图书馆智能管理系统（精选12篇）
图书馆智能管理系统 篇1
该软件的目的就是通过网络协议是客户端与服务端进行通信, 编程中有2个主要问题。
一是客户端如何准确定位网络上的多台服务器:在TCP/IP协议中, IP层负责网络主机定位, 可由IP地址唯一确定INTERNET上的主机。而TCP层提供面向应用的数据传输机制, 这是网络编程的主要对象, 一般不需要关心IP层是如何处理数据的。
二是找到主机后如何进行数据传输。在C/S结构中, 一方作为服务器等待客户请求, 另一方作为客户端则向服务器提出申请。服务器始终运行, 监听网络端口。一旦有客户请求, 就会启动一个进程来相应用户。
一、系统总述
(一) 创新功能
1、座位服务
大多数图书馆采用传统的先到先坐制度, 无人管理, 在读者多时较为混乱, 易产生纠纷, 有时一座难求。本系统要求读者入馆时在馆内终端打印座位凭条, 并依据凭条上指定的座位入座, 服务器随时统计剩余座位情况, 供客户端查询、预约, 通过凭证, 读者可以轻松找到座位, 方便省力。
2、信息通知发布
3、现阶段图书馆一般通过主页发布新闻、在馆内张贴通知的形式发布消息。本系统通过移动网络, 将信息推送至用户手机上。用户可以选择自动显示最新通知, 或是手动查看通知。
4、多手机平台兼容
5、由于目前智能手机十分普及, 且大多数手机支持JAVA语言, 客户端采用JAVA语言编写。基于JAVA的跨平台性, 一次编译, 处处执行, 可以在不同的手机操作系统上应用。
(二) 应用领域
1、高校图书馆
高校图书馆是人流密集的场所, 每天都有大量学生进出, 书籍的借阅也十分频繁, 如果能通过该软件提高高校图书馆的工作效率, 优化座位管理制度, 将为学生带来许多方便。
2、公共图书馆
同样, 如果能使用移动网络查询公共图书馆的藏书信息, 将为市民读者带来极大的便利。
二、系统介绍
(一) 技术实现与方案
1、应用技术与开发工具
应用技术:JAVA、XML、网络传输、通信协议
开发工具:Window-Builder
2、系统要求
服务器:Microsoft Windows 95/98/Me/NT/2000/XP/7, Linux, Unix
客户端:支持JAVA
(二) 功能介绍
该软件主要有座位管理、通知发布、藏书查询这几个主要模块。
1、客户端系统主界面
系统主界面是用户进入程序时首先显示的界面, 它包括用户的借阅情况、归还期限、座位预定、发布通知等按钮。
功能说明:
(1) 显示用户是否有未还的书籍, 如有, 显示归还期限。
(2) 基本配置页面。
(3) 显示有服务器推送的消息、通知。
(4) 显示读者最近预定的座位。
2、座位管理模块
座位管理模块与服务器上的座位数据库进行点对点通讯, 显示实时座位信息, 方便读者查询、预定座位。
功能说明:
(1) 自动刷新, 使用户获得最新的座位信息。
(2) 用户预定座位, 将预定信息上传至服务器。
(3) 提醒用户已预订的座位。
3、通知发布模块
该软件通过推送的方式将服务器上的通知在客户端显示, 同时用户通过客户端可以实现即时发布信息。
功能说明:
(1) 自动连接服务器, 接收最新通知。
(2) 无法连接服务器时提示。
(3) 用户可以通过客户端发布通知, 交由服务器审核。
4、藏书查询模块
藏书查询模块通过访问服务器上的数据库, 显示出馆内藏书和借阅情况, 同时提醒用户已借的书籍和归还期限等信息。
功能说明:
(1) 通过点对点通讯访问服务器。
(2) 读取用户账户内的借阅信息。
(3) 用户预借图书时, 将预借信息上传至服务器数据库。三、应用
可以看到, 目前一些高校已经开始利用计算机网络管理图书馆, 希望在移动网络的快速发展下, 图书馆与移动网络的融合可以给读者带来更多便利。
摘要：在网络越来越发达的今天, 人们对网络的依赖越来越多, 物联网技术不断普及。在日常生活中, 我们看到, 无论是学校还是公共图书馆, 在管理和服务上都存在若干问题, 而通过网络, 可以有效的解决这些问题。本项目设计一套软件, 使读者可以通过手机查询图书馆藏书情况、预约书籍、预定座位、查看通知, 通过便捷的移动网络扩大图书馆的服务领域。
关键词：移动网络,JAVA,图书馆,编程
参考文献
[1]叶核亚:《JAVA程序设计实用教程第3版》, 电子工业出版社, 2010版。
[2][美]Steven John Metsker著, 龚波等译:《模式设计JAVA手册》, 机械工业出版社, 2006年版。
[3]孙更新、肖冰、彭玉忠:《XML编程与应用教程》, 清华大学出版社, 2010年版。
[4]万江平:《软件工程》, 清华大学出版社, 2006年版。
图书馆智能管理系统 篇2
摘 要 医院图书馆因专业性强、规模较小、用户多元化，因此在信息科技飞速发展的时代，玉溪市人民医院图书馆根据现状，将文献数据库及图书查询库平台整合入医院办公自动化系统中，并且开展文献传递服务，实现图书馆工作自动化、信息推送无障碍化，从而提高图书馆的信息服务能力，方便医务人员获取信息，打破了时间空间的极限，节省了时间、人力和物力，使图书馆信息服务的满意度得到提高。
关键词 自动化办公系统；信息服务；医院图书馆
中图分类号 TP39 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）165-0145-01
伴随着信息时代科技在飞跃的发展，玉溪市人民医院的办公自动化（Office？Automation，OA）系统逐渐在各科室得到普及，为我院的办公自动化、信息化起到了极积的推动作用。玉溪市人民医院图书馆作为医院图书情报工作的载体，担负着为我院临床医疗、教学和科研等各项工作收集、存贮、整理、传递信息的职责[1]。所以，探讨以OA系统作为载体开展系统服务，成为图书馆人员急需解决的问题。我院图书馆信息利用现状
我院图书馆馆舍面积800m2，藏书41？000多册，拥有5大中外文医学书刊数据库的信息资源供读者检索和查阅。临床医护工作者的特点是工作繁忙、时间分散、碎片时间多，没有更多的时间来图书馆查阅和检索文献资料，馆藏书籍、文献数据库利用率较低。但医生需要写文章、做科研、查询临床中的问题，图书情报是必不可少的工具。因此，临床医生的需要与图书情报的供给之间必须有一座桥梁连接。因此医院图书馆本作“以人为本”“读者第一，服务至上”的服务宗旨，在现有的条件下，积极地提出提供情报信息的服务方案，与我院信息工程部协商在OA上设立一个栏目，利用这一平台努力搭建推送情报信息的服务工作。OA中图书馆数据库信息资源的建设
2.1 根据需要引进数据库
图书馆是全院信息资源的服务中心，近年来电子信息的飞速发展，网络的普及使得越来越多的读者选择电子数据库，电子书刊，它们也成了许多图书馆需要新增的内容，在2004年云南省玉溪市人民医院图书馆首先引进了医学电子期刊全文数据库（知网），2011年又引进了大医网（大医搜索引擎）和西文生物医学期刊文献数据库（迈特思创），成为云南省玉溪市人民医院临床与基础科学的选题、研究、论文撰写、人才培养方面必不可少的重要条件之一，由此发挥着也越来越显著的作用。不用置疑，医院的医疗水平和科研实力在一定程度上得于医院图书馆提供的丰富的资料信息，医院图书馆的信息资源和服务建设已成为评价一个医院科研、学术水平的一个重要环节[2]。
2.2 自建图书查询库
图书馆把馆内已经分编加工好的藏书，编制成导读书目，经后台导入计算机，以OA平台为支撑进行了书目推荐服务。这样读者可在网上直接查询，读者不用亲自到图书馆，就可在网上了解图书馆的藏书情况，如有需要就可直接到图书馆来借阅，既节约了时间，又可借到自己满意的图书。
2.3 在OA平台设立导航
2012年5月，图书馆利用OA智能办公系统具有分布式办公、可远程信息推送、信息资源共享的特点，设立导航“玉溪市人民医院图书馆”，把图书馆先后引进的3个数据库和自建的图书馆馆藏查询库在OA智能办公系统平台正式上线，成为我院图书馆传递信息资源的一个平台，医护人员可以直接通过院内OA内网直接登陆图书馆进行查询阅读和下载，由于OA平台具有分布式办公的特点，全天24小时都可以在本院内、科室内只要能上OA内网的地方，都可以打开图书馆查询阅读和下载自己所需要的图书文献资料，很大程度上解决了医护人员因工作繁忙，没时间到图书馆查找资料的困难，如图1。
平台的建立，极大地满足了医护人员在网上查找资料的需求，根据服务器后台数据显示为2010年下载量为1.9万次，2011年2.3万次，2012年2.8万次，2013年上升至3.5万次，2014年4.0万次，2015年4.1万次。
从图形中可以看出，从2012年5月图书馆在OA智能办公系统上线后，图书馆电子信息资源的下载量大幅上升，说明图书馆的文献资源利用率在大幅提高。我院2011―2015年发表论文635篇，2011―2014年科研获奖94项的这些成绩的取得与图书馆提供的文献资源信息服务是分不开的。
2.4 开展网上读者咨询服务工作
医院图书馆还借助OA平台，实现网上续借、预约、催还及新书预报、发布最新信息。
对于有借阅需求的读者可随时通过平台短信发送给图书馆，工作人员收到短信后，按读者要求进行续借、预约，借还书刊，只要读者需要，图书管理人员可按照读者提供的地址，下科室一对一的服务，现场办理借还图书手续，工作人员与读者之间增加了互动，各临床科室对图书馆服务越来越了解，对图书馆的依赖性不断增加，满意度逐渐提升，图书馆在医务人员心目中的位置也在渐渐地上升。图书馆在医务人员心目中的地位也在逐渐上升。图书馆每购进一批新书，整理完毕后第一时间在平台上公布。
2.5 开展文献传递服务
用户可在OA系统中的申请，图书馆人员根据申请内容，为医务人员传递相关文献，并在充分了解医务人员的需求后，通过专业的检索技能或与其他公共图书馆建立共建共享关系，将医务人员所需的文献信息资源通过邮箱等方式传递给他们。结论
随着现代信息技术的飞跃发展和普及应用，对图书馆的信息服务提出了严峻的考验。作为专业性较强的医院图书馆，因规模小、用户多元化，应借助现有的技术力量，积极开展移动服务、自助服务、个性化信息服务，为临床、教学和科研提供高质量、个性化的信息资源服务。玉溪市人民医院图书馆还利用OA系统扩展了多种信息服务工作，使医务人员无需到馆即可享受到图书馆的各种资源与服务，打破了时间空间的极限，节省了时间、人力和物力，使图书馆信息服务的满意度得到提高。
参考文献
图书馆正进化为超智能 篇3
在5年之内，图书馆检索技术的进步，将主要体现为关联数据的应用。就是扩大图书馆管理系统对数据的关联、分析、联想和推送能力。当一位读者到了图书馆，进了门禁，他的所有移动设备里，只要装了图书馆的应用客户端，这个客户端就会通知他：允许识别您的学籍吗？允许定位您的位置吗？允许识别您的身份证吗？等等诸如此类的问题。只要他答：允许。客户端马上就会把他的专业、学习课程、参与项目、论文题目、检索和借阅记录、所在位置、籍贯、博客、微博、论著等一切信息关联起来，智能地分析、推算、联想哪些图书馆资源是他需要的，并极快地推送到他的设备桌面上。而且推送信息是随着他的位移时刻变化的，比如他在走廊里，客户端不仅提醒他关注可能需要的资料，还会告知离他最近的空座位和卫生间，当他在报纸阅览室，系统会推送他的家乡报、专业报，当他到图书借阅室，系统会首先推送离他最近的他可能需要的书，然后由近而远地推送别的书。
此时的图书馆，或许所有的墙壁都变成了屏幕，无论读者走到哪里，离他最近的那块屏幕就会推荐他可能需要的资源，如果三个人一块走路，屏幕会优先最接近它的人推荐，三个人中如果有两个人专业相同，屏幕也会根据“照顾大多数”的原则，优先向这两个人推送信息。读者认可哪条推送的资源，只需在设备上点击下载即可，或者停下步伐、点击墙面，直接浏览全文。
10年之后，图书馆将实现语义检索，所有需要打字的检索系统都成了浮云。到图书馆需要查什么，只需像平常说话一样，对着电脑问话就可以了。比如你问：“沈佳宜10年来有哪些变化？查一下林书豪10年来的所有战绩和贡献？”图书馆的电脑答一声：“好的。”瞬间就把馆藏中的检索结果呈现给你。
这就回击了“图书馆消亡论”——认为网络搜索引擎可以取代它。图书馆界内部出于忧患意识，也不断有人发出“图书馆消亡论”，上个世纪70年代，美国图书馆学家兰开斯特就预言将来是“无纸社会”，图书馆生存堪忧；2011年美国有位图书馆员还发表了一篇标题为《2050年高校图书馆尸检报告》的文章，干脆为大学图书馆写讣告和墓志铭。
然而中美等国大学图书馆的发展却表明，大学图书馆不但没有萎缩，反而在快速扩张。可是究竟向哪个方向发展，中外大学图书馆界的确都很迷茫。美国近两年召开的图书馆界会议，最经常出现的主题是“变革”和“创新”，北京大学图书馆2012年为庆祝建馆110周年，将于11月份举办的国际会议的主题是“变革与走向：重新定义大学图书馆的未来” 。
如果以未来10年为基准——10年并不是一个很长的时间段，大学图书馆能完成这三大任务就不错了：一是资源搜索百度化，二是基于关联数据的资源推送，三是实现资源的语义检索。
刚才说了5～10年后的情形，目前大学图书馆正处在资源搜索引擎化的阶段。以前，读者检索图书馆的数据库，需要学习每个数据库的检索方法，查几个数据库，就到几个数据库界面上填各不相同的搜索框，十分麻烦费时。后来图书馆经过研究，推出联邦检索（即跨库检索或联合检索），就是在一个检索界面上填好检索词，就可以检索所有的数据库，但因为这只是脸部化妆，就是表面上界面统一，实质检索还是每次逐库跑，故而速度较慢。
2011年以来，大学图书馆开始探索采用“资源发现”界面，通俗地说就是在图书馆网站上打造“小百度”，推出一个极简单的框，读者输入一个关键词，瞬间可查遍图书馆的所有资源，此种技术，又美其名曰“框计算”。2011年下半年，北大、清华的图书馆采购信息技术服务商的成品系统，进行了适合馆情的改造和配置，分别推出了相当于“百度”的“未名学术搜索”和“水木学术搜索”。
时尚、奢华，必须的
很多人眼中，图书馆管理员就是穿着蓝大褂的大妈，不停地在书架旁上书下书；而大学图书馆只是借书上自习的地方……这样的“刻板印象”曲解了图书馆人，也太小看了图书馆。
图书馆是大学的名片，保持图书馆具有一定的时尚性、奢华性和体验性，是一件绝对的为同学们造福、为学校赚面子、赢声誉的功德事。所以上个世纪90年代以来建设的大学图书馆，绝大多数都是校园里设计最用心的建筑，每年全国都有四五所大学图书馆获得建筑工程质量最高奖——鲁班奖，而各类工程加在一起的获奖总量也不过百家左右。馆长办公室大于、好于校长办公室的大学不在少数。
就我参观所见，我觉得北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学三校的深圳研究生院所共享的深圳大学城图书馆最像艺术品，它建在一座桥上，就像一艘停泊着的豪华邮轮，图书馆里的书架等家具的颜色均为灰色系，一层楼便是一个大阅览室，不作隔断，坐在时尚的桌子旁捧读一本书，往两边一望，大落地窗外都是波光粼粼的河水，真的就像是在航行的邮轮上读书。
未来图书馆越来越注重用户体验，好的图书馆应该是艺术品甚至是奢侈品，因为它所代表的是社会公众关于书房的集体想象和终极想象，象征着书的天堂。
这方面欧美国家走在我们前面，他们的图书馆内外的创意则更加大胆和前卫，如美国芝加哥大学图书馆设计成中国国家大剧院的样子，像半个透明巨蛋卧在校园里，密集书库里采用自动机械手取书，5～15分钟便能将读者需要的书送到借书台。德国慕尼黑工业大学图书馆里设计了两个大滑梯，从3楼直通1楼，学生可以用乘滑梯这种刺激的方式快速出馆。
一般来说，大学图书馆的华丽程度和地区经济、母校实力是正相关的，和建筑时间也密切相关。2011年的大学图书馆明星是清华大学人文社会科学图书馆、武汉大学新图书馆、北京师范大学新图书馆和中国人民大学图书馆，因为它们都是该年落成并启用的，体现了最新的建筑理念，采用了最新的图书馆装备。北京大学图书馆1998年扩建后，为5.3万平方米，当时无论是藏书总量还是建筑面积，都当之无愧是亚洲最大高校图书馆。但是随着高校合并和各校不断攀比，如今哪个大学想建个2万平方米的图书馆，都有点不好意思，2万平方米已经是平均数了，要建至少也得3万平方米起步。2010年建筑面积最大的中山大学图书馆，为11.67万平方米。比较起来，北大图书馆在馆舍条件上已经落后了，所以北大正在筹划于2013年对图书馆进行大修，并在图书馆北边另外建造一座古籍图书馆。
高校图书馆的智能系统探析 篇4
1、在线表单系统的应用
在线表单 (form) 是用户可以通过浏览器向服务器端提交信息的功能, 如我们常用的用户注册、在线联系、在线调查表等都是在线表单的具体应用形式。在网页的HTML代码中, 表单的内容位于<form></form>标签之间。在线表单的最大优势在于联网打开浏览器就可以在线填写提交, 实现用户信息的传递和即时互动。
高校的图书馆的日常管理中有很大一部分在于和高校教师、在校学生的信息交流与互动, 例如在馆图书的满意度调查、需要新进图书的需求反馈、数字图书的整合需求反馈、影像、语音资源的使用调查等等。目前高校图书馆的日常信息交流与互动基本上采用的是电子邮件、网站留言之类的方法, 但这种形式的互动往往在后续的信息统计上缺乏有效的统计机制, 达不到预期的效果。而采用在线表单系统开发的图书馆信息交流与互动平台可以很好的解决上述问题:在线表单将会在用户提交信息的时候第一时间对数据库进行重新的分析与统计以保证反馈结果随时保持最新鲜的状态。
高校图书馆都有自己的网站, 我们可以在网站的显眼位置增设一个在线表单的链接, 用于接收用户的需求与反馈信息。在线表单系统的开发可以选择Google或者是其他一些在线表单服务提供商, 当然也可以由校内的计算机技术支持配合开发。
2、自助借还书系统
当下国内大部分的高校图书馆在借还书环节上还是依赖人工操作, 对于读者规模动辄上万的高校图书馆, 工作人员借还书工作量是相当大的。为减轻工作人员在借还书高峰期的压力也为了方便读者还书, 有些图书馆设置了还书箱, 读者可把要还的图书直接投入还书箱, 再由工作人员定时对所图书进行电脑还书入库处理;但这一方法常使读者存在定的困惑, 不能确定自己的书是否已还, 往往还要事后从书馆公共查询系统中加以确认。所以我们考虑是否可以把这一块繁琐但又关乎图书馆顺利运转的重要环节让一种自动化系统来代替呢。答案是肯定的:图书馆自助借还书系统。就是以传统的借书还书流程为参考, 用自动识别的仪器代替人工的借还书电子扫描, 提高图书馆的运行效率, 增强高校图书馆给读者的科技感官。
集美大学嘉庚图书馆采用的是人工借还书系统, 而新近建立的集美大学诚毅学院图书馆就采用了自助借还书系统。对这样两个相邻的、对象一致的图书馆进行比较, 我们很容易看到自助借还书系统在高校图书馆的功能与效果。首先, 有利于增强服务能力, 使人力资源得到更优化的配置与开发。自助服务能将高校图书馆的工作从传统的以馆员为主的借还图书的服务转变为基于读者为主的自助服务, 馆员对读者只需起引导和帮助作用。其次, 提高馆藏资源的利用率自助服务模式把文献利用的自主权交给读者, 传统图书馆管理中对读者的许多禁制被取消了, 读者受到的约束大为减少, 利用文献资源更为便捷, 同时扩大了馆藏资源与读者的接触面, 文献的知识、信息价值得到了很好的体现和发挥。最后, 有利于增强读者对图书馆服务行为的自主参与感, 提高读者的满意度。自助服务让读者直接接触馆藏文献, 自由选取, 实现了高校图书馆服务对象的主人翁意识, 自助服务要求读者在自我服务时言谈举止必须规范, 不能对他人、对图书馆的环境造成影响, 强调自我约束, 防止违规操作。因此, 自助服务使读者感到自己无论进行任何活动都是在图书馆这个领域里工作, 自己就是图书馆的主人。要对自己的活动负责, 久而久之, 读者自然增强了对图书馆的亲切感, 自觉地遵守馆内的各项制度加强了与馆员的联系。自助借还书系统在高校图书馆中的应用处在刚刚起步的阶段, 一方面, 建设自动借还书系统需要较为高昂的硬件费用, 网网超出高校当年在图书馆上预算支出的上限;另一方面, 由于历史遗留原因, 当下高校图书馆的工作岗位通常被打包作为引进高级人才的条件之一 (家属岗) , 而一旦引进自助借还书系统后, 必然会造成工作人员过剩的局面。综合这两方面, 高校图书馆的自助借还书系统发展在短时期内可能会有不少的障碍, 但是未来高校图书馆的借还书的自助化、自动化进程是不会改变的。
3、移动终端上的数字图书馆
高校图书馆作为科技时代的前沿阵线, 必须与时俱进紧密联系科技给我们生活工作带来的改变。随着微电子技术、数字信号处理技术、计算机技术的发展, 各种各样的移动终端如PDA、手机、便携式电脑等功能越来越强大。特别是手机, 已经不仅仅是一部通话的工具, 还具备了音视频播放、数码摄像照相、网络浏览等功能。更有许多智能手机, 不但具备开放的操作系统和开发平台, 而且还通过支持java虚拟机来获得更大的扩展能力。与此同时, 针对手机的网络应用也逐渐被人们认识, 一些服务商纷纷推出针对手机的WAP站点, 许多常用的IM软件如Live Messenger、腾讯QQ、移动飞信等也推出了手机版, 实现了手机和互联网的互联互通。手机已经成为人们获取和交流信息的新平台。面对这一崭新的平台和全新的服务方式, 图书馆作为一个主要的信息资源服务机构和公众场所如何利用此技术平台, 为读者提供更好的增值服务呢。
移动终端上的数字图书馆概念也就这样出现了。主要有两个方向的设想, 一是通过短信的增值服务;一是通过高校图书馆网站的WAP子网建设。短信增值服务可以说是目前应用最为广泛的服务方式, 用户只要向移动运营商发送指定格式的短信, 就可以完成服务的开通与退订等业务, 其便利与廉价的特点得到了认可。利用短信增值服务, 我们可以实现读者的查询服务、图书馆发出的告知服务以及其他一些自主服务。目前WAP已成为信息技术领域内的热门话题, 有关这方面的文章论述较多, 涉及到WAP的方方面面, 例如协议栈、WAP的各种应用等。的确, WAP实现了21世纪人们随时随地上网冲浪的梦想, 是无线通信和互联网结合的最佳模式之一, 其最大特点在于系统结构的灵活性和协议的开放性。同普通的网站相比, WAP网站的实现并不复杂, 也不需要特殊的设备投资, 只需要遵循WAP设计相应的XML标准即可。相对于互联网内容提供商在WAP发展方面的投入来讲, 图书馆在WAP方面的投入则要落后很多目前, 国内图书馆开发手机WAP网站并提供相应的服务还很少。其中主要的原因要归结与无线通讯的带宽和流量问题, 随着通讯技术的发展和3G网络的覆盖与普及, 相信在不久的将来, 会有越来越多的用户选择用移动终端登陆高校图书馆的WAP网站进行资源访问享受移动的数字图书馆。
以上三个方案只是新时期高校图书馆自动化智能系统的一小部分, 相信随着科技的发展和时代的进步, 越来越多的自动化智能系统会在高校图书馆这一领域得到更为广泛的应用。
摘要：高校图书馆具备保存人类文化遗产的功能, 为传播文化知识和培养高素质人才, 以及传递文献信息, 对人类社会发展和社会技术进步起着不可替代的巨大作用, 是科技时代的前沿阵线。21世纪, 信息化、网络化、数字化的图书馆已经取代了传统意义上的图书馆, 图书馆事业要跟上时代的步伐, 将面临着各种各样的机遇和挑战。
关键词：高校图书馆,在线表单,自助系统,移动终端
参考文献
[1]、冯研、刘薇薇, 《图书馆自动化系统转换的方案和实施》, 图书馆学研究, 2009第10期
[2]、刘霞, 《手机移动终端在图书馆的应用》, 科技情报开发与经济, 2008年第12期
图书馆智能管理系统 篇5
充分发挥图书馆教育智能提高学生素质
在全面推进素质教育的今天,图书馆工作要充分发挥其教育职能.随着新课程改革的.深化,学习的主权将逐步还给学生,学生在课堂之外的学习空间越来越大,这就意味着作为学校信息知识中心的图书馆的任务也越来越大.学校要充分利用实施新课程这一有利时机,以课程标准为导向,使图书馆成为新课程改革的资源中心、服务中心、阅读中心.
作 者：车志艳 作者单位：河北省迁安市彭店子初级中学刊 名：中国教育技术装备英文刊名：CHINA EDUCATIONAL TECHNIQUE & EQUIPMENT年，卷(期)：“”(7)分类号：G25关键词：
图书馆阅览室智能化建设研究 篇6
关键词：阅览室 智能化 数字化
中图分类号：G250 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）01（b）-0255-02
图书馆、高等院校都有不少阅览室和教室，为了保证阅览室和教室的光照、温度、人数等适合学习、查阅资料、阅读图书，阅览室或教室需要安排值班人员管理，灯、风扇等有关设备不能及时开启影响阅览室和教室的使用，不能及时关闭则浪费能源。因此需要的大量阅览室和教室的管理人员，很不适应当前建设数字化图书馆和数字化高校的发展趋势。
1 整体方案设计
本设计具有对图书馆阅览室内的人数进行统计和对光照情况进行鉴定的功能，并对灯光进行实时控制，达到方便和节约能源的目的。
当环境光照充足时且图书馆阅览室光照强度大于设定值时，不管有没有人，灯都不亮。若图书馆阅览室光照强度小于设定值，控制会根据人数多少来确定灯的开关，如果有人进入图书馆阅览室，红外传感器感应到后把信号经过隔离缓冲送到CPU且数码显示电路显示人数为1，同样再有人进出则显示器上数字自动加减1。整体电路图如图1所示。
1.1 灯光控制器简介
本系统可有效的实现图书馆阅览室灯光的智能控制。其输入参数主要是人体存在信号和环境光强度信号等外界因素。环境光的强度达到一定值时不开灯，环境光强度在一定阀值以下且有人存在时开灯，实验证明这种方案可以实现对图书馆阅览室灯进行智能控制。
图书馆阅览室灯光控制器一般安装在教室内避开电灯直射的位置，且人体传感器安置时应使人体活动方向与人体传感器中两个热释电元连线方向垂直，这样可使人体存在信号采集更加灵敏、可靠，同时还要尽可能避免外界风直接吹向人体传感器。
1.2 系统控制方案分析
该系统以自然光强度和人体存在作为控制器的主要输入参数，能够实现自动与手动控制相兼容。在自然环境光较强光线足够时，无论人是否存在，都不开灯；在自然环境光较弱时，有人存在且超过一定时间，控制器自动打开电灯，直到人离开后再延时一定时间后关灯。同时，还可设置作息时间来控制，夜晚超过12点，若还有人存在，则关闭自动控制器的运行，改用开关来手动控制，以解决因特殊情况下，自动控制器的人性化运行。
所研究的阅览室灯光控制器主要是由硬件和软件两大部分组成。硬件部分是前提，是整个系统执行的基础，它主要为软件提供程序运行的平台。而软件部分，是对硬件端口所体现的信号，加以采集、分析、处理，最终实现控制器所要实现的各项功能，达到设计目的。
2 阅览室学生人数统计
系统连接安装于阅览室或教室入口处和出口处的入口出口红外发射接收器，还连接安装于阅览室或教室入口处的显示屏。每当有人进出阅览室或教室，微控制器都会接收到相关信号，微控制器根据阅览室或教室的座位总数在显示屏上实时显示当前室内人数和空位数。解决了以往学生多次进出各个阅览室或教室寻找座位，影响室内同学的看书学习的问题。
在阅览室门口设计一路红外发射接收电路，当有人经过时，挡住红外发射信号，接收端为0，当没人经过时，接收端为1，红外传感器感应到后把信号经过隔离缓冲送到CPU且数码显示电路显示人数，同样再有人进出则显示器上数字自动加1。由此自动统计每天进入阅览室的总人数，大大提高了效率。原来是靠阅览室管理人员手工登记人数的。既浪费人工资源又影响效率。
同时为了方便广大同学更好的实时了解阅览室里面的空位有多少个，自动显示当前阅览室剩余位置数。也可以严禁很多同学拿书本期刊占位置的情况。计算阅览室的进出人数可以有利于作为评判阅览室的使用情况一个客观的参考数值，直接的反映出阅览室的利用率。也可以根据不同时段的进出人数统计出学生不同时段对于阅览室不同需求，比如，下课时候或者晚上在阅览室进行期刊阅读查询资料和自习，根据人数判断出学生的需求量，可以在这个时段增加座位供给和一些方便读者过刊开放时间。
3 调试和总结
在整个系统设计完成之后我们在调查研究的基础上，对什么光线情况下应该开灯及系统在根据学校的作息时间上进行了设定验证、调试，结果显示本系统可以稳定运行且效果理想。
本系统主要应用于教室的灯光控制，但是对于一些公共场合，如会议室、办公室、楼道等场所，只要在本系统的基础上稍加改动，也可以很好地满足其需要，因此本系统的可移植性好，具有比较大的市场潜力和广泛的应用前景。
4 展望
本图书馆阅览室监控系统的优点为：（1）自动监控管理图书馆阅览室，实时掌握现场数据；（2）适时启闭灯光、风扇、热风机等设备，保证室内舒适且节能；（3）上位机可连接多个本系统，同时管理多个图书馆阅览室和教室；（4）结构简单，使用方便，适合于推广应用。
参考文献
[1]王金翠.论图书馆建筑智能化系统[J].河北工程大学学报，社会科学版，2008（3）.
[2]姚红莉.浅议网络环境下的高校图书馆的发展[J].安徽电子信息职业技术学院学报，2005（5）.
图书馆智能管理系统 篇7
关键词：高校图书馆,智能门禁
高校在不断发展,图书馆也应该不断发展。目前,图书馆门禁系统功能单一并且不完善,通常只能提供给图书馆一个入馆读者的总量记录(各分室没有单独的入馆读者记录),且图书馆网络中断期间的读者记录还是缺失的。随着图书馆业务需求的不断提升,需要添加一些新的管理、统计栏目。
智能门禁管理系统提供的图书馆门禁统计管理软件,在一般功能的基础上丰富了许多功能,充分考虑客户实际情况的多样性,对不同应用给出了相应的完全解决方案。如:图书馆有几个分馆或一个馆有几个入口处安装门禁闸机时,这时只要建一个统一的门禁系统读者数据库,方便管理与更新,各分馆或一个馆各个入口处的入馆读者量都可以分别统计,更加具有针对性。
多个监控点的各类信息由前端采集设备(门禁闸机或安装单独的校园一卡通读卡器)获得,然后利用国际标准的TCP/IP通信协议,直接在局域网内传输,门禁服务器可以是网内任意一台计算机(通过权限设置区分管理者和普通用户),局域网内的用户可以通过IE浏览器查询各类统计记录。图书馆管理人员也可以通过INTERNET随时随地查询各类统计记录。
智能系统充分考虑到用户以后的软硬件升级需求,秉承为客户的现在、将来考虑的指导方针,产品系统结构先进,具有优良的可扩展性。
一、智能门禁管理系统概述
智能门禁管理系统的运行依托于图书馆内现有的局域网。门禁闸机以独立的IP运行于局域网中,通信协议采用TCP/IP,通信速率为10/100M,采用RJ45接口连接到图书馆以太网。门禁服务器保存读者的数据资料、进馆信息等,用于对读者进馆记录的有效查询、统计。统计软件以WEB方式运行,管理者可随时随地在任何计算机上对图书馆门禁数据进行统计,统计界面友好、使用便捷。
二、智能门禁管理系统在图书馆中的应用
(一)图书检测系统中应用
采用电磁波防盗系统防盗仪产品,需用国内外电磁波防盗系统中的顶级产品,具有相当好的稳定性以及良好的兼容性。
读者找到自己所需要的书后,将书放在相应的借阅室服务台,交给图书管理员,图书管理员办理借阅手续后,消磁,读者即可携带所借图书从门(闸机)中间通过,如果此读者身上藏有图书馆的未按手续办理的书,经检测门报警。图书管理员可以随时通过闸机检测是否有非法的书籍带出,每个借阅室至少有一个这样出口。
(二)身份识别
读者持校园卡即校园一卡通在闸机(或者读卡器)上刷卡验证有效后,闸机开门放行,闸机显示屏显示“某某请进”;无效卡则禁止放行,并有声光报警,闸机显示屏显示“非本馆卡”“重复刷卡”“挂失卡”“注销卡”等无效信息提醒读者。
1. 信息提示。
在闸机前端具有高亮度LED方向指示器(绿色箭头或红色大叉)对读者进行通道指示。闸机显示屏在当前状态显示“欢迎光临”,在读者不刷卡闯入通道时,闸机声光报警,显示屏显示闯关信息,提示闯关者退出闸机通道。
2. 卡介质:
智能门禁管理系统可以实现对条码卡、IC卡等证卡的信息读取。
3. 运行状态设置:
系统可以设置以下的运行状态:
正常状态:执行正常的读卡、验卡操作;
关闭状态:闸机禁止刷卡,处于关闭状态;
紧急状态:在紧急状况下,通过门禁监控程序对闸机下发指令使扇门打开,让所有读者无障碍顺利通过(闸机断电时扇门也自动打开)。
运行状态设置可以针对单个闸机或所有的闸机进行设置。
4. 控制参数:
系统主要有以下的参数设置。
进馆方向有效通过时间:刷卡有效后如无人通过,在此时间后扇门自动关闭,闸机取消进方向有效通过。
扇门关闭时间:读者通过后,可以设置此参数控制扇门关闭时间。
重复验卡时间:为防止多人持同一读者卡连续刷卡进馆,同一读者卡需经一定时间后方可重新验卡。
报警声音控制:对于一些无效卡以及有非法闯关者进入通道时,可以屏蔽或打开蜂鸣器,配合报警灯提示。
5. 其他功能。
与一卡通终端或者其他终端联用;一卡通终端安装在闸机进口端,闸机收到一卡通终端发出的信号后,闸机扇门打开放行,闸机的进馆方向可以通行。
(三)阅览座位管理中的应用
1. 功能介绍:
高校图书馆阅览室座位管理系统是针对高校图书馆阅览室座位分配而开发的系统应用软件,以达到减少读者对阅览室占座的行为,系统可以在图书馆大屏幕上实时发布阅览室座位使用情况。系统分为排位机以及后台管理系统两部分。
2. 系统介绍:
排位机程序(程序架构C/S),每台排位机可以控制几个阅览室,在每台排位机上可以看到其他阅览室的座位使用情况,但不可以选择那些阅览室座位进行排位。使用时读者先点击所要去的阅览室,再选择座位号,然后刷卡,排位机会打印座位号等信息屏条。读者离开该阅览室时须刷卡退出,如果读者离开阅览室未刷卡退出,该读者再到其他阅览室刷卡排位,系统则拒绝其选座要求,并提示他的座位在哪个阅览室。当排位机和服务器数据库网络中断时,排位机可脱机使用,但此时该排位机看不到其他阅览室的座位使用情况。如果读者已经预约了阅览室的座位,则不用选择阅览室以及座位号,直接刷卡,系统将直接打印屏条分配座位。
3. 后台管理。
高校图书馆阅览室座位管理系统应用软件由设置程序、管理程序以及预约程序组成。
(1)阅览室设置程序是对各个阅览室的参数进行设定,如阅览室名称,座位数,该阅览室是否允许预约等。
(2)管理程序是管理员对座位管理系统的一些功能参数进行设定以及对读者使用情况的一些查询,主要分六大功能模块。预约黑名单、使用黑名单、设置阅览室预约参数、读者使用情况查询、用户管理以及短信管理(短信管理需要由用户自身的短信平台支持)。
(3)预约程序是读者可以通过校园网对座位进行预约。
(四)通道管理中的应用
近年来,越来越多的图书馆同时做了一个VIP通道,当图书馆有来宾时“保安”或值班老师通过“遥控器”可以控制通道打开及关闭,给管理带来方便同时也提升图书馆形象。VIP通道,它还可以通行残疾人轮椅车、图书馆书车,等等。
在图书馆大门设置员工通道管理系统,可分为图书馆内部员工通道、学生高峰模式通道、员工固定通道,通过授予权限控制进出,通道可选配无障碍刷卡通行。
无障碍通道要求:
1.快速通行,每分钟50人次以上;
2.红外传感技术实现实时监控通道、安全保护及防尾随;
3.未刷卡通行声光报警提示功能;
4.刷卡感应速度小于0.2秒,数据上传速度快,即时形成刷卡报表;
5.配合显示屏及时显示刷卡人员信息,并判断是否刷卡成功。
对于访客,需要访客提供有效身份证件,在访客系统上认证后发放临时通行卡,无授权人员不刷卡强行闯入通道,发出声光报警,提示值班保安处理,通道摄像机进行录像;并实时记录通道人员进出情况,当访客离开时,临时卡交予图书馆大门保安在系统中进行离开确认。实现对人员有效分流管理和对进出人员状况实时监控,有效杜绝无必要的人员随意进入校内和能有效地对外来人员的管理。通道可选配有障碍刷卡通行设备。
三、结束语
图书馆智能管理系统 篇8
射频识别RFID(Radio Frequency Identification)技术作为物联网主要实现技术之一,因其价格低廉、可重复使用、受环境影响小等优点,受到热捧,并被大量使用。
1 基于RFID的智能图书馆管理系统的研究
1.1 课题研究的意义
由于传统图书馆管理系统的劳动量大、易出错、重用率不高等特点,本课题研究的基于RFID的智能图书馆管理系统,是在传统的图书馆的基础上运用RFID技术,使图书管理方式发生了巨大变革,用电子标签取代原来的二维码,使图书管理起来更加方便,更加高效。借书者在进行借书等操作不再需要由专门管理员来完成,自己就可以完成基本的操作,实现学生自助借书,大大节省了管理员的劳动力,也给借书者在使用系统的过程中获取乐趣。
通过研究智能图书馆项目,对于深入研究物联网技术提供了必要的基础和宝贵的经验。通过软件与物联网零部件的连接,实现“智能化”,感受“智能化”的实现过程以及带来的优势。所以研究本课题不论是在图书馆管理上的实际运用上,还是在对于物联网的理解以及对物联网更加深入研究上,都具有非常重要的意义。
1.2 设备介绍及工作流图
在本系统中,主要使用了RFID电子标签、阅读器和天线三种设备,RFID电子标签贴在书籍上,标签里面存储了该标签的标号(唯一的),用来标记图书;阅读器用来读取标签的信息,并把数据输入计算机中;天线用来在一定范围内检测对特定频率感应的电子标签。这三个硬件组成了RFID技术的核心部分,RFID技术的具体工作流图,如图1所示。
1.3 数据库的设计
本系统由于要存储海量数据,所以数据库开发工具采用Sql Server 2005软件,也与前台的C#程序完美结合。
本数据库共设计了六张表,分别为管理员信息表(Admin Info)、标签信息表(Taglib)、用户信息表(User Info)、图书信息表(Book Info)、图书详细信息表(Per Book)、借还书记录表(Record)。数据表的具体信息以及各表间的相互关系,如图2所示。
1.4 功能模块设计
本系统包括了图书馆日常使用的功能,首先按照角色不同,分为两大用户使用模块,分别为管理员操作模块和借阅者操作模块。而管理员模块中又细分成标签操作、图书操作和用户操作三个小模块,三个小模块各自包含增、删、查、改等功能;借阅者操作模块包含借书操作、还书操作和查询操作(包括图书馆书籍查询和借阅者借还书籍的记录查询)等常用功能。本系统的功能模块图,如图3所示。
1.5 具体实现
1.5.1 RFID标签信息的读取
1)作为把书籍信息录入到计算机数据库中的操作:用阅读器读取电子标签上的数据,是整个系统技术的核心,也是技术难点。其实现是通过使用已提供的标签操作的接口来进行设置阅读器参数、开启识别功能、读取功能、关闭阅读器功能等相应操作。然后把读取到的数据结合数据库中数据进行分析,并做出相应的回馈操作。
2)阅读器读取RFID电子标签的关键代码如下:
1.5.2 借阅者借书操作
1)借阅者借书与以往的借书方式有所不同,借书过程不再仅有管理员来完成,借阅者可以自己完成借书操作。首先,借阅者拿出带有个人信息的借书卡在阅读器上进行读取操作,同时,阅读器把读取到的信息显示在屏幕上,然后,借阅者查看无误后,点击读取书籍按钮,借阅者把所要借的书籍放在读书信息的阅读器的有效读取范围内,同样,所要借阅的书籍信息也会显示在屏幕上,借阅者查看无误后,点击确认借书按钮,完成借书操作。如果有误,可重新读取,直到读取正确。借书操作的流程图,如图4。
2)借书功能实现的关键代码如下:
1.6 特色创新
在传统的图书馆管理系统中,图书的管理功能已经非常完善和成熟了,能够满足管理员和借书者的所有需要,如借还书、图书管理、图书续借、超期罚款等功能。但仍有一些不足之处。每次只能扫描一本书,这无疑增加了工作人员的工作量,若是在繁忙时刻,还会给借阅者带来极大的不便,且扫描距离受极大的限制;用于读取的图书条形码,形状、大小单一,不可重复使用,受使用环境影响大,且没有加密措施。
而本系统和传统的图书馆管理系统相比,具有以下的几点优势:
1)快速、多目标识别。由于RFID采用了防碰撞协议,其阅读器可同时读取多个RFID标签信息。进行借还书操作时,可同时读取多本图书信息。
2)数据存储容量大。RFID标签最大存储容量可达数兆字节。
3)标签可重复使用,寿命长。RFID标签因为本身信息可重写,因此可以重复不断地使用,使用寿命较长,避免浪费。
4)标签受环境的影响小,不易损坏,可靠性高。RFID标签抗油污、潮湿,即使在恶劣环境下也可使用。
5)读取距离可以在阅读器识别范围之内,不再局限于传统的条形码扫描模式。
6)由于以上特性,借还书等基本操作可以转化为自助模式,提高工作效率,并减少人力浪费。
1.7 存在的不足
本系统在传统的图书馆管理系统的管理模式上有所突破,但还存在一些不足之处,这些不足大部分还是来源于RFID技术上的不足。不足之处如下所示:
1)稳定性。在读取书籍的时候,有时候能够快速读取,有时候却很慢,甚至是识别不了,还得适当地调整书籍的位置;
2)识别距离的控制。没有满意的读取距离,因为读取范围较广,有时候会误读其他同学的书籍。
3)一个阅读器不能识别多种频率的标签。由于设计的原因,要求借阅卡与书籍中标签要使用不同频段的电子标签,而现在一个阅读器只能识别一个阅读器。因此要使用两个相应阅读器,那么也给系统的使用方面带来不便。
4)完善图书馆管理系统的功能,在基本功能完成的基础上,完善报表统计等其它功能。
不过,由于RFID技术发展迅猛,以上的缺点也在不断地改良中,有些改良后的产品已经在使用之中了,这些问题的解决也只是时间的问题。
2 结束语
RFID技术在图书馆管理领域的应用中,更新了传统的条形码识别技术和磁条安全认证机制,加速了现代化图书馆的管理自动化进程,为数字图书馆的建设提供了平台。此外,随着RFID技术的不断完善及相关技术的突破,RFID技术已经渗透到工业、商业、运输业、物流管理、医疗保险、金融、教育等众多领域。
参考文献
[1]单承赣,单玉峰,姚磊.射频识别(RFID)原理与应用[M].北京:电子工业出版社,2008.
[2]赵燕.传感器原理及应用[M].北京:北京大学出版社,2010.
[3]吴功宜.智慧的物联网——感知中国和世界的技术[M].北京:机械工业出版社,2010.
[4]胡铮.物联网[M].北京:科学出版社,2010.
图书馆智能管理系统 篇9
图书馆使用了射频识别(RFID)技术,读者一卡在手,就可自由进出各个借阅室。图书将采用电子数字标签,读者可自动化借还书。自助借还书机以及还书箱的出现,特别是其一次可以做多本借还书服务和24小时还书服务等功能,大大节省了馆员的工作量和读者等待的时间。RFID能更好地提高图书流通管理和典藏管理的工作效率,使得图书馆管理员可以有更多的时间来为读者提供服务,为图书馆行业的发展带来新的机遇[1]。
1 基于RFID的图书馆智能管理系统的关键问题
1.1 频率选择
RFID系统可以按照工作频率分为:低频(LF)系统、高频(HF)系统、超高频(UHF)系统、微波(μWF)系统等,这些系统其识别距离、读写特性、标签尺寸、防碰撞性能、传播性能等多方面均有较大差别。
图书借阅,一般都要求识别距离最远应达到3 m,且在现场有多个射频标签处于同一区域,故不宜采用LF系统。无源微波标签的性能与UHF标签性能相近,但造价较高。有源微波电子标签的识别距离较远,但其体积较大、造价较高,且识别距离会随着电池电量的消耗而逐渐缩短,因此难以在图书借阅中大规模使用。HF频段的RFID系统其识别距离、读写速度、标签尺寸、防碰撞性能等技术特点正适合速递生产识别的要求,而且已经形成了ISO15693、EPC等系列标准,相对成熟,而且随着应用的日益扩大,价格已经出现了迅速下降的趋势,在技术上和经济上都是可行的[2,3]。因此本设计选择高频(HF)系统。
13.56 MHz RFID系统的特点:高品质及大容量的芯片数据存储空间可以将每一本书的信息存储在里面,这些数据可以不经过视线也不需要直接接触,即可在0.05 m~1.2 m的范围内读和写;RFID标签稳定、可靠,可以使用10年以上,温度、光线都不会对使用产生影响,即使标签脏、表面磨损也不会对使用构成影响。
1.2 标签选择
标签按其能量供应方式分为有源标签及无源标签2种。有源标签使用标签内的电池能量,识别距离较长,可达几米甚至十几米,但是其寿命有限且价格较高;无源标签不含有电池,它接收到阅读器的电磁信号后经整流为直流电供芯片工作,一般可做到免维护,并且重量轻、体积小、寿命长、价格便宜,而它在发射距离及适应物体运动速度方面略受限制,但一般允许在1 m~6 m。
考虑到无源标签识别技术在识读距离和识读速度等方面可以满足图书借阅需要,因此本设计采用无源标签。
1.3 信息标识
信息标识方案是实现自动识别的首要问题。信息标识方案的设计必须符合以下原则:
(1)效率性:能够缩短信息录入时间、减少辅助劳动环节、明显提高系统生产效率。
(2)经济性:投资少,运营成本低。
(3)可靠性:尽量减少信息录入的内容和次数,以减少信息录入的差错率。同时必须考虑数据传输的网络条件。
(4)可实施性:对原有信息系统的架构、数据传输和存储格式,不应有较大的调整和变动,通过接口即可相互兼容,不影响条码标识信息系统的正常运行。
在充分考虑上述因素的基础上,本设计提出以下信息标识方案:
(1)信息标识内容应包括与图书相关的基本信息,如:安全码、条形码号、馆别、识别应用码、制作机组、簿册号、借阅次数、分类号、作者号、借阅证号、日期等相关信息,并将这些信息写入电子标签中。
(2)标签可写入的信息:图书身份(ID号码);图书信息(书名、索书号等);所属图书馆身份;所属书架信息;借阅者信息;借阅日期;更多其他内容。技术规格:长45 mm×宽45 mm或者长50 mm×宽50 mm;可依据客户要求定制标签大小及印刷内容;ISO15693标准及符合图书馆行业标准。
2 系统构成
系统模块包含图书管理系统服务器、电子侦测门、柜台工作站、自助借还书机、自助还书箱、盘点工作站、制作工作站和智慧期刊架(智慧书架)。整个图书馆的RFID智能管理系统应用软件包括:智能流通标签初始化转换系统、管员工作站应用功能集成系统、读者自助借阅系统、读者自助借还书系统、手持设备查询、顺架及盘点系统、安全通道门系统。系统总体结构[4]如图1所示。
下面是射频识别图书管理系统的各产品应具有的功能:
(1)图书管理系统服务器
盘点统计:提供盘点相关统计报表。
书籍相关信息查询:可查询书籍相关设定信息、馆藏书目数据及借阅数据。
设备状况信息查询:可查询各设备的使用状态。
账号管理:可将图书馆自动化系统读者文件转入系统中并可查询读者使用状况。提供ISO2709书目转换文件接口,可将CNMARC、USMARC书目数据转入本系统中数据库支持的UNICODE。
(2)电子侦测门
支持单通道及双通道电子侦测门;电子侦测门最远可侦测90 cm(含)以上距离,可达无障碍空间标准;可实时联机服务器将相关人员出入做统计;提供触发接点,当此书籍无借阅、安全门侦测到安全码时,可联机门禁系统及监视系统做安全提醒。
(3)柜台工作站
前台工作站的功能包括:借阅、归还、续借、排序、可设定及解除电子标签安全码、标签转换。
当图书馆自动化系统离线作业时,如流通柜台支持离线作业,本工作站亦可正常工作。以不改变现行馆员使用的图书馆自动化系统流通接口为前提,使用本系统功能并不会增加馆员负担。
(4)自助借还书机
系统使用工业等级主机,可供长时间的开机操作。热感应打印机可打印借还单据,作为读者借还凭据。可一次借还多本书籍,不需逐本感测。借还时支持实时撷取借阅书籍及人员录像功能,以避免日后纷争。
(5)自助还书箱
可提供24小时一次多本还书服务,当还书时可透过主机将还书记录告诉图书馆自动化系统内建的红外线人体侦测,当读者靠近自助还书箱时,才启动还书功能,以减少电力消耗,达到环保目的。应具有影音说明功能,提供读者友善操作指引。
自助还书箱内配置1台书车,以方便馆方人员将借还的书籍,拖运到书架区归位。用人性化LCD及还书单据使馆内纷争减至最低。可结合自动分拣机作图书分类功能。
(6)盘点工作站
盘点工作站是集合了独特的手持式RFID读写器、手持式天线和PDA进行扫描书籍的序号等信息。独特设计的手持插入式天线可以插入书架上图书间隙中进行更为准确的书架图书盘点信息的采集。掌上电脑设备能进行图书的搜索定位,归架管理及排序管理,使得图书馆管理工作人员能更为高效、频繁地进行图书盘点工作。掌上电脑中的信息能够以有线或无线的方式与PC机同步。
(7)制作工作站
可设定相关制作人员权限管制,并可查阅相关书籍的制作时间及人员,避免书籍制作重复的错误行为;可多台工作站同时制作书籍电子标签;可重复修改电子标签中的内容,并修改为正确信息;使用安全编码方式将数据写入电子标签,电子标签内容不易被修改;可统计制作人员制作书本数量及登入号;可依馆员习惯修改制作接口,并可使用各种PCBASE的硬件及各种Windows操作系统安装本工作站;可将相关内容及相关信息,如:安全码、条形码号、馆别、识别应用码、制作机组、簿册号、借阅次数、分类号、作者号、借阅证号、日期等相关信息,写入电子标签中。
(8)智慧期刊架(智慧书架)
读者通过图书馆的Web或者位于期刊阅览室或图书区的Web PAC进行新书查询,根据三维导览图快速得到其准确位置。馆方可对智慧期刊(书)架内期刊(图书)进行实时管理,即时盘点。
管理者端提供全文检索、架位检索、新书数据管理、电子标签数据管理、架位管理、期刊(图书)取阅记录管理、统计报表与使用者管理。
查询结果的架位状态包含期刊(图书)名称等MARC资料与新书实时所在位置。
期刊(图书)数据管理(修改)功能,可以修改期刊(图书)名、架位信息以及期刊(图书)详细内容;使用者管理须提供账号、姓名、密码与权限字段;架位数据管理须提供说明与详细架位信息字段;期刊(图书)档新增时,本服务器数据库可通过自动化接口去取得最新资料。
提供统计报表,含错架清单、取阅次数统计、取阅纪录与未在架清单、取阅次数统计与取阅纪录可依时间区段做统计并打印报表。
3 分系统关键技术
本方案主要根据图书馆的应用需求而设计,以先进实用、节省费用、充分兼容和可扩展为设计原则。分系统关键技术[5,6]包括以下内容:
(1)电子标签
读者证:使用ISO14443-A标准读者证及条形码读者证方式。
考虑到系统今后的扩展,为方便与校园一卡通系统的连接,读者证采用Mifare I型无源射频卡。Mifare I卡具有以下特点:(1)读写距离2~4 cm;(2)响应时间小于0.3 s;(3)读写次数不少于10万次。
图书电子标签使用ISO15693 13.56 MHz标准电子标签,支持图书、DVD、VHS等相关馆藏电子标签。电子标签非人为因素,保证10万次读写。
(2)通信接口
读写器与计算机之间的通信接口采用RS485/RS232方式。整个系统具有便利的管理功能、可靠的防伪及系统保护体系、完善的数据处理功能、挥洒自如的单机功能、强大的网络扩展功能等特点。
(3)读写器硬件结构及工作原理
读写器主要由核心控制单元MCUP89LPC932、与Mifare One卡通信的MFRC632、与PC机通信的RS232、提供时间基准的实时时钟芯片PCF8563和存储系统设置数据的存储器AT45DB021组成。整个系统所用的器件都是比较常用的器件,具有典型性和通用性。
系统硬件框图如图2所示。主板上电后,读取存储器中的系统设置,然后根据其中的设置初始化整个系统,包括本设备的ID号、主站、从站、开机时间、关机时间、数据的存储方式等。由于Mifare One卡共有16个扇区,每个扇区又分为4块、每块又有16个字节,因此,除了保证系统使用的扇区空间外,用户可以使用的有48×16 bit。而通过Mifare One卡存储的数据均不大,只占用一块存储区,换句话说,Mifare One卡的数据存储区可以存储48次,当超过48次时就从前面覆盖数据。
射频电路如图3所示。在本设计中,为提高整个系统的使用范围,在芯片选择上使用功能更加强大的MFRC632,这也是整个系统的核心部分。
本文设计的图书馆智能管理系统以RFID中间件为媒介,实现了先进的RFID技术与图书管理方法的有机结合,为图书馆的管理提供了十分有效的技术手段,使馆员从烦杂的日常工作中解放出来,让馆员更自由、更高效地管理图书馆的馆藏,使清库、乱架和查找图书不再繁锁和麻烦。使图书管理工作智能化、自动化、规范化、系统化、程序化,避免了图书管理的随意性,提高了信息处理的速度和准确性,从而提高工作效率。
图书馆RFID自动管理系统可以作为一个独立的图书馆管理系统运行,也可以接入学院的校园网络实现图书馆在校园网络的信息共享以及借阅服务,使图书馆管理现代化、智能化。
参考文献
[1]国家图书馆.国家图书馆立项开展图书馆RFID应用标准化研究工作[J].中国图书馆学报,2006(6):31-35.
[2]蔡孟欣.图书馆RFID的投资回报研究[J].图书情报工作,2007(9):67-69.
[3]孙一钢,董曦京.图书馆RFID技术应用标准化问题分析[J].中国图书馆学报,2007(4):106-108.
[4]于兴晗,李君.基于MF RC632射频识别读写器芯片的专用读卡器设计及实现[J].电子技术应用,2007,33(3):89-91.
[5]张挺,熊璋,王剑昆,等.一个面向低功耗设计的RFID系统研究与实现[J].小型微型计算机系统,2006(11).
探究智能化图书馆的建设与管理 篇10
1 智能化图书馆建设以及管理
1.1 管理系统分析
首先,资源管理,智能化图书馆的资源管理主要采用RFID系统,其主要由读写器、电子标签以及管理系统等构成,该套系统可以给每一个光盘以及文献附上射频识别码,不但优化了检索、典藏、排架等程序,而且充分体现多样化管理方式。应用这套系统,体现了图书馆的智能化。其次,综合管理,全数字化图书馆是大势所趋,图书馆将逐渐向无纸化转变,虽然目前难以达到无纸化的技术高度,但是图书馆操作正在向全智能的方式转变。智能化图书馆包含的业务具有多样性,都经过计算机加以处理。只有计算机或是设备故障才需要人工进行修复,因此,不但安全快捷,而且节约了人力、物力。依托先进的技术,图书馆将逐渐现代化、数字化。
1.2 管理队伍建设
智能图书馆建设,不但需要依托先进的科学技术,而且需要高素质的管理人才。因此,应当加强管理队伍建设,建设一支优秀的智能化图书馆管理队伍。首先,管理人员应当熟悉管理系统以及图书馆结构,对于异常问题能够采取有效措施加以解决。这就要求对管理人员进行专业培训,提高管理人员的业务水平。
其次,不但要求图书馆管理员熟悉与图书馆的相关学问,而且需要其具有一定的外语水平,从而提升整个图书馆的专业水平以及外在形象。最后,图书馆的高层应当具有足够远见,可以对图书馆发展进行良好的预见。管理层的决策直接影响图书馆的未来发展,尤其是对人才方面,需要管理层进行合理预算以及管理。
1.3 体制管理分析
首先,智能化图书馆的管理体制方面,不应当墨守成规,而是应当大胆创新,从而充分体现出图书馆的智能化。整个图书馆的建设以及管理,应当发挥创造力以及想象力,全面地进行改革以及创新。其次,由于各个区域的人文环境存在一定的差异性。因此,图书馆的改革以及创新应当具有针对性,根据当地的人文特点进行有效的改革以及创新。促使管理不断规范化以及科学化。此外,由于智能化图书馆需要电子技术的支持,而技术随着时代的进步,并不断进行改进以及革新,因此,就要求相关管理人员对设备进行必要的维护以及及时的更新。智能化图书馆不但要体现出规范化以及现代化的特点,而且要更多体现智能图书馆个性化以及人性化的特点。
2 智能图书馆建设以及管理注意事项
图书馆的智能化,是一个新的课题,不论是系统改革,还是技术研究,都需要不断创新以及尝试,在智能化图书馆建设以及管理的过程中,应当注意以下几点:首先,图书馆应当建立完善以及标准化体系,构建一个软件研发以及经验交流的平台,促使图书馆智能化以及标准化。其次,应当提高核心技术以及压低成本,并且保障信息安全性等。最后,应当成立专门机构,推广智能化图书馆的管理经验,通过经验交流以及群策群力,不断促进图书馆智能化以及现代化。
结束语
综上所述,智能化图书馆的建设以及管理,有助于提高人们的读书积极性,对社会精神文明建设具有十分重要的作用。此外,不但提高了管理员的工作效率,而且减轻了管理员工作负担。智能化图书馆的建设以及管理,不但是对传统图书馆的变革以及创新,而是是现代社会发展的必然要求,相关管理层应当建立图书馆管理系统,不但加强人才队伍管理,而且进行体制管理,从而促使图书馆智能化以及现代化。
摘要：随着社会科学技术的不断发展,智能化机械广泛应用在生产、生活的各个领域,特别是办公领域,智能化正在迅猛发展,图书馆对于人们获得知识以及提高自身修养具有十分重要的作用,社会上应当大力开展人们读书活动,促使社会形成多读书、读好书的社会风气。为了保障人们的阅读积极性以及提高全民的素质,有必要对图书馆智能化进行深入研究,智能化改革对于图书馆具有重要意义。本文主要对智能化图书馆建设以及管理进行探究。
关键词：智能化,图书馆,建设管理
参考文献
[1]邱利.对高校图书馆智能化管理的探究[J].网络安全技术与应用,2013,08:73-74.
[2]毛刚.图书馆用户需求生态服务系统研究[D].长春:吉林大学,2013.
[3]伍革新.基于关联数据的数字图书馆资源聚合与服务研究[D].武汉:华中师范大学,2013.
[4]谢岱.高校图书馆信息咨询知识库研究[D].湘潭:湘潭大学,2013.
[5]范国渠.高校数字化校园整体构建策略与实施[D].济南:山东师范大学,2009.
图书馆智能管理系统 篇11
〔关键词〕Web3.0；图书馆；图书采访
〔中图分类号〕G253 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2009)04-0117-03
A Tentative Plan of the Intelligentized Web3.0 Based
Decision Making of Book Purchase in University LibrariesMa Qihua
(Library，Yulin Normal University，Yulin 537000，China)
〔Abstract〕There exist phenomenon in university library book purchase like the subjective judgment of personnel which may lead to low book utilization ratio at present.The article puts forward that，by making full use of Web3.0 advanced technology，computers can balance，judge and appraise the users need，the collection data，the catalogue data，the value of books and the distribution of money to different disciplines，and thus it can make an intelligentized decision on book purchase.This method appears more objective and more scientific than the traditional method made by the personnel making policy on book purchasing and it can remove the subjective judgments too.Obviously，this method improves the quality of the librarys collection and promotes the librarys service.
〔Key words〕Web3.0；library；book purchase
图书采访工作是高校图书馆文献资源建设的前提和基础，其质量的高低，直接影响着图书馆的馆藏质量、服务水平和用户的满意度。但是，由于技术条件、采访人员自身条件等因素的制约，长期以来，高校图书馆的图书采访决策停留在凭经验的定性分析水平上，对许多学科图书的把握和订购精确度不高，使得整个图书经费分配呈现出不合理的现象。其二，用户参与选书在多数高校已经不是什么新鲜事，但采访人员与用户缺乏真正地广泛地交流，用户真正参与选书的很少。尽管不少学校也建立了学科专家选书委员会，但这种方法存在着许多的不足。由于专家不是图书馆的在编人员，没有责任务必做好这项工作，为图书馆选书常常被看作是额外工作，可干可不干，非专职性决定了它的局限性。图书馆若聘请这些专家，成本又太高。因此，在实际工作中，大部分图书采访还是采访人员凭主观判断决策，造成图书馆馆藏结构不合理，图书利用率低，用户需求得不到最大限度地满足。如何科学地做出图书采访决策，已成为高校图书馆工作中的重中之重。
关于图书采访决策的研究，成果颇多，如：朱世平对图书采访辅助决策系统进行了系统框架结构构建，但对系统具体设计和实现并未给出，同时利用层次分析对经费进行了分配，但未对图书本身价值进行评价。游丽华运用模糊数学的理论给出高校图书馆藏书特征模糊集和图书隶属函数，并建立了中文图书采访模块，但未注意学科之间的经费分配比例。靖培栋等从书刊影响因素入手，对书刊采购决策进行了深入系统研究，以尽量保证学科经费分配公平为目的，采用席位分配模型构建了按学科分配经费的数学模型，但未给出书刊本身价值评价的数学模型。向桂林等详细讨论了图书价值构成因素并与图书价值的关系，建立了计算图书价值的数学模型，并通过已有馆藏某类书刊的流通，计算每个大类图书的评分比率来分配购书经费，但未考虑如何从待选书刊中进行采购决策。李武等在给出计算书刊本身价值定量模型的基础上，给出了按学科专业分配采购经费的概念性步骤。资芸等将优选图书按其重要程度分为3个等级，在全面考虑图书价值和读者需求的基础上，确定了6个图书评价决策要素，但未考虑学科专业经费的合理分配。
从以上分析可知：图书采访决策要么从图书本身价值，要么从学科分配资金，要么从图书价值和学科资金分配相结合角度来研究。不管是从哪个角度来研究，若对每本书刊做手工计算则太繁琐，在实际工作中采访人员在做图书决策前做这么复杂的工作，也不太可能。这些决策模型离不开计算机条件的辅助。但是，在这些决策模型中，计算机只是起到辅助作用，还需要人工操作输入，图书采访决策还是由图书采访人员决定，还掺杂采访人员主观意愿。为此，笔者在以上研究的基础上，利用Web3.0智能化技术，计算机通过对用户需求、馆藏数据、书目数据、图书价值、学科经费分配等进行全面综合权衡、比较、判断、评价，最后做出图书采访决策，采访人员只需根据计算机输出结果发订单就行了。这种方法显得更客观更科学，排除了采访人员主观判断干扰，能较大程度地提高图书馆馆藏质量和提升图书馆服务水平。
1 Web3.0的特点
对于Web3.0，目前还没有权威、确切的定义，Google CEO埃里克施密特将其定义为：Web3.0是一系列组合在一起的应用。杰森•加拉勘尼斯将Web3.0定义为：由天才们利用Web2.0的技术作为切实可行的平台，创造高质量的内容和服务。索尼斯从广义的范围来对Web3.0进行了界定，认为：Web3.0这一术语结合了不同思想来描述互联网的功能及其影响将沿着几个不同的方向进化；这些进化方向包括将网络转变成为一个数据库，各种非浏览器应用程序可以获取网络内容，使网络朝着人工智能技术、语义网、地理空间或3D空间等方向发展。斯彼瓦克从系统的角度来谈论Web3.0，认为Web3.0就是将统计学、语言学、开放数据、计算机智能、集体智慧和用户在网上生成的内容全部集合到一起，这并不是一个特定的技术，它是发生在特定时期的一个集合。指出了Web3.0应当是各种网络技术进步的结果。
从以上观点可看出：Web3.0是Web2.0进一步发展的结果，其的核心软件技术是人工智能，能够进行语义的智能学习和理解。因此，Web3.0技术的运用可实现互联网更加人性化、精准化和智能化。
1.1 智能化
所谓智能，就是说这些不是通过人工编辑的，而是基于搜索技术和统计技术的。它是全面展现信息真实面貌的一个载体。Web3.0利用RDF的3倍存储器(RDF triple store)，可以迅速建立起网络内容之间的本体联系，整个因特网络可以看为一个复杂的本体库。通过动态内容搜索引擎(Dynamic content engine)，就可以很快地实现对网络内容深入挖掘，从而满足用户的自然语言查找。人们查找信息，只需你打开电脑，输入你要查找的问题，计算机通过动态内容引擎在3倍存储器中进行本体化操作，在网络中自动搜集，对各种信息资料进行相关性迅速比较、权衡、评价，最后给出你需要的结果。而不是当前搜索引擎所做的给出一些相关或不相关的结果，由用户自己阅读和甄选。也就是说，在Web3.0环境下，用户得到就只是自己所需的信息，其它的如信息比较、甄选、评价等工作全部由计算机代替，由计算机去思考。
1.2 兼容性
在Web3.0环境下，网络更加开放包容，整个互联网就是一个数据库，每个网站服务器都将是Web3.0整体数据库存储单元的一部分，都拥有平等的查询入口。任何一个网络节点的终端计算机，用户只需输入查询命令就可以了，不必考虑本系统是否与其它服务器系统存在兼容性等问题，系统自动在后台为你操作。在Web3.0条件下，语义网已经发展成熟完善，信息可以直接从底层数据库之间进行通讯，底层数据库具备完整的信息交换机制，信息可以直接和其他网站相关信息进行交互，实现windows、liunxs(unixs)和mac系统的融合兼容，并能将设计和编程、三维虚拟现实技术和交互网络编程技术等高度融合，通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用。
1.3 人性化
Web3.0时代的最大价值不是提供信息，而是提供基于不同需求的智能过滤器和综合需求满足的平台，而每一种过滤器都是基于一个用户需求，综合的平台则是基于用户的综合需要，从而给互联网带来新机会和新革命。Web3.0时代，每个人都能看到同样一个模式的综合化门户将不复存在，因为Web3.0的平台是以微单元构成，用户可以根据自己的兴趣、爱好、需求、性格、知识等组合单元，构建出个性化的信息平台。平台将根据用户需求，智能化处理互联网海量信息的整合，最终聚合用户个性化的需求。
1.4 精准化
Web3.0网站是基于用户需求的智能过滤器和多元化需求满足平台，应用Mashup技术将精确地阐明信息内容特征的标签进行整合，提高信息描述的精确度；应用UGC技术筛选过滤信息，提高信息获得的可信度；应用聚合技术和挖掘技术，使搜索信息反应迅速、准确。因此，获取信息将变得比以往任何时候都要便捷而精确。
目前美国的Facebook网站(www.facebook.com)、中国的大脉网(www.my160.com)、热度网
(www.redoo.com)、雅蛙(www.yaawa.com)、阔地(www.codyy.com)等，都具有Web3.0网站的特征，可实现信息的个性化、主动自由聚合，跨平台操作，信息一站式服务等。
2 图书采访智能化决策构想
在Web3.0环境下，图书采访模式“民主选书，集中决策”得到最大限度的诠释，真正地实现了由全校用户参与选书工作，不过“集中决策”不是由采访人员或选书专家决策，而是由计算机智能决策。计算机智能化决策图书采购，改变了在自动化系统管理模式下，读者只是形式上参与选书，大部分的选书工作还是由采访人员独立完成局面；也改变了采访人员与用户之间缺乏交流的局面。利用Web3.0先进技术条件，用户可以广泛参与选书，计算机根据用户需求智能化决策所购得的图书，没有掺杂采访人员或选书专家个人主观意愿，真正体现“用户第一”理念，从而最大限度地提高用户满意度和提升图书馆服务水平。基于Web3.0图书采访智能化决策工作流程图如下：
2.1 信息采集
在Web3.0条件下，用户查找资料不再是先登录图书馆自动化管理系统，查看本馆是否馆藏。如果本馆没有馆藏，则看本馆与其他馆资源共享是否有这类资料。如果还没有，则通过图书荐购系统荐购这类资料，或浏览采访人员书目数据，查看是否有这类资料。而是只需用户输入查找信息，计算机会自动从馆藏数据库、资源共享库、书目数据库或其他网站进行全面收集、比较、整合、评价，给出用户需要的信息，用户看到的就是他想得到的结果。此外，在Web3.0条件下，用户根据自己拥有的信息资源，可以向图书馆、信息资源共享库或书目数据库提供信息。
采访人员充分利用Web3.0先进技术，广泛与用户进行交流互动。通过交流互动，采访人员能深入有效了解不同层次用户的个性化需求，有针对性地广泛收集新书书目、教学参考书目、科研项目参考书目、用户推荐书目、馆藏补充书目等信息，构建书目信息源数据库。征订书目数据查重等工序，采访人员交给计算机去做就行了，采访人员只需输入一些条件限制如：本校专业设置，重点学科和一般学科，课程设置等等信息，计算机就会进行自动筛选，剔除馆内已有收藏无须加复的数据，形成待选书目信息源。同理，采访人员根据自己拥有的信息资源，可以向图书馆、信息资源共享数据库或书目数据库提供信息。
2.2 模型库
在模型库里，主要储存有图书评价模型、经费分配模型等几个核心数学模型。计算机在做图书采购决策前，将用户所采选的图书，置之于模型库。根据图书价值影响因素(学术水平、针对性、价格)，不同层次用户对影响图书价值的因素的不同评价；根据学校教学(包括国家重点学科、省重点学科，一般重点学科、博士点和硕士点)、科研(国家级、省部级和一般)和用户层次(本科生、硕士生、助教、博士生、讲师、副教授以上)及数量等情况。自动综合考虑、运用层次分析法计算各因素在图书采访质量中的权重，给出图书评价结果和各学科经费分配比率，并根据具体实际情况，不断调整数学模型，得出恰当数学模型。
比如，假设影响图书价值因素为：学术水平、针对性、价格，计算机通过计算给出它们权重为：0.5、0.4、0.3，评价采用5分制，对一种书的评价如果是“5、5、5”，那么这种书的评价是“学术性最高、针对性最强、价格最便宜”。如果某一用户对一种书影响因素的评价是：4.5、4.0、4.0，那么该用户对这种书的评价值则为：0.5×4.5+0.4×4.0+0.3×4.0=5.05。假如有5个副教授对一种书的评价为：4.8、4.5、4.3、4.2、4.0，那么该书的最终评价值为：(4.8+4.5+4.3+4.2+4.0)/5=4.36。对于不同层次的用户，如副教授以上(博士)、讲师(硕士)、助教、本科生，假设给出权重依次为：0.4、0.3、0.2、0.1，对一种书的评价为：4.8、4.6、4.4、4.2，那么该书的最终评价值为：0.4×4.8+0.3×4.6+0.2×4.4+0.1×4.2=4.6。
2.3 图书采购智能化决策
根据图书评价结果和各学科经费分配比率，计算机自动比较、推断、归纳、确定购买图书种类、某类别图书数量及某类别图书经费控制，根据用户需求强度确定图书复本量，最后输出图书需采购种类和复本结果。采访人员根据计算机输出结果进行发订单。
2.4 反馈系统
反馈系统起控制作用，即利用结果对原因的反作用来调整书刊的采选活动。它包括读者反馈、图书馆各环节系统数据反馈、文献利用效果反馈等。新书到馆后，经验收、编目、著录、典藏，最后进入流通。计算机会自动根据用户利用图书的反馈情况，图书借阅情况，拒借情况，文献利用效果情况等，做出各种分析和判断，并作为图书采购的决策依据和参数，经常修正文献采购误差，提高选书质量的参数指标。
计算机技术是向前发展的，而且发展速度是惊人的。从web1.0到Web2.0，人们还在谈论Web2.0时，Web3.0已经悄然逼近。在Web3.0时代，先进的技术，计算机进行图书采访智能化决策不是不可能的，而是完全有可能实现的。
参考文献
[1]朱世平.图书采访辅助决策系统的基本途径[J].大学图书馆学报，1993，(3)：10-13.
[2]游丽华.高校图书馆中文图书采访模型的初步研究[J].图书情报工作，1995，(4)：33-36.
[3]靖培栋.图书馆书刊采购模型研究[J].图书情报工作，2004，48(1)：30-32.
[4]向桂林，吴金艳，辛希孟.采访质量控制数学模型研究[J].中国图书馆学报，2003，(1)：36-39.
[5]李武，赵海兰，傅英姿，等.高校图书馆书刊采购决策及决策支持系统研究[J].情报理论与实践，2006，29(6)：709-711，705.
[6]资芸，钟叔玉，董毅明.高校图书馆图书采访决策模型研究[J].情报杂志，2007，(6)：145-147.
[7]傅英姿，李霞.高校图书馆采购决策建模及信息支持系统[J].图书情报工作，2007，51(9)：84-86，99.
[8]吴汉华，王子舟.从“Web3.0”到“图书馆3.0”[J].图书馆建设，2008，(4)：66-70.
[9]张振接，梁祥丰.Web3.0向我们走来[J].科技与出版，2007，(2)：58-59.
图书馆智能管理系统 篇12
1 基于Agent的定义、特征和智能代理信息技术
1.1 Agent定义
作为一种全新的智能代理软件程序设计, 在整个工程设计中, 尤其是在感知能力、问题求解等多方面的外界通信能力方面有着很大的优势, 作为一个重要的实体技术, 在整个使用过程中主要是通过代理通信的协议来完成, 在交换信息的具体操作中, 以此来实现对数字智能化信息图书馆的处理运用, 这种智能化的代理与主动性的运用模式, 能更加鲜明的代表用户在具体要求下的综合管理能力, 并结合用户需求的导向功能, 搜集相应的信息资料, 并实行加工处理, 替代用户进行完成各种相对复杂的工作, 包括在信息查询、筛选、治理等全=全面的综合管理, 来完成用户的设计意图, 进而调整整个工作计划, 成为用户资源共享的中介模式, 主要包括有感知、推定等多方面的行为艺术。实现对数字的综合管理。
1.2 数据校正模块
数据校正模块主要为实现批量生产而加入的功能模块。在批量生产中CIS各个传感器单元的性能是正态分布于一定区间内的, 本模块主要是修正传感器获得的数据保证他们的一致性。
1.3 RGB数据排序模块
CIS是基于RGB三原色进行图像信息采样的, 但是采集出来的数据顺序不不能直接进入图像压缩模块。而RGB数据排序模块将采样得到的数据进行重排序, 使其符合图像压缩模块所需的数据格式。
1.4 数据缓存模块
数据缓存模块在高速扫描仪系统中有着重要的作用。因为高速扫描仪在扫描时会连续采集大量的数据, 而这些数据需要各个功能模块分批进行处理, 这时系统要保证连续扫描, 则需要将这些数据暂时存储到数据缓存模块中。
1.5 图像标准格式压缩模块
在图像保存时人们为了在一定范围内不影响图像质量而降低图像储存空间而开发了多种图像压缩格式。高速扫描仪在短时间内扫描大量图像, 如要保存这些原始图像信息需要开销很多储存空间这是不现实的, 所以我们需要按照各种标准进行压缩保存。当然上位机也可以对图像进行压缩, 但是上位机在压缩处理时需要耗费较多的时间, 在高速扫描仪系统工作时是不能容忍的, 所以我们需要独立的图像标准格式压缩模块。
2 智能化代理信息集成开发环境功能
2.1 高效工程管理的u Vision3集成开发环境
a、Project/Target/Group/File的重叠管理模式, 并可逐级设置;
b、高度智能彩色语法显示;
c、支持编辑状态的断点设置, 并在仿真状态下有效。
高速ARM指令/外设模拟器:
a、高效模拟算法缩短大型软件的模拟时间;
b、软件模拟进程中允许建立外部输入信号;
c、独特的工具窗口, 可快速查看寄存器和方便配置外设;
d、支持C调试描述语言, 可建立与实际硬件高度吻合的仿真平台;
e、支持简单/条件/逻辑表达式/存储区读写/地址范围等断点。
多种流行编译工具选择:
a、Keil高效率C编译器;
b、ARM公司的ADS/Real View编译器;
c、GNU GCC编译器;
d、后续厂商的编译器。
JTAG仿真器ULINK:
a、USB通讯接口高速下载用户代码;
b、存储区域/寄存器查看;
c、快速单步程序运行;
d、多种程序断点;
e、片内Flash编程。
2.2 集成开发环境界面介绍
Keil u Vision3集成开发环境界面出了具有常规软件窗口菜单与工具栏外, 还有多种支持嵌入式程序开发与调试等功能窗口。反汇编窗口:主要显示软件编译后的CPU指令;周边的对话框:主要显示状态信息, 帮助驱动程序的设计与开发;逻辑时序对话框:主要显示随着时间的前进系统中变量与信号的跳变时序;符号窗口:可以重此窗口拖放窗口中的符号名称到其他调试器窗口中, 方便程序员在程序开发中对软件的调试;性能分析窗口:主要显示编译后的软件在运行中的各项性能指标, 如:软件运行数度等系统信息;调试寄存器显示参数窗口:在程序调试过程中显示查看程序变量数据信息。
3 Agent模块设计思想
3.1 Agent模块设计机制
智能代理在个性化信息服务的检索功能中, 主要是通过用户需求的先导进行信息的全面搜素, 并依据用户的特定需求来实现整个爱好的衡量, 进行整体数据的选择, 尤其是在自动检索系统的信息推送过程中, 使用Agent的技术系统, 在掌握用户的信息量的基础上, 系统自动完成满足客户的不同特定的需求模式, 构成适合中间以及最后结果的运用, 并主动通知用户, 形成最大用户的服务系统以及用户间的信息交流。
图书馆在信息技术的跟踪学习中, 对于用户的信息需求量有着很大的整体积累与应用, 能全面构成信息用户一用户思维方式的整体结构, 并做到数字图书馆提供的统一的信息服务接口, 在这种标准的综合数据库的影响下, 包括对数据库资料的查询接口, 电子书籍服务接口等多方面的智能化技术运用, 通过模块的综合技术实现对这些接口的相互性, 并获取相应信息及服务功能的整体实现, 包括有VOd服务借口等, 形成系统模式的安全审查与权限的整体认知模式, 建立相应的信息需求与信息行为数据库, 其次是采用模
3.2 软件控制逻辑设计与实现
针对用户有多方面兴趣因而拥有多个检索目标特征矢量, 因此, 一个用户代理Agent应该包括多个子代理Agent, 每个子代理Agent分管用户的一个目标特征矢量的信息检索。每个代理Agent主要功能模块包括: (1) 任务细分、信息检索Agent选择模块。 (2) 将多个信息检索Agent反馈的信息进行归并模块。 (3) 个性化滤波模块。 (4) 主动通信模块。
第三层是信息检索Agent模型, 与用户代理Agent位于同一服务器上。主要负责处理接受通过与网络上的各种信息检索系统的交互, 即根据信息资源分布的特点, 选择学术性的搜索引擎, 并将来自不同搜索引擎的信息进行集成归并, 结合个性库中的推理算法构造个性信息结构, 代理Agent只需根据个性库进行信息检索, 就可以提供个体的请求信息及系统的预测信息, 这些信息再经由网络推送给用户代理Agent中的信息服务进行显示。信息检索Agent对每一个与之相连的用户代理Agent及其子代理进行登记, 如果某个用户代理Agent首次与该信息检索Agent建立联系, 信息检索Agent可将其所贮存的所有历史信息传递给该用户代理Agent的相应子代理。
3.3 基于Agent技术实现图书馆个性化服务
Agent技术其本质是研究如何使一个或多个实体尽可能的不打搅用户、依靠其自身的能力、采用各种可能的方法和技术完成用户所委托的较为复杂或烦琐的任务。因此, Agent应该尽可能准确地理解用户的真实意图, 包括帮助用户方便、准确的描述和表达任务意图;采用各种由目标驱动的积极主动的行为 (如社交、学习、推理、合作) 等;感知并适应复杂和不断变化的动态环境, 有效的利用环境中各种可能利用的数据、知识、信息和计算资源, 为用户提供迅捷、准确和满意的帮助。
(1) 实现了主动信息服务。由于Agent具有自主性即自主行为能力, 所以用户代理Agent和信息检索Agent都能在没有用户干预的情况下, 对网上信息变化实施实时监控, 自动搜集用户所需的更新信息, 并贮存下来, 在用户登录网络时, 主动推送到用户桌面。实现信息服务由被动的“拉”到主动的“推”的变化。
(2) 减少了系统对用户的限制。在用户Agent和信息检索Agent之间, 设立用户代理Agent, 可以减少系统对用户的限制。客户端仅提供用户接口, 便于工作人员完成对数据的搜索和提交, 而不需要考虑事务逻辑处理和数据访问事务, 因此开发容易, 维护简单。
(3) 系统安全性更高。为每一个Agent隔离一个单独的区域, 所有的控制和访问都在这个区域内完成, 客户机不直接同数据库服务器相连, 不允许用户直接对数据库进行操作, 便于建立应用程序、数据库及服务器的级的多层安全机制。
(4) 适合Agent环境。数据放在服务器上, 服务器可以24小时工作不受时空限制, 所以适合智能代理在主机上执行环境是很重要的。
总而言之, 在数字图书馆个性化信息服务中, 智能Agent技术起着至关重要作用, 它是在数字图书馆开发网络个性化和智能化服信息务过程中将成为未来发展方向。
参考文献
[1]吴星溪.当代高校图书馆信息服务的特征和个性化信息服务[J].图书馆, 2010 (6) :56-60.
[2]梅海燕.信息过滤问题的研究[J].现代图书馆情报技术, 2009 (2) :33-37.
[3]雷春明等.Web页面信息检索智能代理模式研究[J].现代图书馆情报技术, 2011 (3) :19-23.
[4]耿骞等.多Agent技术与分布式图书馆系统框架[J].中国图书馆学报, 2009 (5) :22-35.
[5]胡昌平等.基于三层Agent的个性化主动服务系统的探索[J].情报科学, 2011 (4) :50-54.
[6]韩毅等.语义Web门户知识组织的策略与应用研究[J].图书情报工作, 2009, (6) :17-22.