存货计价方式

存货计价方式（共9篇）

存货计价方式 篇1

ERP是以财务管理为核心的, 存货计价方式的选择是ERP实施的一项重要内容。一般ERP系统使用的是SAP软件, 它提供了四种存货计价方式:移动平均价、标准价、标准价加月加权平均价、个别计价, 这些方式各有特点及优缺点。

1 移动平均价

ERP系统最主要的特点是集成性和记账的实时性。在高度集成的ERP环境下, 大多数和业务相关的财务核算如存货的日常核算都是由ERP系统在具体业务发生时自动生成的, 不再需要财务人员单独记账完成。SAP系统中的移动平均价可以满足这一实时记账的要求, 同时, 它以本批购进存货的数量加账面结存存货数量作为权数, 滚动计算加权平均价, 并据以确定存货发出成本和期末存货成本。

SAP系统的移动平均价具有以下优点: (1) 每次收货或收到发票后都能立即调整存货价值, 实时反映存货单价及存货占用的总金额, 因此, 原材料的价格波动能实时反映到库存; (2) 发出存货时以实时移动平均计算出的价格结转成本, 比较贴近其真实成本; (3) 对于采购的价差可以实时过账到存货库存科目, 仅在例外情况下, 物料的价格差异才会反映到差异科目, 例如, 当发票迟到, 库存量已经少于发票数量时, 价格差异会记入差异科目, 如表1所示。

SAP系统中采用移动平均价也有非常大的局限性, 而这种局限性往往是一些企业放弃移动平均价作为存货计价方式的原因。移动平均价的局限性在于: (1) 日常业务中, 不允许出现负库存, 否则成本会失真; (2) 如果发票收到的时间滞后于发货时间, 则发票价格不能反映到发货时存货的价格上, 而且可能相差很大, 另外, 多张有价差的发票滞后或单张价差很大的发票滞后都可能导致不切实际的移动平均价格的产生, 导致不正确的库存评估和成本消耗, 如表2所示; (3) 哪怕是一次错误过账, 也可能导致不切实际的库存评估, 后续的发货也将以不正确的价格进行评估, 如果发现错误时已发生过多次收发存货, 由于ERP系统记账的实时性, 此时想调整到发生错误前的状态是非常困难的; (4) 在ERP系统中使用移动平均价, 当收到发票或进行产品成本结算时, 发生库存短缺 (极端情况出现负库存) 会出现材料价格差异科目的记账 (价格差异将在库存数量和发票数量之差上进行分摊以确保记账的实时性和价差分摊的合理性) , 对此价差的处理以及对审计人员如何进行解释对于会计人员来说都将是一个非常棘手的问题。

在ERP系统中如果能满足下列条件, 则可以使用移动平均价: (1) 材料或货物采购频率比较低, 如维修设备的备品、备件; (2) 发票和货物几乎能同时到达或在时间上基本无滞后; (3) 能够保证发票价格和采购价格不会出现太大的差异; (4) 能够杜绝负库存的出现。

2 标准价

在ERP系统中除了使用移动平均价之外, 标准价 (计划价) 也是常用的存货计价方式。标准价格是一种计划价格, 所有库存按标准价格记账, 在SAP系统中, 如果使用标准价, 标准价格与实际价格的差异不再分配到存货中, 直接转到当期损益。使用标准价的一个重要前提是物料定价比较准确, 价格波动幅度不是太大和波动频率不高。

在ERP系统中使用标准价具有以下优点: (1) 原材料价格波动不会影响成本核算对象 (例如生产订单) 的成本; (2) 采用标准价作为标杆可以实现成本控制的一致性, 如果标准价格制定合理, 通过分析该差异, 可以对采购部门和生产部门进行考核, 促使其降低采购成本, 节约支出; (3) 负库存的出现不会造成成本失真, 能够适应负库存; (4) 使用标准价, 多张发票滞后或单张价差很大的发票滞后不会像移动平均价下那样造成不切实际的价格评估; (5) 在SAP系统采用标准价时, 由于对错误进行调整相对比较容易, 不正确输入 (错误过账) 不会像移动平均价下那样造成难以挽回的后果。

ERP系统中使用标准价的缺点主要是: (1) 一个会计期间内不能调整标准价, 标准价值计算的存货不能准确反映当时市场价格; (2) 标准价的采用需要具有较好的标准价定价基础; (3) 价格差异不能在期末根据单个物料的库存和本期消耗进行差异的自动分摊, 因此使用标准价, 通常不能获得物料的实际成本。

3 标准价加月加权平均价

传统意义的月加权平均价是指以期初存货数量和本月购进存货数量作为权数来确定本期存货发出成本和期末存货成本。这种方式只需在月末计算一次, 只能在期末确定存货成本, 无法随时从账面上提供存货的结存金额, 不利于加强存货的日常管理。ERP系统通常也能够实现月加权平均价, SAP系统对月加权平均价提供的方式是:标准价加物料明细账, 此功能是SAP系统针对以中国为代表的亚洲国家对实际成本的需求专门开发的, 存货计价在日常业务处理时采用标准价, 月末按物料分摊差异, 将存货计价还原成为月加权平均价。

SAP系统的月加权平均价具有以下优点: (1) 相比传统月加权平均价而言, 日常业务处理使用预估的标准价, 随时可以从账面提供按标准价计算出的已结成本和存货成本, 有利于内部业绩监控和考核; (2) 月末运行物料明细账, 能够自动按月加权平均价重估存货和成本, 如表3所示; (3) 标准价设置的高低不影响月加权平均价; (4) 日常业务允许出现负库存; (5) 多张发票滞后、单张价差很大的发票滞后以及错误过账, 不会像移动平均价下那样造成很大的价格评估风险。

SAP系统的月加权平均价主要缺点有: (1) 日常业务处理结转成本是按标准价结转的, 不能反映实际成本; (2) 月末结账前必须消灭负库存。

注:设定标准价为2.50。

4 个别计价

个别计价法, 又称分批实际法, 个别认定法, 具体辨认法。其特征是注重所发出存货具体项目的实物流转与成本流转之间的联系, 逐一辨认分批发出存货和期末存货所属的购进批别或生产批别, 分别按其购入或生产时所确定的单位成本作为计算各批发出存货和期末存货成本。即按每一种存货的实际成本作为计算发出存货成本和期末存货成本的基础。对于不能替代使用的存货、为特定项目专门购入或制造的存货以及提供劳务的成本, 通常采用个别计价法确定发出存货的成本。

SAP系统可以针对客户订单或特定的项目进行专项采购或专项的加工制造, 采用个别计价法单独核算成本。其优点主要包括: (1) 这种方式计算发出存货的成本和期末存货的成本比较合理、准确, 能够反映物料实际成本; (2) 可以帮助企业针对特定项目、特定业务单独核算成本, 实现明细化管理, 有利于对其进行专门监控和考核。

SAP系统个别计价法的缺点主要有: (1) 这种方式的前提是需要逐一辨认各批发出存货和期末存货成本, 实务操作的工作量繁重, 困难较大, 因而只适用于容易识别、存货数量不多、单位成本较高的存货计价; (2) 采用这种方式极易被用作调节利润的手段, 因为如果营业不佳, 估计利润不高, 管理人员就可以高价售出低成本的商品, 以提高利润, 或以相反的方式调低利润。

综上所述, 在充分了解这四种存货计价方式的基础上, 企业在使用SAP系统时选择存货计价方式应做好以下几点: (1) 坚持客观性和谨慎性原则, 如实反映销售成本与期末存货价值, 尽可能规避风险; (2) 充分考虑企业存货的特点及管理要求, 例如, 存货是否具有不可替代性, 合理选择存货计价方式; (3) 充分考虑存货计价方式对企业财务的影响, 不同的存货计价方式会直接影响期末存货价值的确定和销售成本的计算, 导致对企业的利润、税收负担、现金流量、财务比率等产生影响, 进而也将影响企业经验业绩的评价, 因此选择时应充分考虑这方面的因素。同时, 存货计价方式的选择还受客观经济环境的影响, 在选择存货计价方式时必须综合考虑, 统筹安排, 科学决策。

摘要：存货计价方式的选择是ERP实施的一项重要内容。常见ERP系统使用的SAP软件有四种存货计价方式:移动平均价、标准价、标准价加月加权平均价、个别计价, 本文对这四种存货计价方式进行了详细的介绍, 并着重对他们各自的特点及优缺点进行了分析和总结。

关键词：ERP,SAP,存货计价方式

参考文献

[1]王纹, 等.SAP财务管理大全[M].北京:清华大学出版社, 2005.

[2]王竹泉.存货计价方法选择的矛盾及其协调[J].上海会计, 2001 (1) .

[3]张小兰.新准则中的存货计价方法的探讨[J].中国科技信息, 2007 (3) .

存货计价方法的比较分析 篇2

【关键词】存货计价方法 比较分析 会计影响

一、现行存货计价方法的种类

（一）个别计价法

是假定存货具体项目的成本流转和实物流转一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货成本的方法。

计算公式为：

每批（次）存货发出成本=该批（次）存货发出数量x该批（次）存货实际收入的单位成本。

（二）先进先出法

是指以先购入的存货应先发出（销售或耗用）这样一种存货实物流动假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。

（三）平均成本法

平均成本法又分为：加权平均法和移动加权平均法。

1.加权平均法。这种方法以存货数量作为权数，在月末时用本月全部购人的存货数量加上月初存货数量作为分母，本月全部购人的存货成本加上月初存货成本作为分子，计算出当月存货单位成本，在分别乘以发出存货数量和期末结存数量计算出发出存货和解存存货成本。计算公式为：

存货加权平均单价=（月初结存存货的实际成本十本月收人各批收货的实际成本）/（本月期初结存存货的数量十本期收人各批存货的数量）

本月发出存货成本=本月发出存货数量x加权平均单价

月末库存存货成本=月末库存存货数量x加权平均单价

2.移动加权平均法。指本次收货的成本加人原有库存的成本除以本次收货数量加原有存货数量，据以计算加权单价，并对发出存货进行计价的一种方法。计算公式为：

存货移动加权平均单价=（原有存货实际成本十本批收货实际成本）/（原有存货数量+本次收货数量）

本批发货成本=本批发货数量x移动加权平均单价

二、各种存货计价方法的比较及其对企业会计信息产生的影响

（一）存货计价方法的比较

1.使用目的不同。个别计价法通过个别配比，使收益计量更加准确，但在实际运用中有可能为企业操纵利润提供便利，；加权平均法使用单一价格，既不侧重资产计价，也不侧重收益计价；移动加权平均法也使用平均价格计价但偏重最近的进货；先进先出法侧重于资产计价；后进先出法侧重于收益计量。

2.对存货资产账面价值的计量不同。个别计价法将特定成本与特定收人相配比，其期初和期末存货资产账面价值取决于存货的实物流转情况；使用平均成本法会使每一购货价格都影响到存货价值和销售成本，但它既反映不出当期成本与当期收人之间的合理配比关系，也反映不出按现时成本对资产负债表中存货进行的计价，而是用平均价格反映存货资产账面价值。

先进先出法在使用中表现为最先售出或使用的存货是库存最久的存货，而里存的存货却是最近购买的，所以它能够以最接近现实成本的价格反映资产负债表上的期末存货价值；后进先出法与先进先出法刚好相反，最先售出或使用的存货是最近购买的存货，而置存的存货却是库存最久的，所以它反映在资产负债表上的期末存货价值是最早的成本。

3.对损益的影响不同。个别计价法是将特定成本与特定收人相配比，其对当期损益的影响取决于存货的实物流转；先进先出法期末存货表现为最近的成本，而发出存货为历史成本，当价格不断升高时，当期收益较高；后进先出法期末存货以历史成本计价，发出存货为现实成本，当价格不断升高时，收益较低；加权平均法和移动加权平均法以平均价格计价，当价格不断升高时平均价格随之升高，导致收益降低。

（二）对会计信息产生的影响

1.期末存货价值以及本其利润的影响。个别计价法是按其购入或生产时确定的单位成本来确定期末结存存货成本的；先进先出法是假定先购进的先发出，该方法使存货成本接近于购货成本，期末资产总值较真实；加权平均法，使得本期销货成本介于前期购货成本与本期购货成本之间，对期末存货价值确定的水平次于先进先出法。

存货计算的基本公式为：

销售成本=期初存货+本期进货-期末存货利润计算的基本公式为：

税前利润=销售收入-销售成本-各种税费

净利润=税前利润-所得税

2.存货计价方法对企业财务比率分析指标的影响。（1）存货计价方法对短期偿债能力、流动性比率分析指标的影响。由于计价方法不同，导致存货账户余额的差异将直接影响到财务报表比率分析中的短期偿债能力及流动性比率的分析指标。这些指标主要包括流动比率、存货周转率、营业周期、销售额与运营资本比等。（2）存货计价方法对企业获利能力比率分析指标的影响。评价企业获利能力的指标主要有：毛利率、净利率、普通股每股收益等。这些指标都涉及到利润，所以，先进先出法会高估企业的获利能力。（3）存货计价方法对企业长期偿债能力比率指标的影响。先进先出法下，由于税前利润被高估，赚取利息倍数也会被高估，所以夸大了企业的长期偿债能力。

三、存货计价方法的分析

（一）企业存货计价方法包含的种类和对存货成本的影响

企业存货的计价方法，包括個别计价法、加权平均法、先进先出法、移动平均法。采用个别计价法，计算期末存货的成本比较合理、准确，但由于工作量繁重，适用范围很小，仅用于不能替代使用的存货等。采用加权平均法和移动平均法使得本期销货成本介于早期购货成本与当期购货成本之间，这两种方法计算得到的销售成本不易被操纵，因而被广泛采用。先进先出法是以先购入的存货先发出这样一种存货流转假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。先进先出法下，存货较接近于最近购货成本。

（二）企业存货计价方法的适用范围

在进货价格呈上升趋势时，企业计算的销售利润由低到高依次是：加权平均法、移动平均法、先进先出法。物价呈下降趋势时，最佳方案是采用先进先出法。

参考文献

[1]财政部会计司编.会计制度讲解.2002.

[2]财政部会计司编.2006年企业会计准则.2006.

[3]叶英华.存货的计价方法对企业的影响[J]商业会计.2008，（3）.

[4]刘小晓.存货方法的探讨[J]企业家天地.2008，（2）.

[5]石岩.存货现行核算和计价方法浅析[J]财会通讯.（综合版）.2008，（5）.

[6]吴娜娜.新准则下存货计价方法的选择[J]中国农业会计.2008，（4）.

[7]王竹泉.存货计价方法选择的矛盾及其协调[J].上海会计.2001，（1）.

[8]张佳，蔡晓旭.新准则中存活计价方法对企业的影响[J].现代商业.2007（17）.

[9]陆涛.企业存货计价方法的选择及其影响[J].甘肃农业.2006（6）.

[10]陈霞.新会计准则中存货计价方法的探讨[J].现代商业.2008（11）.

存货计价理论浅析 篇3

一、存货计价的目的

存货计价的目的是研究存货计价理论的出发点, 不同的计价目的, 会导致不同的计价模式, 总的来说存货的计价目的有三个:

1. 确定期间净收益。

存货计价的主要目的是为了计量期间净收益。即在确认收入时, 将与收入相关的存货成本分配于销售实现的会计期间, 实现收入与费用的配比, 计算期间净收益。

2. 反映存货项目的实际经济价值。

恰当的存货计价, 是正确反映企业资产的经济价值, 进而反映企业真实财务状况的保证。

3. 预计企业未来的现金流量。

这可以从两个方面来达到: (1) 通过所持有的存货数额的大小来预测未来现金流入量。因为企业持有存货在正常经营活动中出售时可能会产生现金流入量。 (2) 通过现有存货数额大小预测未来进货金额需用量。因此, 存货的计量有助于企业预计未来现金流量。

二、存货计价的基础

存货计价的基础主要有投入价值计价和产出价值计价。投入价值计价是指企业为了获得存货而投入的资源, 其计价的标准一般有历史成本、现时成本、按成本与可变现净值孰低确定的成本等;存货按产出价值计价采用的计价模式标准一般有现行售价和变现售价。

如果企业在不改变存货价格的情况下, 可以把存货全部销售出去, 则产出价值计价最合理。但是, 这种产出价格往往具有高度的不确定性, 同时它在正确计量收益, 反映库存存货实际经济价值方面不恰当, 也不利于企业未来进货的现金流出量的预测。因此, 会计实务采用以投入价值对存货计价。

三、存货计价的方法

存货计价的方法主要可以从存货取得、发出以及期末计价三个方面来分析:

1. 存货取得的计价。

《企业会计准则1号—存货》规定:“存货应当以其成本入账”, 这表明企业在持续经营的前提下, 存货计价的基础也即初始计量的基础是历史成本或实际成本。企业存货的取得主要是通过外购和自制两个途经。凡与取得存货有关的支出, 均应计入存货的历史成本和实际成本中。存货的成本包括采购成本, 加工成本和其他成本。下面根据存货取得途径的不同来分析存货取得的计价: (1) 外购存货。原材料、商品、低值易耗品等通过购买而取得的存货的初始成本由采购成本构成, 具体包括购买价款、相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于存货采购成本的费用。 (2) 通过进一步加工而取得的存货。通过进一步加工而取得的存货包括委托加工取得的存货和自行生产的存货, 其成本由采购成本、加工成本以及为使存货达到目前场所和状态所发生的其他成本构成。 (3) 通过提供劳务取得的存货。通过提供劳务取得的存货, 其成本按从事劳务提供人员的直接人工和其他直接费用以及可归属于该存货的间接费用确定。 (4) 其他方式取得的存货。其他方式取得的存货包括投资者投入的存货、非货币性资产交换、债务重组和企业合并等方式取得的存货。以投资者投入的存货为例, 其成本应当按照投资合同或协议约定的价值确定, 但合同或协议约定价值不公允的除外。

2. 存货发出的计价。

采用存货成本流转的假设, 在期末存货与发出存货之间分配成本, 就产生了不同的确定发出存货成本的方法, 即发出存货的计价方法。不同的方法对企业财务状况, 盈亏情况产生不同的影响。主要表现在三个方面:第一, 存货计价对企业损益的计算有直接影响。第二, 存货计价对于资产负债表有关项目数据计算有直接影响。第三, 存货计价方法的选择对于计算所得税费用的数额有一定影响。《企业会计准则1号—存货》规定的可采用的发出存货的计价方法包括:个别计价法、平均成本法、先进先出法等, 以下分别介绍这些方法: (1) 个别计价法。个别计价法是指对库存和发出的每一件存货的个别成本加以确认。采用这种方法, 必须具备两个条件:第一、存货项目必须是可以辨别认定的。第二、必须要有详细的记录, 据以了解每件存货项目的具体情况。这种方法可以达到收入与成本的密切结合, 使收益计算更精确, 但只适用于为某一特定的项目专门购入或制造并单独存放的货物。 (2) 平均成本法。具体包括移动加权平均和月末一次加权平均法。移动加权平均法是指在每次收货后, 立即计算出新的单位平均成本的方法。其优点是可以直接确定发出成本, 并随时转账;但核算工作量较大。月末一次加权平均法是指以本期各批收货数量和期初存货数量为权数计算平均单位成本的一种方法。其优点是计算结果比较均衡, 同时可以简化工作量。但不利于存货的日常核算。 (3) 先进先出法。即假设先购进的存货先售出或先领用, 而库存存货是最近或最后购进的存货。其优点是, 能随时结转存货的发出成本, 期末存货价值接近于市价。但这种方法不符合稳健性原则。

上述不同的成本分配方法, 对企业存货的计价和收益的计量均会产生不同的影响。需要指出的是, 按这些方法所分配的存货成本均是存货的历史成本, 而非现行成本, 因此所提供的有关存货的价值的信息及本期销售收益的信息, 在决策相关性上必然会有很大的局限性。

3. 存货的期末计价。

我国《企业会计准则1号—存货》规定, 资产负债表日, 存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。所谓“成本与可变现净值孰低”是指对期末存货按照成本与可变现净值两者之中较低者进行计价的方法。即当成本低于可变现净值时, 存货按成本计价;当可变现净值低于成本时, 存货按可变现净值计价。这里所讲的“成本”是指存货的历史成本, 即按前面所介绍的以历史成本为基础的发出存货计价方法 (如先进先出法) 计算的期末存货的实际成本。“可变现净值”是指在正常生产经营过程中, 以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本, 估计的销售费用以及相关税金后的金额。成本与可变现净值孰低法是在存货的成本与可变现净值发生偏离时采用的, 体现的是“不预计任何可能的利益, 但要预计可能的损失”。存货下跌而形成的损失在损失发生的期间就应确认, 而不要等到存货销售或耗用时才确认。当这些存货在以后某期间按较低的售价售出时, 由于其成本已在前期调低, 归入后期的销售成本也就较低, 这样有助于均衡各期的正常利润幅度。此外, 当存货价格上涨而引起收益时, 不予确认。企业采用成本与市价孰低法计价时, 有三种计价方法:单相比较法;分类比较法;总额比较法。其中单相比较法在实务中使用最广泛。采用这种方法时, 对存货项目要有较为明细的分类, 以便提供的证据建立在合理的基础上, 便于被证实。

存货计价方式 篇4

【关键词】企业营收  利润  税负  存货计价  会计

目前，常见的企业会计核算中存在四种存货计价模式，而且四种模式在得到应用后会产生不同的直接影响和间接影响。例如：计价方法的不同会造成不同程度的企业当期对存货价值和利润的估算，从而影响企业在当期的税务筹划、业绩评估以及下期经营筹划。因此，会计核算部门在存货计价工作开展中需要引起高度重视，坚持科学守法的原则，以合理的存货计价方法为企业发展和竞争提供必要的支持。同时，也帮助企业在我国经济新常态中尽快适应转变，把握机会赢得市场的认可。因此，对现代化企业而言，根据自身的发展筹划和经济形势选择合理的存货计价模式，具有相当重要的功能，起到了保障核算工作得以高质、高效以及准确开展的作用。其不仅适应社会主义市场经济发展特点，也为新常态中主动把握机遇提供必要的支持。

一、不同存货计价模式的分析与比较

企业存货是一个综合性概念，其中包含了较多的方面，例如：企业已保有的库存型的成型产品、生产过程中所必须的原材料、半成品或是待加工产品等等，同时也涵盖了低值的易耗品、边角废料以及等待处理的其他产品。加上近几年来的产业生产链不断升级和改造，企业存货随之流转了更多部门，对于企业存货的动态掌握需要对实物和成本有更多的了解。然后，才能选取合适的存货计价方法，使之发挥预期的作用。

从目前我国的企业会计核算体系看，其可被采用的存货计价方法多达数种，除开常用的先进先出法和加权平均法之外，还包括后进先出法、个别计价法以及移动加权平均法等。其中，先进先出法的主要特点便是能够最大限度地反映最新购入的存货价值，以最高的清晰度体现出新购入存货的真实情况。

后进先出法最显著的特点就是相对于其他模式拥有更加趋近于市场价格的数据，对发出存货的成本进行计量。这样一来，会计核算工作将能够更加真实地反映出市场环境。而且在通货膨胀或者物价上涨时，后进先出法将拥有更多的相对优势，可以帮助经营者更加准确地理解市场和企业经营状况，对未来的市场规划和决策也拥有更高的精度。

个别计价法也拥有相对准确和客观的特点，会计的核算和计量工作得以全面发挥。但是，其缺点也相对明显，尤其是在工作量和数据总量上的消耗，使得工作人员的劳动强度大幅上升，形成了较大的负面影响。因此，这也使得该种方法的局限性大大加强，大多被用于小微企业，而较难在大中型企业中得到广泛使用和推广。

移动加权平均法和加权平均法的特点则相对集中，大多均以加权平均数的形式进行计价。这就导致计价结果会较大程度地影响市场，对于企业长期规划所提供的決策支撑相对有限。

在具体的企业会计核算中，所选择的方法需要经过严格的筛选，根据具体情况而决定。尤其是现阶段的互联网技术在不断提升，企业传统的经营模式已经无法适应当下的信息时代发展要求。为了迎合市场的发展标准，就必须对现代化信息技术进行高度融合，企业需要不断调整和创新自身的经营模式，同时选用更加适合与计算机技术进行融合的存货计价方法，例如先进先出法和后进先出法。

二、存货计价方法对企业财务核算的影响

从企业的短期偿债能力水平来看，作为其计量标准的流动率计算公式为：流动资产/流动负债。该公式计算所得的数值越大，就说明企业在短期内的偿债力越强，而且对债权人的权益保障越牢靠。反之，当其计算数值越小时，该企业的短期偿债能力水平就越低，在未来将很难有效保障债权人的利益。以该标准为前提来看，以先进先出计算存货和以后进先出计算存货会出现前者的期末价值大于后者的现象。这样一来，流动率比值就会产生不同的结果，从而得出不同的企业短期偿债力差异，则债权人在企业融资需求的满足上也会有不同的决策。

同时，从资产负债、损益、所得税等其他方面来看，企业在单个会计周期的核算中，不同存货计价法也会产生不同的影响。例如：常见的资产负债表内的“流动资产”、“所有者权益”等项目也会因为所选存货计价法的差异而有不同的表现。从企业损益来看，因为存货计价法的差异往往会使得初期的存货呈现出相对较低的估值，然而当期的期末收益计算则会有所增加。而初期存货在不同方法下呈现高估值时，则会让期末的当期收益有所减少。事实上，对于期末存货的估值水平而言，低估值会造成当期收益的降低，高估值则会让当期收益有所增加，这属于存货计价差异对企业损益造成的影响。而存货计价法能对所得税产生作用的根源在于其影响了当期的销售成本，从而造成当期利润的差异，最终反映到当期的应缴所得税额度上。具体来看，不同存货计价方法的影响主要是如下的反映过程：

（一）企业现金流及纳税方面受到存货计算方法的影响

假设一种特殊条件，即企业受到外界因为的影响，而其他的因素则相对不变，因此，企业的远期发展中所选用的存货计价方法将不会影响计算的结果。然后，随着时间的推移和发展，企业的存货成本将会因存货计算结果而全部转化为生产和销售的成本，不会产生较大的成本差异。从另一方面来看，当企业处于绝对理想化的发展条件下时，连续多个会计期内的销售成本会是确定的，不会受到计价方式的差异性影响。然而，企业并不会处于绝对的理想化条件下，企业纳税前的利润数额、所得税数额、纳税后的利润数额以及现金流入总额等各项数值会在不同的条件下，因为不同的存货计算模式而影响到企业的现金流和纳税筹划。

（二）企业价值受到存货计价方法的影响

当前我国的市场环境相对稳定，国家也正通过稳定的政策手段保障社会主义市场经济制度平稳过渡到深化改革的阶段。市场价格水平往往容易受到产品价格、销售心理、竞争水平以及品牌溢价等诸多方面的影响。如果出现产品价格水平上浮的情况，依照先进先出的存货计算模式，产品将会通过编表日的物价水平进行计量，计算所得的数据和实际物价水平的差异也相对较少，企业资产价值估算的误差也会缩小到一定的程度。反之，若是利用后进先出法的存货计价模式，在计算之后将会得到较高的企业毛利润率，进而影响到企业实际价值的实现。综上分析，不难发现移动加权平均法和加权平均的计价模式在价格相对波动加大的市场中会对企业会计核算更加适合，所取得的计价数据通常会更加均衡，所提供的价值估算也会更加科学与合理。因为在价格大幅上涨时，先进先出存货计价法使得销售成本偏低，从而使得经营利润虚高，加大了企业的税务压力。反之，加权平均存货计价法则因为避免了上述的误差而使得当期内的企业成本和收益能更加接近真实的平均水平，对于企业的税务负担起到降低作用。

（三）对管理人员业绩的影响

事实上，存货计价方法的选择还會对企业管理人员的绩效评定产生不小的影响。因为，不同的存货计价模式下，企业管理人员会因为不同的业绩水平得到不同的奖励。而企业盈利水平也是评估管理人员业绩的重要标准，这使得管理人员往往会选取先进先出计价方法，从而在任职期内获得更多的眼前利益。

（四）对财务分析比率指标的影响

以先进先出和加权平均两种方法为例。两者均在企业偿债力评估、盈利效率以及流动比等方面具有相对显著的影响。例如：运用先进先出存货计价法的企业，不仅可以在存货周期上进行缩短，同时也使得企业的流动比和短期偿债能力受到影响。然而，加权平均法在大量的数据平均下，使得以上数值在进行比率计算时幅度得以减少。事实上，对于衡量企业盈利水平的判断，需要通过大量的利润结算进行，通常会在先进先出法的影响下使得账面营收被提升。而使用加权平均法的应用则会使这一数据降低。但是，在企业计算长期偿债能力时，由于先进先出法会使得税前利润被人为高估，最终会使得企业的长期偿债能力也受到了人为的高估。

三、结束语

总的来说，不同的存货计价方法对企业会计核算的影响是多个方面综合而来的，需要企业慎重对待。尤其是需要企业自身尽快树立起良好的会计核算意识，合理规划会计核算工作，科学选取存货计价模式，由此推动企业运营和管理的健康持续发展。同时，也使得企业拥有足够的能力应对新常态时期的市场挑战，为今后在行业中占据有利地位打下坚实的基础。

参考文献

[1]张美星.存货计价方法对企业会计核算的影响[J].中国市场，2013，10：62-63.

[2]王磊.企业会计核算受到存货计价方法的影响[J].商，2015，43：141.

[3]韩丽萍.存货计价方法对会计核算产生的影响探究[J].中国乡镇企业会计，2016，05：140-141.

[4]许群英.论存货的计价方法对企业会计核算的影响[J].财经界（学术版），2013，24：149.

[5]候艳，袁紫嫣.试析存货计价方法对企业会计核算的影响[J].企业导报，2015，04：31-32.

存货计价与核算的研究 篇5

1 当前存货计价与核算方法

当前企业采取的存货计价与核算方法主要有以下几种 (表1) :

以上三种存货计价与核算方法是最基本的三种方法, 在财务制度的制定过程中还会根据企业自身存货计价与核算的实际需要使用不同的存货计价与核算方法, 本文不再赘述。

2 存货计价与核算方法存在的问题

由于个别计价法必须对每一种存货的规格、成本、数量、存放地点等信息做详细的记录, 所需要的信息量较大, 过程比较繁琐。只适用于一些生产房屋、车辆、船舶等这样容易统计上述信息的企业。

(1) 先进先出法。以先购进的存货先发出这一假设为前提, 因此就必须对购进存货时的成本做好精确统计, 而且先购进的存货价格会随时根据时间、地点的变化而变化, 在期末统计存货成本时会高估或者低估, 容易导致存货计价发生错误。

(2) 加权平均法。由于存货计价基本都在期末进行, 如果企业缺少详细的发出存货的总金额以及结存存货的总金额记录, 就无法计算出存货成本, 不利于企业的日常管理。

存货计价与核算存在的问题主要有以下几点:

(1) 企业存货核算制度不完善, 日常机制不健全。很多企业关于存货核算都没有建立统一的财务制度, 致使存货核算存在不科学、不规范的现象。有的企业虽然有存货核算制度, 但是在实施过程中缺乏有效的监管, 有的甚至流于形式。

(2) 企业存货核算数据不准确, 日常记录不完善。很多企业只注重存货计价与核算方式的选择, 对于存货计价与核算所涉及到的基础数据却疏于收集和管理。企业对于这些数据的准确性、及时性都缺乏足够的关注, 导致最后核算出的数据不能真实反映出企业的经营情况, 不能为企业决策者提供真实的资料。

(3) 企业存货核算信息化程度不高。除一些大型企业外, 绝大多数企业存货核算还没有实现全流程的电算化。这在一定程度上影响了企业存货核算的效率和精确性, 也容易造成纸质报表与电子报表之间数字不符, 不能真实地反映企业的经营情况。

3 解决存货计价与核算方法问题的措施

针对存货计价与核算过程中出现的一系列问题, 企业必须从技术上和制度上对存货计价与核算方法进行改革和创新, 保证存货计价与核算制度能够科学、准确地体现企业的经营状况, 为企业更好地发展提供真实依据。

因为每种存货计价方法都存在着各种弊端, 所以企业在使用这些存货计价方法时, 必须针对不同存货计价方法制定相应的规避措施, 这样才能最大程度地保证存货计价的真实性。

(1) 使用个别计价法进行存货计价, 必须始终按照该货物购进或生产时的实际成本计算, 必须保证存货的实际成本与流转成本相一致, 这就需要企业把这些存货的相关资料单独存放, 以便在需要时能够准确了解每种存货的基本信息。

(2) 使用先进先出法时, 要仔细检查结存的存货价格是否等于最近一次存货的进货价格, 如果结存的存货价格小于最近一次存货的进货价格, 这就说明企业的销售成本大大增加, 不利于企业利润的增加。

(3) 使用加权平均法时, 企业要仔细核对那些价格高、消耗量大的存货, 因为对这些货物的计价与核算直接影响着企业利润的高低, 为避免产生多占成本压低库存金额的问题, 就要仔细核对当期结转成本单价和结存货物单价, 防止出现结转成本单价高于结存货物单价的现象。

在技术上改进存货计价与核算方法之后, 还要在制度上进行改革, 这样才能保证企业存货计价与核算的科学性。

(1) 完善企业内部监控制度, 从源头进行把关。企业必须建立完善的存货计价与核算制度。第一, 要加强对人员的管理, 做到定人定岗, 责任到位, 一旦某个环节出现问题能够立即找出相关责任人, 严格问责。第二, 针对存货规格、数量等数据的记录, 相关责任部门必须制定出可行性制度, 保证期末存货计价与核算时基础数据的真实可靠。在采购、生产、管理、销售的各个环节上对存货进行严格把控, 只有这样才能保证数据资料的健全。

(2) 对存货进行定期盘点, 加强存货管理。对于企业历年来的存货、新进的存货以及已经销售的存货都要进行定期盘点与清查, 对存货要做到心中有数。在清查和盘点之前, 要选择有存货整理经验的专业人员, 同时还要准备适当的设备、仪器等基本工具。工作人员对于企业存货的数据资料要详细记录、认真分类, 对于出现问题的存货要做特殊标记, 以便在今后的清查盘点中对其再次确认。

(3) 提升人员素质, 强化责任意识。为确保企业存货计价与核算的真实性和可靠性, 必须不断提升企业存货计价与核算人员的综合素质, 定期组织培训学习, 使这些人员的业务能力不断提升、责任意识不断增强。同时还要加强这些人员的内部监督, 杜绝个人利用职务之便进行不正当的活动。

(4) 提升信息化程度, 实现系统升级。为保证企业存货计价与核算的准确性, 提高企业存货计价与核算的效率, 企业有必要对存货计价与核算进行升级。提升存货计价与核算的信息化、现代化程度, 提高存货计价与核算的质量, 为企业提供最为真实的第一手资料, 为企业的发展提供支持。

4 结语

总而言之, 每个企业都要根据自身的经营状况、财务处理方式来选择合理的存货计价与核算方法。同时, 还要根据实际情况对存货计价与核算方法进行改革和升级, 以保证存货计价与核算方法适合企业发展的需要。存货计价与核算方法一旦确定下来就不能随意改变, 否则就会影响企业财务制度的稳定, 对企业的效益产生影响。与此同时, 企业还要不断提高存货管理人员、财务人员的素质, 提高工作人员的责任意识, 不断提高存货计价与核算的信息化程度, 逐步使企业存货计价与核算方法形成完整的体系, 促进企业快速、持续发展。

参考文献

[1]张玉红.存货的计价方法[J].商业文化 (学术版) , 2010 (08) .

[2]解晶.准则下的存货计价方法的选择[J].今日科苑, 2009 (11) .

[3]王颖.新准则下存货的计价方法探析[J].经济研究导刊, 2009 (01) .

[4]刘海燕.存货核算的问题及对策研究[J].商情 (财经研究) , 2007 (12) .

发出存货计价方法的选择分析 篇6

1发出存货计价方法选择的重要性

存货是工商业企业的重要经济来源,对于存货收付的准确核算不仅关系到企业能否准确无误地反映自身存货的价值,还关系到企业经济利益最大化的实现。在现阶段纷繁复杂的市场经济条件下,发出存货计价方法的重要性重点表现在如下几个方面。

首先,市场经济的快速发展使得企业不再局限于单一的经营方式,企业的经营目标和产品结构也趋向于多元化,不同种类的原材料和副产品的购进以及加工使得企业的日常存货的种类日益繁多和复杂,而不同的存货有着各自不同的特点,如何对种类繁多的存货进行合理的分类,如何结合不同存货的特点来选择发出存货的计价方法,这些都是企业所要面对和解决的问题。

其次,企业对于发出存货计价方法的选择还关系到企业自身的管理要求。例如,某一企业所生产的产品没有其他相近的替代品,或者就是为专一用途所生产的产品,那么企业对于这些存货的管理就比较倾向于实物管理要求,所以企业在选择发出存货计价方法时就应该重点考虑能够反映实物价值以及流转额的计价方法。再比如,一个企业所生产的产品在市场上属于同类竞争产品,那么企业就应该以现金流量管理要求为出发点来选择发出存货的计价方法。因而企业对于存货的管理要求不同就会对存货的计价有着不同的选择[1]。

最后,实现最大化的经济利益是企业选择发出存货计价方法的最终出发点和归宿,在期末,企业会对当期发出存货成本、期末销售成本和当期收益等经济指标进行核算来反映企业当期的经营状况,尤其对于上市公司而言,如何在期末交出一份能够吸引投资者的“成绩单”至关重要,所以企业在选择发出存货计价方法时应综合考虑其对期末经济利润的影响程度。

2 不同发出存货计价方法的比较

根据新会计准则的要求,现阶段我国对于企业发出存货的计价方法主要有以下几种:先进先出法、后进先出法、加权平均法以及个别计价法。考虑到个别计价法是假设存货价值流转与存货的实物流转相一致,企业的每笔发出存货都要以该笔存货的购进成本来核算发出成本,这样一来,企业除了要精确核算存货的发出成本还要逐一辨认发出存货的购进批次给企业的实务操作带来的巨大的工作量,这种方法比较适用于无相近可替代的产品以及为专一用途而生产的产品,但是在现阶段市场经济条件下,大多数企业的产品种类较多,结构较为复杂,所以此时用个别计价法核算,工作量较大,不适应当前情况,所以本文将着重比较先进先出法、后进先出法和加权平均法[2]。

新会计准则中所讲到的存货流转实际上包括两个方面的内容,即存货的实物流转和存货的价值流转,在企业日常的存货核算过程中,存货的实物流转和价值流转不同步的现象是普遍存在的,因此对于企业核算而言,如何把存货的采购成本合理地分摊到当期销售成本和当期结存存货成本是企业核算存货的核心内容。存货是企业在日常活动中必须大量持有的,而现阶段的市场条件随时都会发生变化,市场的供需矛盾会一直对市场起作用,而其矛盾的核心表现就是物价的变化,因此物价是影响存货采购成本分配的关键因素,因而对于以上三种发出存货计价方法的比较就将以物价为出发点。

首先,先进先出法是企业存货日常核算使用最多的一种方法,它的本质在于强调先购进的货物要优先发出,并采用当初购进时的成本来计算存货的发出成本,这种核算方法的好处是企业只能根据初期购进存货的成本来核算当期发出存货的成本,企业不能利用发出存货成本来人为地调节自己的当期利润,坏处是该种方法在核算时比较繁琐,任何一批发出存货都要追溯其当初的购进成本,尤其是当一个企业的存货进出业务比较频繁时,该种核算方法更是给企业核算造成不小的困难。在假定物价保持不变的前提下,该种方法能够准确地反映当期发出存货成本和销售成本,但在物价持续上涨时,由于先购进的货物先发出,这样就会导致当期的发出存货成本较低,而由于期末物价较高,企业产品的售价也会水涨船高,这样就会导致虚高的当期利润,也会为企业带来不必要的所得税负担。而在物价持续下降时,情况就会相反。

其次,后进先出法与先进先出法的情况则相反,它要求企业要优先发出后来购进的货,由于后来购进的货会先发出,这样期末销售成本就会十分接近于市价,而产品的销售价格会跟随市价变化,所以后进先出法就能够较为准确地反映企业当期的销售利润。然而在物价持续上涨的时期,以前积压的货物发出会造成以后期间企业的销售成本偏低,企业的销售利润出现虚高的现象,因而采用后进先出法核算,在物价上涨时期,会造成企业当期利润偏低而以后期间利润偏高的现象。

最后,移动加权平均法的核心要求是每发出一次货,企业就要对所有存货进行加权平均来核算下一次发出存货的成本,这种方法可以看成是先进先出法和后进先出法的一种中间方法,因为每一次加权平均都会综合考虑以前存货和后来购进存货的价格。这种方法可以在一定程度上抵消前后购进存货的价格之差,在物价上涨时期可以缓解由于价格上涨所带来的成本上行压力,在一定程度上提高企业的经济利润。但是该种方法对于存货价格的计算要求非常之高,而现阶段的一些企业大都采用多元化经营模式,存货的购销数量巨大且购销不同步,这就给企业核算每一次发出存货的成本带来比较大的压力,不适用于存货种类繁多的企业。

下面以一个例题来综合比对在物价上涨时期三种方法对于发出存货成本和期末存货成本的影响:

甲公司2014年3月份A商品有关的收、发、存情况如下:

①3月1日结存300件,单位成本为2万元。

②3月8日购入200件,单位成本为2.2万元。

③3月10日发出400件。

④3月20日购入300件,单位成本为2.3万元。

⑤3月28日发出200件。

⑥3月31日购入200件,单位成本为2.5万元。

先进先出法:本月可供发出A商品成本=300×2+200×2.2+300×2.3+200×2.5 =2230(万元)

本月发出A商品成本=(300×2+100×2.2)+(100×2.2+200×2.3)=1270(万元)

本月月末结存A商品成本=2230-1270=960(万元)

后进先出法:本月发出A商品成本=200×2.2+200×2+200+2.3=1300(万元)

本月月末结存A商品成本=100×2+100×2.3+200×2.5=930(万元)

移动加权法:本月发出A商品成本=400×2.08+200×2.245=1281(万元)

本月月末结存A商品成本=2.375×400=950(万元)

从上述例题可以明显总结出,在物价持续上涨时期,先进先出法的销售成本最低,而期末结存商品成本则最高,后进后出法则相反,移动加权平均法则为以上两种方法的折中。

3 发出存货计价方法对企业的影响

3.1对企业财务状况的影响

核算方法不同对企业财务状况的影响是对企业影响最主要的方面。首先,对于企业的当期损益而言,不同的发出存货计价方法会导致不一样的企业当期利润,这种情况的根源在于发出存货的成本核算是不一样的,如果发出存货的成本较高,就会导致较低的企业当期利润,反过来,如果发出存货的成本较低,企业的当期利润就会偏高。在现代企业经营之中,尤其是在一些中小企业当中,核算方法往往会对企业的当期利润产生极大的影响,甚至是决定企业盈利或者亏损的标准,所以中小企业在选择发出存货计价方法时应该尤为慎重。与此同时,发出存货计价方法的不同对企业当期利润的影响又恰巧成为一些企业美化自己财务报表的工具,企业会根据适时的市场情况来选择发出存货的计价方法,以求在期末达到更高的当期利润,而还有一些企业则往往设置两套账,日常核算用一种核算方法,而在编制期末财务报表时则又用另外一种核算方法,违背了《企业会计准则》的相关规定。可见,发出存货计价方法与企业当期利润之间的关系不仅仅是前者对后者的单方面影响,企业亦可以结合各方面的情况来调节因计价方法的不同对自己产生的影响[3]。

其次,对于企业的资产构成而言,企业发出存货计价方法的不同对企业的资产结构也能够产生重大影响,就一般的工商业企业而言,其资产主要由固定资产和流动资产组成。企业的固定资产的核算较为简单且核算方法比较单一,企业在日常经营中不用耗费大量的工作就能够比较准确地核算出其现金流量。相比较于固定资产,流动资产的核算就较为复杂,并且对于企业期末编制财务报表具有重大影响。企业发出存货计价方法的不同会直接影响企业流动资产的组成项目,例如在采用先进先出法核算发出存货时,期末的流动资产数额就会比较接近于市场情况,而在采用后进后出法核算时,期末流动资产的数额就会比较接近于期初的市场情况。流动资产数额在期末的大小会间接影响期末所有者权益的核算,因此,发出存货计价方法的选择对企业期末的资产构成、所有者权益以及相关资产负债表的计算具有重要的意义[4]。

最后,对于企业的税收负担而言,企业发出存货计价方法的选择往往直接决定着企业期末税收负担的高低。一般工商业企业期末的税收负担主要由企业所得税组成,而企业期末利润则是企业所得税的最主要来源,因此企业税收负担的高低往往由企业的期末利润所决定,但这种决定的过程往往受到多方面的影响。一般工商业企业的期末利润大部分由其产成品销售收入所决定,销售收入反映当期的市场情况,即当期的物价水平,而产成品的成本则由企业选择何种核算方法所决定,所以综上所述,企业期末的税收负担受企业发出存货的计价方法和期末的物价水平所影响。在采用先进先出核算方法下,企业期末发出存货的成本反映的是期初存货的购进成本,而并非期末的存货成本,另一方面,企业期末的销售收入则反映的是当期的物价水平,这样一来,期初和期末的物价水平的差异就会对企业期末销售收入产生影响,在物价上涨时期,期末的销售收入会出现虚高的现象,并不能与期初的物价水平很好地匹配,这样就会使得企业在期末多交企业所得税,相反,在物价水平下降时期,企业的销售收入就会变得虚低,企业的所得税也会相应地减少。在后进后出法的核算下,企业存货的发出成本和期末的销售收入都能够较准确地反映当期的物价水平,因此由物价水平差异所导致的企业期末销售收入虚高或者虚低的现象就没有先进先出法核算下那么明显,所以在后进后出法核算下的企业所得税就能够比较真实地反映企业的实际情况。综上所述,造成企业所得税出现虚高和虚低现象的根源在于不同核算方法下企业存货账面价值与市场价值的相互偏离。

3.2对企业管理的影响

企业的管理涉及到方方面面的问题,而其核心却依旧在于实现自身经济利益的最大化。工商业企业的所有业务都是围绕“购进-生产-销售”这一条主线,所以企业管理也势必会围绕这条主线的最终落脚点——经济利益,发出存货计价方法的选择既是企业会计核算的关键一环又是企业管理的重要环节,由于不同的发出存货核算方法会导致不同的当期利润,加之每一时期的物价波动水平也会对企业期末利润产生影响,所以企业的管理要求就会转向能产生更多期末利润的发出存货计价方法上来,对于一般企业而言,其管理要求更加倾向于选择先进先出法来核算发出存货的成本,因为这种方法本身就能够使得企业期末利润出现虚增的情况,并且现在的市场正处于通货膨胀时期,更加有利于企业这种管理要求的实现。与此同时,企业管理人员是实施企业管理的主体,企业管理要求的实现不仅仅是关系到企业本身,还关系到企业管理人员的个人利益,由于现代企业对于管理人员的考核采取业绩评价制,而业绩评价制的关键在于管理人员在职期间所取得的业绩,所以有时候管理人员会出于对自身经济利益的考虑来制定管理方法,很多管理人员更倾向于采用先进先出法来核算并不是为了企业经济利益的实现,更多地还是出于自身个人利益的考虑,然而在某些时候,企业利益往往与管理人员的个人利益不一致,因此发出存货核算方法的选择在有些时候可能仅仅是管理人员实现其个人利益的工具[5]。

4 发出存货计价方法的选择与应用

如前所述,各种不同的发出存货计价方法都有着各自利弊,因此可以说无论企业单独采取哪一种方法对所有的发出存货进行核算,都无法平衡各方面的管理要求,在期末编制财务报表时也不能够掩饰核算中所出现的漏洞,那么企业究竟应该如何去选择合适的存货核算方法呢?

本文在前面的论述中已经谈到,一个企业对于存货的管理要求无外乎两种,即实物管理要求和价值管理要求,实物管理要求的核心是要企业清楚地核算每一笔购进和发出存货的数量和价值,因而就要求存货的数量和价值要相互配对,存货的实物流转和价值流转要相一致,因而此时采用先进先出法就较为妥当。企业管理的价值管理要求是指企业要以利润最大化的原则来核算自己的存货,那么此时则用后进先出法较为合适,因为后进先出法虽然获得的当期利润较少,但是其长期利润则较高,另外后进先出法能够比较准确地反映企业当期所实现的利润,因此不会造成利润的虚高,在一定程度上能够减轻企业的所得税负担。

现阶段的工商业企业的经营模式已经是市场经济条件下催生的产物,企业的管理既要求实物管理又要求价值管理,因而企业对于存货计价方法的选择应该综合考虑各方面的情况,例如自身存货的特点、经营模式、所得税负担、财务报表等等,关键是企业核算的出发点是什么,如果企业想要合理地规避所得税,则企业适宜采取后进先出法,如果企业要做一张漂亮的财务报表来吸引投资者的投资,则较适合采取先进先出法,因为先进先出法能够对当期的利润进行很好的“美化”,能够吸引投资者的眼球。但是,没有哪一种方法是万能的,如果企业能够综合地应用各种方法,就能够实现方法与方法之间的优势互补、扬长避短。

我国新会计准则中并没有指出企业不能够同时使用两种计价方法来对发出存货进行核算,因此企业就可以在平时记账时采用先进先出法,核算存货收付的数量和价值,而在期末时可以调整为后进先出法,使得企业能够合理地规避不必要的所得税。而如果企业既想合理地规避所得税又想在一定程度上吸引投资者的投资,那么企业就应该在期末将核算方法调整为加权平均法。

浅议期末存货计价与会计处理 篇7

存货的可变现净值是指企业在正常生产经营过程中, 变现存货的估计售价减去加工至完工达到可出售状态估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的差额。最新的《企业会计准则》规定:资产负债表日, 存货应按照成本与可变现净值孰低进行计量, 如果存货可变现净值低于其成本, 应按照差额计提存货跌价准备, 计入当期损益。在企业生产经营活动正常进行的前提下, 由于存货的可变现净值并不是存货的售价或合同价, 存货的可变现净值并不完全等于企业预计销售存货的现金流量。存货的可变现净值的特征是存货的预计未来净现金流量, 数量上等于企业预计的销售存货所产生的现金流量, 抵减存货在销售过程中发生的各种税费以及为使存货达到预定可销售状态发生的相关支出等抵减项目后的余额。

(一) 存货估计售价的确定在确定存货可变现净值的过程中,

在取得确凿证据的前提下, 确定存货的估计售价是关键环节。确定存货的估计售价时应当注意区别以下情况。 (1) 不是为履行销售商品或者劳务合同而持有的存货, 如为在建工程持有的存货, 通常情况下, 以一般市场公允销售价格作为存货的估计售价。 (2) 为了履行销售商品或者劳务合同而持有的存货, 且销售合同需求数量等于企业持有存货的数量的, 一般情况下, 以合同价格作为存货的估计售价和计算可变现净现值的基础。但当存货数量大于合同定购数量时, 合同定购数量, 以合同价格作为存货的估计售价;存货数量超出合同定购数量部分, 应该按照上面第一种情况确定售价。如果企业持有存货的数量少于销售合同订购数量时, 实际持有存货应以销售合同所规定的价格作为作为估计售价和计算可变现净值的基础。 (3) 为生产产品而持有的原材料、周转材料等存货, 估计售价应该根据用该材料生产的产品的可变现净值与用该材料生产的产品的生产成本孰低法确定, 也就是说, 如果用该材料生产的产品的可变现净值大于用该材料生产的产品的生产成本, 则以该材料按成本作为估计售价, 如果用该材料生产的产品的可变现净值小于用该材料生产的产品的生产成本, 则以该材料按可变现净值作为售价。

(二) 存货可变现净值的确定

在正常生产经营过程中, 不同类别的存货在不同情况下的可变现净值的确定有不同的方法:

(1) 库存商品、产成品以及为直接出售而储备的原材料等直接用于出售的存货, 包括随同产品出售但单独计价的包装物、原材料等, 按照下面三种情况分别计算其净现值。

如果这些存货没有销售合同的价格约定, 则存货的可变现净值=存货的估计市场公允售价-销售存货估计的销售费用和相关税费。

如果这些存货的价格由销售合同约定, 那么, 存货的可变现净值=存货的合同价格-销售存货估计的销售费用及相关税费。

如果同一批为直接出售而储备的存货, 部分合同约定价格, 部分无合同约定价格, 应该分别按照上述两种情况确定其可变现净值。

(2) 为加工生产商品而储备的存货, 包括随同产品出售但不单独计价的包装物、低值易耗品等周转材料, 可变现净值计算公式为:可变现净值=用这些存货所生产的产成品的估计市场公允售价-加工过程估计将要发生的成本、估计的销售费用和相关税费。

(三) 存货减值准备金额的确定

根据最新会计准则的有关规定, 存货存在下列情形之一的, 表明存货的可变现净值低于成本:该存货的市场价格持续下跌, 并且在可预见的未来无回升的希望;企业使用该项原材料生产的产品的成本大于产品的销售价格;企业因产品更新换代, 原有库存原材料已不适应新产品的需要, 而该原材料的市场价格又低于其账面成本;因企业所提供的商品或劳务过时或消费者偏好改变而使市场的需求发生变化, 导致市场价格逐渐下跌;其他足以证明该项存货实质上已经发生减值的情形。同时, 存货存在下列情形之一的, 表明存货的可变现净值为零:已霉烂变质的存货;已过期且无转让价值的存货;生产中已不再需要, 并且已无使用价值和转让价值的存货;其他足以证明已无使用价值和转让价值的存货。

每一个会计期末, 企业应对存货进行全面清查, 如有因存货毁损、陈旧、技术过时或销售价格低于成本等原因, 从而致使存货成本高于可变现净值的情况下, 应该按照存货成本减去可变现净值的差额, 计提存货跌价准备。存货跌价准备通常应当按单个存货项目进行计提, 而对于百货商场等企业数量繁多、单价较低的存货, 可以按照存货的品种类别分别计提存货跌价准备;如果某项目存货存货包括有销售合同价格约定和无销售合同价格约定两部分时, 应分别分析确定是否发生是否发生减值, 分别确定存货跌价准备的计提或转回的金额, 不能相互抵销。资产负债表日, 企业应依照可变现净值与成本孰低法, 将每个存货项目的成本与其可变现净值逐一进行比较和分析判断:如果某项目存货的可变现净值大于或者等于存货的成本, 此时存货没有发生减值, 该项目存货不用计提存货减值准备;如果某项目存货的可变现净值小于产成品的成本, 此时存货发生了减值, 该项目存货应该按照差额计提减值准备。

二、存货跌价准备的会计处理

企业第一次计提存货跌价准备时, 应按存货可变现净值低于其成本的差额, 借记“资产减值损失”账户, 贷记“存货跌价准备”账户。除第一次计提存货跌价准备外, 每个会计期末, 计算出应计提的存货跌价准备后, 将应计提数与已计提数进行比较, 根据不同的比较结果分别进行处理。

(一) 补提存货跌价准备每一会计期末, 将应计提数和已计提

数进行比较, 若应计提数大于已计提数, 企业应该补提的存货跌价准备, 计入资产减值损失, 补提金额=应计提数-已计提数。

[例1]某公司2011年12月31日存货情况如表1所示:

根据上述资料分析如下:

金额单位:元

(1) 甲产品分两部分, 其中有销售合同约定价格部分2000件, 合同售价 (1300元) 减去销售费用 (100元) 后的净现值仍高出成本 (1000元) , 所以这2000件无需计提跌价准备;其余的由于每件预计售价减去预计销售费用1000-100=900元, 即可变现净值为900元, 而成本为1000元, 所以应计提跌价准备。甲产品应计提的跌价准备为500× (1000-900) =50000元。

(2) 乙产品可变现净值1400-50=1400>成本1100, 没减值, 所以乙产品无需计提跌价准备。

(3) A材料市价 (950元/吨) 虽然低于现账面成本 (1000元/吨) , 但其持有目的是为了加工生产乙产品, 而此时乙产品未发生减值, 所以A材料也无需计提减值准备。

(4) B材料所生产的甲产品虽然发生了减值, 但由于B材料可以单独出售, 单独产生现金流量, 且可变现净值为600-50=550大于成本500, 所以也不必对其计提减值准备。

(5) 根据以上分析, 公司2011年12月31日作如下会计处理:

[例2]某公司有A BCD四种存货, 分属甲、乙两类, 期末采用“成本与可变现净值孰低法”计价, 2009年末各种存货数量与成本如表2所示:

金额单位:元

经查该公司已与长虹公司签订了一份不可撤销合同, 约定2010年2月初, 需向长虹公司销售A商品180件, 单位售价1500元;销售C商品130件, 单位售价1350元。目前该公司A, B, C, D四种商品的市场售价分别为1550元, 1400元, 1300元, 1650元, 此外根据公司销售部门提供的资料, 向客户销售C商品, 发生的运费用平均为50元/件。要求:确定该公司期末存货的可变现净值, 采用单项比较法, 分类比较法和总额比较法, 计算确定该公司本期末存货的期末价值, 并根据单项比较法的结果, 采用备抵法编制相关的会计分录。

首先, 根据上述资料, 确定期末各类存货的可变现净值

A存货可变现净值=160×1500=240000

B存货可变现净值=100×1400=140000

C存货可变现净值=130×1350+60×1300-50×190=244000

D存货可变现净值=80×1650=132000

然后, 计算确定该公司本期末存货的期末价值, 并填表3:

再根据单项比较法的结果:757400-743400=14000 (元) , 编制会计分录如下:

金额单位:元

(二) 冲减多提存货跌价准备

若应计提数小于已计提数, 企业应该冲减多提的存货跌价准备, 冲减资产减值损失, 冲减的存货跌价准备与计提该准备的存货项目或类别应当存在直接对应关系, 但冲减的金额以将存货跌价准备的余额冲减至零为限。

[例3]某公司采用“成本与可变现净值孰低法”对期末存货进行计量。近年各期末存货的成本与可变现净值如表4所示:

余额单位:元

根据上表资料, 该公司各年度应作如下会计处理:

2006年末, 计提存货跌价准备5000元 (60000-55000) , 作如下会计分录:

2007年末, “存货跌价准备”账户余额应调整为6000元 (65000-59000) , 由于前期已计提存货跌价准备5000元, 因此本期应补提存货跌价准备1000元, 作如下会计分录:

2008年末, “存货跌价准备”账户余额应调整为2000元 (70000-68000) , 由于前期已计提存货跌价准备6000元, 因此本期应冲销多提存货跌价准备4000元, 作如下会计分录:

2009年末, “存货跌价准备”账户余额应调整为0元 (成本<可变现净值) , 由于前期存货跌价准备调整后的余额为2 000元, 则本期应冲销已提的存货跌价准备余额2000元, 作如下全部分录:

(三) 结转存货跌价准备

在对外销售存货时, 如果对已售存货已经计提了存货跌价准备, 在结转销售成本时, 应该结转这部分存货已经计提的存货跌价准备, 冲减当期营业成本。会计分录为:借记“主营业务成本” (因销售而应转出的存货账面价值-因销售应结转的存货跌价准备) 和存货跌价准备 (因销售应结转的存货跌价准备) , 贷记“库存商品 (因销售而应转出的存货账面价值) ”。

参考文献

刍议企业存货的计价方法及选择 篇8

一、企业存货的计价方法的简述

我国企业的经济发展少不了好的管理, 企业流动资金管理的好才是企业能长期发展的筹码。据悉, 企业存货在企业流动资产中占有很重要的地位, 如果有好的存货计价方法, 那么必将使企业的发展如虎添翼。目前企业的存货计价方法有个别计价法和加权平均法, 还有移动加权法和先进先出法等, 其中先进先出法就是以先前买入的存货作为出发点, 对发出存货再进行一种计价的方法。先进先出法的期末存货价值能反映后购进货物的实际成本, 当市场上物价呈下降趋势的时候, 先进先出法就显得合理了。个别计价法计算期末存货的成本比较合理;采用加权平均法和移动加权法就是, 在当前的销售利润大于实际进货配比后得到的销售利润的时候, 用这种方法计算就比较麻烦了, 而且销售成本也不易被操纵。为此, 企业合理的选择存货计价方法对企业的长期发展是有深远意义的。

二、介绍各种企业存货计价的方法

随着现在社会经济的发展, 物价的变动也是难免的, 对于企业来说存货的进购和销售问题就需要特别注意了。因此, 选择正确的企业存货计价方法不仅可以挽回公司对企业存货的损失, 还可以将其发挥最大的利益收资, 让企业的经济更适应市场经济的波动, 从中获取最大的经济效益, 使企业得到更好的发展。试想一下, 如果对于企业的存货进价一直不变, 那么企业使用存货计价方法也就没有意义了, 因此, 实际中。我们在选择企业存货的进价方法时, 也是要以市场中物价变动的背景为前提的。

企业存货计价方法中个别计价法, 就是对于企业中的货物如果需要个别标识或者有着特殊性, 又或者这个货物比其他货物的价值更高不能一起计价评估的时候, 使用个别计价法就显得很有必要了。个别计价法把货物分类存放, 同类货物个别计价, 这样不仅便于管理, 还对企业货物购入和售出有着总体的观测, 按照存入和销售的货物计算收益成本, 因此个别计价法很符合货物不同时使用。

加权平均法就是在企业的存货中, 期货存入的数量和当月购入的存货数量作为权数, 来确定我们企业的存货发出成本和期末存货的成本。加权平均法可以方便存货管理员在月末计算, 但也只能是以期末才确定存货成本, 缺乏实时流动性, 对于企业存货的日常管理不利。因此, 加权平均法更适合在企业存货的实地存盘制, 用以减少企业存货成本与现行成本之间的差距。

移动平均法就是对于企业存货本次购进数目加上账面中结余数目的权数, 再计算加权后的平均单数, 据此来确定企业存货的发出成本和期末存货的成本。移动平均法用在企业存货管理上也有优点, 就是能让存货管理者及时了解企业存货的结余存货情况, 使其能全局掌控企业存货的购进和卖出。但是由于用移动加权法之后计算的成本是客观性的, 可能会和商场价格有一定偏差, 而且还要频繁地计算移动单位和平均成本, 使得企业存货的计算相当繁琐。因此, 我们指出, 移动加权法只适用于企业的存货永久存盘制度下的管理。

先进先出法用在企业上的存货管理就是像队列一样, 对于企业存货实行先购入先卖出的原则。在物价持续上涨的时候, 存货计价使用先进先出可以使货物的进价成本降到最低, 从而使企业的利润增值, 但是这会使企业的资金流分派过度不利于企业长期经营。先进先出法只有根据先购进的货存先出发转化为资金流, 再合理利用这个方法对企业存货资本进行才行。

三、要选择适合企业的存货计价方法

对于企业来说选择什么样的存货计价方法就决定了其以后的经济效益, 在此告诉你只有合适的对企业来说才是最好的。所以, 我们的企业在选择存货计价方法的时候, 就要从企业自身的角度, 多方考虑企业的发展因素, 再综合企业经营存货的特点, 还有企业财产物资的盘存制度和当前货存的物价变动情况, 一定要选择适合企业发展的存货计价方法。因此企业在选择货存计价方法的时候要扬长避短, 在加权平均法和移动加权法等货存计价方法中综合多方因素, 选择最有利于企业发展的那一个。

四、结论

综上所述, 在对企业存货计价方法的选择上要考虑到多方面的因素才行, 企业存货的计价方法既要符合企业的长远发展, 还要维护企业的利益。还要结合自身实际情况比较各种存货计价方法, 协调各存货计价方法之间的矛盾改进缺点, 企业存货的计价方法选择对企业的各项活动都是影响深远的。

参考文献

[1]张炜.新会计准则和现行税法差异比较及应用[J].中国财政经济出版社, 2007 (01) .

[2]陈美丽, 郑秀.浅谈不同存货计价方法的影响和选择[J].中国乡镇企业会计, 2009 (08) .

[3]袁军.浅析企业存货计价方法的选择[J].中国乡镇企业会计.2009, (12) .

浅谈发出存货计价方法的选择 篇9

一、发出存货计价方法的产生

存货是企业的一项流动资产因此具有很强的流动性, 有购入就有发出。从理论上讲, 存货的成本流转应该与存货的事物流转相一致。存货购入时所确定的成本随着存货的出售或者耗用而结转。如果每一批次的存货购进的价格不完全相同, 在发出时就会存在如何计价问题。而企业要把日常工作简单化, 就产生了不同存货成本的分配方法, 即发出存货计价方法。选择符合自身企业特点的存货发出计价方法, 这就是计价方法的意义所在。

按照国际会计惯例, 根据我国的实际情况, 常见的发出存货计价方法有5种, 包括先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法、后进先出法、个别计价法。

二、发出存货计价方法的分析

1. 先进先出法

先进先出法是以先入库的存货先发出 (销售或者耗用) 这样一种存货实物流转假设为前提, 对发出存货成本进行计价的一种方法。会是期末存货成本更接近该种存货的先行成本。但是在物价上涨时会高估企业利润和存货价值, 在物价下跌时则情况相反。更符合资产负债表的要求, 但起不到避税的作用。

2. 月末一次加权平均法

月末一次加权平均法, 是以当月全部进货数量加上期初存货数量作为权数, 去除当月全部进货成本加上期初存货成本, 计算出存货的加权单位成本, 以此为基础计算当月发出存货的成本和期末存货成本的一种方法。这样方法只需在月末计算一次, 比较简便, 期内只登记数量不登记金额, 但是不利于日常管理。计算出的存货成本都与现行成本有一定差距。

3. 移动加权平均法

移动加权平均法, 是指以每次进货的成本加上原有库存存货的成本, 除以每次进货的数量与原有库存存货的数量之和, 据以计算加权平均单位成本, 作为在下次进货前计算发出存货成本的一种方法。每次进货都要重新算一遍单位成本, 有利于企业及时掌握存货成本。但是平时工作量大。

4. 后进先出法

后进先出法是以后入库的存货先发出 (销售或者耗用) 这样一种存货实物流转假设为前提, 对发出存货成本进行计价的一种方法。本期耗用或销售的存货成本比较接近现行成本, 以较高的存货成本计入本期销售或耗用成本, 导致利润过低, 符合谨慎性原则。但是由于后取得的存货最先发出, 因此期末存货成本不能反映现实存货资产的价值。

5. 个别计价法

个别计价法, 又称个别认定法、分批实际法、具体辨认法等, 是按照各种存货, 逐一辨认各批发出存货和期末存货所属的购进批次或生产批次, 分别按其购入或生产时所确定的单位成本计算各批发出存货成本和期末存货成本的方法。这种方法是以存货购进时的原始单位成本作为这批存货发出的成本的依据和基础的。它虽然计算精准, 但实际操作复杂、管理难度大, 较适用于比较贵重、易于识别并且需要单独核算成本的存货。

二、发出存货计价方法的比较

在发出存货计价方法选择上, 企业要考虑很多影响因素。五种方法有各自的优缺点。采用个别计价法虽然计算的期末成本准确但是工作复杂烦琐。采用月末一次加权平均法和移动平均法使得每次出货成本能计量但期末存货成本与现行成本有一定差距, 计算复杂, 不利于加强对存货的管理。先进先出法期末成本比较接近存货的现行成本, 在物价上涨时会高估企业利润和存货价值, 在物价下跌时则相反。后进先出法本期发出的存货成本较接近存货现行市价, 以较高成本计入会导致利润偏低, 可以递延所得税支出。

三、企业发出存货计价方法的选择

对于存货的发出事项, 要求存货的成本流转和实物流转相一致。在日常会计实务中, 企业的存货种类繁多, 成本多变, 进出量大。《企业会计准则》规定, 企业应当采取先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。对于性质相同或者相似的货物, 应当采取相同的成本计算方法确定发出存货的成本。对于不能替代专门购入的存货, 通常采取个别计价方法确定发出存货的成本。

摘要：对存货计价问题的产生进行说明, 详细介绍了5种发出存货计价方法, 并且通过它们之间的比较, 重点阐述了企业如何根据自己选择恰当的存货计价方法。这样, 选择比较合理的发出存货计价方法, 可以有效达到企业管理的目标。

关键词：发出存货计价方法,比较,选择

参考文献

[1]钟细珍.几种发出存货计价方法的比较与分析[J].才智, 2010, (3) .