计价系统（精选10篇）
计价系统 篇1
1 引言
门诊患者缴费时,存在大量无法直接由医嘱项目转化为收费项目的情况,需要医生或护士手工开写计价收费单,收费处再将其项目逐条录入HIS后才能计价收费。这一过程会导致出现以下主要问题:
(1)效率降低、加剧排队。收费处由人工逐条录入HIS认定后才能计价收费,导致收费处效率降低,加剧排队现象,影响现场缴费秩序。
(2)医保拒付、医患矛盾。由于收费人员不了解医疗保险(以下简称“医保”)政策,在录入项目时,若将非医保项目认定为医保项目,则会造成医保拒付,给医院带来经济损失;若将医保项目认定为非医保项目,则患者不能按医保报销,增加医患矛盾;同时,北京市医保结算规定医保报销项目必须有诊断信息,而收费人员在录入项目时,不可能替代医生录入诊断信息,这也会造成医保拒付。
(3)项目不清、收费不明。大部分手写收费计价单上只有项目名称和数量,没有厂家和规格,而不同规格、不同厂家的同种项目在价格上不同,收费人员并不清楚所用具体项目,因而存在多收费或者少收费情况。
(4)流程失控、漏费损失。住院患者到门诊看病时,也采用手工开写计价收费单模式,并由患者将此单送至住院收费处录入HIS,如果患者未将此单送至住院收费处录入,则医院无法收取该项目费用,会造成漏费,这样在流程上不能得到有效控制,造成医院大量经济损失。
为解决上述问题,需优化流程,借助信息系统进行业务改造。根据执行地医疗业务范围,先将若干项目组合成模板,并由医疗保险办公室控制项目医保属性,然后直接在执行地将患者收费项目写入医院HIS。
2 执行地计价收费系统主要内容
根据医院业务流程及各科运行情况,设计开发执行地计价收费系统,主要包括6个方面:计价模板维护、门诊按模板计价、医嘱执行地计价、执行地常用收费项目维护、住院患者到门诊看病计价、程序配置。
3 执行地计价收费系统与门诊收费系统区别
执行地计价收费系统主要用于门诊患者和住院患者在门诊看病的计价收费,与门诊收费系统[1]相比,存在以下区别:
(1)计价方式不同。执行地计价收费系统主要采用模板计价,模板由程序所在科室按其医疗业务范围定制,不同科室有不同模板,各科仅维护和使用本科室模板,可按实际情况灵活改变,具有很强的针对性;门诊收费系统则按医嘱收费,没有和科室的具体业务相联系。
(2)使用对象不同。执行地计价收费系统主要由医生、护士或技师使用,直接根据患者在治疗过程中发生的项目进行计价,并对符合持卡结算的患者予以收费;门诊收费系统主要由收费人员使用,直接根据医嘱或计价单收费,不参与对患者的治疗。
(3)使用目的不同。执行地计价收费系统可以仅计价不收费;门诊收费系统则必须收费。
(4)收费方式不同。因为执行地计价收费系统主要由医生、护士或技师使用,所以不提供现金结算,而仅支持持卡结算;门诊收费系统则支持现金结算和持卡结算。因此,执行地计价收费系统仅对门诊收费系统起补充作用,并不能完全替代门诊收费系统。
4 系统设计
4.1 系统流程设计
主要目的是将原来手工开写计价收费单模式纳入医院HIS。
首先,临床科室根据其业务范围维护收费模板,医疗保险办公室确定模板内项目医保属性;其次,在治疗过程中,医务人员在模板中选择收费项目,并根据患者实际情况选择收费处结算或持卡结算。选择收费处结算,则系统打印计价收费单,患者带着计价收费单去收费处缴费,收费处只需扫描计价单上的条码即可,省去了逐条录入计价收费单项目的步骤,提高收费效率。选择持卡结算则包括军人保障卡结算、医疗卡结算和银行卡结算,持卡结算成功后,打印缴费凭证,省去了患者去收费处排队缴费的步骤。
将手工开写计价收费单模式转变为电子计价收费单模式的流程如图1所示。
在执行检查检验医嘱时,以前流程是:患者带着检查检验单先去收费处排队,缴费后再到相应科室排队做检查检验。改进后的新流程是:若患者持卡结算,则直接带着检查检验单到对应科室,做检查检验的同时就可以进行缴费,因此患者只需要排一次队,省去了去收费处排队缴费的步骤。
住院患者在门诊治疗的新流程是:将模板与住院费用录入模块相融合,患者治疗完毕后,在模板中选择相应项目直接计入患者住院费用明细表,省去患者或护理人员将手写计价收费单交至住院收费处录入这一环节,减少漏费。
4.2 系统功能设计
系统分为计价模板维护、门诊按模板计价、医嘱执行地计价、住院患者到门诊看病计价、执行地常用收费项目维护、程序配置6个模块。主要功能如下:
(1)计价模板维护模块:为便于收费,给临床科室提供收费模板管理功能。
(2)门诊按模板计价模块:做检查治疗时,根据患者的检查治疗项目,采用相应模板里的项目进行计费,可采用现金、预交金、军人保障卡、银行卡结算。同时,也可以查询患者结算情况,统计工作量。
(3)医嘱执行地计价模块:医生根据患者病情,从医生工作站下达相应医嘱。患者根据医嘱到对应科室,例如去药局领药,去超声诊断科做B超等。对于这些直接执行医生医嘱的科室来说,应使用医嘱执行地计价功能。
(4)住院患者到门诊看病计价模块:住院患者在门诊看病时,根据患者情况进行费用录入,该费用直接录入患者住院费用明细表。
(5)执行地常用收费项目维护模块:使用医嘱执行地计价时,扫描医嘱单据号或者患者ID号后,系统自动提取患者未缴费医嘱项目,并且将该项目转换成收费项目。在某些检查项目中,为了避免多给患者计费,项目对照未做完整,需根据实际情况将这些项目录入。例如,每次进行超声诊断项目收费时,需要添加医学影像工作站这一收费项目,但如果患者连续在同一个地方做多次检查,只需要收一次医学影像工作站项目费用。因此,如果将此类转换对照信息做成检查项目加医学影像工作站项目时,会多收取患者费用;但如果只保留对检查项目收费,则需要手工录入医学影像工作站项目费用,否则,会给医院造成经济损失。为了程序使用方便,可通过执行地常用收费项目维护模块将需要手工录入的项目维护进本系统。当使用医嘱执行地计价功能时,若需要该项目,可直接选中添加,而不需再次手工录入,提高了工作效率。
(6)程序配置模块:本模块涉及业务范围大,用户范围广,包括医生、护士和技师,但不同类别用户仅需要关注自己业务范围内的功能即可。因此,为方便用户使用,程序提供了个性化配置。例如:使用门诊按模板计价功能的用户需根据所在科室名称配置模板组名称、打印的计价收费单名称、打印机型号、医生列表;而使用医嘱执行地计价功能的用户仅需根据所在科室名称来配置执行地名称;若用户不进行配置,则采用系统默认配置。另外,根据使用性质及权限情况,可对系统有选择性地进行权限设置。因为本模块的用户范围广,因此需要根据用户使用范围来设置权限,例如:治疗室用户,可以只使用门诊按模板计价功能;只需执行医嘱的用户,则使用医嘱执行地计价功能。
5 系统实现
5.1 开发环境
本系统的开发环境:服务器操作系统为Windows Server2003;数据库为Oracle 10g release 2;开发工具为Powerbuilder9[2]。
5.2 关键点
为缩短缴费排队时间,消除手工开写收费计价单模式,同时更重要的是实现患者缴费分流,系统提供了执行地持卡结算功能。
(1)持卡结算支持3种支付方式:医疗卡结算、军人保障卡结算和银行卡结算。执行情况如下:
(2)医疗卡结算:采用医疗卡结算时,患者先去收费处预存一部分现金到预交金账户,治疗途中发生费用时,系统直接从预交金账户里扣款,若预交金不足,则需采用现金去收费处结算。治疗完成后,收费处退还患者剩余的预交金。
(3)军人保障卡结算:当患者收费类别属于军队体系时,则需采用军人保障卡结算。系统先计算出自费金额和公费金额,若自费金额为零,则可只采用军人保障卡支付;若自费金额大于零,则提示选择用医疗卡、银行卡或打印计价收费单去收费处缴纳自费金额部分。
(4)银行卡结算:若患者门诊号已与银行卡号签约,则可采用银行卡结算。系统将计价信息成功地写入HIS后,再将费用按照医院与银行约定的接口进行封装,采用TCP/IP同步短连接Socket通讯协议[3]将封装后的信息发送给医院前置服务器,再由前置服务器发送给银行,等待银行返回扣款信息,扣款成功的患者即完成缴费,否则,需打印计价收费单去收费处缴费。
6 应用情况
系统自2011年4月份上线以来,已经在医院门诊各科平稳运行,平均每天(含节假日)处理超过1 600张电子计价收费单和超过7 000条收费项目,有效节省了科室纸制计价收费单成本,缩短了收费处患者的排队等候时间,同时,也减少了医保拒付和漏费造成的损失。
国内大型医院普遍存在由于手工开写计价收费单造成的收费排队时间长、医保拒付和漏费问题,通过信息化消除手工开写计价收费单模式,基本上可以杜绝此类问题,提升医院的工作质量和服务质量,具有较高的推广应用价值。目前,该系统已在解放军301医院运行使用,并已被推广到解放军309医院试运行。
参考文献
[1]刘敏超.医院信息化中收费问题的研究[J].医疗卫生装备,2010,31(1):55-56.
[2]柯建勋,张涛,邵亮.PowerBuilder9.0进阶开发篇[M].北京:清华大学出版社,2003.
[3]W Richard Stevens.TCP/IP详解卷一:协议[M].范建华,胥光辉,张涛,等译.北京:机械工业出版社,2000.
计价系统 篇2
【关键词】工程定额计价 清单计价 边缘价格走向
一、实行工程量清单计价的两大要素分析
第一，实行工程量清单计价具有明显的优势，同时也存在一些不足。目前在我国的建筑企业中，很多企业在内部没有形成有效的内部定额，这样就造成了在投标的过程中进行报价时没有科学的根据，报价条款不能支撑报价的理由。因此，建筑企业在现行定额计价的过程中需要通过有关人员来进行造价的咨询，有时候还会通过代理机构来进行问询工作，但是往往并不能有效地满足建筑企业报价的要求。另外，由于我国政策规范的原因，一些建筑企业的报价不能满足企业自身的利益和要求。而采取工程量清单计价的方法具有很好的优势。首先，这一计价方法是通过市场机制来进行计价运作的，能够根据市场的变化而机动的进行报价工作。其次，采用这一计价方式能够规范计价部门的条例，提高价格管理水平，减少工程建设过程中可能出现的各项风险。另外，清单计价本身能够提高计价的效率，方便招投标双方顺利的进行下一步项目的协商和谈判。最后，采用这一计价方式能够方便政府部门进行价格的监控和管理，转变政府价格控制的目标和职能，提高政府管理的效率。
第二，要注意实行清单计价与实行定额计价两者的联系和区别。在工程项目的计价方式中，存在定额计价和清单计价两种方式。这两种计价方式存在着一些联系，同时也存在着差别。这里着重说明二者之间的差异性，方便在工程项目建设中采取合理的计价方式。首先，这两者进行计价的根据有所不同。工程量清单计价在进行计价时根据的是国家政府制定的规范来进行的，其中投标企业负责清单上所列出的全部工程费用，比如措施项目费以及各项税金等等。投标企业在进行报价的过程中需要按照文件的规范和条例来进行，清单的表格中各个项目都是具有相应的规范的。其中最主要的规范来自于内部定额以及市场价格这两个方面，在此基础上形成综合单价的方式。反之，工程定额计价具有很大的不同点。这一计价方式主要是根据施工的项目和特点来进行的。其次，这两种计价方式在形式上以及时间上也具有很大的不同。采用工程量清单计价的方式需要在招标的文件出台前进行制定和编制来确定好工程项目的数量以及相关的内容。而定额计价是在招标的文件出臺后投标企业通过专门的计算来确定工程项目的数量，总体采用的是综合性的总报价。由此可以看出二者在时间上的区别，同时报价的形式也是具有很大的差异性。另外，这两种计价方式在计算费用时也具有差异性。工程量清单计价在计算费用时内容比较多，涉及到的范围更加广，条目更加清晰。最后，工程量清单计价和定额计价在价格的调整方式上也具有明显的差异性。工程量清单计价在投标报价时能够体现出综合单价，当投标企业中标后合同的条款即时生效，此时对于单价部分不能够随意的更改。采取定额计价的计价方式对于价格的调整具有灵活性。方式有签证变更因素、预算定额解释因素、政策性调整因素、不可抗力因素等。
二、价格因素影响下定额计价与清单计价的边缘走向分析
首先，从造价提出的本质上来看，两者都属于价格标准的内容。因此，当二者在实际的工程建设中进行计价时会出现相互渗透的情况，边缘走向产生新的模式和内容。在定额计价的基础上价格的构成内容会更加具有多样性，比如人工费用和材料费用等等。要考虑招标控制价关于工程进度的要求。这一方面是非常重要的，因为工程的进度要求不同，工程施工过程中采取的步骤以及工程量都会有所差异，所以必须要将进度规划在计价模式中。其次，要考虑到招标控制价关于工程施工质量的要求。同上述因素一样，招标控制价不同，质量要求不同，因此在施工过程中使用的材料以及管理力度也会相应的不同。市场中施工材料以及其他成本会随着市场价格的变化而变化，由于工程招标后价格已经确定，所以这对于招标方来说是具有一定程度的风险的。此时，要处理好这一风险，就需要招投标双方进行风险范围的划定，对超出价格范围的成本进行合理的分担。
其次，在工程项目中有些项目的规定涉及到了政府部门以及法律部门对其进行的相关价格规定以及税收方面的因素，这也会造成工程价格的浮动。处理这一方面的价格风险时需要招标方根据有关法律法规的要求来进行价格的调整和规划，并与投标企业进行详细的磋商，在法律框架内做出有利于双方的决定。再次，招标事项中进行投标的一方由于自身因素的影响也可能会产生价格风险。一方面投标企业在技术以及管理水平的差异性上会产生价格风险。投标企业本身的经营状况也会造成价格的波动以及工程项目的实施程度。此时，处理这一风险时要注意投标企业要对风险承担全部的责任。另外，在合同的管理方面，工程量清单计价和定额计价在进行跟踪管理时也出现了较为明显的边缘渗透现象。二者在合同出现变动时都具有规范性，能够根据有效的科学的条款进行符合实际工程建设情况的调整，保证合同条款的法律性和工程项目的有效性。维护合同双方共同的利益。
再次，在进行工程量清单计价时，需要按照清单的内容进行报价，而其中的基础在于企业内部的定额，因为招投标时是合理低价投标企业中标。因此，市场机制决定了建筑企业需要通过压缩工程成本和提高价格管理水平来获得更高的效益。所以，这就要求企业在内部需要完善计价标准，确定好严密科学的内部定额体系，保证工程量清单计价方式能够最大限度上发挥出其应有的作用。
三、小结
探讨工程项目建设的计价方式具有重要的作用。目前我国在工程建设项目中普遍采取的是定额计价和清单计价，这两种计价方式对于推动我国工程建设来说具有重要的作用和意义。在工程建设中，定额计价和清单计价属于不同的计价方式，两者既有联系又有区别。总体来说，它们对于工程项目建设的作用意义重大，有助于工程建设的改革与发展，提高工程项目的建设质量，规范建筑市场，增加工程项目的效益。发挥清单计价的作用需要完善企业内部的定额体系，这样才能增加建筑企业的经济效益。
参考文献
[1]朱健.清单计价和定额计价模式下的工程造价管理.《招标采购管理》，2014.
[2]唐洁.浅谈工程定额计价与工程量清单计价的联系与区别.《中国新技术新产品》，2014.
[3]房国春.与工程量清单计价配套的企业定额编制指南的研究.《工程造价管理》，2008.
计价系统 篇3
通过对大型饭堂快速自动计价系统优化设计，提高对大型饭堂的管理水平和智能控制能力，从而改善饭堂的工作效率。大型饭堂的计价系统是构建在物联网环境下的，采样数据传感器和近场通讯的方法进行数据传输和价格共享，提高数据交互能力，物联网系统是传感器密集的分布式实时嵌入式系统，设计物联网环境下的大型饭堂的快速自动计价控制系统，提高物联网平台下的饭堂价格信息数据的自适应实时分发能力[1]。随着现代信号和信息处理的发展，对大型饭堂的计价系统的改进设计，实现信息化处理、远程管理控制和智能化管理。本文提出一种基于近场通讯的DSP数字信号处理的物联网下的饭堂自动计价系统设计方法，首先进行了系统的总体设计，进行了饭堂自动快速计价系统的价格信息发射模块设计、接收模块设计和数字近场通讯模块设计等，最后进行系统的软件设计，仿真实验进行了性能测试，展示了本文设计的饭堂自动计价系统的可靠性和稳定性。
1 系统总体设计和功能模块分析
在物联网平台下进行大型饭堂的自动计价系统设计，本文设计的饭堂自动计价系统主要分为价格信息的发射模块、信息接收模块、信息处理模块和输出模块等，信息处理模块又包括了PWM调制、调制波的功率放大、近场通讯等硬件电路的设计[2,3,4]，系统总体设计结构框图如图1所示。
图1中，价格信息通过发射模块输入到数字信号处理系统中，数字信息处理芯片采用的DSP是AD公司的AD9225芯片，提高系统性能、系统的识别率和价格信息的自动控制和处理能力[5,6,7,8]。最后，采用近场通讯进行输入信号的调制解调处理，通过CAN能谱发送程序，输出信号经低通滤波后驱动发射天线，在物联网平台下，主要完成向自动计价系统256能谱数据的实时发送，进行计算机自动控制，需要发送32个微帧，系统中的TDA8920BTH工作在BTL输出模式下，程序发送配置流程如如图2所示。通过上述对系统的总体设计构架，对系统的功能模块进行分别设计。
2 系统的模块化电路设计
以上述总体设计为构架，进行系统的功能模块设计，饭堂自动快速计价系统的功能模块设计中，主要模块包括了价格信息发射模块设计、接收模块设计和数字近场通讯模块设计等，发射模块的主要任务是向发射天线提供价格数据信息，通过物联网系统中的无线传感器将交变磁场辐射出去，其系统框图如图3所示。
发射板的核心芯片为philips公司的D类功放芯片———TDA8920BTHv，输入信号经过变阻器分压送到TDA8920BTH的输入引脚，TDA8920BTH完成对输入信号的PWM调制、调制波的功率放大输出。在发射电路设计时，需要串联一个适当电容，使发射探头串联谐振在工作频率上，根据串联谐振，可得工作频率如公式(1)所示:
系统的数据发射模块采用的是单通道(SE)和桥接负载方式，放大器闭环增益:30±1 d B,THD≤0.15%(P=1 W,f=1 k Hz。
本文设计的饭堂自动计价系统的接收模块采用近场通信原理，接收电路主要任务是将接收通道、参考通道两路信号经过放大、滤波、阻抗变换等预处理后送入A/D进行采样，饭堂自动计价系统的接收电路的共模抑制比高达93 d B，带宽BGG=100=120kHz，设计近场通讯滤波电路，对噪声进行滤波处理[5,6,7,8]，近场通信的滤波系统的传递函数为:
考虑采用差分放大模式，结合多级滤波，得到接收机的噪声系数为:
选用AD公司超低噪声运放AD797进行近场通信的中频方法，提高饭堂自动计价系统的增益，得到阻尼系数为:
基于卡尔曼滤波理论，将接收通道、参考通道两路信号进行方法滤波处理，芯片的参考值选择:C1=C2=C,R1=R2=R，阻抗变换的加权系数可以化简为:
根据系统的需求ωn=25kHz,G0=2，可以确定出:
根据上述设计方法，低通滤波选用AD公司AD712465，组成二阶低通滤波器，得到基于近场通讯的饭堂自动计价系统的接收电路的失真度为:-120dB@20kHz，噪声为1.2n V/，通过对接收模块设计，对调理后的饭堂自动计价系统的接收和参考信号进行采样，实现价格信息的融合。
在上述接收模块设计的基础上，进行系统的数字模块设计，根据系统的功能需求，数字电路部分由A/D、D/A、信号处理器(DSP)等功能模块组成，实现对饭堂菜品价格的自动计价和数字通讯，系统的数字模块采用电容进行交流耦合，假设V代表耦合电容C前输入的价格信息，放电时间A=a,VDC是随参数不断变化的，采用BLR(基线恢复器)进行输入信号的倍频均衡处理，运放输出端变为负电平，输出信号直流分量为VDC=v ARV。假设自动计价系统的耦合电容CC设为10nF，单位负增益缓冲器电阻R设为200Ω，采用基线恢复器进行计价系统的信息接收，得到系统的数字信息处理模块电路如图4所示。
图4中，采用从外部串行EEPROM中引导的方式，EEP-ROM选用ATMEL公司提供的512Kbit SPI串行EEPROM芯片AT25HP512,D/A模块负责提供发射信号，D/A选用AD5621,AT25HP512作为从机(slaver)通过SPI接口与主机(master)BF561连接。系统设计中，整个系统的数字信息处理系统是核心单元，主控系统由基准电源、加电复位电路、移位寄存器组成，其中，电平触发控制输入引脚(高电平有效)，采用级联方式，对接收通道和参考通道同时进行采样，两片AD7767-1的数据依次从1～2传输，选择AD公司的高性能过采样模数转换器———AD7767-1进行模数转换。主机的发送与从机的接收相连，输出范围在-VDD/2～+VDD/2之间，串行数据输入引脚，芯片内置16位移位寄存器，通过上述处理，实现了饭堂自动计价系统的主控电路设计，设计电路如图5所示。
大型饭堂自动计价系统集成设计中，数字板主要芯片的电压及工作电流参数如表1所示。
3 系统测试与仿真实验
为了测试本文设计的饭堂自动快速计价系统的性能，进行仿真实验，实验中，模拟控制管脚包括SENCE和VREF，饭堂自动计价系统的最大时钟频率1≤VREF≤2，选用频率为30MHz、电压为3.3V的有源晶振作为时钟源，应该并联一个0.1μF的小电容来抑制高频干扰。在系统调试或者重新加载程序时，通过手动按键，产生复位信号。通过监控3.3V电压，当VCC电压低于2.93V时，外部引脚BMODE[1:0]的状态，进行饭堂自动计价。在系统测试过程中，接收电路上的+5V由电源芯片LM1117-5提供，宽电压输入范围:9V～15V，接收电路的输出电压6V，输出电流不小于1A，选用线性稳压芯片，用于DSP及其外设、ADC、DAC的供电，调节器可以在外部2.25～3.6V电压输入的情况下，产生0.85～1.35V的内核电压，在物联网环境下进行价格信息的采集，得到不同通道采样下饭堂价格信息的数据采集结果如图6所示。
以此为基础，进行饭堂价格信息自动计价，为提高自动计价系统的收敛性能，通过近场通讯把频率降到0值附近，并获得信号的相位信息，得到自动计价输出如图7所示。
从图7可见，采用本文系统能实现快速自动计价，提高饭堂的管理性能，为了测试本文系统在进行价格计价中的性能，采用自动计价控制的收敛性为测试指标，得到仿真结果如图8所示。从图8可见，采用本文系统进行饭堂自动计价控制的收敛性较好，价格输出可靠稳定，性能优越。
4 结束语
随着现代信号和信息处理的发展，对大型饭堂的计价系统的改进设计，实现信息化处理、远程管理控制和智能化管理。本文提出一种基于近场通讯的DSP数字信号处理的物联网下的饭堂自动计价系统设计方法，首先进行了系统的总体设计，进行了饭堂自动快速计价系统的价格信息发射模块设计、接收模块设计和数字近场通讯模块设计等，系统测试结果表明，该系统进行饭堂自动计价控制的收敛性较好，系统稳定性和可靠性较高、性能优越。
参考文献
[1]何信旺,芮赟,王宗杰,等.滤波器组UMTS系统的信道估计研究[J].计算机技术与发展,2015(9):57-60.
[2]衣晓蕾,彭思龙,栾世超.基于算子和局部正交约束的信号自适应分解方法[J].电子与信息学报,2015,37(11):2613-2620.
[3]VESE L,OSHER S.Modeling textures with total variation minimization and oscillating patterns in image processing[J].Journal of Scientific Computing,2003,19(3):553-572.
[4]YI X L,HU X Y,PENG S L.An operator-based and sparsitybased approach to adaptive signal separation[C]//IEEE International Conference on Acoustics,Speech and Signal Processing,(ICASSP),Vancouver,BC:IEEE,2013:6186-6190.
[5]HU X Y,PENG S L,HWANG W L.An integral operator based adaptive signal separation approach[C]//IEEE International Conference on Acoustics,Speech and Signal Processing,(ICASSP),Vancouver,BC:IEEE,2013:6103-6107.
[6]程新根,马朝华.基于WSN的天然气管道运行状态安全监测系统设计[J].物联网技术,2015,5(10):23-25.
[7]HUANG Y,GAO X.Clustering on heterogeneous networks[J].Wiley interdisciplinary reviews:Data mining and knowledge discovery,2014,4(3):213-233.
计价系统 篇4
2005年7月21日,中国人民银行宣布人民币将实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
对人民币参考一篮子货币实证研究均采用瑞士法郎作为基准货币,研究结果也是基本一致的,都发现人民币与美元的关系统计上非常显著,采用2007年之前数据的研究都发现美元对人民币的影响超过90%。本文同时采取两种基准货币:瑞士法郎和特别提款权作为基准货币进行分析,不仅对两种基准货币法的区别进行讨论和比较,还对其优劣做出了评价。
一、数据描述
对人民币与人民币货币篮子中的11种货币之间的关系进行分析,这11种货币为:美元、日元、欧元、澳元、加元、英镑、韩元、马来西亚林吉特、俄罗斯卢布、新加坡元和泰铢。为了解人民币汇率机制改革的影响,对于从1999年1月欧元投入流通领域到2009年4月共124个月度数据分割成两个时期,一是从1999年1月到2005年;二是从2005年8月到2009年4月。
美元在过去10年中相对于瑞郎的贬值幅度大大超过相对于欧元的贬值幅度,相对英镑则在升值,因此相对SDR贬值幅度相当有限。根据资产组合理论,瑞郎作为独立货币相对美元的变动相当大,而SDR的货币篮子中就包括了美元、欧元、英镑和欧元4种货币,美元相对于4种货币的变化互相抵消,导致SDR的波动要大大小于美元相对于单一货币的变化。而人民币的货币篮子里美元的影响力是毋庸置疑的,人民币对瑞郎的变动一定大大高于人民币相对于SDR的变动,因此对于研究人民币汇率而言,采用SDR计价法表现出来的汇率变化应当更稳定。
从12种货币两种计价法表示的汇率散点图来看,美元、日元、韩元、人民币、林吉特和泰铢这6种货币采取两种不同计价法表示的汇率总体来说,一直表现为有较高的线性正相关关系。而欧元、英镑、澳元、加元、新加坡元和俄罗斯卢布这6种货币两种标价法表示的汇率之间的关系是很不稳定的,因此可以预测瑞郎分析法和SDR分析法的分析结果将主要在发达国家货币与人民币之间的关系产生差异。
二、对数线性模型
为了得到各种货币汇率之间的长期均衡关系, 首先要检验汇率的平稳性,采用单位根检验中的ADF (Augmented Dickey Fuller Test)方法。根据ADF 统计量判断是否平稳。如果ADF 统计量的绝对值大于临界值的绝对值,也就是P值小于指定的显著性水平,则能够拒绝存在单位根的零假设,即该变量平稳;反之则反是。
对汇率数据进行AIC准则单位根检验,结果显示:两种计价法的汇率零阶系列以及对数系列都不是平稳的,汇率的一阶对数差分系列都是平稳的,因此两种计价法汇率都是一阶单整时间序列。
2005年汇率改革之前,两种计价法的方程判别系数都接近1,都表明只有美元对人民币的影响是显著的,表明人民币汇率变化能够完全被美元汇率变化所解释,人民币汇率对美元汇率变化的弹性分别为1.14(瑞郎计价法)和0.98(SDR计价法)。
2005年汇率改革之后,回归方程的判别系数有所下降,但依然非常高(瑞郎计价法为98%,SDR计价法为92%)。美元对人民币的影响依然是具有绝对优势的,人民币对美元汇率变动的弹性分别为0.91(瑞郎计价法)和1.61(SDR计价法)。以5%的显著性水平判断,韩元在两种计价法中对人民币的影响都是显著的,其影响分别为-0.06(瑞郎计价法)和-0.08(SDR计价法)。欧元对人民币的影响也开始变得显著(瑞郎计价法在5%的水平上显著,SDR计价法在10%的水平上显著),但对人民币的影响分别为-0.18(瑞郎计价法)和0.63(SDR计价法)。日元对人民币的影响在SDR计价法中是显著的(10%的显著性水平),人民币对日元汇率变化的弹性为0.22。
三、多重共线性检验
多重共线性是指线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相关关系或高度相关关系而使模型估计失真或难以估计准确。存在多重共线性的方程,可通过前进选择法、后退剔除法和逐步回归法得到最优方程。
瑞郎计价法中,除了美元与澳元,欧元与俄罗斯卢布、新元、韩元和泰铢,日元与澳元和加元,澳元与林吉特和新元之间的相关关系不显著外,其他两两货币之间都存在显著的相关性。美元与所有亚洲货币的相关性都非常高(日元0.868,人民币0.902,林吉特0.943,新加坡元0.867,韩元0.632,泰铢0.698),欧元与澳元关系最为密切(0.798),英镑与韩元相关性最高(0.928),亚洲货币中除韩元与日元相关性稍低外(0.371),其他货币和日元相关性都很高(人民币0.844,林吉特0.799,新加坡元0.804,泰铢0.625)。人民币除与美元外,与各亚洲国家货币也存在高相关性(日元0.844,林吉特0.953,新加坡元0.957,泰铢0.807)。
从SDR计价法看,除了美元与新元、韩元和泰铢,欧元与韩元和泰铢,英镑与泰铢,俄罗斯卢布与日元、澳元和加元,新加坡元与加元和韩元之间相关性不显著外,其他货币两两之间的相关性都很显著。美元与欧元(-0.964)、英镑(-0.407)、澳元(-0.887)和加元(-0.576)等发达经济体的货币之间都存在负相关关系,和亚洲各国货币则存在正相关关系,日元(0.493),林吉特(0.726),人民币(0.56),人民币和林吉特(0. 815)和新元(0.778)之间的相关性最高。
对2005年7月汇率改革后的数据进行分析,可以发现瑞郎和SDR两种标价法汇率在逐步回归下都得到相同的回归模型,即只有美元作为唯一解释变量的回归方程。在前进回归法中,也仅有美元进入了最终方程。这表明2005年汇率机制改革后,美元对人民币依然具有最强有力的影响,其影响系数分别达到93%(瑞郎计价)和90%(SDR计价)。
美元毫无例外的在两种计价法中都具有绝对重要的作用(瑞郎计价法中的0.934和SDR计价法中的1.676),美元在人民币货币篮子里一直占有绝对优势的地位,2005年7月之前美元汇率变动能够接近百分之百的解释人民币汇率,2005年7月之后美元汇率变动对人民币的影响尽管有所下降,但变化幅度不大。欧元在这两种计价分析法中都是第二重要的货币(瑞郎计价法中人民币对欧元汇率的弹性绝对值为0.144),这和欧元区作为世界第二大经济体的地位也是相称的。欧元汇率对人民币汇率的影响方向无法通过线性回归加以判别。澳元和韩元在两种计价法中都是比较重要的货币,而且两种计价法分析出的这两种货币对人民币的影响结果是一致的,都显示澳元汇率对人民币汇率有正的影响而韩元汇率对人民币有负的影响。在瑞郎计价法中,俄罗斯卢布对人民币的影响也是显著的,而在SDR计价法中,英镑和日元对人民币的影响是显著的。从这四种货币的发行国的经济实力和与中国的经济关系来看,使用SDR计价法得出的分析结论显然更符合人们的常识和逻辑推理。因此SDR计价法优于瑞郎计价法。
计价系统 篇5
1出租车计价器的工作原理分析
1.1出租车计价器工作原理分析
出租车计价器的传感器应用较多的主要是以下两种: (1) 光电式传感器。它是通过红外线发射以及接受的过程, 利用红外线将出租车机械数据转换为信号。出租车安装光电传感器后, 车辆只要发生转动, 传感器的红外发射装置以及接受工具就能够采集到车辆产生的脉冲, 进而获得车辆在行驶中产生的各种运转数据。 (2) 磁电式传感器。这种传感器在出租车中应用较为广泛, 它是通过磁场来鉴定出租车的转数, 通过磁电式传感器能够帮助我们实现非接触的测量, 并且这种传感器使用的是磁铁来提供磁场, 不需要其他的能源方式。磁电式传感器的价格合理并且尺寸较小, 性能比较稳定。
1.2当前出租车计价器检定技术概述
出租车的计价器运行中主要是受到车辆的脉速轮影响, 因此, 计价器在进行检定时主要是对运行状态进行检测, 也就是对计价器的常数以及车辆特征系统进行检测, 检测两个数值是否相等。车辆特征系数是指出租车在一公里内车辆转动传递为计价器的脉速轮信息数据。计价器的常数是指计价器接收到出租车运行一公里时产生的信号数据, 但是这个常数是能够进行调整的, 如果计价器常数与车辆的特征系数相同, 则计价器的的计价是准确的, 反之则计价器的计价是不合理的。
2出租车计价器整车检定问题分析
长期以来, 出租车计价器的检定大多是人工输入车牌来进行的, 在输入车牌时经常会出现以下的问题: (1) 出租车检定工作人员需要手工输入, 依靠视觉进行判断, 长期大量简单的重复工作容易造成视觉疲劳, 在工作中极易输入错误。 (2) 出租车的车牌输入需要采用手工输入, 并且录入设备与手机类似, 比如, 字母“B”的输入需要重复按键数字键“2”两次才能输入成功, 其他车牌字母的输入也是通过多次按数字键来完成, 但是这种操作方法容易产生车牌输入的错误。 (3) 人工检测工作的时间长, 工作效率一般, 工作中易出现错误, 并且整个检定工作需要较多的人来完成。 (4) 车牌号在输入完成后, 没有进行语音核对以及提示检查, 这也使得输入错误的几率大大增加。
在出租车计价器整车检定中的这些问题也对检定工作造成了一定的影响, 为此, 我们可以对出租车车牌的图像识别以及语音播报进行开发处理, 研究一套识别系统, 也就是在出租车计价器检定系统中添加图像识别以及语音播报, 在出租车进行检测时, 该识别系统能够将出租车的车牌信息进行录入, 然后根据识别的结果进行检索, 然后将信息通过语音播报避免由人工操作带来的失误, 同时能够大大提高检定工作的效率, 需要注意的是在识别出租车的车牌号时, 我们仍然需要复核出租车的车牌, 从而保证车牌输入的准确性。
3整车检定系统的优化及创新研究
就当前的出租车计价器整车检定系统来说, 采用自动识别系统来采集出租车车牌信息的少之又少, 大多都是手动操作来完成车牌的输入识别, 并且出租车的车牌录入后, 大多都是人工复核来进行校对, 智能化的检测系统也不是很完善。我们也需要开发出一套智能化的出租车车牌识别系统与语音合成技术, 将该系统运用到出租车计价器整车检定工作当中, 该系统主要是由以下过程来实现, 图像的采集、处理、车牌的定位、字符的分割及识别等过程来实现, 然后采用六宫格的笔划联接来实现车牌的图像自动识别, 在检定时能够在出租车车牌污损时也能够准确的识别。
出租车计价器整车检定系统的优化具体如下: (1) 出租车在定位后, 可以利用视频来对车牌进行识别, 并且摄像头不能补光; (2) 识别的数据可以利用计算机网络传输至检测系统中进行使用; (3) 检测机能够通过对数据库的检索来识别检测的结果, 然后将相关的信息合成为语音播出。以上的程序均能够利用计算机来完成, 计算机技术的应用能够大大提高工作的效率, 并且降低出现识别错误的几率。
4加强出租车计价器整车检定的管理工作
4.1加强计价器传感器技术更新
为了能够保护乘客的利益, 我们也需要不断的加强对计价器技术的研究力度, 提升其防盗能力, 可以对计价器的主机进行加密, 能够避免司机对计价器的主机参数做出修改。另外, 还要完善信号设施的工作, 可以选择双信号的输入, 这样就能避免异常的脉冲对计价器造成影响。同时将计价器的常数锁定, 避免车主自行修改计价器的参数。
4.2加强计价器的技术更新
计价器随着技术的进步也在不断的更新发展, 计价器设置防盗程序主要是为了防止司机自行修改程序, 对计价器的主机参数进行调整, 并且双信号电路的输入, 也能防止司机对轮胎驱动的更改造成脉冲异常的出现。为此, 我们要充分利用计算机信息技术, 将信息技术充分应用到出租车的计价器当中, 更加有效的对车速进行控制, 分析异常脉冲对出租车计价器信号造成的干扰。为此, 我们必须要锁定计价器常数, 严禁计价器常数的调整。同时, 计价器的传感器一旦出现问题, 必须要及时铅封, 对脉冲信号加密进行处理, 提高计价器运行过程中的准确性, 严禁司机违法改动的违规行为。
4.3科学管理数据库
对于出租车计价器检定中的数据管理也要积极引进信息技术及计算机网络技术, 将计价器检定的数据录入到数据库中, 实现对数据的整理及保存。通过数据库的建立, 将出租车的信息、车牌、车主以及检定数据等详细的记录, 并且该数据库的建立还可以完成系统搜索, 能够快速的完成筛选来对出租车的检定并且及时与司机取得联系。
5结束语
文章对出租车计价器的工作原理进行了简单的介绍, 并且对计价器整车检定系统的现状进行了分析, 进而提出了一定的优化措施。通过对出租车计价器检定系统中存在的问题分析, 对出租车计价器也提出了一定的应对措施, 避免因出租车司机违规调整计价器对乘客造成的损失, 我们也需要加强出租车计价器检定的管理工作, 作为城市中重要的公共交通工具, 通过严格的管理来维护出租车行业的健康发展。
参考文献
[1]马江华.出租车计价器检定中常见问题的解析[J].计量与测试技术, 2011 (8) .
[2]杜延春, 吕惠政, 曹瑞基, 等.具有智能诊断和防作弊功能的出租汽车计价器研究[J].计量与测试技术, 2012 (9) .
[3]柳丹冉.出租车计价器检定中发现的问题的探讨[J].黑龙江科技信息, 2009 (17) .
定额计价与清单计价 篇6
关键词：定额计价,清单计价,工程量
我国工程造价管理在较长时期内采用的是传统的定额计价模式。随着我国经济体制改革, 传统的定额计价模式与市场经济的发展越来越不适应, 必须有一种新的计价模式能够弥补其在应用过程中的缺陷, 于是清单计价模式应运而生。
一、体现了我国建筑市场发展过程中的不同定位阶段
我国建筑产品价格市场化经历了“国家定价—国家指导价—国家调控价”三个阶段, 定额计价是以概算定额、各种费用定额为基础依据, 按照规定的计算程序确定工程造价的特殊计价方法。因此, 利用工程建筑定额计算工程造价, 就价格形成而言, 介于国家定价和国家指导价之间。在工程定额计价模式下, 工程价格或直接由国家决定, 或是由国家给出一定的指导性标准, 承包商可以在该标准的允许幅度内实现有限竞争。在这种计价模式下, 与价格行为密切相关的建筑市场主体发包人和承包人, 却没有决策权和定价权, 其主体资格形同虚设, 影响了发包人投资的积极性, 取消了承包人生产经营的自主权。工程量清单计价模式则反映了市场定位阶段。在该阶段中, 工程价格是在国家有关部门间接调控和监督下, 由工程承发包双方根据工程市场中建筑产品供求关系变化自主确定工程价格。其价格的形成可以不受国家工程造价管理部门的直接干预, 有竞争形成、自发波动和自发调节的特点。企业可以根据自身的劳动生产率、技术装备、施工工艺水平及气候地理条件等因素, 在计算总原则不变的情况下, 加以调整补充, 以充分体现企业自身的生产力水平。
二、编制工程量的主体不同
在定额计价方法中, 建筑工程的工程量由招标人和投标人分别按图计算。而在清单计价方法中, 工程量由招标人统一计算或委托有关工程造价咨询资质单位统一计算, 工程量清单是招标文件的重要组成部分, 各投标人根据招标人提供的工程量清单, 根据自身的技术装备、施工经验、企业成本、企业定额、企业管理水平自主填写单价与合价, 可最大限度地发挥企业自身优势。
三、项目划分不同
综合定额有几千个项目, 它的划分十分详细, 划分原则是按工程的不同部位、不同材料、不同工艺、不同施工机械、不同施工方法和材料规格型号。
工程量清单计价的项目划分有较大的综合性, 规范中建筑工程只有几百个项目, 它的划分考虑了工程部位、材料、项目特征, 但不考虑具体的施工方法、措施。如, 挖土方只给出工程项目特征, 没有给出是人工挖土还是机械挖土或者是人机配合挖及机械的型号等。同时, 对同一项目不再按阶段或过程分为几项, 而是综合到一起。如, 混凝土项目, 将混凝土制作、运输、浇筑、振捣、养护、接头、灌缝等综合为一项。这样给了施工企业选择施工方法的空间, 报价时有更多的自主性。
四、价格来源不同
传统定额模式下由于价格由政府统一定基准价, 只用系数调整方法的表态价格管理方式管理动态变化的建筑市场, 没有把实体消耗与措施消耗分开, 工程建筑的特点之一是构成工程实体的消耗部分由工程设计决定, 而施工方法、手段则可以是多种多样的, 应由承包人自行决定, 然而传统定额模式基于事先确定工程造价的需要, 将工程实体消耗费与施工措施费捆在一起, 将技术装备、施工手段、管理水平等本属于竞争机制的活跃因素固定化了, 这不利于发挥承包人的优势, 不利于降低工程造价, 使市场的参与各方无所适从, 难以最终确定个体成本价。
在工程量清单模式下, 构成工程的所有价格是由承包人依据定额的消耗量、价格信息等各种要素, 并结合企业目标、竞争对手状况、经济需求等情况自主决定的。由于建筑产品是由成千上万种不同规格的建筑材料通过人工、机械进行有序组合而成的产品, 面对瞬息万变的市场价格, 清单模式下提出了及时提供各类人工单价、材料价格和机械台班单价等动态变化的信息网络服务体系, 不断收集、汇总、编辑、发布各类价格信息和价格指数, 指导承发包各方正确计算工程造价。
五、单价构成不同
定额计价法的单价包括人工费、材料费、机械台班费。而清单计价法采用综合单价形式, 包括人工费、材料费、机械台班费、管理费、利润, 并考虑风险因素。综合单价是投标人根据自己企业的技术专长、材料采购渠道、机械装备水平、管理能力、投标策略等确定的价格, 综合单价的报出是一个自主报价、市场竞争的过程。工程量清单计价法的报价除包括定额计价法的报价外, 还包括预留金、材料购置费和零星工作项目费。
六、计价规则的区别
定额计价的工程量不仅包含净用量, 还包含施工操作的损耗量和采取技术措施的增加量, 计算工程量时, 要根据不同的损耗系数和各种施工措施分别计量。此外, 定额计价的工程量计算规则全国各地都不相同, 差别较大。
工程量清单的工程量一般指净用量, 它是按照国家统一颁布的计算规则, 根据设计图纸计算得出的工程净用量。它不包含施工过程中的操作损耗量和采取技术措施的增加量, 其目的在于将投标价格中的工程量部分固定不变, 由投标单位自报单价, 这样所有参与投标的单位均可在同一条起跑线和同一目标下开展工作, 可减少工程量计算失误, 节约投标时间。且工程量清单的计算规则是全国统一的, 确定工程量时不存在地域上的差别, 给招投标工作带来很大便利。
总之, 工程量清单计价摆脱了定额标准价格的概念, 实现了量价分离、企业自主报价、市场有序竞争形成价格, 因此工程量清单计价模式是传统的计划经济向市场经济转变的必然阶段。
参考文献
[1]赵长伟, 李守义.基建管理优化[D].2008.
[2]邱文凯.工程量清单应用的优化研究[D].武汉理工大学, 2008.
浅谈定额计价与清单计价的异同 篇7
我国传统的工程造价价格形成中主要使用定额计价模式,即按预算定额规定的消耗量定额子目,逐项计算定额工程量,套用预算定额子目单价(或者单位估价表)确定分项子目费,汇总得到定额直接费工程费,然后按规定的取费标准确定管理费、规费、利润、税金,加上材料差价调整系数和应考虑的一定范围的风险,汇总后即为定额模式下的工程预算。
定额计价模式下编制工程造价有两个最基本的过程:定额分项子目工程量计算和工程量计价。为统一口径,工程量的计算均按照统一的项目划分和统一的工程量计算规则计算。工程量确定以后就可以按照以下程序来完成定额模式下的工程造价:定额基价=人工费+材料费+机械台班使用费;定额直接费=Σ(定额分项子目工程量╳定额基价);利用费用定额计算:企业管理费/规费/利润/税金=取费基数╳费率;单位工程预算造价=定额基价+管理费+规费+利润+税金。
2 清单计价模式概念及计价程序
工程量清单计价模式是造价专业改革与世界接轨的体现。为了符合社会主义市场经济的产物。工程量清单计价是按照招标文件和清单计价规范,投标人依据招标人提供的工程量清单,由市场竞争形成工程量清单中所有列项的全部费用(由分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金)的工程造价计价模式.我国现行的工程量清单计价方法大多采用的是“综合单价法”。综合单价法是指完成工程量清单中一定计量单位分部分项工程所需的人工费、材料费、机械费、管理费、利润并考虑一定范围内的风险。清单计价模式计价的基本程序是:①:分部分项工程费=Σ分部分项工程数量╳分部分项综合单价;
②:措施项目费:措施项目包括单价措施和总价措施,单价措施=Σ措施项目工程量╳措施项目综合单价,总价措施=取费基础╳费率;
③:其他项目费=暂列金额+暂估价+计日工+总承包服务费;
④:规费/税金=取费基数╳费率;
⑤:单位工程总工程造价=分部分项工程费+措施项目费+其他项目费+规费+税金。
自2003年《计价规范》颁布后,我国建设工程造价模式逐渐转向以工程量清单计价模式为主,定额计价模式为辅的模式。清单计价和定额计价到底有哪些异同,从以下几个方面展开讨论。
3 定额计价模式与清单计价模式的不同之处
(1)分项子目设置不同:定额的子目一般是按建筑工程施工工序、工艺进行设置的。工程量清单分项子目的设置是以一个“综合分项子目”考虑的,“综合分项子目”一般包括多个子目工程工作方法、工作内容。
(2)组价依据不同:传统的定额计价依据工程造价管理机构发布的有关规定以及定额中的基价计价,工程量清单计价模式按照工程量清单的要求,施工企业主报价、市场决定价格。
(3)费用构成不同,定额计价模式建设工程单位工程的费用由:直接费、间接费、利润和税金构成。工程量清单计价模式包括:分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费、税金组成。
(4)单价组成不同:定额计价模式单价采用定额子目基价,定额基价包括:人工费、材料费、机械使用费,并不包扣利润和风险因素带来的影响。
(5)组价过程不同:定额计价模式甲方只负责编写招标文件,不设置工程项目具体内容,也不计算相应的工程量。工程计价的定额子目和相应的工程数量均是由施工方根据相应的设计文件自己确定。具体项目的设置、工程数量计算、工程组价等工作都是在一个阶段完成的。工程量清单计价模式招标方需要设置所需清单项目并计算相应清单工程量,同时在工程量清单中对清单项目的特征必须完整的告诉投标方,以便投标方报价。
(6)组价方法不同:定额计价模式是根据工序组价,是把相同工序的工程量相加,选套适用定额子目,计算出子项的定额分部分项工程费,每一个定额项目单独计价。
(7)适用范围不同:定额计价模式适用于编审拦标价,设计概算,工程造价鉴定。工程量清单计价适用于全部使用国有资金投资或国有资金为主的大中型建设工程和需要招标的小型工程。
(8)工程存在风险不同:定额计价模式工程数量和定额基价都由投标方计算和确定,所以工程中存在的风险都由投标单位承担。
4 清单计价模式考虑了与定额的衔接,两者有以下联系
(1)并存的两种计价方法。定额计价方法是传统的计价方法,并未像很多人说的退出了计价舞台,而是和清单计价方法并存,特别是在计算施工图预算造价方面,共同为建筑市场的计价工作做出贡献。
(2)费用构成内容相同,不论是清单计价还是定额计价在计算单位工程造价时都是由分部分项直接工程费、措施项目费、管理费、利润、规费、税金几个部分组成。企业管理费和规费合在一起叫间接费。在清单计价模式中管理费和利润算入了综合单价里计入到了分部分项工程费里了。
(3)两种计价模式下分部分项项目设置存在联系,清单的项目设置是在定额项目的基础上设置的。定额的项目设置是按施工工序设置的,工程量清单的分项子目设置是把多个施工工序合并在一起设置的。
(4)两种计价模式下工程量相互联系,无论哪种计价模式都需要计算定额工程量,只是在清单计价模式下在编制工程量清单时只需计算清单工程量,但是在编制投标报价时还需要计算定额工程量。当定额工程量计算规则与清单工程量计算规则是相同时,定额工程量就可以直接取清单程量。
5 总结
定额计价模式和清单计价模式是我国工程造价的两种计价模式,为国家经济建设都起到了不可替代的作用。只是工程量清单计价模式是为了完善定额计价模式而出现的,有利于我国企业与国际接轨,拓展国际市场。更适用于当下的市场经济的大环境。
参考文献
计价系统 篇8
1 应用的阶段不同
定额计价模式主要应用在工程项目建设前期各阶段对建设投资的预测和估计, 清单计价模式主要在招投标、工程实施阶段及交付竣工阶段。清单计价模式的组成阶段主要有两个阶段, 首先需要由工程招标方编[1]制工程量清单, 紧接着由投标方根据清单进行报价。定额计价模式在工程投标前就确定工程价格, 而清单计价模式是在市场竞争后形成的市场价格[2]。
2 计价程序不同
定额计价模式是以施工图为基础, 按照各个地区的定额工程量计算规则计算出分部分项工程量, 再依据各个地区的人工、材料、机械的定额消耗量和政府发布的定额价格计算出分部分项工程费, 再根据费用定额文件计算出措施项目费用、企业管理费、税金, 最后汇总得到单位工程造价。清单计价模式, 工程量由招标人计算, 各个企业依据自身的企业定额, 考虑企业自身的施工技术水平, 结合管理水平, 以及企业追求的利润, 计算出各分部分项工程的综合单价, 考虑措施项目费、其他项目费、规费、税金, 以市场竞争为目标, 按照清单计价程序最后汇总上述费用得到单位工程造价。
3 工程量计算规则不同
定额计价模式的工程量计算规则是按照各个地区的定额计算规则计算的, 定额的计量原则是在净值的基础上, 加上施工规范 (或定额) 规定的预留量。清单计价模式的工程量计算规则是按照全国的统一的工程量计算规则进行的。清单项目的计量原则是以实体安装的净尺寸计算, 两者的工程量计算规则在某些工程量计算上有明显区别, 如:平整场地、挖土方、内墙高度、雨蓬、阳台等。工程量计算方法的差异, 在清单计价中主要是在综合单价中考虑施工企业实际工程量进行报价的。
4 单价构成不同
定额计价模式的单价由人工费、材料费、及机械费, 其单价构成是不完整的。工程量清单计价模式采用是综合单价, 包含了人工费、材料费、机械费、管理费、利润, 以及一定的风险, 其单价构成是全费用单价 (与国际上的全费用单价不用) 。国际上的全费用综合单价是包括人工费、材料费、机械费、管理费、利润、规费、税金。
5 计价项目划分不同
定额计价模式中分部分项工程费用主要按照各个地区消耗量定额项目的划分, 定额是以施工工序为对象, 工程内容详细。而工程量清单计价模式中是按照国家工程量清单计量规范规定的项目划分进行, 以工程实体为对象, 一般包括多个定额的的工作内容。项目划分比定额的要简单一些。
6 计量单位的区别
定额计价模式的计量采用的是扩大的单位, 如:100m2, 10m3等, 清单计价模式才有的计量单位是《计价规范》附录中规定的基本单位。它是自然单位如:“m3”“m2”“m”不是扩大的单位。
7 造价管理理念的不同
定额计价方法可以说计划经济的工程造价的工程计价管理方法。定额计价模式下工程量计算按照各个地区的定额计算规则进行, 量和价是统一的, 主要都是依据政府颁布的消耗量定额和统一计价表以及费用定额。清单计价方法则是一种国家市场经济的工程造价的工程计价管理方法。定额计价更适合项目前期管理, 而清单计价模式主要是从招投标阶段开始, 直到后面的竣工结算阶段, 综合单价更适合各工程项目参与方在合同方面的管理。
8 工程存在风险不同
定额计价模式工程数量和定额基价都由投标方计算和确定, 所以工程中存在的风险都由投标单位承担。清单计价模式下工程数量的风险由招标人承担, 投标报价的综合单价的风险由投保人自己承担, 体现了风险分担的思想。
虽然目前清单计价应用越来越广泛, 但是定额计价在我国现阶段还不会被淘汰, 由于工程项目前期建设阶段需要进行控制, 定额计价模式起到了不可替代的作用。清单计价模式在清单计价规范中非常明确的规定了哪些项目必须采用清单计价模式, 今后更多的项目也会使用清单计价模式, 清单计价模式采用的量价分离, 风险共担的原则是非常公平的。但是目前的清单计价模式还存在一些问题。
清单计价模式最重要的是一种市场竞争机制, 工程量由招标人负责, 综合单价由施工企业自己来确定, 但是目前很多中小型企业都没有自己的企业定额, 还是使用预算定额及费用定额, 调整某些费率进行计算, 这样的结果只是表面形式和传统的定额计价模式不同, 但是实质还是和定额计价模式一样, 不能真正起到清单计价的作用, 因此我们国家在企业定额的编制问题上还有很长的路走。
定额计价模式和清单计价两种模式并存是我国的特殊阶段, 当前两种模式各自有各自的作用, 定额是清单存在的根本, 没有定额也不会有清单, 清单是在定额基础上进一步适应市场经济, 适应国际社会, 每个工程造价人员都要认清两种计价模式各种的特点, 不断推进我国的工程造价领域的发展。今后国内的工程造价人员可能会越来越多的参与国际项目的建设, 这就要求我们需要与世界接轨, 目前国际上通用的计价模式是清单计价, 工程造价人员需要在使用清单计价模式时不断的完善我国的清单计价方法。
摘要：定额计价模式和清单计价模式是我国现行情况的两种计价模式, 这两种模式在应用的阶段、计价程序、工程量计算规则、单价构成、计价项目划分、计量单位、造价管理理念、风险分担等方面不同, 清单计价模式是国际通用模式, 未来清单计价模式应用将更为广泛, 但是定额计价不会消失, 它在项目建设前期的造价控制中仍将起到不可替代的作用。
关键词：定额计价,清单计价,定额计价模式,清单计价模式
参考文献
[1]周亚敏.工程量清单计价模式与定额计价模式对比分析[J].合作经济与科技, 2015 (11) :97.
计价系统 篇9
【关键词】工程造价；计价模式；电力工程计价
在国内外的工程造价计价行业中存在着一套既定的行业标准。相对于国内而言，国外的许多先进国家在工程造价计价方面已经遥遥领先，这套模式也被许多国家效仿。在国内，我国目前工程造价计价的模式主要以定额计价为主，而工程量清单的计价模式与国外相比较，起步很晚，仍然还处于实践与理论结合探索的最初阶段。
一.国外发达国家当下工程造价计价模式的探索分析
国外的工程造价计价模式主要以英国的工料测量体系、美国的造价工程管理体系和日本的工程积算制度三类为代表。
（一）英国工程造价计价模式
英国工程造价计价的依据是工程造价信息、工程量的计算规则和工程建设标准三类。英国工程造价的具体特点是实行量价分离和使用工料测量师。工料测量师对于英国的工程测量造价是十分重要的组成部分，而业主和那些承包商都有各自的工程测量师，在一定程度上这种工料测量师也被称为工程造价估价师。但其工作内容与那些业主的工料测量师是有所区别的。还有一个很重要的特点就是，英国对于工料测量师的使用上，不论是那些私人工程还是政府机构的工程，在传统和非传统的管理模式中都会有工料测量师。从工程的开始到结束每一个过程中都需要工料测量师参与进来，从前期的建设成本估算到工程项目的测量和评估，以及工程量完整清单的准备工作，都对于工程造价计价模式有着一定的积极影响。但有一点与国内不同，英国的计价定额没有像国内一样采取统一的行业标准，而是具体根据施工图纸和施工说明通过造价工程师的计算而定额。因此这一套计算定额的方法与规则就成为了英国国内工程量造价计价行业的标准。另外在建筑方面，英国工程并没有统一的消耗量计量标准，只有统一的工程量计价规则，从一个工程所消耗的具体材料和人工以及财力就可以看出企业的技术管理水平和施工水平。这样就能保证英国各施工企业技术创新积极性的有效发挥。
（二）美国造价模式
美国与英国有所不同，在工程造价计价方面有一套完整的工程编码体系，工程量按照完整的体系来细化分为各个不同的模块，并有不同的施工方参与施工，这些工程量都会有相应的编码，这些编码主要用于区分工程管理和成本核算。
在具体的成本估价方面，美国根据具体的施工情况总结出许多成本估价的方法，通过一些建筑文献资料数据和一些历史成本回归模型线性统计得出这些数据，因此在美国没有统一的政府工程量计算规则和工程定额行业标准，但这并不意味着政府对美国工程造价不管不问，无章可循。那些大型的专业建筑协会、政府部门出版的相关建筑商业出版物可以供工程造价测量参考使用。同时在美国的一些大型的建筑承包商之间都会有自己的配套评估系统，而这在美国会被视为商业机密，所以就不会向社会公开。美国的这种计价模式是与国内高度发达的市场经济体制相适应的，工程造价计价模式是根据具体的市场规律和产品供求的价值规律来作为理论支撑，在具体施工过程中所用到的人工、物料、以及机械的成本都会随着具体的市场价格来做出相应合理、科学的调整，确保自始至终都能对工程造价有一个合理的掌控。这种公平合理的开放市场行为都能有效规范市场秩序，无论是从技术手段还是其他相关的管理上都会合理有序，但在我国建筑行业依然没有达到这种公开公平的自由计价方式。所以美国作为一个发达国家，在这一方面值得我们借鉴和学习。
（三）日本造价模式
日本由于具体的国情等现实情况，与美国和英国又会有所不同，在工程造价计价的过程中，有一套自己比较独特的公开计价模式，计价与造价实际是相分离的，对工程计量社会公开，而对于工程造价却是内部保密。在工程量的计算上，日本与我国的工程计量方式有相似之处，在日本会有专门的建筑人员根据行业协会标准的工程计量标准来计算出工程量，在通过详细的分类和汇总编制整理出工程量清单，这样就可以得出具体的财务、劳务等成本耗价。而具体的工程量材料等耗价会通过市场价格来取得，在政府部门内部都会有详细的劳务材料清单。
在日本所实行的量价有效分离的计价模式与我国现行的工程量清单计价模式存在类似的情况，只是相较日本，我国的计价模式仍然还在探索实践中，没有日本模式那样成熟和系统。这与日本国家面积小，发达的经济水平有关，它能随着市场经济的发展相应地对工程造价计价进行有效管理，所以开放性程度较高[1]。
二.国内外工程造价计价模式及对我国电力工程计价改革的借鉴
通过对英国、美国和日本的工程造价计价模式的分析和论述，可以得出在国外计价模式的基础是：统一化的工程量计价规则，标准化的工程量计算方法以及市场化的工程造价方式。这种相对成熟的计价方式同国内定额加取收费的计价造价模式有着很大程度的不同。在我国，每个地区都会有专门的定额管理机构站来方便工程造价采用统一的概预算定额。因此在我国，这种工程造价计价模式和方法具有法治特征。在具体的工程量的计算上会有法制化的统一计算规则来计算工程总价，所以在我国不同于日本的量价分离模式，实行的是量价合一的计价模式。所以政府控制着具体的价格水平，这对于美国开放的市场经济行为来讲，在我国的模式中存在着一定的局限性，计划经济体制下的工程造价计价模式就会很难得到发展，同时也不利于人为方面的造价。随着不断发展变化的市场经济，定额的造价计价模式很难准确反映建筑工程施工材料物料价格，而且对号入座式的计算方式并不能包括所有工程材料。针对这些不足，我国目前正在逐步推进政府长期定价管控的改革，工程计价方式从传统的定额计价到工程量清单模式在逐渐转变，这要结合我国具体的国情和现状来不断优化管理体制改革，所以国外完善的工程计价模式和具体的施工经验对于我国工程量清单计价模式的发展和推进具有积极的启示和借鉴意义。
（一）要逐步完善相关的配套体系和制定一套科学合理的计量规则
工程量作为一项相对客观化的计量指标，为了方便工程量的造价和计价，我们可以参照国际惯例并且要结合我国的具体国情来建立一套统一工程量计量标准，因为相比较，美国、日本和中国的的香港都会有一整套能够通用的工程量计算规则。不同的是，在日本和中国都会有定额，美国和英国却没有定额，主要按照通用的行业标准规则来统一计算工程量。在具体的工程项目费用的计算上和操作程序上我们可以同国际惯相保持一致，以利于工程造价计价的顺利开展。
因此，设立一个合理的市场参考体系权威发布机构，就会为工程造价管理市场定额提供一个科学的依据，也就成为造价工作者获得充分信息来源的渠道。在中国却是由政府一手包办，由政府机构统一定额，而企业作为施工主体却没有定额权利，所以在某种程度上需要政府改变具体的工作职能，在工程造价管理方面要转变原来那种传统的直接管理模式，政府应该充分发挥企业的自主权，通过具体的法律和行政、经济等手段来间接管理工程造价管理企业的造价定价。以免政府和企业定价相脱节。政府更应该通过发挥具体的监督管理和宏观调控职能让市场来实行价格调控，所以说政府机构做好权威的信息管理和发布渠道对工程管理造价计价有着积极的意义[2]。
（二）政府和相关部门制定出台相应的法律法规
作为工程造价计价管理监督部门，要进一步做好工程造价的管控工作，未来的造价体系在很大程度上会形成以市场为主导的计价管理监督模式，因此必须靠主管部门制定出台相应的法律法规来进行市场主体行为的约束，例如主管部门要加强规范工程项目计价行为的标准。
（三）工程施工企业要建立企业定额
对于工程施工企业来讲，企业定额就是企业根据自己的所长和具体的施工情况以及材料情况来具体管理在工程施工过程中所消耗的机械和人物力等管理费用的定额标准，它是施工企业具体的工程造价内部核算的依据。在计量机构上，美国和英国、日本等国家都会有咨询决策等具体的施工主体机构，成为了内部核算的依据。施工企业定额的建立，有利于施工企业提高施工技术，同时也有利于施工企业降低生产成本，充分发挥企业的组织效益和长远机制。学习并不意味着一味的照抄照搬，虽然国外的模式对于中国而言相对比较成熟，但具体的国情不同，国家之间的制度和经济状况也存在差异性。所以通过上述详细的论述，我们可以得出国内和国外在工程造价机计价管理方面存在着很大的差异[3]。
结束语
我国的市场积极体制改革起步较晚，上世纪就九十年代才建立，对于供电企业工程造价管理工作要循序的展开，适当的抓住机遇，积极迎接挑战，并且通过深化体制改革来逐步推进，使我国工程造价计价模式在适应国内具体国情的良好发展状况之外，积极迎接经济全球化的挑战。
参考文献
[1]乔欢欢，翟慧娟，吴焕苗.国内外工程造价计价模式对比研究及对我国电力工程计价改革的启示[J].华北电力大学经济与管理学院，2012，04（40）：57.
[2]冯紫谖，董士波.电力行业工程量清单计价模式应用现状及思考[J].技经专栏，2015，07（20）：87.
计价系统 篇10
工程量清单计价是在建设工程招投标过程中, 按照国家统一的《建设工程工程量清单计价规范 (GB50500-2003) 》, 由招标人提供工程量数量, 由投标人自主报价, 经评审低价中标的工程造价计价模式。在本定义中几个说明的概念:工程量清单是表现拟建工程的分部分项工程项目、措施项目、其他项目名称及其相应工程数量的明细清单;综合单价是完成工程量清单中一个规定计量单位项目所需的人工费、材料费、机械使用费、管理费和利润, 并将风险因素考虑在内;措施项目是为完成工程项目施工, 发生于该工程施工前和施工过程中技术、生活、安全等方面的非工程实体项目。另外低价中标中的“低价”应高于成本价, 不然工程的质量得不到保证。
定额计价是工程项目的发包方提供工程图纸, 由各自的承包方按照图纸进行施工图计算, 并参考相应的行业定额计算各分部分项工程的工程造价的方法。这种计价方法简单易懂, 对相关从业人员的要求也不高, 很适合我国过去的国情和计划经济体制。
2 传统定额计价与工程量清单计价的区别
2.1 定额模式不同
传统的定额模式是全国有统一的国家基础定额, 但具体的预算定额由各地区, 各部门自行制定, 不但有各省定额, 还有各行业专业定额。长期以来, 建设工程预算定额是我国承发包计价定价的主要依据, 定额中规定的消耗量和有关施工措施性费用是按社会平均水平编制的, 以此为依据形式的工程造价基本上属于社会平均价格。随着市场经济的不断发展及国际化的发展需要, 这种平均价格只能作为市场竞争的参考价格, 而不能反映参与竞争企业的实际消耗和技术管理水平, 在一定程度上限制了企业的公平竞争, 剥夺了承包人生产经营的自主权。
工程量清单计价模式是在统一的工程量计算规则, 统一的分部分项工程项目名称, 统一的计量单位, 统一的项目编码的原则下, 投标人根据招标人提供的统一量和对拟建工程情况的描述及要求, 结合项目、市场风险以及本企业的综合实力自主报价。这种计价模式把过去预算定额中规定的施工方法、消耗量水平、取费等改由施工企业来确定, 实现建筑产品价格市场化。
2.2 分项工程单价的构成不同
按定额计价是时分项工程的单价是工料单价, 即只包括人工费、材料费、机械费。工程量清单计价中分项工程的单价为综合单价, 除了人工费、材料费、机械费, 还包括管理费 (现场管理费和企业管理费) 、利润和必要的风险费。
2.3 工程项目的分类不同
定额计价的工程项目的划分是按预算定额中的项目划分的。它把一个项目整体按照工程类别来划分的, 如土建定额的划分原则是按工程的不同部位, 不同材料, 不同工艺, 不同施工机械, 不同施工方法和材料规格型号等进行划分, 划分的十分详细。工程量清单计价的工程项目划分只考虑工程部位, 材料, 工艺特征, 不考虑具体的施工方法或措施, 有较大的综合性。所以工程量清单中的量是综合的工程量, 不是按定额计算的“预算工程量”。
2.4 计价依据不同
按定额计价的唯一依据就是预算定额, 而工程量清单计价的主要依据是由企业自主报价, 即企业根据招标文件、工程量表、工程现场情况、施工方案及企业自身的消耗量标准、材料价格、施工机械及管理现状等为依据自行的报价, 所以这是工程量清单计价和按定额计价的最根本区别。
2.5 单位工程造价的构成形式不同
按定额计价时, 工程造价由直接费、间接费、利润、税金构成, 计价时先计算直接费, 再以直接费 (或其中的人工费) 为基础计算的各项费用、利润、税金, 汇总为工程造价。工程量清单计价时, 工程造价由工程量清单费用 (=各项目的工程量清单*各项目综合单价) 、措施项目清单费用、其他项目清单费用、规费、税金等五部分构成。与定额计价相比较它不能表现人工的总费用, 材料的总费用和机械的总费用。但是能表现每一个工程部位的费用。
3 传统定额计价与工程量清单计价费用构成对比分析
定额计价模式中, 建筑安装工程费用由直接费、间接费、利润和税金组成, 其中直接费包括直接工程费和措施费, 间接费包含规费和施工管理费。
工程量清单计价模式中, 建筑安装工程费用由分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和税金组成。
单从费用项目的设置及名称上, 我们很难看出二者的不同, 但从各费用项目的具体组成及计算方法上做深入分析, 很明显地看出二者的不同之处。
3.1 分部分项工程费
定额计价模式中的直接工程费即分部分项工程费是指完成《综合定额》分部分项工程项目所需的人工费、材料费和机械费, 这里的分部分项工程是按照综合定额的项目设置划分的, 子目基价是综合定额价, 没有反映企业的真正水平, 也没有考虑风险的因素, 并且在结算时按照施工中承发包双方约定的材料价格与定额价格对比, 调整价差。而工程量清单计价模式下的分部分项工程费是指完成工程量清单项目所需的人工费、材料费、机械费、管理费和利润的总和。它包括为完成各分部分项工程所包含的各项工作内容, 并充分考虑施工过程中发生的管理费、企业预期利润和项目潜在的风险因素, 结算时按工程承发包双方约定的价格直接计算, 除招标文件规定外, 不存在价差调整的问题。
3.2 措施费
在工程量清单计价模式中, 措施费是充分显示各企业施工水平的重要方面。虽然该部分费用目前仍有费率标准和相应的消耗量定额做参考, 但为了获得有竞争力的报价, 措施费的计取必须与企业的实际情况及施工技术水平相适应。而在定额计价模式中, 临时设施费、脚手架搭拆费等都严格按照规定的计算办法计取, 以现行山东省建筑工程综合定额脚手架费用项目为例, 综合定额是区分民用和工业建筑按照不同的搭设高度以建筑面积计算, 即对同一个工程, 只要建筑面积计算准确, 该部分费用是相同的, 从这一点可以看出, 定额计价模式的措施费项目无法充分体现各投标企业之间的实力对比, 不能显示个别企业的施工技术优势。所以在审核该项目费用时, 只需计算建筑面积, 而不必查看施工组织设计及施工方案。
3.3 费率项目的计取
定额计价模式中, 施工企业完全根据企业等级及工程类别确定费率, 所以, 间接费和利润单独列支, 虽然新的建筑安装工程费用构成将计划利润改为利润, 单从目前的执行情况看, 所有执行综合定额的工程仍然是按照规定的费率标准计算各项费用。而在工程量清单计价模式中, 管理费和利润综合到分部分项工程综合单价中, 并且由投标单位根据自身实力及工程复杂和难易程度自主确定竞争性费率。
4 传统定额计价与工程量清单计价计算方法对比分析
4.1 定额计价模式下工程造价计算程序
4.2 清单计价模式下工程造价计算程序
从两者的计价程序可以看出, 定额模式是根据施工工序计价, 即将相同施工工序的工程量相加汇总, 选套定额, 计算出一个子项的定额分部分项工程费, 每一个项目独立计价, 清单模式是按一个综合实体计价, 即子项目随主体项目计价。由于主体项目与组合项目是不同的施工工序, 所以往往要计算多个子项才能完成一个清单项目的分部分项工程综合单价, 每一个项目组合计价。
5 结论
通过传统定额计价模式和工程量清单计价模式的对比分析, 可以看出施行工程量清单计价模式有如下优点:
(1) 有利于公平竞争, 避免暗箱操作。工程量清单计价模式中由招标人提供工程量清单, 所有的投标人在同一水平上根据自己的企业技术水平报价, 避免了工程招标中弄虚作假、暗箱操作等不规范行为, 体现了招投标的公平、公正的精神。这也有利于规范建筑产品市场, 从源头上遏制了腐败现象, 促进了建筑市场的有序竞争。
(2) 有利于提高企业的竞争意识, 改进技术和管理水平。由于建筑市场经济改革的深入, 企业之间竞争日益激烈, 这种竞争不仅要求企业有充分的竞争意识, 还要在技术装备、施工工艺和管理水平上更胜一筹。因为只有高效、质优、价低的施工企业才能有生存发展的利润空间。
(3) 有利于提高造价管理工作者的综合素质和业务水平。工程量清单作为招标文件的一部分, 具有合同化的法定性, 需要有很高的精确度。这就要求造价管理工作者必须有较高的业务水平, 在编制中工程量清单时不放过任何细节。而且, 造价管理工作者不仅要能够看懂施工图、会计算工程量和选套定额, 还要成为既懂经济又通业务、还熟悉政策法规和市场的造价管理人员。
(4) 有利于与世界接轨。随着我国改革开放的进一步加快, 中国的经济日益融入全球市场, 特别是我国加入世贸组织后, 行业壁垒下降, 建设市场将进一步对外开放。国外的企业及投资的项目越来越多地进入我国市场, 我国的企业走出国门在海外投资和经营的项目也在增加。为了适应这种对外开放建设市场的形势, 就必须与国际通行的计价方法相适应, 为建设市场主体创造一个与国际惯例接轨的市场竞争环境。工程量清单计价是国际通行的计价方法, 在我国实行工程量清单计价, 有利于提高国内建设各方主体参与国际化竞争的能力, 有利于提高工程建设的管理水平。
虽然工程量清单计价模式有众多的优点, 但是我们还不可能立即全面实行工程量清单计价的模式, 毕竟它在我国施行还存在很多的问题有待造价管理工作者继续完善和发展, 创新一种具有中国特色的工程量清单计价模式, 而且传统的定额计价模式在我国实行多年, 有着深刻的社会背景和历史渊源, 它的存在和发展有其可行性和必要性。
摘要：定额计价和工程量清单计价是工程造价的两种计算方法, 是建设工程进行招投标的工具, 具有很强的社会现实价值。本文从多方面对这两种计价模式进行比较分析, 揭示了他们内在的联系和区别, 以便我们更好地学习和理解工程量清单计价。
关键词：工程量清单计价,定额计价,模式,招投标
参考文献
[1]国家标准.建设工程工程量清单计价规范 (GB50500-2003) [S].北京:中国计划出版社, 2003
[2]全国造价工程师执业资格考试培训教材编审委员会.工程造价计价与控制[M].北京:中国计划出版社, 2003.