微调政策

微调政策（共12篇）

微调政策 篇1

过去10年, 中国的对外贸易呈现高速增长的态势并在2010年跃居为世界最大的出口国, 对外贸易对拉动国内经济有着不容忽视的作用。货币政策作为央行调控经济的一种重要手段, 主要通过控制货币供给和利率来影响经济活动。中国的外贸形势也总是会对货币政策的变动做出反应。近来央行频繁反向的微调货币政策, 这会对中国的对外贸易造成怎样的影响呢?

1 近来中国货币政策分析

从2010年1月12日央行上调存款准备金以来, 央行一共上调了存款准备金12次, 每次0.5%。与此同时, 央行于2010年10月19日以来一共加息了5次, 每次0.25。去年底, 央行宣布从2011年12月5日起, 下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5%, 此举为近3年来首次下调。紧接着, 在今年的2月24日、5月18日起均下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这几次下调存款准备金率释放出宽松信号, 会改变市场预期。

2 从中国面临对外贸易情形来分析下调存款准备金率的必要性

2.1 中国近来对外贸易情形分析

2.1.1 对外贸易发展势头减缓

2011年中国月度对外贸易的进出口额的同比增速出现了明显下降趋势。2011年1月中国的进出口额同比增速分别为37.69%和51.38%, 此后二者出现了显著的下降趋势。到了2012年的1月, 中国的进口与出口同比增长率分别为-0.5%和-15.3%, 这种负增长的情况十分罕见。2012年的2月虽说同比增速均实现了正增长, 却是9年以来的最大幅度单月贸易逆差。

2.1.2 2012年中国对外贸易环境不容乐观

2012年欧洲债务危机的风险难以消除, 发达国家经济增速低迷, 国内需求疲软, 因此需通过增加外部需求予以弥补。各国纷纷强化出口支持政策, 竞争更为激烈。与此同时, 部分发达国家经济增速减缓与政治选举叠加, 为了转嫁国内危机与矛盾, 外贸问题明显趋于政治化, 可能采取更多手段保护本国产业, 以满足国内许多利益团体的诉求。近来的数据也显示, 我们与主要市场的贸易普遍下滑, 4月份中美贸易增长9%, 这显示出了美国市场情况还可以, 但是欧盟市场在恶化, 4月中欧贸易下降5%, 其中对欧出口下降2%。4月份中日贸易下降1%, 其中从日本的进口下降了6%。东盟这些新兴市场也不是很乐观。

对于中国内部来说, 货币政策仍然是趋紧的。虽说开始下调存款准备金, 增加了货币的供应量, 但中国的信贷规模仍然是紧缩的, 中小企业能相对容易的获得贷款得不到根本的解决, 即使得到了, 也会面临很大的贷款压力。这种情形下民间贷款利率有增无减, 这使得一些中小企业资金链断裂, 部分企业也因此倒闭。国内许多企业疲于求生, 难于发展。从企业的经营状况来看, 包括用工成本、原材料价格、融资成本在内的企业的成本也是不断上升的。另外, 2011年人民币的年内人民币升值率仍达到了4%, 即中国的产品较国外的来说贵了, 这对于一些出口型企业更是雪上加霜, 给本来就利润微薄的中小企业带来严峻的挑战。

2.2 下调存款准备金率的必要性分析

中国央行三次下调存款准备金, 共释放超过万亿的资金。首先, 此举向市场释放宽松的信号, 改变了市场的预期;其次, 近来全球经济疲软, 债务危机已经从希腊等边缘国家向西班牙、意大利等重要国家深度蔓延, 并给德国和法国这两大欧洲核心的国家带来重大的负担, 德国的国债出现了少有的滞销情况, 法国的评级也遭到调降。债务危机超过预期的深度恶化减弱了全球的经济复苏力, 这对作为出口型大国的中国带来了不小的外部冲击, 货币政策顺势而为, 适时适度的调整实属必要;最后, 货币政策的逐渐趋松在一定程度上缓解了中小企业面临的资金难题, 对经济增长输入了必要的货币助力。

3 货币政策微调对中国对外贸易的影响

3.1 宏观层面分析

从宏观层面上, 最直观的是存款准备金率的下调增加了国内的货币供应量, 这一影响将扩大到外汇市场上。外汇市场上人民币的增加会减缓人民币升值的速度, 甚至会引起阶段性贬值的现象, 这将给中国的出口带来一定程度上的汇率提振效应。未来一段时间, 即2012年5月份货币微调进入实质性的阶段以后, 人民币升值的压力有望得到进一步的缓解。经济理论与实践经验都表明:人民币升值压力的缓解有助于出口增长, 但是值得强调的是, 这一效应的大小取决于出口的汇率弹性以及货币政策的幅度、速度。中国的出口汇率弹性是相对较小的, 中国社科院世界经济与政治研究所的研究表明, 该指标仅为-0.4, 也就是说, 1%的人民币有效汇率的实际贬值带来的出口增长也仅有0.4%。并且, 中国货币政策的调整是循序渐进的微调, 速度与幅度都不是很大。这两方面共同作用下, 存款准备金率的下降将通过外汇的途径为中国的出口增长输入额外的动力, 但是从量上来看, 这种动力是有限的。

根据商务部2012年5月15日发布的数据显示, 今年4月份, 我国实际使用外资 (FDI) 金额84.01亿美元, 同比下降0.74%。这意味着自去年11月份以来, 我国FDI已经连续6个月出现负增长。中国货币政策微调本身, 以及其引发的人民币汇率预期变化, 以及中国资本市场预期内的调整, 将共同导致国际资本流动的方向改变。近来货币政策的进一步微调将进一步深化这一趋势, 导致国际资本流动的波动性增大, 进而引起更多的不确定性, 在一定程度上会加大对外贸易开展的潜在风险。

3.2 微观层面分析

对于一个出口型的企业来说, 稳中趋松的货币政策微调将优化企业的经济环境, 从货币融资的渠道改变中小企业的融资条件, 进而为其稳健的发展与模式转型营造良好的货币环境。2011年中国的经济增速出现回落趋势, 货币政策的重心从“控通胀”转变为“稳增长”, 下调存款准备金率有利于刺激经济, 缓解中国经济增速放缓的势头, 进而在一定程度上扩大企业的进口需求, 并给出口型的企业在外需不振的背景下开拓国内市场。在前文中也以说到, 2011年信贷紧缩, 企业难以募集到资金, 即使募集到了, 也要承受很高的偿债压力。于是民间的一些资金的融资成本更是居高不下, 而这几次的微调, 导向之一便是解决中小企业融资难的问题, 将有助于改善中小贸易企业的货币环境, 降低其资金成本, 为其生存提供保障, 为未来的发展奠定基础。

4 结语

结合宏微观两个方面、多种渠道的影响, 中国货币政策的微调会为出口带来提振效应, 为中国的外贸结构的转型营造良好的氛围。对于中国的对外贸易总体来说, 如何提高自生的实力以从容的面对各种不确定性呢?本文做出了以下几点建议:首先, 我们要提升国内的技术创新能力, 提高外贸产品的附加值与竞争力。我们一定要摒弃“造船不如买船的信条”, 深入实施科技兴贸, 以质取胜的战略, 支持企业培育自主品牌, 完善自身的创新技术, 在承接之中吸收与改良, 缩小与发达国家之间的差距。其次, 我们要妥善处理好对外贸易摩擦。2012年注定是贸易保护主义与贸易摩擦更为严重的一年, 作为出口大国的中国, 要主动承担起责任, 继续降低进口壁垒, 主动扩大进口规模, 积极的倡导贸易与投资的便利化与自由化。最后, 还应该要积极扶持中小企业, 积极解决中小企业融资困难的问题, 专门制定针对中小企业的信贷制度, 同时还应该建立中小企业用工信息平台以帮助中小企业解决“招工难”的问题, 协助他们解决贸易摩擦, 维护相关利益。

参考文献

[1]刘建立.“十二五”时期我国对外贸易的转变, 生产力研究, 2012.

[2]梁明.中国对外贸易当前形势分析与展望[J].商务部国际贸易经济合作研究院, 2012 (4) .

[3]赵骏青, 刘贤娴.浅析人民币升值对我国对外贸易的影响及其对策[J].中国商贸, 2011 (17) .

微调政策 篇2

经济数据表现不佳催生政策频频

经济形势并不理想。在国际市场，希腊债务问题搞得欧盟焦头烂额，美国失业人数再次创下新高，全球经济一片低迷，受欧美市场影响，中国经济数据也一路走低。国家统计局5月27日发布报告，今年1至4月份全国规模以上工业企业利润14525亿元，同比下降1.6%。而前三个月规模以上工业企业利润同比下降1.3%，4月份我国进出口总值为3080.8亿美元，增长2.7%。其中出口增长4.9%；进口增长0.3%；进出口数据增速回落，低于市场之前预期。而包括工业增加值、社会消费品零售总额、城镇固定资产投资在内的主要经济指标同比增速也低于去年同期，经济下行压力越来越大。在此背景下，包括央行、国务院、发改委、工信部等部门近期出台的一系列稳增长政策举措令市场瞩目。5月23日，国务院常务会在季度中旬分析经济形势，并提出“把稳增长放在更加重要的位置、根据形势变化加大预调微调力度”。对于各方关注的楼市调控是否会放松的问题，会议明确提出“稳定和严格实施房地产市场调控政策”。此外，发改委5月21日一天审批超过100项大型项目，且陆续执行家电下乡、汽车补贴等政策，也令人感觉似曾相识。兴业证券分析师王涵分析认为，政府新一轮经济刺激计划或与前一轮一揽子刺激方案大体相似，甚至可能借用上一轮方案的具体措施。

地方微调超八成被默认 据前期媒体报道，湖南省发改委29日举行全省投资工作会议，会议材料显示，当地楼市政策在保持国家调控力度不变的前提下做出一些微调。其中，主要包括推出利率优惠政策、降低(首套房)首付比例、减免相关税费等措施，以促进刚性需求，引导市场形成统一预期。虽然5月30日湖南发改委信息中心副主任田拥军表示，关于湖南出台楼市微调政策的报道并不属实。他强调“湖南发改委从未研究楼市救市措施”，但值得关注的是，5月份以来，扬州出台的个人购房奖励政策、辽宁营口出台公务员购房补贴政策至今未被中央叫停，被业内视为是政策微调的放行信号之一。而根据中原地产的统计，4月下旬也有20多个城市调整了公积金贷款使用额度以及使用率。2012年以来包括北京、上海、中山、重庆等30多个城市曾相继出台微调政策应对国家调控，涉及购房入户、公积金放宽、购房补贴、限购变化、调高住房限价价格、松绑限购条件、税费优惠、首套房利率优惠等等，有超过八成的微调政策均被默许。世联地产市场部分析认为，在实体经济放缓，当地财政压力加大情况之下，地方政府对过分低迷的楼市忍受程度相当有限。因此在不踩及中央政策红线之下，预期地方微调促刚需将会持续，政策面将继续走暖。

5、6月的成交量值得期待。同时，市场普遍预计，为了稳定经济的增长，继存款准备金利率下调后，央行近期有可能进一步调低存贷款利率。

宏观政策仍处于微调中 篇3

经济如期放缓 “硬着陆”风险小

一季度国内生产总值同比增长8.1%，低于市场预期中值8.3%-8.5%，较去年一季度增长9.7%，下滑1.6%。中国GDP的降速与三驾马车增速的放缓具有直接关系。特别是投资方面，固定资产投资同比增长年初大幅下滑，1-3月累计同比增长20.9%，较1-2月降低0.6个百分点，较去年1-3月下滑4.1个百分点。投资对于GDP增长具有举足重轻的地位，因此投资的大幅下滑使得经济增长出现显著放缓。

一季度经济增长的放缓在一定程度上引起市场投资者的担忧，但我们认为当前的经济增速仍处于合理状态，对于处于经济转型中的中国而言8%的增长仍是安全的。首先从绝对数值看，8.1%的增长速度是主动调控的结果。今年“两会”政府工作报告中确立的经济增长目标是7.5%，打破了多年来“保八”的底线。这表明降低增速，调整结构已经成为中国社会的共识。而从国际经验来看，经济结构调整时期经济增速都会出现一定程度的下滑，属于改革时期的正常现象。其次，从相对数值看，中国经济经历多年高投资、多货币和快增长的时期，未来这样的模式较难持续。一方面，以前的模式带来过度的能源消耗，经历了多年的发展，我国很多资源已经出现瓶颈；另一方面，多年的高速投资增长之后，投资增速势必下降，否则投资效率难以得到保证，资源浪费的情况将会出现。因此，我们需要改变目前的增长模式，从投资拉动型向消费拉动型转移，但在转移的过程中势必造成增速的下降。

尽管如此，我们认为目前的经济降速并不值得过分担忧。从3月中国制造业采购经理人指数看，下游需求显著回暖，新订单和新出口订单数量开始回升，分别从2月的51和51.1上涨到3月的55.1和51.9。另外进口和采购量指标也分别从2月的50.8和53.6上升到51.5和54.8。这些数据表明当前下游需求有所恢复，同时制造业企业也开始增加采购，迎接新一轮的生产高峰。另外，尽管3月进口同比增长较2月出现大幅回落，但我们认为这主要是季节性因素使然，环比增长仍然相对强劲，这也与PMI中进口指标相吻合。（见表1）

我们认为二季度中国经济仍将保持平稳增长的势头，对于中国经济的长期增长利大于弊。

“微调”政策仍占据主流

尽管中国经济增速开始放缓，但是通货膨胀的压力并没有彻底离我们远去。我们认为中国的通胀压力源自于三个方面：其一是高额的货币存量；其二是快速城镇化与劳动力成本的提高；其三是发达经济体长期低利率宽松政策。

首先，从1999年起我国开始进入低利率时期，1年期存款利率长期保持在2%附近。宽松的货币环境催生中国的货币存量持续增长，M2余额已经从2001年年初的141240亿元，飙升至2012年年初的855898亿元。如果我们使用M2与GDP比值来看货币存量的变化，我们发现从1990年到2011年M2/GDP为1.35倍，最近10年该指标为1.64倍，到最近5年为1.69倍，而从2008年底到2011年3年的平均值达到1.80倍。尽管2011年M2增速已经显著下降，但是M2/GDP仍达到1.80倍，这表明中国经济中货币存量规模仍然庞大，金融深化程度较高。如此高的货币存量难以在短时间内消化殆尽，因此未来中国将经历较长的去泡沫化阶段。（见表2）

其次，中国城镇化进程的加速导致资源瓶颈的凸显，近年在新兴经济体增长的带动下，国际能源价格不断走高，这也成为物价上涨的推手之一。另外，从数据上看，每次经历显著的通货膨胀劳动力成本都会出现一轮明显的调整，中国多年来居民收入增速低于GDP增速，未来随着“刘易斯拐点”的到来，劳动力价格可能将呈现报复性上涨，这也增加了中国长期的物价上涨压力。

最后，由于国际经济危机的影响，发达经济体在承受高额债务的情况下纷纷选择低利率的宽松政策刺激经济增长。美国接连推出两次量化宽松政策和扭曲操作，欧央行也推出两次长期再融资计划LTRO，向欧洲银行系统注入一万亿欧元的流动性，而日本的低利率宽松政策持续时间更长。如此长时间的货币宽松在历史上也较为罕见，尽管在经济复苏缓慢的情况下，市场难于看到过量货币的危害，一旦经济回暖，多余的货币势必推升通货膨胀。这一点已经在美联储和欧央行内部产生影响。

正是基于以上的判断，我们认为2012年中国的宏观经济政策不会出现大范围大规模的放松，主基调仍然是稳健为主，微调为辅。

微调政策 篇4

进入2012年5月，基建项目的施工旺季依旧延续，水泥板块作为工程建设的基础材料，依然将维持较平稳增长，且具备一定估值优势。平板玻璃行业继续限产保价，虽然自2012年2月份开始，纯碱价格出现了一定降幅，但对于玻璃行业整体影响有限，难以改变目前企业略亏或者盈亏平衡的态势。行业整体产能过剩，需求锐减才是根本原因，我们分析认为，平板玻璃板块长期来看依旧难以重整旗鼓，短期或由于光伏产业复苏等因素刺激，景气度小幅反弹。

微调政策 篇5

加拿大一直是留学移民“性价比”最高的国家；仅作为移民强国而且对留学生提供了最为开放的工作签证。因此，加拿大常常被看做“附加值产品”。当然，不是所有的东西都会一层不变。加拿大留学政策也是每年点都在调整。伯乐留学介绍，加拿大留学申请政策今年又有新的调整，各位申请者在申请前就应该要先简单了解一下。

首先，加拿大名校门槛增高，国际学生竞争愈发激烈。这种情况一是缘于加拿大本地生源的竞争加剧，二是优质中学在学生的选择上日渐严格，国际学生名额有限，一些学校为了保证学生来源及文化的多样性，保障本土的教育氛围，也会限制同一族裔学生的数量;三是国内留学资讯日渐丰富，在加拿大的亲友推荐，口碑相传，家长们在申请前就已做好了充分的了解，有的放矢的申请，造成了名校集中申请的热度。四是留学低龄化的趋势总体加强，申请的基数增大，在名额放开缓慢的情况下，竞争显得愈发激烈。

申银万国:政策微调 曙光初现 篇6

第一，政策开始关注经济下滑和中小企业困境，初现微调迹象。4 月份经济已经明显下滑，但市场觉得经济还不够差、通胀高企阻止政策放松。在政策不放松的前提下，市场缺乏机会。本次，端午假期未加息、银监会改进中小企业融资均表示政策可能出现局部微调，这对市场情绪的修复作用巨大。去年的经验告诉我们，市场反弹可能分为两波：政策预期改善和经济实际改善。去年7月份政策预期改善使市场从2300到2600点，而经济实际改善使市场从2600到3000点。

第二，窄幅波动使右侧投资陷入困境。今年以来，市场波动区间只有300多点，等看清楚趋势往往空间不大，波动区间的减少逼迫投资者及早出手，要么早做、要么干脆不做。

第三，2700点有较强安全边际，最近底部信号出现。两个月前，我们测算2700点有较强安全边际，最近底部信号出现：（1）市场被悲观情绪主导，5月隐含股权成本和隐含ERP均大幅跳升至均值加2倍标准差的极值水平，历史上来看，每当隐含股权成本和隐含ERP达到极值水平时，市场均进入底部区域；（2）新股上市首日溢价率跌至历史底部，并且破发股成堆，一年内上市的340只新股中已有200只破发；（3）产业资本增持更加积极，5月增持金额和增持家数创年内新高。

第四，成长和周期均有机会。常理来讲，政策放松、经济预期改善，周期股会迎来估值修复的行情。而此次政策微调定点在“中小企业”，前期成长股确实下降挺多，当中已经错杀了不少优质的股票。最近，关心成长股的投资者越来越多，而申万消费品和TMT分析员（电子通信行业研究员）也变得更加积极。

微调政策 篇7

一、上半年经济刺激政策效果分析

国际金融危机爆发以来, 国家有针对性地出台了4万亿投资刺激计划、十大产业振兴规划、加大科技投入、改善民生、稳定出口等多项政策, 一揽子计划已经对遏制经济快速下滑、稳定投资者和消费者信心发挥了积极的作用。

(一) 政府公共投资项目落实较快, 带动固定资产投资迅速升温

扩大政府公共投资, 着力加强重点建设的政策得到及时有效落实。截至5月底, 2009年中央政府公共投资预算已累计下达5620亿元, 执行进度为61.9%;已代理发行地方政府债券1419亿元;去年底以来已下达了三批中央投资约3000亿元。在政府投资带动下, 我国固定资产投资呈逐月加速增长态势。今年1～2月、1～3月、1～4月、1～5月城镇固定资产投资分别增长26.5%、28.6%、30.5%和32.9%, 平均每月加快2个多百分点。政府投资成为阻止经济下滑的主要动力。1～5月份, 国有及国有控股企业完成投资23055亿元, 同比增长40.6%, 同比提高25个百分点, 增幅较城镇投资高出7.7个百分点。政府重点支持的公共基础设施投资高速增长。1～5月份, 第一产业投资增长79.7%;铁路运输投资增长110.9%, 同比增幅高出近100个百分点;道路运输投资增长52%, 同比加快50个百分点;航空运输投资增长23%, 同比提高56个百分点。 (见图1)

(二) 结构性减税和宽松的信贷政策改善了投资环境, 国内非国有投资增速加快

今年以来, 国家先后密集出台了钢铁、汽车、纺织、装备制造、船舶工业、轻工业、石化产业、电子信息业、有色金属和物流业十个行业振兴规划, 随后相关细则也陆续推出。产业振兴规划对应对金融危机、保持经济增长、加大结构调整、提振产业投资信心产生了积极作用。此后, 新能源产业发展规划、生物产业发展规划等相继研究制定, 并加大过剩落后产能的淘汰力度。今年开始在全国范围内实施消费型增值税等结构性减税政策, 允许企业将新购入的机器设备所含的增值税税款实施抵扣, 降低企业的投资成本, 推进技术改造和创新。同时, 今年前5个月我国金融机构投放的中长期信贷资金创出天量, 新增2.78万亿, 比去年同期多增1.55万亿。在积极的财政政策、适度宽松的货币政策和国家产业政策支持下, 1～5月份, 扣除投资品价格因素, 我国非国有投资实际增长28.8%, 同比加快了6个百分点左右。如果剔除港澳台和外商投资, 国内非国有投资实际增长34.9%, 比上年同期加快了7个百分点左右。虽然, 非国有经济的投资仍以在施项目加快为主, 新开工项目以政府投资项目为主, 但非国有经济在施项目投资加快表明企业投资信心在恢复。

(三) 一揽子计划注重调动中长期积极因素, 住房、汽车消费热点重新升温

今年以来, 政府将扩大消费、改善民生作为一揽子计划的政策重点之一。2009年中央财政计划用在与人民群众生活直接相关的教育、医疗卫生、社会保障和就业、保障性安居工程、文化方面的支出约为7284.63亿元, 增加1653.34亿元, 增长29.4%。在农村实施家电下乡、农机补贴、汽车摩托车下乡等政策, 在城市将实行家电和汽车以旧换新补贴等政策, 对节能型消费产品给予财政补贴。各地政府纷纷出台旅游优惠刺激计划, 有效促进了国内旅游消费。特别是政府出台了一系列促进就业和增加城乡居民收入的新政策, 城乡居民收入实际增速高于上年同期, 对稳定消费者信心、引导和促进消费取得了较好的效果。1～5月社会消费品零售总额实际增长16.4%, 比去年同期加快3.7个百分点, 这一增速是1986年至今23年来的同期新高, 消费对经济增长贡献率有所提高。政府一揽子计划中多项政策着重启动住房、汽车等消费热点, 充分调动消费结构升级的中长期有利因素, 取得很好的政策效果。房地产市场出现成交量明显放大、房价环比连续3个月上涨的见底回升局面。1～5月, 全国商品房销售面积24644万平方米, 增长25.5%, 增幅同比提高32.7个百分点;商品房销售额11389亿元, 增长45.3%, 增幅同比提高48.1个百分点。其中, 商品住宅销售面积增长26.7%;商品住宅销售额增长49.0%。1～5月, 国产汽车销售495.7万辆, 同比增长14.3%, 其中乘用车销售366万辆, 同比增长21.2%;国内汽车销量已经连续三个月超过一百万辆, 新车销量超过美国、日本, 连续五个月保持全球第一位。住宅和乘用车销售持续升温, 表明消费结构升级的内生性经济增长动力在逐步增强, 房地产业和汽车工业的恢复性增长将使内生性增长热点逐步由点到面扩散到下游关联产业。

(四) 工业和房地产“去库存化”快于预期, 政策作用使经济提前3个月触底回升

从工业和房地产库存消化实际进展看, 一揽子计划加快了企业“去库存化”进程。经济运行由扩张期向收缩期转变后, 库存周期性调整会放大市场收缩和价格下行信号。从规模以上工业企业产成品资金占用的增长率变动趋势看, 去年8月份达到上一轮经济扩张周期的最高峰值 (增长28.5%) , 今年2月和5月企业产成品资金占用增长率逐级下降为11.7%和4.2%。从去年11月至今年5月份, 我国企业产成品资金占用下降1902亿元, 而去年同期为增加1747.6亿元。较低的工业库存增长率表明由“去库存化”引起的工业生产增速大幅下滑阶段已经结束。在政府促进房地产市场健康稳定发展的政策引导下, 房地产库存消化周期随着成交量明显放大而缩短。截止到5月底, “国房景气指数”中商品房空置面积分类指数为89.05, 比4月份回落2.15点。自2009年以来北京商品住宅供销比均低于1, 5月北京房地产新上市面积达115.79万平方米, 同期成交面积为134.94万平方米, 5月供销比为0.86。5月上海住宅新增上市面积为193.17万平方米, 供销比下降到0.72。5月深圳月度住宅供销比进一步下降, 供销比只有0.28, 商品住宅的单月供销比持续6个月低于1。3～5月份, 全国70个大中城市房屋销售价格分别环比上涨0.2%、0.4%和0.6%, 呈现连续上涨、涨幅加大的态势。根据国家信息中心研制的“中国宏观经济景气监测预警系统”分析, 代表宏观经济未来趋向的先行合成指数已在2008年11月份触底, 此后连续6个月稳步回升;代表宏观经济同步表现的一致合成指数在2009年2月份见底, 3～5月份连续3个月回升, 大体可以判断我国宏观经济下滑势头已经得到遏制, 并开始形成企稳回升态势。正常情况下, 一致合成指数见底一般滞后于先行合成指数见底6个月左右, 但在强有力的政策刺激下, 这次滞后期缩短为3个月, 宏观经济提前3个月触底回升。 (见图2)

一揽子计划实施中存在的主要问题:一是地方配套资金到位率较低, 使得有些项目不能按计划及时开工, 有的已开工项目进展缓慢。二是有些地方项目“跟风”上马, 准备不充分, 对当地发展实效不大, 存在投资质量隐患。三是货币信贷投放过猛, 如果继续发展下去, 适度宽松的货币政策可能操作上出现“过度”宽松倾向。四是信贷结构不尽合理, 过于向大项目、大企业集中, 中小企业仍然存在融资困难。五是各级政府重视保增长, 但结构调整的进展不大。

二、下半年宏观经济走势预测

经济成功触底回升, 但当前的经济回升基础主要是库存调

图2:我国宏观经济先行指数与一致指数走势图

整短周期的反弹, 并不等同于趋势性经济复苏。经济复苏的物质基础是企业开始新一轮大规模固定设备更新投资, 其前提条件是产能利用率恢复到正常水平。下一阶段, 我国经济在进一步消化房地产库存的同时, 将面临消化过剩产能的严峻挑战。世界经济低迷和全球性产能过剩将使我国“去产能化”过程任重道远。既要看到我国应对国际金融危机一揽子计划的政策效果进一步显现和我国中长期发展的基本面没有改变对下半年经济回升的有利一面, 也要看到国内外环境复杂多变和我国长期存在的体制性、结构性问题对下半年经济的不利影响。

对下半年主要经济指标预测如下:

(一) 固定资产投资增速略有回落, 但仍有后劲

由于企业效益下滑, 外需萎缩和产能过剩等因素对投资增长会产生抑制作用, 企业新开工投资项目较少。特别是占固定资产投资20%左右的房地产开发投资前期增速较低, 1～5月, 全国完成房地产开发投资10165亿元, 同比增长6.8%, 增幅比去年同期回落25.1个百分点;房屋新开工面积3.57亿平方米, 同比下降16.2%, 降幅比1～4月扩大0.6个百分点;房地产开发投资能否加快仍存在不确定性。但在经济刺激政策效应持续显现、调整部分行业投资项目资本金比例和宏观经济景气回升等因素影响下, 预计固定资产投资下半年仍将继续保持高增长态势。坚定不移地继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策, 全面贯彻落实好应对国际金融危机的一揽子计划, 短期内固定资产投资仍要发挥主要作用。下半年还将继续下达政府投资计划, 十大产业振兴规划的实施将对相关产业投资起到一定带动作用, 适度宽松的货币政策将为企业投资提供充裕的资金保障。同时, 随着房地产市场情况好转和开发商信心提升, 一线城市的土地市场开始升温, 预计下半年全国土地市场将继续保持回暖态势, 这将有利于增加地方政府收入、提高投资项目资金配套能力。近期国务院下发了《关于调整固定资产投资项目资本金比例的通知》, 下调了城市轨道交通、煤炭、机场、港口、沿海及内河航运、铁路、公路、商品住房、邮政、信息产业、钾肥等项目资本金比例, 降低了相关投资门槛, 有利于提高政府资金的杠杆率。根据人民银行二季度企业家问卷调查结果, 宏观经济预期指数继上季回升1个百分点后, 再升7.8个百分点, 企业经营指数和设备利用指数也结束连续三个季度下滑的势头, 分别较上季升4.6和2.4个百分点。目前企业家信心指数已经上升至100以上, 投资预期向好将促进投资活动更趋活跃。1～5月新开工项目计划总投资53300亿元, 同比增长95.9%。由于投资惯性的作用, 新开工项目数和新开工项目计划总投资高增长将使未来一段时间投资增速保持在较高水平。总体而言, 下半年推动投资增长的因素仍然较为强劲, 固定资产投资将继续保持高位运行趋势, 预计全年城镇固定资产投资增速约为30%左右, 全社会固定资产投资增长31%左右。由于存货投资调整主要发生在一季度, 预计投资需求对经济增长的贡献率将逐季提高。

(二) 扩大消费政策进一步加力, 社会消费品零售额继续稳定增长

国家扩大消费的政策力度逐步加强, 居民收入稳定增长, 居民消费积极性在提高, 预计下半年消费需求将继续升温。年内国家加大三农政策补贴资金, 上调粮食收购价格、加大猪肉收储力度等政策有利于农民收入提高。政府提高了城镇低收入群体补贴额度, 拓展了医保、社保覆盖范围, 有利于保证城镇中低阶层收入水平稳定;同时楼市、股市持续回升, 中产阶层财产性收入增加。城镇住房消费有望持续回升, 70个大中城市房屋销售环比价格出现连续三个月上涨, 意味着此轮房地产调整过程基本结束, 住房销售加快将带动装修装饰、家用电器等相关消费的增加。鼓励汽车“以旧换新”、扩大汽车下乡的补贴范围等汽车消费政策不断完善, 将促进下半年汽车消费继续升温。家电等产品将成为继住房汽车之后的新消费热点。随着家电下乡产品种类扩大和品质提高, 农村家电销售量将以更快的速度增长。国务院决定6月1日起在北京、天津、上海等9省市推广家电“以旧换新”的政策补贴措施, 将推动城市家电市场消费走高。此外, 由于社会各界对未来世界性通胀预期增强, 贵重保值商品消费亦将快速增长。但从2008年10月份以来, 随着经济增长持续下滑, 消费者信心指数也不断下降, 2009年继续走低, 4月份消费者信心指数为86.1, 比2008年4月份降低了7.9, 为最近三年来的最低点, 社会消费品零售总额无论名义增长或实际增长难以进一步提高。

下半年随着经济企稳回升, 加之在政策效应和长期因素的推动下, 消费需求仍将保持较快增长。初步预计, 2009年将实现社会消费品零售额124760亿元, 名义增长15.0%, 扣除物价因素实际增长15.5%, 比2008年提高0.7个百分点。 (见图3)

(三) 外贸出口降幅有望逐步收窄, 贸易顺差额有所下降

本次出口急剧下滑, 本质原因是世界经济衰退引发全球需求锐减, 而不是中国出口产品价格、品质等比较优势丧失。在外需回暖、政策显效、价格回升、汇率稳定等因素影响下, 预计下半年我国外贸进出口降幅都将呈现收窄趋势, 进口回升快于出口。下半年外部需求恶化情况有望缓解, 以美国为代表的发达经济体目前经济运行呈现出底部趋稳迹象, 5月美国商品零售额上涨0.5%, 为4个月以来最大涨幅, 制造业景气指数达到2008年9月以来的最高值。与此同时, 欧元区、日本部分经济领先指数也出现连续几个月上行走势, 这预示经济运行持续恶化的趋势将有所缓解。主要贸易伙伴国下半年经济底部趋稳甚至回升, 将有利于中国外部需求环境改善。我国外贸扶植政策效果在下半年将进一步显现, 七次提高出口退税率, 放宽加工贸易限制类目录, 加工贸易台帐准备金“由实转改为名转”等措施将降低出口企业成本, 增强企业出口能力。实施人民币跨境结算, 扩大人民币互换协议范围有利于帮助企业规避汇率风险, 提高进出口意愿;增加出口信贷额度、扩大出口保险覆盖率, 可以促进未来出口产品海外市场份额增加。同时, 进出口价格回升将导致名义增速降幅减慢。预计下半年石油、粮食、有色金属等商品在世界经济趋稳的背景下将继续保持波动向上走势, 带动我国进出口商品价格指数回升。人民币实际有效汇率保持稳定, 但国际市场中与我国出口产品具有竞争关系的印度、巴西、泰国等竞相采取货币贬值策略, 其本币汇率大幅下降, 这将造成未来中国出口产品价格优势淡化, 出口降幅虽略有收窄, 但规模难以快速恢复。

国家前期扩大内需政策效果逐步显现, 将有利于下半年进口回暖。此外, 去年三季度我国进口商品价格指数达到峰值, 此后快速回落, 受去年同期价格因素影响, 预计下半年我国进口商品价格指数将稳中趋升, 由于价格因素导致进口名义增长下滑的趋势将有所减轻, 名义增速将逐渐向实际增速靠近。

综上所述, 下半年我国外贸出口下降幅度减缓, 全年预计下降17.5%左右;进口降幅较上半年明显减小, 全年下降16%;全年贸易顺差规模下降到2200亿美元左右。

(四) 价格下行周期即将结束, 年内居民消费价格由负转正

“去库存化”任务基本完成将有利于结束价格下行周期。上半年, 受上年翘尾因素的较大负面影响, 我国居民消费价格指数 (CPI) 、工业品出厂价格指数 (PPI) 和原材料、燃料、动力购进价格指数 (RMPI) 等主要价格指数都出现了同比下降的走势。从近期变化情况来看, 各类价格指数下降的势头得到不同程度的抑制。剔除季节因素之后的CPI环比变化率自3月份开始转为轻微上涨。PPI环比从4月份开始也连续两个月上升。物价是经济运行中的滞后指标, 从CPI和PPI环比折年率变化趋势看, 随着我国经济增速进一步回升, 有望在下半年结束价格下行周期。

当前货币供应量大幅增长, 流动性充裕有利于对冲通货紧缩风险。房地产、汽车生产销售回暖, 将带动钢铁、建材等下游产品价格上行。国际大宗商品价格反弹, 进出口商品价格指数回升, 输入型价格上涨动力加大。下半年价格翘尾因素影响减轻, 根据2008年基数计算, 2009年7月开始, 价格下降翘尾影响将逐月减少, 12月份为零。综合考虑市场需求回升、翘尾影响减轻、输入型价格上涨动力加大和货币流动性等因素, 预计居民消费物价年底前将转为正增长。经测算, 初步预计CPI全年下降0.5%左右, PPI下降5%左右。 (见图表4、5)

(五) 工业生产增速稳步提高, 但仍明显低于潜在增长区间

下半年, 我国工业生产将在企业库存回补、工业品价格回升、市场需求回暖等因素拉动下, 呈现稳步上升态势。2009年上半年, 工业企业基本完成了“去库存化”任务, 部分产品库存量已低于正常库存。下半年, 在宏观经济与市场需求预期改善的情况下, 工业企业将进入库存温和回补阶段。工业品库存逐步恢复至正常水平, 将使工业生产走出库存调整周期底部。如果美欧等主要发达国家经济下半年能够触底企稳, 国际上也出现库存回补的需求, 这将有利于工业出口交货值增速逐步回升, 促进工业生产平稳恢复。制造业采购经理人指数 (PMI) 已连续7个月上升, 3月份以来连续4个月处于冷热分割线之上。这一先行指数走高预示下半年工业增长将稳步提高。但是, 我国工业领域对外依存度高, 产能过剩矛盾比较突出, 不少专门为国外需求定制的高端产能严重过剩, 这部分高技术、高附加值的高端产品生产增速偏低, 使工业增加值增长将受到一定程度抑制。另外, 国际能源原材料等大宗商品价格下半年可能继续上涨, 我国中下游制造业企业能源原材料价格上升速度明显快于工业品出厂价格速度, 企业盈利状况难以好转将制约工业生产的恢复。

综合分析, 初步预计2009年全年我国规模以上工业增加值增长8.5%左右, 比1～5月份的6.3%加快2.2个百分点。但这一全年工业生产水平低于近20年历史最低水平 (1999年工业增加值增速为8.9%) , 主要是工业出口交货值严重下滑的拖累。全年轻工业增长8.8%, 比1～5月份的7.8%加快1个百分点;重工业增长8.3%, 比1～5月份的5.7%加快2.6个百分点。固定资产投资高增长和住房、汽车消费升温有利于重工业提高产能利用率。

综合考虑社会总供求各项因素和上年基数, 经测算, 2009年经济增速将逐季上升, 全年国内生产总值同比增长8%左右;其中, 第一产业增加值同比增长3.5%, 第二产业增加值同比增长8.5%, 第三产业增加值同比增长8.6%。 (见表)

三、对下半年宏观调控的政策建议

下半年不宜再加大“保增长”方面的政策刺激力度, 应将工作重点放在落实和完善已出台的政策上, 同时, 要进一步完善结构调整、科技支撑和改善民生的政策, 培育带动新一轮经济复苏的新增长点。

(一) 稳定政策节奏, 落实完善好已出台政策

从目前情况来看, 前期为“保增长”出台的一揽子经济刺激政策是及时有效的, 多数经济指标环比变化表明, 国际经济危机冲击我国经济的最坏时期已经过去。但外需疲弱, 总需求不足, 产能利用率仍处于低位。未来一段时间内, 必须继续坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策, 要把落实好已出台政策和加快经济结构调整放在更加突出的位置。狠抓政府公共投资各项政策措施的贯彻落实, 加快政府公共投资预算下达和项目实施进度, 尽早形成有效实物投资, 充分发挥财政资金引导带动社会资金的乘数作用。同时, 要防止经济刺激政策的过度使用, 财政政策应保持政策稳定性和连续性, 对各级政府直接配置资源的范围和力度必须控制在今年预算计划之内;下半年货币政策操作应把握好货币和信贷投放的力度和节奏, 既要为刺激经济的政策提供流动性保障, 也要注意和防范由流动性投放过多导致的金融风险。从防范长期通胀风险, 控制通胀预期考虑, 年内不应再降息。为实现“调结构、促转型、增后劲”, 应积极引导商业银行对信贷投放进行结构性调整, 加大对技术改造、兼并重组、过剩产能向外转移、节能减排、发展循环经济的信贷支持。为了提高政府投资的质量和效益, 建议下半年对地方政府投资项目落实进展情况加强检查, 对一些“跟风”上马、准备不充分、对当地发展实效不大并迟迟不能开工的项目应及时制止, 将财力用到当地更有实效的项目上。

注释:GDP和一、二、三产业增速为可比价格, 其他为名义增速GDP, 一、二、三产业增速和全社会固定资产投资为2009年一季度数据

(二) 大力启动社会投资, 逐步切换经济增长主要动力

要使经济顺利走上复苏之路, 只有政府扩大公共投资是远远不够的, 政府还应出台多种措施扩大社会投资。一是进一步拓宽社会投资的领域和渠道, 除法律另有规定的外, 充分利用应对金融危机的时机对社会资本投资给予国民待遇, 允许社会资本进入金融、铁路、公路、航空、电信、电力以及城市供水等多个行业。二是通过税收、财政贴息、政府采购等政策扶持中小企业。对规模较小的企业, 所得税按个人所得税征收, 避免重复征税。清理行政事业性收费, 切实减轻企业负担。加大中小企业发展专项资金规模和支持范围, 向受国际金融危机影响比较大的轻纺等出口企业、科技企业和地震灾区的中小企业倾斜。政府采购更多地向中小企业倾斜。三是大力发展专为中小企业服务的金融机构, 为解决中小企业融资难问题提供便利快捷的金融服务。

(三) 鼓励和支持企业加大研发投资, 积极培育新的经济增长点

财税政策的支持重点应转向支持企业研发 (R&D) 投资, 加大对十大产业振兴规划中科技研发投资的支持力度, 达到既刺激企业投资又加快结构调整的目的;加大对新能源、节能汽车、医药和生物工程等领域的投资, 形成新的投资热点, 努力培育带动新一轮经济复苏的新增长点;引导和支持企业培育自主创新能力, 对企业技术改造项目、技术创新活动给予信贷支持和财税补贴。

(四) 以资源要素价格改革为突破口, 加快经济结构调整

要素价格杠杆是经济结构调整的根本手段。建议利用当前物价较低的有利时机, 加快推进资源要素价格改革, 理顺资源产品价格, 把结构调整和价格改革有效结合起来。加快推进资源税、环境税的改革和征收工作。继续坚持最严格的土地保护制度, 确保土地价格充分体现土地资源的稀缺性, 谨防各地以扩大投资保增长为由放松对土地市场的管理和调控。

(五) 着力保障和改善民生

一是密切关注就业形势, 加大就业资金投入, 努力保持就业局势基本稳定。进一步扩大小额担保贷款贴息范围, 重点向大学生、农民工等倾斜。支持解决零就业家庭就业问题。加大对就业再就业培训的支持力度, 特别要重视农村劳动力转移培训和农民科技培训。二是按照医药卫生体制改革方案要求, 抓紧出台有关配套文件, 加大医疗卫生投入, 提高资金使用效益。继续完善新型农村合作医疗制度, 全面开展城镇居民基本医疗保险。进一步推进基本公共卫生服务逐步均等化, 完善重大公共卫生事件应对机制。三是继续加大对保障性住房建设的资金投入。 (国家信息中心预测部宏观经济形势分析课题组组长范剑平, 副组长祝宝良;成员:王远鸿张永军牛犁李若愚赵坤祁京梅周景彤闫敏徐平生刘玉红费明硕徐策;执笔范剑平牛犁。)

课前微调 提高效率 篇8

一、课前微调模式理论依据

在引入新课之前, 先提问学生课外预习后做的复习题及有关知识点。然后针对学生理解程度的反馈, 教师重新修正或调整备课内容及方法, 再进入新课, 这种教法的特点是“课前反馈”。其依据是, 控制论的创立者是美国科学家维纳, 1948年他发表《控制论》一书, 明确提出控制论的两个基本概念———信息和反馈, 揭示了信息与控制规律。控制系统实质上是反馈控制系统。控制论中, 对系统控制调节通过信息的反馈来实现。在制定方针政策过程中, 哈佛经理的决策可看作是信息变换、信息加工处理的反馈控制过程。控制论认为:任何操作只有通过反馈才能进行得更确切, 才能实施更有效的控制, 从而达到预期的目的, 课前微调模式为:

二、教学简例

以高中生物“基因突变和基因重组”一节内容为例。基因重组是指在生物体进行有性生殖的过程中, 控制不同性状的基因的重新组合。其中基因的自由组合定律、基因的连锁和交换定律告诉我们基因重新组合实质上是发生在减数分裂过程中。通过课前布置复习题, 由学生“自学探究”, 要求完成P51的复习题。虽然大部分答题没有问题, 可问及“下列有关基因重组的说法, 不正确的是?“同时进一步问”能否讲清在减数分裂过程中是如何发生基因重组的?”这些问题首先由学生回答, 相对优秀的同学评说并补充, 发现学生一定程度上存在困难。教师应在上新课前花几分钟简单回顾减数分裂四分体时期和减Ⅰ后期, 这样新旧知识的整合, 达到知识的重构, 便水到渠成。

又如, 在布置预习第一册P49页上实验七“探索影响淀粉酶活性的条件”实验时, 学生对对照组设置的意义及如自己独立完成实验设计通过提问, 发现问题主要还存在单一变量原则的理解上, 则在新课中只要着重解决该内容, 通过生生及师生的相互讨论, 教师的归纳可以提供给学生如下模式:

在学生自学探究的基础上, 利用学生自学时遇到亟待解决的问题产生强烈求知欲的心理条件, 在一节课中学生注意力最集中的时间段, 讲清教材的重点、难点和疑点, 可收到事半功倍的教学效果。

三、实验结果

实验前进行了一次测验并作统计分析, 挑选了两个生物单科基础相当的班级开展分组教学。对2班进行“课前微调”教学试验, 1班作为对照班, 就一章内容进行测试统计。结果如下:

四、实验结果分析和体会

通过“课前微调”教学实践, 笔者认为该种教学方法存在以下主要优点:

1.利于教师整体驾驭教材, 把握教材重点, 科学使用教材。在学生预读教材的基础上, 通过提问, 教师对原有的教案进行适当调整, 对个别难点还要联系实际, 举例说明, 特殊对待, 切实做到重中有重。

2.能培养学生的参与欲望。通过对不同程度学生的提问, 最后的答案往往有差异, 然后让学评价, 教师不做任何是非评说, 进入新课讲解, 让学生进入“课程”角色, 教师则针对学思维存在的问题重点讲解, 使师生真正融为一体。

3.能激发学生的学习热情。对学生预习后做的复习题中错误之处, 没有直接纠正, 能设置悬念, 激发学生的学习欲望, 活跃课堂气氛, 学生学习效果提高是与其情感密切相关的, 好的情绪, 使人精神振奋, 产生内在的驱动力。

4.能及时消除学习障碍。能有效地掌握学生的学习“脉搏”。知道学生有哪些知识掌握不牢固, 哪些能力还有待进一步提高。

5.有利于记忆及综合能力提高。预习比不预习多了一遍对知识的记忆和熟悉过程, 其本身又是对学生阅读能力和获取信息能力的培养, 能提高学生接受新知识的综合能力。

6.符合生物新课程标准, 《标准》倡导探究性学习, 力图促进学生学习方式的变革, 引导学生主动参与探究过程, 逐步培养学生搜集和处理科学信息的能力、获取新知识的能力, 以及交流与合作的能力。

说明

NURBS曲线形状微调 篇9

非均匀有理B样条 (NURBS) 曲线成为几何设计中的重要曲线, 它不仅提供了曲线的统一数学表达式, 而且具有局部调整性, 在形状定义和设计方面有很大的灵活性。此外, NURBS曲线还拥有通用、有效的标准算法和强有力的配套技术, 使之成为计算机表示曲线曲面几何问题的标准。但是在设计当中常常遇到NURBS曲线形状调整的问题, Terzopoulos和Qin[1]曾经提出这样一个问题:调整曲线的形状, 是移动一个控制点呢, 还是改变一个权因子, 或者是移动两个权因子?Farin[2]认为可选的方法增加了, 与其说增加便利还不如说是个麻烦

NURBS曲线的形状可以通过调整控制点、权因子、节点向量和曲线的几何特性等实现。Piegl[3]提出了直接从数学定义的角度出发来修改NURBS曲线的方法, 重新计算权因子和控制点, 但是要求插入新的节点矢量。Au和Yuen[4]讨论了在权因子和控制点同时变化的情况下, NURBS曲线是如何变化的。在几何建模和图形应用当中, 有时需要修改曲线的几何特性来调整他们的形状[5,6,7,8], 如修改曲线上某一点的位置、斜率、曲率等, 但是上述方法都不能直接通过调整曲线上的任意点的几何特性达到调整整条曲线的目的。

此外, NURBS曲线形状的微调, 要求相应的控制点或者权因子的变化较小, 这对设计者来说是比较难把握的。现给出NURBS曲线形状微调, 以及直观调整权因子的方法, 更适合设计中交互的操作。

1 调整插值曲线的控制点

构造三次B样条曲线p (u) , 插值k次NURBS曲线l (u) 的控制点p0, p1, …, pm。移动插值曲线p (u) 的控制顶点, 改变曲线p (u) 的形状, 即改变NURBS曲线控制点的位置, 进而调整NURBS曲线的形状。

1.1 反算B样条插值曲线

1.1.1 确定B样条插值曲线节点矢量

构造一条三次B样条曲线p (u) 插值k次NURBS曲线l (u) 的控制点p0, p1, …, pm, 当首末数据点不重合时, 插值曲线p (u) 将有n+1个控制点dj (j=0, 1, …, n) , 其中n=m+2。节点矢量定义为U=[u0, u1, …, un+4]。取四重节点端点的固支条件及规范定义域u∈[u3, un+1]=[0, 1]。于是有u0=u1=u2=u3=0, un+1=un+2=un+3=un+4=1。对数据点qi (i=0, 1, …, m) 取规范积累旋长参数化得参数值序列ui (i=0, 1, …, m) , 相应的定义域内节点值为u3+i=ui (i=0, 1, …, m) 。

1.1.2 反算插值曲线得控制顶点

插值数据点qi (i=0, 1, …, m) 的三次B样条插值曲线方程为

求解三次B样条插值曲线未知控制顶点的线性方程组可写成如下矩阵形式

式 (2) 中

式 (2) 中m+1=n-1个方程不足以求解包含n+1个未知控制顶点的方程组, 增加边界条件如下

n+1个方程求解n+1个未知控制顶点, 从而确定三次B样条插值曲线p (u) 。

1.2 移动插值B样条曲线的控制点

当插值B样条曲线的控制点di移动距离d时, 插值曲线p (u) 变为p* (u) , 有下列关系

式 (3) 中v, d分别表示控制点di移动的单位向量和移动距离。

移动插值B样条曲线的控制顶点di, 至多影响定义在 (ui, ui+4) 区间上曲线段的形状, 该区间上包含NURBS曲线控制点pi, pi+1, …, pi+4, 其移动距离为

由此可见, 当插值B样条曲线的控制点di移动距离d时, NURBS曲线上的控制点pi, pi+1, …, pi+4移动距离小于d。

当插值曲线p (u) 为均匀B样条曲线或接近均匀B样条曲线时, B样条基在定义域内各个节点区间上都具有相同的图形, 其中任意区间上的B样条基都可由另一个节点区间上的B样条基平移得到, 因此有

这说明插值B样条曲线控制点di的移动距离与NURBS曲线的控制点pi, pi+1, …, pi+4的移动距离和基本相等, 因此方便设计者在交互方式下对NURBS曲线形状进行微调。

当NURBS曲线控制点pi沿v方向移动的时候, 对应曲线段上的点也沿v方向移动;当NURBS曲线多个控制点pi, pi+1, …, pi+4分别沿vi, vi+1, …, vi+4方向移动时, 对应曲线段上的点沿vi, vi+1, …, vi+4矢量和方向移动。

2 调整权点

调整NURBS曲线的形状, 除了修改控制点外, 还可以调整权因子。权因子对NURBS曲线的影响, 是当保持控制顶点与其他权因子不变, 减小和加大某权因子时, 起到把曲线推离和拉向相应顶点的作用, 但是权因子的调整不便于交互, 于是引入了权点。

在NURBS曲线的控制多边形的两端点pi, pi+1之间, 引入一个点qi, 按下列的比例分这两个端点

点qi称为权点, 表示权因子的相对值, 其位置可以通过下列式子得到:

给定端点pi, pi+1的权因子ωi, ωi+1, 根据式 (6) 可以得到qi;反过来, 给定权点qi也可以找到权因子ωi, ωi+1。交互地调整NURBS曲线的形状, 可通过沿di, di+1方向移动权点qi来完成。对设计者来说, 修改权点的方法比调整权因子更直接。

移动权点qi, 权值ωi+1, ωi的比值发生变化, 规定式 (5) 中分子不变, 只改变分母的值。于是, 权点qi向数据点pi方向移动, 则数据点pi+1的权值增大;反之, 权点qi向数据点pi+1方向移动, 则数据点pi+1的权值减小。权点qi移动距离p, 数据点pi+1的权值发生变化, 这也将影响另外一个权点qi+1, 权点qi+1满足下列关系:

要使数据点pi+2的权值ωi+2不变, 移动权点qi+1的位置, 它的移动距离为

式 (8) 中

权点qi向pi+1移动时, 新权值ω′i+1与ωi+1的关系如式 (9)

式 (9) 中, d表示权点qi的移动距离。当d>0时, 权点qi向数据点di+1移动;当d<0时, 权点qi向数据点pi移动。此时, 新的NURBS曲线l* (u) 为

在一个商业CAD系统中, 专门修改控制顶点或专门修改权因子都不易得到满意的结果, 两者的结合使用将容易地且满意地设计出所需要的形状。

3 实例

下面以三次NURBS曲线为例, 分别采用修改插值B样条曲线的控制点、NURBS曲线的权点来修改NURBS曲线形状, 其中阴影部分表示NURBS曲线前后变化区域。

图1中移动插值B样条曲线的控制点, NURBS曲线l (u) 上的控制点p1, p2沿控制点移动方向移动, 且B样条曲线的控制点p1′的移动距离大于控制点p1, p2的移动距离。

图2中NURBS曲线的权点q2向控制点p2移动时, 控制点p2的权因子ω2增大, 为避免权因子变化的传递, 权点q3也向控制点p2方向移动。此时, NURBS曲线l (u) 上的数据点都沿制点p2方向移动。

通过上述例子可以看到, 修改插值曲线控制点和NURBS权点的方法对NURBS曲线形状的修改不同。修改插值曲线的一个控制点, 影响NURBS曲线的若干控制点, 而调整NURBS曲线的权点, 只影响NURBS曲线的一个控制点。

4 结论

通过修改插值NURBS曲线控制点的B样条曲线的控制点来调整NURBS曲线的形状, 放大了控制点的移动距离, 适合设计中的形状微调。此外, 引入权点的概念, 将NURBS曲线的权因子修改转化为对权点的修改, 使得设计中的交互更方便, 并在实践中得到较好的效果。

参考文献

[1] Terzopoulos D, Qin H.Dynamic NURBS with geometric constraints for interactive sculpting.ACM Trans on Graphics, 1994;2:103—136

[2]Farin G.From conics to NURBS:a tutorial and survey.IEEE Comput-er Graphics and Applications, 1992;1:78—86

[3] Piegl L.Modifying the shape of rational B-Splines.Computer-aided Design, 1989;21: 509—518

[4] Au C, Yuen M.Feature-based reverse engineering of mannequin for garment design.Computer-aided Design, 1995;31:751—759

[5]Boehm W, Farin G, Kahmann J.Asurvey of curve and surface meth-ods in CAGD.Computer Aided Geometric Design, 1984;1:1—60

[6] Zhang Guohua, Yang Xingqiang, Zhang Caiming.Weight-based shape modification of NURBS curve.Journal of Computer-aided Design and Computer Graphics, 2004;16: 1396—1400

[7] Sun Liqun, Zhang Caiming, Liu Ning.Adjusting shape of NURBS curve by cross product of tangent vector.Journal of Computer-aided Design and Computer Graphics, 2003;15:527—531

微调教学思维 助力程序教学 篇10

通过多年的教学尝试, 我认为VB程序设计语言第一堂课的内容应该与前面已学的Flash或Photoshop的内容相关联, 让学生有一种似曾相识的感觉, 这样他们才更容易接受。因为我在Flash的课中要求学生做过一件有关按钮命令应用的校园风景作品, 所以我的第一节程序设计课就要求学生完成一个类似的页面设计, 如右图所示。

对于这件作品, 学生利用Flash、Photoshop软件很容易就能够完成。但是他们会觉得很疑惑, 难道用程序设计也可以实现这样的效果吗?学生因此产生了学习的兴趣, 原来程序设计也可以和多媒体一样丰富多彩。这时学生的注意力就集中在如何利用VB软件来实现这个效果上, 教学的第一个目的就达到了。

通过以上作品的制作, 学生学习了label、image等控件的使用方法, 通过更改对象的属性能实现各种效果。我在教学中将VB中的控件等同于Flash、Photoshop软件中的工具箱进行讲解, 学生很快就领悟了VB软件界面的操作, 以及利用这些控件创建对象的方法, 接下来就可以完成一些实际应用的程序设计了。

数学思维到程序设计思维的转换

1.变量定义、数据类型的程序申明

我在前面的教学中要求学生编写加法器 (求两个数的和) 、计算圆的面积等程序, 但是程序中语句为什么这样写、有什么样的语法规则都没有预先学习过, 学生只知道这样写可以得到运行结果, 如下面给出的加法器 (求两个数的和) 程序。

上面的程序中, 对象text1、text2、text3是由VB控件创建的, text是文件框控件textbox的属性, val (x) 、str (x) 是数据类型的转换函数。那么变量a、b、c又是从哪儿来呢?这时我们就引出了变量的定义方法、变量的命名规则, 然后在程序中加上dim a as single、b as single、c as single, 将程序补充完整。我通过以上的讲解, 让学生明白程序中出现的一些变量必须要先定义才能使用, 并且变量的命名尽可能做到顾名思义, 而不是随便地用a、b、c、d等简单的字母来代替, 从而增加了程序的可读性。

另外, 将加法器程序中的函数val (x) 、str (x) 去掉, 看一下程序的运行结果, 在文本框中输入1和2, 得到的结果变成了12, 而不是3, 这样就引出了数据类型的概念。通过这个实例, 旨在让学生明白当前输入到文本框中的数据默认为字符型。因此在文本框中输入1和2, 得到的计算结果是12, 只是把两个数据连接起来。有了数据类型的概念后, 我们就可以进一步说明变量定义语句 (Dim变量名as数据类型) 中的数据类型, 在这个语句中不仅要定义变量的名称, 还要定义变量的数据类型, 这样就自然引出了整数型、长整数型、单精度实数型、字符串型等数据类型。

2.语句执行过程思想的改变

在学生学习的最简单的赋值语句中, 语法格式为:变量名 (对象.属性名) =表达式。在这个语法中, 学生都把这个“=”看作等于号, 而在计算机程序中这个符号叫赋值号, 它的作用是要先计算出右边表达式的值, 然后将结果给左边的变量。是一个右边给左边的过程, 而不是数学意义上的左右两边相等。但是学生学了十多年的运算, 相等的思想已经根深蒂固, 要想通过一节课来改变还是有一定难度的。比如在加法器的程序中, 有的同学就写成:text1.text+text2.text=text3. text;在一元二次方程的程序中, 方程有两个相等的实数根, 学生是这样写的:x1=x2=-b/2×a。所以学生的思维很难一下子从相等转变为赋值的思想。知识点虽然很简单, 但教师在教学中丝毫不能马虎, 在一开始的教学中就要讲仔细, 讲透彻。

另外, 像数学中一行可以写多个算式, 而在计算机程序中一般上都是一行写一条语句, 如果要将多条语句写在同一行, 那么要在语句之间加“:”分隔符, 这一点学生往往掌握得不够好。在程序的书写或是在程序软件中写程序总是保留着数学思维习惯, 很难改正。而且在程序中出现“:”分隔符, 学生的理解却让我们计算机老师很难想象, 如下面给出的程序。

要求学生得出以上程序的运行结果, 学生做这个题目时一脸疑惑, 提问到:老师, 这个0比i (程序中s=0:i=1) 是什么意思?这个i比i (程序中s=s+i:i=i+1) 是什么意思?所以对于学生来说, 通过几节课的学习, 不可能一下子理解“:”分隔符的用途, 总是会时不时把数学思维引用到程序语言中来。

所以, 对于学生出现的这些看似非常简单的问题, 教师一定要有深刻的认识, 并应引起足够的重视。

程序是人与计算机交流的另一种外语

学生初次接触程序语言时, 对于程序语言的表达式书写、语句执行的过程等规则都会感到很头疼, 就像新学习了一门外语。作为教师, 如果能够调整好心态, 多一些耐心, 学生会更容易入门。

例如, 我让学生思考过这样一道题目, 即编写一个程序, 输入一个年份 (年份大于1900) , 判断这一年是否是闰年?对于这个题目, 学生在判断是否是闰年的表达式中有如下两种写法: ①year>=1900 and (year/4 and not year/100 or year/400) 。②year/4 but year/100 or year/400。

对于第一种写法, 我们要理解学生为什么会出现这种错误。看来学生还是不能很好地搞清楚判断是否是闰年表达式的值是什么?学生对于程序语言中关系表达式的表示还是非常的模糊。学生仅仅从表述中将“年份能被4整除”写成“year/4”, 要告诉学生我们判断年份能否被4整除, 得到的结果是真还是假, 是true还是false, 而如果写“year/4”, 得到的结果是一个具体的数字值。而对于第二种写法, 竟然在表达式中出现了“but”, 可见学生对于如何灵活运用已学的程序知识尚存在困难。所以, 教师在程序的教学中, 一定要注重对学生程序思维的培养, 要让学生明白, 学习这些知识是为了更好地与计算机交流, 既然是语言就要有一定的规范, 不能随意地将数学中或是英语中的一些表示语言胡乱地运用到程序中来。

未来货币政策“微调”空间不小 篇11

首先，今年以来央行通过货币政策操作，已经为其未来货币政策的“微调”预留了较大的操作空间。

众所周知，目前货币供应量已替代信贷规模成为货币政策的最主要中介目标，央行每年需要制订与货币政策目标相一致的货币供应量、银行信贷等年度增长目标，并根据中介目标及其他宏观经济变量的变化相应调整政策。但由于当前汇率体制下货币乘数的不稳定性，导致市场流动性变化的不确定，使得央行为实现货币供应、银行信贷等目标需要付出艰巨的努力。

例如，除了全球金融危机导致2009年货币供应量的非正常增长外，对2000年至2010年期间货币政策的目标（M2）值与实际结果的比较发现，M2的实际值大于其计划值的年份超过了8年，足以说明要完成M2的年度计划值并非易事。但自2011年以来，央行改变了年初大量投放货币信贷的传统做法，并综合运用加息、上调存款准备金率和窗口指导等政策工具组合，来保持货币信贷供应的合理适度增长。

客观地说，央行的调控还是比较成功的，与经济增长相适应，目前货币信贷增长正向常态水平不断回归。截至10月份，M1和M2同比涨幅分别仅为8.4%和12.9%，增速继续回落并创下今年以来新低。M2增速的平稳回落，使得其16%以下的年度目标有望实现。另外，10月份新增贷款增长看似较“高”，但按今年全年实现信贷投放规模目标7.5万亿元来看，未来货币政策“微调”的总量空间仍然很大。

其次，央行通过对银行体系的流动性管理，扩大了货币政策对社会融资总规模的影响力，也为政策“微调”创造了一定的市场空间。

事实上，透过银行体系在社会融资规模中地位的回升，也间接反映了央行已经扩大和提高了其对整个社会资金的影响范围，从今年前三季度银行贷款占社会融资规模比重为58%中可见一斑。另外，通过扩大存款准备金征收范围，央行也加强了与银行体系有关的信托贷款和银行承兑汇票等方面管理。这不仅降低了银行系统风险，也为提高银行体系在社会融资规模中的作用及为控制社会资金留有了很大的余地，这些准备都有利于未来货币政策的“微调”。

当然，今年前三季度社会融资规模总量仅为10万亿，为货币政策的微调也预留了很大的操作空间。根据今年年初预计，全年社会融资规模总量至少需要14万亿，才能与维持GDP增长速度的基本需求相适应。但今年以来实际社会融资规模总量却呈逐季下降态势，如前三季度分别为4.19万亿、3.5万亿和2.1万亿元。究其原因尽管较为复杂，但其影响却较为显著。例如，造成了当前社会资金的紧张局面，特别是社会融资规模中股票和债券融资在短期内难以大幅度增长，这意味着未来社会融资规模扩张的“重任”将落在银行信贷肩上。实际上，这也增加了未来央行实施政策微调的市场空间。

再次，在預期央行实施政策“微调”空间不小的情况下，如何准确地实施政策的“微调”也至关重要。

这是因为，政策微调必须准确传递政策信息，避免给市场造成误导。客观地看，现在已经没有必要继续紧缩了，但考虑到当前复杂的国内外经济形势，大幅放松货币信贷的条件同样也不具备。这应当是一个重要的政策信息。

另外，政策微调的目的是为了解决当前市场面临的实际问题，这样才能达到“事半功倍”的政策效应。具体来看，今年前10个月新增人民币贷款仅为6.28万亿元，与全年增长目标相比，未来两个月信贷增长仍有较大余地；通过逐步降低存款准备金率，可以适当缓解当前银行体系中存在人民币存款增速不断下降和银行存贷比紧张等问题。与此同时，也可以向社会释放货币政策已转向适度松动的政策信号。

因此，在笔者看来，适度增加信贷增速和逐步降低存款准备金率，可能是当前实施货币政策“微调”中比较务实的优先政策选择。

微调政策 篇12

1 2013年1~11月国内猪市总体特点

2013年1~11月份生猪价格走势基本可以分为5个时期, 生猪价格经历春节高峰期 (1月份) 后, 便进入下滑期 (1月底~4月底) , 生猪价格快速走低, 养殖效益不断下滑, 生猪养殖出现严重亏损, 3月初猪粮比价跌破6︰1盈亏平衡点, 4月30日猪粮比价一度跌至5.21︰1。进入五月份, 为防止生猪价格过度下跌损害养殖户利益, 国家发改委两次启动冻猪肉收储工作, 调控效果逐渐显现, 生猪价格进入上行期 (5~6月) , 猪粮比价开始止跌回升, 6月5日, 全国平均生猪出场价格为13.81元/千克, 猪粮比价为5.97︰1, 重新回升至盈亏平衡点附近。下半年以来, 随着H7N9禽流感影响的减弱, 并在往年是消费淡季的7月、8月间迎来一波逆势上涨期 (7~8月) 。9月之后生猪价格在意料之中下滑, 猪价每次逢节必降的走势, 让养殖户都有所麻木也更少了些期待, 猪价进入弱势震荡期 (中秋节后) 。

1.1 2013年1~11月猪价、肉价波动较大

猪价监测资料显示:2013年1~4月份, 全国生猪出栏平均价由高峰时的17.42元/千克跌至4月30日的12.11元/千克, 跌幅超过30%, 猪价已基本跌回到2010年7月底的水平 (图1) 。在国家两次收储冻猪肉影响下, 5月份以后, 全国猪价连续四个多月出现回升, 9月10日全国生猪平均出场价格已回升至15.82元/千克, 后在15.5元/千克上下震荡。2013年1~10月全国生猪平均出场价格为14.56元/千克, 比2012年同期的14.40元/千克高0.16元。与此同时, 全国猪肉零售价格由年初高峰时的25.32元/千克下降至4月30日的19.04元/千克左右, 降幅约为25%, 肉价基本跌回至2010年10月底的水平。5月国家开展第二轮大规模冻猪肉收储以后, 加上当时禽类消费还未恢复正常, 猪肉消费增加, 猪价趋稳回升, 下半年以来, 猪肉价格不但延续5、6月份的上涨行情, 还走上了上升的快车道, 9月10日全国猪肉零售价格回升至22.90元/千克。2013年1~10月全国猪肉平均零售价格为22.04元/千克, 比2012年同期的25.10元/千克便宜3.06元。

1.2 2013年1~11月平均猪粮比价已明显高于盈亏平衡点

2013年2~4月猪价大幅下跌以及饲料价格高企, 使得养殖盈利急剧缩减, 猪粮比价多月跌破盈亏平衡点6︰1, 并步入介于“5︰1~5.5︰1”之间的中度亏损 (图2) 。5月5日猪粮比价已跌至5.22︰1, 比2012年同期还低0.37。5月9日国家启动第二次冻肉收储计划, 导致生猪市场行情明显好转, 6月5日猪粮比价已升至5.97︰1, 9月10日猪粮比价已升至6.7︰1, 中秋节后猪价虽震荡下跌, 但因新粮入市极大程度增加供应, 玉米价格陷入阶段性弱势运行, 导致养猪盈利仍旧有所回升, 11月20日猪粮比价已升至6.88︰1。2013年1~10月全国平均猪粮比价为6.21︰1, 比2012年同期的5.96︰1还高0.24。

1.3 生猪和能繁母猪存栏量均仍处较高水平

根据国家统计局的数据显示, 2013年9月底生猪存栏47541万头, 同比增长1.5% (图3) 。2013年11月20日, 农业部公布了2013年10月份4 000个监测点生猪存栏信息, 10月份生猪存栏较上月增加0.6%, 较2012年同期无增减;其中, 能繁母猪存栏较上月减少0.2%, 较2012年同期减少1.4%。2013年从3月份开始生猪存栏数一直在逐渐增加, 近两个月母猪存栏有小幅下降 (图4) 。总体来看, 生猪和能繁母猪存栏水平均仍处较高水平, 未发生大规模淘汰母猪现象。

1.4 饲料价格走向虽有分化但都处较高水平

2012年国内玉米、豆粕等饲料价格逐月上涨并于6月和9月分别创下历史高位后虽有回落, 但目前仍处于较高水平 (图5) 。2013年11月20日, 主要饲料原料玉米价格为2.29元/千克, 比年初下降了0.3%, 同比基本持平;豆粕价格为4.30元/千克, 比年初上涨7%, 同比上涨13.2%。2013年1~10月全国玉米价格平均为2.34元/千克, 比2012年同期的2.40元/千克便宜0.06元;2013年1~10月全国豆粕价格平均为4.15元/千克, 比2012年同期的3.81元/千克贵0.34元。10月第4周育肥猪配合饲料平均价格为3.37元/千克, 同比上涨3.1%。

2 后期猪市走势判断

“十一黄金周”过后终端消费重现疲态, 肉类需求平淡, 全国各地生猪屠宰企业的收购力度明显减弱, 加之市场流通领域的猪肉供应仍然较为充裕, 致使猪市承压弱势波动。虽然屠宰企业不断压低生猪出栏价, 但养殖户能适时调整生猪出栏量, 未见到明显压栏情况;虽然各地生猪行情盘整不断, 但全国猪市保持弱势维稳之势。2013年11月20日东北地区猪价集中在15.6~16.2元/千克, 华东地区在14.4~15.9元/千克, 华北地区在15.2~16.3元/千克, 华中地区价格在15.1~15.7元/千克, 华南地区价格在15.1~16.3元/千克, 西北地区在15.5~17.2元/千克, 西南地区在15.6~16.6元/千克之间。进入11月份以来, 各地气温下降, 生猪调运畅通, 生猪价格以弱势稳定为主。而传统肉制品腌制期到来, 为拉动生猪价格带来一丝利好消息。由于目前毛猪价格水平对于不少养殖户而言已经处于获益颇丰的阶段, 加之考虑到年底消费旺季临近, 生猪出栏量会进一步增加, 故之前选择压栏的养殖户近期也加快了生猪出栏量。现阶段生猪存栏普遍较高, 而且为了能够赶在春节前后保证生猪出栏, 11月初养殖户现存育肥猪居多, 基本维持在50千克上下。