国际标准化（共12篇）
国际标准化 篇1
(2011年10月14日)
当今世界,我们越来越强烈地期待,世间万物都能像我们希望的那样可靠地工作和运转。
拨打电话时,我们希望可以立刻接通全球任何一部电话。登陆互联网时,我们希望可以快速地获取新闻和信息。身患疾病时,我们希望可以依赖可靠的医疗器械来治愈疾病。驾驶车辆时,我们希望汽车的发动机、转向、刹车以及儿童安全系统都是可靠的。我们还希望能远离电力故障和污染的有害影响。
国际标准正好契合了人们的期待,帮助我们树立信心。事实上,标准化活动的关键目标之一就是为人们提供这种信心。正是由于国际标准明确了系统、产品和服务的关键指标,才能保证它们能够按照我们期望的那样可靠地运转。
国际标准提高了产品和服务的质量和环保水平,提高了产品和服务的安全性、可靠性、兼容性,以及效率和效能,并因此赋予制造商信心,使其产品在全球市场流通和使用。
国际标准的兼容性促进了规模经济的发展,确保使用者在任何地方都能享受到同等的服务,使消费者、制造商和服务提供方受益匪浅。更重要的是,在发展中国家,国际标准加速了新产品和服务的流通,促进了经济的发展。
国际标准是在公开和透明的环境下制定的,任何利益相关方都有权利参与国际标准的制定工作,这也是国际标准帮助我们树立信心的有效保证。
“提升和增强全球信心,用国际标准连接全世界”,这是世界标准合作组织-国际电工委员会(IEC)、国际标准化组织(ISO)和国际电信联盟(ITU)的共同目标。
每一年,总有那么一天,标准在世界各国得以庆贺;这一天,标准成为大家议事日程中的首要议题;也在这一天,标准获得了它应有的认同而真正成为了世界性话题。
10月14日就是这样的一天。在这天,标准临在,万众同贺。我们都知道,标准影响着我们日常生活的方方面面——健康为先,安全至上;环境和宜,能源效用;饥来果腹,寒即添衣;出则车船,入当安居。标准就是这样,能够保证我们产品的质量和可靠性,进而为我们树立信心。今年世界标准日的主题定为“国际标准一一树立全球信心”,就恰好点明了这一点。
一直以来,我们都很骄傲,ASTM能够同来自世界各地的技术专家相携手,共同为ASTM国际标准的制定并保证这些标准的技术品质和市场适用性而努力;我们也很庆幸能够为全球的利益相关方提供一个标准化工具以树立全球信心。
最后,我们很荣幸能够同中国一道共同庆贺今年的世界标准日!
国际标准化 篇2
那么儿童标准的身高是怎样的呢?
世界卫生组织4月27日发表新的国际婴儿成长标准，第一次就全世界每一个婴儿成长提供数据和指导。
新的婴儿成长标准称，
婴儿之间虽然存在个体差异，但是在区域和全球大规模人群之间，平均成长显著相似。新的标准证明，在婴儿出生至5岁时成长差别更多地受到营养、喂养方法、环境以及卫生保健而不是遗传或种族特性的影响。有了这些新的标准，父母、医生、决策人员和儿童权利倡导者将了解什么时候婴儿的营养和卫生保健需求未得到满足，随后可在早期发现并处理营养不良、体重超重和肥胖以及其他与生长有关的状况。
“标准提供新的手段支持每一个儿童在最重要的形成性格时期获得最佳发育机会。”世卫组织总干事李钟郁博士说。新的标准是世卫组织开始的一项强化研究的结果，以便为评估从出生至5岁的所有婴儿的身体成长、营养状况和运动发育制定新的国际标准，涉及8000多名儿童。新的标准以母乳喂养的儿童为基础，作为生长和发育的规范。
这些标准包括不同年龄的婴儿体重和身长的正常参数、相对于不同身长的体重标准以及婴儿在坐、立和行走等重要发育阶段的一系列标准。
WHO女童体重标准(公斤) WHO女童身高标准(厘米)
初生 3.2 初生 49.01岁 9.0 1岁 74.02岁 11.5 2岁 86.03岁 13.9 3岁 95.04岁 16.0 4岁 103.0
5岁 18.2 5岁 109.0
国际标准化 篇3
我国自改革开放,尤其是加入WTO以来,积极参与国际标准的制(修)订工作,并已使为数不少的国内标准上升为国际标准,为我国经济发展做出了积极贡献。
近年来,“国际标准化活动的经济效益”研究方兴未艾,这一前沿课题已经引起了国际社会的极大关注,促使人们重新认识“国际标准化活动经济效益”。
重估国际标准化活动的经济效益
从经济的视角对国际标准化活动带来的经济效益进行探索和评估,可以更加明确地反映标准给予社会和经济发展的贡献,体现标准在经济发展中的地位和作用。
进而言之,这些研究成果可以提高政府对国际标准化活动重要性的认识,增加政府对国际标准化活动的投入力度,反过来促进国际标准化活动产生更多的经济效益,对国家和社会经济发展起到更为重要的促进作用。
国际标准活动对贸易的重要性日益凸显
随着经济全球化及社会信息化的发展,尤其是WTO/TBT协定的签署与实施,使国际标准在调节国际贸易方面起到越来越重要的作用。
正因为如此重要,发达国家将制(修)订国际标准置于促进产业发展和控制市场的重要位置,他们积极开展国际标准化活动,主动制(修)订国际标准,其目的是以其先进的技术控制国际标准、占领国际市场,掌握贸易的主导权,如此不但能保留或扩大已有的市场份额,而且还因此而获得一系列相关知识产权。相反,如果没有参与制(修)订国际标准,只是被动接受国际标准,将面临一系列的经济损失的危险。
例如,对于没有参与制修订国际标准的国家来说,他们的国家标准未上升为国际标准,从而意味着这些国家将失去相关贸易市场,且要使本国产品进入相关贸易市场,必须付出巨大代价。
因此,发达国家普遍认为,应通过竞争主动参与制修订国际标准,使本国的国内标准上升为国际标准,通过控制国际标准来控制国际贸易,占领国际贸易的主导权。可见,未来控制国际标准对控制国际贸易将产生重要影响。
我国的国际标准化研究仍需进一步提高
我国自改革开放,尤其是加入WTO以来,积极参与国际标准的制(修)订工作,并已使为数不少的国内标准上升为国际标准,为我国经济发展做出了积极贡献。
据国家标准委有关人士介绍,2006年,国家标准委提出了未来10-15年标准化工作两个阶段的发展目标。
第一阶段目标是到“十一五”末,我国标准总体水平达到中等发达国家水平。具体表现在,国家标准的平均标龄由现在的10.2年提高到5年以内,标准制定周期由4.5年缩短到2年以内,采用国际标准比例达到85%,基本建成重点突出、结构合理、适应市场需求的标准体系,实现我国标准总体水平的跨越式发展。
第二阶段目标是在实现第一阶段目标的基础上,再经过5-10年的努力,到2020年使我国标准的总体水平达到发达国家水平。采用国际标准比例达到90%以上;我国承担国际标准化组织技术委员会、分技术委员会比例达到10%左右;国际标准化专家达到1000名左右;中国标准成为国际标准达到200项左右,重点参与国际标准制修订2000项左右;中国要成为国际标准化组织的常务理事国。
我国目前在开展国际标准化活动方面已经取得了丰硕成果,但据目前所知,尚未开展对国际标准化活动经济效益的调查研究和评价,无法通过经济数据科学体现这一系列成果。有理由说,目前此项研究在我国尚属空白。这一状况无法全面反应我国国际标准化活动给经济发展带来的经济效益,不符合我国国际标准化活动的地位和现状。
国际标准化 篇4
社会责任涉及社会、政治、经济、文化、法律、宗教、伦理道德等各个方面, 对社会、经济和环境的可持续发展具有重要的影响。自本世纪初开始, 社会责任问题逐渐成为国际社会关注的焦点。一些国家和组织开始研究并制定有关社会责任标准, 并推动这些标准的实施。为了满足国际社会对社会责任规范化和统一化的需求, ISO于2004年启动了ISO 26000的制定工作, 旨在为组织开展社会责任活动提供相关指南。该国际标准为自愿性标准, 各类组织可根据实际需要自主选用。
该标准在起草过程中, 包括中国在内的90多个国家的400多名专家共同参与了制定工作。我国专家提出了许多重要的意见和建议, 并得到了采纳, 例如:关于社会责任原则问题, 在其总则部分增加应用该标准时, 建议组织要考虑社会、环境、法律、文化、政治和组织的多样性以及经济条件的差异性, 同时尊重国际行为规范。该标准的发布, 将有利于明确社会责任的定义和内涵, 统一社会各界对社会责任的认识和理解, 为组织履行社会责任提供可参考的指南。
ISO 26000的主要内容包括:
(一) 与社会责任有关的术语和定义;
(二) 与社会责任有关的背景情况;
(三) 与社会责任有关的原则和实践;
(四) 社会责任的主要方面;
(五) 社会责任的履行;
(六) 处理利益相关方问题;
(七) 社会责任相关信息的沟通。
组织开展社会责任活动所需遵循的原则是:
(一) 应用该标准时, 建议组织要考虑社会、环境、法律、文化、政治和组织的多样性以及经济条件的差异性, 同时尊重国际行为规范。
(二) 遵循七项核心原则, 包括担责、透明、良好道德行为、尊重利益相关方的关切、尊重法治、尊重国际行为规范、尊重人权等。
ISO 26000声明:它所说的“组织”不包含履行国家职能, 行使立法、执法和司法权利, 为实现公共利益而制定公共政策, 或代表国家履行国际义务的政府组织;其制定目的是为了促进世界可持续发展和公平贸易, 反对将其用作贸易技术壁垒的工具;它不是管理体系标准, 不适用于认证目的, 任何关于ISO 26000的认证或符合性声明都应视为对该标准的误用;附录中提及的任何自愿性倡议或工具并不意味ISO批准它们或给予其特殊地位, 附录为资料性附录, 仅供参考。
ISO制定的国际标准均为自愿性标准, 世界各国及各组织可根据自身实际需要自主选择是否采用ISO 26000。在尊重多样性和差异性原则的前提下, ISO 26000的主要技术内容强调组织遵纪守法、尊重人权、关心员工、保护消费者、热心社会公益、关爱环境, 为社会、经济和环境的可持续发展做贡献等, 这对于我国当前转变经济增长方式、实现经济、社会又好又快发展具有现实意义。
国际标准化 篇5
一标准化定义
为在一定的范围内获得最佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动，称为标准化。它包括制定、发布及实施标准的过程。
二、企业标准化管理的重要性及意义
1、企业标准化管理的重要性
1.1 建立企业标准化管理体系是企业的一项重要基础管理工作
建立企业标准化管理体系对挖掘企业内部潜力，提高企业的整体素质都有十分重要的现实意义。如何挖掘企业内部潜力、提高企业的整体素质是摆在每一个企业面前的一项重要任务，而只有通过标准化才能达到此目的。企业以这些成熟标准为依据，必然会使企业标准在技术先进性、经济合理性及安全可靠性等方面得到保证，从而为我们提供先进合理的衡量尺度。企业标准化要求企业整个生产过程、各部门的各项工作以及全体职工都要按标准办事，真正使每个部门、每个人做到事事有人管，人人有专责，办事有标准，工作有检查，效果有奖惩，从而彻底扭转企业技术落后、管理落后、互相推诿、效率低下的局面。
1.2 企业标准化管理是企业各项管理中最基本、最科学合理的管理手段
企业加强标准化，不仅仅表现在技术领域，也表现在管理领域。标准化为企业实现各项管理职能提供共同准则和科学依据，企业只有借助于标准化这个重要手段，才能更有效地把企业生产 焦作光大国旅关于企业标准化管理的工作汇报
经营活动中的各种要素和各个环节合理地组织起来，使每个部门、每个人分工明确，职责清楚，以实现企业管理工作的高效化、合理化、科学化，这样才能促进和实现企业的现代化管理。
1.3企业标准化管理是市场竞争的必然产物
当下市场竞争激烈，物竞天择、适者生存、这是自然规律也是市场经济的潜在规则。改革开放以来，伴随着中国旅游业的高速发展，我国旅行社行业发生了巨大的变化，特别是近十年来，行业规模不断扩大，从业人员不断增加，经营体制不断创新，经营环境不断改善，旅行社行业已经成为我国拉动经济增长、扩大就业渠道的重要的服务行业之一。但伴随着高速发展的同时旅游业也暴露许多问题
（一）市场经营主体不成熟，缺乏诚信 市场经营主体不成熟，（二）旅游企业存在恶性削价竞争 一些旅游企业低价、低成本的恶性竞争现象仍不同程度存在，尤其是旅行社企业出现了“零团费”，甚至是“负团费”，低价竞争已将中国旅游业拖入了亏损的边缘。
（三）旅游企业违法广告行为增多 许多旅游企业在广告宣传中用模糊、不确定用语欺骗、误导游客的现象十分普遍。
（四）旅游企业非法经营活动屡禁不止 “黑社”、“黑导”、“黑车”、“黑店”等无证照经营或从事旅游业务，外地旅游机 焦作光大国旅关于企业标准化管理的工作汇报
构未经批准，违规设立“办事处”，无证非法经营旅游业务普遍存在且屡禁不止
（五）导游队伍发展过快，管理工作没有及时跟上近年来，导游人员数量骤增，供求比例严重失调。
（六）一些景区治安混乱，游客被抢、被盗、被骗问题突出 有的景区小商小贩围着客人尾随兜售，强买强卖，甚至发展到公开抢劫的程度。
由此一套科学合理的标准化的管理制度是旅游业发展，企业生存的必然要求。
2、企业标准化管理的意义
1．1企业标准化管理体系 实施企业标准体系，对于促进企业技术全面进步，提升企业管理水平，提高产品质量和档次，增强企业市场竞 争力和产品市场占有率等方面具有极其重要的作用。
2、推行企业标准化管理体系有利于规范企业内部的管理行为，企业通过一系列的标准来规范操作行为 和作业流程，从而控制各种影响质量的因素，以减少或消除质量缺陷的产生；一旦发现质量问题，也能及时发现并 采取纠正措施。
3、只要真正实施企业标准化管理体系，就能更好地为顾客提供质量可靠、满意的产品，进而提升品牌 的美誉度和知名度，无形中为企业创造出巨大的财富。
焦作光大国旅关于企业标准化管理的工作汇报
三关于焦作光大国旅的标准化管理工作实施情况
1、加强全体员工对于企业标准化管理工作的认识和重视
从本社接到上属有关行政管理部门关于旅游标准化工作的通知，企业即可做出反应，召集总部全体员工，部门负责人、及各门市分社经理到总部召开以“旅游标准化”工作为主题的专项会议，在会上成立了标准化领导小组由本社董事长担任此领导小组的组长并任命专人张亚男全权负责“旅游标准化”工作。
2、软件及硬件设施的准备 1.1软件设施
我社已经严格按照焦作市旅游标准化试点企业评估表的内容形成了基本文字框架的搭建。1.2关于硬件设施
1.2.1首先据焦作市标准化领导小组要求成立了专门的标准化会议室并添加会议室投影仪等设备，建立标准化档案柜并将旅游标准化工作的文字指导资料至于其中。
1．2.2据“旅游标准化”工作要求规范本社的标志标识工作。1.2.3据“旅游标准化”工作要求在本社显目位子建立旅游标准化宣传栏。焦作光大国旅关于企业标准化管理的工作汇报
我社
3、工作中的不足
关于“旅游标准化工作”我社虽已经建立了基本的文字框架，但相关内容的培训与学习资料没有及时跟上，还有本社的标准化体系还未建立起来。4.后续工作任重而道远
4.1首先我社保证在7月底之前完成本完善“旅游标准化工作” 4.2关于7月的工作计划
4.2.1首先制定关于旅游标准化工作全体员的培训计划即日起每天下午18:30-19:00开始学习旅游标准化，为期约15天左右 4．2.2设立专人负责本社标准化体系的整理工作
可持续发展国际标准化进展与展望 篇6
摘要：自从2012年成立以来，ISO/TC 268 社区可持续发展标准化技术委员会加快了可持续发展国际标准的研制步伐。本文依据ISO/TC 268的工作范围明确了社区、可持续发展在国际标准化工作中的内涵，并进一步剖析了ISO/TC 268的工作范围与经济、社会、环境等领域的关系。最后，对ISO/TC 268成立以来国际标准研究情况进行了介绍。
关键词：可持续发展 社区 城市 国际标准
近年来，全球城市化进程不断加快，带来了巨大的经济效益，与此同时也引起了人口膨胀、资源短缺、环境污染等一系列严重问题，国际组织和发达国家加大了对城市可持续发展管理的标准化研究工作。2012年2月23日，国际标准化组织（ISO）响应联合国、世界银行等国际组织以及世界各国对可持续发展标准化的需求，批准成立ISO/TC 268 Sustainable development in communities（社区可持续发展标准化技术委员会）。ISO/TC 268是ISO最新成立的跨行业、跨部门的技术委员会，其工作领域涉及政治、经济、文化、环境、社会、基础设施等方方面面，受到世界各国的普遍关注。
一、ISO/TC 268的组织结构及成员
（一）ISO/TC 268 的组织结构
目前，ISO/TC 268围绕社区可持续发展，组建了一个分技术委员会和两个工作组。ISO/TC 268/SC1 智慧社区基础设施量化评估负责研究制定智能社区基础设施量化评估标准，ISO/TC 268/WG1负责研究制定社区可持续发展管理体系标准，ISO/TC 268/WG2负责研究制定城市指标体系标准，[1]ISO/TC 268的组织机构如图1所示。由于ISO/TC 268的工作领域涉及到政治、经济、文化、环境、社会、基础设施等方方面面，紧密跟踪并实质性参与国际标准的研究制定具有重要意义。
此外，2013年，ISO/TC 268第二次全会中成立了三个特别工作组，以加快社区可持续发展国际标准研制、推广工作。其中“工作计划工作组”负责ISO/TC 268工作计划的意见收集、整理工作，成员包括来自英国、德国、丹麦、日本和加拿大。“标准推广工作组”负责ISO/TC 268国际标准在全球范围的推广工作，每个工作组至少有一名专家参加。负责人为荷兰的Nico Tillie，秘书为Bernard Leservoisier，成员包括：中国、日本、加拿大。“标准术语工作组”负责ISO/TC 268 术语的研究工作，每个工作组至少有一名专家参加。负责人为丹麦的Kim Christiansen，秘书为英国的John Devaney，成员来自中国、德国。[2]
（二）ISO/TC 268及ISO/TC 268/SC1的成员
2012年2月，ISO/TC 268和ISO/TC 268/SC1成立以来，其P成员和O成员不断增加。截至2013年9月，ISO/TC 268有20个P成员、15个O成员[3]；ISO/TC 268/SC1有14个P成员、10个O成员，见表1。
从表1可以看出，ISO/TC 268和ISO/TC 268/SC1的成员主要以欧美发达国家为主，中国、南非、塞内加尔等发展中国家处于弱势地位。
二、ISO/TC 268工作范围及与相关领域的关系
（一）ISO/TC 268 的工作范围及相关内涵分析
ISO/TMB（技术管理局）批准成立ISO/TC 268时，明确了ISO/TC 268的工作范围：为推动各类社区实现可持续发展，为各类社区提供支撑技术和工具，包括管理体系要求、指南和相关标准，不涉及到城市发展建设方面的具体技术和标准。由于ISO/TC 268涉及相关领域多、部门多。因此，需要进一步明晰社区、可持续发展等的内涵，以帮助社会各界充分了解ISO/TC 268的工作领域。
1、社区
社区是ISO/TC 268标准化工作的载体，必须明确社区的定义和内涵。“社区”源于拉丁语，意思是共同的东西和亲密的伙伴关系。国内外对社区的定义和范围理解差异较大，2012年2月，ISO/TC 268 第一次全会中就此问题进行了专门讨论研究，各国专家基本达成共识“社区是指拥有共同认识和利益的一群人生活的一定区域。[3]”由此可见，一个社区至少包括以下三个特征：一是有一定的地理区域；二是有一定数量的人口；三是居民之间有共同的意识和利益，并有着较密切的社会交往。一个村落、一条街道、一个县、一个市、一个省，甚至一个国家，都是规模不等的社区。根据目前ISO/TC 268的工作分工，ISO/TC 268/WG1中对包括工业园区、商务区、居民区等各类新建、建成社区的可持续发展管理提出具体要求，ISO/TC 268/WG2中对不同类型城市的可持续发展状态进行评估。ISO/TC 268/SC1/ WG1对各类社区的基础设施智能化量化评估。
2、可持续发展
推动各类社区实现可持续发展是ISO/TC 268标准化工作的目标。1972年以来，联合国通过召开全球性会议，逐步确定了可持续发展的概念：经济增长、社会进步、环境保护是可持续发展的三大支柱，社会与经济发展必须与环境保护相结合，以确保世界的可持续发展和人类的繁荣。[4]2012年联合国可持续发展大会把“可持续发展和消除贫困背景下的绿色经济”、“促进可持续发展的机制框架”作为两大主题，将“评估可持续发展取得的进展、存在的差距”、“积极应对新问题、新挑战”、“做出新的政治承诺”作为三大目标，进一步推进全球、区域和国家的可持续发展。对可持续发展的概念和内涵，ISO/TC 268完全接受了联合国的定义，并正按照2012年联合国可持续发展大会提出的“评估可持续发展取得的进展、存在的差距”目标开展了社区可持续发展管理体系标准和评估标准的研究工作。
（二）ISO/TC 268工作范围与相关领域的关系
由于ISO/TC 268是一个跨行业、跨领域的综合性TC，涉及到经济、社会、环境发展的各个方面，因此有必要梳理清楚ISO/TC 268与相关领域的关系。
根据ISO/TMB对ISO/TC 268组建的批复文件及ISO/TC 268的工作计划，ISO/TC 268为各类社区提供支撑技术和工具，包括管理体系要求、指南和相关标准，不涉及城市发展建设方面的具体技术和标准，以期推动各类社区实现可持续发展。ISO/TC 268 是从宏观角度对包括城市在内的不同类型社区的经济、社会、环境等方面提出可持续发展的宏观要求，提供管理体系、指南和相关标准；而其他相关领域为满足这些要求制定相应的标准。由此可见，ISO/TC 268与相关领域之间是宏观、中观、微观紧密配合，且各有侧重的关系。
三、可持续发展国际标准进展
ISO/TC 268成立以来，加快了可持续发展国际标准的研制步伐。[5]目前ISO/TC 268组织结构和国际标准进展情况如下：
（一）社区可持续发展及恢复管理体系标准
ISO/TC 268/WG1负责研究制定社区可持续发展及恢复管理体系标准，社区可持续发展及恢复管理体系是法国AFNOR于2011年11月向ISO TMB提出。社区可持续发展及恢复管理体系标准分为三类、八部分，如表2所示：
2012年7月，ISO/TC 268/WG1已经完成了ISO/NWIP 37101—1社区可持续发展及恢复管理体系的第一部分：基本原则和要求，包括九部分：范围、相关标准、定义、社区的内涵、管理、计划、支持、运作、绩效评估、改进。标准提案中对社区内外部事务进行总结，包括：减贫、经济效率、社会一体化与社区融合、文化与遗产、自然资源保护与管理、消除社会与环境影响、自然、工业与技术风险管理、温室气体排放、提升社区安全与健康等。此外，还对社区管理组织的作用、责任和权利提出了要求。2013年7月，ISO/TC 268/WG1完成了ISO/WD 37101—1，并在第二次全会中对此部分进行了修改，计划于2015年正式发布成为正式国际标准。[6]
（二）城市指标体系标准
ISO/TC 268/WG2负责研究制定城市指标体系标准。2011年6月全球城市指标机构（GCIF）向ISO TMB提出的一套标准的城市指数、方法和定义的国际标准提案，用来衡量城市发展情况，获得通过。2012年2月，GCIF向ISO/TMB提出走快速程序的提案。2012年7月，GCIF提出走“Living Lab Procedure”。2013年3月，ISO/TC 268/WG2完成DIS稿，明确从生活质量和城市状态两个层面、22个方面提出了139个指标，其中生活质量17个方面100个指标，城市状态5个方面39个指标。根据ISO/TC 268/WG2工作计划，将于2013年9月完成FDIS稿，2014年成为国际标准。[7]此外，ISO/TC 268/WG2开展了一项新的研究ISO TR 37121，以进一步梳理世界各国涉及城市可持续发展的评价指标体系，目前处于投票阶段。[8]
（三）智慧社区基础设施量化评估标准
ISO/TC 268/SC1/WG1负责研究制定智慧城市基础设施量化评估标准。2011年11月日本JISC提出的“Smart urban infrastructure metrics”（为了与TC/268名称保持一致，后改为Smart community infrastructure metrics）的国际标准提案。提案针对目前城市基础设施的评价指标体系较多，对城市管理者而言存在很大的困难，需要通过定量分析的方法衡量城市能源、水、交通、ICT等城市基础设施，所采取的评估方法仅涉及技术方法，不涉及政治、社会、文化等方面。建议文件的大纲包括范围、参考、术语与定义、通则、评估的城市基础设施范围、通则、城市基础设施标准、总结和分析、下一步计划等九部分。目前ISO/TC 268/SC1/WG1正在进一步完善ISO/PWI 37151.2，[9]为了进一步完善ISO/PWI 37151，还组织各国专家对世界各国涉及智慧城市的相关研究进行梳理，目前已经完成了第三稿，即ISO/WD TR 37150.3。[10]
四、展望
从上述分析可以看出，ISO/TC 268 社区可持续发展标准化技术委员会的工作范围涉及城市、工业园区、商务区、居民区等不同类型、规模的社区，工作内容是以推进社区可持续发展为目的的管理体系、支撑技术和工具，不涉及城市可持续发展具体领域的具体技术标准。但就工作内容而言，ISO/TC 268与经济发展、社会进步、环境保护等方面的具体行业、领域之间有十分密切的关系，是宏观与微观、指导与被指导的关系。目前，我国是ISO/TC 268和ISO/TC 268/SC1的P成员，并担任了ISO/TC 268/SC1的副主席职位。正是由于ISO/TC 268与经济、社会、环境等的密切关系，需要社会各界密切关注ISO/TC 268的国际标准进展情况，并积极参与到相关的国际标准化工作中去，积极将我国城市、社区可持续发展的成功经验和做法向全世界推广，为国际标准化工作贡献力量。
参考文献：
[1]杨锋，刘俊华，刘春青. 城市管理指标研究及展望[J]. 标准科学，2012，（5）：51—58
[2] SAC代表团. 国家标准委组团赴法国参加ISO / TC 268第一次全会总结报告[R]. 2013
[3]ISO / TC 268.ISO / TC 268 business plan[R].2013
[4]全国干部培训教材编审指导委员会. 生态文明建设与可持续发展[M]. 人民出版社，党建读物出版社，2011：2—8
[5]杨锋，刘俊华.标准支撑城市可持续发展——ISO / TC 268的组建及我国参与情况[J]. 标准科学，2013，（3）：26—31
[6]ISO / TC 268.ISO / NWIP 371
01 Communities sustainable development and resilience-Management system： part1—General principles and requirements [R].2013
[7] ISO / TC 268.ISO / DIS 37
120 Communities sustainable development and resilience-Indicators for city services and quality of life[R].2013
[8] ISO / TC 268.ISO / TR 37
121 Inventory and review of existing indicators on Sustainable Development and Resilience in Cities[R].2013
[9]ISO / TC 268 / SC1. ISO/PWI 37151. 2 Smart community infrastructures—General principles and requirements[R].2013
[10]ISO/TC 268/SC1. ISO/PWI 37150. 3 Review of works relevant to smart community infrastructure metrics and future directions of standardization[R].2013
〔本文系国家科技支撑计划课题“城市公共基础设施管理与服务技术标准研究”（项目编号：2012BAK27B03—01）阶段性成果〕
国际标准化 篇7
在贸易全球化和高新技术迅猛发展以及国际标准的需求日益增长的新形势下，我国积极采用国际标准，深入参与国际标准化活动，不断增强国际话语权，也为国际标准化贡献着智慧和力量。本期“标准化快讯”栏目刊登近期国内外标准化工作动态，并重点跟踪报道了信息技术领域我国专家参与的ISO/IEC JTC1/SC24、SC36、SC38国际标准化组织活动。近几年，我国在国际标准化组织的提案和建议得到了进一步的认可和重视，部分贡献物被采纳和吸收。据统计，截至2010年底，我国承担ISO的TC/SC主席、副主席职务22个，承担IEC主席、副主席3个，这表明我国在国际标准化组织中的地位和贡献在不断提高，同时也将承担更多的责任。
随着云计算技术的快速发展，其标准化一直是业界讨论的热点，国际上出现了众多的云计算标准组织。目前，我国在云计算国际标准化方面已从旁观者向参与者积极转变，为未来我国能够在云计算领域拥有一定的话语权打下了基础。本期我们对我国云计算标准化研究成果及产业发展进行了重点报道：《云计算标准化需求调研分析》通过对国内外用户开展的云计算标准化需求调研分析，并以此为基础作为国际标准方案讨论的依据，同时也为我国制定相关标准提供参考;《云数据存储和管理标准化研究》针对云计算应用的日益兴起，海量数据的存储和管理成为影响云计算发展的重要因素，讨论了云数据存储和管理的标准化问题。标准引领产业，产业促成标准。云时代来临催生了云产业迅猛发展，云产业的不断壮大又促成了相关标准的研制，在标准与产业相辅相成的发展背景下，标准如何引领产业，本期行业应用栏目刊登两篇云计算应用方面的文章，探索从概念到建立的具体解决方案。
本期新增加了增强现实专题，随着增强现实技术和产品在实际应用中的推广，以及市场需求的加大，增强现实标准化也已成为国际标准领域的一个热点。专题的开设希望能为读者拨开迷雾，了解认识增强现实技术已在我们身边得到广泛应用，从标准工作者角度分析增强现实技术及所进行的标准化研究工作。
国际标准化 篇8
这些成果不仅是对中皮院以及鞋标委多年来努力的最有利回应,也是一份具备“可复制”属性的宝贵财富。我国各个领域近年来都在努力争取国际话语权,而鞋类的国际标准化工作是其中开展得较为成功的。如人们所料,这其中一定少不了相关机构的努力,而具有前瞻性的决策与坚持则是让这些努力找到正确方向的决定因素。
中国皮革和制鞋工业研究院院长杨承杰就是决策者。
一个艰难的决定
我国鞋类国际标准化工作起步于上世纪70年代, 1980年我国成为ISO/TC137“鞋号标识和标记体系”P成员(积极成员);1998年成为ISO/TC216“鞋类”P成员;2000年8月中皮院由原中国皮革工业研究所和轻工业制鞋研究所合并重组,进一步与国际标准化组织建立联系;中皮院作为国际标准化组织ISO/TC137、ISO/TC216的国内对口单位,不仅与国际组织保持着日常联系,还积极主导和参与国际标准制修订,及时转化国际标准,积极参与和组织国际标准化工作会议…… 2006年开始每年参加ISO/ T C 2 1 6 、 C E N / T C 3 0 9年会 ; 2 0 0 9年成为C E N / T C309观察员;2011年我国与南非联合承担ISO/TC137秘书处工作,并成为了ISO/TC216会议上新成立工作组WG1“鞋类微生物”的召集人;2014年中皮院又承担了ISO/TC216/WG3“鞋类术语”召集人的工作。正所谓滴水可以穿石,几十年如一日的付出、 抽丝剥茧般的努力让国际标准化工作的脉络变得越来越清晰。
然而,每一次的些许进步都与艰辛、痛苦等量, 这不仅需要具体工作人员的坚持与努力,更需要一个坚定的领导者把握正确的方向和提供有利的支持。
几年前,国际鞋类相关标准的提出、制定、修订等仍被欧盟国家垄断,尤其是ISO/TC216完全被欧盟C E N / T C 3 0 9垄断 , C E N标准可以 直接成为I S O标准,而ISO标准不一定能被欧盟国家认可。这两个技术委员会的专家完全一致,秘书处均为西班牙的ANOR,秘书长也是同一个人,两个会议通常合二为一的召开。在欧盟内部,欧盟国家的投票权重也不同,英、法、德、意等国家的投票权重最大,其次是西班牙等国家。所以,少数几个大国的反对足以将中国提出的标准从CEN的工作框架中剔除,他们也基本上左右了欧盟标准的制修订方向。并且每次会议这些国家均会参加。这些因素导致参会的中国代表无法在会议讨论时立刻找到突破点。
在国际会议上的尴尬处境以及难以融入“大环境”的现实,让国际标准化工作并没有预想的那么顺利。随之而来的疑问越来越多,比如谁来负担出国参会的各种费用?投入大量资金和精力后是否还是一无所获?是不是时机不够成熟?这条路真的能走通吗?
作为中皮院院长的杨承杰一如所有特立独行的决策者那样,尽管困难重重,仍坚持开展国际标准化工作。他支持每年派代表参与鞋类国际标准会议,与各国专家和标准化组织成员交流并建立联系,他坚信能够打破尴尬局面,国际标准化工作终将攀升到一个新的高度。杨承杰在行动和信念上的支持为鞋标委树立起了坚强的后盾。这个在当年听起来匪夷所思的决策、不被看好的支持,在今天看来却极有前瞻意义, 也是当时开展鞋类国际标准化工作最主要的推力。
在被问及9年前是如何意识到国际标准化工作的重要性时,杨承杰说这需要有“大国情怀”。或许正是在这种“情怀”的推动下,鞋类标准的视野被逐渐放大,最终大到足够与世界接轨,大到能够帮助这一领域突破闭门造车的瓶颈,一路“过关斩将”取得今天的成绩。
从转化标准到主导标准
我国参与鞋类国际标准化工作主要有两种方式, 一种是承担国际标准化组织秘书处或召集人的工作, 另一种是主导和参与国际标准的制定。
目前,我国承担了ISO/TC137“鞋号标识和标记体系”的联合秘书处,ISO/TC216/WG3“鞋类术语”、ISO/TC216/WG5“鞋类微生物”(即原ISO/TC216/WG1工作组)召集人等3项国际以及CEN/TC309“鞋类”观察员1项欧盟标准标准化组织的任务。
杨承杰特 别强调了 成为C E N / T C 3 0 9 “ 鞋类 ” 观察员的不易,因为这个工作组由欧盟标准化委员会成立,中国作为一个非欧盟国家,能够担任欧盟标准的观察员,在过去几乎是不可能的,这也成为了我国鞋类国际标准化取得重要突破的标志之一。也正是借助这一条件,我国才逐步熟悉了国际标准制修订的程序,找到了参与的切入点。
在制定标准方面,杨承杰将我国经历的过程总结为:从被动转化到主导制定。值得一提的是, 2013年8月1日,国际标准ISO16187《鞋类和鞋类部件抗细菌性能评估试验方法》正式发布,这标志着第一个全球通用的鞋类抗细菌试验方法的诞生,同时,该标准也是中国主导制定的第一个鞋类国际标准。中皮院作为ISO/TC216国内技术对口单位和WG1工作组召集人,已能实质参与并主导ISO的工作,能够代表中国制鞋业充分发表意见和建议,争取正当利益,更好地发挥我国在此领域的优势,中皮院已迈出坚实的一步。除此之外,中国尚有6项国际标准在主导制定中。
杨承杰说参与国际标准化工作带来的不仅是上述这些有形的成果,还有很多无形的影响。我国在鞋类国际标准方面的境况已经大为改观,脱离了被动参与的局面,在重要会议上的发声开始得到回应,国际标准化会议已多次在国内成功举办,争取到的权益也越来越多,在为数不多的几个非欧盟成员中(后又有美国等国家陆续加入)变得越来越受重视。
不能为了一个企业损失整个行业
国际地位的提升也给国内市场带来了利好。国内很多重点企业开始意识到标准的重要,并参与到国际标准化的工作中。所以,目前来说,鞋类企业参与标准化的程度相比于其它领域,是比较乐观的。
在谈到中皮院在标准化改革中的作用时,杨承杰表示,标准是用来保障产品的安全及消费者权益的,同时,标准更要有助于促进行业的进步。所以, 他认为一个标准制定出来以后,并不是要让所有企业都能达到要求,“有可能某个新标准只有50%的企业能达到,25%的企业需要费力提升一下才能达到, 另有25%的企业达不到,达不到的企业只能转型”, 杨承杰强调,“不能为了保护一个企业损失整个行业,标准的目的最终是为了保护整个行业”。
市场在哪儿,标准就在哪儿
我国在鞋类国际标准化领域已经打开了局面, 在这个来之不易的成果面前,已经没有人再提出质疑。但是正如文章开头说的那样,只有少数人能够压中未来,大多数人只有在趋势正式到来的时候才能发现机会并采取行动。但这并没有什么值得遗憾的,因为探索是新领域发展的前提,在如今这样的良好前景中,吸引更多的人参与,开展更加丰富的工作也为时未晚。
对于日后的工作,杨承杰认为,需要继续保持鞋类标准的发展势头,积极承担召集人等国际标准化组织的工作,加强与国外机构跟专家的联系;在标准制定方面,准备再起草几项国际标准;另外,制鞋领域的国际标准化工作已初见成效,可以根据情况借鉴到皮革领域,因为皮革也是制鞋的一种原料,未来对于原料方面的介入会更多,正在考虑融合的问题。
国际标准化 篇9
加强标准化国际教育和培训是推进中国标准化事业迈向国际、深入发展的基础性工程。中欧标准化学院 (以下简称CESI) 是由北京市质监局、北京大陆航星质量认证中心、北京科技大学等中方联合单位与英方 (由威尔士政府外交部门负责牵头、大学联盟和相关大学配合) 共同设立的标准研究、教育和培训机构, 已经成功培育了世界上第一批“标准化硕士”, 第二批现正在英国学习中, 第三批即将在9月24日开学;组织和承办了多次国际标准化培训活动。CESI还针对国际标准发展动态、WTO/TBT技术领域进行追踪和学术研究、不断推进标准化教育和标准化职业发展培训, 积极培养高素质的从事国际标准化工作的人才。在此, 围绕CESI的创建情况和教育体系等方面, 本刊记者特采访了北京大陆航星质量认证中心 (HXQC) 国际教育负责人吕小华。
记者:请问中欧标准化学院 (CESI) 创建的基础和初衷有哪些?
吕小华:标准制定的主导权控制现已成为全球经济贸易竞争的焦点之一, 在国际标准化活动中话语权的竞争呈愈来愈激烈的态势, “中国标准国际化、国际标准中国化”面临着严峻的挑战与考验。已经成为全球第二大经济体的中国, 其国际标准化活动的影响力和地位与经济总量不相匹配, 北京作为中国的政治、经济、文化中心, 引领中国标准化发展的进程已成当务之急。
与此同时, 英国及其它发达国家的大量企业在进入我国市场的过程中, 我们迫切需要对所涉及的产品性能、技术规范、质量标准等方面进行了解和熟悉, 并通过加强中外双方的合作, 形成国际产业链, 以降低制造和研发成本, 增加竞争优势。鉴于英国在国际标准化活动中一直处于领先地位, 以及其拥有众多的人才和技术、经验的优势, 经过我们的考察与研究, 认为在英国威尔士斯旺西大学第二校园区 (也是欧洲最大的创新科技园) 筹建CESI, 是恰逢其时的。通过中英双方的共同努力, 将CESI打造成为中国标准化活动登陆欧洲以及世界标准领域的桥头堡, 是非常有意义的。
CESI是由北京市和威尔士政府、国内外高校、企业共建的一家以国际标准化人才培养为中心, 集教育、培训、研究、咨询等服务为一体的国际化研学机构。其根本宗旨是提升我国标准的国际竞争力, 加强实质性参与国际标准化活动的能力, 着力推动“将北京建设成为高端标准化人才的聚集区, 国际标准化活动的活跃区、先进标准创制的引领区、城市管理标准化的示范区”的标准化战略。
记者:CESI目前的业务规划是怎样的?
吕小华:CESI的业务规划主要包括以下几个方面:
(一) 紧跟国际标准发展动态
CESI将充分利用在英国本土注册的优势, 积极派出研究人员参加英国和欧洲的各种国际标准组织论坛和会议, 以建立广泛的业界联系。尤其是和各国标准组织保持紧密合作, 在新标准未正式发布之前, 就了解和掌握新标准的研发动态, 以供中国国内参考和做好先期准备。
(二) 研究解读国际标准
CESI可以担负深入解读相关国际标准的职能。利用地处英国的地理优势, CESI可以方便地聘请国际标准制定组织的相关工作组来本院解析标准制定的原因以及目的, 以帮助正确理解相关标准的内涵。
(三) 培养研发国际标准人才
积极参与国际标准研发项目, 积极培养和锤炼中国自己的研发队伍。通过招收本地员工和从中国选派员工结合形成中西文化融合的工作团队。邀请国际标准组织资深专家, 对员工进行各种强化培训;通过举办培训班对中国政府及相关社会组织选派的标准化人才进行短期培训;为中国的标准化主管部门和学术研究院所选拔和输送合格的国际标准化专业人才。将一些高端的国际化人才先吸引到CESI, 再从中选拔优秀的人才为中国和远东地区国际标准平台做国际人才储备, 为国际专家落户中国搭桥牵线。同时, 可以选拔一些优秀的英国本地毕业生到中国培养和实习, 创新中英间人文交流的新途径;与中国国内大学合作开展2+2本科和硕士学位的标准化专业课程, 培养国际标准的双向人才。高素质的专业人才是实现国际接轨的关键, 通过英国斯旺西大学与中国国内大学的合作, 联合招生和培养专门的国际标准化学位人才将是中国标准走向世界的关键, 也是CESI可持续发展的重要保障。
(四) 辅助国家 (区域经济体) 、地方标准体系的建立健全, 与国际接轨
利用本地资源和邀请国际标准组织一起采用国际规范、运用新思路, 进一步帮助完善中国国家和地方的标准体系, 从而使中国标准化的建立流程逐步纳入国际轨道。
(五) 承担国家标准、地方标准的咨询和研发
标准的制定和推广需要一定的时间和资金投入, 需要一个相对稳定的环境。要解决这两方面的矛盾, 就需要标准研究机构和相关方, 以相对准确的动态发展眼光去预测未来的趋势。在这个研究过程中, 比照国际相关标准的制定过程, 建立科学的预测模型, 尤为重要。一方面要避免急于求成, 期盼一步到位, 强行向国际标准靠拢而导致欲速而不达的不良后果, 另一方面要避免标准滞后, 阻碍经济和社会发展。要针对中国的特殊国情, 参照国际标准, 创造性地制定具有前瞻性的标准和阶段性的推广方案。
CESI可以承担对国家、地方和企业标准的研发与咨询, 对一些前沿的, 重大的标准的制定提出符合国际规范的案例参考, 以确保标准的建立符合国际化、地方化的目的和原则。
(六) 加强国内外标准组织的交流
通过定期组织峰会、论坛以及双方或多方互访等形式, 加强国内外标准组织以及各国工作组的交流, 从而加强中国与国际间的互动。
(七) 参与、影响国际标准的制定
加强和国际标准组织、各国标准工作组的合作, 加入、参与和影响国际标准的制定, 使中国在世界标准组织活动中更有实际意义的话语权。尤其要根据国内先进技术、服务以及人民需求, 引导和建议国际标准组织制定有效的符合世界标准体系的新型标准。
(八) 承担中英政府间合作项目
一方面CESI会积极申请中英政府间的一些合作项目, 如中英科技桥等;另一方面, CESI也会主动提出一些研究建议并寻求政府的支持, 如中欧和中英贸易技术性措施咨询、政府行政能力研究, 英国NHS系统研究等供中国政府决策参考。
记者:CESI的核心课程有哪些?师资力量及整个教育体系设置是怎样的?
吕小华:国际标准化管理硕士课程致力于培养具备标准化管理能力的综合性人才。此专业目前是全球唯一定位于国际标准化人才培养的硕士专业。CESI课程的落实顺应了世界各专业领域从产业经济向知识经济转型的竞争趋势, 也符合中国政府对具有专业技术背景和国际标准化管理能力的复合型人才需求的战略规划。
英国标准协会 (BSI) 参与CESI的课程的策划, 并由BSI专家参与授课, 因而与企业和市场的需求联系更为紧密, 使学生直接对接国际标准制 (修) 订平台。CESI的课程不仅包括管理学的综合知识、标准化知识和理论, 更加注重通过实际操作模块培养学生实际应用能力。目前该专业隶属于斯旺西大学商法学院。
现阶段CESI共设置三个学期的课程。
第一学期重点学习管理的四门核心课程:市场营销、金融资源管理、人力资源管理和组织行为、管理理论和实践;
第二学期重点学习标准化知识, 包括标准化基础和术语、国际标准化、质量管理体系标准、环境管理体系标准及认证认可。
第三学期是毕业论文, 在老师的指导下完成两个报告。
记者:从您所了解到的, 国外的标准化教育情况是怎样的?有哪些值得我们借鉴和学习之处?
吕小华:根据我们对英国及欧洲教育领域的市场调研, 目前, 世界上尚无专门从事国际标准化培训的大学院校, 而仅有荷兰的鹿特丹大学和法国UTC大学设有与国际标准相关的少数专业课程。这也正是CESI选取的独特市场切入点, 选取在中国人才紧缺且教育培训领域还不够完善健全的国际标准化领域, 这既可以为CESI带来广阔的发展环境, 更是CESI所拥有的巨大的潜在市场。我们将致力于将标准化学院打造成国际一流的专业化培训研究机构, 成为国际标准化人才的顶尖培训机构。
而纵观国际标准化教育的发展态势, 当前呈现以下四个方面的特点:
世界各国特别是主要发达国家均已将标准化人才培养纳入国家战略任务, 教育的广度和深度都有明显推进;
针对不同目标对象的标准化分类教育成为主流, 同时针对不同教育类型进行课程的设置、教材的开发和教学方式的探索也将成为下一步标准化教育研究的重点;
政府、产业、教育界之间的广泛合作和交流将是未来标准化教育健康发展的重要保证;
标准化教育的国际交流和合作不断加强, 标准化人才的国际流动日益频繁。
目前, 我国标准化人才培养乏力的问题非常突出, 在体系构建、专业建设、课程设置、教材开发、师资培养等方面均处于探索阶段。CESI在具体分析国际标准化教育经验的基础之上, 将主要从以下几个方面加强推进:
充分考虑标准化的跨学科特性, 强调学术研究与企业实践相结合, 形成本科教育、研究生教育、继续教育、在职培训等多层次的人才培养体系。
充分利用英国与欧盟政府的标准化教育资源优势, 培养高素质的国际标准化复合人才, 在必要的时候通过国际交流合作等方式引进更多海外高层次标准化人才。
借助产学研政一体化教育模式促进标准化人才能力提升。现阶段拟开展以下教育模式:一是与首都标准化组织机构和各级标准化中介服务机构共建标准化实习基地;二是以项目的形式引导学生进行探究式学习, 加强课内与课外的互动;三是与国内外标准化研究机构和企业建立长期合作关系, 输送学生到企业进行专业实习;四是邀请国内外标准化机构、科研院所与企业的专家和高层管理者通过会议、论坛、和讲座等形式进行交流研讨, 实时把握国际标准发展动态。
链接:CESI核心课程内容摘录
国际标准模块
1、模块介绍/概述/了解学生对这个模块有什么样的理解/他们想要从中得到什么以及希望学到什么?
2、对国际标准进行介绍。
3、什么是标准?标准为什么是重要的——对商业和贸易而言。
4、标准的类型和政策, 国家的、国际的、强制性的、推荐性的等。怎样、何时和在哪里应用;
5、如何使用标准对合规性进行审核。认证、自我评定、验证、确认和适用标准的识别;
标准的应用
1、执行过程/评审和符合性/成本效益分析/战略/在安全关键系统中标准的应用/实例。
2、标准的开发 (包括与国际标准化专家进行的专题研讨)
3、开发过程及国际表示法/标准的国际分类 (ICS) /欧洲标准化委员会 (CEN) /欧洲标准 (EN ISO)
国际标准化 篇10
中小企业通过采用国际标准, 产品更容易获得认证, 竞争力更强, 销售业绩更好。国际标准让中小企业在全球经济中占据一席之地, 分享技术创新和进步成果。
越来越多的国家在政策和法规中引用国际标准, 从而更好地保护本国人民的利益, 同时使人们拥有更多选择高质量产品的机会。
迈向“国际标准”彼岸 篇11
北京奥运会前，记者赴苏州创业园采访，发现创业园大楼前一群人兴高采烈地在花坛旁照相留念，不知是游客还是来创业园考察、学习的访问者。但记者从不同渠道已了解到，在江苏、中国乃至世界，作为苏州高新技术创业服务中心、苏州国际企业孵化器、苏州留学人员创业园总称的苏州创业园，是综合型孵化器领域里的一道亮丽的风景线，是很值得驻足、探访和留影的。
眼前这座长达百米的五层创业园大楼里，蕴藏着多少真经、秘密和引人入胜的故事?记者不禁心驰神往……
南宁会议上的轰动
2008年4月12日的南宁，绿树蓬勃，繁花似锦。由国家教育部留学服务中心等主办的“第二届中国留学人员创业园发展论坛”在这里召开。教育部、科技部的相关负责人及全国各地留学人员服务中心和留学人员创业园、创投机构的近百位代表汇聚一堂，围绕“研讨孵化与创投，提高中国留学人员创业园的核心竞争力”的主题，进行了热烈而深入的探讨。会上，中国证监会研究中心主任祁斌、IDG技术创业投资基金副总经理商翔等六位嘉宾，分别从不同角度阐述了孵化与创投的理论探索与实践。
12日上午，一位中等身材、戴副眼镜，颇有学者风度的代表登上了讲台。他是苏州创业园主任黄臻，作为本次会议上唯一一位留学人员创业园的代表，作了题为“标准化、品牌经营与GP式孵化——苏州创业园核心竞争力的思考”的专题发言。他不疾不徐、冷静自信的讲述，一下子勾起了代表们的兴趣，纷纷聚精会神倾听。黄臻说，标准化就是孵化服务的标准化，品牌经营则包括品牌的建设与推广。GP式孵化则是将GP的理念引入创业孵化领域，成立创投基金管理团队(GP)，引入国内外的基金投资者(LP)，或与其他基金管理者(GP)合作，对入驻留学人员创业园里面的企业进行投资，通过GP式孵化所带来的财务杠杆效应，实现小钱撬动大钱的目的，解决入驻企业的资金瓶颈。
教育部、科技部的有关领导充分肯定了苏州创业园在提高核心竞争力上的探索，尤其是GP式孵化概念的提出，创造性地在入驻企业和创投资金之间搭起了一座桥梁。
下午分组讨论，黄臻主任作为分组讨论的三位组长之一，进一步介绍了这方面的理论探索和实践经验，其他两个小组讨论结束了，黄臻所在的小组依然研讨正酣。结束讨论的代表，纷纷涌入黄臻小组，围住黄臻咨询、探讨，寻求建立合作关系，表达到苏州创业园参观、考察和学习的愿望，晚餐步入饭厅时，中国留学生创业服务中心官员特意询问黄臻的情况，称赞他讲得好；就餐时，国，家教育部官员主动过来向黄臻敬酒，称赞他奉献了好经验。代表们更是意犹未尽，饭桌成了会议桌……
可以毫不夸张地说，苏州创业园的孵化理念及显著成果，在这届留学人员创业园发展论坛上引起了轰动!
此前，苏州创业园的标准化与品牌经营战略三喜临门：创业园的孵化服务体系成功申报了“江苏省科技企业孵化服务规范”；江苏省科技厅、江苏省质量技术监督局联合推荐苏州创业园申报“国家科技企业孵化服务标准化试点”；被江苏省政府评为“江苏省服务名牌”。据悉，在国内近600家国家级孵化器中尚未发现获得这种荣誉的类似报道。
“规范”不仅是体现在发言中、纸面上，更是体现在创业园实实在在的服务中。正如铁杵磨成针非一日之功，它是苏州创业园服务团队在长期的艰苦实践、探索中，用汗水、心血和智慧孕育出来的。
在“人间天堂”创业的感觉
“上有天堂，下有苏杭”，这古今中外传诵的赞誉，透示着苏州、杭州的美丽和富庶。
古老的京杭大运河奔腾不息穿城而过，将河东老城的厚重与灿烂、河西新区的年轻与与靓丽一起揽入怀中。
苏州创业园就处在河西热气腾腾的沃土上。如今，这里成了归国留学生们挥洒才智、创业发展的“人间天堂”：投资的软硬环境均属全国乃至国际一流。
这“天堂”的创造者，就是苏州商新区创业园服务团队。
说起创业园的服务工作，“海归”们可以说出一串串的故事。
闯过“种子期”生死关
有学者认为企业有“生命周期”，一个企业的生命周期大致包括种子期、快速发展期、扩张期和调整期等。江苏省科技企业孵化器协会副秘书长王造林则分为六个阶段：种子期、初创期、成长期、成熟期、衰退期、死亡期。有调查显示，科技型中小企业的发展最艰难的是“种子期或初创期”，大批企业会在这一被称为“死亡之谷”的阶段消失。有研究表明，全世界每年成立的小企业以数十万家计，但绝大多数创业公司在成立后两年内倒闭，美国的一项研究估计，这一时期的倒闭率高达70％。而大多数小公司倒闭的主要原因是入不敷出。处于“种子期或初创期”的小公司的资金瓶颈，是一个世界性难题。
但在苏州留学生创业园不存在这个问题。那小小的企业“种子”从一“入土”，就得到了精心呵护。
苏州市益维高科技发展有限公司总经理徐年梓说，我是1995年從芬兰留学回国的，1999年在苏州留学人员创业园创办了公司。我是江西人，当时在高新区没有一个认识的人，只是听人说在这里创办高新技术企业很方便就来了。入园第一年主要是搞开发，只销售了3万元的产品，赔进去5万元。而此时，公司正好接到了一个200多万元的订单，到哪里去寻找生产资金呢?正在我一筹莫展的时候，创业中心给了我8000元的资助。由于这笔资助款是创业中心以“留学归国人员科技活动B类经费资助” 的名义颁发的，很快就有金融机构给我贷了款。两个月后，我就还了贷款。现已在高新区买了40亩地，公司进入了新的发展阶段。徐年梓的人事经理李荣贵撰文称，苏州创业园是创业者的家园，是创业者圆梦的地方；创业园像母亲、像兄姐，是良师、是益友，给我们适宜的温暖，给我们管用的指点，帮我们不断长大……
苏州华芯微电子公司董事长谢卫国如今是苏州创业园的名人，他研发的电脑电源系统芯片拥有10多项国家专利，冲破了这个领域的西方垄断。他在北京人民大会堂从国家领导人手中接过了《留学回国人员成就奖为。这位曾在美国留学8年的高级专家，放弃了高级工程师的优厚待遇，1999年只身归来。最初他在別处创业，后来在苏州创业园领导“三顾茅庐”的感召下，入驻创业园，2000年12月注册创立了华芯微电子公司。
谈起在创业园的创业经历，谢卫国感慨万千。他说，没有创业园的帮助，我渡不过创业难关。当初最缺的就是资金，要不是创业园“雪中送炭”，我公司有时候连员工的工资都很难发出来。当时我公司租用的场地有1000多平方米，年租金约40万元。这是个巨大压力。创业园免了我三年的租金。三年期满后，创业园见我仍有资金困难，又免了两年租金，光免的租金加起来就有200万元。创业园还帮我申请创新项目基金、科技成果转化专项基金300
多万元，加上配套资金、高新区创投公司的投入以及我自筹的资金，公司逐渐步入正轨。
如今，华芯微电子已是“中国十大最具成长性的IC设计企业”(2007年)。谢卫国说，华芯成长的每一步，都离不开创业园无微不至的关照。
类似的例子不胜枚举，在留学生创业园，没有一家“海归”企业因为资金问题而办不下去。苏州创业园10年来共为科技型企业和个人申请各类资金达一亿多元，帮助众多“海归”企业度过了“种子期”、“初创期”，迈向了新的发展阶段，
全程都有“护航人”
在入园企业成长的“生命周期”的各个阶段，都会感受到创业园服务团队的厚爱。就是完成“孵化”毕业了，也在他们的目光关照之中。
在这方面，苏州捷美电子董事长王振明感受很深。王振明是留美博士，1997年11月在苏州国家高新技术产业开发区创办了苏州捷美电子有限公司。当时，他定下了一个12年4个台阶的发展计划：一、走出创业园做毕业企业；二、自己购地建立捷美大楼；三、成立集团公司，进入资本市场；四、建成国际一流企业。创业园服务团队全力扶持，帮助他一个一个地登上了这四个台阶。
王振明说，当初创业时虽然注册资金是30万美元，但实际上没办法全部到位，可创业园有优惠政策，允许公司先成立，事情先干起来，注册资金中外方部分逐步到位。事情先干起来就有收益，捷美靠获得的利润很快补上了注册资金，创业园为公司争取了多少时间啊!
2001年，捷美成为留学人员创业园里第一家孵化毕业企业，成功地登上了第一个台阶。不久，王振明一举购地18亩，建造了集研发、产销一体化的面积达6000平方米的智能型办公大楼“捷美大厦”，成为苏州归国留学人员中第一家自行置地建楼的毕业企业，成功登上了第二个台阶。捷美很快搭建起自己集光、机、电及生物工程为一体的产品开发技术平台，拥有了独立研发项目组，其产品全部出口海外，净资产也很快增加到2000多万元。
时间到了2004年，在王振明12年的规划表上，时间刚刚过半，王振明开始攀登第三个台阶：筹措成立集团公司。创业园服务团队全力帮其做大做强，与其共建新的发展平台。目前，一个共同投资2亿元人民币、面积6万平方米的捷美科技园和工业园即将投入使用。
从成立到目前，捷美每年都保持着50％到100％的增长速度。净资产发展到了1亿多元人民币，并为国家贡献了上千万元的税收。该公司已开发出了生命科学领域内所需的6大系列数百个品种的产品，并且拥有这些产品的全部知识产权；其海外市场的销售额，也达到每年数千万元。2005年，王振明获得“全国华侨华人专业人士杰出创业奖”。
王振明认为，捷美的成功占据了“天时、地利、人和”：在生物工程行业正在迅速崛起的时机，捷美选择了地点合适的苏州创业园创业，又一直与创业园保持着良好的合作关系。
王振明和捷美誓要登上第四个台阶乃至更高台阶，捷美不仅要走向世界，还要带动整个苏州乃至中国的生物工程行业走向世界。有“天、地、人”优势作坚强后盾，王振明信心十足。
享用优质服务“全覆盖”
苏州创业园服务系统都有哪些项目和内容?记者请创业园副主任徐六庆和对外联络部经理王造林开列出来，他们你一言我一语，很快列出了九大方面数十项，每一项都含有具体、丰富的内容!庞大的服务系统几无遗漏涵盖了园内企业需求的方方面面!
对此，入驻企业都有切身体会。
从加拿大多伦多大学毕业的陈万林博士，慕名来到苏州商新区创业，苏州创业园便捷的一站式服务，使他很顺利地完成了从企业登记注册到入驻的一系列事宜，但是，孩子转学到高新区读书的手续，陈博士一直还没有办理。他担心各种手续会很麻烦。创业园的工作人员得知此事后，立即和区文体教育局、科技局等相关部门进行了沟通，不到一个星期就为陈博士的孩子找到了合适的学校，办妥了转学手续。陈博士十分感动：“高新区的服务真是一流的，我们留学生来这里创业很安心。”
吴小松也是感慨良多。他说：“我们能够一心一意工作，多亏了苏州创业园所给予的关心和扶持。”
祖籍福建泉州的吴小松，1989年自费留学考入日本东京农工大学研究生院，获得资源应用化学硕士学位后进入日本著名的水处理公司AQUAS株式会社的筑波研究所。1999年初访问苏州留学人员创业园时，他感觉到：终于到家了。毅然决定抛开相当于60万元人民币的年薪而回国创业。
一个星期的时间，吳小松创立的拥有自主品牌的爱环吴世环保有限公司就落户了。公司刚刚成立，经费自然不多，创业园全免第一年房租，免费开通网络。公司站稳脚跟后，创业园不断跟踪服务，经常雪中送炭，还帮助吴小松申请到了国家的留学人员创业基金，全部用于相关的研究和开发。吴小松说，这犹如给我们打入了强心剂，推动着爱环吴世发展壮大。目前爱环吴世生产的环保节能型水处理剂正逐步替代一些国外进口的同类产品，已经成为在华东地区可以与著名跨国公司进行抗衡的品牌。约有100家左右的公司长期使用爱环吴世的产品，包括数家世界500强企业在中国的公司。
1999年12月，爱环吴世被认定为江苏省高新技术企业，2004年1月，公司建成了8000平方米的新厂房：又一家优秀留学生企业从创业园金蛋破壳。
有多少事难以忘怀
问起在苏州创业园的入驻创业经历，苏州盖依亚生物医药有限公司董事长杨军有说不完的话。
医学博士杨军曾在日本从事10余年医学、环保研究和实践。2006年年底，他的创业项目参加在广州举行的首届“春晖杯中国留学生人员创新创业大赛”获得一等奖。一时间，找杨军洽谈合作、邀请他入驻创业的开发区、创业园区的招商人员络绎不绝，而他，却和苏州创业园达成了入驻意向。
国际光辐射安全标准化研究动态 篇12
目前, IEC/TC76发布并维护的光辐射安全领域标准主要是三大系列:IEC 60825激光安全系列, 由11项标准和技术报告构成;IEC 62471非相干光安全系列, 由5项标准和技术报告构成;IEC/ISO 11553激光加工设备光安全系列, 由3项标准构成。本次会议针对这些标准的具体情况, 分为八个工作组进行了相应的制修订和维护方面的讨论, 结果得到了与会各成员国的一致确认。
1 IEC 60825激光安全系列标准
1.1 IEC 60825-1 Ed.3修订
IEC 60825-1《激光产品的安全第1部分设备分类、要求》Ed.3由光辐射安全工作组 (IEC/TC76/WG1) 和基础标准的发展和维护工作组 (IEC/TC76/WG8) 联合修订。
根据2011年美国和日本的提案, 在2012年10月IEC/TC76英国会议上决定把投影仪发出的照射光安全从IEC 60825-1激光光源中分离出来。因为光源类型是可以根据光源的大小规定上限值的具有一定亮度的可见光, IEC 60825-1 Ed.3把激光发出的可见光的扩展光源类型评价移到了IEC 62471《灯和灯系统的光生物安全》系列标准中。该Ed.3出版的条件是在IEC 62471系列标准中制定一个投影仪灯系统的光生物安全新标准, 标准中将规定等同于一般灯的安全要求事项。
IEC 60825-1 Ed.3规定:打开外壳保养和售后维护设备内置的激光装置时, 需遵循IEC 60825-1标准内容操作;即使设备中使用了属于1类的激光装置, 仍然需要规定危险类别等级标签的内容。
IEC 60825-1 Ed.3的委员会投票草案 (CDV) 于10月初提交, 该标准可望在2014年2月出版。
1.2 IEC 60825-4 Ed.2.2修订
本次会议修订了IEC 60825-4《激光防护屏》Ed.2.2的附录D内容。附录D改动内容包括: (1) 3σ如果是负数的话将其视为零。 (2) 附录D提供的测试只适用于3 k W的平均激光功率, 光束质量不大于10mm.mrad。 (3) 附录D需包含一个额外的章节 (或者是增加一个新的附录) , 当应用在大于3 k W的高功率和高光束质量激光时, 应提供关于限制激光防护装置的材料和必要的框架结构的意见。
1.3 IEC TR 60825-5修订
IEC TR 60825-5《60825-1的制造商检查清单》修订工作待IEC 60825-1 Ed.3发布后再进行。修改意见包括: (1) 将第8章“工程技术要求”和第9章“其他资料要求”次序对调; (2) 增加1C类的内容; (3) 增加关于新图表标签内容; (4) 增加陈述灯/激光辐射标准的条目; (5) 增加单一失效情况和风险分析内容。
1.4 IEC TR 60825-14Ed.2.2修订
IEC TR 60825-14《用户指南》Ed.2已经完成工作组草案 (WD) 阶段。Ed.2更新了所有需要重新确定的极限值, 以及与IEC 60825-1 Ed.3保持一致性的内容。会后该标准将进入技术报告草案 (DTR) 阶段。
会上讨论了医学监督更详细的内容是否应该纳入到IEC 60825-14标准的问题。此内容没有增加安全性上的要求, 也不属于健康筛查的范畴。各国代表一致认为可以接受此提议, 在标准中需要加入更加明确的内容。
1.5 IEC TR 60825-17 Ed.2修订
IEC 60825-17《大功率光纤通信系统中的光无源器件及光缆使用的安全》Ed.2规定了在高光功率光纤通信系统中使用的光无源器件和光缆在相关机械中防止热、光电影响的安全措施。该标准包括发光二极管 (LED) 和光放大器, 适用于在易爆环境中使用的高功率光学系统或使用光学纤维材料的加工机械。该标准在会后将进入技术报告草案 (DTR) 阶段。
2 IEC 60471非相干光安全系列标准
2.1 IEC 62471系列标准组成
IEC 62471《灯和灯系统的光生物安全》标准体系新构想是将非相干光源的标准分成光生物安全基本标准和各种产品标准, 包括:IEC 62471-1《安全要求及分类方法》和IEC TR 62471-4《测量方法》;IEC 62471-2:2009《非激光光辐射安全相关的制造要求指南》、IEC 62471-3《强脉冲光源设备的安全-对人体的强脉冲光源设备的安全使用指南》、IEC62471-5《投影仪灯系统的光生物安全》。目前, 产品标准主要涉及照明产品、强脉冲光源、图像投影仪、紫外灯等标准。
2.2 IEC 62471-1Ed.2修订
IEC 62471-1《安全要求及分类方法》Ed.2标准制定的基本目的是提供终端产品的风险分级。该标准由第五联合技术委员会JTC5制定。JTC5由光辐射安全和激光设备技术委员会非相干光辐射安全工作组 (IEC/TC76/WG9) 、灯及相关设备技术委员会 (IEC/TC34) 和国际照明委员会 (CIE) 的第2工作组 (光辐射测量工作组) 和第6工作组 (光生物与光化学工作组) 的专家组成。JTC5由TC76/WG8召集人 (CIE第6工作组负责人) 英国专家John O'Hagen教授负责。
由于IEC 62471:2006中的一些测量方法被认为过于复杂或解释过于笼统, 导致在测量中得不到稳定的结果。本次会议为了简化测量方法, 同意从标准中删除GLS部分。将GLS内容移到IEC 62471-2标准中。IEC 62471-1标准内容主要涉及测量方法的一般性要求和规定, IEC TR 62471-4标准主要对具体的测量手段及测试细则等内容作了详细规定。
本次会议还解决了IEC 62471-3《强脉冲光源设备的安全第3部分:使用强脉冲光源设备对人类的安全准则》技术报告草案 (DTR) 编辑性内容的修改问题。该标准预计2014年初出版。
2.3 IEC TR 602471-4制定动态
IEC TR 62471-4《测量方法》标准于2011年7月在IEC立项, 这是由中国主导、浙江大学牟同升教授担任编写召集人的IEC标准。2013年7月23日由全国光辐射安全和激光设备标准化技术委员会 (SAC/TC284) 组织全国相关专家在西宁召开了该标准中国编写工作组会议, 会议对工作组草案 (WD) 阶段收到的IEC各成员国的意见进行了讨论, 并修改了相应的标准草案内容。由于本次会议决定了对IEC62471-1中的测量方法重新编写, IEC TR 62471-4的草案内容也会作相应的调整。这些工作将会影响原定的2014年5月出版标准的计划进程。
2.4 IEC 62471-5制定动态
IEC 62471-5《投影仪灯系统的光生物安全》标准于2013年6月在IEC立项, 现处于工作组草案 (WD) 阶段, 该标准由日本主导, 英国、美国、德国和意大利等国参加编写工作。它规定了对投影仪高危人群的光辐射安全评估、用户信息安全措施和投影仪产品标签。该标准计划于2014年10月出版。
3 ISO 11553激光加工设备安全系列标准
ISO 11553《机械安全》是国际标准化组织光学仪器技术委员会光电系统分技术委员会 (ISO/TC172/SC9) 的系列标准。其中涉及到激光加工机械的ISO/IEC 11553《机械安全激光加工机》系列标准由光辐射安全和激光设备技术委员会工业原材料处理环境中的激光和激光设备的安全性工作组 (IEC/TC76/JWG10) 制定并维护。按照IEC/TC76和ISO/TC172/SC9达成的协议, 这些标准必须使用“ISO/IEC”双标志。该系列标准分为三部分, 即ISO/IEC 11553-1:2005《一般安全要求》、ISO/IEC 11553-2:2007《手持激光加工设备的安全性要求》和ISO/IEC 11553-3:2013《激光加工设备、手持激光设备及辅助配套设备的减小噪声和噪音测量方法的安全要求 (准确度等级2) 》。
3.1 ISO/IEC 11553-1修订
ISO/IEC 11553-1:2005《一般安全要求》规定了激光加工机械中存在的光辐射危险及与被加工物料危险相关的安全要求, 并规定了这类设备的制造商应该提供的资料。它适用于所有激光加工机械。
由于ISO/IEC 11553-3标准的发布, IEC/TC76/JWG10建议修改ISO/IEC 11553-1标准的相关内容, 2013年4月日本提交了ISO/IEC 11553-1的修订意见并完成了的工作组草案 (WD) 。该标准将对安全控制必须从交替的光源 (分时、分能或备份激光器) 连接到工作台的内容进行修改。
3.2 ISO/IEC 11553-2修订
ISO/IEC 11553-2:2007《手持激光加工设备的安全性要求》规定了ISO/IEC 11553-1中定义的激光加工机械中手持式或手动激光加工机的要求。目的是在使用手持式和手动激光加工机时, 警惕特定危险和预防人身伤害。它包括危险分析、危险评估和防护措施, 不包括对激光加工机械所产生的噪音危险的要求, 也不适用于ISO/IEC 11553-1范围以外的激光产品或仅为用于制造的激光设备。2013年9月德国提出了ISO/IEC 11553-2的修订意见。
3.3 ISO/IEC 11553-3修订
ISO/IEC 11553-3:2:2013《激光加工设备、手持激光设备及辅助配套设备的减小噪声和噪音测量方法的安全要求 (准确度等级2) 》规定了处理噪音危害的要求, 并说明如何在依据标准条款声明和检测在第1部分和第2部分范围内的激光加工机械和手持激光加工设备以及相关的辅助设备在空气中传播的噪音辐射。它规定了噪声危害的安全要求, 也规定了如何根据相关设备的制造商所提供的资料来确定噪音的检测方法、安装和操作条件。
ISO/IEC 11553-3在出版前还需要修改调整双标志和协调条款等内容。
4 IEC/TC76标准化新动向
4.1 国际激光防护新需求
ILSC 2013国际激光安全会议于2013年3月18~21日在美国佛罗里达州奥兰多举行, 来自全球的激光制造商、用户和防护镜等与激光防护相关的200余人参加了会议。美国、英国和澳洲的专家通过市场调研后指出, 市场上出售的标有2类 (可见光的最大输出功率范围是1 m W) 和标有3R类 (可见光的最大输出功率范围是5 m W) 的激光产品的实际输出功率已经超出其标签限制的范围, 这将导致使用安全的问题。考虑到近年来激光产业在最大输出功率超过10 k W功率激光系统的应用不断增加, 传统上对激光危险等级的4级分类已经不能满足所有激光产品的特性, 会议呼吁激光危险等级分类修改为5级分类, 促进社会增加对激光产品安全性的标准意识至关重要。参加ILSC 2013会议的IEC/TC76专家介绍了上述情况, 因为IEC 60825-1 Ed3版已经进入投票阶段, 此次换版暂不考虑上述建议的修订方案。
4.2 激光安全等级分类新探讨
由于激光产品的用途越来越广泛, 高功率的激光产品逐渐增加, 户外用激光产品种类繁多, 现有的激光安全等级分类已经不能涵盖所有激光产品。在IEC/TC76 2013年年会上美国专家Robert Aldrich先生做了关于“新激光危险分类”的技术报告, 建议用对危险距离和光密度的不同要求来规范激光安全等级的分类。他建议的分类方法见表1和表2。IEC/TC76/WG1今后的工作重点将放在修正可达发射限值 (AELs) 和灯的测量工作上。对A类激光进行分类中, 只有1M和2M类激光才不超过3R AELs (可达发射极限) 的可视教具。对B类和C类激光进行分类的目的是使用户或设计者可以自主控制“小”和“大”危害区。
4.3 成立新工作组IEC/TC76/WG11提案
会议通过了成立IEC/TC76/WG11 (个人使用激光设备的眼睛和面部激光防护工作组) 的提案。该工作组将同ISO组成一个联合工作组, 重点制定保护眼睛的国际标准。该工作组组长拟定由光纤通讯系统的光安全工作组 (IEC/TC76/WG5) 组长英国专家Roy Henderson担任。
为应对我国在光辐射安全方面日益增长的需求, 保持我国在该领域技术和研究与国际先进水平同步, 加快相关国家标准的制修订和推广应用方面的工作进程, IEC/TC76国际光辐射安全领域国际标准制修订的最新进展和技术动态应该引起国内激光系统制造商、使用者和监管机构的高度关注。
摘要：介绍了国际电工委员会光辐射安全和激光设备技术委员会 (IEC/TC76) 2013年度会议情况, 以及光辐射安全领域国际标准最新进展和技术动态。特别介绍了在2013年3月国际激光安全会议 (ILSC) 上, 全球激光防护专家建议将激光安全等级由4类加至5类的最新信息。这些国际标准化未来发展动向是我国开展该领域国际标准研究的重要内容。