市场规模

市场规模（共12篇）

市场规模 篇1

We have all heard the hype about OLED displays and that they are going to offer great picture quality as well as energy efficiency in a very thin profile package. The issue at hand is whether they will be priced competitively in the market and overcome some of their shortcomings in the short term. Sharp for one is taking it seriously and just announced what they claim is the thinnest profile LCD large flat panel display and specifically notes that it is to stave off the coming of OLED into the market. We’ve been hearing about the potential for OLED for several years now and Sony, Samsung and Seiko Epson have demonstrated prototype OLED panels. Sony is placing a lot of emphasis on OLED has indicated that it will be the first out of the gate with an OLED computer monitor late in 2007 or early in 2008 and small televisions in the 11" to 27" wide range shortly after that.

Characteristically, Sony is not quoting a price but some industry experts think that the small monitors could cost somewhere between $800 and $1,000. It is rumored that Toshiba is expected to start selling 30-inch OLEDs in 2009. In a CNET article, Lawrence Gasman, principal analyst at Nano Markets says, “OLED TVs at the moment essentially don’t exist. If you go to an (industry) conference you’ll see some beautiful prototypes, which are very impressive, but you can’t actually buy one yet. There’s another problem: unlike LCD (liquid crystal display) and plasma, which were completely new display technologies compared with cathode ray tubes when they first debuted, OLED TVs are a variation on the ingredients and manufacturing process used to make LCD panels. The fact that it’s not a drastically new technology could mean a more difficult time gaining a foothold with consumers, particularly when the price for a new OLED TV will be so high, at least initially.” According to Riddhi Patel, an analyst with iSuppli. “Any tech coming into the TV market now has to be many steps ahead of where existing plasma and LCDs are at. The technology has to be substantially better and (have) comparable prices.” To me, this is where the veritable rubber meets the road. OLED displays are not (yet) superior in image quality and dynamic range.

The other major impediment is the life span of the panel itself and reliability factor. To more or less prove this point, Janice Mahon, vice president of technology commercialization for Universal Display, a well known OLED research and development company says “It’s “fair” to consider that organic materials used in OLEDs need further advances to be realistic for the TV market. The OLEDs currently used in cell phone displays are lasting 5,000 to 10,000 hours.”If we look at the current crop of flat panel displays, both LCD and plasma are claiming 50,000 to 60,000 hours of life to half brightness and we just saw a report from Panasonic talking about a 100,000 hour plasma panel that is expected sometime next year. To most of us in the commercial display arena this seems like a deal breaker but Nano Markets claims the OLED TV market should be worth about $42 million in 2008, $436 million in 2009, and $1.2 billion by 2010.

The task at hand is for companies like Sony,Samsung,Universal Display,and Cambridge Display Technology to perfect their manufacturing processes and find ways to over come the obstacles that still stand in their way.It is one thing to build small OLEDS for cell phones and sub 3 inch displays that are intended for a life span of 2 years and yet another to climb the mountain of providing displays to the home and commercial markets that last 10 to 20 years of constant use and abuse.The key benefit to OLED displays is the form factor employing a series of very thin organic films that provide their own illumination when an electrical current is applied.OLED displays are “potentially” simpler to make than LCD panels mainly because there are fewer parts with no need for a separate and power consuming back light.Some report that OLEDs take one forth the power of an LCD.Another issue that you hear little about is the differential aging of the red,green and blue diodes that create the color in an OLED. They degrade at different rates, which results in a “blotchy” picture.Cambridge Display has announced some recent breakthroughs in this area in terms of increased lifespan and improved uniformity but the problems are still not yet universally solved.

Last but not least, there is the omnipresent issue of price. If we use the estimated prices on the new small Sony OLED monitors as a guide, they will sell at $800 to $1000 for a sub 20 inch display. Contrasted to that, in today’s market we can buy a 42" plasma or 40" LCD at a street price of just under $1000. This begs the question of how much the end user is willing to pay for “bleeding edge” technology that currently does little more than give us a new form factor and energy savings at the cost of panel life and peak display performance. All this being said, OLED is on the horizon and with significant investments by major players like Sony, Samsung, Toshiba, and others beginning to enter the game. Do not bet against them coming out with practical large flat panel displays based on OLED. It is only a matter of time.

OPTOELECTRONIC TECHNOLOGY(Quarterly) Vol.28,No.2Jun.

市场规模 篇2

中国科技部中国生物技术发展中心发布的有关报告指出，未来10余年，中国将加速实现中医药现代化，进一步完善中医药理论体系，大幅提高中医诊断与治疗水平，使更多的人民、更多的国家接受和享用中医技术同时，中国还将逐步实现中药现代化，逐步完善并广泛应用中药标准体系，系统化、标准化、规模化中药材的种植、生产和加工，提高中药创新能力。

该报告称，中国将使中医药保健体系成为人民健康的重要支柱，85％的农村人口享受到中医药的医疗保健服务。

未来10余年，中国还将努力使国际社会广泛接受中医药，形成4000亿元左右的产业。

据了解，改革开放以来，中国中药产业持续快速发展，近几年中药工业产值年平均递增20％以上，高于医药行业的平均水平，形成近千亿元的产业。

中药材年用量25年来从40万吨增加到了120万吨以上

中药国际化等待还是出击

目前，国际市场的中药及植物药销售额每年达300亿美元以上。

其中，日本汉方药占70%以上，韩国韩药约占10%，而中药所占的5%份额中有70%为廉价中药材。

2011年电视市场规模减少 篇3

“在北美、西欧、日本等发达市场CRT电视已广泛被平板电视所取代，我们预计2011年市场需求将有所减缓。”DisplaySearch北美电视研究总监Paul Gagnon说到，“中国、拉美、印度等新兴市场平板电视渗透率较低，市场需求依然强劲，基本将抵消发达市场的下跌值。”

2011-2015年，新兴电视市场年平均成长率为6%，而发达市场仅为0.3%。2011年中国将超过北美和西欧成为全球最大的平板电视市场，总出货量超过4600万台，并将在预测期内一直稳居首位。

液晶电视仍为主导机型，成长速度 领先

液晶电视市场份额持续上升，目前占比为84%。出货量预计将由2010年的1.92亿台上升到今年的2.1亿台。但低于原先预期的2.17亿台，这也直接导致全球电视总出货量减少。

LED背光、3D等新兴技术在一定程度上稳定了液晶电视的价格，按加权平均数算2011年价格仅环比下跌7%，营收也有小幅提高。但到2013年，当新兴功能逐渐失去价格优势，液晶电视营收也会开始下降。2011年LED背光电视占总液晶电视出货量的46%，而3D电视则占8%。

等离子电视仍是平板电视市场主要技术，但随着液晶电视的发展，等离子电视市场份额正缓慢减小，这个情况在40-49”电视尤为突出，所以等离子电视厂商将更专注生产50”及以上尺寸电视机。就全球电视出货量而言，等离子电视市场份额将从2011年的7%下跌到2015年的5%以下。

OLED电视将于2012年下半年加入到40”及以上尺寸电视市场的角逐中，但因为价格较高和产量有限，预估到2015年，OLED电视在40”及以上尺寸仅有2%市场份额。

中国、亚太、拉美、东欧、中东、非洲等新兴地区的平板电视市场发展最为强劲，未来四年年平均成长率为17%。随着印度市场蓬勃发展，亚太地区成为发展最为迅速的市场。相反，北美、日本、西欧等发达市场在同期间内却没有什么成长。

物流市场规模化问题探究 篇4

从发达国家物流业发展的历程看, 物流市场也是在经过一些发展阶段以后, 最终走向规模化、集中化, 形成了由几家大型企业共同垄断物流市场的格局。

我国现代物流业刚刚开始发展, 绝大部分的企业无论是在体系、资金还是在技术、设施上都很弱小, 如果单纯依靠市场的自然发展来产生规模化的物流企业, 要有一个漫长的过程, 而且国内外环境也不允许, 在这种情况下, 就特别需要国家政策的支持。国家应该制定综合政策来支持物流业发展, 并以市场规则来运作, 通过联合重组等形式, 才有可能在短的时间内实现物流业的扩张, 加快我国物流业的发展。

一、规模化市场的理念

1. 规模化市场的概念

何谓规模化市场?通常人们把其简单地理解为市场空间的大小, 只是从场地大小这个单一的数量指标上加以界定。若照此理念去开发市场, 势必造成“有场无市”, 市场景气指数低下, 日趋萎缩, 最终走向自我消亡的趋势。笔者认为, 市场规模化是一个由多元指标组成的综合概念。它既指市场空间的大小, 又包含着进场业户、经营品种、辐射半径、物流数量、软硬件、社会效益和经济效益等各项指标状况的内涵与外延。若按照这一理念去开发市场, 市场规模才会形成“场大业兴”的局面, 具有强劲的发展势头。沈阳市的五爱市场、辽阳市的建筑装饰材料大市场等, 均属于具有真正意义的规模化的大市场。

2. 市场规模的“度”

市场管理决策者在培育和发展市场规模时, 要切忌市场规模越大越好, 一定要把握住市场规模的“度”。因为市场的规模化并不是一次性开发就可形成, 而是按照消费需求逐步培育、发展起来的, 即市场空间由小到大, 设备设施由土到洋, 市场业户由少到多, 经营品种由单一到齐全, 幅射区域由近到远, 管理水平由低到高, 社会效益和经济效益越来越好的发展过程。因此, 在市场发展阶段必须把握住市场规模的“度”。这个“度”就是以市场的社会效益和经济效益最佳状态为标志的临界点。若市场规模还未达到这个“度”时, 表明市场还有一定的发展潜力, 应继续扩大市场规模;若市场规模超过了这个“度”时, 人、财、物的投入将会得不到相应的产出, 出现负面效应。可见, 市场规模的造度是市场管理决策者应经常研究分析的一个重要问题。只有牢固地树立消费需求拉动和制约市场规模这一理念, 才会使市场处在长兴不衰的最佳状态中。

纵观我国商品交易市场发展状况和经验, 给我们一个重要启示:市场规模要同商品成交额和经济效益联系起来进行研究、确定, 即在市场规模、商品成交额、经济效益三个方面寻求一个最佳结合点。在这个点上, 商品成交额最高和经济效益最佳时的市场规模是最优的选择。反之, 离开这三个方面的内在的结合去盲目开发市场则会出现市场空间很大, 但商品成交额和经济效益低下状态, 很难进入全国五百强市场行列。因此, 在发展市场规模过程中, 要建设”质量效益型”市场, 不可建设单纯的”数量型”市场。

二、市场有规模才会有优势

优胜劣汰是市场的竞争规律。在激烈的市场竞争中.有的市场会因为规模狭小而落伍, 或因“有场无市”而被淘汰;而有的市场则按照”发展才是硬道理”的理念去积极主动地开拓市场, 在对市场的培育和完善中求发展, 在发展中求优势和效益, 从而在竞争中站稳了脚跟, 立于不败之地。实践证明:市场有规模才会有优势。

1. 市场环境和条件的优势

一般说来, 达到一定规模的市场, 都具有较优越的地理环境和良好的市场条件。有的座落于某一个经济技术开发带上, 交通方便, 对于开发市场具有得天独厚的支撑和拉动力;有的是靠宽敞的购物环境和相当水准的经营设备、设施等条件为业户提供全方位的服务;还有的下大力气营造文明、温馨、满意的氛围, 吸引业户进场经营和顾客选购商品。上述优势是规模化市场的显著特点。

2. 专业化经营程度高的优势

规模化的大市场大都具有专业化经营的特点。一是主营某一大类系列商品, 集各地高中低档商品和名优新特产品之大全, 形成明显的专业化经营特色, 以便满足不同消费层次的需要。二是在横向结构上呈现出经营商品系列化特点, 即从消费者某一方面生活需求的连带性上提供系列化服务。例如, 湖南益阳银城大市场就是从居民安居这一基本生活需要上为顾客提供装饰设计、材料选购、装修施工和家私更新等一条龙服务项目, 既方便了顾客, 又扩展了市场业务。这一优势是小规模市场所不能攀比的。

3. 市场幅射面广的优势

具有一定规模的大市场, 可以实施广招商、远购销、大流通的经营战略, 把各地的生产厂家、经营商家和消费群体纳入本市场经营范围的, 建立起大空间的购销网络, 成为远近闻名的商品集散地。实践证明, 市场辐射力越强, 对经营者和顾客的吸引力就越大。由于它对各地的新商品既能吸过来, 又能辐射出去, 市场经营红火, 才能形成良性循环。市场规模化的这一优势又为市场的不断发展提供了强有力的后劲。

4. 具有较高的软管理水平的优势

具有市场观念的管理者, 都十分注意在抓市场建设和发展的同时, 又注重抓市场管理。特别是在市场基础设施还不完善之时, 更应该用良好的管理来弥补硬件上的不足, 使市场保持良好的发展态势。长沙大地物流有限公司位于美丽的花炮之乡—浏阳, 创立于2004年, 经过几年的创业发展, 现已成为浏阳规模最大, 管理最规范的物流企业。拥有员工200多人, 集装箱货柜营运车辆150辆, 还实现了海关直接监管, 直接办理通关手续。同时, 大地物流在江西万载设立分公司, 在广州设立办事处, 并在浏阳建有50多亩的标准空箱堆场, 大型的货运中转仓库也已竣工, 一个现代化的大型货运公司已经初具规模。准确的市场定位和优质的服务, 使大地物流有限公司飞速发展并得到了社会各界的认可。公司先后被有关部门授予“重合同守信用单位”、“运输协会理事单位”、“道路危货运输先进单位”等荣誉称号。特别是北京2008年第29届奥运会、第十三届残奥会开闭幕式大型焰火燃放, 大地物流通过北京奥组委的严格审查, 为浏阳烟花进京提供了最优质的服务, 圆满完成任务, 获得广泛好评。

5. 市场形象好的优势

比市场形象是人们对市场理念、行为、视觉识别上的一种反应, 是市场外在表现和内在质量的统一认识, 是上述诸方面市场优势表现的综合形象。有规模的市场一般都具有良好的形匿象。因为在大市场里, 市场功能齐全, 管理有序, 在经营有道, 服务热情周到, 买卖公平, 货真价实, 信誉度高。它既是经营者的靠山, 可以放心做生意;又是顾客之家, 有宾至如归之感。所以, 经营者和消费者都会钟情于形象好的市场, 资金和购买力源源不断地流向这里, 成为市场经济中的一颗耀眼的明星, 把小规模市场抛在后面。

6. 具有消费者购物中心的优势

市场有了规模才有知名度, 才会赢得更多的消费者光顾, 促使潜在的目标顾客变成实际的购买者, 拉动社会商品购买力流向大市场, 形成一定地域的购物中心。纵观我省有规模的长沙南湖市场, 不仅是消费者的购物中心, 也是经销商的购物中心, 这就使大市场具有了兴旺的人气、场气和财气。

三、开拓市场规模的策略

市场管理决策者在培育和发展市场过程中, 要在理念和行为上顺应市场经营发展趋势, 站得高, 看得远, 具有超前预见性, 全面筹划市场发展规划, 抓住市场发展机遇, 积极争取地方政府的关心和支持, 果断决策实施开拓市场的新举措, 一步一个台阶地朝着规模化、现代化大市场目标迈进。在开拓市场规模上, 一般应采用的策略有:

1. 滚动发展策略。

这是一种坚持市场通有的经营服务方向, 并根据社会经济发展新趋势增加新的经营服务方向的策略, 即通过扩大服务, 开拓市场经营规模的策略。这是一种充分发挥市场的人、物、财力, 自我完善和自我发展壮大的策略。滚动发展策略包括:扩大市场面积, 吸收更多的业户进场经营;扩展服务领域, 增加服务项目, 延伸市场辐射地区范围, 形成更大市场网络;争取更多的服务对象, 形成顾客的购物中心;根据市场需求变化不断调整市场, 增加商品和扩展经营规模使市场形成滚雪球式的越滚越大的发展势头。

2. 差异性定位策略。

这是一种针对大市场内各大类商品的细分市场的特殊性, 用不同的经营服务方式去满足不同的目标顾客的特殊需要。这种策略是在市场竞争日趋激烈、需求多变和顾客要求不断提高的形势下应采用的策略。而不可采用无差异的同一种经营服务方式去经营和管理各细分市场。这一策略的基本内容就是从不同目标市场的需求特点出发, 及时调整改变经营服务方式, 以利于消费者对市场的信赖和光顾频率, 在办好各细分市场基础上取得大市场的规模效应。

3. 组合经营策路。

市场规模 篇5

内容提示：智研咨询显示，2013年我国童装市场规模达到1159亿元，预计到2018年将达到1643亿元的规模，同时到2016年7岁以下婴幼童服装市场规模将达到450亿元。

童装即是给儿童穿的衣服。随着时代的进步，童装款式上越来越追求时尚，亮片、刺绣、喇叭型裤腿、荷叶边等流行元素在童装设计中呈现，而面料要求也更加严格。

投入新产品 扩大市场规模 篇6

问：2012年的连结财报中，销售额与上一年度持平，但利润减少了，这是为什么呢？

伊藤：2012财年本公司销售额为3694亿日元，同比增长0.1%，营业利润为492亿日元，同比减少10.1%。利润减少了约55亿日元，其中经费增长了48亿日元。经费的增长主要是M&A的相关费用以及为推进战略而增加的经费，属于先期投资类型。想要扩大事业规模，经费肯定会增长。

问：预计本财年业绩如何？

伊藤：2013财年连结业绩预计为销售额4300亿日元、营业利润600亿日元、经常利润585亿日元、纯利润350亿日元。经济景气和需求恢复、高附加值商品的销售增长，加上全公司努力削减成本，力争实现最高纪录的销售额及利润。为了实现这一计划，提出了全公司“成本比2012财年削减3%”的目标。

现在每年的费用约为3300亿日元，如果单纯削减3%的话就能增长约100亿日元的利润。现在预计削减80亿日元左右，为了实现目标还要进一步努力。

问：2013财年初汇率和股市动荡得很厉害，对此有何看法？

伊藤：随着政权的交替，日元贬值、股市上扬。但汇率和股市都是先行指标，与实体经济相脱离。只是表现了对经济前景的期待。到了6月，日元又开始升值、股市下跌，出现了大幅度动荡。但在这样的情况下，实体经济并没有什么变化。即使股市下跌，企业仍然充满活力。去年下半年市场上曾经弥漫着对未来失去希望的气氛，但现在日本人已经摆脱那样颓废的情绪，开始对未来抱有希望。

问：海外市场的情况如何？

伊藤：中国有结构性的问题，从去年下半年开始，日本厂商生产基地“中国+1”的步伐开始变快。在中国的事业向东南亚转移，这对中国是不利的，与迄今为止的动向完全不同。

问：欧美情况如何？

伊藤：欧洲还有风险存在，但情况不会比现在更差了。汇率还会继续变动，美国经济出现了恢复的兆头。

问：因“中国+1”而受到关注的东盟市场情况如何？

伊藤：东盟经济会有很好发展。本公司也把缝制工厂转移到越南，增加对东盟地区的投资。EVOH树脂“EVOH”也为了扩大亚洲市场而在泰国新成立了当地法人公司。亚克力事业在中国也增加生产能力，但今后比起中国，会更加强向东南亚的投资。

问：能源成本上升，生产方面情况如何？

伊藤：本公司设有自用发电装置，所以没有供电问题。新泻工厂去年甚至可以向外部出售电力。但原料、燃料费用在上升，这也带来了生产成本的上升，原则上将把成本上升的部分转嫁到销售价格中去。

我就任社长的时候正逢原油高涨，每桶原油涨到147美元。为此，模拟计算了如果原油涨到每桶200美元会是怎样的情况，并思考了对策。如果要转移到价格中去，就必须生产更高性能的产品。为此加快了研究开发，必须尽早获得成果。另一方面，如果无法应对原料、燃料涨价的事业就必须制定重整的方针。这些措施还能促进公司职员的意识改革。

问：2013财年的重点课题是什么？

伊藤：是投入新产品和扩大市场规模。特别是要扩大亚洲、美国、欧洲等海外市场的规模。

问：具有什么新商品呢？

伊藤：光学用POVAL薄膜就是其中之一。从6月开始年产3200万平方米超宽幅薄膜。另外，水溶性POVAL薄膜的生产能力也增加3成。耐热性聚酰胺树脂“GENESTAR”的课题是开发新用途。今年年内将向市场推出其升级版。用于高速传送电路的“VECSTAR”增加生产能力，扩大销售。去年发售的牙科用抑制知觉过敏材料受到极大欢迎，供不应求。

问：纺织相关事业情况如何？

伊藤：正在开发维尼纶的新生产工艺。工序缩短到过去的五分之一，能削减约20%的成本。维尼纶在FRC（增强水泥强度）用途被欧洲市场接受，刹车管等橡胶资材也以欧美市场为中心。High-strength polyarylate fiber（高强度聚芳酯纤维）“VECTRAN”也以欧美为主要目标开展销售。进一步加强这样的国际化事业。

问：VECTRAN顺利开拓了多种用途，请详细介绍一下情况。

伊藤：发挥低吸水性、振动衰减性等材料特性，今后也将继续加强开发各种用途。Polyetherimide fiber（聚醚酰亚胺纤维）的中型量产设备也从5月建成。特点是耐热性和低发烟性，通过特殊聚合物的熔融纺丝，使之成为具有本公司特色的纺织事业。

问：纺织事业的业绩预期如何？

青岛市旅游市场发展规模预测 篇7

旅游市场预测是指一个旅游目的地或旅游企业，根据过去历史资料和目前市场信息，运用科学的分析方法对旅游市场的变化及趋势做出判断和推测。它可帮助旅游地掌握市场需求的变化及其发展趋势和旅游地运营的盲目性，减少经营风险，是旅游地制定发展战略和市场营销决策的基本依据。

从确定旅游市场与测量的角度，可将旅游市场预测方法划分为定性预测和定量预测两大类。本文运用定量预测法中的回归分析预测法，对青岛市旅游市场进行预测。

在回归分析中，主要是解决几个问题:根据样本确定几个特定变量之间是否存在相互关系，如果存在，如何建立回归方程;检验回归方程的可信度;如果回归方程可信，利用回归方程预测因变量的取值，并计算预测所能达到的精度。回归分析模型主要有线性回归模型和非线性回归模型两大类, 线性回归模型又分为一元线性回归模型、多元线性回归模型。

青岛市旅游市场总体特征分析

旅游收入以及旅游人数是衡量一个地区旅游市场发展规模的重要指标，在此利用青岛市2001～2008年的旅游市场数据来做现状分析以及市场预测。

1. 旅游收入

自2001年以来，青岛市旅游经济呈稳定增长的趋势(除2003年“非典”事件外)：2001年旅游收入为117.56亿元，其中入境旅游外汇达1.78亿美元;2003年由于受“非典”事件影响，旅游收入呈短暂下滑状态;2004年旅游经济迅速复苏，相比2002年，旅游收入增长了76.56%;2008年旅游总收入已达420.28亿元。

2.旅游人数

2001～2008年，青岛市旅游人数呈不断增长的趋势(除2003年“非典”事件外)：2001年旅游人次为1551.44万，2008年已达3469.58万人次，增长率超过100%;2003年旅游人数有一定程度的下降，但次年便显示出恢复性增长，之后保持良好的增长态势。

青岛市旅游市场影响因素分析

从理论上讲，所有影响旅游发展的因素都是影响旅游市场规模的因素，这些因素主要包括几个方面：居民因素，交通因素，旅游地接待因素，居民与旅游地之间的社会、历史和文化联系的密切程度等。

1.个人因素的影响

(1)居民人均GDP。国民经济的发展影响着旅游的消费水平，人均GDP是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。居民人均GDP的多少决定个人可支配收入的高低，是产生市场需求的经济基础。2008年我国人均GDP为22698元，同比增长16.3%。同期青岛市旅游总收入年均增长17.26%，2008年达到420亿元。随着2008年城镇居民恩格尔系数达到37.9%，人均GDP达22698元，人们所需的生存资料占总消费的比重下降，享受资料的比重在逐年上升，旅游消费水平也相应的有所增加。将居民人均GDP作为自变量(单位:元)，将青岛市旅游收入作为因变量(单位:亿元)，根据两者在直角坐标系中做出的图形上所反映出的特点，采用y=a+bx作为回归模型，运用2001～2007年的数据进行回归，结果方程为：y=0.0278x-130.14 (r2=0.9818)，回归结果经检验通过。该结果显示，在当前的社会经济条件下，我国居民人均GDP每增加100元，青岛市旅游收入将会增加2.78亿元，这表明，人均国内生产总值与青岛市旅游总收入保持正相关性，回归效果显著，国家总体经济的发展对青岛市旅游经济有着巨大的推进作用。

(2)居民人均旅游花费。是指按人均计算的国内居民在旅游中的花费。随着我国居民收入的不断攀升，旅游消费日益成为人们一种重要的消费方式。居民旅游花费的增加，能够促进国内旅游市场的发展，拉动内需，直接带动旅游经济收入的增加。将居民人均旅游消费作为自变量(单位:元)，将青岛市旅游收入作为因变量(单位:亿元)，根据两者在直角坐标系中做出的图形上所反映的特点，采用y=a+bx作为回归模型，运用2001～2007年的数据进行回归，结果方程为：y=2.6911x-956.35 (r2=0.4428)。由结果可看出，居民人均旅游消费与青岛市旅游收入的线性关系较差(r2=0.4428)，自变量对因变量的解释程度较低，但它在一定程度上仍然促进青岛市旅游经济的发展，只是效果不显著。

(3)闲暇时间。这是影响旅游者决定出游的最重要的客观因素之一，是影响旅游者实现旅游动机的主要决定条件。我国于1999年正式实行春节、“五一”以及“十一”为主的黄金周，闲暇时间的延长，推动了人们实现大尺度的旅游动机，各地旅游市场出现黄金周旅游井喷的现象，这反映了人们对闲暇时间的强烈渴望，闲暇时间已经成为制约旅游发展的重要因素。这里将居民可支配闲暇时间设置为虚拟变量，因为我国从1999年起实行长假制度，故1999年前设置为0, 1999年后设置为1。采用2001年以后的数据，因此全部设置为1。经过建立回归模型，发现与青岛市旅游人次没有明确的线性关系，但闲暇时间是产生旅游活动的前提条件，就2008年而言，青岛市“黄金周”期间接待旅游总人数达到193.9万人次，同比增长25.9%;实现旅游收入20.2亿元，同比增长30.1%，可见，闲暇时间对旅游市场发展的促进作用非常的明显。

2. 社会因素的影响

(1)青岛市GDP总量。旅游产业是一个前期投入大、回报周期长、关联度高的新兴产业，其发展依托于当地区域经济发展水平，通常说来，一个地区经济发展水平越高，国民经济结构越完整越合理，各经济部门之间的相互关联越紧密，该地区为旅游业发展所提供的各项配套设施和服务的能力就越强，旅游业发展的就越快。将青岛市GDP作为自变量(单位:亿元)，代表青岛市旅游经济发展水平，将青岛市旅游收入作为因变量(单位:亿元)，根据两者在直角坐标系中做出的图形上所反映出的特点，采用y=a+bx作为回归模型，运用2001～2007年的数据进行回归，结果方程为：y=0.1142x-40.792 (r2=0.9816)，回归结果经检验通过。该结果显示，在当前的社会经济条件下，青岛市GDP每增加1亿元，旅游收入将会增加0.1亿元，回归效果较好。

(2)青岛市交通。城市交通是沟通旅游需求与旅游供给的纽带和桥梁，是发展旅游业的基础和重要前提。交通便利与否直接影响旅游者的出游决策，在旅游者评估选择直至最后决定旅游目的地的过程中，区域旅游的可进入性十分重要。同时，旅游交通的便利条件还影响到旅游者的出游半径，刺激旅游消费市场的发展。这里采用公路通车里程作为衡量青岛市交通条件的指标，将其作为自变量(单位：公里)，而以旅游人次作为衡量青岛旅游市场规模的因变量(单位：万人次)，根据两者在直角坐标系中做出的图形上所反映的特点，采用y=a+bx作为回归模型，运用2001～2007年的数据进行回归，结果方程为：y=0.1755x+959.77 (r2=0.8527)。回归结果表明，青岛交通通车里程每增加1公里，青岛市旅游人次将增加1755人次，这个数字是相当大的。

(3)人口。旅游市场是由旅游者全程参与、全程体验的服务业，旅游者的存在才能构成市场。因此，旅游者人数的变化直接影响了旅游市场的变化。将全国人口作为自变量(单位:亿元)，将青岛市旅游人次作为因变量(单位:亿元)，根据两者在直角坐标系中做出的图形上所反映出的特点，采用y=a+bx作为回归模型，运用2001～2007年的数据进行回归，结果方程为：y=0.3954x-49089 (r2=0.92)，回归结果经检验通过。分析表明，全国每增加10个人，来青岛旅游的人数就会增加3人。

青岛市旅游市场回归预测模型及分析

通过预测2008～2015年青岛市旅游人口的变化来分析市场变化，由于旅游人口变化受多个因素影响，因此采用多元回归预测方法，建立预测模型：Yt=β0+β1Xt-1+β2Xt-2+β3Xt-3。其中Yt表示预测年的旅游人数，t表示预测年，Xt-1为前一年的旅游人次，Xt-2为前两年的旅游人次，Xt-3为前三年的旅游人次。

青岛市旅游人次的变化趋势：2001年为1551.44万人，2002年为1836.7万人，2003年为1688.69万人，2004年为2209.7万人，2005年为2517.47万人，2006年为2886万人，2007年为3366.93万人。根据这一变化趋势, 利用SPSS软件计算出旅游人次的模型为：Yt=32.467+0.576Xt-1+0.440Xt-2+0.256Xt-3，模型检验见下表：

复相关系数R=0.99, F=184009.9，显著级别为0.01，说明青岛市旅游人次模型高度显著。

运用多元回归模型对2001～2007年的游客人次进行模拟，效果很好。可见未来几年青岛市旅游人次仍保持良好的增长势头，到2015年旅游人次将达到1.06亿人次，是2007年的3倍，年平均增长率达28.94%。

青岛市旅游市场的发展对策

1.合理选择旅游客源市场，准确市场定位

目前，旅游者数量日益增长。青岛市应当把握住这个机会，分析旅游市场特征，针对不同旅游者，分层次开发旅游客源市场，对重点市场进行重点营销，挖掘潜力客源市场;同时，注重客源的多元化趋势，积极拓宽客源层。此外，青岛市的城市定位为“国际旅游滨海度假城市”，不仅要吸引国内游客，还要拓宽海外客源市场，进一步优化开发入境旅游市场，增加外汇收入。

2.加强区域合作, 提升旅游经济联系度

在未来一段时间内, 青岛市应实施旅游一体化的发展战略, 进一步加强山东半岛乃至环渤海地区的旅游经济合作, 形成资源整合、产品整合和旅游形象整合带来的整体竞争力的提升, 拓展旅游合作的广度和深度, 并通过建立合理的产业协调和沟通机制来有效控制区域内的竞争力, 以资本为纽带联合开发、经营, 注重利益共享。积极打造区域旅游品牌, 塑造统一的区域旅游形象, 共同培育旅游市场。

3.完善基础设施建设, 增强服务接待能力

合理规划、建设旅游服务与配套设施是确保区域旅游业质量和旅游经济规模提升的基础要素。要大力加强青岛市旅游服务行业的接待能力, 避免旺季旅游容量超载;规范交通体系, 保证旅游节点、城际之间的联系;保障旅游饭店、宾馆的接待质量, 根据市场的实际情况, 加强星级酒店的建设;确保旅行社的专业化建设, 提升导游服务人员的整体素质;加大旅游景区安全保障力度, 提高旅游资源观赏价值。

4.充分发挥第三方作用, 规范旅游市场

市场结构、企业规模与技术创新 篇8

1技术创新中竞争与垄断因素

新古典经济学认为,完全竞争市场是最有效率的市场结构。技术创新的新古典学派继承了新古典经济学关于完全竞争的观点,认为在技术创新方面,完全竞争市场要优于其他市场结构。K.Arrow(1962)[3]从福利经济学角度讨论与发明相关的资源有效配置问题,认为发明的资源配置与其他产品的资源配置性质相同。然而,现实经济的不可分性(Indivisibilities)、非独占性(Inappropriability)和不确定性(Uncertainty)导致资源配置达不到完全竞争时的帕累托最优。但这并不是完全竞争市场理论的错误,而是现实市场结构达不到完全竞争程度的要求。所以,Arrow提出应改善由于上述因素导致的经济系统中某些失效机制(Devices),使市场结构向完全竞争靠拢,从而促进与发明相关资源的有效配置。正是由于完全竞争市场上的参与者获得的创新激励大于垄断者,所以Arrow认为完全竞争市场更有利于技术创新(J.Metcalfe,1995)[4]。

与完全竞争市场极端相对立的是垄断市场。J.Schumpeter(1999)[1]认为大企业有利于技术创新,而其所指的大企业就是市场上只有一个卖主的垄断企业。J.Galbraith(1972)[5]从制度角度也提出了相似观点。竞争性企业由于其内部效率,尤其是技术效率的低下,实际上导致对技术创新机会的浪费;而大规模控制企业已成为经济进步最强有力的机器。技术创新活动的成本较高,这必然导致那些有资源且规模相当的企业才能胜任。在现实世界中,大企业发挥着重要作用,“价格由他们决定,费用由他们支付,他们是管理价格的寡占者,因此他们自定价格,让那些没有自主性的消费者来偿付,同时也迫使消费者的口味去适应它的产品”[6]。

2 “中等程度竞争的市场结构”与技术创新

M.Kamiem、N.Schwartz(1982)[7]认为,完全竞争和垄断都不利于企业的技术创新,而介于两者之间某种程度的市场结构最适合企业进行技术创新,即“中等程度竞争的市场结构”。这种观点得到了许多学者的支持(Scherer,1967[8];Nelson、Winter,1978[9])。完全竞争市场中的企业一般情况下规模较小,不具备垄断实力,不能保证技术创新所带来收益的持久性;垄断企业虽然拥有保证创新收益持久性的垄断力量,但其缺乏必要的竞争,难以调动垄断企业的创新积极性Stigler(1956)[10]发现在1899—1955年,美国各产业中人均产出明显增加的行业基本都表现出垄断程度逐渐减弱的趋势,即技术创新带来的技术进步与行业竞争程度的提高是相关的。Nickell(1996)、Okada(2005)分别基于英国和日本的企业面板数据,在竞争与企业绩效研究中得出竞争有利于生产率增长的结论[11]。

W.Maclaurin(1949)[12],A.Bright(1949)[13],R.Schlaifer、S.Herson(1950)[14]的研究发现,相对于已建立企业而言,新企业的诞生对于将一种新技术引入市场是必要的。F.Scherer(1984)[15]认为,在不存在市场进入可能性的情况下,垄断竞争市场比垄断市场具有更强的新产品创新动力;而在允许市场进入的情况下,无论是垄断竞争市场还是垄断市场,该市场上的原有厂商在面对市场进入者和潜在进入者时,具有相同的新产品创新动机,以阻止竞争者进入。刘黎清(2001)[16]认为,在垄断竞争市场中,由于消费者的偏好不断改变,企业为满足市场需求,保持自己的垄断地位,必须在产品差别化上下工夫。余东华(2006)[17]认为,技术创新过程对于在位企业是一种“自我替代”过程,不确定性越大,在位企业实现“自我替代”的成本就越高,创新动机就越小。

持“市场竞争有利于技术创新”观点的学者主要从市场竞争带来的企业竞争压力方面进行分析,但是创新主体在进行技术创新时,只存在创新压力是不够的。因此,从技术创新能力方面以及从维持、保护创新收益等方面的分析,导致了“垄断因素有利于技术创新”的观点。

2.2垄断有利于技术创新

C.Freeman(1997)[18]认为,在发明工作的初期以及费用少但更具开创性的创新中,小公司相对而言占有某种优势;而在发明工作的后期以及改进和扩大最初重大成就时,大公司则占优势。W.Maclaurin(1954)[19]认为大企业设置进入障碍对于技术创新是至关重要的。这样使其在降低创新成本和维持或扩大市场占有率方面具有明显优势。

W.Cohen(1995)[20]的实证研究认为,大企业有利于技术创新的原因有以下几种:一是大企业可以在并不完善的资本市场上获得用于研发的资金;二是企业的研发工作也存在规模效应;三是大企业有足够的市场销售能力从而可以确保获取更多的创新收益。R.Nelson(1959)[21]引用美国国家科学基金1953年的调查指出,至少从研发支出上来说,大企业在研究与发展上发挥着重要作用。375个雇员超过5 000人的大企业实施了占该行业70%的研发活动。E.Mansfield(1963、1964)[22,23]、J.Worley(1961)[24]、W.Fellner(1951)[25]的研究表明,寡头垄断市场对新产品的竞争有极大的促进作用。Y.Brozen(1965)[26]、D.Hamberg(1964)[27]、I.Horowitz(1962)[28]在两位或三位数行业分类基础上定量研究了市场结构与专利发明的关系,认为企业规模和专利发明之间存在正相关关系。

一般而言,企业规模越大,越能承受创新的高风险性、整合企业内外部资源、形成创新和生产规模效应的能力越强,并且有实力独占创新收益(Cohen、Klepper,1996)[29]。但是随着企业规模的扩大,“惯性理论”(Inertia Theory)也开始起作用(R.Chandy、G.Tellis,2000)[30]。因为随着企业员工数量的增多,官僚机构出现,层层审批的管理制度必然延迟创新项目的选择,这些因素对大企业的创新存在一定的阻碍作用。

3 SCP框架的哈佛学派与芝加哥学派之争

市场结构与技术创新关系的研究实际上也是产业组织理论研究的重点。美国在20世纪30年代后出现了以哈佛大学为核心的产业组织学派。其构造了市场结构—企业行为—经济绩效的分析框架(即SCP框架)。市场结构决定企业行为,进而决定经济运行绩效。受有效竞争理论的影响,哈佛学派重视市场结构对企业行为和市场效果的影响,又被称为“结构主义学派”。

以W.Baumol(1982)[31]的可竞争理论和G.Stigler(1983)[32]为代表的芝加哥学派的观点对传统的产业组织理论发起了挑战。可竞争理论认为,只要市场上存在潜在进入压力(ContestBound等(1984)[33]发现,研究开发强度与企业规模之间的关系表现为U型曲线。而F.Scherer(1967)[8]、Aghion(2005)[34]、R.Levin(1985)[35]通过对不同行业的市场集中度与创新强度的研究,发现两者之间存在倒U型曲线关系。

哈佛学派与芝加哥学派的争论触及到本文的核心,即市场结构、企业规模与技术创新之间的因果关系。通过下节利用最优专利保护期模型的分析,本文认为,市场结构、企业规模对技术创新具有重要的作用,但它们是通过“预期利润”因素影响企业的技术创新行为。而企业创新行为又对市场结构和企业自身规模产生反作用。市场结构、企业规模并非技术创新的动因,而是一种中间因素。

4市场结构、企业规模与技术创新的“最优专利保护期”模型分析

市场结构、企业规模方面的争论是基于不同市场结构和企业规模对企业技术创新的影响而展开的。实际上,从这2个方面进行的分析主要是通过对两种力量的地位、作用的不同理解以及两者之间的对比分析进行的,即企业的创新能力和创新动机。任何行为主体的行为都是有原因、有动机的;但只存在动机是不够的,行为主体还需要具备行为能力。只有这2个方面条件同时具备,行为才可能发生。企业的技术创新行为同样需要有创新的动机和创新的能力。本文利用F.Scherer(1984)[15]提出的最优专利保护期模型(见图1)来表述以上分析的实质。

从市场结构方面进行分析的观点,无论是支持竞争还是赞同垄断,都认为市场结构是因,技术创新是果(哈佛学派观点)。但在文献综述部分已明确指出,无论是J.Schumpeter还是A.Marshall都认同市场结构是技术创新的结果(芝加哥学派观点)。F.Scherer(1984)的图形分析,也是按照这样的逻辑进行的。函数B=β(RD)α表示企业从技术创新的R&D支出中获得的每期成本节约,R&D支出是一个总量折现值。α<1,表明R&D支出带来的企业成本节约是递减的;函数Q(B,T)表示由每年的成本节约B和专利保护期T决定的企业技术创新总收益的折现值。假定每年的收益不变,根据专利保护期T的不同,Q(B,T)可以用图1a中的直线表示,T越大(T2>T1),企业的收益也就越大。B(RD) 和Q(B,T)之间的距离表示技术创新的可能收益(图1a中的粗线表示在T1和T2下的最大收益)。随着专利保护期的增加,企业的收益变大。Scherer将曲线B(RD)简化为图1b中的折线,这样做的直观理解是技术创新往往被认为是突破性的,而这种突破带来的收益可以看成是稳定的。

利用最优专利保护期模型具有以下优点:第一,将市场结构分析中关于“创新能力”和“创新动力”的讨论与“预期利润”统一在一起,能更加深刻地理解市场结构与技术创新之间的关系。第二,市场结构中垄断力量的强弱可以用专利保护期T间接表示。企业的垄断力量实际上就像获得了一种专利保护,具有排他性,T越大表示垄断性越强。第三,模型中的变量RD、B、T、Q可以很好地描述企业的“创新能力”和“创新动力”,适合讨论从市场结构方面分析技术创新动因的观点。

Q是B的函数,而B又是RD的函数。结合这2个方面,本节首先从“创新能力”和“创新动力”与RD支出之间的关系开始分析。RD支出是企业在技术创新中的实际投入,是代表技术创新程度最合适的变量。市场结构分析中关于上述关系的讨论可以用表1表示。

无论在何种市场结构中,“创新能力”和“创新动力”对于RD支出都起着相反的作用。因此,市场结构对于RD支出的影响是不确定的。在图1b中可以用FG段的移动来表示RD支出,因此,“创新能力”和“创新动力”使得RD支出存在向不同方向移动的力量(如图中箭头所示),因而也就无法准确判断两者较量的结果。RD支出的不确定性直接导致了B(RD)的不确定性,即图1b中GH段移动的不确定性。因此,对于B(RD)整个函数而言,由于RD支出的不确定性,B(RD)的形状也是不确定的,尤其是在关键的F和G两点。

接下来分析函数Q(B,T)。按照本节的设定,T的大小可以代表市场中的垄断强度。因此,市场结构对于T的影响是确定的。随着垄断程度的提高,T值也越大,在其他条件不变的前提下,直线Q(B,T)向右旋转。但是因素B对于Q的影响是不确定的,因此,即便可以确定T对Q影响的方向,但是由于B的存在,使得不同市场结构对于Q的影响作用难以确定。所以,直线Q(B,T)在图1b中的移动方向也是不确定的。因此,从市场结构方面分析的观点仅仅是从实证角度说明市场结构与其技术创新之间所表现出的相关性,而并没有理论分析上的支持。市场结构方面的分析所期望达到的就是图1c所显示的一种底线状态。即从实现预期利润的角度,市场结构中的“创新能力”和“创新动力”相互作用,达到A.Marshall所设想的那种规模经济和竞争,从而实现某种程度的均衡。图1c中的关键点G*由B/RD决定,即当存在预期的利润时,技术创新行为才会发生,或者说当“创新能力”和“创新动力”相互作用的结果使Q(B,T)穿过G*或者在G*的右侧时,技术创新行为才可能发生。

因此,技术创新的不确定性导致从创新能力和创新动力两方面讨论市场结构对技术创新影响的不确定性。由于市场结构方面的分析并没有考虑利润因素,因而,市场结构不是技术创新的动因,只是影响它的中间因素。

5技术创新的不确定性与预期利润

技术创新是一个充满不确定性的过程,是一种不可完全进行预测的经济活动。从新技术构想的出现到完成商业化应用并被市场所接受,这一过程总是充满了不确定性。也正是由于技术创新的不确定性,才使现实经济中人类行为的主观能动性得以更好体现。综上对技术创新与市场结构、企业规模的讨论,本文的观点介于哈佛学派与芝加哥学派之间,即市场结构在企业的技术创新行为中扮演着中间变量的角色。通过最优专利保护期模型分析,市场结构作为连接预期利润和技术创新行为的中间因素,在不确定性客观存在的情况下,对企业的技术创新行为产生重要影响。

摘要：市场结构中的竞争与垄断因素对企业的技术创新行为产生重要影响。通过总结学术界围绕M.Kamiem和N.Schwartz(1982)“中等程度竞争的市场结构”与技术创新关系的讨论,利用“最优专利保护期”模型,探讨哈佛学派与芝加哥学派对SCP框架的争论,提出市场结构是连接技术创新行为与技术创新动因(预期利润)的中间因素。在技术创新不确定性客观存在的情况下,市场结构对企业的创新行为产生重要影响。

市场规模 篇9

医药纸盒包装行业是医药包装行业的重要组成部分, 也是医药包装行业和印刷业的交叉细分行业, 医药纸盒包装产品具备质轻便携、原料来源广泛、回收性好、利于环境保护等特点, 是发展前景良好的绿色环保包装产品。

我国医药行业近20年来一直发展速度较快, 在国家有统计年报的15个行业中, 医药行业的发展速度一直名列前茅;医药行业还具有需求相对刚性的特点, 一些经济波动对医药行业的影响较小。近年来, 伴随众多外资制药企业逐步进入中国, 国内药品种类更为丰富, 外资药企也带来了国际上先进的医药纸盒包装观念及标准, 医药纸盒包装的质量问题得到重视。同时, 伴随我国印刷工业逐步与海外印刷工业建立起广泛的联系, 先进的印刷设备和印刷工艺纷纷由国外引进和吸收, 在此基础上, 本行业企业在印前设计、印刷、模切等多环节进行工艺改良, 行业技术装备水平、工艺水平、生产及质量管理水平等得到较大提高。

2000年1月, 我国开始正式实施药品分类管理制度, 即将药品区分为处方药和非处方药 (简称OTC药品) 进行分类管理。药品分类管理是国际上普遍认可与采用的药品监管模式, 西方发达国家药品已有60年发展历史, 我国尚处起步发展、逐步推进的过程之中。自2000年至今, 国家食品药品监督管理局共确定4200多种非处方药。目前, 我国非处方药销售额约占全国医药市场总额的10%～15%, 与一些发达国家此比例约为30%～40%的差距还较大, 我国在非处方药方面还具有较大的发展空间 (资料来源:中国非处方药协会副会长郭振宇专题发言) 。随着非处方药品的逐步推广和普及, 到药店自行购药的患者日渐增多, 为适应医药市场的变化, 制药企业和消费者对医药纸盒包装在外观设计、质量特性如印刷色彩一致性、防伪技术、防窜货系统等多方面提出了更高要求。这为医药纸盒包装行业的发展提供了更为广阔的市场空间。

实施药品电子监管工作, 是我国药品监管工作的另一重要内容。2008年4月, 国家药监局发布《关于实施药品电子监管工作有关问题的通知》, 确定将进一步加强药品电子监管, 建立全国药品监督管理网络, 制定公布《入网药品目录》, 目录中产品品种在上市前必须在产品最小销售包装上加贴统一标识、“一品一码”的药品电子监管码, 即药品的“电子身份证”。同时, 明确对血液制品、疫苗、中药注射剂及第二类精神药品等四类重点药品进行强制性赋码。2009年11月, 国家药监局下发《关于加强基本药物生产及质量监管工作的意见》, 确定307种基本药物必须全部纳入药品电子监管, 将对基本药物分类实施药品电子监管工作。

药品电子监管码赋码印刷采用可变数码印刷技术, 是传统印刷技术与可变数据印刷技术在医药领域应用的结合体, 伴随国家医药监管的发展要求, 此项技术应用越来越广泛。高效率高质量的药品监管码赋码印制工作, 既为本行业企业提供了更高技术含量及附加值的医药纸盒包装产品的市场需求空间, 也在可变数据印刷速度、喷印质量、数据管理系统、检测系统等多方面提出了更高的技术与管理要求。

2 中国医药纸盒包装行业市场规模分析

医药纸盒包装行业为下游医药工业提供药品纸盒包装, 在医药工业所包含的化学药品制剂、中成药、化学原料药、生物生化制品、医疗器械、中药饮片、卫生材料和制药机械制造业等8个分行业中, 医药纸盒包装行业为其中的化学药品制剂、中成药、生物生化制品等医药产品提供药品纸盒包装 (见图1) 。

据相关行业调研, 2006年-2007年, 我国医药纸盒包装行业市场规模以9.96%和11.16%的速度稳步增长, 2008年受医药工业快速增长影响, 市场规模增长率达到12.03%。2009年, 受医药工业增长率正常回落, 及OTC药品市场规模增长较快、药品电子监管码政策实施等多重影响, 医药纸盒包装市场规模增长率仍保持10.45%的水平, 市场规模达36.14亿元, 为2006年的1.38倍。长期来看, 伴随我国医药工业的持续快速发展、基本药物纳入药品电子监管体系、药品分类管理模式的良好运作、医疗卫生体制改革的逐步完善等, 我国医药纸盒包装行业预期将保持13%以上的速度增长, 2012年市场规模增长率预计为13.27%, 市场规模预计达52.15亿元。

3 中国医药纸盒包装行业竞争格局分析

相关行业调研表明:我国医药纸盒包装行业企业众多, 但专业化程度 (医药纸盒包装销售额在公司总销售额的占比程度) 或规模化水平 (医药纸盒包装销售额水平) 较高的行业重点企业并不多, 近年医药纸盒包装销售额在公司总销售额中占比80%以上, 或医药纸盒包装销售额达3千万元以上的行业重点企业共计6家:西安环球印务股份有限公司、深圳九星印刷包装集团有限公司、山东鲁信天一印务有限公司、天津宜药印务有限公司、上海古林国际印务有限公司和北京泰斯医药包装印刷有限公司 (2010年7月开始, 公司名称变更为“北京爱德曼医药包装印刷有限公司”) 。

“深圳九星”是隶属于上市公司三九医药股份有限公司的印刷包装企业, 具备较强的医药集团规模优势, 2009年市场份额位居第一。“西安环球”2009年市场份额为5.23%, 仅次于“深圳九星”, 公司致力于走专业化发展的道路, 在技术、管理、市场等全方位长期稳健发展过程中, 获得本行业和下游制药企业的广泛认可。“山东天一”市场份额位列第三, 公司近年来主营业务专业化程度不断提高, 目前医药纸盒包装销售额占公司总销售额的比例达到98%～99%, 并在研发及专利技术方面积极起步拓展。

“天津宜药”市场占有份额位列第四, 略高于“上海古林”, 公司在医药纸盒包装行业发展历史较长, 产品主要面向以天津为主的华北区域性市场。“上海古林”是由日本古林纸工株式会社和上海包装集团有限公司合资组建的企业, 在医药纸盒包装行业发展历史较长, 但目前其他纸盒产品系列相对较多。“北京泰斯”为德国泰斯集团在华投资企业, 是行业中唯一专门生产医药纸盒包装的企业, 即其医药纸盒包装销售额占公司总销售额的比例为100%, 公司致力于面向高端客户满足定制化产品需求, 目前规模化水平尚不高。2007年底泰斯集团被欧洲著名企业德国爱德曼集团收购, 爱德曼集团改变原泰斯集团投资保守的状况, 2008年加大了对“北京泰斯”的设备投资力度, “北京泰斯”产销额规模化水平有所提高。

总体来看, 我国医药纸盒包装行业产业集中度还较低, 应加快推进产业整合, 支持优势企业做强做大, 提高产业集中度, 推动医药纸盒包装行业走规模化、专业化的发展之路。

参考文献

[1]“国家食品药品监督管理局建立全国统一药品电子监管网络”.国家食品药品监督管理局, 2008, 4.9.

市场规模 篇10

上述目标实现的基础则有赖于卫星系统的布局, 航天科技集团下属空间技术研究院 (航天五院) 是中国空间技术的主要研究中心和航天器研制、生产基地, 是我国卫星、载人飞船、空间站等航天器研制的龙头单位, 占市场份额的85%以上。有机构预测, 今年我国卫星研制市场规模约400亿元。

与卫星研制密切相关的是卫星应用领域, 其中, 以北斗导航为代表的卫星应用或将迎来爆发。2013年, 我国北斗导航产业产值超过100亿元人民币, 有专家估计这一数字在2020年将达到4000亿元人民币;同时, 北斗应用领域也从交通运输、海洋渔业扩展到智能手机、车载导航等大众电子消费领域。

卫星研制市场现两大方向

目前, 卫星研制正向大容量、通用型大卫星和高可靠、低成本小卫星两个方向发展。大卫星研制呈现出大容量、长寿命、系列化和通用化的发展趋势, 通过在大卫星公用平台上搭截不同应用目的的有效载荷来实现多样性用途;小卫星则具有低廉、可靠的特点, 常用于通信、遥感、科学试验等。

我国大部分大卫星如通信卫星、导航卫星、遥感卫星等由航天五院研制, 在研的东方红4增强型和东方红5卫星平台进展顺利, 指标都达到了国际先进水平, 此部分优质资产尚在上市公司体外。

对于上市公司中国卫星 (600118, SH) 而言, 则有望受益于军工科研院所改制, 如果相关障碍清除, 航天五院资产注入上市公司则只是时间问题。此前有研究员向《每日经济新闻》记者指出, 中国卫星目前的业务已经相对明了, 未来值得关注的是院所改制带来的资产注入预期, 而且五院的资产是中国卫星的6~7倍。对此, 也有机构分析, 后续国企改革以及技术向上市公司转化, 将带来公司卫星研制收入的爆发式增长。

根据招商证券的测算, 航天五院2014年全口径利润总额估计约20亿元, 航天五院2014年卫星研制收入约为300亿元。按五院占卫星研制市场85%计算, 2014年我国卫星研制市场规模约350亿元。按照15%的增速保守估计, 2015年我国卫星研制市场规模约400亿元。

北斗导航促卫星应用爆发

2013年全球卫星产业收入达到1952亿美元, 同比增长3%, 其中以卫星服务和地面设备为代表的卫星应用业务所占份额为89%, 卫星应用与卫星研制收入之比约为11:1。

今年, 中国自主研制的卫星导航系统北斗系统已经进入三期组网阶段, 据了解, 北斗导航系统产品包括芯片、天线、板卡、模块、各种类型的终端系统等, 这也是市场规模最大、企业参与度最高的领域。

据中国卫星导航定位协会统计, 2013年, 我国北斗导航产业产值超过100亿元。随着北斗产值增长, 其应用范围也已从交通运输、海洋渔业、水文监测、气象预报等行业和区域应用, 发展到智能手机、车载导航等大众电子消费领域。

智能手机领域, 三星、华为已推出了具备北斗定位功能的手机;车载导航领域, 国内外已有多个品牌、200多款车型的北斗车载导航仪走向市场;渔业领域利用北斗双向通信能力实现了定位与通信一体, 提供远海及近海船舶的位置监控, 北斗短信与手机短信互联互通, 为渔船提供及时精确的气象和海况信息, 目前北斗船舶入网用户已达到3万多个。

随着以北斗为代表的卫星应用产业爆发, 相关上市公司也在抓紧布局。北斗星通 (002151, SZ) 此前收购华信天线和佳利电子, 快速切入卫星导航天线等基础产品的研发与制造领域。北斗星通董秘段昭宇此前向《每日经济新闻》记者表示, 虽然上游产业产值较小, 但是, 北斗产业链的基础和技术处在最核心的地位。

合众思壮 (002383, SZ) 去年9月发布公告称, 与福建飞通共同建设“北斗航海应用平台”, 双方将成立合资公司共同开展航海应用领域的北斗船用产品、北斗航海个人产品业务和相关运营服务。

对于北斗的前景, 此前有专家表示, 北斗产业应用前景广阔, 预计到2020年, 仅北斗卫星导航市场将达到年产值4000亿元人民币, 年复合增长率达到40%以上。

茶油消费市场好 规模种植效益高 篇11

油茶效益分析及国家优惠政策

油茶为常绿小乔木或灌木，是中国特有的木本食用油料树种，与油橄榄、油棕、椰子并称为世界四大木本油料植物，与乌桕、油桐和核桃并称为中国四大木本油料植物。从油茶中提取的茶油属于食用油中的高品质油脂，也是我国特有的本土优质食用油。随着人们对健康生活的重视，因为茶油的营养价值高又重新受到广大消费者的欢迎，其市场价格也比我国其他传统食用油高出很多。因此，在油料种植业中，油茶重新受到种植者和投资者的追捧。

目前油茶市场属于卖方市场，油茶种植、加工的利润空间都很可观；我国目前茶油加工能力也得到了迅速发展，新建了很多油茶精深加工企业，茶油现有加工能力接近目前原料供应量的4倍；现在国家对优质食用油非常重视，多年来一直大力支持油茶科研项目，目前已经选育出一大批高产稳产油茶良种，并加大了推广力度；而且，在多年种植油茶过程中，油茶种植技术日趋成熟，集约化系列栽培技术也已成型过关；国家和相关油茶产区针对油茶产业出台了很多扶持政策。以上这些因素都成为当前推动油茶种植的动力，也成为一般种植户种植油茶致富的保证。

一、油茶效益分析

油茶是一种综合利用价值极高的经济树种，主要产品为茶油，副产品包括茶粕、茶壳和茶枯。茶粕经深加工可提取残油、茶皂素；茶壳可提取各种工农业原料，用于制作糠醛、木糖醇、栲胶、活性炭和培养基等。

1.茶油：随着我国经济的快速发展和人口的增长，食用油消费量逐年上升，预计到2020年中国人口将增加到14.5亿，按人均食用油消费22公斤计算，食用油的年消费总量将达到3200万吨。目前，我国各类植物油年生产能力为1000多万吨，即便是每年增加100万吨的食用油供给量，10年后产量也只能达到2000万吨，油料作物种植面积还需要增加约1200万公顷，届时每年仍需进口1000余万吨植物油等成品油脂，才能保障市场的正常供给。

目前，茶油在国际市场上很受欢迎，我国所产茶油在日本等地的价格基本上每吨都在3万元以上，国内顶级茶油在国际市场上的售价可达每吨10万多元。

面对庞大的人口，我国食用油原料供给严重不足，油脂工业发展潜力巨大；面对经济的迅速发展，人们食用油结构的改变，我国高品质食用油的供给远远跟不上国内需求；随着贸易全球化以及国际市场对我国特有茶油优质特性的认识，国外企业从中国进口油茶生产加工茶油产品，正在成为一种趋势。因而，油茶种植成为一个相当有潜力的行业。

链接：目前我国年产茶油为26.65万吨，年人均占有量仅0.2公斤，远低于发达国家年人均占有橄榄油20公斤的水平，食用油消费结构极不合理。在国家对国民食用油消费规划中，即使要达到年人均茶油占有量2公斤的标准，全国茶油产量也需增加10倍，年缺口达250万吨左右，可见，未来茶油的市场需求非常旺盛。

2.油茶副产品：油茶副产品还具有很高的综合利用价值，茶粕饼、茶皂素、茶籽壳等副产品，可广泛用在日用化工、制染、造纸、化学纤维、纺织、农药等领域。随着油茶加工企业对茶粕饼进行精深加工，原来被种植者认为废物的茶粕饼价格一路攀升，从每吨300元猛涨到每吨1800元，茶壳的售价也达到每吨249元。

二、种植油茶的优势

经过国家对油茶科研的多年扶持，现在已经培育出了很多油茶树优良品种，这些良种油茶的油茶籽果大、产量高。现在新培育的油茶园中，幼林期的油茶树平均每株就能收油茶果5～15公斤，大龄茶树单株采摘油茶果最高可达50公斤以上。油茶种仁含油率达51%左右，种子出油率一般在29%～32%。种植油茶与种植其他油料作物相比，具有如下优势：

1.不与粮油作物争面积：油茶适应性广，耐寒耐瘠，适于荒坡荒地栽培，也可用于改造低产林地。与油菜、芝麻、花生、大豆等油料作物相比，油茶不与粮食和油料作物争面积。

2.高产、稳产性好：油茶第一年单株挂果一般3～5颗，从挂果第二年开始，挂果量逐年递增，6年以后便可以进入一个相当长的高产、稳产期。

3.收益时间长：油茶在幼林期前三年无经济效益，从第四年挂果开始，产量逐年增加，稳产期可持续30～50年。

4.市场前景广阔：目前食用茶油的市场价格一般在80元/公斤。在日本，茶油是菜籽油的7.5倍，美国市场茶油价格为12美元/公斤，价格甚至高过橄榄油。

5.加工前景好：茶油经过精加工制成高级凉拌油、人造奶油、起酥油、蛋黄酱等多种用途的油脂食品，很受消费者欢迎。

6.投资少：油茶树一般每667平方米（1亩）栽90～110株，第一年包括开山、挖坑、修路、种苗、肥料和人工，每667平方米总投入在800元左右，以后的抗旱和病虫害防治及肥水管理等投入，每667平方米成本约100元/年。幼林期油茶园还可以套种其他农作物。

三、政府扶持政策

1.为推动油茶产业发展，国家林业局于2006年12月出台了《国家林业局关于发展油茶产业的意见》，部分优惠政策如下：

（1）基本建设投资。油茶新造林主要结合现有林业重点工程建设，将列入国家造林计划的任务，按照不低于现行公益林造林补助标准给予补助。

（2）中央财政投资。主要用于优质高产新品种推广示范、现有低产油茶林的改造（包括更新改造、嫁接改造和抚育改造）和开展技术培训。中央财政结合现代农业生产发展专项资金、巩固退耕还林成果专项资金、农业综合开发资金、林业科技推广示范资金等，加大对油茶产业的支持力度。

nlc202309021258

（3）银行信贷资金。合理确定林业贷款的期限和各类林业贷款利率，林业贷款期限最长可为10年。对于符合贷款条件的林权抵押贷款，其利率一般应低于信用贷款利率；对小额信用贷款、农户联保贷款等小额林农贷款业务，借款人实际承担的利率负担，原则上不超过中国人民银行规定的同期限贷款基准利率的1.3倍。

（4）地方投资。地方各级政府在国家补助资金的基础上，安排资金用于油茶新造林、低产林改造、良种苗木繁育基地基础设施建设、省级油茶推广技术服务中心和开展技术培训。

2.建设范围：依据“全国油茶林区划”，按油茶适生条件将我国油茶栽培划分为：最适宜栽培区、适宜栽培区和较适宜栽培区3个栽培区。

最适宜栽培区：湖南、江西、广西、浙江、福建、广东、湖北、安徽8省（区）的292个县（市、区）的丘陵山区。

适宜栽培区：湖南、广西、浙江、福建、湖北、贵州、重庆、四川8省（区、市）的167个县（市、区）的低山丘陵区。

较适宜栽培区：广西、福建、广东、湖北、安徽、云南、河南、四川、陕西9省（区）的183个县（市、区）的部分地区。

链接：《全国油茶产业发展规划（2009～2020年）》，国家林业局，2009年7月。具体内容见我刊网站。

3.部分当地政府油茶种植补贴：我国油茶产区所在地区政府为提高油茶产量，对原有低产油茶林进行改造，省（区）林业厅及地方林业局都为种植油茶的农民提供技术服务，并为种植户提供技术培训。除此以外，大多还提供本地油茶林种植的政府资金补贴。（国家划定油茶种植区内各省、区油茶种植优惠政策、技术及补贴等，可咨询各省、区林业厅或地方林业局。）

（1）湖南省。2008年9月出台《关于加快油茶产业发展的意见》（湘政发［2008］22号），全文在湖南省政府公共信息网站发布。国家、省和县对符合油茶发展规划并纳入了县级当年计划的有一定的补助。具体实施在县级林业部门，如果种植的油茶符合本县规划要求，并纳入了该县当年造林计划，经验收合格后是可以获得部分补贴的，因各地财力不同，补助的标准也不一，可与当地林业部门联系。（湖南省林业厅，2012年）

（2）江西省。2012年现代农业油茶产业发展项目资金主要支持新造优质高产高效油茶示范林建设。对新造的优质高产高效油茶示范林，中央财政每667平方米补助300元，重点用于油茶优质苗木和肥料购置补助。（江西省林业厅，2012年）

（3）福建省。对符合申报条件和建设内容要求，经批准立项实施并且经验收合格的，每667平方米补助875元，其中中央油茶生产发展项目资金每667平方米补助750元（油茶种苗每667平方米补助125元）。（福建省林业厅，2012年）

由此可见，国家优惠政策几乎都是对成规模种植油茶项目，种植油茶成规模不但能在国家政策中获得扶持，经济效益也更好。

油茶种植要取得较高的经济效益，种植技术起着很重要的作用，油茶种植者必须掌握油茶种植技术中的重点和难点。目前，几乎在国家划定的油茶种植大省、区林业厅，都会为油茶种植者提供技术支持。种植油茶应根据其适生地区的土地资源，大力推广应用油茶新品种、新技术，对现有低产油茶林进行抚育、更新和改造，或在宜林荒山荒地新造高产油茶林。

油茶丰产栽培技术

一、新造林栽培技术

1.新造林栽培：

（1）造林地选择。土层深厚，排水良好，土壤肥沃，最好是缓坡中下部的阳坡、半阳坡。

（2）整地方式。秋季整地，冬季造林；冬季整地，来春造林；夏伏整地，秋季造林。小于15度缓坡全垦或带状整地，陡坡撩壕成梯或采用水保鱼鳞坑整地方式。

（3）种苗选择。选择通过国家或省级良种审定的油茶优良新品种。一年生优良无性系苗高在12厘米以上，二年生嫁接苗高25厘米，基径粗0.4厘米，根系完整，无病虫害。

（4）林地规划。种植密度为每667平方米（1亩）70～120株，适宜的行距为2.5～3米，株距为2～3米。品种配置要求花期、果期一致，选用5～10个以上适合本地区生长的优良品系进行配置造林。

（5）种植方法。拌匀基肥覆表土，扶正苗株，细土回填，分层压实。嫁接口与地面平，做到根舒、苗正、土实。

（6）造林季节。11月下旬到次年3月上旬，选择雨后的阴天或小雨天气进行，要求土壤干爽。

2.油茶幼林管理：

（1）施肥。幼林施肥以氮肥为主，配合磷钾肥。定植当年6～7月树苗恢复后适当浇些稀薄肥。第二年3月份新梢萌动前半个月施速效氮肥，每株施0.1～0.5公斤，12月上旬每株施5～10公斤土杂肥或粪肥作为越冬肥。施肥量随树体增长，逐年递增。

抚育管理：造林后，每年抚育2～3次。第一次抚育在5～6月，第二次抚育一般在8～9月。冬季结合施肥进行深垦。

（2）整形修剪。修剪时间以11月至次年2月为好，前3年摘掉花蕾，可以加快树冠成形。定植后在50厘米处定干；第二年保留2～3个强壮分枝作为主枝；第3～4年，在继续培养主枝的基础上，将其上的强壮春梢培养为侧枝群，均匀分布。

（3）合理间种。利用林地间隙种植花生、黄豆、苜蓿、紫云英、绿豆、芝麻、豌豆等作物，以耕代抚，间作范围与树蔸的距离在50厘米以上，并及时施肥。

3.油茶成林丰产技术措施：

（1）土壤改良。隔年对土壤进行深翻改土，在秋冬11～12月至次年3～4月份结合施肥进行。深翻时要注意保护粗根。

（2）抚育管理。每年抚育1～2次。第一次抚育在5～6月，冬季结合土壤改良进行深垦施肥。

（3）施肥技术。盛果期施肥要氮磷钾合理配比，一般肥料比例为氮∶五氧化二磷∶氧化钾=10∶6∶8；3月份施速效肥，每株1～2公斤；11月份施土杂肥，每株15～20公斤。

nlc202309021258

（4）灌溉技术。夏秋干旱季节，合理增加灌水，春天雨季时注意防水涝。

（5）修剪技术。在采果后至春梢萌动前进行。将位置不适的枝疏去，尽量保留内膛结果枝。连续挂果枝适当回缩修剪或从基部全部剪去，在旁边再另外选择强壮枝进行培养。对于过分郁闭的树型，应剪除少量枝径2～4厘米的直立大枝，开好“天窗”，提高内膛结果能力。

链接：江西省丰城市白土镇岗霞村仅几年时间，就发展高产油茶苗木面积13公顷，高产油茶示范林面积67公顷。农民把绝大部分时间和精力都投入到油茶生产中，高产油茶形成了该村“一村一品”的特色产业。2008年，该村第一批种植的8公顷高产油茶林进入盛产期，油茶产量达到6000公斤，平均667平方米产量达50余公斤，是传统油茶产量的15倍。（《小山村何以人均增收5000元？——江西省老区发展高产油茶产业见闻》，《农民日报》，2012年）

二、低产林改造

1.低产油茶林改造原则：能抚则抚，过陡放弃，老残更新，分类改造。

2.低产林分类及改造措施：一类林：立地条件好，林相整齐，无乔、灌木混生，适宜抚育改造。二类林：立地条件较好，林相一般，有杂灌木混生，产量较低，有选择地进行抚育改造。三类林：立地条件较好，林龄老化、林相不齐，与乔、灌木混生，适宜更新改造。四类林：立地条件差，林相不齐，与杂灌木混生，放弃成生态水保林。

3.油茶低产林抚育改造技术八项措施：

（1）清理林地。清除高大林木、杂灌木和有害杂草等。

（2）密度调整。间密补稀，每667平方米保留60～110株。

（3）整枝修剪。通过修枝整形改善通风透光条件，培养良好的树体结构。

（4）垦覆深挖。冬天深垦，夏天结合除草浅垦培蔸。

（5）蓄水保土。整土成梯或者按环山水平开挖1～1.5米的竹节沟。

（6）合理施肥。冬季结合冬垦施以土杂肥，春季适当施以氮、磷为主的复合肥。

（7）病虫防治。以综合治理和预防为主，结合树体管理，在4～7月份定期喷洒波尔多液等杀菌剂。

（8）劣株改造。在立地条件较好的中幼龄林中，将部分不结果或结果不多的植株，采用大树换冠的方法改造成良种株，提高林分的整体产量。

链接：4～5公斤到40～50公斤……相同面积的一块地，油茶产量却有如此巨大的差距！科技、良种等像一只只无形的手推动着油茶产量不断上升。“刚开始，农民没有意识到技术、良种等要素对油茶高产的重要性，舍不得投入。经过我们的示范、推广，现在你就是不要求农民改良品种，他们也会主动改。”江西省林业厅有关技术人员告诉记者，“油茶产业一定离不开科技的支撑，可以说它是这个富民产业的基石。”（《小山村何以人均增收5000元？——江西省老区发展高产油茶产业见闻》，《农民日报》，2012年）

三、主要病害及其防治措施

5月、8月高温高湿季节防炭疽病，3月、6月、9月、12月防软腐烟煤病，4月、5月、9月、10月防苗木根腐病。

四、专家建议

1.果实采收：寒露籽类于10月上旬寒露节、霜降籽类于10月下旬霜降节前后收摘。这时果皮上的茸毛自然脱落，变得光滑明亮，树上少数茶果微裂，容易剥开，种子乌黑有光泽或呈深棕色。

2.种子处理：果实采摘后拌上少量石灰，在土坪上堆沤3～5天，晴天摊开翻晒2～4天后，茶果自然开裂，然后过筛去净杂质，继续晒1～2天至全干即可用于榨油。

介绍几个优良无性系油茶品种

1.湘林1号：别名“羊古老1号”、“区1号”，由湖南省林业科学院选育的优良无性系，2006年通过国家良种审定。树势旺盛，树体紧凑，枝条分枝角40度左右，树冠自然圆头形或塔形；叶椭圆形，先端渐尖，边缘有细锯齿或钝齿，长5.0～6.5厘米、宽3.0～4.0厘米，叶面光滑，绿色至墨绿色，花期稍晚，通常于11月上旬至12月下旬开花，次年10月下旬果实成熟，果实呈橄榄形，红黄色，果径3～4.4厘米，每500克果数15～30个，鲜果出籽率46.8%，干果籽含油率35%，鲜果含油率8.869%。丰产，667平方米（1亩）产茶油可达78公斤以上。适用于各主要油茶产区。（彩图参见81页图1）

2.湘林210：别名“茶陵166”、“攸17”，是湖南攸县油科所和湖南省林业科学院于1989年共同选育出的优良无性系，1998年通过国家良种审定。树冠自然圆头形，树势旺盛、树形开张；叶椭圆形，较细长，先端渐尖，边缘有细锯齿或钝齿，长4.0～6.5厘米、宽2.5～3.2厘米，叶面光滑；花期适中，通常于10月底至12下旬开花，次年10月下旬果实成熟，果实呈球形或橘形，青黄色或青红色，果径33～48毫米，每500克果数15～30个，鲜果出籽率44.8%，干果籽含油率36%～41%，667平方米高产茶油可达80公斤以上。适于湘、赣、桂、浙等油茶主产区。（彩图参见81页图2）

3.湘林4号：湖南省林业科学院于1990年选育出的优良无性系，1998年通过湖南省良种审定。树冠自然圆头开张形；叶椭圆形，先端渐尖，边缘有细锯齿或钝齿，长4.5～6.5厘米，宽2.5～3.5厘米，叶面光滑；花期稍早，通常于10月中旬至12月中旬开花，次年10月下旬果实成熟，果实球形，青红色或青黄色，果径30～39毫米，每500克果数15～30个，皮较薄。鲜果出籽率43.9%，干果出仁率54.17%，干籽含油率35%～39%，鲜果含油率10.71%，667平方米产茶油可达75公斤以上。

4.湘林27：湖南省林业科学院于1990年选育出的优良无性系，1998年通过湖南省良种审定。树冠自然圆头形；叶椭圆形，较细长，先端渐尖，边缘有细锯齿或钝齿，长4.0～7.0厘米、宽2.5～3.2厘米，叶面光滑；花期适中，通常于10月下旬至12月下旬开花，次年10月下旬果实成熟，果实球形或卵形，青红色，果径30～45毫米，每500克果数15～28个，皮薄，鲜果出籽率50%～56%，干果出仁率54.67%，干籽含油率34%～37%，鲜果含油率10.7%，667平方米产茶油可达78公斤以上。

5.湘林34：湖南省林业科学院于1990年选育出的优良无性系。1998年通过湖南省良种审定。叶椭圆形，先端渐尖，边缘有细锯齿或钝齿，长4.0～6.5厘米、宽3.2厘米左右，叶面光滑；通常于10月下旬至12月下旬开花，次年10月下旬果实成熟，果实桃形、卵形或橄榄形，青红色或青黄色，果径30～35毫米，每500克果数25～45个，鲜果出籽率47%～52.0%，干果出仁率43.53%，干籽含油率36%～41.5%，鲜果含油率11.0%～12.0%。单位冠幅产果量为2.18公斤/平方米，667平方米产茶油可达75公斤以上。

6.湘林16：湖南省林业科学院于1990年选育出的优良无性系，1998年通过湖南省林木良种审定。树冠自然圆头形，叶椭圆形，先端渐尖，边缘有细锯齿或钝齿，长4.0～6.5厘米、宽3.2厘米左右，叶面光滑；通常于10月下旬至12月下旬开花，次年10月下旬果实成熟，果实球形或橘形，有棱，青黄色或青红色，果径32～50毫米，每500克果数15～28个，心室3～5个，鲜果出籽率53.4%～54.5%，干籽含油率31%～36%，果油率7.6%～8.3%。单位冠幅产果量为1.54公斤/平方米，667平方米产茶油可达75公斤以上。

（湖南 赵琦）

市场规模 篇12

仇保兴称, 1.5万亿元的建筑节能市场规模还会增长, 其中一个很重要的因素就是建筑节能涉及的范围越来越广泛。一是建筑节能从建筑本身的设计、建造延伸到建筑的使用、拆除整个生命周期。二是建筑节能涉及节材、节水、节地, 还要节约运行费用, 所以其范围越来越广, 市场规模也在扩大。

仇保兴说, 与发达国家相比, 我国的建筑节能还处于初级阶段。据统计, 如果我国北方地区的建筑节能水平能达到德国、丹麦、英国上世纪90年代的水平, 那么我国的节能减排任务就完成了。所以, 在技术上, 我国是后来居上, 因为我国可以直接采用世界上最新的技术、产品和标准, 避免走很多弯路。在建筑节能领域的国际合作主要表现在3个方面:一是重点吸收国外先进技术和成本最合算的技术;二是吸收节能潜力最大的新材料、新工艺、新设计办法;三是借助节能的法律法规、标准和节能机制, 比如借鉴国外节能服务公司的模式, 不需要用户掏钱, 通过银行贷款和节能公司的运作, 在节约能源中获得效益维持, 这是国外采用的一些办法和节能机制。

同时, 仇保兴指出, 我国北方地区既有建筑进行计量改造的市场容量非常巨大, 预计是2000亿元～3000亿元, 通过技术和机制上的措施, 达到节能效果。从技术上看, 主要是安装热量分配表, 这样对原有管道不需要进行改造。从机制上看, 推行能源服务公示的模式, 即请一家能源公司对小区进行计量改造, 能源公司提供改造的费用、技术和装备等。改造好以后, 在一定的年限内, 比如10年内, 节能的效益及节省下来的供暖费用, 部分返还给该能源公司。10年后, 该能源公司就退出了, 这样用户只花很少的钱或者不花钱就能够达到节能的效果。