华龙集团

华龙集团（共7篇）

华龙集团 篇1

企业进行债务重组是由于债务人资金周转困难,经过协议债权人作出让步,从而债务人获得—定的债务重组收益。实际中由于债务重组问题的复杂性,致使债务重组会计成为热议话题,而债务人收益认定及会计处理是其中焦点。我国会计准则关于债务重组收益认定亦经过反复修改。现行准则规定,债务人的债务重组收益计入“营业外收入”,虽然此举与之前规定计入”资本公积“相比,债务重组收益因与企业生产经营并没有直接的联系,将其计入营业外收入看似更为合理。然而,因为债务重组收益与净利润直接挂钩,在实际中也可能助长企业利用债务重组进行盈余管理的行为。本文采用案例研究的方法,对广东华龙集团这一营业收入菲薄,却每每通过大幅度提高营业外收入逃脱停牌危机的企业进行研究,分析债务重组业务能否成为企业操纵利润的工具,以及其影响程度的大小,进而得出结论和对现行债务重组准则的启示。

一、债务重组产生的问题

自1998年债务重组准则进入大家的视野以来,至今经历2001年和2006年的两次重大修改,而2006年修订的现行《企业会计准则第12号——债务重组》与1998年出台的准则基本一致,即债务重组债务人重组收益作为企业“营业外收入”,从而增加当期利润。准则的反复修改表明现阶段对于债务重组业务研究的分歧。债务重组是现阶段解决债权债务问题的一种高效率手段,其定义为“在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项”。债务重组的实际操作带来了国内专家们对于债务重组这一领域的关注,许多企业利用债务重组准则操控利润粉饰报表。从上个世纪九十年代中国证监会开始了对于财务等状况出现不正常现象的上市公司实施特别处理(special treatment)以来,已有上百家财务状况或是经营方面出现问题的上市公司被标记为ST公司。而债务重组亦惯常被上市公司利用作为帮助摘帽的重要手段。

二、案例介绍

广东华龙集团股份有限公司成立于1993年,是一家以海产品养殖、加工及沿海运输为主要业务的海洋渔业公司。该公司于2000年在上海证券交易所上市,但2004、2005、2006年连续三年亏损,于2007年被停牌。虽被停牌,但该公司迅速开展了破产重整计划,减轻大量债务负担,最终在2009年,凭借其高额利润在证券交易所成功复牌。之后一年,广东华龙集团股份有限公司被上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司收购,后者成为其控股股东。收购之后的华龙更名为中昌海运股份有限公司,扩大并修改了营业范围,将营业范围从之前的海洋渔业变更为后来的海洋运输业,希望借此维持高额利润,保障公司经营状况稳健发展。但2010年之后,华龙集团经营状况却每况愈下,再次陷入了危机。

下面将华龙集团的案例分为两个阶段进行分析。第一阶段是2007~2009年,公司实现从停牌到复牌;第二阶段是从2010年至今,华龙集团更名并转换业务方向。并从中揭示现行准则下,我国企业利用债务重组而导致的操纵利润的问题。

(一)第一阶段主要财务数据分析

从图1来看,2004~2006年华龙集团营业利润极低,且营业外支出高。2005年,净利润为-529 008339元,达到极值。所以在2007年停牌之后,为继续拥有上市这一融资渠道,华龙集团提高营业外收入,达到利润大幅度上涨,最终实现复牌。仅在2005~2008三年间,集团营业外收入的增长就为前一年的603倍、62倍和5倍!据资料显示,该企业2007、2008年营业外收入的快速增长主要来源于两部分,一部分是来自债务重组,而另一部分则来自政府补贴。停牌之后,华龙向佛山三盛公司借款3000万元用于清偿巨额债务,之后这笔借款的债权被三盛转让给上海兴铭,并由上海兴铭在股份改革中豁免。除此之外,华龙集团还通过和重庆新渝巨鹰实业发展有限公司等五家债权人签订了“债务重组协议”,豁免债务高达三千多万。同样在2007年度,公司还获得了农业部渔用柴油补贴款700余万。通过这些渠道获得的营业外收入,使华龙集团成功实现了2008、2009年的利润暴涨,并成为当年复牌企业中的一个“传奇”。

(二)第二阶段主要财务数据分析

从阶段一数据看来,华龙公司不但减轻了沉重的负债压力,还重新上市。然而到了华龙公司更名为中昌海运后第二阶段,华龙集团的真实盈利能力又被暴露无遗。据图2所示,阶段二的数据与阶段一的数据呈镜面对称,也就是2005年到2009年,公司的营业利润、营业外收入以及净利润不断增长,营业外支出下降。而从2011年到2014年,营业利润、营业外收入以及净利润却按照同样的幅度下降,营业外支出也不断增加。这说明,虽然华龙集团改变了主营业务方向,也是中国大陆唯一上市的民营海运业公司,但是它的营业活动亏损严重。近几年,中昌海运的净利润不断下跌,2013年至2014年的跌幅达到319%。之前用来增加利润的债务重组、资产重组等方法,只能暂时缓解和掩盖华龙公司的财务问题。截止2016年3月23日,公司发出“关于公司股票可能被暂停上市的第三次风险提示公告”,因为公司在2013、2014两年净利润为负,如果2015年度经审计的净利润依然为负,该公司股票将会被迫退市。

单位:元

第二阶段的财务状况揭示了华龙集团的不良盈利能力,那为什么这样一个盈利能力很弱的企业却能通过债务重组连续5年拥有净利润,恐怕还得归因于债务重组处理方法中的不完善之处。

(三)案例分析

2006年华龙集团净利润为-119 998 730.12元,2007年大幅度涨至7 203 166.01元,2008年时再迅猛增涨至194 367 070.04元。而从华龙集团近十年的财务数据可以看出,该企业实际亏损严重。现行准则中将债务人收益一次性计入当期损益的做法使得许多像华龙集团这样亏损严重的的公司通过债务重组,大幅度快速增加营业外收入以完成复牌,严重影响了股票市场的效率。可见债务重组对于许多上市公司来说,俨然已经成为了操纵利润的一种手段。

其次,2004~2008年,该公司营业外收入从4 774.95元增长至303 370 821.23元。与此同时所得税也从1 081 680.31元增长至6 049 012.66元。由此可见,利用债务重组对企业进行盈余管理从某种意义上来说也给陷入财务困难的企业带来了另一种财务问题。从现金流的角度看,虽然债务重组使得利润激增,却无法带来现金的流入,同时还需要承担因增长的利润而带来的增加的所得税支付。

最后,利用营业外收入增加净利润虽对外粉饰了财务状况,却导致企业无法发现自己长期亏损的真正原因。华龙集团无论是通过债务重组、资产重组或是争取政府拨款增加利润,还是通过转变企业主营业务,都未使公司情况从根本上有所改观。最终在2014年,净利润又下跌至堪比2005年的情况,企业再次面临停牌危机。很多企业利用债务重组时自身并不了解债务重组的真正意义,认为只要净利润增加就实现了目标。但盲目追求债务重组带来的虚无利润只会让企业被利润增高的假象蒙蔽,以至于不能很好的分析影响企业盈利能力和阻碍净利润增长的真正原因,最终陷入另一轮财务困境。

华龙集团的案例揭示了现行准则中与债务人收益相关处理的缺陷。虽然与老准则中将收益计入资本公积这一举措相比,新准则已有进步。因为资本公积虽然能“遏制利润操纵”,其本身的使用条件却较为严格。但要准则能有效避免企业粉饰报表的行为,还需要添砖加瓦,进一步完善现有准则中的漏洞。

三、结论与启示

华龙集团通过债务重组,将重组收益纷纷一次性计入当时会计期间的营业外收入,短时间内大幅度地增加了净利润。由此可知,现行准则下债务重组中对于债务人收益的会计处理给企业报表带来了巨大利润操纵空间,助长企业利用债务重组进行盈余管理。但是,这种机会主义行为也给企业带来严重后果。首先虽然债务重组使得利润激增,却无法带来现金的流入,实现巨额利润增长的同时带来的是高额的所得税负担。其次企业在利用债务重组粉饰报表,蒙蔽报表使用者的同时,也阻碍了企业本身对营业能力存在问题的认识。如果准则不在此加以监管和遏制,不但影响会计信息的真实性和可靠性,也会助长企业盲目使用债务重组进行盈余管理却最终阻碍自身发展的行为。

单位:元

为了避免企业利用债务重组进行盈余管理,首先我认为应当完善准则,将债务重组的收益递延,使营业外收入合理分摊到每一个会计期间,弱化债务重组对报表的影响,减少了企业操作利润的可能性。另外,分期摊销也能够体现出债务重组对于企业的长期影响这一事实。其次,需要债务人将这债务重组收益披露。这样一来,虽然一些债务累累,经营不善的公司也通过债务重组拥有高额的净利润,但报表使用者还是能通过披露的内容评判公司的经营状况。最后,还需要我国监管机构的规定和会计准则的变更相呼应。只以净利润作为上市、退市的主要标准,无论报表如何披露,也不能起到真正的监管作用。当债务重组收益导致的营业外收入异常增长时,将减去债务重组收益之后的净利润作为监管上市的依据会显得更加合理。

为了企业自身的良好发展,我们认为公司在财务危机时,不应把债务重组当成救命稻草,而应当对现有的战略和定位等进行分析,找出阻碍企业发展问题所在,并作出调整。即使现阶段企业能通过债务重组大幅度提升净利润,但归根结底是障眼法。企业不能被债务重组带来利润增长迷惑,以为企业已经解决问题渡过难关,而应当从本质上改善自身盈利能力。美国的许多公司,就是利用债务重组和战略重组相结合的方法,将自己的利润和经营能力迅速扩大,最终成为行业的巨头。

参考文献

[1]何帆,刘若雪,郑欣.论上市公司债务重组的问题及解决方案[J].会计理论,2014,(3):31-33.

[2]楚国同.ST华龙债务重组分析[J].合作经济与科技,2010,(400):49-50.

[3]吴志秀.我国上市公司债务重组研究[D].安徽:安徽财经大学硕士论文,2014:1-49.

[4]江琳娜.债务重组准则对上市公司盈余管理的影响研究[D].辽宁:辽宁大学硕士论文,2012:1-53.

[5]汤云为,赵世君.中美债务重组准则评析[J].上海会计,2003,(6):3-5.

[6]李秉祥.ST公司债务重组存在的问题与对策研究[J].当代经济科学,2003,(3):70-75.

华龙：总裁猝死之后 篇2

2009年4月7日，海南，雨。

伴随着一阵刺耳的刹车声，下午3时25分许，海南东线高速公路161公里处，一辆由三亚开往海口方向的现代轿车，追尾钻进一辆大货车的底部。后经证实，轿车上三人全部当场身亡。

一起远在海南的车祸，却引起了千里之外的陕西咸阳的震动。原因只有一个，车上三人中，有两位是当地最具影响力企业——华龙集团的掌门人张泉林和耿丽琴夫妇。丈夫张泉林是陕西省十届人大代表、华龙集团法人代表；妻子耿丽琴为集团旗下医药公司总裁、咸阳市政协委员。

在咸阳武功县，熟悉这对在陕西颇具威望的民营企业家的人，无不为之扼腕叹息。然而，外界最关注的，还是总资产高达3.6亿元的华龙集团究竟如何应对掌舵人突然身亡的困境。

遭遇这样的“大事件”，这家正处于高速发展中的民营企业，究竟该何去何从？

车祸

4月4日，武功县苏坊镇。

这天是清明节，陕西华龙集团总裁张泉林和妻子耿丽琴特意回到岗上村为父亲扫墓。多年来，他们都是让亲友代为祭拜。这次却显得非同寻常。接下来，他们来到哥哥、弟弟家，郑重地吃了家宴，不忘给侄子侄女们表示心意。

后来，人们回想这些，将其视为张泉林洞悉天命的一种感应，是一种奇怪的预兆。翌日，张泉林夫妇乘飞机抵达海南，和当地老乡一起，租赁了一辆自驾游出租车，从海口去三亚。谁也没能想到，在猛烈的追尾撞车事故发生后，他们这一去再也没有回来。

在陕西企业界，张泉林可谓响当当的人物。1988年，积攒了1.7万元的张泉林鬼使神差地萌生了承包乡办机砖厂的念头。那时，1000块砖只卖20元钱，还没有销路，承包人每年总是亏钱。他求亲寻友凑齐了5万元硬将机砖厂揽在手里。没想到时来运转，周围农村兴起了盖房热，砖价上涨了一倍，张泉林当年就赢利18万元。

一年后，靠贷款和向亲友借款的方法，张泉林用30多万元建立了平板机瓦生产线，新品上市后，在当地成了抢手货。之后，又上了一条空心砖生产线。

1994年，在完成创业的原始积累后，张泉林投资320万元，建成了年产2万吨的小麦专用粉加工厂。接着又办起了神龙茶厂，兼并了连年亏损的乡建材厂。1997年，他又投资300万元兴建了华龙制药公司。

当年创下家业的地方，如今成为苏坊工业园区的组成部分，这里也是张泉林的华龙集团所在地，集团园区拥有制药公司、砖瓦厂、面粉加工厂等5家企业。

2002年，张泉林数次南下招商，先后有珠海华丰食品有限公司、台湾帝辰彩印公司、台湾宇宙有限公司等多家企业落户武功县，引资金额近3亿元，并与珠海华丰公司的华丰方便面公司、台湾帝辰彩印厂成立了两家合资企业。由此，华龙集团又在县城的东、南创立了华龙帝辰工业园区和华龙食品工业园区。

如今，华龙集团下属陕西华龙制药有限公司、咸阳华龙医药有限公司，陕西咸阳神龙保健品有限公司、华龙精粉厂、华龙建材一厂、华龙建材二厂、华龙医院、华龙私立学校等十多个企业，主导产品有正心泰颗粒药品、华丰方便面、小麦高筋专用粉、真空平板瓦等。2008年，华龙集团年销售额高达3亿元，员工1560人。

这一年，张泉林刚满48岁。

短暂的混乱

4月7日晚7点。咸阳。华龙集团。

事情发生得太突然。年富力强的张泉林，还远未到需要安排身后事的阶段。尽管经营着数亿资产的大集团，但张泉林的子女和亲属都没有参与到企业的经营管理中。张泉林兄弟姐妹一共9人，张泉林在男丁中排位老四，张泉林大哥已去世，二哥在本村，三哥在宝鸡市科协，五弟在镇上经营电器生意。张泉林有三个孩子，最大的孩子二十三四岁，最小的18岁。大女儿和二儿子都在英国留学，小儿子在北京参军。

作为一家土生土长的民营企业，掌门人的突然身亡在当地引起的震动不啻于一场小型地震。从得知张泉林出事开始，夫妇两人的亲属几乎踏破了华龙集团的门槛。“每天要用掉整整一箱纸杯，整个办公室里到处是烟头、方便面盒子，我们的员工每小时都要打扫一次卫生。”华龙集团的一位副总告诉记者。随着两家亲属陆陆续续地到来，当时集团的内部极其混乱。哭的、闹的、沉默不语的，走了一拨又来一拨。“最少的时候也有30多个人。会议室、走廊、大厅坐的全是人。”

闻此噩耗，三个孩子也连夜赶回家乡。而此时集团内部的人也“说不上话，只能安慰，叫他们节哀，其他话不知道该怎么说才好。”

一夜之间，公司上下陷入一片错愕之中，员工们也背负起巨大的悲痛。当天晚上，华龙旗下医药公司的总经理王景安，急急忙忙从西安赶回公司。他要做的，是召集销售部门开一个紧急会议。王景安告诉记者，“整个开会期间，头15分钟所有的员工都在哭，这种场面在一个企业中是很难看到的。”但下一步该怎么办？员工们也是一片茫然。

不仅如此，张泉林身为华龙集团的总裁，又是苏坊镇党委副书记。除了靠国家贷款，也曾与地方政府有合作，而政府在项目中有投资权益。“坦白地说，华龙集团的有些问题说不清楚。”张泉林生前的一位好友不经意地说，华龙集团虽是民营企业，但旗下的制药厂当初有镇上三成的股份。

一时间，来自政府的力量、家族的力量、企业内部的力量，进入一种冲突与博弈当中。张泉林夫妇突然撒手人寰，群龙无首的华龙集团将何去何从？是政府接管？还是改朝换代？抑或就此树倒猢狲散？大家众说纷纭。对此，华龙集团有关负责人在接受采访时说，针对这一问题，首先需要和当地县政府协调，同时还要等张家的人都到齐了，才能决定。

政府出手

4月8日。武功县县政府。

华龙集团突遭的变故迅速引起了武功县委、县政府与咸阳市委、市政府的高度重视。8日上午，咸阳市委书记与市长都打电话向死者家属和集团员工表示慰问，同时要求该县各方面处理好善后事宜。实际上，在事发当晚12点，武功县当地的就已经派人到海南协助处理事故。

8日早上7点，武功县公安局和交警队都派人赶往海南，意在调查车祸真相。与此同时，武功县召开了协调会，成立了专门的善后事宜协调小组。据了解，善后事宜协调小组分为事故协调组、治丧协调组、招商组和保证企业运行协调组。其中招商组由武功县副县长负责，保证落实华龙旗下各个工业园的招商引资项目。

“不能因为这个悲痛的意外而影响到企业的正常运转。”武功县县委副书记当即表示。具体善后处理办法，需要张的家属和企业内部进行协商。在华龙集团内部和家属拿出解决方案后，可与县协调小组对接，协调处理可能产生的问题。而如果企业内部出现什么问题，该小组也将帮助企业平稳地处理难题。因为“华龙不仅仅是张泉林的，还是社会的”。

当地银行对此事的反应也颇为迅速。事发后，银行立即派人对华龙集团的所有资金采取了跟踪控制。而政府方面，也很快要求银行冻结了华龙集团的账户，进行财产清点。同时，还封存了张泉林夫妇的个人物品。

华龙1号选育及高产栽培技术 篇3

华龙1号是黑龙江省益民种业有限公司独家选育, 并拥有品种保护权的2013年黑龙江省审定的适合机械直收籽粒的突破性玉米新品种。审定编号:黑审玉2013019号, 生育期120天, 需≥10℃活动积温2350~2450℃, 幼苗第一叶鞘紫色, 叶片绿色, 成株可见18片叶。株高248厘米, 穗位高85厘米, 果穗圆锥型, 穗轴浅红色, 穗长22厘米, 穗粗5.2厘米, 行16~18, 行粒数40~44, 百粒重45克, 轴干重35克, 单穗粒重250克, 容重760~773克/升, 出籽率87.26%, 籽粒马齿形, 黄色, 米质优, 综合抗性强, 抗玉米大斑病和丝黑穗病, 根系发达, 茎秆弹性强, 抗倒伏, 不空秆, 抗病能力强, 后期脱水快, 活秆成熟, 垧保苗6.5万~7.5万株。

二、品质优良

2012年农业部谷物及制品质量监督检验测试中心 (哈尔滨) 测定, 容重760~773克/升, 粗蛋白9.01%, 粗脂肪4.29%, 粗淀粉72.80%。该品种高产, 脱水快, 耐密植, 抗倒伏, 适应性广, 活秆成熟, 商品品质好。

三、产量表现

2010~2011年区域试验平均垧产量干重23501。1千克 (水分14%) , 较对照品种增产14%;2012年生产试验平均垧产干重10277千克 (水分14%) , 较对照品种增产20.1%, 2013年省审状元。肥水条件好地块有垧产1.4万~1.5万千克潜力。

四、适宜区域

华龙1号适于黑龙江省第二积温带及第三积温带上限种植。

五、华龙1号与其它品种比具有以下六大优势

1. 分蘖少, 苗期耐低温, 耐盐碱, 出苗安全, 苗齐苗壮。

2. 根系比对照品种深一倍, 因而更抗旱, 更有利于后期灌浆, 促进玉米早熟不早衰。

3. 茎秆细而坚韧, 叶片收敛, 抗倒伏, 适于密植。

4. 脱水快, 苞叶薄且少, 成熟后自然松散, 轴坚硬且细, 可机械收粒, 破损率低, 收穗剥净率高。

5. 灌浆更饱满, 更充分, 品质好, 容重高, 米质橙黄鲜亮, 好卖粮。

6. 株型紧凑适合密植, 产量高, 果穗均匀不秃尖, 增产潜力大。

六、栽培技术要点

1.选择品种。选用脱水快耐密植玉米品种2013年“黑审状元”华龙1号, 采用先正达2.5%适乐时 (咯菌腈) 悬浮种衣剂包衣 (防治丝黑穗病和茎腐病) 。

2.适时播种。5月10~20日。

3.合理密植。建议合理种植密度6.5万株/垧, 株距23.6厘米, 肥水条件好的地块, 可以增加种植密度, 垧保苗7.5万株, 株距20厘米。

4.合理施肥。垧用化肥600千克 (二铵125千克、尿素350千克, 钾肥125千克) 。

5.加强管理。播后及时镇压、苗前封闭灭草, 及时铲趟、追肥、叶面施肥, 注意防治玉米大、小斑病, 选用药剂50%多菌灵悬浮剂1.5千克加98%磷酸二氢钾1.5千克/公顷, 在大喇叭口期到抽雄前 (华龙1号10~13片展开叶, 7月1日~20日) 采用飞机航化或高棵作物喷药机喷雾防治。

华龙集团 篇4

1 试验材料与方法

1.1 试验材料

华龙杨Ⅰ龄苗木试材取自河南省新郑市林业高新技术试验场, 107杨等品种试验材料, 由滑县林业局提供。选取的试材均按苗木高度、地径大小, 分为3级, 取中间的茎段供试验分析用。共试植株12株。

将供试苗木按50 cm分段, 从各段下截口处选取木质部和韧皮部分别称重后, 放在105℃的干燥箱内烘至恒重, 称其重量, 用硝酸-乙醇法离析纤维, 然后分别测定其纤维含率、长度和宽度, 计算出各种、各段的纤维长度、宽度和长宽比。本研究所测量的纤维总数达50 000根以上。

2 结果与分析

2.1 华龙杨Ⅰ龄苗木规格及生长量

测定结果表明, 华龙杨Ⅰ龄苗木规格不同, 其生物量有显著差异。其中, I级苗木生物量最高, II级苗次之, III级苗又次之, IV级苗最低。测定结果, 如表1。

1.2纤维分析与测定

表1材料表明, 华龙杨Ⅰ龄苗干生物量与其苗木规格的关系密切, 呈正相关规律。培养华龙杨I级壮苗可以获得较大的生物量和明显的经济效益。

2.2 华龙杨Ⅰ龄苗纤维的测定

在测定华龙杨Ⅰ龄苗木纤维的形态特征与长宽比的过程中, 发现华龙杨苗木规格不同, 其木纤维长度、宽度与长宽比均有显著差异, 如表2。

表2材料表明, 华龙杨Ⅰ龄苗木纤维长度、宽度、长宽比, 与其分析部位高度呈近似正态分布规律, 既木纤维长度随其着生部位的增高而增长, 其梢部则有显著的降低。究其原因是:华龙杨Ⅰ龄苗木纤维的长度等与其生长期间有关, 速生期间, 木纤维长度有显著的增长, 随着生长期延长至8月, 其梢部位处的木纤维长度则有明显降低。如华龙杨I级壮苗的木纤维长度:5月平均长度1 157µm, 平均宽度19.0µm, 长宽比60.9;6月分别平均为:1 108µm, 16.2µm, 68.4;9月则有显著降低, 即798.8~830.00µm, 16.1~16.0µm, 长度比51.6~49.9。由此可以得出结论:在华龙杨苗木速生期间, 加强水肥管理, 严防病虫害发生, 是提高木纤维质量获得优质纤维的主要关键和重要的技术措施之一。

2.3 华龙杨Ⅰ龄苗木纤维与韧皮纤维的变化

了解华龙杨Ⅰ龄苗韧皮部与木质部纤维的变化, 是提高纤维质量, 增加纸张品种的重要技术环节之一。根据测定结果发现, 华龙杨Ⅰ龄苗韧皮部纤维质量显著大于木质部纤维质量, 如表3。

2.4 苗木纤维的频率分布

华龙杨Ⅰ龄苗木纤维频率分布, 是指其各级纤维长度占总测定纤维总数的百分率。该指标的好坏是指其纤维长度的优劣依据之一。华龙杨Ⅰ龄苗木纤维范围平均长1 000µm以上的频率分布, 如表4。

从表4看出, 华龙杨Ⅰ龄苗木纤维长度的频率分布趋于均匀一致, 如1 000µm以上的木纤维个数占总数的84.41%。由此表明, 华龙杨是个优良的纤维用材良种。

3 华龙杨等7种Ⅰ龄苗木纤维形态比较

为了进一步了解华龙杨Ⅰ龄苗木纤维形态的优劣, 作者在进行华龙杨新优品种苗木纤维形态测定的同时, 也进行了I-72杨、107杨、108杨、110杨、中林-46杨、沙兰杨和I-69杨等Ⅰ龄苗木纤维形态的测定。测定结果, 如表5。

表5表明, 华龙杨Ⅰ龄苗木纤维均长为889.1µm, 均宽19.12µm, 长宽比46.50, 除I-72杨外, 比中林-46杨等Ⅰ龄苗木纤维均长54.6~167.9µm, 长度比大7.8~12.0。华龙杨是个优良的纤维用材新优品种。

参考文献

[1]朱慧茹, 等.数种速生树种的木纤维形态及其化学成分的研究[J].林业科学1962, 4:255-267.

[2]赵天榜, 等.I-69杨Ⅰ龄苗生物量及其纤维变化研究[J].河南科技, 增刊1991, 68-72.

华龙集团 篇5

核电作为清洁能源, 其在我国优化能源结构、保障能源供应安全, 优化能源布局、促进经济增长等方面具有重要意义。随着国家经济发展向中西部延伸, 内陆地区经济有了很大发展, 电网容量亦有很大发展, 而我国相当数量的内陆省份缺乏一次能源, 改变能源结构必须发展清洁替代能源, 建设内陆核电也应该是重要选项之一。

“华龙一号 (HPR1000) ”是由中国两大核电企业中国核工业集团公司 (简称:中核、CNNC) 和中国广核集团 (简称:中广核、CGN) 联合研发的第三代核电技术。“华龙一号”主要技术指标和安全指标满足我国和全球最新安全要求, 具有完全自主知识产权。2015 年5 月7 日, “华龙一号”首堆示范工程福清核电站5 号机组开工建设 (FCD) 。目前, “华龙一号”海外首堆巴基斯坦卡拉奇项目已开工建设, 并进展顺利;阿根廷项目签署框架合同, 英国项目签署投资协议, “华龙一号”在国际市场开发取得重大突破。

2 “华龙一号”参与内陆核电建设的必要性

2. 1 内陆核电发展概况

国际上对核电站厂址按滨海、滨河、滨湖划分为三大类。我国按照习惯, 将国际上称为滨河和滨湖厂址的核电站通称为内陆核电站。

截至2016 年1 月12 日, 我国大陆地区运行核电机组已达30 台、装机约2830×104k W;在建机组24 台、装机约2636×104k W, 在建规模全球第一。从地理分布上看, 这些核电站都分布在广东、浙江、江苏等沿海省份, 均属滨海核电站。出现这一现象, 主要是由于我国多年来实施沿海地区优先发展核电战略的结果。

在20 世纪80 年代我国核电发展初期, 我国政府明确了沿海地区优先发展核电的战略, 事实证明这一决策是正确的, 核电对满足沿海地区不断增长的能源需求起到了重要作用。值得回顾的是, 我国在核电发展初期, 缺电问题尚不突出, 发展核电主要是一种前瞻性考虑。

30 多年来, 我国整体经济发展水平, 区域经济差异程度以及可持续发展战略对环境的要求都已发生巨大变化, 发展内陆核电的重要性日益显现, 但我国内陆核电发展并非一帆风顺。

我国考虑在内陆建设核电, 可以以日本福岛核事故来划分界限。在此之前, 是处于全面规划和平稳有序的厂址开发阶段, 包括湖北、湖南、江西、安徽、河南、重庆、四川、甘肃、吉林在内的10 多个内陆省市计划部署建设核电站, 先后完成初步可行性研究报告审查的厂址有30 多个。内陆建设核电站也已纳入国家核电发展规划之中。其中, 湖南桃花江项目、湖北咸宁项目、江西彭泽项目已开工在即, 但自日本福岛核事故之后, 内陆核电发展进程戛然而止。

近些年来, 随着国家经济发展向中西部延伸, 内陆地区经济有了进一步发展, 而我国不少内陆省份面临着能源资源约束矛盾、生态环境问题突出, 调整结构、提高能效和保障能源安全的压力进一步加大。《能源发展战略行动计划 (2014—2020) 》明确, 到2020 年, 京津冀鲁四省市煤炭消费要比2012年净削减1×108t, 长三角、珠三角煤炭消费总量要求实现负增长。京津冀鲁煤炭消费6 年将净削亿吨等政策要求, 加大了一些内陆省份研究论证发展核电的紧迫性。

事实上, 我国已具备发展内陆核电的基本条件。现行法规、导则与相关技术标准全面覆盖核电建设工作 (包括内陆核电) 所需要的内容。从目前国内现有的工业基础、技术积累和工程实践情况看, 我国已具备安全、高效发展内陆核电的基本条件[1]。同时, 在我国沿海核电加快发展的形势下, 我国核电厂址已成为各地重要的稀缺资源。根据国外早期选址经验, 可适当提前接受内陆核电厂址许可的申请并开展必要的审评, 确认厂址的可接受性。

2. 2 “华龙一号”参与内陆核电建设的必要性

当前, AP1000、华龙一号、CAP1400、法国核电技术 (EPR) 以及俄罗斯核电技术 (VVER) , 是我国已采用的5 种第三代核电技术。内陆核电重启的关键, 应该看AP1000 技术, 看三门核电进展。但目前看, AP1000 先进的设计理念实现难度较大, 尚未固化、标准化, 一些技术和设备问题正在积极地解决之中, 工程项目建设需进一步完善和优化。

“华龙一号”充分依托业已成熟的我国核电装备制造业体系和能力, 采用经验证的成熟技术, 通过采取单堆布置, 优化核岛厂房布置, 实施实体隔离的安全系列, 实现能动和非能动的结合等技术措施, 积极实现更好的厂址适用性。“华龙一号”技术的发展, 为我国内陆核电发展提供了可行的技术选择。

2.2.1“华龙一号”参与内陆核电建设是核电“走出去”的需要

自主品牌是实施核电“走出去”的核心竞争力, 满足市场需求是核电“走出去”成功实施的关键。“华龙一号”身负“增强中国在国际核电市场的竞争力”的使命。

“华龙一号”参与内陆核电发展, 有利于进一步提高其国际竞争的比较优势, 尽快形成适应各类厂址的安全、经济、成熟的自主三代核电品牌, 不断推进“华龙一号”自主技术的标准化、系列化研发, 进一步提升其“走出去”的核心竞争力, 满足国际市场需求, 为其海外出口项目营造更有利的基础条件。

“华龙一号”参与我国内陆核电发展, 符合政府对核电发展要从引进消化吸收国外先进技术到自主创新的转变要求, 有利于强化宣传我国核电优势, 营造对我国核电“走出去”有利的国际舆论环境。当前, “华龙一号”首堆示范工程的开工及成功出口拉美等国, 稳步走出国门, 得到世界认可, 而“华龙一号”参与我国内陆核电发展, 一定会进一步树立我国核电自主品牌的良好形象。

2.2.2 “华龙一号”参与内陆核电建设是核能革命性发展的需要

为实现我国“三步走”现代化战略和“美丽中国”目标, 党中央、国务院要求“推动能源生产和消费方式变革”, 加快推进能源革命。核能领域也在积极推进核电生产、利用方式和支撑与保障方面的革命。

“华龙一号”参与我国内陆核电建设, 也是积极推动核能利用方式革命的要求, 是促进核电向灵活开发应用发展方向转变的需要, 是实现核电领域“腾笼换鸟”和可持续发展的需要。“华龙一号”参与我国内陆核电发展, 有利于统筹推进“华龙一号”相关技术和装备制造业的国内外发展, 有利于完善“华龙一号”国际市场后续服务体系建设, 能更有效拉动与核电相关的上下游产业发展, 实现高附加值的外需拉动, 助力我国核电产业安全高效发展, 促进我国从核电大国向核电强国转变。

3 深入开展“华龙一号”在内陆厂址建设的相关研发和设计工作

“华龙一号”对可能的潜在厂址适应性, 是基于参数包络的方式设计的, 其厂址参数基本包络我国潜在厂址, 避免社会上单纯地从地质条件、周围人口密度、排放和环境影响等单一因素来否定内陆厂址的适宜性, 应该借鉴国外内陆核电厂址的评估准则和实际经验, 综合考虑安全、环境和经济因素评价厂址的适宜性[2]。

“华龙一号”对内陆核电建设适应性深入研究, 要结合“华龙一号”技术特点和内陆核电需要特别关注的问题, 考虑“华龙一号”核辐射安全设计、技术、工程防御等保护措施, 放射性废物处理系统等的特点, 以及能否满足国家有关核安全和环境保护法规的要求等情况, 针对我国内陆核电发展在水资源安全、核辐射安全、公众环境安全等方面的要求, 重点从以下几个方面开展“华龙一号”核电技术对内陆核电发展适应性分析。

3. 1 内陆核电核辐射安全保障的适应性

要从“华龙一号”设计遵循的核安全纵深防御原则和设计可靠性原则, 采用的“能动与非能动相结合的安全设计理念”, 研究“华龙一号”作为能动安全系统补充的非能动安全系统, 是否可有效应对动力源丧失的, 其提供的多样化的事故应对手段, 能否满足内陆核电核辐射安全要求。

3. 2 针对内陆核电外部洪水事件的组合影响的设防

内陆核电厂址外部洪水主要是由极端降雨、水库溃坝、积雪、冰堵、水坝人为操作失误等事件引起的, 一般选取其保守组合作为核电厂设计中设防的设计基准洪水事件。建议针对内陆核电外部洪水事件的组合影响研究, 重点考虑“华龙一号”核电厂对洪水的设防的设计和技术措施, 以及采取有效的工程和防御保护措施。

3. 3 大件运输条件建设

与滨海厂址可以主要通过海路运输不同, 内陆核电大件运输受到种种限制。考虑到“华龙一号”超重、超限设备的尺寸和质量, 主要关注点是选择何种运输方式, 以及与之相应的运输通道的改造问题。

3. 4 液态放射性流出物的排放控制

内陆建设核电厂必须重点防范对水资源安全的影响。重点考虑“华龙一号”液体废物系统 (WLS) 和固体废物系统, 在降低液态放射性流出物的总量和优化排放方式方面的设计和技术措施, 以及采取有效的工程和防御保护措施。

3. 5 核电厂散热系统

结合选择的内陆核电厂址特点, 重点考虑“华龙一号”采用二次循环冷却方式对局地环境、气候的影响。

3. 6 针对内陆核电大气弥散的措施

由于内陆核电厂址平均风速相对较小, 大气扩散条件较差, 在设置较大的非居住区的同时, 重点考虑“华龙一号”气体废物系统 (WGS) 在控制废气向大气排放方面的技术措施的适宜性分析。

3. 7 内陆核电核应急计划的适宜性

结合内陆核电厂址的特点, 根据“华龙一号”满足事故后72h不干预原则, 非能动安全系统在设计基准事故或超设计基准事故甚至严重事故时会自动投入运行等技术特点, 研究分析其内陆核电选址过程中应充分考虑的应急撤离路线、应急组织的有效性以及应急计划实施的可行性。

3. 8 其他方面的适宜性

“华龙一号”在内陆地区建设核电厂所面临的公众接受以及相关的社会因素比滨海地区更加复杂。除了影响“华龙一号”厂址安全的因素之外, 要特别关注“华龙一号”对环境影响因素的评价, 其中包括公众参与调查, 这些因素对“华龙一号”内陆核电建设的可接受性将产生重要影响。

摘要：结合我国内陆核电发展现状, 提出“华龙一号”参与内陆核电建设的必要性, 探讨“华龙一号”核电技术对内陆核电厂址适应性分析应开展的工作, 提出“华龙一号”在我国内陆核电厂建设及其评价工作中一些亟待完善和优化的技术问题和相关对策建议, 为“华龙一号”参与内陆核电示范工程项目建设创造条件。

关键词：华龙一号,内陆核电,适应性研究

参考文献

[1]张兴法, 李少南, 严洪成.内陆示范核电厂建造探讨[R].中国核科学技术进展报告 (第三卷) , 2013.

华龙集团 篇6

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在濮阳市华龙区孟轲乡北里商村南, 该试验田土质中壤, 地势平坦, 地力一致, 排灌方便, 交通便利。常年小麦产量8 250 kg/hm2左右, 属中上等肥力。

1.2 试验材料

供试小麦品种包括中育9302、周麦28、洛麦26、百农207、秋乐2122、郑麦3596、周麦18、中麦875、中育9307、郑麦0943、新麦23、濮2056。

1.3 试验设计

试验共设12个品种, 即每个品种为一个处理, 以周麦18作为对照 (CK) 。采用随机排列法, 1次重复。各品种种植面积99.99 m2 (33.33 m×3.00 m) , 各品种均种植12行, 南北行向, 播期播量等管理一律与大田保持一致[1,2,3]。

1.4 试验方法

该试验在玉米秸秆还田的基础上, 于2014年10月12日底施史丹利复合肥 (15-15-15) 600 kg/hm2+尿素225 kg/hm2。随后统一机耕, 耕深25 cm, 为了确保整地质量, 次日旋耕2遍, 耙地4遍, 提高了整地质量;于10月14日统一用精播耧播种, 播量135 kg/hm2。10月21日出苗, 实现了苗全、苗匀。年后返青期中耕除草1次。春季浇水2次、追肥1次;第1次浇水于3月15日进行, 并随水追史丹利复合肥 (30-5-5) 450kg/hm2;第2次浇水于4月20日进行。防治病虫害2次:分别于5月3日和5月13日各喷洒吡虫啉、氯氰菊酯1次。于6月10日分区收获, 实收实打, 并对各品种分别计产[4,5,6]。

1.5 气候条件对各品种的影响

就整个小麦生育期间的气候条件而言, 可以说有利有弊, 利弊并存, 但总体而言, 利大于弊。首先是有利方面:一是由于小麦播种前 (9月) 降水量较大 (144.5 mm) , 底墒充足, 从而为小麦的适期播种奠定了良好的基础。二是冬前气温较高 (10—11月较历年同期高1.4~2.0℃) , 有利于小麦多分蘖多成穗和实现冬前壮苗。三是越冬期间气温较高, 属于暖冬年份, 有利于小麦安全越冬。据调查, 试验期间小麦冬季冻害在近年来较轻。四是由于春季气温偏高, 光照充足, 对加快小麦的生长发育较为有利。五是由于小麦孕穗期间降水量较大 (61.3 mm) , 对促进小麦的生长发育和和保花增粒较为有利。但也有不利方面:一是在小麦扬花期间降水量较大 (48.1 mm) , 从而造成许多品种小麦赤霉病 (中等发生) 。二是由于受小麦后期 (5月中旬至6月上旬) 高温干旱天气的影响, 致使部分品种发生了高温逼熟、过早停止灌浆的现象和叶锈病, 从而造成小麦各品种的千粒重降低。

2 结果与分析

试验结果表明, 产量大于CK的品种为中育9302、周麦28、洛麦26、百农207、秋乐2122、郑麦3596, 低于CK的品种为中麦875、中育9307、郑麦0943、新麦23、濮2056。

3 品种评述

3.1 中育9302

产量居本试验第1位。该品种属于半冬性中熟多穗型品种。幼苗半匍匐, 苗势较强, 冬季较抗冻害, 分蘖力较强, 成穗率中等。中期两极分化利落, 蜡质层中等, 穗层较整齐, 旗叶中等偏大, 上冲。中秆偏高, 株型半紧凑。穗长方形, 白壳白粒, 籽粒较饱满, 半角质。该品种优点:较抗白粉病和叶锈病, 熟相较好, 较抗倒伏, 穗多穗大, 千粒重较高, 产量突出。缺点:中感赤霉病。由于该品种综合性状较好, 高产稳产。建议大田大力推广种植。

3.2 周麦28

产量排列第2位。该品种属于半冬性中熟多穗型品种。幼苗半匍匐, 苗势较旺, 冬季较抗冻害。分蘖力较强, 成穗率中等偏高。蜡质层明显, 穗层较整齐, 旗叶大小中等, 上举。中低秆, 株型半紧凑。穗纺锤形, 白壳白粒, 籽粒较饱满, 半角质。该品种优点:较抗白粉病和叶锈病, 秆较矮, 较抗倒伏, 后期叶片保绿时间较长, 穗数较多, 千粒重中等偏高, 产量较高。缺点:中感赤霉病。由于该品种综合性状较好, 产量较突出。建议大田推广种植。

3.3 洛麦26

产量居本试验第3位。该品种属于半冬性中熟多穗型品种。幼苗半匍匐, 苗势中等, 冬季较抗冻害, 分蘖力强, 成穗率中等偏高。中期两极分化利落, 蜡质层中等, 穗层较整齐, 旗叶较长且宽大, 下披形, 中低秆, 株型偏松散。穗纺锤形, 白壳白粒, 籽粒饱满, 半角质。该品种优点:中抗白粉病、赤霉病, 穗数较多, 结实性较好, 千粒重较高, 产量高。缺点:中感叶锈病, 抗倒性一般。由于该品种具有一定的增产潜力, 综合抗病性较好。建议大田推广种植。

3.4 百农207

产量居本试验第4位。该品种属于半冬性中熟多穗型品种。幼苗半匍匐, 苗势较旺, 冬季抗冻害中等, 分蘖力一般, 成穗率中等偏高。中期两极分化利落, 蜡质层较明显, 穗层较整齐, 旗叶较宽大, 上举。中高秆, 株型半紧凑, 穗长方形, 白壳白粒, 籽粒饱满, 半角质。该品种优点:综合抗病性较好, 秆粗较抗倒伏, 穗粒数较多, 千粒重中等, 产量较高。缺点:株型偏高大, 熟相一般。由于该品种综合抗病性较好。建议大田搭配种植。

3.5 秋乐2122

产量居本试验第5位。该品种属于半冬性中早熟多穗型品种。幼苗半匍匐, 苗势较强, 冬季较抗冻害, 分蘖力较强, 成穗率中等偏低。中期两极分化利落, 蜡质层明显, 穗层基本整齐, 旗叶稍长稍宽大, 下披形。中高秆, 株型半紧凑。穗长方形, 白壳白粒, 籽粒饱满, 半角质。该品种优点:较抗白粉病, 中抗倒伏, 成熟落黄好, 小穗排列较密, 千粒重中等偏高, 产量较高。缺点:中感叶锈病和赤霉病。由于该品种具有一定的增产潜力, 建议大田搭配种植。

3.6 郑麦3596

产量居本试验第6位。该品种属于半冬性中早熟多穗型品种。幼苗半匍匐, 苗势较强, 冬季较抗冻害, 分蘖力强, 成穗率中等偏低。中期长势较旺, 蜡质层较明显, 穗层基本整齐, 旗叶稍长稍宽大, 下披形, 中高秆, 株型半紧凑。穗纺锤形, 白壳白粒, 籽粒饱满, 角质。该品种优点:中抗赤霉病, 成熟落黄好, 较抗倒伏, 穗数较多, 千粒重较高, 产量较高。缺点:中感白粉病和叶锈病。由于该品种具有一定的增产潜力, 建议大田搭配种植。

3.7 其他品种

产量位次低于对照周麦18的品种有中麦875、中育9307、郑麦0943、新麦23、濮2056等5个品种。由于这些品种在试验中产量表现不够突出或偏低, 故不再详述。

参考文献

[1]邢松, 房春兴.淮北地区小麦新品种比较试验[J].现代农业科技, 2013 (24) :16-17.

[2]张奋勇.2007—2008年来安县小麦新品种示范试验[J].现代农业科技, 2009 (2) :133.

[3]李晓红, 康聪丽.2012-2013年小麦新品种展示示范报告[J].现代农村科技, 2013 (21) :60-61.

[4]周宝红, 张福生, 郭静.高产优质小麦品种对比研究:以江苏省扬州市邗江区为例[J].安徽农业科学, 2014, 42 (19) :6193-6194.

[5]侯鹏亚, 侯鹏飞.周至县小麦新品种试验示范总结[J].农民致富之友, 2014 (4) :140-141.

华龙集团 篇7

在熟悉网络新闻专题策划的含义之前, 有必要了解新闻报道策划的概念。新闻报道策划, 是新闻报道的主体遵循事物发展和新闻报道的客观规律, 针对一定的目标和人群, 对现有信息进行科学的分析和研究, 立足现实, 挖掘深度, 预测未来, 制定和实施相应的政策和对策, 突出可行性、实践性和现实指导意义, 以达到最佳效果的创造性新闻策划活动。而网络新闻专题策划, 作为一种新闻报道形式, 具体指地方新闻网站针对新近发生, 或对当地影响力较大的某一事实或某一新闻事件, 借助传统新闻媒体“深度报道”的形式, 通过议题设置理论, 对新闻事件和事实从某些角度进行判断和分析, 采用文字、视频、图片、多媒体融合等多种技术手段, 持续跟踪报道事件发展状况, 使受众对该新闻点的深入持续关注, 甚至参与新闻评论, 起到展示新闻事实来龙去脉、高效的网民互动和引导公众舆论的作用。

华龙网自2000年成立以来, 原创新闻专题制作逐渐发展, 从最初的内容采集和编辑制作两个独立部门, 发展至今, 华龙网打造出了一个成熟的新闻专题策划和制作平台。其中, 近40个频道皆有专业团队采访、制作新闻专题, 每月制作各种不同风格、不同主题、甚至不同语种的专题达100多个。

二、创新网络新闻专题策划的对策

20世纪90年代初期互联网技术的出现, 给网络新闻多媒体化提供了发展的空间。2000年以后, 随着地方新闻门户网站的兴起, 网络新闻专题形式也逐渐发展起来。目前, 比较突出的地方新闻门户网站有千龙网、华龙网、荆楚网、大粤网、长江网、大洋网、大江网等。其中, 重庆华龙网荣获“全国地方网站最具影响力品牌奖”和“全国新闻网站十大公信力品牌奖”, 2014年制作的关于穿越“渝新欧”铁路的网络专题获得了“重庆新闻奖”, 有力加强了重庆对外宣传力度和国际经济合作能力。它的成功归功于网络新闻专题策划的创新。

(一) 策划角度独特, 打造专题创新性

无论是新闻报道策划, 还是网络新闻专题策划, 策划角度的新颖是成功的前提。策划角度不仅仅体现在技术上, 更体现在内容上。华龙网自成立以来, “网络新闻专题”就是该网站的一大亮点, 其中不乏策划角度新颖, 体现创造性的新闻专题。2013年策划的“梦想2013, 乐在其中”专题将中国版图幻化成棋盘, 暗喻中国改革一盘棋, 并请教围棋专家反复推敲各个子页面在棋局中的最佳位置, 将“中国梦”、“群众路线”、“22件民生实事”、“五大功能区”、“全面深化改革”、“穿越渝新欧”、“经济新亮点”依次设计为“开局、取势、破局、务实、急所、妙手”等数颗棋子布局来体现各个子内容板块的设计思路。

(二) 多媒体融合, 打造内容原创性

互联网技术的发展催生了新媒体技术, 带来了网络新闻专题的丰富性, 使其涵盖了图片、文字、视频、Flash动画等, 传统媒体和新媒体的融合, 使每个主题都有链接进入子主题, 这样环环相扣, 海纳百川, 并兼顾了画面的艺术感, 满足了用户体验。2013年国务院新闻办公室与重庆市政府联合主办了“感知中国·穿越新丝路——渝新欧国际铁路媒体行和文化行”。华龙网作为该活动官方网站, 于2014年集全网之力制作了同名大型网络专题, 并获得了重庆市新闻奖。页面设计大气活泼, 体现了华夏文明和历史美感。首页以360° 指南针作为导航, 利用全景幻灯形式模拟了渝新欧国际铁路从重庆出发, 途经我国5个城市出境, 辗转其余欧亚四国, 最终到达德国杜伊斯堡的全过程。整个专题分为“媒体行、文化周、感知中国、古丝路的变迁、渝新欧的崛起”5个板块内容, 每个大板块里面还有很多小板块。

(三) “点”“面”结合, 打造主题突出化

网络新闻专题在采编和制作过程中需要突出重点, 有的放矢, 才能传达出媒体想要表达的意图, 切合受众所需, 更加效率化地与公众互动。因此, 编辑制作人员在打造网络新闻专题的时候, 需要“点”“面”结合, 以“点”带“面”, 合理布局, 详略得当, 突出主题。华龙网新闻专题板块中的《武隆旅游, 我们一起走过20年》中主要通过归纳武隆旅游发展“关键词、启示录、时间跋、看镜头”几个“点”, 从而扩展到每一个点下关于各个旅游文化具体情况介绍的“面”, 这样让受众对该专题一目了然, 方便浏览。

三、创新网络新闻专题的舆论意义

(一) 引导受众, 传递正能量

网络新闻专题无论是在重大灾难性事件还是在重大主题的宣传中, 都起到了十分重要的作用。华龙网全程跟踪拍摄和报道, 全力打造的“穿越‘渝新欧’新丝绸之路”的网络专题, 让世人感受到重庆走向世界的魅力, 有助于促进“渝新欧”国内外知名度、认可度和影响力的提升, 助力重庆内陆开放高地建设和改革发展, 符合中华民族伟大复兴的中国梦主题。

(二) 多向互动, 打造公信力

华龙网新闻专题利用全媒体式, 与受众实现多向互动, 在发挥新媒体优势的同时努力提升自身的公信力。华龙网推出的“2016年重庆两会”专题, 开设了两会速递、两会热评、两会直播、两会微博、两会聚焦等板块, 对两会情况全程报道, 特别是老百姓关注的与生活息息相关的话题讨论情况, 并为受众提供多渠道互动参与。这在一定程度上增强了华龙网的公信力。

因此, 华龙网在新闻专题方面的策划是比较成功的, 在发挥新媒体技术和创意的同时兼顾了内容和影响力, 在提升了公信力的同时也提高了舆论引导力。

参考文献

[1]陈乔第.地方新闻网站的新闻专题研究——以华龙网为例[D].重庆大学学报 (社会科学版) , 2014 (4) :18-20.