责任披露（共12篇）
责任披露 篇1
摘要：本文阐述了社会责任会计信息披露的内容, 并对我国社会责任会计信息披露的现状进行了分析, 提出了完善社会责任会计信息披露的对策及建议。
关键词：社会责任会计,信息披露,对策建议
近年来, 随着全球气候的变暖、生态环境的破坏、生产安全事故的发生以及各种自然灾害的发生等这些情况的出现, 使人们对企业社会责任的关注度越来越高, 人们有需求了解企业社会责任的履行情况, 这也逐渐成为人们购买商品、进行投资的一个重要依据。
社会责任会计是探讨和研究如何更好地维护人类可持续发展, 为企业管理当局、政府、社会公众等相关利益集团和个人决策提供特定企业社会责任履行情况的会计信息系统, 其目的是通过计算和记录企业履行社会责任的社会成本和社会收益, 向政府及公民全面反映企业对社会的各种影响, 以实现社会贡献最大化。社会责任会计是会计的一个新兴分支, 是社会责任与会计的结合, 是应有关各方对社会责任信息披露的要求而产生的, 以会计的形式对企业的经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反应和控制。社会责任会计的出现对我国经济的可持续发展、构建社会主义和谐社会有着非常重要的战略意义。社会责任会计在国外四十年的发展过程中, 已经取得了一定的研究成果, 但对于我国来说, 社会责任会计还处于初级阶段, 社会责任会计理论与实务都相对落后, 现有的会计报表体系无法充分反应企业的社会贡献及社会损害情况, 无法满足有关各方对企业信息的需求, 这对现阶段我国的社会责任会计信息披露提出了更多的要求, 因而对社会责任会计信息披露的研究有着非常重要的现实意义。
一、社会责任会计信息应披露的内容
企业存在于社会之中, 企业的生产经营活动对社会产生着或积极或消极的影响, 对于企业产品的消费者、企业的投资者以及其他有关各方来说, 他们需要了解企业的这些信息, 从而要求企业对这些信息进行披露。企业与社会的相互关系体现在多方面, 因而, 企业的社会责任所涉及的范围十分广泛, 主要包括以下几个方面。
1、环境保护信息。
企业在生产经营过程中会排出一些废水、废气、废渣等污染物, 这在一定程度上对环境造成了污染。企业有责任采取有效措施防止对环境的污染, 出于对环境保护的需要, 企业应对环境保护设备的投入、环境保护相关费用的支出以及有关环境保护和生产安全等方面的研究费用支出等情况进行披露。
2、资源利用信息。
地球上的资源是有限的, 而这些资源并不是只属于某个人或某个企业, 它属于我们社会上的每个人。作为企业来说, 不能毫无节制的去损耗资源。因此, 利用尽量少的能源消耗获取尽量大的社会效益和经济效益将是企业可持续发展的主要任务。提高能源的利用效率就是节约企业的生产成本, 并且可以减少能源的消耗, 增加企业的经济利益, 从能源利用效率中可以看出企业对社会所做贡献的大小。
3、对人力资源方面的贡献。
招募员工人数、公平就业、职工录用情况、人力开发与交流、社会培训、劳动报酬、就业保障;企业为职工提供的发展空间, 员工集体福利、训练及教育;员工工作生活条件的改善等情况;员工技术培训、员工工资水平、员工福利情况、工作条件的改善、采取劳动保护措施、法定节假日执行情况和职工培训情况等。
4、企业收益信息。
企业在生产经营过程中获得的收益是企业履行社会责任的基础, 收益信息可以反映企业为社会提供的产品品种和数量、为国家上缴利润情况等。因此, 收益仍然是会计反映社会责任的重要内容。
5、对社会的贡献。
企业在依法承担义务的同时, 还应积极投身到社会的公益事业之中, 企业的发展是离不开社会的, 企业在自身发展的同时耗费了社会上的一些人力、物力、财力, 所以从道德上来说企业理应对社会有所回馈。如企业对公益事业和社会福利机构以及慈善事业在力所能及的范围内给予必要的捐赠和帮助, 为社会创造平等就业机会, 安排残疾人就业, 积极参与社区活动, 为所在社区做出应有的贡献等。
6、产品质量及服务信息。
企业的存在离不开消费者, 如果一个企业生产的产品没有被消费者所接受, 那么它的存在也持续不了多长时间。对于企业来说有必要披露产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等信息。通过信息反馈企业可以知道产品的不足之处, 然后采取措施不断提高质量, 搞好售后服务, 更好的为消费者服务。
二、社会责任会计信息披露现状
1、披露内容不充分且披露的力度不够。
社会责任会计在国外的发展较早, 并取得了一定的成果。而在我国, 市场经济起步较晚, 社会责任会计尚处于认识与探索阶段, 我国政府至今还没有专门出台有关“社会责任会计”的规范要求, 因而几乎没有企业对其社会责任进行披露。近年来, 随着人们对企业社会责任的重视, 已有少量的企业开始对其社会责任进行披露, 但总的来说披露的内容还不够充分, 披露的程度更有待提高, 无法满足有关各方对信息的需求。因为没有一个标准, 企业只对自己做的好的方面进行披露, 而对于自己没做到的地方或对社会有消极影响的情况根本不去提及, 即使披露到了, 但往往只是简单的陈述, 缺乏对未来情况的分析, 信息的实用性较低。
2、会计基础型居次要地位, 而非会计基础型居主导地位。
企业在对有关的社会责任情况进行披露时, 更多的时候是使用大量的文字信息对其进行描述, 且披露的形式也不规范, 这种方式很难满足信息使用者的要求, 无法获得直观的信息, 使其披露内容的有用性大打折扣。
3、社会责任会计科目不单列。
在日常的业务处理过程中, 往往把与社会责任相关的信息作为常规的财务问题进行处理。如企业没有履行法定义务而受到的罚款、对社会福利事业的赞助和捐赠等一般均列入“营业外支出”科目予以披露;为履行相关责任而投资新设备以及固定资产的构建等, 都作为一般的固定资产支出处理;排污费直接计入管理费用;利用“三废”生产产品而得到的税收减免, 体现在少缴纳的税款中;这样信息使用者则看不出哪些款项是因社会责任而发生的, 这不但不利于社会责任会计的发展, 也不利于社会责任会计信息使用者对相关信息的使用。
4、缺乏独立报告意识。
进行独立社会责任会计报告是社会责任会计走向成熟的一个重要标志。因为社会责任会计信息需求者的范围要比传统会计信息需求者的范围要大得多, 所以他们更希望利用独立的社会责任会计报告作为披露工具, 从而获得他们更关心的精炼的社会责任会计信息。导致这种情况的一个原因, 是有关社会责任会计信息的确认和计量问题没有得到很好的解决, 会计人员对于已经发生的社会责任事项不能明确其记账金额, 不知如何进行记录。
造成我国社会责任会计信息披露这些问题的原因是多方面的, 是各种因素综合造成的, 是政府的重视程度不够, 没有对这方面做出法律上的规范, 没有利用现有的媒体资源对其进行宣传, 使企业在客观上对社会责任的重视程度不够, 更不用说对本企业的相关人员进行与社会责任有关的职业培训了。
三、完善社会责任会计信息披露的建议及对策
1、对社会责任会计进行深入细致的研究。
社会责任会计对我国来说还处于初始发展阶段, 对社会责任会计的理论研究并不多, 社会责任会计所要反应的内容, 以及如何进行计量等问题都急需解决。政府应加大对研究机构的投入, 给予充足的政策支持和资金扶持, 使包括高校在内的研究机构广泛开展相关研究。借鉴外国新进的经验, 进行社会责任会计信息披露的实证研究, 以加快我国社会责任会计信息披露理论研究的步伐。
2、加强社会责任会计的立法工作, 建立相应的准则和制度。
在市场经济条件下, 政府要发挥宏观调控的管理职能, 企业的活动在受到法律保护的同时, 也要受到法律的约束。政府应该用法律的形式约束、规范人们的经济行为, 使之符合可持续发展的需要。通过吸收、借鉴西方的理论成果与实践经验, 结合我国的国情, 参照目前制定企业会计准则与行业会计制度的基本程序, 研究制定社会责任会计准则及制度, 这是企业处理社会责任会计的基本要求, 也是对社会责任会计进行有效管理的重要措施。
3、强化企业社会责任会计信息披露的意识。
政府可以建立相应的协会, 当然也可以鼓励社会自发的建立与社会责任会计有关的机构, 组织活动, 定期的对企业进行宣传和教育, 使企业认识到履行社会责任、进行社会责任会计信息披露的重要性, 以及他们对社会的深远意义。政府还可以引导媒体对企业履行社会责任进行宣传, 对企业履行社会责任情况、社会责任会计信息披露情况进行评比, 并采取相应的奖惩措施, 以使企业深化履行社会责任、进行社会责任会计信息披露的意识。
4、对进行社会责任会计信息披露工作的人员进行职业教育。
从现在的情况看, 只有使广大企业会计人员、管理人员、政府部门、社会组织和社会公众深刻了解企业社会责任会计信息披露的内容与作用, 才能发挥其在落实企业社会责任中的重要作用。社会责任信息披露必须通过会计的具体活动来实现, 它同会计人员的素质和技术水平密切相关, 会计人员素质的高低, 直接影响到会计报表的质量和社会责任会计信息的作用。企业应充分利用现有条件, 加强会计人员的培训, 提高其技术水平和能力, 以促进社会责任信息披露在我国的发展。
5、建立社会责任会计信息披露监管体系, 进行社会责任审计。
为加强对企业履行社会责任情况的监管力度, 保证企业对外披露社会责任信息的真实性与公允性, 应实施社会责任审计制度。审计、监管是社会责任信息客观、有用的保障, 是利益相关者决策科学、有效的基础。对企业的社会责任情况进行审计, 并将有关的情况向公众公布, 使有关人员能对企业履行社会责任情况有一个更加直观的了解, 以便做出正确的决策。
总之, 我国政府对企业的社会责任没有制定相应的法律规范, 客观上造成对企业的社会责任会计理论研究的不足, 社会责任会计所要披露的内容以及如何计量等问题都有待规范, 这就要求我们要一步步完善我国的社会责任会计信息披露体系, 这不仅仅是企业发展的需要, 也是社会发展的需要, 是我国经济发展的需要, 更是全球一体化经济发展的需要。
参考文献
[1]李斌:我国企业社会责任会计信息披露问题[J].合作经济与科技, 2008 (8) .
[2]陈继初:完善企业社会责任会计信息披露新思路[J].商业时代, 2008 (16) .
[3]宋珏:我国企业社会责任会计信息披露研究[J].现代企业教育, 2008 (3) .
[4]童声:谈企业社会责任会计信息披露[J].合作经济与科技, 2009 (1) .
责任披露 篇2
【摘
*
孙红梅岑
磊
蒋娜
京学院
要】近年来，我国企业积极践行社会责任，企业社会责任会计信息披露日益受到了社会各界的广泛关注。文章选择典型企业为样
本并结合国内专家学者的实证研究结果和西方国家社会责任会计信息披露的实际情况，指出我国企业社会责任会计信息披露中存在的问题，并针对性地提出一系列提高我国企业社会责任会计信息披露质量的建议。
【关键词】社会责任会计;信息披露;建议
一、引言
都在其网站设有社会责任专栏，并编制有1968年，美国会计学家戴维・F・林诺独立的社会责任报告，介绍企业社会责任维斯(Dvadi.F.Linwoes)在《会计杂志》第的履行情况，在其年度报表中也零星披露11期上发表了《社会经济会计》一文，首了社会责任会计的相关信息，已经初步具次提出了“社会责任会计”的概念，指出有了对社会责任会计信息进行披露的意“社会责任会计是会计在社会学、政治学识。但是，我国企业社会责任会计信息披和经济学等社会学中的运用”，从而揭开露还存在诸多的问题，主要体现在以下几了社会责任会计研究的序幕。社会责任会个方面。
计是探讨、研究如何更好地维护人类可持(一)披露内容不全面
续发展，为企业管理当局、投资者、债权中石化社会责任报告的内容主要包人、政府和社会公众等相关利益集团和个括对社会的奉献，宝钢则主要包括社会、人决策提供企业社会责任履行情况的会经济、员工、环境等信息，在报告中，基本计信息系统。其任务在于测定企业的经营都是对企业履行社会责任正面信息的披活动对社会各方面所带来的效益和损耗，露;几乎没有企业对社会责任会计相关信并提供经济、社会指标，以利于企业决定息进行全面披露，企业报喜不报忧，只披其经营方针，评价其经营成果，揭示其社露其对社会所做的贡献，很少提及其对社会责任。社会责任会计在国外四十多年的会的不利影响或忽略其应该承担而未承发展过程中，已经取得了一定的研究成担的社会责任。
果。但对我国来说，社会责任会计还处于(二)以定性信息披露为主
初级阶段，社会责任会计理论与实务都相宝钢、中石化、中远的会计报表定量对落后，现有的会计报表体系无法充分反信息中仅涉及企业对职工的责任、对政府映企业的社会贡献及社会损害情况，无法税收的责任等，在其相关社会责任报告满足有关各方对企业信息的需求。企业社中，定量信息更少;社会责任会计信息披会责任会计信息披露是指通过运用会计露时，大部分企业采用大篇幅的文字叙述特有的方法和技术，向企业内部和外部利介绍，而没有通过运用具体的会计方法加害关系人反映企业承担社会责任的情况，以量化披露，且没有纳入会计信息披露体以及由此引发的对企业财务状况、经营成系中。
果和现金流量的影响等信息的过程。
(三)会计核算中没有设置相关的社会责任会计科目
二、我国企业社会责任会计信息披露例如，案例企业对社会福利事业的赞存在的问题
助和捐赠等均列入“营业外支出”科目予为了比较直观地了解目前我国企业以披露，这样的会计信息处理方式导致的社会责任会计信息披露的真实状况，本文直接结果是企业虽然承担了相应的社会选取宝山钢铁、中远集团和中石化为研究责任，但是相关的信息却无法在会计报告对象，对其社会责任会计信息披露进行分中体现。
析。通过搜集案例企业的年度财务报告、(四)缺乏对社会责任会计信息进行公司网站、招股说明书等资料中关于社会独立报告的动机
责任会计方面的信息，可以看出三个企业
会计信息披露要考虑成本效益原则，*陕西科技大学博士基金项目“企业社会责任会计研究”支持。
12
会计之友第1期
下
社会责任会计相对传统会计比较复杂。社会责任会计不能像传统企业会计那样单纯地使用货币作为计量单位，它采用多种计量单位而且对社会责任会计事项的确认和计量难度较大，成本较高，企业往往不愿单独对社会责任会计信息进行披露。
我国企业社会责任会计信息披露发展滞后，理论研究和实务操作正处于研究和摸索阶段，对社会责任会计信息披露的具体内容也是众说纷纭，企业对社会责任会计信息的披露主要通过财务会计体系，采取自愿的原则进行披露，披露内容零散分布于企业财务报告内，而且很不规范。
三、西方国家社会责任会计信息披露(一)美国
美国作为企业社会责任会计的发源地，无论是政府机构、民间组织还是会计实务界都比较重视社会责任会计的研究和实践。其政府机构和民间组织都对社会责任会计起到了较好的规范作用，如美国会计协会先后成立了社会项目的效果计量委员会、组织行为对环境的影响委员会、社会成本委员会等各种研究社会责任会计的委员会，加强对社会责任的确认、计量和报告的研究，推动了社会责任会计理论的发展。在会计实务方面，社会责任会计也取得了公司管理当局的重视，美国法律规定每个公司必须披露环境方面的信息，尤其是关于土壤污染以及其他可能造成直接财务后果的问题，包括环境负债、环境成本与费用、环境法规及遵守情况等信息。
(二)法国
法国被认为是对社会责任会计最为重视的国家。早在1975年，法国就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即
社会报告”。1977年法国政府正式颁布
“
法律，规定雇员超过250人的组织必须编报年度社会资产负债表，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，其主要内容侧重于职工福利等方面七大类项目实施情况。从1984年起，
该表必须列示三年的数据，并按整个公司和所属行业分别编制，要求提供的信息更加具体。法国受宏观经济导向和社会福利主义影响，社会责任会计报告作为其主要会计报表之一，其规定是世界上最完整也是最有特色的。法国的社会资产负债表应披露以下七方面内容：雇员人数、
工资及福利、健康和安全保护、其他工作条件、
雇员培训、行业关系、企业为雇员提供的房屋和交通条件。在具体披露时，这些项目还需要进一步分解为若干具体的报表指标，而且指标的内容十分详尽。
(三)英国
英国公司普遍对社会受托责任比较关注，从20世纪70年代开始，英国大型公司的年报中就出现了自愿披露的有关社会和环境方面的信息。自1975年起，一些大型企业编制了增值表，其目的在于改进公司的态度、精神和行为。近年来，在英国，具有特定规模的公司被强迫报告有关他们慈善捐赠情况等具有社会责任性质的信息，并提供有关职员条件和就业实践的可靠信息。英国财务报告准则建议企业除了编制传统的财务报表外，还应当编制增值表、雇员报告、
企业与政府之间货币往来报表、外币交易报表、未来前景报表、公司目标报表等一系列社会报告，以满足企业外部投资者、债权人、职工、政府等不同利益集团的信息需要。
四、我国企业社会责任会计信息披露的改进建议
(一)完善我国企业社会责任会计信息披露的内容
通过对西方社会责任会计信息披露内容的借鉴，结合我国国情及会计现状，我国企业社会责任会计信息披露的内容主要包括以下几个方面。
1.企业经营成果及其分配情况。它主要反映各利益集团在为企业提供服务的同时，也从企业获得的报酬。创造更多的经济效益既是企业追求的首要经济目标，又是一种社会目标。
2.环境保护与可持续发展方面的信息。包括企业生产经营活动对环境的影响以及企业提高资源使用效率，保护环境方面的贡献。它是对传统信息披露的有效补充。
3.人力资源的开发与使用情况。如职工结构、技术培训、职务轮换、工资报酬、福利待遇、劳动保护、企业文化等。
4.产品或服务的性能与安全方面的信息。
产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、
产品受罚额等，在信息披露中强化产品的服务性能与安全指标，将有助于信息使用者更加全面地了解企业的信息。
5.企业对社会福利贡献方面的信息。比如支援灾区，扶贫助学，对下岗失业、老弱病残人员提供服务等等，这既是企业的责任，同时也是企业树立自己良好形象的.一个重要手段。
(二)建立和完善与社会责任有关的立法工作
社会责任会计实务与社会责任法规之间联系密切，如果没有相关的法律、法规与制度的强制性要求，在短期利益的驱使下，大多数企业将不会主动承担社会责任。因此，要推动社会责任会计信息披露的发展，建立与完善与社会责任有关的立法工作是不容忽视的一个重要方面。
(三)构建社会责任会计核算体系会计实务界与理论界都应当充分认识到披露社会责任会计信息的必要性和紧迫感，共同努力构建我国社会责任会计核算体系。
政府部门应当聘请专家对不同企业、地区的社会责任情况进行调研，及时制定出社会责任会计信息披露的准则和指南，对社会责任会计信息披露的内容、模式、原则等予以明确界定，为企业社会责任会计信息披露提供依据。
(四)强化企业社会责任意识企业是社会责任会计信息披露的主体，企业是否具有社会责任意识，社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露，披露是否全面的问题。作为企业，不只是个别领导者和管理决策部门要具备社会责任意识，更依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。
(五)实施企业社会责任会计信息披露的审计制度
企业社会责任意识的树立和社会责任的履行有赖于严格的约束机制，没有经过审核的社会责任报告，比广告好不了多少。因此，企业社会责任报告应该通过审计确立公信力。目前我国企业审计主要侧重于财务收支方面的审计，还没有专门的社会责任方面的审计，所以各级政府审计机构应主动承担起监督职能，加紧研究和
FRIENDS理论OF探讨
实施社会责任审计制度，借鉴国际已有标准，建立适用于我国企业的社会责任标准，使社会责任审计有据可依。
(六)完善我国企业社会责任会计信息披露的模式
可以根据不同企业的规模分别采用不同的披露模式。
1.对于小型企业可以采用叙述性的披露模式，这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。
2.对于中型和大型企业可以在现有的四大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。
例如在固定资产科目下设置“社会责任固定资产”明细科目，用来核算企业为履行社会责任而购建的固定资产;在“其他应交款”下设“应交排污费”、“应交矿产资源补偿费”、“应交矿产资源占用费”
等明细科目，在利润表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接。
3.对于上市公司应当编制独立的社会责任会计报告。社会责任会计报告可包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况;社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润的形成情况;“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。除上述三大报表以外，作为企业会计信息的一部分，企业可以编制“社会影响报告表”等辅助报表。●
【参考文献】
1]润灵公益事业咨询.A股上市公司社
会责任报告蓝皮书
[M].2009.2]刘长翠，孔晓婷.社会责任会计信息披
露的实证研究―来自沪市―的经验数据[J].会计研究，(10)：36-43.3]刘
.企业社会责任会计及其信息披露研究[J].财会学习，(10)：16-19.4]田昆儒.中国社会责任会计问题研究
综述[J].会计之友，(12)：4-7.5]阳秋林.构架我国社会责任会计信息披
露的指标分析[J].审计与经济研究，(2)：
59-62.13
企业的社会责任披露问题浅探 篇3
现代企业是多边契约关系的总和，股东、债权人、职工要承担风险，政府也承担风险，企业的财务管理目标也是这些利益集团共同作用和相互妥协的结果。在一定时期和一定环境下，某一利益集团可能会起主导作用，但从长远发展来看，不能只强调某一集团的利益而忽略其它集团的利益。虽然股东和债权人仍将是企业披露的主要受益者，但“非财务股东”诸如工会、政府、普遍公众等也已演变成为不可忽视的新的利益集团。因此，企业有向各利益集团进行社会责任披露的受托责任。这些利益集团不仅包括投资者和债权人，还包括雇员、客户、政府和社会公众等。社会责任披露的目的在于使“各利益集团能从社会角度而不仅仅从利润角度来评价一个公司的业绩”。社会责任披露的内容
目前，会计界对于企业社会责任的内涵尚无统一的认识，这就决定了社会责任的披露必然会存在着很大伸缩的余地。但从总体上看，企业社会责任所要披露的内容至少应包括以下四个方面：1、改善生态环境的贡献。例如理废水、废气、废渣，降低能源消耗，减少稀有资源耗用，以及对社会性环境治理提供的产品和服务。
2、对社会福利的贡献。(1)为发展公共交通事业、医疗保健服务、市政建设、娱乐设施等方面提供的人、财、物的支持；(2)对文化、教育、体育及公益活动的捐赠，如企业对希望工程的捐款；(3)提供平等就业机会，特别是对失业者、妇女、残疾人等就业方面提供的便利；(4)按规定及时缴纳税款。
3、人力资源方面的贡献。包括招募、培训、职务轮换、职工福利改进、劳动条件保护、企业环境美化与员工交流等方面。企业在人力资源方面的活动，不仅可以带来自身经济效益的提高，而且还会由于人的素质和人的生活条件的改善而间接对社会发展做出贡献。
4、提供令顾客满意的产品或服务。这涉及到企业和顾客之间的关系，即产品或服务所造成的社会影响，主要包括产品的安全性、社会咨询服务、广告的忠实程度等，企业是否有意在这些方面努力，进而创造并维护顾客的满意度。社会责任披露的形式
披露形式是有效传递信息的重要手段。到底用什么样的披露形式来合理地揭示社会责任信息，这一问题还很不容易解决。
1、对企业有关社会责任的投入产出应该侧重定量反映还是定性披露?所谓投入，是指特定社会责任项目的实际举措，如控制空气污染装置、职工安全保护等；所谓产出，是指这些举措所产生的实际后果，如空气污染和职工工伤事故的减少程度等。常见的社会责任披露一般有以下三种方式：(1)投入和产出都以文字的、定性的方式表示。(2)投入以定量的、货币计量的方式(如费用、投资等)表示，而产出则以定性的、非货币计量形式(如实物量、社会指标等)表示。(3)投入和产出均以定量、货币计量的方式表示。
以工伤事故的控制为例，可以按上述不同的方式表述如下：(1)本公司在减少工伤事故方面投入可观的资金，改善了……等安全保护措施，并且已取得了显著的成功。(2)本公司在一项旨在减少工伤事故的计划中花费了60万美元，从而使工伤事故发生率下降了54％。(3)本公司在一项旨在减少了工伤事故的计划中花费了60万美元，从而使工伤事故的善后处理和赔偿费以及其它费用和损失减少了98万美元。
在定量和定性的选择中，作出断然选择的企业不多，大部分企业都是采用某种形式的折衷，如瑞士的社会(责任)报告对投入采用货币计量方式，对产出则用实用量表示。法国也以货币计量表述投入量，对产生则采用对社会目标的实现程度进行评价的方式。笔者认为，对我国企业而言，提供社会责任报告尚属新兴事物，社会责任披露的发展还不成熟，不可能也不必要(根据成本效益原则)固定为定性披露或定量反映，但随着形式的发展，应强化定量反映，逐步规范报告的内容、格式，并完善编报技术。
2、社会责任应在报表内披露还是单独披露?(1)在现有报表中添加新项目或以附注形式反映。例如，在资产负债表的资产方列示用于环境控制的设施，在负债方列示由于过去交易而引起的必须在将来支付的治理污染等费用，在收益表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接，但这种方法不能完整反映企业社会责任的全部内容。(2)运用独立报表反映。例如，“污染报告”、“社会责任年报”、“社会收益表”、“社会资产负债表”、“社会效益和成本报告”等。这种方法能反映较为完整的报告内容且多以货币计量，但这些数字的产生一般主观因素过多，其实用性还有待探讨o
3、社会责任披露方式的分类o(1)叙述性反映，即文字表达法。这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或用文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有货币计量，但仍官B向公众提供前述四个方面的内容。(2)经济计量模型反映。目前比较流行的有社会成本一效益分析模型、投入一产出模型等。对企业在生产经营过程中对社会造成的损失及用于保护和防治措施而产生的效益，采用货币尺度进行定量化分析，这种方法主要用于外部对企业社会责任的评价以及企业内部管理决策的制定等。几种常见的社会责任披露
1、增值表坡露。当今世界大多数国家，其经济财务报告往往是通过资产负债表、收益表和财务状况变动表(或现金流量表)分别计量和披露一个企业的财务状况、经营业绩与财务行为。传统财务报告的有用性是毋庸置疑的，但它们并没有提供一个企业整个生产率及其资源管理等方面的重要信息，而增值表则弥补了这个不足。
列报增值表是对利润持适当观点的最简单、最直接的方法。这里的增值表现为销售收入与外购材料和劳务的差额，增值实质上是报告实体自身和其雇员共同努力所创造的财富，增值表则描述了增值产生的过程。增值表提供了计量业绩和活动的有用方法。增值数据暗示了企业的净产量，与其它关键性数据相联系可以获取描述企业经营业绩的许多重要指标。
所谓增值额，是指在分配给股东、债券持有人、职工以及政府等有关利益集团之前，通过对企业资源的生产性侄用而创造出来的、新增长的财富。因而相对于利润主要是一种对股东的最终回报来说，增值额则是属于职工、资碎陧供者、政府等整个与企业有利益关系的集体和个人的回报。增值额可以通过税前利润、工薪成本和利息费用相加算得。另一种计算方法则是从销售收入中扣减购人成本。这里所说的购人成本包含从其它企业购人货品、劳务所发生的成本和费用。
增值表从某种意义上讲是对收益表的修正。因此，增值表理应可从收益推导出来，推导步骤如下；
(1)收益表通过计算销售收入与成本、税金和股利等之间的差额来计算留存收益，即：
留存收益：销售收入—外购材料和劳务支出—折旧—工资—利息—股利—税金(公式1)
(2)上述公式略作变形后，可分别得出下述两个公式：
销售收入—外购材料和劳务支出二折旧十工资十利息+股利+税金+留存收益(公式2)
销售收入—外购材料和劳务支出—折旧：工资+利息+股利+税金+留存收益(公式3)
公式2、公式3都表示增值额，只是由于对折旧的处理方法不同，因而名称也不同。公式2是增值毛额，前面所讨论的增值额的概念主要是指这种增值毛额。公式3是增值净额。公式2和公式3左边为减法，表示企业在经营中所创造的增值额。公式2和公式3右边是加法，表示增值额各有关方面(例如，职工、股东、债券持有人、政府等)的分配。
增值额计算完毕后，需用增值表加以归纳和分析。那么怎样编制增值表呢?通常的做法是，表的上半部分反映增值额的形成，即以某经济实体在一定时期内的经营所得，扣除为进行相应经济活动而使用的材料和劳务后的余额表示。表的下半部分反映该经济实体增值额和分配状况，如雇员所得按工资、养老金等形式列示，政府所得按税收形式列示，投资者所得按股东股利等形式列示，债权人所得按利息形式列示，以及企业再投资按折旧和留存利润等形式列示。
2、雇员披露。雇员披露对职员及其代表、投资者来说，是一项非常重要的披露。从国际角度看，联合国、经济合作与发展组织、欧盟、世界贸易组织等都要求进行雇员披露。从国家角度看，欧洲许多国家如德国、法国、瑞士等也要求企业，尤其是跨国公司进行雇员披露，一方面可借此反映在该公司工作的雇员人数及在其合并和联营公司的雇员人数，另一方面亦可反映该公司本国雇员与外国或其他各洲雇员的人数。此外，有些公司还按百分比补允分解对职工的支付。如某公司每支付100马克的直接工资，其中43马克是作为雇员的社会保险，这种非财务性披露反映了一家公司的持续成功，部分地依赖于确保雇员的职业保证以及支付他们足够的报酬。在某种程度上，雇员披露扩大了公司年度报告的读者。
3、环境披露。相对增值表披露和雇员披露来说，环境披露的重要性也毫不逊色。联合国跨国公司中心从1983年开始每年出版一种小册了，名曰“国际会计和报告问题” (Interna—tionaland Reporting lssue)。1989年的小册子中包括了社会责任问题，环境信息披露成为小册子的重要内容。在环境信息中列有环境影响报告、自然资源、公害程度、发生事故的可能性和废弃物处理等。后来提出了环境政策披露，1991年提出了环境保护方面会计的对应，1992年提出了环境会计。国际上有一些大公司除了主要财务报告外，还编制环境报告，如挪威的沃尔沃(Volvo)公司就单独编制环境报告。环境报告是公司与环境保护活动有关的专门的信息传达手段。环境报告中记载的标准项目包括：关于环境保护的经营方针、与环境有关的支出、环境对策和环境管理、环境法规的遵守情况以及环境诉讼等。环境报告中多采用叙述方式和实物量的专门用语，环境报告的披露方式一般可分为以下三类：用叙述方式披露；用图式和表格进行披露；用指标进行披露。
随着人们对环境保护意识的增强，环境披露在一些国家，尤其在欧洲公司的年度报告中日益普及。
企业社会责任信息披露探讨 篇4
关键词：企业社会责任,信息披露,探讨
企业是经济发展过程中的利益获得者, 在社会这个大环境中, 企业不仅仅要看中经济效益更要正确认识到企业发展与社会和环境的关系, 并且要更根据企业自身发展实际承担必要的社会责任, 协调好企业发展和社会变动以及环境保护之间的关系。企业履行信息披露义务是企业组织理论中对企业责任的规定, 然而现代企业责任信息披露中仍存在着一些问题。
一、企业社会责任信息披露中存在的问题
1. 企业相关的会计理论和操作不够完善。
依据我国现存条件, 对关于企业社会责任的问题在我国企业会计处理中, 没有和与企业社会责任相关的信息归为一类, 而只是被作为一种常见的财务会计问题进行处理。如我国社会福利事业所获得的捐助和捐赠只作为了福利事业单位的营业外的支出, 没有被当作企业社会责任信息进行明确的披露, 这就使企业内部会出现一些问题, 从而造成了社会群众对企业社会履行社会责任的状况不清楚, 引起了群众对企业的误解, 也对企业的发展造成了严重的影响。
2. 企业社会责任审计制度不完善。
企业社会责任是企业需要根据自身发展状况进行自觉履行的义务, 我国目前的法律中并没有对企业社会责任进行具体的规定, 也没有强制企业对所承担的社会责任进行具体报告, 即使企业对其作出了社会责任报告, 但是也没有专门的部门对企业社会责任报告进行审计。目前我国的企业社会责任信息披露中采用的是自愿披露的原则, 对于信息披露这一方面人们缺乏关注度, 缺少企业获益者的参与, 并且也缺少审计部门的参与, 因此导致很少一部分企业对社会责任信息进行披露, 即使公布了社会责任信息报告, 仍存在部分企业对社会责任报告不合实际甚至是夸大的描述, 同样也因为缺少审计部门的审计和核实也不能证明其可信度, 从而使群众不能从企业的社会责任信息中得到相对性的信息, 对企业甚至是社会的观点产生一定的偏差。
3. 企业社会责任信息披露的形式单一。
目前我国的企业社会责任信息中主要采用文字、财务报告以及编制社会责任报告这三种形式进行披露, 文字形式就是企业通过单纯的文字描述编制企业社会责任报告。这也是企业主要采用的一种信息披露方式, 这种信息披露方式并不是会计信息的披露, 并且这些信息对社会责任信息的使用者缺乏可用性, 使其无法从中收集到有效的信息。这种信息披露方式忽视了企业社会责任的目标, 单一采用这种形式会使得社会责任信息的披露出现严重的问题, 在社会责任信息供求方面也会产生严重的失衡。
4. 企业社会责任信息披露内容与实际不符。
在我国现有的文件中要求企业在坚持履行社会责任并且企业的社会责任要适应企业的实际情况, 只有这样才能使企业在履行社会责任方面取得更好的效果。但是在很多企业的社会责任报告中并没有根据企业发展情况进行描述, 也没有对企业社会责任内涵的概括以及企业经营模式、管理方法做出概述, 只是单纯的对企业所承担的社会责任进行了报告分析, 但是报告的编写并没有根据企业发展的实际情况进行, 没有将企业发展与社会责任相结合, 没有正确认识到企业发展和社会状况、自然环境等方面的联系, 没有从全面发展的角度对社会责任信息进行披露。
二、企业社会责任信息披露中存在问题的对策
1. 完善企业社会责任信息披露的会计理论, 规范会计操作。
面对企业社会责任的会计处理问题时, 要对将其作为一种企业社会责任信息进行处理, 对一些福利机构的获得的捐助以及职工的福利也当作企业社会责任信息的一部分进行披露, 对企业社会责任相关的款项进行会计方面的操作, 从而可以使企业所承担的社会责任信息进行更准确的披露, 企业才能够在群众中得到较好的口碑。
2. 建立并完善企业社会责任报告中的审计制度。
在企业社会责任信息披露过程中, 要做好对其的审计工作, 利用注册的会计师以及其他的独立机构对其进行审计, 以便确保对企业社会责任信息审计的准确性。面对企业社会责任报告审计制度缺失的现状, 我国相关部门要对其进行规范制定相应的审计标准, 从而可以在对企业社会责任信息审计工作过程中能够有所依据, 增加企业社会责任信息披露的有效性。
3. 对企业社会责任信息披露的形式进行规范化。
为了对企业社会责任信息进行更好的披露, 在其制度中要明确指出企业社会责任信息的披露形式, 企业社会责任信息的披露不仅仅要使用单纯的文字描述方式, 还要根据实际情况结合其他的方式对信息进行披露, 这样可以使利益参与者能够从中得到可以利用的信息, 方便其为企业进一步发展做出决策。
4. 企业社会责任信息的披露要结合企业的实际。
企业在进行社会责任信息的披露过程中, 要充分结合自身发展的特点, 将企业社会责任融入到企业的发展经营中去。企业要正确认识到社会责任的重要意义, 企业不仅应该承担相应的社会责任, 更应该将这些融入到企业的日常经营中, 这样长久下去可以促进企业的健康发展。
三、结束语
企业的发展离不开社会、环境、资源、人力等各个方面的影响, 因此在承担社会责任的过程中要将企业发展的实际情况与相关因素进行结合, 来承担企业发展所必须承担的社会责任。对社会责任信息的披露要与企业发展状况相符合。因此, 国家相关部门要出台相应的制度, 对其进行严格的监管, 为企业更好的履行社会责任, 进行信息披露创造良好的条件。
参考文献
[1]周新玲.企业社会责任信息披露研究述评[J].湖北社会科学, 2012, (6) :145.
责任披露 篇5
通过对西方社会责任会计信息披露内容的借鉴，结合我国国情及会计现状，我国企业社会责任会计信息披露的内容主要包括以下几个方面。
1.企业经营成果及其分配’情况。它主要反映各利益集团在为企业提供服务的同时，也从企业获得的报酬。创造更多的经济效益既是企业追求的首要经济目标，又是种社会目标.
2.环境保护与可持续发展方面的信息。包括企业生产经营活动对环境的影响以及企业提高资源使用效率，保护环境方面的贡献。它是对传统信息披露的有效补充，
3.人力资源的.开发与使用情况。如职工结构、技术培训、职务轮换、工资报酬、福利待遇、劳动保护、企业文化等。
4.产品或服务的性能与安全方面的信息。产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等，在信息披露中强化产品的服务性能与安全指标，将有助于信息使用者更加全面地了解企业的信息。
5.企业对社会福利贡献方面的信息。比如支援灾区，扶贫助学，对下岗失业、老弱病残人员提供服务等等，这既是企业的责任，同时也是企业树立自己良好形象的一个重要手段。
(二)建立和完善与社会责任有关的立法工作
社会责任会计实务与社会责任法规之间联系密切，如果没有相关的法律、法规与制度的强制性要求，在短期利益的驱使下，大多数企业将不会主动承担社会责任。因此，要推动社会责任会计信息披露的发展，建立与完善与社会责任有关的立法工作是不容忽视的一个重要方面。
(三)构建社会责任会计核算体系
会计实务界与理论界都应当充分认识到披露社会责任会计信息的必要性和紧迫感，共同努力构建我国社会责任会计核算体系。政府部门应当聘请专家对不同企业、地区的社会责任情况进行调研，及时制定出社会责任会计信息披露的准则和指南，对社会责任会计信息披露的内容、模式、原则等予以明确界定，为企业社会责任会计信息披露提供依据。
(四)强化企业社会责任意识
企业是社会责任会计信息披露的主体，企业是否具有社会责任意识，社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露，披露是否全面的问题。作为企业，不只是个别领导者和管理决策部门要具备社会责任意识，更依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。
(五)实施企业社会责任会计信息披露的审计制度
企业社会责任意识的树立和社会责任的履行有赖于严格的约束机制，没有经过审核的社会责任报告，比广告好不了多少。因此，企业社会责任报告应该通过审计确立公信力。目前我国企业审计主要侧重于财务收支方面的审计，还没有专门的社会责任方面的审计，所以各级政府审计机构应主动承担起监督职能，加紧研究和实施社会责任审计制度，借鉴国际已有标准，建立适用于我国企业的社会责任标准，使社会责任审计有据可依。
(六)完善我国企业社会责任会计信息披露的模式
可以根据不同企业的规模分别采用不同的披露模式。
1.对于小型企业可以采用叙述性的披露模式，这是报告企业社会经济活动最简单的方法，以非正规的形式或文字说明企业经营活动对社会的影响，这种方法虽然没有用货
币计量，但仍能向公众提供有关以上几方面的信息。
2.对于中型和大型企业可以在现有的四大财务报表的基础上增加一些项目或者在报表附注中进行披露。例如在固定资产科目下设置“社会责任固定资产”明细科目，用来核算企业为履行社会责任而购建的固定资产;在“其他应交款”下设“应交排污费”、“应交矿产资源补偿费”、“应交矿产资源占用费”等明细科目，在利润表中单独列示环境治理等费用，这种形式可以与传统会计报表相衔接。
3.对于上市公司应当编制独立的社会责任会计报告。社会责任会计报告可包括：“社会责任资产负债表”，反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量，背负了多少债务以及它们各自的构成情况;“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润的形成情况;“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。除上述三大报表以外，作为企业会计信息的～部分，企业可以编制“社会影响报告表”等辅助报表。
[参考文献]
[1]润灵公益事业咨询A股上市公司社会责任报告蓝皮书[M]2009
关于企业社会责任信息披露的探讨 篇6
关键词:社会责任信息;利益相关者;披露
一、问题的提出
“企业的社会责任”这一概念最早是由美国人谢尔顿在1924年提出的,首次将企业社会责任与企业经营者满足产业内外各种人类需要的责任联系在一起。Johson(1971)认为一个有社会责任的企业就是管理人员能够平衡各种利益需求的企业,一个有社会责任的企业不仅为其股东追求更多的利润,而且还要考虑员工、供应商、经销商、当地社区和国家的利益。HomerH.Johnson(2003)提出:在一定范围内披露承担社会责任会计信息能够增加企业的利润和提高公司的价值,不合法、不承担社会责任的行为会对公司的财务表现产生负效应。
国内在近年来开始了对企业社会责任的讨论,刘俊海(1999)认为所谓公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度为股东们营利或赚钱作为自己存在的唯一目的,而应当最大限度地增进股东利益之外所有利益相关者的利益。阳秋林(2005)认为,我国企业社会责任信息披露的内容除了财政部公布的经济效益评价指标中的社会积累率和社会贡献率外,还应该包括改善生态环境的贡献、对社会福利的贡献、人力资源方面的贡献、提供产品和维修服务的贡献、诚实信用的商业道德和企业收益方面的贡献。
目前国内的研究更多的是基础理论研究,本文认为,企业社会责任信息的披露更是一个实证问题。中国企业在社会责任信息的披露方面存在哪些问题?本文拟以中国石油天然气集团公司为例展开案例研究,并提出解决问题的对策。
二、社会责任信息披露理论基础——利益相关者理论
利益相关者理论认为,企业是一个利益相关者相互之间所达成的契约的集合。企业的目标不是股东利益最大化,而是企业价值最大化,或者更准确地讲,是企业利益相关者利益最大化。公司不能仅以最大限度营利为唯一目的,应当最大限度地促进股东利益之外的其他所有社会利益。在此理论基础上,企业会计信息的披露就少不了企业的社会责任信息。
一般认为,凡是能影响企业活动或被企业活动所影响的人或团体都是利益相关者,包括股东、债权人、雇员、供应商、消费者、政府部门等相关的社会组织和社会团体、周边的社会公众等。Starick(1993)指出:自然环境、人以外的生命物种以及将来的几代人都应该是企业的重要利益相关者。Jacabs(1997)指出:应该明确环境和后代人也是重要的利益相关者,并建议成立一个具有特别责任的环境董事会来关注企业对环境和后代人的影响。WheelerandSillanpa(1998)也认为,自然环境、人类后代、非人类物种是企业的利益相关者。《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》也规定自然资源和环境是企业的利益相关者。资源环境和后代人作为企业的利益相关者极大地丰富了利益相关者的内涵与外延,使企业的社会责任与可持续发展战略紧密结合起来。
三、中国石油天然气公司的案例分析
(一)公司简介
中国石油天然气集团公司(简称“中国石油”)是国有重要骨干企业,是中国主要的油气生产商和供应商之一。主要业务包括石油天然气勘探开发、炼油化工、管道运输、市场销售、工程技术服务、石油物资装备制造和供应。目前,公司拥有员工167.3万人,资产总额达1.54万亿元,销售收入超过1万亿元,上缴税费1975亿元。2007年,在《财富》杂志全球500家大公司排名中位居第24位,在世界50家大石油公司综合排名中位居第7位。中国石油天然气股份有限公司是集团公司最大的控股子公司(集团公司拥有其86.29%的股权)。
(二)中国石油社会责任信息披露的现状及存在的问题
第一,社会责任信息披露不够全面。信息披露的全面性不足直接影响了信息的使用和对公司社会责任表现的正确评价。财务年报相对侧重财务和生产运营信息,不能全面反映企业履行社会责任的情况,如人力资源信息、生态环境信息、员工福利信息、安全事故等情况反映不足。而且由于石油行业存在污染比较严重,安全隐患高等众多问题,更应在社会责任信息披露方面做到客观公正,应将年度公司出现的问题真实地呈现给各利益相关者,而不应该加以掩盖或篡改。
第二,其披露的形式过于单一,大部分是以文字进行描述,其中表格、图案所占比例很少。如在报告中的能源保障这一部分中,除了用横型图对原油总、天然气总产量、水平井数量、原油加工量、成品油销售量、加油站数量2003-2007年的数值进行了比较之外,其他内容全部都是以文字的形式来进行描述的。报告中过多的文字描述,读者看起来很吃力,且枯燥无味,浪费时间。而表格和图形的表现方式更加直截了当,让读者一目了然,因此,尽量增加报告中的图表,然后在图表外对其中的内容再进一步的说明是一种更好的披露方式。
第三,披露的业绩指标不够完整,并没有突出对其关键利益相关者的社会责任。中石油处在生命周期的成熟阶段,因此,政府、管理人员、顾客都是其关键的利益相关者,而在2007年的业绩指标并不是以利益相关者为导向来进行披露的,在披露的财务与经营、安全、环境、员工与社会公益这些业绩指标中,没有突出对政府、管理人员、顾客的社会责任,其2007年的业绩指标披露,如表1所示。
四、加强企业社会责任信息披露的相关建议
(一)强化企业对企业社会责任信息披露的意识
企业是社会责任会计信息披露的主体,企业是否具有社会责任意识、社会责任意识的强弱程度直接关系到企业社会责任会计信息能否披露,披露是否全面的问题。作为披露主体的企业,不单是作为个别领导者和管理者。决策部门也要具备社会责任意识,而是依赖于企业全体员工很好地承担社会责任。
(二)建立企业社会责任报告的审计制度
要保证社会责任报告审计的质量,首先要充分发挥注册会计师等独立中介机构的作用,并确保审计者的独立性。同时,要及时制定企业社会责任报告的审计准则或标准。这就要求国家财政、审计机关及注册会计师协会要积极推动这一进程,借鉴国外已有的标准,根据我国经济发展现状,制定一套企业社会责任报告的审计标准,明确企业社会责任报告中的对象、审计范围和审计主体,设计科学合理的企业社会责任报告审计方法和程序,拟定企业社会责任审计报告的主要形式,使企业社会责任报告审计有据可依。
(三)加快社会责任会计理论和实务研究,完善企业社会责任信息披露的模式
截至目前尚未建立系统的社会责任会计理论体系,这是社会责任会计停滞不前的主要根源。这就要求会计理论界以及各大会计团体,在借鉴西方成熟理论的基础上,结合中国实际,深入调查中国企业的现状,从社会、经济、政治环境、意识等各方面找出制约企业社会责任会计发展的阻碍因素,构建有中国特色的企业社会责任会计理论体系。
(四)鼓励企业自愿披露企业社会信息责任信息,自愿披露与强制披露相结合
建设“和谐社会”的科学发展观对企业提出了承担社会责任的要求,社会越来越关注公司社会责任信息的披露,有必要鼓励企业积极披露公司社会责任信息,随着网络的迅速发展和普及,通过本公司网页发布社会责任报告已成为普遍做法,借助网络传播及时和覆盖面广的优势,可使公司的社会责任报告为更多的人所了解,从而在公众面前树立良好的公司形象。
参考文献:
1、袁蕴,牟涛.企业社会责任信息披露研究综述[J].财会月刊,2007(26).
2、沈洪涛.公司特征与公司社会责任信息披露——来自我国上市公司的经验证据[J].会计研究,2007(3).
3、宋献中,龚明晓.公司会计年报中社会责任信息的价值研究[J].管理世界,2006(12).
4、刘文纲,唐立军.我国企业社会责任信息披露机制的构建[J].经济与管理研究,2009(7).
5、牛和庆.企业社会责任信息披露影响因素分析[J].财会通讯,2009(9).
6、李燕.企业社会责任信息披露的研究文献述评[J].西南农业大学学报,2009(1).
7、耿建新,焦若静.上市公司环境会计信息披露初探[J].会计研究,2002(1).
8、邵毅平,高峰.关于我国企业环境绩效信息披露问题的研究[J].财经纵横,2004(2).
9、中国石油天然气集团公司企业社会责任报告[R].2007.
论我国企业社会责任信息披露 篇7
一、企业社会责任信息披露的必要性
(一) 加强政府对企业的宏观调控
我国已将有关节能减排的约束性指标纳入经济社会发展的主要指标体系中, 企业如果实行严格的社会责任信息披露, 有关政府部门可以据此全面评价企业承担的社会责任, 对不负社会责任的企业进行惩罚。这将充分发挥政府的监管主体作用, 加强对企业的宏观调控。
(二) 改善企业与利益相关者的关系
企业对社会责任进行信息披露, 向利益相关者提供相应的社会责任信息, 有利于企业员工、投资者与消费者等群体避免可能存在的风险与损失, 并由此作出正确的决策, 这样可以改善企业与利益相关者的关系, 促进企业目标与利益相关者的目标协调一致。
(三) 强化社会力量对企业的监督
通过企业社会责任信息披露制度, 投资者在资本市场上会回避不负责任的公司股票, 消费者会抵制缺乏社会责任感的公司产品, 劳动者会拒绝不负责任的雇主。这加大了企业逃避社会责任的风险, 强化了社会群体对企业承担社会责任的监督力量。
(四) 提升企业的市场竞争力
企业如果能够积极地履行相应的社会责任, 公开披露在承担社会责任方面取得的成果, 就可以树立良好的企业形象与声誉, 提升企业在市场中的竞争力, 为企业发展创造有利的条件。
二、企业社会责任信息披露存在的问题
(一) 披露动机不纯, 以正面信息为主
对于企业而言, 社会责任并不属于企业追求经济利益最大化的目标之一, 而且相关的信息披露也属于自愿行为。对于社会责任带来的两种结果———正面信息与负面信息, 企业往往选择性地披露正面信息, 并通过粉饰信息的方式形成广告效益, 达到宣传企业的目的;而对于存在的问题或并未采取有效措施的部分, 总是一笔带过甚至只字不提。
(二) 披露内容繁杂, 缺乏可比性
从目前企业社会责任信息披露的现状来看, 企业对社会责任的涵盖范围认识不足, 公布的社会责任报告种类繁多。企业披露的信息内容“华而不实”, 往往披露诸如企业经济责任、公益事业等有利的社会责任信息, 而这些与利益相关者需要的产品安全信息、环境保护信息及医疗保险等信息存在相当的差距。此外, 企业披露信息的格式与标准不规范, 这使得各企业之间披露的社会责任信息缺乏可比性。
(三) 披露形式定性化, 定量信息少
在我国企业社会责任信息披露的实践中, 一个颇为突出的问题就是社会责任的信息披露过于形式化, 报告以定性的文字描述为主, 缺乏实质性的内容。部分公司在社会责任报告中大谈“应该如何承担社会责任”, 却没有披露公司承担相应责任的实际情况。有些公司的信息披露报告中充斥着大量空泛的原则和口号, 没有披露公司在实行社会责任方面的具体措施。同时, 对相关信息的披露缺乏定量描述, 这就降低了社会责任报告传递信息的有效性与实用性。
(四) 信息报告缺乏独立的第三方审计
目前, 我国既没有强制性地规定企业编制社会责任报告, 也没有要求对社会责任报告进行相应地审计, 只是采取鼓励企业自愿披露社会责任信息的方式。在这种思想的指导下, 未经审核的企业社会责任报告可以选择性地披露对自身有利的信息并夸大事实, 而刻意隐瞒某些重要的负面信息, 这将降低报告的可信度与效用性, 对于利益相关者等群体所发挥的实际作用也将大打折扣。
三、建立企业社会责任信息披露制度的对策
(一) 建立强制与自愿相结合的企业社会责任信息披露模式
企业的社会责任包括法律责任和道德责任两个方面, 企业社会责任信息披露可分为自愿披露和强制披露两种, 目前我国主要以鼓励企业自愿披露社会责任信息为主。自2006年深交所发布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》与2008年上交所发布的《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》后, 我国上市公司自愿披露企业社会责任信息呈上升趋势, 在2011年年报披露期中, 沪深两市共有516家上市公司披露社会责任报告, 但相对沪深两市近2500家上市公司的市场容量, 披露社会信息的公司仅占1/4。对于公布的上市公司社会责任报告中, 内容也倾向于有利公司利益的正面消息, 缺乏与利益相关者需求的信息报告。为此, 国家相关部门应制定强制与自愿披露相结合的社会责任信息披露制度, 强制企业披露企业社会责任中的法律责任, 规定企业社会责任披露的最低信息要求, 这其中应包括企业安全生产、消费者权益保护、劳动工资保障、环境保护与污染防治等方面的内容, 企业必须定期披露相关信息, 接受政府和社会公众的监督。对于企业社会责任中的道德责任, 则采取自愿披露原则, 这其中可包括企业诚信、资源再生利用、社会公益活动、慈善捐赠等信息, 社会应鼓励道德意识强的企业进行自愿性信息披露。通过建立强制与自愿相结合的企业社会责任信息披露模式, 既督促了企业履行相应的社会责任又有利于提升企业的竞争力, 由此实现社会与企业的双赢。
(二) 规范企业社会责任信息披露的内容与标准
目前, 我国对企业社会责任信息披露的研究还处于初级探索阶段, 各企业发布的社会责任报告在具体内容与披露模式上种类繁多, 加上选择性地披露有利于企业的正面信息, 直接影响了社会责任报告的质量和效果。为此, 本文认为应逐步规范企业社会责任信息披露的内容与标准, 企业发布的社会责任报告中应包括以下几项基本内容: (1) 披露环境保护与节能减排方面的信息。企业有责任采取有效措施控制环境污染、降低能源消耗与减少稀有资源的耗用。为此, 企业应披露诸如环境治污费、矿产资源补偿费、三废的再利用率、单位产品的综合能耗等相关信息。 (2) 披露企业员工方面的信息, 这涉及员工的工作环境、工资水平、福利保障、员工培训等方面, 企业应披露支付给员工的工资、奖金、津贴等收入信息, 以及为员工缴纳的“五险一金”等福利保险信息。 (3) 披露保护消费者利益方面的消息。企业提供的产品应对消费者负责任, 这其中就包括企业保证产品的质量、性能、效用, 保证产品的安全性与广告的真实性, 以及产品的售后服务方面的信息。 (4) 披露公益事业贡献的信息。如企业对社会公益事业的捐赠、参与慈善活动等信息。此外, 对于社会责任信息披露报告, 不同行业的企业在社会责任内容上有较大差别, 披露内容和模式也应有所不同。为此, 应按相应的行业划分标准将企业划分为若干类型的行业, 分行业对披露内容和披露模式进行具体规定并实现标准化, 以便于社会公众和有关部门审查。
(三) 提高企业社会责任信息的可比性
为提高社会责任信息的可比性, 我国在建立企业社会责任披露制度中, 应明确社会责任信息披露方式。与企业的会计信息仅限于用货币计量方式相比, 社会责任信息应根据内容特点, 采用定性披露和定量披露相结合的方式。为提高信息披露的有效性与可比性, 社会责任指标应尽量采用定量方式披露, 明确相关指标的口径及计量方式, 如对工资福利、环境保护、公益性捐赠等信息应采用货币、时间或实物为计量单位。为增加披露信息的横向可比性, 社会责任指标可采用绝对数据和比例数据进行定量披露。由于企业社会责任内容多, 可量化计量的项目少, 对无法采用定量方式披露的诸如企业诚信、生产安全、公平竞争等方面的信息, 企业可通过文字说明进行定性披露。
(四) 实施企业社会责任报告审计制度
为保证企业社会责任信息披露的真实性与公允性, 我国可以借鉴国外经验, 实施企业社会责任报告的审计制度。为保证审计质量, 首先应根据我国实际情况, 制定相应的社会责任报告审计标准, 明确审计的对象、范围和主体, 设计合理的审计方法和程序, 规定审计报告的主要形式, 使企业的社会责任报告审计有据可依。其次, 充分发挥注册会计师等第三方机构的作用, 保证审计结果的独立性与客观性。再者, 充分发挥政府机关对企业社会责任的审计监督作用, 国家审计机关等部门应加强对开展社会责任报告审计业务的指导, 加大对审计工作结果的复核与监督力度。
我国的企业社会责任信息披露尚处于初级探索阶段, 笔者指出了企业公布社会责任报告在披露动机、内容和模式等方面存在的问题, 并提出了建立企业社会责任信息披露制度的对策。从实际来看, 企业社会责任信息披露已由简单模式逐渐向高级模式推进, 正向着信息披露的全面性、实用性与公允性方向发展。
参考文献
[1]李正、向锐:《中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究》, 《会计研究》2007年第7期。
[2]汤亚莉等:《我国上市公司环境信息披露状况及影响因素的实证研究》, 《管理世界》2006年第1期。
公共受托责任与政府财务信息披露 篇8
一、公共受托责任的内容
受托责任大多是由于资源的委托行为而发生的。美国GASB认为, 政府的受托责任是建立在这样一种理念上的:公民及资源提供者有权知晓并要求公开披露资源筹集和运用的事实, 以利于他们评判政府的公共选择。政府作为国家权力的执行机关, 依法行使管理国家事务行政权力, 依法拥有行政权和履行相应的行政职能。在民主制国家里, 政府由人民民主选举产生, 接受人民的委托, 利用公共资源, 为公众提供各种服务。由于政府代表人民的意志执行公共财政资源的筹集、使用和管理, 所以必然要受到资源提供者 (社会公众) 及其代表、国家法令、合同协议及其他约定的限制, 必须对资源使用的经济性、有效性和使用效果负责, 这便形成了广泛存在于政府及其管理当局与社会公众之间的公共受托责任。
按照现代民主政治的一般理论, 国家权力的本源在于人民。在全体社会成员的授权下, 政府行使管理社会公共事务的权力, 承担向社会提供企业 (或个人) 不愿提供、不能提供或无力提供的公共产品和服务的责任。由于公共产品和服务的广泛性, 政府也就对全体社会成员承担了社会、政治、经济、文化的受托责任。这种由公共权力的委托而产生的受托责任即为“公共权力受托责任”。而政府行使公共权力、提供公共产品和服务需要耗费一定的资源, 必须以一定的形式和程序为其行使公共权力提供资源保障。在民主政治制度里, 通常以公共预算的方式, 进一步授权政府通过征税等渠道从社会公众那里取得公共资源, 并由此形成政府对公共资源的使用和管理的“公共资源受托责任”或“公共财务受托责任”。政府把从社会取得的公共资源, 按照人民的意志“投入”到社会需要的公共领域, 经过“产出”、“成果”、“影响”几个阶段, 最终实现政府因公共权力而承担的责任。
政府的公共受托责任, 从其内在职能来看, 又是一个层次分明的“梯形受托责任”, 由高到低可分为五个层次: (1) 政策受托责任, 涉及政策的选择、执行和废止; (2) 项目受托责任, 指目标的设立与实现程度 (如结果和效率) ; (3) 业绩受托责任, 指各项活动运营的既定标准得以实现的程度 (如效率和经济性) ; (4) 过程受托责任, 指应用适当的方法、程序来衡量各项活动计划、分配和管理的业绩; (5) 忠实受托责任, 指基金的使用与批准的预算、法律、法令等相一致。从其特点来看, 公共受托责任产生于民主政治中的委托代理关系, 并依存于三个主要代理关系之中, 即公务员对行政长官的受托责任, 行政部门对立法部门的受托责任和政府对民众的受托责任。
二、政府公共受托责任与企业受托责任的不同
受托责任是由委托关系的建立而发生的, 委托关系可以是由通常的托付行为建立, 可以由聘请建立, 可以由任命建立, 也可以由民主选举建立。政府的公共受托责任不同于企业, 它是由民主选举建立起来的受托责任。因此, 政府公共受托责任与企业的受托责任有很大的不同。
王光远教授对公共受托责任与公司受托责任进行对比, 指出二者之间有以下不同:公共受托责任的评价标准尚未统一;公共部门的各个支出项目排除在直接反映的产出价值概念之外;公共部门的财务报告仅提供产出信息, 且其收入或收益并不反映消费者认定的服务价值, 只反映一种定价制度或者为提供服务而分配资源的决策, 而公司的损益表要反映销售收入, 应计费用和损益;公共部门的产出概念难以定义, 难以计量;对政治决策者的政治受托责任难以评价。
刘秋明对公共受托责任与公司受托责任加以比较, 认为存在以下不同:公共受托责任的评价面临困难;公共受托责任强调公平性原则;委托方对受托方的控制能力不足;受托方更多地受政治、法律和道德约束。
何瑞熊认为, 公共受托责任与公司受托责任最大的不同并不在于受托财务责任上, 而是在于受托管理责任上。他认为, 公共部门的受托管理责任需要强调公平, 而公司的受托管理责任不需要强调公平。虽然公共部门也关心效率, 但是没有像企业那样将效率放在首位。
本文认为, 政府承担的公共受托责任不同于企业的经营受托责任, 主要有以下几方面:
1、政府不以营利为目标。
由于政府公共受托责任的委托人 (社会公众) 向政府提供资源的出发点和归宿点并非追逐经济上的利益, 因此政府只能是非营利的公共部门, 不能以营利为目标。与企业经营受托责任履行过程中环环相扣的利益驱动机制相比, 政府公共受托责任的履行和实现机制比较复杂。因此, 社会公众无法像企业的委托人 (股东等) 那样, 通过财务报告中一些关键的比例性财务指标 (如每股收益等) 来了解和评价受托人履行受托责任的情况和受托业绩实现的程度 (政府履责情况与耗费资源之间的配比) , 并从根本上解除他们的受托责任。
2、政府行为缺乏可观测性。
选民与政府之间既存在委托与代理关系, 又存在被管理与管理关系, 这种强势代理人 (政府) 与弱势委托人 (选民) 的特殊委托代理关系决定了选民在信息获取方面处于不利地位。与企业中代理人 (经理层) 受外部竞争 (经理人市场和产品市场竞争) 制约不同, 同样作为代理人的政府缺少对委托代理问题的自动约束机制。由于可观测性和市场自动约束机制的缺乏, 选民不得不寻求某种信息披露机制, 以便了解并制约政府的行为。
3、政府的公共受托责任更强调公平。
由于政府不以营利为目标, 因此政府的公共受托责任在管理上更注重公平。Amitai Etzioni呼吁人们要注意与“受托责任”一词相关的三种流行的含义:对竞选上台的上级负更大责任;对社会群体 (通常指少数群体) 有更大回应;以及对“价值和更高标准的道德”有更大追求。这里对少数群体有更大回应和对价值和更高标准的道德有更大追求就是对公共部门的受托责任中的公平责任的描述。
三、政府的公共受托责任要求政府披露政府财务信息
随着财产的所有权和经营权的分离, 代理人产生了对委托人的受托责任, 由此产生的“会计责任”和“报告责任”也得以确立。委托人由于自身利益的所在, 需要依靠财务信息对代理人的受托责任进行监督以辅佐自己的决策:代理人由于受托责任的所在, 需要提供财务信息以帮助解脱自身的受托责任。这种财务信息使用者和提供者的分离, 使得会计财务信息披露成为必然。
政府是通过人民民主选举产生的, 接受人民的委托治理国家, 其主要职责是履行社会公共事务管理, 行使行政管理的职能。政府履行其职能而提供的物品和服务属于公共物品的范畴, 公共物品是私人部门不能提供的物品, 只能由政府提供。而政府提供公共物品不能或不完全能取得收入补偿的, 那么政府提供公共物品所必需耗费的经济资源只能来源于政府凭借国家政权以各种形式向公众征收。因此, 政府从事社会公共事务管理、提供公共物品和公共服务, 就是在履行社会公众委托或赋予的责任。政府对公众的受托责任是最基本的受托责任, 这种受托责任还可以进一步细分为下级政府对上级政府的受托责任, 政府对公众的受托责任等;同时, 这种受托责任也会派生出其他受托责任来, 如政府对债权人的受托责任、政府对其他政府的受托责任等。政府完整的受托责任体现在政府是整个国民经济和社会发展的组织者和管理者。
政府是一个承担着广泛受托责任的组织, 政府受托责任的内容也就构成了政府会计的主要内容。政府会计从某种意义上就是向广大的委托人报告其财务受托责任的履行情况。因此, 政府会计的根本任务首先是对政府受托责任的完成情况进行自我认定、自我计量, 并定期编制各种受托责任的财务报告, 披露相关的财务信息, 为委托人了解政府受托责任履行情况提供有用的会计信息。而且, 为了更加全面、真实地反映政府的受托责任, 政府会计不仅要提供预算及其执行情况的信息, 还要全面反映预算资金的连续活动和累积的结果。因此, 从某种意义上来说, 受托责任对完善政府会计信息披露客观的要求, 就是对政府财务信息披露的客观要求。
四、完善我国政府财务信息披露
我国提供政府财务信息的主要政府对外报告是政府预算执行情况报告。另外, 国民经济和社会发展计划执行报告以及政府工作报告也提供政府财务信息。国家财政预算决算收支情况、中央财政预算决算收支情况、地方财政预算决算收支情况等政府财务信息, 也以编制预算决算收支表的形式, 编制在《中国统计年鉴》、《中国财政年鉴》中向社会公布。从目前的实际情况看, 我国政府财务信息披露的局限性在于公开披露的财务信息过于概括和笼统, 缺乏完整性、充分性和相关性。
首先, 应明确提出将反映政府的受托责任、运营业绩和决策有用作为财务报告的总体目标。在这一目标的指引下, 具体财务信息的编报和披露才能围绕着新公共管理对政府财务信息的核心要求展开。
其次, 就政府财务信息的完整性而言, 我国还应进一步拓展政府会计的核算对象, 即不仅仅要对政府财政性资金进行核算, 还要对政府管理的社会保障金、国有企业投资和收益以及国家债权债务进行核算和反映, 甚至可以考虑将一部分公益领域的关系国计民生的大型国有企业的资金运动也纳入政府会计的核算范围。
最后, 为了政府财务报告能够提供更加充分和相关的财务信息, 应该统一各级政府财务报告的种类, 改革财务报告编制基础, 并扩大财务报告的信息容量。《国际公立单位会计准则第1号——财务报表的呈报》提出:“一套完整的财务报表由以下几部分组成: (1) 财务状况表; (2) 财务业绩表; (3) 净资产/权益变动表; (4) 现金流量表; (5) 会计政策和财务报表注释”。这里的财务状况表也可称为资产负债表, 财务业绩表也可称为收入支出表、收益表、业务活动情况表或损益表。财务报表注释也可以包括附表。这些报表的编制除了现金流量表以外, 其余的报表的编制基础应考虑采用应计制, 因为应计制下的财务报告更能提供充分的相关的财务信息。在不破坏财务报告明晰性的前提下, 应进一步扩大财务报告的信息容量。
论企业社会责任及其信息披露 篇9
一、企业社会责任信息的概念界定
(一) 企业社会责任的内涵界定
企业社会责任, 是指企业在市场中创造利润、对股东承担一定法律责任的同时, 还要承担起对消费者、员工、社区和环境的责任。即要求企业必须转换把利润作为唯一经营目标的传统理念, 强调要在生产过程中不断增强对人的价值的关注, 强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
企业履行社会责任不仅仅包括能够促进经济发展, 给社会提供产品、就业和税收。随着经济的发展, 企业社会责任的内容越来越丰富和全面。企业为股东谋求利益, 创造利润, 这是企业的经济责任。那么企业对顾客、公众、员工、社区、政府等这些除股东之外的其他利益相关者所负有的责任即是企业的社会责任。企业不仅有其股东, 更有为其打拼的员工, 和企业赖以生存的顾客。因此, 企业不能因为追逐利益最大化, 而忽视其社会责任。熟不知, 社会责任的有效履行, 能促进其创造更大的利润。
(二) 企业社会责任信息披露的内容
1. 企业人力资源
一个企业对社会的贡献不仅是创造了财富, 增加了税收, 更重要的是为人们提供了就业机会。企业承担社会责任, 一个重要的体现就是满足其员工生存和发展的需要。企业应当披露其员工的工作生活环境情况, 薪酬水平, 福利待遇, 各类保险及社会保障情况以及企业为员工提供的技能培训等。
富士康员工的系列自杀案件, 将富士康推到了舆论的风口浪尖, 其足以让社会惊醒。不只是富士康, 从之前被媒体热炒的华为员工跳楼, 到南方某通信公司员工服药自杀等, 这年轻一代的打工仔们干得多, 挣得少, 工作生活环境艰苦, 前景渺茫。面对责难, 富士康的管理人员称因为企业员工过多, 企业没本事做到“触及每一个人的心灵”。企业管理层的冷漠, 工会组织的软弱无力, 这些都让企业的社会责任意识趋于淡化, 甚至消失。富士康员工的系列自杀案件引起了社会的极大关注, 可见强制企业披露社会责任信息尤其是关于人力资源方面的信息已至关重要。
2. 企业保护消费者利益方面
随着消费者法律意识不断增强, 越来越多的消费者已经学会用法律的手段来维护自己的合法权益。企业保护消费者的利益, 最重要的就是为消费者提供价廉物美的产品。顾客乃上帝, 在这方面, 企业应当充分披露其产品的安全和性能方面的信息以及消费者对该产品的咨询及售后服务。
3. 企业对政府方面
企业应当披露其遵守国家法律法规的情况, 合法经营以及依法纳税的情况。
4. 企业对社会方面
企业除了披露依法向国家缴纳的税金外, 还应披露其为社区所做的, 参加公益事业、社会捐赠情况, 以及提供的就业岗位等对社会公共事业提供的各方面支持。
5. 企业环境保护方面
企业收益增长方式应由粗放型逐渐转变为集约型。企业的发展不应以破坏环境、浪费资源为代价, 应坚持全面协调可持续地发展。企业应充分披露环境类的信息, 如污染控制、环保计划与行动、废料回收利用、节约资源、降低能耗等。
(三) 企业社会责任信息披露的途径
1. 利用专业的企业社会责任报告来披露企业社会责任信息
(1) 会计基础型社会责任报告。即指以会计特有的术语、方法和技术为基础, 例如可以使用费用法和损益法, 来反映企业参与各种社会责任活动所产生的费用、支出和收益。通过运用一系列独立报表的形式进行独立社会责任报告的编制, 包括人力资源报告、环境保护报告、社会公益事业报告等。
(2) 非会计基础型社会责任报告。该报告以叙述性的方式, 较多采用非货币化信息来说明企业社会责任的履行情况。非会计基础型社会责任报告又称叙述性报告, 其不受任何形式的限制, 能简单灵活地反映出企业社会责任信息;但因没有数据论证, 其说服力有限。
2. 利用传统的会计报表来披露企业社会责任信息
目前, 可以在传统会计报表中添加一些新项目, 并以报表附注的形式反映企业社会责任信息。传统会计报表科目不变, 根据企业参加社会责任活动, 添加新的项目。例如, 企业在费用栏中增加“环境控制”费用科目, “营业外支出”科目下可列出用于慈善捐赠的款项。
3. 利用企业年报中单独设立的章节来披露企业社会责任信息
年报是有些企业树立自己企业形象、增加公众对该企业了解的传播媒介。在企业年报中单独设立章节向社会公众披露本企业社会责任信息, 能生动形象地反映企业履行社会责任的情况。这种方式要求企业有较强的社会责任意识和披露社会责任信息的积极性和主动性。
二、企业社会责任信息披露存在的问题及原因
(一) 企业社会责任信息披露存在的问题
传统单一追求利润的时代已经过去了, 现在的企业越来越讲求创造社会效益。随着全球化的深入, 公众对企业的期望进一步提高, 同时企业对自身的要求也在逐步提高。中国企业对自身社会责任信息的披露也取得了长足的进步, 但是企业社会责任信息披露的数量和程度仍非常有限, 主要存在的问题有:
1. 信息披露的内容不充分
虽然我国正处于经济飞速发展的时期, 但是我国企业社会责任问题仍很多。社会、公众、企业对企业的社会责任认识还不充分, 披露的内容也不全面。从整体上看, 大多数企业对自己社会责任信息的披露还比较片面, 仅仅就自身社会责任进行披露, 没有从利益相关者的角度进行披露, 远不能满足信息使用者的需求, 因此实用性不强。
2. 信息披露的内容不全面
企业社会责任信息披露的内容也带有较强的自主观性。绝大多数企业为了树立良好的企业想象而有选择性地披露信息。即凡是能为企业增光添彩的信息浓重披露, 凡是对本企业不利的信息故意遮掩。如此一来, 公众所看到的信息仅仅是企业的“形象工程”。
3. 信息披露的形式单一
企业社会责任信息披露的方式主要采用非会计基础型责任报告方式。该方式简单, 但因缺乏数据的支撑而说服力不强。企业常常用文字介绍社会责任的履行情况, 没有用传统的会计方法将责任的履行加以量化。显然, 这样难以满足社会责任会计信息使用者的需求。
4. 信息披露的可比性不强
由于信息披露的方法过于简单, 形式过于单一, 导致企业社会责任信息定性披露多, 定量披露少。信息披露的纵向和横向的对比较少, 导致信息的可比性不强, 行业间及同行业内部比较困难。
5. 信息披露的比例不高
社会责任的信息披露仅局限于大型企业, 这是因为大型企业得到的社会关注更多, 更注重树立自己企业在公众心目中的良好形象。而对于那些小企业而言, 社会责任的信息披露比例则明显偏低。
(二) 企业社会责任信息披露问题的原因分析
1. 企业社会责任的相关法律制度不完善
责任即为义务, 义务是需要法律强制保证实施的。企业的社会责任即为企业应尽的社会义务, 同样需要国家相关法律法规强制其履行。但相对而言, 我国关于企业社会责任的一系列法律制度与国外相比还有很多空缺与不足, 相关法律法规仍不完善。因此, 很多企业会钻法律的空子, 对于社会责任的履行有较强的主观选择性, 从而给具体实施造成了很大的障碍。
2. 企业及其外部利益相关者的社会责任意识淡薄
在我国, 很多企业依旧把追求利润最大化或股东财富最大化作为企业唯一的目标。他们社会责任意识淡薄, 没有意识到社会责任的重要性, 也没有把履行社会责任当成自己的义务, 从而忽视了企业的外部效益及社会价值。另一方面, 社会公众的法律意识不强, 政府一味追求企业的经济指标, 从而忽视了企业的社会责任指标, 这都造成了我国企业社会责任信息披露的低效性以及信息披露过于形式化, 不注重实质。
3. 企业社会责任的范围界定不统一
由于企业社会责任内容范围太广且太杂, 导致目前还不能明确规定企业社会责任范围。所以有些企业就借此将自己的社会责任内容模糊化, 导致社会责任信息披露的不完全。
4. 社会责任会计理论体系尚未成立
我国社会责任会计还处于初始阶段, 其理论和方法体系正在形成之中。社会责任会计中出现的很多新问题, 通常仍然沿用传统的会计方法, 使得企业社会责任信息披露缺乏必要的理论指导, 由于无章可循, 最终导致无法有效解决具体情况。
5. 政府监督力度不够, 缺乏第三方审计
企业社会责任的履行需要法律法规强制实施, 同样的, 其社会责任的信息披露也需要政府社会的监督, 否则将缺乏强有力的执行力。
6. 企业提供的社会责任信息成本偏高
企业社会责任内容复杂多样, 同样, 其社会责任信息披露的范围也很广泛。这就需要企业花费叫大的成本去收集调查资料, 发布信息。由于成本过高, 一些小企业得到的收益无法回收成本, 因此, 这大大降低了小企业发布社会责任信息的积极性。
三、提高我国企业社会责任信息披露质量的建议
(一) 加强企业社会责任立法工作, 增强企业社会责任意识
我国企业社会责任信息披露的质量之所以不高, 最重要的一点就是我国关于企业社会责任的法律法规还不成体系。政府一方面应从维护社会利益出发, 加强企业社会责任立法工作, 建立和完善一整套适合我国国情的关于社会责任的法律法规体系, 以确立企业承担社会责任的法律主体地位, 用法律手段来促进企业社会责任意识的增强, 规范企业行为, 强制企业承担法律所赋予的社会责任, 及时披露相关信息, 保障各利益相关者的合法权益。另一方面, 政府应通过教育和宣传方式来增强企业的社会责任意识, 利用财政、税收等方面的相关政策来促进企业积极履行社会义务, 承担社会责任。对及时有效披露社会责任信息的企业给予鼓励表彰, 使企业意识到履行社会责任将促进其收益的增长, 达到双赢的局面。
(二) 建立和完善企业社会责任信息披露制度和准则
企业对社会责任信息披露的不充分, 主要还是因为缺少规范完整的制度对其进行有效约束。一方面, 需要规范企业社会责任信息披露的内容和范围;另一方面, 按照制定自愿和强制相结合的方式, 将信息披露制度调动起社会各种力量, 保证企业社会责任的履行。制定社会责任信息披露的准则, 以制度的形式要求企业将被动的履行责任转变为主动的承担义务。可见, 制定社会责任评价标准可以为企业披露社会责任信息提供一根标尺, 可以避免企业对社会责任信息的披露采取避重就轻的方式。建立完善社会责任信息披露制度, 又可以使社会责任的信息披露成为政府对企业强有力控制的重要工具。
(三) 构建合理的企业社会责任信息披露模式
目前, 企业社会责任的信息披露方式多样。由于企业披露的社会责任信息过于分散, 采用会计基础型和非会计基础型相结合的方式能较好地反映出企业履行社会责任的情况。在原有的会计报表基础上, 通过增加社会责任信息的相关科目, 将数据披露和文字表述相结合。企业社会责任信息披露在我国还处于探索阶段, 但从实际情况来看, 企业社会责任信息披露模式应从简单模式逐步向高级模式过渡。随着社会的不断发展, 我国逐渐趋向于企业编制独立的社会责任报告。就目前来看, 则更应提倡从各大型企业开始编制独立的社会责任报告。
(四) 培养从事责任会计工作的专业人才
企业履行社会责任情况的信息, 需要由企业的会计人员来加以披露和报告。高素质的会计人员是否能够用好的方式来对企业社会责任信息加以披露则显得至关重要。因此, 推行社会责任会计, 需要在超越传统会计人员的知识结构要求的基础上, 加快企业信息披露的进程。若会计人员依旧保持着传统的思维模式, 其知识框架无法很好地完成企业社会责任信息的披露, 社会责任信息披露的质量自然不高。因此, 需要对会计人员进行定期的社会责任会计专业知识的培训, 将社会责任会计的专业知识融入到会计人员的后续教育中, 提升会计人员的知识结构, 以满足不断发展的社会责任会计要求。在各大、中专和本科的会计学专业教育过程中, 可以开设社会责任会计的课程, 或者老师在讲授的过程中向学生传递社会责任会计的理念, 培养一整套会计复合型人才, 以满足日益增长的企业社会责任会计的要求, 提高社会责任会计信息披露的质量。
(五) 加强政府和媒体对企业履行社会责任的监管
企业履行社会责任是企业的一项社会义务, 需要加强政府和媒体对企业社会责任进行监督。首先, 应在地方政府领导官员考核指标中增加企业社会责任指标, 以改变地方政府官员一味求企业的经济指标而忽视企业的社会责任指标。党的十八大要求实践科学发展观, 改变破坏环境、浪费资源的发展模式, 提倡建设资源节约型和环境友好型社会。因此, 应鼓励地方政府重视企业社会责任的履行情况, 摆脱片面追求经济效益、高能耗高污染的经济增长模式。政府应对积极履行社会责任的企业加以奖励和表彰。媒体应实时对企业社会责任的履行情况加以追踪和报道, 为社会、为公众做好舆论监督工作, 对企业施加压力, 让企业对于社会责任的履行更加透明化、阳光化。只有充分发挥媒介及工会等社会群众组织的作用, 才能多方位、深层次地对企业进行监督, 使企业将社会责任信息的披露变为一种自觉地行为。
(六) 有效实施企业社会责任审计工作
社会责任审计是促进企业履行社会责任的主要工具, 它可以监督企业经营活动的社会后果, 提出相关的审计报告并从而影响企业的经营及管理决策。为确保企业社会责任信息披露的真实性和可靠性, 要充分发挥审计部门对企业社会责任报告的审计作用。通过注册会计师对企业社会责任报告的审计, 对报告准确性和公允性进行严格的评价, 既能免除企业的自我吹嘘, 增强报告的公信力从而增强公众对该企业的信任, 又能促进企业社会责任信息披露质量的提高。对企业社会责任报告进行审计需要有较高的经验水平和职业判断力, 因此注册会计师的监督和管理极其重要, 需要不断加强对注册会计师进行社会责任报告审计业务的指导。随着我国经济的发展, 还应制定一整套完整详细的审计标准, 加大对社会责任报告审计结果的监督和复核。
参考文献
[1]黄晓鹏.演化经济学视角下的企业社会责任政策——兼谈企业社会责任的演化[J].经济评论, 2007 (04) :129-137.
[2]周梁.企业社会责任的范畴及层次辨析[J].前沿, 2012 (16) :116-118.
[3]赵清.企业社会责任信息披露协同治理研究[J].管理学家 (学术版) , 2011 (10) :56-66.
社会声誉与社会责任信息披露 篇10
企业主动承担社会责任活动,不但有利于社会进步、满足利益相关者的利益诉求,还有利于企业自身长期平稳的健康发展。不论是从外部环境压力还是企业自身发展来考虑,企业披露社会责任信息都是非常必要的。2006年9月,深圳证券交易所发布了我国第一份规范上市公司社会责任信息的法规 《上市公司社会责任指引》;2008年12月,上交所和深证交所首次共同提出了上市公司强制披露年度社会责任报告的制度要求。要求纳入“上证公司治理板块”和深证100指数”的上市公司、发行境外上市外资股的公司及金融类公司上市公司必须在2008年披露社会责任报告,鼓励其他公司自愿编制和发布社会责任报告。随着我国企业社会责任事业的开展,社会责任报告制度的逐步建立,越来越多的上市公司开始主动承担社会责任,定期向外界披露企业的社会责任理念以及企业的社会责任贡献。本文采用2010年至2013年我国上市公司发布的社会责任报告作为样本,研究社会责任信息披露对树立企业形象,提高企业声誉方面产生的效应问题。
二、理论分析与研究假设
合法性理论认为,为了证明自己公司行为的合法性,公司愿意发布社会责任信息。所提供得信息可以影响公司利益相关者乃至社会对公司的看法。公司战略理论认为,社会责任信息是影响公众感知、建立良好公共关系和提高公司声誉的一种战略公关工具。Fombrun and Shanley(1990)研究发现,利益相关者会根据企业社会责任来评价公司声誉。因此,公司可以通过向利益相关者传递社会责任信号,来提高公司声誉、获得竞争优势。Donaldson和Preston(1995)表示企业可以通过披露社会责任信息来满足利益相关者的利益诉求,当企业满足利益相关者的利益诉求时,各类利益相关者可能会愿意与企业合作,提高公司声誉。Reggy(2000)认为社会责任信息披露原因主要来自公众和媒体的压力,社会责任信息披露是公司与公众进行沟通的重要手段。在2007年和2008年中国可持续发展报告研究中,显示公司形象、领导者意识、支持政府政策是最重要的三个驱动因素。从以上的研究结果看,披露社会责任信息的动因之一是巩固合法地位,缓解外部压力,提高企业声誉。公司声誉是企业一项重要的资源,它来自社会各界对企业的看法,一方面是建立在企业的各项日常活动之上,另一方面由于信息不对称的情况下,还取决于企业是否成功地在社会各界传递正面信息。企业选择披露社会责任信息就是要向社会传递企业建立良好公共关系的信息,以提高公司声誉,使企业获得市场资源或竞争优势。缓解外部压力,提高企业声誉的披露动机推动了企业对外披露社会责任信息,如果利益相关者由此了解了企业对社会的态度以及付出的努力,增强利益相关者对企业的信任、理解与认同,拉近双方的距离,促进双方的沟通与合作,从而实现企业传递社会责任信息的目的,产生披露效应。因此提出以下假设:
假设:社会责任信息披露质量与企业声誉成正相关关系
三、研究设计
(一)样本选择和数据来源
本文选取的样本是2010年至2013年发布了社会责任报告的上市公司,剔除数据不全的公司,分别选取了2010年487家、2011年574家、2012年611家和2013年674家样本公司,四年共2346家样本公司,有关研究数据来自于国泰安数据库。
(二)模型构建为了检验以上假设,构建如下模型:
其中:Y=公司声誉,X1=企业社会责任报告得分,X2=董事长和总经理是否两职合一,X3=独立董事比例,X4=公司规模,X5=每股收益,X6=资产负债率,X7=利润捐赠率,X8=重污染行业,X9=实际控制人类型,β0为截距,β1-β9为系数,ε为残差。实证研究的所有结果都是在统计软件SPSS17.0下通过的。
(三)变量定义
(1)被解释变量。公司声誉是被解释变量。本文以企业是否荣登南方周末公布的中国国有上市公司社会责任榜和中国(内地)民营企业创富榜,作为衡量企业是否具有良好声誉的替代指标。两个榜单是由新闻媒体评价、专家论证以及网民投票方式分别对中国国有企业和民营企业在资产规模与社会责任方面做出全面评估的结果。评选依据是在南方周末报社、中华全国总工会、全国工商联、北京大学战略研究所、复旦大学管理学院、南开大学跨国公司研究中心等单位合作研究的“国有上市企业社会责任榜”课题和南方周末举办多年的“中国(内地)民营企业创富榜”的基础上,经专家论证形成的一套含“经营状况”、“社会贡献”、“社会责任”、“公众形象”在内的企业综合评估体系。
(2)解释变量。社会责任报告得分为解释变量。本文结合利益相关者理论和深圳证券交易所《上市公司社会责任指引》的相关内容,并考虑报告内容的详细程度、报告的信度、报告形式的规范性、中肯性将社会责任信息披露内容分为股东权益保护、债权人权益保护、职工权益保护、供应商权益保护、客户及消费者权益保护、环境责任、社会公益责任、社会责任制度建设及改善措施、安全生产内容、公司承担社会责任不足情况、社会捐赠额、是否经第三方机构审验、是否参照GRI等十三个观测项目,采用内容分析法分析每一份社会责任报告。如果社会责任报告具体披露了某个项目,就赋值1分,否则0分,将13个观测项目的得分相加得到社会责任报告得分,取值范围0-13分。得分越高,代表社会责任信息披露质量越高。
(3) 控制变量。CEO两职合一和独立董事比例。CEO两职合一表明董事长兼总经理,这种集权力量威力很大,不利于董事会有效地执行控制权利。公司应该客观地对外披露信息,如果两职分离,董事长对作为代理人的总经理不客观或带有某种目的进行信息披露的行为可以起到监督的作用。但如果两职合一,就会缺少监督机制,无法对总经理的行为进行有效的监督。因此,两职合一会影响董事会的独立性,以及董事会的监督和管理能力。独立董事因不拥有公司股份,由股东大会选举产生,在法律地位和意愿表示上都是独立的。并且都是具备与公司经营业务相关的经济、财务、工程、法律等专业知识的专家,能提高董事会决策的客观性。独立董事的比例对企业社会责任履行和信息披露具有一定的影响,从而影响到企业在社会责任实践活动中的表现。公司规模。政治成本理论认为,企业规模越大、知名度越高,越容易引起政府、社会、媒体等的关注,公司为了增强公司声誉将会倾向于履行社会责任和披露社会责任信息。每股收益。每股收益越大,代表企业盈利水平越高。基于资金提供假说的学者认为,公司履行社会责任取决于公司能够提供的资源,所以公司社会责任的表现受到公司财务业绩的影响。资产负债率。公司资产负债率越高,还债压力越大,公司资源越紧张。履行社会责任会消耗公司资源,所以财务杠杆高的公司不会从事较多的公司社会责任活动,从而影响这类公司在社会责任履行中的表现。利润捐赠率。利润捐赠率等于当年社会捐赠额占当年利润总额的百分比。如果该指标越大,表明企业在社会公益的贡献越大,这个指标是反映企业履行社会责任最直接的指标。重污染行业。一般而言,重污染企业受到环境类利益相关方的审视比其他企业严格,其生产经营行为更容易受社会公众关注和监督,因此重污染企业应积极履行社会责任,认真披露社会责任信息,其所披露得社会责任信息产生的效应可能更显著。国有股比例。在我国,国有企业一直在国民经济的关键领域中处于支配地位,因此与民营企业相比较,背负了更多的社会责任和社会期望。许多研究表明当前我国国有企业发布社会责任报告的行为源于树立企业形象的需要和政治需要。国有企业比其他企业在社会责任活动中的表现应该更突出。各变量定义如表1所示。
注:重污染行业确认的依据为国家环保总局出台的《关于对申请上市的企业和申请再融资的上市企业进行环境保护核查的规定》(环发[2003]1101 号),其中认定的13 类重污染行业分别为冶金、化工、石化、煤炭、火电、建材、造纸、酿造、制药、发酵、纺织、制革和采矿业。
四、实证分析
(一)描述性统计及均值比较
根据表2的统计数据发现:在2010年至2013年间发布了社会责任报告的公司中分别大约只有20%、17%、16%和16%的公司进入两个榜单;在2010年至2013年间发布了社会责任报告的公司中分别有大约33%、33%、31%和30%的公司属于重污染行业,在上榜企业中属于重污染行业的企业就更少了,2010年至2013年分别只有30、35、34和34家重污染企业;在2010年至2013年间发布了社会责任报告的公司中分别有大约10%、7%、4%和4%的公司的国有股比例超过50%,上榜企业中四年分别只有16、11、4和1家公司的国有股比例超过50%。将样本公司按是否进入两个榜单的标志分成两组,分别命名为上榜公司和非上榜公司,对这两组样本公司的社会责任报告得分、公司规模、每股收益、资产负债率和利润捐赠率指标进行均值T检验。表3至表7的统计检验结果表明:(1)两组样本公司的社会责任报告得分均值在2011和2013年两年中的差异是显著的,分别通过了1%和5%水平的检验。上榜公司的社会责任报告得分显著高于非上榜公司,说明上榜公司的社会责任表现比非上榜公司更突出,由此导致对外公布的社会责任报告中的信息更丰富、更具体,同时获得社会公众的认可和赞许。(2)公司规模、每股收益和资产负债率均值在各年的检验中都通过了,表明两组样本的公司规模、收益情况和负债情况的差异很显著。上榜公司的规模、收益和资产负债率显著高于非上榜公司。(3)利润捐赠率均值只有在2010年通过了1%水平检验,和设想不同的是,上榜公司的利润捐赠率显著低于非上榜公司;其余三年两组样本的公司在社会捐赠方面的差异都不显著。(4)将4年的数据合在一起进行检验,发现两组样本公司的社会责任报告得分、公司规模、每股收益和资产负债率均值的差异是显著的,而利润捐赠率均值的差异依然不显著。
(二)单变量分析
表8给出了检验模型中2010-2013年各年因变量和其他变量的Pearson相关分析结果。结果表明:(1)社会责任报告得分分别在2011年和2013年与公司声誉在1%水平显著正相关。表明社会责任信息披露质量越高会有助于提高公司声誉。(2)两职合一变量在2011年与公司声誉变量在5%水平显著负相关,其他3年虽然不显著,但系数都是负。独立董事比例变量在各年中均与公司声誉变量在1%水平显著正相关。表明在公司治理较好情况下,上市公司的社会责任表现更突出,从而获得社会的认同和赞许。(3)公司规模和每股收益变量在各年中均与公司声誉变量在1%水平显著正相关。表明大型企业和盈利水平高的企业有更多的资源去承担社会责任,因此社会责任表现更突出,从而提高了企业的声誉。(4)资产负债率变量在各年中均与公司声誉变量在1%水平显著正相关,表明资产负债率高的公司其社会责任表现更突出,这个结果与均值检验中上榜公司的资产负债率显著高于非上榜公司是一致的,但与公司代理理论的观点不一致。(5)利润捐赠率只在2011年与公司声誉变量在5%水平显著正相关。(6)重污染行业变量在各年与公司声誉变量均不相关。(7)国有股比例变量只有在2010年与公司声誉变量在5%水平显著正相关。(8)将四年的数据合在一起进行统计分析,结果表明社会责任报告得分、独立董事比例、公司规模、每股收益、资产负债率均与公司声誉显著正相关,两职合一与公司声誉显著负相关。(9)由于篇幅关系没有列出来其他变量之间Pearson相关分析结果。该检验结果显示了有些自变量之间存在显著的相关性。从统计学上分析,如果自变量之间的相关系数达到0.5以上时,以这些自变量进行回归就有可能引起回归方程中的多重共线性问题。结果中发现财务杠杆和公司规模之间的相关系数4年分别是0.593、0.607、0.628和0.617,都超过了0.5,但其他自变量间的相关系数都不超过0.5。因此,不必担心多重共线的影响。
注:*、**分别表示在5%、1%水平下显著。
(三)Logistic回归分析
表9结果显示,各年模型中的卡方分别是169.357、215.386、204.548和242.517均大于卡方临界值CHIINV(0.05,9)=16.91898,并且Sig.值小于0.05,因此在显著性水平为0.05的情况下这些检验不成问题。最大似然平方的对数值即-2对数似然值用于检验模型的整体性拟合效果,该值在理论上服从卡方分布,各年的-2对数似然值均大于上面给出的卡方临界值16.91898,因此最大似然对数值检验通过,即模型的整体性拟合效果通过检验。Nagelkerke R2代表校正后的模型拟合优度,各年的拟合优度分别为0.467、0.522、0.486和0.509。将四年数据合在一起检验,同样通过了模型的整体性拟合效果检验,模型拟合优度为0.483。表10结果显示,各年的卡方值均小于卡方临界值CHIINV(0.05,8)=15.50731,且Sig.值均大于0.05,因此在0.05的情况下通过了Hosmer和Lemeshow检验。但将四年数据合在一起检验,没有通过Hosmer和Lemeshow检验。表11结果显示:独立董事比例的回归系数在2010年的置信度达95%以上;公司规模的回归系数在各年的置信度均达99%以上;重污染企业的回归系数在2012年的置信度达95%以上;国有股过半企业的回归系数在2012和2013年的置信度达95%以上;将四年数据合在一起检验,模型中的独立董事比例、公司规模、重污染企业和国有股过半企业的回归系数的置信度达95%以上,而且社会责任报告得分的的回归系数的置信度也大大提高,达到了90%以上。
五、结论
根据上述分析,本文得出如下结论:(1)社会责任报告得分即社会责任信息质量对提高公司声誉的作用在均值比较和单变量分析中的结果是一致的,在2011年和2013年社会责任报告得分与公司声誉是显著的正相关关系,但在实证检验中并不显著,说明两者的因果关系不强,即社会责任报告得分越高,不一定意味着公司的声誉就会得到提高。换句话说,社会责任信息披露在提高公司声誉方面的效应并不突出。可能的原因有:把公司进入两榜单作为好的公司声誉的替代变量,局限性很大;上榜公司在社会责任表现方面得到社会的赞许,但其未必发布了社会责任报告,统计分析结果已经发现样本公司中上榜公司的比例较低,各年均没有达到20%;上榜公司即使发布了社会责任报告,由于种种原因编制的质量并不高。(2)公司规模对企业提高声誉和树立良好形象影响非常显著。企业的规模越大,知名度越高,也拥有更多的资源去履行社会责任,其社会责任表现更容易受到关注。(3) 利润捐赠率代表捐赠额占利润的比例,该指标数值越大,说明企业在社会公益中的贡献越大,能突出地反映企业的社会责任表现。然而该变量在统计分析和实证分析中对公司声誉的影响均不突出。说明单纯的捐赠并不能代表公司的社会责任表现,社会责任履行包括很多方面。
摘要：本文选取沪深两市上市公司2010-2013年发布的社会责任报告作为研究样本,分析了社会责任信息披露对树立企业形象方面的影响。研究表明:社会责任信息质量在均值比较和单变量分析中与公司声誉呈显著正相关关系,但在实证检验中并不显著;公司规模对企业提高声誉和树立良好形象影响非常显著;利润捐赠率在统计分析和实证分析中对公司声誉的影响均不突出。
关键词：公司声誉,社会责任,披露效应
参考文献
[1]王霞、徐晓东、王宸:《公共压力、社会声誉、内部治理与企业环境信息披露》,《南开管理评论》2013年第2期。
[2]彭华岗:《中国企业社会责任信息披露理论与实证研究》,吉林大学2009年博士学位论文。
责任披露 篇11
关键词:社会责任;会计信息披露;披露内容;披露模式
一、我国企业社会责任会计信息披露现状
我国企业社会责任会计信息披露发展滞后,社会实践与理论研究还处于初始阶段,只是最近几年企业社会责任会计信息披露问题日益关注。财政部1995年公布的企业经济效益指标体系包括“社会贡献率”和“社会积累率”两项指标。2006年中国国家电网公司发布了我国第一份企业社会责任报告。与此同时,上海证券交易所和深圳证券交易所也出台了上市公司指引,鼓励上市公司对自身履行企业社会责任的进行总结、评价,并且编制企业社会责任报告向社会公众公布。
在此之后,我国一些中央大型企业和上市公司纷纷披露了各自的企业社会责任报告,截至08年1月,11家央企已发布社会责任报告,包括中国铝业、中石油、中国移动、中海油等国有大型企业。07年2月,西门子联合成为国内发布社会责任报告的首家民营企业。这些企业社会责任报告的发布,引起了社会的极大关注。由此可以看出,随着国际间竞争的日趋白热化,社会公众对企业社会责任的日益关注,企业自身也逐步认识到披露企业社会责任会计信息的重要性。
二、我国企业社会责任会计信息披露存在的问题
(一)缺乏法律和披露准则等制度保障
我国目前企业披露企业社会责任会计信息主要是包含在企业年度报告中,不但信息量小,缺乏统一的格式,有时还披露无效的社会责任信息。这不仅使报告使用者难以发现有用的信息,企业还大量存在重复披露或拒绝披露的问题。有了相关法律和规范的企业社会责任会计信息披露准则,就可以很好的解决上述问题,不仅让企业披露的信息格式统一起来,便于使用者比较和分析,还能在报告中清晰的看到使用者所关心的问题。
(二)披露内容不够全面
社会责任信息数量少,不系统,不规范,缺乏连续性,具有较强的随意性。企业现有披露体系对社会责任的履行情况如人力资源信息、生态环境信息、产品的可靠性及社会贡献等情况反映不足,几乎没有一家比较全面地对上述信息进行披露。社会责任会计核算发展滞后,严重制约了信息披露的发展。我国目前尚未建立完整的社会责任会计指标信息。
(三)披露形式单一且以非会计基础为主要披露形式
目前大部分企业基本上是以非会计基础为主要披露形式为主,采用大篇幅的文字叙述方式在会计报表附注中披露社会责任会计信息,没有通过运用具体的会计方法披露量化的会计信息,例如,大量使用叙述性文字介绍社会贡献、产品安全和服务、环境保护以及人力资源四个方面社会责任信息以及对企业发展的影响,而这种影响和作用几乎都没有运用会计的方法进行披露。导致这种情况的一个原因,是有关社会责任会计信息的确认和计量问题没有得到很好的解决,会计人员对于已发生的社会责任事项不能明确其记账金额,不知道该把它往哪里记和怎样记,这也是实施社会责任会计会遇到的主要问题之一。
(四)缺乏独立的社会责任会计科目
在日常的会计处理过程中,与社会责任有关的问题通常是作为常规的财务会计问题处理,几乎没有企业设置独立的社会责任会计科目。例如:企业按规定缴纳的排污费、员工培训费,直接计入管理费用中;采掘业必须列支的植树造林费,计入制造费用的绿化费中;企业的公益性捐赠和缴纳的罚款,计入营业外支出等等。由于缺乏必要的解释说明,报表使用者不能确认这部分支出或收入是否是由于承担社会责任而产生的,这不利于社会责任会计的发展和相关信息的披露和使用。
三、我国企业社会责任会计信息披露的主要内容
2008年1月4日国务院国资委发布了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》,从8个方面概括了中央企业履行社会责任的主要内容,即“坚持依法经营、诚实守信、不断提高持续盈利能力、切实提高产品质量和服务水平、加强资源节约和环境保护、推进自主创新和技术进步、保障生产安全、维护职工合法权益、参与社会公益事业”。因此,企业披露相关企业社会责任信息时,至少应包括以下几个方面的内容:
(一)企业在改善生态环境方面的信息
环境问题关系到国民经济的可持续发展,具有重大的社会意义,因此,加强自然环境的保护、治理环境污染是企业义不容辞的社会责任。企业应披露对环境保护所做贡献的信息,包括环境保护的历史行为与现实计划;环境保护设备的投入情况;有关环境保护和治理方面的研究费用支出;减少稀有资源的耗用等所支付的相关费用;企业对环境治理方面提供的产品和服务;企业对有害环境影响结果进行保险以及政府对此的补助金运用情况等等。
(二)企业在人力资源方面的信息
人力资源是一个国家最宝贵的财富,是现代经济发展的最基本的要素,也是所有企业发展的最主要因素。企业在发展人力资源应从事的工作是多方面的,包括招募录用、技术培训、职务轮换和扩展、职工的福利、工作条件的改善、采取劳动保护措施、法定节假日执行情况和职工培训情况、增进企业职工和管理人员间的相互信任等,促使职工和企业目标的协调一致等等。为了招募、录用、培训、组织和开发人才,现代企业一般需要花费巨额资金,进行有效计量是企业发展的基础,而从宏观角度进行有效衡量,是整个社会适应发展所必须的人才战略的重要实务工作。
(三)企业在社会贡献方面的信息
随着国民素质的提高,社会公众在评价企业时也开始关注企业在社会公益事业捐赠方面的表现,由于未妥善处理好社会公益事业导致企业形象受损的事件时有发生。如2008年四川省汶川地震,知名房地产企业万科公司由于捐款事件被媒体曝光后,企业形象一落千丈,在证券市场上,其公司股价也受到了不小的影响。可见,企业在社会贡献方面的表现对企业的形象影响巨大。针对企业社会贡献方面,企业在披露中应包括:企业缴纳给政府的各项税费的金额;企业对文化事业的捐助数额;企业对社会公益和福利事业的捐助数额;企业对教育事业的捐助数额等等。
(四)企业在产品或服务的性能与安全方面的信息
在市场经济条件下,企业之间的竞争十分激烈。对于企业而言,要想立于不败之地,提供优质的产品和服务是关键所在。尤其是产品的质量安全问题现在正越来越受人们关注,2008年爆出的“三鹿奶粉事件”不仅导致企业破产也使全国上下奶制行业都受到严重的影响,国产奶粉严重滞销,已经积压30多万吨以上。由此可以看出,对产品的质量安全企业承担着重大的责任。因而,企业应该向社会披露有关产品或服务的性能的信息包括:产品的使用效能、产品的耐用年数、产品的售后服务、消费者对产品的满意度、广告的忠实程度等;产品的安全性方面的信息包括:企业在产品质量安全方面的投入情况以及金额、企业在产品质量安全方面的风险防范情况、企业产品质量安全事故的发生情况以及为此支付的费用数额、涉及企业产品质量安全事故的诉讼情况和可能存在的风险情况。
(五)企业收益方面的信息
企业积极承担社会责任,不仅可以获得良好的社会形象和市场销售份额的扩大等间接收益,还可以从中获得现实的直接收益。例如:国家对履行社会责任好的企业颁发的环境贡献奖;社会福利事业优秀奖等社会责任奖金;利用"三废"产品减免税款的收益、社会让利;职工技能提高降低消耗的潜能收益;还有企业主动采取措施治理环境污染所发生的支出低于过去交纳排污费、罚款和赔付,从而挣取的机会收益等。
四、我国企业社会责任会计信息披露的常见模式
社会责任会计信息的披露模式实际上是社会责任会计的报告内容与格式的组合形式。目前,对社会责任会计的披露内容与格式各不相同,所体现出的模式也不尽相同,归纳起来有以下三种模式:
(一)文字叙述披露模式
文字叙述就是用文本方式描述企业履行社会责任的情况,这是目前报告企业社会责任最简单的方法,在美国,有部分企业以简短的文字在其年度报告中披露社会责任的履行情况。这种披露方法的优点是是提供信息直观、操作简单,基本不用货币计量,使用起来省时省力;缺点在于内容太过模糊,没有一个精确的概念,很容易让有心者钻空子,玩文字游戏,从而降低信息的质量。
(二)补充报表内容披露模式
在企业另行编制社会责任报告有困难的情况下,国家可对传统的财务报表的项目加以适当补充,在现在报表中添加一些项目,披露一些可计量的社会责任会计信息。企业可对资产负债表、损益表、现金流量表进行调整,使人力资源、环境信息等有关信息能在3张报表中得到反映。如在资产负债表中,可增设“人力资源”项目,用以反映企业取得、开发、培训人力资源所投入的资金;在损益表中,可增设“人力资源成本费用”项目;还可增设“人力资产转让损益”项目,用以反映企业职工流动、死亡或其他原因发生的损益等。
(三)编制独立的社会责任报告
通过编制独立的社会责任报告,能集中反映企业应承担和履行的社会责任。社会责任会计报告可包括:“社会责任资产负债表”,反映企业因为社会责任问题拥有多少资产存量,背负了多少债务以及它们各自的构成情况。“社会责任利润表”用以反映会计主体因承担社会责任而发生的收支情况以及利润(亏损)的形成情况。“社会责任现金流量表”动态地反映了企业因承担社会责任而使现金及现金等价物发生变动的情况。
除了上述报表外,还有“增值表”、“污染报告”、“社会责任年报”、“社会效益和成本报告”等。这种方式的优点是能反映较为完整的报告内容且多以货币计量;缺点在于带来了一系列的问题,如它造成了会计上某些项目在确认和计量上的重复,容易造成报表使用者的困惑,弄不明白企业的资产、负债及费用到底是多少。此外,在现行的年度会计报告之外,另外设一套单独的报告,会浪费大量的人力、物力、财力,不符合“成本效益原则”。
五、完善我国企业社会责任会计信息披露体系的建议
(一)建立企业社会责任披露准则
现阶段,企业披露的社会责任会计信息很不全面,大部分零星地分布在传统会计信息中,而且披露的载体形式多样,披露的内容也都是有利的信息。因此,政府要发挥宏观调控的管理职能,从维护社会利益和保证社会运转的需要出发,以法律的形式,及时完善一整套涉及环境保护、产品安全、人力资源、社会贡献等方面的法律和规章,以规范企业行为。应继续加强对企业社会责任的立法工作,使尽可能多的社会责任项目能以立法的形式固定下来。
(二)单独设置社会责任会计科目
社会责任会计科目应尽可能的单独设置,为了节约成本和便于会计人员的实务操作,设置时尽可能与传统会计科目相对应。如传统会计科目中有“固定资产”项目,在社会责任会计中对应可以设置“社会责任固定资产”、“环境固定资产”、“消费者责任固定资产”等科目。从而在编制会计凭证、登记账簿、编制报表等一系列会计工作中都可以参照现行的操作方法。这样,会计人员既有较强的可操作性,又能满足信息使用者的客观需要。
(三)社会责任会计的披露形式应多样化
如何对社会责任会计信息进行披露,国与国之间、企业与企业之间做法各不相同。鉴于我国的国情,借鉴国际惯例,我国企业社会责任会计信息披露应根据企业的实际情况,可以按照企业的不同规模分别采用不同的披露模式。如小型和一些中型企业可以采用叙述性的披露模式;中型企业可以在现有的传统三大财务报表的基础上采用补充报表内容的披露模式;一些大型公司,尤其是上市公司应当编制独立的社会责任报告等。企业也可以根据自身的特点选择与之相对应的披露模式。
参考文献:
[1]胡承德.我国社会责任会计信息披露研究[J].山东社会科学,2009,(6).
[2]阳秋林.中国社会责任会计信息披露模式的架构[J].当代财经,2005,(6).
[3]王薇蓉.中国企业社会责任会计信息披露研究[D].湘潭大学,2008.
[4]江琼.社会责任信息披露与公司特征关系的实证分析[D].江西财经大学,2009.
社会责任会计信息披露问题研究 篇12
一、社会责任会计理论概念
1. 社会责任会计的来源
二战过后, 西方的科学和生产技术的发展突飞猛进, 企业规模也不断扩大, 但传统的企业在制定发展目标时只注重企业的“微观利益”, 而忽略了社会利益, 导致企业在迅速发展的同时也造成了极大的社会危害[1]。为了让企业更好的履行社会义务, 承担社会责任, 减少社会问题, 维护社会稳定, 政府就需要依据企业的相关社会责任信息进行法律的制定, 并且投资者在进行投资决策时, 也需要了解企业真实的会计信息。因此, 随着社会经济与现代经济学理论的不断发展, 会计学也在逐渐的与现代经济学理论相融合, 许多的会计理论也因此产生, 社会责任会计就是由此而来。
2. 社会责任会计的含义
社会责任会计的主要内容就是企业在履行社会责任时所产生的社会成本和效益。
从我国企业的发展角度来看, 社会效益主要有五大方面:第一, 企业对自身发展利润的追求, 即企业的收益贡献, 企业的生存和发展需要以企业的财务余额为依托, 所以, 企业履行社会责任的前提是企业能够获得一定量的经济收入, 如此, 企业才能够进一步的履行其相关的社会责任。第二, 企业的产品质量带来的效益, 从社会需求的角度来讲, 产品质量的提高代表着其使用价值的上升, 意味着企业能够以相同的劳动力创造更大的价值, 对提升企业的信誉具有较高的帮助。第三, 企业生产经营的环境效益, 主要是要求企业要加强对环境的管理, 减少企业在生产经营过程中对生态环境的破坏和工业污染。第四, 人力资源的开发效益, 主要是企业的发展能够提供更多的就业机会, 减少失业率, 在这里, 企业提供就业机会的数量是与其履行的社会责任与产生的社会效益成正比的, 另外, 企业为了满足内部员工在身体和文化两方面的需要, 就产生了社会保险以及教育效益, 这也是企业所履行的社会责任。第五, 其他社会效益, 例如支持社区的基础设施建设, 对外单位的无偿支持和物质捐赠、企业技术革新等。
从我国具体的社会实践角度来看, 社会成本主要包括:第一, 人工成本, 这主要是指企业无偿的从社会中获得人才, 但这类人才是国家花费了部分支出而培养出来的。第二, 土地使用, 指企业的发展需要建立根基, 因此便需要占用必要的土地面积, 该土地被占用后, 则失去了其他的使用机会, 因此, 具有土地使用的成本。第三, 资源损耗, 指企业在生产经营的过程中会使用和占用部分的自然资源, 而自然资源属于社会价值生产的组成部分, 因此, 需要被记入到社会成本当中。第四, 资金使用, 指企业因为资金占有而支付的相关费用[3]。第五, 环境污染, 指企业在生产经营过程中为控制环境污染或者造成环境污染而支出的费用, 这一费用包括企业的自主支出和被迫支出, 前者具有的社会责任较大。第六, 社会管理费用法, 指国家或者地方的政府部门在对企业进行管理的时候产生的费用。第七, 其他费用法, 例如劳动者因工伤而花费的相关费用、国家的补贴费用法以及某些企业为慈善机构捐赠的费用等。
二、社会责任会计的信息披露现状
受西方发达国家的影响, 我国社会责任会计的信息披露工作在新时期取得了一定的成绩, 在社会责任会计的相关研究和探讨上也有了一定发展。随着我国加入WTO及SA8000的推行, 各种企业行为约束、产品社会质量规范等方面的国际标准得到了制订与实施, 对我国企业参与国际竞争产生了一定的影响。此时, 社会责任会计与信息披露才得到了较多的关注与重视。自上世纪80年代末, 我国的统计局和环保局就已经要求企业向我国的编制报递送有关企业环境情况的统计表, 但这一信息是由国家掌握和使用的, 相关利益者无法接触和了解该信息, 并且企业披露的社会责任会计信息缺乏完整度和真实性。我国现行的用于直到企业会计与报告事务的法规的制定主体为财政部与中国证监会, 主要包括财政部发布的相关准则、会计方法以及中国证监会发布的针对公开发行股票公司执行的信息披露准则与规范。此外, 目前已有企业的会计报表没有全面的反映企业缴税情况、劳动者就业情况和企业劳动者的生产情况, 使得社会责任会计的信息披露存有较大漏洞。我国的社会责任会计依旧处于探索认识的初级阶段中, 与西方发达国家存在一定的差距。我国的社会责任会计与信息披露正处于相关的学者、专家不断探索与研究的过程中, 由于目前对社会责任会计的关注依旧不足, 缺乏相应的规范, 其研究始终处于必要性、迫切性的研究与分析方面, 缺乏真正可操作性较强的研究。
三、社会责任会计的信息披露当前存在的问题
当前, 我国企业社会责任会计的信息披露还存在着较多的问题, 主要表现在以下几个方面:第一, 信息披露不完整, 当前我国不存在任何一个企业能够将自身的社会责任内容全方位披露, 大部分企业只是披露对企业发展有利的内容, 将能够暴露企业发展弊端的信息全部隐藏, 从而无法让相关利益者全面了解企业内部发展情况。第二, 非会计基础的信息披露类型占据主导地位, 当前会计信息的披露方式是以文字叙述与说明为主, 数据表现少, 有关社会责任会计的信息计量和确认问题没有有效的解决, 导致会计人员无法明确的记录有关企业社会责任的相关项目, 使得信息披露无法达到有效的作用。第三, 没有明确区分社会责任会计与企业财务会计的区别, 在企业的日常工作中, 此二者往往会被会计人员归为一类进行处理, 并没有针对社会责任会计这一工作内容设立独立的科目, 导致企业在社会责任会计的信息披露上记录不明, 同时也影响企业财务信息的真实性, 为企业的发展埋下隐患。第四, 没有独立的社会责任会计报告, 我国目前没有任何一家企业对社会责任的会计报告进行独立编制, 这就使得我国的社会责任会计的信息披露一直处在发展的初级, 无法满足信息使用者的要求。
四、我国社会责任会计的信息披露的对策
1. 开展社会责任会计的相关理论研究
社会责任会计的方法属于多元化体系, 其核算的对象结构比较复杂, 而且当前社会责任会计方法体系在计量这一环节没有进行突破, 从而使得社会责任会计在与其实务相结合时缺少相关的理论支撑, 导致社会责任会计的信息披露出现盲点。为了有效的解决社会责任会计的信息披露在计量、确认方面存在的问题, 突破社会责任会计的信息披露环节中存在的障碍, 必须要以相关的理论知识为导向。为此, 一方面, 政府和有关部门应该鼓励会计理论界多做一些社会责任会计方面的研究, 并给予适当的引导。另一方面, 社会上应该成立与社会责任会计的理论研究小组或者以运用会计理论知识为主的相关研究机构, 以此来提高我国社会责任会计的理论研究水平, 增加研究成果, 是社会责任会计的理论知识能够早日与我国会计的实务相结合, 突破社会责任会计的实操性障碍, 推动我国社会责任会计的信息披露问题建设。
2. 建立完善的社会责任法律体系
社会责任会计的实操性与其相关的法规之间存在着密切的联系, 如果没有相关法律法规对这一社会责任的强制性要求, 当前的大部分企业都不会去主动承担相应的社会责任义务, 即使有部分的企业承担这一义务, 也不会将社会责任会计的实际信息全部披露, 从而导致会计信息披露不完整, 缺乏真实性。所以, 要想有效的推动社会责任会计的信息披露工作向前发展, 加强立法工作十分重要, 建立完善的社会责任法律体系势在必行。目前, 我国还没有针对社会责任这一问题的法律法规, 虽然有一些法律与社会责任有关联性, 但是专门的立法还未出现, 在解决日益增加且较为复杂的社会问题时, 缺乏相应的法律依据, 这就导致社会问题日益加剧, 影响社会稳定。因此, 我国的政府机关与社会责任部门需要加强法律建设, 从法律法规的实操性入手, 结合存在的社会责任问题, 建设和完善相关的法律体系, 推动社会责任会计的信息披露建设。
3. 制定严格的社会责任会计的信息披露标准
在以往对社会责任会计这一问题的研究中, 社会责任会计的信息披露一直是会计理论界学者研究的重点, 虽然研究成果较多, 但都不具备统一性, 没有具体的信息披露标准。通过调查可知, 现阶段企业社会责任会计的信息披露不完整, 只是零散的分布在企业传统的会计信息之中, 并且只披露对企业经营发展有利的信息, 导致企业社会责任会计的信息披露缺乏真实性, 无法获得企业对社会责任履行的真实状况。作为衡量会计工作的标准, 会计准则具有规范会计核算, 保证会计信息完整度、真实性的作用, 从会计信息的这一角度来看, 要想让企业更好的履行社会责任, 保证企业社会责任会计的信息披露完整, 就必须要制定严格的社会责任会计的信息披露标准, 这既是企业在处理社会责任会计工作时的基本准则, 也是有效管理社会责任会计工作实施的重要举措。当前, 我国在制定社会责任会计的信息披露标准时, 要严格遵循会计准则制定的程序, 其制定出的标准要对社会责任的成本和收益进行有效规范, 对会计信息披露的方式和内容严格规定, 促进社会责任会计的信息披露工作的制度化、程序化、标准化建设。
4. 加强企业的社会责任意识建设
企业作为社会责任会计的信息披露主体, 其具有的社会意识的强弱直接决定了该企业的社会责任会计信息是否会被完整、真实的披露, 因此, 加强企业的社会责任意识建设, 是提高企业社会责任会计的信息披露完整度与真实性的重要手段。企业的社会责任意识建设, 不单单是要让企业的管理层具备社会意识, 也要注重企业员工的意识培养, 如此才能够帮助企业更好的承担社会责任。从我国企业的社会责任意识培养的现状来看, 大部分的企业已经认识到了企业应该承担的社会责任, 但这一认识较为浅显且片面, 所以, 企业投资者需要通过定期组织有关社会责任意识的讲座或者定期宣传有关信息等方式来加强企业的社会责任意识建设, 以推动社会责任会计的信息披露工作建设。
5. 改善企业会计从业人员的知识结构
企业所履行的社会责任的具体情况是由企业财会人员进行统一披露和上报的, 因此, 会计人员职业素质的高低将直接对会计报表的质量产生影响, 进而影响企业社会责任的会计作用发挥。当前推行的社会责任会计和社会责任会计的信息披露工作与传统的会计工作对会计从业人员的素质要求不同, 社会责任会计还包含了社会学、环境学和经济学等有关知识, 这就要求当前的会计从业人员不但要具备会计工作的相关知识, 还需要了解与企业生产经营内容相应的社会责任的内容, 搞清企业发展与社会责任之间的关系。所以, 企业要将与社会责任相关的知识引入到企业对会计人员的培训和后续教育之中, 改善企业会计从业人员的知识结构, 并面向社会高薪招聘优秀的会计管理人员, 提升企业会计部门的整体职业素质。同时, 学校也可以在学生的会计学教育中融入于社会责任有关的知识, 为学生日后从事会计方面的工作打好基础。
6. 做好社会责任的审计工作
社会责任的审计对企业履行相应的社会责任具有促进作用, 它能够有效的监督企业生产经营活动产生的社会影响, 并就其影响提出报告, 从而主导企业的经营管理决策。在我国, 社会责任会计的信息披露工作属于新生事物, 缺乏工作标准, 而社会责任的审计工作则具有规范社会责任会计的信息披露工作的作用。社会责任的审计工作主要就是通过对企业履行社会责任的会计报告进行审核, 其中, 重点审计社会责任的会计要素信息与社会责任的绩效信息的真实性、客观性和准确性, 确保企业社会责任会计的信息真实可靠, 能够满足相关利益者的需要。鉴于社会责任涉及的范围比较广泛且复杂, 这就要求审计人员不仅要具备审计知识和技能, 也需要对于社会责任相关的知识有所了解, 因此, 我国当前的社会责任审计部门是我国政府。
五、结论
本文从当前企业发展的现状出发, 就目前我国社会责任会计的信息披露现状及内容加以详解, 分析企业社会责任会计的信息披露存在的问题, 研究分析以上情况, 给出我国社会责任会计的信息披露的未来发展方向。通过对社会责任会计的信息披露问题进行研究, 有利于企业更好的履行社会责任, 帮助国家实现对企业社会责任会计信息的宏观管理, 为建立具有中国特色的社会责任会计的信息披露模式提供参考。但在进行这一模式的研究时也要注意:首先, 相关准则的制定要结合社会实践, 保证其具有合理性。其次, 为企业的观念转变提供充足的时间, 使企业能够更好的承担社会责任。最后, 不断的充实社会责任的内容, 以构建完整的社会责任的信息披露体系, 以此来更好的规范企业社会责任。
参考文献
[1]王峰.社会责任会计信息披露问题研究[D].长沙理工大学, 2006.
[2]张根文.企业社会责任会计信息披露问题研究[D].合肥工业大学, 2007.
[3]邬娟.社会责任会计信息披露问题研究[D].东北财经大学, 2006.
[4]王凌飞.企业社会责任会计信息披露问题研究[D].东北财经大学, 2010.