社会责任信息披露

社会责任信息披露（精选12篇）

社会责任信息披露 篇1

摘要：本文阐述了社会责任会计信息披露的内容, 并对我国社会责任会计信息披露的现状进行了分析, 提出了完善社会责任会计信息披露的对策及建议。

关键词：社会责任会计,信息披露,对策建议

近年来, 随着全球气候的变暖、生态环境的破坏、生产安全事故的发生以及各种自然灾害的发生等这些情况的出现, 使人们对企业社会责任的关注度越来越高, 人们有需求了解企业社会责任的履行情况, 这也逐渐成为人们购买商品、进行投资的一个重要依据。

社会责任会计是探讨和研究如何更好地维护人类可持续发展, 为企业管理当局、政府、社会公众等相关利益集团和个人决策提供特定企业社会责任履行情况的会计信息系统, 其目的是通过计算和记录企业履行社会责任的社会成本和社会收益, 向政府及公民全面反映企业对社会的各种影响, 以实现社会贡献最大化。社会责任会计是会计的一个新兴分支, 是社会责任与会计的结合, 是应有关各方对社会责任信息披露的要求而产生的, 以会计的形式对企业的经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反应和控制。社会责任会计的出现对我国经济的可持续发展、构建社会主义和谐社会有着非常重要的战略意义。社会责任会计在国外四十年的发展过程中, 已经取得了一定的研究成果, 但对于我国来说, 社会责任会计还处于初级阶段, 社会责任会计理论与实务都相对落后, 现有的会计报表体系无法充分反应企业的社会贡献及社会损害情况, 无法满足有关各方对企业信息的需求, 这对现阶段我国的社会责任会计信息披露提出了更多的要求, 因而对社会责任会计信息披露的研究有着非常重要的现实意义。

一、社会责任会计信息应披露的内容

企业存在于社会之中, 企业的生产经营活动对社会产生着或积极或消极的影响, 对于企业产品的消费者、企业的投资者以及其他有关各方来说, 他们需要了解企业的这些信息, 从而要求企业对这些信息进行披露。企业与社会的相互关系体现在多方面, 因而, 企业的社会责任所涉及的范围十分广泛, 主要包括以下几个方面。

1、环境保护信息。

企业在生产经营过程中会排出一些废水、废气、废渣等污染物, 这在一定程度上对环境造成了污染。企业有责任采取有效措施防止对环境的污染, 出于对环境保护的需要, 企业应对环境保护设备的投入、环境保护相关费用的支出以及有关环境保护和生产安全等方面的研究费用支出等情况进行披露。

2、资源利用信息。

地球上的资源是有限的, 而这些资源并不是只属于某个人或某个企业, 它属于我们社会上的每个人。作为企业来说, 不能毫无节制的去损耗资源。因此, 利用尽量少的能源消耗获取尽量大的社会效益和经济效益将是企业可持续发展的主要任务。提高能源的利用效率就是节约企业的生产成本, 并且可以减少能源的消耗, 增加企业的经济利益, 从能源利用效率中可以看出企业对社会所做贡献的大小。

3、对人力资源方面的贡献。

招募员工人数、公平就业、职工录用情况、人力开发与交流、社会培训、劳动报酬、就业保障;企业为职工提供的发展空间, 员工集体福利、训练及教育;员工工作生活条件的改善等情况;员工技术培训、员工工资水平、员工福利情况、工作条件的改善、采取劳动保护措施、法定节假日执行情况和职工培训情况等。

4、企业收益信息。

企业在生产经营过程中获得的收益是企业履行社会责任的基础, 收益信息可以反映企业为社会提供的产品品种和数量、为国家上缴利润情况等。因此, 收益仍然是会计反映社会责任的重要内容。

5、对社会的贡献。

企业在依法承担义务的同时, 还应积极投身到社会的公益事业之中, 企业的发展是离不开社会的, 企业在自身发展的同时耗费了社会上的一些人力、物力、财力, 所以从道德上来说企业理应对社会有所回馈。如企业对公益事业和社会福利机构以及慈善事业在力所能及的范围内给予必要的捐赠和帮助, 为社会创造平等就业机会, 安排残疾人就业, 积极参与社区活动, 为所在社区做出应有的贡献等。

6、产品质量及服务信息。

企业的存在离不开消费者, 如果一个企业生产的产品没有被消费者所接受, 那么它的存在也持续不了多长时间。对于企业来说有必要披露产品的使用效能、使用年限、产品的安全信息、产品的售后服务、公众对产品满意度、产品受罚额等信息。通过信息反馈企业可以知道产品的不足之处, 然后采取措施不断提高质量, 搞好售后服务, 更好的为消费者服务。

二、社会责任会计信息披露现状

1、披露内容不充分且披露的力度不够。

社会责任会计在国外的发展较早, 并取得了一定的成果。而在我国, 市场经济起步较晚, 社会责任会计尚处于认识与探索阶段, 我国政府至今还没有专门出台有关“社会责任会计”的规范要求, 因而几乎没有企业对其社会责任进行披露。近年来, 随着人们对企业社会责任的重视, 已有少量的企业开始对其社会责任进行披露, 但总的来说披露的内容还不够充分, 披露的程度更有待提高, 无法满足有关各方对信息的需求。因为没有一个标准, 企业只对自己做的好的方面进行披露, 而对于自己没做到的地方或对社会有消极影响的情况根本不去提及, 即使披露到了, 但往往只是简单的陈述, 缺乏对未来情况的分析, 信息的实用性较低。

2、会计基础型居次要地位, 而非会计基础型居主导地位。

企业在对有关的社会责任情况进行披露时, 更多的时候是使用大量的文字信息对其进行描述, 且披露的形式也不规范, 这种方式很难满足信息使用者的要求, 无法获得直观的信息, 使其披露内容的有用性大打折扣。

3、社会责任会计科目不单列。

在日常的业务处理过程中, 往往把与社会责任相关的信息作为常规的财务问题进行处理。如企业没有履行法定义务而受到的罚款、对社会福利事业的赞助和捐赠等一般均列入“营业外支出”科目予以披露;为履行相关责任而投资新设备以及固定资产的构建等, 都作为一般的固定资产支出处理;排污费直接计入管理费用;利用“三废”生产产品而得到的税收减免, 体现在少缴纳的税款中;这样信息使用者则看不出哪些款项是因社会责任而发生的, 这不但不利于社会责任会计的发展, 也不利于社会责任会计信息使用者对相关信息的使用。

4、缺乏独立报告意识。

进行独立社会责任会计报告是社会责任会计走向成熟的一个重要标志。因为社会责任会计信息需求者的范围要比传统会计信息需求者的范围要大得多, 所以他们更希望利用独立的社会责任会计报告作为披露工具, 从而获得他们更关心的精炼的社会责任会计信息。导致这种情况的一个原因, 是有关社会责任会计信息的确认和计量问题没有得到很好的解决, 会计人员对于已经发生的社会责任事项不能明确其记账金额, 不知如何进行记录。

造成我国社会责任会计信息披露这些问题的原因是多方面的, 是各种因素综合造成的, 是政府的重视程度不够, 没有对这方面做出法律上的规范, 没有利用现有的媒体资源对其进行宣传, 使企业在客观上对社会责任的重视程度不够, 更不用说对本企业的相关人员进行与社会责任有关的职业培训了。

三、完善社会责任会计信息披露的建议及对策

1、对社会责任会计进行深入细致的研究。

社会责任会计对我国来说还处于初始发展阶段, 对社会责任会计的理论研究并不多, 社会责任会计所要反应的内容, 以及如何进行计量等问题都急需解决。政府应加大对研究机构的投入, 给予充足的政策支持和资金扶持, 使包括高校在内的研究机构广泛开展相关研究。借鉴外国新进的经验, 进行社会责任会计信息披露的实证研究, 以加快我国社会责任会计信息披露理论研究的步伐。

2、加强社会责任会计的立法工作, 建立相应的准则和制度。

在市场经济条件下, 政府要发挥宏观调控的管理职能, 企业的活动在受到法律保护的同时, 也要受到法律的约束。政府应该用法律的形式约束、规范人们的经济行为, 使之符合可持续发展的需要。通过吸收、借鉴西方的理论成果与实践经验, 结合我国的国情, 参照目前制定企业会计准则与行业会计制度的基本程序, 研究制定社会责任会计准则及制度, 这是企业处理社会责任会计的基本要求, 也是对社会责任会计进行有效管理的重要措施。

3、强化企业社会责任会计信息披露的意识。

政府可以建立相应的协会, 当然也可以鼓励社会自发的建立与社会责任会计有关的机构, 组织活动, 定期的对企业进行宣传和教育, 使企业认识到履行社会责任、进行社会责任会计信息披露的重要性, 以及他们对社会的深远意义。政府还可以引导媒体对企业履行社会责任进行宣传, 对企业履行社会责任情况、社会责任会计信息披露情况进行评比, 并采取相应的奖惩措施, 以使企业深化履行社会责任、进行社会责任会计信息披露的意识。

4、对进行社会责任会计信息披露工作的人员进行职业教育。

从现在的情况看, 只有使广大企业会计人员、管理人员、政府部门、社会组织和社会公众深刻了解企业社会责任会计信息披露的内容与作用, 才能发挥其在落实企业社会责任中的重要作用。社会责任信息披露必须通过会计的具体活动来实现, 它同会计人员的素质和技术水平密切相关, 会计人员素质的高低, 直接影响到会计报表的质量和社会责任会计信息的作用。企业应充分利用现有条件, 加强会计人员的培训, 提高其技术水平和能力, 以促进社会责任信息披露在我国的发展。

5、建立社会责任会计信息披露监管体系, 进行社会责任审计。

为加强对企业履行社会责任情况的监管力度, 保证企业对外披露社会责任信息的真实性与公允性, 应实施社会责任审计制度。审计、监管是社会责任信息客观、有用的保障, 是利益相关者决策科学、有效的基础。对企业的社会责任情况进行审计, 并将有关的情况向公众公布, 使有关人员能对企业履行社会责任情况有一个更加直观的了解, 以便做出正确的决策。

总之, 我国政府对企业的社会责任没有制定相应的法律规范, 客观上造成对企业的社会责任会计理论研究的不足, 社会责任会计所要披露的内容以及如何计量等问题都有待规范, 这就要求我们要一步步完善我国的社会责任会计信息披露体系, 这不仅仅是企业发展的需要, 也是社会发展的需要, 是我国经济发展的需要, 更是全球一体化经济发展的需要。

参考文献

[1]李斌:我国企业社会责任会计信息披露问题[J].合作经济与科技, 2008 (8) .

[2]陈继初:完善企业社会责任会计信息披露新思路[J].商业时代, 2008 (16) .

[3]宋珏:我国企业社会责任会计信息披露研究[J].现代企业教育, 2008 (3) .

[4]童声:谈企业社会责任会计信息披露[J].合作经济与科技, 2009 (1) .

社会责任信息披露 篇2

摘 要：本文基于企业的规模、竞争力和知名度，从国内和国外分别选择了一家具有代表性的石油企业，主要根据它们2013年的社会责任报告、报告和其他网站相关信息进行社会责任信息披露方面的比较研究。建议中石油提高社会责任方面的素养，提高人员的专业性和报告的完整性。

关键词：社会责任;信息披露;企业社会责任报告

0 引言

在国内市场，选择中国石油天然气集团公司（以下简称中石油）作为研究对象可以说是毋庸置疑的。作为最大规模的国有石油企业，中国石油天然气股份有限公司也是中国销售收入最大的公司之一。

而在国外市场中，荷兰皇家壳牌石油公司（以下简称壳牌公司），是一家世界著名的大型跨国石油公司，成立于1907年，皇家荷兰石油公司占其60%股份，剩下的40%的股份由壳牌运输和贸易公司（英国）占有。除此之外，壳牌公司在 2014年世界500强排行榜中排名第一。对目标企业基本情况的比较

中国石油天然气集团公司（China National Petroleum Corporation，英文缩写“CNPC）是中国石油界的巨头，同时也是中国主要的油气供应商。2014年，在世界50家大石油公司综合排名中位列第三，在《财富》杂志中全球500家大公司排名中名列第四。

荷兰皇家壳牌集团（Royal Dutch /Shell Group of Companies），又译“蚬壳”，是目前世界第一大石油公司。它亦为液化天然气行业的先驱，并在融资、管理和经营方面拥有相当丰富的经验。业务遍及全球140个国家，雇员近9万人，油、气产量分别占世界总产量的3%和3.5%。企业社会责任信息披露所遵循指南比较

壳牌公司所遵循的指南是《可持续发展报告指南G4标准》，由全球报告提倡组织发布。而中石油则是按照国务院国有资产监督管理委员会《关于中央企业履行社会责任的指导意见》、《中央企业“十二五”和谐发展战略实施纲要》相关要求。虽然表面上看起来中石油所遵循的指南更多，但由于遵循指南是自愿制，实际上操作的完整性不及壳牌公司。首先总体来看，壳牌公司所列举出的数据数量远超于中石油，有些需要列举数据的地方，中石油只是用文字带过。社会责任信息的形式与内容比较

3.1 社会责任信息披露形式比较

壳牌公司和中石油企业社会责任信息披露主要形式是相同的，均为通过发展报告、财务报告和公司网页进行披露。

壳牌公司发布社会责任报告已经持续了相当长的年份，自1997年发布第一份《壳牌可持续发展报告》起，截至2015年5月份，壳牌公司已经发布了第十八份该报告;中国石油在2008年发布了第一份发展报告，到2015年也已经发布了七份。另外，壳牌公司官网页面提供多种语言发展报告的下载版本;而中石油只提供中文和英文两个版本。除此之外，壳牌公司还特别针对不同地区发布该地区的可持续性发展报告，更有针对性更贴切当地实情。

虽然财务报表不以披露企业社会信息为主，但是可以从壳牌公司的财务报表中看到有关社会责任的信息，其分栏中单独列出了有关社会责任信息的内容;相比较下，中石油的报表中则没有相关信息。

3.2 社会责任信息披露内容比较

3.2.1 社会责任观及履行社会责任的公开承诺。壳牌公司的企业社会责任理念是“保证利润，以人为本，保护地球”，同时在企业2013年社会责任报告CEO致辞中提到“在将可持续性发展理念深深根植于壳牌体系的同时，我们将一如既往地提升运营绩效”，这说明该企业将可持续性发展放到了运营的第一位，对自身对社会和环境造成的影响比较重视。而中石油在2013年的发展报告中提到企业的宗旨为遵循“奉献能源、创造和谐”，说明近年来公司也开始将重心转到了合理利用能源上。壳牌公司的社会责任公开承诺可从发展报告中的“Governance and standards（治理与标准）”板块中得出，文中指出壳牌CEO和执行委员会将承担可持续性发展最终责任。中石油的社会责任公开承诺则体现在公司的责任理念中，即“履行企业社会责任是我们开展生产运营、实现企业可持续发展的基本前提和准则。中石油以可持续发展为目标，努力以更环保、更安全和更高效的方式开展生产运营，持续为社会提供优质、清洁、高效能源，创造人类美好生活。”

3.2.2 企业在经济绩效方面的表现。在壳牌公司发展报告2013年摘要中，明确地列出了日军权益产量、公司在国际液化天然气市场上的份额、以及净资本投资等数据，并且列出专题详细披露了如何运用碳捕集和封存技术，同时还对未来将要研究和运用的技术和设备进行了陈述，让投资者对企业的未来运作有了一定了解。而中石油通过“数字2013”和“业绩数据”两个小版块列出了各种数据和简单说明，还在专题中提出了创新资源调配模式。只是作了简单的说明，不像壳牌那样做了大的专题，信息披露地不够充分。

3.2.3 企业在环境和社会绩效方面的表现。壳牌公司除了通过文字叙述中的数据外，也通过图表详细得列出了直接温室气体排放、总可记录事故发生率、放空燃烧――上游任务和漏油――运营近几年的曲线变化情况，反映了在2013年企业在努力减轻自身对环境影响方面做出的努力。中石油发展报告的专题中提到了“积极应对雾霾，防治大气污染”，但是并没有什么具体的内容，篇幅也相当少，相比较壳牌公司全面的叙述，中石油发展报告此方面的陈述略显不足。

社会绩效方面，壳牌公司对其社会绩效进行了总结，具体内容包括劳工安全、社区投资、《遵循健康安全环境政策》、当地采购、遵循外部资源型规定、员工多元化、员工培训、行为准则等八个方面，同时配有详细的数据表进行逐年分析，并且也披露了收入透明度相关信息。中石油则在“促民生的社会贡献”板块中列出了2013公司社会公益投入一览表，同时也对接收资助的地区和资助的方式进行了文字说明，较为清晰。并且在社会评价板块列举了2013企业获得的荣誉。在社会绩效方面中石油的信息披露还是较为全面的。

对推动我国石油企业社会信息披露的建议

4.1 加强企业社会责任意识，以积极态度履行社会责任

首先，要让我国石油企业交出一份能与国外的企业一样完整全面细致的社会责任报告，法律的强制力必不可少。若是将社会责任上升到法律的高度，企业便会更加认真细致地进行信息披露，不会敷衍了事。除此之外，监督和奖惩也缺一不可，应该设立专门的机制和采取措施。并且除了政府出面设立的机构外，新闻媒介和社会团体也要参与进来，形成外部监督。最后，公司内部要在企业责任教育方面多下功夫，比如进行社会责任教育，使企业上到管理层下到普通员工都能认识到企业社会责任的重要性，意识到它直接关系到企业的可持续发展，不能再继续“利润唯一”的老观念。

4.2 完善企业社会责任信息披露体制，规范披露内容和形式

目前，国内的社会责任信息报告质量参差不齐，格式也各自不同，所以很有必要将社会责任信息披露的标准进行规范，统一标准。壳牌公司的发展报告依据了全球报告倡议组织发布的《可持续性发展报告指南G4标准》以及《石油天然气行业发布可持续性发展报告指南。我国也在积极与国际接轨，并结合我国实际情况，在零九年先出版了《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR1.0）》后，又出版了《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR2.0）》。目前国内的社会责任信息报告比较不规范，虽然遵循多个指南，但完成度都不高，存在偷工减料的现象。如果能够在法律的层面上对形式和内容进行规范，完成度会有很大的提高。

4.3 加强企业内部组织和人员建设，以完成社会信息披露任务

最后，企业要交出一份规范的，全面的社会责任信息报告，除了加强社会责任教育和严格遵循指南外，还需要企业内部机构和机构人员进行编制。社会责任信息内容涉及企业各个经营环节，其记录和计量均要求很大的工作量和专业知识，因此一个专门的编制机构必不可少。另外，由于相关信息需要编制机构和其他各个部门配合收集，因此需要由级别较高的领导带领，这样能获得更全面的信息;机构内部成员需要清楚企业的各个经营流程，可从企业各个部门调集。并且，因为社会责任信息报告的内容涉及很多专业知识，所以成员中还需要有某些领域的专业人士，例如懂得计算碳排放量的专家。在完成机构组建之后，必须确定信息收集的时间段和地域范围，并进行人员分工。除此之外，一套专门用来编写报告的系统也不可或缺，这样能让报告的格式更加规范，同时也让所有信息都有出处可寻，保障了信息的真实性。

参考文献：

[1]中国石油天然气集团公司2013年社会责任报告.[2]荷兰皇家壳牌石油公司2014年可持续发展报告及2013年可持

关于社会责任会计信息披露的思考 篇3

关键词：社会责任会计 信息披露 披露模式

中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）11（c）-0115-01

1 关于社会责任会计信息披露内容的思考

1.1 进行社会责任会计信息披露时出现的问题

1.1.1 披露内容不全面且缺乏相关性

首先，我们先来说企业责任的定义，即是对社会，对消费者，政府税收等应尽的义务。但我们在实际调查研究中发现，我们当下的强企业很少关心消费者的权益与社会效益，而政府的税收也都是在强有力的高压下完成，没有落实自己该完成的义务。同时，企业大多都不谈及自己欠缺的方面，总是有意涉及自己对社会的经济贡献，对员工的福利等对自己企业发展的积极方面，无法做到公平公正，没有落实自己应尽的义务。

1.1.2 连续性差且内容披露随意

大多企业都无法认识到企业责任对企业发展，品牌建设，树立良好形象等的重大贡献。总是被动的跟着政府的政策前行，节能减排，关注员工福利，完善社会公益等，待政府不再监督后，企业又恢复了原先的老样子，企业对于节能减排等一系列措施的披露次数就会剧减，丧失了企业对社会的责任，依旧只是注重经济的增长。

1.2 优化社会责任会计信息需披露内容的建议

1.2.1 对于投资人方面披露内容

对于投资人来说，企业社会责任会计信息内容的披露必须包括企业的实际投资，生产成本，以及纯收益，同时还应包括员工的福利津贴，支付股东股利的情况，企业分配生产的环节等。我们不能认为这只是企业自身信息的披露，同时这也是企业对社会责任与贡献的披露。如果我们只是单纯的追求经济效益，却忽略了社会等其他效益，那样我们的经济其实也无法持续迅速发展，那样只能是得不偿失。

1.2.2 对于企业员工方面披露内容

对于员工权益方面的社会责任会计信息的披露包括两方面内容。其一，是维护员工合法权益方面的，必须按时发放员工工资，不能拖欠，提高员工的工作福利情况，制定员工最低工资标准，客观合理的平均员工的平均工资，切勿有领事曾提高平均工资。其二，注重员工的安全问题，对每位员工进行投保，加强对员工生命安全的保障，并结合企业相应的安全设施，制定相关的法规，对员工的生命安全进行合理有效保护。

2 关于社会责任会计信息披露模式的思考

2.1 社会责任会计信息披露的模式

2.1.1 表外披露

对于社会责任，我们不能单纯地用图表，货币量化等方式，可以通过文字描述，在备注中进行解释、披露。这种方式灵活且方便，能够有效地为员工与消费者提供企业的社会责任的履行情况。同时，以文字的方式可以更好地计算，方便社会责任履行。当前，我们一些小微企业都在实施这种企业责任履行的办法。

2.1.2 表内披露

对于那些大中企业与一些污染较严重、耗费资源大的小型企业，可以使社会责任在财务报告与财务总结中体现出来，披露企业在环境、社会、员工等方面的情况。同时，在利润的列表中添加环保设施的更换，人员技能的培养，社会福利投资的支出，对于污染物的净化处理等，可以时刻提醒企业对这些方面的关注。

2.2 优化社会责任会计信息披露模式的建议

（1）社会责任会计科目单列，科目的设置尽可能与传统会计科目相对应。社会责任会计科目同传统模式下的科目相协调能够提升操作的便捷性，比如传统模式下的“固定资产”，在社会责任会计科目里与之相匹配的是“社会责任固定资产”、“环境固定资产”等内容，这样在进行新的报表制作时，就可以参考传统模式下的一些标准，也可以从传统模式中吸收经验教训，有很强的实践指导意义。

（2）会计基础型和非会计基础型并举，并尽可能采用会计方法进行披露。就企业所承担的社会责任而言，假如有准确的数据资料，那么就应该首要考虑使用定量的标准进行反映，假如不能进行定量反映的，则可以借助文字的形式来进行反映。并且有一些社会责任具有特殊性，是不能进行准确计量的，然而这类信息中通常又会包含十分关键的内容，所以，在特殊情况下，我们可以采用非会计基础类型的反映模式。

3 关于社会责任会计信息披露政策的思考

3.1 社会责任会计信息披露政策中存在的问题

公司工作人员的个人素质是促进社会责任会计的重要因素，会计工作者的个人思想、素养以及具体的操作技术会反映在社会责任会计的具体操作实施上。如今虽然有一些上市企业和大中型企业已经开始重视社会责任方面的研究，但是并没有十分深入，只是单纯的进行文字概括，这也在一定程度上反映了会计人员在理论知识方面的不足。而且因为当前社会责任会计理论系统还不健全，在计量方法方面还有许多需要改进的地方。

3.2 完善社会责任会计信息披露政策的建议

3.2.1 深入开展社会责任会计理论研究

深入开展社会责任研究需要有一定的理论依据作为基础，主要体现在以下两个方面：首先是政府等部门应当积极引导会计理论界进行深入研究；其次需要建立社会责任会计理论的专业研究部门，并且进行仔细调研。采用这两种方法，有利于推动我国社会责任会计理论体系的发展，推动理论和实践相结合，将理论更好地作用于实践。

3.2.2 建立和完善与社会责任有关的立法工作

社会责任会计事务的完善需要有相关的法律法规作为保障，假如缺少了法律法规的保障，那么大部分企业就不会自觉履行承担社会责任的义务。所以，要实现社会责任会计体系的完善，就必须制定相应的法律法规，保障法律的控制力和执行力。我国的政府机构以及社会责任机构需要充分意识到法律法规在推动实践方面的重要性，进一步建立健全有关社会责任方面的法律法规，使得各项工作做到有法可依，推动社会责任会计理论的应用。

参考文献

[1]毕嘉敏.对我国上市公司社会责任会计信息披露的思考[J].生产力研究，2012（11）：229-231.

[2]李晓蕾.我国社会责任会计信息披露的现状以及对策[J].会计师，2010（1）：15-16.

[3]夏燕飞.我国企业社会责任会计信息披露问题探析[J].现代商业，2013（30）：259-260.

[4]刘艺.企业社会责任会计信息披露中的存在的问题及对策研究[J].企业导报，2012（6）：100-101.

企业社会责任信息披露探讨 篇4

关键词：企业社会责任,信息披露,探讨

企业是经济发展过程中的利益获得者, 在社会这个大环境中, 企业不仅仅要看中经济效益更要正确认识到企业发展与社会和环境的关系, 并且要更根据企业自身发展实际承担必要的社会责任, 协调好企业发展和社会变动以及环境保护之间的关系。企业履行信息披露义务是企业组织理论中对企业责任的规定, 然而现代企业责任信息披露中仍存在着一些问题。

一、企业社会责任信息披露中存在的问题

1. 企业相关的会计理论和操作不够完善。

依据我国现存条件, 对关于企业社会责任的问题在我国企业会计处理中, 没有和与企业社会责任相关的信息归为一类, 而只是被作为一种常见的财务会计问题进行处理。如我国社会福利事业所获得的捐助和捐赠只作为了福利事业单位的营业外的支出, 没有被当作企业社会责任信息进行明确的披露, 这就使企业内部会出现一些问题, 从而造成了社会群众对企业社会履行社会责任的状况不清楚, 引起了群众对企业的误解, 也对企业的发展造成了严重的影响。

2. 企业社会责任审计制度不完善。

企业社会责任是企业需要根据自身发展状况进行自觉履行的义务, 我国目前的法律中并没有对企业社会责任进行具体的规定, 也没有强制企业对所承担的社会责任进行具体报告, 即使企业对其作出了社会责任报告, 但是也没有专门的部门对企业社会责任报告进行审计。目前我国的企业社会责任信息披露中采用的是自愿披露的原则, 对于信息披露这一方面人们缺乏关注度, 缺少企业获益者的参与, 并且也缺少审计部门的参与, 因此导致很少一部分企业对社会责任信息进行披露, 即使公布了社会责任信息报告, 仍存在部分企业对社会责任报告不合实际甚至是夸大的描述, 同样也因为缺少审计部门的审计和核实也不能证明其可信度, 从而使群众不能从企业的社会责任信息中得到相对性的信息, 对企业甚至是社会的观点产生一定的偏差。

3. 企业社会责任信息披露的形式单一。

目前我国的企业社会责任信息中主要采用文字、财务报告以及编制社会责任报告这三种形式进行披露, 文字形式就是企业通过单纯的文字描述编制企业社会责任报告。这也是企业主要采用的一种信息披露方式, 这种信息披露方式并不是会计信息的披露, 并且这些信息对社会责任信息的使用者缺乏可用性, 使其无法从中收集到有效的信息。这种信息披露方式忽视了企业社会责任的目标, 单一采用这种形式会使得社会责任信息的披露出现严重的问题, 在社会责任信息供求方面也会产生严重的失衡。

4. 企业社会责任信息披露内容与实际不符。

在我国现有的文件中要求企业在坚持履行社会责任并且企业的社会责任要适应企业的实际情况, 只有这样才能使企业在履行社会责任方面取得更好的效果。但是在很多企业的社会责任报告中并没有根据企业发展情况进行描述, 也没有对企业社会责任内涵的概括以及企业经营模式、管理方法做出概述, 只是单纯的对企业所承担的社会责任进行了报告分析, 但是报告的编写并没有根据企业发展的实际情况进行, 没有将企业发展与社会责任相结合, 没有正确认识到企业发展和社会状况、自然环境等方面的联系, 没有从全面发展的角度对社会责任信息进行披露。

二、企业社会责任信息披露中存在问题的对策

1. 完善企业社会责任信息披露的会计理论, 规范会计操作。

面对企业社会责任的会计处理问题时, 要对将其作为一种企业社会责任信息进行处理, 对一些福利机构的获得的捐助以及职工的福利也当作企业社会责任信息的一部分进行披露, 对企业社会责任相关的款项进行会计方面的操作, 从而可以使企业所承担的社会责任信息进行更准确的披露, 企业才能够在群众中得到较好的口碑。

2. 建立并完善企业社会责任报告中的审计制度。

在企业社会责任信息披露过程中, 要做好对其的审计工作, 利用注册的会计师以及其他的独立机构对其进行审计, 以便确保对企业社会责任信息审计的准确性。面对企业社会责任报告审计制度缺失的现状, 我国相关部门要对其进行规范制定相应的审计标准, 从而可以在对企业社会责任信息审计工作过程中能够有所依据, 增加企业社会责任信息披露的有效性。

3. 对企业社会责任信息披露的形式进行规范化。

为了对企业社会责任信息进行更好的披露, 在其制度中要明确指出企业社会责任信息的披露形式, 企业社会责任信息的披露不仅仅要使用单纯的文字描述方式, 还要根据实际情况结合其他的方式对信息进行披露, 这样可以使利益参与者能够从中得到可以利用的信息, 方便其为企业进一步发展做出决策。

4. 企业社会责任信息的披露要结合企业的实际。

企业在进行社会责任信息的披露过程中, 要充分结合自身发展的特点, 将企业社会责任融入到企业的发展经营中去。企业要正确认识到社会责任的重要意义, 企业不仅应该承担相应的社会责任, 更应该将这些融入到企业的日常经营中, 这样长久下去可以促进企业的健康发展。

三、结束语

企业的发展离不开社会、环境、资源、人力等各个方面的影响, 因此在承担社会责任的过程中要将企业发展的实际情况与相关因素进行结合, 来承担企业发展所必须承担的社会责任。对社会责任信息的披露要与企业发展状况相符合。因此, 国家相关部门要出台相应的制度, 对其进行严格的监管, 为企业更好的履行社会责任, 进行信息披露创造良好的条件。

参考文献

[1]周新玲.企业社会责任信息披露研究述评[J].湖北社会科学, 2012, (6) :145.

社会责任信息披露 篇5

公立医院作为我国医疗卫生服务体系的主要构成单位，公立医院改革要以承担社会责任为核心。为促进和鼓励公立医院主动承担其社会责任，为了让我国公立医院在追求利润的同时能够更好地承担其社会责任，也为了能够在更多的经济社会领域推行社会会责任会计的应用，鼓励公立医院披露社会责任会计信息并且建立一套完善的社会责任评价体系，促进我国医疗事业的可持续发展有十分重要的理论和现实意义。本文在社会责任会计的基础上，探究我国公立医院的社会责任会计信息披露。

一、公立医院社会责任会计信息披露的动因

医院社会责任会计信息披露的动因指的是医院披露和报告社会责任会计信息的原因。本文根据医院社会责任会计信息披露动因来源，把主要动因分为外部动因和内部动因两个方。

(一)外部动因

1.政府或者卫生组织要求公立医院披露社会责任会计信息

政府是公立医院的所有者，也是最主要的利益相关者和会计信息使用者，具有制定社会责任会计信息披露规定的权利，公立医院在规定的制约下应主动披露社会责任会计信息。

2.病患要求公立医院披露社会责任会计信息

病患相当于公立医院的“消费者”,具有要求公立医院披露社会责任会计信息的权力。病患在选择就医医院的时候，会关心医院的技术水平，服务质量以及治疗费用等问题，这些方面都应该在社会责任会计信息披露中有所体现，以供病患在进行消费决策时进行参考。

3.社会舆论对公立医院产生的压力

随着社会的发展，人民群众的需求开始越来越多地转移到提高生活环境质量上来。公立医院在持续经营的过程中不注意其社会责任，例如医疗废弃物乱弃、服务态度恶劣或者就业待遇福利低下，相关媒体发现后会及时进行曝光和报道，负面的新闻报道对医院的影响是十分巨大的。

(二)内部动因

1.提升医院形象，提升竞争力

研究表明，规模较大、盈利能力较高的医疗机构更愿意主动披露社会责任会计信息。尤其是对社会影响敏感度大的行业，比如医院等，更应该积极承担其在经营过程中对社会、环境、消费者以及员工等利益相关者的责任。

2.公立医院公益性的本质

公立医院是国家投资建立的非营利性机构。虽然公立医院现在已经越来越向市场化发展，但其公益性和社会性的本质是根深蒂固的，公立医院的战略目标不仅仅是利润最大化，还要为广大人民群众提供最优质的医疗卫生服务，满足患者最基本的医疗需求，提高人民群众的身心健康。披露社会责任会计信息能够有效地监督和反映公立医院是否发挥了在社会中的公益性。

二、公立医院社会责任会计信息披露

公立医院社会责任信息披露是指公立医院在依法实现对社会基本医疗保障和公共卫生服务的目标以及实现自身可持续发展的内部管理过程中，将对社会、患者以及医生等利益相关者所承担的责任进行书面地计量和报告，计量和报告公立医院履行各项社会责任的情况，以便他们能够做出正确有效的决策。本文将公立医院需要披露的社会责任主要划分为：

1.公立医院应为社会提供公平的医疗服务，保障人们享有最基本的医疗服务;公立医院是体现公益性、解决基本医疗、缓解人民群众看病就医困难的主体，应该承担起全体公民都能享有完善的医疗卫生服务的.义务;

2.公立医院应维护医院医务人员的劳动权益，医务人员是医院的被雇佣者和主要利益相关者，组成了医院的人力资源，是医院能够持续经营的基本条件，保障医务人员的劳动合法权益是医院的基本责任和要求;

3.公立医院应建立科学完善的医院管理体制和服务体系，科学的管理体制是执行程序的保障措施，能够促进医院管理的规范化和科学化，按照管理的角度可划分为人力资源管理、医疗管理、病历管理、、药事管理、医疗仪器设备和信息管理等;

4.公立医院应提高医疗水平和关注公共卫生只有不断提高医疗水平和医疗质量，在加强人才培养，引进先进的医疗设备，开展新业务和新技术也是提高医疗质量的重要途径;

5.作为公共卫生服务职能单位，公立医院要做好突发事件的防范工作;

6.公立医院应积极参与建设小康社会和构建社会主义和谐社会。公立医院是我国社会医疗卫生体系的主体，应完成国家的卫生工作方针、政府指令性任务，积极参加社会公益活动，完善医疗产业布局。

三、构建公立医院社会责任会计信息披露框架

(一)公立医院社会责任会计信息披露目标

公立医院社会责任会计信息披露的目标是公立医院社会责任会计目标的具体体现，用以促进公立医院履行社会责任，通过社会责任信息披露，向利益相关者提供公立医院社会责任的履行情况，对公立医院进行监督和评价;使得公立医院的经济效益和社会效益达到平衡。通过计量和报告公立医院对社会责任的履行情况，让利益相关者以及投资者能够根据可靠的社会责任报告来做出正确的决策。

(二)公立医院社会责任会计信息披露原则

公立医院会计信息披露应遵循的原则是公立医院进行会计信息披露的基本前提，也是对公立医院社会责任会计信息质量的保障。

1.可靠性原则。公立医院社会责任会计信息必须反映真实的医院社会活动和经济活动，社会责任会计信息披露的内容必须符合企业履行社会责任的真实情况，所产生的会计数据及说明必须真实、客观、可靠。

2.完整性原则。应该建立一套科学完善的社会责任会计指标体系，这样才能全面综合地计量和监督我国公立医院社会责任的履行情况。

3.合法性原则。公立医院社会责任会计信息披露应体现医院与各方面社会关系的处理，必须严格遵守国家法律法规，认真执行社会责任会计的程序和方法。

4.一致性原则。一致性是指同一医院在不同时期或不同医院间信息披露所采用模式和方法应该是一致的。而且披露信息的方法和内容要保持连贯性。在正常情况下，不能轻易改动。

5.及时性原则。会计信息是一种即时信息，社会经济环境、医院的发展状况每天都在变化，报告的社会责任信息必须在有效期间内为利益相关者的提供决策依据，保障能够被有效地利用。

(三)公立医院社会责任会计信息披露内容

本文考虑到我国企业社会责任信息披露体系和公立医院的发展现状，并借鉴国外公立医院完善的社会责任会计信息披露体系，认为公立医院社会责任信息披露的主要内容应该包含以下几点：

1.政府政策性任务的执行情况。公立医院需要承担救死扶伤，保护人民群众的身心健康，扶持基层医疗机构和发展医疗事业的社会责任，按时完成政府分配的政治任务。

2.环境保护方面的贡献。公立医院应该加大对环境保护的投入，科学处理废弃的医疗设备和医疗物品。

3.人力资源管理的发展情况。医院人力资源管理是医院内部经营的中心，对医院人力这一特殊资源进行有效开发，合理利用与科学管理的机制。主要包括：招募人才，岗位培训，职务轮换，工薪体制，员工福利，改善劳动保护条件以及增进劳资双方的相互信任等。

4.对公共卫生和基本医疗服务的贡献。公立医院不断提高自己的医疗水平，加强自己的服务质量，提高人才技能，树立良好的社会形象，更好地协调医院利益与社会整体利益，有利于社会的和谐发展。

(四)公立医院社会责任会计信息披露方式

公立医院社会责任会计信息披露方式是指公立医院运用什么形式和方法披露承担的社会责任。目前，企业社会责任会计信息披露的方式主要有以下三种：专设相应的会计科目在会计报表中进行反映;在会计报表附注部分进行相应的说明;专门编制相应的社会责任会计报告来披露。但是由于公立医院所处的特殊地位，其社会责任会计信息披露不能完全照搬企业社会责任的披露模式，应该根据医院的行业特点做出相应地调整。

四、公立医院社会责任会计信息披露的问题及对策

(一)公立医院社会责任会计信息披露的问题

作为一个热门课题开始了广泛的探索和研究。由于我国社会责任会计发展起步较晚，总的来说，我国公立医院社会责任会计信息披露主要存在以下问题：

1.社会责任会计信息披露的法律制度不完善;

2.定性披露多，定量披露少;

3.社会责任会计信息披露成本较高;

4.缺乏社会责任意识和主动披露社会责任会计信息的意识。

(二)公立医院社会责任会计信息披露的相关对策

1.建立完善的社会责任会计信息披露的法律制度;

2.强化公立医院社会责任意识;

3.建立社会责任会计信息披露机制和制定相关指导准则;

4.积极推进公立医院社会责任的量化研究。

五、结论

由于社会责任会计在我国起步较晚，还没有形成完善的社会责任会计信息披露体系，公立医院整体的社会责任意识还比较淡薄，因此在今后的发展中，要建立完善的社会责任会计信息披露的法律制度，强化公立医院社会责任意识，积极推进公立医院社会责任的量化研究，并且建立社会责任会计信息披露机制和制定相关指导准则。随着社会经济的发展，政府和越来越多的企业已经意识到社会责任会计的重要性。作为兼有公益性和非营利性的公立医院，应该更积极地披露社会责任会计信息，提高医院形象和竞争力，实现可持续发展;应该承担起更多的社会责任，为我国卫生医疗事业的发展和构建社会主义和谐社会做出贡献。

参考文献：

[1]郭超.社会责任会计信息披露问题探讨[J].财会研究，(1)：25-27.

[2]段桂敏.新医改条件下公立医院社会绩效评价体系构建[J].中国卫生事业管理，2011,4:249-251.

[3]李俭，史安平.浅议公立医院社会责任的思考与实践[J].中医药管理杂志，,17(2)：106-108.

[4]师月荣.企业社会责任会计信息披露存在问题的初探[J].财会研究，,30:234.

[5]黄晓鹏.企业社会责任：理论与中国实践[M].社会科学文献出版社，2010,1.

社会责任信息披露 篇6

关键词：社会责任会计；信息披露

长期以来，企业的目标一直局限于“利益最大化”这一范围。随着市场经济的确立和发展，我国经济已逐步融于世界经济之中，但日益激烈的竞争又带来了一系列的社会经济问题，如环境污染、假冒伪劣产品销售、食品安全等。如何在我国经济快速发展的同时消除这些负面影响，成为当今会计学者研究的一个重要课题。我们知道，会计的职能是对经济进行反映和监督，针对以上出现的问题必将要求我们在传统会计模式的基础上建立一种新型的会计模式——社会责任会计。而企业作为披露社会责任会计信息的主体，应当充分认识到实施社会责任会计的重要性和必要性。企业社会责任会计的建立正是基于各个方面对企业社会责任会计信息披露的强烈要求而产生的。

一、我国社会责任会计信息披露的现状及原因

早些年我国社会责任报告（CSR）的数量和质量都不如人意。自2006年起仅限于大型企业,我国的社会责任报告披露情况已有好转，但仍有不足之处，主要表现在以下几个方面：

(一)从披露模式角度考虑，一些上市公司和少数实力较强的公司采用独立的报告模式披露社会责任会计信息，中国很少一部分企业能做到如此，绝大多数的企业仅仅是在财务报告的某些报表项目和附注中可以体现出企业履行社会责任的情况，信息使用者通过这些零散的数据去了解企业履行的社会责任，势必会造成很多的误解或忽视某些信息。比较常见的披露工具有:招股说明书、上市公告书、基本财务报告、公司网站。显然这种披露方式不足以满足社会责任会计的目标的要求。纵然企业多数从成本效益的角度考虑，而独立模式始终是社会责任会计的理想披露模式，无论企业的规模大小，独立披露模式都是可借鉴的选择。

(二)从披露内容角度来看，由于社会责任会计理论研究起步较晚，理论研究尚处于研究阶段，实务则更是在逐渐摸索之中。我国公司的社会责任报告披露的内容主要是以非会计基础的信息为主，仅辅以少量会计基础的信息。大量的文字叙述充斥在报告之中，使报告使用者眼花缭乱，无法抓住重点以分析决策，甚至会干扰决策，因此并不能达到社会责任信息披露的要求,，也就失去了社会责任信息披露的意义。

(三)从披露目的角度来看，可将独立披露的企业社会责任报告简单的分成三类：一类是以提升企业形象、宣传企业实力为目的；其二是在国家出台相关法规鼓励披露社会责任信息之后，为适应利益相关者需求而编制；第三则是二者兼而有之。例如,一些企业的社会责任报告制作精美、图文并茂,满篇皆是赞美之词而只字未提不足之处。

鉴于我国社会责任会计信息披露的现状，其原因可以归结为以下几点：

我国社会责任会计理论研究欠缺。与国外相比，我国研究起步较晚，鉴于社会责任会计自身所具有社会性、间接性、模糊性等特点，其与传统会计存在一定的差异,社会责任会计的确认、计量以及核算披露均存在难以解决的问题。例如某些环境责任成本，无法应用传统财务会计的会计属性和计量方法，其计量结果不能令人信服。

社会责任意识比较淡薄。社会责任意识淡薄来源于相关法律法规的制定部门、企业界、社会群众的整体。首要的原因在于市场竞争机制导致企业把经济效益最大化作为唯一的目标，而随着人们认知水平的深入，这种思维的弊端逐渐显现：企业无视整个社会的利益而只关注眼前的利益，势必会造成无谓的损失，同时也因过分逐利而导致会计从业人员的造假舞弊。

法律制度不健全。国外已经颁布了诸多法律来督促企业履行社会责任，而我国虽已制定了《产品质量法》(1993)、《中华人民共和国食品卫生法》(1995)、《医疗事故处理条例》(2002)等，并在有关法规中明确要求或提倡披露某些社会责任信息，但这是远远不够的。例如，国家并没有相关部门制定完善的社会责任评价指标体系。

二、完善和发展我国企业社会责任会计信息披露的建议

针对以上种种不足，我国企业在进行社会责任会计信息披露的过程中应结合我国的实际国情和企业自身的特点，应对社会责任会计信息披露的不同内容采取不同的披露方式，并进行披露方法上的创新，进一步完善我国企业社会责任会计的发展。

1、根据我国企业社会责任会计信息披露的不同内容采取不同的披露方式

(1)企业收益方面的信息。从社会效益的角度来看企业履行社会责任的情况，企业应该编制增值表，增值表主要反映新增价值在业主、债权人、职工、政府和社会之间的分配情况，它主要反映各利益集团在为企业提供服务的同时，也从企业获得的报酬。所以增值表是站在职工、股东、债权人、政府等相关利益集团的共同立场上，反映的是企业的社会责任。

(2)企业向社会提供福利的信息。对于该信息，企业可以采取定量与定性相结合的方式披露，可以采用定量的有：为发展公共交通事业、医疗保健服务、市政建设、娱乐设施等方面提供的人力、物力、财力的支持；支持教育和慈善事业，对文化、教育、体育及公益活动的捐赠，按规定及时缴纳税款等。对于不能采取定量的，特别是对失业者，残疾人等提供便利的就业方式，可以提供平等就业机会，并用文字叙述说明企业向社区提供的福利。

(3)环境信息。在现有信息的条件下对环境信息加以适当的披露，环境信息中，不能用货币记录的其他会计信息应以文字叙述的方法予以披露。

(4)向社会提供的产品和售后服务的信息。对于产品的性能和安全以及售后服务的信息，应在报表附注中加以说明并及时以数字化信息向大众公布，以文字或表格形式对产品的特点、产品售后服务情况进行披露，使报表使用者更直观，清晰的了解产品的相关信息。

2、构建我国可行的社会责任会计信息披露模式

充分利用行政、法律相结合的方法，以法律或法规的形式确定社会责任会计信息的披露内容和披露模式；采取灵活有效的措施，使企业的社会责任成本尽可能与社会收益相匹配；加快对社会责任会计的理论和实务研究，完善企业社会责任成本信息披露模式。

综上所述，研究企业的社会责任会计信息披露问题已经成了会计学研究的一个课题，同时，社会责任会计的出现也极大地推动了企业的“利润最大化”目标的实现。但是由于我国对企业社会责任会计的研究起步较晚，社会责任会计与传统会计相比无论在会计对象、会计目标，还是在使用者的信息需求方面均有较大差异，因此社会责任会计应该建立一套自己的披露原理和方法。结合我国企业自身的特点，发展和完善具有中国特色的社会责任会计，建立一套行之有效的社会责任会计信息披露体系，对于推进我国的可持续发展战略具有很强的现实意义。

参考文献：

[1]阳秋林. 中国社会责任会计信息披露模式的架构[J]. 当代财经，2005（06）.

[2]吴迪，李维刚. 企业社会责任会计信息披露问题分析[J]. 经营管理者，2013（02）.

[3]李建辉. 中小企业社会责任会计信息披露统计分析[J]. 现代商贸工业，2012（02）.

作者简介：肖芳芳（1988-），女，汉族，河南新县人，硕士，北京物资学院研究生部，研究方向：企业管理财务管理。

我国企业社会责任信息披露初探 篇7

一、企业社会责任文献综述

（一）思想起源

大多数学者考证认为，美国经济学家Maurice Clark (1916)在《改变中的经济责任基础》一文中最早提出企业社会责任的概念，提出的背景是20世纪初期的美国，大公司的崛起，引起了社会要求其履行与其社会权利相匹配的社会责任。

（二）企业社会责任的内涵争论

国外学者对于企业社会责任的内涵存在着争议。以经济学家弗里德曼为代表的股东利益最大化的支持者认为，“企业社会责任就是在遵守法律和相应的道德标准的前提下，赚尽可能多的钱”，这也就意味着“企业除了吸收就业，维护股东权利以外，无需承担额外的社会责任”。而利益相关者理论则认为，企业是一个开放的组织，其作为产品市场的卖方以及要素市场的买方，会产生不同的利益相关者，如客户、供货商、企业员工以及政府部门等，任何一个利益相关者对企业来说都不可或缺，企业除了维护股东利益之外，还应当权衡不同利益相关者的利益，对所有的利益相关者负责(包括股东在内)。

多年来，两方争论的结果仍趋于股东利益最大化观点，但同时也对此做出了一定的改进，指出在坚持股东利益最大化的基础上，可以通过某些途径来增进社会福利。我国《上市公司治理准则》第八十六条指出，“上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在小区的福利、环境保护、公益事业等问题，重视公司的社会责任”，也正是体现了改进的股东利益最大化的观点。

二、我国企业社会责任信息披露的现状

根据企业社会责任中国网整理发布的2012年我国社会责任信息披露的状况来看，整体上讲，数量上比2011年大幅提升，增幅大约在60%左右(如图1);其中大部分披露社会责任信息的企业来自东部，主要集中在上海和北京;行业分布则是以制造业为主;企业性质国有企业居多;企业发布的报告格式名称也比2011年更加规范，多数企业以“社会责任报告”为标题。

三、我国企业社会责任信息披露存在的问题

从以上现状中可以看出，政府部门已经越来越重视企业社会责任信息披露问题，披露相关信息的企业也逐年增多，不过，尽管如此，我国关于信息披露问题的研究毕竟是处于探索阶段，仍然存在着一些问题亟待解决。具体表现为以下方面：

（一）企业披露的信息片面，缺少相关意识，自愿披露的企业仍占少数

意识指导行动，我国企业社会责任信息披露之所以存在一系列问题，根本原因就是企业缺乏相关意识。在进行社会责任信息披露的企业中，大多数都只进行了片面披露，避重就轻，只选择性地披露了其对社会的正面贡献，而很少披露其对社会的负面影响，忽略了给社会造成的负担等。

（二）我国企业社会责任信息披露内容不规范，相关法律法规体系不健全

法治社会的优越性就体现在通过法律手段规范和保障法律权利与义务。相比国外，我国的企业社会责任信息披露的法律法规还不够健全完善，缺少覆盖全面的相关法律体系规范和约束企业的相关行为。企业披露社会责任信息时过于随意，各企业都按照自己的一套模式来披露，缺乏统一的规范形式，这也是社会责任信息披露的一大不足之处。

（三）会计核算中没有另外设置独立的社会责任科目

在披露企业社会责任信息的企业中，多数并没有为社会责任另外设立单独的科目，而是同传统的会计业务一同核算。比如由于支付企业生产对环境污染的罚款，或者对社会的福利捐赠，都放在“营业外支出”科目进行核算，这样企业利益相关者单从报表上，不能集中直观地掌握企业为社会责任所进行的支付，因而不能得知企业的社会责任履行情况。

四、完善我国企业社会责任信息披露的措施

针对上述存在的问题, 本文提出了各个击破的相关措施建议如下:

(一) 强化企业自觉披露社会责任信息的意识

要想从根本上解决企业社会责任信息披露存在的问题, 首要的就是要强化企业自觉披露的意识, 只有企业树立了自觉披露的意识, 才会更加积极主动地进行披露社会责任信息。特别地, 不仅仅要求企业管理层强化意识, 而是要求企业从上到下, 从管理层到普通员工都应当将自觉披露社会责任信息的观念深入人心。

(二) 健全法律法规体系, 统一披露的形式和内容

利用法律的强制力可以更好地保证企业社会责任信息披露的有力执行, 当前我国有关方面的法律体系并不完善, 并由此引起了企业披露社会责任信息时的内容和形式的不一致性, 因此通过健全法律法规, 对披露的内容和形式进行统一的规范就至关重要。另外, 还应当通过立法, 使企业全面披露, 不仅要披露对社会责任方面的正面信息, 还应披露带给社会的不利影响等负面信息。

(三) 为社会责任设置独立的核算科目

为社会责任信息单独设立会计科目, 能使会计信息的使用者直观快捷地掌握企业的社会责任履行情况, 推动企业社会责任信息披露的不断完善。本文认为, 在设置时应遵循区别又联系的辩证原则, 既与传统科目相关联, 能体现二者联系, 又与传统科目相区别, 单独列示。如传统科目中有“营业外支出”, 则可为社会责任信息增加类似“社会责任支出”, 并下设“环境治理社会责任支出”等二级科目。

另外, 还可以通过增强社会以及政府监督, 实施社会责任信息审计等来完善社会责任信息的披露。如果说树立意识是先导, 法律强制是关键, 那么强化监督则是有力保障。当前我国的审计重点在传统的财务状况的审计, 因此应当强化对社会责任信息披露的审计监督, 保障其贯彻实施。同时, 也可以通过改造现有报表格式或者设立独立的社会责任信息披露报表, 或者二者相结合, 寻求一种全新的模式, 来进一步改善社会责任信息披露的现状。

五、小结

论我国企业社会责任信息披露 篇8

一、企业社会责任信息披露的必要性

(一) 加强政府对企业的宏观调控

我国已将有关节能减排的约束性指标纳入经济社会发展的主要指标体系中, 企业如果实行严格的社会责任信息披露, 有关政府部门可以据此全面评价企业承担的社会责任, 对不负社会责任的企业进行惩罚。这将充分发挥政府的监管主体作用, 加强对企业的宏观调控。

(二) 改善企业与利益相关者的关系

企业对社会责任进行信息披露, 向利益相关者提供相应的社会责任信息, 有利于企业员工、投资者与消费者等群体避免可能存在的风险与损失, 并由此作出正确的决策, 这样可以改善企业与利益相关者的关系, 促进企业目标与利益相关者的目标协调一致。

(三) 强化社会力量对企业的监督

通过企业社会责任信息披露制度, 投资者在资本市场上会回避不负责任的公司股票, 消费者会抵制缺乏社会责任感的公司产品, 劳动者会拒绝不负责任的雇主。这加大了企业逃避社会责任的风险, 强化了社会群体对企业承担社会责任的监督力量。

(四) 提升企业的市场竞争力

企业如果能够积极地履行相应的社会责任, 公开披露在承担社会责任方面取得的成果, 就可以树立良好的企业形象与声誉, 提升企业在市场中的竞争力, 为企业发展创造有利的条件。

二、企业社会责任信息披露存在的问题

(一) 披露动机不纯, 以正面信息为主

对于企业而言, 社会责任并不属于企业追求经济利益最大化的目标之一, 而且相关的信息披露也属于自愿行为。对于社会责任带来的两种结果———正面信息与负面信息, 企业往往选择性地披露正面信息, 并通过粉饰信息的方式形成广告效益, 达到宣传企业的目的;而对于存在的问题或并未采取有效措施的部分, 总是一笔带过甚至只字不提。

(二) 披露内容繁杂, 缺乏可比性

从目前企业社会责任信息披露的现状来看, 企业对社会责任的涵盖范围认识不足, 公布的社会责任报告种类繁多。企业披露的信息内容“华而不实”, 往往披露诸如企业经济责任、公益事业等有利的社会责任信息, 而这些与利益相关者需要的产品安全信息、环境保护信息及医疗保险等信息存在相当的差距。此外, 企业披露信息的格式与标准不规范, 这使得各企业之间披露的社会责任信息缺乏可比性。

(三) 披露形式定性化, 定量信息少

在我国企业社会责任信息披露的实践中, 一个颇为突出的问题就是社会责任的信息披露过于形式化, 报告以定性的文字描述为主, 缺乏实质性的内容。部分公司在社会责任报告中大谈“应该如何承担社会责任”, 却没有披露公司承担相应责任的实际情况。有些公司的信息披露报告中充斥着大量空泛的原则和口号, 没有披露公司在实行社会责任方面的具体措施。同时, 对相关信息的披露缺乏定量描述, 这就降低了社会责任报告传递信息的有效性与实用性。

(四) 信息报告缺乏独立的第三方审计

目前, 我国既没有强制性地规定企业编制社会责任报告, 也没有要求对社会责任报告进行相应地审计, 只是采取鼓励企业自愿披露社会责任信息的方式。在这种思想的指导下, 未经审核的企业社会责任报告可以选择性地披露对自身有利的信息并夸大事实, 而刻意隐瞒某些重要的负面信息, 这将降低报告的可信度与效用性, 对于利益相关者等群体所发挥的实际作用也将大打折扣。

三、建立企业社会责任信息披露制度的对策

(一) 建立强制与自愿相结合的企业社会责任信息披露模式

企业的社会责任包括法律责任和道德责任两个方面, 企业社会责任信息披露可分为自愿披露和强制披露两种, 目前我国主要以鼓励企业自愿披露社会责任信息为主。自2006年深交所发布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》与2008年上交所发布的《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》后, 我国上市公司自愿披露企业社会责任信息呈上升趋势, 在2011年年报披露期中, 沪深两市共有516家上市公司披露社会责任报告, 但相对沪深两市近2500家上市公司的市场容量, 披露社会信息的公司仅占1/4。对于公布的上市公司社会责任报告中, 内容也倾向于有利公司利益的正面消息, 缺乏与利益相关者需求的信息报告。为此, 国家相关部门应制定强制与自愿披露相结合的社会责任信息披露制度, 强制企业披露企业社会责任中的法律责任, 规定企业社会责任披露的最低信息要求, 这其中应包括企业安全生产、消费者权益保护、劳动工资保障、环境保护与污染防治等方面的内容, 企业必须定期披露相关信息, 接受政府和社会公众的监督。对于企业社会责任中的道德责任, 则采取自愿披露原则, 这其中可包括企业诚信、资源再生利用、社会公益活动、慈善捐赠等信息, 社会应鼓励道德意识强的企业进行自愿性信息披露。通过建立强制与自愿相结合的企业社会责任信息披露模式, 既督促了企业履行相应的社会责任又有利于提升企业的竞争力, 由此实现社会与企业的双赢。

(二) 规范企业社会责任信息披露的内容与标准

目前, 我国对企业社会责任信息披露的研究还处于初级探索阶段, 各企业发布的社会责任报告在具体内容与披露模式上种类繁多, 加上选择性地披露有利于企业的正面信息, 直接影响了社会责任报告的质量和效果。为此, 本文认为应逐步规范企业社会责任信息披露的内容与标准, 企业发布的社会责任报告中应包括以下几项基本内容: (1) 披露环境保护与节能减排方面的信息。企业有责任采取有效措施控制环境污染、降低能源消耗与减少稀有资源的耗用。为此, 企业应披露诸如环境治污费、矿产资源补偿费、三废的再利用率、单位产品的综合能耗等相关信息。 (2) 披露企业员工方面的信息, 这涉及员工的工作环境、工资水平、福利保障、员工培训等方面, 企业应披露支付给员工的工资、奖金、津贴等收入信息, 以及为员工缴纳的“五险一金”等福利保险信息。 (3) 披露保护消费者利益方面的消息。企业提供的产品应对消费者负责任, 这其中就包括企业保证产品的质量、性能、效用, 保证产品的安全性与广告的真实性, 以及产品的售后服务方面的信息。 (4) 披露公益事业贡献的信息。如企业对社会公益事业的捐赠、参与慈善活动等信息。此外, 对于社会责任信息披露报告, 不同行业的企业在社会责任内容上有较大差别, 披露内容和模式也应有所不同。为此, 应按相应的行业划分标准将企业划分为若干类型的行业, 分行业对披露内容和披露模式进行具体规定并实现标准化, 以便于社会公众和有关部门审查。

(三) 提高企业社会责任信息的可比性

为提高社会责任信息的可比性, 我国在建立企业社会责任披露制度中, 应明确社会责任信息披露方式。与企业的会计信息仅限于用货币计量方式相比, 社会责任信息应根据内容特点, 采用定性披露和定量披露相结合的方式。为提高信息披露的有效性与可比性, 社会责任指标应尽量采用定量方式披露, 明确相关指标的口径及计量方式, 如对工资福利、环境保护、公益性捐赠等信息应采用货币、时间或实物为计量单位。为增加披露信息的横向可比性, 社会责任指标可采用绝对数据和比例数据进行定量披露。由于企业社会责任内容多, 可量化计量的项目少, 对无法采用定量方式披露的诸如企业诚信、生产安全、公平竞争等方面的信息, 企业可通过文字说明进行定性披露。

(四) 实施企业社会责任报告审计制度

为保证企业社会责任信息披露的真实性与公允性, 我国可以借鉴国外经验, 实施企业社会责任报告的审计制度。为保证审计质量, 首先应根据我国实际情况, 制定相应的社会责任报告审计标准, 明确审计的对象、范围和主体, 设计合理的审计方法和程序, 规定审计报告的主要形式, 使企业的社会责任报告审计有据可依。其次, 充分发挥注册会计师等第三方机构的作用, 保证审计结果的独立性与客观性。再者, 充分发挥政府机关对企业社会责任的审计监督作用, 国家审计机关等部门应加强对开展社会责任报告审计业务的指导, 加大对审计工作结果的复核与监督力度。

我国的企业社会责任信息披露尚处于初级探索阶段, 笔者指出了企业公布社会责任报告在披露动机、内容和模式等方面存在的问题, 并提出了建立企业社会责任信息披露制度的对策。从实际来看, 企业社会责任信息披露已由简单模式逐渐向高级模式推进, 正向着信息披露的全面性、实用性与公允性方向发展。

参考文献

[1]李正、向锐:《中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究》, 《会计研究》2007年第7期。

[2]汤亚莉等:《我国上市公司环境信息披露状况及影响因素的实证研究》, 《管理世界》2006年第1期。

论企业社会责任及其信息披露 篇9

一、企业社会责任信息的概念界定

(一) 企业社会责任的内涵界定

企业社会责任, 是指企业在市场中创造利润、对股东承担一定法律责任的同时, 还要承担起对消费者、员工、社区和环境的责任。即要求企业必须转换把利润作为唯一经营目标的传统理念, 强调要在生产过程中不断增强对人的价值的关注, 强调对消费者、对环境、对社会的贡献。

企业履行社会责任不仅仅包括能够促进经济发展, 给社会提供产品、就业和税收。随着经济的发展, 企业社会责任的内容越来越丰富和全面。企业为股东谋求利益, 创造利润, 这是企业的经济责任。那么企业对顾客、公众、员工、社区、政府等这些除股东之外的其他利益相关者所负有的责任即是企业的社会责任。企业不仅有其股东, 更有为其打拼的员工, 和企业赖以生存的顾客。因此, 企业不能因为追逐利益最大化, 而忽视其社会责任。熟不知, 社会责任的有效履行, 能促进其创造更大的利润。

(二) 企业社会责任信息披露的内容

1. 企业人力资源

一个企业对社会的贡献不仅是创造了财富, 增加了税收, 更重要的是为人们提供了就业机会。企业承担社会责任, 一个重要的体现就是满足其员工生存和发展的需要。企业应当披露其员工的工作生活环境情况, 薪酬水平, 福利待遇, 各类保险及社会保障情况以及企业为员工提供的技能培训等。

富士康员工的系列自杀案件, 将富士康推到了舆论的风口浪尖, 其足以让社会惊醒。不只是富士康, 从之前被媒体热炒的华为员工跳楼, 到南方某通信公司员工服药自杀等, 这年轻一代的打工仔们干得多, 挣得少, 工作生活环境艰苦, 前景渺茫。面对责难, 富士康的管理人员称因为企业员工过多, 企业没本事做到“触及每一个人的心灵”。企业管理层的冷漠, 工会组织的软弱无力, 这些都让企业的社会责任意识趋于淡化, 甚至消失。富士康员工的系列自杀案件引起了社会的极大关注, 可见强制企业披露社会责任信息尤其是关于人力资源方面的信息已至关重要。

2. 企业保护消费者利益方面

随着消费者法律意识不断增强, 越来越多的消费者已经学会用法律的手段来维护自己的合法权益。企业保护消费者的利益, 最重要的就是为消费者提供价廉物美的产品。顾客乃上帝, 在这方面, 企业应当充分披露其产品的安全和性能方面的信息以及消费者对该产品的咨询及售后服务。

3. 企业对政府方面

企业应当披露其遵守国家法律法规的情况, 合法经营以及依法纳税的情况。

4. 企业对社会方面

企业除了披露依法向国家缴纳的税金外, 还应披露其为社区所做的, 参加公益事业、社会捐赠情况, 以及提供的就业岗位等对社会公共事业提供的各方面支持。

5. 企业环境保护方面

企业收益增长方式应由粗放型逐渐转变为集约型。企业的发展不应以破坏环境、浪费资源为代价, 应坚持全面协调可持续地发展。企业应充分披露环境类的信息, 如污染控制、环保计划与行动、废料回收利用、节约资源、降低能耗等。

(三) 企业社会责任信息披露的途径

1. 利用专业的企业社会责任报告来披露企业社会责任信息

(1) 会计基础型社会责任报告。即指以会计特有的术语、方法和技术为基础, 例如可以使用费用法和损益法, 来反映企业参与各种社会责任活动所产生的费用、支出和收益。通过运用一系列独立报表的形式进行独立社会责任报告的编制, 包括人力资源报告、环境保护报告、社会公益事业报告等。

(2) 非会计基础型社会责任报告。该报告以叙述性的方式, 较多采用非货币化信息来说明企业社会责任的履行情况。非会计基础型社会责任报告又称叙述性报告, 其不受任何形式的限制, 能简单灵活地反映出企业社会责任信息;但因没有数据论证, 其说服力有限。

2. 利用传统的会计报表来披露企业社会责任信息

目前, 可以在传统会计报表中添加一些新项目, 并以报表附注的形式反映企业社会责任信息。传统会计报表科目不变, 根据企业参加社会责任活动, 添加新的项目。例如, 企业在费用栏中增加“环境控制”费用科目, “营业外支出”科目下可列出用于慈善捐赠的款项。

3. 利用企业年报中单独设立的章节来披露企业社会责任信息

年报是有些企业树立自己企业形象、增加公众对该企业了解的传播媒介。在企业年报中单独设立章节向社会公众披露本企业社会责任信息, 能生动形象地反映企业履行社会责任的情况。这种方式要求企业有较强的社会责任意识和披露社会责任信息的积极性和主动性。

二、企业社会责任信息披露存在的问题及原因

(一) 企业社会责任信息披露存在的问题

传统单一追求利润的时代已经过去了, 现在的企业越来越讲求创造社会效益。随着全球化的深入, 公众对企业的期望进一步提高, 同时企业对自身的要求也在逐步提高。中国企业对自身社会责任信息的披露也取得了长足的进步, 但是企业社会责任信息披露的数量和程度仍非常有限, 主要存在的问题有:

1. 信息披露的内容不充分

虽然我国正处于经济飞速发展的时期, 但是我国企业社会责任问题仍很多。社会、公众、企业对企业的社会责任认识还不充分, 披露的内容也不全面。从整体上看, 大多数企业对自己社会责任信息的披露还比较片面, 仅仅就自身社会责任进行披露, 没有从利益相关者的角度进行披露, 远不能满足信息使用者的需求, 因此实用性不强。

2. 信息披露的内容不全面

企业社会责任信息披露的内容也带有较强的自主观性。绝大多数企业为了树立良好的企业想象而有选择性地披露信息。即凡是能为企业增光添彩的信息浓重披露, 凡是对本企业不利的信息故意遮掩。如此一来, 公众所看到的信息仅仅是企业的“形象工程”。

3. 信息披露的形式单一

企业社会责任信息披露的方式主要采用非会计基础型责任报告方式。该方式简单, 但因缺乏数据的支撑而说服力不强。企业常常用文字介绍社会责任的履行情况, 没有用传统的会计方法将责任的履行加以量化。显然, 这样难以满足社会责任会计信息使用者的需求。

4. 信息披露的可比性不强

由于信息披露的方法过于简单, 形式过于单一, 导致企业社会责任信息定性披露多, 定量披露少。信息披露的纵向和横向的对比较少, 导致信息的可比性不强, 行业间及同行业内部比较困难。

5. 信息披露的比例不高

社会责任的信息披露仅局限于大型企业, 这是因为大型企业得到的社会关注更多, 更注重树立自己企业在公众心目中的良好形象。而对于那些小企业而言, 社会责任的信息披露比例则明显偏低。

(二) 企业社会责任信息披露问题的原因分析

1. 企业社会责任的相关法律制度不完善

责任即为义务, 义务是需要法律强制保证实施的。企业的社会责任即为企业应尽的社会义务, 同样需要国家相关法律法规强制其履行。但相对而言, 我国关于企业社会责任的一系列法律制度与国外相比还有很多空缺与不足, 相关法律法规仍不完善。因此, 很多企业会钻法律的空子, 对于社会责任的履行有较强的主观选择性, 从而给具体实施造成了很大的障碍。

2. 企业及其外部利益相关者的社会责任意识淡薄

在我国, 很多企业依旧把追求利润最大化或股东财富最大化作为企业唯一的目标。他们社会责任意识淡薄, 没有意识到社会责任的重要性, 也没有把履行社会责任当成自己的义务, 从而忽视了企业的外部效益及社会价值。另一方面, 社会公众的法律意识不强, 政府一味追求企业的经济指标, 从而忽视了企业的社会责任指标, 这都造成了我国企业社会责任信息披露的低效性以及信息披露过于形式化, 不注重实质。

3. 企业社会责任的范围界定不统一

由于企业社会责任内容范围太广且太杂, 导致目前还不能明确规定企业社会责任范围。所以有些企业就借此将自己的社会责任内容模糊化, 导致社会责任信息披露的不完全。

4. 社会责任会计理论体系尚未成立

我国社会责任会计还处于初始阶段, 其理论和方法体系正在形成之中。社会责任会计中出现的很多新问题, 通常仍然沿用传统的会计方法, 使得企业社会责任信息披露缺乏必要的理论指导, 由于无章可循, 最终导致无法有效解决具体情况。

5. 政府监督力度不够, 缺乏第三方审计

企业社会责任的履行需要法律法规强制实施, 同样的, 其社会责任的信息披露也需要政府社会的监督, 否则将缺乏强有力的执行力。

6. 企业提供的社会责任信息成本偏高

企业社会责任内容复杂多样, 同样, 其社会责任信息披露的范围也很广泛。这就需要企业花费叫大的成本去收集调查资料, 发布信息。由于成本过高, 一些小企业得到的收益无法回收成本, 因此, 这大大降低了小企业发布社会责任信息的积极性。

三、提高我国企业社会责任信息披露质量的建议

(一) 加强企业社会责任立法工作, 增强企业社会责任意识

我国企业社会责任信息披露的质量之所以不高, 最重要的一点就是我国关于企业社会责任的法律法规还不成体系。政府一方面应从维护社会利益出发, 加强企业社会责任立法工作, 建立和完善一整套适合我国国情的关于社会责任的法律法规体系, 以确立企业承担社会责任的法律主体地位, 用法律手段来促进企业社会责任意识的增强, 规范企业行为, 强制企业承担法律所赋予的社会责任, 及时披露相关信息, 保障各利益相关者的合法权益。另一方面, 政府应通过教育和宣传方式来增强企业的社会责任意识, 利用财政、税收等方面的相关政策来促进企业积极履行社会义务, 承担社会责任。对及时有效披露社会责任信息的企业给予鼓励表彰, 使企业意识到履行社会责任将促进其收益的增长, 达到双赢的局面。

(二) 建立和完善企业社会责任信息披露制度和准则

企业对社会责任信息披露的不充分, 主要还是因为缺少规范完整的制度对其进行有效约束。一方面, 需要规范企业社会责任信息披露的内容和范围;另一方面, 按照制定自愿和强制相结合的方式, 将信息披露制度调动起社会各种力量, 保证企业社会责任的履行。制定社会责任信息披露的准则, 以制度的形式要求企业将被动的履行责任转变为主动的承担义务。可见, 制定社会责任评价标准可以为企业披露社会责任信息提供一根标尺, 可以避免企业对社会责任信息的披露采取避重就轻的方式。建立完善社会责任信息披露制度, 又可以使社会责任的信息披露成为政府对企业强有力控制的重要工具。

(三) 构建合理的企业社会责任信息披露模式

目前, 企业社会责任的信息披露方式多样。由于企业披露的社会责任信息过于分散, 采用会计基础型和非会计基础型相结合的方式能较好地反映出企业履行社会责任的情况。在原有的会计报表基础上, 通过增加社会责任信息的相关科目, 将数据披露和文字表述相结合。企业社会责任信息披露在我国还处于探索阶段, 但从实际情况来看, 企业社会责任信息披露模式应从简单模式逐步向高级模式过渡。随着社会的不断发展, 我国逐渐趋向于企业编制独立的社会责任报告。就目前来看, 则更应提倡从各大型企业开始编制独立的社会责任报告。

(四) 培养从事责任会计工作的专业人才

企业履行社会责任情况的信息, 需要由企业的会计人员来加以披露和报告。高素质的会计人员是否能够用好的方式来对企业社会责任信息加以披露则显得至关重要。因此, 推行社会责任会计, 需要在超越传统会计人员的知识结构要求的基础上, 加快企业信息披露的进程。若会计人员依旧保持着传统的思维模式, 其知识框架无法很好地完成企业社会责任信息的披露, 社会责任信息披露的质量自然不高。因此, 需要对会计人员进行定期的社会责任会计专业知识的培训, 将社会责任会计的专业知识融入到会计人员的后续教育中, 提升会计人员的知识结构, 以满足不断发展的社会责任会计要求。在各大、中专和本科的会计学专业教育过程中, 可以开设社会责任会计的课程, 或者老师在讲授的过程中向学生传递社会责任会计的理念, 培养一整套会计复合型人才, 以满足日益增长的企业社会责任会计的要求, 提高社会责任会计信息披露的质量。

(五) 加强政府和媒体对企业履行社会责任的监管

企业履行社会责任是企业的一项社会义务, 需要加强政府和媒体对企业社会责任进行监督。首先, 应在地方政府领导官员考核指标中增加企业社会责任指标, 以改变地方政府官员一味求企业的经济指标而忽视企业的社会责任指标。党的十八大要求实践科学发展观, 改变破坏环境、浪费资源的发展模式, 提倡建设资源节约型和环境友好型社会。因此, 应鼓励地方政府重视企业社会责任的履行情况, 摆脱片面追求经济效益、高能耗高污染的经济增长模式。政府应对积极履行社会责任的企业加以奖励和表彰。媒体应实时对企业社会责任的履行情况加以追踪和报道, 为社会、为公众做好舆论监督工作, 对企业施加压力, 让企业对于社会责任的履行更加透明化、阳光化。只有充分发挥媒介及工会等社会群众组织的作用, 才能多方位、深层次地对企业进行监督, 使企业将社会责任信息的披露变为一种自觉地行为。

(六) 有效实施企业社会责任审计工作

社会责任审计是促进企业履行社会责任的主要工具, 它可以监督企业经营活动的社会后果, 提出相关的审计报告并从而影响企业的经营及管理决策。为确保企业社会责任信息披露的真实性和可靠性, 要充分发挥审计部门对企业社会责任报告的审计作用。通过注册会计师对企业社会责任报告的审计, 对报告准确性和公允性进行严格的评价, 既能免除企业的自我吹嘘, 增强报告的公信力从而增强公众对该企业的信任, 又能促进企业社会责任信息披露质量的提高。对企业社会责任报告进行审计需要有较高的经验水平和职业判断力, 因此注册会计师的监督和管理极其重要, 需要不断加强对注册会计师进行社会责任报告审计业务的指导。随着我国经济的发展, 还应制定一整套完整详细的审计标准, 加大对社会责任报告审计结果的监督和复核。

参考文献

[1]黄晓鹏.演化经济学视角下的企业社会责任政策——兼谈企业社会责任的演化[J].经济评论, 2007 (04) :129-137.

[2]周梁.企业社会责任的范畴及层次辨析[J].前沿, 2012 (16) :116-118.

[3]赵清.企业社会责任信息披露协同治理研究[J].管理学家 (学术版) , 2011 (10) :56-66.

社会责任会计信息披露问题分析 篇10

1.1 社会责任信息披露形式

会计信息的披露形式, 是指信息的披露者以怎样的手段对企业的会计信息进行报告, 它寓于所披露信息的面貌之中。当前, 各发达国家大都有关于社会责任披露的要求和规定, 但是, 就社会责任应怎样披露, 通过什么形式来加以披露至今在国际会计界及至其它社会各界都是还未能很好解决的问题, 各国也没有一个相对成熟的模式。由于各国的政治, 经济和社会等情况千差万别, 各企业的经营活动及其对社会各方面的影响也不相同, 从而形成了社会责任披露形式上的各种不同。目前, 我国对企业的社会责任披露的形式如表1所示:

由于披露形式多样, 审计证据达不到充分性和适当性, 表现在:

类型一, 文字叙述型, 这种方式由于缺少数据支撑和统一的披露规格, 所提供的资料缺少可比性和说服力, 影响到所披露的信息对于社会责任审计的有用性;

类型二, 虽然可以使传统的会计报表和社会责任披露衔接起来, 但是, 据调查, 对于大部分使用这种方式的企业, 往往会限于传统会计报表的格式和篇幅, 不能完整全面地反映企业社会责任的全部内容, 从而使审计证据收集不足;

类型三, 能够较全面系统地反映企业社会责任情况, 但是存在两个尚需解决的问题, 一是对企业社会责任各指标如何准确地进行货币计量, 二是各种报表的格式应怎样设计才能做到科学合理。在这两种情况下, 审计要以何为依据呢?

类型四, 比较科学合理, 但是也存在一些问题, 一是关于经济计量问题, 即对社会责任的准确的货币计量, 二是反映的全面性问题, 即用几个模型能否全面反映企业的社会责任。三是模型设计的科学性问题。所以, 通过这些模型对公司的社会责任进行审计是否全面还有待进一步探讨。

1.2 社会责任会计信息披露质量问题

由于社会责任涉及的问题相当复杂, 因而给有关的确认与计量带来极大的困难, 从而给审计工作的开展带来了麻烦。企业生产经营所产生的社会影响不但难以用货币计量, 而且难以用其他单位计量。而且内容范围也无统一界定, 社会责任信息的审计必然带有估计的主观色彩, 而缺乏可靠性。例如:

从社会责任信息披露的内容来看, 有的是围绕因社会责任问题而导致的财务影响进行披露, 而有的则可能是针对社会责任绩效进行的披露, 也可能是将货币信息与非货币信息结合起来披露;另一方面, 现有的会计报表体系对企业的社会贡献情况反映不足, 繁简形式也不一。尽管不同行业、不同规模的企业需要进行社会责任信息披露的侧重点不同, 但是对于最基本的信息披露都无法满足的话, 可见披露秩序的混乱。无法满足有关部门对企业会计信息进行审计的需求, 也同时成为企业社会责任审计的重大缺陷。

经过调查分析发现, 有关社会责任会计信息的确认和计量问题没有得到很好的解决, 会计人员对于已经发生的社会责任事项不能明确其记账金额, 不知道该把它往哪里记和怎样记。因此, 考虑到有些企业采取直接把用于承担社会责任的费用计入到各个科目的情况, 审计人员将很难找出承担社会责任的相关费用。

2 信息披露存在问题的原因

2.1 关于社会责任信息披露的政策法规缺失

西发达国家的许多企业, 于上世纪90年代就已经开始大量发布社会责任报告, 并逐渐形成了较为系统和规范的社会责任报告体系, 有些国家还专门出台了相关法律法规, 明确规定企业对员工、消费者、环境等应该承担的责任和义务, 强制企业披露相关社会责任信息。法国于1975年便建议各公司每年公布社会资产负债表, 并于1977年正式颁布相关法律以强制约束企业, 规定凡员工超过250人的企业, 必须编报社会资产负债表, 披露包括职工招利等七大方面的信息。

我国企业社会责任会计信息披露目前还处于探索认识阶段, 并没有形成规范的法律条文来强制约束企业的信息披露行为, 虽然我国出台有《企业会计准则》、《中国注册会计师执业准则》等准则体系, 还有《公司法》、《刑法》等法律条文, 以及诸如《产品质量法》、《中华人民共和国食品卫生法》等法律法规, 但是对企业承担的社会责任依然缺乏必要的指标评估标准, 对企业社会责任报告的编制依然缺乏明确的规范。企业缺乏指标评估, 往往依靠主观估计, 披露信息少而且质量不高, 行业内缺乏可比性。

2.2 企业自身履行社会责任意识不强

由于对信息披露缺乏统一的标准, 企业出于维护自身形象的目的, 在履行披露社会责任信息时, 要么根本不披露, 要么就是“报喜不报忧”的避重就轻、避实就虚的无关痛痒披露, 社会责任会计信息披露失真, 大量的正面披露压过负面陈述, 使社会责任报告如同虚设, 起不到应有的作用。如“三鹿”事件曝光之前, 无论是企业或者监管部门, 都从来没有披露过在奶制品行业早已存在的“奶粉中添加三聚氰胺”的事实, 从原材料购买到生产加工, 从产品销售到市场反馈, 三鹿帝国从来没有真正承担最基本的保障食品安全的社会责任。企业无视社会利益, 而只顾眼前的经济利益, 缺乏长远目光, 最终不仅给社会公众造成严重危害, 而且也毁了企业前途。“三鹿”之后, “瘦肉精”、“地沟油”等等事件接二连三, 食品安全引发政府部门、广大公众对企业社会责任的广泛关注, 而这些企业能否真正承担起社会责任还有待商榷。即便是政府强制企业披露社会责任信息, 仍然存在“上有政策, 下有对策”局面, 企业仅仅披露一些无关痛痒的表象, 应付了事。所以, 社会责任会计信息披露质量的高低伪劣, 在很大程度上取决于企业高层管理人员对社会责任的认知和态度, 取决于企业内审部门是否真正起到应有的作用。

2.3 社会责任会计研究处于探索阶段

目前, 社会责任会计在国内还处于探索认知阶段, 同时由于社会责任会计自身的间接性、模糊性、复杂性, 与传统会计存在着很大的差异, 社会责任会计信息包括要素信息 (社会责任资产信息、社会责任负债信息、社会责任权益信息、社会责任收益信息、社会责任成本信息、社会责任利润信息) 和社会责任会计绩效信息 (如承担社会责任不能货币量化的其他事项) 。企业所披露的社会责任会计信息内容不充分, 水平低, 形式单一, 以非会计型披露为主;社会责任信息披露体系不健全, 缺乏有效的会计核算体系, 主体模糊。

社会责任会计的确认、计量、核算以及披露等均存在不同程度的困难, 没有设立与社会责任有关的会计科目, 而按照通常财务会计问题处理。如企业的排污费, 虽是为承担环保责任而交, 但通常列入企业“管理费用”行列;对社会公益事业的捐助, 被列入“营业外支出”;将污水处理的相关设备列在“固定资产”中披露等等。另一方面, 在披露工具上面, 尚未形成对社会责任会计信息独立报告的意识, 还没有企业编制独立的社会责任会计报告。

2.4 企业社会责任审计尚未起到应有的监督作用

从国家角度看, 我国目前尚无涉及企业社会责任会计相关的法律法规, 与其相对应的审计法律法规也是一片空白;从审计主体角度看, 审计人员对社会责任审计的认识还有待提高, 专业素质还有待加强。社会责任审计与传统审计相比, 在审计内容、指标评价、审计方法、责任界定等方面都具有一定的特殊性, 必须强化审计人员对社会责任审计的认识, 通过专业性学习社会责任审计方面知识, 提高审计技能。

3 建议和对策

3.1 完善相关法律法规, 推动实施社会责任会计进程

我国目前的法律法规, 还缺乏专门针对企业社会责任会计信息披露的规则、准则, 也缺乏社会责任审计的法律法规。政府缺乏统一性规定, 开展社会责任会计和审计缺乏依据。从长远看, 社会责任会计信息的披露, 不但有益于维护企业社会形象, 而且也有益于企业的可持续发展。西方国家的社会责任会计从空想走向现实, 走向完善, 大多采用了自愿与强制披露相结合方式, 我国可以借鉴西方国家经验, 根据社会主义市场经济特殊情况, 针对部分重要方面采取强制披露 (如环境污染、食品安全、医疗安全等重大方面) , 其他方面采取自愿披露的方法, 逐渐推进社会责任会计在我国的发展。如煤炭生产企业, 作为矿难发生的高危行业, 应当重点突出披露其安全生产投入与保障方面的社会责任信息, 让政府监管部门、社会公众以及利益相关者都能充分了解情况, 参与监督。

3.2 规范和约束企业社会责任会计信息披露

一方面, 在法律法规方面强制企业对社会责任会计信息披露的力度, 另一方面, 做好对企业管理者的社会责任教育, 提高管理者对企业自觉履行社会责任的主观能动性, 改变企业高层消极甚至拒绝履行应承担社会责任的现状, 加强教育学习, 让他们认识到企业利润最大化的目标与企业承担一定社会责任并不相悖, 能够承担社会责任, 对企业的长远发展和知名度的提高均有不可估量的作用, 如汶川地震中向灾区慷慨捐助的王老吉, 就是履行企业社会责任的代表。企业高层、企业内审部门, 均要提高认识:失信于消费者, 失信于民, 失信于社会, 最终将不容于社会, 偶然被揭发的“三聚氰胺”事件, 就能轻易地摧毁掉三鹿帝国的根基。作为企业高管, 应切实承担企业应负的社会责任;作为企业财务人员, 做好社会责任会计信息的记录和披露;作为企业内审部门, 做好企业内部监督, 使社会责任真正落实到位。

在企业披露社会责任信息时, 尽可能采用会计方法披露与非会计方法披露相结合, 数据披露与文字表述相结合。由于定量数据客观性强, 可比性比较强, 应该优先考虑会计方法披露, 同时对于某些重要的无法进行会计计量的社会责任项目, 也应该考虑非会计基础型披露方法。完善社会责任评价指标体系建设, 让社会责任会计有评价的依据。

3.3 加快社会责任审计理论和实践的探索

社会责任审计在我国发展进程缓慢, 理论界才刚刚展开对社会责任审计理论的研究和探讨, 实务界尚未真正开展社会责任审计业务, 未形成与社会责任审计相应的评价标准和审计模式。而眼前的形势, 迫切需要加强企业社会责任方面的监督管理, 市场经济秩序迫切需要维护, 加快社会责任审计理论与实务的进程势在必行。有必要针对社会责任审计颁布专门法律法规, 让社会责任审计做到有法可依;针对审计人员, 加强社会责任审计专业技能培训, 同时协调审计部门与财政、税收、环保、能源监督、产品质量监管、劳动保障、消费者保护等部门, 开展联合审计, 推动社会责任审计发展进程。

摘要：“三聚氰胺”、“瘦肉精”等食品安全事件接二连三, 化工企业重度污染事件层出不穷, 采矿企业破坏生态、煤炭企业矿难事件时有发生, 社会公众、政府部门越来越强烈呼吁和要求企业, 在追求经济利益的同时, 应承担其应该履行的社会责任, 并及时完整地披露其社会责任信息。目前我国社会责任会计尚处于探索阶段, 通过对社会责任会计信息披露现状的描述, 分析存在问题的原因, 进而提出相应对策, 以期望提高社会责任会计信息披露质量。

关键词：社会责任会计,信息披露,对策

参考文献

[1]阳秋林, 王娜.我国企业社会责任审计评价体系的构建[J].价值工程, 2010, (5) .

[2]阳秋林.论我国社会责任审计[J].财会通讯, 2005, (2) .

[3]邹丽君.社会责任审计在我国的发展[J].中国外资, 2009, (6) .

社会责任信息披露 篇11

关键词：信息披露；社会责任；会计

近几年，虽然我国经济飞速发展，但是伴随着经济发展带来的问题也日渐严重，比如环境污染问题，资源短缺等，这不仅影响到了经济的发展，而且影响到了人们的生存。这使企业与人们之间的矛盾越来越尖锐，政府和社会必须更加重视这个问题，规范企业的行为，使企业在追求自身利益最大化的同时，可以承担相应的社会责任。

一、社会责任会计信息

为了规范企业的行为，使企业在追求自身利益最大化的同時，可以承担相应的社会责任，那么政府为了监督企业是否真正的履行了社会责任，就要求企业在财务报表中披露出来，这就产生了社会责任会计。社会责任会计信息的披露可以让所有的利益相关者了解企业社会责任的履行情况，这不仅有利于政府对企业进行监督，也有利于其他的利益相关者对企业进行监督。

我国社会责任会计才刚刚起步，尽管许多学者已经对其进行了大量的研究，然而研究成果还是很有限，没有形成完整而规范的社会责任会计信息披露体系。针对我国经济发展带来的问题，在我国建立社会责任会计信息披露体系还是很有必要的。

二、我国社会责任会计信息披露存在的问题

（一）企业的社会责任意识淡薄。我国企业长久以来都是以企业价值最大化为唯一目标，这样致使企业长期以来只追求利润，忽略本应该承担的社会责任，现在的企业已经缺乏社会责任意识。现在企业的利益相关者越来越多，并且利益相关者也越来越关注企业社会责任的披露情况。但是我国企业依然在逃避承担社会责任，这是因为企业没有意识到承担社会责任虽然对短期利益的影响不大，但是影响企业的长期利益。

（二）对社会责任会计的研究不够深入。我国理论界和实务界对社会责任会计的研究正在逐渐的被重视，由于研究的时间较短，虽然取得了一些研究成果，但是研究不够升入，不够全面，也没有形成一定的体系。所以，我国社会责任会计信息披露还存在很多问题。

（三）社会责任会计信息披露的内容不健全。我国社会责任会计信息披露过于片面。企业选择性的披露有关社会责任的信息，对企业积极的、正面的社会责任会计信息进行全面的、完整的披露，而对企业消极的、负面的社会责任会计信息进行过于简单的披露，甚至是不进行披露。例如，许多钢铁行业披露的社会责任会计信息主要集中在员工福利、公益支出的方面，关于环境影响方面的信息不进行披露。

这是因为我国没有建立社会责任会计信息披露体系，没有对企业应该进行社会责任会计信息的内容进行规范，这样导致企业可以有选择的披露社会责任会计信息。企业自然会选择披露对本身有利的社会责任会计信息。就算企业主动披露相关的社会责任会计信息，但是企业也不知道哪些信息需要披露，哪些信息不需要披露，毕竟企业可能把所有信息都进行披露。这样致使对企业履行社会责任的情况进行对比，利益相关者无法得知哪个企业在履行社会责任方面做得更好。

（四）缺少有效的社会责任会计信息的确认和计量方法。我国大多数企业对社会责任会计信息进行定性披露，部分企业虽然应用了定量披露，但是社会责任会计的核算对象有很大一部分交易是不能有效的进行确认和计量的，这导致对社会责任会计信息进行定量披露产生了困难，对许多交易进行确认、计量和记录等成为了难题。社会责任会计信息具体采用何种计价方法，政府和学术界依旧没有给出一个有效的解决办法。

（五）缺乏对社会责任会计信息的监管。虽然企业承担社会责任的情况逐渐的人们所重视，但是从法律的角度来说，并没有关于社会责任的明确规定。即使我国已经颁布了几十条关于资源利用和环境保护的法律法规，但是没有对社会责任却没有明确的规定。这导致没有响应的部门对企业履行社会责任的情况进行监管，致使社会责任会计信息的质量没有保证。虽然有些审计部门开始对企业责任会计信息进行审计，但是这种审计并不严格。因此，企业对社会责任会计信息的质量并不重视，许多企业为了改善自身形象，不仅进行了片面的社会责任会计信息披露，而且对社会责任会计信息进行造假。

三、 社会责任会计信息披露的改进建议

（一）实行强制和自愿相结合的灵活的披露机制。目前，我国企业中只有少部分实行强制披露，剩下的企业都是进行自愿披露。在这种规定下，进行自愿披露的企业，尤其是没有履行社会责任的企业，就会选择不披露有关社会责任的信息，而社会责任履行情况较好的企业就会大肆宣传其社会履行情况。针对这种情况，笔者认为应该实行强制披露与资源相结合的披露机制，扩大强制披露的公司范围和社会责任信息的范围，对与利益相关者利益相关的信息进行强制披露，例如，环境污染、环境破坏、慈善事业等。

（二）加强理论研究。社会责任会计披露在实务应用中出现的问题，很大一部分原因是我国理论界对相关理论的研究不够深入，这直接影响了社会责任会计信息披露的质量和效果。因此，理论界应该加强对有关社会责任信息披露的理论进行研究，深入了解社会责任会计信息的本质、构成、确认和计量方法等。这不仅有利于帮助企业和利益相关者认清社会责任会计信息披露对企业和利益相关者的影响和意义，而且有利于建立相应的法律法规以及相应的会计制度的建立。

（三）制定企业社会责任会计信息披露准则。政府并没有规定会计责任信息披露的内容，这样企业就可以选择性的披露社会责任会计信息，披露对企业有利的信息，不披露对企业不利的信息。这样不仅不能对了解企业承担社会责任情况，而且还会被片面的信息所蒙蔽。因此，政府应该明确规定企业应该披露社会责任会计信息内容，并且应该根据不同行业的对社会责任会计信息的内容进行不同的规定。这样既可以避免企业片面的披露社会责任会计信息，又可以对相同行业中的企业社会责任履行状况进行对比，进而了解每个企业社会责任的履行情况，对承担社会责任较少的企业进行管制，保证经济发展、环境保护的协调可持续发展。

（四）建立一套科学的社会责任会计信息披露指标体系。目前，我国社会责任会计报告是以定性披露为主，这样导致缺乏必要的数据支持，这在一定程度上影响了社会责任会计报告的质量。因此，建立一套科学的社会责任会计信息披露指标体系是非常有必要的，这可以使利益相关者对企业履行社会责任的情况有更深入的了解。笔者认为反应社会责任信息的指标至少要包括三个方面，包括反映企业对环境的影响指标、反映企业发展的经济指标和反映企业对利益相关者影响的指标。

（五）建立社会责任会计信息披露监管体系。目前，衡量政府绩效的标准主要是本地经济发展状况，这样就致使当地政府只注重本地的经济发展，从而忽略分环境保护、节约资源等。如果把企业承担社会责任情况作为衡量政府绩效的指标之一，那么地方政府就会重视本地经济发展的同时，兼顾环境保护、节约资源等。这样有助于本地企业建立社会责任会计信息披露监管体系。

四、 结语

本文对我国上市公司社会责任会计信息披露的现状进行的分析，指出了我国社会责任快信息存在的问题，并针对每个问题提出了解决建议。希望政府、企业、和其他利益相关者可以进行配合，不断完善社会责任会计信息披露体系，使我国经济在飞速发展的同时，可以兼顾环境保护、节约资源等。

（作者单位：云南大学经济学院）

参考文献：

[1] 杨宝良.我国企业社会责任发展历程及存在问题[J].商业时代，2011（1）

[2] 尹倩倩、杨爱义.政府绩效审计与企业社会责任的互动效应探讨[J].商业会计，2014

[3] 韩振宇.上市公司社会责任会计的信息披露问题探讨[J].中国商贸，2015（2）

社会责任会计信息披露研究综述 篇12

关键词：社会责任会计,信息披露,利益相关者理论

随着近几年经济全球化趋势的愈演愈烈以及跨国公司的不断发展壮大, 各国经济都有着快速的发展, 但是随之而来的是一系列的环境污染、商业道德滑坡、资源浪费问题, 譬如近日哈尔滨的重度雾霾天气, 严重影响了人们的日常生活出行。由此, 不得不让我们深思企业追求传统利润最大化目标的同时, 企业还应该考虑所有利益相关者的利益和对整个社会的影响, 社会责任会计的信息披露就显得更加紧迫和重要。

一、社会责任会计的内涵

国内对社会责任会计这一概念的定义根据其对象不同主要有两种观点:一是核算企业经济活动对社会产生的影响。阳秋林 (2000) 认为社会责任会计是以会计特有的方法和技术对某一单位经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制;二是以企业所承担的社会责任为核算对象, 并向信息使用者提供决策有用的社会责任信息, 主要代表观点有:葛家澍、林志军 (2001) 提出:所谓社会责任会计, 就是通过一定的以货币或非货币的形式, 把企业在履行社会责任方面的努力与成就通过一定的会计方法加以衡量和报告反映。黎精明 (2005) 认为社会责任会计是研究如何更好地维护可持续发展, 为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益集团和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统。李东生、阳秋林 (2005) 对社会责任会计的涵义作了如下归纳:社会责任会计是会计学的一个分支, 它运用会计学的基本原理和方法, 采用多种计量属性和手段, 对企业社会责任及其履行情况进行反映和监督, 以便于向利益相关者提供有用的社会责任信息, 其最终目的是提高社会效益。

二、社会责任会计信息披露现状

(一) 国外公司社会责任信息披露研究文献回顾

1、公司社会责任信息披露理论。

西方学者认为公司进行社会责任披露来自于市场信息的不对称、委托代理理论、有效市场假说和信号传递理论、利益相关者理论等。经济学家阿克洛夫在《柠檬市场:质量的不确定性和市场机制》 (1970) 一文中提出, 当会计信息披露的社会边际成本等于社会边际收益时, 会计信息披是最优的, 但由于存在信息的非对称性, 以及由此而引起的逆向选择和道德风险而导致的市失灵等, 管理者会面临两种选择:一是将自己所拥有的关于公司业绩的信息通过会计决策和信息披露传递给投资者;二是出于契约、政治或公司治理的原因来操纵公开披露的业绩。20世纪九十年代后, 公司社会责任运动再次进入一个高峰期, 公司社会责任信息披露成为了西方学者研究的热点。

2、公司社会责任信息披露的影响因素。

Epstein和Freedman (1994) 就认为遵守环境信息披露等相关法规是公司进行社会责任信息披露的最主要的原因。Gray (1995) 也认为, 遵守法律法规是最好解释公司披露有关环境和社会信息行为的原因。法律法规对社会责任信息披露的影响可分为两方面:一是对不同行业的影响;二是对不同地区的影响。Gray (2001) 对公司特征与社会责任信息披露关系进行了系统研究。结果发现, 公司的业绩、公司的规模、行业属性与社会责任信息披露是显著相关的, 但在时间系列上不是很稳定。Eng&Mark (2003) 以新加坡交易所的158家上市公司为样本进行研究, 发现上市公司自愿性披露程度与管理层持股比例、外部独立董事比例显著负相关, 与政府持股比例显著正相关。无论是从外部驱动因素还是内部影响因素看, 公司社会责任信息披露在西方学者的眼中都是寻找公司自愿性披露的动机。从文献中可以看出, 公司披露社会责任信息的第一个目的是合法性, 即希望证明公司行为是合法的;第二个目的是降低公司成本, 即公司披露社会责任信息是为公司经营营造一个好的氛围, 从而降低权益成本。Simon Knox (2005) 在研究中指出, 最近这些年非政府组织 (如SA8000国际认证机构) 变得越来越强大, 他们越来越要求公司更多地解释有关贸易公平、人权、工人权利、环境保护、财务健康及公司治理领域等政策。由于投资者需要更多的社会责任信息, 公司为了获得更多的资金, 建立良好的投资者关系, 这就促使公司披露更多更详细的信息。

(二) 国内公司社会责任信息披露研究文献回顾。

相对而言, 国内有关社会责任会计的研究起步较晚, 企业社会责任研究的内容、形式也随社会、经济、文化的发展而不断变化。很多学者结合我国实际情况, 对我国公司社会责任信息披露的理论结构、公司社会责任信息披露的影响因素、公司社会责任的模式进行了一系列的分析研究。

1、对公司社会责任信息披露内容的研究。

常勋 (2006) 总结了各国社会责任信息披露的内容包括七项:环境、就业机会、人事、参与社区活动、产品的性能和安全、企业行为、商业道德。杨熠 (2010) 以2008年首度发布的社会责任报告为研究对象, 分析发现这些报告在公司层面上呈现行业和区域集中的特点, 在报告层面上存在披露信息不均衡、内容单薄、手段单一的问题, 因此提出应建立健全有关社会责任报告规范的法律法规, 强化企业发布社会责任报告的内在动力选择合适的框架, 遵循相应的准则, 改进社会责任报告编制技巧。吴淅雨 (2010) 通过全球报告倡议组织的指标体系与中国上市公司年报准则的比较后得出中国年报准则中没有涉及环境方面的任何规定, 以及GRI体系中关于公司治理方面的标准比较少。

2、对公司社会责任信息披露的影响因素。

马连福 (2007) 以在深圳证券交易所上市的公司为样本, 对上市公司社会责任信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。结果发现, 我国上市公司社会责任信息披露的总体状况较差, 公司绩效、行业属性及规模是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要因素, 而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一这两个公司治理结构变量均未表现出对社会责任信息披露的显著影响。沈洪涛 (2007) 以1999年至2004年沪深两市上市交易的石化塑胶行业的A股公司作为研究样本, 通过对年报进行内容分析, 构建了公司社会责任信息披露指数, 实证检验了公司特征对公司社会责任信息披露的影响。结果发现, 公司规模和盈利能力与公司社会责任信息披露正相关, 与公司财务杠杆和再融资需求不相关, 公司上市地点和披露环境对上市公司社会责任信息披露有显著影响。刘冬荣 (2009) 等人将2007年以前在上海证券交易所上市的115上市公司或多或少地披露了有关社会责任方面的信息, 但大多数以文字表述形式对企业履行社会责任的情况加以说明。

三、社会责任会计信息披露评述

从规范研究的角度看, 目前同财务会计概念框架相类似的一个系统、完整、公认的社会责任会计概念框架尚未建立起来, 在社会责任会计的内涵及目标、假设与原则、要素与核算内容、计量与报告等方面均存在值得探讨之处。由于对“企业社会责任”这一概念的内涵缺乏明确的界定, 使得社会责任会计需要核算的内容不确定;由于“责任”的“多样性”, 使得对企业履行责任的计量需要采取与之相对应的计量方法, 同时, 不同的计量方法所产生的不同结果, 使得社会责任会计也不能像传统财务会计那样单纯地采取会计报表的形式对外披露社会责任信息;从当前上市公司所披露的社会责任报告来看, 存在着报告名称、格式缺乏统一标准, 报告内容以定性信息为主, 定量信息较少, 缺乏可比性等问题。从实证研究的角度看, 目前我国企业社会责任信息披露的总体状况经过检验已经证实不容乐观, 目前的研究热点也是主要分歧在于社会责任信息的决策有用性以及与企业业绩、企业价值之间的关系方面, 其中不容忽视的一个问题是, 众多学者在研究此类相关问题时, 所采用的社会责任信息各有不同, 由此方法论上的不同进而可能导致研究结论上的差异。这也在一定程度上说明社会责任会计信息披露概念框架依然没有建立起来。本文认为, 目前社会责任会计的理论框架之所以尚未建立, 一个重要原因在于对作为其理论基础之一的企业社会责任理论的研究尚不完善。由于缺乏坚实的理论基础, 企业社会责任的早期研究一直停滞不前。伴随着利益相关者理论的产生与发展, 与利益相关者理论相结合逐渐成为企业社会责任研究的主流, 引入利益相关者理论使得企业社会责任的对象、具体内容及范围得到了明确, 并为测量企业社会责任履行情况提供了科学方法, 而上述几方面问题也正是社会责任会计理论当前的争议之所在。笔者认为, 社会责任会计理论的发展完善可以有两种选择:从宏观角度, 社会责任会计概念框架的构建不妨也从企业利益相关者的角度出发, 借助利益相关者的分析框架企业社会责任会计的诸多争议将会得到合理的解决, 从而可以在宏观上对社会责任会计做出一定的规范;从微观角度, 则可以选取对企业承担社会责任要求较高的某些行业, 如采矿业、石油化工业、房地产行业等, 将其社会责任与行业特点相结合。

参考文献

[1]陈玉清, 马丽丽.我国上市公司社会责任会计信息市场反应实证分析[J].会计研究, 2005.

[2]李洪彦.中国企业社会责任研究[M].中国统计出版社, 2005.

[3]李正, 向锐.中国企业社会责任信息披露的内容界定、计量方法和现状研究[J].会计研究, 2009.

[4]马海波.我国企业社会责任会计信息披露现状研究[J].国际商务财会, 2010.

[5]钱红光, 邓杰.关于社会信息披露的调查分析[J].审计月刊, 2010.

[6]任荣明, 朱晓明.企业社会责任多视角透视[M].北京大学出版社, 2009.

[7]吴丹红, 罗幼喜.上市公司社会责任报告影响因素研究[J].财会通讯, 2010.

[8]云霄, 赵丽萍, 杨成文.我国社会责任理论研究综述[J].财会通讯, 2011.

[9]肖文娟, 雷锦生.我国上市公司社会责任信息披露的现状分析[J].中国商界, 2010.

[10]李正.构建我国企业社会责任信息披露体系研究[J].经济经纬, 2006.