市场解析

市场解析（共12篇）

市场解析 篇1

随着市场经济的迅速发展, 广大消费者的消费观念和水平都大大提高, 这也促进了武术竞赛表演市场的发展和壮大, 使之逐渐在社会市场上形成规模, 同时也是武术竞赛表演产业化的基础和前提。因此, 推进武术竞赛表演的产业化和社会化也更具价值, 我们可以借此来发展武术竞赛表演市场。

一、武术竞赛表演市场的分类

(一) 计划中的武术竞赛表演市场

计划中的武术竞赛表演市场是由国家体育局专项经费拨款而组成的, 目前已经慢慢由地方体委竞标与企业赞助组织形成。就目前而言, 观看武术竞赛表演的观众还是比较少, 导致很少有投资商资金投入, 政府还要对其进行扶持和资金的投入。从国内外整个体育产业的大环境来看, 获得较大的利润的同时, 虽然观赏性大大增强了, 但是比赛的不可预测性和控制性很强, 发展也并不是一帆风顺。所以, 武术竞赛表演的社会化和产业化的形成规模, 还需要一些时间, 这是一个循序发展的过程。计划中的武术竞赛表演市场就是要跟随整个武术产业的发展而发展, 具有很大的实际意义, 可以根据武术市场的发展和成熟度, 计划在一段时间内进行一场大型的武术竞赛表演, 来吸引更多的投资商的资金投入, 促进武术竞赛表演市场的社会化和产业化的发展。

(二) 商业化的武术竞赛表演市场

商业化的武术竞赛表演市场是指像武术散手擂台争霸赛、中日对抗赛、中美对抗赛等与外国之间进行武技切磋的比赛, 这对于买方市场来说具有很大的商业潜力和利润的吸引力, 已形成与广告商家、电视网络买方的合作, 同时也可吸引大量的赞助商, 所以会有大量的资金投入, 竞赛经费很充足, 具有很强的商业价值和社会价值, 这就是商业化的武术竞赛表演市场。商业化的武术竞赛表演市场是武术竞赛表演行业的领先者和拓荒者, 在很大程度上推进了武术竞赛表演市场的发展和壮大。

二、武术竞赛表演市场发展的优势

(一) 人们消费观念的转变

随着社会经济的迅速发展, 人们的消费观念也在不断更新和提升, 这便奠定了武术竞赛表演市场的基础和先决条件。在过去的年代里, 武术只会让人想到强身健体和表演艺术的价值。但是在经济快速发展的今天, 由于武术行业社会化和产业化不断形成规模, 武术经济实体的趣味性和武术经济价值逐渐被人们看到并得到肯定;同时, 武术竞赛表演作为武术行业的重要市场, 已经被越来越多的人关注并重视。人的观念是行动的引导者, 往往对某一事物的观念和认知, 会对这一事物的产生和发展有很大的影响, 甚至是这一事物成功的标准。因此, 在如今的社会上, 人们已经从狭隘的武术观众渐渐地走出来, 能够充分地领会到武术的社会价值和经济效益, 达成对于武术产业观念的共识。

(二) 北京申奥成功

武术进入奥运会是武术工作者和爱好者, 甚至是全中国人民共同的愿望, 因此北京申奥的成功也给中国武术带来了新的机会和希望, 同时, 国家将武术申请奥运亲切地称为“小申奥”, 可以看出国家对于武术产业的关注度和重视度, 大大提高了武术申奥成功的几率。但是无论武术申奥的结果怎样, 对于武术竞赛表演, 甚至是武术产业来说, 经历了这样的过程, 都会发生很大的变化。其中影响最大的是武术竞赛表演产业, 它也会因为申奥的成功而增加更多展现自我、提高自我的机会。

(三) 世界一流的竞技水平

对于武术竞技来说, 它的起源国家有很大的优势。就目前而言, 武术套路与散手的竞技水平处于世界上的领先地位, 这是武术产业发展和壮大的主要因素, 同时也为武术竞赛表演市场的拓展和扩大提供了基础条件。

(四) 丰富的项目资源

我国的武术产业经历了几千年的发展历程, 特别是明清时期的影响和促进, 让武术形成了很多的派别, 武术技术的种类也很多。但是就目前而言, 在武术竞赛表演中, 主要还是以长拳类竞赛项目与散手竞赛项目, 具有很强的观赏性和商业价值。但是动作舒展优美的武术竞赛表演项目还没有得到系统性的开发, 因此武术竞赛比较少。然而这些待开发的资源项目若得到系统性的开发与完善, 有结构秩序的应用到无数竞赛表演中, 将大大促进武术竞赛表演市场的发展。

三、武术竞赛表演市场发展的劣势

(一) 竞赛规则的制约

在武术竞赛中, 竞赛的规则和制度对于武术竞赛技术的发展具有很大的引导性, 武术套路竞赛制度和规则经过无数的修改和创新, 还是没有改变裁判员对评分的主观作用和影响, 这样, 武术竞赛的公平性受到了很大的影响, 而且在比赛内容上也有很多雷同的部分, 直接影响了比赛的观赏性。散手比赛, 是一种对抗性很强的比赛项目, 竞技场面很激烈, 具有很强的观赏性, 但是由于比赛规则的限制, 导致比赛的打法很单一, 并出现严重的缠抱现象, 大大降低了观众的兴趣和关注度。观看武术竞赛的观众变少, 会直接影响比赛的门票, 赞助费和广告费都大大减少, 阻碍武术竞赛表演市场的拓展。

(二) 武术竞赛投入渠道单一

武术竞赛表演业的社会化和产业化的发展需要武术产业的多渠道的投资, 从而获得大量的资金流, 保证武术竞赛的进行。但是目前, 我国的大型武术竞赛都是由政府管理和经营, 社会企业或是个人很难真正参与其中, 企业赞助投资却不能真正地管理经营, 导致经济效益低下, 从而降低了投资商对大型武术竞赛投入资金的积极性。

(三) 国内外武术发展不一致

武术竞赛在国内发展与国外的发展不一致。国内还好, 在国外的市场份额却很小, 中国武协推向国外的武术套路很少人练, 并且只在国际运动员中使用。在世界经济发展迅速的今天, 发展国外的武术市场是发展中国武术业的必然趋势。但是就目前状况来说, 国内外武术发展的不均衡在一定程度上阻碍了武术竞赛表演市场的发展和壮大。

(四) 缺乏武术经营人才

我国武术产业的经营效益的不理想, 有一部分原因是由于我国武术经营人才的缺乏, 没有好的经营管理, 就不会产生好的经济效益。随着武术业的发展和壮大, 财务经济等工作量会加大, 也会不断出现新的业务情况和经营问题, 没有具有经营管理能力和经验的管理人员, 新出现的状况和问题也就得不到解决, 从而影响武术业经营管理工作的效率和质量。

四、促进武术竞赛表演市场发展的措施

(一) 发展买方主体

我国武术竞赛表演市场的买方是指观看武术竞赛表演的消费者、赞助投资企业和广告商。就目前而言, 武术竞赛缺少观看的消费者和商家企业的资金投入, 因此买方主体很少。从现代市场的发展方向上看, 市场需要买卖双方, 武术竞赛表演市场买方主体的薄弱, 影响并阻碍了武术竞赛表演市场的发展。因此, 发展武术买方市场势在必行。首先要吸引观众的注意, 引导消费者的观看兴趣, 从而扩大武术竞赛表演的消费。这样不仅提高武术竞赛表演的社会效益和经济效益, 还能吸引更多的赞助企业和广告商的投入, 增加武术竞赛表演市场的活跃度。其次要大力宣传武术, 让买方主体真正了解武术, 从而激发买方主体对武术竞赛的兴趣。同时要加强武术的宣传手段, 要利用广播电视、纸媒、网媒等线上线下的传播手段, 全方位地对武术竞赛进行大规模宣传, 使宣传效果实现最大化。在武术自身情况上, 要吸引买方主体的兴趣, 也要完善自身的项目技术, 修改并完善武术竞赛的规则和制度, 增强武术竞赛的竞争性和艺术性, 从而提高武术竞赛的观赏性和独特魅力, 吸引买方主体的关注。

(二) 加快经济体制的改革

在武术竞赛管理上, 武术管理要摆脱经营管理一体的的管理方式, 要将行政管理转化为经营性质的管理。在武术竞赛方面, 除了举行大型比赛活动之外, 还要举行散手赛和擂台赛等, 以提高武术竞赛表演的经济效益。同时也要向产业化发展较好的项目学习, 建立专业的武术俱乐部, 举行专业性和商业性较强的武术竞赛, 把市场经济体制应用到武术竞赛中去, 促进武术竞赛市场规律性、稳定性地发展。同时要强化武术竞赛市场的竞争机制, 有竞争才有活跃的市场氛围, 利于武术竞赛行业的长远发展。

(三) 规范武术竞赛市场

武术竞赛表演市场是武术业的主要市场, 武术竞赛表演市场的发展影响着整个武术产业的快速发展, 并引领整个武术行业的发展步伐。因此, 完善武术竞赛的制度, 规范武术竞赛市场的运作显得尤为重要。武术竞赛市场的不规范、法制的不健全和经营管理的漏洞等, 都导致了武术竞赛行业的不公平和违法行为, 彻底破坏了武术竞赛行业的平衡和公平公正的发展原则, 经营者和管理者的积极性也就相对大大降低。就目前而言, 我国的武术竞赛表演市场还在发展初期阶段, 要及时将一些不利于武术竞赛表演市场发展的因素修正和完善, 并吸取发展比较好的体育项目的成功经验, 制定出合适的规则和策略。使新的规则不仅适应国内武术的发展现状, 还适合国际市场的法制, 来满足国际市场对武术竞赛表演市场的需求。

(四) 培养武术人才

我国的武术人才的缺乏, 导致了武术竞赛表演市场的停滞不前。因此要培养武术产业的管理经营人才, 除了基本的管理经营能力和经验, 还要懂得武术的知识, 以便于在新的武术竞赛表演市场机制的改革与创新下, 能够及时发现问题, 并在推广建设的工作中提出更有价值的建议与措施。同时, 还要根据市场现状和买方主体的潜在需求, 深入武术竞赛表演市场的内部核心, 加强对市场的研究调查, 吸取发展较好的体育项目的成功经验, 帮助武术竞赛表演市场的壮大。另外, 制定合理的发展目标和经营策略, 对武术竞赛表演市场进行阶段性的调查研究, 掌握市场变化的规律和态势, 为整个武术市场的发展做出贡献。

(五) 拓展武术竞赛表演市场

在武术市场行业中, 有许多待开发的项目资源, 这些项目具有很大的潜在价值, 可以带来很大的经济效益。对于国外的武术发展状况来说, 传统的武术在今天更加受欢迎, 从这一层面上来看, 竞技武术的发展情况就远远不及传统武术了。同时国内与国外的武术市场发展很不一致, 这将严重影响我国武术与国际武术接轨的发展进程。阻碍了武术竞赛表演市场的拓展和延伸。推进武术竞赛表演行业的快速发展, 进而提高我国武术事业的发展进程和申奥的成功, 是我们近阶段的发展目标。因此, 协调竞技武术和传统武术的共同发展, 从而拓展武术竞赛表演市场, 进一步促进我国武术事业的整体发展和繁荣富强, 是我们不变的目标。

(六) 重视理论研究工作

目前, 我国的武术事业和整个武术市场还处于发展初期阶段, 这是一个还没有成功可以借鉴的事业, 一条没有走过的路。因此, 在具体实践中, 我们要尽量避免走弯路。加快武术产业化和社会化的步伐, 是当前摆在我们面前的一个重大问题。所以, 在探究武术产业发展的道路上, 理论研究工作必不可少。管理者要注重理论研究工作, 尽快制定出发展计划和策略, 在新形式的武术竞赛表演市场机制下, 探寻可持续稳定发展的道路, 及时发现问题, 并制定问题的解决方案。

五、结语

本文通过对武术竞赛表演市场的分析, 了解到了我国武术竞赛表演市场虽然已经慢慢形成规模, 但其中仍然存在诸多问题。因此, 我们要完善武术市场体制, 推进武术竞赛表演的产业化和社会化, 加强对武术竞赛表演市场的培育, 促进武术竞赛表演的快速发展是武术行业的重要方向和目标。

摘要：随着社会经济的不断发展, 人们的消费水平不断提高, 现代武术行业也逐步发展起来, 这给武术竞赛表演市场带来了新的机会。发展武术产业和培育武术产业是现代武术事业的必经途径和重要内容, 而对于武术产业来说, 武术竞演是武术行业的主要市场。本文主要对武术竞赛表演市场进行分析和探究。

关键词：武术,竞赛表演,市场解析

参考文献

[1]王燕, 杨慧馨.浅论武术竞赛表演市场[J].哈尔滨体育学院学报, 2002 (04) :22-24.

[2]李志强.湖南省武术市场开发的现状及对策研究[D].湖南师范大学, 2009.

[3]朱广正.武术功力大赛市场运作现状及对策研究[D].上海体育学院, 2010.

市场解析 篇2

对黄酒来说，北京更像一个多年没怎么走动的老亲戚，以笔者的孤陋寡闻，只知道明朝黄酒在北京就很盛行。据史料记载，那时的几条主要餐饮街大都有黄酒馆。著名的柳泉居就是当时的宰相严蒿所提，严蒿人虽称奸相，字好却出名，其匾今藏故宫博物院。明清直到民初，北京曾出现过黄酒业的“全盛”时期。黄酒以浙江绍兴和山东的出品最负盛名，即所谓“绍兴黄，山东黄”。同时，柳泉居与“三合居”、“侧露居”号称北京“三居”，酿造的京味黄酒也很出名，均系“前店后厂”。他们的黄酒酒质清亮透明，喝起来绵软舒适，酒度适宜，清香浓郁、醇和味甜，颇受饮者喜爱，清人还有诗句赞道：“饮得京黄酒，醉后也清香。”

以后，除“三居”外，较有名气的还有“四大茂”，即“和茂”、“勤茂”、“同茂”和“盛乾茂”酒店。到了本世纪三十年代前后，由于政局动荡，内战频仍，经济萧条，北京的黄酒业由盛而衰，竟至消失的边缘。

“国都南迁，市面繁荣一落千丈，吃喝上早已由讲究而变成迁就矣。三五十年之陈绍，宴席上改用三十年白兰地与上等舶来洋酒者居多，普通人聚餐，以‘山东黄’与‘山西黄’为最需要，盖以两种皆为本地自造，取值低廉也。”

从以上资料可以得出结论，黄酒曾是北京最时兴的酒类，不是没有消费者，而是历史原因，导致消费群体的断档。

消费分析

北京收入水平较高，人均可支配收入15637.8元，消费品零售额2191.8亿元，其中食品零售610.8亿元。对北京来说，酒类消费主要是中档以上品牌。北京的消费者对质量非常看重，某一品牌一旦出现质量问题，销量立刻受到影响。北京消费者对心仪的品牌表现相当高的忠诚度，比如燕京啤酒、二锅头白酒等。一旦被消费者认可，几十年畅销不衰。

20北京市饮料酒消费148.5万千升，黄酒的消费量最多不过7万千升，销售额仅为5000万元，上海黄酒销量是北京的一倍多，与现有常住1400万人口相比反差巨大，说明北京黄酒市场亟待开发。目前黄酒的消费群体主要还只集中在中老年人。北京还有部分给老年人祝寿做生日送黄酒的习惯。

北京消费者对先进科学的消费理念比较容易接受，特别是近年来饮酒健康概念的宣传，青年消费群体对低度、营养等消费概念更是情有独钟，一些白领热衷于啤酒、葡萄酒的消费。黄酒做为中国独有的古老酒种，富含多种营养成份，被称为“液体蛋糕”，在京城有很大的潜在市场，

广告媒体分析

具有全国影响力的传媒机构大都集中在北京，如中央电视台、人民日报、新华社等。北京还集中了许多全国性的行业专业的刊物媒体如《中国酒业》等，这些都为企业更好地进行产品推广、形象传播提供了方便。

当产品只针对北京市场投放广告时，在平面媒体上，应该多考虑《北京晚报》、《京华时报》、《北京青年报》等；在电视媒体上，除了中央电视台各套外，北京电视台卫星频道收视率高，但费用也高，北京电视台二、三、四套是比较经济实惠的选择，广播电台可选择交通台等，也有相当的收听率。

北京的户外广告有关酒的比较多，沿三环水井坊、喜力、嘉士伯酒广告较集中，老城区路牌广告最多见的有两家，一家是金六福，做得最多，且随着节日变动广告语，如从“奥运福――金六福”到春节期间：“春节回家金六福酒”，平常是“全国人民的福酒”。再有就是北京的牛栏山二锅头酒，由著名演员李丁作为形象代言人，宣传效果都不错。还有就是公共汽车车内车外的广告，北京每天有流动人口300万，600万乘车族，车内除有挂板广告外，目前大多数公交车还装了移动电视，选择这些方式来做广告也是经济实用的。

批发市场及经销商分析

北京有大型农副产品产品批发市场二十多家，原来几家批发市场如小井、潘家园、太阳宫、大钟寺等都已迁出三环，目前比较集中的酒类批发市场有八里桥、锦绣大地、大洋路、新发地、东郊市场等几家批发市场。

北京的酒类批发商很多，但做黄酒的不是太多，由于北京酒类类市场的庞大，一般的经销商做品牌都相对集中，追求的是量，没有一些中小城市经销商包罗万象那种现象，因此寻找一些有实力的经销商，每个市场只投放少数几家，不可全面开花。随着9、10月份黄酒央视广告的开播，市场需求的增加，可以预见经销商积极性将日渐增高。北京目前已有一些厂家的专营商和专卖店，一家绍兴的酒厂，专供10斤坛装8年陈黄酒，可电话订购，三环里免费送货。

商超餐饮酒店分析

北京的商场、超市数量很多，100多家经营食品酒类大中型市场和连锁企业，有近3000个店铺。但要进入商超，得支付名目繁多的各种费用，如进店费、堆头费、店庆费、海报费等，还有不同节假日的促销活动。据了解一个中档品牌的酒类要进入一个大型商超，单品每年支付的费用约为30000元。笔者走访了几家超市商店，都有黄酒出售，以古越龙山、会稽山居多，柜台摆放也比较明显，但包装还显得有些土气，据售货员介绍，黄酒销售有上升的趋势。

解析微软移动市场战略 篇3

众所周知，微软的下一代操作系统将分成两类，针对传统桌面平台的Windows8和更符合移动产品特性的WindowsRT，两款操作系统最大的区别就是运行的处理器环境不同，Windows8是针对英特尔X86架构处理器推出的，而WindowsRT则是为ARM架构处理器平台打造的。微软此举使得英特尔和ARM成为了直接竞争对手，如今正式产品还未发布，两家的口水仗已先行开打。

首先发难的是英特尔CEO保罗·欧德宁，他公开宣称ARM架构处理器在Windows上简直弱爆了，为其打造的WindowsRT也是一款“阉割”掉相当多功能的系统，ARM版Windows平板电脑如今连样品都没有，而英特尔的合作伙伴已有多达20款新品正在开发，总之一句话，ARM架构处理器的Windows平板电脑已告失败。那么WindowsRT相关产品真的已经出师未捷身先死吗？不见得。

如果我们仔细研究微软的新一代操作系统，会惊讶地发现WindowsRT才是微软未来战略的核心，这款操作系统完全独立于Windows之外，受到微软的重点扶持。而Windows8则更像是个补充，用以衔接PC端和移动端，用以满足传统合作伙伴和高端市场。实际上微软从来不是一家擅长隐藏自己战略意图的厂商，其将树立WindowsRT为未来旗帜的意图非常明显，并表现在多个方面。

市场解析 篇4

1. 交易主体单一。

中国期货市场的交易主体仅限于私营企业和自然人。国有企业只能限于做套期保值交易, 金融机构和事业单位不得参与期货交易, 并严禁信贷资金和财政资金进行期货交易。究其原因在于:中国期货市场不是由现贷商自身发展需要自发组织起来的, 现货市场的不发达导致期货市场在合约质量标准和交割环节存在一定的成本, 生产者直接进入期货市场特别是农产品期货市场进行套期保值不够广泛[1]。

2. 交易品种不足。

期货品种是期货市场生存和发展的根本资源, 期货市场功能的发挥只有在依托于期货市场交易才能展开。品种稀缺不仅影响实体经济发展, 也会使交易价缺乏竞争力、走向边缘化。长期以来, 中国期货品种稀少已经成为期货市场功能发展的障碍。品种需求不仅来自实体企业, 也来自市场投资者。作为中国金融市场的主要组成部分, 期货市场理应成为投资资金的重要选择。但事实上资金并未收到很好流入。主要原因就是期货品种太少, 而且结构不合理。除了部分农产品和原材料期货品种外, 占全球市场80%的金融期货在中国还是个空白;为期货投资套期保值、规避风险的期货产品, 更属空白;就连国际期货市场占交易份额大头的原油期货至今未能推出。形成期货品种单一的一个重要原因是上市程序较为复杂, 在一定程度上成为制约期货扩容的关键。只有改革现有的行政监管体制, 积极激励期货品种创新才能满足市场对期货品种日益增长的需求。

3. 投机成分过重。

目前在中国期货市场上。大部分市场参与者在交易的过程中, 投机的心理往往占上风。甚至在需要参与市场进行套期保值的企业中, 也有不少做投机交易的比如有些粮油加工企业在期货市场上却成为了空白的大户。在这种情况下对价格的炒作成为了唯一的主题。在这种“不完全市场”的期货市场, 商品价格的高低在很大程度上取决于买卖双方对未来价格的预期, 而远远脱离了这种商品的现实基础价值, 从而可能导致了价格“越买越贵”、“或越抛越跌”的正反馈循环。在这种情况下就很容易出现价格往极端发展的风险。而正因为期货市场品种少, 不仅使大量需要规避价格风险的企业没有适合的风险规避场所, 也成了不理性投机的根源[2]。

4. 监管模式不适应期货市场发展趋势。

监管方式以行政手段为主;证监会在代表政府实施监管的过程中, 一方面缺少对行业发展的宏观决策权, 另一方面又对行业内部管理过于宽泛, 过于微观监管法规以限制性规定为主, 严重阻碍期货市场的良性发展。相应的法律法规主要考虑的是如何管住市场, 而没有考虑如何鼓励交易、发展市场、发挥期货市场的经济功能。法制不健全, 在期货交易的各个环节, 法律手段运用表现为可操作性差, 执法力度弱, 不能形成完整的期货法律体系;各地为了争建金融心, 争办交易价, 一哄而上。中央政府不得不采取行政手段加强交易所的管理[3]。在这种情况下, 政策取代了法律, 行政干预取代了市场的自身调节, 使得期货市场监管机制错位, 无法形成严密的监管体系。

5. 期货市场的弱有效性目前中国期货市场还是一个弱

有效的市场, 由于信息的不透明, 将使市场的参与者不得不支付更高的市场交易成本, 这样交易降低了期货市场这个经济体系的运行效率。期货市场交易是一种特殊的商品交易, 他具备回避风险及价格发展功能, 期货市场的健康发展, 有利于市场经济的繁荣和期货市场的稳定。期货交易价是期货交易的唯一场所, 它的规范运作是保障期货交易顺利完成的关键。

二、推动期货市场的市场化改革

1. 借鉴德国、新加坡等国的经验, 建设有利于保护投资者的市场。

投资者保护是资本市场发展的永恒主题, 是市场发展的法宝。期货市场同样如此。不管是美国还是德国、新加坡, 都很重视对投资者的保护, 这是它们健康、迅速发展的关键因素之一。 (1) 德国围绕信息及时披露制度来加强对投资者的保护。众所周知, “公开、公正、公平”原则是期货市场的基本原则之一。根据该原则而确立的信息披露制度, 是期货交易中非常重要的一项制度, 受到几乎每个国家立法者的重视, 而德国立法者尤其注重期货交易中的信息披露制度, 德国资本市场的每一次改革, 几乎都是围绕投资者保护而展开的[4]。2004年《证券交易法》一方面为投资服务企业规定了严格的信息提供义务, 如投资服务企业应在会计年度终结前主动委任审计人员审查自己的信息提供情况, 若企业不遵守此义务, 应赔偿客户因此而遭受的损失;另一方面为联邦金融监管局规定了对投资服务企业信息提供情况的监督义务, 如联邦金融监管局可以审查投资服务企业的财务状况, 而无须有紧急原因。该法第37条明确指出:“确有保护投资者利益的必要时, 联邦财政部可以发布禁止法令或对金融期货交易进行强制管制。” (2) 新加坡建立了互保基金制度, 同时规定违法行为者的民事责任。新加坡建立了互保基金制度, 同时规定违法行为者的民事责任, 以实现对投资者的保护。其《证券期货法》第12章第4节设了一整节的内容来规定违法行为的民事责任, 《商品交易法》第7章则设了一整章规定了违法行为, 并作严厉处罚, 其对民事责任的重视程度由此可窥见一斑。 (3) 中国虽然已经建立风险准备金制度, 但法律责任设置并不合理。2007年修订的《期货交易管理条例》 (以下简称《条例》) 规定的法律责任中, 基本上以没收违法所得、罚款、警告、记过、吊销营业执照等行政责任为主。只是在第83条简单地加了一句:“违反本条例规定, 构成犯罪的, 依法追究刑事责任。”而此外, 通篇只字未提民事责任。这对投资者的保护是非常不利的。行政处分和纪律处分可以对其他市场参与者起到杀一儆百的警示作用, 为交易提供良好的市场环境, 但充其量只能间接地保护投资者, 并不能弥补投资者已经发生的损失。所以, 对潜在的投资者来说, 这可能会给他们带来心理压力, 使他们担心一旦遇上风险事件, 虽然不是由于自己对行情的判断失误造成的, 但是也将血本无归。因为没有人会对他的损失承担责任。因此, 中国期货立法应完善违法行为的法律责任制度, 把民事责任纳入期货法, 其具体内容应包括:操纵市场价格行为的界定、损失的因果关系、损失额、举证责任等;明确规定期货经纪机构对投资者财产及权利保护的基本要求, 应防范客户保证金被挪用;同时, 规定投资者保障基金制度, 把破产期货经纪机构投资者债权的保护落到实处。

2. 上市新品种应由期货交易所决定, 回归期货的市场本性。

世界上大多数期货市场, 如美国、德国等国家或地区几乎都是由交易所负责设计、自己决定推出上市交易的新品种, 最多采取注册制, 而非实行政府监管机构行政许可制。但中国《条例》、《期货交易所管理办法》规定了中国证监会对期货市场的行政监管权力。如此可见, 中国的期货交易所实行的是行政管理体制。行政干预越多, 市场活动的空间越小, 可以说, 交易所的一举一动完全被政府这只有形的手紧抓不放。这样出现了两个问题:一是未明确期货交易所提出申请后, 中国证监会应在多长时间内作出行政许可的期限。换句话说, 中国证监会在对待期货交易所提出的上市新品种的申请上, 不受时间限制, 这可能使期货交易所长期处于等待之中, 行政效率大打折扣。二是“征求国务院有关部门的意见”的规定很含糊, 究竟哪些内容, 要征求哪个部门的意见, 都不明确, 这会影响行政效率, 也是实践中中国期货市场新品种推出较为缓慢的主要原因之一。因此中国要发展期货市场, 就必须适应国际潮流的发展, 改革期货市场现行的行政管理体制, 主要让交易所决定新品种的推出[5]。

3. 改革现行的行政监管体制, 建立交易所的自律监管机制。

自律管理是现代资本市场管理的基本形式。一个运行规范、有序发展的期货市场, 如果没有自律监管作基础, 再强大的政府监管也会感觉力不从心。德国早在1892年就有《交易所法》, 多次修改后, 于2002年又颁布了新的《交易所法》, 以规范交易所的组织和活动, 明确交易所的权责。期货交易所的自律管理是美国期货市场管理中最直接、有效且最为重要的。在美国期货市场管理体系中, 行业的自我管理和交易所的自律管理与CFTC的行政监管同等重要。交易所不仅是市场的组织者和提供者, 也是市场的管理者。它的管辖权有的来自法律的规定, 如美国《期货交易法》第5章明确规定期货交易所享有制定交易规则、处罚违规者、仲裁等十项权力;有的来自商品期货交易委员会的授权;有的还来自交易所会员总会约定的效力。期货交易的公正性、公开性、公平性和期货交易财务的健全性, 都受到交易所和结算机构的微观监控。

目前, 中国的政府监管过于强大、全面、细致深入, 但交易所的自律管理未受到应有的重视。期货交易所只能根据《条例》和《期货交易所管理办法》的授权, 制定违规处理办法和在业务规则范围内查处违规行为, 并对违规者实施纪律处分。实际上, 期货交易所只起辅助政府监管的作用, 且完全受制于中国证监会。这种体制一方面使身处市场一线、最具监管优势的交易所未能充分发挥监管作用, 浪费了监管资源;另一方面, 使中国证监会很难适应期货市场发展的需要, 几乎每天都会遇到缺钱或缺人手的问题。因此, 中国期货法既要强化交易所的自律管理, 确保其监管权落到实处;又要坚持和维护期货市场集中统一管理的监管体制, 确保政府监管部门及时、有力地执法, 简化对期货监管部门的授权。

参考文献

[1]罗孝玲.期权投资学[M].北京:经济科学出版社, 2010:18-19.

[2]张晓第.建立适应中国生物产业发展的风险投资机制初探[J].生态经济, 2007, (9) .

[3]刘迎秋.现代期货大辞典[K].北京:人民出版社, 1996.

[4]常青.期货交易与期货市场[M].北京:人民出版社, 1993:235.

黑龙江省农药市场解析 篇5

-----2009年市场展望

农资技术版 2009年 03月 贾春霞 张凤双 杨丽丽

耕地面积有所增长，但受全球经济、农产品价格影响农药消费量难以增加。我国农村人口占总人口的比例仍达70%以上，农业和农村的稳定是国家稳定的基础，所以党和政府历来都非常重视农业和农村问题，党的十七届三中全会又专门讨论了农业和农村问题，出台了一系列稳定农业和农村的政策，其中包括农村耕地的流转、对农作物种植、农民购买农业生产资料给予补贴等，党和政府的政策将会对耕地面积的稳定和农民种地的积极性起到一定的保护作用。另外，从经济形势的角度分析，全球经济衰退已对中国经济产生较大影响，很多企业不景气降低了农民工的需求，部分进城打工的农民还将返回家乡种地。政治、经济因素将促使农民对土地经营投入更大的精力，刺激农民经营土地的积极性。在这种大的政治、经济背景下，黑龙江省的耕地面积将保持稳定增加的态势，但受土地资源的制约，黑龙江省耕地面积只能小幅度增长，预计2009年全省耕地面积将达1.83-1.85亿亩，耕地面积的稳定增长使农药的市场空间有所拓展，但对农药的需求除市场空间外，还与粮食价格、农民农作物种植收益关联较大。目前，全球范围的经济危机已蔓延至各个领域，在全球经济一体化和国内市场国际化的大趋势下，农产品的流通和价格也必然要受到经济危机的影响，充满着变数，令人难以预测。

由种植结构的变化看，黑龙江整体的用药量将有所下降。

农药需求与耕地面积、种植结构、农产品价格、气象条件、病虫草害发生情况、农民用药心理有关，气象条件、病虫草害发生情况现在还不明朗，根据对2008年农药市场分析和2009年农作物种植结构的变化情况判断，预计黑龙江省农药总体用量较2008年会大体持平或略有下降。其中，旱田除草剂由于用药水平较高的大豆、部分经济作物种植面积可能减少而用药水平较低的玉米面积可能增加，旱田作物对除草剂的总体需求可能下降，但大豆苗后除草剂2008年受气象因素的影响减幅较大，其中有一定程度的偶然性，2009年需求有可能反弹，旱田苗前封闭除草剂需求量可能下降；虽然2009年水稻种植面积可能增加，但2008年受春季低温等自然因素影响前期用药效果普遍不好，在全省范围内出现多次使用水田除草剂的现象，拉动了对水田除草剂的总量需求，黑龙江已连续2年出现春季低温，2009年再出现春季低温的可能性不会太大，所以，2009年水稻除草剂中用于插前插后封闭药剂用量还会略有增加，但后期茎叶处理除草剂需求可能会有所下降。

黑龙江省地下害虫、苗期害虫、蚜虫、水稻潜叶蝇、负泥虫及哈尔滨、绥化等地区水稻二化螟等常规性害虫，每年发生面积都较稳定，防治常规性害虫的杀虫剂需求会大体稳定，而粘虫、草地螟等突发性害虫是否发生，主要取决于越冬虫源和气象条件，据植保部门提供，草地螟越冬虫源较多，但气象情况现在还没有得到准确数据，待得到相关数据我们会通过适当方式向各位通报。

农药品类结构大体除草剂将占75-77%，杀虫剂占13-15%，杀菌剂将占9-11%。

2008年黑龙江省水稻病害属轻度发生年，就黑龙江而言预防水稻病害所需的杀菌剂占黑龙江省杀菌剂最大的市场份额，连续两年水稻稻瘟病在黑龙江省几乎没有发生，按一般规律预计2009年水稻病害发生程度可能要重于2008年，对黑龙江省杀菌剂的需求会产生一定的拉动。

种衣剂一方面随种子系统销售比例增加，另一方面，有些农户已对种衣剂的防病防虫效果提出质疑，农药经销系统种衣剂销量还会下降。叶面肥销量受病、虫害发生程度的影响较大，虽然农民已对叶面肥信心不足，但在经销商的强力推动下，销量还会大体稳定。而随着芸苔素内酯类高质量的植物生长调节剂逐渐被农民所认识，需求量会有所上升。

预计2009年黑龙江市场农药总体用量按吨位计算与2008年会大体持平，但2009年部分农药价格将下调，黑龙江市场农药销售额较2008年大体会下降4-5%，预计全省农药销售额将在15-15.5亿元左右。

2009年对水稻除草剂总体需求将会稳定或有所增长

由于水稻种植收益较稳定，受旱、涝等自然灾害影响较小，在水稻价格维持正常水平的情况下，水稻种植面积将会增加，2009年对水稻除草剂总体需求将会稳定或有所增长。从用药水平分析：由于水稻价格略好于去年，而且明年化肥、农膜、柴油等农业生产资料价格都有较大幅度下降，农民种植水稻成本会有所下降，加之2008年水稻除草效果较差，药害较重，会刺激农民选择除草效果稳定、使用安全的进口除草剂品种，预计明年进口水田除草剂农思它、马歇特、阿罗津、瑞飞特、稻杰、禾大壮等用量会有所上升。从品种结构分析：恶草酮类、丙草胺类、苄嘧·苯噻酰类、稻杰等的需求量会呈上扬趋势，吡嘧磺隆、苄嘧磺隆由于目前没有替代品种，用量还会保持稳定，其中吡嘧磺隆用量将上升，苄嘧磺隆用量会下降；而莎稗磷由于对阔叶草控制效果极差，加之部分国产莎稗磷药害较重，预计2009年莎稗磷类用量有可能下降；丁草胺在经过2008年的低谷后2009年会有所反弹；剂型、含量和成份功能有差异性的高含量苄嘧·苯噻酰、吡嘧·苯噻酰、苄嘧·丙草胺等会为经销商所青睐；水田后期除阔剂灭草松、2甲·灭草松水剂、2甲4氯等用量还会维持较高水平；二氯喹啉酸钠盐将成为二氯喹啉酸类的主体剂型，普通型二氯喹啉酸将被逐步淘汰。

水稻茎叶处理剂加有机硅助剂增效明显，在水稻茎叶处理除草剂中加有机硅助剂的比例会增加。

旱田除草剂总体需求量继续增加

1、封闭除草剂使用信心增加

旱田封闭除草安全系数较高，使用成本低，施药方便，加之2007、2008连续两年封闭除草效果好而苗后除草效果较差，使农民对封闭除草信心增加，而对苗后除草信心降低。2009年如果不出现严重春旱，封闭除草剂的用量还会维持在较高水平，乙草胺仍将是旱田封闭的主导品种，乙草胺＋噻吩磺隆、乙草胺＋2，4-滴还将是黑龙江省大豆、玉米田封闭除草的主导配方，西北部大豆主产区咪草烟用量有回升的可能，部分地区乙草胺＋嗪草酮、乙草胺＋氯嘧磺隆、乙草胺＋异恶草松等配方也会被采用。大庆、齐齐哈尔、绥化等玉米主产区如春季少雨，莠去津及异丙草·莠、丁·异·莠去津类销量会有所反弹。经济作物封闭除草，异丙甲草胺、噻吩磺隆将成为主导品种，氟乐灵、二甲戊灵、仲丁灵、扑草

净等也会有一定销量。封闭除草剂单剂按使用量排序为：乙草胺、2，4-滴、莠去津、异丙甲草胺、咪草烟、异恶草松、氟乐灵、二甲戊灵、噻吩磺隆、扑草净、氯嘧磺隆、仲丁灵。其中噻吩磺隆、特殊剂型、含量的莠去津、2，4-滴异辛酯、90%2，4-滴丁酯、异丙甲草胺、二甲戊灵、咪草烟用量可能上升。

封闭除草复配制剂中三元复配剂将成为主流，其中乙·恶·滴丁酯类、乙·嗪·滴丁酯类、乙·扑·滴丁酯类均有一定销量，二元复配制剂中扑·乙、异松·乙草胺、嗪酮·乙草胺、异丙草胺·扑草净等在马铃薯等经济作物田应用也有一定的市场空间，而滴丁·乙草胺做为玉米、大豆通用配方在部分地区也有一定销量。

2、灭生性除草剂销量将有大的提升

灭生性除草剂草甘膦用于荒地、苗前或播后苗前防除早春出土杂草和部分作物行间除草已被黑龙江省各地农民所普遍采用。但草甘膦的用量受气象条件影响较大，春季多雨，草甘膦使用的概率较高，而春季干旱，草甘膦需求量会降低。2009年国产草甘膦价格大幅度回落，使用成本更易被农民所接受，有利于草甘膦销量的稳定。百草枯类用于空地、铁路沿线、部分作物行间除草也有一定市场空间，但总体销量较少，不会有大的提升。

3、旱田苗后除草剂部分品种用量将有较大增幅。

旱田苗后除草剂使用量主要取决于种植结构、用药期间的气象条件和苗前封闭除草效果。大豆、杂豆、部分经济作物苗后除草剂防除禾本科杂草还将以精喹禾灵、烯禾啶、精稳杀得、咪草烟为主导品种。由于禾本科杂草群落近几年发生较大变化，稗草逐渐减少，部分地区野黍、狗尾草上升为主要禾本科杂草，对野黍、狗尾草普通精喹禾灵、烯禾啶效果不好，而烯草酮、高效盖草能、精稳杀得类对野黍、狗尾草效果较好，以上三种药剂的用量会有所增加，在这三种药剂中，在零售环节烯草酮利润较高，在需求拉动和渠道推荐两个力的推动下，烯草酮的用量会有较大增幅。精喹禾灵价格越来越透明，但由于使用成本低，在近期内销量还会大体稳定，经销商和生产厂家为了保证合理利润，更倾向于生产和销售高含量的精喹禾灵。大豆苗后除阔剂还会以氟磺胺草醚、苯达松、异恶草松为主导品种，由于2007、2008连续两年氟磺胺草醚水剂效果不好，氟磺胺草醚乳油和微乳剂效果好于水剂，2009年氟磺胺草醚乳油和微乳剂销量会呈上升趋势。咪草烟由于残留问题，用量大幅度减少，但由于大豆价格下跌，考虑用药成本，咪草烟用量在西北部大豆主产区有可能反弹。三氟羧草醚由于对后茬种玉米没有影响，用量有可能上升。而乙羧氟草醚、克阔乐等活性较高的触杀型除草剂因有提高杀草速度的作用，在单剂混配组合中有一定用量。氯嘧磺隆因对苣荬菜效果较好，在部分地区用量将反弹。因苯达松不存在残留问题，加之对刺儿菜、苍耳特效，而且巴斯夫生产的48%苯达松可用于马铃薯田苗后除草，需求量会进一步增加。由于大豆、杂豆苗后复配除草剂多用高效助剂或增效剂，在不良环境条件下，表现除草效果好于单剂，所以2009年苗后复配除草剂销量会有所增长。大豆田松·喹·氟磺胺类还将是主导复配剂配方，氟·松·烯草酮、松·吡·氟磺胺是新的三元复配配方，因烯草酮、精稳杀得对禾本科杂草特别是“谷莠子”的效果好于精喹禾灵，杀草谱、除草效果都将优于松·喹·氟磺胺配方，是前景看好的两个三元复配制剂。而杂豆田苗后除草以氟胺·烯禾啶、喹·唑·氟磺胺（氟磺胺草醚·精喹禾灵·咪草烟）为主导配方。

玉米苗后除草剂烟嘧磺隆、莠去津仍为主导品种，烟嘧磺隆经过几年的地下运行，2009年终于浮出水面。目前，国内厂家已取得登记的烟嘧磺隆制剂剂型有4%、6%、8%的油悬浮剂，75%的水分散粒剂，52%烟嘧·莠去津复配制剂，据可靠消息，2009年2月份前后还能批下来一些复配剂型和新的生产厂家。烟嘧磺隆由地下生产、销售转为合法生产、销售，为经销商和生产企业解除了责任风险，但市场竞争会变得更加激烈，利润水平将会降低。烟嘧磺隆的生产技术和加工工艺要求较高，不同厂家的产品质量、使用效果差异较大，建议大家在采购该产品时，不能仅看价格，要从技术成熟的生产厂家采购。

硝磺草酮单剂已过专利保护期，目前国内厂家登记已获批准，但硝磺草酮+莠去津复配制剂仍属先正达的专利保护产品，保护期到2016年，目前国内厂家还没有登记，2009年先正达推出的仍是硝磺草酮与莠去津的复配制剂“耕杰”，2008年使用效果较好，特点是杀草速度快，对玉米安全性好，可用于先锋系列、澄海系列、制种田，且对玉米苗期有明显的刺激生长作用，是玉米苗后较有推广前景的除草剂。该产品对应用技术要求较高，富尊公司经过两年的探索、总结，已基本掌握应用技术要点，我们将对代理客户做好技术指导工作。

近几年，由于农产品价格变化较快，致使农作物种植结构调整日益频繁，残留药害问题已引起政府和农民的重视，氯嘧磺隆、咪草烟、异恶草松，甚至氟磺胺草醚的使用在大部分地区还会受到限制，但由于大豆种植收益降低，杂豆、马铃薯等对咪草烟、异恶草松还有较大需求，以及部分苣荬菜较严重地区大豆苗后除草加氯嘧磺隆仍较多，加之经销商、农户对农药使用技术逐渐成熟，对长残效除草剂在使用量上进行调控，可缓解或避免长残效除草剂对后作的影响，源于此类产品功能的不可替代性，预计2009年长残效除草剂用量还会保持上升的势头。

杀虫剂用量上升，品种广泛。

2009年黑龙江省常规性害虫仍将普遍发生，其中防治水稻潜叶蝇、负泥虫还将以氧化乐果、甲氰·乐果、杀虫单、杀虫双、高氯或其它内吸兼触杀型复配制剂为主，防治水稻二化螟还将以三唑磷、杀虫单、杀虫双及其复配制剂阿维·三唑磷、唑磷·毒死蜱、辛硫·三唑磷、吡虫·杀虫单、阿维·毒死蜱、阿维·高氯等为主流品种，甲维盐用于防治水稻害虫有上升的趋势。

防治蚜虫、红蜘蛛，氧乐果、啶虫脒、阿维菌素、哒螨灵以及内吸兼触杀的复配制剂甲氰·乐果、阿维·哒螨灵、氰戊·辛硫磷乳油、氰戊·氧乐果等都会有一定销量。防治地下害虫仍会以种衣剂包衣、甲基异柳磷、甲拌磷、辛硫磷等药剂防治。突发性害虫以高氯、功夫及其含有以上成份的复配制剂为主流品种。

杀菌剂品种较多

防治水稻病害，大豆根腐病、灰霉病、菌核病，马铃薯早晚疫病，瓜类炭疽病、霜霉病、枯萎病及蔬菜、果树病害常用的杀菌剂包括咪鲜胺、稻瘟灵、三环唑、春雷霉素、农用链霉素、多菌灵、甲基硫菌灵、代森锰锌、百菌清、甲霜灵、敌克松、甲霜·恶霉灵水剂、琥铜·吗啉胍、乙蒜素和部分进口杀菌剂如富士一号、加收米、瑞苗清、大生、杀毒矾、克露、达克宁、施保克等都会有一定销量。

植物生长调节剂及助剂用量还要增大

随着农民对叶面肥不信任程度的提高，对调节作物生理机能效果明显、确实起到增产增收效果、且对缓解药害、提高作物抗逆性有明显作用的芸苔素内酯类调节剂用量会呈上升趋势。喷施内吸型茎叶处理除草剂、杀虫剂、杀菌剂时加入有机硅助剂能够明显提高药液展着、渗透作用、对农药增效作用明显、且可节省用药量、用水量、用工量预计有机硅助剂会被越来越多的农民所接受。

解析影响生猪市场的因素　等 篇6

一、不利因素

1. 母猪存栏量“刚性”强，主动下降难度大。目前母猪存栏结构以生产力旺盛的青年母猪为主，不到迫不得已养殖户很难主动淘汰母猪，除非出现长期深度亏损、资金链断裂，最后不得不淘汰。

2. 农民工返乡增加，散户回归可能性大。据调查，已经有不少农民工欲重操旧业，继续从事养猪业。之前散养户的退出，部分市场已经被规模场填补，现在散户若回归，将使后市生猪供应过剩的压力再次增加。

3. 养殖场（户）资金实力充实，抗亏损力强。2007年猪价飙升让养殖场（户）资金实力明显充实，抗亏损的能力增强，会延长今年的亏损期。

4. 替代品供应充足，集体跳水可能性大。今年猪肉、禽蛋、禽肉等供应都将大幅增加，相互之间的替代作用可能导致肉、禽、蛋等价格集体大跳水，一同进入亏损。

二、有利因素

1. 猪价跳水引起“养殖盈利下降——商品仔猪补栏积极性下降——仔猪价格下降——母猪补栏积极性下降——母猪存栏增速下降”的连锁反应，部分养殖户淘汰生产性能差的经产母猪，这都大大减轻了今年生猪供应过剩的压力。

2. 从2008年下半年开始，随着玉米、豆粕等饲料原料价格的回落，生猪成本也随着下降，这样生猪亏损的程度也就随之减轻。

3. 2008年底中央下达4万亿资金拉动内需，同时颁布实施新的土地政策，更多的政策、资金向农业倾斜。养猪业作为畜牧业的主体，可能获得较大的扶持力度。

4. 长期从事养猪业并经过洗礼的规模养殖场风险意识明显增强。在去年5月份开始的猪价大跳水期间，不少规模猪场就采取了淘汰经产母猪，降低母猪存栏量的措施。

今年10月份后，随着需求逐渐进入旺季，行情走出亏损的可能性非常大，新一轮的盈利周期又将到来。

（摘自农博网）

食用菌市场分析及预测

双孢菇 我国的双孢菇产品，借助低廉的场地、丰富的原料、低价的劳动力价格等优势，在国际市场上具有无可比拟的竞争力，市场潜力与市场前景极为看好，市场的低迷只是暂时的。预计下一个生产阶段的产品，将会因投料量减少、内需扩大，市场有所好转，价格将会再度抬头，至少保持在3元左右(千克价，下同）的价位水平。

金针菇 进入5月份以后至10月份，则为反季节生产，预计一般批发价将在6～8元。6～8月份将会维持在10元左右。

香菇 5月份以前的水菇或薄菇产品，一般售价应在4元左右，个别市场超过6元；干品价格与去年基本保持平衡，一般厚菇批发价在40元左右，花菇将在55～70元，使得菇农利润微薄。进入6月份以后至10月份，属于反季节生产，鲜菇质量自然有所下降，但因货少价扬的市场规律，一般应在8元左右，不会太高。

鸡腿菇 由于近年原料涨价，人工费用提高，加之前几年市场低迷等原因的影响，近两年鲜菇市场一直保持相对理想的态势，一般在4～5元的价位上运行。预测今冬批发价格将会在4元左右，市场零售价将在6元左右。

杏鲍菇 顺季棒状产品一般市场售价在6元左右，在大中城市售价将在8～10元，大个头的保龄球状产品售价将高出2元左右。进入5月份以后，反季节产品的价格将会大幅增加，预计一般将会保持在10～12元。

白灵菇 该品种的投料量近年有所下降，据对部分地区的调研，一般下降幅度在30%左右，个别地域内甚至完全停产。1～4月份的市场价格应在10元左右，随着集中消费的停滞和气温的升高，价格将急剧下滑，一般不会超过6元的价位水平。

姬菇 该品种价格一直不理想，今年也将保持去年同期价格，5元将成为价格上限，难以提高。

（摘自中国农业信息网）

四种前景看好的盆栽

既花又果的盆景植物 可集观光、赏果和食用为一体，如红月季石榴、黑月季石榴、吉庆果、珊瑚樱等。

奇特的观赏盆景植物 如盆栽垂鞭绣绒球、跳舞草、含羞草、宝葫芦、万仙桃、五代同堂果等，都是具有较高观赏价值的奇特盆景植物。

香味盆景植物 其精品有七里香、中华香草、薰衣草、罗勒、兰香草、香水草等，这些香味植物自出土的幼苗一直到成熟的干株枯叶都有浓郁的香气，被人们称之为四季飘香的天然“香水瓶”。此外，还有除蚊蝇、杀菌、净化空气、提神醒脑的功效。

果蔬盆景植物 盆栽果蔬集观赏、食用、美化环境于一体，在市场上备受青睐。这类植物有盆栽樱桃番茄、盆栽珍珠五彩椒、盆栽草莓、盆栽金橘、盆栽观赏南瓜等。

市场营销的策略与方法解析 篇7

多数人都误认为市场营销就是推销和销售, 其实他们之间存在很大的区别, 销售只是市场营销策略中的一种, 即依靠广告、人员或是公关来对产品进行推销、完成销售, 但市场营销包含了前提的市场调研分析, 对目标客户的选取、价格的定位等方面, 因此市场营销是产品实现或是提高销量的关键, 也是树立企业形象和品牌形象的关键。

二、市场营销策略和方法分析

以往的企业都是根据生产大批量的产品或是低廉的价格为主要的营销手段, 但随着人们对产品的外观、价格以及需求的改变, 单纯生产一种或是两种产品已经不能满足消费者的个性化需求, 因此需要制定市场营销策略和方法, 来满足消费者的需求。

(一) 产品方面的策略和方法分析

产品是市场营销的核心, 没有产品就实现不了营销, 产品不仅包含了企业生产或是销售的这个东西, 还包含了产品的标签、包装、产品的定位等方面, 因此为了在众多的同类型产品中突出自身产品的特色, 就要从产品的前期调研开始分析。首先是分析企业的产品属于哪些消费群体, 是中老年人、年轻人还是儿童, 因为每个年龄段的人对产品的需求是不一样的, 比如儿童就需要包装比较卡通的, 好看的, 最好是印有自己喜欢的卡通人物的;其次看产品的定位是属于服务于高端人士, 服务于一般的消费群体, 如果是属于高端消费品, 包装一定要精致, 上档次;最后是在做好这些前提调研活动后, 根据企业的实际情况, 制定相应的产品策略, 比如企业具备领先的技术、雄厚的资金以及优秀的营销团队, 就可以采用比较冒险的策略;如果是在原有的产品基础上推出新的产品, 就可以采用跟随测流;如果资金、实力或是能力不是足够强, 则可以采用保守策略。

(二) 价格方面的策略和方法分析

1. 价格定位的影响因素分析

根据有关数据显示, 消费者对产品的质量是最为关心和重视的, 其次就是价格, 多数消费者都希望能买到物美价廉的东西。在制定价格营销策略之前需要对影响价格的因素做出分析, 首先是成本, 一般而言, 产品的成本比较低, 价格应该也不会很高;其次是营销目标, 这就取决于企业是想长期发展还是短期盈利, 如果是长期稳定的发展, 则就应该制定比较科学合理的价格, 如果只想短期获取利益, 则就可以制定高价格;最后是市场需求, 根据市场需求的大小来制定价格。

2. 价格策略分析

在分析产品的价格定位后, 再制定符合企业实际情况的价格, 一般分为新产品定价策略和心理定价策略两大类。其中新产品定价策略就是根据产品的影响因素来定, 想获取高额利益可以采用撇脂定价策略;想迅速地占领市场, 获取市场份额就可以采用渗透定价策略;满意定价策略则是为了获得双赢, 既满足消费者利益, 也满足自身利益的定价。心理定价策略主要是根据人们对数字的心理来定, 比如尾数定价策略, 很常见的就是以8或是9结尾, 而不都是整数结尾, 给人们感觉好像便宜了很多钱;整数定价策略, 一般应用于高档产品, 让消费者觉得一分钱一分货, 物有所值;分级定价策略, 这是现阶段很多企业都采用的价格策略之一, 根据产品的品质、质感、外观、材料等方面来确定同类型的不同原料的产品有不同的价格, 让消费者感觉是货真价实的。

3. 促销方面的策略和方法分析

促销能接触到最可能多的消费者, 也是增加潜在消费者的有效方式, 通过促销与消费者诚信、友好的交流, 从而培养忠实顾客。促销主要包含人员推销、广告宣传以及公共关系3种, 其中最常见的就是广告和人员推销, 这是因为广告能通过电视、广播、路牌以及报纸等随处可见的媒介进行宣传, 不仅让更多地消费者了解到产品的相关信息, 而且还很直观地向消费者展示了产品的功效, 给消费者带来一定的新鲜感, 所以很多商家都采用广告来进行促销活动。对于人员推销而言, 通过销售者和消费者之间的沟通, 很容易实现销售, 因为销售者能更加直观的向消费者讲解产品的质量、材料以及如何使用等, 并能及时解答消费者的疑惑, 因此在很多商场或是超市都有人员在进行推销, 虽然这两种促销方式都能较好地促进销量, 但是在广告宣传和人员推销时中注意产品信息的真实可信度, 不能夸大其词, 不然只能适得其反。第三种借助公共关系进行促销, 比如通过赞助公益和社会活动等, 增加产品的曝光率, 同时也提升消费者对产品的可信度, 从而能增加销量。这三种促销策略的选择都要依据产品的实际情况而言, 不能跟风更不能盲目制定策略。

4. 渠道方面的策略和方法分析

渠道主要包含分销渠道、终端渠道等, 作为一般的产品, 主要是通过店面或是直销等终端进行销售, 但其中也包含了很多的分销渠道, 有直接渠道方式还有间接渠道方式, 比如保健品可以采用店面直销或是特许加盟店的渠道方式, 也可以采用超市、商场或是药店等传统的终端渠道进行销售。直接渠道主要应用于销售范围小, 但是技术和管理等能力都很强的企业产品, 间接渠道则相反;有长渠道和短渠道, 长渠道主要是中间的代理商和批发商很多, 这种主要是适用于价格和选择性比较低, 市场份额分散以及实力较弱的企业产品, 对于想节省中间环节或是流通产生的费用, 则就采用短渠道, 但短渠道要求产品的价格比较高, 经不起长时间的流通, 对技术以及企业的管理等方面的也挺高。因此不管采用哪种渠道方式, 都是根据产品的特性以及企业的实际情况而应, 盲目选择只会影响到产品的销量和企业的发展。

三、结语

本文主要对传统的4P策略进行了分析, 包含了产品方面的策略、价格方面的策略、促销方面的策略以及渠道方面的策略四个方面, 并认为只有制定了合理并适合自身企业发展的市场营销策略, 才能实现企业的销量, 促进企业的快速发展。

参考文献

[1]刘雪影.浅谈市场营销策略[J].山西青年, 2013 (03) .

[2]洪文巧.浅析市场营销策略在当代企业中的重要[J].财经界, 2013 (18) .

我国多层次的资本市场解析 篇8

关键词：多层次,资本市场,架构,功能定位,企业创新

1 关于资本市场

资本市场一般是指期限在一年以上各种资金借贷和证券交易的场所, 是相对于货币市场 (短期资金市场) 而言的, 资本市场是现代金融体系的重要组成部分, 其包括借贷市场和证券市场, 如图1所示。其中, 证券市场是市场经济高度发展的必然结果, 也被认为是现代市场经济的核心。当前全球的金融体系已出现由银行主导型 (中、日、德等国) 向市场主导型 (美国、英国) 的逐步转变的趋势, 在这样的体系里, 资本市场比较发达, 企业的长期融资以资本市场为主, 银行更专注于提供短期融资和结算服务。在市场主导型金融体系中, 证券市场承担了相当一部分银行所承担的融资、公司治理、减少风险的作用, 资金通过金融市场实现有效配置, 使有限的资金投入到最优秀的企业中去, 金融市场自发、有效率的配置资源, 从而促进经济发展。

2 我国多层次资本市场的架构和功能定位

在资本市场上, 不同的投资者与融资者都有不同的规模大小与主体特征, 存在着对资本市场金融服务的不同需求。投资者与融资者对投融资金融服务的多样化需求决定了资本市场应该是一个多层次的市场体系。

我国资本市场 (从证券市场的狭义方面, 下同) 从20世纪90年代发展至今, 已走过25年的历程, 从组织形式来看, 目前主要由场内市场和场外市场两部分构成, 其中场内市场为主板 (含中小板) 、创业板 (俗称二板) ;场外市场为全国中小企业股份转让系统 (俗称新三板) 、区域性股权交易市场。它们共同组成了我国多层次资本市场体系 (架构见图示2) 。

我国的多层次资本市场在借鉴了发达市场经济国家特别是美国的经验的基础上, 逐步形成了中国特色, 其功能和定位具体为:

2.1 主板市场:

主板市场也称为一板市场, 指传统意义上的证券市场 (通常指股票市场) , 是一个国家或地区证券发行、上市及交易的主要场所。主板市场对发行人的营业期限、股本大小、盈利水平、最低市值等方面的要求标准较高, 上市企业多为大型成熟企业, 具有较大的资本规模以及稳定的盈利能力。2004年5月, 经国务院批准, 中国证监会批复同意深圳证券交易所在主板市场内设立中小企业板块。从资本市场架构上也从属于一板市场, 是创业板的一种过渡, 主板市场是资本市场中最重要的组成部分, 很大程度上能够反映经济发展状况, 有“国民经济晴雨表”之称。

2.2 二板市场:

又称为创业板市场, 是地位次于主板市场的二级证券市场, 国外以美国的纳斯达克市场为代表, 在中国特指深圳创业板。在上市门槛、监管制度、信息披露、交易者条件、投资风险等方面和主板市场有较大区别。其目的主要是扶持中小企业, 尤其是高成长性企业, 为风险投资和创投企业建立正常的退出机制, 为自主创新国家战略提供融资平台, 为多层次的资本市场体系建设添砖加瓦。2012年4月20日, 深交所正式发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》, 并将于5月1日起正式实施, 将创业板退市制度方案内容, 落实到上市规则之中。

2.3 三板市场:

也称全国中小企业股份转让系统, 是经国务院批准设立的全国性证券交易场所, 2012年9月20日成立, 全国中小企业股份转让系统有限责任公司为其运营管理机构。三板市场主要服务于达不到上市条件的中小微公司, 挂牌的条件宽松, 没有财务和规模条件要求。

2.4 四板市场:

即区域性股权交易市场, 是为特定区域内的企业提供股权、债券的转让和融资服务的私募市场, 一般以省级为单位, 由省级人民政府监管。是我国多层次资本市场的重要组成部分, 亦是中国多层次资本市场建设中必不可少的部分。对于促进企业特别是中小微企业股权交易和融资, 鼓励科技创新和激活民间资本, 加强对实体经济薄弱环节的支持, 具有积极作用。目前全国建成并初具规模的区域股权市场有:天津股权交易所、齐鲁股权托管交易中心、上海股权托管交易中心、武汉股权托管交易中心、重庆股份转让系统、前海股权交易中心、广州股权交易中心、浙江股权交易中心、江苏股权交易中心、大连股权托管交易中心、海峡股权托管交易中心等十几家股权交易市场。

3 我国的多层次资本市场与企业创新

科技创新始于技术、成于资本, 这是近几十年全球科技创新一个突出的特征。随着新技术革命的不断推进, 人才技术和资本的结合更加紧密, 科技创新的步伐更快, 涉及领域更广。科技创新创业的风险特征不同于成熟型产业经济行为, 必须高度依赖资本, 因为靠自身的积累和银行贷款往往是不现实的[1]。马克思在其《资本论》中曾对资本的作用进行了具体的论述, “假如必须等待积累去使某些单个资本增长到能够修铁路的程度, 那么恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是, 集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了”。近年来, 我国的多层次资本市场实现了跨越式发展, 有力的助推了企业的创新和发展。截至2015年6月份, 沪深两市上市公司共计2797家, 其中主板公司1550家, 中小板公司767家, 创业板公司480家;总市值62.7万亿元, 较2010年末 (26.5万亿元) 增加了136.4%, 居全球第二位, 仅次于美国。截至2015年8月份, “十二五”时期沪深两市共有747家公司完成首次公开发行并上市, 累计融资额5849.53亿元;共有1371家企业完成再融资, 筹集资金2.47万亿元;上市公司并购重组交易总金额为4.6万亿元。2014年, 上市公司并购重组金额占同期中国企业并购重组金额的58%, 其中产业整合类占比达75%;传统产业整合加速, 制造业上市公司并购重组交易金额占比54%;创新型、中小型企业借力并购快速发展, 创业板并购交易占总单数的27%;支持企业走出去作用逐步显现, 上市公司海外并购交易金额1127亿元。同时, 两市交易规模不断扩大, 总成交金额和日均成交金额分别为367.6万亿元和2928.87亿元, 分别较“十一五”时期增加了93.5%和107.5%。新三板方面, 截至2015年8月份挂牌公司合计3359家, 覆盖了境内31个省 (自治区、直辖市) 和82个行业门类, 民营企业占比95%以上, 高新技术企业占比77%。挂牌公司总市值1.41万亿元, 市场累计交易额为1419.81亿元。“十二五”时期, 新三板挂牌公司累计融资780.67亿元, 并购重组交易总金额为105.04亿元。此外, 截至2015年6月份, 全国已设立34家区域性股权市场, 共有挂牌股份公司2742家, 展示企业3.02万家, 累计为企业实现各类融资2818亿元[2]。近年来, 特别是自2009年创业板推出以来, 资本市场助推企业创新的步伐大大加快, 资本在资源的有效配置方面发挥了不可替代的效用, 成绩斐然。据统计, 到2015年一季度A股上市公司中共有863家战略性新兴产业企业, 占上市公司总数的32.4%, 战略性新兴产业上市公司在创业板、中小板、主板分别有278家、246家以及339家, 占比分别达到了64.8%、33.1%以及22.8%, 截止2015年5月底, 战略性新兴产业上市公司市值超过18万亿, 较年初增幅达120.0%, 同期上市公司整体增幅为60.2%, 战略性新兴产业市值增幅两倍于上市公司整体 (见图3) [3]。创业板公司中, 新技术、新业态、新模式引领市场, 成长和业绩亮丽。2015年一季度, 战略性新兴产业上市公司实现营收4449.6亿元, 同比增长16.0%, 较去年同期提升5.1个百分点, 且连续10个季度保持两位数的高速增长, 而上市公司总体持续下滑, 仅维持个位数增长, 两者增速差逐年加大 (见图4) ;战略性新兴产业上市公司实现利润总额达366.7亿元, 同比增长26.0%, 较去年同期大幅提升10.4个百分点, 且上升趋势明显, 增速达上市总体利润增速的5倍以上 (见图5) 。2015年上半年合计实现营业收入2095.08亿元, 同比增长29.40%, 远超深市平均水平;合计实现净利润228.08亿元, 同比增长20.53%。同时创业板公司保持了较高毛利率, 达到32.40%的水平, 显示出较强的创新特征。

数据来源:国家信息中心

数据来源:国家信息中心

数据来源:国家信息中心

数据来源:wind资讯

数据来源:wind资讯

4 我国的多层次资本市场目前存在的主要问题

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》建议提出:"积极培育公开透明、健康发展的资本市场, 推进股票和债券发行交易制度改革, 提高直接融资比重, 降低杠杆率。"这个目标暗含了目前我国资本市场存在的问题, 即不够透明和健康, 比如财务造假、内幕和违规交易、价格操纵、市场波动加大、投机氛围浓厚等;新股发行等交易制度行政干预较多, 朝令夕改, 缺乏市场化;直接融资比例偏低, 过去5年 (2010~2014年) 中, 非金融企业股权融资1.92万亿元, 虽然绝对数不小, 但仅占同期社会融资额的2.52%, 股票市场融资功能有限[4]。据统计, 2014年创业板融资额只占A股的6%左右, 占比依然很低, 部分高成长的、创新型公司被挡在资本市场大门之外而转向海外发行上市。此外, 非金融企业杠杆率高企, 中国社会科学院日前发布的《中国国家资产负债表2015》报告显示, 截止2014年末, 我国非金融企业的杠杆率为123.1%, 这一水平在全球主要国家中居于首位, 因此降杠杆刻不容缓, 其中途径之一就是借助多层次的资本市场, 提高直接融资的比重。

参考文献

[1]肖钢.资本市场如何服务科技创新[C].上海.陆家嘴论坛, 2015-06-26.

[2]朱宝琛.资本市场交“十二五”成绩单[N].证券日报, 2015-10-26.

[3]国家信息中心.经济下行周期下战略性新兴产业持续引领发展[C], 2015-07-17.

一种长期电力市场模拟的解析模型 篇9

长期电力市场模拟是研究电源规划,市场规则长期影响的重要工具。随着电力市场中的容量充裕性问题日益显露出来,关于该问题的研究也越来越引起人们的重视[1]。

目前的电力市场长期仿真模型主要为系统动力学模型[3],智能代理仿真模型[4],Monte Carlo模型[5]和短期的电力市场仿真模型[6]。前三种模型是研究一般市场长期影响的主要手段,但是考虑电力系统本身的特点不够。而短期的电力市场仿真模型虽然考虑了详细的市场规则以及电力系统运行约束,但是主要适合短期市场的运行,而进行年度模拟则时间开销太大。

也正是基于此种情况,近年来有一些学者开始研究适合电力市场特征的长期电力市场模拟模型。其中一个方向就是改造一直在电力系统规划中得到广泛应用的电力系统随机生产模拟[7],以适应电力市场的要求。其中早期的研究主要是借用随机生产模拟进行边际成本的计算和方差估计[8,9],目前则希望改进该方法中一些与电力市场严重不相符合的假设[10,11,12,13]。

直接将随机生产模拟技术应用于电力市场仿真存在着明显的限制:随机生产模拟是基于成本的,且该模型的算法通过基于固定成本的排序来开展。而在市场环境下,调度是基于发电机组的报价,发电机组报价则会随供需关系发生变化。因此将随机生产模拟技术应用于电力市场仿真的主要障碍是其发电机组运行成本为常数的假设。

本文构造了一个长期电力市场仿真模型,与电力系统随机生产模拟一样,考虑了发电机组的强迫停运以及负荷随时间的波动。不同的是该模型假设发电机组的报价遵循离散的随机分布,且市场调度按照报价排序购买。在此基础上,本文进一步发展了一种等效机组的方法求解该模型。本文给出了该算法的数学证明以及速度的估计。

1 机组与负荷表示

设系统由n个火电机组构成,其中任意机组i的强迫停运率为FORi,机组的最大发电容量为Ci,分成三个容量段,表示为Ci,1,Ci,2,Ci,3。容量段Ci,1是机组i最小出力或者合同发电要求的容量,Ci,2是机组i在完全竞争的供需情况下的申报容量,而Ci,3表示机组在策略情况下的申报容量。且有Ci=Ci,1+Ci,2+Ci,3。本文为避免符号过于复杂仅仅使用三段负荷,如果需要,可方便地扩充到任意段。

机组不同的容量段的报价服从不同的随机性质。对于Ci,1而言,其按照成本申报,为常数。Ci,2和Ci,3对应的申报电价则用离散的随机变量表示,为避免符号复杂,本文随机报价用三段概率表示,可方便扩充到任意段。而文献[12]使用三段容量对澳大利亚电力市场进行了有效仿真,本文也采用该方式。将机组的申报价格与容量对应,可写成如式(1)的形式。

式中:bi,1表示Ci,1段的报价;表示Ci,1段报价为常数;bi,kl(k=2,3;l=1,2,3)表示第Ci,2,Ci,3段容量分别对应的报价,单位$/MWh;表示第Ci,2,Ci,3段容量不同报价的概率。

每段不同报价的概率之间有如式(2)的关系:

机组的强迫停运与随机报价相互独立,故而考虑强迫停运后,机组的容量概率密度函数为

式中:Ci,0=0表示机组强迫停运的状态,对应的概率pi,0=FORi,没有运行成本。pi,kl表示考虑机组的强迫停运后的各块的概率,有如式(4)的关系。

由式(2)、(4)可得到

系统的负荷采用小时间隔的时序负荷,记为

式中,Lj(j=1,⋅⋅⋅,T)为第j小时的负荷水平,单位MW。

在上述条件下,电力市场的运行将根据每个负荷水平按照排序好的申报价格购买发电量直到负荷平衡。但是由于机组申报价格是随机变量,而且机组的强迫停运也是随机的,这样的模型很难直接求解。文献[12]对这类模型采用了Monte Carlo方法求解。

2 等效机组与模型求解

2.1 等效机组

上述模型中虽然发电机组申报的价格是随机的,但由于采用离散的形式,对式(3)中任意一个容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)而言,其价格bi,kl却是常数。按照容量块的价格bi,kl排序,然后从低到高购买则体现了按照申报价格最小开始购买的市场出清规则。机组实际运行是根据其被购买的容量块之和的容量出力发电。

上述这个过程与传统随机生产模拟技术中用优良加载序加载机组的原理是相同的。不同的则是,容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)不是机组,仅仅是机组的一部分,而且还是以概率出现的一部分,此情况既不同于随机生产模拟多状态情况也不同于分段情况,直接采用电力系统随机生产模拟的方法是不行的。为此,本文提出了等效机组的概念,并应用等效机组参与计算来获得模型的解。

当容量块(Ci,k,pi,kl,bi,kl)被加载时,具体构造等效机组的方法如下。

首先计算Ci,1,Ci,2,Ci,3的加载概率。具体计算公式为

式中:pi,2d(d=1,2,3)为式(3)中机组iCi,2段状态d的概率;pi,3d(d=1,2,3)为式(3)中机组iCi,3段状态d的概率。

在此基础上,等效机组容量密度函数为:

其中,xi,3是等效机组容量最大的状态,其概率是概率集合中最小的概率。xi,2的状态是两者取其一,选择谁取决于集合中的最小概率。当为最小的时(也即),表示状态xi,3已经将Ci,3加载概率用完,则选择xi,2=Ci,1+Ci,2,且此时由于Ci,2有一部分已经在xi,3加载,则其概率为。否则为xi,2=Ci,1+Ci,3;同理可解释xi,1的选择。xi,0是机组强迫停运的状态,其概率为。

如此构造的等效机组具有如下的性质:

(1)等效机组所有容量的状态构成了一个完整的随机变量概率密度分布,即

(2)如果计算中,s=3,2则表示等效机组没有这个状态。

(3)块Ci2和Ci3加载时,Ci1必须先加载(该块是最小出力块),因的最大值是1-FORi,故有,相关性得到保证。如果则有加载Ci3时Ci2已被加载。但是否存在这种要求则要根据选择Ci2,Ci3的含义而定。按照本文的选择,应该有这个条件。这里为了表示本方法还可以考虑条件,也给出了考虑的构造方法。

(4)等效机组构造中保证了容量块(Ci,k,pi,kl,bi,kl)对应的机组i所有已经加载的概率与等效机组中容量的概率相等,且单个状态的容量值尽可能大,这为保证等效性提供了条件。等效性的证明则在本文的第3部分给出。

(5)等效机组表示了同一机组所有被加载的容量块的总的出力分布。也就是说,同一个机组的不同容量块的等效机组是相关的。

按容量块排序,用容量块的等效机组代替容量块,则等效机组的概率密度卷积构成有效容量的概率密度函数,并可进一步得到有效容量的概率分布函数,记为Fi,kl。其形状如图1所示。然后利用有效容量的概率密度分布函数计算各项指标。注意,由于上述的性质(5),计算有效容量时,需要卷出之前的同一机组的等效容量。当容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)加载时,有效容量概率密度函数的计算过程可表示为:

式中:是容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)的等效机组加载后系统有效容量概率密度函数;是容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)的等效机组加载前系统的有效容量概率密度函数;gi,kl'为机组i先前一个等效容量机组的概率密度函数;gi,kl为此次加载的(Ci,k,bi,kl,pi,kl)的等效机组的容量概率密度函数;⊕表示卷积运算;⊗表示反卷积运算。

2.2 相关指标的计算

容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)加载后面对负荷水平Lj系统中所有已经加载的机组的总期望生产电量,而容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)面对负荷水平Lj的期望生产电量分别表示为

式中:Fi,kl为容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)加载后的有效容量分布;为加载(Ci,k,bi,kl,pi,kl)前的已加载容量块总期望生产电量。

在考察期内,容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)总期望生产电量EEi,kl为:

考虑机组的随机报价以及强迫停运后,市场面对确定负荷Lj的边际电价是一个随机变量。当容量块(Ci,k,bi,kl,pi,kl)加载后,市场边际电价大于bi,kl的概率可表示为:

式中,为面对负荷Lj的边际电价,随机变量。

面对负荷Lj,市场边际电价为bi,kl的概率则可以表示为:

式中,为加载(Ci,k,bi,kl,pi,kl)前的有效容量分布。

由式(15),所有机组的计算完后,就可得到边际电价的概率密度分布。

而系统的可靠性指标则在所有容量块加载完后得到的有效容量分布,记为Fall(x),可计算如下:

式中:LOLP为系统的失负荷概率;EUE为系统的期望不服务电量。

从上述讨论可看出,使用等效机组后,利用式(10)获得有效容量的概率密度函数,其计算在随机生产模拟技术的研究中已经发展了丰富的方法,例如直接积分,累积量法,Z变换法等[7,14,15],本文不做详细的讨论,本文将重点集中在等效机组认证上。

3 等效机组等效性证明框架

本部分给出等效机组等效性的证明框架和基本的方法。

设系统有7个机组,其中机组2的容量密度函数为式(3),其他的机组的容量模型是典型的两状态模型,其运行成本都是常数,表示为bi,(i=1,3,4,5,6,7)。即

运行成本的次序为:

对一般系统而言,所有排在b2,1之前的机组都可以等价地看成一个机组,而在机组2不同成本之间的其他机组也可等效为一个机组,故如果能够证明上述条件下的等效机组计算正确,也就证明了其正确性。

所谓等效性证明就是要证明按照等效机组计算的容量块期望生产电量,系统可靠性指标与实际情况相同。

首先证明可靠性指标一致。从等效机组的构造可以看出,当机组的最后一块容量被加载时,其等效机组就是式(18)的两状态模型,这样系统所有容量加载后的有效容量不变,故而系统的可靠性指标计算相同。

其次,证明机组的期望生产电量计算相同。按照机组2随机申报的概率密度函数,可确定可能出现的报价及概率。因为只有机组2的两段容量会随机报价,故有9种可能性,列在表1中。

表1的第2列是机组2的容量段C2,2选中的报价,第3列是其容量段C2,3选中的报价,第4列是出现行所表示的报价情况出现的概率。第5列是该情况下的机组排序,该排序是根据式(19),并考虑机组的报价已经确定时,排除了不出现的情况后的排序。例如表1的第一行事件1,表示机组2容量C2,2申报价格为b2,21,C2,3的申报价格为b2,31,此时机组2是一个多段机组,其计算是传统的分段计算方法计算,见文献[4]。

将表1的每种情况下机组的期望生产电量得到后,按各情况的概率加权可得到总的各容量块的期望电量。如果其与按照等效机组计算所得结果相同则等效性成立。

证明过程本身不困难,只是比较繁琐。由于篇幅有限,仅证明容量块(C2,2,b2,21,p2,21)按照等效机组与按照表1的计算结果一致。其他部分读者如果需要也可向作者索取。

3.1 按照等效机组的计算

按照等效机组计算容量块的期望电量计算步骤就是按照式(19)的加载序,使用等效机组分别计算各块加载后的有效容量密度函数然后求取期望电量。具体计算如下:

设机组1加载后的有效容量概率密度函数记为fg1(x),由式(19)的排序,加载机组2的第一块容量的等效机组。该块的等效机组概率密度函数为:

加载后的有效容量概率密度函数记为,可表示为:

再由式(19),加载机组3。该机组为一个普通机组,其容量概率密度函数由式(18)表示,其加载后的有效容量概率密度函数记为,即为:

以此可求前两个容量块的期望生产电量:

由式(19),继续加载容量块(C2,2,b2,21,p2,21),由式(8)可知的该容量块的等效机组概率密度函数为:

此时一方面要用该容量块的等效机组,另一方面则需要卷出机组2的第一块容量的等效机组概率密度函数。容量块(C2,2,b2,21,p2,21)加载后的概率密度函数为:

容量块(C2,2,b2,21,p2,21)加载后所有加载机组的期望生产电量为:

容量块(C2,2,b2,21,p2,21)的期望生产电量为:

还可以按照式(19)的顺序继续加载机组,计算过程同上述类似,篇幅限制,不再介绍。

3.2 按概率事件计算过程

从表1可看出,当事件1出现时,机组2的C2,2段报价为b2,21,机组2的C2,3段报价为b2,31,表1给出了此时的排序,排序中的b2,1,b2,21,b2,31分别表示机组2三段容量加载的次序。其加载方法是分段加载方法[4]。

设机组1加载后的有效容量概率密度函数记为fg1(x),按照表1第5列的顺序,机组2的第一段容量加载,其对应的有效容量概率密度函数为:

由加载顺序,机组3加载。其加载后的有效容量概率密度函数为:

前两个机组的期望电量为:

有表1的加载顺序,继续加载机组2的C2,2段。此时需要卷去C2,1段,再卷入此两段共同作用的情况。共同作用的容量概率密度函数为:

此时得到的有效容量概率密度函数为:

前三个容量块加载后的期望生产电量为

容量块(C2,2,b2,21,p2,21)在此种情况下的期望电量为:

由表1可知,容量块(C2,2,b2,21,p2,21)的加载仅与前三种情况有关,其他情况没有该容量块。且前三种情况,其加载过程一样。表1的9种情况下(C2,2,b2,21,p2,21)总的期望电量是其各种情况下的加权平均,即为:

比较式(20)、(21)可以看出,按照等效机组的计算所得到的(C2,2,b2,21,p2,21)的期望生产电量与实际的情况相等。

4 算例

以IEEE RTS数据为基础[16],对其中机组的成本数据用随机报价代替,对本文所提算法进行了测试。其中表2是系统的机组情况,负荷则使用第51周的数据。其中,每个机组的容量都分成了三块,且其第2,3块容量随机报价。按照公式(3)形式的数据显示在表3中。

按照本文给出的基于等效机组的计算方法,其中卷积用累积量之和进行。为了比较,同时进行了基于Monte Carlo方法的计算,其中期望生产电量的计算结果显示在表4中,容易看出,两种方法的最大的相对误差为3.91%。这些误差是计算中使用累积量产生的。

本文提出的方法在CPU采用AMD Sempron(tm)2500内存为1 G的条件下,计算需要11.65 s,而Monte Carlo方法为589.32 s。与固定成本时随机生产模拟的计算时间比较,本文方法大约是其的7倍。究其原因,本文提出方法比固定成本的情况多了7倍的等效机组(一个机组用7个等效机组替代)。即便如此,本文方法的计算速度对于市场长期模拟来说依然是可接受的。

5 结论

本文给出了一个长期电力市场理论计算模型,该模型具有如下的特点:

(1)该模型沿用了电力系统随机生产模型关于电力系统运行特征的描述,比较好地继承了长期电力系统模拟的优点;

(2)该模型用离散的随机变量描述机组的报价,比较好地考虑了电力市场的特征;

(3)该模型可以利用等效机组概念进行求解,其求解时间大约是传统电力系统随机生产模拟的m倍,m为随机申报电价的概率密度函数中表示的状态数。其计算时间开销将远远小于Monte Carlo类的模型,已可以接受。

市场解析 篇10

一、出版经纪人缺席的书稿交易市场

根据马歇尔需求函数, 我们可以判断出版社对书稿的需求跟普通消费者进行消费的需求曲线是一样的, 向右下方倾斜。也就是说, 出版社经常出版哪类图书, 消费者对于哪类产品的敏感度就高, 对书稿的质量要求也越高。

于是我们可以假定买方知道自己的需求曲线Dl (图1) , 而并不知道卖方的供给情况。此时, 书稿消费曲线与普通商品需求曲线在本质上是一致的。在没有经纪人介入的条件下, 书稿交易市场以极低的成交量存在, 市场效率非常低。需求曲线S1与供给曲线Dl没有均衡点。 (图1)

本图中供给曲线S1和需求曲线Dl都用虚线表示, 说明彼此对对方的真实情况都不太了解, 没有进行交易, 即使进行交易了, 即两条虚线交叉了, 但是它的成交量也趋近于0, 也就是说市场非常小。

究其原因可以归结为以下三点:

第一, 买卖双方对彼此的信息都掌握得较少, 不知道谁才是自己的“伯乐”, 谁才是“千里马”。

第二, 书稿交易过程伴随着较大的不确定性。对于买方来说, 即使是合作过的作家, 也无法判断该作家的下一部作品能够达到自己的出版要求, 是否适合市场的需要;而对于卖方来说, 也无法承诺自己的下一部作品是否能保持以往的水准。

第三, 书稿生产过程还涉及其他因素, 比如各工种的协调配合等。通常情况下, 书稿交易的一方找到出版经纪人, 委托他查询自己需要的信息。比如, 我们假设买方, 也就是出版社委托经纪人寻找适合他的交易对象, 也就是寻找适合的作家、作品, 此时, 经纪人即与出版社形成联盟, 可以通过调整需求曲线来促进交易。

二、出版经纪人参与书稿交易市场

(一) 经纪人的中介职能

第一, 书稿作品质量的比较。作家们最终所能够达到的文学境界是不同的。他们的创作手法、创作技能、原创性等都具有很大的隐藏性, 虽然出版社可以根据对作者的了解进行事前预测, 但是很多情况下, 作家们之间的差距只有在作品投放市场后才能被公开评价, 其间的巨大差别才被显现出来。

但是, 业内的策划编辑们对作者们非常熟悉, 他们根据某一个作家以往业绩的表现, 能够马上在头脑里形成预判, 即谁是“一类”作家, 谁是“二类”作家。也就是说, 根据书稿的出处, 可以在纵向上对他们进行比较。

第二, 复杂书稿生产必须考虑时间因素。在某一书稿的出版策划中, 投入与时间两个因素是相互影响、互相制约的两个重要因素。

项目盈利的时间越短, 资金回笼得越快, 对出版社就更有利。例如, 一本预计投入10万元的出版作品, 如果在项目初期的统筹策划期间就出现了问题, 导致项目流产, 那出版社的损失并不是很大, 因为此时还没有大量的资金投入。但是, 如果该项目已经进行得比较深入了, 出版社已经投入了90%的资金, 那么此时, 如果项目出现停滞或者延迟, 出版社的损失就会非常严重。

书稿生产过程中具有“时间流动性”的特点, 即作品的经济利润与运行时间的紧密协调与资金回笼密切相关。在此, 我们可以得出这样一个市场模型 (图2) :

这时供给方的曲线由S1调整到了S2, 并且在出版经纪人的帮助下, 作者的信息完全, Dl也成了可知的了, 于是S2与Dl有了个交点B, B点的市场效率明显大于A点。

由此我们可以发现, 出版经纪人的参与, 提高了书稿交易市场的成功率。

(二) 经纪人究竟代表哪一方的利益

此前, 我们已经得知, 在出版经纪人产生之前, 由于出版社与作者间的信息不对称, 他们的交易很难成功, 也可以说这是一个无效的市场。但是, 经纪人出现后, D1和S1由虚线变成了实线D2和S2, 他们的交叉点D是市场完全信息对称的情况下, 所能形成的均衡点 (图3) 。

出版经纪人的收益体现在哪里呢?提成, 也就是均衡点从A到D中间所能形成的市场交易剩余中的一部分。市场越活跃, 成交率也高, 出版经纪人的收入也就越丰厚, 但是出版经纪人绝对不会将买卖双方信息完全对称, 绝对不会将市场信息完全公开, 否则, 他就失去了作为信息集散地的价值。

在一次具体的书稿交易活动中, 虽然出版经纪人对买卖双方的信息都比较了解, 但是其只能与一方结盟、合作, 因为如果其代表双方利益, 就会陷入自己与自己博弈的境地。显然, 这也是其不愿看见的。因此, 我们往往只能看到C点或是B点的均衡。

作品、作家与出版社的结合是一个双向选择的过程:出版社要寻找优秀的作家, 作家也要寻找适合自己作品的出版社。作家了解出版社的过程相对容易, 因为作家们可以根据出版社以往的作品及荣誉对其判断;而出版社寻找优秀的作家却需要有一定的投入, 尤其是一些新生作家。此时, 出版经纪人参与到了作家与出版社的派对过程当中, 由他出面负责了解双方的情况, 这就节省了双方大量的时间、精力。

因此, “担任出版中介和其他职能的经纪人更有可能代表市场中有更多客户资源的一方, 代表更需要他单独完成作品筛选工作的一方, 代表不容易对外反映出真实信息的一方” (1) 。

摘要：通过对书稿交易市场中缺席和引入出版经纪人的不同情况进行对比分析, 提出书稿交易市场的三方模型, 进而从经济学的角度解析出版经纪人在书稿交易过程中的行为。

关键词：出版,出版经纪人,书稿交易市场

注释

11《经纪人管理办法》1995年10月26日国家工商行政管理局颁布。

解析“直销法”对直销市场的影响 篇11

目前直销市场的现状

国家对于直销的经营方式正在起草直销法，对一个行业当中一种经营模式给予立法，是非常具有应用信号的，可见直销对于未来市场发展的重要意义。直销已经是全球不可忽视的行业模式，我们眼前看到的或者在做的直销业是非常不完整的，根据十几年的国内直销市场的试验，基本上已经有了属于我们国家自己的直销模式，但现有的模式非常不健全，发展也非常不平衡，行业直销的运作也是千差百异，可以说非常混乱，监管与被监管的对象也不十分明确，所以行业直销带来的各种弊病与风险正在日益加大，所以需要审视直销市场在未来的发展之路。

外部 八十年代初期，直销模式便被带进我国，包括后来被取缔的传销模式，国家管理部门只留下少数特定的行业，比如当时的保健食品业，因为那时我们整个经营系统正在缓慢地推进改革，所以也是实验性质的。经过几年的积累与融合，直销在遵循行业法规的同时，整体业绩在悄悄上升，尤其是这几年，直销模式所带动的直销市场更是曙光一片，安利产品的直销市场运作非常具有参考的价值。由于市场将进一步与国际接轨，需要彻底对直销模式明确一个发展方向，不要等到外面什么都进来后，再来整理，时间与整个发展格局也不允许。

内部 直销模式在国内市场的应用也非常具有戏剧性，从传统上来讲，比如我们的保健品领域，虽然发展时间不长，但由于几家从事这个行业的都在短时间内赚取不少利润，所以一窝蜂的上，模式的衡量已经不是企业的标准了。模仿成为当时的一种时尚，直销模式一直在默默无闻中度过了几年，而当时被传抄的“三株、巨人”运动模式成为主流，当时的衰落是被互相挤兑下来的，后来市场竞争越来越激烈，直销在无风中静观市场变化，渐渐地被发现与应用，但由于直销模式的复制有各种技术成本的保障，国内大规模的沿袭与传抄尚不具备条件，所以现在正是规范市场的当口。

直销法对市场的规范会体现的部位

在直销领域当中，目前市场需要规范的不是我们所共知的违规广告与宣传问题，因为模式的不同取决于管理的不同，根据目前市场来看，可能在以下四个方面会有一些规范，但直销的目的、直销的方向、直销的未来发展将是主要的原则。

价格 直销价格的不稳定性是一个隐患，从保护消费者利益的角度，直销的产品价格应有一个行业标准，或者有一个参考的价格体系，以免价格混乱，造成消费欺诈，因为目前市场上直销的价格是一种市场调节价格，一件产品直销价格从正常的价格上会上涨许多，由于直销是面对面的直接交易，不受场地、时间等外力影响，所以价格会出现偏差，这可能是需要规范的一方面。

服务 服务是现今各行业推出的经营行为，服务可以当作一种成本来经营，也可以当作一种商品的附加值，也可以免费赠送，可以保存与储藏，可以转移与复制等，因此，在直销领域更加需要对服务的要求与目的给予相关的澄清与说明。服务质量与要求是直销行业的关键，也是直销领域不可以缺少的经营手段之一，所以也有可能将做出规范。

保障 虽然有消费者权益保护法，但在直销领域，需要保障的是一些直销相关的物质或者行为，比如直销当中的随意性将被规范，也将以一种书面的直销保障书加以运用。

处理 直销产品的使用处理，将是非常有必要的，由于非常规场所交易的可能性增加，如果没有一种必要的经营场所证明，直销市场将产生混乱，直销的管理登记与消费者处理是同样需要的，所以建立一种消费者处理渠道或者场所将是重点。

直销法的颁布将对直销市场产生较大的影响，确立一个明确的界限，在具体规范当中，建立特色市场将是直销行业的醒目标志，这也将吸纳一批符合直销市场规律的产品，从而建立中国特色的直销事业。

直销法对市场的考量与机遇

直销法的出台，对直销市场与经营者的考量非常具有建设作用，就拿现在市场竞争的激烈与饱和来看，直销业在我国需要规范经营，需要减轻整个行业或者领域的营销压力，也是一种分流的作用，何况直销市场的容量在不断增加，在直销法出台之后，我们的传统营销与直销会出现哪些分化，或者两者根本就是互相融合与递进的，需要有一个比较，企业更需要有一个可比的风险机制。

传统经营与直销 在传统经营当中，我们更多的是通过产品的内在需要，通过展示或者陈列的方式，通过广告的演绎，促销而成，由于传统经营成本加大，主要还是时间较长，现在快速形成的市场消费环境不成比例，传统经营具有网络优势，厂家可以符合规则进行利润分享，靠固定的模式加以运作，管理相对比较简单，也就是经销商的配合运做，这样的方式延续下来，已经没有多少创新了，一种经营的利润分配方式可以套用很多产品，所以，传统领域中积累的痼疾是商家迫切需要提升与改变的。直销市场的建立，为企业直接产生经营行为提供方便，也提出了相应的课题，管理与操作模式的大不相同，将直接对直销领域产生波动，直销的优势在于能够将产品直接转化成为经营利润，实际利用率高出传统经营的模式，优化管理结构，能够弥补许多附加的经营漏洞，操作性更强，直销模式现在市场上运作的主要是家庭直销、会务直销、专卖直销、路演直销、活动直销等，比较具有说服力的是会务与活动直销，家庭直销一直在非常迅速推出，也有增长较快的趋势，直销业的快速推动，对传统经营者是个不小的触动。

降低经营风险 经营行为的产生，就是一种风险的产生，现有市场经营的风险导致经营成本的不断加大，渠道的货物积压、销售进度缓慢、汇款力度欠佳、经营的费用迅速增加，业绩平衡点在不断上升、给予市场周转的机会越来越少，所以产生非常大的关联作用。直销业的兴起，给市场带来一股清新的气息。直销主要的经营成本不到传统的三分之一，传统经营尤其是广告与费用的不断增加，产品当中原有的一点市场浮动利润也被消耗一空，所以谨小慎微的市场现象出现，使从业人员连连叫苦。然而直销的基础费用与开拓费用是能够在短时间内收回的，许多厂家已经把原来的渠道模式转化成为直销模式，或者其中专门开设直销事业部门加以利用。

提升销售业绩 销售业绩的提升是任何一种模式的最终目的，渠道销售在市场打开后，它的规模销售是直销市场无法比拟的。但是最终还是需要回头看销售利润的，如果销售越多赔的越多，这样的虚假销售不能够支撑多久，像几年前的VCD、彩电打战一样，所以销售业绩的利润比例是关键，直销市场的最终结果的利润与业绩是互相的，只要政策与销售制度制订的合理与合情，其成本的代价非常低。在业绩与利润当中，选择一种符合消费心理的操作模式非常重要，也能够在这样的一种经营领域当中发挥应有的作用。

直销法对市场的考量与机遇是互相的，企业自主选择什么样的产品可以进入直销市场，在行业与法规互相作用的情况下，是否更多需要衍生模式带来的利益问题，需要考量直销的整体发展与时间作用，任何一种模式的介入，都有其存在的优劣，在介入时充分考虑到市场因素，直销法的进一步推出与规范，将压缩目前市场当中的不健全行为，将直接引申对市场的反应。

直销法对市场所产生的反应

目前市场上出现的直销业可以说是形态不一，各有千秋，有关直销的各种问题也随之出现，为追求利润的最大价值，对直销队伍与直销行为管理不严，诚信问题、服务问题、承诺问题、价格问题、宣传问题、产品的附加值问题等均出现不同程度的弊病，市场队伍也鱼龙混杂，没有直销所必须具备的条件与要求，行业内部竞争资源手段不健康，企业盲目推出直销模式导致市场发生畸形，甚至出现强行买卖的行为等，时间一长，将直接打击直销事业的发展，所以直销法的出台，将对从事直销行业的企业、产品有一个深刻的检讨。

门槛问题 直销企业加入的门槛将大幅度提高，政策方面，直接的表现可能体现在社会的担保体系上，直销企业可能要以交纳保证金的方法，参与其中的直销行为，有问题可以直接与保险公司索赔与理论等，同时将对直销的所有行为给予明确定位，必须有严格的监控体系，必须建立相应的备案与可查制度，实现规范化的直销网络与直销体系；内部方面，将对直销的产品给予更多的审查，包括产品的性能、价格、使用目标、附加值等等。相关机构的监督与处罚机制也将同步建设与实施。所以，直销行业的准入门槛将会提高，将会有一个正式的直销许可制度。

信誉问题 直销的信誉问题是一个关键问题，从现有的角度看，直銷法的规范将主要体现在服务的价值上，许多直销企业在运作的时候，把服务当作一种商品进行增值销售，或者以赠买的方式出现，这样容易随心所欲，伤害消费者利益，所以构建一个消费者服务与处理平台将是直销领域的转折点，保证信誉将是直销企业的立足之本。

管理问题 管理的强化是市场健康的保证，外部管理将有法可依照，矛盾的焦点将是在企业转入直销当中，内部的管理体系是否健全，内部管理从市场看来，现在的直销企业均有不同程度的问题，表现在直销人员的管理，服务领域的管理、产品知识与功效的管理、价值趋向的管理等方面，管理是直销的重点，大部分的直销是比较散的，需要有集中的管理构架与管理体系，建立相应的管理监督体系也是关键问题，直销法可能对企业管理也要求做出非常严格的规范。

解析市场环境下的证券法权威 篇12

一、证券法在市场经济环境的条件下对经济发展的重要意义

(一) 证券行业的飞速发展需要证券法的保障

改革开放以后尤其是加入WTO之后, 我国经济的发展速度不断加快, 具体表现在人民可支配收入不断增加, 从根本上, 激励了证券行业的发展。随着开放程度的加大, 我国与其他发达国家在政治、经济、文化等各方面的交流与沟通加强, 对证券行业的了解也不断增多, 人们对股票、债券、证券投资资金以及证券衍生品种等理财方式越来越向往, 人们对利益的追求也越来越迫切, 这些都给我国的证券行业的发展提供了必要的条件。目前, 我国证券行业一直在摸索中不断前进, 发展前景良好, 成立了很多证券公司, 同时吸纳了大量高端金融从业人才, 也造成“考证热”等现象。但是看似繁荣的背后也存在很多问题。我国的证券行业发展时间比较短, 证券行业的发展体系不够完善, 需要证券法来解决投资行为中的纠纷, 规范证券行业的系列投资行为, 维护投资人的合法权益, 保证证券市场的稳定发展。

(二) 高风险、高收益的行业特点需要证券法的保护

我国的证券行业的发展起步晚, 与发达国家相比, 其投资业务和投资结构都比较单一, 主要以中小证券投资公司为主, 相对于国外大型证券专业公司来说, 其抵抗风险和规避风险的能力比较弱, 由于资金问题或投资操作等方面的问题, 在投资行为出现问题的时候, 不能及时进行弥补或采取其他补救措施, 给投资者造成财产损失, 也给公司带来很大的负面影响, 使得公司在整个证券行业的发展都受到打击。从证券行业从业人员的能力来看, 我国虽然人才众多, 持有证券从业资格的从业人员也大有人在, 但是真正能够对证券公司产生巨大经济效益, 掌握扎实专业知识, 真正对证券市场的波动和细微变化具有敏感反应的高端人才十分匮乏, 这也严重阻碍证券行业的整体发展和不利于投资损失的减少, 不利于为投资者实现创造收益的最终目的。证券法从投资者和证券公司等不同角色出发, 规定了各个角色在证券行业和投资行为方面的义务, 赋予了其应有的合法权利, 给投资行为提供重要的法律保障, 使市场经济环境下, 各大主体的行为受到合理的制约, 运用法律手段鼓励合理合法的投资行为, 为证券行业的发展树立正确的导向, 使投资人尽量避免风险, 获取更高收益, 使证券公司更好地发挥自身的作用, 利用合法的手段获取经济效益, 从而促进整个证券行业的平稳发展, 促进我国法制体系的完善和社会主义市场经济的不断进步。

(三) 投资者对证券公司的信任危机日益加深

随着证券行业的不断发展, 证券公司的数量不断增多, 许多证券公司曾经或偶然出现的超额利润使很多人跃跃欲试, 证券行业利润较高, 认为自己也能创造出超额的利润, 这成为证券公司不断争夺的主要原因。但是事实上超额利润的运作空间变得日益收敛, 可能实现, 但并不是家常便饭, 不会存在每个企业、普遍出现超额利润的现象。与其他行业相同, 只有综合实力强、具有综合优势和高端金融人才的证券公司, 才能在激烈的竞争中脱颖而出, 才能在证券市场占据一定的地位。一些证券公司故意损害投资者利益的事件时有发生, 这严重破坏了投资者对证券公司的信任度, 使得投资者财产受到巨大损失, 同时也给证券行业的发展带来重大打击。更有一些诈骗公司, 利用投资者对利益迫切追求的心理, 采用各种手段进行诈骗行为。

证券法在证券公司的准入及注册上进行明确的规定, 在证券公司的审核注册等方面都有具体要求, 这样就从根本上减少诈骗公司等现象的出现, 净化证券市场。同时, 证券法对投资者的义务进行具体描述, 引起投资者对诈骗行为的重视, 提高自身防范意识, 对投资理财行为保持良好的心态, 对高收益、高回报有清醒的认识, 理性投资。证券法在维护投资者合法权益, 保护投资者合法财产等方面有具体维权条款, 投资者的利益在受到损害后, 需要利用法律武器来维护自身利益, 要求投资者对证券法、经济法等法律具有深入的了解, 学会用法律武器保护自己的财产, 与不法行为作斗争。由于信任危机, 及事实诈骗行为使得证券法在投资理财过程中的意义越来越重大。

二、在市场经济条件下, 证券法对证券投资行业的发展带来的积极力量

(一) 证券法为对证券投资者提供法律保障

证券投资行业中, 投资者的资金是进行股票交易、证券基金和衍生品种的源泉, 是证券市场进步和发展的基础, 所以保护投资者的合法权益是证券法制定和修正的原则。证券法作为世界上修订频率最高的法律, 必须根据证券行业的发展, 不断进行修订和完善, 以投资者的利益为落脚点, 把证券法实质地变为投资者权益保护法。

在投资者进行证券公司筛选和对某一理财方式进行选择的阶段, 证券法也有相应的条款对投资者的合法权益进行维护, 如证券法规定, 证券市场要保持金融信息的真实、准确、高度透明, 保证证券市场信息的更新速度和公开程度, 坚持公平、公正、公开透明的原则, 最大程度上给投资者的选择提供有效的信息和有益的帮助。在投资者的财产受到损失后, 在证券法中规定不断完善专业调解制度, 充分利用专业调解员的知识和能力, 为投资者提供更多的专业帮助, 争取更多的赔偿, 投资者在实际中运用完善的证券行业赔偿制度和赔偿规定, 确定侵权行为, 获取应得的赔偿, 维护了投资者的合法权益, 为投资者和整个投资行业提供可靠的利益保障, 除此之外, 还有诉讼制度和规定、公益上诉等制度的建立, 也减少了投资者处于劣势地位的阻碍。证券法从投资者的投资理财方式选择以及误选证券公司和中介机构后财产受到巨大损失, 这两个不同的阶段出发, 对投资者的合法权益进行保护, 为投资者在证券市场进行投资的理财行为提供可靠的法律保障。

(二) 市场经济条件下证券法为证券行业和证券市场提供秩序保障

2014年3月28日, 证监会召开总结会议, 对上一年度与公安机关等部门合作的情况进行汇报。如2013年, 在我国公安机关部门和证监会的共同努力下, 查处了杨弈案件。杨弈在这些违法交易中对巨额资金进行操作, 涉及交易金额高达3个多亿, 也获取了超额的违法利润。还有马乐案件, 对社会产生更加恶劣的影响, 其中涉及的交易金额高达16.5亿。除此之外, 还有厉某、苏某等人对16.8亿元的投资者资金进行违法操作。这些行为都严重扰乱了证券市场的正常秩序, 不仅没有遵守从业人员的职业道德更是违法犯罪行为, 都受到了证券法及其他法律的制裁, 逐一进行审判。

证券法为证券从业人员和投资者的行为规范起到明显的制约作用, 对维护正常证券交易行为产生导向作用。证券法也沉重打击了类似的违法犯罪案例, 对保护投资者合法权益和财产安全具有明显效用, 同时也提高了证券行业的信用度, 维护了法律、证监会的尊严, 坚持公平、公开、公正的工作原则, 在证券法的指导下, 提高法律执行的效率, 加大对证券违法行为的打击力度, 更好地实现法律、证监会等对我国证券市场的全面监管力度, 全面地维护我国证券市场和证券行业的正常秩序, 取得了良好的执法效果和社会效果。证券法对我国证券行业和证券市场提供有力的秩序保障。

结论

我国证券行业在社会主义市场得到迅速发展, 与发达国家相比, 在发展过程中存在明显的弊端, 证券法的制定和修订为证券市场和证券行业的平稳发展提供了有力法律保障, 也给证券市场的进步带来积极的促进力量, 减少违法犯罪行为的同时, 净化证券市场的不规范行为, 有力地彰显了我国社会主义法制国家的权威。证券法为证券行业为投资者做出的巨大贡献, 逐渐被人们所理解、接受并积极支持, 使得这种政治、法律凝聚力不断增强, 从证券行业的各个证券投资理财行为中得到很好地体现, 也使投资者及从业人员对证券行为产生了良好的合理的心态, 在社会主义市场经济环境下, 证券法的权威性越来越得到认可。

摘要：本文主要从证券法在市场经济中的重要地位和证券法为市场经济发展带来的积极力量出发, 综合两方面内容来解析市场环境下证券法的权威。

关键词：市场经济,证券法地位,证券法作用

参考文献

[1]郑伟强.2008年对我国证券市场发展分析[J].中国证券报, 2007 (2)

[2]刘伟.中国股市缺陷的制度分析[J].金融研究, 2002 (7)