农村垃圾与污水处理论文

农村垃圾与污水处理论文（共12篇）

农村垃圾与污水处理论文 篇1

0 引言

农村垃圾、污水产生量随着农村经济的快速发展和生活水平的不断提高, 逐渐增多, 垃圾与污水的组成也越来越复杂, 造成的污染也日益严重, 垃圾围城的现象已日益凸显[1]。由此可见, 加强农村垃圾和各类污水的管理势在必行。

1 农村垃圾和污水的组成和现状

1.1 农村垃圾的主要组成部分

本区域农村垃圾主要有废品类垃圾、可生物降解的有机垃圾、无机垃圾三类, 如表1所示。

1.2农村污水的主要组成成分

农村污水主要有生产污水, 生活污水和自然污水三大类, 如表2所示。

1.3 当地农村垃圾污水现状

2013年浙江省住房和城乡建设厅办公室调查显示, 农村平均每天每人产生的生活垃圾量为1公斤左右, 金华市每年的生活垃圾量接近200万吨, 每年排放的生活污水近2亿吨。村镇垃圾基本收集但未处理。随着产业升级步伐的加速, 产业结构也在加速调整, 很多工业企业已搬迁到城郊、乡村, 而环保监督部门又存在很多监管不到位的现象, 使得大量的生活污水和偷排的工业废水未经处理就直接排入溪流, 使水质严重污染。

2 农村垃圾和污水处理的基本思路

根据农村垃圾及污水现状, 政府需做好顶层设计, 统一规划, 建议加大财政投入力度, 大力扶持农村垃圾及污水处理产业, 同时还应提高垃圾及污水资源化利用率[2]。借鉴国内外先进经验并结合本地实际, 制定合理的农村垃圾及污水处理规划。对于距离市政垃圾及污水管网较近的县 (市) 周边镇村, 可纳入城市垃圾及污水系统处理;对于布局分散、规模较小、垃圾及污水不易集中收集的村, 统一建设垃圾及污水等处理设施, 将各农户的垃圾和污水收集后集中处理。并且还需要加大宣传力度, 普及卫生知识, 切实发挥农村村委会管理职能, 动员全体村民积极参与, 建立深入、持久的长效工作机制。

3 农村垃圾和污水处理的方法

3.1 充分发挥政府的作用

加强村镇等基层政府对垃圾治理的管理力度, 农村垃圾处理属于地方政府的公共事务, 但由于农村经济发展水平较低, 地方财政能力有限, 不具备支撑农村垃圾处理的经济能力。所以, 应该从农村实际出发, 制定一个长期的规划, 将垃圾的收集处理列入地方公共预算支出, 设立农村垃圾治理专项基金[3]。

3.2 完善有关法律法规

建立完善的农村垃圾管理体制, 使农村环卫行业形成有效的监督和竞争。建立建全农村的环保机构, 县一级的环保机构应设农村环境治理小组, 负责对所辖农村垃圾治理方面的监督和管理。乡镇一级设农村环境治理的办公室, 负责农村垃圾治理的实际操作, 村一级配备农村环保专管员, 将垃圾处理工作落实到最基层。

3.3 积极发挥市场的调节作用

政府的财政投入是有限的, 所以可采用多种渠道筹措农村垃圾治理资金。推行垃圾堆放收费制度或罚款制度, 将减少农村垃圾的堆放数量和“三废”排放量, 甚至当垃圾堆放收费和处罚数量高于自费处理垃圾的成本, 就能基本上杜绝农村垃圾成堆的问题。

3.4 增强农村居民的环保意识, 倡导绿色消费

对垃圾进行收费管理加强宣传与教育, 提高农民环保意识、普及环保知识, 倡导绿色消费理念。加强垃圾回收, 发展循环经济, 给予废品回收企业政策优惠, 鼓励旧货交易活动。

3.5 发展垃圾循环经济

应该把垃圾看成是不可或缺的战略资源, 家庭进行初步的垃圾分类, 就能极大减少垃圾的产生量。如表3所示。

3.6 生活垃圾处理流程

相对于村镇比较密集的地区可以采取垃圾集中处理的模式。以镇为中心, 可以将周边村镇的垃圾通过生活垃圾车或者保洁车统一运抵垃圾中转站, 通过生活垃圾处理员或者村镇的保洁员先将垃圾进行预处理, 可以分检出一些可再利用的生活垃圾, 再运至垃圾统一集散中心进行其他处理, 具体流程如图1所示。

3.7 农村污水处理的模式

3.7.1 做好农村排水规划

(1) 因地制宜, 统筹考虑。 (2) 分期实施, 近远期结合。 (3) 尊重自然环境, 注重生态原则。

3.7.2 农村生活污水分类处理

将生活污水进行分类, 分成厕所污水和其他洗涤、厨房用水两类, 用专门的管道引出进行集中处理, 自然降水跟生活污水分开, 这样就很大程度地降低了农村生活污水的污染。

3.7.3 利用新型污水处理技术

一体化埋式污水处理技术是最近两年新兴的污水处理技术。这种污水处理方法能耗低, 抗冲击性能强, 适用于人口相对密集的中、小型农村。

4 结语

随着新农村建设的不断发展, 农民生活水平的不断提高, 政府对农村生活垃圾和污水处理不断重视, 以及农民自身素质的不断提高, 相信在政府、体制、法律法规、农民监督等多方共同努力下, 新农村的环境将更加的美丽。

摘要：农村生活垃圾与污水处理仍相对落后, 加强农村垃圾和污水的集中处理刻不容缓。要想解决农村的垃圾和污水问题, 就必须要强化当地政府责任, 完善法律法规、积极发挥市场调节作用, 增强农村居民环保意识, 倡导绿色消费, 推行农村垃圾分类, 农村污水应时应地集中无害化处理, 从而构建和谐、美丽的新农村。

关键词：垃圾,污水,处理

参考文献

[1]马争.长沙市农村垃圾处理现状及对策研究[J].科协论坛, 2011.5 (下) :120-121.

[2]姚维斌, 郑晓东.农村生活垃圾集中处理信息化建设探讨[J].中国管理信息化, 2012.2:34-36.

[3]王宁娟, 赵映诚.基于政府管制的新农村垃圾处理对策研究[J].安徽农业科学, 2013, 41:7363-7366.

[4]尚涛, 孔黎明.我国农村生活排水和污水的发展对策[J].农村水利, 2013, 1:35-37.

农村垃圾与污水处理论文 篇2

－－农村垃圾的特征及危害

目前农村垃圾构成正发生一些新变化：由于塑料袋和塑料薄膜的大量使用，丢弃现象越来越普遍，导致垃圾中不可降解物所占的比例迅速增加。同时，建筑垃圾的迅速增加，不仅侵占了土地，还影响了农业生产。而随意将垃圾倒进河里，导致河水严重污染。随意焚烧垃圾、秸秆等，对空气也造成严重污染。垃圾的露天堆放，导致蚊蝇滋生，老鼠猖獗，垃圾渗滤液污染水体和土壤。农村医疗垃圾不经处理乱倒，极易发生病原体传染事件。这些都为目前农村垃圾的集中整治处理提出了新的挑战。

徐海云认为，新农村建设中生活垃圾应逐步实现垃圾清运容器化、密闭化和处理无害化的环境卫生目标，建立垃圾收集、运输和处理系统。

生活垃圾的收运是垃圾处理系统中的第一个环节，也是十分重要的一环，其耗资大，操作过程复杂。因此，对于我国大多数村镇，根据现阶段经济发展水平，首先要建立低成本垃圾收运处理系统。即：把能够回收的废品分类收集起来，把相当部分的有机垃圾就地处理，只是把不能回收、不宜堆肥处理的垃圾收集起来或进行简单筛选处理，集中运到规范的填埋场或焚烧厂进行处理，这是实现低成本垃圾收运处理系统的一条途径。

一、利用秸秆气化及固化成碳工艺。秸秆气化集中供气技术是以各种秸秆为主要气化原料，通过集中供气的方式向农民提供炊事燃气或粮食烘干热能。秸秆固化成碳，主要是对生物质进行机械加工挤压、碾压成型，成型燃料可直接燃烧用于家庭或暖房，也可以加工成木炭棒、木炭块、木炭颗粒等作为民用烧烤木炭或工业用木炭原料。据农博会现场工作人员介绍，秸秆气化及固化成碳工艺目前可以在广大农民中进行推广和应用。

二、单独收集的有机垃圾可结合树叶、草进行露天条形堆肥，堆肥场地可选择在田边或林地旁，也可建设简易遮雨棚，进行室内堆肥。事实表明，村镇比城市更容易进行垃圾分类收集。

三、利用沼气工程，将村镇生活垃圾中厨余类有机物与人畜禽粪结合进行厌氧消化。第六届中国长春国际农业博览会上展示的“四位一体”生态农业模式是以单个农户为生产单元，将沼气池、猪舍、厕所、蔬菜温室进行有机组合，全部设置于塑料大棚内，形成一个封闭状态下的能源生态系统。既使得人畜粪便得到了合理、有效利用，又改变了农村庭院卫生“脏、乱、差”的状况，促进农业的增产增效。通过种植业、养殖业和加工业的有机结合，对土地、空气、光热、动植物废弃物等自然资源进行深度开发利用，以较少的投入获取最大的效益，从而实现农业的可持续发展。

四、积极而稳妥地推进垃圾焚烧处理。我国许多地区的土地资源非常宝贵，生活垃圾填埋场场地选择将越来越困难，垃圾填埋处理的成本也会越来越高，焚烧处理会逐步发展成为垃圾处理的主要手段。通过对包装废弃物等不易腐烂的可燃垃圾进行适当集中焚烧处理，对减少垃圾填埋量也具有重要现实意义。

农村生活垃圾处理概述 篇3

关键词：农村生活垃圾 分类 改进模式

中图分类号：X71 文献标识码：A 文章编号：1007—3973（2012）009—118—02

1 农村生活垃圾现状

1.1 农村生活垃圾组成

农村生活垃圾的组成具有明显的地域性、季节性特征，和当地的居民消费水平、生活方式、能源结构等有着密切联系。华北平原农村生活垃圾的组成及其含量如表1所列。

生活垃圾含量变化特点：

（1）有机垃圾的绝对产生量一般变化范围很小，秸秆树叶的产生量会随季节而明显变化，但其对有机垃圾总量的影响很小。

（2）无机垃圾中的煤渣量会随季节变化有较大波动。由于北方冬季寒冷，村民多用煤炉取暖，故产生较多煤渣，而其他季节不需取暖，同时由于农村经济条件的改善，村民做饭多采用燃气或电的方式，大大减少了无机垃圾的产生总量。而对于建筑垃圾、破碎陶瓷每年产生量也相当有限。

（3）废品类的绝对产生量一般变化范围也很小。

（4）有害垃圾中农药包装袋/瓶会跟随季节而波动，在农忙季节产生量多，农闲时候几乎不产生。

1.2农村垃圾处理方式

当前农村垃圾都是村民自行处理，该过程中有些生活垃圾处理地比较科学，如无机垃圾进行堆肥和作为家畜饲料处理，无机垃圾的变卖处理等，都体现了农民勤劳节约的特点。但其中的很大方面的不科学性是造成农村环境“脏、乱、差”现状的主要原因。

村民处理自家生活垃圾的主要方式如图1所示。

当前村民处理生活垃圾方法的优缺点：

（1）有机垃圾处理方法是比较科学的，但由于村民堆肥地点选择的任意性和堆肥设施的简陋性，使得堆肥地点成为污染农村卫生环境最大因素，同时堆肥过程产生的渗析液有可能污染村民的生活用水。

（2）在经济相对落后的农村中，由于道路硬化面积小，村民常将无机垃圾中的煤渣、建筑砖瓦等用于铺砌土路，改善村路状况，或者将其丢弃到村周边的桩基坑中，作为房基地的最底层。在进行修建时，将大量的建筑垃圾堆砌在村道路两旁，严重影响了村貌和村内交通。

（3）在废品类中，由于纸张、金属、玻璃、木头存放相对容易且回收价格高，因此这些废品的回收率相当高，可以达到90%之多，几乎不构成污染。但对于塑料（食物包装袋、一次性购物塑料、废弃塑料桶等）、织物（如破旧衣物、鞋子等）等无人收购的废品，回收率几乎是零。这就造成了该类废品被村民随意丢弃，成为农村环境污染的重要污染物。随着人们生活水平的提高，塑料、织物类废品在生活垃圾中所占的比例将会越来越大，由此引发的污染也将会进一步加剧。

（4）有害垃圾主要是村民使用农药后所丢弃的包装袋/瓶，这些垃圾的危害性很大。但其对村民生活的影响却是有限的，主要是因为这些垃圾绝大部分是丢弃在农田中，会对农田、浇灌用水产生污染，一般不会直接威胁到村民的生活健康。

在大多数情况下，由于村民将生活垃圾中的多种组分以某种方式处理一同处理，使得生活垃圾不能充分被环境消化，才造成了农村环境污染。

2 农村生活垃圾处理分析

在垃圾处理中，垃圾分类是实现垃圾减量化、资源化、无害化的前提，垃圾分类越细，越有利于垃圾回收利用和处理。

在大多数情况下，正是由于村民将生活垃圾中的多种组分以某种方式处理一同处理，使得生活垃圾不能充分被环境消化，才造成了农村环境污染。在处理农村垃圾过程中，如果能实现分类收集和处理，将会大大减少投资和技术要求。通过改进村民现有的垃圾处理方式，可以得到更加科学的处理模式。

改进模式采用村内集中处理的方式，如图2所示。

改进模式的可行性分析：

2.1 技术可行性

（1）由该模式可以看出，实现生活垃圾分类是最关键的一步。由于农村经济的相对落后，采取一定的奖励措施，鼓励村民将生活垃圾分类是相对比较容易实现的。

（2）对有机垃圾的堆肥处理，由村政府统一规划堆肥地，修建相对简易堆肥设施集中处理。由于农村生活垃圾产生量少且农村环境容量大，堆肥所产生的废气、渗析液可以被环境所接纳、消化。

（3）无机垃圾产生量多，但处理很容易。由清洁员收集，按传统方式统一处理。

（4）无机垃圾中的塑料、织物等无人收购的废品和有害垃圾，由村政府统一收集，转运到镇，再统一处理，即所谓的“村收集——镇运输——县处理”模式。

基于目前农村生活垃圾组成特点，实施此处理流程可在农村就地处理与利用绝大部分的垃圾量，可以改善垃圾的可处理性。

2.2 经济可行性

该模式主要投资是堆肥场地、废品储存地的基建费，卫生工具的购置费，清洁人员的劳务费。

有机垃圾堆肥产生的农家肥，由于其优良的品质越来越受到农民的青睐，村政府可以将产生的农家肥回卖给村民，进行财政补给。废品类则可以变卖。

3 结论

（1）随着农民生活水平的提高，农村生活垃圾污染问题逐渐加剧。

（2）农民不科学的生活垃圾处理方式是造成农村环境污染的主要原因。

（3）采用“村收集——镇运输——县处理”的方式可以有效解决农村生活垃圾污染问题。

参考文献：

[1] 何品晶，张春燕，杨娜，等.我国村镇生活垃圾处理现状与技术路线探讨[J].农业环境科学学报，2010，29（11）：2049—2054.

[2] 徐海云.村镇生活垃圾处理[M].北京：中国建筑工业出版社，2009.

石家庄市农村垃圾与污水处理现状 篇4

关键词：农村,垃圾,污水,现状,对策

近年来,石家庄市农村改水改厕工作取得了较大进展,为农村环境卫生改善奠定了基础。随着农村经济的快速发展,农民生活水平的不断提高,农村垃圾、污水产生量逐渐增多,成分越来越复杂,造成的污染问题日益严重[1]。为彻底改善农村环境卫生面貌,防止土壤污染,提高水质质量,有效控制传染病的发生和流行。我们于2011年,对石家庄市6个县(市)农村垃圾与污水现状进行了调查分析,并提出了防治对策。

1 对象与方法

1.1 调查点的选择

按照不同的地理位置、经济条件、地质地貌等因素,分层随机抽取6个县(市),每个县(市)按照经济状况选择5个乡镇(不含城关镇),每个乡镇选择4个行政村作为调查点。

1.2 调查内容

①基本情况:收集监测县、监测点的人口学资料、环境卫生情况、环境卫生管理、村容村貌等基础信息。②垃圾情况:包括垃圾来源、种类、数量、处理方式等情况。③污水情况:包括污水来源、种类、数量、排放方式、处理方式等情况。

1.3 调查方法

询问调查村负责人并填写全国统一制定的调查表。

1.4 质量控制

①遵循科学、随机的原则,严格按照要求确定监测范围和对象。②参与调查的专业人员经过统一调查培训。③以双人双录的方式进行数据录入,并对数据进行校对审核。

1.5 统计方法

调查资料录入《全国农村环境卫生监测数据录入系统》,运用SPSS 11.0软件进行统计学分析。

2 结果

2.1 石家庄市农村基本情况

本次调查共涉及6个县约277.97万人,总户数为80.45万户,其中农村人口约235.01万人,占84.55%;农村户数为63.37万户,占78.77%。上一年度被调查县GDP为408 798～2 541 378万元,平均为1 257 213.667万元;农民年人均纯收入3 167～8 000元,平均为6 421元。

调查了120个行政村,涉及74 467户,常住人口253 492人,村年人均纯收入600～8 900元,平均为5 058元。经济来源以种植业为主的有100个村,占83.33%;以养殖业为主的有4个村,占3.33%;以服务业为主的有7个村,占5.83%;外出打工7个村,占5.83%;其他2个村,占1.67% 。

2.2 环境卫生管理情况

120个行政村中有专兼职保洁员121人,平均每村1人,无保洁员的村有25个,占20.83%;制定环境卫生管理制度的有88个村,占73.33%;环境卫生专门做过规划的有75个村,占62.5%;开展环境卫生相关宣传教育的有103个村,占85.83%;每村环境卫生经费投入平均为12 521元/a,经费投入情况见图1。

2.3 垃圾情况

2.3.1 垃圾来源

农村垃圾主要为生活垃圾, 仅20个村有工业垃圾,占16.67%;81个村有养殖业垃圾,占67.5%。其中,生活垃圾收集方式为随意堆放的有25个村,占20.83%;定点堆放的91个村,占75.83%;统一收集的4个村,占3.33%。对于定点堆放垃圾的村,堆放点为河边的4个村,占4.4%;为空地的57个村,占62.64%;为道路旁的18个村,占19.78%;为农田的5个村,占5.49%;为住宅外的3个村,占3.3%;其他的4个村(垃圾抗),占4.4% 。

2.3.2 垃圾处理方式

生活、工业和养殖业垃圾不同处理方式的村构成情况见表1。经卡方检验,3种不同类型垃圾处理方式构成差异有统计学意义(χ2=158.402,P<0.01)。生活垃圾和工业垃圾以填埋为主,分别占98.33%和95.00%;养殖业垃圾以高温堆肥为主,占49.38%。

2.4 污水情况

2.4.1 污水来源

120个村每日共产生污水5 788.56 t,其中,生活污水产生量最多,为3 094.61 t;工业污水次之,为1 579.5 t;养殖业污水最少,为514.45 t。经单因素方差分析,3种类型污水产生量差异有统计学意义(F=4.812,P<0.05)。

2.4.2 污水处理方式

生活污水随意排放的有56个村,占46.67%;经明沟排放的有24个村,占20.00%;经暗沟排放的有30个村,占25.00%;经管道排放的有10个村,占8.33%;排入河流的2个村,占1.67%;排入坑塘的97个村,占80.83%;排入农田的5个村,占4.17%;排入处理厂的为0个村;排入其他地方的13个村(空地、街道等),占10.83%。25个村产生工业污水,直接排放的有16个村,占64.00%。78个村产生养殖业污水,直接排放的有61个村,占78.21%。

3 讨论

生活垃圾已成为农村垃圾的主要来源[2]。石家庄市此前尚未进行过对农村垃圾系统和大规模调查。本次调查发现,120个村中全部以生活垃圾为主。随着农村经济的发展,农村生活垃圾成分趋于复杂化,塑料、包装材料等难以分解的垃圾逐渐增多,给垃圾的处理工作增加了难度。石家庄市农村生活垃圾集中收集的村比例很低,仅有3.33%,20.83%的村生活垃圾随意堆放,表明农村垃圾的集中收集和处理是当前农村环境卫生整治的重要内容。然而,目前对农村地区生活垃圾的相关研究较少,缺乏完整系统的的基础数据。

针对石家庄市农村垃圾现状,政府要高度重视农村垃圾处置工作,加强资金投入和监管力度,完善管理体制,明确部门职责,不断提升石家庄市农村垃圾管理水平。有关部门应加大调研力度,不断完善基础数据,为制定农村生活垃圾管理的政策法规提供科学依据。借鉴其他省市垃圾管理机制[3]并结合石家庄市实际情况,制定合适的垃圾处置模式,鼓励农村对垃圾进行分类收集,对可降解的生活垃圾进行“还田”处理,倡导以“村收集、镇转运、县(市)处理"的城乡一体化的垃圾处理模式,实现城乡统筹和区域共享,提高设施的使用效率。

生活污水是石家庄市农村污水的主要来源,但与农村生活垃圾的管理系统相比污水的管理相对更滞后。46.67%的村生活污水随意排放,80.83%的村生活污水排入坑塘,64.00%的村工业污水、78.21%的村养殖业污水直接排放,这是导致水体富营养化的重要因素[4]。可见,加强各类污水管理是改善农村环境卫生状况刻不容缓的任务。

针对石家庄市农村污水现状,建议加大财政投入力度,大力扶持农村污水处理产业,提高污水资源化利用率。借鉴其他省市先进经验[5,6]并结合本地实际,制定合理的农村污水处理规划。对于距离市政污水管网较近的县(市)周边镇村,可纳入城市排水系统处理;对于布局分散、规模较小、污水不易集中收集的村,统一建设排水管网等处理设施,将各农户污水收集后集中处理。同时,应加大宣传力度,普及卫生知识,切实发挥村委会管理职能,动员全民积极参与,建立深入、持久的长效工作机制。

参考文献

[1]王俊起,王友斌,李筱翠,等.乡镇生活垃圾与生活污水排放及处理现状[J].中国工程卫生学,2004,3(4)203-205.

[2]王洋,曾强,刘洪亮,等.天津市农村地区垃圾污水现状调查与研究分析[J].现代预防医学,2008,19(35):3687-3689.

[3]王伦辉,薛志飞.关于京郊农村生活垃圾管理工作的调查与思考[J].城市管理与科技,2005,7(5):202-209.

[4]石峰,范立建,吕实波,等.2006年山东省农村垃圾和污水处理状况调查[J].预防医学论坛,2008,9(14):774-778.

[5]陈海霞,高广德,高婷.浙江农村水污染现状及治理措施研究[J].科技情报开发与经济,2006,16(7):95-96.

关于农村垃圾处理问题分析 篇5

摘要：做好垃圾处理对于城市环保是一个很重要的工作，对于农村也不例外。这个寒假，我专程去了一趟我十年前居住的地方。村庄已经不是原来落后的样子，村前修建了一条直通县城中心的安平路，放眼望去路边乃至其后的都是3层以上的居民楼。穿梭在楼与楼之间的小巷中，寻觅着，发现原来的瓦房都已被钢筋混凝土结构的房屋替代，唯独存留下来的瓦房一般因为经济不济而没能改建。总体看来，农村人民的生活水平确实有了很大的提高，这也说明了在党和政府的正确领导下，大部分人的生活早已达到了小康水平，并且朝着富裕的方向发展着。社会的发展只是在一步步解决产生的矛盾，但矛盾具有普遍性，总有一些问题需要我们去解决。关键词：垃圾处理

调查

对策

随着丰富的物质生活而来的问题中不可忽视有生活垃圾处理问题，其实，如何处理堆积如山的垃圾不仅是农村居民的问题，它已成为世界各国或者说是整个人类迫在眉睫的问题。同时资源又无时无刻不在影响人类的生产生活，尤其是在这个资源短缺的时代，人们自然而然的将垃圾与资源联系到一起，希望变废为宝。因此各个地方加紧了垃圾的治理，目前在世界范围内已经卓有成效，国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，但是这都是有着雄厚的经济和技术基础，无法适用于相对落后的农村地区。

然而，如今世界上有一半的人居住在农村，在中国的这一比例达到70%左右。农村大都在较偏僻的地域，像河流上游，森林，高原等原始、脆弱的生态系统，这些生态系统又影响着城市生态系统。因此农村的垃圾治理与城市的垃圾治理同等重要，这不仅有利于绿色新型农村的建设，更重要的是这很大成度上维持了生态平衡，实现了可持续发展。

一、农村垃圾的由来及处理现状

1、农村垃圾由来

垃圾伴随着人类的产生而出现，发展而变化。通过调查和询问，农村垃圾大致是两类:一类是生物质废弃物，一类是工业品废弃物。记得小时候在此居住时就没有这么多垃圾，因为我国是一个农村人口占多数的农业国家，长期来，由于农村传统的社会结构形态和生产生活方式，农村垃圾因其数量较少、成份单一和易于分解，一直依靠堆积化肥、简易填埋或自然腐烂等方式维系着垃圾总量与生态平衡。改革开放以来，随着我国农村经济社会的快速发展，农民现代生活方式 的逐渐确立和城乡环境保护要求的不断提高，塑料凳难分解的物质越来越多，回收工作的欠缺以及再利用意识的淡薄，加上农业有机肥使用的忽视，农村垃圾问题由隐性呈显性并愈益凸显，成为新农村建设过程中一个不可回避的难题。

2、农村垃圾处理现状

通过四处考察，居民的垃圾一般是堆在自家门口的路边，有的把垃圾扔在田野中或土坑中并长期积累，腐烂变质，污染环境。但总结一下，垃圾之所以无法处理，有以下几个原因：

① 农村垃圾治理资金不足。农村的经济发展原本就远远落后于城市，人均收入除去温饱已所剩无几，无法向城市一样缴纳垃圾费，且政府仅有的收入都用来基础建设，无暇顾及垃圾的治理。

② 农村垃圾治理技术落后。由于农村与城市的差异，所以城市中日渐成熟的垃圾治理技术无法在农村中实现。例如焚烧发电厂在农村根本无法建设。

③ 农村交通运输不便。我国许多农村离即便是最近的有垃圾处理的城镇也需要长途跋涉，根本无法将垃圾进行运输，导致垃圾就在本地丢弃。

④ 农村素质教育相对落后。如今农村加紧城市化步伐，只顾经济建设，而忽略了精神建设，所以无法意识到垃圾的危害性，资源化意识淡薄，将其随意丢弃，无法回收，导致一系列环境问题：河流被污染，土地肥力下降，植被减少，生物多样性减少，荒漠化……这些环境问题又蔓延到城市，加剧了城市的治理负担。

二、农村垃圾的处理对策

虽然农村垃圾处理的情况不容乐观，但我相信只要我们肯愿意解决问题，在走访的过程中我还大量收集农民群众的改善意见和解决办法，大体上归纳如下：

1、农村垃圾资源化

① 对农村垃圾要进行分类回收。一是生物质垃圾,农村是个生物质循环的大处所,硬柴秸秆可以当燃料,烂水果下脚料可以沤肥还田,残汤剩饭可以作为禽畜的饲料,人畜粪便和灶灰扬尘是最好的有机肥料,没有必要建设垃圾处理场集中处理。建个沼气池,把这类生物质垃圾发酵处理,变成清洁能源和有机肥料,是一个十分高明的办法。二是工业品废弃物,主要通过回收利用来解决。现在回乡农民工不少,有几个人走乡串户“拾荒贷”,回收工业品废弃物,既可就业又可赚钱。其实,农村金属废弃物很少,有一点也被及时回收了.到处堆弃的是电池,塑料,饮料香烟包装盒,建议政府对这种低利润废旧回收者进行适当补贴,让他们有钱可赚。只要有钱可赚,全部回收就没有任何问题。② 对农村垃圾要进行综合利用和回收。农村垃圾种类很多，要做到分类堆放，分类堆放是将生活垃圾分类堆放，家家户户将各类废弃物放到指定地点进行不同的处理。有的作为资源进行回收利用；有的经过技术处理后可以作为能源加以利用；有的则作为垃圾进行最终处置。

2、城市帮助农村进行垃圾治理

① 城市可以对农村进行经济和技术上的帮助，为农村解决垃圾问题，这样不仅有利于农村的可持续发展，也可以解决城市环境污染问题，而且避免了城市花更大的代价来治理环境。

② 城市可以对农村进行教育上的帮助。为农村建设学校，为农村捐助文化用品，帮助农村人民提高思想意识，认识可持续发展，从根本上解决垃圾乱弃渔资源化淡薄问题。

3、加强环境保护的宣传力度，提高农村人民环境保护、可持持续发展的意识。

@1.可以定期发放有关垃圾处理的资料。@2.可以定期召开村民会议强调这个问题。

@3.可以在墙面上做宣传，让环保的意识深入人心。

由于环境污染、资源短缺越来越严重，世界各国已经日益重视保护人类生存的环境，全人类一致呼吁“拯救地球”，世界各大中城市、乡村几乎都不同程度地受到垃圾困扰，垃圾问题已刻不容缓，不得不解决。这就要求我们提高环境保护意识，节约资源和能源，首先减少垃圾的产生量，其次不能随意丢弃垃圾，再次注意回收可再利用的垃圾，以无害化、资源化、减量化为处理目标创造出可观的经济效益和社会效益。

农村垃圾与污水处理论文 篇6

近日，贵州省毕节市七星关区检察院接到群众反映，在七星关区青场镇海寨村沿河两岸的居民随意将生活垃圾、养殖废弃物排入红岩河，河水受到严重污染，该院干警到场进行情况核实后，依法向青场镇人民政府发出检察建议，督促其进行治理。

经实地走访发现，海寨村中坝、丰收等村民组存在多家小规模的煮酒、养殖个体户，在其生产生活中产生的牲畜粪便、污水未经处理直接排入红岩河，一些沿岸居民的生活垃圾、污水也随意倾倒河中或河流沿岸，对红岩河及周边环境造成了污染，引起了广大群众的不满。

针对该情况，该院根据《人民检察院检察建议工作规定（试行）》的规定和《毕节市七星关区农村环境卫生综合整治工作管理办法（试行）》的有关要求，依法向青场镇人民政府发出检察建议，建议该镇及时对海寨村沿河两岸的生活垃圾、污水进行整治和处理，消除附近居民排放对河流及周边环境的污染的固体废弃物和污水，同时加强农村环境卫生的宣传教育和整治力度，營造良好卫生环境。

该镇在收到检察建议后，党委政府高度重视，立即对沿河垃圾进行清理，对20多户煮酒、养殖户开展宣传教育，责令包村、包片干部及村干部加强日常监管和宣传教育力度。同时采取“先建后补”的形式修建8个化粪池，在附近征地0.5亩修建垃圾池，采取“宣传教育、监管到户、村组保洁、及时拖运”的原则，筹措资金加强全镇各村垃圾池的基础设施建设，扎实有效开展农村环境卫生整治工作。（文/吴万相 金召武 周礼鹏）

农村垃圾与污水处理论文 篇7

1农村生活垃圾产生的种类

目前, 农村生活垃圾种类主要分为两大类:生活垃圾和农业废弃物垃圾。农村经济的发展, 垃圾的日益增多, 促使垃圾来源多样化, 种类繁多, 垃圾成分复杂。生活垃圾主要是村民日常生活垃圾以及畜禽养殖过程中产生的垃圾如:燃料煤灰、煤渣, 食物垃圾、纸、玻璃、废旧电池、碎砖烂瓦、破旧衣物、枯枝烂叶、畜禽粪便等;农业废弃物垃圾主要是村民在农业生产过程中生产的农业废弃物如:秸杆、杂草等。

2农村垃圾处理现状

随着农民生活水平的不断提高, 农村生活垃圾日渐增多, 垃圾不能有效的收集处理, 农村环境污染问题日渐突出, 村民习惯不能改变, 垃圾随意搁置随意丢弃, 采用自然消失法, 完全靠环境的自净能力来处理垃圾, 致使大量的生产、生活垃圾存放于村头、公路边、田边以及沟渠或坑塘里。各种垃圾将整个村子包围起来, 严重影响村容村貌。只有极少数的村民将垃圾放在指定的位置, 定期进行焚烧。建设新农村首要问题就是解决农村垃圾问题。

3河南省农村垃圾处理存在的主要问题及危害:

当前农村垃圾处理主要存在以下问题: (1) 垃圾太多, 随处可见, 村里村外都是垃圾随意丢弃搁置, 根本没有人管理; (2) 垃圾中有很多有机物不能降解, 如塑料、塑胶、建筑垃圾:塑料袋、可乐瓶、易拉罐、矿泉水瓶、破化肥袋子、烂塑料薄膜、破鞋袜、建筑垃圾等; (3) 垃圾的分类回收、综合利用率低, 很多可回收利用的垃圾被随意丢弃。

目前, 农村垃圾处理工作不到位, 危害长远:占地过多。垃圾的增多, 垃圾的随意搁置, 造成垃圾已经大范围的侵占了农田, 不仅严重污染了农作物, 而且对田地土壤当下及日后也严重的污染了。污染空气。垃圾在运输和堆放中都没经过简单处理, 作为一种复杂混合物的垃圾, 垃圾中的有机物在分解时产生的氨、硫化物等严重污染环境, 而且气味刺鼻, 这里面还有有致癌气体。垃圾中的纸屑和塑料袋子遇风就会漫天飞舞形成“白色污染”。污染水体。遇到下雨的天气, 雨水会将垃圾中的有害成分冲入地表, 形成酸性或者碱性土壤, 甚至造成土地的重金属污染, 这些有毒液体经土壤渗透会进入地下水, 浅层地下水直接被污染。土壤渣土化。农田被仅常简单处理的垃圾直接施用后, 特别是塑料袋直接埋在农田内, 土壤的团粒结构会破坏, 影响庄稼生长, 土地的保湿和保肥能力也大打折扣, 农田减产, 可供人们食用的粮食就会减少。火灾隐患, 大量的可燃物也是垃圾中的隐患, 垃圾在露天地堆放久了会产生甲烷等, 这些可燃气体是火灾的潜伏危险因子。有害生物的巢穴。垃圾堆不仅滋生微生物, 而且容易聚集老鼠、鸟类及蚊蝇, 及其容易传播传染病。

4农村生活垃圾处理困难的原因

4.1农村基础设施不完善, 垃圾处理工作不到位。在河南省农村中, 公共设施建设落后, 生活垃圾不能有效处理, 基本只是简单的掩埋, 露天地堆放。

4.2村民没有环保概念, 农村环境问题需要广大村民积极参与, 垃圾处理需要大家改变观念, 积极配合。村民要普及环保知识, 提高村民对环境保护的思想认识及重视, 环境保护不是一个人一代人的事情, 是关系子孙后代的大事。

4.3农村居民分散居住, 增加了生活垃圾的处理难度。河南省大部分农村, 农民仍处于散居状态, 与城市相比, 农村人口比较分散, 因此造成农村垃圾分布不集中, 加大了农村垃圾处理设施建设的难度, 垃圾处理不容易统一管理, 从而加大了生活垃圾的处理难度。

4.4政府拨款资金不充裕, 村庄仅仅靠公共资源远远无法满足自身所需, 更不要说依靠本身筹集资金来处理村庄的内部垃圾。市县乡等各级政府的财政资金只能到达城市乡镇, 基本上没有农村垃圾处理的资金, 就是有也是供给不能满足村庄的需求, 造成了农村垃圾成堆, 无法及时清理。还有就是农村居民点相对分散, 交通不便造成处理费用大增。

4.5农村环境管理体制不健全。在现实生活中, 政府环境管理工作范围, 更多的或完全是集中于城镇, 而对农村的环境管理基本处理盲区。农村这个特殊环境生活垃圾治理在法律方面还属于空白区, 因此, 农村环境依法管理以及依法治理工作面临很大的挑战。

5农村生活垃圾的治理对策

5.1在制度保障上, 要加快出台关于农村生活垃圾管理方面的法律法规。由当地政府环保部门与农村管理部门共同制定符合当地情况的环保条例, 确保村民能根据各项条例来正确的处理生活垃圾, 使之有法可依。

5.2在设施配置上, 要完善农村生活垃圾处理硬件设施。农村生活垃圾的处理工作以此为基础, 由点到面, 全面覆盖。依据当地实际情况来确立垃圾转运车、收集箱、乡镇级垃圾中转站等建设重点, 合理排定建设方案及实施计划。完善城乡一体的垃圾处理工作网络, 促进城乡共享的可再生资源回收体系、垃圾分类收运体系和垃圾综合处理体系建设, 提高农村垃圾收集率、清运率和处理率。

5.3在资金上, 要采取灵活方式, 通过多种途径吸引更多有实力和潜力的工商企业投入城乡垃圾开发市场, 从而密补地方政府资金的不足。

5.4在宣传上, 增加宣传力度, 增加农民的环保意识。要注重农民良好生活方式的培养, 提高农民素质, 宣传环保知识, 让农民充分认识到环境卫生与自身健康的关系, 自觉养成良好的卫生习惯, 引导他们采取就地减量化分类的方法, 自觉遵守垃圾分类存放的要求。这样就达到了既减少了生活垃圾的产生, 有效节省了处理成本, 又使得部分垃圾能够回收利用, 变废为宝。

5.5在管理体制上, 要规范农村生活垃圾的处理方式的管理。首先, 合理安排人员分配。要根据当地卫生单位, 公平公正的合理安排分工, 与此同时还要加强对相关人员专业方面的训练管理, 使其能够高效率的完成相关工作。其次, 要依法遵循相关工作体系。各家农户要按照相应的规定进行投放, 把自家门前卫生搞好, 并且能够依照垃圾袋装的要求, 合理投放在指定的垃圾箱内。村组要按时进行清理, 能够把垃圾及时的运往垃圾中转站。由镇级垃圾中转站负责收集、压缩, 再送垃圾处理单位处理。

6结语

建设新农村的首要任务就是要把垃圾都无害化处理, 垃圾跟我们的生活息息相关。要想完成改善农村环境和垃圾无害化处理的目标, 我们不管在思想认知、经济发展的方向上还是法律法规建设等方面都有很长的一段路要走, 我们不仅要寻求法律上的保障, 更要让每个人把治理环境重视起来, 运行机制上加以研究, 处理技术上加以创新。总之, 加强和改善农村环境保护工作, 责任重大, 任务艰巨。但随着农村环保机制的逐渐完善, 各项措施的逐步实施, 在我们面前, 一定会展现出“天蓝、水清、岸绿、景美”的社会主义新农村风貌。

参考文献

[1]王双印, 张德强, 加强乡村污染控制改善农村生活环境, 中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集 (中卷) , 2006.

农村垃圾与污水处理论文 篇8

一、农村垃圾的处理现状及导致的危害

(一) 处理现状

1. 在木、纸、塑料、橡胶、玻璃、金属等可回收垃圾中, 价值较高的, 由社会人员收购后卖给废品点;

价值很低的, 一般丢弃。

2. 厨余垃圾中, 有的作为畜禽食物, 有的则与其他垃圾一起丢弃。

3. 建筑垃圾中, 木质建筑垃圾一般用作了炉灶燃料、果架等, 其他建筑垃圾则少部分用作夯基, 大部分随意丢弃。

4. 废电池、废日光灯管、废水银温度计、生活垃圾飞灰、

医疗废弃物、农药瓶等有毒有害垃圾, 大部分不能回收利用, 绝大部分混在一般垃圾中随意丢弃。

5. 农业种植业垃圾中, 废旧薄膜一般都随意丢弃, 果树

枝、农作物秸秆等一般作为炉灶燃料, 但也有农民为图省事露天焚烧秸秆。

(二) 现状下的危害

1. 污染地表水环境。

随处乱倒的生活垃圾以及垃圾池、垃圾填埋场的渗滤液都会对水体造成污染, 尤其是大沽河、五沽河、流浩河等河流沿岸的村庄, 垃圾随便弃置在河边, 垃圾池也设置在通向这些河流的沟渠边, 对居民饮水安全构成较大威胁。

2. 污染地下水环境。生活垃圾会分解出大量酸 (碱) 、重金属以及其他有毒有害物质, 渗入地下后造成地下水污染。

3. 污染大气环境。

生活垃圾长时间发酵分解, 会产生量大的沼气。这种沼气既含有氨、硫化氢等恶臭气体, 也含有甲醛等对人体有害物质, 且具有燃烧爆炸的危险。

4. 污染土壤。垃圾渗滤液渗入土壤后, 会严重影响农产品品质。

5. 造成病虫害传播。蚊蝇、飞鸟、老鼠在垃圾池、填埋场活动, 会把垃圾中的病原体带到其他地方, 造成疾病传播。

6. 造成景观影响。

垃圾池、填埋场往往脏乱差, 存在本身就是对景观的影响。加上飞散的塑料袋、纸张, 对周围景观影响更大。

二、农村垃圾收集处理存在的问题

(一) 管理不够到位。

市、镇政府虽然都设有环卫机构, 但执法范围更多地是集中在市区和镇中心, 在农村生活垃圾的执法管理方面明显不到位。

(二) 缺乏资金扶持政策。

在不断要求农村生活垃圾处理程度提高的同时, 政府财政的支持力度不能同步。由于资金问题, 农村地区的保洁人员和设施配置参差不齐, 一些好的做法难以为继。

(三) 相关法律法规不健全。专门针对农村生活垃圾治理的相关法律法规很少, 给依法管理带来了困难。

(四) 农民对环保知识了解不多, 卫生意识不高。

农民对垃圾乱堆乱放的危害还没有认识清楚, 需要各级政府不断加大宣传教育力度。

(五) 缺少农村垃圾处理的整体规划。

对农村垃圾的收运处理上, 没有形成一个全市范围的长期规划, 在不同程度上形成了各镇各村各自为“政”。

三、限制农村生活垃圾集中处理的因素

(一) 农村相对分散的居住方式决定, 农村实行垃圾集中处理的成本远远高于城市。

城市一个住宅区, 以安居一区为例, 不到1平方公里, 就住了7000~8000人;从七级镇所驻4个村庄人口看, 多的也不过1200人, 几个甚至十几个农村村庄的人数也赶不上城市一个住宅区的人数。这种分散居住的方式决定:一是设施购置成本高。垃圾桶、中转站、压缩楼、运输车辆等环卫设施的人均配置数量要远远高于城市。二是系统运行成本高。垃圾收运路程远, 交通成本高;单台车辆、设施的小时工作效率低;保洁人员数量多, 劳动力成本高。

(二) 镇、村级经济承受能力弱。

经济承受能力是生活垃圾处理设施建设与正常运行的关键条件, 但工商业不发达的村庄, 由于取消了农业税, 村集体基本没有什么经济来源, 不可能担负起垃圾收运处置费用;如果将这笔费用以垃圾收运处置费的形式转移给农民, 很多农民承担不起或不愿承担;如果由镇财政承担, 绝大部分农业镇也承担不起。何况, 如前所述, 农村生活垃圾集中处理的成本要远远高于城市。如果用行政命令的方式硬压着建设集中处理设施, 往往也是建得起却运行不下去, 最后这些设施成了摆设。

(三) 缺少成熟有效、简单易行、经济实用的垃圾集中处理技术。

现在, 成熟且常用的垃圾处理技术有三类:一是填埋。又分简单填埋和卫生填埋。简单填埋法投资小、工艺简单, 多为废弃的石坑和土坑, 没有任何污染防治设施 (尤其是防渗漏措施) , 渗滤液、沼气会污染大气、水环境, 滋生的老鼠、苍蝇会传播病虫害, 目前已不提倡使用。卫生填埋法虽然可以部分解决上述问题, 但投资大、占地多。二是高温堆肥。又分简易高温堆肥和机械高温堆肥。简易高温堆肥采用静态发酵工艺, 虽然投资、运行费用较低, 但相对镇、村仍难以承受得了;而且其环保设施不齐全, 存在很多污染隐患, 会造成“二次污染”。机械高温堆肥采用动态间歇发酵工艺, 有较齐全的环保设施, 但工程规模大、机械化程度高, 建设、运行费用也较高。三是垃圾焚烧技术。这一技术仅适用于平均低位热值不小于5000千焦/千克的垃圾, 而且投资费用很大, 目前只有深圳等极少数城市采用。所以说, 现有技术条件下没有太多有效、适用的技术供我们选择。

(四) 卫生填埋场选址难度大。

一是占地量大。一个中等规模的垃圾处理场要占地200亩左右, 而且垃圾填埋场不得占用耕地, 只能用废弃地。二是垃圾填埋场还要考虑到周边环境、风向、水流、地下水埋藏的深浅情况、交通便利程度等。按照规定, 垃圾填埋场不得建设在居住区、风景区、水源地、河流、海岸线等各类环境敏感区附近, 且距离居住区不得小于500米。全部符合这些条件的点位并不多。

(五) 垃圾长途转移不利于动植物疾病防疫和人群传染性疾病防疫。

垃圾是病原体的滋生地和携带者, 农村生活垃圾集中处理, 必然造成乡镇之间“垃圾大搬家”, 对养殖业和种植业病虫害的传播形成隐患, 也会给人群传染性疾病传播留下隐患。尤其是非典、口蹄疫、手足口病等, 一旦造成传播将带来严重后果。

三、对策分析

(一) 垃圾收集处理应坚持四项原则

1. 政府主导, 全民参与。

在市委、市政府的统一领导下, 建立政府投入为主、农民个人投入为辅的垃圾处理模式。垃圾填埋场、环卫设施建设由政府负责, 垃圾收运处置费用由政府和农民个人共同负担。政府的投入, 由市、镇、村三级财政分担, 分担比例可视镇、村经济实力确定。符合条件的乡镇可申请环保部中央环保专项资金, 解决部分资金不足的问题。笔者在驻村工作期间, 帮助七级镇申请了环保部关于加强农村生活垃圾污染防治中央环保专项资金50万元, 购置垃圾清运专用车辆, 建设垃圾中转站, 创立了由镇政府为主导的, 村民积极参与的“两级物业双层管理”模式:镇政府成立物业公司, 建成专业化队伍, 村庄内则成立三人物业化管护队伍, 对村庄“五化”设施及治安巡逻进行有偿管理。现运作正常, 实际效果及群众反映良好。

2. 统筹规划, 系统安排。

全市性的规划要着重解决工作思路、保障措施 (主要是财政扶持政策、垃圾收运处置费用征收标准与程序、共建共享办法) 、垃圾填埋场设置数量与点位问题 (垃圾填埋场服务半径一般在15公里左右, 并要充分考虑各镇的发展定位和潜力) 。镇域规划要着重解决镇环卫机构转运机制建设、资金保障问题。

3. 试点先行, 分类指导。

选择2~3个不同情况的镇开展试点, 在试点过程中改进不足、总结经验、逐步推广。选择的试点镇要在经济实力、行政区位、农民历史传统等方面有所区别。在试点镇中可以再选择几个村庄进行试点, 驻工作队的村庄要占有一定比例。

4. 防治结合, 综合治理。

既要关注垃圾清扫、清运、无害化处理等治理措施, 也要关注垃圾减量化、资源化问题。减量化措施包括:推广净菜入户、减少使用一次性消费品、拒绝使用过度包装商品等。资源化措施包括:推广秸秆气化、秸秆青贮、垃圾分类回收、有机垃圾堆肥等。七级镇通过争取农业部门政策支持发动村庄安装生物质炉, 消化村庄秸秆, 受到群众欢迎。

(二) 农村生活垃圾处理可采取三种运营模式

各镇可以根据本镇的地理位置条件, 以及经济发展水平、交通运输条件、综合财力、农村生活垃圾成分等综合因素, 采用以下方式对农村生活垃圾进行处理。

1.市处理模式。垃圾处理场周边镇可选择采取户保洁、村收集、镇转运的方式, 将各村的生活垃圾集中运至灵山垃圾处理场进行无害化处理。其中:户保洁是指由农户负责自家房前屋后的卫生保洁, 将垃圾收集后送到垃圾桶、垃圾池等垃圾收集点。村收集是指由各村的保洁员将村庄公共场所的垃圾以及垃圾桶等收集点的垃圾收集到村庄垃圾集中收集点 (垃圾池或中转站) 。对该环节, 市、镇两级财政应当按照该村的月实际垃圾转运量予以补助 (不同情况的村庄可以补助比例不同) 。镇转运是指镇负责将各村垃圾进行收集和打包, 清运到垃圾中转站, 然后运至灵山垃圾填埋场。对该环节, 市财政应当按照该镇的月实际垃圾转运量予以补助 (相对于对村庄的补助, 比例可以适当少些) 。市处理是指, 各镇的垃圾清运至灵山垃圾处理场作无害化集中处理。前述清运权可通过公开招标的方式向社会发包, 也可由市、镇环卫机构自行清运。

2.多镇共建共用模式。根据区位的关系, 由市政府统一在几个镇之间规划建设共用垃圾填埋场。该填埋场可以利用废弃的矿坑、石坑, 工艺可以介于简单填埋与卫生填埋之间, 污染防治达到国家环保要求。其他方面与“市处理模式”相同。

3.村处理模式。偏远的村庄以行政村或自然村为单位, 就地就近利用废坑 (塘) 等建设简易填埋窖或焚烧炉 (窑) 进行填埋或焚烧处理, 也可以进行堆肥等处理。

(三) 政府及有关部门应承担起相应的责任

我国农村生活垃圾的处理现状 篇9

据调查, 我国农村平均每人每天的生活垃圾产生量为0.86kg, 全国农村一年的生活垃圾产量接近3亿t, 至2007年底, 全国仅有26.8%的行政村设有垃圾收集点, 每年上亿吨的农村生活垃圾得不到任何处理而被随意弃置。未处理的生活垃圾是农村生活环境的污染隐患, 不仅侵占了大量的土地, 而且极易污染土壤、大气及水体, 传播疾病, 造成农村居住环境的恶化, 威胁着农村居民的安全健康。由于不同地区在生活习惯、经济状况以及各级地方政府的管理理念等方面存在较大差异, 因此目前各地的农村生垃圾管理水平不一, 在管理的方式方法上也不尽相同。

1 远郊农村或偏远农村生活垃圾处理现状

在我国经济一般或不发达地区, 大部分农村的生活垃圾还普遍处于粗放的“无序”管理状态。当地基本上是“四无”:无环卫队、无固定的垃圾收集点、无垃圾清运工具、无处理垃圾专用场地, 村民自行将生活垃圾清理到户外, 随意丢弃或堆放, 村内卫生环境较差甚至恶劣。我国大部分偏远农村没有符合标准的垃圾处理设施, 仍以利用废旧坑塘简易填埋为主。有些村庄的生活垃圾根本不作处理, 随意堆放在村外、路边、河流旁, 且不能及时覆盖, 二次污染严重, 制约了后续处理方案选择。

2 经济发达地区农村或大城市周边农村生活垃圾处理现状

我国少数地区, 主要是经济较发达地区或大城市的周边农村, 如北京、深圳、上海、浙江等地, 建立了科学的垃圾管理机制, 对农村生活垃圾进行统一收集、运输和处理。比较有代表性的是“户收集、村集中、镇转运、县 (市) 集中处理”的城乡一体化的运作模式。这种管理模式取得的实际效果很好, 但是运输成本较高, 所以目前在广大农村, 尤其是经济欠发达农村地区的推广有一定的难度。某些经济条件较好或当地政府对环境保护较重视的农村地区, 积极探索适合当地农村的垃圾处理技术和方式。如河北省一村, 在将村各户收集上来的垃圾送往填埋场之前, 要经过一道网筛过滤分类的程序。过滤出来的细土、碎柴草、菜叶等回收制成农作物的有机肥料;粗渣、细石、砖头等统一存放, 用于填坑、修路;废塑料、废弃物等不可回收利用的垃圾焚烧后放入垃圾填埋场。采用这套技术, 该村每年可清运处理垃圾50t, 生产有机肥料10t, 节约垃圾填埋空间50%以上。

3 小结

发达国家的农村垃圾处理 篇10

一、逐步完善的农村垃圾治理政策法规

发达国家对农村垃圾处理走过了一条从无序到有序、从无章可循到建章立制、逐步走上法治化的路子。20世纪50年代以前,世界各国对生活垃圾的管理几乎没有系统的法律条文,个别国家虽然有些规定,但大多不够完善。70年代以后,随着经济社会的发展,一些发达国家日益认识到,有必要将农村垃圾的处理纳入城乡管理机制,并用法律的形式把农村垃圾的管理一并纳入城市垃圾的管理中,列入城市的建设规划之中。在垃圾处理的法治化过程中,发达国家制定了一些行之有效的法规政策。

1、法规性政策

1965、1970年,美国联邦政府与议会先后通过了《固体废弃物艘法》和《资源保护与回收法》。

1974年,英国制定了《污染控制法》。

1976年,法国颁布了关于废弃物处置和回收的75—633号法令。

1972年,联邦德国通过了《废弃物管理法》。1986年又通过了一项新的《垃圾法》,内容包括产品的回收再使用、作为二发原料或再生制品的再利用以厦回收热能等的再利用,建立了较完善的农村垃圾分类收运系统。在垃圾处理时,要求首先考虑热能回收,然后考虑卫生填埋。

除了国家颁布的法案包含有对农村垃圾治理有相关规定外,一些国家或地区还颁布了专门针对农村垃圾处理的专项法规,比如美国的俄克拉荷马州和肯塔基州,就对农村地区路边倾倒垃圾的问题颁布了法规,对非法倾倒垃圾的行为有详细的条文加以规范和处理。加拿大的卡佩勒地区颁布了关于村庄垃圾收集设施的规定,对垃圾收集设施和垃圾收运管理有着严格的规定。

2、经济性政策

为促进农村生活废弃物的减量、回收利用和处理,一些发达国家往往通过财政手段向生活废弃物处理者提供必要的资金援助,如通融资金、补助金和税收等,有的国家对废弃物生产者则要收取垃圾收集和处理的全部费用。经济性政策极大的促进了农村垃圾治理的发展,大大减少了农村垃圾的产量。

1、美国鼓励废弃物处理的研究开发

美国的一项经济奖金制度规定,对制定和修改固体废物计划的州、市或州间机关实行补助;对固体废弃物处理方法的研究开发、调查研究以及实际验证实行补助;对资源回收装置的设计、操作管理、监督和维护人员的训练计划实行补助。此外,美国西雅图市还实行垃圾收费制度,结果是垃圾产量减少了25%。

2、德国利用经济杠杆进行调节

德国在垃圾处理中十分重视经济杠杆的调节作用。这种调节正反两个方面:正面鼓励包括对废弃物输送车实行免税制度等;反面惩罚包括对垃圾生产者直接收取对垃圾的收集、处理和处置的全部费用。此外,德国还实行生活垃圾收费制。环境卫生收费包括两部分:一部分是排污处理费,另一部分是社会服务费。生活垃圾收费制是管理生活垃圾的有效措施之一,它可以抑制垃圾量的增长,同时还可补偿垃圾处理的运行费。

3、日本实行垃圾收费制

收费标准有三种:一是按垃圾排出量收费;二是按户或人头收费;三是超量收费。日本实行垃圾收费制的时间并不长,但却取得很好的效果,实行收费后垃圾数量明显减少。

(4)新加坡征收垃圾处理费用

新加坡规定,所有单位和居民都要缴纳垃圾收集与处理费用。其标准为:居民垃圾每月每户5-10新元(居民的垃圾收集分间接收集与直接收集两种,直接收集费高于间接收集)。

二、走向科学的生活垃圾分类

发达国家都很重视垃圾分类。在一些特别注重环保的发达国家,垃圾分类被认为是垃圾处理中最具技术含量的环节。在一些发达国家,是否接受和实行垃圾分类,甚至被看作是一个外国人是否融入该国的标志。

1. 日本:

日本为推行生活垃圾分类采取了许多行之有效的措施。在日本,家家都有家用分类垃圾箱,人们在家里就可以轻易地给垃圾分类。同时,规定扔垃圾要在规定的日子里扔:比如可燃垃圾(包括果皮、菜渣等)是每周一、三、五扔;旧报纸是每周二扔;每月第四个周一可扔不可燃垃圾,如电池等。日本家庭每户都有统一分发的表格,写着可燃垃圾、不可燃垃圾、玻璃、罐头、电池等十余种。日本垃圾袋是半透明的,所以扔了什么垃圾一目了然。

2. 英国:

在英国,每个家庭都有3个垃圾箱:一个黑色,装普通生活垃圾;一个绿色,装花园及厨房的垃圾;一个黑色小箱子,装玻璃瓶、易拉罐等可回收物。社区会安排三辆不同的垃圾车每周一次将其运走。普通生活垃圾的处理方式主要是填埋,花园及厨房的垃圾用作堆肥。垃圾回收中心则回收42种垃圾,如眼镜、家具等。

3. 美国:

美国纽约的垃圾分类制度开始于1986年。为便于民众分类,市政府规定,在学校、机关等地,垃圾桶分蓝色和绿色。凡纸类垃圾都应放在蓝色桶中;而瓶子罐头等则放在绿桶里。秋季的落叶和冬季的圣诞树则会在特定季节由专人回收。当落叶满地时,市政府就会明确要求居民把落叶装入纸垃圾袋中,按指定时间放在房屋前,由垃圾车收走。

4. 澳大利亚:

在澳大利亚,一般人家的院子里,都会有3个深绿色大塑料桶,盖子的颜色分别为红、黄、绿。绿盖子的桶里,放清理花园时剪下来的草、树叶、花等;黄盖子的桶里,则放可回收资源,包括塑料瓶、玻璃瓶等;红盖子的桶放其他垃圾。

5. 瑞典:

在瑞典,许多超级市场都设有易拉罐和玻璃瓶自动回收机,顾客喝完饮料将易拉罐和玻璃瓶投入其中,机器便会吐出收据,顾客凭收据可以领取一小笔钱。瑞典的清扫公司由三家民间团体联合组成,该公司给每户居民四种纤维袋,分别盛放可以再利用的废纸、废金属、废玻璃瓶和废纤维。清扫公司利用特制的废弃物回收车每月登门收集一次,对其他垃圾则是每周收一次。此外,在公寓、旅馆等公共住宅区,还设有专门的收集装置,用以回收各类废弃物。

6. 芬兰:

在芬兰,各个城镇的居民区和购物中心,都设有不同颜色的废品分类回收箱。芬兰人外出时习惯将家里积攒起来的旧报纸、空玻璃瓶和旧衣服顺手放到分类回收箱,或直接将垃圾送到赫尔辛基地区3个垃圾处理中心的废品分类回收点。回收点再将金属废品送到金属处理厂回炉,将玻璃瓶送到玻璃厂当原料,将废木料送到热电厂作燃料,而废纸和纸板则被造纸厂再次利用。对于像废油、硫酸、电池和药品等有害垃圾,垃圾管理局每年春、秋两季派专车进行回收,然后送到专门处理有害垃圾的工厂进行特殊焚烧处理,并利用焚烧产生的热能发电。

7. 瑞士:

瑞士是世界上“扔”垃圾最认真的国家。从下面的例子里。我们可以窥见到瑞士人扔垃圾之认真之“一斑”:

(1)玻璃瓶。瑞士人家用过的玻璃瓶在扔之前,必须先冲洗干净,然后放在一起,待积累到一定数量后带到超市去扔。超市有专门的大柜用来收集废玻璃瓶。大柜设有三个洞口,用于收集不同颜色的玻璃瓶(棕色瓶,绿色瓶和无色瓶)。在瑞士,人人都会按指定的洞口扔玻璃瓶,决不会弄错。

(2)塑料瓶。同样的,在超市摆放有类似的收集柜。收集柜设有两个洞口,用于收集两类塑料瓶:一类是装牛奶的,这种瓶(或者桶)不透明;还有一类是其他饮料瓶,是透明的。在扔瓶之前,瑞士人同样要把塑料瓶清洗干净。能压扁的还要自己把他压扁,然后才扔掉。

(3)电池。也在超市用专用柜按硷性和酸性分类收集。

(4)灯管。分成四类,回收柜外面都有文字和图案说明,保证不会扔错。

以上几种垃圾都是无味的,因此放在超市收集是个很好的办法。家庭去超市一般都是开着车去的,把以上垃圾装上,到了超市先扔垃圾后购物,习惯成了自然,很为方便。上述垃圾都是由销售厂商负责回收,这样,销售、回收一条龙,也很合理。

(5)金属。大致分为铁、铝等几类。

(6)绿色垃圾。所谓的绿色垃圾就是家庭里产生的植物垃圾,如摘剩的蔬菜、剥下的菜皮、倒掉的茶叶等。这类垃圾要用专门的绿色垃圾塑料袋来装,然后倒入垃圾站指定的绿色垃圾箱里面。

(7)报纸杂志。这类垃圾捆得整整齐齐、四四方方,放在垃圾站。

(8)不可回收垃圾。这类垃圾属于家庭产生的其他常见无毒的生物垃圾,如骨头、食物残渣、碎纸片等。这类垃圾要用专用的塑料袋装,然后贴上交费标签,放到垃圾站。在瑞士,没有人随意用非垃圾专用袋来装垃圾,也没有人不贴交费标签。这一切都是自觉遵守

(9)特种垃圾。特种垃圾(比如油类、橡胶、化工涂料等),政府都有分类标准公布,并且会经常更新,细化分类标准。比如废弃的药品,就新出了专门的分类规定。

三、比较先进的农村垃圾收运模式

欧美、日本等发达国家城乡一体化程度较高,农村垃圾收运起步也较早,农村基础设施已经相当完善,收运体制已臻成熟。

1、欧盟:

欧盟的收运管理理念是“乱倒垃圾是犯罪”。农村垃圾收运多采用”市政当局主导一社区居民监督’的管理方式,所有农村社区的生活垃圾都是市政当局集中收集和处理,社区垃圾箱等基础设施由市政当局负责配置和安装。市政当局会在农村社区用宣传板的形式提醒居民按照规定收集垃圾,居民对政府的垃圾收运服务和规划有异议可以上诉。

欧盟推荐采用的是分类收集图收运模式。居民将有机垃圾和无机垃圾用不同颜色的垃圾箱分类收集,经过专用收集车辆的运输,到达指定处理点集中进行处理。收取垃圾时,工作人员根据规定对垃圾进行分类,对违反规定收集的垃圾箱.工作人员将拒绝收集甚至罚款。整套农村收运设施和收集处理的费用由地方政府用征收的房地产税及其他税收支付,在资金上确保收运系统的正常运行。

2、美国:

美国的收运理念的是“垃圾公司深入乡村”。美国的农村垃圾处理一般由规模不大的家庭公司承担,全国范围存在数量巨大的小型公司负责垃及的收集运输(见图2)

美国农民居住得比较分散,完善的收集网络能够覆盖到每家每户,每户的生活垃圾都能得到有效收集。

3、日本:

日本农村垃圾的收运强调“各种垃圾分类回收”。农村垃圾分类较细,能回收的垃圾与生活垃圾分开投放,农民也可以是公司的员工。公司收取农村生活垃圾的同时也收取一定的费用。每户将分类后的垃圾用轮式垃圾箱收集,按照规定时间送到收运路线边,由专车收集运输到指定的集中处理。部分地区按不同星期回收不用类型的垃圾,包括玻璃制品、塑料、橡胶、皮革、金属、废电池等。专用垃圾车定期收集经过严格分类的废弃物,然后直接送人处理厂回收利用。分类收集减少了后续处理阶段的难度。

垃圾收集车也有严格的分类,统一为自动封闭式和自动加压式。自动封闭式可以防止恶臭等二次污染,自动加压式可以将易拉罐等废弃物压扁成片,提高垃圾收运效率。

四、日趋完善的农村垃圾管理体制

在城乡一体化的背景下,发达国家已经建立起相对完善的垃圾管理体制,将农村垃圾与城市垃圾一起交由政府统一管理,或委托专门企业管理。

发达国家治理垃圾的战略目标有两条:首先是避免产生垃圾,如果产生产生量最少;其次是最大可能地进行回收利用。

在生活垃圾的管理模式方面,德国、加拿大和美国处于世界先进水平。

1、德国:

德国非常重视包装废物的回收利用。目前,纸张纸板的回收率已选到67%,居发达国家首位。德国一次性塑料饮料瓶的使用比其它欧洲国家要少得多,主要是加大了可重复使用容器包装特别是玻璃瓶和周转箱等的使用量.减少了一次性包装的使用。

为了使垃圾的处理与环境相容,德国对垃圾处理的技术选择做了严格的规定,其优先顺序为:①源削减;②回收:③焚烧能源;④最终填埋处理。

垃圾处理必须服从这个技术等级,即只有在高层发的技术方案不能被利用时,才能使用各个层次的技术方寨。垃圾处理技术等级的确立和强制实施垃圾的回收利用,使得垃圾对环境的影响降到很低的程度.有利于实现资源循环利用,同时也推动垃圾处理技术的发展。

2、加拿大:

加拿大对农村垃圾收运处理的制度相当完善。例如卡佩勒北部针对该地区的垃圾收运就发布了乡村生活垃圾收运规范,对乡村垃圾收集处理有非常严格的要求。户主必须按照规范设置自家的垃圾收集容器,垃圾容器必须是有盖的金属或塑料容器,所有废弃物在进入收集容器之前必须经过打包,并且不能超过容器限定的重量。此外.对垃圾收集时段和垃圾尺寸大小也都有规定。

规范对可回收垃圾的收集也有详细规定。可回收垃圾的收集要用特殊颜色标明并附说明性语言,设在特定区域,垃圾在进入收集容器前必须保证满足容器上提示的要求。比如废纸必须达到干燥和没有被污挚等要求。

3、美国:

在美国,每个家庭的厨房水龙头旁边,都安有一个小粉碎机,用于随时处理一些生活垃圾,然后流到下水道冲走。每个家庭都要将垃圾分类,装入塑料袋,然后装进不同颜色的垃圾桶里,在规定的时间内把垃圾桶推到大门外的马路旁,等待环卫公司特大垃圾车的到来,将分好类的垃圾装到车厢不同的格子里运走。杂草与落叶由每个家庭成袋堆放在自家周围。环保部门也派工具车前来割草、清扫路边的树叶、修整树枝。割下的草当场粉碎,可作饲料;截下的树枝,由高大的粉碎机粉碎,将之用在公共场所,如儿童游乐场等铺设成厚厚的柔软的“绿色地毯”,更多的是放到树根周围,防止水分蒸发,并可防止泥土直接暴露在大气中,产生扬尘污染环境。

在独门独户的家庭,没有统一的自来水供应系统。不过,只要水龙头一拧,照样有冷、热“自来”水。自来水来自每家院子里的井水,井口安有电动水泵。自来水由钻井公司负责挖掘,经过检验达到饮用水标准才可交付使用。对老式的井,地方有专门的服务商家,免费检验水质,如不合格,要收费做出处理,直到合格为止。

农村垃圾与污水处理论文 篇11

位于北京海淀区的上地街道，只是北京市一个普通社区。与众不同的是辖区内29家餐馆的泔水，每天全部集中收集、运输到一个站点，经8小时左右生化处理，这些泔水变成了棕色固体粉末物质，这些残渣刚出炉时带着热气还有些淡淡的饼干香味，非有机物的筷子、塑料、肉骨头等杂质混在其中清晰可见。上地街道也因此在2005年率先成为了北京市第一条无泔水外流的街道。

这个不起眼的站点就是运用了北京嘉博文生物科技有限公司（简称嘉博文）BGB微生物资源循环技术的上地街道办资源循环示范站。上地街道办资源循环示范站是嘉博文公司创建的首个BGB餐厨垃圾资源循环处理系统，该站运行四年多，累计处理餐厨垃圾上万吨。BGB是嘉博文公司英文名称“Beijing Goldenway Blology Tech”的字母缩写，其自主研发的技术皆以BGB冠名。所谓BGB微生物资源循环技术就是指采用复合菌对餐厨有机废弃物资源化循环处理的方法。从餐馆收集到的泔水运到站点后，无需分拣直接使用特种输送装备送至BGB生化处理机中，通过微生物接种，在全自动化PIC程序操控下，每班次经6-10小时高温高速好氧发酵处理，形成固体粉末物质。这些固体粉末再经分选与深加工，就变成了嘉博文公司的再生资源产品BGB生物饲料和BGB微生物肥料菌剂。这里的核心秘密就是生化处理过程中添加的BGB高温复合微生物菌，它来源于土壤的复合微生物，由芽孢菌、乳酸菌、酵母菌等十几种菌种组成，在高温发酵过程中可有效杀灭有害病原菌、病毒，是美国FDA和农业部列表允许使用的菌种，也是嘉博文自主研发的核心技术。

与其他技术相比，嘉博文BGB餐厨垃圾处理模式具有三大优势：第一，转化效率高。无害化处理率为100%，资源转化率达到95%以上，产出物有机碳含量高达47%。第二，操作较简单。BGB生化处理机由PLC程序控制，上料、发酵、温控、干燥和出料全自动化完成，工人经过简单培训即可上机操作。第三，无次生污染。所有处置过程均在中央控制室内完成，采用热能的二次利用，特殊的热风循环技术等，有效地降低了能耗，彻底地消除了味觉污染和视觉污染。处理现场无毒、废气和水的排放符合国家环保标准。第四，可利用多种热能源。BGB生化处理机可以采用电、燃气（天然气）、燃油（轻质柴油、煤油）、沼气等做为加热能源。

嘉博文还是餐厨垃圾生化处理机行业标准的主要创制者。2006年，嘉博文BGB垃圾生化处理机的企业标准被建设部采纳为行业标准，在全国推广应用。BGB垃圾生化处理装置，单台处理能力从每日200公斤—5000公斤，根据不同的处理量可进行多种组合和配置，其中BGB-SCZ－3000A型垃圾生化处理机，日处理餐厨垃圾5吨，是国内目前日处理能力最大、处理时间最短的设备。利用这套系统对餐厨垃圾治理，可根据城市规模和管理需要选择相对集中处理、分散定点处理、集中处理等多种模式。

目前，项目在北京、成都、无锡、天津、上海等地得到推广应用，已建处理站8座，日处理能力36.8余吨；在建处理站6座，日处理能力700吨。另有20余台小型生化处理装置在北京市委招待所、湘鄂情酒楼、友谊宾馆等地投放使用。

北京奥运会大显身手

真正让嘉博文技术大显身手的还是2008年北京奥运会。北京奥运会期间，嘉博文作为奥组委指定的唯一奥运村餐厨垃圾处理商，利用微生物资源循环技术与设备，快速处理了奥运村产生的1076吨餐厨垃圾，而处理后产生的再生产品成为多家奥运果品供应基地的农用生产资料。与历届奥运会餐厨垃圾就地填埋、焚烧处理相比，圆满完成奥运村餐厨垃圾就地、快速“无害化、资源化”处理，开创了奥运村历史上餐厨垃圾就地无害化处理的先河，获得国际奥委会环境工程部突出贡献荣誉证书并成为上海世博会餐厨垃圾处理配套工程的唯一技术提供方。

2009年4月22日，由嘉博文公司提供技术、服务和运营的北京市绿色通道项目——日处理400吨的高安屯餐厨垃圾处理厂，正式开工建设，一期工程将在10月建成运营。项目建成后，不仅是我国目前规模较大的餐厨垃圾资源化处理站，而且也是我国规模较大的农用微生物产品固体发酵工业化生产基地，每年不仅能消纳城区13.2万吨的餐厨垃圾，还能产出7.92吨的生物肥料和生物饲料，促进北京周边都市型现代农业发展。

新农村运动的承载者

嘉博文首席执行官于家伊女士认为嘉博文从事的是第四产业，不是简单的餐厨垃圾处理技术或微生物农业技术，是生物农业产业。BGB循环系统带动的是多产业联动，环保产业、农业种植、畜禽养殖。BGB循环的理念是有机质从土壤中来，再回土壤中去。

昌平区农业循环经济示范站是嘉博文首家农业循环经济示范站，2006年4月正式投入生产，目前已成功运行三年，共处理泔水3000多吨，获得再生资源1800多吨，所有再生产品全部现场用于昌平本区所有的种养基地。

不仅是餐厨垃圾，过期食品、罚没肉品、果蔬残渣等有机废弃物都可以成为嘉博文技术的培养基，其再生资源产品BGB微生物菌剂获得了国家权威机构有机产品认证，已在北京13个区县110多个果园、48个蔬菜基地、昌平草莓大棚、门头沟生态修复中广泛应用，应用面积累计20万亩次。在北京2008奥运会、残奥会期间，一大批应用基地产品进入奥运果品供应体系，受到奥运村运动员们的喜爱。

我国农村生活垃圾处理技术探讨 篇12

2005年修订后的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第四十九条明确规定:“农村生活垃圾污染环境防治的具体办法,由地方性法规规定”,从而将农村生活垃圾的管理纳入法制轨道。农村生活垃圾处理受地理环境、经济发展、垃圾状况及气候条件等多种因素的影响和制约。农村生活垃圾处理是指通过物理、化学、生物等加工过程,将农村生活垃圾转变成适于运输、利用、贮存或最终处置的过程。目前生活垃圾处理处置的方法基本上是卫生填埋、焚烧、堆肥、综合利用4种,此外还有一些新的工艺方法如蚯蚓堆肥法、太阳能—生物集成技术、气化熔融处理技术等。

1 农村生活垃圾处理的常规技术

1.1 卫生填埋

农村生活垃圾的最终处置方法是将经过焚烧或其它方法处理后的残余物送到填埋场进行卫生填埋。其原理是采取防渗、铺平、压实、覆盖等措施将垃圾埋入地下,经过长期的物理、化学和生物作用使其达到稳定状态,并对气体、渗沥液、蝇虫等进行治理,最终对填埋场封场覆盖,从而将垃圾产生的危害降到最低。

1.2 焚烧

农村生活垃圾中的废塑料等可燃成分较多,具有很高的热值,采用科学合理的焚烧方法是完全可行的。焚烧处理是一中深度氧化的化学过程,在高温火焰的作用下,焚烧设备内的生活垃圾经过烘干、引燃、焚烧3个阶段将其转化为残渣和气体(CO2、SO2等),可经济有效地实现垃圾减量化(燃烧后垃圾的体积可减少80%—95%[2])和无害化(垃圾中的有害物质在焚烧过程中因高温而被有效破坏)。经过焚烧后的灰渣可作为农家肥使用,同时可将产生的热量用于发电和供暖。

1.3 堆肥

农村生活垃圾中有机组分(厨余、瓜果皮、植物残体等)含量高,可采用堆肥法进行处理。堆肥技术是在一定的工艺条件下,利用自然界广泛分布的细菌、真菌等微生物对垃圾中的有机物进行发酵、降解使之变成稳定的有机质,并利用发酵过程产生的热量杀死有害微生物达到无害化处理的生物化学过程。按运动状态可分为静态堆肥、动态堆肥以及间歇式动态堆肥;按需氧情况分为好氧堆肥与厌氧堆肥两种。其中与厌氧堆肥相比,好氧堆肥周期短、发酵完全、产生二次污染小,但肥效损失大、运转费用高。

1.4 综合利用

综合利用是实现固体废物资源化、减量化的最重要手段之一。在生活垃圾进入环境之前对其进行回收利用,可大大减轻后续处理处置的负荷。综合利用的方法有多种,主要分为以下4种形式:再利用、原料再利用、化学再利用、热综合利用[3]。在农村生活垃圾处理过程中,应尽量采取措施进行综合利用,以达到垃圾减量化、保护环境、节约资源和能源的目的。根据农村生活垃圾的特点,建议农村垃圾应分类收集,分类处理(图1)。

2 农村生活垃圾处理新技术的发展

2.1 蚯蚓堆肥法

蚯蚓堆肥(Vermicomposting)是指在微生物的协同作用下,蚯蚓利用自身丰富的酶系统(蛋白酶、脂肪酶、纤维酶、淀粉酶等)将有机废弃物迅速分解、转化成易于利用的营养物质,加速堆肥稳定化过程。蚯蚓种类繁多,但应用于生活垃圾堆肥处理的主要集中在正蚓科和巨蚓科的几个属种,其中应用最广的是赤子爱胜蚓(Eisenia foetida)[4,4]。用蚯蚓堆肥法处理农村生活垃圾工艺简单、操作方便、费用低廉、资源丰富、无二次污染,而且处理后的蚓粪可作为除臭剂和有机肥料,蚯蚓本身又可提取酶、氨基酸和生物制品[5]。蚓粪用于农田对土壤的微生物结构和土壤养分可产生有益的影响,提高作物(如草莓)的产量和生物量,以及土壤中的微生物量[6,7]。蚯蚓堆肥法具有具有的上述优点,使该技术在农村地区的应用具有广阔的前景。

2.2 太阳能—生物集成技术

该技术是利用生活垃圾中的食物性垃圾自身携带菌种或外加菌种进行消化反应,应用太阳能作为消化反应过程中所需的能量来源,对食物性垃圾进行卫生、无害化生物处理。在处理过程中利用垃圾本身所产生的液体调节处理体的含水率,不但能够强化厌氧生物量,而且能够为处理体提供充足的营养,从而加速处理体的稳定,在处理过程中产生的臭气可经脱臭后排放。当阴雨天或外界气温较低时,它能依靠消化反应过程中产生的能量来维持生物反应的正常进行。

“生活垃圾太阳能—生物集成技术处理反应器”由宁波大学建筑工程与环境学院研制成功,它可实现农村生活垃圾中的可堆腐物转变为改良土壤的有机肥料。处理完成的食物性生活垃圾体积减少80%以上,并可产生生物肥腐熟性有机物,作为有机肥使用,既可大幅度减少农村生活垃圾的清运量,又可变废为宝,使资源得到再生利用[8]。

2.3 高温高压湿解法

农村生活垃圾湿解是在湿解反应器内,对农村生活垃圾中的可降解有机质用湿度为433—443K、压力为0.6—0.8Mpa的蒸汽处理2h后,用喷射阀在20s内排除物料,同时破碎粗大物料并闪蒸蒸汽,再用脱水机进行液固分离。湿解液富含黄腐酸,可用于制造液体肥料或颗粒肥料。脱水后的湿物料可用干燥机进行烘干到水分小于20%,过筛,粗物料再进行粉碎。高温高压湿解的固形物质可作为制造有机肥的基料,湿解基料富含黄腐酸[9]。

2001年,袁静波研制成功“高温高压水解法处理城乡生活垃圾及制肥成套设备”,并获得了国家发明专利[10]。其高温高压水解法处理农村生活垃圾由垃圾分选系统、垃圾水解系统、垃圾焚烧系统、制肥自动控制系统组成,具有垃圾分选效果好,运行成本低,有机物利用率高,无需添加酸性催化剂,避免了对环境产生二次污染等优点。这说明了高温高压湿解法处理农村生活垃圾具有可行性。

2.4 垃圾衍生燃料

垃圾衍生燃料(Refuse Derived Fuel,简称RDF)一般指生活垃圾经破碎、筛选出不燃物后所得到的以废塑料、纸屑等可燃物为主体的废弃物,或将可燃废弃物进一步粉碎、干燥成型而制得的固体燃料[11]。RDF具有如下优点:①较高的热值、均匀的燃烧特性;②能量回用、综合效率高;③烟气中重金属含量低、烟气净化成本低、灰分少,进一步减少处理费用[12],一般RDF制备工艺见图2[13]。

农村生活垃圾制备RDF工艺过程可回收热能用于农村供热和发电等,且RDF运输、储存比较方便,但其燃烧过程会产生有害气体(CO、HCl等)和温室气体。因此,该技术在农村生活垃圾处理中应用前景广阔,但仍需要加强研究开发工作。

2.5 气化熔融处理技术

该技术将生活垃圾在450—600℃温度下的热解气化和灰渣在1300℃以上熔融两个过程有机地结合起来。农村生活垃圾先在还原性气氛下热分解制备可燃气体,垃圾中的有价金属未被氧化,有利于回收利用,同时垃圾中的Cu、Fe等金属不易生成促进二口恶英类形成的催化剂;热分解气体燃烧时空气系数较低,能大大降低排烟量,提高能量利用率,降低NOx的排放量,减少烟气处理设备的投资及运行费;含碳灰渣在高于1300℃以上的高温下熔融燃烧,能扼制二口恶英类毒性物的形成,熔融渣被高温消毒可实现再生利用,同时能最大限度地实现垃圾减容、减量[14]。

气化熔融处理技术具有彻底的无害化、显著的减容性、广泛的物料适应性、高效的能源与物资回收性等优点,但要求农村生活垃圾必需具有较高的热值(>6000kJ/kg)。随着农村生活水平的提高,生活垃圾热值也在提高,在未来农村生活垃圾的处理中该技术将占据一席之地。

3 几种农村生活垃圾处理技术的比较

表1总结了几种典型的农村生活垃圾处理方法的技术参数,并进行了优缺点比较。本文介绍的几种处理技术都可不同程度地应用于农村生活垃圾的处理处置。每种技术都有其自身的特点及实用性,因此最终选择适当的农村生活垃圾处理技术取决于各种各样的因素(如技术因素、经济因素、政治因素、环境因素等),其中很多因素都依赖于当地条件,一般应考虑:①农村生活垃圾的成分和性状(决定于当地经济发展和居民生活水平);②处理能力和垃圾的减容率;③国家相关政策和法规;④工作人员的职业健康和安全;⑤处理、运行及其它成本;⑥处理设备的易操作性和可靠性;⑦需要的配套设备和基础设施;⑧处理设备及排放装置对当地环境的总体影响。

4 农村生活垃圾处理技术路线

根据农村生活垃圾处理的原则及上述选择处理技术的影响因素,农村生活垃圾处理的技术路线大致如下:①实行垃圾分类收集,加强废品的回收利用。结合农村实际情况,将垃圾分为无机垃圾、可回收垃圾、有害垃圾和有机垃圾分类进行收集;成立废品回收站,最大限度地向农户收购可再生废品。②推广农村垃圾无害化处理技术,鼓励农民建设沼气池,大力发展农村沼气。“十一五”规划准备把沼气作为重点来推广,现在农业部一年的沼气补助费就有10亿元[15]。发展沼气既解决群众生活用能问题,又能得到优质有机肥料,同时还可以有效减少农村生活垃圾对环境的污染。③对落后的山区,合理选择天然的低洼地作为填埋场不失为一种经济的农村生活垃圾处理方法。填埋场应避开以易渗透地域和靠近河流、湖泊、洪灾区和储水补给区的地理位置,选择渗透较小的地基,在填埋场底部加防渗层。④对于经济较发达的农村,应尽量减少垃圾填埋量,生活垃圾处理逐渐转向二次污染小的处理工艺,如太阳能—生物集成技术、蚯蚓堆肥法、RFD等。未来农村生活垃圾的治理方向就是要变废为宝,实现环境效益和经济效益的双丰收。⑤发展农户清洁能源循环利用技术,实现农村生活垃圾的综合利用。根据农户特点推广“两位一体”(即沼气池上面建厕所)、“三位一体”(即沼气池上面建厕所、猪圈)甚至“四位一体”(即沼气池上面建畜禽舍、厕所和温室)建设模式,同步改造厕所、猪圈、厨房、庭园。目前我国江西赣州的“猪—沼—果(菜)”的能源生态模式,广西恭城的“养殖—沼气—种植”三位一体的庭院经济模式,北方的将日光温室、畜禽舍、沼气池和厕所优化组合的“四位一体”模式取得了很好的农业效益和环境效益[16,17]。⑥借鉴城市生活垃圾处理的经验,总结、提炼、创新适合在农村推广普及的生活垃圾处理方法。农村垃圾治理难度较大,单凭政府的推动显然不够,但仅凭农民自己去治理也不现实,因此只有以农民为主体、以政府为主导,利用成熟工艺,发展专用新兴工艺,充分发挥市场调节作用,才能真正治理好农村垃圾问题。

5 结语