封闭经济效益

封闭经济效益（共7篇）

封闭经济效益 篇1

这里所介绍的封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜GLWJ由潮州电力设备厂生产, 其配电柜柜体的设计分为三部分:其上中下分别为电缆进线室、操作室以及电容器室。低压出线使用刀熔开关, 实现了对变压器低压侧线路的短路保护。此外配备的避雷针可以有效的防止雷击事故。同时具有不同规格的30-800KVA的电力变压器, 可以根据实际的需要选择合适的胚胎熔芯, 最大的补偿容量可高达240Kvr。总之使用GLWJ封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜可以根据负荷变化而自动的投切电容器组, 并可以根据需要安装的微电脑多功能监测仪提供计算机串口, 从而实现了自动化管理。

1 综合配电柜的特点

1.1 柜体体积小, 内部结构紧凑, 同时功能齐全。如上文所述, 综合配电柜中安装了电压表、电流表、有功电能表、以及无功电能表等设备可以实现配电、计量以及保护功能, 从而方便的实现检修、维护, 表现出极强的实用性。

1.2 安装接线十分方便。综合配电柜在实际的安装使用中可以根据实际情况选择变压器的台架上或者是悬挂在柱子上, 而变压器和柜体之间的连接可以使用低压绝缘导线或者电缆。

1.3 全自动的随器补偿方式。由于GLWJ封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜的电容补偿使用了全自动随器补偿方式, 可以直接的安装在变压器的低压侧, 实现了与配电变压器的同步投切, 从而实现了对于感性用电设备的无功损耗以及配电变压器自身的励磁无功功率损耗的补偿, 并可以根据负荷情况自动的投切电容器组, 从而获得最佳的补偿功率因数, 促使无功功率达到基本就地平衡, 最终实现了降低损耗、提升线路末端电压的目的。

1.4 该型号的综合配电柜可以实现电容器组的自动投切, 从而保证了电容器组、接触器的使用几率基本一致, 达到了延长使用寿命的目的。

2 无功补偿容量的确定

GLWJ封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜的无功补偿容量的确定要基于实际负荷水平, 按照提升功率因数的要求进行合理的配置, 从而确保得到最佳的功率因数。计算补偿容量可以按照如下公式计算得到

其中QC为并联电容的容量 (Kvar) , Ppj为每月的平均有功负荷 (KW) , 而 分别为补偿前后的有功功率的因数平方值。对于补偿之前的功率因数的计算可以按照如下公式得到:

(1) 对于新建的配电变压器, 由于尚未进入生产状态, 为此其功率因数为:

其中Ppj与Qpj分别为新建配电变压器的有功及无功计算负荷, 单位分别为Kw、Kvar;α与β分别为有功与无功的月平均负荷系数, 一般取值为:α=0.7-0.8, β=0.75-0.85。

而对于补偿后的功率因数COSφ2的取值可以根据负荷情况, 在重负荷台区与轻负荷台区分别在0.95上下。

(2) 对于已经投产运行的配电变压器, 其功率因数的计算公式可以表示为:

其中Ppj与Qpj分别为月平均有功负荷, 单位分别为Kw、Kvar;Wp与WQ分别为月抄表有功电量以及无功电量, 单位分别为Kwh、Kvarh。

3 效益分析

3.1 节点效益

由于无功补偿容量Qc就是电网的无功功率减少值, 为此由此引发的配电网损失减少量可以表示为无功经济当量C:

其中△W为每年的节电量 (Kwh) , h为运行小时数;Qc为无功补偿容量 (Kvar) , C为无功经济当量, KW/kvar, 其值一般在0.063-0.073之间。

3.2 投资回收期

这里所述的投资回收期即全自动电容补偿综合配电柜的总投资与节约电费的比值:

其中D为电容器组单位容量的综合造价, 而Z为分类综合电价。

3.3 降损效果

如果假定在负荷中的有功负荷不变, 那么提高功率因数就可以减少负荷的视在功率及负荷电流, 从而达到减少线损的目的。

3.4 提升供电设备的负荷能力

经过安装电容补偿设备, 变压器的供电能力可以通过挖掘视在功率而提升△S=△PS

其中△S为可挖掘的视在功率, 而S为变压器容量。

3.5 安全效益

经过采用GLWJ封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜后, 装置的可靠性得到了显著提升, 从而确保了变压器以及用户设备的运行安全, 提升了供电的可靠性以及供电质量。

4 应用实例

这里以某地的315KV变压器为例, 其输送的有功以及无功功率分别为230KV以及256Kvar, 功率因数为0.73。当加装了全自动的电容补偿综合配电柜后, 其功率因素提升到0.95。从而以上所述的计算公式可以得到无功补偿容量Qc为134.84kvar, 可以取为135kvar;每年的节电量计算按照上述公式, 如果取无功补偿电容的运行时间为3000h的话, 同时取C=0.06, 计算得到△W=Qc Ch=24300KWh。如果此时按照Z=0.037来计算投资回收期, 那么T=DQc/ (Z△W) =1.67;由此得到的节电效果△P=[1-cos2φ1/cos2φ2]×100%=41%;最终还可以计算得到设备的负荷提升能力为△S=41%×315=129.15。

5 结束语

综上所述, 通过使用GLWJ封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜可以有效地实现节电目的, 从而弥补了由此增加的设备投资。这一设备的使用不但可以提升供电的安全性、可靠性, 同时也可以有效地提升设备的功率因数, 同时也可以极大地改善电压质量、降低系统损耗以及线路电流, 从而减少设备在使用中的发热, 以达到延长使用寿命的的目的。

摘要：封闭式户外全自动电容补偿综合配电柜GLWJ的抗腐蚀、防鼠、以及通风性能较好, 并且具有对变压器运行情况和用户用电计量进行监测的功能。鉴于此, 本文根据其应用实例探讨了其应用效益, 以供参考。

关键词：封闭式,电容补偿,配电柜,特点,效益

参考文献

[1]王静.企业集团税收筹划分析财政与税务[Z].2007.

封闭经济效益 篇2

机械扩大窝沟的开口可增加封闭剂向窝沟内渗入[2,3],从而增加封闭剂与牙面的接触面积,有利于封闭剂粘结于牙面上。一些研究表明[4],机械扩大窝沟的开口的同时,磨除了釉质表层,从而可增强封闭剂与牙面的粘结。本文通过扫描电镜观察,进一步说明EST可增强树脂与牙面粘结性这一机理。

1 材料与方法

1.1 实验材料

① Concise 可见光固化窝沟封闭剂(美国3M公司);②牙体片切机(410A型,上海医疗器械六厂);③扫描电镜(Amay,20KV,武汉大学口腔医学院);④可见光固化机(德国,古莎公司) 。

1.2 实验方法

1.2.1 将20颗牙分为二组,每组10只,既实验组和对照组,将20只牙经流水清洁后置于4%戊二醛中24 h。在生理盐水中用手机带动小毛刷刷洗对照组牙颌面窝沟,以去除软垢、菌斑[1],再用高压水枪反复冲洗二次,气枪吹干,对照组按常规窝沟封闭术涂蚀剂,水洗。吹干。

1.2.2 涂封闭剂后光照30 s。将实验组各牙首先用1/2球钻 进行预备,选大号喷嘴,气压80 psi(1 psi=6.895 kPa),粉末流率低档,无脉冲,喷嘴离牙面5 mm,尖斜,一级脚踏吹干牙面,保持牙面干燥并防止污染[1],这样操作可以有效清洁和扩展窝沟,对同时不对釉质产生切割,窝沟酸蚀及封闭方法同对照组。

1.2.3 将牙的颌面颊、舌沟定为检测评价区,用甲基丙稀酸甲酯单体将标本包埋,硬固后用金砂片切盘自近远中向将牙分为3份进行观察,每个牙取颊1/3份和舌1/3份进行观察,将观察面磨平、抛光,用10%次氯酸钠清洗磨面。用2%盐酸、2%甲酸液将SEM扫描面蚀刻5～10 min,水洗,再将标本按SEM常规脱水,干燥、喷金后观察[2,3]。

2 结果

2.1 窝沟剖面示形态多种多样,大致可按Nagano分类法[4]归为V、U、I及IK型。对照组20个标本中,15个标本形成封闭不全,沟底及沟壁与封闭剂形成裂隙,宽度在10～60 μm;多见于V 或U型窝沟(图1)。

2.2 对于I型或者IK型窝沟对照组见封闭剂直接盖在沟内的杂质上面,厚约15～25 μm,(图2)。

2.3 在实验组,无一例发生封闭剂不全,50倍下观察封闭剂与窝沟紧密接触形态充满其间,封闭剂厚度在80～120 μm之间,封闭剂与釉质界面的490倍镜下观察,似有3 μm“间隙”存在,一些部位可见封闭剂形成指状突起渗入釉质表层内,约20 μm深(图3)。

3 讨论

缺乏较为完全的釉质酸蚀,以及封闭剂未能完全进入点隙及窝沟内,在裂隙内常存在碎屑及细菌,这会造成酸蚀不全或封闭剂的流动受阻,形成表浅封闭,达不到预期封闭裂沟的目的。而1/2球钻是以高压气流喷射进行气压喷砂完成切割,可以有效地从窝沟内清除碎屑及微生物,提高表面湿润性,使封闭剂能够进入窝沟底部,有效地完成封闭。

当今窝沟封闭术有窝沟釉质成形封闭术(EST)和普通窝沟封闭术(CST),是对不同的窝沟形态的一种操作方式[5,6] 。EST是用钻磨除深窄的沟隙,就此Cracne做了预防性树脂充填的扫描电镜观察,提出窝沟预备最关键的是选择合适的钻头,并比较了六种型号的钻头的预备效果。 用1/2球钻进行窝沟封闭的牙体预备,克服了机械预备的疼痛、振动、蜂鸣声,可减少不必要的健康牙体组织的丢失,它可以快速、无疼地完成沟内清洁预备及浅龋的清除。牙体预备可在保证釉质完好的情况下提供良好的受区准备,从形态学或物理学上创造了良好的封闭剂存在环境,可以预测封闭剂的完整保存,大幅度提高封闭效能。

用钻机械性预备窝沟,较好的渗透性和密合性的原因主要有:①窝沟机械预备,磨除了釉质表面一层高度矿化的无釉柱结构的表层,增强了酸蚀效果;②机械性预备窝沟后,釉质表面的可湿性增强了,有利于封闭剂的流动;③机械性预备窝沟,扩大了窝沟入口,有利于窝沟内残渣地清除,而有利于封闭剂流入窝沟。本文通过观察釉质表层对树脂突形态的影响来间接说明EST可增强酸蚀作用,从而有利于封闭剂粘附于牙面上这一机制。

摘要：目的评价传统窝沟封闭术(CST)与洞型制备窝沟封闭术(EST)的治疗效果。方法实验以新鲜离体牙20只为实验对象,分为实验组(EST)与对照组(CST)两组进行,用SEM观察封闭剂的密合度及窝沟的深度。结果SEM观察实验组具有较为完善的封闭效果,传统方法往往形成表浅封闭(super-filling)。结论通过洞型制备处理窝洞后,能达到真正意义的封闭。

关键词：窝沟封闭,龋齿,预防

参考文献

[1]Anderson MH Bales DJ,Omnellk.Modern management of dentalcaries:the cavity edge is not the dental bur.Journal of the Ameri-can Dental Association,1993,124(6):37-44.

[2]Black R Application and Revaluation of Air Abrasiive Technic.Journal of the American Dental Association,1995,50(2):408-440.

[3]Li SH Kingman A,Forthofer R.Comparison of tooth surface spe-cificdental aries attack patterne in U.S school children from twonationalsurveys.Journal of Dental Research,1993,72(10):1398-1450.

[4]杨彩虹,刘志萍,高学军.正常窝沟和初龋的临床电测诊断与组织学对照分析.现代口腔医学杂志,1996,10(2):87-88.

[5]李健,罗桂云.人的磨牙,双尖牙窝沟形态和深度的初步观察.口腔医学杂志,1986,6(3):134-135.

广电电信博弈:封闭与开放? 篇3

十年双向互不进入的樊篱, 带来的是封闭经营的固执和“守土有责”的心态。年初, 广电总局在未与工信部协调的情况下, 强制叫停广西、福建等地IPTV, 引起舆论大哗。在试点方案出台前后, 双方的博弈似乎更加激烈。专家感叹, 试点启动后, 如果双方继续画地为牢, 只竞争不合作, 分头组织产业链条, 三网融合不可避免将走入封闭运营的怪圈。

尽管电信和广电在某些三网融合核心业务方面存在交叉, 竞争在所难免, 但在推进三网融合的整体进程中, 电信与广电各自的优势、劣势都非常明显, 而且自己的劣势恰恰正是对方的优势。此次试点方案鼓励在一方不存在优势的业务领域, 加快资源共享与合作。针对双方激烈争夺的IPTV、手机电视集成播控平台的建设与管理, 还明确提出用户端、计费管理可以由合作方协商确定。这就肯定并鼓励发挥电信企业在手机电视和IPTV计费与用户方面的优势, 也在客户端层面为宽带和有线电视用户资源的整合提供了可能。

试点方案提到, 在确保播出安全的前提下, 广播电视播出机构与电信企业可探索多种合资、合作经营模式。因此, 在试点过程中, 各地区 (城市) 完全可以因地制宜, 以合资、合营、跨域等方式探索包括播控平台建设在内的业务运营层面合作。此前, 地方广电与电信运营商的合作可谓润物无声。围绕业务运营范围、运营主体、权责及利益分成, 他们探索出的合作模式可圈可点。中国电信与上海文广以“试验”形式进行合作, 双方求同存异, 于2007年5月17日率先在国内开通第一个高清IPTV频道。在山西, 电信运营商与广电部门开拓出通信网、互联网和广播电视网三网合一的新“村通”模式, 完成农村户线建设, 可发展三网融合的村庄达2.2万个。中国电信宁夏公司与广电部门合作成立了专门的IPTV内容运营公司, 以2 000万元的投资撬动了3个亿的信息化大市场, 并使宁夏农村信息网络从平台、网络、数据库到终端, 全部实现共建共享、互联互通。种种成功实践足以说明, 各地广电与电信运营商存在共同利益诉求, 而且可以寻找到一种双方都能接受并实现共赢的模式。

“关起门来”推进三网融合不符合社会化分工的原理, 不适应技术进步的要求, 也有违决策层意图。三网融合的未来趋势将是跨网跨屏, 涉及终端、互联网门户等各个环节。换句话说, 三网融合不光是电信与广电的事, 还是产业链的事。随着试点规模的不断扩大, 广电与电信携手合作的案例肯定将越来越多, 而更多的内容服务、增值服务、应用服务企业也将加入到产业合作中来, 充分利用三网融合试点的政策优势, 加强协作配合, 大力创新产业形态和市场推广模式, 在试点地区 (城市) 推动各种三网融合型业务发展。说到底, 无论是谁都不能独自承担起推进三网融合的历史性重任。开放与竞合, 将成为产业链各个环节必须具备的视野。

断层封闭性研究展望 篇4

1 勘探开发不同阶段的断层封闭性评价

断层封闭性的影响因素众多, 在勘探、开发的不同阶段, 由于研究对象和现有资料的不同, 研究的思路和方法也有一定的差别。

研究对象方面:目前国内外主要侧重于勘探阶段, 主要以较大规模的断层为研究对象。而对于油田开发阶段小断层的封闭性研究, 还远未引起重视。规模较大的断层, 断裂带的厚度也相对较大, 此时断层的封闭性与断裂带本身的物性是密切相关的, 应注重从断裂带内部结构出发研究断层封闭性。而对于小断层而言, 应主要考虑断层两盘岩性配置关系、泥岩涂抹及断面应力等因素的影响。

现有资料方面:勘探初期或井少的勘探区, 主要依赖地震资料和一些原始地质资料, 评价方法以定性分析为主, 也可以通过定量模拟的方法, 如吕延防等提出的砂泥对接概率的方法;到了勘探中后期以及开发阶段, 由于各方面资料都较为丰富, 相应的定性定量研究方法也就很多, 且已经从单一学科和单一手段走向多学科、多角度研究。除了常用的泥岩涂抹、断面应力、断裂带泥质含量等方法外, 在开发初期, 可以利用断层两侧油水界面关系判断断层封闭性。在开发的中后期, 从动态角度分析出发, 利用开发区流体性质、温压系统研究断层封闭性也日益受到重视, 根据断层两侧油水井连通情况、生产形势变化和投注聚合物后的一些反应, 结合静态资料说明断层的封闭性, 使判断结论更具有说服力。

2 不同类型断层的封闭性

断层按照两盘的相对运动方向, 分为正断层、逆断层和平移断层。目前国内外断层封闭性的研究对象大都是正断层, 相应的评价方法也都是针对正断层提出的, 只有少数涉及到逆断层和平移断层。因为对于由正断层组成的断块来说, 一般背斜圈闭不是很发育, 这时就需要断层提供封闭, 因此研究的重点是封闭程度。但对于逆断层来说, 其形成时往往伴随有背斜的产生, 可以提供良好的圈闭, 断层的封闭性显得不是太重要, 开启性反而显得比较重要, 可以为油气提供良好的运移通道。由此可见, 正、逆断层所研究的侧重点是不一样的。

平移断层的封闭作用与油气也有着密切的关系, 如苏门答腊岛地区, 起封闭作用的断层均与平移断层有关。此外, 松辽盆地内的许多油气藏也与平移断层有关。但目前国内外对平移断层的研究均较少, 这在一定程度上限制了油气勘探领域。

一般认为平移断层的两盘沿断层面走向相对移动, 紧密摩擦和研磨往往会产生大量的断层泥, 从而使断层排驱压力增大, 对油气起到封闭作用。然而是不是平移断层都具有封闭性, 这一点还是很值得怀疑的。常用的评价断层侧向封闭性诸如岩性配置关系、泥岩涂抹等计算方法对于平移断层并不完全适用, 常用的垂向封闭性评价诸如断裂带泥质含量计算方法也不适用于平移断层, 只有断面应力的方法可以从一定程度上反映其垂向封闭性。平移断层的封闭与否主要是取决于断裂带内部结构特征, 评价其封闭性能, 首先应该搞清其断裂带内部结构特征, 继而才能找出相应的定性定量研究方法。

3 碳酸盐岩、变质岩和火成岩的断层封闭性

目前国内外断层封闭性研究的著作和文献大部分都是与碎屑岩相关, 碎屑岩断层封闭性的研究已经较为成熟, 而研究碳酸盐岩、变质岩和火成岩断层封闭性的甚少。

我国碳酸盐岩分布区是一个潜力巨大的勘探领域, 像四川盆地、塔里木盆地、鄂尔多斯盆地等都蕴含着丰富的油气资源尤其是天然气资源, 但总体上勘探程度较低, 只有少数学者对其封闭性进行了初步的探讨。王一刚 (1998) 通过对四川石柱地区断层的研究, 认为稳定期内断裂破碎带及其变形带内的岩石在地静分压力作用下发生压溶是碳酸盐断层封闭的重要机制。研究认为, 碎裂作用也可能使碳酸盐岩断层封闭, 断层的错动使岩石颗粒破碎, 造成这些颗粒粒度降低并重新排列, 进而使断面处岩石的孔渗减小, 毛细管压力增大, 为断层封闭油气创造条件。对于发育膏盐岩的地区, 由于膏盐岩具有很强的塑性, 随着断层的错动会发生流动, 类似于泥岩涂抹, 膏盐岩也会挤入断层面而愈合断层面, 使其具有封闭性。借鉴泥页岩涂抹等方法, 可以用膏盐岩涂抹法来预测断层的封闭能力。王洪辉通过对川南二叠系一些大断裂的研究, 提出利用高压异常地层压力、水型及其矿化度、纵向上的多产层、多压力系统和多种水型判断碳酸盐岩断层封闭性。然而由于多数的碳酸盐岩地区是新勘探区块, 井少, 要获取地层压力、水型等资料是十分困难的;近年来在渤海湾盆地及松辽盆地相继都发现了变质岩和火成岩储层, 而目前基本没有关于该类储层的断层封闭性研究文献。

通过研究碎屑岩建立起来的断层封闭性理论及一系列评价方法是否适用于碳酸盐岩、变质岩和火成岩地区, 到目前为止还没有得到可信的论证。总体而言, 关于碳酸盐岩、变质岩和火成岩断层封闭性的研究还处在起步和摸索阶段, 如何揭示其封闭机制以及建立一套可行可信的评价方法是今后断层封闭性研究的一个重要方向。

参考文献

[1]吕延防, 付广, 张云峰, 等.断层封闭性研究[M].北京:石油工业出版社, 2002.93-97.[1]吕延防, 付广, 张云峰, 等.断层封闭性研究[M].北京:石油工业出版社, 2002.93-97.

[2]Smith D A.Theoretical considerations of sealing and non-sealing faults[J].AAPG Bulletin, 1966, 50 (2) :363-374.[2]Smith D A.Theoretical considerations of sealing and non-sealing faults[J].AAPG Bulletin, 1966, 50 (2) :363-374.

[3]Smith D A.Sealing and non-sealing faults in Louisiana gulf coast salt basin[J].AAPG Bulletin, 1980, 64:145-172.[3]Smith D A.Sealing and non-sealing faults in Louisiana gulf coast salt basin[J].AAPG Bulletin, 1980, 64:145-172.

[4]潘道英, 韩洁, 吴逸.从动态变化特征认识断层的封闭性[J].大庆石油地质与开发, 2001, 20 (5) :17-18.[4]潘道英, 韩洁, 吴逸.从动态变化特征认识断层的封闭性[J].大庆石油地质与开发, 2001, 20 (5) :17-18.

止水帷幕桩封闭降水施工 篇5

中铁三局集团科技研发中心工程位于太原市新建南路1号, 总建筑面积6.8万m2, 地下2层, 地上37层, 建筑高度170 m。本工程地下水埋深比较浅, 场地地下水位约-3.5 m, 为了在基坑开挖期间减少基础内土质和基底的含水量、保持基坑边坡和基坑底板的稳定、施工场地邻近建筑物和地下管网的使用、便于±0.00以下主体工程的正常施工, 需将地下水降至基底以下0.5 m~1 m。

1 基坑降水方案

1) 本工程采用止水帷幕桩封闭降水技术, 基坑外围设850 mm止水帷幕桩, 桩长23 m (西侧25 m) 。基坑内设27眼降水井, 井纵横向间距约为14 m, 井深20.7 m, 相对标高-21.9 m, (深入基底7.5 m) ;2眼观测井, 井深18 m, 相对标高-19.2 m。基坑外设19眼回灌井, 井深15 m;5眼观测井, 井深15 m。2) 降水井采用一井一泵, 一泵一管独立降水。降水井水管与排水总管相连, 排水总管接入基坑南侧沉淀池。水流经三级沉淀后排入市政管网。回灌采用自然回灌和加压回灌相结合的方式, 基坑北侧、西侧、南侧采用加压回灌, 东侧采用自然回灌, 在西侧设加压回灌水箱, 水泵抽取沉淀池内清水给水箱供水。回灌采用自动控制装置, 通过水位传感装置启闭加压回灌水泵, 实现回灌智能化。3) 降水井成孔直径700 mm, 井管直径400 mm。基坑内10眼降水井采用钢管井, 其余17眼采用水泥网眼管井。东侧基坑边采用大管径自然回灌井, 西、南、北侧基坑边采用小管径加压回灌。大管径回灌井做法同水泥网眼降水管井, 小管径加压回灌井成孔直径120 mm, 井管直径76 mm。观测井做法同小管径回灌井。

2 降水施工技术的要求

2.1 成孔施工工艺

1) 采用反循环泥浆护壁成孔, 循环泥浆性能要求为:注入孔口的泥浆比重不大于1.10;排出孔口的泥浆比重不大于1.20。2) 砂石泵启动前要检查系统的密封情况, 从砂石泵吸入口直到钻头吸渣口上, 发现密封不好及时处理。3) 启动砂石泵, 待反循环正常后, 才能开动钻机慢速回转下放钻头。开始钻进时先轻压慢转, 当钻头正常工作后, 逐渐加大转速调整钻压。4) 钻进过程中应细心观察进尺及砂石泵排渣出渣情况, 排量减少或水中含钻渣较多时应适当控制钻进速度。5) 钻进时如孔内出现坍孔等异常情况时, 应立即将钻具提离孔底并控制泵量, 保持冲洗液循环以吸除坍落物;同时向孔内输送性能符合要求的泥浆, 以抑制继续坍孔。6) 为提高钻进效率和保证孔壁稳定, 必须及时换浆和排渣, 确保泥浆性能指标满足钻进成孔需要。7) 成孔质量标准:孔径允许偏差+50 mm;孔深允许偏差+300 mm;垂直度允许偏差小于1.0%;差孔底沉渣不大于100 mm。8) 清孔:钻孔达到设计深度后, 此时空转不进尺, 加大泵量, 以比重1.05~1.10的低比重新泥浆替换孔内比重较大的泥浆。9) 滤管安置:滤管接头处用4根竹片及铁丝绑扎结实, 必要时接头处包纱网。滤管安置后应保持垂直和居中。10) 滤料填筑:滤管下完后注清水, 稀释孔内泥浆比重接近1.05后, 再填入滤料, 滤料必须沿四周均匀填入, 填入4 mm~6 mm砾石滤料, 井口下1 m~2 m四周用粘土填实封死。11) 洗井:洗井采用空气压缩机, 先清除泥浆再进行抽水, 待水清砂少后再安装潜水泵进行抽水, 直至满足要求为止。成井后必须及时洗井, 做到随打随洗, 不得搁置时间过长或成孔后集中洗井。

2.2 排水、回灌系统及观测井的技术要求

1) 抽水泵采用0.75 k W~3 k W, 流量5 m3/h~25 m3/h清水泵, 对每口管井中设置的潜水泵进行试运转, 检查泵体及控制系统是否能正常运转, 确认无误方可使用。

2) 抽水管采用32 mm的高强度胶管。

3) 在场地北侧、西侧、南侧设DN200排水总管, 排水坡度3‰, 并在适当位置预留DN50排水口便于与抽水胶管连接。在南侧靠近厕所的位置设2.5 m×1.2 m×1.2 m的沉淀池, 沉淀池的水一部分用于冲洗厕所、场地绿化、现场喷洒, 减少扬尘;一部分水用于基坑回灌, 从而节约水资源。

4) 大口径回灌井采用自然回灌。小口径回灌井采用加压注水回灌, 各回灌井用水管连通, 阀门控制, 根据自然水位下降大小调整回灌力度。回灌宜用清水, 用沉淀池抽出的清水进行回灌。

5) 基础西侧、南侧局部、北侧采取加压封闭注水, 回灌方法采用距地坪2 m高处安置2 m×1.5 m×1.2 m的储水箱, 用水管将各回灌井封闭连接, 通过安置于观测井内的浮球上下变化, 自动控制浮球阀门启闭回灌系统。

6) 观测井水位变动范围为原水位上下0.5 m。

7) 观测井安装电子感应水位装置。

回灌智能化系统示意图见图1, 原理图见图2。

2.3 降水运行及管理

1) 西侧降水井待袖阀管注浆加固施工结束后, 方可进行成井施工, 避免地基加固施工影响成井质量。

2) 降水在土方开挖前10 d或更早进行, 随着开挖深度的加深可逐节拆除上部井管, 水泵在疏干时可随井内水位即时开泵与关泵, 根据开挖进度, 控制井内水位在一定深度内。

3) 每天对抽水设备进行检查, 及时发现设备运行中的故障和异常状况, 以便及时排除。

4) 降水运行过程中, 现场实行24 h值班制, 值班人员做好各井的水位观测工作, 认真做好各项施工记录。对降水运行的记录, 及时分析整理, 绘制Q—t (抽水量与时间图) 与s—t (水位下降值与时间) 关系曲线图, 分析水位下降的趋势与流量变化, 预测水位下降至设计要求的时间, 根据实际抽水情况, 指导降水运行, 不断优化降水运行方案。

5) 井口、井管设置醒目标志, 做好标识工作。

6) 土方开挖时, 要派专人配合挖机施工, 做好井管、抽水管及电路的保护工作, 确保降水持续正常运行。

2.4 降水监测

1) 在降水过程中, 对各降水井和观测井, 挂牌标志, 对水位、水量同时进行观测。

2) 降水开始后, 在水位未达到设计要求前, 每天对观测井进行测量, 测量由专人负责, 每天早上6:30, 下午17:30进行测量, 并保证水位, 水量监测准确、真实。

3) 当水位稳定时, 每天观测1次, 主体施工至±0.00 m, 每周1次。

4) 水位有异常情况时, 要根据需要随时观测。

5) 水位观测精度±1 cm, 流量观测精度±0.1 m3。

3 降水运行相关措施及应急措施

1) 降水应急方案:如出现围护渗漏、大量降水、明水倒灌等原因导致水位降不下去, 而影响基坑开挖进度。采用在开挖部位施工轻型井点进行强行降水, 在短时间内解决降水不到位引起的问题。

2) 用电供应方案:在施工过程中, 为防止临时停电影响降水施工进度, 现场配备柴油发电机组一套, 并在临时停电时迅速开启备用电源。

3) 排水保证措施:施工现场潜水泵数量除满足现场正常施工要求外, 应多配置6台, 防止潜水泵不间断运行导致水泵烧坏, 以便第一时间进行更换。

基坑开挖期间由于降雨或泄露等出现明水, 设500 mm×500 mm×500 mm集水井进行明排或设300 mm×300 mm水沟, 将水引入井内抽走。

4) 井管保护:基坑开挖期间, 保护降水井管及排水管道, 以防被碰坏或压坏, 由专人看护井口, 进行井口覆盖, 防止杂物掉入, 以保证开挖期间降水井持续正常运转。坑内降水井的孔位根据深基坑的支撑图正确定位, 不能与设计的支撑相碰。

4 降水对基坑周围既有建筑物的影响与防治

基坑降水有可能引起基坑周边建筑物和路面的不均匀沉降。情况严重时可能引起周边建筑物的开裂、道路的塌陷等严重情况的出现, 所以在基坑降水过程中, 为防止以上情况出现, 应制定相应的应对措施:

1) 在抽水过程中, 安排专人对出水的清浊度进行观察, 如果发现出水浑浊, 说明抽水过程中有大量泥沙抽出, 则应立即停止抽水, 根据漏沙情况, 制定详细处理措施 (如在井管内加隔沙内套等方法) 。

2) 应尽量避免降水漏斗的形成, 或适当缓解降水漏斗的坡度, 在降水过程中, 根据观测情况进行回灌, 尽可能减少对基坑既有建筑物的影响。

3) 抽水过程中要考虑到一切的客观和主观因素, 提前制定应急措施, 确保抽水过程不间断地进行。

4) 采用井管下端抽取地下水, 上部自行回灌, 来平衡水位, 以达到降水坡度内不至流速太快, 而带来的水压突然释放。

5) 基坑开挖期间若出现明水, 设500 mm×500 mm×500 mm集水井进行明排或设300 mm×300 mm盲沟, 将水引入井内抽走, 也可增加真空井点辅助强降。

5 评价

1) 环保性:本工程将基坑的地下水抽取后, 经过过滤、沉淀等处理后储存于沉淀池, 一部分水用于冲洗厕所、场地绿化、现场喷洒, 减少扬尘;一部分水用于基坑回灌, 大大节约了水资源。

2) 技术先进性:回灌采用自动控制装置, 通过水位传感装置启闭加压回灌水泵, 实现回灌智能化。

3) 经济性:本工程所用的基坑降水排水总管道均为该工程中将来要安装的消防管材, 等基础工程施工完毕后, 再将管道拆除, 等待消防管道安装工程开工时使用;本工程基础施工期间, 除饮用水外, 其他生活和施工用水都为经处理后的基坑地下水, 降低了施工场地的用水成本。

6 结语

本工程采用止水帷幕桩封闭降水技术, 地下水的控制采用坑内深井降水与坑外回灌的方案, 从而达到了深基坑施工安全可靠、经济合理、节能环保的目的。

摘要：以中铁三局集团科技研发中心工程为例, 对基坑的降水方案进行了研究, 并对工程采用的止水帷幕桩封闭降水技术的施工工艺进行了详细阐述, 分析了降水对基坑周边既有建筑物的影响, 并提出了防治措施, 指出采用该降水方案确保了基坑的安全运行。

封闭经济效益 篇6

目前针对中学生社会生活满意度的研究一般是在整体调研学生生活满意度过程中进行的较为简略的概述,调查对象主要集中在某些特定的学生群体,相关的比较研究也主要关注城乡差异与国别研究,缺乏一般意义上专门的中学生社会生活满意度调查,而针对不同管理模式与学生社会生活满意度之间相关性的调研则几乎没有。基于此,本研究从不同地区抽样,考察封闭式管理与非封闭式管理对中学生社会生活满意度的影响。

一、研究的对象与方法

本研究采用简单抽样法,选取吉林、山东、河南、云南、内蒙古自治区等五个省份的13所中学,共发放问卷2200份,回收有效问卷2035份,回收率92.5%。在学校类型上,采取简单分类,将多数学生住校的学校作为封闭式学校,把没有住校生的学校作为非封闭式学校或者开放式学校。1具体被试分布情况如下:

问卷调查以班级为单位进行团体施测。基本情况包括学生的性别、年龄、是否班干部、是否住校等。根据中学生在校社会生活的具体内容,我们设计的满意度调查问卷包括学生社会生活自由度、社会信息获取途径、自我展示、人际交往及班级氛围等五个维度。其中社会生活自由度通过可自由支配时间多少及学校规章宽严度两方面体现;自我展示分为自我展示机会、自我展示途径、自我展示意愿三个方面;人际交往分为日常交往及课堂互动两个方面。

本研究运用SPSS11.5统计软件进行统计分析,主要分析每个维度封闭式学校学生与非封闭式学校学生社会生活满意度的差异,以t值作为代表,t为正则代表非封闭式中学学生满意度高于封闭式中学,t负则相反;t值越大说明二者差异性越显著。

二、研究的结果与分析

(一)封闭式管理提高了学生对可自由支配时间的满意度

数据显示,非封闭式中学女生对学校规章制度的满意度高于封闭式中学女生(t=2.622,p<0.01),相关调查表明[2,3],初高中阶段女生最显著的个性特点是情绪不稳定,多愁善感,交往中顾虑重重,较之男生更容易表现出焦虑、社交退缩、抑郁等负面情绪,对学校各项规章制度的主观感受更敏感。非封闭式中学女生在校时间有限,受到的约束及限制相对较少,并且能够及时从家庭中获得必要的精神支持和鼓励,有助于克服心理上的消极情绪,因此对学校规章制度的满意度高于封闭式中学女生。

以一天两小时的课余时间为基准,调查学生的满意度情况,数据显示两种管理类型学校的学生在这一问题上的满意度存在显著差异 (t=-4.720,p<0.01),尤其在高中阶段,封闭式学校学生对可自由支配时间的满意度反而比非封闭式学校更高 (t=4.520,p<0.01)。通过进一步调研了解到,出现这种差异的原因是多方面的。

首先,封闭管理使学生必须住校,这就为学生节约了大量上下学时间,因此一天只需要提供两小时自由时间,学生就感觉到可自主支配度显著提高,安排也可以更灵活,因此主观上的满意度也随即有所提高。

其次,封闭式学校学生受生活空间所限,课余时间普遍会进行体育锻炼、课外阅读等能够在校内完成的简单课余活动;而能够自由出入校门的非封闭学校学生则会选择耗时更长、形式更复杂的休闲活动,如逛街、聚会等,两小时的自由时间就明显不够用。

第三,非封闭式学校学生的业余时间多数被各种形式的课外辅导所挤占,实际上课余的可支配时间远低于两小时,这一方面显著增加了学生的课业负担及学习压力,另外也间接提高了非封闭学校学生对可自由支配时间的期望值。

(二)不同管理模式使学生的自我展示途径差异显著

封闭式中学与非封闭式中学学生普遍表现出较低的自我展示意愿,但在“自我展示机会”和“自我展示途径”这两方面,两种管理模式下的中学生在各个层面都有显著差异(见图1)。封闭式中学学生对自我展示机会的满意度显著高于非封闭式中学学生(t=-5.711,p<0.01),而在“自我展示途径”这一方面,封闭式学校学生首选“学业”,非封闭式学校学生首选的则是“文艺”。另外,自我展示途径的差异在两种类型学校的男生中(t=-3.188,p<0.01)、班干部群体(t=-3.939,p<0.01)中更为显著,并且初中阶段(t=4.315,p <0.01)与高中阶段相比(t =-1.383)差异显著。

由上图可见,总体上封闭式中学学生主要选择通过学业进行自我展示,而非封闭式中学学生则主要选择在文艺方面展示自己,当然在封闭式中学中文艺也是重要的一种自我表现途径,而这种选择的差异在初中阶段表现得尤为突出 (t=-4.315,p<0.01)。造成这种差异的一个重要原因与两种类型学校学生获取社会信息途径2*(见图2)的不同有关,统计结果显示,封闭式中学学生日常获取社会信息最主要的三种途径是电视、广播和班会,非封闭式中学学生则主要通过网络、电视和期刊杂志获取社会信息。

尤其是对于网络的使用,在封闭式中学受到了严格控制;另外,调查所涉及到的几所封闭式中学教室里配备的电视多数也只用来播放新闻联播,其他时间禁止学生使用,而学生通过广播和班会了解到的社会信息往往是经过学校和教师精心挑选和加工后的、有特殊指向性和针对性的“二手信息”,与非封闭式中学学生通过网络、期刊杂志等途径自主了解到的即时性社会信息相比,封闭式中学学生在获得信息量的大小及时效性的高低,以及知识储备、个人视野、自我展示期望等各个方面的主观感受都会受到不同程度的影响。因此对于“被迫”将学习作为日常生活最核心内容的封闭式中学学生自然将取得优异的学习成绩作为展示自我的一个最主要途径。而非封闭式中学学生由于获取的各种社会信息更丰富,视野更开阔,所以在进行自我展示时就更偏爱能充分表现自身个性及综合素质的文艺活动。

两种类型学校中男生选择的自我展示途径差异显著(t=-3.188,p<0.01),女生则无明显差异。封闭式中学男生仍然是以学业作为最主要的自我展示途径,而非封闭式中学男生选择最多的途径则是体育运动,这与两种类型学校男生从事体育活动需求的满足程度有很大关系。中学阶段男生正处于青春期,酷爱体育运动,封闭式中学学生受活动空间所限不能随便出入校园,因此在课余时间可以充分利用学校的体育设施进行体育运动,而非封闭式中学男生在校期间以上课为主,课余时间又常被各种补习挤占,没有便捷的条件和充分的资源来满足自己从事体育活动的需求,因此对通过体育活动进行自我展示有更高期待。

(三)不同管理模式对男女生交往满意度影响较大

总体上看,高中阶段非封闭式管理能够提高生生交往的满意度(t=3.551,p<0.01);封闭式管理则显著提高了男生的生生交往满意度(t=-3.857,p<0.01)和初中生的整体交往满意度(t=-3.978,p<0.01)。在师生交往满意度方面,非封闭式中学总体上优于封闭式中学(t=2.812,p<0.01),非封闭的管理模式使女生(t=-3.132,p<0.01)和初中阶段的师生交往满意度得到了较显著的提高。

高中阶段升学压力巨大,学生间的竞争压力剧增,封闭式高中学生以学业作为自我实现的最主要途径,在学业上的攀比和较量会成为生生交往过程中的一个重要影响因素;同时,封闭式高中多数学生是第一次住校,多名学生共享一间宿舍使得个人空间被大量挤占,独处的私密性和自由度也受到很大制约,寝室成员在生活习惯、思想水平、交往方式等各方面存在的差异也会显著影响生生交往的满意度。但封闭式学校男生的生生交往满意度更高,这主要是由于男生在心理及生理发展上较女生迟缓,中学阶段相对贪玩,更愿意与同伴共处,住校为该阶段男生这一人际交往需求提供了便利条件。而初中阶段学生处于青春期前期,“成人感”剧增,迫切渴望得到成年人的认可,同时又对良好的同伴关系极其向往[4],封闭式管理恰恰能为该阶段的初中生提供更多与教师和同学相处的机会,在一定程度上实现了初中生自我发展的需要,使其主观上的人际交往满意度有所提高。

在封闭的管理模式中,教师不仅作为课堂上的“知识权威”出现在学生的学习生活中,也作为“监控者”全方位接管了学生在校日常生活的方方面面,这使得封闭式学校学生对教师的抗拒感远大于非封闭式中学;并且封闭式中学师生更长的交往时间,更全面细致的交往范围,也大大提高了师生交往过程中出现问题的概率。另外,高中阶段女生和初中生这两个群体在心理发展上的共同点就是自尊心强且敏感,在与教师的日常交往过程中往往会表现出害羞、紧张、畏惧等一系列消极情绪[4,5],封闭式的管理强化了教师与这两个群体学生间的互动,不可避免地增多了这两类学生群体在师生交往中的负面情绪体验,因此高中阶段女生和初中生在封闭式管理模式下的师生交往满意度相对较低。而非封闭管理的学生,由于能够回家住宿,通过与父母或其他家庭成员的亲密接触,普遍能够获得有效的心理支持,可以抵消其在校的不良人际交往带来的负面情绪体验,并且因为与教师保持了适度的交往距离,因此反而能与教师建立起相对单纯与和谐的互动交往关系。

(四)初中阶段封闭式管理更有助于形成良好班级氛围

班级氛围对于学生的生活满意度有十分重要的影响,和谐友善的班级氛围能够为学生提供积极的情感支持,降低学生产生道德问题和负面情绪的概率[6]。在调研中我们发现,尽管整体上的数据结果表明,两种类型学校学生对班级氛围的满意度没有显著差异,但在初中阶段,封闭式学校学生对班级氛围的满意度显著高于非封闭式初中 (t=-4.823,p<0.01);而高中阶段则是非封闭式管理更能提升学生对班级氛围的满意度(t=2.738,p<0.01)。

初中阶段学生刚刚步入青春期,有强烈的被认同和尊重的需求,对朋辈群体交往的重视程度非常高,而封闭式学校统一严格的管理方式,使得班级管理模式趋于一致,在一定程度上简化了学生的生活环境,提供了更单纯的人际交往空间和更便利的朋辈交往机会,因而提高了封闭式初中学生对班级氛围的满意度;而高中阶段学生已进入青春期后期,独立性和自制力都有显著提高,更喜欢自由、宽松的班级氛围,同时也将更多的注意力集中在了学业上,由此产生的朋辈之间的竞争与对抗,使得封闭管理下联结过于紧密的班级氛围无法得到高度认同,因此非封闭式管理所形成的稍微松散的班级联结反而更能够获得高中学生的认可。

四、建议与策略

(一)两种类型学校应各有侧重地加强对学生课余时间利用的科学指导

封闭式中学学生在自由度方面的主观感受虽然比非封闭式中学学生高,但其课余时间利用率较低、课外活动单一的问题也很突出,因此,封闭式中学应当鼓励学生丰富课余生活,组织学生在学习、体育锻炼之余有计划地开展课外阅读、浏览网页、观看优秀电视节目等活动,帮助学生开阔眼界,增加信息获取量。对于非封闭式中学学生自由度主观感受较低的状况,学校一方面可以对学生进行“时间管理”的培训,帮助学生在有限的自主时间里选择更切合自己需要的活动;另一方面可以对学生进行心理健康辅导,缓解一些学生因参加过多课外辅导班可能带来的压抑烦躁情绪,使学生对自己业余时间的期望值保持较为理性的态度。

(二)封闭式中学应适当拓宽学生的信息获取途径

封闭式中学学生在校的信息获取途径受到了一定程度的限制,在今后的管理中应当注意拓宽学生获取社会信息的渠道,提高学校电视、网络等多媒体设备的利用率,帮助学生获得更丰富、更新鲜的社会资讯,使学生的视野更开阔,知识储备更丰富;非封闭式中学则应适当加强对学生信息获取能力的指导,帮助学生合理筛选有用的、积极的社会信息,过滤不良的消极的负面信息,引导学生健康有度地使用网络、接受信息。

(三)封闭式中学和非封闭式中学为学生提供的自我展示途径应符合学生成长需要

相关研究表明,合适的自我展示是提升学生生活满意度的重要途径[7],对学生的成长发展有重大意义。调查中发现两种类型学校中学生对自我展示途径有不同的需求,学校在今后的管理中首先应当适度增加学生进行自我展示的机会,同时注意因人、因时制宜,努力为每名学生的健康全面发展提供合适的平台,在此基础上再有侧重地考虑不同类型学校中学生的意愿,提供更多符合学生需要的自我展示途径。

(四)封闭式学校教师应加强与学生的良性互动

对于封闭式中学的教师而言,除了课堂互动之外,在日常的师生交往活动中,教师应更加关心学生,及时发现学生在日常学习和生活中存在的问题并给予帮助,努力形成尊重、信任、平等、鼓励的新型师生关系,从而帮助学生提高校园生活的满意度。需要注意的是,教师应该更多关注和鼓励女生,因性施教,在处理问题时更加注意保护女生的自尊心,同时科学引导男女生之间的生生交往,促使女生形成心胸开阔,豁达开朗的性格,多鼓励女生参与文体活动,通过放松和锻炼,消除女生由于敏感产生的疑惑和愁苦。

参考文献

[1]陈志霞.社会满意度的概念、层次与结构[J].华中科技大学学报(社会科学版),2004,(2).

[2][5]魏霖,杨勇超.郑州市中学生心理健康状况调查[J].中原精神医学学刊,2001,(4).

[3]张巧明,邢辉燕,王琳.高中生心理健康状况的调查研究[J].中国健康心理学杂志,2009,(3).

[4]谭春芳,邱显清,李焰.初中生幸福感影响因素的研究[J].中国心理卫生杂志,2004,(10).

[6]李丹,宗利娟,刘俊升.外化行为问题与与集体道德情绪、集体责任行为之关系:班级氛围的调节效应[J].心理学报,2013,(9).

封闭式债券型基金优势 篇7

投资者在A股市场的剧烈波动中饱受折磨,但或许正是熊市带来了该类产品发展的春天。此外,基数低也是其发展迅猛的一个因素。抛开这些因素,封闭式债券型基金有其自身优势。

优势一:封闭式运作

说到债券型基金的封闭式运作投资,市场上谈论最多的还是有利于放大杠杆,从而获得更高收益。从过去3年的情形来看,该类基金通过杠杆超配债券比较明显,债券占净资产的平均比例一直高于开放式债券型基金。对债券进行杠杆投资是机构投资者的优势,将买入的债券不断质押回购,从而放大收益。

杠杆投资听起来多少有些技术流的味道,普通投资者并不关心,一旦市场有风吹草动,基金经理将面临巨大的赎回压力,原先的很多投资计划可能泡汤。从这个层面来说,抛开了投资者的赎回压力,封闭式运作在一定程度上更能贯彻基金经理的投资理念,这不难解释何以一些出色的封闭式债券型基金在转为开放式运作后风格大变,业绩明显下滑。

优势二:折价带来的保护垫

出于流动性需求考虑、预判后市基金可能会有较大跌幅或资产配置调整等原因,投资者在二级市场折价卖出封闭式债券型基金,使得价格偏离净值,折价越大,偏离越大。对于理性的投资者来说,当折价足够大的时候,正是出手捡便宜的好时机。

随着时间的推移,价格最终将回归净值。以成立最早的招商信用添利债券为例,该基金成立于2010年6 月,封闭周期为5 年,在2012 年一季度该基金的最高折价近10%,到2013 年一季度最高溢价竟然近3%。折溢价的剧烈波动之间,更多的是二级市场的非理性情绪被放大。

折价带来的保护垫,事实上变相增加了投资者的收益。如果从过去两年封闭式债券型基金的平均年化8.31%的收益率来看,折价买入的投资者要实现10%以上的年化收益率并非难事。而对于固定收益投资来说,这无疑是一个诱人的回报水平。

优势三:费率低廉、高分红

当前开放式债券型基金的前端申购费的平均值为0.43%,持有超过两年以上通常没有赎回费用(如果持有期在1 个月以内通常需要交纳0.5%以上的赎回费)。而封闭运作的债券型基金由于在二级市场买卖,投资者交纳的是不超过3‰的佣金,两者看起来相差悬殊,对于短线交易者而言差距更是明显。我们并不鼓励这两种行为,尤其是对于波动本就相对有限的固定收益产品。

此外,封闭式债券型基金也是各类基金中分红最慷慨的品种。在最近一年分红最多的10 只基金中,该类基金占据了半壁江山。

国投瑞银双债债券封闭、富国新天锋定期开放债券等在基金招募说明书中规定,在约定的可分配收益的基础上,实行按月分红。