捕食机制

捕食机制（共7篇）

捕食机制 篇1

珊瑚礁生态系统在人类食物来源、天然产物方面具有重要的经济价值。在生态旅游、保护海岸线、维持海洋生态环境稳定等方面也都具有重要的意义[2,3]。但它同时也是一个脆弱的生态系统, 当受人类活动而造成其结构和功能上的衰退, 退化后恢复需要几十年甚至更长的时间[4]。由于人类对海洋资源的过度开发、生活工业排污污染、全球气候变暖、海洋生态系统失衡等因素的影响, 珊瑚礁出现前所未有的崩塌与毁灭[5]。珊瑚礁保护和修复的环境前提是造成其破坏的因素消除或减弱, 而用人工养殖的珊瑚枝来增加局部海域中珊瑚的数量和种类, 则能加快珊瑚礁的修复过程或者建立全新的人工珊瑚礁。珊瑚的饵料问题是人工饲养首先需要解决的问题。国外对珊瑚的生物学和生态学报道相当丰富, 但在人工养殖珊瑚上几乎是一个空白[6,7]。国内有关珊瑚的研究主要集中在分类和生态上, 关于人工养殖的研究及报道并不多见[8]。研究课题在人工养殖的条件下, 对造礁石珊瑚 (以Acropora sp.为主) , 进行生物活饵料投喂, 通过轮虫和丰年虫无节幼体为常用饵料, 观察珊瑚的摄食情况, 是否进行对浮游生物的捕捉。

1 材料与方法

1.1 实验材料

实验用珊瑚为鹿角珊瑚属, 美丽鹿角珊瑚 (Acropora formosa) 和佳丽鹿角珊瑚 (Acropora pulchra) 种, 均采自文昌市铜鼓岭海域, 由海口市澜邦生物有限公司提供。

实验选用生物活饵料轮虫和丰年虫均由海南大学海洋学院饵料生物保种实验室提供。实验用海水取自海口市秀英港, 经300目筛绢网过滤, 121℃高温煮沸30 min。实验用淡水为海南大学所用的自来水。

1.2 实验方法

1.2.1 小球藻的培养

清洗消毒10 L广口玻璃瓶, 使用“宁波大学3号”配方制作小球藻培养基[9] (表1) 。天然海水在0.45μm孔径滤膜下过滤。培养基121℃高温灭菌20 min, 冷却至室温后, 置消毒清洗过的10 L广口玻璃瓶中。接入藻种后密封, 控制光照2 500 lx培养小球藻1周, 备用。

1.2.2 轮虫和丰年虫无节幼体培育

将2种生物活饵料隔离培养, 并投喂相同的小球藻保证其营养结构相同。

洗净消毒5 L锥形瓶, 将2 L海水经过300目筛绢网过滤后煮沸5 min, 冷却至室温, 加入锥形瓶, 接种轮虫, 充气泵充氧, 并标记。培养期间每天定时投喂1次小球藻溶液至培养瓶。投喂小球藻前, 将20 mL小球藻培养液在4 500 r/min离心5min, 去上清液后混匀加入培养瓶。3 d扩大培养1次, 1周后可使用轮虫进行实验。

丰年虫采用Ⅰ级培养, 将丰年虫卵投入经过处理的海水 (同轮虫) 中孵化。丰年虫无节幼体出现后, 采用光源引诱, 将丰年虫无节幼体吸引集中, 捕捉投喂珊瑚。

1.2.3 实验操作

实验操作时使用15 cm×17 cm×23 cm透明的聚乙烯水族缸进行小水体的观察。实验将生物活饵料培养液浓缩, 得到活饵料浓缩液, 活饵料浓缩液加入实验水体中, 4 h后计数生物活饵料残余量和差值。每次投喂生物活饵料时, 仔细观察珊瑚情况。

1.2.4 珊瑚对轮虫和丰年虫无节幼体单位时间的捕食统计

实验使用的生物活饵料为轮虫和丰年虫无节幼体, 均使用“宁波3号”培养基培养的小球藻喂养, 保证营养结构的相同。针对生物活饵料的不同, 实验设轮虫和丰年虫无节幼体实验组, 每组2个平行共10次统计, 实验结果取平均值。

1.3 实验数据统计分析

实验数据统计分析使用SPSS 19.0统计软件, 对实验数据进行单样本t检验, P<0.05为差异显著, P>0.05为差异不显著。

2 结果

2.1 珊瑚对轮虫的摄食情况

珊瑚对轮虫的10次摄食统计数据, 平均投喂量9.69×104个, 平均投喂密度 (19.36±5.29) 个/mL, 平均剩余密度 (17.79±4.65) 个/mL, 平均剩余量8.16×104个 (表2) 。

2.2 珊瑚对丰年虫无节幼体的摄食情况

采用S3实验操作方法, 将丰年虫卵进行24 h孵化出无节幼体后进行投饵, 采用浮游生物计数法计数。10次实验结果的平均投喂量2.76×103个, 平均投喂密度 (5.5±1.43) 个/mL, 平均剩余密度4.65个/mL, 平均剩余量2.3×103个 (表3) 。

2.3 实验结果分析

将珊瑚对轮虫摄食情况 (表2) 和珊瑚对丰年虫无节幼体的摄食情况 (表3) 的实验数据分别进行t检验。珊瑚对轮虫摄食的成对样本成对差分检验结果 (表4) , 均值1.578, 标准差1.60239, 均值的标准误0.50672, 差分的95%置信区间下限0.43172, 上限2.72428, t值3.114, P=0.012 (P<0.05) , 说明实验前后轮虫密度有显著差异。

珊瑚对丰年虫摄食的成对样本成对差分检验结果 (表5) , 均值0.9, 标准差0.8756, 均值的标准误0.27689, 差分的95%置信区间下限0.27364, 上限1.52636, t值3.25, P=0.01 (P<0.05) , 说明实验前后丰年虫密度有显著性差异。通过数据表明, 超小型轮虫和丰年虫无节幼体可能是珊瑚的生物活饵料。

3 讨论

研究在实验材料的选择中从多种鹿角珊瑚属珊瑚进行预实验发现:发现美丽鹿角珊瑚和佳丽鹿角珊瑚捕食行为最为明显, 可观察到触手伸出的捕食动作, 其余7种珊瑚 (如:浪花鹿角珊瑚 (Acropora cytherea) 、风信子鹿角珊瑚 (Acropora hycainthus) 、伞房鹿角珊瑚 (Acropora corymbosa) 、多孔鹿角珊瑚 (Acropora millepora) 、谷鹿角珊瑚 (Acropora cerealis) 、强壮鹿角珊瑚 (Acropora valida) 、石松鹿角珊瑚 (Acropora selago) 观察不到或捕食动作不明显。美丽鹿角珊瑚和佳丽鹿角珊瑚摄食情况是明显的, 初步认为因这二者珊瑚的口腔较大, 能够对所捕捉的生物进行吞食。对珊瑚饵料投喂是世界性命题, 研究方法复杂多样, 染色标记等观察方法极容易对珊瑚产生危害, 故采用最直观、最直接的方法进行。

珊瑚对浮游生物的摄取是有前人报道过的, 但是对浮游生物种类的数量没有明显的定论。实验仅针对轮虫和无节幼体两种常规性活饵料进行投喂研究, 发现珊瑚触手对轮虫和丰年虫无节幼体均具备捕捉能力, 樊同云等[10]指出, 珊瑚对饵料摄取与所处的环境有关。可能在我们实验中, 受到外界刺激, 如光照强度, 室内温度等有关, 我们将继续下一步的研究工作。

摘要：为探讨珊瑚对生物活饵料的捕食机制, 选取美丽鹿角珊瑚 (Acropora formosa) 和佳丽鹿角珊瑚 (Acropora pulchra) 为实验对象, 以轮虫 (SS-type Rotifer) 和丰年虫 (Artemia salina) 无节幼体为生物活饵料进行投喂。通过对投喂饵料量、残余量, 以及差值进行统计, 从而探讨珊瑚的摄食情况及摄食偏好。结果表明:超小型轮虫平均剩余量8.16×104个, P=0.012 (P<0.05) , 实验前后轮虫密度有显著差异。丰年虫无节幼体平均剩余量2.3×103个, P=0.01 (P<0.05) , 实验前后丰年虫密度有显著性差异。超小型轮虫和丰年虫无节幼体可以是珊瑚的生物活饵料。

关键词：珊瑚,捕食机制,轮虫,丰年虫无节幼体

参考文献

[1]鲍鹰, 周学家, 黄美霞, 等.鹿角珊瑚人工养殖的初步研究[J].海洋科学, 2012, 36 (1) :69-72

[2]Moberg F, Folke C..Ecological goods and services of coral reef ecosystens[J].Ecological Econanics, 1999, 29:215-233

[3]赵关霞, 余克服, 张乔民.珊瑚礁区的生物多样性及其生态功能[J].生态学报, 2006, 26 (1) :186-194

[4]Grigg R W.Science management of the world&apos;s fragile coral reefs[J].Coral Reefs, 1994, 13 (1) :658-671

[5]陈天然, 余克服, 施祺, 等.广东大亚湾石珊瑚群落的分布及动态变化[J].热带地理, 2007, 27 (6) :493-498

[6]Osinga R, Schutter M, Griffioen B, et al.The biology and economics of coral growth[J].Mar Biotechnol, 2011, 13:658-671

[7]Osinga R, Leewis R J, Janse M.Advances in coral husbandry in public aquariums[J].Public Aquarium Husbandry Series, 2008, 2:167-171

[8]牟奕林, 刘亚军.尖锐轴孔珊瑚的人工养殖[J].中国水产, 2009, 400 (3) :27-30

[9]陈明耀.生物饵料培养[M].北京:中国农业出版社, 1995

[10]樊同云, 陈慧如, 李展荣, 等.珊瑚礁生态缸的生态学理[J].科学月刊, 2004, 35 (2) :132-136

[11]邹日瑞, 李向忠.充分发挥轮虫和卤虫在海水育苗中的营养作用[J].河北渔业, 2003, 1:5-7

[12]赵青松, 王春琳, 叶晓圆, 等.海水育苗活饵料——桡足类的采捕与运输[J].中国水产, 2002, 11:69-73

公园土壤中捕食杂食线虫种类调查 篇2

关键词：捕食杂食线虫,园林树木,佳木斯公园

0 引言

土壤线虫数量丰富种类较多,在土壤生态系统碎屑食物网中占有重要地位。捕食杂食线虫是土壤线虫的重要营养类群之一,可以影响其他营养类群的线虫[1]。研究发现,芦苇沼泽中捕食杂食线虫有6属,相对丰度随着污染程度的增加而减小[2]。广州市长岗山森林捕食杂食线虫36个属,数量比例为12.58%[3]。大连滨海防护林捕食杂食线虫数量比例最少,有8个属;多度与土壤有机质、硝态氮呈显著正相关[4]。香蕉几个生长期中,随着连作年限增加,捕食杂食线虫数量逐渐降低[5]。本研究分析佳木斯公园土壤中捕食杂食线虫的种类组成及优势属的分布,为当地土壤动物的生物多样性研究丰富数据。

1 研究地区与研究方法

1.1 研究地区概况

黑龙江省佳木斯市(东经129°10′~135°5′,北纬45°47′~48°30′)属于温带大陆性气候。年平均气温2.9℃,年有效积温2391℃,无霜期128.9d。年平均降水量535.3mm,全年日照时数2525.3h。选择4个公园的主要园林树木,水源山公园:(1)兴安落叶松;(2)榆树;(3)杏树;(4)杨树。西林公园:(5)杏树;(6)樟子松;(7)云杉;(8)柳树。四丰山风景区:(9)杨树;(10)柳树;(11)樟子松;(12)复叶槭。沿江公园:(13)杨树;(14)榆树;(15)柳树;(16)云杉。

1.2 试验方法

2014年4月中旬,用花园铲取园林树木根周表土0~5cm,5次重复,土样采用作好标签后带回实验室处理。采用淘洗-过筛-蔗糖离心法分离线虫。鉴定土壤线虫到属[6],分析捕食杂食线虫组成、数量比例及分布。

2 结果与分析

2.1 捕食杂食线虫的数量

调查期间发现,园林树木根周土壤中捕食杂食线虫数量为:2~116条·100g-1 干土(见图1)。水源山公园榆树和杨树、四丰山风景区柳树、樟子松和复叶槭捕食杂食线虫数量较多,超过50条·100g-1 干土。其中,四丰山风景区的樟子松捕食杂食线虫最多,为116条·100g-1 干土。水源山公园兴安落叶松和杏树、西林公园云杉捕食杂食线虫较少,不足10条·100g-1 干土。其中,西林公园云杉捕食杂食线虫最少,为2条·100g-1 干土。

2.2 捕食杂食线虫属的分布

发现捕食杂食线虫10个属(见表1),水源山公园、西林公园、四丰山风景区和沿江公园线虫属的数目分别为7、6、9和6。水源山公园兴安落叶松和杏树线虫属较少(1);四丰山风景区樟子松和复叶槭线虫属较多 (7和8)。优势属线虫为Eudorylaimus真矛线属、Microdorylaimus小矛线属(水源山公园杨树)和Trischistoma(四丰山风景区复叶槭)三裂体属3种。Eudorylaimus分布较广泛,为水源山公园兴安落叶松和榆树、四丰山风景区樟子松、沿江公园杨树和柳树5种树木的线虫优势属。

注:++++代表优势属(>10%),+++代表亚优势属(5%~10%),++代表常见属(1%~5%),+代表稀有属(﹤1%)。

3 讨论

捕食机制 篇3

(一) 试验地点与规模

广西容县自良镇河步村, 广西容县逸兴有机农产品生产基地1号地块曾斌的柚园、曾健的常规柚园。试验面积各为10亩 (每亩约25株沙田柚, 两地块的树龄都是16年) 。

(二) 试验时间

2008年4月28日至2009年9月30日。

(三) 试验材料及用具

捕食螨 (福建艳璇生物防治技术有限公司) 、20%速螨酮 (哒螨灵) 可湿性粉剂 (河南华鼎植物科学有限公司) 、1.8%阿维菌素 (湖南天泽公司) ;大头针、标签、喷雾器等。

(四) 试验方法

1. 释放捕食螨处理:

在广西容县逸兴有机农产品生产基地1号地块曾斌的柚园释放捕食螨:4月29日下午将装有捕食螨的纸袋用剪刀在上方1/3处斜剪, 用大头针固定在树叶上, 每株一袋, 进行释放。

2. 常规喷药处理:

在广西容县逸兴有机农产品生产基地1号地块附近的曾健的常规柚园做对比试验:喷药处理的药剂选择“20%哒螨灵可湿性粉剂2000倍液+1.8%阿维菌素乳油3000倍液”, 喷药处理时间分别是4月29日、5月10日、5月22日、8月10日、9月10日各喷1次, 共喷5次。

(五) 试验调查方法

1. 试验处理的前一天, 分别在试验的柚园内按东、南、

西、北、中各取3株共15株柚树, 每株按东、南、西、北每个方位各取5张叶片共20张叶, 调查记录害螨数量。并对调查植株标签做好标识。

2. 试验处理后调查:

试验处理后每隔3天对标识定点植株进行一次调查记录害螨数量, 调查发现害螨受到了控制之后改隔半个月调查记录害螨数量一次。

(六) 试验结果

从释放捕食螨的沙田柚果树害螨数量调查表 (附表1、3) 的数据及图1、图2得知, 释放捕食螨后10天, 害螨的发生量至最高峰, 随后逐渐减少, 在释放捕食螨25后达到了有效防控害螨, 并且在往后的几个月都能有效地控制害螨的发生量, 释放捕食螨防治害螨的效果很理想。

单位:头

单位:头

单位:头

单位:头

从常规喷药处理的沙田柚果树害螨数量调查表 (附表2、4) 的数据及图1、图2得知, 喷药后的第3天即有很好的防治效果, 但控制害螨的时间不长, 第5次喷药后半个月害螨数量又达到了每叶2头。

捕食机制 篇4

当前, 食品卫生与安全成为备受关注的热门话题, 人们逐渐把目光转向了绿色无公害食品, 发展绿色有机椪柑已成为振兴靖安县经济的重要途径。但目前困扰柑桔发展的最大难题之一是如何防治危害柑桔的红蜘蛛和锈壁虱。靖安县果业局经过几年的繁育、试验与推广, 2011年已成功繁育捕食螨达20多万盒, 每盒含有1500~2000只捕食螨, 先后分5批在陈星桃果园、张国梁果园、刘池阳果园等果园释放, 取得了良好的效果。

1 捕食螨生物防治技术意义

随着我国加入世界贸易组织和农产品市场准入制的实施, 农产品在国内和国际市场竞争越来越激烈。发展靖安县绿色有机椪柑产业, 既要注重保持原有的品种特色, 更需要质量的提高和品牌的创新。未来农产品的竞争, 关键是产品质量的竞争。捕食螨生物防治技术和生物农药的使用, 较好地多功能解决了柑桔农药残留的问题, 为发展绿色有机椪柑提供了保障, 对增加农民收入, 推动县域经济上新台阶将发挥重要的作用。

2“以螨治螨”生物防治技术优点

近年来, 靖安县果业局致力于捕食螨生物防治技术推广与应用, 并结合靖安县实际进行了有益、可行的探索, 针对各种虫害特点, 把捕食螨、生物农药、生草栽培、杀虫灯等有机结合起来, 形成一套较为完善可行的生物防治技术措施, 通过释放“捕食螨”建立“捕食螨”种群, 以达到长期控制害螨发生的目的。其主要优点是:

2.1 捕食量大

1只捕食螨1天能取食红蜘蛛6只或80只锈壁虱, 一生能取食400多只红蜘蛛或2000多只锈壁虱, 而且先吃卵后吃虫, 解决大部分农药不杀卵的问题。

2.2 控制时间长, 安全无污染

5月份释放捕食螨可控制到采果前, 有效时间长达8个月, 也就是说在整个果实发育成熟过程中, 基本上不需要使用防害螨的农药, 在放梢期的8月份可用生物农药“绿晶”印楝素1~2次防治蚜虫、潜叶蛾、黑刺粉虱和木虱, 并配套使用杀虫灯诱杀蝽蟓、吸果夜蛾等迁飞性和趋光性害虫, 确保采收果实无残留有害农药。

2.3 不存在抗药性

害螨对使用化学农药容易产生抗药性, 但释放捕食螨不存在抗药性问题, 且能主动搜索害螨。使用化学农药杀害螨, 只能触到害螨或害螨食后才能被杀掉, 效果并不理想。但释放的捕食螨能主动搜索害螨, 包括树上、树下的害螨及其卵块都会成为其捕食对象, 防治效果大大提高。

3 捕食螨生物防治技术的经济效益

3.1 节省生产成本

一方面是节约农药成本。采用捕食螨生物防治技术, 投产果园全年使用农药4~5次, 比常规减少用药6~8次, 667m2可减少使用农药2.5~3kg, 节约农药成本420~500元;另一方面是节省人工成本。一般来说, 667m2投产果园可节约喷药工钱80~100元, 同时也减轻了果农的劳动强度和喷药的中毒机会。

3.2 提高果实品质和商品价值

释放捕食螨的果园, 叶色青绿, 果实色泽光亮, 虫害果、药害果大大减少, 好果率达98%以上, 且没有农药残留, 按果品售价提高0.3元/kg计算, 667m2可增值450~800元。

3.3 减少落果, 增加椪柑产量

由于释放“捕食螨”, 果实免受害螨的为害, 加上采用灭虫灯诱杀吸果性害虫 (蝽蟓、吸果夜蛾等) , 667m2至少可减少虫害落果50kg, 增加产值150元。

4 关键措施及成效

4.1 领导重视, 技术发展迅速

近年来, 靖安县各级领导对捕食螨生物防治技术给予大力支持, 相继出台了许多政策, 使得捕食螨的繁育与推广等工作进展顺利。目前, 靖安县果业局已建立了专门的捕食螨繁育基地及专业的推广和研发队伍, 捕食螨生物防治技术已进入了一个比较成熟的阶段。

4.2 大力宣传, 普及范围广阔

近几年靖安县果业局在各大椪柑产业项目中推广应用捕 (上接第61页) 食螨生物防治技术, 在全县范围内起示范引导作用, 同时利用电视、新闻和靖安椪柑网等各种宣传工具对这项适用技术进行大力宣传, 并定期安排技术人员下到各乡镇对农民进行技术指导, 目前全县70%以上的果农知道“以螨治螨”生物防治新技术的优点和意义, 为发展绿色靖安椪柑奠定了坚实的基础。

4.3 结合项目建设, 宣传推广力度大

捕食机制 篇5

1 种类及识别特征

瓢虫属于昆虫纲 (Insecta) 鞘翅目 (Coleoptera) 瓢虫科 (Coccinllidae) , 它的一生要经过卵、幼虫、蛹和成虫4个虫期。瓢虫成虫似半球状, 且鞘翅上因种不同而表现不同的颜色, 俗称“花大姐”。该科昆虫分为植食性和肉食性2种。肉食性瓢虫多为有害生物天敌, 肉食性占本科总量的4/5。肉食性成虫体背多无毛, 有光泽, 触角着生在眼的前方, 幼虫纺锤体形, 背面多有柔软的毛突或蜡质覆盖。植食性瓢虫多为有益生物的害虫, 其成虫背面有毛, 少光泽, 触角着生与两眼之中, 幼虫身上的刺突坚硬。经调查, 马鞍山市区害虫天敌—瓢虫种类很多, 如龟纹瓢虫、黑襟毛瓢虫、异色瓢虫、中华显盾瓢虫和华鹿瓢虫等, 均为肉食性的, 主要捕食蚜虫、介壳虫、螨等, 是苗木害虫的主要天敌之一。在众多的瓢虫种类中, 选择出天敌的优势种是防治园林害虫工作的关键。所谓天敌优势种, 过去是从生物的地理分布角度提出来的, 即把分布地区内种群数量多的物种称为优势种。现在认为, 天敌优势种应该具有以下几方面的特点:①对害虫有高度的选择性;②对害虫有强的搜索能力;③与害虫的发生期相吻合;④有较高的繁殖能力;⑤对环境有较广的适应性;⑥侵袭和与其他天敌竞争能力强, 不被其他天敌重寄生, 只有这样的种群才称之为天敌优势种。

2 形态特征

在长期的调查、观察后, 经分析发现马鞍山市区的龟纹瓢虫为园林植物天敌的主要优势种, 其次是黑襟毛瓢虫和异色瓢虫, 它们与发生在市区范围的危害园林植物严重的蚜虫、介壳虫等常见害虫的发生期相对吻合, 适应性较强, 有较高的繁殖能力, 在这些害虫的幼虫期能起到有效的防治作用。他们的主要形态特征如下。

2.1 龟纹瓢虫 (Propylea japonica Thunberg)

主要捕食蚜虫、叶螨、木虱等。成虫:体长3.8~4.7 mm, 体宽2.9~3.2 mm, 基色 (底色) 黄色, 并带有龟纹状的黑色斑纹, 头部雄虫前额黄色, 而基部在前胸背板之下黑色, 雌虫的前额有一个三角形黑斑, 有时扩大至全头黑色, 复眼黑色, 口器、触角均为黄褐色。前胸背板中央有一大型黑斑, 其基部与后缘相连, 有时几乎扩展至全前胸背板而仅留黄色的前缘和后缘。小盾片, 鞘缝均为黑色。鞘翅在距基1/3处有一方格形状黑斑, 2/3处有牙齿形的外伸黑斑, 5/6处有半月形黑斑, 这些斑纹均从鞘缝放射出去, 鞘翅的肩胛上有一斜置的长斑, 中部还有一个斜置的方斑与鞘缝的2/3处伸出的黑色部分相连, 形似乌龟壳, 故名龟纹瓢虫。鞘翅上的黑斑常有变异, 或黑斑扩大相连, 或缩小而呈独立的斑点, 有时甚至消失, 常见的虫态有4种:①如前所述的标准龟纹;②由鞘翅放射出来的黑斑全部消失, 仅留鞘翅前胛上的两方形斜置黑斑和鞘翅2/3处鞘缝外的黑斑;③鞘翅缝上的放射出来的黑斑全部消失, 仅留鞘翅前胛上的2个斜置的方形斑;④鞘缝上的放射出来的黑斑全部消失, 仅留黑色的鞘缝, 两鞘翅均为黄色。胸部腹面, 雌虫全为黑色, 雄虫的前中胸黄褐色, 中后胸侧片白色, 腹部中部, 边缘黄褐色, 足黄褐色, 初羽化的成虫, 鞘翅嫩黄色、光亮, 无任何斑纹。卵:黄色, 炮弹形, 竖立排列。幼虫:黑色, 纺锤形, 有3对发达的胸足, 胸部分前、中、后3节, 中、后胸背面各有“工”字形黄色斑纹, 腹部8节, 每节有4个肉瘤, 幼虫脱皮3次, 共4龄。蛹:幼虫脱下最后一层皮, 即开始化蛹, 蛹为裸蛹, 最后一层皮粘在蛹的尾部或两侧。

2.2 黑襟毛瓢虫 (Scymnus hoffmanni Weise)

主要捕食蚜虫、叶螨、介壳虫等。成虫:体长1.9~2.2 mm, 体宽1.4~1.5 mm, 虫体呈椭圆形, 弧状拱起, 背面密生黄色细毛, 除复眼黑色外 (有时有浅色外环) , 头部、触角、口器均为红褐色至黄褐色, 触角11节, 锤节宽大, 不紧靠, 端节略窄, 前侧齐平, 被有细毛, 前胸背板基色暗褐红色, 中部有大型黑斑, 此斑几乎深达前缘。小盾片黑色, 鞘翅基色为红褐色, 由鞘翅基部小盾片两侧后伸, 形成狭长三角形黑斑。沿鞘缝展延到鞘翅5/6处。鞘翅外缘浅黑色, 其中部向内扩展为条形缘斑, 约占鞘翅长的1/3, 腹面中部黑色至黑褐色。腹部外缘及后部红褐色。有时前胸腹板亦为黄褐色, 足全为红褐色或黄褐色。雄虫第五腹板不及雌虫长短, 后缘齐平, 腹末显得平钝, 雌虫第五腹板为长宽, 后缘呈尖弧形凸形, 腹末略成尖形[3,4]。幼虫:体小, 被有白粉色, 群众称之为粉蜡瓢虫。

2.3 异色瓢虫 (Harmonia axyridis Pallas)

主要捕食蚜虫、叶螨、木虱等。成虫:体长5.4~8.0 mm, 体宽3.8~5.2 mm, 较龟纹瓢虫大, 背面的色泽及斑纹变异大。头部由橙黄色或橙红色至全为黑色, 前胸背板上浅色而又“M”形黑斑, 向深色型的变异时, 该斑黑色部分扩展相连, 以致中部全为黑色, 仅两侧浅色, 向浅色型的变异时, 该黑色部分缩小而仅留下4个黑点或2个黑点。小盾片橙黄色至黑色。异色瓢虫为19斑瓢虫变种。鞘翅向深色型的变异时斑点相连, 而成网形斑, 或鞘翅黑色而各有6、4、2或1个浅色斑, 甚至全部黑色。向浅色型的变异时鞘翅上的黑点部分消失以至全部消失, 鞘翅全为橙黄色, 鞘翅近末端 (7/8) 处有一明显的横脊痕。雄虫第5腹板后缘瓢形内凹, 第6腹板中部有纵脊, 后缘弧形突出。被羽化的成虫嫩黄色, 后翅平展, 伸出鞘翅外。卵:竖立排列, 桔黄色, 较龟纹瓢虫大。幼虫:体形同龟纹瓢虫, 但大些。灰黑色, 腹部背面两侧, 每节生有6个分支的枝刺, 第1、4节的背面两侧, 各有一堆桔红色的枝刺, 其中第1节的2个枝刺基部相连, 形成一个桔红色大斑。蛹:橙红色, 上有紫黑斑。

3 利用途径

在探索了优势天敌瓢虫的形态特征和发生规律后, 通过有效的方法, 使优势天敌瓢虫的利用尽可能最大化。主要如下。

3.1 保护优势天敌

如冬季有目的地收集龟纹瓢虫、异色瓢虫的蛹或成虫, 不让它们受到伤害, 以便来年更好地孵化;在平常园林养护管理工作中, 要求养护工人注重对本区域内优势天敌瓢虫的保护, 使其不受药物伤害, 特别是在其孵化期内尽可能不让其受到干扰, 保护其生长生存环境等。冬季有目的地调查瓢虫的主要食料———蚜虫的分布, 为下年饲养瓢虫提供饵料。

3.2 饲养瓢虫

在不断的调查中发现, 利用自然环境中的瓢虫控制害虫, 存在2点不足:一是天敌瓢虫的消长曲线落后于害虫的消长曲线;二是由于小气候的影响, 天敌瓢虫的繁殖速度不及害虫, 种群数量不足防治害虫的量。这样天敌瓢虫在控制害虫程度上就显得差些。确切地讲, 天敌只能起到抑制害虫发展, 不能完全控制害虫。要达到较好的防效, 除要保护和利用自然天敌外, 还应提倡饲养天敌, 以弥补天敌自身存在的不足。这样, 就可以通过对受害苗木的调查, 掌握害虫的消长曲线, 根据冷暖环境来调节卵孵化期, 以做到适时地投放到被害虫株上, 就能够达到经济有效的理想防效, 获得最大的收益。

在长期的实践中, 笔者摸索出了瓢虫的饲养方法。以龟纹瓢虫为例, 具体饲养方法如下:收集一批玻璃罐头瓶, 先将这些饲养瓶洗干净, 再准备一些纱布和橡皮筋封口;采集龟纹瓢虫的成虫, 将采集到的成虫按雌雄2∶1的比列置于瓶内, 随后便会进行交配, 2 d后每只瓶只留下雌虫。每天投放1次食料, 即蚜虫或带有蚜虫的木槿条, 尽量满足雌虫的食量, 以便雌虫多产卵。卵产下后, 可用蘸水的毛笔将卵块取出, 或制成卵卡, 置于温暖的环境中, 以使卵孵化得比较快。

3.3 适时投放天敌

合理、适时地投放天敌到园林植物上。根据当年天气及园林害虫的发生发展时间来确定合理的孵化时间, 并在瓢虫幼虫期即进行投放, 也可减少瓢虫幼虫相互残杀, 能让瓢虫的防治效果最大化。

4 结语

通过多年的调查实践, 作者通过人工饲养天敌瓢虫, 将其用于防治园林虫害取得了积极的成果。为了今后能在园林中更好地推广这一成果, 作者正在探索将过去从绿地中采集喂养饵料的方法改变成人工合成饲料的方法来完成对瓢虫的饲养, 提高天敌瓢虫的孵化量, 大大提高天敌瓢虫在园林植物虫害防治的利用率, 实现城市园林虫害的绿色的生物防治[5,6,7,8,9]。

摘要：通过对马鞍山市区园林植物捕食性天敌——肉食性瓢虫的调查和分析, 筛选出了3种优势天敌瓢虫, 即龟纹瓢虫、黑襟毛瓢虫和异色瓢虫, 摸清这3种瓢虫的发生规律后, 针对园林中常见虫害类型, 对优势天敌瓢虫进行了饲养, 并在园林虫害发生时投放, 以为园林植物害虫的生物防治提供指导。

关键词：捕食性天敌,龟纹瓢虫,黑襟毛瓢虫,异色瓢虫,安徽马鞍山

参考文献

[1]欧善生, 简峰, 苏桂花, 等.6种瓢虫对胡萝卜微管蚜捕食功能反应的测试[J].安徽农业科学, 2011, 39 (27) :16622-16625.

[2]李峰, 鲁晋秀, 许玉娟, 等.瓢虫全年保护利用研究[J].安徽农业科学, 2011, 39 (8) :4589-4590, 4593.

[3]胡拥军.瓢虫的生物学特性及对茶蚜的控制作用研究[J].蚕桑茶叶通讯, 1998, 91 (1) :5-7.

[4]蔡晖, 孙国坤, 刘文芳, 等.厦门园林植物有益瓢虫调查研究[J].亚热带植物科学, 2007, 36 (3) :34-36.

[5]陈存新, 任顺祥, 张帆, 等.天敌昆虫控害机制可持续利用[J].应用昆虫学报, 2013, 50 (1) :9-18.

[6]林源, 周夏芝, 毕守东, 等.中稻田三种飞虱的捕食性天敌优势种及农药对天敌的影响[J].生态学报, 2013, 33 (7) :2189-2199.

[7]安瑞军, 石凯, 李媛媛, 等.通辽地区稻田生态系统捕食性天敌种类的调查研究[J].农学学报, 2012, 2 (2) :21-25.

[8]王迪轩, 夏正清.捕食性天敌——土星瓢虫在蔬菜生产上的应用[J].四川农业科技, 2011 (3) :47.

捕食机制 篇6

1材料与方法

1.1实验材料

1.1.1样品采集从云南省普洱市思茅区刀官寨采集了20份新鲜的绵羊粪便样品。直肠采集或落地半小时内的新鲜粪便,采集15~20 g装入无菌的塑料封口袋,详细记录并编号,样品带回实验室,在接种之前需放在4℃冰箱内备用。

1.1.2培养基及主要染液2%水琼脂(Water Agar,WA)培养基:制作水琼脂培养基先备好凉开水,称取琼脂粉8 g,置于500 ml锥形瓶,加凉开水400 ml,煮沸溶解后,放于121℃高压灭菌20 min,倒于灭菌的玻璃培养皿备用。

NGM(Nematode Growth Medium)培养基:分别称取3 g Na Cl、2.5 g蛋白胨、17 g琼脂,加入1 mol/L K2HPO4-KH2PO4缓冲液(p H=6.0)25 ml和975 ml蒸馏水,121℃高压灭菌20 min后,分别加入已除菌的1ml胆固醇溶液(5 mg/ml乙醇)、1 ml 1 mol/L Mg SO4和1 ml 1mol/L的Ca Cl2,混匀后,倒于灭菌的玻璃培养皿备用。

乳酚棉兰染液:苯酚20 g,甘油40 ml,乳酸20 ml,棉兰0.05 g,蒸馏水20 ml,将棉兰溶于蒸馏水中,再加入其他成分,微加热,使其溶解,冷却备用。

1.2试验方法

1.2.1分离中所用的诱饵线虫从胃肠道线虫自然感染的绵羊中分离的蛇形毛圆线虫(Trichostrongylus colubriformis)3期幼虫(L3)保存在4℃冰箱内。为了恢复T.colubriformis L3的活力,对两只三个月龄的绵羊在室内进行人工感染。首先对这两只绵羊进行驱虫,联合使用阿苯达唑15 mg/kg和左旋咪唑7.5 mg/kg。驱虫一周以后,将存储于4℃冰箱内的T.colubriformis L3进行计数,将含有约10 000条L3的悬液灌服两只绵羊。一般在3周后寄生虫感染取得成功,用棉布制作的收集袋收集感染羊的粪便,与适量灭菌的锯末混匀置于医用搪瓷盒,在25℃恒温培养箱中培养10d,为了保持湿度其间需喷洒适量灭菌水并搅拌混匀。经过一段时间后L3会自动爬上搪瓷盖,这时用灭菌蒸馏水冲洗L3到250 ml烧杯中。过滤去除液体中的杂质,用贝尔曼分离装置分离6 h将活跃的幼虫浓缩进小试管中,同时含有幼虫的沉积物用灭菌蒸馏水以5 min 1 000 rpm的速度离心清洗4次,每次离心后弃去上清液。在清洗后的幼虫液中取20μl的等份试样5份分别进行计数以对悬浮总的L3数量进行估算。

1.2.2真菌纯化中所使用的秀丽隐杆线虫将秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans)放置在含有NGM培养介质的培养皿中,通过将培养基与无菌蒸馏水浸泡1min来吸取线虫。浸泡液使用贝尔曼分离漏斗将这些线虫分离进小试管中。之后,将线虫用无菌蒸馏水以10 min 500 rpm离心,清洗4次,每次离心后弃去上清液。为了估计C.elegans的数量,采用20μl等份试样5份分别进行计数然后对悬浮液中的C.elegans总数进行估算。

1.2.3本研究中对食线虫真菌的分离对食线虫真菌的分离是根据Saumell等人[8]描述的方法进行的。用灭菌镊子取2~3 g样品放在WA培养基上,呈三角形。每份样品接种3个平行,样品应尽量放在平皿中央,这样便于生长情况的观察。置于25℃恒温箱,培养1周后加入诱饵线虫3 000~4 000条/皿,继续培养。加入线虫后的第2天,在倒置显微镜(Leica,DMIL型)下对每个平皿全面镜检,共镜检5~6次,当发现虫子被菌丝缠住或已经出现特殊的捕食器官时进行详细标记。

1.2.4本研究中捕食线虫性真菌的纯化从已标记的培养皿中,挑取菌丝或已被捕捉到的线虫将其转移到新的WA培养基中。继续培养,从接种的第2天开始,每天观察1次,等到菌丝长至培养皿的2/3时,加入3 000~4 000条/皿C.elegans,培养至出现捕食结构或产生孢子时,再挑取含有菌丝、捕食结构或孢子的培养物转接于WA培养基中培养。当在镜下看到该菌丝的分枝、捕食器官相一致时,说明该株已经纯化好。

1.2.5分离株的鉴定采用玻片法[9]来观察分生孢子形态、着生方式及孢子梗等形态:把纯化分离菌株接种到WA培养基上,置25℃恒温箱里培养,24 h后在倒置显微镜下观察菌丝生长情况,当肉眼能看到菌丝时,以45°角倾斜插入4个灭菌的盖玻片,继续培养。等一周后菌丝覆盖盖玻片时,取出盖玻片用乳酚棉兰染色制片,在光学显微镜(Leica,DME型)下观察并拍照记录。

采用琼脂块法观察捕食结构:同上所述,待菌落生长至平皿的2/3时,加入诱饵线虫3 000~4 000条,12 h后在倒置显微镜下观察,当发现捕食器官或线虫已被捕食时做好标记。在超净工作台里用直径1 cm的打孔器进行打孔,将打好的琼脂块放置在载玻片上滴一滴棉兰染液,立即放置在光学显微镜下观察拍照。

2结果

2.1 Arthrobotrys musiformis的分离

从云南省普洱市思茅区刀官寨采集了20份新鲜的绵羊粪便样品中分离到1株真菌。

2.2分离株的鉴定

在WA培养基上菌落无色至白色,放射性生长;营养菌丝无色至白色,有分枝且分隔,宽为1.25~10μm;分生孢子梗没有分枝,直立,8~11个分隔,长162~387.5μm,孢子梗基部宽6~8.25μm,向上渐细,顶端宽3~5.75μm,顶端形成烛台状分枝(图A和图B);在短而小的齿梗上产生3~12个分生孢子,稀疏,呈头状排列(图C和图E);分生孢子无色,长椭圆形,直或稍弯,远轴端钝圆,向基部逐渐收缩,1个分隔(图D);大小为21.25~35(27.86)×6.25~12.5(8.92)μm,培养第3 d开始可产生分生孢子。厚垣孢子黄色,球形或椭圆形,单生或串生,直径14~22μm,一般在培养20 d后形成。捕食器为粘性网,在WA培养基上即使不加线虫诱导时,也可自发形成三维粘性网(图F)。

3讨论

捕食线虫性真菌捕食结构的类型取决于种以及环境条件,甚至同一种中的不同株结构也有差异[10]。在本研究中分离出来的该菌株在营养菌丝侧面长出分枝,分枝弯曲、融合到原来的枝上,形成单个菌环,在原有的菌环上或原来的枝上长出新的菌环,从而形成三维粘性网。

根据张克勤[11]等人的研究,在WA培养基上,菌落呈无色至白色;菌丝稀疏、无色;分生孢子梗无色,直立,分隔,没有分枝,梗具有短的小齿梗,顶端形成烛台状分枝;分生孢子无色,长的椭圆形,直或稍弯,远轴端钝圆,向基部逐渐收缩,1个分隔。这与节丛孢属的特性相一致。许多节丛孢属(Arthrobotrys)不能自发形成捕食结构,而捕食结构的形成依赖于环境条件。一种捕食线虫性真菌一般仅产生一种类型的捕食器官,但在能够产生非收缩环的真菌中,一些种可产生几种不同的捕食结构。

该菌的分生孢子梗与圆锥节丛孢(A.conoides)相似,都为无色,直立,不分枝,但该种顶端形成烛台状分枝,在短而小的齿梗上产生3~12个分生孢子,稀疏,呈头状排列。而A.conoides顶端渐细,孢子梗通常只有1~2个瘤节,瘤节上可着生多个孢子,分生孢子在梗上呈头状紧密排列。该菌的分生孢子与指状节丛孢(A.dactyloides)相似,A.dactyloides分生孢子粗棍棒形,略弯曲,有一分隔,位于中部,分生孢子大小为35~51.5(42.1)×6.5~8(7.5)μm,但二者的区别是前者的捕食结构为三维粘性网,后者为收缩环。该菌能产生黄色的厚垣孢子,呈球形或椭圆形,单生或串生,直径14~22μm,一般在培养20 d后形成,而A.conoides和A.dactyloides不产生厚垣孢子。该菌从分生孢子形状大小及其分隔数,分生孢子梗的长度、着生分生孢子数及顶端形成独特的烛台状分枝,有厚垣孢子,捕食结构为三维粘性网,这与李天飞[12]等所描述的弯孢节从孢相一致。

在自然环境中,为了抵抗外界恶劣环境或者在不适合自身生存条件下,该菌自发产生分生孢子或厚垣孢子。当遇到适宜环境时,且存在大量的虫卵形成幼虫时会诱导环境中的捕食性真菌形成特定的捕食结构,从而可以部分减少环境中自由生活阶段线虫的数量。因此,相应的减少了家畜在这个时期的线虫感染率。本研究中弯孢节丛孢是从绵羊的新鲜粪便中分离的,从理论上来说,应具有抗消化的能力,所以该菌作为候选菌种是很有希望的。

参考文献

[1]徐春兰,刘伟,王逢会,等.温度和p H对捕食性线虫分离株—长孢隔指孢菌生长的影响及生物学特性的观察[J].西北农业学报,2015,24(6):110-115.

[2]Larsen,M.,P.Nansen,J.Gronvold,et al.Biological control of trichostrongyles in calves by the fungus Duddingtonia flagrans fed to animals under natural grazing conditions[J].Veterinary Parasitology,1995,(55):266-288.

[3]Eysker,M,N.Bakker,Y.A.vander Hall,et al.The impact of daily Duddingtonia flagrans application to lactating ewes on gastrointestinal nematodes infection in their lambs in the Netherlands[J].Veterinary Parasitology,2006,(141):91-100.

[4]杨晓野,吴彩艳,杨连茹,等.口服少孢节丛孢菌孢子对家畜粪便线虫幼虫的杀灭研究[J].畜牧兽医学报,2005(9):927-930.

[5]徐镔蕊,秦泽荣,缪作清.动物寄生线虫的生物防治研究进展[J].农业生物技术学报,1999,7(3):287-93.

[6]Tzean SS,Liou JY.Nematophagous resupinate basidiomycetous fungi[J].Phytopathology,1993,(83):1015-20.

[7]徐镔蕊,秦泽荣,陈刚,等.节丛孢属捕食线虫真菌对体外奥斯特线虫幼虫的捕食效果[J].中国兽医杂志,1999,25(2):8-9.

[8]Singh,K.P.,Kumar,D.,Bandyopadhyay,P.A new technique for single spore isolation of two predacious fungi forming constricting ring[J].Mycobiology,2004,(32):197-198.

[9]苏鸿雁,李明,刘晓轩.捕食线虫真菌玻片制作方法的改进[J].大理学院学报,2006,5(6):25-30.

[10]Nordbring-hertz B,Jansson H-B,Tunlid A.Nematophagous Fungi[J].Encyclopedia of life sciences,2006.

[11]李天飞,张克勤,刘杏忠.食线虫菌物分类学[M].中国科学技术出版社,2000.

捕食机制 篇7

棉蚜 (Aphisgossypii) 是我国棉花上的主要害虫, 其刺吸棉株上的汁液养分并分泌蜜露, 导致棉叶卷缩, 影响棉花生长[1], 造成严重经济损失, 因此棉田棉蚜的防治工作十分重要。以新疆棉区为例, 近几年新疆棉区对棉蚜不使用化学农药进行大面积防治而利用益虫消灭棉蚜, 起到很好的生物防治效果。大多是在棉田出现中心蚜株时释放天敌进行点片防治, 棉蚜基本上处于自然控制状态[2]。在棉蚜天敌中以瓢虫最多, 作用最大, 瓢虫数量与棉蚜种群变动最为密切。其中十一星瓢虫 (Coccinella undecimpunctataLinnaeus) 它种群数量大, 繁殖速度快, 幼虫和成虫的日捕食量很大, 是新疆棉区棉蚜的重要天敌[3—5], 能够有效的防治蚜虫的爆发。建国以来对于棉蚜为害以及防治的研究很多, 并得到了许多有价值的成果[6—8]。前人已对十一星瓢虫生物学特性、对棉蚜的捕食作用进行过研究[3,4,9,10]但是对十一星瓢虫捕食蚜虫的种群动力学模型的研究和模拟较少, 本文以前人得到的棉区十一星瓢虫捕食蚜虫的实验数据, 结合瓢虫的生物学特性, 建立新疆棉区瓢虫捕食蚜虫的种群动力学模型并进行数值模拟, 旨在指导实际蚜虫的综合防治。

1 数学模型

在建模过程中综合考虑到棉蚜的为害特性、十一星瓢虫的发育习性和对棉蚜的捕食特性。具体如下:

(1) 十一星瓢虫的发育属于完全变态, 生活史经历卵—幼虫—蛹—成虫4个阶段, 其中幼虫分为四个年龄阶段, 分别为幼虫一龄、二龄、三龄和四龄

(2) 十一星瓢虫对棉蚜的捕食的功能反应均符合HollingⅡ反应。

(3) 由于十一星瓢虫成虫才能产生下一代, 幼虫无法产生下一代, 所以捕获棉蚜的所获得营养转化为十一星瓢虫卵的增加, 用来使十一星瓢虫种群增长, 十一星瓢虫幼虫捕获棉蚜所获的营养转化为自身的生长, 不使种群增加。

(4) 不考虑蚜虫和十一星瓢虫在田间的扩散行为。

(5) 考虑在恒温24摄氏度条件下, 十一星瓢虫捕食蚜虫不受温度变化及雨雪、冰雹、风向等气候的影响。

由此建立十一星瓢虫捕食蚜虫的种群动力学理论模型如下:

2 模型模拟及与现实测量数据对比分析

设置初始蚜虫种群密度u的值为0.42头/株, 十一星瓢虫成虫种群密度值为0.02头/株, 并调节各参数的值, 应用matlab软件对该常微分方程进行模拟, 所得图形见图1:

冯宏祖[4]等人在新疆棉区阿拉尔市棉田实际调查棉蚜种群数量所做成的散点图如图2:

讨论:

由图1和图2可以看出, 棉田中十一星瓢虫与棉蚜的变化关系密切, 具有明显的跟随关系。6月中旬, 棉蚜开始爆发, 6月底至7月上中旬增加速度最快, 7月10日棉蚜数量达到最高峰, 达到每株2 000头以上。7月15日左右, 瓢虫种群密度达到每株10头以上, 为全年最高峰, 迟后蚜虫高峰5天左右。7月下旬以后由于食源不足, 气温升高, 十一星瓢虫开始迁出棉田, 寻找适宜的场所越夏, 其数量迅速下降。9月开始逐渐蛰伏越冬。

图1除了可以反映出十一星瓢虫种群数量和蚜虫种群数量明显的跟随关系, 同时可以反映出十一星瓢虫各虫态的随时间变化的关系。五月中上旬十一星瓢虫成虫进入棉田, 六月初棉田成虫数量很少, 随着棉蚜种群数量的增大, 十一星瓢虫捕食量不断增加, 进而产生大量的卵, 7月10日左右卵的数量达到高峰。随后一龄、二龄、三龄、四龄幼虫、蛹和成虫数量相继达到高峰。对比图1和图2可得出, 模型的模拟结果十分接近现实情况。

单独分析棉田十一星瓢虫的种群动态, 调整模型中各参数值, 设置初始蚜虫种群密度u的值为0.4头/株, 十一星瓢虫成虫种群密度值为0.172头/株, 应用matlab软件对该常微分方程进行模拟, 所得图形见图3。

李进步、方丽平、吕昭智[4]在南疆阿克苏棉区调查棉田十一星瓢虫的消长动态所制作的散点图见图4:

讨论:

由图3和4可以看出, 6月初 (6月3日) 调查发现棉田有十一星瓢虫发生, 并发现有着卵的棉株, 6月上旬棉田卵量急剧上升, 卵量发生高峰期均为6月18日左右, 平均每株达到6头以上。随后卵量开始下降, 直至7月末。8月初棉田均没发现有卵;幼虫高峰期为6月28日左右, 各龄幼虫相继达到高峰期, 到8月上旬消失; 6月13日左右在棉田发现化蛹现象, 其高峰期为7月3日左右, 平均每株2头以上, 到8月12日消失;成虫在整个调查期间均有发生, 高峰期为7月8日左右, 平均每株达2头以上, 直至9月中旬在棉田均能发现成虫。由两图比较可知, 模型的模拟结果和实际调查结果及其吻合。

3 结论

根据棉蚜、十一星瓢虫的生物学特性以及新疆棉区十一星瓢虫对棉蚜捕食作用的调查和实验数据, 建立了十一星瓢虫捕食棉蚜的种群动力学理论模型。通过对十一星瓢虫捕食棉蚜的种群动力学理论模型的数值模拟, 并将模拟结果与实际测量数据进行比较, 得出该模型能较好的反应实际中十一星瓢虫对棉蚜捕食作用, 在棉蚜灾害的预报预测及使用十一星瓢虫对棉蚜进行生物防治方面, 具有一定的参考价值。但是模型中还有许多待改进的地方, 如模型中没有考虑温度、风向等气候因素对十一星瓢虫捕食蚜虫作用的影响, 也未考虑蚜虫和十一星瓢虫在田间的扩散行为, 这些希望在以后的研究中加以完善。

参考文献

[1]朱三荣, 高峰, 刘向辉, 等.龟纹瓢虫在棉株上对棉蚜的搜索与捕食行为.应用生态学报, 2006;17 (2) :261—264

[2]王林霞, 田长彦, 马英杰, 等.新疆棉田十一星瓢虫对棉蚜种群动态的影响.中国生物防治, 2003;19 (3) :139—141

[3]冯宏祖, 王兰.十一星瓢虫对棉蚜的控制作用的评估.中国农学通报, 2008;24 (1) :375—378

[4]冯宏祖, 王兰, 董红强, 等.十一星瓢虫种群动态及其对棉蚜的捕食功能.中国生物防治, 2007;23 (3) :209—213

[5]王林霞, 田长彦, 马英杰, 等.棉田十一星瓢虫的种群动态.干旱区研究, 2002;19 (4) :72—74

[6]朱弘俊, 张广学.棉蚜在棉田中的发生和扩散.昆虫学报, 1956;6 (3) :253—270

[7]张文军, 汪世泽.棉蚜种群数量模拟模型的初步研究.生态学杂志, 1990;9 (5) :26—28

[8]冯宏祖, 王兰, 熊仁慈.棉蚜种群数量增长模型的研究.新疆农业科学, 1999;43 (1) :24—25

[9]王林霞, 田长彦, 马英杰, 等.十一星瓢虫的生物学特性.干旱区研究, 2005;22 (3) :405—408