抢修机制（精选8篇）
抢修机制 篇1
0 引言
配电网抢修业务是一种典型的移动化办公业务,移动终端可以应用于抢修业务的众多环节,优化现有的抢修业务流程。抢修人员通过移动终端实时接收工单,彻底消除电话派单语义理解偏差问题;抢修人员通过移动终端导航功能快速前往故障现场,提高故障抢修响应速度;抢修人员通过移动终端查看故障点信息,便于排查故障;当抢修人员遇到难题时,还可以通过移动终端与相关专家进行远程交互。
综上所述,将平板电脑等移动终端应用于配电网抢修业务,可以改善配电网抢修业务流程,提升故障抢修效率,提升电网服务水平。
当前天津、成都、重庆等城市已经开始试点在配电网抢修业务中使用移动终端,但由于移动通信网络不稳定,丢单、工单状态不一致等现象时有发生。为了解决这些问题,本文综合考虑移动通信网络现状和配电网抢修业务需求,提出一种高可靠地移动终端与服务器数据交互机制。
1 通信网络现状分析
配电网抢修服务器位于电力内网,移动终端位于移动通信公司与电力公司的虚拟专用网络,移动终端和配电网抢修服务器通过安全接入平台进行信息交互,如图1所示。这种网络结构可以确保移动终端与配电网抢修服务器之间信息交互符合电力公司信息安全要求,但是同时形成了如下限制条件:
1)所有数据连接(http等)必须由移动终端发起。
移动终端的IP地址由虚拟专用网络(virtual private network,VPN)动态分配,配电网抢修服务器不知道当前时刻某移动终端的IP,无法主动发起数据连接,只能等待移动终端发起数据连接。
2)移动通信公司网络不稳定。
与有线网络相比,移动通信网络非常不稳定,在地下室或者边远郊区甚至没有信号。在这种网络环境下,很容易发生网络延迟和网络中断,从而导致工单状态不一致和工单丢失等问题。
2 交互机制基本要求
配电网抢修业务涉及电力内网和移动通信网络交互,由于移动通信网络信号不稳定,容易发生网络延迟、数据包丢失等问题。
1)当移动网络不稳定,发生数据包丢失时,如果服务器派单后不校验移动终端是否收到工单,将发生丢单问题;如果移动终端提交信息后不校验服务器是否收到信息,将发生信息丢失问题。
2)当移动网络不稳定,发生网络延迟时,如果服务器派单后不校验移动终端是否收到工单,将出现废工单问题;如果移动终端提交信息后不校验服务器是否收到信息,将可能发生信息覆盖问题。
3)由于配电网抢修业务对抢修时长非常敏感,需要移动终端尽快将故障抢修信息反馈配电网抢修服务器。如果限定移动终端中抢修业务工作流每执行一步都将信息实时回传服务器,当抢修人员进入无网络信号区域时,如果不做特殊处理,抢修工单将卡在某一工作流状态无法正常流转;如果不做此限定,又无法保证故障抢修信息的及时反馈。
鉴于以上问题,必须针对配电网抢修的业务需求,对工单派发、信息提交等进行设计,建立一套可靠的移动终端与服务器交互机制,才能实现配电网抢修服务器与移动终端之间工单的有效流转。交互机制需满足以下要求:
1)移动终端收到工单,服务器才算派单成功。
2)移动终端收到工单,服务器派单超时,必须进行有效处理。
3)服务器收到提交信息后,移动终端才算提交成功。
4)提供断网处理功能,保证在网络中断情况下继续处理工单,待网络恢复后一次性提交信息。
3 关键技术
移动终端要获取服务器上不定时更新的数据主要有两种模式:拉模式(客户端每隔一段时间访问服务器抽取最新信息,即pull)和推模式(服务器有新信息时,自动将最新信息发送给客户端,即push)。目前采用拉模式和推模式的具体技术分别为有轮询和长连接[1]。
轮询的关键要确定一个合适的轮询时间间隔,如果时间间隔太大,则可能导致信息延迟;如果时间间隔太短,则频繁的建立和释放连接,消耗大量的资源和时间,同时会加速耗尽移动终端本就紧张的电量。
相对于轮询,长连接的实时性更好,而且建立一次连接可以多次使用,避免频繁的建立和释放连接。但是每个长连接都要长期占用服务器资源,对服务器的性能要求较高[2]。
抢修工作分秒必争,信息交互实时性远比服务器资源占用更为重要,而且现在服务器性能普遍较高,单机并发数都在百万级,完全可以满足一个省的配电网抢修需求。所以本文选用长连接技术实现移动终端与服务器的信息交互,其主要包含两项内容:
1)长连接建立。
客户端向服务器发起长连接请求,服务器接受客户端请求,双方建立连接。客户端与服务器完成一次读写之后,它们之间的连接并不会主动关闭,后续的读写操作会继续使用这个连接[3,4]。
2)长连接保活。
移动运营 商分配给 移动终端的IP是运营商内网的IP,移动终端要连接 外部网络, 就需要通 过运营商的网关做一个网络地址转换(network address translation,NAT)。移动运营商为了减少网关的NAT映射表的负荷,如果发现某一链路有一段时间没有数据通信时,会删除其对应表,造成长连接失效。所以为了维护长连接的NAT映射表不被删除,需要定时传送数据包[5,6,7]。
本文由客户端定时通过长连接发送心跳数据包,并监听服务器反馈。如果网络超时,则再次发送心跳包,如果连续5次网络超时,则认为长连接已经失效,客户端释放相关资源,并重新向服务器发起长连接请求。服务器探查是否已经存在与此客户端的长连接,如果存在则释放相关资源,然后重新建立长连接,从而保证客户端与服务器之间有且只有一条存活的长连接。
4 交互机制设计
本文设计的高可靠的移动终端与服务器的交互机制主要包括数据同步机制、工单派发机制、工单反馈机制和断网处理机制。
4.1 数据同步机制
用户登录时,移动终端上的客户端程序向服务器注册设备,服务器将属于此用户的工单推送到客户端。客户端根据更新策略更新移动终端的本地数据库。
用户登录时,依序执行以下操作,见图2。
1)注册设备。
在设备注册中,客户端发送账号和MAC地址到服务器,并监听服务器反馈。服务器查询设备注册表,如果此账号未注册,则新建一条注册记录,主要包括账号、MAC地址、长连接。当需要向指定的账号推送信息时,服务器首先遍历这个设备注册表,通过账号找到对应的长连接,然后进行消息推送。
2)同步基础数据变更。
设备注册后,服务器将更新的基础数据推送到客户端。客户端根据更新策略更新客户端本地数据库。
3)同步工单信息。
设备注册后,服务器将属于此账号的工单推送到客户端。客户端根据更新策略更新移动终端的本地数据库。
4.2 工单派发机制
工单派发时,观察者检测指定账号是否登录。如果指定账号未登录移动终端,则提示“账号未登录,请电话联系相应人员”;如果指定账号已登录,则检索长连接列表,如果不存在相应的长连接,则提示“网络异常,请稍后重新派发”;如果存在相应的长连接,则通过此长连接推送工单,并监听移动终端的反馈。如果反馈“解析失败”则给出相应的提示;如果派单超时,则提示“网络异常,请稍后重新派发!”;如果反馈“接收成功”则提示“派单成功!”,并变更工单状态。详细流程见图3。
4.3 工单召回机制
工单派发后发现工单派发错误,或者其他原因必须改派工单,此时需要召回已经派发的工单,工单召回流程见图4。
启动工单召回后,服务器查看数据库工单状态,如果工单已经签收,则提示“工单已签收,请联系抢修人员退单”;如果工单尚未签收,则通过相应的长连接,发送工单召回指令,并监听移动终端的反馈。如果反馈“召回失败”,则提示召回失败的原因,比如“召回失败,抢修人员正在处理此工单,请联系抢修人员退单”;如果反馈“召回成功”,则提示“召回成功”,并重置工单的状态。
移动终端收到召回指令后,查看工单状态,如果工单状态为未签收,则变更工单状态为“已召回”,并反馈“召回成功”;如果工单状态为“已签收”,则反馈“工单已签收,请联系抢修人员退单”。
4.4 工单签收机制
签收工单时,移动终端检测工单状态,如果为“已召回”,则提示“工单已召回”,并关闭工单;如果为“待签收”,则获取指定的长连接,如果指定的长连接已经失效,则提示“网络异常,请稍后再提交或者选择断网执行”;如果指定的长连接有效,则通过此长连接提交工单信息,并监听服务器的反馈。如果反馈“解析失败”,则提示解析失败的原因;如果网络超时,则提示“网络异常,请稍后再提交或者选择断网执行”;如果反馈“签收成功”,则提示“签收成功”,并触发工单处理进入下一步;如果反馈“工单已作废”,则提示“工单已作废”,并引导用户作废此工单。
服务器收到移动终端的签收请求后,如果解析失败,则反馈“解析失败”。如果解析成功,则判断此账号关联的工单中是否包含此工单,如果不包含,则反馈“工单已作废”;如果包含此工单,则更新工单信息,并反馈“签收成功”。详细流程见图5。
4.5工单提交(退回)机制
工单提交(退回)操作在工单签收之后,因为工单签收时已经校验了工单是否已作废,所以工单提交时不需要再次校验。工单提交机制见图6。
提交(退回)工单时,移动终端获取指定的长连接,如果指定的长连接已经失效,则提示“网络异常,请稍后再提交或者选择断网执行”;如果指定的长连接有效,则通过此长连接提交工单信息,并监听服务器的反馈。如果反馈“提交成功”,则提示“提交成功”,并触发工单处理进入下一步;如果反馈“解析失败”,则提示解析失败的原因,并提示重新提交;如果反馈“网络超时”,则提示“网络异常,请稍后再提交或者断网提交”。
服务器收到移动终端的工单提交(退回)请求后,如果解析失败,则反馈“解析失败”;如果解析成功,则更新工单信息(为了防止移动终端提交的信息覆盖其他业务部门通过配电网抢修服务器维护的信息,工单更新策略为:更新工单信息时,只修改值为空的字段),并反馈“工单提交(退回)成功”。
4.6断网处理机制
为了保证抢修效率,在网络不畅通的情况下,必须保障已经派发到移动终端上的工单可以继续执行。
抢修人员登录移动应用、签收工单、提交(退回)工单时,如果发生网络中断或者网络超时,则为抢修人员提供断网执行工单的功能。断网执行的所有事务记录在待提交事务列表中。当网络恢复时,移动终端定时检测待提交事务列表是否为空。如果待提交事务列表非空,则遍历待提交事务列表,提交所有待提交事务。待提交事务提交流程见图7。
5 可靠性校验
基于此机 制, 本文在配 电网抢修管 理系统中 以500张工单进行 了实际测 试。经测试 此机制达到了移动终端与服务器交互机制的基本要求。
工单派发情况统计见表1,其中2张工单发生状态不一致,签收时系统按照设计要求正常提示“工单已作废”,并成功引导用户作废了此工单;服务器重新派发后,工单状态一致。派单成功率100%,满足设计要求。
工单签收 情况统计 见表2,400张执行在线签收,50张执行离线签收,全部签收成功,另外2张为工单派发环节发生状态不一致的工单。因此签收成功率100%,满足设计要求。
工单提交情况统计见表3,400张执行在线提交,50张执行离线提交,全部提交成功,满足设计要求。
工单召回情况统计见表4,50张工单中47张一次召回成功,3张多次召回成功。召回成功率100%,满足设计要求,
6 结语
本文综合考虑移动通信网络现状和配电网抢修业务需求,提出移动终端与服务器的交互机制基本要求,设计了一种高可靠的移动终端与服务器的交互机制。经测试此机制可以满足移动终端与服务器的交互机制基本要求,当前已经应用于重庆的配电网抢修业务,其高可靠性保证了抢修工单的正确流转,为重庆配电网抢修业务的开展提供了有力的支撑,有效提升了配电网抢修效率。今后将根据各地配电网抢修的实际业务需求和现场实际使用情况对移动终端与服务器交互机制进行调整和优化,进一步提升移动终端与服务器交互机制的可靠性和完备性。
摘要：平板电脑等移动终端在配电网抢修业务中的应用越来越受到业内人士关注,当前已经在天津、成都、重庆等城市开展试点工作。试点中发现移动通信网络不稳定,易发生丢单、工单状态不一致等问题。为此,本文分析了移动通信网络现状和配电网抢修的业务需求,并基于长连接技术,设计了一种高可靠的移动终端与服务器交互机制。本文提出的数据交互机制已经应用于重庆配电网抢修业务,并取得了良好的应用效果。
关键词：信息交互机制,移动终端,配电网抢修,长连接,移动互联网
参考文献
[1]张长学,张伟,董智明.移动推送技术面面观[J].移动通信,2011,(5):21-27.
[2]华春,胡明.Push和Pull两种调度机制的仿真分析与研究[J].光通信技术,2008,(10):57-59.
[3]周婷.Comet:基于HTTP长连接“服务器推”技术[EB/OL].http://www.ibm.com/developerworks/cn/web/wa-lo-comet/,2007.
[4]LIU Chenghao,Bouazizi I,Gabbouj M.Rat eadaptation for adaptive HTTP streaming[A].San Jose:ACM Press,2011.169-174.
[5]倪红军.基于Android平台的消息推送研究与实现[J].实验室研究与探索,2014,33(5):96-100.
[6]殷昊.基于Android平台的消息推送能力的研究与实现[D].北京:北京邮电大学,2013.
[7]Thompson T.The Android Mobile Phone Platform[J].The World of Software Development,2008,(9):40-47.
抢修机制 篇2
捷抢修挽回客户七万元损失 “这下好了，我的七万元冷饮保住了，真谢谢啦！若不是你们冒着大暑天快速抢修，我损失就大了！”7月12日上午11时30分，市郊农电武墩供电所及时帮助客户恢复供电，赢得了冷饮店居老板的真诚感谢。
原来，该日上午10点多，正在单位值班的社区客户经理赵爱连，接到了自己挂钩服务区居老板的求救电话，说自家的冷饮店突然停电，而冷库中存有约七万元的冷饮，若停电时间一长，冷库温度上升,这七万元冷饮就会化掉。
急客户之所急。武墩供电所迅速组成一支4人抢修队，冒着36度高温天气紧急奔赴目的地，对冷饮店计量装置、线路、漏电保护装置、电气设备等进行检查。现场发现客户家中保护器已经烧毁，室内部分线路短路。经进一步核查，原来，由于屋顶排水管道被杂物堵塞，大量积水沿着墙体渗下，引起用户部分导线接线处绝缘下降短路，漏电保护设备烧毁。抢修人员锁定故障点后，为了客户利益，一场与时间赛跑的争夺战展开了。不一会抢修人员工作服就湿透了，大家全然不顾。经过一个小时的紧张抢修，更换导线100多米，新装漏电保护器和2只开关。11时30，随着“啪嗒”的送电声，冷库压缩机又开始工作，居老板长吁一口气，开心地笑了。
抢修机制 篇3
关键词：配电网故障,TCM,应急抢修,流程优化
1 电力故障抢修系统TCM
上海市电力公司2010年基于配电网信息化发展推出了一种电力故障抢修管理系统 (TCM) , 该系统主要用于客户故障抢修业务与电网故障抢修的智能化管理系统。该系统最初的目的是为了使抢修时间得到缩短、抢修过程得到优化、抢修资源得到有效整合、抢修效率得到有效提升, 故在系统中将SCA-DA、CMS与PMS等系统各种抢修相关系统均包含在内, 同时还融入了客户信息、地理信息、计划停电信息以及抢修资源分配等多项业务功能。
通过TCM系统的建设, 在很大程度上促进了各个部门之间资源的共享, 进而更好的提高部门之间的配合率, 使得以往条线化故障处理的方式得到了有效改变, 不仅更好的提高了处理效率, 同时也更好的实现了对电网稳定性、安全性的保障, 并且在满足经济运行的需求下, 更好的展现了电网的优质服务观念[1]。
TCM能够经由实时采集信息来实现对电网故障的报修, 在用户发现问题前及时对问题进行处理, 这使得问题能够在最小化时得到及时的解决。此外, TCM运用低压互联信息分析与电网拓扑对故障影响用户列表进行分析, 根据分析结果经由统一平台, 即可对用户列表共享、故障信息等环节进行调度, 同时还可对重复报修情况进行及时的解决, 并且通过系统自动合并重复工单, 经由报修信息入口上可有效避免停电情况的出现, 使得各种重复工单量因此得到有效控制, 这在很大程度上有效促使应急响应能力的提升。
当抢修人员到达现场之后, 对问题进行处理时, 需要及时将现场的相关情况完整地汇报至故障勘查信息, 这就能够为处理方案、故障的判断等提供最佳的参考数据。在TCM系统中融入了专家库分析, 该模块能够及时根据故障分析情况告知客户预计花费时间。该系统的运用, 使得传统的用户只能够被动等待的局面被打破, 更好的实现了抢修情况的全面公开, 这就使得用户能够更好的体验抢修工作的开展和效率。
2 当前配电网故障抢修流程现状
随着社会的进步和人们对服务行业要求的逐渐提升, 社会各行各业、各家各户对电力公司抢修相应速度也有了非常高的提升, 为了满足社会对故障抢修的这一要求, 不少配电网都加强了自动化建设。但根据实际情况来看, 尽管自动化从某方面来看上提高了抢修效率, 但其实际运用效果却无法真正满足社会对抢修速率的期望。
并且在现实中, 无法通过系统来实现报警情况来对抢修进行调度, 大部分的配电网故障仍然需要在抢修人员达到现场之后, 才能够根据现场的反馈来给予故障抢修调度, 这个过程需要花费大量的时间[2]。因配电网的现场环境复杂、设备较多以及接线分支较多等因素, 使得故障的检查时间因此延长, 加之故障抢修人员需要在现场来往等情况, 给抢修相应速度带来了非常大的影响, 甚至还会引起用户的投诉。
配电网故障抢修流程主要是通过抢修人员到达故障现场, 根据支持组派单对现场情况进行查勘, 若分析结果显示为电网故障, 那么需要通过电话及时将信息反馈至抢修支持组。这种情况, 非常容易致使抢修支持组以及调度对相同的故障信息调出相同的工单。并且, 通过对故障信息进行登记、工程队伍故障汇报以及分析电源点等工作流程, 都会花费大量的时间, 这无疑是会调度工作的效率带来影响, 进而无法实现抢修速度的提升。
3 配电网故障抢修流程优化措施
3.1 调整故障汇报流程
通过TCM管理系统应用, 在对故障进行汇报时, 从以往的由抢修人员对调度进行汇报, 并经由客户系统及时将相关情况告知抢修支持组的模式, 转变为仅需要向支持组汇报即可, 再通过抢修支持组对故障情况进行登记, 同时在TCM系统中自动生成调度处理。这种调度有效避免了在相同的抢修任务中的重复工单, 这使得以往抢修支持组与抢修工程队两个方面同时接到抢修工单以及电话汇报的情况得到了解决。同时调度能够将更多的经历集中到抢修资源分派、电网操作执行、安全措施实施等业务的处理上[3]。
3.2 制定TCM工单处理执行细则
为了控制工单重复出现的情况, 最大程度提高故障的相应速度, 可以对工单的处理执行细则进行重新拟定, 并对TCM工单达到调度以及抢修人员电话汇报之间存在的时间差进行明确, 同时对TCM的相关要求和工单转发流程更好的进行了解。
在接触到相同区域相同时间段较多抢修单的情况下, 支持组应当结合TCM系统的分析结果对故障点进行全面分析。同时, TCM系统根据停电情况对上级电源点定位进行分析, 最后再结合抢修用户数的变化数据以及上级电源点定位情况来综合分析故障类型, 是属于区域性还是属于单一故障。电源点的定位原则如下:
(1) 将计划停电区域设备作为报修电源点, 并将及时相关停电信息反馈至客户。
(2) 若为正在进行抢修的区域, 已经了解到的停电区域内信息报修电源点, 那么就需要及时将相关情况告知给用户。
(3) 若属于非已知停电区域的设备, 针对该报修电源点, 并且相同的电源点需要做好接收到3张以上的抢修工单, 也就是说, 当指派抢修人员达到现场之后, 等待抢修的人员对现场进行查勘之后, 再将部分情况及时汇报至调度。
(4) 同样为非已知的停电区域, 并且出现了3张以上的停电抢修工单, 这对该报修电源点, 就需要对统一电源点进行定位, 或者通过辅助分析之后, 了解到上级电源点在范围内抢修工单数量出现了非常明显的增长, 即立刻经由抢修工程队到达现场, 并及时将工单转移至调度, 同时通过电话进行沟通。
(5) 针对学校、医院等特殊地区停电, 或者政府部门介入、新闻媒体介入等特殊工单, 不管是否掌握了较为准确的定位, 都应当及时通过电话与电源点进行调度, 与此同时, 及时安排抢修人员到达现场进行抢修。
3.3 合理分派抢修资源
根据抢修支持组对电网类故障工单的分析结果, 调度需要及时将派出电网车辆等到达现场, 以此来实现对电网故障相应速度的提升。针对这种情况及时对停电范围较广的电网故障、影响较大的电网故障进行非常迅速的处理, 这在很大程度上, 可较好的解决以往抢修不及时等问题, 其效果非常显著, 有效避免了不良社会影响。此外, 经由故障分析, 更利于抢修工单的有效合并, 最大程度上实现了资源的节省。
3.4 加强技术培训支持
运用案例分析、相互跟班、编制作业指导书等方式来加强对抢修支持组技术的强化培训, 将值班人员作为重点培训对象;通过对其分析故障电源点准确率的提升;可更好的实现对重复转单率以及工单重复率的有效减少。
通过上述方法, 可最大程度实现对配电网故障抢修流程的有效优化。在接到抢修支持组之后, 及时根据辅助分析结果以及电源点分析结果, 对故障进行判断分析, 了解是区域性故障还是单一性故障。若属于单一性故障, 那么就需要将派单转移至抢修人员, 而抢修人员结合故障信息及时反馈给支持组, 随后再经由抢修支持组在TCM中及时将发单转移至调度;若属于区域性故障, 那么就需要在告知抢修人员的同时, 经由电话将相关情况告知调度, 以便调度能够根据情况及时做出合理的安排。
4 流程优化的实施效果
通过对配电网故障抢修流程进行优化, 供电公司的配电网故障抢修效率得到了非常显著的提升。特别是针对一部分未配置系统警告, 并且也非常容易造成大范围影响的情况, 其效果尤其显著, 抢修支持组能够经由故障信息挖掘信息及时作出较为准确地判断, 并能够在第一时间进行调度。确保调度所派出电网车辆等能够及时到到达现场, 这在很大程度上, 可较好地提高配电网故障的响应速度, 进而促使抢修服务水平得到更好的提高。无论是面对暴雨天气, 还是在面对台风的席卷, 配电网都能够在严峻的形势下迅速完成各个路线的抢修工作, 而能够取得如此效果, TCM系统发挥了非常重要的作用。
5 结论
随着配电网自动化、智能化建设的推进, 配电网故障抢修耗费的时间和速度已经无法跟上时代的要求, 为此, 加强对故障信息的挖掘和抢修流程的优化显得越来越关键。通过对TCM工单处理执行细则、汇报流程等方面进行优化, 可最大程度上实现对供电公司故障应急抢修流程更加简单、方便, 这使得配电网故障的响应也能够得到较大程度的提升, 这更加能够凸显对服务水平的提升。
参考文献
[1]王天一.电力故障抢修管理系统的应用[J].上海电力, 2011 (04) :355-357.
[2]陈新.上海市电力公司故障抢修管理系统的建设与应用[J].供用电, 2011 (01) :25-29.
配网抢修系统的研究 篇4
配网是电力能源通过输电网传输到电力用户的重要环节, 设备繁多、覆盖面广, 通常采用辐射状分布。配网一旦发生故障, 将会影响社会生产, 干扰人们生活。保证稳定供电, 减少停电次数, 同时在故障情况下快速应急、迅速抢修、及时恢复供电, 不仅能够提高电力客户的满意度, 而且在保电、应急、灾备和特殊情况下对维持电力供应都具有重要意义。
配网抢修业务在美国、欧洲已相对成熟, 通过引入智能电网技术来快速定位故障点, 从而提高故障抢修效率。目前, 国家电网公司的配网检修业务关注于业务管理的优化[1,2], 如车辆的调度、检修人员和物资的配置等。一方面社会经济的快速发展, 造成用电需求迅速增加, 对供电质量提出更高的要求;另一方面智能电网的发展和配网信息化的建设, 亟需加强配网抢修运行信息的监测。本文将介绍整体的配网抢修业务, 给出具体的配网抢修流程, 研究配网抢修中的一些关键技术。
1 配网抢修业务
传统运维检修通常具有计划性, 而设备状态异常或突发故障停运时的临时检修效率有待提高。在建成配网抢修信息化体系之前, 配网出现故障时, 调度人员判断故障的依据不足导致检修人员只能被动地接收故障信息, 通常需要班组到达现场进行故障诊断, 不仅浪费检修资源, 而且增加了检修时间。配网抢修业务借助信息化手段综合利用电网信息, 能够支持研判故障和抢修指挥, 实现抢修业务的运行监控。
1.1 配网抢修业务流程
配网抢修业务主要环节为受理故障、研判故障、抢修指挥、恢复供电、回访客户, 如图1所示。配网抢修以研判故障和抢修指挥为应用核心, 通过受理故障进行故障甄别分析后, 对故障进行判断和定位, 再通过抢修指挥调配资源, 实现故障快速消除和供电及时恢复。
(1) 受理故障。故障主要来自配电自动化系统的监测, 其余均来自电力客户的报修。95598客服集中受理报修故障, 并以工单形式下发到相应的远程工作站;下一级客户服务中心接收到工单后再进行转派、督办或回复等处理。用户报修的故障中, 一类是计划停电和正在检修恢复过程中的故障, 该类故障的原因已明确, 需要甄别重复, 进行报修合并;另一类是暂时无法判断原因的故障, 通常是传统运维检修无法很好应对的突发状况, 需要调度人员进行判断, 配网抢修正是用于应对此类突发故障, 完善传统运维检修。
(2) 研判故障。 根据电网实时运行方式, 配合拓扑分析, 结合召测信息[3], 综合各种诊断依据, 判断出可能的故障源和停电原因, 再结合GIS实现故障定位, 分析出停电影响范围和受影响用户, 为抢修指挥做准备。
(3) 抢修指挥。 进行抢修资源调配和抢修过程监控, 显示故障位置、设备电气连接情况、抢修人员分布和车辆轨迹, 实现对抢修过程的掌控。抢修班组接受任务后赶往现场, 先确认故障情况, 再向调度反馈汇报后按照标准化作业规程进行抢修, 抢修完毕, 向调度人员汇报, 由调度人员进行审核。
(4) 恢复供电。 抢修前, 调度人员下达指令, 抢修人员进行隔离和转电操作。 任务完成后, 调度人员下达指令, 抢修人员进行恢复送电操作。
(5) 回访客户。 恢复正常供电后, 调度归档抢修工单。95595客服对电力客户的报修工单进行回访。
1.2 配网抢修信息集成
配网抢修应用遵循IEC 61968/61970标准 (如图2所示) , 充分集成了95598系统、营销信息系统 (CIS) 、用电信息采集系统、生产管理系统 (PMS) 、配电自动化、调度管理系统 (OMS) 、地理信息系统 (GIS) 、车辆管理系统等相关信息。配网抢修应用基于面向服务体系架构 (SOA) 进行建设, 主要以Web Service形式进行服务封装, 通过企业服务总线 (ESB) 和信息交换总线 (DXP) 进行电网信息传输, 按照业务场景驱动数据交换接口进行设计。
(1) 95598系统为配网抢修实时提供客户故障报修信息。
(2) CIS提供客户信息以及客户与配变或表箱的关联关系, 支撑基于客户地址的对象化分析功能。
(3) 用电信息采集系统提供用户及配变的故障停电信息, 支持用户侧数据召测功能, 辅助故障研判。
(4) PMS集合了配网生产管理功能, 提供设备台账信息。
(5) 配电自动化系统实时发布设备实时信息、 故障信息, 并具有故障推送功能。
(6) OMS集成了电网运行信息, 具备提供配网抢修指挥的功能。
(7) GIS作为信息展示界面的支撑系统, 提供描点图形显示和定位功能[4]。
2 营配调信息融合
营配调信息融合是支撑配网抢修的基础, CIS管理用户台账, PMS管理设备台账, OMS管理电网运行状态信息, GIS管理设备地理信息。目前, OMS和PMS中配网设备模型数据共享不畅[5], 设备台账与用户台账映射关系不全, 因为业务数据无法综合利用, 所以在GIS上无法体现 “全网一张图”。
为了支撑调度部门和运检部门密切业务协同管理, 需要在OMS和PMS中完善数据共享, 建设配网模型。如图3所示, PMS依据设备清册等资料创建设备铭牌对象, 并向OMS发起设备的调度命名申请, 铭牌申请单中包含E文件描述的新投设备清单。OMS发布调度命名后, PMS依据发文维护设备基础参数并发送给OMS。OMS收到PMS的设备参数后, 与基础数据平台中相关参数进行校对, 并维护调控参数。 参数具备后, OMS的定制单、 操作票和PMS的停电计划等业务模块便可进行设备引用。当设备需要退运时, PMS发起设备退运申请, OMS批复后先将OMS中的对应设备设置为退运状态, 再将批复结果通知PMS, PMS再将该设备设置为退运状态[6]。
OMS建设配网抢修应用时, 利用ESB共享PMS的设备模型数据。当PMS系统新增设备时, 设备模型数据通过ESB传给OMS, OMS维护调控参数被同步后, 所建立的设备即可被业务模块调用。
新增设备导致用户接入点信息变化时, CIS更新用户台账。营配调的设备台账与用户台账一体化的映射关系建立后, 被推送到GIS图上进行登记, 形成具有拓扑结构、电气连接特性、 地理空间位置的 “全网一张图”[7,8], 实现设备坐标查询、设备图形定位、故障点定位、停电范围展现、车辆轨迹展示等综合利用。
3 配网抢修的应用
3.1 故障研判
报修用户提供用户号或地址后, 系统即可将其直接定位在GIS图上。选择一个地址后, 系统便自动将距离该位置最近的表箱作为报修点, 但需要排除该报修点的以下情况。
(1) 排除计划停电的影响。 如果报修点在计划停电影响区域, 那么系统提示开始时间、结束时间、停电计划等信息。
(2) 排除重复报修的故障。 如果报修点在故障停电影响区域, 那么系统提示已接收到该类报修, 本次报修重复, 并提示停电类型、故障原因、预计完成时间等信息。
(3) 排除临时停电影响。 如果报修点在临时停电影响区域, 那么系统提示影响用户数、影响设备数、影响范围等信息, 表明本区域的设备电气连接正常, 是附近区域的设备故障影响波及到了该区域, 导致客户无法正常用电。如果客户要求进一步确认, 那么可以通过电能表的召测结果, 获取电能表运行情况, 从而判断是入户内部故障或是低压故障[9]。
排除以上情况后, 判断用户报修的是新增故障, 需生成报修单, 记录联系电话、报修地址、紧急程度等信息, 再对故障研判后派发抢修任务。
3.2 抢修指挥
抢修指挥时需要进行抢修资源的合理调配[10]。根据故障位置, 结合本班组车辆的位置、繁忙程度合理安排抢修车辆;指定抢修工作现场抢修负责人, 并分派抢修任务[11]。
(1) 根据实际需要选派抢修车辆, 故障点区域内的抢修车辆在地图上以图标形式显示。点击车辆图标, 可以查看车辆的任务信息、人员信息以及物资信息。
(2) 分配抢修人员时, 可以查看本班组下的抢修人员信息, 并能指派抢修人员到分配的抢修车辆。
(3) 调配抢修物资时, 除了车辆上的物资分配给本次抢修外, 也可以为本次抢修增加物资, 并指定装载的车辆。
抢修资源分配完毕后, 可以预览本次抢修指定的车辆、人员、物资清单。抢修派工后, 可主动发送消息给移动作业终端, 采用声音提示的方式通知抢修人员立即接受任务并赶赴现场抢修。
抢修人员到达现场后, 需要对故障进行确认, 通过勘察现场、分析故障原因, 确定实际故障与研判是否一致。实际故障与研判若一致, 则在GIS地图上确认; 否则在GIS地图上选择一个或多个故障设备, 并记录现场故障原因、现场故障类型、故障设备、故障描述等信息。故障确认后, 可以选择需要停电的设备 (开关、配变) 进行停电范围分析及停电影响用户分析, 在GIS地图上更新故障停电影响范围 (此时为实际故障影响范围) , 选择发送短信通知故障影响用户。
4 结束语
营配调一体化的配网抢修业务, 利用图模一体化的GIS平台, 实现了快速的故障研判、 精确的停电范围分析、合理的抢修指挥、从被动抢修到主动抢修的转变。配网抢修应用于江苏配用电运方调整项目, 通过营配调协同和资源统筹, 支撑了故障报修全过程管理, 加快了抢修进度, 减少了停电时间, 降低了停电损失, 提高了调控运行水平, 增强了抢修信息共享, 提升了江苏配网自动化水平和优质服务质量。
参考文献
[1]胡扬波, 王成现, 袁杰.配网抢修移动应用系统的设计与实现[J].江苏电机工程, 2014, 33 (3) :49~52
[2]卢志刚, 王克胜.基于多代理方法的配电网故障应急抢修调度[J].电网技术, 2013, 37 (1) :137~143
[3]盛佳蓉, 吴世敏, 顾黎强.智能电表停电信息接入TCM系统的深化应用分析[J].华东电力, 2014, 42 (4) :748~752
[4]杨成月, 林扬宇.基于GIS的配网生产抢修指挥平台关键功能研究与应用[J].电力信息化, 2012, 10 (10) :92~95
[5]林峰, 倪斌, 贺成利.一种用于统一OMS与PMS设备库的BSM结构设计[J].电力系统自动化, 2008, 32 (19) :50~53
[6]赵普, 瞿静文, 马建华.江苏电网调度运行与生产管理系统的集成方案[J].电力系统自动化, 2010, 34 (6) :104~106
[7]王扬, 何金.尚博祥.等.智能配电网中营配信息融合技术研究[J].电力信息化, 2013, 11 (6) :7~11
[8]崔慧军, 贾文昭, 姚冬, 等.冀北电力配网抢修工单可视化分析评价体系设计[J].华北电力技术, 2014 (10) :10~14
[9]周静, 张兴, 贾晨.基于多源故障信息的故障定位方法在配网抢修中的应用[J].华北电力技术, 2015 (4) :1~5
[10]陈广宇, 柳慧琴, 邱文祥, 等.基于适应度的配电网多故障抢修任务分配策略[J].电力自动化设备, 2014, 11 (34) :67~74
浅谈光缆障碍抢修经验 篇5
关键词：光缆线路,维护,光纤接续,故障抢修
鉴于目前光缆障碍查找困难、抢修时间过长、时常出现抢修超时的现象, 文章总结笔者工作7年多的经验及查寻有关文献、资料, 希望能对大家的日常维护和抢修工作有所帮助, 共同提高工作质量。
1 资料、图纸健全
作为一名维护人员, 应逐步健全并及时更新所有维护区域的光缆资料, 并存有电子档资料、图纸, 包括光缆路由图、城区管道图, 及时了解、掌握光缆附近的施工情况及恶劣天气来临时可能对光缆造成的影响, 此时需要重点盯防, 成立应急小组。平时要进行不定期的应急演练, 检测维护人员的响应速度及对故障点的查找、定位时间, 抢通时间和工器具携带是否齐全。这些对整个抢修过程都非常重要。
(1) 发生故障时, 能判断出故障的大概位置及故障原因, 在尽快短的时间内恢复业务。 (2) 清楚各中继段之间传输的情况。记录清楚中继段之间的距离、纤芯分配、纤芯衰耗。建立光缆路由图、纤芯资源分配图。
2 抢修必备工具的准备
抢修人员通常使用的光缆分为4种类型, 包括:架空光缆、管道光缆、直埋光缆和海底光缆。其中以架空光缆、直埋光缆和管道光缆最为常见。
(1) 准备各种型号200m以上的光缆和对应的接头盒。日常工作中应在光缆盘放架中分门别类地放置好, 便于发生光缆故障时, 能迅速装车出发, 节省准备时间。 (2) 需要的相关仪表、工具。包括:光时域反射仪 (OTDR) 、熔接机、红光源、稳定光源、光功率计、路由探测仪、发电机以及光缆接续所需要的工具箱。 (3) 正常工作的发电机1台, 储油桶1个, 保证发电机的油储供应, 应急灯具至少1人1个以及适当长度的线盘。为了防止抢修障碍点在山区、树林、水田或者不方便车辆进入的区域, 所以需要准备适当长度的线盘, 以便抢修时能及时外接电源。 (4) 帐篷、伞等器具。可以预防遇到下雨天气、冬季寒冷季节、夏季蚊虫。 (5) 车辆。保证抢修车辆性能完好, 可立即出发。 (6) 相应的工具。针对不同的光缆敷设方式, 携带不同的工具。架空光缆需要携带脚扣、安全带、大绳、梯子、滑板;管道光缆需要携带穿管器、洋镐、下水裤;直埋光缆需要携带铁锹。
3 与网管中心的沟通
在光缆障碍发生后, 首先要向监控班或者传输班询问清楚告警的相关基站, 了解受影响的业务以及障碍类型。
4 测试障碍点
障碍点准确的测试, 对整个抢修过程都非常重要。下面笔者详细介绍测试仪表的正确使用方法和使用过程中应该注意的事项。
4.1 相关仪表的使用
抢修仪表有:穿管器、路由探测仪、OTDR、红光源、稳定光源、光功率计、光纤熔接机。
4.2 通过测试对障碍点的判断
4.2.1 系统部分阻断障碍
根据光缆长度设置OTDR的脉宽和波长、折射率, 与被测纤芯的参数相同, 减少测试误差。测试障碍点至邻近接头点的相对距离。再核对图纸资料定位障碍点。
4.2.2 系统全部阻断障碍
大多受外力所致。到站点测试障碍点距离, 根据资料定位障碍点的位置, 沿此路由查看是否有施工、火灾或明显的拉伤等情况, 大多可以找到故障点。如果找不到, 就要用上文的办法精确测试, 查找故障点。
4.2.3 纤芯损耗过大造成的故障
OTDR测试故障纤芯。如果故障是由损耗空变引起, 基本判定故障点位于接头盒, 一般是纤芯弯曲过大损耗造成的。接头盒积水也是造成故障的主要原因。查看接头盒, 将光纤打小圈, 使其弯曲过大, 用OTDR测试, 有明显的损耗显示, 判断此处与故障点的距离, 若是同一处, 则故障点即为此处。
4.2.4 基站内光缆故障
终端基站内光缆故障, 此时测试, OTDR明显不能显示完整曲线。由于故障点与测试点距离接近, 此时可使用裸纤配合测试。另外可使用红光源发光配合查障碍点。
5 光缆故障排查
通过仪表对故障的测试, 只能测试光缆故障点的长度, 光缆路由是多变的, 此时, 需要通过线路维护员对路由的掌握, 才能判断出障碍点大概段落, 所以故障排查的环节是非常重要的。
5.1 针对架空的排查
架空光缆相对容易排查, 但是有些故障比较隐蔽, 如松鼠咬断、光缆老化、划伤、接头盒进水外力原因磨损等造成的故障。首先, 测试找到距离故障点最近的接头盒, 在此接头盒内对故障纤芯进行测试, 由于距离较近, 可以更精确地定位故障点的位置, 到达确定位置后, 即可沿着光缆仔细查找, 或是更换此段光缆。
对于类似的障碍, 必须要明确地查出障碍点大概位置 (一般以200~500m为限) 。找到大概位置后, 根据现场地形, 一般的修复方法是沿山林外围或山间小道顺地面敷设同型号光缆, 与两端杆上光缆进行对接。另一种方法是利用滑板或滑车, 毁掉每根杆杆头处的绑扎和过杆保护, 顺便清除掉钢绞线上缠绕的野藤等植物, 清理完毕后, 开断障碍光缆, 做好光缆牵引端头。从另一侧将新布放的光缆牵引过来, 完成该段光缆的更换。
5.2 针对管道的排查
管道敷设方式中由于光缆的路由是在地下, 比较隐蔽, 如果是施工开挖造成的明显故障点, 比较容易找到, 如果是其他不容易发现的故障, 则需要更准确地定位故障光缆的位置, 测试找到距离故障点最近的接头盒, 再进行进一步的测试, 确定障碍点。此时需要用路由探测仪配合查找光缆走向及深度。查找此类故障点, 需要熟悉光缆路由及附近情况, 而且还得非常细心才行。管道由于是埋在地下的, 所以一般出现故障都是基于几个问题, 针对具体问题进行排查: (1) 接头盒渗了水。 (2) 光缆路由是由施工破坏的。
当然光缆故障出现总有千奇百怪的原因, 清楚光缆路由图、纤芯资源分配图, 使用正确的故障定位方法, 总是可以找到故障点, 并且更方便、快速地找到故障点。
6 单芯断时
发生故障时, 测试纤芯情况。如果发现空余纤芯都没问题, 那么就是再用纤出故障了, 就得在对应基站收发光选择出较好的光纤, 替换故障光纤, 先抢后修, 先抢通, 恢复业务, 再查找故障光纤损坏点, 找到故障点后, 及时与移动公司沟通, 双方确定光缆割接时间, 对障碍光缆进行割接修复。光缆割接完成, 务必将跳纤还原。
7 全部纤芯中断时
当故障发生时, 通过OTDR测试为纤芯全部阻断时, 抢修人员必须迅速赶赴光缆中断段落进行排查。当找到断点后, 如果障碍点附近有预留光缆且预留够长, 就得迅速使用预留光缆进行接续, 快速抢通故障。或是发现预留光缆过短, 不够覆盖受损光缆时, 就需要立即布放光缆, 且布放的光缆要大于200m。对接续好的光缆要进行测试, 确保接续损耗小于规定值, 先修复再用纤芯, 并及时与网管联系, 确保业务畅通后, 再接续空闲纤芯。此时一定要小心、仔细, 确保再用纤的安全, 避免造成二次障碍, 业务恢复后的线路还原修复工作在抢修工作中至关重要, 下面只针对架空和管道2种敷设方式的修复进行介绍。
7.1 架空的恢复
在抢修架空地段出现的障碍后, 做好安全防护措施, 检查好仪器仪表是否收集齐全, 要清理现场, 方可离开。
7.2 光缆管道恢复
管道光缆故障修复完成后, 一定要恢复对应的管道, 确保光缆安全, 确保行人、车辆不会因此造成危险。抢修人员一定要把人井里的接头盒封装、固定好, 防止接头盒进水, 预留光缆绑扎盘好固定。最后, 一定要注意的是, 要把在排查中所打开的人井井盖全部盖好还原。把所有的井盖盖好, 是防止行人及过往车辆掉进人井里, 也是为了防止有石头或者其他重物掉进人井内砸坏光缆, 造成二次障碍。
8 结语
光缆日常维护、巡检等一定要认真执行到位, 技术维护也要按期执行, 确保光缆线路的稳定、安全, 是确保通信畅通的必要条件。具体流程如图1所示。
参考文献
[1]张永红, 宋禹廷, 张晓洲.光缆线路的维护与管理[M].北京:人民邮电出版社, 2007.
[2]张引发, 王宏科, 邓大鹏.光缆线路工程设计、施工与维护[M].北京:电子工业出版社, 2007.
管网抢修技术与组织实施 篇6
关键词：供水管网,叠压供水技术,增压稳流给水,管网优化
1 直接式管网叠压供水技术
直接式管网叠压供水技术是对传统二次供水技术的革新, 在市政管网压力允许的情况下, 管网叠压供水设备可取消贮水池, 直接从市政管网中取水增压。直接式管网叠压供水系统主要由水泵、稳压平衡器和变频数控柜组成, 取消了贮水池和屋顶水箱。水泵直接从与自来水管网连接的稳压平衡器吸水加压, 然后送至各用水点。
直接式管网叠压供水系统的工作原理分以下几种情况:在自来水管网的水压能满足用水要求的情况下, 即管网压力大于或等于设定压力时, 加压水泵停止工作, 自来水可通过旁通管直接到达用水点;当自来水管网水压不能满足用水要求时, 电接点压力表向变频数控柜发出信号, 变频软起动水泵机组加压供水, 直至实际供水压力等于设定压力时, 变频数控柜控制水泵机组以恒定转速运;在用水高峰期间, 用户管网压力下降, 当降到低于设定压力时远传压力表发出信号给变频数控柜, 使变频器频率升高, 水泵机组转速增加, 出水量和压力都随之上升, 直至用户实际压力值等于设定压力值;在用水低谷期间, 用户管网压力上升, 当高于设定压力值时远传压力表发出信号给变频数控柜, 变频器频率降低, 水泵机组转速降低, 使用户管网实际压力值等于设定压力值。
2 无负压管网增压稳流给水设备
无负压管网增压稳流给水设备主要由微机变频控制系统、负压检测及处理系统、水泵机组、稳流补偿器、真空抑制器、各种管件、阀门等组成。
首先根据用户实际情况设定用水点工作压力。设备运行过程中实时检测实际供水压力, 并与设定压力进行比较, 调节变频器频率, 使管网压力始终保持在设定数值上。负压检测装置实时检测稳流补偿器中的用水量变化情况, 当检测到实际用水量小于管网的给水流量时, 此时管网不产生负压, 稳流补偿器进入储能状态;当检测到实际用水量大于管网的给水流量时, 设备通过真空抑制器及稳流补偿器中的检测装置采集稳流补偿器内的真空度及水位信号, 通过微机控制真空抑制器及稳流补偿器中的特殊装置动作, 将稳流补偿器中原来储备的能量进行释放, 以补偿此时能量的不足, 达到整个系统内压力的自动平衡状态, 抑制负压的产生, 完成不间断的持续供水。多变量模糊控制与智能管理系统技术, 在运行过程中, 针对需要控制的对象具有的多样性、随机性、连续性及高度不稳定等特性达到多层次、多目标的综合效果来实现无负压的过程。
3 提高抢修效率的重要性和采取的措施
管网漏水现象似顽疾, 虽无良方根治, 其危害性却不容忽视。那么怎样才能提高管网漏水的抢修效率呢?这是供水企业员工共同关心且急需解决的现实问题。借此, 我谨从以下几个方面来阐述个人之浅见。
3.1 开通供水服务专线:
为认真落实大力提高“安全、优质、高效”的供水工作, 可向社会公开推行承诺服务, 坚持每天二十四小时开通供水服务热线, 并与公司供水调度中心实现联网, 及时准确掌握管网漏损信息, 并根据实际情况尽快组织人员实施抢修, 有效控制管网漏损。
3.2 抢修人员的组成及管理:
为及时处理管网漏水, 减少管漏损失, 应选业务能力强, 工作经验丰富且爱岗敬业的专业人员, 组成一支快速反应抢修队伍, 工作中需熟悉管网的分布、材质及规格, 熟练掌握抢修机具的使用与维护, 明确闸阀等重要部件的具体位置、口径和控制范围, 做到有抢修任务时, 能快速反应, 准确操作。业务上需定期举行岗位练兵和技术比武活动, 以此来促进业务学习, 进一步提高实作能力。同时还需制定有效地联络方式, 遇到有抢修工作时, 做到能“招之即来, 来之能战, 战之能胜”, 力争在实践中不断探索与创新, 充分发挥人的主导作用, 勤学苦练, 积极进取。
3.3 配备抢修专用材料:
首先, 抢修材料的质量应有保证, 其次, 力求品种、规格齐全, 数量较为合理。派专人负责, 实行定位放置, 归类管理, 认真作好材料入库和消耗登记工作, 定期检查并及时补充, 尤其是针对抢修工作过程中, 可能出现耗时较长, 现场需加工的大型抢修管件, 如法兰短管、管夹等可预先加工, 并妥善保存, 保证应急之需。
3.4 严密的组织措施:
只有制定科学严密的组织措施, 才能更好地保障人身与设备安全, 做到统筹兼顾, 合理安排, 充分发挥各方面的有利因素, 譬如, 接到抢修通知后速派人去现场查看并及时反馈信息, 根据工作之需要实行分班作业等, 都能在很大程度上节省时间, 有效提高抢修效率。
4 给水管网系统科技发展方向和任务
城市给水管网系统是城市最重要的基础设施之一, 其运行可靠与否直接影响着人们的日常生活和工业生产。随着计算机及控制管理科学技术的进步, 给水管网设计、运行与管理科技水平有了很大的发展, 国内外给水管网研究工作者已做了大量的研究和开发工作, 并取得了丰硕的成果, 为管网设计与管理提供强有力的支持和推动。经过我国的改革开放和技术引进, 已经应用了大量先进的科学技术, 提高了科技水平和效率。然而, 与发达国家相比, 我国还存在着较大差距。我们迫切需要加快步伐和力度, 深入开展下列科学研究, 形成适合中国国情和特点的高科技产品和市场。
4.1 管道材料:
管材的品种和质量是决定给水管网设计和运行经济效率的重要保证, 我们需要开发研制耐压、防漏、光洁度高和价格便宜的管道材料, 以适应我国给水工程发展需求。
4.2 管道检漏及防漏技术:
管道漏水供水系统中普遍存在的问题, 是供水企业长期重视和需要解决的问题。检测漏水和防漏已经成为一项高科技应用技术, 在我国具有显著社会及经济价值, 具有重要开发价值和科技进步意义。
4.3 给水系统自动化控制和调度成套技术设备:
给水系统自动化控制和调度具有明显的行业特点和市场广泛性, 我国给水行业应具有自己的专业技术研究和成套设备开发及经营管理队伍, 可以形成行业专门化成套产品和市场。
4.4 给水系统计算机技术和软件开发:
根据我国市场需求, 利用我国已有科技成果和科技力量, 吸收国外先进经验和成果, 开发我国自己的计算机应用技术和成套软件, 将对我国给水行业科技进步和提高经济效益起到重要推动作用。
结语
提高供水管网抢修效率涉及很多方面的因素, 做好管网抢修工作首先要健全公司供水设施管理的规章制度, 充分掌握各个薄弱、关键环节的信息, 在工作中不断总结经验, 改变工作思路, 从而最大限度地实现安全、优质、高效供水。
参考文献
[1]樊建军, 魏晓安, 王峰.管网叠压供水技术存在的主要问题及解决途径[J].中国给水排水.2006.22.
光缆线路的维护和抢修 篇7
1.1 建立技术资料档案。
为了有效地对光缆线路进行维护, 发生故障时能及时判断和处理必须对光缆线路建立一套完整的技术档案, 以便了解线路的详细情况。这些档案包括光缆线路建设初期的竣工技术资料、维护记录以及故障检修资料等, 具体有:光缆线路竣工技术资料、普查整治路由图、光纤通道维护用明细图表、日常维护记录。
光缆线路峻工资料既:由施工单位负责设计, 施工, 经验收合的光缆线路路由图。
光纤通道维护明细表包括光纤芯数, 距离, 衰减, 系统开放表。
1.2 日常维护的仪表和器具主要有:
1.2.1可见光源 (He-Ne激光器) :其波长0.6328um, 发出一种可见光 (红光) , 可以用来寻找光缆中的光纤芯线, 既光纤识别。还可用作光纤的通光试验以检查光纤是否有断点。在没有光时域反射计的情况下, 用此光源还是可以解燃眉之急的。也可以应用于带电割接时机房与现场对纤。1.2.2稳定光源:由于该光源有稳定功率措施, 因而输出光功率相当稳定, 波长有:0.85 um、1.31 um、1.55 um几种, 可以根据需要选用。这种方法可以测定光纤通道准确衰减。1.2.3光功率计:测量光功率的仪表, 和光源配合使用, 因此, 波长要与光源一致, 灵敏度希望高一些好, 以便测试光纤线路的全程损耗。
1.3 日常测试。
我国目前建立的光纤日常测试中, 长距离光纤通信系统一般均采用单模光纤。单模光纤的色散很小, 一般不影响四次群以下的信号传输, 同时现场测量光纤色散很困难, 因此在实际维护中, 一般不测量光纤的色散。在不影响多模光纤通信系统工作时, 在实际维护中, 也基本上不测量多模光纤链路的带宽。因而, 光纤链路传输特性的日常测试一般只测量光纤衰耗。
2 光缆线路故障的测试
2.1 光缆线路故障的原因分析。
作为光纤通信, 以光纤为介质进行数据的传输, 最重要的就属光缆了, 光缆分很多种, 有单模和多模, 一般光纤通信的常见故障有:a.无光信号;b.光衰减过大;c.色散现象严重;d.光缆线路故障;2.1.1无光信号。应检查光发射机的激光模块/激光器是否正常, 是否有激光发出, 可使用光功率计来测量;2.1.2光衰减过大。可检查发射和接受端光纤接头是否有污物, 可用95%乙醇擦拭, 擦拭时一定注意不要损伤接口表面, 否则光功率会衰减非常大;其次, 检查接头是否对应, FC/UPC和FC/APC之间不能对接, 因为由于接头接触面角度问题, 会造成1-3d B不等的光衰减, 要求发射和接受都采用相同规格型号的光纤接口;最后, 检查链路;可用OTDR检测光缆链路是否畅通, 是否有过大衰减, 一般在某一点有相对大些的衰减, 说明该点曾被截断过, 后又重新熔接, 如果有比较大的衰减, 说明该点没有熔接到位, 造成了过大衰减, 可去排查;光接收机接收灵敏度也决定了光功率, 如果接收模块的灵敏度下降, 那么也导致发射光功率不变的情况下接受不到信号, 或信号质量很弱;2.1.3色散现象。色散可导致光信号接收不到或者接收到错误的信号等等, 使误码率提高, 影响正常的数据通信;色散现象主要存在大功率远距离的光纤传输, 建议采用光中继的方法来实现超远距离的光通信。
2.2 故障点的确定。
2.2.1故障段落的划分。当光缆通信系统发生故障后, 首先判断是机房内电源设备故障, 交换设备故障, 还是光缆线路故障, 在对两侧机房光端机进行自环以后, 如果光端机正常, 则判断为光缆线路故障, 则应可先将系统倒换至备用系统, 尽量不要中断通信。2.2.2故障点的测试。观察OTDR屏幕上显示的被测光纤波导曲线, 大概有下列三种情况:a.仪表屏幕上没有曲线。说明被测光纤故障点在某些方面仪表盲区以内, 大多数是在活动连接器部位 (包括活动连接器本身及其与光纤线路边接处的固定接头) 。现在的仪表和测试技术已经能够使otdr精确到30米以内, 所以只要介入一根30米的尾纤, 我们就能精确判断出法兰盘障碍或接头盒障碍了。b.仪表屏幕上可以观察到反射峰, 此时可以精确测量故障点位置。要准确定位, 须将测试值和原始记录相对比。如果测得故障点正好在某一接头附近, 则基本上可以认为是该接头损坏。c.如果在非接头部位只有个别光纤有大损耗, 则可能是光缆受外力挤压变形所致, 这种故障点也较容易从外观看出。
3 光缆线路的普查
线路普查主要分为四个方面:测量距离, 增补扶正线路附属设备 (标石, 电杆, 标志牌) 河口下卧, 保护。绘制图纸。
3.1 测量距离:
当车辆, 人员, 物资准备完毕后普查工作就可以开始了, 首先要按照国家通信标准, 从终端机房出发, 精确测理光缆的长度, 有米标的看米标, 没米标的拉地链去丈量。对于管道光缆的普查, 要打开街道上的每一个人孔, 看看里面有没有水, 如果有水, 要进行排水处理, 在没水, 通风的情况下, 要检查光缆余留是否合理, 不可以发生与其它光缆和市话电缆的绞结, 丢失标志签的要及时增补, 拖落的光缆和接头盒要重新挂起。对于直埋光缆每隔100米要检查是否有标石, 在转角处是否有转角标石, 在河口处是否有余留标石。
3.2 增补线路附属设备:
3.2.1在光缆线路普查的过程中, 发现丢失的人孔井盖要及时联系, 及时扣上, 不符号规范的人孔要自行制做井盖, 在第一时间内完善人孔, 以免造成不必要的损失和其它各种不必要的麻烦。3.2.2发现丢失的直行或转角标石, 要及时增补, 以免失去其可视性。在不适合埋设标石的水泥路面, 要将标石平卧路下, 涂上标志, 以便起到应有的警示作用。3.2.3发现倾斜, 歪倒的标志牌要及时进行扶正, 破损的宣传标志要及时更换。上面所粘贴的光告要一律清除, 负责人的电话要清清楚楚。
3.3 河口下卧:
光缆在经过河口处时, 有于洪水的经常冲刷, 特别是在山区, 很容易使埋深变浅或暴露在外, 普查人员在测试光缆埋深以后, 要带同随工人员, 对河口光缆采取下卧保护。却保光缆安全。
3.4 绘制图纸。
绘制图纸是所有普查工作的总结, 也是普查整治最终形成的资料, 它将为以后的维护, 割接, 抢修提供最基础的保障。要求绘制人员熟练掌握autocad等一系列计算机制图的软件使用技巧。并且熟悉绘制草图的过程。
4 光缆线路的日常巡回和看护
4.1根据工作强度和工作量, 在光缆线路上每隔20公里左右设一名专人负责日常的巡回和宣传, 并且对线路上面附属设备, 包括标牌, 标石, 的日常维护。
4.2对光缆线路穿越的工厂, 学校, 企业, 政府等大型公共场所, 村屯及居民等具体单位和个人, 特别是有施工的现场的具体负责人, 机械施工人员, 进行必要的保护传输网络的宣传, 以确保不发生光缆传输阻断, 保证计算机通信系统的正常运行。
4.3根据季节特点, 春季, 夏季, 和秋季是施工的繁忙季节, 应该保证每天都有巡回和宣传, 冬季最少要保证三天巡回一次。
参考文献
[1]杨同友, 杨邦湘.光纤通信技术[M].北京:人民邮电出版社.
[2]叶培大.光纤技术200问[M].北京:北京邮电出版社.
燃气管网抢修新技术应用 篇8
现在根据青岛泰能燃气集团在燃气管道抢修工作中的一些成功经验来阐述一下管网抢修新技术的应用。
1 小管径燃气管道堵漏技术
1.1 小管径钢管抢修现状
目前, 钢管架空管道锈蚀、放散阀下直管漏气等情况维修的唯一解决办法就是停气、放散、吹扫焊接或保持微正压进行带气焊接修复。耗费较大的人力、物力。本技术的应用将改变上述情况。
1.2 应用范围
主要应用于小口径末端钢管抢修维修。
(1) 管径Φ89以下的各种规格的燃气管道。
(2) 可用于0-0.3MPa的压力管道, 适用于现运行的所有天然气、人工煤气中低压管道。
(3) 可用于中压阀门前后放散管及放散阀的维修, Φ89以下架空管更换锈蚀管道, 中低压凝水杠杆的维修等。
1.3 技术措施
(1) 结构原理
带气封堵器由:1-螺杆;2-螺母;3-作用套管;4-作用垫片;5-堵漏胶圈;6-作用椎体, 6部分组成。
(2) 工作原理
工作时将自然状态的堵漏器插入管道内部, 通过拧紧螺栓带动套管管下压作用垫片, 在作用锥体和作用垫片的双重作用下挤压堵漏胶圈, 胶圈在弹性变形的情况下向四周膨胀与管道内壁压紧起到切断气源的作用。
(右图:1-螺杆;2-螺母;3-作用套管;4-作用垫片;5-堵漏胶圈;6-作用椎体;7-燃气管道;箭头指示为来气方向)
1.4 试用情况
试用地点一:青岛市汾阳路支线中压阀门后放散管维修
汾阳路支线中压阀门后放散阀及法兰片被破坏, 需要重新焊接法兰片后安装放散阀。经检测阀门内漏, 在一般情况下应停气放散、氮气吹扫检测合格后焊接。需提前三天发布停气通知, 近1公里的DN300中压管道关阀、放散、置换通气, 作业大约需要12小时时间。
我们在使用快速封堵器阻断气源的条件下完成了焊接工作, 仅仅用了不到两个小时。
试用地点二:青岛市辅道中压衡阳路支线阀门前放散管
辅道中压衡阳路支线阀门前放散阀下法兰下侧焊口漏气。在原条件下处理的唯一方法是关闭前后阀门, 放散后氮气吹扫, 检测合格后焊接, 并且在焊接过程中持续进行氮气吹扫。
现在, 我使用了快速封堵器对管道进行断气作业。由于是第二次试用, 为保证安全, 在作业前进行了降压, 在低压条件下用封堵器阻断气源, 完成了焊接作业, 使维修时间比常规维修时间减少两个多小时。
小管径封堵技术为燃气系统小管径钢管应急抢修开辟了一条安全系数更高、简便快捷高效的抢修维修处理途径, 最大程度地降低了小管径钢管燃气管道作业的风险系数, 减少和避免因大范围停气所带来的经济损失, 并为其他城市同类的燃气抢修提供借鉴。因此, 本成果的应用和推广具有很好的经济效益和社会效益。封堵器经过多次的实验和实际试用证明, 在小口径末端钢管发生漏气时, 完全起到快速阻断气源实现末端管道停气的作用。
2 PE管打孔停气抢修技术
2.1 PE管抢修现状
聚乙烯 (PE) 燃气管道相对于钢制燃气管道具有自己的优缺点。对于管线管理部门来说, PE管道抵抗外力破坏的能力差。随着机械化施工越来越多, PE管道受破坏的机率越来越大。但PE管在抢修作业时也有自己明显的优势, 那就是不需要像钢管那样进行带气焊接, 大大降低了作业的危险性。现阶段对Φ160及以下的PE管道抢修只需用夹管器在受损管道两边夹管停气, 割除受损管道更换新管道, 电容套筒焊接即可。但对于大于Φ160管道因管径较大, 暂时还没有类似的夹管器设备进行夹管停气。只能大范围停气进行抢修。
停气会造成很大社会影响, 对企业发展不利。为最大限年度的降低停气造成的社会影响, 我公司研究出了PE管开孔封堵停气技术并在实践中进行了应用, 取得良好的效果。
2.2 应用范围
本技术在降压情况下适用于目前所有管径及压力级别的PE管道抢修。
2.3 技术措施
通过实验, PE管打孔置入阻气球后可以承受500Pa压力。在管道降压后, 完全可以满足作业要求。为了更好的完善开孔口的封堵效果, 集团专门请符合资质的公司定做了相应管径的PE丝堵来替换普通铁质丝堵, 封堵时在丝口处添加有机粘合剂来增加密封效果, 以降低漏气的可能性。
后与生产商共同研究, 将PE丝堵与Φ200的PE电容鞍型修补联合安装、焊接, 这在更大程度上降低了泄露的可能性。
2.4 试用情况
2010-2011年泰能集团在青岛市永平路燃气管网改造作业中, 成功应用了此技术。在永平路与兴山路低压管道碰头时, 需要在Φ250PE管道上打孔进行局部停气碰头。按照作业程序将调压站出口压力降至500Pa, 在作业点打孔后置入阻气球成功停气, 大大方便了碰头作业。如果没有此技术, 此次作业将停气1万2千余户, 社会影响巨大。同时, 也减少了作业时的气量损失, 为公司降低了经济损失。
因此, PE管开孔封堵停气技术不仅能创造社会效益, 同时还能创造经济效益。根据多年来的实践应用, 积累经验, 持续改进, 此技术不断成熟, 在青岛市燃气行业内大力推广开来。
3 结语
以上两种新技术的应用, 改变了常规做法, 对技术瓶颈难题的破解、技术创新方面起到了积极作用, 同时在实现安全管理工作的创新和推行了现代化、科学化的管理, 降低事故影响、减少损失和降低社会影响方面起到了推动的作用。
摘要：随着燃气事业的大发展, 燃气事故也不断发生, 小管径燃气管道堵漏技术和PE管打孔停气抢修技术的应用, 改革了传统的燃气管网抢险抢修工作模式, 突破技术难题, 创新技术, 确保安全, 极大的促进了燃气事业更好、更快的发展。
关键词：抢修新技术,安全,应用,试用情况
参考文献
[1]段长贵.燃气输配[M].3版.中国建筑工业出版社, 2001.