水利普查数据处理研究

水利普查数据处理研究（共8篇）

水利普查数据处理研究 篇1

摘要：运用Excel VBA语言编写程序对辽宁省第一次全国水利普查水利工程专项数据进行审核, 提高了工作效率, 有效保证水利普查数据的质量。该文介绍了开发审核软件的目的、开发环境与设计内容。

关键词：Excel VBA,水利普查,审核,辽宁省

辽宁省第一次全国水利普查共分8个专项, 水利工程专项作为其中一个子专项, 共包含水库工程、水电站工程、水闸工程、泵站工程、引调水工程、堤防工程、农村供水工程、塘坝及窖池工程9类工程, 涉及7张清查表、1张普查辅助表、9张普查表, 共206个指标项[1]。

“水利普查数据处理上报系统”审核管理中的表间数据审核只能审核小部分数据, 而“广东省水利普查数据审核辅助系统”没有推广时, 辽宁省第一次全国水利普查领导办公室于2011年11月组织省级专项负责人对该省100个县区进行普查数据预验收。

1 开发审核软件的目的

水利工程专项数据量大, 指标项多, 应用审核软件建立水利工程专项表间及专项间关联的审核关系, 审核时可节省人力、物力及时间, 更快速、更精准地查出普查表填报问题, 提高了工作效率, 避免了漏查、错查、误查。严把水利普查数据质量关, 及时发现和纠正普查数据存在的质量问题, 确保普查数据质量符合第一次全国水利普查成果质量控制要求[2,3]。

2 审核软件的开发环境与设计内容

2.1 VBA简介

VBA (visual basic for applications) 是Visual Basic的一种宏语言, 一种专门用来对Excel进行二次开发的编程语言, 开发高效的程序, 它可以直接引用Excel函数, 运行一些针对Excel的指令。应用Excel作为开发的平台, 主要由于Excel本身功能强大, 内置大量函数, 同时界面熟悉, 便于操作和推广[4]。

2.2 审核软件开发的内容与审核关系

根据《第一次全国水利普查数据审核技术规定》水利工程专项普查表, 数据审核涵盖了表内、表间、关联性审核3项内容, 建立57个审核关系, 共编写6 000多条代码。

(1) 表内审核。主要是对普查数据的完整性、规范性进行审核。 (1) 完整性:普查数据填报是否完整, 是否有漏填项。比如, 各类工程管理单位代码是否填写, 所在河流名称是否填写等; (2) 规范性:普查数据是否按照水利普查实施方案要求填报。比如, 水库重要保护对象填写不允许超过2项;高程系统填写全称;管理单位代码应为9位码等。

(2) 表间审核。主要是对一致性、合理性、可靠性进行审核。 (1) 一致性:普查表与清查表指标填报是否一致, 各类工程清查表指标与普查表指标的填写是否一致; (2) 合理性:普查数据逻辑关系是否在合理范围内, 是否协调。比如, 水闸闸孔总净宽与闸孔数的比值是否合理等; (3) 可靠性:普查数据推算是否符合相关计算规范。比如, 水闸引水能力是否小于过闸流量×365 (d) ×24 (h) ×3 600 (s) , 堤防长度是否大于规划防洪标准长度等。

(3) 关联性审核。主要是对相互关联的专项普查对象之间的指标进行审核, 具体如图1所示。 (1) 当水库2011年供水水量数据来源于河湖开发治理取水口台账时:水库2011年供水量大于等于河湖开发治理相应水库的2011年取水量, 水库取水口的数量大于等于河湖开发治理相应水库取水口的数量。 (2) 水闸过闸流量大于等于河湖开发治理相应水闸取水口的“取水流量”;水闸引水能力大于等于河湖开发治理相应水闸“年最大取水量”。同一灌区内, 水利工程专项统计的水闸数量小于等于灌区专项相应灌区统计的水闸数量。 (3) 泵站装机流量大于等于河湖开发治理相应泵站取水口的“取水流量”。同一灌区内, 水利工程专项统计的泵站数量小于等于灌区专项相应灌区统计的泵站数量。 (4) 农村供水工程2011年实际供水人口1万人以上或者2011年实际供水量1 000 m3以上, 且管理单位名称与经济社会用水公共供水企业单位名称一致时, 农村供水工程的年实际供水人口、年实际供水量要小于等于经济社会用水的供水人口、出厂水量;农村供水工程设计供水规模<20 m3/d的地下水数量加分散式供水工程数量小于等于地下水专项规模以下机电井的日取水量小于20 m3供水机电井的数量加人力井的数量;农村供水工程2011年实际供水量小于等于地下水专项规模以下机电井的取水量, 农村供水工程2011年实际供人口小于等于地下水专项规模以下机电井的供水人口。

2.3 审核软件的设计与实现

审核软件主要是在新建“运行”Excel表上编写程序, 利用“水利普查数据处理上报系统”导出的普查Excel表实现的, 编写程序如图2所示, 方法步骤如下: (1) 将“水利普查数据处理上报系统”导出的普查表及清查表, 置于水利工程审核软件文件夹下的相应子文件夹, 不需要更改文件名称, 具体如图3、4所示; (2) 点击“运行”; (3) 选择需要检查的工程项, 点击“检查数据”控件, 如图5所示。 (4) 软件运行完毕后, 打开水利工程文件夹下的普查表, 不符合审核关系的数据均以红色底的形式出现, 同时会提示错误类型, 如图6所示。

3 结语

(1) 运用Excel平台二次开发审核软件, 直观、操作简单。

(2) 应用水利工程审核软件审核普查数据节省人力、物力, 减少了工作量, 有效提高了工作效率。

(3) 应用水利工程审核软件审核普查数据保证了普查表间数据一致、普查数据填写规范、逻辑合理及准确;更扎实地做好普查数据质量控制工作, 有效地完成各个阶段、各个节点的各项任务, 使辽宁省普查工作能够保质、保量、保时完成, 同时也为该省构建水信息平台奠定坚实的数据基础[5,6,7,8,9,10]。

参考文献

[1]国务院第一次全国水利普查领导小组办公室, 第一次全国水利普查培训教材之三水利工程基本情况普查[M].北京:中国水利水电站出版社, 2010.

[2]国务院第一次全国水利普查领导小组办公室, 第一次全国水利普查数据审核技术规定[EB/OL]. (2012-03-29) [2012-07-24].http://www.docin.com/p-377429891.html.

[3]国务院第一次全国水利普查领导小组办公室, 第一次全国水利普查数据审核方法[EB/OL]. (2012-03-29) [2012-07-24].http://www.docin.com/p-377411788.html.

[4]国务院第一次全国水利普查领导小组办公室, 水利普查数据审核辅助系统[EB/OL]. (2012-03-05) [2012-07-24].http://wenku.baidu.com/view/3f1cdfb9c77da26925c5boe7.html.

[5]毛波.谈EXCEL-VBA在水利水电工程投标中材料单位耗量分析中的应用[J].科技与生活, 2010 (2) :52-54.

[6]胡芳筠, 金治华, 徐炯鹏.Excel VBA在水利工程计算中的应用[J].中国新技术新产品, 2009 (19) :60.

[7]方日升, 赵俊.基于VBA的Excel水利工程测量程序的开发应[J].中国科教导刊, 2008 (26) :20-21.

[8]李扬球.水利水电工程投标计价通用模板开发[J].甘肃水利水电技术, 2007, 43 (1) :52-53.

[9]刘慧霞, 向红利, 杨小玲.基于Excel VBA实现山糖堰上水头计算的自动化[J].水资源与水工程学报, 2011, 22 (5) :161-163.

[10]汤信彬.基于Excel VBA的模糊综合评判地表水水质评价[J].福建地质, 2012, 31 (1) :74-83.

水利普查数据处理研究 篇2

数据安全保密工作自查情况汇报

（2012年7月12日）

根据自治区桂水普办{2012}43号《转发国普办关于进一步加强第一次全国水利普查数据安全保密工作的紧急通知》和桂水普办{2012}48号《关于切实做好我区水利普查下一阶段有关工作的通知》文件精神，结合市水普办7月5日评审会议要求，我县水利普查办公室高度重视水利普查数据安全保密工作，严格按照有关保密制度和档案管理的规定，重点抓好水利普查数据安全涉密薄弱环节，强化保密工作，严密排查数据安全隐患。现将我县水利普查保密工作的自检自查情况汇报如下：

一、明确责任，加强领导，确保普查数据保密落到实处我县自开展第一次全国水利普查工作以来，严格加强水利普查的保密工作管理。把保密工作摆上重要议事日程，认真贯彻落实上级有关保密工作的方针、政策、指示，严格按照国务院和区、市水普办有关文件精神，认真落实领导干部保密工作责任制，做到有领导管、有专人抓，明确1名副局长专门分管保密工作，配备1名干部专门承办水利普查涉密保密工作。我县坚持做到保密工作与业务工作同时部署，同时落实！在每次会议上、工作布置上，工作环节中，强调保密原则，并将任务分解细化，明确相 1

应的责任办公室和责任人，为水利普查数据安全保密工作提供了强有力的组织保证。

二、明确分工，强化教育，树立“人人保密、时时保密、处处保密”的良好意识。

保密工作涉及国家安全！我县认真落实水利普查数据涉密保密工作的安全防范，把保密工作落到实处，从保密意识抓起，积极开展有关保密宣传教育活动，将保密知识纳入全体普查人员的保密意识中，定期或不定期地组织学习《保密法》、《广西壮族自治区档案管理工作规定》和保密知识以及上级有关保密的文件精神，时刻提醒工作人员注意各项工作的保密性，尤其是全县第一次水利普查涉及普查数据安全保密的保密工作。同时，落实好工作经费，以保证有关保密图纸、资料、表册、数据的安全防范。强化参加水利普查工作人员的保密意识，树立起“人人保密、时时保密、处处保密”的良好氛围。

三、强化管理，落实措施，充分发挥保密工作在“保安全，保发展”中的重要作用。

我县水利普查办公室严格按照国务院和区、市水普办的文件精神，采取有效措施，强化安全保障，明确保密职守，推动保密工作的全面完成。

（一）建章立制，做到有章可循。及时传达和转发上级有关保密工作的指示、文件，建立和完善了各项保密规章制度，并结合我县水利普查工作实际，制定了专门的保密制度，随时督促

对各项工作的保密，严格防范泄密事件的发生。

（二）做好本单位涉密文件和资料的批阅、上交，并按有关规定做好交接手续，对逾期的或按要求处理的要搞好销毁工作，严格按照有关规定办理涉密资料的出借审批手续，规范涉密文件、资料的印制工作。

（三）专职保密干部熟悉和运用保密业务知识能力较强，各类文件严格按照国家保密局规范定密工作管理办法，定密准确率达95%以上，未发生泄密事件。

（四）本单位涉密计算机信息系统均采取专门的防范措施，与因特网完全进行物理隔离，实行内、外网分网处理，对涉密计算机信息实行专机专人使用、专人管理、专人负责制度，并实行责任追究制。

（五）抓好保密工作的日常事务。及时报保密工作开展情况、措施落实情况和涉密工作人员相关情况，按时报送定密工作年报表，认真对照检查完成上级保密工作部署的专项保密工作任务，及时反映我县水利普查保密工作存在的不足并做好补救措施，做到安全第一，杜绝事故发生。

（六）加大投入，确保保密目标的安全。

我们自开展水利普查以来，一直将保密目标作为重点工作目标，切实加大保密措施的有效投入，对重点工作地和有关资料存放处，均投入了有效的设施，加强“三铁”保护，此外，还对内部保密资料的箱柜也进行“铁将军”制。做到凡是有利于保密设

施要求的，都及时给予解决。如制做专用铁柜、在办公室门外设置监视器；对重要资料转送保密部门保管等。

在这次水利普查数据安全保密自检工作中，我们严格遵守保密纪律，强化保密措施，水利普查数据安全保密工作得到进一步加强，没有出现泄密事件和不稳定因素，为全县的水利普查安全、稳定工作起到一保障作用。

今后我们还将继续努力，绷紧保密工作的安全神经，强化保密工作的职责，完善保密措施，为我县水利普查保密工作尽职尽责，加强职守，确保目标安全。

水利普查数据处理研究 篇3

2010年10月17日国务院第一次全国水利普查办公室在北京组织召开了《第一次全国水利普查数据处理系统总体设计》 (以下简称《总体设计》) 审查会, 第一次全国水利普查办公室副主任庞进武、蔡阳、黄河出席会议并讲话。参加会议的有国务院法制办公室信息中心、国家统计局数据管理中心、国家防汛抗旱总指挥部办公室、国家防汛抗旱指挥系统工程项目办、中国水科院水资源所、水利部发展研究中心、北京润华信通科技有限公司、北京联赢同创信息技术有限公司等单位的专家和代表, 会议成立了专家组, 听取了《总体设计》承担单位水利部水利信息中心的汇报, 经质询与讨论, 会议一致同意通过《总体设计》方案。

会议认为, 《总体设计》系统梳理了水利普查数据处理业务流程, 设计了数据处理系统的总体框架和应用系统功能, 为水利普查数据处理工作和国家基础水信息平台建设奠定了良好的基础。《总体设计》目标、任务与设计原则明确, 内容全面, 技术框架合理, 全面达到了设计深度要求, 具有一定的前瞻性。

水利普查数据处理研究 篇4

1 河湖取水口定义及范围

根据《全国第一次水利普查实施方案》的规定, 取水口指利用取水工程从河流 (含河流上的水库) 、湖泊上取水, 向河道外供水 (包括工农业生产、居民生活、生态环境等用水) 的取水口门[1,2]。取水工程包括引水闸 (涵) 、引水渠道、管道、泵站等。普查范围为河流湖泊 (含河流上的水库) 上的所有取水口, 重点调查取水流量0.20 m3/s及以上的农业取水口和年取水量为15万m3及以上其他取水用途取水口, 主要包括取水口的基本情况、取水用途及取水量、取水许可及管理等;规模以下取水口仅查清数量、取水量及取水用途。

但由于云南省地理位置特殊, 山区众多, 地形地貌复杂, 导致取水复杂, 为了更准确了解取水情况和水量控制, 对特殊取水口做了补充规定:把供应一个自然村或供水人口大于100人以上的山泉取水口与取水量大于1万m3的坝塘, 纳入本次云南省河湖取水口普查范围之内。

2 取水口审核方法

2.1 表内审核

(1) 最大年取水量 (2011年取水量) 与取水流量 (取水能力) 的关系。一般取水天数小于365 d, 若取水天数大于365d为确定性错误。一般情况下, 云南省农业取水口天数小于180 d, 非农业取水口取水天数小于300 d。

(2) 2011年取水量与灌溉面积、供水人口匹配合理性。参考当地实际用水定额 (居民人均用水量、亩均用水量等) 作为基础值, 对主要取水用途为城乡供水的2011年取水量与供水人口比值偏离基础值过大进行核实, 对主要取水用途为农业的2011年取水量与灌溉面积比值偏离基础值过大进行核实。云南农业平均用水量一般小于1.5万m3/hm2, 居民人均用水量小于300 L/d。

(3) 最大年取水量与2011年取水量的关系, 最大年取水量指2008—2010年年取水量的最大值, 对最大年取水量小于2011年取水量进行核实。

(4) 对规模以上取水口, 审核有取水许可证的取水口2011年取水量与许可取水量匹配合理性, 对二者相差超过或低于许可取水量50%的进行核实。

2.2 表间审核

(1) 数量审核。 (1) 与水利工程中水库关联。一般情况下, 具有供水或灌溉任务的水库 (总库容≥10万m3) 至少有一个以上的取水口, 因此二者应满足“取水水源为水库的取水口数量≥同一区域内具有供水或灌溉工程任务的水库的数量”的审核关系。 (2) 与灌区专项数量关联。地表水灌区指取用地表水 (河流、水库) 灌溉的灌区, 一般情况下, 每个灌区至少有1个以上的取水口相对应, 二者应满足“同一普查区内农业用途取水口的数量≥普查区内的地表水灌区数量”的审核关系。 (3) 经济社会工业企业用水调查中火 (核) 电企业关联。由于火 (核) 电用水量较大, 通常需单独设置取水口取水, 一般情况下, 火 (核) 电取水口数量应大于等于火 (核) 电调查对象中取用河湖库水的用水大户的数量。

(2) 取水量审核。 (1) 与水利工程中水库供水量关系。一般情况下, 水源类型为水库的取水口取水量可与水利工程中水库供水量两者应满足“130≥水库类型取水口的取水量占水库供水量比例≥70”。 (2) 与水资源公报数据对比分析。一般情况下, 河湖取水口取水量与2010年水资源公报中地表水供水量两者应满足“130≥河湖取水口取水量占地表水供水量量比例≥70”。

(3) 灌溉面积审核。河湖取水口灌溉面积指取水口2011年取水量的实际灌溉面积;灌区专项2011年实际灌溉面积 (扣除地下水源) 指灌区专项按村统计的2011年实际灌溉面积扣除地下水专项中取用地下水灌溉的面积。一般情况下, 两者应满足“120≥河湖取水灌溉面积占辖区实际灌溉面积 (扣除地下水源) 比例≥80”的审核关系。

(4) 供水人口。河湖取水口的供水人口指的是该取水口2011年取水量所供的城镇和农村人口。地下水供水人口指的是规模以上人力井和规模以下机电井、人力井2011年实际供水人口, 两者之和与2011年常住人口相比, 分析是否与之相适应。

(5) 一致性审核。 (1) 相同指标清查与普查表一致。 (2) 一般情况下, 取水口取水流量与引 (进) 水闸过闸流量或供水泵站装机流量、同一水库的取水口取水量合计应等于水库供水量。 (3) 取用水台账数据一致性。一般情况下, 规模以上取水口2011年取水量和取水口台账总和一致、地表水灌区取水量与灌区所有对应取水口取水量相适应、非农业取水口特别是工业用水一般为专门取水口与经济社会用水调查取用水台账一致。

3 汇总审查及平衡分析

3.1 区域分布合理性分析

在取水口汇总普查表基础上, 按照取水口所在的行政区, 分析取水口数量、2011年取水量、供水人口、灌溉面积等指标的合理性分析, 是否与当地实际情况相符。

3.2 单位指标合理性分析

人均年取水量由城乡供水取水量及供水人口推求;亩均年取水量根据农业取水量及灌溉面积推求, 分析各地市人均取水量与亩均年取水量指标是否与当地实际情况相符[3,4,5]。

3.3 水量平衡关系

普查对象之间存在一定的水量平衡关系, 通过水量平衡比较分析, 判断汇总结果是否合理。对行政区域内取水口取水量之和与地下水专项的地下井取水量相加, 再加上其他未普查水源后与经济用水推算的总量对比, 一般的情况“110≥经济用水推算的总量与取水口取水量比例≥90”合理。

4 结语

水利普查数据质量是评价普查工作成功与否的唯一辩证, 云南省河湖取水口根据第一次全国水利普查的总体部署及《第一次全国水利普查数据审核办法》《第一次全国水利普查数据审核技术规定》等相关要求, 通过多种方法对普查数据的完整性、规范性、逻辑性、真实性、关联性、合理性进行审核、分析, 并总结出具体审核意见下发各州 (市) 参考进行修改, 并确认修改说明, 通过这种“自上而下”与“自下而上”的互动工作方式, 确保了云南省河湖取水口数据的质量[6]。

参考文献

[1]国务院第一次全国水利普查领导小组办公室.河湖开发治理保户情况普查[M].北京:中国水利水电出版社, 2011.

[2]刘晓丹, 许征, 王永勇.浅析河湖取水口台账建设与清查数据审核要点及存在问题[J].人民珠江, 2011 (6) :4-6.

[3]王海宁, 毕远山.河北省河湖开发治理保护情况普查—河湖取水口的普查及审核[J].河北水利, 2012 (8) :18.

[4]张文平, 胡瑾.安徽省第一次全国水利普查河湖取水口普查总结[J].江淮水利科技, 2013 (4) :3, 6.

[5]谭家谦, 孔庆嫦.浅谈广西河湖取水口普查审核工作[J].广西水利水电, 2013 (5) :19-21.

水利普查数据处理研究 篇5

辽宁省水利行业能力建设情况普查数据是重要的水利基础数据。因此, 要加强质量第一的方针, 把质量要求作为辽宁省水利行业能力建设情况普查的生命线, 把质量控制贯穿于普查数据处理、审核汇总和上报的全过程。要利用有效的数据审核方法, 对数据处理阶段进行层层把关, 确保普查数据的完整性、代表性、准确性、可靠性和科学性, 为辽宁省水利行业能力建设情况普查工作提供质量保障。辽宁省水利行业能力建设情况普查是辽宁省第一次全国水利普查的重要组成部分, 开展此项普查有利于了解水利行业能力建设情况, 有利于深化水利管理体制改革, 增强水利公共服务能力。在该项工作中, 数据是决定普查成败的重要因素之一和普查成果的主要体现, 利用有效的数据审核方法保证水利行业能力建设情况普查数据处理阶段的工作质量是至关重要的。

1 水利行业能力普查数据审核简介

通常的普查数据审核可以理解为普查数据以手工或光电扫描录入到计算机后对数据内部存在的逻辑差错和合法而不合理差错进行差错改错的过程, 此种认识比较粗浅[1,2]。水利行业能力建设情况普查数据审核, 是指对水利行业能力普查数据进行表内、表间以及调查对象间的逻辑及数量关系审核, 审核对象包括已填报的清查表、普查表等。审核内容包括普查数据的全面性、完整性、规范性、一致性、合理性和准确性等。全面性主要指普查对象是否漏报;完整性主要指普查数据项是否存在漏填;规范性主要指普查数据是否存在未按规定取值范围、计量单位、表述方式和符号要求进行填报的数据项;一致性主要指清查数据与普查数据、普查数据与空间数据的相同数据项是否一致;合理性主要指普查数据所反映的普查对象规模、能力或效益大小是否符合实际;准确性是指普查数据填报的真实性。水利行业能力建设情况普查数据审核是全方位的审核, 这就需要运用多种审核方法来满足普查数据审核的需要[3,4]。

2 水利行业能力数据常见的问题

由于普查报表设计或者是习惯方面的原因, 在普查表填报时, 有些地方或指标非常容易出错。

2.1 普查对象的判断

县级普查机构更关注本县掌握的或单位名称具有明显水利活动特征的系统内单位, 对于隶属关系为地市级以上且从事非水利活动的系统内单位容易排除在普查之外。

2.2 上级主管单位的填报及单位类型的判断

对于部分单位的二级单位, 其上级主管单位容易填报为主管单位的上级单位。对于新成立或者从事多种水利活动的单位, 在单位类型的判断上容易出现单位类型填报错误的情况。

2.3 供水指标的填报及数据录入

此次普查仅限水利工程供水且供水价格根据《水利工程供水价格核算规范 (试行) 》核算的单位填报, 自来水公司及水价未经过核定的供水单位容易填错此项。此外, 数据录入上, 还容易出现计算机上录入数据与普查表填报数据不一致的情况等。

2.4 财务指标及从业人员指标

填表人很容易把普查表“千元”的计量单位当成“万元”来填。对于水利社会团体容易出现将单位会员人数按照年末从业人员填报的情况, 对于乡镇水利管理单位容易出现按专业技术职称与按技术等级重报的情况。

3 水利行业能力数据审核方法

开展水利行业能力建设情况普查数据审核工作, 主要按计算机审核与人工审核相结合, 全面审核与抽查审核、重点审核相结合, 基础数据审核与汇总数据审核相结合, 普查表数据审核与空间数据审核相结合等原则, 综合利用计算机审核法、资料比对法、经验判断法、地区对比法和奇异值分析法等方法进行。

3.1 计算机审核法

该法主要是指利用水利普查数据处理专用系统和数据审核辅助软件, 对普查基础数据进行全面审核, 并将计算机审核结果进行分类整理, 及时提交给数据审核人员进行分析、确认和处置。利用该方法可以保证普查必填项不空项, 同时通过设置审核关系能够排查出部分合理性问题, 如国民经济行业代码为4位数字, 资产合计等于负债合计与净资产之和等。该方法是保证普查数据填报完整性、一致性的主要方法。

3.2 资料比对法

该法是利用已经掌握的资料对普查数据进行比对分析, 检查普查基础数据和汇总数据的全面性、合理性和可靠性。辽宁省水利行业能力资料对比法主要是利用辽宁省统计年鉴资料、辽宁省水利服务业统计资料及第二次基本单位普查资料等与普查数据进行对比, 从中发现异常数据, 如通过与水利服务业统计及第二次基本单位普查统计的水利单位数进行对比, 可以判断普查单位是否漏报, 而通过与统计年鉴中的城镇单位就业人员平均工资进行比较则可以判断不同普查区域内人员与财务指标填报的是否合理。该方法是保证普查数据填报全面性、合理性的主要方法。

3.3 经验判断法

该法主要是指根据专家或具有丰富经验的同志对普查对象和普查数据情况的了解, 判断普查基础数据和汇总数据质量, 如按照工人技术等级填报的从业人员就不应该再按照专业技术职称填报等。

3.4 地区对比法

该法是指依据地理、气候、水资源等条件以及社会经济发展水平, 对于条件相似普查区的各类普查对象的数量和分布、主要普查指标的绝对数或相对数 (即相关普查指标的比值) 进行比对, 分析其合理性和匹配性。辽宁省水利行业能力地区对比法主要是将辽宁省所辖地市级区域内各类普查对象的人事、财务等汇总指标或单位指标 (如人均工资福利) 进行比对, 分析其合理性, 如将各地水利机关资产合计进行汇总, 找出相差较大的区域, 对其上报数据进行核实。

3.5 奇异值分析法

该法主要根据各类普查对象数据特点, 通过分析普查对象的分布规律、指标间的相关关系、指标值的变异性特征等, 找出基础数据中存在的异常值, 并对异常值进行重点审核。辽宁省水利行业能力奇异值分析主要是对人均计算机台数、人均工资进行分析, 如人均计算机台数超过3台的单位认定为奇异值, 需要复核。

4 结语

综上所述, 通过辽宁省水利行业能力建设情况普查数据审核方法的运用, 可以有效地对水利行业能力普查数据进行全面审核, 把可能出现的差错消除在普查的各个环节内, 从而保证了水利行业能力普查数据的质量。

摘要：从对水利行业能力建设情况普查审核的认识出发, 分析了水利行业能力建设情况普查的一些常见问题, 提出了计算机审核法、资料比对法、经验判断法、地区对比法和奇异值分析法等水利行业能力数据审核的有效方法, 为水利服务业统计及水利行业能力相关普查数据审核工作提供有效借鉴。

关键词：水利普查,水利行业能力,数据,问题,审核方法,辽宁省

参考文献

[1]乔根平.水利行业能力建设情况普查[J].中国水利, 2010 (10) :64-66.

[2]常河, 徐波.水利行业能力建设情况普查要点[J].中国水利, 2011 (18) :28-30.

[3]王瑜.水利普查质量控制总体要求及办法[J].中国水利, 2011 (18) :11-13.

怎样做好水利普查档案工作 篇6

1 超前谋划及早抓, 这是做好水利普查档案前期收集工作的基础

常言道:凡事预则立、不预则废。由于全国第一次水利普查工作涉及部门多, 形成的普查文件量大, 存在问题偏多。

因此, 省市县 (区) 三级政府及技术支撑单位要在充分认识水利普查工作的重要性、艰巨性和复杂性的基础上, 高度重视水利普查档案工作, 要形成全省上下联动的水利普查组织保障体系, 抓住有利时机, 紧跟普查工作控制节点, 提前安排水利普查档案前期收集整理工作。为便于水利普查档案工作的顺利开展, 及时建立健全普查档案工作的各项规章制度, 统筹安排专项经费, 配备必要的设施设备, 指定档案专管人员, 切实履行档案职责, 将水利普查档案工作纳入水利普查工作计划, 实行同步管理, 同步推进, 真正做到计划安排到位, 措施方法得当, 提早、及时、主动地做好普查档案工作, 为全面摸清水利家底打下坚实的基础。

2 建章立制扎实抓, 这是搞好水利普查档案工作的关键

水利普查是一项前无古人的崭新工作, 工作难度大、技术要求高、普查对象涉及社会方方面面, 形成的普查文件材料零乱繁杂。各级领导和技术支撑单位, 作为水利普查档案工作的第一责任人, 要认真学习国家普查办关于《水利普查档案管理办法》和《甘肃省第一次全国水利普查档案管理办法实施细则》, 在开展普查填表上报、数据处理、审核验收等关键时期, 要细化职责分工, 保证将普查档案工作职责落实到人、落实到事、落实到时间节点。要采取有效措施, 通过举办相应的普查档案培训班或学习借鉴其他兄弟单位的先进典型经验, 使档案工作人员尽早熟悉普查档案工作要求, 掌握普查工作流程, 确保普查档案质量, 为水利普查档案整理工作创造条件, 提供保障。

3 落实责任认真抓, 这是确保普查档案规范化整理的重要保证

完整、准确、系统的普查档案是水利普查工作的重要成果, 是普查工作目标考核的重要内容, 是水利普查验收的必备条件, 因此, 在普查档案收集整理工作中, 各级普查机构要根据上级普查办对水利普查档案工作的具体要求及科技档案整理的工作规范, 遵循普查文件的形成规律, 认真仔细地将水利普查工作中形成各类文件材料收集齐全完整, 特别是要将普查简报旬报、招投标合同、技术档案、专项普查资料、培训宣传等文件材料, 按照普查管理类、专项技术类、音像实物类系统规范地进行归档整理, 使其能够真实地记载和体现普查工作轨迹和每个阶段的成果。另外, 要遵循“集中统一管理”的原则, 认真做好水利普查档案的移交工作, 确保普查档案全面完整、准确、系统、安全保管及有效利用, 为水利普查档案管理奠定了良好的基础。

4 从严把关具体抓, 这是做好水利普查档案验收管理的重要手段

为了确保第一次全国水利普查档案工作能够按时、保质、保量地顺利通过普查成果验收, 各级普查机构及技术支撑单位要做好两点:

一是主动与各级水行政主管部门和档案行政管理部门的沟通衔接, 及时获得档案业务指导和技术支持, 切实做好水利普查综合协调、技术调查、数据处理、质量控制等工作的沟通和协调, 共同推进水利普查档案工作。

二是及时督导检查水利普查档案工作。督导检查中要将水利普查档案资料收集、整理、保管工作作为重中之重, 要把普查档案的验收纳入到普查工作的阶段性检查和验收工作中, 凡档案验收不合格的单位和项目, 不得进行水利普查工作验收, 及时查缺补漏, 限期进行整改, 为普查成果验收创造条件, 扎实有序地推进水利普查档案工作的全面完成。

5 提高素质持续抓, 这是管好用好水利普查档案的重要保障

水利普查档案的目的在于利用, 只有做到水利普查档案的合理开发利用, 才能真正体现它的潜力和价值。由于目前水利普查档案专业技术人员和具有实践经验的人员较为缺乏, 为普查档案的整理工作带来一定难度, 加之现代化技术应用于档案逐步向着数字化的管理己势在必行。因此, 要高度重视并认真做好水利普查档案管理培训工作, 着力提升档案人员的综合素质和业务能力。

一是普查机构要根据普查档案工作量和档案专业技术要求, 尽量配备具备较强的档案业务管理能力, 又具有较高的精通计算机应用和网络信息管理水平的人员管理档案。

二是档案工作者应该转变观念, 勇于创新, 不断提高自身素质, 逐步增强服务意识。

三是加强档案的数字化管理, 要充分利用计算机和网络技术, 建立水利基础信息平台, 加大信息资源的存储, 充分做到资源共享。四是进一步加强涉密普查文件的管理, 确保各种普查涉密资料、数据的安全保管, 有效地发挥水利普查档案在经济建设中的作用, 为日后的经济社会发展提供可靠的基础水信息支撑和保障。

第一次全国水利普查公报 篇7

根据国务院决定，2010—2012年开展第一次全国水利普查，普查的标准时点为2011年12月31日，普查时期为2011年度。普查范围为中华人民共和国境内(未含香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)河流湖泊、水利工程、重点经济社会取用水户以及水利单位等。普查主要内容包括河流湖泊基本情况、水利工程基本情况、经济社会用水情况、河流湖泊治理保护情况、水土保持情况、水利行业能力建设情况。本次普查按照“在地原则”，以县级行政区划为基本工作单元，采取全面调查、抽样调查、典型调查和重点调查等多种调查形式进行。

国务院第一次全国水利普查领导小组办公室采用二阶段分层抽样法，在全国31个省级水利普查区内进行了事后质量抽查。抽查结果显示，水利普查对象综合漏报率为0.11‰，指标汇总数据的平均误差率为6.20‰，数据质量符合预期目标。

水利普查数据处理研究 篇8

地理国情普查是2013年国务院部署的一项重大国情国力调查, 主要利用优于1m分辨率的高分辨率航空航天遥感数据, 查清我国陆地范围内的自然和人文地理要素的现状和空间分布情况, 为开展常态化地理国情监测奠定基础, 满足经济社会发展和生态文明建设的需要, 提高地理国情信息对政府、企业和公众的服务能力[1~4]。高分一号卫星于2013年4月26日12时13分发射, 是我国高分辨率对地观测卫星系统重大专项 (简称“高分专项”) 的第一颗卫星[5]。其搭载2台高分辨率相机 (2m全色, 波段范围为:0.45~0.90μm和8m多光谱, 包括蓝、绿、红、近红外四个波段) 和4台宽幅多光谱相机 (16m多光谱, 包括蓝、绿、红、近红外四个波段) , 高分辨率相机幅宽为60km, 宽幅多光谱相机幅宽为800km, 重访周期4d, 可以在较短的时间内对一个地区进行重复拍摄。

随着我国对地观测卫星系统的不断发展, 能否利用国产高分卫星数据应用于地理国情普查工作, 促进国产卫星数据的产业化应用, 改善我国高分卫星数据长期大量依赖国外卫星数据的局面。本文基于此目的以湖南省桃源县地理国情普查项目为依托, 以桃源县地理国情普查最终成果为基础, 评价分析了国产高分一号卫星数据在地理国情普查中的应用效果, 以期为今后地理国情普查、监测工作中数据源的选择提供有益参考。

2 研究区域及数据源

2.1 研究区域

本次研究区域选择涵盖不同地理国情要素类型的桃源县东部丘陵区作为研究区域, 桃源县位于湖南省西北部, 面积约4442km2, 地处沅水中下游, 雪峰、武陵两山脉尾端, 云贵高原向湘赣丘陵、湘西山地向洞庭湖平原过渡地带, 南北地势由西向东倾斜。

2.2 数据源

本研究选用了高分一号2m全色和8m多光谱数据, 波段范围分别为:全色0.45~0.90μm, 多光谱0.45~0.52μm、0.52~0.59μm、0.63~0.69μm、0.77~0.89μm, 影像数据目视观察光谱信息丰富、纹理清晰, 无发虚和重影现象, 能较好反映地理国情普查各类别特征, 研究区域内无云雾覆盖, 影像时相为2014年12月17日。

3 技术路线

以高分一号卫星数据为数据源, 按《地理国情普查数字正射影像生产技术规定》、《地理国情普查内容与指标》、《地理国情普查数据规定与采集要求》等相关技术规定的要求, 完成研究区正射影像生产、地理国情地表覆盖要素提取的任务, 并与已验收的最终成果进行对比分析, 评价高分一号卫星数据在地理国情普查中的适用性, 技术路线如图1。

4 研究方法

4.1 影像处理

以地理国情普查0.5m分辨率的数码航空影像为平面参考, 以1:10000的DEM数据为高程参考, 对高分一号全色数据进行正射纠正, 在每一景数据范围内选出道路交叉处、堤坝、大型建筑物拐角等较明显特征地物点为纠正控制点, 在每景影像范围内均匀选择约40个控制点, 利用RPC模型进行纠正, 影像采用双线性内插法进行重采样, 影像纠正精度控制在1个像素内。

以纠正后的全色数据为参考对多光谱数据进行配准, 配准方法采用ERDAS软件Auto Sync功能进行自动配准, 选择Linear Rubber Sheeting模型进行配准, 先在整景影像范围内人工选择3~5个配准点, 再自动产生约500个配准点, 去除配准误差较大点, 保障配准误差控制在0.5个像素内。

影像融合是将纠正配准以后的高空间分辨率的全色影像与光谱信息丰富的多光谱影像进行融合, 使融合以后的影像既有多光谱波段丰富的光谱信息, 又能增加影像的空间分辨率, 增强地类边界的清晰度, 提高目标识别精度。本次融合利用ERDAS软件平台下HPF融合方法, 融合效果在光谱信息丰富程度和空间信息增强方面, 其效果较好, 融合图像的细节和纹理清晰, 色调接近自然真彩色, 有利于地理国情要素的识别。

4.2 地表覆盖要素提取

按照《地理国情普查内容与指标》的要求, 以高分一号正射影像为基础, 利用收集整理的基础地理信息和其他专业部门的资料, 按照地表覆盖要素既定的提取流程, 以人工解译的方式, 开展地表覆盖类型内业判读与解译, 同时, 利用收集的资料补充或更新水域、交通、构筑物等重要地理国情要素实体, 提取要素属性, 形成相应的数据集。

4.3 基于高分一号数据的地理国情成果分析

以通过验收的地理国情普查成果为参考, 分析基于高分一号卫星影像提取的地理国情成果的精度, 评价高分一号卫星数据在地理国情普查、监测中的适宜性。已验收的地理国情普查成果数据基于数码航空影像提取 (如图2) , 并经外业调查核实确定。本研究未开展外业核查工作, 故对需要经外业才能确定的要素, 不参与评价, 另研究区域不涉及到的地表覆盖类型不参与评价。

基于高分一号数据提取的地表覆盖成果与地理国情普查相应成果进行对比分析, 如表1所示。

从表1中可见, 研究区域利用高分一号数据共计提取1713个图斑, 约为地理国情普查成果的50%, 总体上较地理国情普查成果粗犷, 部分面积较小的图斑易遗漏。从各地表覆盖类型的面积上看, 基于高分一号提取的成果可以较为准确地识别地表覆盖一级类中的耕地、林地、房屋建筑 (区) 、水域;道路路面的面积准确性为77%;草地、构筑物的识别准确性较低;无法识别园地。

将基于高分一号提取的地表覆盖成果与已验收成果进行空间叠加, 分析一级类之间和二、三级类之间的误分类别及比列, 如表2~3所示。

注:横格中为验收成果数据, 纵格中为基于高分一号的地表覆盖数据。

从表2可知, 利用高分一号数据提取地表覆盖一级类中的耕地、林地、道路、水域精度达70%以上。地表覆盖一级类中容易误分的类别主要有园地易分为林地、草地易误分为耕地和林地、房屋建筑 (区) 易误分为林地、构筑物易误分为房屋建筑 (区) 、荒漠与裸露地表易误分为林地 (误分为水域系影像时相不一致造成的) 。

注:横格中为验收成果数据, 纵格中为基于高分一号的地表覆盖数据。

从表3可知, 基于高分一号的地表覆盖成果中二、三级类中的水田、针阔混交林、人工幼林、路面、水面精度较高, 达70%以上;高密度低矮房屋建筑区精度达60.9%;其余各类别易被误分为其他类别, 其中乔灌果园、茶园、其他乔灌园地、阔叶林、针叶林、竹林、护坡灌草、堤坝误分的比例较高, 达到70%以上, 不宜采用国产高分一号数据进行提取。

5 结论

本文以国产高分一号卫星数据为数据源, 通过试验对其在地理国情普查中的应用情况进行了研究, 得到如下结论:

(1) 高分一号卫星是我国高分辨率对地观测卫星系统重大专项的首颗卫星, 具有高分辨率、高幅宽、高重访周期的特点, 其处理方便, 采用传统处理方法即可达到较好的处理效果。

(2) 运用高分一号卫星数据难以识别地理国情普查中地表覆盖类型的细部, 部分面积较小的图斑易于遗漏, 提取的图斑总数约为地理国情普查成果中图斑总数的50%, 无法识别园地。

(3) 地表覆盖类型一级类中的耕地、林地、道路、水域提取精度达70%以上, 房屋建筑 (区) 提取精度为60.1%。其余一级类的提取精度较低, 园地极易被误分为林地、草地易误分为耕地和林地、房屋建筑 (区) 易误分为林地、构筑物易误分为房屋建筑 (区) 、荒漠与裸露地表易误分为林地。

(4) 地表覆盖类型二、三级类中的水田、针阔混交林、人工幼林、路面、水面提取精度达70%以上;高密度低矮房屋建筑区精度达60.9%;其余各类别被误分比例较高, 其中乔灌果园、茶园、其他乔灌园地、阔叶林、针叶林、竹林、护坡灌草、堤坝等类别误分的比例达到70%以上, 不宜采用国产高分一号卫星数据进行提取。

参考文献

[1]刘敏.面向地理国情普查的地表覆盖解译技术与方法[D].辽宁:辽宁工程技术大学, 2013:11~14.

[2]谢宏全, 王圣尧, 刘善磊, 等.面向地理国情普查的地表覆盖分类方法研究[J].测绘通报, 2014 (S1) :245~247.

[3]程淘, 王若梅, 周旭.基于高分辨率遥感影像的地理国情普查水体信息提取方法[J].测绘通报, 2014 (4) :86~89.

[4]万纤, 余瑞林, 余晓敏, 等.基于地理国情普查的主体功能区规划实施监测与评估研究[J].长江流域资源与环境, 2015, 24 (3) :358~363.