迁徙自由的经济学分析

迁徙自由的经济学分析（共12篇）

迁徙自由的经济学分析 篇1

中国自由贸易区战略的实施, 对于本国乃至世界部分国家的政治、经济状况会有所影响。随着中国自由贸易区内关税的变动, 各成员国的进口产品零关税的条目日趋丰富, 在这一良好的贸易趋势下, 中国自由贸易区的范围也越来越广。

一、中国自由贸易区战略概述

从以往世界范围内的自由贸易区设立的经验来看, 中国在参与区域经济一体化发展的过程中, 不仅要突显本国制造业领域的优势, 积极发展本国范围内的区域经济, 全面部署自由贸易区发展战略, 而且, 更需要借助有利时机扩大国内的服务业以及第三产业。尽管中国在酝酿自由贸易区的过程中做出了较为全面的部署, 但在当前, 仍需积极探索对外投资服务项目的发展路径, 努力推进地区经济一体化建设的进度, 适度调整现阶段国内区域性的贸易发展格局。从目前的发展态势来看, 中国上海自由贸易区的建立打响了中国自贸区战略推进的第一炮, 后续发展潜力巨大。

1. 浅析自由贸易区。

自从20世纪90年代初期以来, 我国中央政府以及各地区针对建立自由贸易区议题的讨论声就不绝于耳, 自贸区是以促进地区经济以及对外贸易发展的一个独立区域。通常情况下, 自由贸易区建立在一个港口的港区或是临近港口的地区, 自贸区的本质是采取自由港政策的关税隔离区。目前, 全球范围内所建立的自由贸易区多达一千多个, 自贸区以其独有的贸易优惠条件, 已经成为现代社会区域经济一体化建设的主要形式。

2. 中国自由贸易区的建立。

于2013年8月, 中国政府酝酿已久的“中国 (上海) 自由贸易试验区”成功设立, 这意味着中国在世界贸易体系当中的核心竞争力水平又提升了一大截。在这项有着特殊意义的举措之下, 构建出以上海为中心的区域化经济格局, 将“长三角”的贸易活动与世界各地区大面积对接。中国在设立“上海自由贸易区”以后, 国内的很多发展势头良好的大中城市也相继将自由贸易区纳入到未来发展规划当中。

二、中国自贸区战略的政治经济分析

中国在参与地区经济一体化建设的过程中, 采取了自由贸易区的战略发展形式。简单来说, 中国自贸区战略的部署围绕着地区经济当中的核心产品、服务内容展开, 其特征便是遵循产品标准在全球范围内有效采用的原则, 强化资源配置的核心性, 与此同时, 形成标准控制体系下的产品模块化生产及其组合。实质上, 中国自贸区战略的提出蕴含着国家政治格局的全面铺开, 对世界经济发展的积极影响。

1. 中国自贸区战略的提出蕴含着国家政治格局的全面铺开。

纵观自贸区的运作历程, 很多时候, 在当自由贸易区各成员国在开展跨国贸易时, 往往会因为两国政治因素、信誉问题、利益分配等实际状况的发生, 导致国际自由贸易出现严重的阻碍, 甚至会引发一场波及广泛的经济危机或是贸易摩擦等等, 这是各国间政治基础不牢固以及不正当竞争所带来的恶果。实质上, 自由贸易区战略所引起的世界范围的贸易波动, 绝不仅仅局限在贸易领域, 往往涉及到各国的政治因素, 同时, 这也可能是一个国家缺乏核心竞争力或是内部调节机制滞后等原因所造成的。自从中国自由贸易区战略的提出以后, 国家政治格局也随之全面铺开, 并通过国际间的贸易合作关系的建立, 渗透中国所推崇的核心政治理念, 并取得了贸易各国的支持与鼓励。这对于中国在世界范围内的政治格局的显现有着积极的推动作用。

2. 中国自由贸易区的建立对世界经济发展的积极影响分析。

中国对于世界经济发展而言具有较为深远的意义, 不仅仅由于中国是贸易出口大国, 而且也因为中国如今在世界范围内的整体经济地位上升有着极为密切的联系。中国参与地区经济一体化, 将会对世界范围内的各项资源的配置有着积极的影响, 因中国的整体生产力水平已不同以往。实质上, 中国对于地区经济一体化建设的构想十分支持, 而且, 付诸了具体的行动, 除了中国上海自由贸易区成功建立以外, 天津、大连等地的自由贸易区战略构想也一直在酝酿。

(1) 中国自由贸易区的实施成果分析。

中国与其它国家所签署成立的自由贸易区有很多, 诸如“中国———新加坡自贸协定”、“中国———东盟自贸区”等等, 自从签署自贸协定以来, 贸易合作双方都取得了较为可观的经济收益, 且为本国发展注入了新的资源与动力。从本质上来看, 中国自由贸易区的战略目标十分明晰, 旨在通过自由贸易区的建立, 来增加我国实体经济发展所需要的各种战略资源, 同时, 还能够规避我国多边框架协议的困难属性, 进而夯实国内的新型产品、服务市场, 提升我国在世界范围内的总体竞争力。

(2) 中国自由贸易区战略构想的现实基础及其影响力。

现阶段, 中国已经与世界绝大多数成员国建立了良好的贸易合作伙伴的关系, 中国于世界的影响力不容小觑。实际上, 中国参与地区经济一体化后最直观的影响就是向世界展示了中国日益增强的综合国力, 再加上, 中国上海自由贸易区挂牌成立, 令世界看到了中国的崛起, 以及中国当前的经济实力以及政治态度。这些都是作为中国自由贸易区战略构想的现实基础而存在的, 在目前, 提升的中国社会的生产力乃是当务之急, 只有将本国多元化的产业项目顺利铺开, 强化制造业、服务业以及文化产业等项目的快速发展, 令更多的国家开展国际自由贸易活动, 为中共广大的人民群众谋得更好的福祉, 让中国屹立于世界格局之上。这才是中国自由贸易区战略实施的最终目标。

三、结束语

总而言之, 在全球一体化经济的趋势下, 自贸区这种发展方式已经成为世界经济发展进程中不可或缺的一种形式。中国自由贸易区战略的提出意味着世界经济结构将会发生较大的改变, 同时, 我国也面临着可能来自世界任何领域的挑战。所以, 若想更好地发展中国自贸区, 国家政治、经济建设乃是核心, 需要进一步明确自由贸易区战略的发展目标, 逐步加大自贸区的开放程度, 加强内部机制的系统化管理, 保证我国自由贸易区在国际市场环境中具备强大的核心竞争力。

摘要：本文就中国自由贸易区战略的政治经济发展规划进行阐述, 以期为我国当前自贸区管理带来启示。

关键词：中国,自由贸易区,战略,政治,经济

参考文献

[1]姜鸿, 张相文.自由贸易区下产业安全模型及中国自由贸易区战略选择[J].宏观经济研究, 2010, 10 (10) :46-48.

[2]杜兴鹏.中国加快实施自由贸易区战略的难点及对策探讨[J].价格月刊, 2014, 04 (04) :37-38.

迁徙自由的经济学分析 篇2

在中国经济学界孜孜不倦地“西学”过程中，一些问题逐渐暴露出来。

一是中国经济学研究中存在“生吞活剥”和“滥用数学”现象。一方面，表现为理论上的“盲目崇拜”与“拿来主义”，认为西方主流经济学可以包医百病，能够完全解决中国问题；另一方面，表现为方法论上的机械照搬。尽管“标准的现代经济学方法”，包括丰富的内容，要经过长期的基础教育培训才能被理解和掌握，才能被运用，但是，很多学者和学生却机械地套用西方经济学的标准模型，不加任何修正地分析中国问题。还有些人认为，只要学好数学，什么经济学问题都能解决，于是，出现了滥用数学、数学帝国主义的现象。这说明，经济学界在学习西方经济学上还处于“照猫画虎”阶段，并没有很好地“吸收”。这种现象不仅存在于本土学者和学生中间，也包括一些“海归派”。尤其是“本”、“硕”、“博”连读的年轻“海归派”，他们对中国经济缺乏切身的理解，回国后应该进行必要的转换，但是，有些人却直接把主流经济学的理论和方法 “嵌入式”移植过来，习惯用标准的“美国范式”分析和解决中国问题。

二是在经济学界“西学”“主流”过程中，马克思主义政治经济学逐渐被边缘化。主要体现在中国经济学教学和研究中存在以马克思主义经济学与西方经济学为基础理论并行的“双轨制”，教育方针和目标不明确，以及在理论经济学教学与研究中，西方经济学的影响上升，马克思主义经济学的指导地位被削弱和被边缘化等问题。［15］让人深省的是，虽然中国政府提出要建立社会主义经济模式而非美国模式，但是，中国经济学界却把美国经济学模式视为理想的模式。

三是中国经济学向何处去的问题。马克思主义经济学在经济学教学和研究中被淡化是不争的事实，但存在如何协调意识形态以马克思主义为主导和经济学界以西方主流经济学为主导之间的矛盾。随之，还会派生一系列新问题：在马克思主义被淡化和边缘化条件下，西方主流经济学能否继续主导中国经济学的发展，中国的经济学究竟向何处去，等等。对此，可谓观点纷争，众说纷纭。有四种代表性的观点。

1. 西方主流化。认为经济学是理性科学，本身没有阶级性和国籍性，西方主流经济学是经济学的最新发展成果，中国搞市场经济就必须要遵循这一先进成果，所以，没有必要建立中国特色的经济学，也不存在中国特色的经济学。

2. 马克思主义化。中国是社会主义国家，在意识形态上以马克思主义或者发展的马克思主义为主导，自然，在经济学界也要以马克思主义经济学为基础和主导。

3. 西方主流本土化和马克思主义中国化。照搬西方主流经济学和马克思主义经济学都是不科学的，必须从实际出发，对西方主流经济学和马克思主义经济学进行本土化和中国化的改造，把其和中国实际结合起来，用以解决中国问题。

4． 综合派。以马克思主义为指导，吸收古今中外各学派之长，构建中国的经济学。本文认为，“西方主流化”和“马克思主义化”都是“外来化”，历史证明其是行不通的，后两种观点具有重要的借鉴意义。

推动中国经济学的发展离不开以下原则。

1. 经济学是社会科学而非自然科学，社会各种现象的复杂性，仅靠高度抽象的数学模型和公式难以解释其全部。中国作为发展中大国，其发展的特殊性，很多问题是西方主流经济学无法解释的，所以，中国经济学不能复制美国模式或者任何其他模式，必须对其进行理论创新，走本土化和中国化之路。

2.自经济学问世开始，就存在各种观点的交锋，这些纷争不仅体现在对经济学现象和经济运行的认识水平上的差异，更体现为学者在阶级、阶层和国家利益面前立场的分歧。退一步讲，即使经济学没有阶级性，但是一定是具有民族性的。任何经济学原理和方法在国家和民族利益面前都会俯首称臣，沦为婢女。亚当· 斯密在《国富论》中一方面宣扬世界主义和自由贸易，另一方面又为英国搞了很多政府保护的特例。同样，以美国为首的西方主流经济学，一方面宣传自由主义原则，另一方面为了实现美国的国家和民族利益进行隐性和公开的贸易保护，甚至不惜动用武力去侵害他国利益。所以，不存在“超民族”的经济学，因此，中国的经济学要以国家和民族利益为导向。

3. 半个世纪以来，中国经济学一直依靠“进口”而生存，改革开放之前从苏联舶来，改革开放之后从美国舶来，事实证明都具有不可持续性。因此，中国经济学的未来必须依靠自主创新。这不意味着一切从头再来，必须充分吸收已有的研究成果。只有站在巨人肩膀上、站在国际的高度进行理论完善和创新，才能跟上时代的步伐。西学和模仿仍然是未来不可缺少的环节，关键是从中国实际问题出发进行创新。经济学范式是一个不断批判、继承和发展的演进过程，一是纵向批判继承，形成经济学史上一次又一次的经济学革命；二是横向兼收并蓄，形成经济学史上一次又一次的大综合。每次重大的历史事件都可能会带来经济学的革命和创新。理论创新的关键在于一些“智者”在历史事件中能够进行反思，修正和完善已有的假说和方法。而“智者”的出现离不开教育培养。因此，对于中国经济学来说，教育创新是基础、核心。教育创新不是从大学开始，而要从幼儿园和小学开始培养创新的意识和环境，这虽然是一个曲折漫长的过程，但又是不能回避的过程。

参考文献

［1］胡代光. 剖析新自由主义及其实施的后果［J］. 当代经济研究，2004，（2）.

［2］何新. 新国家主义的经济观［M］. 北京:时事出版社，2001.

［3］朱安东. 新自由主义模式与危机根源［J］. 人民论坛，，（3）.

［4］周宇. 次贷危机之争：新自由主义的功与过［J］. 探索与争鸣，2009，（1）.

［5］姚洋. 重工业与经济发展——计划经济时代再思考［J］. 经济研究，，（4）.

［6］吴易风. 简论新自由主义经济学［J］. 思想教育理论导刊，2004， （5）.

［7］刘元春. 经济自由主义理论：困境及其发展［J］. 经济学家，2001， （6）.

［8］米尔顿·弗里德曼. 资本主义与自由［M］. 北京：商务印书馆，1982.

［9］约翰·贝拉米·福斯特. 资本主义普遍性中的矛盾［J］. 每月评论，，（4）.

［10］吴敬琏. 经济学家、经济学与中国改革［J］. 经济研究，2004，（2）.

［11］张五常. 经济解释［M］. 北京：商务印书馆，2001.

［12］吴易风. “张五常热” 解析［J］. 当代思潮，，（5）.

［13］中国社科院课题组. “新自由主义研究”［J］. 马克思主义研究，2003，（6）.

［14］李子奈，齐良书. 关于计量经济学模型方法的思考［J］. 中国社会科学，，（2）.

浅析经济法对经济自由的保护 篇3

关键词：经济法；经济自由；垄断

经济法是市场经济条件下政府干预经济活动的重要法律，经济自由是市场经济得以发展的一个重要条件，这里的自由是法制条件下的自由。经济法的作用主要是通过限定经济主体的权利义务来对市场主体的行为进行限制以达到经济自由。经济自由只有和法律良好的结合才能使市场的功能发挥到最大。经济自由是经济法的目的，经济法的存在是为了保护经济自由，扩大经济自由。

一、经济法与经济自由的概述

经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。经济法是一种肯定明确的法律规范,在这些法律规范下，经济自由也就具有了普遍的、非个性的性质。经济法的存在能够维护并且促进社会的公共利益，是经济社会实现实质平等基础。它既注重市场自由的重要性，也重视国家对经济行为进行干预的合法性和合理性，以适度干预的法律方式对错综复杂的经济关系进行调整，恰当的处理国家干预与经济自由的度。

经济自由目前还没有一个公认的概念，《新帕尔格雷夫经济学大辞典》对经济自由的概念太过专业化，十分晦涩难懂，而其他的著作中也没有明确的解释。我认为，经济自由就是在经济法的保护下，经济主体在法律允许的范围内，可以完全根据自己的意愿自由的进行经济活动，使外界对经济行为的强制和干预减小到最小，包括投资经营，竞争，消费等方面的自由。

合理对待经济法与经济自由之间的关系是至关重要的。一般情况下，市场失灵是经济法干预经济自由的前提，比如出现经济垄断、行政垄断、外部性等问题，这时候经济法就显得十分必要了。由法律出面来控制垄断恢复竞争，才能使经济实现真正的自由，才能实现经济的高效率。而经济自由并不是无视经济法的存在，而是在法律允许的范围内，使经济更好更快的发展。经济法的存在更好的保护了经济自由，限制了那些垄断以及侵犯他人利益的行为。

经济法对经济自由的保护的重要性无可厚非，但是经济法对经济自由的保护要把握好这个保护的度，过度的保护就变成了限制，保护不到就使经济法的作用无法发挥。而经济法的设立，既要赋予国家政府管理干预经济的权利，同时也要通过对国家政府的干预权利进行限制，制止对经济的不正当干预，从而以另一种方式保护了经济自由。

二、我国经济法对经济自由保护的现状

近年来，我国的市场机制越来越完善，竞争在经济自由的发展过程中起了重要作用，我们享有的经济自由越来越充分。投资者想要开办企业，再也不用繁琐的手续，可以自由进出市场，合法权益也受到经济法的相应保护；消费者的经济自由也显著的扩大，不仅解决了过去的限量供应，物品的种类也明显增多；在就业方面，我们可以自由选择职业，不再是固定岗位很难变动。各个方面来看，我国的经济自由在逐渐扩大，并且受到了法律的保护。

但是在经济自由逐渐扩大的同时，当前经济自由还受到许多方面的妨碍，经济法对经济自由的保护还存在许多的弊端。在目前我国的经济自由状况看，妨碍经济自由最大的障碍就是垄断。目前我国的行政垄断较为严重，主要体现在了铁路、电信、石油、烟草等行业。这些行业由于资源独占或行业的投入巨大，产生了这样那样的进入壁垒。行政垄断一旦形成，这一行业就减少甚至丧失了竞争，竞争的丧失就使经济自由受到了威胁。但由于我国市场经济还不够完善，国有企业的改革相对滞后，传统的观念还没有完全改变，国有企业更多的受到保护，这就使一些私企丧失了竞争力。一些前期投入巨大，技术含量高的产业更容易产生垄断。此外，我国尚未出台控制垄断的相关法律，所以经济自由也受到了一定的限制。

三、完善经济法对经济自由保护的政策建议

在我国当前经济生活中，阻碍经济自由的最大问题就是垄断。垄断使市场缺乏竞争力，造成市场失灵，这就使得市场经济的发展受到限制。而经济自由有利于激励经济的活跃和繁荣，使经济在竞争中发展。然而，市场本身无法自动保护经济自由，绝对的自由只会导致经济的混乱，经济主体的合法权益受到侵害。所以我们要以法律的形式保护经济自由，以保证经济的健康快速发展。

1、以法律形式充分保证经济主体的自由

经济主体是市场经济中最为重要的因素，它对经济发展起着决定性的作用。经济主体进行经济活动是为了追求自己的经济利益，这就要求了经济主体进行经济活动时具备自主、平等等权利。所以，经济法应当重点保护经济主体的自由，这样市场中的各个利益集团都能从市场中获利。

此外，经济法在立法的时候应当考虑适当减少一些领域的限制，比如一些行业的市场准入。经济法应当鼓励经济主体积极参与市场竞争，市场竞争可以促进优化资源配置。而对于垄断容易形成的行业，应当及时的加以管制。经济法对经济主体进行限制和开放都不能一概而论，都是对具体的情况确立具体的方法。但不管采取什么措施，其目的都是要保护经济主体的经济自由，所以经济法对经济自由的保护必须充分保证经济主体的自由。

2、以法律的形式明确政府对国企的补贴程度

政府的财政支出仍存在着许多政府干预和政策性投资行为。因此，我国的财政负担依旧很重，许多国企或行政垄断行业都由于受到国家财政补贴而丧失或降低了竞争的意识。其他的经济主体也因为没有受到补贴而不具竞争力，渐渐不再进入这一行业。当这一行业的竞争消失，就会出现消极的发展趋势。这不仅使经济发展受到限制，也是经济自由无法真正实现。所以，政府应减少对国企的财政补贴，让一些垄断行业的垄断性质减弱，逐渐形成竞争的趋势，真正实现经济自由。

3、尽快出台反垄断法

反垄断法是市场经济不可或缺的法律。反垄断法禁止垄断，鼓励自由竞争，保障经济主体和消费者的合法权益不受侵害，有助于健全开放竞争的市场经济体系。反垄断法能够有效地限制各种垄断，使经济自由得以更好地实现，是经济法对经济自由的良好体现。所以，反垄断法的出台迫在眉睫。

四、总结

经济法为国家干预经济确立了一个合理的法治结构，既能有效的控制市场失灵和政府失灵的弊端，又能避免法律对经济自由的不当限制。经济自由与经济法关系的平衡是我国构建和谐社会的基本要求之一，经济法要保障经济的自由，国家对经济的干预是保护经济的辅助手段。然而，随着市场经济的发展，经济自由的许多方面都需要经济法积极的进行保护。经济法是经济自由的保护神，经济法对国家干预市场行为进行规范，而国家对经济自由的尊重或者管制都应受到经济法的约束，经济法也秉着保护经济自由的原则，对国家限制经济的行为进行界限。所以经济发对经济自由的保护是必要的，我们在经济发展的过程中，要肯定经济法对经济自由的保护，经济自由只有在经济法的保护下才能更好地促进经济增长。我们要进一步完善经济法，使它更好地保护经济自由，使我国的经济优质快速的发展。(作者单位：河北经贸大学法学院)



参考文献

［1］ 曹阳.经济法与经济自由之实现［J］.理论与改革，2004（4）

［2］ 兰燕燕.试论经济法视野中的国家干预与经济自由的关系［J］.法制与社会，2009（5）

［3］ 蒋志强.经济法与经济自由［J］.经济与法，2006（3）

［4］ 赵娟．经济法的定位与经济法的目标［J］．南京社会科学，2005（3）

［5］ 张莉莉.浅析经济法与经济自由的关系［J］.理论界，2005（4）

合同自由与合同法的经济分析 篇4

合同自由又称契约自由, 它强调合同约束力的根源在于当事人双方的意思或意愿, 而不是外部力量的干预。《合同法》第四条规定:“当事人依法享有自愿订立合同的权利, 任何单位和个人不得非法干预。”这是合同自由在我国合同法中的体现。从经济学上来分析, 合同自由可以使资源在一个有效竞争机制中被配置到它最有使用价值的地方中去。也就是说合同自由是直接为市场服务的, 合同自由能够促使人们去寻找更好的生产方法, 提高自己的生产效率, 从而增加了社会的总财富。当事人通过订立合同而增加双方的收益, 合同的存在不是一方以对方亏损为前提而使自己收益。而是“一加一大于二”的游戏。尽管双方都期望在合同行为中获利, 但是这并不能避免在合同的履行过程中出现不利于一方或不利于双方的情况出现。并不是所有给合同双方带来利益的显现都可成为帕累托改进意义上的社会福利增加。这只包括了对第三方没有产生负面影响的情况下。但是在市场经济的大环境下, 合同的订立在有利于双方当事人的情况下不可避免地有对第三人造成利益损害的可能性。

二、在合同关系中合同风险和机会主义

尽管合同的自由和公平增加了当事人的利益, 但是在合同的成立和履行中也同时会伴随着各种风险和问题。而在我们的日常生活中存在的合同风险大概可以归纳为以下几类:

(一) 风险

由于当事人订立合同时不知道在合同履行过程中会发生怎样的问题, 或者交易条件变化的过程中难免会伴随着风险的出现。当风险出现自然需要由一方或双方当事人来承担。而法律规定的这些规则当然是为了处理这些风险的承担问题。

(二) 隐藏信息

在订立合同时一方当事人可能有意或者无意隐藏一些真实信息, 使得合同签订后不能达到当事人的预期目的, 或者使其处于弱势地位, 造成经济损失。因此合同法规制了在合同因隐藏信息造成对方不利时的处理办法。

(三) 隐藏行为

在合同订立之前一方当事人可能实施一定行为使合同的相对人明显处于不利地位, 并没有在订立合同时明确告知对方。造成一方损失, 合同法就在此时为维护受损失方的利益而制定相应的规则。

(四) 合同特性投资

即一方当事人作出一项特殊的投资, 该投资对于特殊合同关系的外部来说是毫无意义的, 这便使投资如果不能达到期望的目的时, 对其是非常不利的。

由于隐藏信息、隐藏行为和合同特性投资可以导致不公平的出现, 因此也可以称之为投机行为, 也即机会主义。而就此我们可以引申出关于违约和履约成本计算的问题。当合同是延时性的时候, 从立约到履约期间的不确定性可能使得原来看来对双方是有利的交易在履约时对立约人是不利的, 此时就不满足帕累托改善。假定了合同当事人是经济人时, 立约人对违约的关注就不会超出他或她的责任范围。如果立约人对违约的关注只是责任, 那么当履约成本低于违约责任时, 立约人就会履约;而当履约成本高于违约责任, 立约人就会违约。关注自身利益的立约人的实际履约和违约是:

立约人的履约成本>立约人的违约责任=违约;

立约人的履约成本<立约人的违约责任=履约。

三、合同法的经济功能

合同法的产生在市场经济的制度下, 使得合同法成为了经济的“润滑剂”。它更有效地增加了交易的数量和范围, 给那些订立合同的当事人带来利益的收获, 并且提高了劳动分工和效率。它减少了交易成本, 也即减少了利用市场的成本。它分配了这一方面或另一方面的风险, 并通过法律规定信息和行为义务减少了合同签订前和签订后的投机行为。因此合同法从功能上来说是可以和金钱相比较的:没有金钱和没有合同法的情况下交易也是可以进行的, 但只是处在一个极低的水平。从另一个角度说, 在合同自由的体系中, 合同法的任意性规范的是当事人没有明确约定的合同内容。任意性规范的存在使合同成立变得容易, 因为他们提供了磋商的起点。这些规范越接近当事人的意愿, 当事人就越不需要作出特殊约定, 从而节约了交易成本。

同时合同法的成立给促进经济发展提供了相应的途径。存在很多的交易都不是即刻进行的, 这意味着交易行为需要依靠将来履行的承诺。但是, 在没有外来强制的情况下这种承诺通常是不能够自我实现的。而声誉机制等非法律措施的作用在很多场合的应用都受到一定程度的限制, 导致交易萎缩。因此合同法在应用过程中保障了交易的安全。由于交易成本、有限理性和信息不对称等原因, 在现实中, 合同内容从来都是不充分的, 这个世界上不存在能够覆盖每一种可能性的合同规则, 因此合同法又起到了弥补合同漏洞的作用。

摘要：在市场经济飞速发展的今天, 合同法的制定和应用越来越凸显其在经济上重要的地位。本文以合同法在市场经济中发挥的作用为线索, 深入探讨了合同自由的精神, 合同法应用时处理的不同问题, 违约成本与履约成本的比较问题。使我们在学习过程中认识到合同法的重要性。最后列举了合同法的经济功能, 强调了合同法重要的经济作用。

关键词：合同自由,合同法,经济分析

参考文献

[1]苏浩鹏.合同法教程.中国人民大学出版社, 第37页.

[2]崔健远.合同法总论.中国人民大学出版社, 第28页.

论自由贸区对地区经济的影响 篇5

指导老师：徐红

学生姓名：李昊天 学

号: 5141908116 专

业:

城乡规划 学

科: 地理经济学

定稿时间: 2016年9月 1 论自由贸易区对地区经济的影响

【摘要】

在经济全球化的当今时代，随着世界经济区域一体化的潮流的加剧，亚洲各国对构“亚洲经济圈”的呼声与日俱增，双方紧密合作建立自由贸易区也随之增多，自由贸区的出现是基于马克思贸易理论，也是我国国家治理体系和治理你能力的现代化要求，全球格局正处于新一轮重构中，区域和双边自贸安排汹涌发展，建设面向全球的高水准自贸区网络，是中国融入全球化并实现中华民族伟大复兴的全球性战略。总书记2014年12月5日政治局集体学习时指出，加快实施自由贸易区战略，是我国新一轮对外开放的重要内容。他指出，党的十七大把自由贸易区战略上升为国家战略。党的十八大提出要加快实施自由贸易区战略。

【关键词】自贸区

地区经济

影响

目录

一、自由贸易区概述............................................................2

二、自由贸易区发展背景.....................................................3

三、自由贸易区特点.............................................................4

四、自由贸易区发展重要性.................................................4

五、自由贸易区发展存在问题及建议……........................5

六、自由贸易区对地区经济的影响....................................8

七、结论................................................................................8

八、参考文献........................................................................9

一、自由贸易区概述

自由贸易区包括两类概念，一类为FTA（Free Trade Area），一类为FTZ（Free Trade Zone），这两类自由贸易区存在有较大区别，但都属于中文翻译的自由贸易区的范畴。FTA源于世界贸易组织（WTO）有关“自由贸易区”的规定。1947年10月签订的《关税与贸易总协定》提出，“自由贸易区应理解为由两个和两个以上的关税领土所组成的一个对这些组成领土的产品的贸易，已实质上取消关税或其他贸易限制的集团”。其特点是由两个或多个经济体组成集团，集团成员相互之间实质上取消关税和其它贸易限制，但又各自独立保留自己的对外贸易政策。其中欧盟、北美自由贸易区以及东盟自由贸易区是典型代表。

FTZ源于世界海关组织1974年9月制定并正式生效的《京都公约——关于简化和协调海关业务制度的国际公约》。根据《京都公约》，“‘自由区’是指一国的部分领土，在这部分领土内运入的任何货物，就进口税及其它各税而言，被认为在关境以外，并免于实施惯常的海关监管制度。”其特点是一个关境内的一小块区域，是单个主权国家（地区）的行为，一般需要进行围网隔离，且对境外入区货物的关税实施免税或保税，而不是降低关税。其中以许多国家建设的自由港、自由贸易区为代表。中国建设的系列海关特殊监管区大多隶属《京都条约》界定的自由贸易区的范畴。

二、自由贸易区发展背景

目前美欧日三大经济体力图通过TPP（跨太平洋伙伴关系协议）、TTIP（跨大西洋贸易和投资协议）和PSA（诸（多）边服务业协议）形成新一代高规格的全球贸易和服务规则，来取代WTO。对于新一轮的游戏规则，如果整个国家要进去可能有困难，可以先让自贸区主动门户洞开，所有国家都可以来自由投资和贸易，做一个对接的小窗口，并可以适当将其中的某些高商业标准映射到整个中国制造和服务业。如果试验失败了，由于限定范围，影响也有限，而一旦成功，就可以进一步扩大推广并全面对接整个中国经济。

中国自身的改革需求。不能说发达国家制定的所有游戏规则都是错误的，因不少规则符合市场发展和经济升级的内在规律要求。所以中国须用积极态度对待，其中一些合理的规则同中国自身的改革方向是兼容的。因此还是得采用最小公约数原理，找到交集并推进自身的转型发展，同时借此规则消解掉大部分既得利益和利益集团，最终建立国际通行的规则以尽量避免更多不合理的利益固化和路径依赖。类似当年加入WTO，也就是所谓的用“开放促改革”。因此，设立自贸区是本届政府力图打造中国经济“升级版”的重要举措。

人民币国际化。从2009年起步的人民币跨境使用，貌似规模已经不小，但这些因为贸易需求释放的人民币，在全球货币总量中比例依然很小，如果不满足这些资本的回流获利的动机，人民币货币的海外总量还是无法做大，而构建回流闭环就需要巨大的、有深度和广度的金融市场（基础和衍生）来容纳和吞吐。

三、自由贸易区特点

一是货物进出自由。不存在关税壁垒和非关税壁垒，凡合乎国际惯例的货物进出均畅通无阻，没有任何国界限制。

二是投资自由。投资没有因国别差异带来的行业限制与经营方式限制，包括投资自由、雇工自由、经营自由、经营人员出入境自由等。

三是金融自由。外汇自由兑换，资金出入与转移自由，资金经营自由，没有国民待遇与非国民待遇之分。

四是自贸区成员经济体之间无共同对外关税。自贸区相关协议都明确指出，各成员经济体之间的自由贸易，并不影响各成员经济体针对非自由贸易区成员国采取其他的贸易政策。[1]

四、自由贸易区发展重要性

十二届全国人大四次会议《政府工作报告》中指出,“加快实施自由贸易区战略”,2016年,将重点推进与周边及“一带一路”沿线国家的自由贸易区建设。

自贸区的建设对于中国维护多边贸易体制,构建互利共赢的全球价值链,培育全球大市场的推动作用日益凸现,潜力巨大。金融危机爆发以来,中国迫切需要稳定外需,提升开放型经济水平,推动经济增长。近年来中国自贸区的发展具有深层次一体化的趋势,协定范围涉及服务贸易、投资、知识产权保护、标准等领域。自贸区的发展趋势恰恰与中国在后危机时代提高开放型经济水平的要求相吻合。通过建设中国自由贸易区,中国与其他成员国可获得更便利的条件、更广阔的市 场、更完善的制度保障,进一步促进贸易增长,优化贸易结构,扩大规模效应;在服务领域,成员国间通过相互作出涵盖众多行业、高质量的开放承诺,促进区内竞争水平的提升;在投资领域,相互给予最惠国待遇,增加企业投资的市场的完善性和准入机会,降低企业投资审查门槛,采取投资便利化措施促进双向投资,加速要素流动和资源优化配置。此外,自贸区有利于缓解战略性资源匾乏问题。中国目前的产业结构中资源密集型产业较多,对资源的消耗和依赖程度日益增加,且在可见的未来继续维持较大的资源缺口趋势。通过与资源富裕国家建立自由贸易区,可以加强经济联系,稳定战略资源国际供应渠道,保障国家发展能源安全。[2]

五、自由贸易区发展存在问题

（一）自由贸易成员国的内部问题

在自由贸易成员国之间，有一些国家在领土主权问题上仍存在不稳定性，领土争端问题不时会影响双边自由贸易；还有一些国家内部政坛动荡，反对派有足够的武装力量威胁国家的安全；另外还有一些国家党派众多，执政党与在野党之间存在纷争，政局不够稳定政权交替变换频繁。无论哪种情况，政治局势的不稳定就会阻碍贸易国之间双边贸易活动的正常进行，进而影响到外部的投资，除此之外，近年来宗教文化的差异也带来不少问题，伊斯兰原教旨主义势力的抬头及回教徒与欧美等西方国家的矛盾不断激化，加上恐怖主义和伊斯兰教徒间存在的千丝万缕的联系，不同宗教信仰间冲突也时有发生。

（二）成员国间的经济发展水平差距较大 在我国自由贸易区发展的过程中，成员国之间存在有较大的经济鸿沟，经济发展水平的差异会导致各成员国之间的经贸政策难以协调一致，进而局限自由贸易的宽度与广度。例如：新加坡，以2013年的数据为例，人均GDP 已经突破3万美元的大关；相反越南、老挝、缅甸等国家的人均GDP 只有400 美元，巨大的差异使得成员国之间无法建立平等经贸协议。

（三）成员国之间产业结构单一

目前我国在建立自由贸易区的过程中存在着成员国之间产业结构单一的问题，产业结构单一势必导致成员国之间缺少经济互补。产业结构的单一性以及高新技术产品对外依赖严重，都严重束缚了东盟各国生产力的有效释放，导致世界竞争力进一步下降。长此以往势必会对各成员国的未来经济走向造成影响，对经济结构的稳定形成巨大的威胁。

（四）缺乏核心的经济力量和协调机制

自由贸易成员国之间的协议在很多情况下显得弱不禁风。缺少凝聚力和共同面对困难的勇气是导致1997年金融风暴进一步失控的主因。在1997年的金融风暴中，亚洲是损失最惨重的大洲，许多国家为了保全自身的经济利益，不断贬值本国货币来拉动出口，但事与愿违最终的结果却造成了贸易往来的各个国家之间危机不断蔓延，这就是缺乏核心经济力量和协调机制容易出现的弊端[3]。

自由贸易区发展建议：

（一）加快推进自由贸易区战略进程

就目前的情况来看，我国已经分阶段建成了12个自由贸易区，其中与港澳 CEPA以及东盟的两大自由贸易区的合作时间最长，合 作深度也较深，而与其他几个自由贸易区的合作还略显低级，未来我国政府则应该加快步伐，不断加强与成员国之间的交流，进一步推进和拓宽彼此间合作的深度与广度，增加彼此间信任，通过深度合作全面打开经贸往来的通道，采取各种有利措施以换取得更进一步的发展，进而为其他自由贸易协议的签署积累经验。

（二）推进自由贸易经济结构调整

调整自由贸易经济结构是加快我国经济发展方式转变的主方向。我国在新时代下，必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。在此基础上，还必须加快实施创新驱动发展战略。科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。

（三）建立更合理的产业政策支持体系

梳理整合目前给予部分产业的专项补贴政策，减少乃至取消导致不公平竞争的政府补贴行为，积极配合自由贸易协定，采取符合世贸组织等国际通行规则的产业补贴政策。新出台的产业政策要突出保护“幼稚产业”、“新兴产业”和产业发展初期，而非保护固有垄断企业和国有企业。

六、自由贸易区对地区经济的影响

自贸区的设立有利于引导我国经济发展转型。对于正处于经济发展转型期的中国来说，自贸区的设立能够为中国经济改革发展提供范本，其从制造业向服务业的转型成功与否关系着未来在更大范围内我国经济发展的转型成功与否如果自贸区获得成功，那么其经济优势势 必会辐射到整个地区，拉动整个地区的经济增长同时，从长远来看，随着试点区域的不断扩大，整个地区将逐步被纳入到自贸区范围之内，实现以开放促改革的新局面自贸区的设立将为中国经济发展提供新的经济要素和资源配置方式并释放出新的制度红利。具体来说，制度红利的作用主要表现为以下两个方面一方面，针对自贸区所进行的国有企业改革、投资制度改革、审批制度改革及政府职能转变等都会得到深化，并且能够促进城市与港口的协调发展、改善国内就业现状、增加就业岗位。而制度红利所带来的经济影响还能够促进我国经济发展向国际化和现代化方向转变，拉动现代服务业发展，打破我国对外贸易质量较低的困局，为我国对外贸易发展赢回局面，增强参与国际贸易规则制定的实力另一方面，自贸区所坚持的开放发展原则能够将市场机制在优化资源配置方面的作用充分发挥出来，扩大开放程度，以开放促改革，不断完善我国的经济发展制度并且，能够为现代市场生产方式中存在的不适应问题提供解决途径，使我国的经济制度更加符合时代和全球经济的发展要求，持续拉动我国经济增长。

七、结论

中国同样面临着新的战略机遇，中国的发展不可能脱离世界，只有积极参与国际区域经济一体化，不断加快实施自由贸易区战略，才能不断与世界接轨提升国际争取力。自贸区将会对中国股市产生巨大的影响，这种影响不仅是现在，对未来的影响更大。这是因为自贸区经济有着巨大的长期发展潜力，辖区内的上市公司（与这些公司有业务关系的辖区外公司）将获得经营方面实质性的积极影响，对于其业 绩提升将有明显的好处。同时，这些上市公司将会受到场内外资金的重点关注。

八、参考文献：

[1] 江利龙，上海自贸区对我国经济的影响 [2] 匡乃晓，结合“一带一路”自贸区的战略发展论析

经济学还是自由主义？ 篇6

所谓“道德性自由主义”，源起于亚当·斯密、斯宾赛、密尔等英国启蒙哲学家，以及欧陆一些受康德和黑格尔所启发的理论。这套早期的自由主义思想体系，有它的哲学前提和社会命题。在哲学层面上，他们不约而同地高扬个体自由的重要性。虽然对自由该落实到哪一种类型的社会活动，哪一种自由更具优先地位的问题，他们未完全达成一致意见，但都相信一套完整的自由理论，可以同时兼顾社会成员不断扩大追求的自由，以及自由个体之间能够和谐共存的社会秩序。可见，道德自由主义者不是要放弃道德评价，而是力求避免对不同的社会活动作出实质的道德评价。这种自由主义，其实是为自由本身，给定了一种比其他社会价值更为优越的道德价值。所以，宣称作为一个自由主义者这行为本身，并非远离道德的承诺，而是明确宣示对“自由”这一种道德价值的委身。而且，这种自由主义不单要在价值和理念的层次上高度重视道德，更要为自由这价值奠定实现的具体基础。而这项工作就要依赖提出一项与自由主义哲学前提相对应的社会命题。

道德性自由主义的社会命题认为，自由的发展不仅不会带来道德上的空无、相对，挑动社会成员之间有害社会团结的价值冲突，反而会带来更和谐的社会生活。特别是洛克和(很大程度上的)亚当·斯密，都试图为这种关于新社会的发展方向和未来的和谐秩序，提供一个神学的基础。而亚当·斯密的突出贡献，就在于试图说明一种理想化的市场关系，如何能为新型的社会道德奠定基础。他的整个理论体系，是以一套关于人性发展和世俗社会演化的说法，来承接洛克的神学／道德前设。他认为，自立、有责任感的道德情操和人格，都是通过在市场社会中，人们相互接触、交往，才能真正培养出来的。市场关系的道德意义，在于它所促成的各种体现在个人、社会和道德不同层面上的改进。于是，自由、理性、道德和进步，都在这套关乎道德的自然哲学命题和关于社会的演化命题互相结合之下被等同起来。对这些启蒙者来说，国家是不道德的追逐权力之地，而市场社会却是道德反抗的前线。所以市场社会存在的合法性，恰好是其道德上的承诺。

可见，早期自由主义者的问题意识，完全是一种道德关怀。这套道德自由主义立论的关键之处，是它假设了一个完全的竞争性市场，在其中，所有经济活动的参与者，都是各自独立、地位相若的。不过，十九世纪中后期的发展，虽然证明了这种假设与现实有很大出入。市场并非在各独立、平等而自由的布尔乔亚个体之间设立，而是在互不平等的利益集团之间形成的。然而，重要的问题不仅在于，市场关系背后存在多大程度上的(马克思主义所说的)阶级冲突，更在于：纵使历史上存在过这种理想中的人格、道德和社会状态，市场机制的自身调节，是否真能把它们维持下去？反过来说，当市场中各参与者的关系，原来就是处身于资源、资讯等各方面的不平等状态的话，市场机制又能否把这些道德和社会条件营造出来？十九世纪后期的自由主义者所普遍担心的就是，在攫取性的个人主义日益泛滥的历史事实面前，自由主义是否要放弃其原初的道德承诺？而放弃了道德承诺的自由主义思想，又会是怎样的一套思想？不少自由主义者开始不再单单信赖人类道德情操的自然演化，反而渐渐寄希望于由国家和知识分子去充当公共精神和社会道德的守护者。也就是说，自由主义的道德承诺，已无法单纯依靠构想中的市场社会／公民社会去使其兑现，相反地，国家体制的道德训导角色，就日渐突显出来。国家和市场体制的道德地位，又再一次倒转过来。

如果说英国的自由主义者(例如密尔)，还是深信个体的自我发展能力的话，法国的道德自由主义者(如杜尔凯姆)，就愈益感到需要强调这套道德理想的社会基础。而且，在意大利和德国，自由道德情操和现实的落差就更大。意、德的后进工业化，使这两个国家的工业经济发展，为强大的由土地贵族转化过来的集团利益和国家主义者所主导，逼使得自由主义在思想和政治立场上产生了巨大而实质的变化，从其道德性的形态向经济性的形态过渡。而这种过渡所引起的紧张和冲突，在发明著名的所谓帕雷托最优定理的经济学家和社会思想家帕雷托身上，表现得极为明显。

帕雷托早年深信英国自由主义者，例如密尔所持的道德信念，也就是说，民主和自由的根本目的不在其他，而是人格的改进和建立自由人的公民责任。他反对社会主义者所支持的社会立法，并非因为他不认同其人道主义目的，而是为了反对一切不是靠自力赢取的特权，无论这些特权是对富人还是穷人有利。帕雷托认为，这种依赖国家力量去维持的利益，是意大利政治腐败的原因。针对这些腐败，自由主义者应具备一种“自由的情操”去站稳立场，反对一切违背自由、公义的事。他认为自由主义者一定要远离政客的蛊惑，抱持正直不阿、诚挚勇敢的道德人格。可惜，这些都是当时意大利的政治和社会环境所缺乏的，也是他对意大利新冒起的布尔乔亚阶层最感失望和沮丧的原因。他悲观地感受到，如果连自由主义者都缺乏了这些素质，公义的大旗只会被社会主义者夺去。

陷于这两面作战的处境，帕雷托一方面想推动自由主义的道德大业，反抗权威政治，另一方面又要使自己的自由主义，建立在一种有别于社会主义的蓝图之上。他要证明市场体制存在的最终理据，是在于科学论证上胜过社会主义者。在调和道德考虑和科学体系的系统性这双重要求下，他求助于功利主义的伦理学来整理他的经济学，试图说明完全竞争的自由市场，与所有人都能得到最大快乐的状况，是紧密地互相关联的。所谓帕雷托最优状态，就是指一种一个人的进一步增益已到了不能不以另外一个人的损失为代价的状态，也就是说一种刚好不需要以剥夺任何人来使每个人都有最大利益的状态。这套所谓帕雷托最优状态的定理，成为日后新古典经济学强行在预测经济学和福利经济学之间作出学科区分的转折点。它带来的后果就是哈佛大学经济学和哲学教授森(AmartyaSen)所云的在经济学中日益强烈的反道德主义。也就是说，市场的存在不再建基于社会在道德、人格方面的进步，而是很简单的一种功利和效率上的原因。这条以功利和效率为标准所引伸出来的对市场制度的支持，并没有顾及资源和财富分配的情况，而且是一种相当简化的，以功利单位来计量的推演。

正如森等经济学家所指出，人际之间效用的可比性是简单的功利主义伦理学的致命弱点，可是当今的经济学主流，为了反道德主义，极少对此有足够的研究和重视。在简单的帕雷托模型中，也没有妥善地处理外部性的问题，例如在涉及公共决策时极为重要的关乎原初拥有权和资源配置方面的讯息，就并非一个简单的市场机制可以解决。不过，更严重的缺陷还在于以个体追求自利为最后动机的帕雷托定理，并没有说明在集体获致最优选择前，怎样形成需要首先存在的那些可以让个人选择能朝最优状态进行的自由权利，以及关于这些权利的规则，除非这些关于尊重这些权利的价值，已经先于寻求最优状态的体系运作而存在。但如果这样的话，这套定理想要努力排除的道德问题，便又重新出现了。

当然，对于在早年充满自由主义道德热情的帕雷托来说，这些尊重权利的社会价值，理论上是随社会演化而自然发展出来的，但大失其所望的政治社会现实，最后促使他本人放弃了那套以追求自利来达成社会最大快乐的，所谓“看不见的手”的机制。十九世纪末年的政治转变，使他已不像过去那样将这个理想化的市场机制，看成真能凭藉自身就能保证社会达到最优状态，而是把它视为一个纯粹存在纸上的经济理想。世纪之交后，他的关注点反而转向了指引人们行为的非理性动机，而这也令他将研究转向社会学。他将早年建立经济学系统的科学主义企图，和关于人的功利主义动机论，推演成一种非常冷酷和犬儒的政治和心理文化分析。他提出有名的“精英循环论”，把各种以道德热情推动的改革和革命运动，都视为只不过是由新的精英去取代旧的精英，新的特权取代旧的特权。他又提出“余绪”(residues)的概念，去发掘人在逻辑思维底下的各种心理动机。他的政治社会学，描述了一个由强力支持的狮子型人物和狡猾的狐狸型人物相互交替的世界。贯通他前期的经济学和后期的政治社会学的，是人的自利主义行为的分析，所不同的，是他的社会学已失去了关乎道德、幸福和最大快乐的执着和承诺。

与此同时，帕雷托的政治取向也日益从自由主义向右倾，犬儒的历史观使他日渐成为一个以权术为先的马基雅维尼派。自由主义者原来支持的各种措施，变成仅是一些管治上可用的手腕，而他也渐渐变成为一名新兴的法西斯主义同情者。他虽未全面肯定法西斯主义的思想，但他赞许墨索里尼的狐狸智慧，肯定他为意大利的第一流政治家。他认为法西斯的暴力倾向，只是一个过去长期的“红色暴政”的恰当反动。而墨索里尼，也赞许地说在帕雷托的课堂上受益不菲。

如不少道德自由主义者一样，帕雷托也坚持创业精神，反对国家干预。但由于在他的理念当中，衡量一个政权的标准，已非自由、道德，而是效率。于是，当他们发觉人们在掌握自由的时候，并不一定“懂得”以对社会有用的方式来运用，那么国家的指导、带领和介入，取代原先促成道德上不断完善进步的市民社会，就变得理所当然。因为个人的追求自利的动机，已不足以保证达到最优状态，余下的就只有国家才有能力和“道德”责任，去保证一个自由经济体制的运作。这样的话，去除了道德面向的自由主义，在使自由变成一种经济体制教条的同时，也使自己显得软弱无力。面对赤裸裸的权术追求，也只有一种犬儒的回应。原本反专制、反国家的自由主义，变成另一种的国家主义，与法西斯主义也只余下一步之遥。帕雷托一生的思想转变，足为一个深刻的见证。

缠结在帕雷托身上的，并不是他个人在道德立场上的退缩和软弱，而是一种被学科规范建立过程所淹没了的思维上和道德上的矛盾和陷阱。当帕雷托以一个完整而论证严明的经济学模型，去为自由主义的道德价值奠定一个“科学”基础的时候，他可能没有想到的是，近一个世纪之后，人们谈论的竟是要道德还是要经济学。但正如森在他的《道德与经济学》一书中所讲，帕雷托以来主导经济学界的那套简化的功利主义逻辑，已经同时危及以描述或预测为务的经济学和以福利评价为务的经济学。森所正确谈到的，是经济学内部的学科分隔危机。但他已很明白地指出的，而且更重要的还是，今天经济学已日渐失去了为自由、选择和权利此等自由主义价值，提供有力的说明。看来，对所有曾经为自由价值所鼓舞和感召的人来说，问题不是要道德还是要经济学，而是要经济学还是要自由主义？是哪一种的自由主义？

迁徙自由的经济学分析 篇7

从1893年世界第一台12 600 t自由锻造水压机在美国建成以来,万吨级液压机就一直占据着大型高强度零件锻造的核心装备地位,成为一个国家工业实力的象征。

中国锻造行业从1953年太重、沈重相继装备1 000 t和2 000 t水压机开始,经过近60年的发展,尽管还有重量众多的各类锻锤,但水压机一直是大型锻件生产的主导设备。有统计数据显示,中国现有自由锻造液压机210台以上,其中30多台为近7年来增加的25 MN以上吨位级别的新一代自由锻造液压机,80 MN~185 MN级的超过10台,而且为数不少的大压机还在继续增加。除几台基于对原有系统的利用和改造,仍沿用了水泵-蓄势器传动系统外,90%以上采用了油泵直接传动的全液压控制系统,并且都配置了先进的全液压轨道式锻造操作机和其他机械化辅助装置。

这些举世瞩目的成就,集中体现了中国装备制造业巨大的技术进步,不仅自由锻造液压机的数量、等级和装备水平达到了世界领先水平,而且,极大地提高了大锻件的制造能力,生产的技术含量高和质量要求高的大型锻件产品已经替代进口产品,使中国的锻件产量位居世界之首,进入了世界大锻件生产大国行列。

但不可忽视的是,中国仍有100台左右的水压机是20世纪50年代到90年代制造的。这些水压机结构大都是三梁四柱式,技术水平低、设备精度差,张力柱断裂、横梁开裂的事故时有发生;传动形式为水泵-蓄势器传动,无功功率损耗大,水资源浪费严重;操纵方式为接力器控制的提阀分配器,操控水平落后,锻件尺寸精度和生产效率低;配套工艺装备效率低,工模具搬运更换处理时间长,锻造车间能耗高。

为提高锻造行业的整体技术水平,适应锻造车间装备现代化和锻件生产经济性要求,开发研制新型结构和和传动系统的锻造液压机设备,更新传统水压机的结构、操控系统和配套设施的技术改造,满足使用工艺、降低功能消耗和利于操作维护,实现锻件最终成形是一个必然的发展方向。

2 现代自由锻造液压机的技术经济性分析

2.1 重要的关注点

新一代自由锻造液压机采用的是油泵直接传动的全液压控制系统,它取代了传统的水泵-蓄势器传动。该技术在世界发达国家二十多年前就已经在锻造压机上得到应用。在中国军工、航空、冶金、石化、船舶、汽车、铁路等行业工厂的压力加工车间,油压机和油泵站驱动装置的应用也非常广泛,数量一点都不比水压机少,很多制造工艺尤其适用于采用油压控制系统。究竟油泵直接传动系统是否适用于自由锻造压机,如何看待一个竞争力极强的现代自由锻造油液压机的角色和地位,应该说,重要的关注点在于从锻件生产的经济性观点出发,对现代自由锻造油液压机的技术性和经济性进行客观的分析和评价。

所谓锻件生产的经济性,是在确保安全与环保的前提下,以最低的耗费获得最大的经济效果,包括生产效率、产品质量、材料利用率和成本。锻件生产的资源消耗受多方面因素影响,诸如锻件的材料、批量、用途和所使用的锻造设备等,因而,以通常的吨锻件能耗或万元产值能耗来衡量经济效果会各有不同,甚至不可相比。然而,所购设备安装前的一次性资本支出,虽然是以折旧的方式分摊到产品中的埋没费用,但其技术性能及其对于锻件生产的经济合理性影响却是长期的、决定性的,是最重要的影响因素。它直接影响到设备投产后的剩余寿命周期费用,即输入到设备的能源和维护的经费支出。因而,以锻件实际负荷的能耗和设备的维护费用指标来评价锻件生产的经济性更为合理。

2.2 油泵直接传动系统的节能价值取向

2.2.1 传动方式的演变

锻造压机的传动方式和控制技术随着时代的技术进步在不断地发生着变化。19世纪,世界多采用能耗很高的蒸汽增压器传动的水压机;20世纪,经济节能的新型水泵-蓄势器传动系统问世,大部分水压机改为水泵-蓄势器传动;20世纪90年代后,高压大流量油泵及液压控制元件进入工业应用领域,为锻造压机的传动与控制技术进步奠定了基础;21世纪初以来,更为经济合理的油泵直接传动系统开始大规模地应用于自由锻造液压机,液压操纵和控制系统开始广泛采用电液伺服先导的二通式比例插装阀控制,以及正玄泵闭式传动系统;电气控制系统采用工控机与PLC两级控制和一人操作模式。因而使压机的速度、位置和压力得到精确的控制,实现了锻造液压机的自动化操作。

由此可知,水泵-蓄势器传动并非锻造压机与生俱有,优胜劣汰的设备技术进化同样在自由锻造加工领域是不可免的。

2.2.2 油泵直接传动系统的适应性

自由锻造生产中,“趁热打铁”的行话是一个永恒的真理,这也是所有金属热塑性成形工艺中普遍适用的一个准则。体现在液压机上最为关键的两个概念是力和速度。

对于力,水泵-蓄势器传动是“有多大的力使多大的劲”,与负载大小无关,即使是小型锻件,或小变形量精整,或空负荷回程,总是消耗蓄势器内储蓄的高压水,随着行程加大,压力将下降10%~15%;而油泵直接传动是随负载“量入为出”,功率消耗取决于工件的变形抗力,可满吨位连续工作。

对于速度,水泵-蓄势器传动升压速度快,但随负载抗力增大而降低,难以实现自动调节,节流调速能耗高;而油泵直接传动有个短暂的建压过程,工作速度与负载无关,泵的流量有多少,可保持的速度就有多快,可通过泵的组合或变量泵调整的节能方式改变加压速度。

简而言之,压力取决于负载,流量决定速度。油泵直接传动与控制系统对自由锻造工艺的优越性表现在,常锻时,具有平稳较快的可控的行程速度(包含空程和加压行程),通过油缸工作数量的选择获得更高的工作速度;轴类件精整时具有较高的快锻频次;通过自适应负载抗力的大小可获得恒功率控制;容易控制特殊锻件的变形速率,提高锻件的质量;由活动横梁即上砧的位置控制精度来保证高的锻件尺寸精度,达到±1~2 mm。所有这些都是在节能的条件下实现的,也是水泵-蓄势器传动很难做到的。

同时,由于全液压控制技术的应用,锻件尺寸自动测量、锻砧行程自动控制及其与锻造操作机的联动控制,锻造过程自动化才能得以实现。这对于提高锻件尺寸精度、材料利用率、提高生产效率和降低能源消耗和成本,具有举足轻重的经济意义。

2.2.3 两种系统的能耗和效率比较

第53页表1是一台15 MN锻造液压机在相同压下量、回程量和每分钟相同锻造次数条件下的各项指标比较,但两种传动系统的能耗和总效率截然不同。水系统总效率仅为30%~40%,而油系统可在70%以上。水系统的平均消耗功率是油的2倍以上,而总效率却是油的1/2。另据实测,同为30MN的锻造水压机,耗电大约为1.8 k W·h,而锻造油压机则低于1.2 k W·h。这就是国内外新造的锻造液压机为什么极少采用水泵-蓄势器传动的原因。因此,从锻件生产的技术经济性和节能降耗观点看,即使大型和特大型自由锻造液压机,今后也不应再采用水泵-蓄势器传动系统。

2.2.4 两种系统的可维护性比较

由油泵直接传动系统的负载特性可知,大量非工作时间,泵处于低压空循环状态,系统管道中的压力很低,加之采用高性能的密封件,以及油介质良好的润滑和防锈蚀性能,因而系统漏损极少,泵、阀、油缸、管件寿命长,造成火灾的可能性降为极低。一个可为“是油压机就漏油”正名的佐证是,中国锻压协会于2009年10月组团赴日考察,一个锻造企业正在工作的7台双柱式锻造油液压机绝无一点漏油现象,随机参观40 MN和80 MN的地下室油泵站时,地面和四壁全部用油漆涂装,看不到一片裸露的水泥,摸不到一滴漏油和一点粉尘,管理的精细和到位的维护令人难以置信。

反观我国水压机的泵站,从蓄势器到主阀分配器的所有法兰、管道中充满了高压水,应力腐蚀大,抗疲劳性能低,金属垫密封性能差;加载和卸压时的高压水冲击力大,压机摇晃,活动横梁运动精度差,导致主缸密封寿命低,人们习以为常的跑冒滴漏现象时时发生,令人叹为观止。

由此足以见证,锻造压机并非只是水泵-蓄势器传动的专利。油压机可以做到不漏油,而水压机却做不到不漏水。采用油泵直接传动全液压控制系统,可以在快速与噪音和振动一对矛盾之间实现一种技术上的平衡,但不能像操作锻锤一样随心所欲。

目前,高效率、高压、大流量的油泵、阀、密封等基础液压件虽然在国内是个空白,但并不成为制约发展油泵直接传动系统的锻造液压机的瓶颈。以设备技术参数相当的锻造液压机,采用水泵-蓄势站,包括压机操纵系统的造价与油泵直接传动采用进口全部液控、电控装置的造价大体相当,但是后者的使用寿命和大修维护时间间隔延长,大大降低了维修直接费用和间接费用支出,其中包括由于故障造成的减产而带来的利润损失和人力窝工,以及伴随事故而发生的材料利用率、能量、质量、人员费用开支以及其他方面所造成的费用损失。

2.3 预应力机架结构对于锻造压机的适用性

2.3.1 人所共知的一个事实

普通非全预应力三梁四圆柱式水压机的机架属于高次超静定空间受力框架,计算时通常做了种种假设。应用现代计算机三维有限元(FEM)接触问题分析法,使机架的变形和应力获得了科学的和精确的求解。结果显示:框架不再是那个刚性连接的平面框架,3个梁也不再是那个刚度无穷大的简支梁了。

事实上,水压机在恶劣的锻造工况下,圆形张立柱既作为机架又作为拉杆,还作为活动横梁的导向体。张立柱不但时时承受满吨位不规则的脉动轴向拉力,当偏心锻造时,还要承受活动横梁的横向推力和弯矩,以及由于上、下横梁变形而作用于内侧固定螺母处的角弯矩。因而,张力柱总是在大幅值的单向交变拉应力下工作,在快速加载和突然卸载产生剧烈振动和晃动,成为液压机构件中最易破坏的一个零件,导致张立柱发生断裂的例子屡见不鲜。有统计,16 MN以下的锻造水压机,立柱断裂和损坏了几十根,25 MN,31.5 MN,60 MN,120MN级的水压机立柱断裂事故都有发生。最近,一台60 MN非预应力三梁四柱模锻液压机在工作700万次后发生断裂。断口具有疲劳破坏特征,断裂和损坏部位大多处于立柱在下横梁上平面拧螺母的螺纹根部,或锥面与下横梁定位的立柱时,位于下横梁下平面拧螺母的螺纹处。

如果将油泵直接传动简单地应用在这样一个胚子上,或将焊接结构三梁和四圆柱式普通油压机作为锻造压机使用,其整体刚性和运动精度可想而知,造成焊缝开裂、油缸漏油的成因不言而喻。

2.3.2 何种的机架结构更适合于自由锻造工况

第54页图1为全预应力机架的拉杆拉伸和立柱压缩的力—变形三角形力学关系平衡图。当压机总装预紧完毕后,机架在“a”点达到平衡状态;承受工作载荷P时,在“b”点达到新的平衡。显然,立柱始终处于压应力状态,并且保持着一个梁与柱不开缝的残余压力P0,拉杆所承受的最大和最小拉力在P2与P1之间变化,拉应力的变化幅值仅为最大载荷应力的15%。实践证明,这种机架结构具有较高的整体刚性、抗疲劳强度、承载能力和安全可靠性。同时,上、下横梁的内侧不再需要固定螺母,无论是键定位或插入式,不开缝,无需频繁紧固外侧大螺母,处于立柱内的拉杆的循环应力幅值大为减小,永无磨损,可以说在整机寿命周期内不会产生立柱断裂事故,各个构件的使用寿命因此而延长,大大降低了设备维修费用和寿命周期成本。

这就是近几年无论双柱或四柱式新型的25 MN到185 MN自由锻造液压机均采用预应力机架的缘由所在。

2.3.3 主工作缸为什么可以不漏油

全预应力机架立柱的典型结构为中空的矩形或方形截面,因而也就为活动横梁提供了全封闭立柱外围四平面导向的条件。导滑面接触面积大、面压低、耐磨,导向元件寿命长,导向间隙调节和导板更换更加方便容易。由于导板磨损而导致间隙增大,活动横梁失去水准,可由传感器装置监控;特殊构造的活动横梁超长导向结构,使内侧导板能够随着立柱横向的微量变形保持自动贴合状态,有效地提高了导向精度,实现了偏载力向立柱的传递。

同时,在主缸的柱塞与活动横梁的连接方式上,采用了一种双球铰式活节摇杆轴结构设计,使允许的锻造偏心距提高了一倍。工作时,锻造力通过铰接式摇杆传递到活动横梁,而不是通过主柱塞直接传递;由于铰接式摇杆的适应性转动,使偏心锻造所产生的偏载力经立柱传递到上横梁,有效地减小了对油缸导套与密封处的水平作用力,从而提高了密封能力和延长了密封寿命。

毋庸置疑,新型构造的导向系统的优越性,都是传统圆张立柱和导套所无法比拟的,其贡献不仅在于技术层面上提高了压机抗偏心锻造能力,使压机保持高的运动精度,使主工作缸不漏油,还在于经济层面上提高锻件的尺寸精度和锻造质量,降低了维护经费支出和设备寿命周期成本。

2.4 锻造压机配套设备的必要性

2.4.1 必须装备的工模具机械化处理系统

相对于冲压压机、挤压机等,锻造压机的负荷率比较低,一些80 MN,100 MN水压机的负荷率仅为45%~55%,锻件年产量不到3万t。很多水压机缺少必要的机械化配套设施则是效率低下的主要原因之一。

据统计,锻造水压机上每锻造1 t成品锻件要反复搬运钢锭、坯料8.5次,若包含锻造工模具在内超过10次,导致辅助作业时间长,有效开机率低下。而在1台10 MN油泵直接传动双柱斜置式锻造液压机上,配置有1台100 k N·m全液压轨道式操作机、钢锭旋转升降台、双横向换砧装置、含有6种砧具的砧库。只由一个操作工操作所有设备,快速地调换不同砧具,由方坯一火干成了一支曲柄连杆锻件。

可见,无论是对锻造车间进行技术改造,还是新建,装备工模具和锻件机械化处理系统是必要的。如砧库、砧子横向移动装置、快速换砧和夹紧装置、钢锭旋转升降台装置或钢锭运送小车或工具操作机等“宜人化”功能性装置,不仅改善锻造车间的劳动环境和条件,实现锻造作业自动化、机械化操作和文明化生产,而且可缩短辅助时间,降低消耗,提高生产效率、设备负荷率和产量。与此同时,相对降低了固定费用,达到降低成本目的。

此外,装备大截面气割装置,锻造之前对钢锭冒口和底部进行切割,也是节省压机机动台时的必要措施。

2.4.2 配置锻造操作机的必要性。

在传统水压机锻造生产过程中,主要借助于锻造吊车、翻料机和钳把套筒进行坯料或钢锭的转动和送进。那么,现代锻造车间配置锻造吊车是必不可少的吗?

在国外普遍认为操作机是提高锻造工效和生产率必备的手段,因而所有锻造液压机上均配置有锻造操作机。某厂80 MN水压机配备了1台2 100k N·m/4 000 k N·m锻造操作机,生产效率比原先采用的两台锻造吊车提高了1.6~2倍。某厂140 MN水压机经现代化改造,配备了1台1 600 k N·m和4 000 k N·m锻造操作机,在600 MW级的低压涡轮转子轴的锻造中,锻造时间缩短了8%,设备负荷率可达到74%,实际月产量增加了20%。由于不受起重机更换工模具作业的限制,辅助时间缩短了12%。

相反,某新厂延续了传统水压机车间设备的配置思想,采用了1台200 t的锻造吊车,与1台现代的80 MN自由锻造油液压机配套。投产后,经常锻造80~90 t的钢锭,锻造吊套筒套料烟熏火烤苦不堪言,操作极为不便,效率极为低下。迫不得已,只好又筹划上1台100 t以上的锻造操作机。

事实证明,即使是油泵直接传动的锻造液压机,没有操作机的配合,压机的技术性能也不可能得到充分发挥。因此,在现代化的锻造车间,尤其在大型自由锻造液压机上配备轨道式锻造操作机已是必不可少,而且一台锻造液压机左右各配置一台有轨操作机已逐渐成为一个新的发展趋势。

3 现代双柱型自由锻造油液压机

太原重工股份有限公司在新型的自由锻造液压机进行开发和研制中,消化吸收了国外同类液压机的先进经验,运用现代设计方法和手段,成系列地开发了25 MN,35 MN,45 MN,63 MN,80 MN和125 MN级别的油泵直接传动的双柱斜置式预应力机架自由锻造液压机,以及与之配套的不同吨位的全液压轨道式锻造操作机成套装备,并实现了向市场供货。目前,正在为某公司研制一台世界最大吨位的200 MN双柱型自由锻造液压机,并在制订“双柱型自由锻造液(油)压机”推荐性国家或行业标准。

3.1 自由锻造压机技术进步的一个标志

历史雄辩地证明,基于对结构力学和材料力学知识的掌握,对于一个满足工艺参数要求的规范化设计,只要其构件能够借助于现有的装备和手段制造出来,对于压机结构的多样性及任何形式的结构设计没有一个必然的限制。

40年前的锻造水压机大都是四柱式结构,近40年以来,在国内外已建和在建的13台超过万吨级的自由锻造液压机中,10台为四柱式,双柱式为3台,分别是:1971年日本铸锻钢公司油泵直接传动的80/100 MN双柱式锻造压机,1976年法国克鲁索钢铁厂水泵-蓄势器传动的90 MN/110 MN双柱式锻造压机,两台都已使用了30多年。第三台诞生于2008年,150 MN双柱下拉式自由锻造液压机在韩国太熊公司投产,又使得诸如“双柱结构仅能用于80 MN以下压机、双柱下拉式结构只适用于30 MN以下的小型压机”划分说不再成立。

原来仅有一两台,大家在观望,现在多起来,被更多人接受,这就是进步。从2000年以来,世界仅35 MN级以上双柱结构锻造液压机就增加到20台以上,其中以63 MN,70 MN,80 MN级居多。正在某厂安装的185 MN自由锻造液压机,将双柱结构压机的设计技术演绎到了极致。但是还未投产就与世界之最擦肩而过,被太重制造的一台200 MN双柱型自由锻造液压机的记录所刷新。

除了具有前述预应力机架结构的所有优点外,双柱式锻造液压机较四柱具有较大的操作空间和工艺适应性、易于接近中心、钢锭进出空间大的特点,以及良好的可操作性和可视性。这也是引起人们重新审视和接受双柱式的原因之一。

3.2 双柱机架的稳定性判据

在大型自由锻造液压机上采用双柱结构机架的设计是具有挑战性的。

由于受锻件工艺设计如剁切、错移、扭转引起的偏锻,材料加热不均匀性影响,以及受工具位置影响等所引起的非对称加载,锻件抗力远小于常锻压力,都是在压机设计允许的偏心距锻造范围内。尤其是采用轨道式操作机后,极大地消除了意外大偏心加载的可能性。导致水压机加载和泄压时机架的晃动和不稳定因素主要是:水泵-蓄势器传动固有的高压水力冲击产生的横向力,三梁四圆柱结构必须承受单向大幅值的交变载荷,活动横梁圆导套的点接触应力状态而引起的不均匀磨损和导向间隙增大,任一侧的两根立柱都不可能均匀受力,会导致单根立柱承受偏心载荷。这里也有操作者的随意性问题。

从材料力学分析可知,构件的抗弯面积惯量,即截面惯性矩是衡量截面抗弯能力的一个判据。在截面面积相同的情况下,矩形横截面构件的惯性矩是最大的,抗弯曲性比圆形或是正方形截面更稳定。即使是四根矩形截面立柱,将任一侧的两根分体立柱截面的惯性矩叠加起来,总惯性矩也仅是具有相同截面面积和结构特性的一根整体立柱的1/4。关键是,必须以适当的方式利用这种效果。第56页图2显示的双柱斜置式机架布置,较四柱式具有较大的截面惯性矩和抗弯刚度,允许偏心锻造范围大,并且能够达到很好的平衡性和稳定性。

通过计算,万吨级锻造压机共振频率仅为3~5 Hz。实际上,在这样大的压机上,无论何部位产生300次/min的频率都是不可能的,因而也不必担心快速锻造时产生共振影响。

3.3 空心矩形立柱和多拉杆结构设计

实践证明,采用多根拉杆优于只用一根拉杆。空心矩形断面立柱的材料远离中性轴,多拉杆可随之远离布置,受力均衡。每根拉杆直径一般在φ160~φ240 mm间,材料的许用应力可达700 MPa,安全系数一般在2.5以上。拉杆螺纹根部加工误差小,产生的弯曲应力影响较小,材料组织和热处理性能均匀性好,可用较小的液压预紧缸分别变张力预紧每根拉杆,应力均匀一致性好。

传统水压机的四根张立柱虽然设置有限程套,能部分防止氧化皮、工具等对张立柱表面造成损伤,却不能阻隔由于钢锭或锻件的热辐射,对张立柱的应力和变形造成的不均匀影响。锻件大量的热能传递影响,与距离的平方成反比。恰恰在双柱斜置式机架中,才可能使拉杆由于立柱的阻热作用,更多地远离了热源。这种空心结构立柱犹如一个自然烟囱,既可直接阻隔来自钢锭或锻件热的热辐射,又可通过下横梁的出砂孔或立柱外侧开口,将冷空气吸入,使聚集在立柱内部的热气流从上横梁的出砂孔散出,有效防止了热辐射造成拉杆的不均匀伸长。

3.4 结构的整体性与安全性

任何一个设计人员宁愿或尽可能采用较少的构件,使主要构件整体化,尤其上横梁、活动横梁、下横梁、机架等各主要构件,以避免它们之间的连接问题,由此带来附加的磨损、潜在的失效以及维护和修理的附加要求。但任何1台万吨级以上的锻造压机,这几个构件的净重都会超过200 t,铸造、热处理和机加工都是有难度的。如果采用铸焊结构或焊接结构替代整体铸造结构,存在诸如材料重量增加、焊缝质量、退火处理、焊缝疲劳寿命等问题。因而常常要将主要构件分成2件或更多件,采用机械连接方式。同时,为了避免制造、运输、吊装等一系列问题,大凡超过100 MN的锻造压机大多是在当地借助于自身条件设计建造的。

但是,特殊的细节设计可将分体结构的不安全因素减少到最低。诸如应力集中部位结构的优化和加工处理,出砂孔光刀处理和磁粉探伤,上横梁安装主缸孔的大圆角过渡,防止活动横梁非正常下落措施,超允许偏心矩加载测控,拉杆防松和应力监测,事故状态或停电后的处置等。

4 结论

1)从锻件生产的经济性要求出发,在自由锻造液压机上采用油泵直接传动全液压控制系统、矩形或方形立柱全预应力机架结构、锻造操作机等机械化操作配套设备的趋势不可逆转。

2)对传统水压机的结构、操控系统和配套设施进行技术改造,开发研制满足使用工艺、高效低耗和利于操作维护、实现锻件近终成形的新型锻造液压机,是一个必然的发展方向。

参考文献

[1]蔡墉.国内外锻造液压机的发展历程与现状[J].中国锻造行业发展研究,2009(1):188.

[2]王凤喜.锻造水压机与配套设备的发展[J].重型机械,1996(3):6-8.

[3]俞新陆.液压机的设计与应用[M].北京:机械工业出版社,2007.

中国智利自由贸易区经济效应分析 篇8

一、《中智自由贸易协定》的签订历程

2005年11月18日, 中智两国政府在韩国釜山签署了《中华人民共和国政府和智利共和国政府自由贸易协定》。内容包括:序言、初始条款、货物的国民待遇和市场准入、原产地规则、与原产地规则相关的程序、贸易救济、卫生与植物卫生措施、技术性贸易壁垒、透明度、争端解决、管理、例外、合作、最终条款、进口海关关税消除的附件。

2008年4月13日, 中智两国政府在海南三亚签署了《中华人民共和国政府和智利共和国政府自由贸易协定关于服务贸易的补充协定》, 内容包括:市场准入、原产地规则、技术性贸易壁垒、动植物检疫条例、贸易补救措施、争端解决机制及与此相关的法律和技术性等问题。

2012年9月9日, 经过六次的投资谈判, 中智两国政府签署《中华人民共和国政府与智利共和国政府自由贸易协定中关于投资的补充协定》。标志着中智自由贸易协定全面的建成。协定内容包括:适用范围、国民待遇、最惠国待遇、例外规定、投资的公平公正原则、征收, 以及争端解决方法。

根据《中智自由贸易协定》, 经过两个阶段的关税减让, 到2015年之前, 中国将先后取消4753种智利产品关税, 智利也将我国5891种产品关税降为零, 主要涉及化工品、纺织品和服装、农产品、机电产品、车辆及零件、水产品、金属制品和矿产品等。

二、《中智自由贸易协定》签订八年之际的成果

1. 两国双边贸易额的变化

自贸区成立之后, 中智双方的贸易总额、进口总额、出口总额都呈现了持续的增长趋势。其中, 2007年的中智双方贸易总额、进口总额的增长率达到最大, 相比2006年, 分别增长了约66%、79%, 数额分别为1467334.9万美元, 1025749.4万美元。这说明自贸区确实进一步拉动了中国和智利的贸易额的增长。然而, 由于2008年的金融危机, 中智两国的贸易额的增长速度有所下降。不过, 随着危机的解除, 中智两国的贸易总额又开始回升, 从2011年起, 中智双边贸易总额突破了300万美元, 到2013年两国的贸易总额为3380588.2万美元, 中国自智利的进口额为2069288.3万美元, 中国向智利的出口额为1311299.9万美元。

2. 中国和智利的贸易结构的变化

根据海关月度表, 进出口商品按HS分类, 共有二十二类商品。每类商品按章节区分, 共98章。表1以章节进行排名。各章节名称详请查阅中经网统计数据库。

表1的左半边是中国从智利的进口产品的排名表。从表中可知, 2013年, 从智利进口最多的产品是铜及其制品, 所占份额高达49.08%。其次, 是矿砂、矿渣及矿灰, 占比为36%。再次是木浆及其他纤维状纤维素浆;纸及纸板的废碎品, 占比为5.49%。排名表中的其他产品虽然也占一定的份额, 但比例很小。因此, 中国从智利进口的产品中主要是铜及其制品和矿砂、矿渣及矿灰。即:中国从智利进口的产品呈现很高的集中度的特点。

表1的右半边是中国向智利的出口产品的排名表。也就是智利从中国的进口产品的排名表。从表中可得, 在2013年, 排名第一的是电机、电气设备及其零件;录音机及放声机、电视图像、声音的录制和重放设备及其零件、附件, 所占份额为13.79%。排名第二的是核反应堆、锅炉、机械器具及零件, 占比为11.3%。排名第三的是针织或钩编的服装及衣着附件, 所占份额为9.98%。排名前十的各个产品的所占份额相差都不大。即:智利从中国进口的产品种类呈现多样性的特点。

单位:千美元, %

数据来源:中经网统计数据库

三、中智自由贸易区的经济效应的实证分析

1. 模型说明

测算贸易创造和贸易转移效应广泛使用的是巴拉萨模型。巴拉萨 (1967) 用该模型分析了欧洲经济共同体的贸易创造和贸易转移。国内学者陈雯 (2002) 利用该模型研究了东盟区域合作对成员国的贸易效应, 姬艳洁和董秘刚 (2012) 对中国新西兰FTA贸易效应进行了探讨。

巴拉萨模型是通过自由贸易区组建前后, 一国的进口需求收入弹性的变化来说明自由贸易区产生的贸易创造效应与贸易转移效应。它的基本假设是:在自由贸易区建立之前, 一国的进口需求收入弹性不发生改变, 而衡量国内生产总值 (GDP) 与进口额关系的进口需求收入弹性的变化是由自由贸易区引起的。自由贸易区建立之后, 区内的进口需求收入弹性的增大表示总贸易创造, 区外进口需求收入弹性的减小表示总贸易转移。本模型主要是计算自贸区成立前后的进口需求收入弹性, 这样就可以解释自贸区成立之后的贸易创造效应和贸易转移效应。

基本方程为:Mi=aYibV Mi:i国的进口总值Yi:i国的国内生产总值V:误差

a:常数b:进口需求收入弹性系数

为了方便线性回归运算, 将基本方程取对数形式, 得到的方程如下:

根据模型的要求, Mi包括两部分:其中之一是中智自贸区内的进口值MN, 另外一个是中智自贸区外的进口值MW。Mi=MN+MW

于是, 得到了另外两个方程。

通常, 第一个方程叫做总进口需求方程, 第二个方程叫做区域内进口需求方程, 第三个方程叫做区域外进口需求方程。

为了比较自贸区协定签署前后的进口需求收入弹性的变化量, 本文在模型中加入了表示自贸区成立与否的虚拟变量D, 而中国和智利双方自贸区协定生效的时间是2006年10月, 则D在2006年以前, 都设为0, 在2006年以后, 都设为1。

加入虚拟变量之后, 原先的方程变为如下形式:

很显然, 当D=0时, [4][5][6]三个方程就变成了前面的[1][2][3]方程。签署自贸区协定之前的总进口需求弹性为b, 签署自贸区协定之前的进口需求弹性为b1, 签署自贸区协定之前的区域外的进口需求弹性为b2。当D=1时, 签署自贸区协定之后总进口需求弹性为b+c;签署自贸区协定之后的进口需求弹性为b1+c1;签署自贸区协定之后区域外的进口需求弹性为b2+c2。

2. 样本数据来源

在本文中, 所选取的数据都是来自于中经网统计数据库, 这些数据包括:中国历年总的进口额、中国对智利的总进口额、中国对智利的铜制品进口额、中国历年的国内生产总值、中国历年的铜制品的进口总值、智利对中国的进口额、智利历年国内生产总值。时间跨度为1999年~2013年。运用Eviews 6计量软件, 可以计算中智自贸区成立之后给两国带来的贸易创造效应和贸易转移效应。

3. 模型结果

四、数据分析和结论

1. 智利的经济效应

从表2可知, 自贸区成立之后, 智利的区域外迸口需求弹性下降了, 而区域内的进口需求弹性上升了。区域外的进口需求收入弹性从0.97175变为0.93291, 下降了0.03884。区域内的进口需求收入弹性从741581变为2.10216, 增加了0.360579, 即区域内进口需求收入弹性的变化量比区域内进口需求收入弹性的变化量更大。因此我们得出结论:智利对中国商品的进口既存在贸易转移效应, 又存在贸易创造效应, 但贸易创造效应远大于贸易转移效应, 智利从中智自贸区得到较大的经济利益。

2. 中国的经济效应

从表2还看出, 中国的区域外的进口需求弹性和区域内的进口需求弹性都下降了。区域外的进口需求收入弹性从1.767927降为0, 733893, 下降了1.034034.区域内的进口需求收人弹性从2.290233变为0.848153, 下降了1.44208。因此中国对智利的商品的进口不存在贸易创造效应, Iflj存在贸易转移效应, 中国从_贸区得到的利益并不是很大。

3. 中国贸易转移效应来源的分析

本文选取中国从智利进口的第一大产品——铜及其制品为例.对中国和各个国家铜及其制品的历年贸易量进行统计, 从1999年到2013年, 除了2006年之外, 中国的铜及其制品的第一大贸易伙伴国都是智利, 第二是欧盟, 第三是日本, 第四是美国。

经过对中国主要的铜进口国占比的数据统计, 本文发现, 中国对智利的铜及其制品的进口量占中国总的铜及其制品的进口量的占比一直是上升的, 从2006年的13.17%增至2009年的26.46%, 是2006年的一倍多。而后一直保持在20%的份额以上, 比如2010年为23.84%, 2011年为23.25%。而中国对日本的铜制品进口量在2006年还是第一, 但是从200 9年开始中国对日本的铜及其制品的进口量占中国总的铜及其制品的进口量就一直在下降, 2009年、2010年、2011年的份额分别为10.96%、8.52%、7.44%。这意味着从2009年幵始, 中国对铜及其制品的进口就从日本转向了智利。而中国对美国的铜及其制品的进口量占中国总的铜及其制品的进口量的占比从2006年开始, 就一直呈现下降趋势, 2006年为4.81%、2007年为4.61%、2008年为4%、2009年为3.40%。这也充分说明2006年开始, 中国对美国的铜制品进口也渐渐转向了智利。

对中国的铜制品进口用巴拉萨模型再做一次线性回归, 算得如下结果:

由表3可得, 自贸区成立之后, 铜及其制品的区域外进口需求弹性和区域内进口需求弹性的确下降了。它的区域外的进口需求弹性从1.753397降为0.888447, 下降了0.86495这说明自贸区成立之后中国铜及其制品的进口确实存在贸易转移效应, 即:中国对区域外的铜产品的进口增速下降了, 中国增加了智利的铜制品的进口, 减少了区域外的铜制品的进口。

因此·可以认为中国的贸易转移效应主要来源于中国对智利的铜及其制品的进口, 而且是原先的日本和美国的铜制品转向了智利的铜制品。

五、对中智自贸区的评价和建议

1. 中智自由贸易区的建成为中国和拉丁美洲其他国家建立自由贸易区提供了一个很好的范本, 这无疑可以进一步增进中国和拉丁美洲之间的关系。它更是为中国和拉丁美洲之外的国家建立自由贸易区提供了很好的借鉴作用。

2. 从表1可知, 中国和智利的合作领域相对单一。对中国方面来说, 可以增加对智利纸质业和水果业的进口, 使它们在中国从智利产品进口额中所占的比重更多。从智利方面来说, 可以大量增加中国机电产品和钢铁产品的进口, 使资本密集性产品的比重占比更大, 以便达到贸易结构的多样化的目的。

3. 由于中国和智利在2008年和2010年才分别签订了服务贸易协定和投资协定, 所以, 自贸区对服务贸易额及投资额的影响的显现相对滞后。本人推测它只能在若干年之后, 才能进一步研究中智自贸区对服务贸易额和两国相互投资的影响。

参考文献

[1]岳云霞.《中智自由贸易协定》评价[J].拉丁美洲研究, 2006, 28 (1) :64~68.

[2]姬艳洁, 董秘刚.基于巴拉萨模型的中国新西兰FTA贸易效应研究[J].亚太经济, 2012, (6) :42~46.

[3]中国社会科学院.世界经济年鉴~2012/2013) [M].世界经济年鉴编辑委员会:经济科学出版社发行部, 2013.358~36 3.

[4]吴向阳.中国一智利自由贸易区的现状和前景分析[J].现代商贸工业, 2012, (8) :86~89.

[5]吴白乙.刘维广.拉美黄皮书:拉丁美洲与加勒比发展报告 (2013—2014) [R].社会科学文献出版社:社会科学文献出版社, 2014.

[6]贺双荣.中国和智利经济贸易关系的发展[J].拉丁羑洲研究, 1997, (2) :40~61.

[7]陈雯.东盟区域贸易合作的贸易效应研究[D].厦门:厦门大学, 2002,

迁徙自由的经济学分析 篇9

随着世界经济重心向服务业倾斜, 服务贸易的重要性日益凸显, 因此关贸总协定在第八回合的乌拉圭回合谈判中, 将服务贸易列入谈判议题, 并最终达成了《服务贸易总协定》 (GATS) , 其目的在于推动服务贸易自由化。然而, 2000年发起的重点在于解决服务业开放和服务贸易问题的多哈回合谈判却阻力重重, 甚至一度中止。在多边服务贸易自由化受阻的情形下, 不少国家纷纷寻求区域服务贸易合作, 因此越来越多的区域贸易安排逐渐将服务贸易纳入其管辖范畴。

中国政府顺应区域服务贸易安排的发展趋势, 稳步推进与有关国家及地区的区域合作, 促进服务贸易自由化进程。2003年中国大陆与香港签署了关于建立更紧密经贸关系的安排 (CEPA) , 总则中第二条目标即为逐步实现服务贸易自由化, 减少或取消双方之间实质上所有歧视性措施, 中国在CEPA中也做出了高于WTO水平的承诺与减让, 这是中国对服务贸易自由化的初试。之后, 中国又与东盟、智利、新西兰、新加坡、巴基斯坦等国达成了包含促进服务贸易自由化内容的相关协议。至此, 中国已与10个国家或地区签订了包含服务贸易自由化内容的相关协定。此外, 中国还与澳大利亚、海湾合作委员会 (包括沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、阿曼、卡塔尔和巴林6国) 、瑞士、挪威、冰岛等国家和地区进行自贸区谈判。其中, 服务贸易自由化也是谈判的重点。

纵观中国已有的服务贸易安排, 大多数都是在FTA框架下进行的。中国与香港、澳门两个特别行政区以及中国台湾的服务贸易安排形式比较特殊, 采用了更紧密经贸关系安排以及经济合作框架协议。除此之外, 中国进行服务贸易自由化的路径, 主要就是FTA。虽然中国与东盟、智利以及巴基斯坦的服务贸易安排是单独的服务贸易协定, 但这些服务贸易协定都是在FTA的谈判基础上签订的, 因此也是FTA的成果。 (表1)

二、中国区域服务贸易自由化:国家目标

中国为何要通过服务贸易FTA积极推进服务贸易自由化进程, 即中国积极推进服务贸易自由化要达到什么样的目标?可以说, 经济与政治方面的目标是最为关键的目标。

(一) 中国区域服务贸易自由化:经济目标

1、区域服务贸易自由化直接影响中

国服务业发展。中国与各FTA伙伴国之间签订了不同的服务贸易协定, 这些服务贸易协定包含了关于不同服务部门的承诺。首先, 这些基于服务部门互补性的承诺可以为中国具有比较优势的服务业出口创造更多机会, 并促进中国与各伙伴国之间的服务贸易。其次, 这样的差异性布局也能够为中国的弱势服务部门提供喘息的空间, 促进弱势服务部门的发展。再次, 服务贸易自由化也有利于打破国内的垄断局面, 增强国内服务市场的竞争性, 促使国内服务业提高服务质量和服务水平, 从而进一步推动本国服务业的发展和国际竞争力的提高。

2、区域服务贸易自由化促进了中国货物贸易的自由化。

中国的区域服务贸易自由化是在FTA路径下实现的, 这种路径下服务贸易自由化与货物贸易自由化是密不可分的。一般来说, 服务贸易自由化是在货物贸易自由化的基础上形成的, 但同时服务贸易自由化也能够促进货物贸易的自由化。各个服务部门的自由化促使了服务部门的发展, 特别是金融、通信等服务部门作为基础服务部门, 能给货物贸易自由化带来便利, 促进货物贸易的发展。

3、区域服务贸易自由化客观上推动了伙伴国之间的投资。

中国通过区域服务贸易自由化直接拉动服务业直接投资, 并在客观上推动其他产业的投资, 特别是促进区域内双边直接投资也是中国参与区域服务贸易自由化的目标之一。作为资本形态的FDI (外国直接投资) , 通常在国际生产投资领域与技术、信息、管理制度、人力资本的溢出效应及“干中学”效应相伴随, 这样能在更大程度上促进中国与伙伴国的双边经济增长。

(二) 中国区域服务贸易自由化:国家政治目标

1、区域经济合作是中国和平发展道路的进一步明确及细化。

党的十七大报告首次明确提出中国将“实施自由贸易战略”, 这预示着区域贸易自由化将是中国未来对外经济政策的一个主要方向, 区域服务贸易自由化作为区域贸易自由化的一个重要组成部分, 必定受到政府的高度重视, 因此区域服务贸易自由化的推进也是中国的战略选择。

2、中国通过区域经济合作可以争夺国际规则话语权。

作为WTO的成员, 中国既要接受现行的国际经济规则, 也要力图影响国际经济规则的制定, 从而维护自身的利益。作为一个发展中国家, 中国对国际经济规则制定的影响力是非常有限的, 而实践证明, 一国通过参与区域经济合作来扩大对规则制定的影响力是一个有效的途径。由于区域服务贸易安排是现在区域经济合作中的重点内容, 因此中国通过推进区域服务贸易自由化也可以实现国际话语权的提升。

3、积极参与区域经济合作也是中国实现地区战略的重要渠道。

周边安全与稳定是国家安全最重要的内容之一。参与区域经济合作有助于为中国经济长期稳定地发展创造一个良好的外部环境。区域贸易协定是地区性公共产品的主要提供者, 通过参与东亚地区的区域经济合作, 中国有可能获得区域内环境保护、资源共同开发、消除历史矛盾等多种收益。

三、中国推进区域服务贸易自由化的对策

中国虽然正在通过FTA推进区域服务贸易自由化, 但未来服务贸易自由化的道路仍很漫长, 中国必须认清现实, 逐步推进自由化。

(一) 拓展区域服务贸易安排谈判对象, 审慎选择FTA伙伴。

中国推进服务贸易自由化的主要障碍就是政治以及服务业竞争力的影响, 因此在进行未来的服务贸易谈判时要审慎选择谈判对象。首先要选择与中国外交关系较好、服务贸易互补性较高的国家进行谈判, 这样中国能从中获取较大利益;其次选择那些外交关系较好但是服务贸易互补性不是很高的国家, 这样的谈判比较容易推进;最后选择服务业竞争力较高的国家进行谈判。

(二) 立足中国具体国情, 逐步开放服务贸易部门。

从自身的国情出发, 中国应该注重以灵活渐进的方式推进服务部门的开放。比如, 先签订“早期收获计划”, 开放部分具有比较优势的服务部门, 再将合作不断深化, 逐渐将某些略有弱势的服务部门包括进来。同时, 对于那些在短期内难以协调和处理的敏感领域, 可以先进行谈判, 等条件成熟后再以补充协议的形式开放。

(三) 完善国内服务业发展是提高服

务贸易自由化程度的关键所在。目前, 中国的服务贸易大部分集中于价值链中低附加值、劳动密集型的服务产品贸易, 如旅游以及运输等服务, 而高附加值、知识密集型的服务产品贸易则比较少, 如金融、保险等, 这就使我们在对外竞争过程中处于不利地位, 因此我国要重点发展高附加值的服务部门, 这样中国才能提高服务贸易自由化程度, 并在国际服务贸易自由化过程中获得更大收益。

(四) 促进相关法律法规的完善, 为推进服务贸易自由化提供法律依据。

制定服务贸易相关法律法规, 与国际接轨, 更好地适应国际服务贸易的要求, 为中国推进服务贸易自由化提供法律依据。目前, 中国关于服务贸易的相关法律较少, 并不能满足未来服务贸易发展的要求, 也不能为服务贸易自由化的推进提供法律依据, 因此制定相关法律迫在眉睫。

参考文献

[1]郁杳一.东盟五国服务贸易自由化研究[D].厦门大学, 2006.

[2]和春红.东亚区域一体化的路径选择——基于历史与现实的分析[J].世界经济与政治论坛, 2010.3.

迁徙自由的经济学分析 篇10

1 中国-东盟自由贸易区的建设过程

2001年11月, 在第五次中国-东盟领导人会议上, 中国-东盟领导人共同宣布, 在未来10年内建立中国-东盟自由贸易区。2002年11月举行第六次中国-东盟领导人会议, 中国-东盟签署的《中国与东盟全面经济合作框架协议》, 标志着中国-东盟自由贸易区的进程正式启动。2004年11月, 在第八次中国-东盟领导人会议上, 中国-东盟签署了《货物贸易协议》和《争端解决机制协议》, 标志着中国-东盟自由贸易区建设进入实质性执行阶段。2007年1月, 中国与东盟10国在菲律宾宿务签署了中国-东盟自由贸易区《服务贸易协议》。2009年8月, 第八次中国-东盟经贸部长会议在泰国曼谷举行, 中国与东盟10国共同签署了中国-东盟自贸区《投资协议》。《投资协议》的签署标志着中国与东盟成功地完成了中国-东盟自贸区协议的主要谈判, 中国-东盟自贸区将在2010年全面建成。届时, 中国和东盟六个老成员国 (文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国) 93%的产品关税将降为零, 并实质性地开放服务贸易市场。中国-东盟自由贸易区将涵盖19亿人口, 国内生产总值超过2万亿美元, 经济总量达1.23万亿美元, 将是仅次于欧盟和北美自由贸易区的全球第三大自由贸易区。中国-东盟自贸区是我国对外商谈的第一个自贸区, 也是世界上第一个发展中国家之间建立的自由贸易。

2 中国-东盟自由贸易区的建设对广东的影响

2.1 中国-东盟自由贸易区的建立将促进广东东盟双边贸易的扩大

近年来, 广东与东盟的双边贸易额呈稳步增长的趋势, 年均增速达21%, 进出口贸易总额从2000年的137.65亿美元上升到2008年的626.1亿美元, 增长近4.5倍。东盟目前已成为广东第5大贸易伙伴。尽管面临金融危机的压力, 广东对东盟出口依然实现良好增长局面, 2009年1月-9月广东对东盟累计出口总值实现3.5%的增长, 其中单9月份增幅高达23.4%。

资料来源:《广东统计年鉴》, 商务部网站。

农业是中国和东盟十大重点合作领域之一, 也是自贸区“早期收获计划”双方最早实施零关税的领域。东盟在农业方面, 尤其是热带作物, 具有比较优势。随着中国-东盟自由贸易区建立步伐的加快, 广东和东盟国家的水果贸易大幅增加, 广东自东盟进口水果的数量从2003年的11.3万吨逐渐增至2008年的37.3万吨, 年均增长率达到26.9%。2009年上半年, 广东自东盟进口水果28.6万吨, 价值2.5亿美元, 分别比去年同期大幅增长35.9%和38.3%。各月份中除4月份进口同比有所下降外, 其余月份进口量均呈现较大幅度的增长, 其中6月份广东自东盟进口水果数量达到创记录的7万吨, 增幅高达77.6%。

自贸区的建立将加快广东东盟的工业合作, 一方面有利于广东的优势工业产品开辟东盟市场, 扩大对东盟的出口, 也有利于原材料的出口, 另一方面, 可以促进扩大技术输出和劳务输出。

东盟多数国家基础工业相对薄弱, 还没有形成完整的工业体系, 对机电产品的需求量大, 大部分属于中低档产品。广东的电子电气、机械设备、化工等产品对于东盟出口有很大空间。东盟国家橡胶、木材、石油、天然气、煤等自然资源丰富, 广东自然资源相对缺乏, 因此, 零关税有助于广东从东盟进口原材料。此外, 东盟一些国家正处在工业化关键阶段, 科学技术对于生产管理有至关重要的作用, 广东作为中国的经济大省强省, 有改革开放取得的宝贵经验, 并且在一些高薪技术领域具有比较优势, 在与东盟技术合作方面有广阔的前景。

2.2 中国-东盟自由贸易区的建立将促进广东产业升级

东盟十国自然资源、经济结构及经济技术水平差异较大, 中国-东盟自由贸易区的建立, 为广东产业升级提供了机遇与良好的政策环境。一方面, 印尼、越南、缅甸、老挝等东盟国家自然资源与劳动力资源丰富, 但经济技术水平低, 工业基础薄弱, 工业需求广, 与之相比, 广东工业优势明显, 在多年的对外开放中已经形成一整套与国际接轨的进出口贸易机制, 拥有一大批具有竞争力的产业群。将传统的劳动密集型产业转移到这些东盟劳动力价格相对低廉的国家, 加大对东盟国家投资, 加速广东的产业升级。另一方面, 新加坡、文莱等沿海国家, 石化工业和电子工业相对发达, 经济实力较强。越南、印尼、马来西亚的资源、能源、下游产品集群和来自新加坡的先进技术和管理经验一起向广东转移, 广东企业可以采取互补性合作方式, 学习其提升品牌技术, 产品设计, 人力资源, 财务管理, 企业融资等方面的特长, 实现自身国际化发展。

2.3 中国-东盟自由贸易区的建立将促进广东金融业发展

金融是现代经济的核心, 在经济发展中发挥着“第一推动力”和“持续推动力”的重要作用。金融和贸易是带动区域经济实现实质性联合的两个轮子。由于中国与东盟在吸引区外资金方面存在着激烈的竞争, 区内一些国家并不注重资金流出与跨国跨区域的金融结算, 金融服务效率还比较低, 金融监管措施还不完善, 金融合作层面不够深入。广东与东盟双边经贸关系的迅速发展必然要求配套的金融服务业的支持, 对广东金融业提出了规范化、制度化、市场化的要求。中国人民银行表示, 目前跨境贸易人民币结算试点的境内地区为上海市和广东省的广州, 深圳, 珠海和东莞四个城市, 境外区域范围暂定为港澳地区和东盟国家, 将稳步推进扩大跨境贸易人民币结算试点。今年, 中国和东盟金融合作不断取得进展, 地区性金融机制建设迈出了实质性的步伐, 人行将完善《清迈协议》框架下的货币互换合作, 在增加货币互换的基础上, 推动货币呼唤机制的多元化, 加强资本流动, 尤其是短期资本流动的多元化, 促进资本的合理有序流动。

3 中国-东盟自由贸易区的建立对广东面临的问题

随着广东东盟经济合作和开放领域不断扩大, 双边经济的问题也逐渐凸显。广东对东盟的贸易逆差呈上升趋势, 从2000年的46.51亿美元扩大到2007年的154.6亿美元, 2008年略有下降, 至133亿美元。贸易逆差主要产生于农产品贸易以及广东具有优势的机电产品和高新技术产品方面。

一方面, 2003年实施的中泰水果蔬菜协议以及2004年实施的“早期收获计划”, 均有助于东盟对农产品出口。2006年广东从东盟进口农产品14.1亿美元, 出口3.8亿美元, 逆差为10.3亿美元。另一方面, 广东与东盟国家经济结构具有相似性, 都是以加工贸易为主的外向型经济发展模式, 出口存在着同构性, 使双方在国际市场上存在着同质竞争。广东出口商品中大多数工业制成品仍是附加值低、加工程度浅、技术含量少的低档次劳动密集型产品。

4 对策与建议

(1) 对受到东盟农产品冲击较大的地区和农民, 广东应给予财政补贴并出台支农惠农政策, 减轻进口农产品冲击带来的负面影响;合理布局农业产业, 进一步调整产业结构, 保护和促进蔬菜、花卉、茶叶等竞争力较强的优势农产品的种植和出口, 与东盟农产品形成错位竞争;按照国际标准和市场准入标准, 发展具有比较优势的农副产品的深加工产业, 提高产品的附加值, 增强水果国际市场的竞争力。

(2) 东盟市场国际化和多元化程度很高, 广东企业应积极争取主动、赢得先机, 有效开发东盟市场, 扩大优势产品对东盟的出口, 加大在纺织品、服装、能源等方面的合作力度, 充分利用广东的机械电子设备、精密仪器、钟表、车辆、金属产品等商品的比较优势, 积极向东盟投资降低出口产品对欧美市场的依赖, 优化出口市场结构, 有效分散国际经营风险;注重技术进步和技术创新, 根据东盟市场的特点和需求, 实施品牌战略, 促进产品的差异化。

(3) 高度重视东盟在广东对外贸易战略中的作用。前期广东比较偏重开拓发展港澳, 美国和欧盟市场, 缺乏对临近东盟市场的足够重视。近年来, 广东高层开始注重于东盟的经贸合作往来。2008年9月, 广东与东盟秘书处签署了《广东省人民政府与东南亚国家联盟秘书处合作备忘录》, 确定11个重点合作领域。2009年9月, 广东召开30年来首次粤西工作会议, 瞄准东盟市场, “努力把粤西为广东重化工业基地、现代物流基地、循环经济示范地和现代农业示范区、统筹城乡发展示范区, 广东参与环北部湾地区、大西南地区以及东盟合作发展的门户和桥头堡, 支持广东区域协调发展和重要城镇群, 沿海经济带和新的经济增长极”。到2012年, 粤西将形成贯通珠三角、联接大西南、内部联通快捷化的大交通网络;临港重化工业形成规模, 特色农业和海洋产业大发展。到2020年, 粤西经济社会整体水平将追上广东平均水平, 对东盟贸易区的辐射将进一步加大。

摘要：中国-东盟自由贸易区的建设无疑对广东外向型经济的发展注入了新的生机和活力。论述了中国-东盟自由贸易区的建设对广东东盟双边贸易、广东产业升级以及金融业发展等方面产生了积极地推动作用。但是随着双边贸易开放领域不断扩大, 广东东盟贸易逆差呈上升趋势, 广东应加快经济结构调整和实施“东盟战略”面对挑战。

关键词：中国-东盟自由贸易区,广东,经济发展

参考文献

[1]古小松.中国-东盟自由贸易区知识读本[M].南宁:广西人民出版社, 2004.

[2]郑一省.中国-东盟自由贸易区:广东面临的挑战与机遇[J].东南亚研究, 2005, (1) .

[3]王娟.“10+1”进程中的泛珠三角与东盟金融合作机制构想[C].“泛珠三角面向东盟的合作与发展”国际论坛论文集[A], 2006, (11) .

[4]广东分署编委.“入世”五年广东对外贸易检测报告[M].北京:中国海关出版社, 2007.

迁徙自由的经济学分析 篇11

[关键词] 经济自由；经济效率；经济法

【中图分类号】 D912 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2014）03-058-1

一、经济自由与经济效率的关系分析

从人类历史发展的一般规律来看，经济越自由，经济效率越高，经济自由度低，经济效率低下；反之，经济效率高低一定程度上也能反映经济自由度的高低，二者具有一致性，偶尔的分离只是非常态。究其原因，应该归结为自由与效率在人类经济生活中的价值一致性，即有效率的自由经济生活。自由是一项人权，是人类为求得解放和发展所不断追求的基本权利，没有自由的人和社会是停滞不前的，经济效率体现为经济主体对效率的追求，是主体在自由基础上的又一次飞跃，经济主体必须先有经济自由，再通过自由行动提高经济效率，只有自由而没有效率，人和社会只会停留在原始社会。

经济自由与经济效率是一对矛盾体，有统一的一面，也有对立分离的一面。经济自由与经济效率的性质不相同，经济自由是一项基本人权，是受宪法和法律保护的，同时经济自由还关涉到一国经济的独立和发展，是国家主权的重要内容，不受他国的干涉，这些都表明经济自由具有明显的政治性和法律性。另外，经济自由常常与经济民主联合使用，更加强化了其政治属性。经济自由与政治自由有着千丝万缕的联系，一般而言，人们往往是在具有了经济自由之后才进一步争取政治自由的，没有经济自由，就不值得拥有已经获得的政治自由。

经济自由与经济效率的对抗性表现为二者的经常性、局部性偏离和对立，具体体现为两种情况，一种状况为经济体的经济自由度很高，但却对应经济的低效率或无效率，典型的例子是自由资本主义后期的经济危机，一直奉行自由放任和完全竞争的自由经济政策，却产生了整体经济的无效率，这是经济自由与经济效率第一次出现背离。另一种状况是经济自由度低，却对应经济的高效率，计划经济时代的政府完全管制使得经济主体和整个社会几乎无自由可谈，但一段时间内却换来了经济效率的极大提高。现代经济学理论显示，局部的经济管制也会取得短时间的经济效率。

二、经济法在经济自由与经济效率的博弈中生存与发展

经济法的产生离不开经济自由与经济效率的相互关系及其不断的演变和发展，正是由于经济自由与经济效率的经常性背离而又无法自我修复和回归，使得经济法有了存在的必要，也为经济法积极主动地调整二者关系提供了合理性论证。资本主义经济发展的历史告诉我们，经济自由和经济效率是一对永恒的矛盾，求得二者的动态均衡是保持经济平稳较快发展的历史必然，过分偏向一方只会导致经济的波动和混乱。比如自由资本主义时期对经济自由过分迷信，到头来的结果就是经济危机和经济的低效率，而凯恩斯主义的国家干预依旧解决不了经济的滞涨，却损害了经济自由，新自由主义的放松管制，给予经济主体经济自由又再一次引发了世界性的金融危机。

现代各国基本上都将保护经济自由和促进经济效率作为经济法的立法宗旨，我国亦是如此。经济法得益于经济自由与经济效率的关系而产生，反过来，更是以自己的不断发展完善来调整和协调经济自由与经济效率的关系，努力保持二者的动态平衡。离开了经济法的保护，经济主体的自由将得不到应有的保证，经济主体在经济活动中也会寸步难行，没有经济法的调整与干预，经济效率也不会按照经济主体的自身行动和主观意志而不断提高，完全理想化的自由经济是不可能存在的，对应的经济效率也是不可求的，现代经济形势的复杂化要求经济主体必须懂得和学会运用法律的手段来保护自己的经济权利，增加自己的经济的利益。

经济自由与经济效率背离和冲突不可避免，问题是，当经济自由与经济效率发生背离和冲突而又不能自行回归，需要经济法对之进行调整时，经济法是牺牲经济自由还是放弃经济效率，这不能一概而论。当一国经济发展比较平稳时，经济自由与经济效率之间应该保持适度的张力，这是二者关系的常态，此时并不需要法律的积极介入。而当一国经济发展停滞甚至出现了混乱时，一般应采取各种措施提高效率，必要时要限制经济自由。

因此，经济法对经济自由与经济效率进行调整的具体方式可以归结为两种，一种就是消极的保驾护航，并不积极地干预经济主体的经济活动。另一种就是要通过限制经济自由来提高经济效率。那么自由能否被限制呢？罗尔斯认为，自由的优先性意味着自由只有为了自由本身才能被限制。笔者认为罗尔斯的自由正义观并不能延伸到经济学和法学领域，因为现代经济社会不容许无效率的经济自由存在，即使存在也是荒谬的和被否定的，“对于一个终日为自己及其家庭的饮食和住房问题忧心忡忡的人来说，谈论自由是没有意义的。”最起码自由是能为法律所限制的，“在一切能够接受法律支配的人类状态中，哪里没有法律，哪里就没有自由。”其实，对经济自由的干涉的原因除了自由本身以外，至少还有效率，“国家是否运用法律手段干预经济生活的依据应该是效率。”在市场失灵的情况下，市场机制不能有效配置资源，从而需要政府干预，以纠正资源配置的效率损失，政府干预经济或政府行动的原因可以归结为促进效率。

参考文献：

[1]胡甲庆.反垄断法的经济逻辑[M].厦门：厦门大学出版社，2007：298.

[2]（英）彼得·斯坦，约翰·香德.西方社会的法律价值[M].王献平，译.北京：中国法制出版社，2004：202.

[3]钱弘道.经济分析法学[M].北京：法律出版社，2005：178.

[4]张千帆.宪政、法治与经济发展[M].北京：北京大学出版社，2004：92.

[5]张莉莉.经济法自由理念研究[M].北京：中国检察出版社，2007：40.

迁徙自由的经济学分析 篇12

随着中国—东盟自由贸易区建设的顺利推进, 广西与东盟国家的经贸合作关系日益密切, 作为中国面向东盟开发合作的国际交通枢纽, 广西在新的历史机遇下如何实现跨越式发展值得关注。在区域经济发展的过程中, 广西经济增长的影响因素发生了深刻变化, 如何正确认识这些因素贡献率的变化情况对于新经济格局下促进广西经济持续健康发展具有一定的指导意义。

经济增长在物质形态上是指一国在一定时间内生产的产品和劳动量的增加, 在价值形态上是指一定时间内国民收入的增加。国民收入的增长是第一、第二和第三产业产值共同增长的结果, 产业结构优化是现代经济增长的内生动力之一。1949年库兹尼茨论述国民收入的度量问题时曾提出, 一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量。此后, 经济学家常常从产业结构的角度去研究经济增长。因此, 本文将广西的经济发展过程分成两个阶段 (以社会主义市场经济确立的时间为分界点) , 第一阶段为1978—1992年, 第二阶段为1993—2011年, 目的是要通过比较分析产业结构调整对广西经济增长的贡献作用。

(一) 模型设定及数据说明

不同产业结构对生产影响的函数Y=F (X1, X2…, XK, A) , 其中Y表示总产出;Xi中i=1, 2, …, k, 表示第i产业的产出量;A表示技术水平。从国民经济的统计角度看总产出量恒等于所有产业的产出量之和, 对上述函数求全微分并进行处理可得产业结构对经济增长贡献的计量模型:

logY=β0+β1logX1+β2logX2+…+βKlogXK+ε (1)

本文主要研究改革开放至今广西经济增长的影响因素的变化情况, 根据历年《广西统计年鉴》数据, 将两个阶段广西的国内生产总值分别用Y1、Y2来表示, 第一产业的产出量分别用X1、C1表示, 第二产业的产出量分别用X2、C2表示, 第三产业的产出量分别用X3、C3表示。

(二) 模型分析

根据广西国内生产总值、第一、二、三产业在两个阶段的样本观测值, 运用SPSS的经济计量软件可得1978—1992年的模型 (2) 、1993—2011年的模型 (3) :

两个回归方程的拟合优度R2=0.99, 说明两个方程中第一、二、三产业对国内生产总值有整体的解释意义;它们的F值分别为81127、115461, 方程通过了F检验, 各估计参数也都通过了检验。因此方程的参数估计在统计意义上是可置信的。根据第一、二、三产业的划分方法及方程可知:

1.方程 (2) 表明1978—1992年第一产业的产出量每增长1%会拉动国内生产总值增长0.47%;第二产业的产出量每增长1%会带动国内生产总值增长0.29%;第三产业的产出量每增长1%会带动国内生产总值增长0.25%。1978—1992年第一产业、第二产业和第三产业在国内总产出中的平均比重为42%、30%、28%, 由此可知广西的第一产业每增加1个单位的产值, 其总产值将会增加1.12个单位;第二产业每增加1个单位的产值, 总产值将增加0.97个单位;第三产业每增加1个单位则总产值将增加0.89个单位。同理, 方程 (3) 表明1993—2011年广西第一产业的产出量每增长1%带动国内总产出量增长0.26%, 第二产业的产出量每增长1%会带动国内总产出量增长0.40%, 第三产业的产出量每增长1%会带动国内总产出量增长0.34%。根据三次产业在国内总产出中所占的份额可计算出1993—2011年第一产业每增加1个单位的产值, 对国内生产总值的拉动由原来1.12个单位下降到0.98个单位, 而第二、三产业则由原来的0.97、0.89个单位分别上升到1.04和1.01个单位, 成为了这一时期促进经济增长的重要因素, 产业结构得到进一步优化。

2.通过两个方程的比较可知, 广西经济增长由原来的第一产业拉动逐步向第二产业和第三产业拉动转变。在第一阶段, 改革开放刚刚起步, 经济发展处于初级阶段, 在技术和经济发展相对落后的情况下第一产业在推动经济增长中起了关键性的作用, 第二、三产业的作用明显弱于第一产业。在第二阶段, 改革开放取得巨大成就, 广西面临各种发展机遇, 产业升级、技术革新, 工业各项经济指标保持稳定增长, 服务行业异军突起, 第二产业成为带动国民经济增长最重要的因素, 第三产业则成为助推第一、二产业发展, 拓展经济发展空间, 培育新的经济增长点的关键。

二、中国—东盟自由贸易区框架下广西产业结构优化策略

(一) 夯实农业基础, 坚持工业强桂

根据“配第—克拉克定理”和库茨涅兹等人对产业结构演变规律的探讨, 三次产业结构变动的总趋势是, 第一产业的比重逐渐下降, 质量日益提高, 第二产业的结构不断优化, 第三产业的比重逐步上升。这是社会经济发展的必然规律, 也是产业结构优化的重要标志。广西应充分挖掘潜能, 突出优势产业, 大力发展特色经济, 力争在与东盟经济产业对接中取得主动权。

1.坚持工业强桂。

现阶段广西的产业结构中, 第二产业对国民经济增长的贡献率最高, 因此必须以工业为重点发展对象, 树立工业强桂的思想。大力发展以信息产业为龙头的高新技术产业, 以信息化带动工业化, 努力实现高新技术的跨越式发展, 并用高新技术特别是信息技术改造传统产业, 从而实现工业经济结构的优化升级。应大力发展电子信息、生物医药、高端装备制造业;培育发展新材料、新能源及新能源汽车等战略性新兴产业。同时, 加强工业园区建设, 通过提高园区物流配送、产业配套等综合服务能力进而提升园区企业投资强度。

2.加大农业结构调整力度。

建设一批特色鲜明的现代农业示范基地, 积极推进农业科技创新和产业化经营, 全面提高农产品质量和农业经济效益。大力发展技术含量高的特色农牧业, 培养新的经济增长点。同时, 根据东盟各国情况, 充分发挥农业龙头企业的带动作用, 扩大农产品和技术出口市场。

3.积极构建广西与东盟经济合作与信息交流平台。

政府应发动和组织优势出口企业和商品到南博会参展, 寻找发展商机。同时, 也可以邀请东盟国家企业和客商前来考察洽谈投资项目, 推进双方的交流与合作, 以构建既相互涵盖又特色鲜明的经济发展格局, 进而带动广西经济总体水平的提高。

(二) 加强与东盟各国科技合作

科技进步和技术创新仍是决定经济增长方式的重要战略因素。然而, 由于历史原因, 广西形成了封闭、粗放、低效的经济发展模式;再加上交通运输、通讯等基础设施建设滞后等各种原因, 使得广西企业各方面的技术相对落后。所以促进广西与东盟各国科技与经贸合作, 加速科技成果转化, 转变发展观念, 利用好"后发优势", 对促进广西经济持续健康发展有着重要意义。在农业方面, 广西可与印尼合作研究油棕生产技术, 与马来西亚、泰国合作研究水稻转基因技术, 引进东盟的新技术, 努力开发农业新品种。在采矿工业方面, 越南采矿业的投资政策体系相对完善, 技术较为先进, 而广西的桂西经济区由于缺乏资金和技术, 无法充分发挥自身的矿产资源优势, 因此该地区可积极与越南开展矿产开发合作, 利用先进技术推动当地采掘业发展, 使之成为当地摆脱贫困的跳板。同时, 桂西经济区还可在亚热带作物开发、水资源管理、洪水治理、森林火灾管理和精准农业等领域与东盟开展合作, 加快技术改造的步伐。

(三) 实现双边优势互补

广西与东盟国家在资源结构、产业结构、市场需求、科学技术等方面均具有一定互补性, 双方合作前景广阔。双方第一产业基本上都以种植业、林业和畜牧业为主;种植业方面, 广西以水稻、甘蔗、油料、水果、蔬菜、蚕桑、花卉等为主, 而东盟多数国家则以水稻、水果、橡胶、香蕉、咖啡、棕榈油、胡椒、花生等为主。在工业方面, 双方都以制造业为主, 广西主要以制糖、炼油、电子、医药、化工、烟花爆竹、水泥等行业为主, 东盟则以石油、天然气、服装、电子、矿产开采、木材及皮革制品加工为主。在第三产业方面, 广西与东盟都是以商贸、服务、旅游业为主, 广西旅游资源虽然比较丰富但开发不足, 而新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾、文莱等国的旅游业相当发达有很多经验值得广西借鉴。

广西可加大对柬埔寨、老挝、缅甸、越南纺织机械、建材机械、矿山机械、运输机械、轻工机械的出口力度, 在这方面广西桂中经济区生产的产品具有性能、质量、价格上的优势, 由于这些国家的机器制造业相对落后, 而在高科技领域, 应把马来西亚作为投资和合作的重点, 桂南经济区的信息技术企业可利用马来西亚多媒体走廊的优惠政策, 与马来西亚合作开发软件;同时, 泰国政府为了刺激经济发展, 纷纷上马不少基础设施项目, 不仅为广西出口钢材、建材和机电产品提供机会, 还成为重要的海外承包工程市场之一;广西工业部门齐全, 在生活资料、信息产业、消费类电子产品、先进制造技术等高科技领域已经取得了长足的发展和进步, 产品技术日趋成熟, 高科技企业可通过投标、合资、合作开发、设立当地公司等形式打入新加坡市场;在医药领域, 由于菲律宾医药制造产业较为薄弱, 广西可抓住机会成为该国医药产品进口主要来源地。

摘要：根据计量模型分析可知, 改革开放以来广西经济增长由第一产业拉动逐步向第二产业和第三产业拉动转变。随着中国—东盟自由贸易区的建立, 广西产业结构的优化可从夯实农业基础, 坚持工业强桂, 加强与东盟各国经济技术合作、实现双边优势互补等方面着手。

关键词：广西,产业结构,中国—东盟自由贸易区,经济增长

参考文献

[1]覃顺梅, 任晓宇.广西区域经济增长的因素变化和相关分析[J].中国西部科技, 2004 (8) .

[2]刘伟, 李绍荣, 黄桂田, 盖文启.北京市经济结构分析[J].中国工业经济, 2003 (1) .

[3]马晓国.江苏产业结构调整的计量分析与实证研究[D].南京航空航天大学, 2006.