卷烟影响（通用12篇）
卷烟影响 篇1
一、卷烟市场容量的概念及影响因素
(一) 市场容量
市场容量是指在不考虑产品价格或供应商策略的前提下, 市场在一定时期内能够吸纳某种产品或劳务的数量, 所以市场容量实际上相当于需求量。市场容量由使用价值需求总量和可支配货币总量两大部分构成的, 仅有使用价值需求没有可支配货币的消费群体, 是贫困消费群体;仅有可支配货币没有使用价值需求的消费群体是持币待购群体或十分富裕的群体。我们把这两种现象均称之为因消费要件不足而不能实现的市场容量。
对烟草企业来说, 市场容量就是具有一定支付能力的市场需求, 市场容量大小制约着企业生产、经营规模。目前我国卷烟市场容量等于调查测算的正品卷烟市场消费量、烟叶消费量折合的卷烟量及调查测算的走私卷烟市场消费量之和。全国卷烟消费总量从1952年246万箱开始, 在1953至1978年期间以年平均6.5%的速度增加, 在1979至1997年期间以年平均1.2%的速度增加。截止2010年6月份, 行业销售卷烟2519.5万箱, 同比增长3.5%。
我国卷烟市场的增加余地究竟有多大, 本文从人口数、吸烟率和人均吸食量这三个直接因素出发, 对未来卷烟消费需求总量的可能变化作初步的预测分析。
(二) 卷烟市场容量的影响因素
人口数、吸烟率和吸烟量是推算卷烟市场容量的三大支柱, 通过人口数和吸烟率可以得到烟民总数, 再结合吸烟量就可以得到市场容量。
1. 人口数
卷烟商品的市场容量大小在很大程度上取决于人口数量。人口达到一定规模, 才有可能有较大的市场需求, 才能提供较高的市场容量, 才能为活跃的卷烟市场的出现提供坚实的基础。在任何一个国家或地区, 由于吸烟人口占总人口的比重在一定时期内是相对稳定的, 因此在一定意义上可以说, 人口总量直接决定着吸烟人口的数量。
2000年第五次人口普查结果显示, 我国人口总数为12.95亿, 由于我国计划生育政策的贯彻执行, 我国人口自然增长率自1987年以来呈现出递减的趋势, 1988年以后我国的人口自然增长率一直控制在10%以内。但由于人口增长惯性的作用, 在未来一段时间内, 我国人口总数仍将处于增长阶段, 在2010年已达到13.8亿, 以后增速将会逐渐减小。大约在2030年达到零增长状态, 那时候我国人口数量将维持在16亿左右。一般来说, 人口数量的多少直接决定着, 商品的需求量。卫生部发布的第三次国家卫生服务调查分析报告表显示, 在接受调查的中国15岁及以上人群中, 吸烟者占26%, 且吸烟率随年龄的增大而逐渐增加。随着我国人口总数的增加, 居民平均寿命的延长, 15岁以上人口已占总人口的80.16%。我国烟民人均烟龄逐年提高, 且吸烟者吸烟量有随烟龄增加而增加的趋势, 因此人均卷烟消费量也随之增长。
通常根据人口数量推算卷烟市场容量时, 还需要考虑人口的流动性和有效消费者。目前我国人口流向呈现从农村流向城市, 从经济欠发达地区流向经济较为发达地区, 即对于经济相对发达的东部沿海地区以及中西部地区中经济发达的地区, 人口流动呈现流入态势。对于城市而言, 总体上呈现人口流入态势, 并且人口流入规模较大。在广东、苏南等劳动密集型工业集中地区, 外来流动人口常常超过拥有本地户口的常住人口, 随着该地区流动人口增加, 卷烟需求量也增加。
2. 吸烟率
《全球成人烟草调查——中国部分》报告显示我国目前15岁及以上人群吸烟率为28.1%。吸烟者总数达3亿, 男性吸烟率为52.9%, 其中15—69岁人群的吸烟率为54%, 较2002年有微弱下降。女性吸烟率为2.4%, 吸烟人群达1260万人。全国目前的吸烟率, 与世界上其他国家比较起来, 居于中等水平。以吸烟人口占总人口的比例计算, 目前日本大约为33%、美国为23%、澳大利亚为30%、独联体国家为29%。但是, 如果分性别看, 我国成年男性吸烟率在世界上是属于较高的, 不仅高于一般发展中国家的现阶段水平, 也高于发达国家这一指标在历史上的高峰值。而我国女性吸烟率, 由于经济和传统文化方面的原因, 比世界上大多数国家都要低, 但年轻女性吸烟率处于上升趋势。世界卫生组织估计, 到2025年, 全球女性吸烟率将由2005年的12%上升到20%。
在我国农村地区和一些偏远山区存在不同程度吸食旱烟, 水烟的现象, 此类烟民因经济、吸食习惯等原因拒绝吸食卷烟, 因此在获取吸烟率的过程中对此群体需单独考虑。我国农村的旱烟吸食者主要分布在中南、西南、及东北的一些贫困地区。随着经济的发展, 特别是国家扶贫力度的不断增大使得农村绝对贫困人口数量急剧减少, 促使农村中因经济因素吸食旱烟的烟民逐渐转吸卷烟。现在吸食旱烟的绝大多数是中老年消费者, 数据显示我国吸烟人口中吸食旱烟的比例在2010年已降到3%左右。这样全国吸食卷烟的人口规模在1998-2010年之间将处在小幅增加状态, 到2000年达到2.9亿, 2010年达到3.1亿左右。在今后的若干年里, 由于女性吸烟率、青少年吸烟率及居民的购买力均呈上升趋势, 加上现有吸烟群体对未来吸烟人口的巨大惯性作用, 预计我国的吸烟人口总数在2030年之前均呈渐升趋势, 并在2030年左右达到最大值。
3. 吸烟量
城镇居民人均生活收入2700元、农村居民人均纯收入1400元 (1996年人均价格) 是卷烟消费市场数量的“饱和线”。在此之前, 人均卷烟消费量是随着收入的增加而增加;在这之后, 人均卷烟消费量将随收入的增加而逐渐减少。观察目前全国各地的市场情况:1996年全国城镇居民人均收入为4377元, 最低的甘肃省也达到了3108元。也就是说全国各地城镇居民的人均收入都超过了2700元的卷烟消费“饱和线”, 即全国城镇人均卷烟消费量都已过了高峰期, 现正处在逐渐减少的阶段。对于各地农村市场来说, 1996年全国已有22个省市农民人均纯收入超过1400元“饱和线”, 他们的卷烟消费在数量上也已饱和。仅西南、西北地区8个省区的农民人均纯收入低于1400元, 即全国仅有1.28亿人口的农村卷烟市场可能仍然处在数量上小幅增加状态。据有关调查资料显示, 1997-2000年期间全国人均卷烟消费量以年均0.6%的速度下降;2001-2010年可能会以年均1.5%左右的速度下降。全国吸烟者人均日吸食量, 将由1997年的17.5支下降到2000年的17.2支和2010年的14.8支以及2030年的12支。根据这个变化幅度来测算, 我国在不同时期的卷烟消费总量大概如下表1所示:
几年中, 在全社会吸烟率、人均吸食量小幅下降的情况下, 大量走私外烟、假冒烟和小烟厂的超产烟的活跃, 使我国卷烟市场处在严重的供大于求状态。但由于人口的增长、成年人口比例的增加, 及几千万贫困人口的脱贫, 使我国卷烟消费市场仍然有增加余地, 且消费档次呈上升趋势。因此, 只要坚持“专卖专营”政策和“一要规范, 二要改革, 三要创新”的举措, 那么, 我国卷烟市场总量和空间仍然是乐观的。
卷烟市场容量除了受人口数、吸烟率和吸烟量的影响外, 还受到经济、人文、社会、政策因素导向的影响;市场需求的变化不仅体现在总量变化的方面, 还体现在消费结构的变化方面。影响市场需求的因素可以用下图1来表示:
二、西安卷烟市场容量变化的特殊性
(一) 较大的人口流动性
从经济发展的角度看, 西安处于西北地区, 经济实力与东部相比还有较大差距。东部地区繁荣的经济环境吸引了众多的劳动力外出务工, 寻求更大的发展空间。随着我国经济在全球率先复苏, 东南省份经济向好, 使省内打工外流人口增多, 这必然会在一定程度上削弱西安市场的消费能力, 同时也加剧了西安卷烟市场的不稳定性, 为卷烟销售带来了一定的冲击。根据统计资料显示西安市人口与杭州人口最为接近 (人口比杭州多33万人) , 2009年销量却比杭州少20162箱, 单箱销售收入低14869元/箱。但从另一个角度看, 西安作为一个历史古城, 每年要接待4000万左右的国内外旅客, 这又为西安带来了巨大的商机, 也极大增强了西安卷烟市场的消费能力。
按照西安市现有人口822万计算, 卷烟销量应在36万箱以上。根据大西安规划, 未来西安辖区将在目前的基础上辐射至渭南富平县城、咸阳市秦都、渭城、泾阳、三原, 总面积达1329平方公里, 总人口1250万人, 届时卷烟销量预计达到44万箱以上, 人口的增加为卷烟市场带来较大的发展空间。
总之, 西安相对于其他同等发展水平的城市来说, 无论是外出务工人员带动的人员外流, 还是作为一个旅游城市而吸引大量观光者的人员涌入都会加大卷烟市场的总量波动。较大的人口流动性, 为西安卷烟市场的平稳发展带来的既是机遇也是挑战。
(二) 较低的人均收入
受城乡人均收入水平制约, 卷烟消费仍处于较低水平, 西安卷烟的产品结构总体上偏低。根据资料显示2010年1-12月西安市公司累计销售卷烟380057.2箱, 同比增长5.6%。其中一类烟33547.8箱, 同比增长32.8%, 占总销量的8.8%;二类烟15007.8箱, 同比增长73.7%, 占总销量的3.9%;三类烟93040.0箱, 同比增长32.2%, 占总销量的24.5%;四类烟178456.6箱, 同比增长-2.9%, 占总销量的47.0%;五类烟60005.0箱, 同比增长-16.7%, 占总销量的15.8%。 (见表2)
根据市政府的五年规划——率先跨入全面小康社会行列保持GDP年13%的增长率, 到2010年城镇居民人均可支配收入达16000元, 农村居民人均纯收入达6000元, 这仍远远低于全国城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入。购买力严重不足从根本上制约了卷烟消费水平, 加之交通、通信等客观条件的限制, 西安周边农村卷烟销售网络滞后, 农村卷烟市场发育不健全农村卷烟销售难以跟上或适应现行的卷烟营销模式, 销售服务难造成了卷烟销售局限性增大。随着新一轮西部大开发、关天经济区等项目的启动, 国家对西安经济发展的扶持力度将进一步加大, 西安作为全国36个卷烟销售重点城市之一, 近年来每年的经济运行增长都在10%以上, 人均可支配收入增长迅速。随着人口、经济的不断增长, 卷烟销售持续升温, 无论是从总体销量, 卷烟规格, 西安市场都在不断的提高, 市场需求量不断增加。一二类香烟的市场容量不断上升, 特别是零售价超过200元/条的知名度高、美誉度好的名优香烟的市场需求逐渐增加。西安烟草专卖局 (公司) 的销量与利税也连续多年保持高度增长。
这样一个发展中的市场, 给全国各个工业企业提供了良好的市场发展空间, 多个品牌在工商共同培育的环境下成功立足西安市场。2010年, 西安市场在销国产卷烟规格数合计152个 (不含外烟和雪茄烟) , 外烟12个、雪茄烟5个。品牌数:国产烟41个, 外烟6个 (红双喜、555、爱喜、七星、建牌、大卫杜夫) , 雪茄烟3个 (王冠、狮牌、长城) 。 (见图2)
随着国家拉动农村消费政策的逐步落实和西安县域经济的不断壮大, 农村卷烟消费将持续增长, 成为拉动卷烟销售结构提升的重要支撑。随着居民收入的提高, 目前低档烟的骨干品牌“软蓝金丝猴”正在向“软蓝猴王”置换。根据统计, 2010年1-12月, 西安市场在销低档烟共5个品牌6个规格, 累计销售60004箱, 同比减少16.6%。在销卷烟规格分别是:“延安” (硬红) 、“延安” (软红) 、“猴王” (软蓝) 、“金丝猴” (软蓝) 、“前门” (软) 和“哈德门” (软) 。主导牌号“猴王” (软蓝) 共销售29822.4箱, 占低档烟总销量的49.7%;“延安” (硬红) 共销售26033.9箱, 同比下降3.4%, 占低档烟总销量的43.4%。两个主导牌号合计销量55856.3箱, 占低档烟销量的93.1%。西安卷烟市场出现高度增长, 促使一些企业鉴于计划和利润的原因, 盲目提高所生产卷烟的的结构, 为了抢占市场份额, 不断减少4、5类烟的生产, 但是这些烟在陕西的农村市场还具有较大的市场容量, 因而造成未来西安市场的4、5类香烟会有较大的市场缺口。
三、把握市场容量, 有效掌控市场
市场调控就是通过人为的努力有效控制商品在流通环节的供、销渠道, 在市场经济的客观规律下发挥调控作用, 稳定市场秩序, 实现资源的合理配置。卷烟是一种特殊的消费品, 它的生产经营活动都建立在《烟草专卖法实施条例》的基础上, 是一种在专卖管理体制下由国家垄断经营的特殊商品。因此, 有效的市场控制是保证国家财政收入, 稳定卷烟市场秩序, 提高卷烟经营企业经济效益的保证, 做好市场调控工作是卷烟经营企业的核心工作之一。
中国区域社会经济发展、文化习俗、社会阶层、消费市场差距十分明显, 作为世界上最大的烟草生产和消费大国, 烟草业在国民经济中的地位举足轻重。随着工商分离、取消烟草商业企业县级法人、一号工程、百牌号、订单供货、卷烟生产企业整合等一系列规范卷烟生产及市场行为举措的实施, 全国卷烟供需环境呈现总体平衡状态, 但地区间、卷烟生产及销售企业间激烈的竞争态势和利益冲突日益显现。要实现对卷烟市场的科学调控, 必须密切关注社会库存数量、存销比、市场零售价格等基础信息, 达到卷烟经营“保牌、稳价、规范、增效”目标。
(一) 保牌
烟草工业是西安经济发展的重要支柱之一, 随着卷烟市场由卖方市场转变为买方市场, 卷烟品牌繁多, 总体上产大于销, 市场竞争非常激烈。消费者购买卷烟开始向品牌转变.烟草工业的竞争也因此步入“品牌竞争”的时代, 创卷烟知名品牌成为西安烟草工业生存和发展的根本。根据资料显示, 西安市场的省产烟比重一直保持在53%左右, 而省产烟品牌大多不是全国性大品牌不利于更好地开展品牌培育。西安是全国的重点旅游城市, 再加上本身没有烟厂, 因此对烟草广告相对来说控制的比较严格, 由于省公司的原因, 广告促销工作比较难于审批。整个陕西市场超过一半的销售都是由西安市公司完成的, 市场竞争异常激烈, 促销成为各个厂家刺激消费的重要手段。随着大型的商场超市在商业形态中的地位越来越高, 在进行烟草促销活动时, 4个城区营销部和7个区县分公司按照市局的要求和部署, 以科学发展为主题, 围绕调结构、转方式、上水平, 以定点促销为手段, 以提高品牌知名度, 挖掘潜在消费群体为目的, 推动卷烟市场又好又快发展:一是由适应市场向引领市场转变:结构上将消费者向“降五类升四类、降四类升三类, 进而提升一二类卷烟销售比重”的方向引领;偏好上将消费者吸食口味向低焦油卷烟上引领;品牌上将消费者向购买全国性大品牌方向引领。二是西安市局 (公司) 在目前的合作水平上进一步深化工商协同, 为全国性大品牌的引入提供优质的卷烟经营环境, 保障全国性大品牌在西安具有长足的发展能力。同时结合零售终端建设, 充分利用“品牌形象店”, 采用“卷烟零售示范店+品牌体验中心”双模式, 进行品牌宣传。甄选领袖消费者, 发挥消费引导作用, 以领袖力量影响消费观念, 拉动消费行为。
(二) 稳价
卷烟市场能否保持稳定, 关键在于价格稳定。保持卷烟价格稳定, 不仅关系到品牌的信誉, 而且直接关系到零售客户的正当利益和经营信心, 因此要把价格变化作为调控市场的第一信号。
(三) 规范
近年来, 营销队伍无论从人员学历、素质还是业务流程的规范化程度上都较以往有所提升, 这为卷烟上水平奠定了坚实的管理基础。营销人员不断加强卷烟销售的跟踪及市场动态信息的收集与反馈, 通过销售系统, 实时地对零售户卷烟销售进行跟踪通过市场走访, 广泛收集客户进销存信息, 对大户数量严格控制每月对月进货量超千条的零售客户进行清查, 将不符合要求的超千条客户, 降低协商总量到其真实的销售能力范围内。同时加强对应急用烟的管理, 强化应急用烟手续的审核, 确保应急用烟解决的是消费者“急需”需求。以“技术求突破”为依托, 进一步完善ISO9001工作体系, 深化全体营销人员的流程驱动工作意识, 细化方法、创新模式, 不断完善计算机货源分配管理办法, 打破区域界限, 在国家局客户分类基础上对客户进一步进行细分实行计算机分配货源, 确保在西安辖区同一类别客户分配的货源一致, 体现货源分配的公平、公正、合理。
(四) 增效
近年来随着国家局对烟草电子商务营销高度重视, 西安市烟草公司认真贯彻加快零售终端信息化建设步伐, 通过宣传引导、指导培训、增值服务三个方面逐步提高网上订货率。随着网上营销工作的快速发展, 经过不懈的努力, 截止2010年5月底, 已实现网上订货客户27076户, 占客户总数28769户的94%。网上订货质量稳步提升, 网上订货有效订单成功率保持在98%以上。在确保已取得成绩的同时, 继续完善系统功能, 加强客户服务, 不断提升西安烟草电子商务水平。在推广网上订货的过程中, 针对不同的客户特性采取方法多样的推广方案;在深入开展网上订货的过程中, 积极创新工作方式, 致力打造更加全面、细致的服务平台。利用该系统的信息传递优势, 全方位的进行重点品牌推介、滚动条图片展示、新品发布等信息展示, 增强工业企业的品牌宣传, 提高客户的品牌认知度。
摘要：卷烟作为一种特殊的嗜好品, 近年来其消费特征随着人们生活观念, 特别是人们对健康的关注发生巨大的改变, 烟民吸烟量和吸烟率呈下降趋势, 吸烟档次逐步提高。同时随着烟草行业改革的不断深入, 区域市场封闭被逐渐打破, 卷烟生产企业开始兼并重组、扩大产能。这些年来烟民和烟草行业内部重大变革使得卷烟产品已由卖方市场向买方市场转变, 结构性矛盾十分突出。在此重要阶段, 卷烟生产企业和各级烟草公司不约而同的开始关注市场容量、消费结构, 以指导卷烟的生产和投放。本文从卷烟市场容量的定义出发, 分析了影响卷烟市场容量的主要因素, 同时结合西安卷烟市场容量的特殊性, 提出要实现对卷烟市场的科学调控, 必须把握市场容量、有效掌控市场, 方能达到卷烟经营“保牌、稳价、规范、增效”目标。
关键词：市场容量,卷烟市场,掌控市场
参考文献
[1]孙刚.洗牌风暴席卷中国烟草大局[J].西部大开发, 2004. (11) .52—54
[2]吕忠信, 李万兴.世界烟草经济[M].合肥.中国科技大学出版社, 2002
[3]谭艳华.中国烟草品牌运营的现状及对策研究[J].特区经济, 2007. (4) .214—215
[4]岳阳.消费者行为对我国卷烟品牌培育的影响[J].现代商业, 2009. (11) .215—216
[5]国家烟草专卖局.中国烟草年鉴[Z].北京.经济日报出版社, 2003
卷烟影响 篇2
温湿度变化对卷烟卷制质量的影响
作者：吴波 杜启云 单凯 杨志鑫
来源：《科技创新导报》2013年第06期
摘 要：在工艺温湿度变化幅度内，对不同温湿度条件下卷烟重量、吸阻、总通风率、圆周、硬度和长度进行了分析，结果表明，重量、吸阻、硬度这三个指标受湿度影响较为明显，受温度影响较小；总通风率、圆周和长度受温度和湿度影响较小。
关键词：温度 湿度 卷制质量
中图分类号：TS45 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）02（c）-00-0
2温湿度变化是影响卷烟卷制质量和消耗的重要因素，与卷烟质量关系密切[1-2]。卷烟企业评价卷烟加工性能和质量的重要技术指标有重量、吸阻、总通风率、圆周、硬度和长度等，广泛使用综合测试台来进行测试。
为了提高卷烟生产过程的加工精度和产品质量精度[3]，该文通过对温湿度与卷烟卷制质量指标的相关性研究，可以掌握生产条件和测试条件对指标的具体影响，有利于卷烟加工条件控制、降低能耗和比对实验开展，提高卷烟加工精度和产品质量。材料与方法
1.1 材料
国标规定同一检查批的卷烟。
1.2 仪器
KBF240恒温恒湿箱（德国BINDER）；TUAR1322恒温恒湿机（意大利优力UNIFLAIR）；MAX综合测试台（德国SODIM）。
1.3 方法
参照生产工艺条件，均匀分布法温湿度变化，逐个条件进行实验，温度的变化范围是（26±2）℃，变化值每次1 ℃，湿度的变化范围是（60±5）%，变化值每次2%。参照调节和测试的大气环境标准[4]，将烟支存放于恒温恒湿箱中平衡48 h以上，在标准实验大气环境条件下（温度（22±2）℃，湿度（60±5）%）使用综合测试台对样品进行测试。结果与结语
龙源期刊网 http://.cn
2.1 温湿度对卷烟重量的影响
由表
卷烟影响 篇3
关键词： 再造烟叶；加工方式；含水率；化学指标；加料均匀性；掺配均匀性；感官质量
中图分类号： TS452 文献标志码： A
文章编号：1002-1302（2015）08-0287-03
造纸法再造烟叶具有密度小、填充值高、物理机械性能及可加工性好、焦油量低等特性 [1]，是中式卷烟不可或缺的原料组成部分。在卷烟中添加再造烟叶不仅可以降低卷烟成本、节约原料，还可以改变烟气组分，降低焦油量，是卷烟降焦的有效手段之一。再造烟叶在应用过程中需同烟叶掺配并经过一系列工艺加工，其中制丝工艺最为关键，再造烟叶加工过程中掺配均匀性及内在品质的变化将直接影响最终卷烟产品的综合品质。近年来，国内烟草企业积极开展造纸法再造烟叶的应用研究工作，并取得了一定的进展 [2-5]。目前，国内卷烟企业再造烟叶加工处理方式主要有同步加工和预加工2种。同步加工是将再造烟叶跟同叶组模块一起进行加工；预加工是指将再造烟叶单独进行松散回潮后，进入贮叶柜，然后通过电子皮带秤掺配到不同批次的叶片中 [5]。内蒙古昆明卷烟有限责任公司生产“云烟”某规格卷烟再造烟叶的加工模式为：再造烟叶不经回潮处理直接掺入到真空回潮后的叶片中，再一起进入后序加工。由于掺配时两者含水率差异较大，势必会影响再造烟叶的加料均匀性和掺配均匀性，最终影响产品品质的稳定性。本研究选取内蒙古昆明卷烟有限责任公司“云烟”某规格卷烟为研究对象，设计2种不同的再造烟叶加工方式，并以现有加工方式为对照，比较3种再造烟叶加工方式在含水率一致性、内在化学成分、加料均匀性、掺配均匀性和感官质量等方面的差异性，旨在为再造烟叶加工处理工艺流程设计提供一定的参考。
1 材料与方法
1 1 试验材料
由内蒙古昆明卷烟有限责任公司生产的“云烟”某规格卷烟配方烟叶及对应的再造烟叶。
1 2 试验仪器
AA3连续流动分析仪（德国BRAN+LUEBBE公司）；电子天平（感量：0 1 mg，瑞士Mettler Toledo公司）；BD 50S消化器（英国Seal Analytical公司）；6890N/5975N 气相色谱/质谱联用仪，HP-5MS毛细管色谱柱（美国Agilent 公司）；DHG-9070A 电热恒温鼓风干燥箱（上海一恒科技有限公司）；KBF 540恒温恒湿箱（德国Binder公司）；HY-A 往复式振荡器（金南仪器制造有限公司）；N-EVAP 111氮吹仪（美国 Organomation 公司）；自制的同时蒸馏萃取装置；R114旋转蒸发仪（瑞士BUCHI公司）。
1 3 方法
1 3 1 试验方案设计
1 3 1 1 现有加工方式 图1是内蒙古昆明卷烟有限责任公司某规格卷烟的主要制丝工艺流程。再造烟叶的掺配方式是直接掺入到真空回潮后的烟片中，掺入前不经回潮处理，掺入后与烟片一起进行二次润叶、预配、加料等加工工序。
[ （W6][TPLLQ1 TIF；S+2mm]
1 3 1 2 松散回潮预处理加工方式 将再造烟叶单独经过松散回潮后，按照配方比例均匀掺入到真空回潮后的烟片中，其余工艺流程与图1相同。再造烟叶单独松散回潮出口温度和水分设定值与真空回潮后的烟片保持一致。
1 3 1 3 真空回潮预处理加工方式 将再造烟叶单独经过真空回潮后，按照配方比例均匀掺入到真空回潮后的烟片中，其余工艺流程与图1相同。再造烟叶单独真空回潮出口温度和水分设定值与真空回潮后的烟片保持一致。
1 3 2 检测方法
（1）含水率检测。按行业标准YC/T 31—1996《烟草及烟草制品试样的制备和水分测定 烘箱法》测定再造烟叶和烟片的含水率。
（2）常规化学成分检测。按照行业标准YC/T 159—2002《烟草及烟草制品水溶性糖的测定 连续流动法》、YC/T 161—2002《烟草及烟草制品总氮的测定 连续流动法》、YC/T 160—2002《烟草及烟草制品总植物碱的测定 连续流动法》、YC/T 217—2007《烟草及烟草制品钾的测定 连续流动法》和YC/T 162—2011《烟草及烟草制品氯的测定 连续流动法》规定的方法检测烟丝中的总糖、还原糖、总氮、总植物碱、钾和氯的含量。
（3）致香成分检测。按照文献[3]中的方法检测烟叶、再造烟叶及成品烟丝中的致香物质。
（4）1，2-丙二醇检测。样品前处理：准确称取15 g（精确到0 000 1 g）烟末样品于250 mL锥形瓶中，并向锥形瓶中准确移取150 mL甲醇，置于振荡器内振荡2 h，倒出萃取液；再取相同量甲醇，重复上述萃取步骤，合并2次萃取液，摇匀待用。取10 0 μL浓度为50 0 g/L的1，3-丁二醇内标溶液，并用2次萃取液的上清液定容至1 mL，摇匀，待GC-MS分析。GC/MS联用仪分析条件：进样口温度为 200 ℃；电离方式为EI；离子源温度为230 ℃；传输线温度为230 ℃；进样量为2 μL，不分流；载气为He，恒流流速为1 0 mL/min；DB-WAX色谱柱为30 mm×0 25 mm×0 25 μm 极性弹性石英毛细管柱；程序升温为初始温度 50 ℃，保持1 min，升温速率 5 ℃/min 至200 ℃，保持3 min；扫描方式为Scan模式。
nlc202309011509
1 3 3 加料均匀性评价 选取料液中的1，2-丙二醇作为标记物，通过测定加料后试验样品中的1，2-丙二醇含量，计算其相对标准偏差来表征加料均匀性。为更直观表征加料均匀性，引入加料均匀性系数（CU），由式（1）计算得出，CU值越接近1，表示加料均匀性越好。
1 3 4 再造烟叶掺配均匀性评价 选取该规格卷烟所使用的再造烟叶中的丁子香酚作为标记物。丁子香酚为再造烟叶的一种外加致香物质，含量约为13 04 μg/g，配方烟叶及其制丝过程中所添加的香精香料中均不含有此种物质。因此，通过测定掺配工序后试验样品致香物质中的丁子香酚含量，并计算其相对标准偏差即可表征再造烟叶的掺配均匀性，具体评价方法同“1 3 3”节的加料均匀性评价。
1 3 5 感官质量对比评吸方法 由10名评吸人员组成评吸小组，以再造烟叶现有加工模式的成品卷烟为对照，采用对比评吸法对不同加工方式下的烟支样品进行感官评价（表1）。
2 结果与分析
2 1 含水率差异性比较
由表2可知，现有加工方式下，因再造烟叶掺配前未经回潮处理，导致掺配时与烟片含水率差异较大。而再造烟叶经过松散回潮或真空回潮预处理后，掺配时基本消除了两者之间的含水率差异。通过相对标准偏差值（RSD）可以看出，再造烟叶经过回潮预处理后含水率均匀性得到了一定提高。
2 2 化学成分比较分析
2 2 1 常规化学成分比较 在常规化学指标中，总糖和还原糖含量被认为是体现烟叶优良品质的重要指标之一 [6]，是最常用的衡量烟叶内在品质和香、吃味品质的重要指标 [7]。在一定范围内，烟叶中的糖含量越高，烟叶品质越好 [8]。由表3可以看出，再造烟叶松散回潮预处理加工方式卷烟中的总糖和还原糖含量稍高于其他2种加工方式，总氮含量稍低，总植物碱、钾离子和氯离子含量三者基本相同。上述结果表明，再造烟叶松散回潮预处理加工方式更有利于提升卷烟的内在品质。
2 2 2 致香成分比较 3种再造烟叶预处理加工方式卷烟的不同类型致香成分检测结果见表4。香气是评价卷烟内在质量的核心内容和重要指标之一。烟叶致香物质含量与其香气质量密切相关，通过分析致香物质含量可对卷烟质量进行比较客观、准确的评价 [9]。烟叶中的致香物质可分成中性、酸性和碱性3类。中性致香物质是目前用于烟叶香气特征评价研究的重要化学组分，也是对烟叶香气质、香气量及香型风格进行评价的重要指标之一 [10-12]。酸性致香物质包含挥发性酸性致香物质和非挥发性酸性致香物质，其中，挥发性酸性致香物质在卷烟吸食过程中直接进入烟气，对香味具有明显影响；非挥发性酸性致香物质对烟叶的香味直接影响较小，但其可以调节烟叶的酸碱度，使吸味醇和，对烟气起平衡作用 [13]。碱性致香成分多为氮杂环化合物，对增强烟叶烤香和烟气浓度具有明显作用。
由表4可知，再造烟叶松散回潮预处理加工方式，其卷烟的中性和酸性致香物质含量均较高，尤其是中性致香成分含量明显高于其他2种加工方式。再造烟叶真空回潮预处理加工的卷烟3类致香成分含量均较低，表明再造烟叶在真空回潮工序中致香物质损失较严重，这与相关文献报道 [3]一致。
2 3 加料均匀性比较
由表5可知，再造烟叶松散回潮预处理加工方式的加料均匀性略高于其他2种加工方式。现有加工方式由于掺配时2种叶片的含水率差异较大，可能是导致加料均匀性相对偏低的主要原因。
2 4 再造烟叶掺配均匀性比较
从表6中可以看出，松散回潮和真空回潮预处理加工方式下，再造烟叶的掺配均匀性较高，且基本相同，均匀性系数均在0 9以上。现有加工方式的再造烟叶掺配均匀性明显低于其他2种加工方式，其掺配均匀性较低的原因可能是再造烟叶与烟片掺配时含水率差异较大。
2 5 感官质量对比评吸
由表7可见，3种不同加工方式卷烟的整体感官质量略有差异，其中再造烟叶松散回潮预处理加工方式卷烟的整体感官质量优于现有加工方式及真空回潮预处理方式，真空回潮预处理方式的感官质量与现有加工方式较为接近。
3 结论和讨论
现有加工方式下，再造烟叶与烟片掺配时两者的含水率存在较大差异，对加料均匀性和掺配均匀性均有一定影响，进而影响到最终卷烟产品品质的稳定性。而经过松散回潮或真空回潮预处理后则基本消除了掺配时两者之间的含水率差异，且再造烟叶含水率的均匀性更高。
再造烟叶松散回潮预处理加工方式卷烟的总糖和还原糖含量较高，表明松散回潮预处理加工方式更有利于卷烟内在品质的提升。此外，松散回潮预处理加工方式卷烟的3类致香物质含量较高，且加料均匀性、掺配均匀性和整体感官质量优于其他2种再造烟叶加工方式。再造烟叶真空回潮预处理加工方式卷烟的总糖、还原糖及3类致香物质总量略低于现有加工方式。因此，再造烟叶在制丝过程中不宜进行真空回潮。真空回潮会造成再造烟叶挥发性香味物质的大量散失，导致卷烟的感官品质降低。
参考文献：
[1] 于建军 卷烟工艺学[M] 北京：中国农业出版社，2003：312
[2]白晓莉，邹 泉，牟定荣，等 制丝过程对再造烟叶物理及化学性质的影响[J] 烟草科技，2009（8）：14-17
[3]白晓莉，邹 泉，董 伟，等 工艺加工对再造烟叶致香成分、有害成分和感官质量的影响[J] 烟草科技，2009（10）：12-16，20
[4]张志刚，许淑红，熊安言 造纸法再造烟叶使用方式对其利用率和卷烟理化指标的影响[J] 烟草科技，2012（4）：13-15，19
[5]卢幼祥，张 超，严志景，等 两种不同造纸法再造烟叶加工处理方式比较[J] 烟草科技，2012（9）：10-13
[6]刘国顺 烟草栽培学[M] 北京：中国农业出版社，2003
[7]李东亮，许自成 还原糖含量、还原糖烟碱比与烤烟形态特征的相关分析[J] 安徽农业大学学报，2007，34（4）：481-485
[8]王东胜，刘贯山，李章海 烟草栽培学[M] 合肥：中国科学技术大学出版社，2002：74-75
[9]左天觉 烟草的生产，生理与生物化学[M] 上海：上海远东出版社，1993：199-208
[10] 董志坚，陈江华，宫长荣 烟叶烘烤过程中不同变黄和定色温度下主要化学组成变化的研究[J] 中国烟草科学，2000，21（3）：21-24
[11]吴中华，窦国孝，赵 瑜，等 不同调制方法对烤烟淀粉含量及香吃味的研究[J] 云南烟草，2004（2）：14-18
[12]袁 芳，蒋笃忠，骆君华，等 湘烟3号下部叶烘烤特性研究[J] 园艺与种苗，2011（6）：93-96
[13]史宏志，刘国顺 烟草香味学[M] 北京：中国农业出版社，1998：10-13
卷烟影响 篇4
在卷烟生产工艺中, 卷烟圆周作为卷烟品质的一个重要指标, 与卷烟的卷制质量密切相关, 并对原材料消耗、主流烟气和感官质量等各项指标有着直接的影响作用。卷烟圆周控制是卷烟机控制系统的重点和难点, 卷烟圆周偏差过大时不但直接影响烟支的多项质量指标如外观、吸阻、硬度等, 而且会造成废品过多、甚至引起停机。正确合理地控制卷烟圆周, 一方面可在一定程度上提高卷烟的质量, 对减少有害物质的生成量、减轻吸烟对烟民身体健康的危害程度, 具有重要意义。
目前行业在卷烟机设备运行工艺参数优化方面的研究较多, 而对卷烟圆周影响方面的研究鲜有报道。应用DOE全因子试验研究不同大压板、小压板及烟舌位置对卷烟圆周波动的影响及参数最佳配置, 为卷烟机设备参数的合理设置提供理论基础。
二、材料与方法
1. 材料与设备
烤烟烟丝, A牌号配方, 广西中烟工业有限责任公司;PROTOS-70卷烟机, 德国HAUNI公司;多功能综合测试台SODIMAX, 上海兰宝佳杰仪器科技公司 (法国SODIM有限公司) 。
试验方法。前期对影响卷烟圆周缺陷的原因进行梳理, 通过FMEA (潜在因素及影响) 分析及方差分析, 确定了卷烟机主要设备参数中影响卷烟圆周的3个关键因子, 即大、小压板和烟舌位置。
选用追踪取样法, 在其他各项参数不变条件下, 在同一卷烟设备内调整大压板位置、小压板位置、烟舌位置参数, 待稳定后在卷烟机设备出口取样, 减少其他干扰因素对结果的影响。参数调整后, 生产恢复正常且过程控制稳定后取样30支卷烟。以卷烟圆周作为评价指标。将样品置于多功能综合测试台中, 启动测试台进行检测, 输出检测结果。
固定配方烟丝 (A牌号烟丝配方) , 在设备其他参数恒定的前提下, 通过调整大、小压板及烟舌位置, 以卷烟圆周为判定依据, 确定最佳调整参数。
三、结果与分析
1. 卷烟圆周的单因子试验
(1) 大压板位置对卷烟圆周的影响。在小压板位置为7.8 mm、烟舌位置6.8 mm条件下, 分别调整大压板位置为0.8 mm、1 mm, 考察大压板位置对卷烟圆周的影响。对收集的样本数据进行Mann-Whitney检验, 卷烟圆周1, 取样数N=30, 中位数24.33。卷烟圆周2, 取样数N=30, 中位数24.55。ETA1-ETA2的点估计为-0.22, ETA1-ETA2的95.2置信区间为 (-0.26, -0.19) , W=465.0。在0.0000上, ETA1=ETA2与ETA1≠ETA2的检验结果显著;在0.0000显著性水平上, 检验结果显著 (已对结调整) 。P值<0.05, 表明大压板位置不同下卷烟圆周均值呈显著变化, 大压板位置是影响卷烟圆周的显著原因。
(2) 小压板位置对卷烟圆周的影响。在大压板位置为0.9 mm, 烟舌位置6.8 mm条件下, 分别调整小压板位置为7.7 mm和7.9mm, 考察小压板位置对卷烟圆周的影响。对收集的样本数据进行Mann-Whitney检验, 结果P值<0.05, 表明不同小压板位置下卷烟圆周有波动, 所以小压板位置是影响卷烟圆周的显著原因。
(3) 烟舌位置对卷烟圆周的影响。在大压板位置为0.9 mm、小压板位置7.8 mm条件下, 烟舌位置 (出口间隙) 为6.5 mm、7mm, 考察位置烟舌对卷烟圆周的影响。对收集的样本数据进行Mann-Whitney检验, 结果P值<0.05, 表明卷烟圆周随烟舌位置不同呈显著变化, 烟舌位置是影响卷烟圆周的显著原因。
2. DOE试验设计优化卷烟机主要设备参数
根据以上各单因素试验结果, 确定了大、小压板及烟舌位置, 以这3个主要参数作为试验因素, 分析不同试验因素组合对卷烟圆周稳定性的影响。此外, 在保持其他工艺参数恒定、设备运行正常的情况下, 对试验因素的水平进行设置, 选择全因子试验并安排4个中心点 (即23+4) 的试验, 用Minitab-16软件生成3因子2水平4个中心点的全因子试验设计方案, 并随机化试验顺序, 使中心点大体在试验的开始、中间和结尾, 根据试验方案进行试验, 得到12个试验处理方案及结果分别见表1、表2。
(1) 试验各因素对卷烟圆周的影响分析。为分析各因素对卷烟圆周的影响, 以卷烟圆周为指标Y, 利用Minitab-16数据分析软件对表2的试验结果进行分析, 发现交互作用不显著, 删除不显著项后, 对选定模型进行优化再次进行分析, 得到3个因素与卷烟圆周之间的回归方程:Y=20.81+0.72X1+0.30X2+0.06X3
(2) 试验分析。对试验回归模型进行方差分析结果见表3
由表3可知, 回归模型的回归项P<0.05, 表明模型总体有效。从残差误差看, 试验误差小, 说明可用本回归方程进行分析和预测。
(3) 各因素及交互作用对卷烟圆周的影响。各因素对卷烟圆周的影响见图1~图3。输出各因子主效应图、交互效应图和等高线, 由主效应图形分析可知, 为了若使卷烟圆周达到最大, 大压板位置、小压板位置、烟舌位置应取上限值。由交互作用图可知, 小压板位置与烟舌位置交互作用显著。由等值线图和曲面图可知, 卷烟圆周在大压板位置=0.84 mm, 小压板位置=7.70 mm, 烟舌位置在7.00 mm时达到最佳值。
(4) 最佳工艺条件优化及试验模型验证。为确定各因素的最佳工艺设置利用Minitab-16软件找出回归模型Y的最佳值, 通过等值线图和响应优化, 可知在大压板位置 (大压板与烟枪基座间隙) ≈0.84 mm, 小压板位置 (小压板进出口径) ≈7.7 mm, 烟舌位置 (出口间隙) =mm时, 卷烟圆周最接近目标的值为24.5 mm。在最佳参数条件下进行了3天验证性实验, 卷烟圆周平均为24.51 mm, 卷烟圆周标偏值基本可以控制在23.0 mm以下, 卷烟圆周稳定, 单支圆周标偏合格率>96%, 与理论值基本上一致, 说明试验的回归方程可靠。
四、结论
卷烟影响 篇5
编号：006L
卷烟机弹丝辘转速与烟支质量控制精度的 卷烟机弹丝辘转速与烟支质量控制精度的 烟支质量控制精度 影响关系
李华杰，陈河祥，李跃锋，姜焕元，江加森，洪伟龄
（通讯地址：福建省龙岩市乘风 1299 号龙岩卷烟厂技术中心，邮编：364021）
关键词：卷烟机；弹丝辘转速；烟支质量；控制精度 摘要：随着制丝工艺设备的不断改进，卷烟机来料烟丝长丝率比例较高，烟丝结 构均匀性较差，造成烟支质量控制精度低，为提高烟支质量控制精度，减小烟支 重量控制的离散性，进一步提高卷烟内在感官质量、化学烟气指标的稳定性，通 过卷烟机弹丝辘转速试验，针对试验后烟支质量的各项物理指标进行跟踪统计对 比，找出卷烟机弹丝辘转速与烟支质量控制的影响关系，得出以下结论：①当弹 1 丝辘转速提高到正常转速[1]的 1.25 倍时，烟丝碎丝率有所上升，烟支质量控制 精度有所提高，然而烟支空头率有所上升，②弹丝辘转速提高至正常转速的 1.15 倍时，烟支综合物理质量控制精度最高。引言 随着制丝工艺的不断进步，卷烟机来料烟丝长丝率比例较高，烟丝结构均匀 性差，烟支的质量控制精度低。经过设备工作原理分析得出，高速旋转的弹丝辘 ① 主要是将粗钩子带过来的烟丝均匀弹打下来，在弹打过程中，钉辘带动烟丝，使之松散，同时钉辘对烟丝有撕扯、弹打，可以降低烟丝长丝率，提高烟支卷接 的控制精度，提升烟支的综合物理质量。本文就弹丝辘不同转速对比跟踪试验，以“提高弹丝辘转速，改善烟支质量”②为试验思路，分析研究了卷烟机弹丝辘 转速与烟支质量控制的影响关系。1.材料与方法 1.材料与方法 1.1 材料 passim 卷烟机，某厂正常生产烟丝及烟支 1.2 方法 经调研，选择一台 passim 卷烟机开展试验，通过更换弹丝辘的带动齿轮，调 整其转速，分三阶段运行，一阶段为期 30 天，弹丝辘分别运行正常转速、1.15 倍正常转速和 1.25 倍正常转速，每一阶段的开始，先取样检测跑条烟丝的烟丝 结构、填充值，再定期对烟支质量的各项物理指标进行现场检测和跟踪统计对比。[2] 2 2.数据 分析与结果 结果讨论 2.数据 分析与结果讨论 弹丝辘运行不同转速 跑条烟丝和贮丝出口 烟丝结构 不同转速，烟丝和贮丝出口的 结构对比 2.1 弹丝辘运行不同转速，跑条烟丝和贮丝出口的烟丝结构对比
不同弹丝辘转速下跑条烟丝结构、填充值检测数据对比 表 2.1 不同弹丝辘转速下跑条烟丝结构、填充值检测数据对比 贮丝出口 正常转速 1.15 倍正常转速 1.25 倍正常转速 长 丝 率（%）65.0 41.2 39.9 38.9 整 丝 率（%）81.7 67.1 66.4 65.3 碎 丝
率（%）1.3 3.3 3.7 4.6 填充值（cm3/g）4.09 3.96 3.97 3.99
通常认为烟丝结构和填充值是影响卷接质量的重要指标③，由表 2.1 中的数
据可以看出，随着弹丝辘转速的提高烟丝长丝率和整丝率均呈现下降趋势，碎丝 率呈现上升趋势，这对烟支的卷制控制精度将是有利的，而对于转速的高低选择 主要依据不同转速卷制烟支的综合物理质量。弹丝辘运行不同转速，卷制后烟支烟丝密度分布和单重控制精度对比 烟丝密度分布和单重控制精度 2.2 弹丝辘运行不同转速，卷制后烟支烟丝密度分布和单重控制精度对比
不同弹丝辘转速下烟支单重标偏、表 2.2 不同弹丝辘转速下烟支单重标偏、极差值对比 正常转速 1.15 倍正常转速 1.25 倍正常转速 3 15.3 14.3 烟丝密度标偏（mg/cm）15.8 单重标偏(mg)27.2 25.0 24.0 单重极差(mg)134 115 110
从表 2.2 中可以看出，随着弹丝辘转速的提高，烟丝密度标偏、单重标偏和 单重极差都明显呈现下降趋势，说明烟丝密度分布更加均匀，单重稳定性明显提 高，这对卷烟其它质量的控制都是相当有利的。弹丝辘运行不同转速，2.3 弹丝辘运行不同转速，卷制后烟支的吸阻控制精度对比
不同弹丝辘转速下烟支的吸阻标偏 极差值对比 标偏、表 2.3 不同弹丝辘转速下烟支的吸阻标偏、极差值对比 正常转速 1.15 倍正常转速 1.25 倍正常转速 55.86 49.0 61.74 274.4 254.8 254.8
吸阻标偏(Pa)吸阻极差(Pa)
烟支吸阻是对卷烟感官质量起支配作用的重要质量指标之一，从表 2.3 中可 以看出，当弹丝辘转速运行 1.15 倍正常转速的情况下，烟支的吸阻标偏和极差 最低，而运行 1.25 倍正常转速的情况下，烟支的吸阻标偏最高，吸阻极差和运 行 1.15 倍转速时相等，可见运行 1.15 倍转速较佳，不但吸阻的稳定性较好，而且对产品感官质量的稳定性更有利。2.4 弹丝辘运行不同转速，卷制后烟支的硬度控制精度 控制精度对比 2.4 弹丝辘运行不同转速，卷制后烟支的硬度控制精度对比
2.4 不同弹丝辘转速下烟支的硬度标偏、表 2.4 不同弹丝辘转速下烟支的硬度标偏、极差值对比 正常转速 1.15 倍正常转速 1.25 倍正常转速 3.1 2.6 2.4 13.5 11.8 10.7
硬度标偏(%)硬度极差(%)
从表 2.4 可以看出，随着弹丝辘转速的提高，烟支的硬度标偏和极差均呈现 降低趋势，说明烟支硬度稳定性有明显提高，对于烟支的综合质量是有利的。2.5 弹丝辘运行不同转速，2.5 弹丝辘运行不同转速，卷制后烟支的空头率对比
2.5 表 2.5 不同弹丝辘转速下烟支的空头率对比 正常转速 1.15 倍正常转速 1.25 倍正常转速 空头率 [‰（跟踪）] 1.4 1.6 2.2 空头率[ ‰（现场检测）] 2.8 3.0 3.6
从表 2.5 可以看出，
随弹丝辘转速的提高，现场检测和跟踪统计数据的空头 率都是运行正常转速最好，运行 1.25 倍转速最差，但从其它数据分析表明，运 行 1.15 倍正常转速要优于其它两种转速。3.结论 3.1 弹丝辘转速提高能降低烟丝长丝比例，提高烟丝结构均匀性，有利于提高卷 烟烟支控制精度；
3.2 弹丝辘转速提高有利于缠绕、结团烟丝的松散，从而提高卷烟机料斗竖风道 内烟丝流的均匀性，从而提高烟支烟丝密度分布的均匀性和烟支各项指标的控制 精度； 3.3 当弹丝辘转速提高到 1.25 倍正常转速时，烟丝碎丝率有所上升，卷烟烟支 控制精度有所提高，但烟支空头率有所上升； 3.4 当弹丝辘转速运行 1.15 倍正常转速时，烟支综合物理质量控制精度最高。根据试验跟踪数据分析结果，建议对卷烟机弹丝辘传动轮进行改造，将卷烟 机料斗弹丝辘转速提高至 1.15 倍正常转速。5.备注（1）正常转速：1053r/min（2）数据：均为跟踪数据的平均值 6.参考文献 ①郭林，SUPER9 卷接机培训教材，2000 年 10 月，8-9 ②陈建中，王广胜，提高弹丝辘转速，改善烟支质量，烟草科技，（2）16-17 2002，③姚光明，李晓，尹献忠等，烟丝整丝率变化对卷接质量的影响，烟草科技，2004（11），3-6
作者个人简历：李华杰（1982.10-），学士，龙岩卷烟厂技术中心技术员，主要 从事卷烟工艺技术研究，E-MAIL：lhj2377@lyyc.com.cn 通讯地址：福建省龙岩市乘风路 1299 号龙岩卷烟厂技术中心 邮编：364021 联系电话：0597-2776836 MB：*** FAX：0597-2776525
卷烟影响 篇6
关键词：新古典主义 黄鹤楼卷烟包装 影响
中图分类号：TB482
文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2015）12-0020-02
随着黄鹤楼1916的诞生，黄鹤楼卷烟包装迎来了一阵“新古典主义”风潮。“新古典主义”是以现代的审美眼光来看待传统与历史，在正确理解传统美学和历史文化的前提下，运用现代的表现形式演绎传统文化中的经典精髓，使黄鹤楼卷烟包装不仅具有典雅、端庄的气质，在注重装饰效果的同时，具有明显的时代特征。新古典主义给黄鹤楼卷烟包装设计带来的是一种多元化的思考方式，是对古典的浪漫情怀与当代人对于生活的感受相结合，包含了华贵典雅的同时又与当代的审美相交融，反映出现代人的美学观点和文化品位。
一 提升黄鹤楼的品牌文化
新古典主义黄鹤楼卷烟包装设计，运用现代材质及工艺表现人类的古典时期文化，既能体现时代气息、又带有浓郁的民族特色。在视觉上吸取传统的造型元素和文化符号，使其具有传统文化底蕴的同时，叉具有现代设计的简约风格，将东方的审美情趣与西方的艺术品味融为一体。
黄鹤楼的每一个卷烟包装都有一段故事、都注入了文化，尤其是经典文化元素。比如黄鹤楼的“1916”系列包装（如图1），黄鹤楼1916是国内第一款以年份命名的卷烟包装。对于黄鹤楼品牌而言，1916这个数字具有综合性意义：1916年，南洋烟魁壹号配方诞生；1916年，南洋烟草公司汉口分公司成立；“1916”起的是一个数字，意会的是一个年代，体现的是一个品牌的底蕴。在黄鹤楼的图形设计上（如图2），将中国古代的建筑艺术概括化，配合经典的篆体、精美的传统纹饰加以点缀，无不体现着黄鹤楼品牌的历史厚重与人文美。黄鹤楼1916的另一大革新在于，采用具有浓郁的现代意味的简氏兄弟头像（如图3）。其头像周边采用了传统经典的封口花设计，在视觉上呈现出浓厚传统韵味的同时又及富现代感。整个画面采用简约、意象的表现手法，以褐色、金色为主色调，和谐相生，更是体现了黄鹤楼品牌百年来的深厚内敛。可以说黄鹤楼1916是将传统图形的民族化与现代化相融合的一个经典设计，拉开了我国香烟包装设计的崭新一幕。在现代人看来，黄鹤楼卷烟包装设计是对经典的又一次重焕光辉的设计，简单而叉意味深长。
随着新古典主义在黄鹤楼卷烟包装中的融入，黄鹤楼卷烟品牌实现了与多元文化的对接，同时品牌文化不断拓展延伸，逐渐转向地域文化、现代流行文化等方向发展。文化渗透在黄鹤楼的每一个卷烟包装中。黄鹤楼的品牌文化因此更为丰富，也正是由于黄鹤楼卷烟包装的优秀设计，为黄鹤楼卷烟带来了巨大的销售量，使其与中华、玉溪、芙蓉王一起成为我国香烟的四大天王。
二 体现包装的文化内涵
当新古典主义融入黄鹤楼卷烟包装设计时，传统文化的精神内涵与卷烟包装设计进行有机的结合，能够迅速地提升黄鹤楼卷烟的档次，使其更具有文化亲和力的同时又能创造出更多的消费理由。为消费者提供更加多元化、更为丰富的精神享受。
新古典主义的黄鹤楼卷烟包装设计，通过对传统图案的引用、借鉴，以简化的手法、现代的材质和加工技术，设计出丰富多彩、绚丽夺目的现代卷烟包装设计。正是由于卷烟包装上运用了这些久经历史沉淀，带有独特历史文化内涵的图案，更让黄鹤楼卷烟包装具有了独特的风格和高度的艺术形式，而传统的图案也通过黄鹤楼卷烟包装的全新设计有了独特的魅力和价值。
由导师设计的黄鹤楼“辛亥百年系列”包装，意在提醒人们回顾历史，缅怀先烈、珍惜现在、展望未来。包装以“首义”的谐音“首意”为主题，纪念中国革命历史中武昌起义打响辛亥革命的第一枪，中华民族从此向自由、民主、平等的新社会迈进的伟大意义。该设计以“百”为主要突破点，采用汉字和数字两种表现形式，得出同系列的不同款式。如图4中，画面将两个不同的汉字“百”“首”，通过象征辛亥革命第一枪的“一”字联系起来，同时，融入中华传统民俗中象征祥瑞的祥云，使其与“一”字、“百”字，共同组合共生出“首”字。在色彩的运用上以肃穆的黑白色为主色调，表示对先烈的尊重和悼念；“一”字选用黄鹤楼的主打“金”色，喻显珍贵。在如图5的设计中，结合卷叶的表现形式，将中国传统祥云纹样融入数字“100”的零中，既体现了辛亥革命的“风云变幻，继往开来”，更是与新古典主义的理念不谋而合。设计中“辛亥”二字選用传统的黑体与霹雳体相结合，色彩上选用高明度的红色，让人联想到鲜血，给人以沉重和肃穆感。该系列的包装设计，在宣扬传统民俗文化和民族革命文化的同时也为新古典主义在黄鹤楼卷烟包装设计中的运用增色不少。（图4、图5）
再如由导师设计的黄鹤楼“藏烟”包装（如图6），在该款卷烟包装设计中，将汉字与藏文字进行了有机的融合，在汉字“藏”的结构形态的基础上，融入藏文书法的字体造型，使二者结合后形成的图形无论是从字义还是字形上都体现了藏族的地域性文化。同时，在黄鹤楼藏烟的包装设计中还搭配了藏族地区的传统绘画艺术一唐卡的图案纹样，以唐卡的图案纹样为背景，利用藏族地区具有代表性的图文为消费受众呈现一种别具一格的视觉感受，进一步丰富了黄鹤楼卷烟包装的文化内涵。汉字的传统字义与古典的西藏艺术融合，更加深刻地表达出“黄鹤楼”品牌卷烟包装在艺术层面上的“新古典主义”主张。
新古典主义实际上是经过改良的古典主义，其所追求的重要内容是对传统经典文化的继承与发展。因此，受新古典主义影响的黄鹤楼卷烟包装设计，总会不同程度的蕴含着传统的文化底蕴，新古典主义运用大胆、创新的设计手法，使黄鹤楼卷烟包装富于浓厚的历史文化韵味，大大提升了黄鹤楼卷烟包装的文化层次。
三 契合消费者的审美心理
随着社会经济的发展，人们对于物质文化和精神文化的需求也日益增长，具体到黄鹤楼卷烟包装设计方面，卷烟包装除了通过现代包装设计要素表达香烟的属性和消费者渴望的审美需求外，融入新古典主义风格成了黄鹤楼卷烟包装设计的叉一重要诉求点。新古典主义的黄鹤楼卷烟包装是一种具有古典风格的同时又带有现代时尚气息的设计。它的精华来源于古典文化，是一种复古的体现，但经过设计师的改良再设计，它又以崭新的形象出现。
新古典主义也被称为现代古典主义，是古典与现代的完美结合物，在追求神似的基础之上，强调体现新的时代精神。新古典主义的黄鹤楼卷烟包装设计会显得更加高贵、典雅，同时也赋予了人们更加雅致的生活，因而更易获得消费者的认同。
比如黄鹤楼的“漫天游”系列包装（如图7），“漫天游”包装成功的将中国古典文化与现代文明融合为一体，画面采用简化了的古典雕饰，同时结合西方的表现手法，使包装呈现出东情西韵、高贵典雅的新风貌。该款包装的主题图案来源于我国汉代传统经典纹饰一缠枝纹，融入并焕发出现代艺术的活力与光彩。舒展的缠枝纹犹如一片片金色的羽毛，呈现出金羽飞扬，飘逸扶摇的意境。“漫天游”不仅融入了东方文化的古典精髓，同时又展现了西方华贵富丽的设计风格，让人们在品味传统文化的同时感受现代文明的时尚气息。
再如黄鹤楼的“门神”系列包装（如图8），从中国传统的东方特性和东方价值观出发，设计中融入东方的审美观念，将经典与现代进行协调。门神作为我国传统特色的图形之一，凝聚着古人对于美好生活的期望与憧曝。在此设计中，对中國古代拟人化的神的艺术形象进行提炼、概括，采用中轴对称的艺术形式，巧妙地将黄鹤楼的品牌置于其中，使黄鹤楼卷烟包装在中华的恢弘文化之上散发出一种古典的尊贵与华丽。结合现代艺术的表现手法将传统门神形象加以雕琢，并将其融入黄鹤楼的卷烟包装中，使得门神图像在古典背景的衬托下显得既时尚又现代，符合当代消费者的审美心理。
新古典主义黄鹤楼卷烟包装设计将古典的浪漫情怀与现代人们对于生活的品质需求相结合，呈现出华贵典雅与时尚现代的新风貌。因此，新古典主义的黄鹤楼卷烟包装设计不仅满足了人们对于精神文化的追寻，更契合了现代社会人们的审美心理。
四 结语
卷烟影响 篇7
随着现代科学技术的不断发展, 顾客对产品质量的要求越来越高。我们一直以来都为提高卷烟质量而努力, 在先进生产技术的指导下, 生产出合格的卷烟产品, 再通过层层严格的监督检验后, 获得高品质的卷烟。然而, 在生产过程中, 存在着卷烟烟支搭口宽窄不匀、搭口不平展的现象, 这直接影响着卷烟烟支圆周的稳定性, 乃至整个卷烟的质量。
1 卷烟烟条成型的过程及原理
烟枪部件由烟枪底板、大压板、小压板、烟舌、喷胶嘴、电烙铁组成。烟枪底板是卷制成形通道的基础件, 有前底板、中底板、后底板三段组合而成, 安装于烟枪底座上;烟舌是烟枪部件中给予烟丝条第一次压缩的工作件;小压板是烟枪部件中给予烟丝条第二次压缩的工作件;大压板是烟枪部件中给予烟丝条第三次压缩的工作件。
卷烟烟条卷制成形的过程, 实际上是烟丝条在卷制成形通道内逐步压缩成形, 最后形成符合圆周规格要求的连续烟条。期间经过烟舌、小压板、大压板的三次压缩, 并有三次回胀。布带接着卷烟纸进入烟枪卷制成形通道, 卷烟纸托着风室处铲刀从网孔吸丝带铲下而经初步压缩、由矩形变圆形的定量烟丝条, 在卷制成形通道完成烟条制成形。烟丝条通过烟枪部件渐收圆形通道时, 随着通道断面几何形状有大变小, 受到烟舌的逐步压缩, 布带两边带着卷烟纸两边逐步翘卷直至成U形;随着烟舌压缩力的增大, 布带包裹力增大, 烟丝条在前进中直径变得越来越小, 密度越来越大, 到达烟舌出口位置时, 烟丝条已压缩到直径只有成品烟支直径的3/4左右。这一段的压缩为烟条卷制成形奠定基础。在布带拖力作用下, 烟丝条随同卷烟纸进入小压板通道。由于小压板段通道入口高度略高于烟舌段通道出口处的高度, 故而烟丝条回胀。小压板出口高度低于入口高度, 有起压缩作用, 是烟丝条的直径与产品烟支直径相等;当前进到小压板段通道出口时, 烟丝条的直径略小于产品烟支直径。在烟丝条逐渐变形的同时, 卷烟纸靠通道外侧的纸边通过小压板段通道的外侧缝隙, 纸边的内表面被喷胶嘴涂抹上均匀的胶线, 到达大、小压板搭接缝隙处, 由于布带靠通道外侧的一边开始包裹, 则卷烟纸边也开始包裹。成形烟条出大压板段通道出口时, 由于压力的解除, 烟丝条仍回发出微量的回胀;在距离大压板段通道出口4mm~6mm处, 烟条开始接触电烙铁的工作面, 烟条搭口被电烙铁熨平, 搭口胶水线的水分被电热烫干, 烟条被定形, 直径相等。
从原理上讲, 烟支圆周+烟支搭口宽度=卷烟纸的宽度
在成型的过程中, 操作人员通过调控烟枪的各个组成部件, 调节烟支圆周的大小以及烟支搭口宽窄等。因此, 1.机型不同, 烟枪的性能也不同, 生产的卷烟质量也不同。例如:烟舌严重磨损时, 烟支搭口明显偏窄, 烟条圆周明显偏大。2.同种生产机型生产的卷烟, 由于操作人员的操作技术不同, 烟支圆周的大小误差范围以及烟支搭口的宽窄不匀、搭口的不平均有不同。例如:操作工常调的大压板, 当大压板调节偏低时, 搭口会明显偏宽, 烟支圆周变小;有时布带装的太低时, 便会有圆周不均匀的现象发生。
2 测试、分析
对3组卷烟机生产的烟支通过测试, 进一步的找出相关的原因。测试数据如下表一所示 (表中数据圆周、搭口单位为mm) 。
从上表1中可以看出, 一般情况下, 烟支圆周偏大的烟支, 烟支的搭口偏小;烟支圆周偏小的烟支, 烟支的搭口稍稍偏大;但由于在生产的过程中, 卷烟纸会有一定的变形, 使得卷烟纸的宽度上下偏差比标准偏大, 使得偶有烟支圆周大小不同, 烟支搭口一样宽;或者是圆周小的烟支搭口比圆周大的烟支搭口稍大的情况存在, 这种情况不能排除卷烟纸变形和人为在测量烟支搭口时的视觉误差。
3 主要原因和控制方法
综合烟支成型的原理以及所有测试数据来看, 为了确保卷烟烟支质量, 只能通过以下方法来确保提高卷烟烟支圆周的稳定性、准确性。
1) 烟支搭口偏窄, 烟条直径偏大, 则先后将大压板、小压板、烟舌的出口适当调低, 或者更换烟舌;
2) 烟支搭口偏宽, 烟条直径偏小, 则可先将大、小压板适当调高;
3) 烟支搭口不匀, 烟条成椭圆型, 则可将大压板适当升高;将电烙铁适当升高;调整烟舌位置;调整布带挡板位置;更换烟枪底板, 大压板等件;
4) 圆周不正, 烟条有皱纹或底部有布带压痕, 则可适当升高烟舌。
5) 圆周不匀, 烟条搭口有皱纹, 则可将布带调升至适当位置, 必要时同时调整卷烟纸, 或者适当调整电烙铁;
参考文献
[1]卷烟工艺学.中国农业出版社, 2003-7-1.
[2]卷烟制造.北京出版社, 1989, 11.
卷烟消费税调整的影响 篇8
一、烟草消费税政策的变化
我国卷烟消费税在2015年调整之前已经历了五次大调整阶段: (1) 1994年以前, 烟草业与其他行业一样统一征收60%的产品税, 无单独烟草税种存在; (2) 1994年实行“分税制”后将产品税改征增值税, 并在此基础上新增了消费税种, 消费税税制正式确认。烟草制品成为消费税的主要税目, 并且卷烟按出厂价格从价统一计征40%的消费税; (2) 1994年消费税税制确认之后, 经过四年的发展, 为促使卷烟产品结构的合理化, 1998年7月1日国家对卷烟消费税税制再一次进行改革, 在这次改革中主要对不同类别卷烟消费税的税率结构进行了调整。将卷烟消费税税率从整体上统一40%计征调整为三档;一类烟50%, 二、三类烟40%, 四、五类烟25%。根据不同类别、不同税率对卷烟进行消费税的征收; (3) 2001年6月1日起, 国家再次对卷烟消费税的计税方法和税率同时进行了调整。计税方式由先前的从价计征调整为实行从量计征与从价计征相结合的复合计税方法, 即卷烟按量计征0.003元/支的定额税 (也就是一标准箱按150元的定额税率征税) ;并且从价计征的税率适用按照烟草总局调拨价格的确认从过去的三档调整为二档, 即每条调拨价为50元以上的 (甲类卷烟) 税率为45%, 50元以下的 (乙类卷烟) 税率为30%; (4) 2009年5月1日起, 同时对卷烟的生产环节及批发环节进行调整。在卷烟产品生产环节, 首先对甲乙类卷烟划分标准进行了调整, 由原来50元的调拨价格上调至70元, 即每标准条 (200支) 调拨价格在70元 (不含增值税) 以上 (含70元) 的卷烟为甲类卷烟, 每标准条 (200支) 调拨价格在70元 (不含增值税) 以下的卷烟为乙类卷烟。其次是对甲乙类卷烟的税率也作了调整, 甲类香烟的消费税从价税率由原来的45%调整至56%, 乙类香烟由30%调整至36%, 卷烟的从量定额税率不变, 即0.003元/支。雪茄烟的税率由25%调整至36%。与此同时在卷烟的批发环节还加征了一道税率为5%的从价税。
二、烟草税与卷烟价格
我国烟草消费税于1994年确定税制以来, 随后的1998年、2001年、2009年又对烟草消费税分别进行过调整。这次对烟草调税已经是中国第五次调税。相比很多国家消费税征收在销售环节, 我国目前的财税体制是增值税与消费税为主的生产环节税收体系, 烟草行业税收的80%征收于生产环节, 20%征收于销售环节, 提高增值税和消费税为主的卷烟税负。这次卷烟消费税调整的重点是烟草批发环节, 由单纯的从价5%调整为从价11%加0.005元/支, 加大了批发环节的税负, 改变了过去烟草税过度集中在生产环节的做法。因此, 与以往调整相比, 此次调整最大的特点是完善了烟草消费税的政策, 实现了烟草调税与调价的同步推进。从国家烟草专卖局发布的消息可知, 卷烟批发环节的消费税率上调后, 以10元一包的卷烟为例, 卷烟批发环节的从价税率提高了6% (11%-5%) , 须承担从价税负为10*6%=0.6元;从量部分加征0.005元/支, 须承担的从量税负为20*0.005元/支=0.1元;税率调整后, 10元一包的卷烟在批发环节就需多缴纳0.7元, 一条烟批发环节的税额将提高7元。根据国家烟草总局此前发布的通知明确了烟草价格调整方案:一是所有在销国产卷烟和进口卷烟批发价格均上调6%;二是所有在销国产卷烟和进口卷烟的建议零售价格按照零售毛利率不低于10%的原则确定。通过对零售店的走访调查, 调税之后香烟价格多数上涨一元到两元, 涨幅10%左右。例如, 国内某品牌香烟的零售价调税前为65元/包, 2015年5月10日调税后零售价变为70元/包, 在之前价格上调5元。烟草消费税的上调, 对于中低档烟的销量影响也不大, 仅有少数高档烟的销售量略有下滑。因此, 香烟的销量与调价之前相比并没有出现调税增价少买现象的大面积发生。此次消费税调整虽然在批发的商业环节征收, 生产环节税负水平不会发生变化, 但随着市场需求的变化, 批发环节税率的变化最终产生的影响, 仍然会涉及整个烟草行业。有数据表明, 我国卷烟平均售价已从2001年的每盒3.082元上涨到2014年的11.73元, 年均增长10%左右。在我国, 卷烟几乎占我国烟草全部份额, 所以卷烟消费税的提升对于我国烟草税税负基本上是牵一发动全身。我国的烟草税税负由烟叶税、增值税、消费税、城市维护建设税、教育费附加组成, 此次卷烟消费税提税以后使我国烟草税负由之前的51%上升至56%。根据对外经贸大学烟草控制与烟草经济政策研究中心测算, 考虑到自然增长、结构调整等相关因素, 预计2015年终端零售环节的卷烟平均价格比上年提高10%以上。
三、烟草税与财政收入
关于此次卷烟消费税调整的原因, 出台的相关部门文件中已给出了很明确的说法, 那就是“为了适当增加财政收入, 完善烟产品消费税”。通过对卷烟批发环节从价从量复合计税的调整, 改变了我国之前的生产环节的单一征税现象, 弥补了批发环节的缺失。除去卷烟之外的其他烟产品在生产环节也按从价计征的方式进行征税。因此, 烟产品税制的完善从目前的征收环节、征收模式及征收结构来说已经处于相对优化的状态。根据《2014年全国烟草工作会议工作报告》提供的数据, 2014年烟草行业完成工商税利总额10420亿元以上, 全年批发销售收入12480.4亿元, 销售5099.04万箱。假定2015年的批发销售额与2014年持平, 按6% (11%-5%) 税率和每箱250元计算, 将净增748.8亿元的从价消费税和127.48亿元从量消费税, 合计净增876.28亿元为中央收入;同时新增87.6亿元城建税和教育费附加为地方收入。提高卷烟消费税税率还可以在一定程度上增加国家税收。据财政部发布的最新数据显示, 今年3月份, 国内消费税772亿元, 其中, 卷烟消费税344亿元, 占当月消费税的比例高达44.56%, 尽管存在部分税收延迟入库引起的比例攀升, 但也从侧面反映出卷烟消费税在我国税收中的重要性。
四、烟草税与禁烟
作为世界上最大的烟草生产国和消费国, 烟草产业在我国经济发展中占据重要地位。在我国, 卷烟几乎占我国烟草全部份额, 卷烟总产量占据世界总量的1/3, 且总产值持续保持高速增长的趋势, 卷烟产值的年增长速度为10.7%。我国有3亿多的烟民, 占全世界烟民总数的近1/3, 其中年龄在15周岁以上的烟民占到52.7%, 其中男性烟民的比例为60%, 女性烟民的比例为40%。烟草消费税是一把双刃剑。一方面拉动经济发展、促进就业。据统计, 烟草行业为社会提供了6000多万个工作岗位, 且烟草企业每年都上缴高额的烟草税, 对财政收入有巨大的贡献;另一方面, 吸烟给国民健康带来的损害不容忽视。医学研究表明, 香烟的烟雾中, 92%为气体, 如一氧化碳、氢氰酸等;8%为焦油, 里面包含了尼古丁、苯并芘等放射性物质, 已被证实含有的致癌物质超过40种。吸烟的危害自然不用说, 因此, 禁言运动对各国而言是一场没有硝烟的战争。我国近年来, 从强制在烟盒上印刷“吸烟有害健康”的字样到禁止烟草广告再到“无烟立法”等, 作了很多的努力, 但效果不佳。而随着近年消费税改革的不断推进, 提高烟草税以税控烟被寄予厚望, 甚至被称为“性价比”最高的控烟政策。世界卫生组织曾经发布数据显示, 烟草价格每增长10%放弃吸烟的成年烟民可能会增加3.75, 放弃吸烟的青少年烟民会增加9.3%, 这个数据在发展中国家还会再翻一番。税收杠杆的使用, 能否带来原先预计的财政增收和社会面“控烟”两大效果?北大教授李玲认为“提高烟产品的税率, 不但能增加政府收入, 还能挽救上百万人的生命”, 很多控烟组织也认为提高税率能够减少烟草危害。但笔者认为, 提高烟草消费税增加政府财政收入是肯定的, 但能不能达到控制烟草消费的目的, 还有待观察。通过提高烟草税, 首先是政府的财政收入增加了, 而且因为烟草实行专卖, 税源是有保障的, 确保了税金不会流失;其次, 有助于提高烟民的健康质量, 毕竟抽烟不是好事情, 家人劝、社会宣传都起不到很好的作用, 只有把烟草税率上调最终传导到消费者身上, 其控烟的目的和效果才能显现。
卷烟焦油量检测影响因素综述 篇9
卷烟烟气是由卷烟抽吸方式决定的、在氧气不充分时烟草在燃烧过程中发生蒸馏、干馏、热解、合成等反应产生的复杂的混合物质。这些混合成分之中, 除大部分提供卷烟香气、吸味与生理作用外, 还有部分成分可能会对人体产生危害。随着吸烟与健康的关系越来越被社会所重视。对于卷烟主流烟气中的危害性指标, 国内外普遍以焦油、烟碱、一氧化碳等主流烟气常规化学指标作为评判标准[1]。其中焦油作为卷烟吸味的主要成分, 一直以来受到各方面的重点关注。一般认为, 卷烟有害成分与焦油量呈正比, 因此, 减少卷烟中焦油含量一直是国内外烟草行业的重点发展方向之一[2]。
行业内目前依照GB/T 19609-2004《卷烟用常规分析用吸烟机测定总粒相物和焦油》对主流烟气中焦油含量进行检测[3]。该方法中对检测环境、样品调节以及吸烟机参数进行了规定, 然而在实际检测中, 仍然存在一些外部条件会影响焦油含量检测的准确度。文章通过对目前已有的一些影响卷烟主流烟气中焦油量的因素研究进行梳理, 从检测环境、抽吸参数与相关物理指标方面进行归纳, 为更加准确的进行主流烟气中焦油的测定提供依据。
1 焦油测定影响因素
1.1 检测环境
在检测环境的研究中, 主要集中在大气压力与温湿度两个方面。
唐纲岭[4]等选取三个代表了我国一般、中、高海拔高度的烟草实验室进行试验, 对大气压力对卷烟烟气检测影响进行分析。分析认为, 高海拔地区实验室焦油量分析结果偏低, 原因有以下三点:高海拔地区空气稀薄, 使用吸烟机进行抽吸时燃烧不充分;大气压力减少也导致气体密度下降;同时低大气压状态不利于汽化物质的凝结。研究还提出使用回归方程对不同海拔实验室检测焦油量进行校正, 将焦油检测量的相对偏差缩小到了3.59%以内。
张晓瑜[5]等对大气压在90k Pa情况下8mg/支的卷烟样品进行分析, 认为卷烟样品的焦油量测定值与大气压呈正相关, 卷烟样品的抽吸口数与大气压呈负相关, 并建立了非标准大气压下烟气焦油的修正方程。
宋旭艳[6]等在恒温条件下对三种湿度等级下卷烟烟气指标进行了检测, 结果表明, 相对于标准湿度60%时的焦油检测值, 湿度为20%时烟气焦油平均降低了1.7%, 湿度为80%时烟气焦油平均增加了2.2%。
1.2 抽吸参数
在吸烟机抽吸参数的研究中, 对吸烟机型号、抽吸间隔时间、抽吸口数、抽吸容量、风速、烟蒂长度等与焦油量的关系进行了相关讨论。
陈再根[7]等对直线型吸烟机SM400、ASM500与转盘型吸烟机R M20、RM200等四种型号的吸烟机进行了烟气测定结果差异的比较, 结果表明四种型号吸烟机对焦油量检测无明显差距。虽然直线型吸烟机ASM500对统一样品抽吸口数高于RM200, 但测定数值的一致性较好。
涂向真[8]等对使用吸烟机进行焦油检测时, 改变抽吸间隔时间对卷烟焦油检测值的影响进行了研究。结果表明, 随着抽吸间隔时间的减少, 焦油释放量大幅增加, 抽吸间隔时间在30s时所释放的焦油量约为60s的1.6倍, 约为80s的2倍。而无论间隔时间长短, 每口烟气中的焦油释放量则变动不大。
侯静林[9]对抽吸口数与烟气焦油量进行线性回归分析, 拟合得到线性回归方程为y=1.9109X-2.3359, 相关系数R=0.989, 认为抽吸口数与焦油量相关性显著。
郑赛晶[10]等对不同抽吸条件下卷烟燃烧温度及主流烟气成分的影响进行了研究, 发现随着抽吸容量的上升, 抽吸口数减小, 最高抽吸温度会随之上升, 而卷烟中焦油的检测量明显增加。在一定的抽吸容量下, 提高抽吸持续时间会使得抽吸流速下降, 对卷烟抽吸口数改变不明显, 从而对焦油检测量无明显改变。
秦永霞[11]等对吸烟参数进行模拟, 研究表明卷烟焦油检测量与风速、烟蒂长度呈反比, 与检测环境湿度、抽吸容量呈正比。在吸烟参数波动允差范围内, 对焦油量影响最明显的为风速, 其它依次为烟蒂长度、检测环境湿度、抽吸容量。
1.3 物理指标
彭传新[12]等对影响焦油量波动的因素极限差值进行了分析, 并提出了四个对焦油量有显著影响的因素。其中烟支单重波动范围为200mg, 对焦油量的影响可达到每支6.5mg;滤棒吸阻波动范围为784Pa, 对焦油量的影响可达0.8624mg;烟支圆周在±0.3mm的标准范围变动时, 对卷烟焦油量的影响可达1.5mg;烟支吸阻对焦油的影响为0.006mg/Pa, 当吸阻在标准范围±245Pa中波动时, 对焦油量的影响可达1.47mg。
倪力军[13]等通过因子分析认为, 卷烟产品质量差异主要由主流烟气的总粒相物、焦油、烟气烟碱及物理性质闭式吸阻、稀释率与化学性质总氮的波动所引起。对于主流烟气包括焦油的检测影响主要来自烟支单支重、闭式吸阻、稀释率、氯、总糖的贡献, 且卷烟主流烟气与物理指标的相关性大于与卷烟主要化学成分的相关性。
2 结束语
主流烟气中焦油含量测定, 对于卷烟是否能够满足盒标焦油量允差范围, 以及后续对降低卷烟焦油量的研究发展方向都是十分重要的。而焦油检测的准确性正是上述研究的根本。为降低检测误差, 并对可能存在误差的卷烟样品进行原因分析, 对影响卷烟焦油量测定的因素进行梳理是十分必要的。
摘要：在主流烟气检测中, 卷烟焦油量检测的准确性受到诸多因素影响。文章对国内卷烟焦油量检测影响因素的研究进行综述, 从检测环境、抽吸参数与物理指标三方面列举了当前研究进展。
浅析影响卷烟能源消耗指标的因素 篇10
1 主要产能和耗能设备 (锅炉) 对卷烟能源消耗指标的影响
锅炉既是耗能大户, 又是产能主要设备, 它的能源转化率对卷烟能耗指标产生重要影响。我们比较两种不同的锅炉 (燃煤锅炉和燃气锅炉) 对能源消耗指标的影响。
通过比较, 热效率仅有65%的燃煤锅炉改造成热效率达93%的燃气锅炉后万支卷烟综合能耗下降了46%, 说明锅炉热效率对能耗指标产生重要影响。锅炉的热效率越高, 单位产量综合能耗就越低。
2 卷烟产量对万支卷烟综合能耗指标的影响
我们对2011年全年 (冬季除外) 4-11月份万支卷烟综合能耗与月产量进行统计分析, 数据统计结果见表1
对月完成产量与单位产量综合能耗进行相关性分析。由线性回归方程可知, 相关系数平方R2=6395, 相关系数R=0.800, 实验次数n=8, 查相关系数得置信度为0.05, 自由度为n-2=6时相关系数临界值为R (0.05, 6) =0.707, 由于R>R (0.05, 6) , 故回归方程显著, 即卷烟产量与单位产量综合能耗成较强的负相关关系, 在每年的正常月份 (冬季除外) 卷烟产量越大, 月单位产量综合能耗越小。
3 季节性变化对单位产量综合能耗的影响
我们选取2011年-2012年冬季、夏季、春秋季节单位产量综合能耗进行比较分析, 如表2。
表2表明:环境温度越低 (如冬季) 万支卷烟综合能耗越高, 环境温度越高, 万支卷烟消耗越低 (如夏季) , 因为天然气消耗占总耗能的比例越大, 说明, 燃气消耗对单位产量综合能耗的影响占绝对的因素。
4 日产量与日均消耗天然气的关系
我们对2012年全年 (冬季除外) 3-11月份每月日平均消耗天然气与日产量的关系进行了统计分析。由线性回归方程可知, 相关系数平方R2=0.7003, 相关系数R=0.8368, 实验次数n=9, 查相关系数得置信度为0.05, 自由度为n-2=7时相关系数临界值为R (0.05, 7) =0.666由于R>R (0.05, 6) , 故回归方程显著, 即在正常月份卷烟日产量与日综合能耗成较强的负相关关系, 在每年的正常月份 (冬季除外) 每日完成卷烟产量越多, 日消耗综合能耗越小。
5 软硬包产量不匹配对卷烟综合能耗造成的影响
针对软硬包产量不匹配对单位产量综合能耗造成影响问题, 我们仍取2012年3-11月份 (冬季月份除外) 进行统计分析。
图1为每月实际生产天数、软硬包同时生产天数、硬包单独生产天数日与单位产量综合能耗的关系相关分析图。深兰、浅红、浅黄分别为每月日生产天数、软硬包同时生产天数硬包单独生产天数与万支产量综合能耗的线形回归方程。其相关系数分别为:
查相关系数表可知, 相关系数临界值为R (0.05, 7) =0.666, R1, R2, R3<R (0.05, 7) , 没有相关性。说明, 软硬包产量不匹配对卷烟综合能耗指标影响没有规律性。
6 分析结论
上述统计分析表明, 为减少单位产量综合能耗, 可采取以下几项措施:
6.1 提高关键耗能设备的能源转化率或能源利用率, 如提高锅炉的热效率, 空压设备产气效率等。
6.2 采用科学调度方法, 提高月生产卷烟的计划执行均衡度, 增加日产量, 减少批次作业停机时间, 实行集中生产, 集中停产。
6.3 针对天然气消耗是影响综合能耗的关键因素, 随着室外温度的降低 (尤其在冬季期间) , 采取各项管理措施, 减少蒸汽消耗, 充分利用蒸汽余热, 搞好节能改造, 提高蒸汽的利用效率。
结语
针对影响万支卷烟综合能耗的关键因素, 采用上述方法, 从节能技术改造 (如改燃煤锅炉为燃气锅炉) 、加强能源日常管理等手段, 推进能源节约和提高能源利用效率, 2008年至2012年间, 万支卷烟综合能耗由期初的5.30kgce/万支下降到08年的3.47kgce/万支, 减少34.5%, 年均减少8.6%, 综合能耗年均下降4%的目标。
参考文献
[1]GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》实施指南[S].中国计量出版社 (北京) .2006.
当卷烟褪去“华丽外衣” 篇11
如今，随着世界各国控烟形势的愈加严峻，过于明显的卷烟广告早已被禁止或被严格剥夺，而烟包作为卷烟品牌与消费者之间的主要沟通渠道，也已经走到了广告的前沿阵地，这使得控烟组织将目光更多地聚焦在烟包上。世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》明确规定，健康警语标识的印刷面积平均应占到烟包表面面积的50%以上，至少不应少于30%。这项公约受到了许多国家的支持，据统计，目前全球已有60多个国家要求在烟包上印刷健康警语标识，其中30个国家要求健康警语标识的面积至少达到烟包面积的50%。
2012年12月1日，澳大利亚卷烟平装法案正式生效，其在全球内引起极大轰动。尽管目前这项卷烟平装法案的实施仍旧饱受争议，但它的实施必定会引发一场“多米诺骨牌效应”，使得全球烟包印刷行业在其影响下将会做出新的调整。更进一步来讲，在中国市场推行卷烟平装法案是否可行？我国烟包印刷企业该如何应对？这显然已是应当深思的问题了。
一石激起千层浪
澳大利亚正式颁布的卷烟平装法案是针对烟包而发布的一项控烟措施，其旨在阻断包装的广告效应，最大程度地降低卷烟对年轻人的吸引力，以达到控烟的目的。该法案规定，澳大利亚市场上销售的全部卷烟将必须统一以单调的橄榄色包装出售，烟包上必须印有醒目的健康提示语和警语图片，如腐烂的脚趾、因癌症死亡的骷髅、受吸烟危害的婴儿等，烟草企业的名称及商标只能以符合规定的小号字体出现在警语图片的下方。这预示着，在这项严格的控烟法律之下，在澳大利亚出售的任何品牌卷烟都将褪去“华丽外衣”，以同一种朴素面孔示人。
澳大利亚卷烟平装法案犹如一颗重磅炸弹，一经推出立刻成为各界关注的焦点。该法案更加严苛地限制了烟包的设计和印刷形式，对控烟工作无疑起到积极作用。很快，一些控烟比较积极的国家也计划效仿澳大利亚实施卷烟平装法案。2013年2月，新西兰政府正式宣布，将强制烟草公司出售平装卷烟，这标志着新西兰成为继澳大利亚之后，世界上第二个推出此类法规的国家。同时，法国卫生部也宣称，将计划引进无标志或无品牌、无颜色的平装烟包。除此以外，还有欧盟、南非、英国、挪威、加拿大、印度等国家也都在计划实施类似法案或措施。
两方对立惹争议
澳大利亚的卷烟平装法案受到许多控烟组织的热捧，许多人认为卷烟平装法案是铲除烟民吸烟习惯的又一强势举措，应当积极推进。
世界卫生组织有关人士对澳大利亚卷烟平装法案表示热烈欢迎，并发表声明表示卷烟平装是对抗烟草行业营销手段的有效方式之一，完全符合世界卫生组织《烟草控制框架公约》。巴基斯坦的非政府组织消费者保护网络也发表声明呼吁政府尽快实施卷烟平装法案。据他们调查，一些成年人和青少年认为，印刷有警语图片的烟包，能够有效降低吸烟率。消费者保护网络还在声明中建议，巴基斯坦出售的烟包正面至少75%的面积应覆盖警语图片。同时，总部位于华盛顿的非政府组织美国无烟草青少年运动也对澳大利亚卷烟平装法案表示了支持和肯定，他们称该法案具有开创性，能有效减少世界范围内因吸烟而致死的人数，其将会在公众健康方面取得积极意义。
然而，在一片支持声中也不乏反对声和质疑声。特别是一些烟草生产和消费大国，强烈反对实施卷烟平装法案，并以侵犯全球知识产权法为名，向世界贸易组织对澳大利亚的卷烟平装法案提起了诉讼。其实，反对最为激烈的当属烟草公司，他们认为卷烟平装法案势必会削弱烟包的宣传诱惑和消费暗示，这将对烟草公司的利润造成严重冲击，烟草公司因此激烈地表达了他们的愤怒和不甘。为了能够阻止澳大利亚实施卷烟平装法案，菲莫国际、英美烟草、日本烟草，以及帝国烟草公司等烟草巨头都分别向澳大利亚高等法院提出了诉讼，剥夺品牌的知识产权是这些烟草公司共同提出的反对理由。
与此同时，各界人士对卷烟平装法案的质疑声也是此起彼伏，诸如卷烟平装法最终会令卷烟价格下降反而更加促进消费、平装烟包的工艺简单化会使非法烟草的伪造和销售猖獗等说法。然而，澳大利亚高等法院最终还是成功铲平了这些“绊脚石”，为卷烟平装法案的实施铺平了道路。
是否适应中国市场？
全球控烟形式日益严峻，我国的控烟之旅也正走向正规。自2009年1月1日起，我国开始对烟包进行“变脸”，要求在烟包正反两面30%的面积上印刷警语文字。2011年8月8日，中国烟草总公司发布的《关于进一步加大卷烟包装警语标识力度的通知》中对烟包警语标识做了进一步调整。为贯彻世界卫生组织《烟草控制框架公约》。自2012年4月1日起，我国再次要求加大烟包上警语文字的字号。
然而，与国外相比，我国目前在烟包上加印警语标识的进展仍不甚理想。作为一种有效的控烟手段，在烟包上印刷警语图片的趋势已不可逆转，但我国至今仍未将烟包警语图片印刷列入议事日程，仅仅采用警语文字，这种做法被世界卫生组织指责为“警语无力”。
我国烟包警语图片缺失一直为人所诟病，那么卷烟平装法案在我国市场是否有推行的可行性？这是一个值得深究的问题。
纵观中国卷烟市场，许多大品牌卷烟产品包装大多以浓郁的传统东方文化为背景，整体多以浓墨重彩的大底色衬托着文字和图案，这与国外烟包简约、清爽的风格迥异。这种中式烟包特色是由中国人传统的“面子”文化而决定的，“中国人讲究办事排场，人们在婚丧嫁娶中最少不了的就是相互之间的让烟习俗，如果在烟包上出现‘烂牙、熏黑的肺’等图片，很难被烟民认同，尤其是在中国人的婚礼上，如果拿出这样的烟包会被大家认为是一种不吉利的做法。我认为，目前中国效仿澳大利亚实施卷烟平装法案还有些不太现实。”山东莱州鲁烟印务有限公司工程师马广省说。
但也有人提出不同看法：“我国香港和台湾地区都已经相继出台了烟包警语标识相关规定，这两个地区销售的卷烟产品包装上必须印有警语图片，而且也受到了当地公众的认可。同是拥有中华传统文化的地区，这种文化差异是不应该存在的。”因此，这只是时间早晚的问题，随着人们健康意识的提高，内地公众对警语图片烟包的支持率必定也会越来越高。控烟人士呼吁，我国相关部门不应在境内外烟包问题上使用不同标准。
还有一个原因不能忽视，作为烟草生产和消费大国，烟草行业无疑是我国的利税大户，卷烟平装法案的实施势必会降低卷烟的销量，进而会影响国家的烟草税收，这也是我国地方政府和相关部分并不乐见的。另外，烟草行业集约化水平较低同样是制约因素之一，正是因为烟草行业小而散的现状，导致我国卷烟市场上卷烟品牌众多，这使得各烟草企业想尽办法在其烟包上面大作文章，在烟包生产中不惜使用特种纸张加上多种印刷方式相结合，及复杂的印后加工工艺等，以给烟包施加独特的装潢效果，这不仅能够帮助烟草企业提高市场竞争力，更重要的是能起到一定的防伪效果。
可想而知，我国所面临的控烟难度和控烟挑战确实要比其他国家大得多。可喜的是，我国相关部门正在积极地对烟包的警语文字进行一再调整，这其实已清楚表明我国对警语图片烟包问题的立场，可见，卷烟平装在我国市场存在可行性，让我们拭目以待。
烟包印刷企业如何应对？
作为依附烟草行业而生的烟包印刷行业来说，烟草行业的变化时刻牵动着烟包印刷行业的神经，澳大利亚卷烟平装法案的实施使得作为利益相关者的烟包印刷企业感受到了日益迫切的危机与挑战。
马广省说：“从中国卷烟市场的角度出发，若在烟包上印刷警语图片，生产工艺将会发生改变，一些印后加工工艺如烫印、模切、凹凸等都可能被省去，这就预示着一大批的印后加工设备将被闲置。另外，生产工艺简单化并不等于对产品印刷质量的要求降低，人们很可能会更加注重印刷色彩的高度还原，而这将对烟包的印刷工序和油墨呈色质量提出更高要求，对于烟包印刷企业来说，加大技术升级方面的投资也将必不可少。对于我国来说，烟包印刷结构形式的调整必然会经历一个漫长的过渡期。”
为了巩固国外市场，我国许多烟包印刷企业在出口卷烟产品包装上印刷的健康警语字体大而明确，警语图片也醒目清晰。据深圳某知名烟包印刷企业负责人介绍，其公司销售至泰国、香港特区等国家和地区的烟包上均印刷有警语图片。这位负责人还表示：“在我国实施卷烟平装法未必不是件好事，至少将会增加烟草的出口利润。”
采访中，各位受访人士一致认为，在绿色发展战略的指引下，今后我国烟包将逐渐走向简约化，烟包印刷企业应该找准发力点，逐步做出调整。陕西金叶印务有限公司生产技术部副部长王志宇强调，烟包印刷企业未来的发展更应重视包装设计，转变现有的烟包设计理念，逐渐摒弃华丽的装潢形式，采用简约化的线条来赋予烟包不同的风格，探索出差异化的包装形式以抓住消费者的眼球，最终赢得市场。设计制胜固然重要，但烟包印刷企业也应注重生产设备的合理调配，马广省表示，“烟包印刷企业在维持主打产品效益的同时，也可拓展至其他领域，以使印后加工设备能够发挥应有的价值。”
卷烟影响 篇12
随着公众对卷烟内在质量与健康问题的日益关注, 卷烟主流烟气指标 (焦油、烟碱、CO) 成为人们越来越关注的焦点。同一个卷烟样品进行主流烟气分析时, 由于吸烟过程中一些参数的变化, 检测结果会出现一定的波动, 为人们判断分析卷烟质量与安全性带来干扰。我们通过改变吸烟机风速、抽吸容量、卷烟平衡湿度、检测环境湿度等吸烟参数进行试验, 研究这些参数的波动引起吸烟结果波动的大小, 提醒有关部门关注这些实验参数, 严谨规范实验操作, 以提高实验结果的准确性, 提升实验室分析能力, 以便更好地为高质低害卷烟的研发、生产提供技术支持。
1实验部分
1.1仪器
SM450型20孔道直线型吸烟机 (配备CO自动分析仪, 英国CERULEAN公司) ;HP6890气象色谱仪 (美国安捷伦公司) ;XS104电子天平 (感量0.0001g, 瑞士METTLER) ;恒温恒湿箱 (BINGDER) 国产CO标准气体。
1.2材料
使用的样品为国家烟草研究院10年制备的卷烟烟气分析标准样品1#和2#。
1.3实验方案
对每个参数以标准值和标准允许的上下限作为三个水平, 在其它参数为标准值的情况下, 对1#、2#样品分别进行三水平试验。每个试验进行三次重复试验, 试验结果为三次试验的平均值。吸烟机抽吸方案如表1所示。
注:表中1、2代表标准样品1#和2#
1.4实验结果
1.4.1风速
直线型吸烟机风速标准值为200mm/s, 允差为±50mm/s。
a样品风速:150mm/s (200mm/s-50mm/s)
b样品风速:200mm/s
c样品风速:250mm/s (200mm/s+50mm/s)
从表2可以看出卷烟主流烟气各指标随着风速降低而增大, 随着风速升高而减小。
1.4.2抽吸容量
ISO抽吸模式下, 抽吸容量标准值为35ml, 允差为±0.5ml。
a样品抽吸容量:34.5ml (35ml-0.5ml)
b样品抽吸容量:35ml
c样品抽吸容量:35.5ml (35+0.5ml)
从表3可以看出随着抽吸容量的减小, 卷烟的抽吸口数和CO量是逐渐增大, 而总粒相物、烟气烟碱量、焦油量是逐渐降低的, 反之亦反。
1.4.3检测环境湿度
国标规定卷烟主流烟气分析的检测环境湿度为60%, 允差为5%。
a样品检测环境湿度:55% (60%-5%)
b样品检测环境湿度:60%
c样品检测环境湿度:65% (60%+5%)
从表4可以看出随着检测环境湿度降低, 卷烟主流烟气各项指标均降低, 反之亦反。
1.4.4烟蒂长度
1#标样的烟蒂长度为32mm, 2#标样的烟蒂长度为33mm, 烟蒂长度标定的允差为±0.5mm。
a烟蒂长度:1#标样31.5mm, 2#标样32.5mm
b烟蒂长度:1#标样32mm, 2#标样33mm
c烟蒂长度:1#标样32.5mm, 2#标样33.5mm
从表5可以看出卷烟的烟蒂长度增加, 主流烟气各项指标均降低, 反之亦反。
1.4.5主流烟气指标变化率
从表6和表7中数据比较可以看出, 在吸烟参数波动允差范围内, 风速的影响是最明显的, 依次是烟蒂长度、检测环境湿度、抽吸容量。
2试验结论
2.1卷烟主流烟气各项指标随着风速降低而增大, 升高而减小。
2.2抽吸容量的减小, 卷烟的抽吸口数和CO量增大, 而总粒相物、烟气烟碱量、焦油量降低, 反之亦反。
2.3检测环境湿度降低, 卷烟主流烟气各指标均降低, 反之亦反。
2.4烟蒂长度增加, 卷烟主流烟气各项指标均降低, 反之亦反。