捆绑融资

捆绑融资（共7篇）

捆绑融资 篇1

一、专业合作组织融资现状

农村专业合作组织在其产生发展之初就像田间地头的一株小草, 顽强而又艰难地成长着, 尽管党和政府正向激励、积极扶持, 但对于快速发展的经营规模来说, 毕竟是杯水车薪。同时, 在当前银行信贷管理体制下, 由于该组织无担保、无抵押的特质, 注定要成为信贷支持的盲区。2011年6月, 人行霍邱县支行会同县农委, 就专业合作经济组织的生产经营状况作了专题问卷式的全面调查。调查结果显示:一是该组织在经营发展过程中, 其信贷需求意愿十分强烈, 但满足率极低, 仅为8.3%;二是总体需求额度偏小, 一半以上仅需50万元上下, 而且多为流动资金;三是若以专业组织立据则无法取得贷款, 在已得到信贷支持的13家专业组织中, 全部是以董事会或理事会成员个人名义立据获取的信用或抵押贷款;四是在调查中普遍反映银行 (只有信用社一家放贷) 的贷款利率偏高, 将央行的浮动利率政策用足到位, 一浮到顶, 而且手续烦琐。

二、探索建立“捆绑式”担保贷款新模式的基本思路及操作构想

农村专业合作组织的贷款难, 其实质就是抵押难、担保难的问题。从短期看, 完全依靠该组织自身发展积累来完成原始抵押物的形成是极不现实的, 那么, 要支持专业合作组织的快速发展, 就必须在创新担保方式上做文章、想办法、出奇招。笔者试想可否采用以下几种方式, 依托现有条件, 整合相关资源, 将信贷资金与其他资金 (资源) 相链接, 通过打包捆绑担保, 分散信贷风险, 有效破解农村专业合作组织的贷款难问题。

1. 保单与信贷资金相捆绑模式。即让农业保险的保单发

挥类似于抵押物的作用, 以保单作为质押物件, 经银行、合作组织和保险机构三方确认后, 一旦在投保范围之内出现种养殖业减收或损失殆尽时, 银行可作为保单第一受益人, 优先获得保险赔付, 既有效规避信贷风险, 也减少或抵消了农户损失的信贷模式。

2. 涉农资金一卡通账户与信贷资金相捆绑模式。

根据入股社员拥有的土地面积和国家补贴标准, 为切实保护农民利益, 先由合作组织预付涉农补助资金, 然后再以所有入股社员的一卡通账户作质押而获取银行贷款的一种信贷模式。该模式特别适合于粮食种植业的合作组织。其优点是, 该组织除首次要垫付补助资金外, 以后可以用当年陆续归集到户的补贴资金垫付下年, 从而实现滚动发展, 循环使用, 有效解决临时性流动资金不足的问题。

3. 农业产业化龙头企业与信贷资金相捆绑模式。

其实质就是以工哺农、以工带农的延伸, 即通过农业产业化龙头企业为其关联的下游合作组织或种养殖大户提供信贷担保, 有效解决生产经营性流动资金困难, 从而实现贸农工互惠共赢、共同发展的一种信贷模式。农行霍邱县支行作为沿淮六县金融试点县之一, 对该模式进行了有益的探索和创新, 并取得了初步成效。

农行霍邱县支行立足县情, 结合实际, 将“公司+合作组织 (农户) ”信贷模式作为创新试点的品牌打造, 按照“总额控制、分别授信、公司担保”的指导原则, 积极探索新时期“面向三农, 服务城乡”的商业运作新模式。

总额控制就是对龙头企业担保总额控制在不超过该企业净资产的30%以内, 同时, 对专业组织最高担保贷款额度为200万元, 对农户 (实为分片、分村的种养殖大户、经纪人及致富带头人等, 下同) 担保贷款额度不超过当期生产经营资金投入的50%。

“公司”的取向标准必须是为国家级或省级农业产业化龙头企业, 而且达到农行两A以上的优良客户;专业组织和农户是与公司具有多年稳定、良好的合作关系, 且懂技术、会管理、善经营的信用户, 并且被担保的专业组织或农户必须由龙头企业向农行推荐, 报经农行调查确认。

该行在试点初期, 主要依托安徽庆发湖工艺品有限公司 (国家级农业产业化龙头企业) 和安徽华安达工艺品有限公司 (省级农业产业化龙头企业) 。从种植基地、加工、销售三个环节入手, 对其逐步形成的贸、工、农一体化产业链经营模式中的专业组织或农户作为被担保的放贷主体, 其加工生产实行按订单生产、千家万户分散作业。

截至2011年7月末, 该行已为4家“公司”及其提供担保的147家专业组织或农户累计发放试点贷款4 337万元, 惠及8个乡镇、34.7万人。上年度, 全县柳编产业出口创汇达9 767万美元 (全省第四、六安第一) , 再创历史新高。

4. 综合捆绑信贷模式。

为了使合作组织能够取得较大额度的信贷支持, 并分散信贷风险, 可将农业保险、一卡通账户、农业担保及产业化龙头企业等作为担保要件, 通过合理划分风险承担比例, 结合实际, 因地制宜, 采取灵机组合、打包捆绑、综合授信的方式, 切实帮助合作组织有效解决融资难。该模式主要是为了解决专业组织的大额信贷或固定资产投资需求, 即当单一捆绑担保模式授信不足以满足其需求时, 通过采取灵活多样的组合捆绑, 合理摊派责任份额, 分散风险, 减少损失, 实现互惠共赢的一种捆绑担保模式。

三、开展“捆绑式”担保贷款新模式在实践中可能遇到的难点

1. 农业基础设施建设问题。

众所周知, 以家庭联产承包为标志的农村土地变革, 拉开了新中国改革开放的序幕, 其历史功绩是无须质疑的。但近30年来千家万户的分散经营, 不仅没有增加对农业水利基础设施建设的投入, 而且却因无人看管和维修, 致使原有的集体所有制公共设施损坏严重, 农业生产靠天吃饭的依赖性日益加深, 抵抗自然风险的能力急剧下降, 从而导致对三农的投资、信贷、保险及担保等业务望“农”兴叹。专业组织与政府在基础设施投入的博弈中缓慢发展, 为了生产发展的需要, 专业组织不得不在原本提襟见肘的家底中挤出资金投入基础设施建设。

2. 涉农服务机构建设问题。

由于农业生产所固有的高风险、低回报特质, 致使涉农服务机构建设一直处于停滞不前的状况。仅以农业保险为例, 与其他商业保险相比, 农业保险具有“低保额与高赔付、低收入与高成本、低保障与高风险”的特点, 使得商业保险望而却步。中央连续六年在一号文件中对发展农业保险作出要求, 而且今年第一次明确提出了要发挥农业保险作用, 创新农村金融服务模式。但从国元农业保险 (政策性保险) 试点工作开展情况来看, 尚且存在着如下问题:其一是险种偏少, 范围狭窄。目前, 险种仅限于种植业 (水稻、小麦、油菜和棉花) 和养殖业 (奶牛和能繁母猪) ;其二是承保理赔任务重, 灾情勘察时间长, 赔付慢;其三是职能部门间联动机制缺乏, 多方参如, 难以协调, 甚至是管理错位、越位。

3. 专业组织的自身建设问题。

据调表明, 当前专业组织的自身建设方面尚且存在着以下几点共性问题:一是内部运作不规范。由于合作经营的产业千差万别, 合作组织在内部运行机制上呈现多样性, 章程流于形式, 有的甚至没有章程, 只签订了协议或合同。二是会 (社) 员的综合素质不高, 人才缺乏。专业组织中的带头人大多数综合素质不高, 适应市场经济的意识和能力不强, 懂技术会管理、市场开拓能力强的复合型人才更缺乏, 很大程度上制约了该组织的创新和发展。三是组织化程度低, 带动力不强。农村专业合作组织绝大多数规模小, 5—6人和不到10人的占相当大的比例, 自身经济实力不强, 服务功能较弱, 仅起到单一的生产合作, 甚至是演变为股份制 (合伙) 企业, 难以达到“产供销、农工贸、产学研”一体化的效果, 带动、辐射作用不强。

四、促进“捆绑式”担保贷款新模式健康发展的措施与建议

1. 扩大宣传, 形成共识。

充分发挥广播、电视、报刊等媒体的宣传作用, 让相关部门、社会各界达成共识, 营造有利于推进工作的舆论氛围;同时, 加大对正向、典型案例的报道, 采取农民通俗易懂、喜闻乐见的方式, 通过身边的人、身边的事让广大农民转变观念, 踊跃成为参加者、实践者和受益者。

2. 加强领导, 建立联动协作机制。

无论是农业保险、农业担保, 或是一卡通账户, 都涉及到许多职能部门、乃至千家万户的配合与协作, 因此, 加强领导, 明确职责, 合力推进是“捆绑式”担保贷款创新模式能够进行的前提和保障。

3. 加强农业基础设施建设, 提高抵御灾害能力。

农业是一个国家国民经济的基础产业, 是稳民心、安天下的战略产业。基于我国的现状, 加强农业基础设施建设, 提高抵御灾害能力已到了刻不容缓的地步。这既是加快农村经济发展, 建设社会主义新农村的必然选择, 也是各方资金能否切实加大对农业投入的前置条件。

4. 建立和完善风险补偿机制建设。

基于农业风险的特殊性, 世界各国均将农业保险、农业担保、农业信贷等作为一种国家政策, 通过建立和完善各种风险补偿机制加以扶持和引导, 把商业性业务与政策性业务合理区分, 体现对三农投入的非盈利性和政府的保护政策。因而, 以政府为主导, 建立和完善农业风险补偿机制是实现有效、可持续加大对三农投入的必要条件。

5. 建立和完善农村社会保障体系。

农民是社会阶层中收入最低的一个群体之一, 农村又是我国社会保障水平最低的地区, 在国家综合经济实力和财政支付能力允许的情况下, 政府应加大对农村社会保障体系的资金投入, 建立并完善农村医疗、养老保险、义务教育等方面的政策支持, 切实提高农民的综合风险防范能力。涉农业务因其风险的特殊性理应被列入农村社会保障体系的一个分支, 而且只有在国家有关政策的具体支持下才能发展, 并保障农业与国民经济其他产业的协调发展, 这对农业和农村经济、乃至对整个社会的和谐与稳定都具有重要意义。

6. 加大涉农服务机构建设。

中央连续强调农业基础地位的重要性, 特别是十七届四中全会又专题研究和部署了三农工作, 各项惠农、支农政策陆续到位, 但有关涉农服务机构建设却严重滞后。据调查, 全省农业担保机构几乎是“零”建设, 即便有个别挂牌的, 其业务也是“零”开展。

摘要：农村专业合作组织的贷款难, 其实质就是抵押难、担保难的问题。所谓“捆绑式”担保贷款模式, 就是针对当前农村专业合作组织由于缺乏有效担保和抵押物, 难以获取金融信贷支持的现状, 为了防范金融风险, 加快农村经济发展, 采取将农业保险的保单、涉农资金一卡通账户、农业担保机构及农业产业化龙头企业等与信贷资金相捆绑, 借以破解农村专业合作组织贷款难的一种创新信贷模式。

关键词：农村专业合作组织,捆绑式担保,信贷模式

当钻石与爱捆绑 篇2

我的答案是“钻石恒久远, 一颗永流传”。这句话简直是翻译界和广告界不可能超越的杰作, 它的英文原版是“Dia⁃mond is forever (钻石是永恒的) ”, 短短几个字把本来平淡无奇的原文瞬间提升了八个档次都不止。

问一下身边的女性朋友, 为什么她们都爱钻石, 你得到的回答首先是:因为稀缺啊!

可钻石真的稀缺么?答案又是否定的。单论蕴藏量来说, 蓝宝石、红宝石和绿宝石远远比钻石还要罕见, 可在现在人们的认知中, 却远不如钻石的价值。

再问一下女性朋友为什么爱钻石, 第二个答案可能是:因为浪漫啊!很遗憾, 这也是Ayer公司搞出来的鬼, Ayer当时的方案是强化钻石和浪漫爱情的联系, 让男人相信更大更好的钻石才能代表更真挚的心意和更浓烈的爱意, 同时鼓励女人将钻石视作浪漫求爱的必要部分。

到了今日, 一颗小小钻石里的魔法, 或者说不犯法的“诈骗”已经遍布整个钻石市场。你说钻石分级中的VS和VVS有什么区别?连有些专业的钻石鉴定师都分不清, 可是价格却可能相差很大。更坑人的是, 所谓的资质书都是宝石商从鉴定机构购买的, 想要VS就VS, 想要VVS就VVS。为什么要切57 面体?所谓的“完美切工”不只是通过折射使得钻石在灯光下更艳丽, 还起到了避开裂痕、杂质的作用。

如你所知, 钻石就是块碳, 钻石的另一面就是铅笔, 钻石唯一的不同之处也就是坚硬一点, 切东西方便。可在营销者的精心策划之下, 钻石完成了一次不可思议的魔法, 对消费者成功施加了心理暗示, 使其产生了错觉与幻觉——把一块普通的石头变成了无坚不摧的奢侈爱情浪漫品。

钻石, 这出20世纪最华丽的营销骗局已经充分对每个目标消费者洗了一次脑, 至少是每个姑娘。时常感觉现在的小伙子是很痛苦加无奈的, 因为钻石与爱进行了捆绑。

因此, 营销同样需要运用心理暗示的手法。其实卖什么都好, 只要你成功地制造出一个漂亮的肥皂泡, 用一出华丽的魔法实现了障眼法, 那离成功也就不远了。

捆绑线缠绕器的应用 篇3

1 捆绑线缠绕器结构及工作原理

捆绑线缠绕器结构示意图如图1所示。

如图1中所示, 装置设计有储存壳, 在储存壳上设有转轴, 在转轴上设有卷线辊、摇柄;储存壳外壁上设有开口槽, 储存壳内设置弹性压板, 沿卷线辊母线的表面上设置有弧形凹槽, 凹槽与夹线卡相配合连接。捆绑线缠绕器工作时, 转动摇柄带动转轴转动, 与转轴连接的卷线辊转动, 捆绑线通过长毛刷固定在夹线卡上伴随着卷线辊一起转动, 从而缠绕在卷线辊上。随着捆绑线缠绕得越多, 压板将捆绑线压得越紧, 确保了捆绑线缠绕密实。当捆绑线缠绕到一定厚度或无法继续缠绕时, 停止转动摇柄, 取出捆绑线, 一卷捆绑线卷绕完成。使用该装置, 捆绑线缠绕均匀, 比较整齐, 而且对捆绑线采取了保护措施, 避免了造成金属捆绑线损伤。由于一侧开口设计, 捆绑线卷绕完成后取出也很容易。

2 装置优点

捆绑整合促城乡教育均衡发展 篇4

一捆绑整合在实现城乡教育均衡发展中的意义

1. 同快乐

每个人在内心深处都需要更多人的肯定与认可, 即积极的心理需求。铁矿乡中心校的舞台相对狭小, 教师长时间置身其中就会出现思想上的松懈和事业心的懈怠, 针对以上情况, 实验二小由工会牵头出台了两所学校教师同台同乐的工会活动方案, 以求放松教师心态、丰富教师业余生活、激发教师教育事业上的干劲与激情。如:第27个教师节暨实验二小建校一周年纪念活动、实验二小“杏坛风采”系列工会活动、由实验二小承办的武隆县第28届小学生运动会文艺演出等均邀请铁矿乡中心校全体教师出演、串演节目。通过同台同乐活动, 教师们自信心得到加强, 工作激情得到激发。

2. 齐进步

开展了同年级同学科教师顶岗交流活动, 即实验二小每期选派3~5名同年级同学科优秀教师与铁矿乡中心校的相应年级学科教师一一对应进行结对顶岗交流工作两周。顶岗交流期间要完成相应的交流日志、班级管理、科研、公开课等任务。这样能最大限度地提高铁矿乡中心校的师资力量。开展了“同研每节课”网上备课交流活动。以指定互助联动的学科和教研组为单位, 写出最佳课堂教学设计, 均发到校园网上。两所学校相应结对教师根据自己的实际情况, 进行二次备课, 实施课堂教学实践, 并写出课堂教学后的反思, 也要发到校园网上。这样, 让相关的老师在有限的条件下, 缩短时间、压缩空间、互相学习、共同提高。

3. 共成长

归根结底, 学生的成长才是学校发展的根本, 是学校捆绑发展的基点与落脚点。实验二小利用自身综合学科的优势, 搭建多种平台, 为二小与铁小学生的共同成长提供舞台。如:邀请铁小学生参加写字比赛、经典诵读比赛、遴选2名铁小学生参加二小播音主持班学习等。

二存在的突出问题

铁矿乡中心校由于地处偏远, 学校规模小, 在捆绑交流发展中我们发现存在以下发展困难与瓶颈:

1. 综合学科问题

综合学科教师缺失, 综合学科教学出现“沙漠”现象, 综合实践活动开展欠缺, 影响了学生多元智能的开发、学生综合素质亟待提高。

2. 教学秩序问题

乡镇学校因教师人数较少, 经常派出学习、开展教研等活动, 易造成该校日常教学秩序的混乱。

3. 干部交流问题

实验二小管理干部多半忙于本校事务, 在派出交流的时间与精力上得不到保证, 有待进一步加强。

三捆绑整合促城乡教育均衡发展的对策探讨

1. 完善制度, 规范考核

进一步加大捆绑交流发展的激励机制建设, 动员与激励更多的优秀教职工参与捆绑交流发展工作, 年终将捆绑工作纳入部门工作考核、个人年度考核和评职晋级范畴内。

2. 教研科研, 携手共进

首先, 充分聚焦课堂, 利用现有的“同研每节课”系统搞好铁小常态课的教育教学工作;其次, 力求行家引领, 邀请有关专家、学科带头人等进行专题讲座, 教学反思座谈、理论培训学习会等, 帮助两校教师提高业务水平;然后, 指导扎根课题, 指导铁小教师积极申报、参研课题。

3. 综合学科, 支教轮教

铁矿乡中心校将在现有顶岗交流学科的基础上, 多派综合学科 (特别是音体美教师) 优秀教师参加到捆绑交流工作中来, 定期进行支教轮教活动。

4. 实践活动, 重在实效

铁矿乡中心校德育处、教科处在思考和组织“四月四节”活动时, 多设计适合两校学生参加的主题教育活动, 尽量使更多的两校学生参与其中。

5. 特色创建, 提档升级

捆绑交流发展, 并不意味着一个模式办学, 而更应切合实际, 提倡张扬个性, 努力办出特色, 百花齐放。两校在保留各自学校原有办学特色的基础上, 优势互补, 共同发展, 按照城乡教育均衡化的总目标, 积极搭建好平台, 创设好条件, 形成特色联动、纵横贯通的互动格局, 努力打造出城乡一体化教育品牌。两校要提炼出学校特色发展目标和方案, 坚持目标的驱导作用, 每年进行必要的特色现场开放和展示活动。

四结束语

总之, 捆绑整合有效促进了城乡教育的均衡化发展, 也使得捆绑、整合和交流的共同体焕发出生机与活力。实施捆绑整合以后, 铁矿乡中心校的教学质量、管理水平等明显提高, 教师工作的积极性、专业素养等得到大大增强, 学生的学习风气、精神面貌等得到有效改善。

摘要：本文以武隆县铁矿乡中心校为例, 深入探讨了捆绑整合在实现城乡教育均衡发展中的重要意义及存在的问题, 并提出了完善制度、规范考核, 教研科研、携手共进, 综合学科、支教轮教, 实践活动、重在实效, 特色创建、提档升级等对策。

关键词：城乡教育,均衡发展,捆绑整合,对策

参考文献

[1]安晓敏、邬志辉.区域内城乡教育一体化发展模式探析[J].上海教育科研, 2012 (6)

浅析木马捆绑伪装的多种方式 篇5

如果我们能对木马的捆绑伪装方式有充分地了解,知己知彼,那么就可以更好地保护我们的计算机系统不受侵害。

1 文件捆绑

文件捆绑,当然需要捆绑器软件,捆绑器的使用一般分为以下几个步骤:

1)添加捆绑文件,包括要捆绑的恶意程序和被捆绑的正常文件,比如:各种图片、迷你小游戏、FLASH动画文件,等;

2)设置捆绑的属性并选择捆绑后的文件图标;

3)合并生成相应的文件。

读者可以上网随意下个捆绑机软件,比如“EXE捆绑机”软件,可以将两个可执行文件(.exe文件)捆绑成一个文件,运行捆绑后的文件等于同时运行了两个文件;它会自动更改图标,使捆绑后的文件与捆绑前的文件图标一样。

文件捆绑,具体来讲,又分为常规捆绑、压缩捆绑、插入捆绑、克隆捆绑,等多种方式。下面,本文将分析目前常见的几种木马捆绑伪装方式,从而让大家更好地了解木马运行的整个流程。

2 常规捆绑

常规捆绑比较简单,比如,“南城剑盟捆绑器”,功能非常专业强大,具有对捆绑文件修改属性、日期时间,图标提取、修改图标、释放路径配置等功能。该软件使用中应注意文件添加顺序,一般先添加被捆绑的正常文件,最后添加要捆绑的恶意程序,这样才能使之具有更好的迷惑性和隐秘性。

3 压缩捆绑

压缩捆绑是非常简单易行的木马伪装方式,很多菜鸟级黑客首次制作的恶意软件包就是采取该种方式伪装;压缩捆绑机软件有:

1)“WINRAR”软件!大名鼎鼎,简单,好用;

2)WINDOWS系统自带的IExpress软件;

3)其他,比如:“永不查杀的捆绑器”、“万能文件捆绑器”,等。

注:

WINRAR一般压缩成自解压文件包,为了在用户打开自解压包时能自动运行其中的恶意程序,一般还需修改注释、用宏汇编工具“C32Asm”等,对自解压包进行修改;

Iexpress的优势:因为是Windows系统自带的专用于制作各种CAB压缩与自解压缩包的工具,那么用Iexpress伪装免杀的木马一般的杀毒软件都不会报警!

“永不查杀的捆绑器”、“万能文件捆绑器”,这2款都是灰鸽子工作室推出的捆绑机。

4 插入捆绑

前面2种捆绑,对于有病毒防护知识的用户来讲,较容易被识破;因为虽然木马捆绑是一种常见的木马植入手段,也给木马提供了较好的伪装,但是宿主文件的大小在捆绑木马后会发生变化,尤其是一些体积较大的木马,会使捆绑后的文件体积发生明显变化,用户只需稍微细心些就能识破。

于是插入捆绑出现了!其原理是:考虑到每个应用程序内部都有一定的空间可以被利用,这样就可以保证被插入的程序“原封不动”,显然更具有迷惑性和欺骗性。

这类插入捆绑器软件的代表有:Ek Chuah、RobinPE,等。

4.1 Ek Chuah

比如Ek Chuah,对应于插入的不同位置,它提供了三种捆绑方式:1)“搜索多余空字节”;2)“扩展最后一节表”;3)“加入新节表”。

另外,Ek Chuah采取的一些技术,比如:“入口点模糊EPO”,能很好地防止被杀毒软件在入口点提取特征码,从而不被杀毒软件查杀;“文件体加密”则能把随机取得的种子和待捆绑的文件进行加密处理;“文件头多态”通过增加多态模块来防止杀毒软件,即在文件头入口以及异或部分,增加了多态模块,如果你在设置中选择了多态,会在这2个部分增加随机的代码(每次捆绑都不同),以达到防止一定程度的特征码定位的目的。

4.2 RobinPE

使用RobinPE在正常程序中植入木马前,首先要计算程序文件可利用的空间,将后门木马植入缝隙(理论上讲可以藏匿在任意的可执行程序文件中)自然就不额外增加代码块,从而使被植入文件大小不发生变化。

当然,考虑到木马体积大小问题,同时又不希望增加被植入文件的大小,那么,根据“计算空间”的大小,可以考虑“整体植入”(将木马文件全部植入一个.exe文件之中);或“分体植入”(将一个文件拆解植入到多个宿主文件里,以保证木马文件有足够的存放空间),分体植入法,由于不仅不改变被植入文件的大小,而且木马文件分散,特征码更加隐蔽,几乎完全可以躲过杀毒软件的查杀!

比如将木马植入Windows的重要系统文件explorer.exe,同时对服务端程序“Server.exe”进行加壳处理,可躲过杀毒软件的查杀,然后运行工具RobinPE。

5 克隆捆绑

大名鼎鼎的GHOST,很多人喜欢用它来装系统,网上也因此提供了多种版本的OS,比如:DeepIn、雨林木风、萝卜家园,等;树大招风吧,在这类.gho、.iso文件中,如果增加后门木马,那么,只要下载了这个.gho文件的用户,都将不幸成为黑客的又一只“肉鸡”!

比如官方推出的Ghost Explorer,就是一款不错的克隆捆绑机,只要事先准备好木马,之后就只需要将木马服务端程序和Windows系统自带的笔记本、注册表、计算器等其中的任意一个系统程序文件进行捆绑,然后用捆绑生成的文件替换掉.gho中原有的程序文件即可。此方法木马隐藏很深,很难引起用户的怀疑。

6 结束语

木马伪装方式多种,本文只历数若干捆绑方式。所谓“道高一尺魔高一丈”,杀毒软件技术在不断升级的过程中,木马的隐藏手段也在不断进步和发展;我们任重而道远!

摘要：介绍了木马捆绑伪装的几种方式,并分析了各种方式的原理及其优劣。

关键词：文件捆绑,常规捆绑,压缩捆绑,插入捆绑,克隆捆绑

参考文献

[1]顾巧论.计算机网络安全[M].3版.北京:科学出版社,2011.

[2]万立夫.木马攻防全攻略[M].北京:电脑报电子音像出版社,2009.

IP地址捆绑方式方法研究 篇6

在当前的企业局域网、小型办公网当中, 随意改动IP地址给网络管理带来了很大的困难和压力, 为了能够有效管理网络, 在各种网络故障当中迅速定位故障源, IP地址+MAC地址的捆绑就被广泛应用。但是, 许多时候这种方法不能很好的解决问题, 本文根据以太网数据传送原理, 针对IP地址捆绑技术提出了几种比较全面的解决方法, 并对这几种方法的优缺点进行了探究, 为网络管理应用中的工作人员提供具体的指导方法。本文按照由简到难的顺序逐步分析各种方法的优缺点。

1 ARP的原理

要讨论这些方法的优劣, 首先要了解ARP (Address Resolution Protocol:地址解析协议) 的原理。以太网要相互通信要有IP地址 (从OSI网络7层模型来讲处于第3层——网络层) , 两台主机间相互通讯还要有MAC地址 (从OSI网络7层模型来讲处于第2层——数据链路层) , MAC地址也被称为物理地址 (分为目的MAC地址和源MAC地址) , 被封装在以太网数据桢的head部分, 两台主机要通讯首先要知道对端主机的IP地址, 另外还要知道对端的物理地址, 这就需要知道对端的MAC地址, 这就是ARP表项的作用, ARP表存储了IP地址和MAC地址的映射关系, 通过这个表主机就知道对端主机IP地址对应的MAC地址, 如果表项中没有相应的映射, 主机就会在本网段内发送ARP广播, 由对端主机 (本网段) 或者路由器 (非本网段主机) 响应, 来获取对端MAC地址, 简单来说就是已知IP求MAC的过程。不在同一网段的主机, 响应的MAC地址是路由器的MAC地址, 路由器跨网段转发数据报时会进行M A C地址替换, 简单来说对请求方响应自身M A C地址, 转发的时候进行2层MAC地址替换, 把自己的MAC作为数据报的源MAC地址进行替换, 逐网段转发。

2 捆绑方式方法

2.1 直接采用静态ARP表项的方法

这种方法是网管常用的方法, 即在3层设备或者网关出将ARP采用静态表项的方法进行手工输入, 见例1, 设备:CISCO WS-C3550-24-EMI (3层) , 静态输入之后的ARP表项, 这种实施方法相对简单, 但也是网管们经常抱怨说不起作用的方法。下面就来具体分析这种方法。

例1:

这种方法在目前的小规模网络应用中广泛使用, 因为其实现方法简单, 容易管理。具体应用中还分为两种情况。第一种情况 (如图1) , 在网关处进行静态捆绑, 这些例子多是采用专门软件, 或者用网关服务器的ARP-s命令进行手工输入, 这种方式一般用于内网部分就是一个网段的情况, 因为经过路由器或者3层交换机的数据报文其2层数据报头的源地址已经被替换成了3层设备的端口MAC。

第二种情况 (如图2) , 就是在3层设备 (路由器、交换机、路由模式防火墙) 上直接用ARP命令静态写IP地址和MAC的映射。

从前面介绍数据转发原理就能看出, 这种方式为什么会在实际应用中存在问题。因为这种方法忽略了重要的方面, 对于没有在ARP表项中的映射关系, 会发送ARP广播来动态建立, 这样, 那些未被使用的IP地址还是会被更改占用。在这种情况下, 这种捆绑不起作用。因此这种方法要进一步改进。主要是注意两个方面:

(1) 要在不同的3层设备上写不同的映射关系, 因为经过3层转发会有MAC地址替换的问题, 所以应该写的都是3层设备直连网段的映射关系。

(2) 还有就是应该把未分配的3层地址与某MAC地址 (可以自编的不存在的地址或者某些设备提供的MAC地址黑洞即NULL地址) 关联。没有这一步, 一旦有人使用了未分配的IP地址, 由于ARP表项没有此项, 会进行ARP广播, 并向表项中添加动态映射, 而且一个网卡可以有多个IP地址, 即MAC和IP可以是一对多的关系, 因此, 原有的静态映射会不起作用, 新的IP地址就能够被使用。如果将网段内所有未使用的都进行了捆绑, 那么就不会进行ARP广播, 动态添加表项, 从而解决这一问题。

在改进之后再来分析这种方法的优缺点。

优点:实施简单, 比较有效。

因为一旦有数据报通过3层设备或者网关就会有动态的ARP表项产生, 这样, 现有的大部分映射就能直接被复制下来, 只要稍作修改, 就能作为静态命令直接使用, 这样很快就能建立静态映射表, 如果IP地址规划得当, 地址连续, 就能很快把剩余的未分配地址批量修改, 指向虚M A C或者MAC黑洞 (NULL) , 所有步骤只在3层设备或者网关上进行, 实施简单, 未分配地址封堵后对网络管理比较有效。

缺点:系统灵活性很大, 同一接入网段仍旧能够更换IP地址从而互相访问。

按照图1的结构, 所有的主机只是在上外网时受到控制, 在图2的结构中, 不同网段的主机A-E的通讯会受到检测, 如果IP+MAC不匹配就无法通讯。但是, 同一网段内的主机A、B、C之间相互通讯时可以互换接入端口、IP地址, 同一网段内的通讯不受限制。

2.2 在接入交换机端口上捆绑MAC地址, 在三层设备上静态写A R P表项

这里还是以图2为例, 即在接入交换机上采用MAC地址和端口捆绑的策略, 这样可以控制接入主机不能随便更换接入端口, 否则也不能通讯, 而且要猜出新接入点的48位的MAC地址并更改成对应的MAC地址也是不容易的 (同理所有端口都捆绑, 未使用的端口禁用) 。因此这种方法比第一种方法更进一步, 还能杜绝未经授权的更换接入点的行为。具体方法如例2:

例2:设备环境CISCO WS-C3550-24-EMI (3层) 、WS-C2950G-24-EI (2层) 。

(1) 在3层设备中进行IP+MAC地址的捆绑, 采用第一种方法 (IP+MAC) 。

相关命令:3层设备命令同上例:arp 10.40.16.2 000f-e23f-4f68 arpa

(2) 接入交换机上使用 (MAC+PORT) :

(3) 在其他接口上使用shutdown命令禁用未分配接口 (禁用未使用端口)

优缺点分析:

优点:具有第一种方式的优点, 进一步将管理的边界前移, 到达接入2层交换机, 从而控制随意更换接入点的问题, 实施比较简单, 但是要求对每个接入交换机端口进行配置, 幸运的是这种配置并不复杂。

缺点:仍旧不能避免同一网段内的IP地址互换通讯问题, 即如果不跨网段通讯, 可以互换IP地址, 但是不能换接入端口和主机网卡。

2.3 在接入交换机端口上捆绑MAC地址、IP地址

通常情况下, 配置如图3所示, 由于要在端口上捆绑IP地址, 目前一般3层交换机都能实现此功能。方式是先将端口和MAC地址捆绑, 然后再建立3层访问控制列表, 再将此3层ACL捆绑在端口上实现IP+MAC+PORT的捆绑。具体方法如例3:

例3:设备环境CISCO:CISCO WS-C3550-24-EMI (图3配置3层) 为例 (从广义上来讲, 通常3层交换机可以有IP访问控制列表, CISCO的2层交换机2950配置增强版IOS可以实现此功能) 。

(1) 接入交换机先捆绑MAC+PORT

(2) 同时在其他接口上使用shutdown命令禁用未分配接口

(3) 再实现IP+PORT的捆绑

这种方式的优缺点:

优点:实现了全面的接入控制, 将接入控制的范围完全放在接入交换机端, 控制力度最严, 实现了IP+MAC+PORT的控制。实现了固定的接口 (接入点) 、固定的MAC、固定的IP地址, 都不能改动, 否则不能通讯。

缺点:最明显的就是管理过程复杂, 仅仅是建立众多的ACL就让大多数人难以接受, 如果接入交换机数量庞大, 那将给网络系统的实施和管理带来巨大的困难。还有就是接入交换机都采用3层交换机无疑增加了建设成本。而且, 大量的分散交换机管理本身也是个难题。

特殊方式 (需要特定厂商的交换机支持)

有的厂商有针对性的设计也能很好的解决这个问题, 比如华为的S3026E/EF/C/G/T、S3026C-PWR、E026/E026T、S3050C、E050、S3526E/C/EF、S5012T/G、S5024G这些产品:

其他未使用端口禁用:

能够通过两条命令在2层交换机就能解决这个问题, 但是大量交换机情况下的分散管理仍是个难题。

讲到这里, 似乎已经能够完全把这个捆绑的问题解决了, 通过前面的分析, 我们能够建立比较坚固的网络管理体系, 有一定经验的网管也能够比较迅速的定位问题了。

那么, 是不是这个安全问题就得到圆满解决了呢?我想不是的, 最大的漏洞恰恰来自这个问题本身, 因为上述解决方式都是建立在MAC地址不可改变, 各3层设备都具有很好的安全性的基础上。但是, 对计算机有一定深入了解的人就会知道, MAC地址是可以改变的, 而且3层设备分散管理的安全机制也是比较脆弱的。难道就没有更加安全的解决方法了吗?还是有的。但是这已经不是IP+MAC (+PORT) 单纯绑定的问题了, 作为本文的延伸, 这里作如下简单的介绍, 这就是我要介绍的第4种方法。

2.4 AAA机制下的IP+MAC+PORT+VLAN+USER+P A S S W O R D多元素捆绑方法

主要的网络设备厂商都提出了类似的解决方法, CISCO的安全自防御网络, 华为的端点准入 (EAD) 都是一种全面的解决方法。通过终端的802.1X接入, 集中通过AAA服务器进行认证, 与厂商自己的网络设备 (路由器、交换机、防火墙等) 实现联动 (由于RADIUS服务器允许厂商添加自己的字段以实现自己特有的部分功能, 因此目前要全面实现各种功能, 各厂商设备的互通性还比较差) , 实现IP+MAC+PORT+VLAN+USER+PASSWORD的6元素绑定, 解决了接入交换机配置复杂的问题, 主要是配置AAA服务器地址和认证关键字, 同时又可以做集中的AAA认证, 避免了分散设备安全管理带来的风险, CISCO的AAA服务器还可以做服务器机群, 防止单服务器故障。除此以外这些厂商还与防病毒厂商、操作系统厂商合作, 在接入时同时检查系统补丁和防病毒软件版本, 未通过验证的不许通讯或者转向特定的区域去升级版本、打补丁。当然这种全面的解决方案的最大问题就是高额的建设成本。

3 结论

至此, 从网络技术的角度, 这一安全问题得到了比较好的解决。然后就是根据自身网络的情况选择最适合自己的、能够承受的成本选择合适的方式使用, 第一、三种方法均适合网络结构简单, 实现不同的管理强度, 第三种方式如果采用厂家特定的产品, 在较复杂网络中也可达到事半功倍的效果。第二种方式适用于比较复杂的网络, 同时又有比较好的安全性, 成本相对较低, 是许多网管经常采用的。最后的方法适合大规模接入, 整体降低管理成本, 接入配置简单, 集中控制, 又能执行复杂的认证、计费策略。

参考文献

[1]CISCO3550系列2950系列交换机操作手册.2000.

捆绑融资 篇7

企业应该对股东、员工还是客户负责?如果是一家小企业,或许对三者一碗水端平就可以了,但对于跨国大鳄、大型央企,这远远是不够的。

跨国企业和大央企,他们动辄服务数十亿用户,庞大营业额超过一些国家的GDP,这些企业拥有的世界级的影响力。能力越大,责任越大,他们不光对企业负责,他们还对社会负责。

11月1日,一年一度的社科院《企业社会责任蓝皮书2015》发布了,让我们看看这些榜上有名的企业都有哪些。

社科院研究表明,近八成企业得分低于60分,7家得分为0;在华外资企业社会责任指数中,东亚地区(韩国、中国台湾和日本)企业表现较好,其中韩国企业表现最好,达到68.2分,而欧美地区(美国、英国)企业表现相对较差,低于20分,仅为一星级水平。

其中,外企中得分最高的是三星,总排名第5,得分87.5;而苹果得分22.5,排名靠后。

单独拿出2015年的数据似乎有些单薄,2014年三星排在第13位,得分80.2,苹果排在第157位,得分21。看来这并不是一个孤立事件。

这个很多人印象中不一样,苹果三星都是最流行的手机品牌之一,它们的产品也遍布普通人生活中,苹果拥有的产品美誉度不低于三星,为什么在这个排名中,苹果如此落后?

对中国市场看法不同

三星在中国发展较早,1992年进入中国之后,三星目前在中国有166个机构,其中有39家生产企业、10家研究所、44家销售企业和73家分公司办事处,拥有11万中国雇员,占总雇员的30%,可谓遍布中国。

跟一些跨国企业成为XX中国不一样,三星在中国的正式名称是中国三星,以显示中国市场对三星的重要性。

三星这类跨国企业,可以看做是与中国发展深度捆绑,看好中国发展,与中国共同成长。1992年到2015年,中国的GDP成为世界第二,三星也从中国的崛起中获得利润。

三星明白,仅仅依靠韩国的人口和国土,三星无法成为一个世界级的企业,而紧邻的中国,拥有世界上最完备的制造业门类,以及最庞大而统一的市场。

三星在西安投资了半导体工厂,一期投资75亿美元,生产世界最先进的10纳米级的NAND闪存芯片。

10月22日,三星SDI汽车动力电池工厂竣工仪式在陕西省西安市高新产业开发区举行。本次竣工的三星SDI西安工厂拥有年产4万台高性能汽车动力(纯电动EV标准)电池的最尖端生产线,生产线涵盖了生产汽车动力电池单元与模块的全工艺流程。

这些基础设施的投资,未必都是赚快钱的模式,而是要顺应中国的发展,在中国深耕。

事实上,中国三星的目标是建造一个贯穿于产品策划、设计、研发到生产、销售全过程的本土化体系,将中国三星打造名副其实的本土企业,真正扎根于中国大地。除了电子产品外,还有众多代表技术密集、资金密集的高科技产业。而这都代表未来经济发展的方向。

对苹果来说,中国是越来越重要的销售市场。

苹果创始人乔布斯终其一生,都未曾踏足中国;但他的继任者蒂姆·库克从2012年起,七次访华,尤其是近两年,越来越频繁和高调,还开通了新浪微博。

几乎每次库克的访华,都是为了卖i Phone,前四次访华都是为了破除阻碍,说服政府,让苹果与中国移动合作。苹果获得了极高的回报,与中国移动合作之后,苹果手机在华的销量上了一个新台阶。

苹果在中国的投入极少,如果有,就是广告,苹果至今在中国只有北京和上海办事处,以及越来越多的专卖店,而苹果的营收,在过去5年中,从10亿美元飙升到380亿美元。

中国市场对苹果的重要性不言而喻,随着时间推移,中国可能是除了美国之外最重要的市场,所以苹果仅仅把中国当做销售地的做法或许难以持续。

企业理念和文化不同

三星是一家东亚企业,诞生在儒家文化圈。

笔者曾经参观过三星在首尔的博物馆,其中有大量的韩国珍贵的文物,三星在社会公益方面的投入令人咂舌,如果单纯以投入产出比无法解释。

三星是韩国的大央企,也承担着比一般企业更多的社会责任。

比起欧美企业,儒家文化圈的三星、索尼等韩日企业,更看重人们的尊重,更在意舆论。

所以,除了奉公守法之外,三星等韩国企业社会友好度更高,更愿意参与公益、慈善和社会责任。

苹果公司有着强烈的乔布斯风格,众所周知,乔布斯对慈善并不怎么感冒。

毋庸置疑,乔布斯拥有巨大财富,根据纽约时报报道,并没有公开资料显示他进行过慈善捐款。

跟他同时代的大佬盖茨和巴菲特,除了加入了捐赠誓言组织,盖茨还成立了盖茨梅琳达基金会,并帮助巴菲特分配慈善捐款。

乔布斯1997年重返苹果时候,他关闭了苹果的多个慈善项目。虽然后来苹果公司靠i Phone变成世界上现金最多的公司,但慈善项目也没有重启。

或许乔布斯认为组建苹果团队,发明新产品从而影响世界改变人们生活更重要。

不过关注公益领域的《斯坦福社会创新评论》杂志2007年将苹果评为“全美最不仁慈的企业”之一。

求仁得仁,庶几无憾

一个企业的后劲,跟企业扎根市场的深度有关。虽然苹果在中国取得了巨大成绩,但不意味着苹果可以持续在中国取得成功,事实上苹果在中国的崛起也就是近5年内的事。

三星在中国20多年,见证了一个时代的发展,也分享了中国高速发展的红利。三星的各种工厂和研究所,抗风险能力强,在经济低迷甚至某些产品失败情况下,依然有翻盘的能力。三星在中国投资的西安半导体工厂,短时间已经实现盈利。

相对而言,苹果在中国只有一万人,没有工厂研究机构的投资,是一个营销型的机构。如果一款i Phone在中国失败了,苹果的营收会遇到断崖式下滑。

库克也意识到了这一点,他在作出改变。近两次访华,他开始关注代工厂富士康员工以及环保问题。

当这些世界影响力的公司将目光放得更长远些,整个社会都会受益。