常规雾化吸入

常规雾化吸入（精选10篇）

常规雾化吸入 篇1

摘要：目的 探究常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果。方法 将98例肺炎患儿, 随机分为观察组和对照组, 各49例。对照组采用常规疗法治疗, 观察组在对照组基础上采用布地奈德雾化吸入法治疗, 对比两组临床疗效。结果 两组的IL-18、TNF-α、TGF-β1比较, 差异显著 (P<0.05) ;观察组的体温恢复及咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组, 差异显著 (P<0.05) 。两组均无不良反应发生。结论 布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎, 临床疗效较佳。

关键词：常规疗法,布地奈德,雾化吸入,肺炎

小儿肺炎为儿科比较常见的病症, 主要表现为咳嗽、喘息及发热、肺部啰音等。临床上, 布地奈德雾化吸入法可有效治疗小儿肺炎[1]。本次研究选取我院收治的98例小儿肺炎患儿, 探究布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效, 现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取乡镇卫生院2013年3月至2015年3月收治的98例肺炎患儿, 随机分为观察组和对照组, 各49例。观察组中, 男27例, 女22例;年龄2~8岁, 平均 (5.2±0.3) 岁。对照组中, 男31例, 女18例;年龄3~9岁, 平均 (6.4±0.4) 岁。两组患者年龄、性别比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 有可比性。

1.2 方法

对照组:采用常规疗法治疗, 给予阿莫西林咀嚼片 (厂家:海南三叶制药厂有限公司;批号:国药准字H20000691;规格:0.25 g) , 复方鲜竹沥液 (厂家:江西天施康中药股份有限公司;批号:国药准字Z36021505;规格:10 m L/支) 进行治疗。阿莫西林按每次20~40 mg/kg的剂量口服治疗, 3次/d。鲜竹沥口服液1支/次, 3次/d。观察组:在对照组基础上, 联合布地奈德气雾剂 (厂家:鲁南贝特制药有限公司;批号:国药准字H20030987;规格:0.1 mg/揿) 雾化吸入。1~6岁, 吸入布地奈德雾化剂300 mg/d, 分3次服用;6岁以上, 吸入布地奈德雾化剂500 mg/d, 分3次服用。

1.3 观察指标

观察两组患儿的IL-18和TNF-α、TGF-β1水平、临床症状缓解时间及不良反应情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS18.0软件对数据行统计学处理, 计量资料以±s表示, 用t检验, P<0.05时表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿的IL-18、TNF-α及TGF-β1水平比较

治疗后, 观察组患儿的IL-18、TNF-α及TGF-β1水平与对照组进行比较, 差异均具有统计学意义 (P<0.05, 表1) 。

2.2 两组患儿的临床症状缓解时间比较

两组患儿的体温恢复和肺部啰音消失、咳嗽消失的时间比较, 差异均具有统计学意义 (P<0.05, 表2) 。

2.3 两组患儿的不良反应情况比较

治疗过程中, 两组均未发生不良反应。

3 讨论

临床多通过常规疗法治疗小儿肺炎, 常用药物为阿莫西林、鲜竹沥口服液等, 但临床疗效并不显著[2]。本次研究在常规疗法基础上, 联合布地奈德雾化吸入对小儿肺炎进行治疗, 临床效果较好。布地奈德属于新型肾上腺皮质激素类药物, 具有较强的抗炎效果, 为地塞米松的20倍以上[3], 能够对肺炎患儿体内的炎性反应实行有效的抑制。与此同时, 布地奈德主要经雾化吸入的方式给药, 可在较短的时间内将药物的功效置于气道中, 对气道高反应构成抑制, 进而可有效地改善患儿的临床症状[4]。本次研究结果说明, 布地奈德雾化吸入能有效提升患儿IL-18水平, 并能降低TNF-α、TGF-β1的水平, 有效地改善患儿的临床症状, 不良反应少。综上所述, 小儿肺炎经常规疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗, 临床效果较好, 值得广泛推广和应用。

参考文献

[1]梁斌.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察[J].河南医学研究, 2015, 24 (12) :82-83.

[2]左丽军, 冯海珍, 陈爱如, 等.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎效果观察[J].养生保健指南:医药研究, 2015 (11) :82.

[3]黄均舰.布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床疗效观察[J].深圳中西医结合杂志, 2015, 25 (18) :123-124.

[4]陈志敏, 马房柱, 赖志芳.布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察[J].临床医学工程, 2015, 22 (10) :1341-1342.

雾化吸入疗法的护理体会 篇2

雾化吸入疗法是帮助患者稀释痰液，改善通气的重要手段。通过加强对雾化吸入的护理，可以达到以下目的：1.治疗呼吸道感染，消除炎症和水肿。 2.解痉。 3.稀化痰液，帮助祛痰。

雾化器的种类

（1）超声波雾化器是应用超声波声能，药液变成细微的气雾，由呼吸道吸入，达到治疗目的，其特点是雾量大小可以调节，雾滴小而均匀（直径在5～10μm）。多沉积在鼻咽腔，且可能使药物结构发生破坏，在工作中产热而易使药业蒸发，造成药液浓缩，影响临床疗效。

近年来在下气道的吸入治疗中应用逐渐减少

（2）喷射式雾化器即氧气雾化吸入法，是利用压缩空气、高速氧气气流，使药液形成雾状，再由呼吸道吸入，并且氧气又可解决缺氧问题，达到治疗的目的雾化液>4ml。设置压缩空气或氧气的驱动流速6-8L/min。

应症包括：

1.气管内插管或气管切开术后，目的是湿化气道.加入适当的抗生素预防防或控制肺部感染；

2.上呼吸道急性炎症；

3.肺气肿、肺心病合并感染痰液粘稠，排痰困难，或有支气管痉挛呼吸困难者支气管扩张症感染、肺脓肿等痰液粘稠不易咳出者；

4.支气管哮喘急性发作。

禁忌症为急性肺水肿，此外，支气管哮喘患者不宜提倡用超声雾化，因颗粒过小，较多雾点进入肺泡，过饱和的雾液可引起支气管痉挛而使哮喘症状加重。

雾化吸入注意事项

1、超声波雾化和喷射式雾化每次雾化吸入时间不应超过20min。

2、预防呼吸道再感染。由于雾滴可带细菌入肺泡，故有可能继发革兰阴性杆菌感染。细菌来源：口腔、上呼吸道、雾化液的感染。所以不但要加强口、鼻、咽的护理，还要注意雾化器、室内空气和各种医疗器械的消毒 。

3、有增加呼吸道阻力的可能。当雾化吸入完后，呼吸困难反而加重，除警惕肺水肿外，还可能由于气道分泌物液化膨胀阻塞加重之故，即治疗矛盾现象 ，雾化吸入后，再辅助肺叩打、吸痰等护理。

4、如超声波雾化和喷射式雾化用液体过多，液体量应归入液体总入量内，特别是患儿，若盲目用量过大有引起肺水肿或水中毒的可能 。

5、给哮喘患者特别是婴幼儿面罩氧气雾化吸入，由于面罩的溢气孔太少，二氧化碳不能溢出，患者实际上在面罩中重复呼吸二氧化碳，其血中PaCO 2 迅速上升，呈急性呼吸性酸中毒，哮喘病情加剧 ，所以雾化吸入时间不超过5～10min。

6、吸入激素的主要副作用是口腔、咽喉的局部作用，如声音嘶哑、霉菌感染等，所以用药后漱口，可明显减少副作用。

7、在氧气雾化吸入过程中，注意严禁接触烟火及易燃品。

总结

雾化吸入能够协助患者镇咳、祛痰、消炎、帮助患者解除支气管痉挛，改善通气功能。雾化吸入的优点在于其可发挥迅速、有效和无痛的治疗作用，提高患者依从性。由于用量小，仅为其他给药途径的1/10左右，明显减少了药物的毒副作用，故可大大提高用药安全性。

雾化吸入的注意事项较多，其中有一条即是在每次雾化完后要及时洗脸或用湿毛巾抹干净口鼻部留下的雾珠。这样做的益处在于，一、防止残留雾滴刺激口鼻皮肤，以免引起皮肤过敏或受损。二、在寒冷季节避免残留雾滴留在口鼻皮肤上结霜，刺激及损伤皮肤或引起受凉感冒。三、年幼儿面部皮肤薄且血管丰富，残留药液可被吸收，有可能增加药物不良反应。

常规雾化吸入 篇3

1资料与方法

1.1一般资料选取我院2011-2014年诊治的患儿122例, 所有患儿均符合小儿支气管哮喘急性发作的诊断标准。 临床的症状为发病较急, 有着反复发作的胸闷、咳嗽、气促与喘息, 面色苍白, 双肺存在哮鸣音, 口唇紫绀。将其分成观察组与对照组, 每组61例, 观察组中, 男41例, 女20例, 年龄2 ~10岁, 平均年龄 (5.2±1.4) 岁, 病程0.5~7.1年, 平均病程 (4.4±1.1) 年;对照组中, 男35例, 女26例, 年龄3~12岁, 平均年龄 (5.9±2.1) 岁, 病程0.2~6.5年, 平均病程 (3.8±2.2) 年。两组患儿在普通资料与病程等方面上相对比差异没有统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2方法对照组选取常规的治疗措施, 如化痰、平喘、抗感染与解痉等对症解决, 药品的使用率按照患儿的体重与哮喘的严重水平来实行配置。观察组则在此基础上加用氧气驱动的雾化吸入。选取型号为QYW-20mlⅡ型的药品雾化器加上面罩来实行给药, 氧气流量在6L/min左右, 吸入0.5ml的普米克令舒 (布地奈德) 加万托林 (沙丁胺醇) 加2ml的0.9%氯化钠溶液, 2次/d, 10min/次, 疗程为4d。

1.3疗效判定与观察指标密切的观察雾化吸入过后的效果、临床症状的消失时间、呼吸流量的峰值与血氧的饱和度等。此次疗效判定分为显效、有效、无效三种: (1) 患儿哮喘的发展得到明显的改良, 呼吸困难的状况消失, 并且肺部的哮鸣音与憋喘的症状消失视为显现; (2) 患儿哮喘、憋气的症状与双肺的哮鸣音有所缓解, 但呼吸略微急促视为有效; (3) 患儿的临床体征与症状均没有得到改善视为无效。

1.4数据处理使用SPSS18.0统计学软件进行处理。检测结果用均数±标准差 (±s) 表示, 组间比较进行χ2分析, P<0.05为数据差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组的疗效通过治疗观察组的总体有效率为95.08%, 明显比总体有效率为83.61%的对照组高, 组间差异具有统计学意义 (P<0.5) 。见表1。

2.2对比两组临床症状的消失时间、血氧饱和度与呼气流量的峰值观察组患儿呼吸流量的峰值与血氧饱和度都比对照组高 (P<0.01) , 且咳嗽、哮鸣音与憋喘症状的消失时间要比对照组短, 组间差异有统计学意义 (P<0.01) 。见表2。

3讨论

支气管哮喘在儿童呼吸道病症当中最为常见, 是一种慢性炎症性疾病。此种炎症易让感染者对于诸多应激的因子有着较为强烈的反应性, 从而引起水平不相同可以逆行的阻塞。因为近些年以来的环境污染与儿童自身的体质因素影响, 此病的患病几率也在全球呈现逐年升高的趋势[3]。

雾化吸入是当下医治支气管哮喘患儿的有效给药措施之一, 是运用高速的氧气气流把药液变成特别微小的颗粒状, 并悬浮在气体当中, 伴随呼吸吸入器官、肺泡与支气管, 将支气管迅速扩张, 消除支气管痉挛、改善肺功能, 促进分泌物排出, 还可以缓解喉部与咽部出现的水肿与充血[4]。和其他措施相对比, 氧气驱动的雾化吸入措施拥有操作快捷和方便, 不良反应较少等特点, 并且选取此方法还能把给药、氧气与雾化三者结合在一起, 氧气带着药品进气道内部, 药品作用得到最大发挥。加上医治过程当中给予患儿充足的氧气供应, 改良了缺氧的症状, 将其血氧饱和度保持在正常范围之内, 防止低氧血症的出现, 改良了因为缺氧肺血管出现收缩的现象。本文中, 布地奈德能有效缓解与避免组织对于炎症所产生的反应, 充分起到了抗炎的效果, 沙丁胺醇可缓解平滑肌痉挛, 松弛支气管的平滑肌效果。两者都是医治支气管哮喘患儿的有效药品[5]。

综上所述, 对于医治支气管哮喘患儿选取常规的医治措施并配合氧气驱动的雾化吸入措施, 可有效掌控患儿的哮喘症状, 效果较好, 值得在临床推广及应用。

摘要：目的:观察常规措施配合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:选取我院2011-2014年收治的支气管哮喘急性发作患儿122例作为观察对象, 将其分为观察组与对照组, 每组61例。对照组给予常规综合医疗, 观察组则在此基础上联合氧气驱动雾化吸入治疗。观察对比两组临床治愈效果、各项症状消失时间、血氧饱和度与呼气流量峰值。结果:通过治疗, 观察组不仅疗效优于对照组, 且临床各项症状消失时间少于对照组, 血氧饱和度与呼气流量的峰值也高于对照组, 组间比较差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论:常规治疗配合氧气驱动雾化吸入用于医治支气管哮喘急性发作具有较好的疗效, 值得临床推广应用。

关键词：支气管哮喘,雾化吸入,氧气驱动,小儿

参考文献

[1]张明丽, 杨文东.氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效观察〔J〕.实用心脑肺血管病杂志, 2012, 20 (1) :133-134.

[2]孙淑贞, 杨文东, 李召芳, 等.氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效与护理对策〔J〕.全科护理, 2011, 9 (6) :493-495.

[3]焦凤兰, 杨文东.雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及C-反应蛋白水平观察〔J〕.临床肺科杂志, 2012, 17 (5) :919-920.

[4]陈小珍, 叶军.氧驱雾化吸入布地奈德混悬液在小儿支气管哮喘急性发作期的应用〔J〕.实用药物与临床, 2014, 17 (3) :317.

常规雾化吸入 篇4

关键词：雾化吸入治疗；小儿哮喘；临床护理

中图分类号：R256.12 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2013）6-132-01

小儿支气管哮喘是一种较为常见的疾病，哮喘是一种危害人类身体的疾病，如果得不到及时的治疗和控制很有可能会使人们失去生命，目前随着医疗水平的提高，医务人员逐渐可以对哮喘患者的病情进行有效的控制，哮喘病患者的主要症状为气急、咳嗽、胸闷等，现在对哮喘病的治疗方法多采用雾化吸入的治疗方法，雾化吸入的治疗方法就是将药物雾化成细小的微粒，再由患者对其进行吸入，得到有效的治疗，对采用雾化吸入的小儿哮喘患者进行合理的护理能够有效的提高治疗效果，选取我院在2011年7月-2012年8月收治的95例小儿哮喘患者进行相应的护理，现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料 选取2011年7月-2012年8月收治的95例小儿哮喘患者进行有效的护理，均采用雾化吸入的治疗方法，62例患者为男性，33例患者为女性，最小的患者为2岁，最大的患者为12岁，平均年龄8.3岁，患者在性别和年龄方面差异小，无统计学意义（P﹥0.05）。

1.2护理方法

1.2.1常规护理 由于小儿哮喘患者通常在遇到过敏的气味或事物时会出现明显的咳嗽或气急等不良反应，所以在病房内要避免出现使患者过敏的物体。护理人员应每天对病房进行彻底的清洁，不能使病房内出现皮屑、羽毛等，在患者的病房内不可以养任何的花草和鸟类并且禁止吸烟，在打扫卫生时要在地面上进行充分的洒水，避免使患者吸入大量的灰尘，每天进行两次开窗通风，保持空气清新，使室内有充足的阳光，保持适宜的温度和湿度[1]。

1.2.2心理护理 由于该病的患者年龄较小，所以护理人员要与患者建立友好的朋友关系，对于6岁以下的患者，由于对疾病没有较大的惧怕心理，所以主要任务就是给患者讲故事、做游戏，使患者保持愉悦的情绪，使患者对护理人员产生亲近的感觉，积极配合护理人员进行治疗，也可以在天气较好的时候让患者在小花园中进行适当的玩耍[2]。对于8-12岁的患者，护理人员要进行耐心的讲解，尽量使用通俗易懂的话语是患者明白所患疾病的原因，告知患者一些注意事项，增强自我保护意识，尤其对第一次患有这种疾病的患者，进行详细的讲解，消除患者害怕的不良情绪，使患者的身心得到一定程度的放松。

1.2.3体位护理 年龄较小的患者膈肌的位置较高，胸部的活动程度较小，所以当患者仰卧时肺活量较低，不可进行雾化吸入治疗。由于雾化吸入在刚吸入时会出现呼吸困难的现象，所以在进行吸入时要使患者采取半卧位或者坐位的姿势，让膈肌进行一定程度的下降，使胸腔相对的进行扩张，在雾化吸入时可以较大增加药物的吸入量，减少患者呼吸困难等不适症状，对于2、3岁的患者也可以让家长采用抱坐的姿势，以使药液能够充分进入患者的体内[3]。

1.2.4呼吸道护理 在进行雾化吸入时护理人员要告诉患者用鼻呼吸，并指导患者在呼吸时保持身体的放松，做缓慢的深呼吸，使患者提高治疗效果[4]。由于婴幼儿不能进行主动的咳痰，会导致患者的痰液或其他分泌物聚集在呼吸道的某一位置，造成呼吸困难的现象，为了使药物可以及时到达患者病变的位置，所以在雾化吸入治疗前采用科学的方法帮助患者清理呼吸道，保持患者呼吸顺畅，从而对患者进行有效的治疗。

1.2.5吸入后护理 患者在进行雾化吸入时，口腔和面部会有些药物残留，护理人员在药物吸入后要对患者进行面部和口腔的清理，避免对患者的皮肤产生感染的现象，对口腔进行及时的漱口可以有效避免口腔内出现细菌。并对患者进行适当的叩背，缓解患者因咳嗽引起的不适症状，护理人员对患者家属进行相应的指导，在叩背时要使手指并拢，屈曲，保持空心掌的状态，对患者进行有节奏、轻柔的力度进行操作，要进行自下而上、自外而内的移动式拍打，每天进行两次拍打，每次拍打持续10分钟左右。

1.3统计学分析 对本文中出现的数据采用SPSS 12.0统计学软件进行t检验，得出患者在年龄、性别等方面无较大差异，无统计学意义（P﹥0.05），通过相应的护理使患者提高了治疗效果，有统计学意义（P﹤0.05）。

2.结果

通过对小儿哮喘患者进行科学有效的护理，共95例小儿哮喘患者，护理显效的患者有62例，护理有效的有27例，护理无效6例，护理有效率为93.7%。

3.讨论

雾化吸入是一种治疗效果显著、安全经济的治疗方法，并且能够减少激素治疗对患者的副作用，是一种非常有效的治疗方法，但由于小儿哮喘患者的活动性较大，在进行治疗时会出现一定的操作困难，所以要对患者采取科学有效的护理方法，使患者对该种疾病以及治疗方法有一定的了解，消除患者的恐惧心理，使患者以较好的状态来面对治疗。在操作的过程中，护理人员要对患者及家属进行相应的指导，尤其对于2、3岁的婴幼儿，要进行密切的观察和耐心的护理，从而促进患者得到显著的治疗效果。

参考文献：

[1] 丘喜琴，曾月嫦，李雪梅，等.空气压缩泵雾化吸入法在儿科病房中的应用及护理[J].中华现代儿科学杂志，2012，42（12）：145-146.

[2] 陈忠梅.普米克令舒雾化吸入治疗小儿哮喘的护理及疗效观察[J].中华现代儿科学杂志，2011，62（10）：94-95.

[3] 彭东红，黄英，陈坤华，等.雾化吸入布地奈德混悬液治疗婴幼儿轻中度喘息性疾病的疗效[J].实用儿科临床杂志，2010，23（14）：104-105.

常规雾化吸入 篇5

资料与方法

2013年8月-2014年12月收治哮喘患儿112例。入院标准:①均符合我国中华医学会儿科学儿童支气管哮喘诊断标准[1];②排除并发心肝肾与其他器官系统慢性炎症等患者;③全部患者及其家属均签署相关责任书。将患儿随机分为对照组与治疗组。对照组56例,男31例,女35例;年龄2～13岁,平均年龄(6.3±0.5)岁;治疗组56例,男32例,女34例;年龄3～12岁,平均年龄(72.2±2.1)岁。两组患者的年龄、性别等一般资料经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

方法:两组均采取常规抗感染治疗,哮喘患儿给予镇静、吸氧、抗感染、止咳、化痰、补充液体等常规治疗。治疗组采用氧驱动雾化吸入法进行治疗,给予患者病毒唑、糜蛋白酶及地塞米松雾化口含吸入治疗,12～14 min/次,2次/d,7～9d1个疗程。另外,依据患者病情,静脉滴注氨茶碱、糖皮质激素等多种药物。对照组采用空气压缩泵雾化吸入法进行治疗,具体如下:采沙丁胺醇静脉注射,<3岁0.25 mL,>3岁0.5mL,并使用1 mL布地奈德;合理调节吸氧浓度,每分钟氧气泵应该保持吸入7L,后期治疗取4 L/min;为了使哮喘患儿能够承受药力,需要按由小到大的顺序合理调节雾化量;选用空气压缩泵雾化器,并添加3 mL生理盐水,借助于空压泵为动力进行雾化治疗,派专业的医护人员及进行操作,12～14 min/次,2次/d,直至停止喷出药物,7～9d1个疗程。

疗效判断标准:依据相关小儿哮喘的病变及病因制定哮喘疗效判断标准进行评定。①痊愈:哮喘患儿气促明显缓解,咳嗽、喘息以及肺部喘鸣音等均消失;②有效:患儿治疗后喘息、咳嗽减轻,肺部喘鸣音明显减少,气促得到缓解;③无效:患者各肺部啰音、咳嗽没有变化;总有效率等于痊愈率与有效率之和。

统计学方法:选用统计学软件SPSS19.0对两组疗效进行处理,计数资料采用(%)表示,组间率对比采用χ2检验;以P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

治疗组痊愈42例(75.00%),有效12例(21.43%),无效2例(3.57%);对照组痊愈31例(55.35%),有效17例(30.36%),无效8例(14.29%);治疗组总有效率96.43%,高于对照组的85.71%(P<0.05)。因此,治疗组积极采用氧驱动雾化吸入法医治患儿,能大幅度提升痊愈人数,获得很好的治疗效果。见表1。

讨论

随着我国医疗技术水平的显著提高,患有小儿哮喘的人数显著增加,医疗人员应该积极采取有效的措施以改善哮喘疾病,缓解患儿的病情。如今,越来越多的医院开始使用雾化吸入法医治哮喘,其具有不良反应少,疗效好、快的优势[2]。然而,相关研究人员还需进一步研究。

空气压缩泵雾化与氧驱动雾化吸入法的疗效机制:空气压缩泵雾化吸入法是一种治疗哮喘患儿的新型方式之一,在不需患者吸气的前提基础上,需要借助于空气,将其作为一种动力给药[3]。而氧驱动雾化吸入法则是利用氧气,通过哮喘患儿吸气,而使药物随着氧气而进入患儿的呼吸道,更能明显改善患者的缺氧的情况,促使其体内的血氧量得以饱和。

比较两种雾化吸入疗法治疗小儿哮喘的临床疗效:本文研究主要分析2013年8月-2014年12月收治的哮喘患儿112例的临床资料,经研究可知治疗组痊愈42例,有效12例,无效2例;对照组痊愈31例,有效17例,无效8例;对照组总有效率85.71%,低于治疗组的96.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。因此,氧驱动雾化吸入法医治患儿能大幅度提升痊愈人数,获得很好的治疗效果,能显著促进患者通气,减少咳痰、咳嗽以及肺部哮鸣音等临床体征,促使哮喘患儿早日恢复健康。

综上所述,哮喘患儿使用氧驱动雾化吸入法进行治疗,大幅度缓解了患者的病情,具有使用价值,值得推广。

摘要：目的:比较氧驱动雾化与空气压缩泵雾化吸入法治疗哮喘患儿的临床效果。方法:收治哮喘惠儿112例,随机分为两组。治疗组采用氧驱动雾化吸入法,对照组采用空气压缩泵雾化吸入法,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率96.43%,明显高于对照组的85.71%(P<0.05)。结论:氧驱动雾化吸入法治疗哮喘患儿能大幅度缓解患者的病情。

关键词：哮喘,空气压缩泵,雾化吸入,临床疗效,氧驱动

参考文献

[1]吕静平,赵雁丽.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].中国现代药物应用,2014,11(11):169-170.

[2]赵维笑,周雪梅,黄兰珍,等.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].大家健康(中旬版),2013,7(1):9-10.

常规雾化吸入 篇6

1 资料与方法

1.1 一般资料

我科于2007—05～2008—07观察42例老年患者腹部术后应用雾化吸入, 随机分为实验组与对照组, 其中实验组22例, 对照组18例, 两组病人在年龄、性别、病种、文化程度方面无显著性差别, 具有可比性。

1.2 方法

雾化吸入液为庆大霉素8万u、地塞米松5mg、α—糜蛋白酶4000u、细辛脑8mg、生理盐水10mL配制, 常规吸入每日两次, 吸入时间15～20min。在雾化吸入时指导病人用口吸气用鼻呼气, 吸气后稍憋气, 同时协助患者叩背。超声雾化选用超声波雾化器, 型号为402AI, 氧驱动雾化选用Parilcd, 用氧气做气源, 氧气流量4～6L/min, SPO2监测选用床旁监护仪, 型号:M9—SONATINA。

2 结果

对照组:12例吸入3～5min后出现呼吸困难加重、咳嗽、喘息、胸闷、气短, 测SPO2比雾化前低5%～9%, 终止雾化吸入后给予低流量吸氧2L/min, 10min左右症状缓解, SPO2上升, 其余6例无不适感, SPO2下降不明显。试验组:无不适, SPO2较雾化前增加4%～7%。两组: 雾化吸入后SPO2及发生不适症状比较 (表1) 。

i2检验, P<0.01。

3 讨论

超声雾化吸入患者出现不适症状及SPO2下降的原因:①因超声雾化产生的主要为水蒸气, 正常情况下, 干燥气体被37 ℃的水蒸气汽化时, 100体积的干燥空气吸收约6体积的水蒸气, 使气体的总体积变大为106, 但所含氧分子量是相同的, 所以吸入的氧浓度较雾化吸入前降低[1]。此时会造成一过性的PaO2降低。②超声雾化吸入时喷出的雾气具有一定的压力, 能排斥口腔周围的空气进入呼吸道, 使吸入气体氧分压降低[2]造成患者不同程度的缺氧, 而出现呼吸困难加重、咳嗽、气短、胸闷等不适。③肺泡通气量和血流比值失调, 膈肌疲劳, 肺功能受损, 肺储备↓, 代偿能力差, 本身的病变加之吸入蒸气的血氧分压↓, 而肺组织不能代偿, 致SPO2↓, 同时也不利于CO2的排出[3]。④药物及寒冷刺激会加重气道痉挛致通气不良。

氧驱动雾化吸入致SPO2升高的原因:①氧驱动雾化吸入是以高压纯氧将药物喷成小气雾粒, 气雾粒表面携带很多氧, 从而达到稀释痰液、排痰、消炎、减轻水肿, 改善通气功能, 解除支气管痉挛, 使气道通畅的目的。②氧驱动雾化吸入以氧气为气源, 氧流量4～6L/min, 雾化吸入的同时给氧, 使气体能有效地通过痉挛、狭窄的气道, 直接送入肺泡, 提高氧的有效弥散及肺泡血流的氧合效率[4]。③氧驱动雾化吸入, 一人一具, 有利于防止院内交叉感染。

参考文献

[1]刘毅.慢性阻塞性肺疾病雾化吸入后呼吸困难加重24例分析[J].医药论坛杂志, 2004, 25 (7) :66

[2]刘志敏, 王述平, 李雪冬.超声雾化吸入效果的影响因素及护理[J].中华护理杂志, 2000, 35 (6) :371

[3]周素鲜, 李小平, 马继红.老年患者超声雾化吸入不当致呼吸骤停2例报告[J].实用护理杂志, 1997, 13 (11) :572

常规雾化吸入 篇7

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年1月至2014年1月收治的120例小儿支气管哮喘患儿, 其中男59例, 女61例;年龄3~12岁, 平均 (7.0±1.2) 岁;病程6~14个月, 平均 (8.9±1.3) 个月。将所有患儿按治疗方法不同分为对照组和观察组各60例。两组患儿性别、年龄及病程等一般情况大体一致。

1.2 诊断及排除标准

诊断标准参照中华中医药学会提出的《中国儿童支气管哮喘防治常规》[2]。两组患儿均存在明显的咳嗽、喘息、干湿性啰音等症状。排除标准: (1) 患有其他器官慢性疾病; (2) 同时患有肺部其他疾病或恶性肿瘤; (3) 肝肾功能严重障碍; (4) 患有全身性疾病。

1.3 方法

两组患儿均实施常规治疗, 如抗感染、平喘治疗。所用雾化液为硫酸沙丁胺醇雾化液2.5mg (0.5ml) 与布地奈德悬浊液1ml (含布地奈德0.5mg) 混合液。对照组采用空气压缩泵雾化法, 使用空气压缩泵 (德国百瑞有限公司, PARI BOY系列) 使患儿吸入药物雾化液, 10min/次, 2次/d。观察组用氧驱动雾化吸入法, 根据患儿面部大小选择适合的面罩, 使用氧驱动雾化器 (荷兰皇家飞利浦公司, k3b型) , 将药物雾化液导入雾化器内, 以高压氧气 (4~6L/min) 为动力来雾化药物, 通过调节氧气流量来控制给药量, 给予患儿吸入药物, 10min/次, 2次/d。两组均以15d为1个疗程, 持续治疗3个疗程。

1.4 观察指标

观察患儿治疗后咳嗽、气喘、胸部啰音消失时间, 以及患儿治疗前后血氧饱和度 (Sa O2) 变化。

1.5疗效评价标准

治疗3个疗程后观察疗效, 疗效标准参照《儿童支气管哮喘诊断与防治指南》[3]。显效:患儿咳嗽等症状得到明显改善, 肺部喘鸣音完全消失;有效:患儿咳嗽等症状有所缓解, 肺部喘鸣音轻微改善;无效:患儿咳嗽等症状无明显变化, 肺部喘鸣音无改善或者加重。总有效为显效与有效之和。

1.6 统计学方法

采用SPSS 13.0统计软件分析, 计数资料比较采用χ2检验, 计量数据以 (±s) 表示, 比较采用t检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿Sa O2水平的比较

两组治疗前Sa O2比较差异无统计学意义, 治疗后两组Sa O2均较治疗前明显升高;治疗后观察组Sa O2明显高于对照组, 差异有统计学意义。见表1。

2.2 两组患儿症状消失时间比较

观察组患儿咳嗽、气喘和肺部啰音的消失时间均明显短于对照组, 差异有统计学意义, 见表2。

2.3 两组患儿疗效比较

观察组总有效率显著高于对照组, 差异有统计学意义 (χ2=9.62, P<0.01) , 见表3。

注:1为对照组治疗前后比较, 2为观察组治疗前后比较, 3为组间比较

2.4 两组患者不良反应比较

治疗后观察组患儿总不良反应发生率显著低于对照组, 差异有统计学意义 (χ2=7.21, P<0.01) , 见表4。

3 讨论

哮喘病是最常见的儿科呼吸道疾病之一, 目前临床应用最广泛的雾化方法是空气压缩泵雾化, 这种方法虽能取得较好的效果, 但容易导致患者发生低氧血症等症状, 并且无法控制雾化颗粒的大小, 容易导致湿化气体对呼吸道的阻力加强, 诱发呼吸肌疲劳等症状[4]。而氧驱动雾化法则是近年来兴起的一种新兴的雾化方式, 其通过高压氧气作为动力, 将雾化液雾化, 并且能够通过调节氧气流量的大小来控制雾化颗粒的直径, 有效的改善空气压缩泵雾化法存在的一些不足, 得到令人满意的疗效[5]。

本文结果显示, 观察组治疗后Sa O2情况显著优于对照组, 这可能与两种雾化法工作的原理有关, 对照组所采用的空气压缩泵雾化法是通过压缩空气来实现雾化的, 当空气被压缩, 水蒸气的分压也显著上升, 这样会导致空气中氧的浓度被稀释, 使患儿肺泡内的水分压持续增加, 氧分压明显下降, 所以Sa O2在短时间内会明显下降[6]。而观察组进行的氧驱动雾化法通过氧气作为动力, 可明显改善患儿Sa O2情况。

本文结果还发现, 观察组患儿各项症状消失时间明显短于对照组, 疗效优于对照组, 且不良反应较少。这是因为氧驱动雾化法能够通过调节氧气流量控制雾化颗粒大小, 雾化颗粒直径有80%小于5μm[7]。小的雾化颗粒具有好的弥散性, 能够充分渗入到组织中, 稀释痰液, 促进痰液的排出。且雾化颗粒小, 对患儿呼吸道黏膜的刺激性也相对较小, 减轻了湿化气体对呼吸道造成的阻力, 改善呼吸肌疲劳情况, 有利于患者症状的快速改善[8], 所以患儿发生的不良反应相对较少。

综上所述, 两种雾化吸入方案均能改善患儿支气管哮喘的症状, 氧驱动雾化吸入方案效果更明显, 能显著提高患儿Sa O2, 缓解各项哮喘症状, 具有较好的疗效, 且不良反应较少, 值得进一步研究。

参考文献

[1]潘建, 李海平, 徐秀华.不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察[J].中国药业, 2014, 23 (7) :63.

[2]中华中医药学会.中国儿童支气管哮喘防治常规[C]//2006年 (第四届) 全国儿童呼吸系统疾病研讨会论文集.2006:86.

[3]中华医学会儿科学会呼吸学组, 《中华儿科杂志》编辑委员会.儿童支气管哮喘诊断与防治指南[J].中华儿科杂志, 2008, 46 (10) :745.

[4]吴乾东.不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效分析[J].医学美学美容, 2014, 20 (4) :149.

[5]赵欣欣.氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘的比较[J].中国保健营养 (下旬刊) , 2013, 23 (1) :91.

[6]吕惠.不同方法雾化吸入对儿童支气管哮喘患儿的影响及护理体会[J].中国保健营养 (中旬刊) , 2013 (1) :143.

[7]Xia Y, Kelton CM, Xue L, et al.Safety of long-acting beta agonists and inhaled corticosteroids in children and adolescents with asthma[J].Ther Adv Drug Saf, 2013, 4 (6) :254.

雾化吸入治疗儿童咳嗽临床观察 篇8

1 临床资料

1.1 基本资料

选择2013年1月~2014年6月在我院儿科门诊就诊的急慢性咳嗽患儿120例, 男, 65例, 女55例, 年龄6个月~12岁, 其中毛细支气管炎6例, 支气管炎28例, 肺炎16例, 上呼吸道感染42例, 咳嗽变异性哮喘8例, 上气道综合征20例, 均符合中华医学会呼吸病学会《咳嗽的诊断与治疗指南 (2009版) 》中的诊断标准。将120例患儿采用随机法分为观察组和对照组各60例。观察组60例 (男29例, 女31例, 年龄8月~12岁) , 对照组60例 (男32例, 女28例) 年龄6月1~2岁) 。两组患儿的性别比、平均年龄、病程等一般资料比较, 差异不显著 (P>0.05) , 具有可比性。

1.2 治疗方法

观察组在常规口服药物的基础上联合雾化吸入, (吸入性布地奈德 (1~4m L) +吸入性复方异丙托溴铵1~2.5m L, 每天1~3次, 每次5~15min, 连续3~7d。对照组仅采用口服抗感染及止咳祛痰、抗组胺药物。采用空气压缩雾化, 护理人员指导家属掌握雾化吸入要领, 雾化过程中注意事项, 雾化完成后如何洗脸漱口;所有患儿均选用面罩式雾化吸入, 入选病例均很好配合雾化吸入治疗。

1.3 观察指标

治疗前及治疗后1周进行病情评估。咳嗽评判标准: (1) 轻度:间断咳嗽, 不影响日常生活; (2) 中度:介于轻、中度之间; (3) 重度:咳嗽频繁, 影响生活或睡眠, 经常诱发呕吐等。

1.4 疗效评价

显效:治疗1周内咳嗽消失。

有效:1周内咳嗽减轻, 在0.5~1月内咳嗽消失。

无效:咳嗽无明显变化。

1.5 统计学分析

采用SPSS15.0统计学软件进行数据处理, 计量资料采用方差分析, 计数资料比较用卡方检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 临床疗效比较

如表1所示, 治疗后观察组的总有效率为86.7%, 对照组的总有效率为71.7%, 观察组明显高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。

2.2 不良反应

不良反应发生率仅联合雾化吸入组有2例发生乏力、口干, 症状轻微, 未影响继续治疗, 未经处理症状自行缓解。

3 讨论

咳嗽是儿童就诊常见原因, 临床上根据时间分为急性、亚急性和慢性咳嗽。根据《美国咳嗽诊治指南》将儿童咳嗽定义为急性<2周, 亚急性2~4周, 慢性>4周。临床上传统的治疗方法往往不能快速有效地控制临床症状。雾化吸入是利用高速气流使药液雾状, 再由呼吸道吸入, 达到治疗目的。

吸入性布地奈德混悬液是一种非卤化溴素, 其优点: (1) 具有高度亲脂性, 与局部脂质结合, 减慢药物释放, 延长激素作用时间。 (2) 局部应用抑制炎症反应作用较强, 可以很快减轻气道炎症反应, 减少炎性渗出, 抑制炎症反应的各种损害。 (3) 雾化吸入给药, 药物直接作用于气道粘膜表面, 作用迅速, 局部药物浓度高, 避免全身用药带来系列不良反应。 (4) 雾化吸入布地奈德进入血液循环的量很少, 部分经肝脏灭活, 不会堆积体产生慢性不良反应。吸入性复方异丙托溴胺由0.5mg异丙托溴胺和3mg硫酸沙丁胺醇组成, 异丙托溴胺一种具有抗胆碱能特性的四价胺化合物, 可阻止乙酰胆碱和支气管平滑肌上的毒碱受体相互作用, 增加CAMP/CGMP比值, 使细胞的钙离子通道开放, 扩张平滑肌, 还能抑制腺体分泌以减少分泌物在气道内蓄积;减轻副交感神经张力, 减少炎性因子释放, 进而减轻气道炎症反应。该药具有强效的靶向治疗特性。硫酸沙丁胺醇为β2受体激动剂, 它作用于从主气管至终端肺泡的所有平滑肌, 舒张呼吸道平滑肌并有拮抗支气管收缩作用。两药的复方制剂减少了给药程序, 作用叠加, 优于单一给药。

本研究显示, 治疗组在缓解咳嗽症状方面明显优于对照组, 联合压缩雾化吸入治疗儿童咳嗽效果好, 可以在更短时间控制症状, 提高患儿及家属生活质量, 减少医疗成本支出, 给药方法安全, 依从性高, 门诊操作方便, 值得基层门诊临床推广。

参考文献

[1]陈兰举, 小儿咳嗽的诊断和治疗[J].中华全科医学, 2014, 29 (5) :668-669.

常规雾化吸入 篇9

关键词 糖皮质激素 哮喘 临床疗效doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.085

哮喘又称支气管哮喘，是呼吸系统常见病症之一，发病因素与遗传及环境诱发有关。临床主症状以发作性的喘息、气急、胸闷或咳嗽等为主，少数患者伴有胸痛，严重者会引发窒息甚至危及生命[1]。本研究中，通過临床总结得出雾化吸入糖皮质激素治疗哮喘的的临床疗效显著，现报告如下。

资料与方法

2010年1月～2012年1月收治哮喘患者48例，男27例，女21例，年龄4～56岁，平均21.4±7.38岁，均符合中华医学会呼吸分会哮喘病学组制定的诊断标准。采用随机化原则分为试验组24例和对照组24例，两组在病症分型、性别、年龄构成比方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

入院诊断检查：①肺功能检查；②痰嗜酸粒细胞或中性粒细胞计数；③呼出气NO（FeNO）浓度测定；④变应原检查。 治疗方法：①对照组：给予常规处理即发作期解痉：乙二胺茶碱、喘定（二羟丙茶碱），缓解期给予沙美特罗，另配合调节水电解质紊乱，吸氧来治疗，嘱远离过敏原及其他哮喘诱发因素；②试验组：在上述治疗基础外给予布地奈德雾化吸入治疗2mg/次，2次/日，6天1个疗程。

疗效判断标准：①显效：患者喘息、气急、胸闷症状基本消失，X线检查提示肺部纹理基本恢复正常；②好转：患者喘息、气急、胸闷症状好转明显，X线检查提示肺部纹理增粗现象有所好转；③无效：未达到显效及有效程度；另做肺功能检查。总有效率=（显效病例数+好转病例数）/总病例数×100%。

统计学处理：采用统计学软件SPSS13.0对观察的数据进行分析处理，总有效率采用X2检测。

结 果

试验组显效8例，好转12例，无效4例，总有效率83.3%，对照组显效6例，好转10例，无效8例，总有效率66.7%，试验组总有效率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），两组在肺功能方面情况相比较，见表1。

讨 论

哮喘是呼吸系统常见病症之一，临床主症状以发作性喘息、气急、胸闷或咳嗽等为主，肺部听诊可闻及肺底部干，湿啰音，在发作期X线片检查呈阳性，肺纹理增粗，因遗传因素或接触外部环境中过敏原可导致发作[2]，目前临床治疗多根据病情发展程度给予不同治疗，但效果不甚理想，往往出现控制不利，反复发作的情况，所以临床寻找高效治疗方法，十分紧迫。

总结多年临床经验发现雾化吸入布地奈德等糖皮质激素，抗炎效果较佳，因其可有效降低炎性介质的和细胞因子释放表达度，使气道变态反应发生率受到抑制，并且通过提高多核巨噬细胞、NK细胞以及T细胞和B细胞的吞噬能力，来消化体内损伤、衰老、死亡的细胞，维持自身局部环境内的稳定[3]，并放出自由基对微生物灭活，泌出干扰素，白三素等活性因子来抗炎，糖皮质激素与受体结合后，通过二聚体抑制四烯酸代谢，降低呼吸道高反应性，且促进单个细胞核中溴苯丙氨酸，焦谷氨酸，肿瘤坏死因子的表达量降低，抑制蛋白质与RNA的合成，减少局部组织中效应T细胞的积聚来完成的，从而使患处组织中组织液的渗出量减少，促进平滑肌功能恢复，减轻其水肿，使气道恢复畅通状态，达到缓解，最终稳定控制效果；本研究中通过试验组与对照组在经过治疗后得出，试验组总有效率明显高于对照组且在肺功能恢复方面亦优于对照组，表明糖皮质激素雾化吸入对于哮喘疾病的治疗，临床疗效显著，是一种理想的治疗方法，具有深远的意义。

参考文献

1 殷凯生.哮喘病的治疗[M].南京：南京大学出版社，1995：1-600.

2 孙旭辉.吸入糖皮质激素治疗小儿哮喘120例临床观察[J].山东医药，2011，51（29）：101-102.

小儿超声雾化吸入的护理干预 篇10

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院儿科病房自2007年1月~12月, 收治760例行超声雾化吸入的肺炎患儿, 年龄在6个月~10岁。其中, 6个月----3岁患儿144人, 3----5岁患儿420人, 5--10岁患儿196人。根据病情进行了雾化吸入, 最少雾化2次, 最多雾化10次。

1.2 方法

采用江苏鱼跃医疗设备有限公司生产的402AL型雾化器。将糜蛋白酶4万单位加3-5毫升、庆大霉素2-4万μ加盐水至30ml, 倒入雾化吸入器内, 插入电源, 打开开关。根据年龄、病情轻重, 调节雾量。患儿取坐位, 将口罩罩住口鼻, 直至无雾化气为止, 一般15~20min。吸入完毕, 取下口罩, 将用过的口罩放入优氯净消毒液中。每日2次, 每次吸入15~20min。

2 结果

760例肺炎患儿临床超声雾化吸入影响因素比较。

3 原因分析

3.1 患儿认知能力差

婴幼儿正处于生理、心理发育的特殊时期, 对认知的能力差, 对机械类操作有着本能的反抗心理, 加之对雾化器产生烟雾的恐惧, 常常不易配合。

3.2 医务人员的没有正确掌握吸入技术

吸入治疗是一个比较复杂的治疗方法, 如医护人员没有接受正规的培训而不能正确使用也可导致雾化吸入的失败。如吸入面罩离患儿的面颊部超过1cm左右, 雾化器未与地面垂直, 患儿未取直立坐姿势, 通常仰卧位潮气量降低, 横膈肌位置高, 胸廓活动度小, 使吸入量减少等。

3.3 家属的认识不够

由于家长文化的差异对雾化吸入的认识不够, 认为静脉用药要比局部用药的效果明显而且方便, 省时省力, 加之父母的工作压力大, 时间紧迫, 小孩有时又不配合, 导致治疗不正规。此外, 频繁的更换照顾者, 更换后又没接受正规的吸入知识和培训而导致治疗失败。

4 护理对策

4.1 做好婴幼儿心理护理

学龄前儿童性格最突出的特点是活泼好动, 好奇心强, 针对该项特点可通过改良面罩的种类及颜色, 例如可以改装成小朋友平时喜欢的卡通形象, 并通过示范操作时使患儿乐于接受。

4.2 加强对家属的宣教工作

医护人员应对患儿家长进行全面的讲解, 特别是对不配合的家长及担忧药物副反应的家长。同时吸入不需要患儿用力吸气, 雾化液即可达到小气道及肺泡较全身用药效果明显等, 以取得家长的配合。

4.3 加强医护人员的培训及对症护理

4.3.1 体位的选择

进行雾化吸入时最好选择坐位, 此体位有利于吸入药液沉积到终末细支气管及肺泡, 而仰卧位潮气量减少, 不利于吸入治疗。

4.3.2 吸入时的护理

进行吸入治疗前, 应教会家长怎样配合治疗, 以达到最佳的治疗效果。面罩应紧贴患儿的面颊, 特别是上缘, 防止雾化药液喷向患儿的眼部, 以免对眼结膜的损伤。时雾化器与地面垂直, 防止药液的外漏, 以确保吸入时间。对于缺氧的患儿可在吸入过程中给予氧气吸入, 或提高氧浓度, 可有效地防止低氧血症的发生。注意听诊肺部罗音, 进行前后的比较, 观察患儿有何不适, 避免出现气促, 烦躁等情况, 及时通知医生分析情况对症处理。

4.3.3 吸入时间的选择

吸入治疗具有连续性, 急性期每3~4小时吸入一次。夜间治疗尤为困难, 患儿入睡后家长认为没必要吵醒, 有时往往拒绝治疗, 对此应做好解释工作, 间隔时间过长, 痰液粘稠不易咳出。对于极不配合的患儿采用睡眠后雾化治疗。而常规治疗, 一般2次/天可, 选择在饭前进行, 避免治疗时患儿哭吵而引起恶心呕吐。

4.3.4 吸入后的护理

患儿年幼, 咳嗽无力, 痰液不易咳出, 对次, 每次雾化结束后均给予拍背, 目的是帮助排痰。用温水毛巾擦拭脸部, 以防止雾化液对皮肤的损伤。

总之, 针对影响小儿超声雾化吸入的影响因素并采取了相应的护理对策, 达到了较好的效果。能在短时间内临床症状得到了缓解和消失, 肺功能明显改善, 临床无明显副作用发生, 此方法作为治疗小儿肺炎的重要方法之一, 值得推广使用。

摘要：过超声雾化吸入治疗小儿肺炎护理干预, 达到患儿满意的吸入效果。将糜蛋白酶4万单位加3-5ml、庆大霉素2-4万μ加盐水至30ml, 倒入雾化吸入器内, 插入电源, 打开开关进行雾化吸入。并做好健康宣教, 正确选择体位、药液、氧流量, 吸入过程中严密观察病情变化。影响因素:患儿认知能力差;操作方法不正确;家长认识不够等。通过对760例小儿肺炎患儿进行雾化吸入治疗的护理干预, 使患儿在短时间内临床症状得到了缓解和消失, 肺功能明显改善, 临床无明显副作用发生。