国际移民论文

2024-09-22

国际移民论文（精选6篇）

国际移民论文篇1

国际移民作为一种历史产物和社会现象, 与全球经济形势、各国的经济和社会发展状况等有着紧密的联系。当今国际人口迁徙数量的增长是经济全球化的直接产物, 国际移民对目的国和来源国的经济发展和社会生活都会产生重要影响。

一、国际移民定义及类型

(一) 国际移民的定义

综合联合国、国际移民组织等权威机构的相关定义及说明, 以及结合众多专家学者的长期研究经验, 我们暂且可以将国际移民的定义界定为:跨越主权国家边界, 以非官方身份在非本人出生国居住达一年以上的特定人群, 即为“国际移民”。他们可能在迁移后加入新的国家的国籍;也可能仍然保持原来国家的国籍, 仅持有效居住证件在异国居住;还有些人则可能同时持有多个国家的国籍, 这是一个跨越国界生存的特殊群体。

(二) 国际移民的类型

目前跨国移民主要分为以下几类:

1、永久性移民, 这类移民其迁入目的国就是要定居在那里, 不再返回迁出国。这类移民有的是为了改善个人和家庭的命运而跨国迁移, 有的是为了获得更高收益或更优良工作环境而离开其祖籍国前往另一国家工作。一般这一类型移民的特点是从经济欠发达国家迁入发达国家, 目的是为了获得更高的福利。

2、技术移民, 也称高素质移民。这类移民是指那些受过高等教育的人员, 如专业人员、管理人员以及其他高技能人员。技术移民受到移入国的欢迎。一些移民国家如美国、澳大利亚、加拿大等国越来越重视这类高技术移民。这类移民包括掌握了符合接纳国相关规定的高技术移民工人, 他们能够得到比其原居国更好的待遇或自认为更合适的发展机会, 一般在居住期限、改换工作及家庭团聚等方面均享有优惠待遇。这类人员的流动主要是从发展中国家流向发达国家, 因此也造成了许多发展中国家的“人才流失”。

3、学习性移民, 前往外国求学的留学生是学习性迁移的主体。按照相关规定, 申请在被求学的国家正式教学机构接纳之后可申请以学生身份在该国求学。另一类比较特殊的“学习型迁移”是到外国的企事业单位接受技术培训类型, 通过办理相关手续后, 到另一国家接受在岗职业培训。相关法令一般都明确规定外国受训者只能在指定的厂矿机构工作, 其接受培训的时间受到严格限制, 在培训期满后必须离开受训国, 返回原派出国。

4、投资移民, 在目的国投入了该国移民法所规定的一定数额的资金, 或者, 在该国创业并为当地人提供了规定数额的工作机会, 从而获准移民该国的外国人, 即为“投资移民”。由于投资移民可以为移入国带来直接得益, 因此受到世界绝大多数国家的欢迎, 但另一个值得注意的趋势是, 多数发达国家都更加注重投资移民自身的素质, 限定投资的地区及行业, 从而相应提高了投资移民的门槛。

5、半移民, 也叫不完全移民。这类移民是近些年才出现的新形式移民。它包括有时被叫做“伪装旅行者”的那些人, 他们几乎随时准备出国谋生, 所从事的是简单劳动, 通常是无证打短工等。尽管每次只在东道国停留几周或几天, 但他们多次入境, 实际上每年要在国外工作或停留很长的时间。

6、非法移民, 亦称非正规移民。这类移民或是未取得适当的许可而通过非法途径进入目的国, 或虽曾有有效证件但已过期, 仍停留在目的国而不返回其来源国。这些人多为非法劳工。有时候国际移民被视为安全威胁, 主要在于人们经常将“非法移民”与“国际移民”混为一谈。其实, 当前世界非法移民为3000万, 尚不及国际移民总数的1/5。

二、国际移民对全球福利的影响

全球福利是指两个方面的福利:一是指全球平均福利水平;二是指某方面的因素对全球福利的影响, 如全球化对全球福利的影响、区域化对全球福利的影响、移民及其移民政策对全球福利的影响、环境对全球福利的影响等等, 我们主要讨论国际移民对全球福利的影响, 国际移民是对全球福利的追踪, 下面我们就对国际移民对迁出国和接受国产生的影响分别进行分析, 从而进一步探究国际移民对全球福利的影响。

(一) 国际移民对迁出国的影响

从移民迁出国方面考察, 移民寄回母国的汇款增加了迁出国的外汇和投资能力, 国际移民也是国际民间外交的一支重要力量, 是其祖籍国的有力支持者。

移民对移民输出国的社会和经济的发展可能会带来积极的作用, 但是这种积极的影响只是潜在的。移民的影响与移民输出地区和国家的整个发展背景是高度相关的, 根据具体的发展背景, 移民和汇款既可投资于移民原住地当地的经济活动, 也可以从当地的经济活动中将投资撤走。移民只有伴随着移民输出地区和国家普遍性的发展背景和开明的移民政策, 其对发展的潜能才能被全部的释放出来。如果对当地的条件不满意, 移民和国际汇款则会给家庭从当地和地区性的经济中撤离出来的能力和自由, 并且这通常还会导致家庭于移民接受国的团聚和永久性的定居。

图1可以很直观地描述出国际移民与输出国经济发展的关系。

(二) 国际移民对接受国的影响

一种观点认为, 国际移民影响了输入国经济的增长, 加重了政府的福利负担。一些发达国家担心国际移民将其收入的主要部分汇回国内, 对移民接收地的经济贡献有限却要分享相关社会福利, 甚至令接收国背上新的财务包袱。另一种观点认为, 移民潮有助于促进世界经济的发展, 减少贫困。但是总体来说, 国际移民为接受国增加了人力资源, 弥补了本国劳动力的不足;高级科技人才流入接受国, 为接受国节省了大量的教育和培训费用;国际移民促进了接受国经济、科技的发展;国际移民为接受国创造了丰富的物质财富。

由于发达国家自身经济体制内存在的结构性问题, 使得一方面对外来劳工需求不可遏制, 另一方面本国的失业率高高在上, 同时也存在着一方面对外国劳工移民的客观需求, 和越来越多的发达国家对国际移民采取日益严格的排斥和限制的矛盾。

为了解释这个问题, 下面我们就结合双重劳动市场理论分析移民的经济效应:一种观点认为移民从当地人手中夺取了工作, 另一种观点则认为移民所从事的都是当地人不愿干的沉重工作。显然, 这两种认识都过于简单化。以下我们在考虑劳动力需求曲线和劳动力供给曲线斜率大小的情况下, 以粗重工作的劳动力市场为例对移民问题进行分析如图2所示。

横轴为劳动力人数, 纵轴为工资率。S1为国内劳动力供给曲线, S2为劳动力总供给 (包括非法移民) 曲线, D为劳动力需求曲线。在没有移民的情况下, 当地公民在这一劳动力市场上可以得到相对高的工资W1, 并且有L1位当地公民被雇用。假设有移民进来, 则劳动力市场上的劳动力供给曲线将会向外移, 还因为移民对粗重工作工资上的反应比当地公民更敏感, 供给曲线可能变得更平坦, 工资将下降到W2, 就业量将增加到L2。显然, 在市场工资为W2时, 有更多的移民比当地人更愿意从事这些工作, 只有L3位当地人愿意在这种低工资水平上从事这类工作, L2-L3的劳动力供给将由外国移民承担。

如果没有移民的话, 将会有L1个当地人在工资率W1上被雇用从事粗重工作, 尽管由于高工资率, 使用这种劳动力生产的产品或服务价格也偏高, 但是工作职位没有空缺。所谓当地劳动力供给短缺的现象只是出现在W2这一较低工资率上, 在工资率为W1时, 不存在劳动力短缺现象。

那么如果将这些从事粗重工作的移民驱逐出境, 是否就能为当地人创造出同样数量的工作岗位呢?显然是否定的。从事粗重工作的L2-L3外国人被驱逐出境, 并且所有移民都被挡在劳动力市场之外, 那么被雇用从事粗重工作的当地人将从L3上升到L1, 工资率会从W2上升到W1, 而L2-L1个工作岗位却因驱逐外国人所导致的工资率上升而被抵减掉了。因此, 尽管驱逐移民会使当地人的就业率和工资水平都同时有所上升, 但可以肯定的是, 它并不会导致当地就业以l:1的比例增加。

移民不是以l:l的比例夺走当地人手中的饭碗, 尽管大量的移民流入对于接受国雇员来说确实有一定的冲击, 但是移民可以产生以下经济效应:第一, 部分消费者将获利, 因为随着工资的下降和就业量的上升, 由这些劳动力所生产出来的产品和服务将会出现数量上的增加和价格上的降低;第二, 可以使粗重工作的雇主受益, 利润可以从W1ad增加到W2ac (如图2所示) ;第三, 移民们在接受国的各种消费, 且消费需求的不断增加将会为接受国其他人创造就业机会, 那些与非技术移民不存在密切替代关系的接受国雇员会从中获得利益。

总之, 国际人口流动是一把双刃剑, 带来双重影响或后果。国际移民是世界各个地区社会转型和发展的一个个重大因素。国际人口迁移对提高人口索质起着积极的作用, 促进了移民接受国经济的发展, 加速了城市化进程。促进了接受国政治民主化进程, 还促进了接受国多元文化的发展。但同时, 国际人口迁移又带来负面影响, 即给移民迁出国带来人口流失, 进而影响原籍国的经济发展。国际移民带来的消极影响还包括难民问题、非法移民问题和跨国移民犯罪问题。但是, 国际人口迁移的负面影响与正面影响相比, 其正面影响是第一位的, 负面影响是第二位的。我们应以积极的态度促进国际人口的合理流动, 趋利避害, 尽量减少国际人口流动的负面影响。

摘要：近年来, 随着全球化的发展, 国际移民数量持续增加。国际移民的形成原因错综复杂, 它是国家间经济发展水平的差异、发达国家内部经济体制问题、移民网络以及西方国家移民政策等诸多因素综合作用的结果。国际移民可以给移民自身、移民的家庭、移民的来源国和目的国创造具有实质性的福利效益。文章分析了国际移民的定义和类型, 并和全球福利相联系, 进而分析其对全球福利的影响。

关键词：国际移民,影响因素,全球福利

参考文献

[1]、李其荣.国际移民对输出国与输入国的双重影响[J].社会科学, 2007 (9) .

[2]、孙朝辉, 禹享平.国际移民理论及输出国经济发展的关系研究[J].宜宾学院学报, 2008 (9) .

[3]、李芳田.国际移民及其对国际政治经济的影响[J].齐鲁学刊, 2009 (1) .

[4]、李明欢.国际移民的定义与类别[J].华侨华人历史研究, 2009 (2) .

[5]、王中保.经济全球化利益与分享[J].重庆邮电大学学报 (社会科学版) , 2008 (5) .

国际移民论文篇2

2015年3月1日，《不动产登记暂行条例》正式出台实施。业内人士普遍认为：短时间内，该政策的调整将不可避免的引发多套房产持有者集中抛售房产，或引发新一轮的房价下跌潮。与此同时，以李嘉诚为代表的财富阶层，开始把资产配置由国内转移到海外投资。兆龙移民专家分析：高净值人群资产配置变动，尤其是海外投资配置受热捧，无疑会加速投资移民热，再次掀起美国投资移民新一轮热潮。

实际上，随着资本全球化时代的到来，高净值人群跨境多元化配置的需求日益显著。根据招行与贝恩联合发布的《2013中国私人财富报告》显示：在受访者中，超过30%的高净值人士、超过50%的超高净值人士持有境外投资，且未来两年内，预计进行跨境多元化资产配置的高净值人数会进一步增加。

在已持有境外投资的高净值人群中，有将近60%的受访者表示未来会进一步增加境外投资金额。在目前没有境外投资的高净值人士中，超过50%的受访人士表示计划未来开始境外投资。

高净值人群进行海外投资的动力有三个方面：

第一，随着境内外市场信息交流的增加，中国高净值人群对境外投资市场逐步了解，受到境外市场多样化的投资产品和投资区域的吸引，希望更多捕捉境外市场的投资机会。第二，由于世界不同区域经济和主要投资市场间存在着此消彼长的关系，因此部分高净值人士希望通过跨区域的多元化配置，达到一定分散、对冲风险的目的。

第三，出于子女出国受教育和移民生活的需要，部分高净值人士未来一部分时间会停留在国外，因此增加境外资产配置成为必然需求。

许多中国投资者投资境外房产，以及通过美国EB-5投资项目获得绿卡的移民行为，不仅是一项海外投资配置和投资的行为，也可以看做是一种希望借此获得移民身份、展示个人成就和社会价值的“消费”。特别是在经历过之前的经济衰退和次贷危机等影响后，投资美国这类正处在复苏初期的经济体，无疑能给投资者带来利润可观的回报。

一直以来，房地产都是中国富裕阶层增值保值的投资利器，是公认的最安全的投资手段。在过去的几年来，因房产投资获得巨额收益的家庭不在少数，高居中国富豪榜前列的更是以地产界大鳄居多。近几年来，中国投资人不断在海外购买房产，大肆“攻城掠地”甚至一度被外媒惊呼“中国富人正在买下全世界”。从美国到欧洲，中国投资人不断刷新着各国房产海外买家的记录。其中，尤以在美国为甚。

面对渐成困境的中国投资环境，投资布局海外，已成为中国富裕阶层财富规划的共识。而投资移民美国，则是许多中国企业及富人迈出海外置业的第一步。尤其是当投资者面临居留权壁垒，通过投资移民则能够快速获取美国居留权。所以说，目前的移民投资，无疑成为最方便快捷的资产配置方式。

兆龙移民专家分析，在美元走强、美元汇率即将进入快速上升通道的情况下，把人民币资产转换成美元资产，无疑是一种很好的资产配置的方式。2015年美国投资移民将面临排期、投资额度涨价、区域中心法案到期等诸多复杂情况，而此时美国经济的强劲复苏，凸显现阶段可以称为美国EB-5投资移民的黄金申请时期。对于有意移民美国的投资者来说，选择这个时间段申请美国EB-5投资移民，既能够积极应对移民排期，规避投资额度涨价和区域中心法案到期等不确定因素，同时又能坐享海外资产配置的良机。关注微信号公众号：zhaolongyimin 个人微信号：zhaolongyimin888

国际移民论文篇3

关键词：国际移民移民政策利益集团

自从出现移民现象开始，不论是西方发达国家还是发展中国家，包括中国的移民政策始终呈现不断调整的不稳定状态，甚至在同一时期同一国家面对同一群体也会存在两种政策相矛盾的现象，移民政策常常处于一种限制和放宽的双重困境之中。

一、国际移民政策特征

美国、西欧、日本等一些发达国家和地区在人口曲线呈下降趋势的情况下，在吸收外来移民满足经济发展对劳动力需求的同时，却不愿意接纳外来移民成为本国公民，因为授予外来移民公民权就意味着让他们分享本国公民的政治经济利益和平等参与就业的权利。国家主体民族甚至执政者对此有着本能的排斥。移民浪潮常常是和工业化高潮同步到来的，伴随着工业化而来的城市贫困人口增加、政治腐败和阶级冲突更加剧了主流社会对外来移民的疑虑，造成外来移民与主流社会之间的紧张。

美国移民政策作为美国社会运行机制中的组成部分，在40年代以来发生了明显的变化。自建国以来，美国一直实行的是自由放任的移民政策。19世纪末20世纪初，经过各个利益集团的争论，美国国会于20年代确立了“限制移民人数、控制民族来源的移民限额制度”，结束了自由放任的移民制度。第二次世界大战爆发后，源源不断的军事订货刺激了美国的经济，是的美国对劳工的需求大大增加。而美国青壮年因奔赴战场导致劳动力工业不足。为此，美国政府于1942年和墨西哥、芬兰等国家签订了引进劳动合同的协议。劳动合同制度的实施以及合同劳工的到来推翻了当时移民法关于禁止引进合同劳工的规定，之后又废除了实施长达61年之久的排华法则。这使得美国严格限制的移民政策又转向了灵活放宽。欧洲国家移民政策也存在变动和矛盾的现象。移民政策本身存在诸多矛盾，因为它一方面排斥移民，一方面又需要移民。二战结束后，欧洲由传统的移民迁出地渐渐转变为移民迁入地，欧洲国家对移民的接收与拒绝、容纳与排斥的矛盾心态构成了其移民政策的基础。一方面国家处于经济、政治的考虑需要接受外来移民，另一方面移民所带来的各种社会问题和压力以及国家内部的排外情绪使得国家又必须采取措施严格限制移民的进入。

从历史上看，欧洲人口曾经长年大批向外迁移。但是二战以后，却出现了大量外国移民不断涌入欧洲的现象。大概从战后到七八十年代，欧洲人对外来移民基本上比较宽容，种族歧视论调遭人唾弃。另外，欧洲很多国家实行的是高福利政策，人口出生率很低，人口老龄化严重。人口的老龄化造成欧洲福利国家劳动力的严重短缺，这就决定了它们对外来移民和劳动力的需要。可以说，移民对欧洲国家的经济发展起着重要作用，从这一点上来看，欧洲国家队移民的需要是旺盛的，在政策制定上，一些人士甚至呼吁政府开发移民劳动力市场，一些國家在人才培训和有序引进移民方面制定更有力的政策。

“20世纪90年代以来，欧洲国家经济波动，福利水平下降，失业率上升，欧盟各国民众普遍认为是移民抢走了他们的工作，享受了他们高福利制度并且威胁着他们的生活方式，因此与移民的冲突加剧。”自美国9·11事件以来，恐怖主义对欧盟威胁的危险一直存在，因而欧洲国家对外来移民尤其是中东移民保持着高度的戒心，甚至是排斥的心理，且对他们进行重点监控和防范。

日本是一个典型的限制移民的国家。近代以来日本的移民政策经历了四个阶段：(1)1853 -1945年开放的移民政策，这一阶段进入日本的多为殖民式移民；(2)1945-1981年的严格控制移民政策。即使在50至80年代经济飞速发展时期，日本也不愿意接受外来民族而宁愿靠延长工作时间和雇佣年长者和学生从事兼职工作来解决劳动力短缺问题；(3)1981-1990年，仍然严格控制移民，但开始接受难民，外国侨民的权利、地位有所提高；(4)1990年至今，日本移民政策相对宽松。大量因战争生活在海外，特别是韩国的日本侨民可通过侨民遣返政策回到日本，而外国非技术劳工，也可以通过劳动合同、短期培训等渠道进入日本，前往日本的留学生也开始大幅增加。

二、移民政策变动的原因

究其原因，有学者认为和政策面对的移民群体多样化有关，有学者认为和不同时期的经济发展对人才的需求相关，还有观点认为和移民国本地居民的反对声不无关系。归结起来，最终都离不开移民国不同利益集团的自身利益的博弈。正如所说，移民政策的多重性源于西方社会对移民作多样化的认识，并通过利益不同的各个社会阶层、团体在对移民政策的法案、决议的制定与通过的整个过程中以施加影响的方式表现出来。美国学者弗里曼也说过，“移民的本质问题在于其利益的涉及面，各个团体通过强大的院外集团的活动，或维护既得利益，或争取新的利益，而院外集团活动的费用则可以转嫁到最下层的居民之中。”

这些利益集团归结起来主要涉及到当地政府执政党、当地居民、当地企业家、维权组织等。政府考虑的是自己支持的移民政策是否可以赢得民心，是否对自己的上台执政有帮助。“在20世纪80年代，法国、联邦德国和英国的保守党派上台执政，在某些方面得益于他们所进行的反对移民的演讲、宣传和煽动。上述三国政府在遏制移民势头的同时，却又在企业家院外活动的攻势下，取消了对雇佣外国劳工的限制。之后又在维权组织的压力下，不得不根据人道主义原则采取某些接受移民的步骤。”

当地居民则普遍存在着排外的情绪，特别是一些福利较好的国家和地区，居民认为这些福利和利益只有当地人才应该享有，对外来移民的欢迎只是因为他们是必要的劳力，没想到移民大多过来享受了本属于自己的福利，这对于当地的很多居民来说是难以接受的。欧洲的很多国家都是福利国家，针对本地居民的一些福利措施都是相当优越的，这也是后来吸引众多移民移入欧洲的重要原因之一。对于他们来说，主要考虑的是对自己的工资以及劳动条件的维护，他们希望能国家限制移民数量，严格控制对外国劳工的控制。

企业家更感兴趣的是雇佣低廉的外国劳动力；维权组织则站在维护难民权益的立场上，主张移民的家庭团圆和接纳某些范畴的移民；具有种族主义情绪的团体和民众担心移民会损害国家的民族统一性；遭受过种族主义和排外情绪之害的民众也从心理上反对外国移民。

各个移民国的政策调整内容主要涉方面因国而异，但是不难看出，当代西方国家对经济移民政策的调整，旨在有选择地改善劳动力的来源状况，以移民的教育和专业情况为基点，纠正移民结构不合理的现状。根据移民政策的不同将各个移民国家划分为传统移民国家、西欧北欧国家和南欧国家三种类型。他认为传统移民国家包括美国、加拿大和澳大利亚，这几个国家中，移民对其发展历来起着关键性的作用，移民政策相对来说比较稳定，不会出现非常大的震荡和根本性的变化。

移民政策的变动对移民的影响是显而易见的，尤其是限制性移民政策。但是不论政策如何，都阻止不了更多移民迁移他国的决心。国家合适的移民政策对于移民和自身而言起着双赢的作用，这是一个值得政府部门长期研究的重要课题。

参考文献：

[1]李强．当前我国城市化和流动人口的几个理论问题[J]．社会学研究．2002年第一期

[2]叶裕民，黄壬侠．中国流动人口特征与城市化政策研究[J]．2004年第二期

[3]张兆安．世界级城市：上海城市形态和产业布局的基本架构[J]．社会科学．2003 (10)

[4]斯蒂芬·卡斯尔斯全球化与移民：若干紧迫的矛盾．1997年6月16日于社会转型管理政府间理事会会议上的讲话稿

[5]杨恕．西方国家移民政策的结构及其调整国际论坛 2002年7月第4期

[6]汪鲸．场域理论视角下的国家移民研究[J]．华人华侨历史研究

[7]华金·阿朗戈．移民研究的评析．国际社会科学杂志 (中文版) [J]．2001年第8期

[8]梁茂信．1940-1990年美国移民政策的变化与影响．美国研究[J]．1997年第1期

[9]宋全成．简析欧洲移民历史进程及移民类型．天津社会科学[J]．2006年第4期

国际移民的经济学分析篇4

经济全球化使世界经济、政治、文化等领域日新月异,国际移民的数量增多,种类各异,许多国家需要对国际移民的流动加以管理,专门立法以规定移民的居留权、公民权等事宜。现代国际移民在形式上相对和平,政治移民包括难民、寻求庇护者及非法移民,经济移民可分为低技术移民和高技术移民,他们给移入国带来的往往是正面影响。对于难民,只要管理得当,也不会对当地社会治安造成严重威胁。

新形势下应对国际移民加强理论研究,完善统计资料,对各国的移民问题加以分析,使移民对移入国、移出国都能带来正面影响。二十世纪前欧洲是主要的移民输出国,通过建立殖民地、自治领的方式欧洲在世界各地大量移民;十八、十九世纪有大量非洲奴隶从非洲迁移到美洲。近些年欧洲成为主要的移入国,“历史上是主要移民输出地的欧洲,已成为主要的移民输入地”(丘立本,2007)。李明欢(2000)也认为,“近代殖民扩张所催生的人口规模性跨境迁移的主要流向是从宗主国、较发达地区流向殖民地、不发达地区及新开发地区,那么,20世纪下半叶世界人口的跨境流动,呈现出从较不发达地区人口奔向西方’的趋势”。中国历史上是移民输出国,世界各地华侨人数众多,东南亚、美洲等地都有多处华人聚居区,遍布世界的华人也给当地人带去中国的传统、习俗,使世界对中国的认识更加感性。

由于各国间经济联系日趋增多,交通运输条件也在不断改善,使跨境流动人口数量不断增加,移民总量虽然占世界人口总数的比例不高,但在管理上也需要注意,在分析国际移民的成本、收益基础上,确定移民的可行方式,仍是各学科研究的范围。

二、移入国和移出国的收益

1. 移入国获得可选择的人力资源

移民通常属生产要素,是有别于国际贸易中商品的特殊的要素,移民在移入国的竞争与争取生存的过程,增加了移入国劳动力供给,使移入国能在更大范围内选择适宜的人才。哈立德·科泽(2009)认为“移民往往是那些最具创业才能、最有活力的社会成员”,许多拥有专业技能的人才到经济条件更好的国家谋求发展,一些发达国家往往制定严格的移民标准,如教育程度、年龄、工作经验等,使得拥有高技能的劳动力易于移民。“劳动力市场分割理论”认为发达国家的劳动力市场具有双重特性,上层市场是高收益、高保障、高福利的市场,下层市场则属于一些简单初级劳动的市场,发达国家本国人趋向于进入上层市场,而国际移民则补充了下层市场的要素需求。当然,在经济全球化下引致的外语、外国专业技术人才的需求,使移民也有机会在异国得到良好的工作条件和环境。一些国际移民具有较强竞争实力,他们不仅在本国内属于出类拔萃者,在他国通常也能做出出色的成绩,这部分人有可能成为同类移民的代表性模范人物。

移入国可以通过本国立法的规定调节对移民的需求,目前一些发达国家面临的另一难题是大量非法移民,如美国境内存在有许多墨西哥、加勒比海国家的非法移民,美国近年曾有过“大赦”,给予非法移民以正当的移民资格,但这种临时的、偶然实行的措施并不能根治偷越国境的行为;俄罗斯境内也有许多来自独联体和东南亚国家的非法移民,估计人数在300万至500万之间,印度也存在许多非法移民。很明显,非法移民和难民难以在移入国获得较好的工作条件和环境,然而由于发达国家与一些贫穷国家巨大的收入差距以及战乱,使这类移民仍然存在。

2. 移入国给付较低的薪酬、待遇

一些移民为了在移入国获得生存、发展的机会而不得不降低求职条件,或者增强自身能力以满足对方各种要求,这样移入国可以用较低的待遇和薪酬获得良好的人力资源。曾少聪(2006)曾提到,“移入国政府却制定各种各样的政策限制外国人口的移入,并对已经移入的外国移民在当地的发展加以限制。”移民在政治领域与原住民的差异已是各国公认的实情,在工作职位的竞争上,移民往往也不具有优势,当地人可以较快、较多地获得职位信息,相同的语言、习惯有利于本地人在竞争中获得优势。

3. 移出国可解决就业问题

许多移民的原籍国经济发展相对落后,不能提供良好的工作环境或适宜的工作岗位,移民流向国外在一定程度上解决了移出国的就业问题,使劳动力向收益更高的地区流动。这虽然符合经济理论,其存在的问题主要体现在两方面:对于移出国而言有可能是高技术人才流失,能获得合法身份的移民通常在移出国接受过完整的教育、正当工作年龄,属成熟劳动力,这部分人口的流失,对移出国可能会产生不良影响;另一方面,一些移出国国内经济发展滞后,政治腐败、失业率高,移民国外是更好的选择。许多国家对于低技术劳动力的移民并不反对,由于移民可以与移出国国内的亲朋保持联系,移出国可以藉此获知一些外国的社会、经济状况。

4. 移出国获得海外薪酬汇回

利用不同国家之间收入的差别,移民可以将自己在较高收入国家的工薪汇回母国,或者对母国进行投资,从而带动母国的经济发展。哈立德(2009)提到“2004年汇款接收国排名前三的是墨西哥(一百六十亿美元)、印度(九十九亿美元)和菲律宾(八十五亿美元)……2004年排名前三的汇款输出国有美国(二百八十亿美元)、沙特阿拉伯(一百五十亿美元)以及比利时、德国还有瑞士(各有八十亿美元)”。中国改革开放之初曾有许多华侨回国投资,也有些海外华侨将积蓄汇回国内,表1是1986年至1996年中国大陆国际收支平衡表中侨汇收支数据,其中借方表示支出,贷方表示收入,表中数据显示历年都是侨汇收大于支,呈现净流入状态。

单位:千万美元

资料来源:国际外汇管理局网站(http://www.safe.gov.cn/model_safe/index.html)。

1997年以后中国的国际收支平衡表改变统计项目,不再设置侨汇一项,而在收益项下设置了职工报酬和投资收益两个小项,表2是以后各年职工报酬的统计数据。从各年流量数据可知,除少数年份净流入为负值外,多数年份职工报酬呈净流入状态,同时流入、流出数额呈增长趋势,十四年中贷方平均年增长率为46.48%,净流入平均增长率为48.36%,说明中国与外国间经济联系日益密切,在职工收入上表现为双向流动增多。

单位:千万美元

资料来源:国际外汇管理局网站(http://www.safe.gov.cn/model_safe/index.html)。

图1是2000年至2008年发展中国家接收汇款的增长率,九年中平均增长率为18%。移民向母国汇回薪酬,会有助于移民网络的形成,与移民熟悉认识的人有可能在较好工薪收入的刺激下也进行移民,华侨当初移民东南亚国家往往采取同乡、熟人介绍的方式,现代的拉美国家移民不仅在移入国有主要居留区,而且移民间相互联系也比较紧密,在较多保持本民族特点的同时,在移入国逐渐形成政治、经济上的势力。

5. 移入国与移出国的文化联系

虽然国际移民本质上属于劳动力迁移问题,与之相伴随的文化现象仍需关注。移民往往对移入国的经济、政治产生影响,如移民努力争取政治上的成就,对移入国公共管理领域的政策提出建议、意见等,参与当地政府治理,同时一些移民还会将自身原有的生活习俗、宗教信仰带到移入国,使之接触到不同的文化。虽然在此过程中移民可能会被当地原住民同化,或者部分地失去自身原有的文化,但通过现代化通讯、交通设施,移民仍有可能较多地与移出国保持联系,原有文化和生活理念得以保留,使移入国呈现出国际化、多元的文化色彩。

对外来移民与当地主流社会之间关系的研究形成了以下几种主要理论:“熔炉论”、“同化论”、“多元文化论”,其中“熔炉论”和“同化论”的观点基本一致,而“多元文化论”则与其截然相反,认为移民为移入国带去不同的信仰、习俗,使移入国在种族、文化等方面具有差异性、多样性,移民的特性得以长期保持。持“多元文化论”者接受不同种族、民族共存的现实,认同这种差异性、多样性,在针对移民的政策制订上适当考虑移民原有的风俗习惯。

三、移民的收益

1. 工作和生活条件的改善

移民种类很多,移民动因也是多方面的,可能是由于有国外的亲缘关系、血缘关系,可能是由于受到周围人群的影响,也可能是由于在其他国家有更好的工作职位。虽然许多移民对未来的发展不能做太多规划,但通过一些留学、移民宣传、推介活动,通过自己的社交网络可以对未来移民的国家有粗略的了解,预期到较好的收入、较好的社会环境,因而会选择到陌生的国度谋生。

工作、收入条件的改善是移民的主要目标之一,移入国安定、和平的社会环境也是移民选择背井离乡的原因,通过这种跨国移民活动,通常移民能得到较好的生活条件,这也是现今国际上发展中国家向发达国家移民数量较多的原因。在此过程中发达国家可能会发布一些限制移民的措施,根据国内经济情况加以调节,许多国家移民是受限的,这与国家间具有边界、拥有主权等规定有关,也与世界各国的交往仍比较初级,互相仍呈现较明显的分割状态有关。

2. 移民对移出国的投资

移居到发达国家的移民有可能利用不同国家间巨大的收入差距、科学技术差距,在通过努力在移入国获得较好经济条件后,再向移出国投资,以获得高收益。移民的这类投资由于对双方都比较熟悉,具有传递信息快、切合实际的特点,因此不论是移入国还是移出国都比较欢迎这种投资,这一类在经济领域发展较好的移民也容易成为社会上的知名人物,为后来者提供经验和参照。一些移民在国外工作或学习一段时间后,会再返回原来国家,这类移民除了带回国外的一些信息外,可能并不能有更多经济上的举措,难民返乡也存在类似问题。

3. 深入了解异域文化

在移民数据的统计中通常不把短期到国外旅游、度假、探亲的人算作国际移民,能较长期地在国外居留的移民必然对移入国有更

多切身感受,对异国的文化、制度、语言等了解较多且深入。文化上的相互了解对移出国、移入国都是有益的,即使移民在工作中不能获得成功,至少也使得移民的活动具有意义。

四、国际移民的成本

移民不同于本国劳动力,在国际间流动的各类人才需要管理,这是移入国和移出国共同的任务,同时移民也会面临迥异的处境,需要付出较多才能获得良好的工作、生活环境,并逐步在政治领域有所作为。

1. 法律上的界定与管理

曾少聪(2006)认为“当前国际移民政策大多与现实脱节”,需要对移民材料加以综合、分析。国际上移民潮在不同时期呈现出不同的特点,这说明世界经济、政治形势是在变化的,也说明国家之间仍存在明显的差异,在移民问题上政策不统一。通常移入国是移民问题的主体,其政策导向会影响到移民的数量和质量;移入国对待移民的态度也影响到移民今后生活的质量和状态,如采取多元文化理论的国家会对移民更为宽容,允许不同的信仰、不同的民族习惯存在;而在采取同化论的国家,移民则要逐步适应当地习俗,逐步融合到当地的文化中去,经过几代后会变得与当地人完全相同。不同的政策会产生不同的结果,对此各国间仍有讨论的必要,使移民同化为本国国民,将便于管理,减少种族冲突、信仰抵触的情形;而允许移民保持原有习惯,会使本国表现出文化多样性,同时两国间文化融合可能存在困难。

移民管理中另一类问题是安全、反恐,比较突出的英国拉什迪事件、美国九一一恐怖袭击,都使这些国家对外国移民采取更严的管理政策,也引起民众的种族主义思潮;另一方面移民在移入国的政治权利受限,特别是第一代移民,面临语言障碍、种族歧视,政治上的不同安排。当然许多国家对于移民的政策是在变动的,反恐问题突出时政策趋严;反恐问题不突出、经济发展良好时政策趋松,国家间的协调仍很缺乏。

2. 移民数据的统计与理论分析

加强对移民的管理需要做好移民的相关数据统计、分析工作,由于移民涉及到经济、政治、文化以及国内外的不同因素,有关资料分布较广,对此进行系统的研究并不容易,如以入境时间为准计算,则移民与旅游者的区分较难;如以外国工作者计,其来源和分布都不易确知;有些难民和非法移民的数量更难精确掌握,每年有大量未经许可穿越国境的移民,成为移民统计和管理中的难点。各国在进行移民政策协调的同时,可以有针对性地对本国的移民情况进行整理,归纳出其发展趋势。从全世界的移民数据看,2006年移民人数大约为2亿人,约占世界人口总数的3%,这一比例并不高,所以移民问题虽引起一些关注,许多国家并没有系统的管理措施,给予移民切合实际的支持,是各国政府可行的选择。

3. 移民面临的各类困难

除了语言上的差异外,各国间仍实际存在着文化的差异,如中国与美国间在文化、习惯上的不同,必然会给两国移民带来心理上、精神上的影响。适应当地居民的生活,在接受对方文化的同时尽力保持自身的文化,是几乎所有移民都要面临的问题。长期在外的移民有时不能兼顾自己的家庭责任,如对父母、妻儿的照顾,如果移民处境不佳,甚至与移出国的联系也会减少。移民在移入国有时会面临种族歧视问题,使得安全受到威胁,有时工作上没有保障。一些通过非法手段到达外国的移民,如被贩卖的人口、偷渡者,将面临难以预知的未来。

4. 移民社会福利的缺失

若移民没有移入国的公民身份,在福利待遇上往往比较欠缺,发达国家的这一问题较突出,非法移民当然不能获得移入国的失业保险、养老保险、医疗保险等。当今世界移民的流向主要是从不发达国家向发达国家、地区流动,或者从薪酬较低的地方向薪酬较高的地方流动,这在许多国家国内也是现实存在的现象,在此过程中,移民的竞争力受到考验,在从原经济条件较差的国家移向较发达国家的过程中,移民自身的生存技能可能存在不足,对移入国缺少了解和认识,这些都会导致移民与原住民相比不具有强的竞争力,因而不能获得正常的公民待遇。

五、结论

通过对国际移民的收益和成本的分析,可以知道多数国家能顺应全球化的趋势,对移民采取较宽松的政策,移民的境遇也能得到改善。在此过程中各国得到所需的人力资源,解决了就业问题,移民的收入有所提高。同时,移民也带给移入国不同的文化,加强移入国与移出国之间的了解,为进一步的投资、合作奠定基础。

然而移民面临的环境仍不完善,各国的政策时有变化。在适应移入国的过程中,移民能借助的力量并不多,驱动移民进行跨国迁移的动机是多方面的,寻求更好的工作机会和安全稳定的生活环境,是目前移民的主要目标。移民素质的高低对各国的影响不同,高素质移民对于移民的成本往往并不在意,而低素质移民可能会因此而无法获得更好的工作机会。如果要求移民承担文化传播上的责任,或者作为传递文明的使者,目前看仍不现实,许多移民仍以经济上的利益为考虑要素,对于高层次的文化追求少而且不明确。所以,现阶段的国际移民仍比较初级,不论是移民还是移入国和移出国,在设定目标上都以经济利益为主要因素,对于文化的沟通与联系并不很注重。针对这种现实,各国制定关于移民的政策应以现实为基础,多考虑移民的切身利益,采取的政策应能使移民在异国安居乐业,移民有了生存基础后再谋求更进一步的发展。

摘要：国际移民的有利方面主要是移入国获得可选择的人力资源,移入国支付较低的薪酬、佣金,移出国解决了国内就业问题并获得海外汇款和国家间的文化联系;国际移民自身获得较好的工作和生活条件,对异域文化有深入的了解。国际移民的成本主要在于法律上的界定与管理,移民数据的统计与分析,移民遇到的各种困难和福利待遇的缺失。现在的国际移民仍属于低层次发展,既需要宽松的政策,也需要社会的关注,使之顺利发展。

关键词：国际移民,人才,就业,成本

参考文献

[1]曾少聪:东南亚的国际移民与民族问题.世界民族[J].2006年第5期,第38-42页

[2]刘庆林张诚:国际贸易与国际移民关系研究述评.经济学动态[J].2009年第2期,第126-130页

[3]向红蕾:国际移民及其对国际政治经济的影响剖析.商业时代[J].2010年第15期.第13、9页

[4]丘立本:国际移民趋势、学术前沿动向与华侨华人研究.华侨华人历史研究[J]..2007年9月,第3期.第1-6页

[5].李明欢:20世纪西方国际移民理论.厦门大学学报(哲学社会科学版)[J].2000年第4期,总第144期.第12-18、140页

国际移民论文篇5

1 文化适应与文化互渗解析

文化适应是移民运动员面临的一个较大问题,文化适应包括文化习俗,如,饮食习惯、穿衣习惯和语言等的适应过程。移民者及社会文化的边缘成员也要努力与社会文化的主导者之间进行平衡与协调。考虑到能使文化互渗的问题种类,Berry对文化互渗在文化心理学领域进行了定义:对于一个在一种文化背景下成长的个体,他们正努力去适应一种新的文化背景,这之间到底发生了什么呢?如果说文化对于一个人行为塑造具有强大的能量的话,那么个体还会将抛弃自己原有的行为规范而去适应新的吗?个体需要改变自身的行为习惯去更好地适应新的环境吗?是否存在复杂模式使人们如何来改变及适应他们在新的社会环境中的生活?为了解释berry提出的问题的复杂性,很显然为什么移民者有时会经历文化的震动,当移民者努力去调整不熟悉的文化环境时。从人类学领域来看,Oberg阐明了“文化震动”,是指遇到某些迁移所产生的某种反应,由于丢失了所有熟悉的环境和社会交往特征而产生的焦虑。在人本主义心理学里,Adler(1975)选择把跨国迁移相关的经历描述为一种变迁震动,通过这种改变,迁移者经历更深远的学习、自我理解和改变。由于迁移引起的生活改变无疑会是一次很明显的经历,Zaharna(1989)把文化适应过程重述为一种自我震动,由于缺少沟通的能力,在新的国家里,从其他人那里得到的反馈往往使自我映像扭曲。这一改变行为的期望直到最近才表示认同。必须承认的是,文化适应并不是表示或经历很多压力或是消极作用。Fuligni(1998)通过研究发现,第一代移民者在身体健康方面得到了更多,并且在教育设置的水平上得到了显著提高,这一现象被称为是“移民悖论”。

2 国际体育移民文化适应现象研究解析

目前关注移民运动员的学者论文正在增多,以研究目前在体育领域内逐渐增多的移民运动员。为了支持这一观点,Schinke(2011)的研究表明,自从1992年奥运会至今,加拿大奥运代表团的运动员中有18%为移民运动员。Schinke等人认为美国的大学拥有较多的国际学生,并且不乏优秀的运动员,而美国大学的体育运动队组织成熟,这些因素都有利于运动员更好地进行文化适应。

在美国及以色列也有关于优秀移民运动员的研究,这些文献支持体育社会学所做的结论,而这也使得运动员移民现象的趋势扩大。在美国,Kontos的研究以运动心理学为主,并把与之相关的移居和少数文化的运动员也列入进去。Kontos还提出文化适应是在最大程度上对运动员保留原有国家文化或吸收移入国家各个方面,如,饮食、服装和社会其他生活等,以有利于对运动员进行最好的评估。凭借着如何产生文化适应,或是在多大程度上的文化适应,而使移民运动员经受着丢失本国文化和产生疏离感的过程,这种感觉逐渐被新的文化所取代,造成移民运动员无归属感。查阅这些有关文化适应的运动心理学方面的文献,可以发现基于文化适应的挑战,本国运动员对待新的文化现象时多有保留,并非完全适应新的文化内容。

文化心理学领域中的批判理论提出问题,并关注于心理学领域的文化适应的概念以及该概念用于描述移民经历的梳理程度是如此的合适。尽管这样的批评不同于这些批判理论的方向,但是还是存在一致的观点,认为传统的文化适应学观点多半有些静态,而且也有些过于简单。除了先前的批评理论的观点外,尽管这些观点激发起了关于文化适应过程的充分讨论,但是最近批判学者才提出,这样工作往往排除微妙,例如:文化适应过程的流动性以及这些移民者会经历一种怎样的持续的程序,而移民者混合并穿梭于文化实践。因此,文化的定位,并不是作为一种突破,而是一些移民者必须经历的东西,并且无可替代。此外,文化适应是社会化的,移民者需要在新的环境中寻找自我价值定位,以利于更好发展。从参与者参与文化互渗的过程这一观点去描述互渗过程,在这个方面还需要学者进行更多的研究。

3 结语

虽然社会学与心理学对移民运动员的研究存在较大差别,但对移民运动员本身的关注度较少。而运动员的文化适应性现象的研究将更有利于运动员自我的发展与运动成绩的提高。

摘要：该文综合运用了文献资料等方法对目前国际上移民运动员的文化适应现象进行分析,从适应与文化互渗解析和国际体育移民文化适应现象研究解析两个方面深入讨论了移民的心理变化,虽然社会学与心理学对移民运动员的研究存在较大差别,但对移民运动员本身的关注度较少。而运动员的文化适应性现象的研究将更有利于运动员自我的发展与运动成绩的提高。

关键词：移民运动员,文化适应,国际体育

参考文献

[1]Magee,J.,Sugden,J.“The world at their feet”:Professional football and international labor migration[J].Journal of Sport and Social Issues,2002(26):421-437.

[2]Maguire,J.Sport labor migration research revisited[J].Journal of Sport and Social Issues,2004(28):477-482.

[3]Weedon,G.“Glocal boys”:Exploring experiences of acculturation of migrant youth footballers in Premiere League academies[J].International Review for the Sociology of Sport,2011(47):200-216.

[4]Kontos,A.P.Multicultural sport psychology in the United States.In Cultural sport psychology[M].Champaign,IL:Human Kinetics,2009:103-109.

[5]Schinke,R.J.,Michel,G.,Gauthier,A.,et al.The adaptation to elite sport:A Canadian Aboriginal perspective[J].The Sport Psychologist,2006(20),435-448.

[6]Maguire,J.,Stead,D.Far pavilions Cricket migrants,foreign sojourns and contested identities[J].International Review for the Sociology of Sport,1996(31):1-24.

[7]Day,R.D.Ethnic soccer clubs in London,Canada:A study in assimilation[J].International Review for the Sociology of Sport,1996(16):37-52.

[8]Kontos,A.P.,Breland-Noble,A.M.Racial/ethnic diversity in applied sport psychology:A multicultural introduction to working with athletes of color[J].The Sport Psychologist,2002(16):296-315.