大客户组网业务（精选7篇）
大客户组网业务 篇1
一、引言
按照“二八理论”的大客户是通信运营商业务收入的主要来源, 因此大客户做为业务发展的战略目标成为了各运营商竞争的焦点, 其中大客户租用数据专线业务是拓展业务增长的一个重要方面。
二、组网需求分析
2.1 业务类型
大客户数据专线业务主要分为跨域专线业务和本地网专线业务。跨域专线包括跨境专线、跨省专线及省内专线。本地网专线是指在一个通信本地网内的专线, 即在一个地市内。大客户的通信组网一般是以一种专线业务为基础进行组建, 然后根据业务发展规模逐步扩展的。
2.2 网络结构
目前大客户常用的通信组网结构有单点对单点形式、星形结构、树形结构及混合组网形式。只有一个中心机构的企业客户一般是采用单点对单点形式或星形结构组网。多层级管理的行业客户则较多采用树形结构组网, 如县级汇聚各乡镇级机构, 市级汇聚各县级机构, 省级汇聚各市级机构的组网模式。
2.3 接口方式
客户侧组网需求的设备通信接口一般有: (1) V35接口。由ITU-T (国际电信联盟远程通信标准化组织) V.35建议规定的同步数据接口, 传输速率一般为N*64Kbps (N=1-32) , 现最高可达6Mbps。物理接口上如客户端的路由器、网关等常采用DB50标准, 与之相连的通信端设备常应用DB34或DB25标准。 (2) E1接口。由ITU-T G.703建议规定的标准数字信号接口, 传输速率为2.048Mbps, 俗称2M接口。有采用BNC连接器的75'Ω非平衡同轴电缆和采用RJ45的120'Ω平衡双绞线两种物理连接方式。其中CE1是把2M分成32个64K时隙, 可利用某几个时隙传输数据, 但必须接在支持CE1或PRI接口上。 (3) FE接口。FE (Fast Ethernet) 即快速以太网, 由IEEE (电气和电子工程师协会) 802.3u协议规定, 传输速率为10/100Mbps, 物理接口有10Base-T和100Base-TX RJ45电口、100Base-FX光口等。是目前数据传输最常用的接口形式。 (4) GE接口。GE (Gigabit Ethernet) 即千兆以太网, 由IEEE802.3ab/z协议规定, 传输速率达到1000Mbps, 物理接口有1000Base-TX RJ45电口和1000Base-FX光口。 (5) POS接口。POS (Packet over SDH) 技术是利用SDH的标准帧结构来封装并传送IP业务, 封装协议主要有PPP/HDLC、LAPS和GFP。传输速率有STM-1 (155Mbps) 、STM-4 (622Mbps) 等, 物理接口一般采用光接口。其中CPOS (Channelized POS) 接口支持通道化, 实现E1的复用, 使每个通道均独享带宽资源。大客户组网的中心端设备常采用CPOS方式。 (6) 光接口。光接口用来连接光纤线缆和通信设备。根据传导波长的不同分为单模和多模两种, 物理接口形式有FC、SC、LC和ST等。
2.4 传输速率
大客户开通数据专线业务常选择的通信带宽有N*64K、2M/4M、155M/622M、10M、100M、1000M等等。随着通信技术的发展, 以及大客户业务应用规模扩大带来的数据传输量激增, 高带宽、高速率已成为大客户租用数据专线的重要需求。
2.5 通信质量
对于数据专线业务通信质量方面, 目前大客户一般考虑可靠性, 包括端到端的链路保护、核心设备的1+1保护等;可用性, 主要是数据传输低丢包率;可管理性, 重点是实现网络故障分析、故障快速定位及排除。
三、组网技术探讨
3.1 SDH技术
SDH采用映射、同步复用和标准光接口等技术, 可接入不同速率数字信号及不同厂家SDH/PDH设备, 实现端到端的全透明传输。目前应用SDH组网主要是以2M、4M等小颗粒业务为主, 提供标准的G.703、STM-1、STM-4接口, 并可通过协议转换器提供V35、以太接口。组网优势是独享带宽、透传数据及环网保护安全性高, 劣势是对大颗粒业务承载差、提速只能用2M捆绑方式、如电路中有PDH设备则无法实现全程网管监控。组网应用示例如图1。
3.2 MSTP技术
MSTP是以SDH为基础将Ethernet帧封装、映射到SDH-VC帧结构中实现以太网业务的接入、处理和传送。可提供2M、10M、100M等多种带宽及标准以太网接口。应用MSTP组网的优势:基于SDH环网自愈保护机制的专线业务Qo S保证;采用虚级联和LCAS技术具有灵活的带宽扩容能力;支持L2交换, 可利用生成树协议在二层上对业务进行保护;全程可网管性强。劣势是设备成本较高不适合在大客户组网的接入层大量使用, 无法与非SDH类接入层设备进行互连, 对于高带宽 (如100M) 占用传输系统资源较大致利用率低。组网应用示例如图2。
3.3 MPLS-VPN技术
MPLS即多协议标签交换, 它综合了二层交换和三层路由的特点, 可在无连接的网络中提供类似虚电路的标签交换技术。MPLS VPN是基于MPLS在宽带互联网上构建的虚拟专用子网。其核心包括连接客户网络和运营商网络PE路由器的CE路由器, 存储、交换路由信息和转发VPN数据的标签边缘路由器PE, 按照外层标签对VPN数据透明转发的标签交换路由器。应用MPLS VPN组网优势:覆盖范围广的城域网方便就近接入;实现点到多点或多点到多点的网络拓扑;客户的不同业务系统利用划分VPN实现隔离及互访;达到100M及以上的高带宽接入。劣势是由于建立在公网基础上VPN信息易受到攻击, 采用VLAN隔离Qo S不能保证。对网络安全性要求很高的如银行、证券、公安、机要等客户规定不采用此技术组网。组网应用示例如图3。
3.4 PON技术
PON即无源光纤网络, 由位于中心进行控制的光线路终端OLT、位于客户端的光网络单元ONU及光配线网ODN组成的点到多点网络。目前有EPON和GPON两种, 可以支持以太网、ATM、TDM。下行方向数据由OLT以广播方式通过ODN中的1:N无源光分配器传送到ONU, 上行方向数据通过接入协议使来自每个ONU的信息互不干扰地通过ODN中的1:N无源光合路器耦合到同一根光纤传送到OLT。组网优势是减少电磁干扰、传输透明性好、接入带宽很高, 劣势是组建专网投资较高, 网络缺乏保护能力, 可靠性低。组网应用示例如图4。
3.5 MSAP技术
MSAP即多业务接入平台, 其定位于传输网的接入层, 以SDH技术为基础, 应用GFP、LCAS及VCAT, 融合以太网及ATM交换技术, 实现TDM、ATM和以太网等业务的综合传输。组网优势在于PDH、SDH、MSTP及以太网等多种接入模式的统一;提供V35、E1、Ethernet等多种接口;支持N*64K、N*2M、155M/622M和FE/GE多级别的业务处理;全程可网管性强。劣势是组建单个专网投资较高, 对于大颗粒业务 (如100M) 占用传输系统资源较大。组网应用示例如图5。
3.6 分组传送技术
分组传送技术是以分组交换为核心, 融合数据网和传送网技术, 可综合承载以太网及TDM、ATM、IP/MPLS等业务, 并秉承光传输的高质量、高可用性、高可靠性和可管理等特点, 可提供FE、GE、10GE以及E1、STM-N接口。目前有基于MPLS-TP支持二层和弱三层交换的PTN和基于MPLS路由器增强技术支持三层交换的IP-RAN二种主流技术。其优势是集中了SDH传送网优点;提供TDM、以太网和ATM多业务承载;适合2M-1000M各种粗、细颗粒业务;业务通道具有带宽统计复用;可满足多点对多点组网的IP-RAN技术;全程可网管性强。劣势是设备成本较高;对TDM业务的传送数量有限;行业标准尚未完善, 在核心设备互连互通上不同厂商设备之间还存在一些问题。组网应用示例如图6。
四、结束语
在应用其组网时要综合考虑客户对组网的具体技术参数和侧重点、现网的网络资源情况、新增设备和线路投资、客户专线的提速及升级、维护管理等因素, 设计一种或多种技术的组网方案, 以满足客户的业务通信需求。
摘要：本文从分析大客户对数据专线业务的组网需求入手, 对当前的专线组网接入技术进行了相关探讨, 为实施大客户数据专线组网的工程建设项目提供了一定借鉴。
关键词：大客户,数据专线,组网技术
参考文献
[1]周中柱, 梅仪国, 郑玲玲, 陈旭钧.中国移动集团客户数据专线建设策略探讨[J].中国新通信, 2013, (02) .
[2]曹峥.浅谈MSTP技术在大客户组网中的应用[J].科技视界, 2012, (27) .
[3]郭息衅.MSAP技术在大客户组网中的应用[J].信息通信, 2013, (02) .
[4]周泉, IPRAN综合业务城域传送网的必然走向[J].电信网技术, 2012, (09) .
大客户组网业务 篇2
随着我国多媒体技术以及网络通信技术的不断发展, 我国已经进入一个信息化的时代, 信息化技术的竞争也在不断的加强。目前, 我国百兆以上的宽带大客户组网的需求量在不断的增加, 而且这些大客户组网的需求又是各电信运营商利润收取的主要来源, 因此, 面对这种新形势, 各大电信运营商面临的挑战也是越来越大, 由于传统的ATM/SDH组网方式已经不能再满足客户组网需求, 基于IP网络承载移动、数据、视频、语音等多种业务, 是大客户组网的需求, 也是各大电信运营商最佳的选择。所以, 如何有效地、经济地承载大客户组网业务, 对大客户专网的组网方案进行构建, 使大客户组网的需求得到满足, 增加各大电信运营商在市场竞争中的优势, 是现在首要解决的问题。
2 MPLS VPN技术
MPLS是集成IP技术与ATM技术的优势而衍生出的一种多协议标记的交换技术, 它在一定程度上对网络的复杂性进行了有效地降低, 例如它能将数据引入一个连接模式, 即使是在一个无网络的状态下。而MPLS VPN技术是一种IP VPN, 它是一种IP的虚拟专用网络, 是MPLS技术的延伸, 它主要客户端路由器、标签交换路由器及标签边缘路由器这三种类型的路由器组成。但是, 在整个的技术中, 标签边缘路由器不必支持MPLS的基本功能, 而客户端路由器和标签交换路由器就必须要支持MPLS的基本功能。由于MPLS VPN技术分为二层MPLS VPN和三层MPLS VPN两大类。在技术人员有较高的专业技术的前提下, 客户自己对自己的路由计划进行管理称为二层MPLS VPN;而基于RFC2547bis基础标准来完成的称为三层MPLS VPN, 在这个技术过程中, VPN数据包的传输是通过MPLS来完成的, 而VPN路由信息的交换又被看为是BGP, 因此三层MPLS VPN又被称为是BGP/MPLS VPN。
3 大客户组网需求
大客户组网是指如医院、银行、政府及政府和企事业单位等, 使用使用数据专线服务的单位用户, 一般又被称为集团用户。由于信息时代及网络发展的影响, 企业信息化的重要部分就是信息技术, 而如何构件安全的、自己的互联网络, 现已成为多数企业的信息部门研究的重要问题。而目前电信运营商竞争的焦点就是客户, 即电信运营商市场的高价值市场就是大客户市场。随着市场的发展, 虽有各种各样、不同行业的大客户组, 但是大客户在如性价比要高、接入点位数量多、一张网能够同时满足大客户对视频、语音通信及数据的全部需求等的业务需求方面有着共同的通性。大客户一般对业务的可靠性、安全性、宽带需求高、可扩展性等方面的性质有较高的要求, 因此, 基于TDM方式的ATM/SDH专线技术的传统的大客户组网, 已经不能再适应现代技术的发展, 不仅网络的扩展量和容量较低, 而且宽带的利用率也很低, 但是, 使用新的MPLS VPN技术不但能满足大客户业务的需求, 还能满足百兆以上接入宽带的需求, 实现大客户组网需求。
4 大客户业务的质量保障方式
在通过MPLS VPN技术将大客户组网业务接入到IP网的同时, 还需要在大客户组网中部署相应的业务保障方式, 以此来对大客户业务的可靠性以及服务质量等进行保障, 目前, 链路保护和Qo S保障技术是业务保障技术中主要采用的方式。
4.1 链路保护
为了使大客户组网接入链路的安全性得到保障, 就需要给大客户准备冗余的保护链路。一方面, 可以通过建立多条隧道, 来实现大客户组网的链路保护;另一方面, 可以通过FRR、BFD等技术的辅助, 来实现组网链路进行快速的切换。
4.2 Qo S保障技术
为了能够使以MPLS VPN技术方式的大客户接入宽带后得到保障, 使MPLS VPN技术组网具有ATM/SDH组网类似的网络质量保障, 这就需要电信运营商对网络中承载各类业务进行合理、统一的规划, 并将Qo S功能在网络设备上启用, 以差分服务的方式, 来将进入网络的业务流量进行队列调度以及优先级标记。
5 MPLS VPN技术在大客户组网业务中的应用
5.1 单一技术的应用
单一MPLS VPN技术主要以两层MPLS VPN和三层MPLS VPN两大类型应用在大客户组网业务中。在三层MPLS VPN接入时, 可根据大客户对三层组网的实际需要, 通过建立真实的实验测试的环境, 运用BGP/MPLS VPN技术对大客户业务的网络承载情况进行测试分析, 利用MP-BGP分配的标签进行VPN的传递和转换, 根据LDP分配的标签进行数据包逐跳转发的传递和转换, 最后实现三层MPLS VPN技术的接入使用。在二层MPLS VPN技术作为大客户的接入方式时, 网络运营商在为大客户组提供时延、专线宽带和丢包率等的服务质量时, 可以运用针对VPLS的Qo S保障技术和VPN的隔离技术来实施保障。
MPLS VPN技术的单一技术目前在实现客户内部网络的安全互联方面应用较多, 尤其是对于一些组网业务不复杂的客户, 例如学校或者是小型的企业等。现在在校园网中为了对校园中所有的设备进行统一的管理, 使校园的无线校园网的安全性提高, 就采用MPLS VPN技术的单一技术对校园无线网进行整合, 建立可靠的校园无线网专用线路, 来实现对校园网络中的数据进行加密传输, 保证其可靠性及安全性, 并将校园无线网的稳定性及安全性提高。
5.2 多种技术的应用
多种技术的应用, 即是在大客户组网络业务的实际应用中, 将VPLS、BGP/MPLS VPN、VLL等技术的结合使用, 使其在组网业务中发挥各自的技术的特点和优势。以P和PE路由器为客户交换路由的BGP/MPLS VPN技术是基于三层MPLS VPN技术的, 它的路由承载主要是依靠BGP, 它具有可管理性强, 不受距离限制等优势;作为二层点对多点VPN技术的VPLS技术, 它具有能为用户提供多种组网的拓补, 且不受客户端数量的限制等优势;作为二层点对多点VPN技术的VLL技术, 它虽然只能为两个客户端提供连接, 但是它具有能在短距离实现客户接入和互联的优势。由长期的实践证明, 通过将VPLS、BGP/MPLS VPN、VLL等多种技术结合应用在大客户组网业务但中, 不可以为客户的二、三层VPN组网灵活提供组网业务, 还可以在客户主业务链路出现故障时, 为客户提供其他的保护链路, 以实现主业务链路和备用业务链路的快速切换, 目的在于提高大客户组网业务中的安全可靠性。
例如通讯行业, 现在的每一个企业通讯是必不可少的, 且是企业间的核心功能之一, 因此通讯的质量关系到企业的生存、竞争和发展。在通讯行业中已经将MPLS VPN技术的多种技术结合应用来实现多协议标签交换, 通过多种技术结合的高效、可靠、安全的虚拟专用网络将企业间所有的设备及办事地点连接起来, 以实现企业间的语音、视频、数据及其他的网络应用的安全、快速的传输, 并保证服务的品质。即使是一个办事处的网络出现故障, 也不会影响其整体的使用, 这种技术能够通过快速切换保护链路, 满足客户的需求, 为客户提供电子商务服务、信息增值、网络应用等一站式服务。这种技术对于客户端数量较多的大客户组网特别适用。
6 结语
通过文章对MPLS VPN技术的分析, 可以看出, 为适应目前大客户组网业务中的需要, 传统的组网专线已不能再为大客户组提供方便、快捷的业务服务, MPLS VPN技术能更好的为目前的大客户组网业务的需求提供服务和保障, 因此, 应该将MPLS VPN技术更广泛的应用在大客户组网网络中。
参考文献
大客户组网业务 篇3
1. 定义:
MSAP:Multi-Service Access Platform即多业务接入平台, 以传统的SDH技术为基础, 采用先进的GFP、VCAT和LCAS技术, 融合以太网交换技术和ATM交换技术, 实现TDM业务、以太网业务和ATM业务的综合传输。MSAP技术主要是定位于传输网接入层的技术, 是传统SDH、MSTP、PDH、以太网等各种技术的统一结合。
2. MSAP技术特点:
利用MSAP技术组网一般可提供E1/V.35专线业务、以太网专线业务、ATM业务。由于MSAP技术提供的本质上是TDM2M业务, 因此可以提供极高的业务质量, 保证大客户的需求。MSAP提供的以太网专线业务默认采用GFP封装协议, 可以有效的和现有SDH/MSTP设备对接, 实现以太网业务的透传, 二层交换等。在保护功能方面可以实现单板级的保护, 网络配置可以灵活的组成点对点、线性和环型网络。
二、MSAP技术发展背景
2.1 MSAP技术产生
随着SDH/MSTP技术的成熟, 传统PDH技术落后, MSAP技术是现有网络模式下的理想选择。接入层业务量小而数量众多, 大多数客户接入网络仍然以星型连接的PDH光端机为主。如果大客户需要以太网业务和V.35接口业务, 则需要增加协议转换器的方式实现业务接入。这些都给整个网络的后期维护和可持续发展带来了很多的不便。
2.2MSAP技术适应业务发展趋势
随着通信业务的发展及多样性, 运营商需要寻求一种新解决方案, 这种方案既具有低成本、快捷高效的优点, 又能克服PDH的缺点, 要求能够实现与SDH/MSTP网络的无缝对接, 又要增强传统接入设备在以太网业务的处理上的不足, 并且在业务类型、管理能力等方面有很大的提升。MSAP技术更适应当前新形势下的大客户解决方案和未来专网的发展趋势。
三、MSAP组网模式
MSAP系统一般分为局端设备, 用户端设备和网管系统等三个主要部分。一般采用星形组网, 局端一般采用集中框插卡式, 上行SDH板卡可提供STM-1的速率或STM-4速率。上行SDH板卡可设置成1+1保护和SDH/MSTP网络对接。局端支路侧插卡每个光口对应一个大客户, 光口速率最高可达STM-1。支路侧光口也可以设置成1+1保护通过不同光缆路由到达客户端, 从而为大客户提供了可靠业务保障。用户端设备采用一体化终端设备, 一般可提供两个光路, 根据用户需求可提供丰富的业务接口。
四、MSAP应用场景
1、场景一、通过SDH/MSTP网络GE/FE汇聚各网点的FE
大客户核心机房和各分支机构通过2M以上的以太网互联, 2M以上速率可用多个时隙做虚级联, 在大客户的数据中心点提供GE/FE以太网口上联和用户核心路由器对接, 整个网络需要承载在SDH/MSTP网络上。
MSAP以太网数据业务采用标准的GFP封装协议, 因此可以和SDH/MSTP核心网实现以太网业务互通。通常, 在用户远端点侧采用MSAP远端设备实现以太网业务的接入, 在MSTP核心设备实现业务的汇聚, 从而成功实现业务的MSTP端对端连接, 实现了MSTP的多业务能力向大客户侧的延伸。
2、场景二、通过SDH/MSTP网络155M光口汇聚各网点的E1/V.35
大客户的数据中心点提供155M光口上联和用户核心路由器对接, 各个网点提供标准的E1端口, 在整个网络需要承载在SDH/MSTP网络上。
MSAP提供传统E1, 在和SDH/MSTP网络对接有国际的统一标准, 通过时隙很容易实现。在用户远端点侧采用MSAP远端设备实现E1业务的接入, 从而实现核心与远端业务的端对端专线连接。
3、场景三、大客户核心采用MSAP机框FE通过SDH/MSTP网透传至各网点FE
大客户远端节点处仅需要以太网业务FE, 远端设备采用光纤收发器设备, 局端采用MSAP汇聚设备通过SDH支路盘和远端SDH/MSTP多业务光端机通过STM-1的光口相连, 然后SDH/MSTP网汇聚到用户业务中心, 将所有用户的以太网业务在用户中心机房落地, 从而实现以太网业务的透传。
五、MSAP技术为大客户提供差异服务
大客户组网业务 篇4
MSAP (Muti-services access platform多业务接入平台) , 顾名思义, 可以提供STM-N、PDH、V35、ETH等多种接口, 提供客户的多种业务接入, 本质上是MSTP技术在接入层上的一种产品形态, 它以SDH技术为基础, 采用GFP、VCAT和LCAS技术, 融合以太网交换技术, 实现TDM业务、以太网业务的综合传输。
MSAP设备支持TDM、IP之间的带宽灵活配置, 且能够实现以太网的二层交换功能, 从而支持以太网业务的带宽共享、业务汇聚及以太网共享环等功能, 带宽利用率大大提高。
MSAP设备由局端汇聚设备和多种类型的光纤远端设备组成。
2 MSAP技术产生的原因
目前, 各运营商的大客户专线组网主要是采用PDH光端机接入, 同时根据用户侧接口不同 (如G.703、V.35和ETH等) 再安装相应的协转, 但是随着科学技术的发展, 用户的需要不断发生变化, 也带来了以下问题:
(1) 传统的PDH技术接口单一, 用户不同的业务需求需要配备多种接入设备, 管理上非常繁杂。
(2) 局端机房DDF架占用量巨大, 占用了大量的机房空间, 并且故障点增多。
(3) 局端机房PDH设备众多, 维护复杂, 相应成本也高。
(4) 传统的接入方式网络结构简单, 没有统一的网管, 也无法对客户电路进行实时监控, 运维工作压力较大。
(5) 速率无法平滑升级, 随着科学技术的发展, 用户的多媒体需求也不断增加, 提高接入速率是一大趋势, PDH显然无法满足这一需求。
MSAP多业务接入平台就是在这样的背景下产生了, 它融合了其他接入技术, 提升了组网能力和设备集成度, 实现了传送和接入设备的统一管理, 以适应不同客户对未来网络发展的需要。
3 MSAP技术的主要特点:
(1) 具有平滑升级能力。局端为统一设备及板卡, 远端设备丰富, 支持PDH等现有设备和SDH/MSTP、光电收发器等设备在网络中同时使用, 在后期可快速实现当前网络持续升级。
(2) 接入灵活。该设备采用模块化结构, 业务扩容或新客户接入只需通过网管配置或增入相应远端设备就可以, 应用十分灵活。
(3) 可靠性高。提供多种保护方式, 保证了客户业务的可靠性。
(4) 网管完善。无需另建接入层网管网, 即可实现网管系统对所有接入设备的统一管理。
(5) 成本较低。与PDH光端机相比, 其成本略有提高, 但是相比MSTP设备费用要低廉的多。
4 MSAP技术的几种典型应用
应用一:通过MSAP光端机实现用户远端各网点的E1/V.35业务与中心端CPOS光口的互通。
此场景一般适用于一点对多点类组网, 用户远端一般为E1或V.35接口, 中心端采用CPOS接口。用户远端一般采用MSAP设备, 中心端一般采用MSTP/MSAP设备与用户的路由器对接, 中间通过运营商强大的SDH网络实现网络互联。
对于E1接口, 用户接入点的带宽一般可以在2-16M带宽内平滑调整, 而V35业务的带宽只有2M。
应用二:通过MSAP光端机实现用户远端FE与用户中心端GE/FE接口互联。
此场景一般适用于客户接口为以太网口的组网, 用户中心端机房和各远端节点通过2M及以上速率的以太网电路互联, 在用户中心端通过GE/FE接口与用户核心路由器对接, 用户中心端采用MSAP或MSTP, 远端设备采用MSAP, 中心端可以是汇聚、透传两种模式, 整个网络需要承载在SDH/MSTP网络上传送。2M以上速率可用多个时隙做虚级联。
在实现以太网透传业务接入时又分为EOP和EOS两种情况。EOP支持的协议为协转常用的HDLC协议, 一般情况下用户的带宽不能大于16M, 在SDH网络中间传送时可以出现2M业务的跳接。EOS可以实现用户2-100M带宽的正常传送, 通过GFP、虚级联和LCAS等技术来实现。EOS技术需要用SDH的通道开销字节来传送控制信息, 因此必须保证SDH通道开销字节的透明传送, 中间不能有2M电路的转接或上下。因此, 在采购设备时要注意区分两种不同的情况, 以免造成用户业务不能正常开通。
应用三:通过光电收发器实现用户远端FE与用户中心端GE/FE接口互联。
应用三与应用二的区别在于用户远端网点采用光纤收发器, 而不是MSAP光端机实现FE业务的接入, 优点为接入简单, 成本较低, 不足之处为只能提供一种接口, 浪费光纤资源, 建议在用户业务量较少, 投资费用较低的情况下使用。
大客户组网业务 篇5
随着社会经济不断发展, 各个行业和集团大客户规模在不断扩大, 数据传输量急剧上升, 对传输网络容量的要求进一步提高, 尤其是银行、证券、保险等行业。速率较低的DDN网络已经不能满足大客户的业务运作。2M专网的特点是对用户数据逐比特传送, 透明传输, 对传送的用户数据不经过任何处理, 能满足客户对于数据传输大和高安全性的需求。本文针对电信级大客户2M专网组网及网络优化方案进行分析和探讨。
1、大客户2M专线组网分析
1.1 客户分析
纵观各大客户, 我们发现不管是党政军、金融、教育、卫生行业, 还是集团性企业, 其管理模式和机构分布有一个共同的特点——多级管理模式和多分支机构。即以某地区的总部为中心节点, 该地区的分支机构汇聚到中心节点。所以, 相对应网络拓扑可采用星形网络, 整个网络以总部为中心向分支机构发散。
针对大客户业务的特点, 设计网络方案时要注意以下几个方面: (1) 经济性。在满足客户需求的同时, 运营商首先关注的是组网成本。企业在设计产品方案时, 首先要考虑的是在最短的时间内收回组网成本进而盈利。这就需要运营商在设计网络方案时, 要结合大客户的网络投资成本和ARPU值提供相应的组网方案; (2) 可靠性。大客户在国民经济发展中的特殊地位和重要性决定了大客户对网络的安全可靠性要求非常高, 从某种程度上可以说是苛刻的, 这点区别于一般客户; (3) 可多业务接入性。用户端的业务是多种多样的, 语音业务、数据业务和视频业务等等, 对应的用户设备接口也是不同的, 这需要将网络设计为一个多业务的接入平台; (4) 可扩展性。随着经济的发展, 客户的规模不断扩大, 分支机构不断增加, 从客户发展的角度考虑, 大客户网络必须是可扩展的, 随时接入新增的机构; (5) 可操作管理性。为了实现网络的可靠性, 运营商必须能实时对网络运行质量进行监控, 以便在网络质量有劣化趋势时及时处理, 防患于未然, 这就要求整个网络要便于管理和操作; (6) 兼容性。由于业务发展的需要, 不同大客户网络之间互通成为一个必然的趋势, 这需要网络平台有兼容他网的能力。
1.2 网络模式分析
因作者单位传输设备均为华为设备, 故文中的传输设备均以华为设备为例。
1.2.1 PDH接入组网模式
由于成本相对较低, 该模式是目前广泛运用的组网方式, 即在用户端和运营商局端安装PDH光端机, 用光纤连接构筑传输通道, 然后根据用户业务和设备的接口不同 (由用户路由器接口决定, 如V.35接口和FE接口) 选用协议转换器。见图1。
如图1所示, 该组网模式一般用于本地网大客户下辖的分支机构与中心节点连接。PDH接入模式的优点是组网成本较低, 客户容易接受。但是该模式存在较大的弊端:光纤单向接入、无法组成环网, 网络无保护;网络接口简单, 仅为E1接口 (G.703协议) , 与有多业务需求的用户设备对接时, 需要增加转接设备 (如协议转换器) ;在连接用户中心机房和分支机构时, 需要在局方跳接大量的2M电路, 占用大量的2M通道, 增加局方的成本, 增加故障点。
1.2.2 SDH/MSTP接入组网模式
该模式中S D H/M S T P设备安装在用户中心机房内, 通过光纤接入局端SDH/MSTP设备, 一般组网时与其他使用SDH/MSTP设备的大客户中心节点一起组成自愈保护环网络, 常组成两纤双向复用段保护环网和两纤单向通道保护环网 (中国电信的“大客户安心工程”即为此模式) 。若用户端安装的为MSTP设备时, 可以直接通过设备本身具有的V.35等多业务接口板接入用户设备。见图2。
S D H (M S T P) 组网的优点是组网灵活, 能够实现多业务接入, 具有较好的业务保护与扩展能力, 有效节约运营商光缆资源, 能够实现全网监控, 便于操作和管理, 适用于有较多业务需求且业务重要的大客户。但是该模式的最大缺点是组网成本高, 运营商和客户难以承受。
1.2.3 局端MSTP设备直接接入用户设备组网模式
该组网方式与上一种组网模式类似, 省略了用户端的MSTP设备。在局端MSTP设备光板 (如华为Metro3000的SL1板) 的155M光口引出光纤接入用户端的光纤收发器上, 通过信号转换, 接入用户设备。该组网模式还有一种更为直接的方式:在局端的MSTP设备的光板上引出光纤直接接入用户端路由器设备的光模块接口上。见图3。
该模式相对S D H/M S T P方式来说优点是组网成本较低, 用户端不需要增加S D H/M S T P设备, 同样能够实现S D H/MSTP模式的功能。但是该模式有个致命的缺点——运营商传输网管系统无法实时监控链路的全程。因为用户端是直接接光纤收发器或用户设备, 故运营商网管无法监控从用户端到局端接入段的网络情况, 这为网络正常运行埋下了严重的隐患。另一个方面, 由于SDH/MSTP设备价格较为昂贵, 不可能进行广泛布设, 故该模式必须增加室外光缆接入段的距离, 往往横跨几个局点, 降低了系统的维护性, 增加了系统的危险性。
1.2.4 MSAP接入组网模式
MSAP (Muti-Sevice Access
Platform) , 即多业务接入平台。MSAP是一种定位在接入层面为用户提供多业务接口的综合接入设备, 以S D H技术为内核, 采用模块化设计, 提供多个业务扩展槽, 通过集成多种接入方案, 实现对用户需求的按需提供。上行可以通过155M接口或622M接口直接接入现有的SDH传输网和MSTP传输网, 下行可以根据业务的需要随时插入以太网接口板、P D H模式光板等多种业务接口板, 通过以太网光口直接接入用户分支点的收发器设备, 或者通过P D H模式光口接入用户分支点P D H模式并直接提供v35、e1接口的远端接入设备, 从而提供不同的成帧/非成帧V.35、以太网、E1接口, 省去原有接入方式上的接口转换部分。
MSAP可以根据应用的不同, 提供多种解决方案。最常用的是针对E1/V.35接口的接入组网方案。在接入机房安装MSAP机框式设备 (如格林威尔的MSAP-E3600) , 提供STM-1光接口连接城域传输网, 用户侧安装不同类型的PDH光端机 (如格林威尔的MSAP-E120S) , 直接提供E1接口或V.35接口, 而不需要协议转换器。见图4。
MASP可接入多种业务, 避免了信号转换设备的接入, 降低组网成本, 提供了端到端的电路性能监测, 能及时准确地判断网络运行情况。若用户分支机构过多, 则必须增加大量的板卡和设备, 占用大量空间, 且网络无自愈保护功能, 存在网络全阻的风险。
2、网络优化方案 (思想、实现、效果比较分析侧重与证明)
网络优化的目的是为了解决网络运行中潜在的问题和危险, 尽可能地保证网络不间断安全的运行, 为客户今后的发展作好准备。基于以上目的并结合工作经验, 现从以下几个方面进行网优:的角色决定了其对网络可靠性有着特殊的要求。大客户要求网络故障率极低, 基本上为不间断运行。金融、党政军等特殊大客户更是要求其中心骨干网络24小时运行, 不能中断。故障的发生是随机的、不可预测的, 所以实现网络24小时不间断运行的唯一办法是使整个网络拥有自愈的能力。依据这个思想, 我们可以建议那些对网络可靠性要求远大于对成本的要求的客户, 采用S D H技术对其中心骨干网进行改造优化, 用S D H网络代替P D H汇接, 以SDH网络自愈能力来保证其中心骨干网的安全性。
2.1客户中心骨干网络优化
大客户在社会经济发展中的角色决定了其对网络可靠性有着特殊的要求。大客户要求网络故障率极低, 基本上为不间断运行。金融、党政军等特殊大客户更是要求其中心骨干网络24小时运行, 不能中断。故障的发生是随机的、不可预测的, 所以实现网络24小时不间断运行的唯一办法是使整个网络拥有自愈的能力。依据这个思想, 我们可以建议那些对网络可靠性要求远大于对成本的要求的客户, 采用S D H技术对其中心骨干网进行改造优化, 用S D H网络代替P D H汇接, 以SDH网络自愈能力来保证其中心骨干网的安全性。
我们可以根据地域分布情况, 使用低速率 (如155M、622M) 的SDH或MSTP设备, 将三到四个相同行业或不同行业大客户的中心节点与运营商通信机房内的传输骨干网设备连在一起组成155M、622M或2.5G (由大客户业务量决定, 一般前两者居多, 后者极少) 的两纤双向复用段保护环 (MSP环) 或两纤单向通道保护环 (PP环) 。网络示意图见图5。有特殊要求的客户可以与运营商机房传输设备两点组成环网。通道保护环和复用段保护环是有区别的。对于通道保护环, 业务的保护是以通道为基础的, 倒换与否由环上每个通道信号质量的优劣决定的;对于复用段保护环, 业务量的保护是以复用段为基础的, 倒换与否由每一对节点间的复用段业务信号质量的优劣决定的。实际组网时选用何种方式将根据环网业务量和设备容量而定, 如155M的设备只能使用通道保护环。
进行网络设计时要特别注意同一客户东西两个方向的光缆要严格按照“双纤双路由”的规则, 即组成环网的东西方向的光纤要走两个不同的方向和不同的路由, 严禁同缆或同路由 (同缆或同路由在光纤被外力拉断时容易造成该点全阻) 。
我们不能在网络自愈后对障碍就置之不理, 因为自愈仅是通过备用信道在毫秒级的时间内 (此时间级别人一般感觉不出业务的中断) 将失效的业务自动恢复, 而不涉及具体故障的部件和线路的修复或更换, 所以故障点的修复仍需人工干预才能完成。如果对障碍点没有及时修复, 而此时备用信道也发生的中断故障, 那么很容易造成用户网络全阻。
2.2 客户分支机构网优
一般来说客户分支机构的业务量远小于中心节点的业务量, 一个2M可以满足用户的需要, 故基本上均采用4口 (即4个E1接口) 的PDH接入。PDH接入最大的缺点是单方向光纤接入, 无法组成环网, 网络无保护。虽然SDH组网对整个网络的保护非常有效, 但是由于设备成本高且用户分支机构较多, 若每个分支机构都放置SDH设备, 客户和运营商都很难承受成本的压力。故综合客户和运营商成本考虑, 该种类型的组网暂时还没有好的办法进行优化, 一般是采用运营商赠送或以较低的价格铺设DDN网络作为备用网络, DDN网络接口与2M网络接口同时接在用户端路由器上, 在路由器中设置优先级来进行自动切换。
以D D N做备用的网优方式能满足部分业务量不是很大的用户, 但是实际工作中发现对于银行用户来说, D D N网络已不能满足其需要。因为一个2M进入银行网点后, 不仅要承载柜台正常的业务受理, 还要承载ATM机的信号传送。当2M主用网络出现中断而切到备用D D N网络时, 在业务量大的银行网点会出现柜台业务受理和ATM机不能同时使用的现象。针对这种现象, 综合安全等因素考虑, 运营商建议银行可采用另开通一个不同路由的2M网络作为备用来替代DDN备用网络。由于是成批量统谈签约, 所以备用的2M电路相对主用2M电路的价格已经很低。现在部分金融机构已采纳了运营商的建议。网络示意图见图6。
2.3 客户中心机房接入端优化
一般来说, 大客户的中心路由器信号接入方式是2M线缆接转换设备 (或转换线缆) 再接入路由器。该模式的缺点是增加了转接点, 从而增加了故障发生点。若客户本地的分支机构多 (如超过30个) , 那么这种模式则会增加管理难度和占用机柜的空间。若客户去除成本限制因素, 我们可以建议客户对该部分进行优化, 即在其中心骨干网优化成S D H网络后, 可以给用户中心路由器增加一个CPOS卡 (即通道化POS接口, POS即Packet Over SDH) , 优化方式如下:
用户端S D H/M S T P设备光板 (如华为155/622H设备的OI2S光板和OI2D光板) 的光接口引出一对光纤接入用户路由器CPOS卡, 由SDH网管将155M光纤划分为63个2M通道。考虑到终端设备接入光纤的安全性, 可在SDH设备上采用双光口光板, 在用户路由器上增加一块CPOS卡或另增加一台路由器, 采取双光纤双路由保护模式。一般来说路由器和CPOS卡的成本较高, 故可由用户决定是否增加CPOS卡或另增加一台路由器。网络示意图见图7。
两台路由器在运行时, 一般情况下互为主备用, 是一种负荷分摊的模式。从CPOS卡的运行处理能力和信号劣化时通道的调度方面考虑, 当用户分支机构大于一定数量 (如农村信用社和邮政储蓄等大客户其在某个地级市的分支网点往往超过了100个) 时, 建议CPOS卡的63个时隙尽量不要开满, 两条155M光纤要均摊业务量, 每条155M上要有留有一定数量的2M通道作为冗余备份, 便于调度使用。
在该网络优化方案的实际操作中, 最常遇到的一个问题是软件调测时SDH设备155M光口与用户路由器光口之间信号无法准确传送。根据工作经验归纳, 产生这种情况的原因有以下几条: (1) 、双方设备的对接制式不同。部分厂家路由器输出信号默认为S O N E T标准, 和华为传输设备对接后应该改为S D H标准; (2) 、对接设备S D H帧结构中开销字节定义不一致。和路由器对接的传输设备线路板高阶通道开销应设为穿通状态; (3) 、路由器的光接口是否与所需要的业务匹配。路由器POS口只能开通VC4业务, CPOS口既可开通VC4业务, 也可开通VC12业务, 可根据实际业务需要正确选择; (4) 、不同厂家采用的3-7-3复用结构存在差异, 在进行设备对接前, 必须清楚传输设备和路由器复用结构的对应关系, 才能保证时隙对应正确, 否则无法开通业务。一般来说, 厂家使用的VC-12编号方式有两种:
一是按时隙编号, 公式一为VC12序号=TUG3序号+ (TUG2序号-1) *3+ (TU12序号-1) *21, 国内厂家采用此编号方式;
二是按线路编号, 公式二为VC12序号= (TUG3序号-1) *21+ (TUG2序号-1) *3+TU12序号, 国外厂家常采用该编号方式。
要找到二种编号方式的对应关系, 必须清楚2M复用成STM-1的全过程。简化描述的复用过程为:2 M信号→C-1 2→VC-12→ (TU-12) *3→ (TUG-2) *7→ (TUG-3) *3→C-4→VC-4→AU-4→STM-1, 这种帧结构即3-7-3结构。现以计算第3个E1对应关系为例, 计算过程如下:第3个E1所在位置为AU-4-1→TUG-3-1→TUG-2-1→TU-12-3, 按第一个公式计算则为:VC-12=1+ (1-1) *3+ (3-1) *21=43;按第二公式计算则为:VC12= (1-1) *21+ (1-1) *3+3=3。所以两种编号方式的时隙对应关系见表1。
华为传输设备与华为路由器对接时一般不需要调测即可接通, 而当华为传输设备与思科路由器对接时则需要注意时隙的对应关系。
经过该方案的网络优化后, 客户中心节点接入段减少了2M线缆数量和转接点, 带来的直接效果是减少了障碍发生点, 客户管理起来网络清晰方便, 同时还减少的机房空间的占用。若用户的某个分支机构在中心节点通道性能劣化或中断时, 可以通过网管系统直接调换通道即可, 无需更换物理链路, 提高了障碍处理和恢复的及时性。
3、结束语
综上分析, S D H/M S T P组网在电信级大客户2M专网组网方案中在应用中具有较大的优势。SDH/MSTP与用户路由器有机结合, 一起构成了电信级大客户传输网络。该网络有效地解决了网络的业务接入能力、可靠性、可扩展性、可操作和维护性等问题, 扩展了网管监控的范围, 实现了端到端的管理。虽然SDH/MSTP设备成本较高, 但是其技术上的优势远大于各方面的限制, 并且随着技术的发展, S D H/MSTP设备成本在不断下降。SDH/MSTP组网方式一定会在大客户专线市场上蓬勃发展。
参考文献
[1]华为公司.Optix2500+ (Metro3000) STM-16MADM/MSTP光传输系统维护手册.华为技术有限公司.2006
[2]华为公司.Optix2500+ (Metro3000) STM-16MADM/MSTP光传输系统设备手册.华为技术有限公司.2006
[3]华为公司.OptixTM155/622 (Metro2050) STM-1/STM-4兼容光传输系统设备手册.华为技术有限公司.2006
[4]华为公司.SDH原理.华为技术有限公司.2006
[5] (美) 帕勒里斯著.王江平, 等译.光纤通信.第五版.电子工业出版社.2006
[6]李履信, 沈建华编著.光纤通信系统.第2版.机械工业出版社.2007
大客户组网业务 篇6
关键词：MSTP,GFP数据封装,VC虚级联,RPR
一、前言
随着通信市场竞争日益加剧, 运营商为占据市场业务的主要份额, 都把大客户作为各自的战略重点。在大客户业务市场中, 谁能实现更低的成本和价格、更高的服务质量和更能适应大客户业务发展, 更好地满足大客户的动态需求, 谁就能在大客户的竞争中占据优势。由于MSTP能对多种技术进行优化组合, 提供多种业务的综合支持能力, 使电信运营商和服务提供商可以在网络传输层、交换层以及路由层上向用户提供新型捆绑服务。它在大大减少开通新型服务所需时间的同时, 提高了添加、转移或撤消客户的灵活性。另外, MSTP可以通过整合接入功能层所需的不同设备的类型和数量, 来简化边缘网络结构, 从而减少所需网络管理系统的数量以及安装、配置和维护网络所需的资源。由于MSTP设备既具备技术的先进性, 又可以节约建设成本和维护成本, 具有良好的投资回报率, 因此受到广泛的关注。
本文将从MSTP的技术特点, 组网优势以及大客户专线接入中的应用等多方面予以阐述。
二、MSTP概述
基于SDH的多业务传送平台 (MSTP) 是指以SDH技术为基础, 在提供TDM业务的同时还能实现以太网和ATM业务的接入、处理和传送的技术。MSTP设备是指基于SDH平台, 同时实现TDM、ATM、以太网等业务的接入、处理和传送, 提供统一网管的多业务传送平台。
利用GFP (Generic Frame Protocol) 数据封装、虚级联 (Virtual Concatenation) 映射、统计复用、RPR等技术, MSTP具有了更灵活的带宽分配能力和更有效的带宽利用率;同时灵活支持ATM业务, 有效利用网络带宽。MSTP技术特点如下:
1、MSTP与传统SDH网络有良好的兼容性:MSTP本身是基于SDH平台发展起来的, 因此, MSTP具有天生的与SDH网络的兼容性。
2、支持多业务能力, 节省宽带接入网的光纤:通过多业务综合传送, 提高带宽利用率。在接入层首先向综合传送网的方向发展。
3、节省ATM网络端口, 提高链路带宽利用率:使用MSTP可扩展ATM核心网络的覆盖范围, 减轻ATM交换机的扩容压力, 极大的方便了ADSL扩容的快速实现, 而且大大降低扩容成本, 从而节省宽带接入网的建设成本。
4、有严格的带宽保证:通过MSTP传送ATM, 以太网和E1等业务, 都通过设置固定的带宽来实现, 因此可以为业务提供高可靠的带宽保证, 可以为NGN网络和3G网络的无线接入传输以及核心网络提供高质量的可靠承载。
5、极高的安全性:承载于MSTP网络的不同业务之间在传送过程中从物理上隔绝, 具有极高的安全性。
6、跨城市/跨地域专线连接:利用VC虚级联特性, MSTP网络与SDH传输网络无缝兼容, 其中数据业务很方便的通过原有的省网骨干和长途骨干网传送, 能为全国性的/跨城市的大客户提供跨地域的端到端、高质量保证的以太网专线以及VPN互连服务。
7、有端到端时延的保证:MSTP提供的传送路径相对固定, 因此业务的时延相对稳定, 便于开展Vo IP、宽带视频等增值业务。
8、完善的网络保护特性:以太网业务可以采用LCAS、RSTP、SDH MS-SPRing等各种保护方式, 采用ATM上行的业务支持VP-Ring、SDHMS SPRing保护方式, 均能使用各层保护机制协调工作, 使网络具有50ms内的保护性能。
三、MSTP在大客户专线接入组网中的优势
利用MSTP设备提供大客户业务接入, 不仅可以提供各种PDH、SDH接口, 同时可以通过以太网接口、ATM接口直接接入用户业务。同时MSTP具备相当的组网灵活性, 可以充分满足不同大客户的具体需求。对于大客户的大颗粒业务如155M需求, 还可以直接由城域DWDM设备提供。下面我们将从以下几个方面对MSTP设备组网的优势进行分析。
1、接口丰富、带宽灵活
MSTP采用虚级联 (VCAT) +LCAS技术可以实现灵活的动态调整链路带宽, 调整范围2M-》100M, 调整颗粒可以达到VC12, 可以满足2M速率以上的专线运营要求。
2、组网灵活、安全可靠
MSTP具有很强的业务汇聚能力, 通过L2交换实现业务的汇聚并可以利用VLAN保证汇聚业务的安全隔离。MSTP可以直接实现点到多点的通讯, 可以根据需要组建星型或者环形等网络。MSTP可以采用SDH的物理层保护, 也可以采用LCAS和STP保护, 如果同时启用这些保护, 可以很容易达到5个9的业务质量保证。
3、网络管理能力强大, 提供端到端业务管理
MSTP可以管理用户的数据业务, 提供L2/L3的配置、性能和告警管理能力。实现了传输网与业务网的统一
4、提供端到端的Q o S保证, 适合于提供大客户专线接入业务。
四、引入M S T P组网的大客户专线接入解决方案
(一) EPL——以太网专线
以太网专线主要用于两个用户之间的专线互联。以太网专线方式可以保证以太网业务的透明性, 保证以太网M AC帧, V LA N标记等的透明传送的同时可利用SDH的保护方式对以太网业务进行保护。利用MSTP设备组网, MSTP接入节点通过FE接口接入大客户数据。用户数据不经过L2交换, 直接经过GFP封装速率适配后, 映射到SDH的VCG中, 再通过SDH网络进行点到点的传送, 最后业务在目的节点还原后落地。在上述过程中, 链路带宽由所映射的虚级联组VCG决定, 为用户所独占, 相当于物理专线, 因此能够很好地保证业务的端到端Qo S。相对于传统的专线不同的是, MSTP可以采用LCAS协议或通过网管配置灵活动态调整链路带宽.也支持流量控制。
(二) EVPL——以太网虚拟专线
以太网虚拟专线主要应用于两个节点之间不同用户 (由VLAN进行互连) 的虚拟专线互连。用户数据由多个不同用户端口接入, 并共享同一个网络侧端口 (WAN端口) 的带宽, 即共享同一条物理专线;WAN口的带宽同样可进行配置;为了保证各个用户端口业务的相互隔离, 需要采用VLAN技术。利用MSTP设备可以实现不同节点的以太网业务在一个节点汇聚, 可以实现多个方向的FE-GE的汇聚, 多个方向的FE-FE的汇聚, 业务通过端口和VLAN ID进行流分类, 以区别A和B公司的不同的虚拟局域网。通过共享的VC通道提供点到点以太网虚拟专线 (EVPL) 业务, 高了带宽利用率。以太网业务的保护可采用SDH的物理层保护。
(三) EPLAN/EVPLAN——以太网专用局域网业务/以太网虚拟专用局域网业务
利用MSTP设备的数据二层交换功能, 可以提供以太网专用局域网以及以太网虚拟专用局域网业务。环上所有节点的以太业务板通过SDH传输通道形成以太环网, 不仅可以提高了带宽利用率, 提供快速的业务接入, 以太网业务还可以通过SDH物理层进行保护。下面以以太网虚拟专网为例, 如图4所示:A, B两个公司的分支机构和总部的业务都通过SDH时隙链路配置构成虚拟的以太共享环网, 该配置要求环上每个MSTP节点都支持L2交换和生成树协议, 同时二公司的业务通过VLAN方式进行隔离。这种方式的优点是当环上节点数目比较多时, 可以通过共享节省大量的光纤带宽。为了避免各节点竞争带宽时的不公平, 可以采用流量监管控制每个节点的LAN端口流量.环网的保护可以采用SDH的物理层保护, 考虑到以太环网跨多个SDH环, 也可以利用STP的保护, 采用快速生成树协议可以将保护时间降低到3秒以内。
五、结束语
随着技术和设备的发展, MSTP设备下一步将采用内嵌RPR和MPLS技术实现以太环网带宽的统计复用、公平的带宽分配、更加严格的Qo S等功能, 以增强对数据业务的处理和支持;进一步将增加GMPLS智能化的控制层面, 采用自动交换光网络技术, 实现网络拓扑自动发现、带宽动态申请和释放。基本MSTP产品具备较好的技术性能和经济成本, 可作为建设大客户专线业务接入传输网络的首选。
同时, 传输网将引入ASON自动交换光网络组网技术。ASON的业务传送平面由OXC和MSTP设备组成, OXC实现核心层大带宽粗颗粒的业务调度, 实现子波长业务的疏导功能, MSTP实现边缘层多种业务的流量汇聚和统一接入。OXC及MSTP协同配合, 经济有效地实现ASON传送平面功能。为此, MSTP技术将有更广泛的应用。
参考文献
[1]童春华, 大客户网络接入及组网方式探讨, 电信科学, 2007年7月
[2]孙伟, MSTP电路组网技术及应用, 电信技术, 2006年6月
浅谈运营商集团客户组网方案 篇7
1.1 标准化项目
标准化项目是指客户使用运营商的通信设施满足信息通信需求的项目。标准化项目包括专线类和业务类两种类型。专线类主要指通过将客户接入运营商独立的物理网络来为客户提供信息通信服务的业务, 具体包括互联网专线、虚拟专线 (VPN专线) 和数据专线等。业务类主要指在客户具备网络通信条件后所能得到的信息应用, 具体包括语音业务、MAS业务、集团彩铃、GPRS移动办公等。
1.2 个性化项目
个性化项目是根据客户特殊要求提供网络服务的项目, 主要侧重于应用层平台的提供。本文重点描述的为标准化项目中的专线类业务组网项目。
2 集团客户方案特点
编制集团客户组网的方案, 要同时考虑到客户价值和运营商价值。对于集团客户, 方案首先要保障网络的可扩展性, 满足未来业务升级需要。工程建设的单条链路应具备传输多种业务的能力, 根据实际需求采用N×2M、155M、FE、GE接入方式, 同时尽量保证原有资源的充分利用。其次要保障业务的高可靠性、高安全性。比如提供链路或通道保护功能, 采用高可靠性的设备等。对于运营商, 方案要降低接入层网络建设成本, 简化维护程序、降低设备运营维护成本, 增强快速反应能力, 保证对客户端到端的业务感知和分析能力, 保证对整网的监控, 减少管理盲区。
3 集团客户常用组网方式
3.1 传统方式
⑴MSTP+PDH的接入方式。此方式集团客户中心及网点均采用PDH设备, 以MSTP传送网作为基础支撑网络, 实现数据专线的建立。这种方式是集团客户早期采用较多的方式, 业务类型多为2M电路, 接口类型为E1或者V.35接口。目前很多区域的集团客户还保留着此种组网方式。
⑵MSTP直连或MSTP+收发器。此方式集团客户中心采用MSTP设备, 网点根据业务量大小采用MSTP或者收发器, 以MSTP传送网作为基础支撑, 实现数据专线的建立。这种方式业务类型多为2M电路, 接口类型为FE接口。
⑶裸纤+收发器。此方式集团客户中心与运营商的城域网通过光纤直连, 下属网点采用收发器通过光纤直连接入IP城域网, 以IP城域网作为基础支撑, 实现虚拟专线 (VPN专线) 的建立。这种方式业务类型多为10/100M电路, 接口类型为FE接口。
⑷EPON方式。此方式是在ODN技术广泛应用于公众客户的潮流下产生的, 作为上述第3种方式的备选方案, 此方式集团客户中心与运营商的城域网通过光纤直连, 下属网点采用ONU作为终端, 通过ODN网络接入IP城域网, 以IP城域网作为基础支撑, 实现虚拟专线 (VPN专线) 的建立。这种方式业务类型多为10/100M电路, 接口类型为FE接口。
3.2 传统方式分析
以上几种方式均为集团客户经常使用的方式, 但是这些方式中都存在一些个性或共性的问题, 具体如下:⑴机房PDH或收发器设备堆叠;⑵2M线缆跳接过多;⑶无法统一网管;⑷可维护性较差;⑸安全可靠性低;⑹MSTP直连方式, 对机房端口资源及成本投资造成压力;⑺ODN方式采用市电, 无法保证停电情况下客户专线的畅通。
3.3 MSTP+MSAP (多业务接入平台) 方式
MSAP采用传统的SDH技术, 以SDH技术为基础, 融合以太网交换技术和ATM交换技术, 实现TDM业务、以太网业务和ATM业务的综合传输, 此外MSAP还可以提供低速率的Nx64k专线, 以太网延伸业务 (Eo XDSL) 等。
由于MSAP设备采用了传统SDH设备, 所以在此方式中, 集团客户中心采用汇聚型MSAP设备, 汇聚设备整机采用插卡式结构, 网点采用终端型台式光端机, 就可以克服机房设备堆叠以及跳线过多的问题, 同时MSAP设备拥有网管功能, 可维护性较强, 安全可靠性较高。
改造工程中工行中心机房和市联通中心机房各安装2.5G设备1套, 两端设备组成2.5G两点保护环。市区26个工行网点分别就进接入联通机房, 46个县区网点分别接入到本县的中心机房, 所涉及的市区16个联通上联机房和联通县局机房分别新装MSAP集中框1个, 通过155M光口接入到本地传输网。各网点安装1台MSAP远端设备, 向客户提供接口类型为RJ45, 带宽为4M的电路;同时每个网点预留4路E1, 作为以后其它业务的扩展, 如视频监控, 应急等。
5 未来发展趋势