专利服务

专利服务（精选11篇）

专利服务 篇1

1 国内外行业现状分析

专利信息作为记在人类智慧创造成果的载体,是世界上数量最大的信息资源之一[1]。专利信息成为当今社会最重要的战略资源而日益得到社会的普遍关注和重视。专利信息服务满足企业专利情报需求,帮助企业搜集行业内企业的专利信息;通过专利分析来评估与预测未来的计划与发展;分析专利权利等[2]。

美国专利咨询行业相对成熟,一方面由于美国的大学、发明家、大型企业、以及专门的研发实验室提供大量的专利,而大型企业、主题专家、风险投资者们积极地应用专利;另一方面由于美国通过一系列措施建立了一个公平竞争、规范运作的咨询市场。尽管欧洲同样有着丰富的“知识产权生产商”和“知识产权利用商”,但多数的“知识产权生产商”对专利能带来的机会缺少认识。从行业构成看,国外咨询机构可分为:以为政府部门提供新兴技术和行业发展方向与前景,对重要课题进行技术经济论证等为主的政府决策咨询机构;以协会或科技部门为后盾,一方面面向企业提供咨询,另一方面参与市场投资兼有投资功能的咨询机构;以大学的专利技术推广部门进行技术转让为主的咨询机构;纯盈利性咨询机构。

与国外相比,我国专利信息服务行业起步较晚,我国的中小企业数量庞大,但对专利信息的利用存在障碍[3];咨询市场尚在培育中。目前国内专利信息服务主体模式主要有:

(1)隶属于政府职能部门的决策咨询机构。

(2)专利文献收藏单位。

(3)高校内的科研院所。

(4)以信息咨询为职能进行软科学研究的情报信息机构。

(5)民营信息咨询服务公司。

这些模式,目前以提供搜集行业和具体企业的专利信息以及评估与预测行业或企业的技术发展趋势的服务所占比重较大,而以专利信息分析为主的信息服务相对较少;同时,这些专利信息服务机构深入中小企业,结合企业的实际情况开展工作,从而为企业提供切合企业发展模式的专利信息咨询服务还做得不够[2]。

综上所述,我国的专利信息服务在服务理念、服务模式及服务内容、服务技能等方面还存在许多差距,使得我国目前的专利信息服务缺乏创新和竞争能力,不足以与客户共创价值。专利信息服务迫切需要对服务创新模式、过程、技术及组织管理进行科学的研究,以提供更有竞争力的优质服务。

随着以信息通信技术为代表的新一轮科技革命的发展,全球的服务业正经历着技术-经济范式转换的核心,互联网、云计算、物联网、知识服务、智能服务的迅猛发展,正在为服务创新提供有力的工具和支撑环境,服务业正在成为推动经济和社会发展的高端和战略性产业。以此为背景,IBM公司率先提出了“服务科学”的概念。“服务科学”是一门新兴的复合交叉型学科,是计算机科学、运筹学、工业工程、管理学、经济学、社会学、行为科学、心理学等多种学科的集成。它不仅研究战略、结构、运作、营销,还研究服务需求、服务产品、服务定价、服务品牌等。服务科学对专利信息代理机构服务创新具有指导意义。

2 面向服务科学的专利信息服务创新模式

2.1 创新服务

创新离不开良好的内部和外部环境,需要有良好的运作环境。图1给出了创新服务的分类模型。

模型中创新服务可归于三类:产品创新,过程创新和组织模型创新[4]。它根据服务的广度,将其划分为:孕育(创新的构思阶段)、发展(模型的识别)和部署(开发原型和定义产业化过程)三类。金融资源作为创新的辅助手段,参与到服务活动中。根据服务的深度,将服务分为信息、协助和积极参与服务供应三个层次。

根据分类模型,对专利信息服务进行分类,其结果如表1所示。

我国现有专利服务机构,目前的服务多集中在信息服务上。若要更好地帮助企业自主创新,专利服务机构需强化专利分析功能,同时结合企业实际提供创新协助,并提供更多商业化的服务。

2.2 组织模式创新

专利信息服务机构帮助企业自主创新的同时,自身也不断实现创新,扩展服务内容,提升服务品质。“创新并不是逻辑思维的结果,尽管其结果与逻辑结构密切相关。”创新系统模型合成定义了创新的核心元素,它们的行为相互交互。其中,领导与管理提供灵感,做出决策,并组织发展过程;战略定位连接创新战略与公司的目标、策略和任务;创新过程定义了创新的主体、对象、时机和方法;组织与人员具体定义规范,提供基础设施、渠道、资源,驱动创新;度量为创新系统提供指导和控制;组织文化则决定了上述因素的行为和交互。

要持续地提供创新解决方案,有三个方面需要考虑:文化-允许个人或团队发挥想象,谨慎行事,去追求,创造和引入创新解决方案;过程-使职能团队能为了共同目标有效操作和协作的商业过程和实践,以及一套创新方法和工具;结构-使能跨职能合作的组织结构和支持技术。下面结合这三方面,介绍几种支持创新的组织模式,每一种都有不同的目标和复杂性,组织结构是虚拟的非正式的,涉及的人员仍属于传统的职能部门。

2.2.1 创新项目团队

这是一个多学科的虚拟团队,它们在一段时期内同时工作———识别创新的机会或完成特定项目。团队由不同职能人员(客户需求、研发、市场营销、品牌管理、制造、渠道管理、销售或外部赞助业务单位等),或有着不同层次和角度的人(决策者、主题专家和实现者),以及不同思想的人(战略思想家以及业务思想家)组成。

2.2.2 专家网络

组织内部通常有一些特殊专长或知识的人,他们平时并不常交流,然而,可在“活动”的基础上汇集这些专家解决具体问题。随着这些专家互相之间积极地交互,专家网络可能演变为实践社区。有时,组织外部的专家可形成外部咨询委员会。

2.2.3 共享服务组织

一些企业建立企业级的功能群体提供专门的服务(如企业市场营销、企业市场研究、研发中心),作为业务单元对应职能的资源。这些团队往往提供业务能力以外的专门技能他们可以不断进行研究(扫描新兴技术,大型趋势分析),或与第三方资源寻求合作。这些共享服务团队与业务部门紧密合作,以便他们能提供明确的价值,同时他们对业务活动进行尝试和探讨。

2.2.4 创新实践社区

实践社区是一个自管理、多学科的虚拟社区,侧重于围绕特定主题(创新)学习,创造知识和能力。其目标之一即收集“隐性知识”成为可以利用的,组织内能获取到的“显性知识”。依赖在线协作工具和技术平台的支持,创新实践社区可以分享以下信息:市场研究,消费者观察,工作进展设想,具体的新产品和概念,过程,模板等。随着时间推移,社区目标,形式和参与层次将会变化,从最初的信息交流,到各成员之间实际协作。

2.2.5 创新理事会

由不同职能部门的高级人员组成(如企业创新的发起者,研发,行业主管,销售,财务,人力资源等)。创新理事会的角色是确定商业冒险的优先级,赞助并支持企业进入新的领域。“冒险团队”(或个人)并缺乏资金支持的想法或商业概念提交给理事会,理事会提供反馈,资助那些最有前途的商业冒险,或提供各种资源和便利以引入外届的支持力量等。

2.3 服务流程创新

法律保护的知识资产,包括知识产权,是商业成功的根本。企业在部署创新战略时,知识产权战略是其中重要的一环。企业的知识产权战略包含知识产权的开发、知识产权的保护、市场观察和知识产权交易四部分[5]。

知识产权开发负责计划与实现知识产权,引导创新环境,激励员工;知识产权保护包含法律保护、商业机密以及知识产权保护相关的纪律措施等;知识产权交易涉及知识产权的获取与出售、衍生产品、联合开发、许可机会等;市场观察则识别市场机遇、竞争对手等。

提升服务意识,提高服务品质是专利服务机构服务社会的宗旨。实现这个宗旨离不开方法。图2给出了创新服务管理的体系结构。

首先识别出新的服务,然后根据需求特征定义该服务,使服务制度化,并支持服务的部署和操作,通过收集服务实践资料,对服务进行规范。这一过程是循环往复的过程。

服务规范化包含服务方式、服务方法、服务内容、服务支持的标准化。企业可根据服务实践,总结出最有效的服务模式,定义服务的参与者、服务的实践活动、服务的具体表现形式、服务的人员、设备配置,服务的时间节点等。为保证服务品质,可结合时间节点定义与用户的交互活动。

专利信息服务机构为企业提供专利服务,可在企业创新过程的各阶段帮助企业,具体服务包括知识产权培训、专利获取、专利分析、法律援助等。为提高服务品质,信息服务机构可实践中定义基本服务流程,建立服务扩展机制,规范服务方法与步骤,拓宽服务形式,强化服务意识。

服务需求的多样性、差异性等特点决定了服务模式、服务方法、服务手段不可能一成不变。为提高服务创新意识,保障服务品质,信息服务机构可在服务管理中引入业务流程管理的思想,指导服务创新并迅速响应这些创新。

3 结论

综上所述,把服务科学这一新的学科应用于专利信息转换服务工作中,将会有助于专利信息服务机构进行系统性的创新和服务质量的提高,从而实现全方位地协助我国中小企业创新、帮助他们提升企业核心竞争力。专利信息服务机构在当今社会经济快速发展过程中对加快科技成果的转换必将发挥更大的作用。

参考文献

[1]吕荣波.对专利信息服务四大矛盾的思考[J].中国发明与专业,2007,(5).

[2]刘启强,夏立新.试析我国企业专利信息咨询服务[J].中国信息导报.2007,(1).

[3]赵勇.中小企业专利信息利用中的障碍研究[J].现代情报,2004,(11).

[4]INSME Project.Classification model for Innovation Services,2006,3.

[5]Robert Stoner.Intellectual Property and Innovation[M].Boston,MA:Harvard Business School Publishing,2003.

专利服务 篇2

甲方：

乙方：

根据《中华人民共和国合同法》及其他法律、法规的规定，甲乙双方经过协商一致，就乙方负责为甲方申请专利及国家高新技术企业认证事宜签订本合同，以资共同遵守。

一、服务内容

乙方负责甲方专利申请及国家高薪技术企业的认证。

乙方协助甲方准备相关资料（包括但不限于专利申请、申请高新企业财务策划等必需的材料）。乙方指导甲方组织申报资料，为其他需要准备的工作提供咨询，确保申报材料合法、完整、齐全，使之符合知识产权法等相关法律、法规的要求，能够顺利申请。乙方负责甲方的专利撰写、外观拍照制图，申请申报、审查补正、答复审查意见及其他申请高薪技术企业材料的撰写，直到取得国家知识产权局的专利授权通知为止及取得国家高薪技术企业证书时为止。

二、委托期限

乙方从本合同生效之日起至甲方取得国家高新技术企业证书时为止，申请期限不得超过年。

三、乙方指派符合专业要求的专职人员承办该项业务，以确保工作进度和质量；甲方对乙方人员中可能涉及与甲方有利害关系的人员有权提出回避。

四、收费标准及付款方式

１.收费标准：经协商本次收取服务费为：

①、专利申请费：每个专利人民币元，最少个实用新型专利；

②、辅导服务费人民币壹拾万元（￥元）；

③、三年年审加三年专审的审计费（该费用由会计师事务所收取）。

２.付款方式：本协议书签字生效后，①、甲方先支付专利申请费，专利申请费余款在专利完成申请后日内付清 ；②、辅导服务费首期支付伍仟元（￥元），余款在甲方取得国家高新技术企业证书后天内付清；③、三年年审加三年专审的审计费由甲方直接支付给会计书事务所。

付款方式为现金或转帐。

五、甲方的权利和义务

１.甲方按约定的日期为乙方提供相关的文件资料，并对提供的文件资料的真实性准确性和合法性负责；

２．乙方在工作需甲方配合的，甲方应指定有关人员积极配合，使工作顺利进行。

六、乙方的权利和义务

1.乙方遵守职业道德，对甲方提供的内部资料严守秘密；除乙方承办人员外，乙方不得泄露任何甲方的资料给乙方其他工作人员及与申请无关的第三方。乙方在申请成功后，应将相关资料返还给甲方，不得保留，若确需保留，不得将甲方的任何信息透露给第三方。

2.乙方负责准备办理过程中所需相关文件，并在正常工作日内完成相关资料的整理。

3.乙方对在申请项目中涉及的沟通工作做协调。

4、乙方应遵守有关法律、法规及国家政策规定为甲方申请，不得利用不合法的手段申请，所造成的后果由乙方承担。

5、乙方应尽职尽责完成申请工作，不得延误。

七、违约责任

1.如乙方非因甲方原因终止履行本约定，所收费用应退还甲方；如甲方因自身原因终止本约定书，乙方有权终止办理相关事宜，并根据已付出的劳动收取相关费用。

2.乙方未按委托协议书所约定的时间、内容及要求完成任务的，应承担违约责任，须返还甲方已支付的费用，并赔偿违约金人民币元。

3、由于甲方未履行其应承担的义务，未及时提供所需要的资料和必要的工作条件，或者在工作过程中不与乙方合作，不指派专业人员配合，致使乙方未能按委托协议书约定的时间和要求完成任务的，乙方不承担违约责任，有权终止本协议。

4.因乙方的违约、过失、失密、舞弊行为，导致甲方经济上蒙受损失，乙方应承担责任，并给予甲方经济赔偿。

5、如因甲方自身原因提供的资料不真实、不齐全，乙方有权中止工作，要求甲方补齐相关资料，甲方未能配合乙方工作致使乙方申请时间逾期造成违约的，乙方有权

终止本协议。依约所收预收款不予退还；因甲方故意提供虚假资料导致不能被认定的，由此而造成的后果乙方不承担责任。

6、乙方需按照法律、法规及国家相关政策的要求指导甲方提供材料，开展申请工作。若甲方因乙方专业原因或乙方其他因素致使甲方提供材料有误，不能申请的，或延迟申请的，甲方有权终止本协议，要求乙方返还甲方的预付款并支付相应的利息。甲方要求乙方继续履行协议的，乙方应根据双方协商，减少申请费用。

八、争议的解决

因本约定书或执行本约定书产生的任何争议，应当由甲乙双方协商解决。如协商不成，应将争议提交深圳市仲裁委员会仲裁，仲裁结果对双方均具有约束力。

九、本约定书一式贰份，甲、乙双方各壹份，经双方法定代表人或负责人签字加盖公章后生效。如遇特殊情况，其他未尽事宜，经双方协商解决。本协议自乙方完成甲方要求的申请事项后失效。

甲方：乙方：负责人(签字):负责人(签字):

日期：日期：年月日

电话：电话：

传真：传真：

地址：地址：

户名：

开户行：

浅析专利信息服务业现状与发展 篇3

摘要：推动专利信息服务业的发展，对于增强国家自主创新能力、发挥专利信息在社会经济中的支撑作用以及不断完善我国科技创新服务体系都具有十分重要的战略意义。文章探析了专利信息服务业发展现状，产业发展现状和发展中存在的主要问题与不足，通过研究分析对我国专利信息服务业的未来发展提出了对策。关键词：专利信息市场化人才培养产学研联盟专利信息服务业是以专利信息资源为基础，利用现代科学技术，对专利信息进行收集、加工、研究、分析、输送和应用，最终向社会提供专利信息产品和服务的行业。经过多年发展，我国的专利信息服务业经历了从无到有、从政府扶持到自我发展、从完全的公益性服务到市场化运营的转变，初步形成了多元化、多层次服务的市场格局，专利信息服务业已初具规模。在现代服务业发展的大背景下，专利信息服务业也呈现出新的发展趋势：主要面向企业提供高端服务、提供专业化服务、专利信息增值服务。面对近年世界专利信息服务业的现代化进程不断加快，当今我国专利信息服务业如何走有特色的发展之路是一个值得深入探讨的课题。一、专利信息服务业发展现状自我国加入WTO以来，国家制定并颁布了中国知识产权战略，作为继“科教兴国战略”、“人才强国战略”之后的第三大国家发展战略。国家知识产权局组织建设大型专利信息数据库，使得专利信息服务产业进入了一个迅猛发展的阶段。尤其是近几年来，各地陆续出台《知识产权战略纲要》明确将专利信息服务业作知识产权战略实施的重点产业之一来发展，明确了专利信息服务业的发展方向，有效地促进了专利信息服务业快速健康的发展。一些地区的专利信息服务业抓住了这个千载难逢的发展机遇，取得了喜人的成绩。专利信息服务业不论是在服务内容、领域、产业、所有制形式，还是在工作方式、服务形式上都有了长足的发展。具体说来，主要表现在以下几方面。（一）基础性专利信息资源和专利信息公益性服务体系建设初具规模。“十一五”期间，政府主导的基础性专利信息资源建设取得了较快的发展。一些地区专利信息服务中心已经陆续启动并先后完成了中外专利信息检索与分析系统、知识产权公共服务平台、国家区域专利信息服务中心（江苏中心）等多项专利信息资源建设項目，收集并存储了与国家知识产权局同步更新的，来源于世界上100多个国家和地区知识产权机构的9000余万条专利信息数据以及部分专利说明书全文数据，已经形成了一套完整的中外基础性专利信息资源体系。面向社会公众的公益性专利信息服务中心网站、知识产权公共服务平台、专利信息综合服务平台、各地方中外专利信息数据库服务平台以及重点产业专利信息服务平台等，陆续面向社会开通，并提供专利信息在线检索与分析公益性服务。政府主导的基础性专利信息资源和专利信息公益性服务体系建设初具规模。（二）专利信息服务市场和专利信息市场化服务企业发展迅速近年来，知识产权事业迅速发展，法制建设不断加强，知识产权创造、运用、保护和管理水平明显提升，企业知识产权意识大幅提高，企业应用专利信息了解国内外专利技术状况、规避专利侵权风险、掌握竞争对手专利动态等需求量越来越大。与此同时，陆续出现了江苏佰腾科技有限公司、搜派等一些提供市场化专利信息服务的机构，业务内容包括专利信息数据库建设、专利信息产品研发、专利信息检索、专利信息咨询分析等。上述服务机构数量虽然不多，但已经成为市场化专利信息服务的生力军，形成了一定的服务能力和服务规模。同时，国内外专利信息服务公司如：英国德温特出版有限公司、美国律商联讯、美国洛克希德马丁公司、美国化学文摘社与德国莱布尼茨学会卡尔斯鲁厄专利信息中心、知识产权出版社等近年来也逐步开展专利信息服务，他们依托高端的数据资源和先进的技术手段，以提供高端专利信息咨询服务和应用产品为主营业务， 已成为市场化专利信息服务的重要组成部分。（三）专利信息咨询业方兴未艾从知识产权服务咨询业市场看，在专利网络搜索引擎技术获得广泛应用之前，企业专利信息咨询市场过去十几年里呈现缓慢增长态势，企业咨询主要是传统的专利信息检索、专利信息分析、专利信息培训等。随着计算机网络技术及其应用的飞速发展，预警研究、专利评议评估、专利托管、专利运营、专利保险、战略制定等企业专利信息咨询业务异军突起。近几年来，特别是各地实施知识产权战略纲要以来，由于各级政府加大了宣传、推动和支持企业运用专利信息的力度，一批企业开始启动重大经济科技项目专利评议、专利权质押融资、专利信息化建设、制定知识产权战略，引入专利信息咨询服务，企业专利信息咨询市场需求加速增长，市场规模、空间扩大。由于企业信息化特别是企业管理信息化的快速发展，企业对专利信息咨询服务的需求相应增长，专利信息咨询开始与管理、金融咨询携手、融合，企业（管理、金融）专利信息咨询业（现代专利信息咨询业）应运而生，方兴未艾。二、专利信息服务业存在的问题探析即便是北京、上海、广东、江苏等发达地区，专利信息服务业原有基础仍然比较薄弱，但近年来发展快，因此取得的成效十分显著。但无论就其规模或结构而言，尚存在不少的问题。（一）本土市场化专利信息服务业创新不足，限制了竞争力目前，绝大多数专利信息服务机构的专利信息服务工作，都是以基础性专利信息资源为基础来开展的，服务产品主要以同质化的服务平台、专利信息数据库为主。自主深度加工增值性专利数据的能力、研发专利信息服务新产品的能力、创新专利信息服务内容的能力仍然不足。此外，充足的非专业化廉价劳动力供给与企业追求短期经济利益的目标相结合，抑制了企业的内生技术创新动力。专利信息服务创新上的不足，是阻滞专利信息服务机构向专业化、规模化、国际化快速发展的一个瓶颈。（二）市场内生动力不足，市场发育水平低，导致专利信息服务业发展空间有限当前，专利信息服务主要是以政府主导来进行，各级地方政府知识产权管理部门大都建设了专利信息服务平台或设立专项推动企业专利信息服务工作，这就造成市场化专利信息服务机构主要依靠为政府部门或者政府委托给企业的项目提供专利信息产品、应用系统建设和分析咨询服务而生存。同时，国外专利信息服务业巨头登陆我国，占据了不少高端的专利信息应用市场份额；此外，有各种各样的科技信息服务机构，但涉及到专利信息服务，几乎是模式划一，业务雷同，进一步挤压了市场化专利信息服务机构的发展空间。（三）高素质知识产权专业人才严重匮乏制约了专利信息服务机构的发展专利信息服务业具有知识密集型的特点，其中的人力资源不仅仅是劳动力的投入，更是知识和智慧的投入。高素质的技术人才和管理人才对该行业的快速健康发展起着重要的推动作用。要发展专利信息服务业就必须要拥有一批高素质的专利信息技术研发与应用创新和推广的人才队伍。但是，就当前的专利信息服务业来看，该领域中精检索、懂技术、会外语、通法律、勇创新、会推广、谋发展的高端服务人才还十分缺乏。（四）技术差距已经成为制约专利信息服务业品牌化发展的短板虽然近几年来我国专利信息服务业在市场化推广和应用上有较大进步，但技术上的差距仍然是制约专利信息服务业发展的短板。目前，本土专利信息服务业服务产品主要是提供具有专利检索和分析功能的数据库平台、各种类型的专利信息检索、分析咨询报告等，此外，还提供一些专利管理软件、专利交易平台等服务产品。但是并非是这些服务产品的原产地，专利信息服务企业，并未摆脱技术引进型模仿创新的模式，不少企业的创新模式依然沿用的是技术引进型的模仿路径，这几乎成了制约整个专利信息服务业品牌化发展的一个短板。三、发展专利信息服务业的对策（一）强化政府扶持，推进专利信息服务企业创新发展要解决专利信息服务企业创新不足的问题，应当从解决专利信息服务企业自主知识产权创新产品投入要素的成本和可获得性问题入手，重点解决企业的内生动力的激励和触发以及机制的优化问题。为此，需要采取政府干预下的重点扶持策略，从财政上设立专利信息服务企业自主创新技术项目科研基金以及专利信息服务企业高端服务产品孵化专项基金，以支持、鼓励企业创新专利信息服务产品，激发内生动力。（二）加快制定整体发展规划，为专利信息服务业营造一个良好的发展环境一方面，要加快制定专利信息服务业产业整体发展规划，落实产业相关发展政策，制定行业发展所必须地行业标准和管理规范，构建完善的专利信息服务体系，确保专利信息服务业在有章可循的条件下健康发展。另一方面，要进一步加大宣传力度，进一步提高企业专利信息应用能力，特别是提升利用现有技术成果有效促进企业创新，有效利用专利情报防范国内外市场竞争中知识产权风险的能力，从而为专利信息服务业的发展营造一个更加良好的市场发展环境。（三）加强人才内部培养与外部引进，打破人才需求瓶颈问题建设专利信息服务业博士后科研工作站，开展专利信息服务业重大课题研究，带动国家区域专利信息服务中心人才队伍建设，打破制约企业创新专利信息服务产品的人才急需瓶颈，确保目前企业在自主创新过程中，不再受到获取人才这一投入要素的成本和可获得性的刚性制约。建立专利信息服务人才培养长效机制，创新多渠道、多形式培养和引进人才机制，促进高端专利信息服务人才的积聚。大力推进专利信息相关学科和专业的建设，培养掌握专利信息理论、检索、技术等内容的专业人才和专家。（四）鼓励专利信息服务企业与高校、科研院所合作，建立产学研联盟有效整合高校和科研院所的资源，使高校成为专利信息服务企业的研发机构。对于已经具备一定规模的大型专利信息服务企业，有些已成立了自己的服务工具、产品和内容研究机构，加大科研投入，加强研究力量。但是，一些规模相对较小的专利信息服务企业，由于规模有限，不具备企业发展必须地研发能力，在这样的情况下，知识产权管理部门可以作为“红娘”为专利信息服务企业和高校、科研院所搭桥、牵线，建立产学研联盟，以人才培养、人才交流为纽带，加强专利信息服务重大项目的储备研发，形成具有自主知识产权的核心竞争力。参考文献：[1]台新民.我国专利信息服务业发展现状与对策研究.生产力研究，NO.5.2011.[2]徐丽梅.我国信息服务业的发展趋势与对策研究.情报理论与实践，2008（5）.

利用专利文献,服务高校科研 篇4

专利文献是实行专利制度的国家及国际性专利组织在审批过程中产生的官方文件及出版物的总称[1]。

专利文献是申请或批准专利的发明创造, 即包含已经申请或被确认为发现、发明、实用新型和工业品外观设计的研究、设计、开发和试验成果的有关资料, 以及保护发明人、专利所有人及工业品外观设计和实用新型注册证书持有人权利的有关资料的已出版或未出版的文件 (或其摘要) 的总称。这些资料是在专利审批过程中产生的一系列文件, 有些是公开出版的, 有些则仅为存档或仅供复制使用。

我国自1985年4月1日实施专利法以来, 也形成了自己的专利文献体系, 它主要由《发明专利公报》、《实用新型专利公报》、《外观设计专利公报》以及与前二者相对应的专利说明书组成。专利文献是记录有关发明创造信息的文献。广义包括专利申请书、专利说明书、专利公报、专利检索工具以及与专利有关的一切资料;狭义仅指各国 (地区) 专利局出版的专利说明书或发明说明书。由于专利可区分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利、植物专利、再公告专利、防卫性公告、商标、技术诀窍等, 专利文献也可按内容作相应类型划分。

2 专利文献的特点

2.1 内容新颖、时效性强

《专利法》第二十二条规定了授予专利权的条件, 发明和实用新型专利的授权应当具备三性即新颖性、创造性和实用性。此外, 各国专利法也规定申请专利的发明必须具有新颖性。特别是因为大多数国家采用了先申请原则, 即分别就同样的发明内容申请专利的, 专利权将授予最先的申请者。这就促使发明人在完成发明构思之后尽快申请专利。事实上, 一些重大发明常在专利文献公开10余年后才出现在其他文献中。近年来, 一些国家相继采用了早期公开制, 发明说明书自申请专利之日起满18个月即公布于众, 这更加快了发明内容公开化的进程。

2.2 技术资料详实、可靠

现在很多申请专利文件地撰写是由受过专门训练的代理人会同发明人共同完成, 且还须经过专利局审查员的严格审查才受理公开, 因此专利文献内容详实、可靠。《中华人民共和国专利法实施细则》第十七条中要求发明或者实用新型的说明书应当包括:技术领域、背景技术、发明内容、附图说明和具体的实施方式, 经过审查后的专利文献能够系统、详尽地反应该技术在本领域科技发展的全过程, 内容详实、可靠, 具有很高的实用参考价值, 这是其他科技文献无法比拟的。

2.3 集技术、法律、经济于一体

专利文献记载技术解决方案, 确定专利保护范围, 披露专利权及专利所有人权利变更等法律信息[2]。从专利文献中可了解发明技术的实质、专利权的范围和时限 (专利法规定发明专利权的有效期限为20年, 实用新型和外观设计的则为10年) , 还能根据专利申请和授权的技术范围、领域分布, 分析出专利技术的销售规模、潜在的市场、经济效益等等, 洞察正在开拓的新技术市场以及它对经济发展的影响。

2.4 载体多样、格式统一、形式规范, 使用方便

现在登录http://www.soopat.com/Home/Index网站, 就可以利用表格检索各单位各类专利信息, 利用IPC分类搜索就可以按照国际专利分类号 (IPC) 检索工具进行不同专业领域专利的检索。世界专利可以通过高级检索和IPC分类搜索包含99个国家和地区、超过8500万专利文献, 时间跨度超过350年的中英文世界专利信息。各国专利说明书基本上都是按照国际统一的格式印刷出版, 著录项目都有统一的识别代码, 国家名称也有统一的代号。这使得查阅者即便不懂原文也能识别该说明书的要点, 给查找专利文献提供了方便。

3 利用专利文献服务高校科研活动

3.1 科研项目立项之初, 进行专利检索避免重复研究

研究课题开题立项之初, 及时进行专利文献检索和科技查新, 利用专利文献内容新颖、时效性强和技术资料翔实可靠的特点, 全面了解该技术领域的现有技术水平和同一领域的研究成果。做到知己知彼, 发掘未被开发的技术领域, 选择高起点和新的科研领域, 避免重复劳动和资金浪费。对于纵向课题而言, 可提高课题的获批概率, 为以后进行课题研究节省研发时间和科研经费。就横向课题而言, 可为合作单位开发出最新的研究成果或是提供本技术领域最新的技术服务, 达到双方利益的最大化。

3.2 科研项目研究过程中, 进行专利检索可丰富研究内容, 推动技术创新

在课题研究过程中, 进行专利检索可了解该科研项目的发展历史、现存的科技成果及相关技术解决方案, 有利于科研人员开拓思路, 启发创造性的思维, 丰富本课题的研究内容。课题组成员在研发过程中通过专利文献的检索, 及时了解和掌握相关技术的最新发展状况、行业的发展趋势和当前的市场需求。在最短的时间内、以最少的资金投入研发出新技术、新产品, 尽快使自己的科研成果市场化, 并进一步实现该技术的产业化。

3.3 科研项目完成后, 进行专利检索可适时申请专利, 形成自主知识产权成果

在研究课题临近完成时, 进行专利新颖性检索可为科技成果的鉴定提供较科学的尺度[3], 了解自己的科技成果处于国际和国内的同类技术的何等水平, 为科技成果的鉴定提供确切的材料。在发表论文和鉴定会议召开前, 先申请专利以免使专利申请失去新颖性。在科技发展的今天, 一项新技术成果不仅要有自己的核心技术专利, 而且要拥有该技术的专利群。随着科技的进步和发展, 一些重要技术方案很多情况下仅仅申请一个专利是远远达不到技术保护效果和范围的。为此, 在申请专利保护时应该分别申请, 在把主要技术申请核心专利的同时, 还要把与此相关要保护的技术一并申请专利, 以形成一个专利群。用一个专利群把该新技术进行大范围保护, 从而最大限度地保护自己的专利技术, 保证以后该技术在进行专利转化和实施时, 避免产生不必要的专利纠纷。

3.4 科研成果转化时, 检索专利的法律状态, 减少专利侵权和诉讼风险

专利的独占性使得有效专利技术未经专利权人许可就无法实施其技术, 否则就构成专利侵权, 产生法律纠纷。为此高校在科技成果转化时要对该领域的专利技术进行法律状态检索, 以避免专利侵权, 减少诉讼风险。

综上所述, 专利文献的特点决定了其在高校科研活动中所起的不可或缺的重要地位, 因此高校只有有效、合理地利用专利文献, 才能为科研活动保驾护航。

摘要：专利文献具有内容新颖、时效性强;技术资料详实、可靠;集技术、法律、经济于一体;载体多样、格式统一、形式规范, 使用方便等特点, 对高校的科研活动有着重要的指导和借鉴作用。本文针对专利文献资料的特点, 探讨了高校如何利用专利文献资料服务科研活动。

关键词：高校科技创新,专利文献,高校科研活动

参考文献

[1]孙洪.专利检索对科研开发及企业知识产权发展的作用[J].舰船科学技术, 2007, 29.[1]孙洪.专利检索对科研开发及企业知识产权发展的作用[J].舰船科学技术, 2007, 29.

[2]贾志琦, 邵曰剑.有效利用专利文献, 提高企业技术创新能力[J].山西科技, 2008 (1) :91-92.[2]贾志琦, 邵曰剑.有效利用专利文献, 提高企业技术创新能力[J].山西科技, 2008 (1) :91-92.

专利服务 篇5

公司简介

立诺文化

立诺为什么值得信赖

服务项目

[1]

公司简介

广州市立诺知识产权代理有限公司是经广州市工商行政管理部门注册，国家工商行政管理总局商标局备案的综合型专业法律服务机构。致力于为客户提供关于商标、专利、版权（著作权）、法律顾问、知识产权诉讼等专业代理服务。

立诺知识产权代理拥有多年从事知识产权法律服务的高效团队，专职律师、商标代理人、专利工程师二十余人。自成立以来，为客户成功申请数千件商标专利案件，为众多客户代理了著名商标、驰名商标认定、商标、专利等知识产权的诉讼案件，成功维护了客户的合法权益，受到客户一致好评。

立诺知识产权代理秉承“专业高效，信守承诺”的服务宗旨，从客户角度思考问题，全面分析不同情况，尽最大可能保护客户的知识产权，提供最切合实际的解决方案。同时，公司在业务发展过程中，与国内外政府机构及众多知识产权代理公司建立了紧密的合作关系，为客户提供更广的法律服务。

立诺文化

宗旨：专业高效 信守承诺

理念：自我批评 信守承诺 成就客户

准则：团结协作 导师引领

忠诚奉献 坚韧自强

敬业修德 真诚待人

勇于承担 自强不息

立诺为什么值得信赖

资深代理服务优势：公司拥有一批专业律师、顾问、代理人组成的高效团队，对知识产权基础注册、管理、运用及权利保护有丰富实操经验，对知识产权领域法律有深入研究，能充分结合客户情况提供周全并切实可行的方案，全方位保护客户合法权益。

便捷无忧的贴心服务：当你遇到知识产权问题，只需拨打我公司热线，便能享受一对一的贴心服务，并可根据咨询问题选择团队专家解疑答惑，使你得到正确无误的答复。

案件代理成功率高：申请案件在资料齐全情况下，当日报件，下发文件三日内送达，全程跟踪，定期汇报。据不完全统计，由立诺公司代理的知识产权案件成功率达到95%以上。

服务项目

■商标部分：

★商标设计

★商标起名

★商标注册申请

★商标异议申请及答辩

★商标申请人、注册人名义/地址变更

★转让申请/注册商标申请

★商标续展注册申请

★撤销连续三年停止使用注册商标申请

★补发商标注册证书、变更、转让、续展证明申请

★商标许可合同备案申请

★商标争议评审申请及答辩

★商标侵权纠纷处理

★商标马德里国际注册申请

★外国地区商标注册申请

★广州市著名商标认定申请

★广东省著名商标认定申请

★驰名商标认定申请

■专利部分

★发明、实用新型、外观设计专利申请★专利无效宣告申请代理

★专利新颖性检索申请

★PCT国际专利申请

★办理专利优先权文件

★专利纠纷咨询处理

■版权/著作权部分

★版权登记

★版权纠纷处理

专利服务 篇6

1.产品特点

由江西省南昌县科协研制的“旺佳”炉灶，已被授予五项国家专利权和“中国优质创新技术”、“中国优质品牌”证书。“旺佳”炉灶像煤气灶，高10厘米，不用电不用风机，也不用任何化工原料，1～2米长的树枝、竹木、玉米秆、棉花秆、高梁秆等燃料不需粉碎就可直接燃烧，做饭炒菜时可按需要将燃料一次加够，也可随时添加，直立加料，自动掉料，无烟无味，火力可控制，用完自灭。彻底消除了几千年弯腰烧火、烟熏火呛的痛苦。确实很经济实用。

本炉灶上火快、火力猛，旋转燃烧，大大节省燃料，炒菜、煮饭、蒸炖取暖样样都行。2秒钟点火，2.5公斤水不到6分钟就能烧开，火力大，炒菜、煮饭比什么炉灶都快。

省钱省力是硬道理，用“旺佳”炉灶每家每年可节省上千元。一个地方只要有一家开始使用“旺佳”炉灶，一传十，十传百……产品特别容易销售，市场潜力巨大。

“旺佳”炉灶用铁板制成，不需要电焊，每台成本50元，售价380元，利润丰厚。

生产“旺佳”炉灶只要有800元资金（包括生产工具和流动资金）就可以办一个很好的工厂，开业当天就可出产品，一年可稳赚10万元，投资越大利润越大，真正是创业致富的好项目。

2.部分学员佳音

例1：江西遂川县学员陈国科。他学好技术回去后仅一个月就来信说：我已经卖掉20多台，用过的老百姓都说很好，很实用，很神奇，很先进，确实是个好灶。

例2：广西临桂县学员候发。跑了北京、广州、湖南和合肥等地参观考察，想学炉灶技术，结果都不理想，最终前来我单位学了“旺佳”炉灶技术，现在生意很好。

例3：贵州沿河县学员陈金生。他学好技术回去后没多久就来信说：做了不少，也卖掉好多，用户都说“旺佳”炉灶节能、好烧、方便，周围的人都说要买。

例4：湖南炎陵学员王礼成。他来信说：我做了20多年炉灶，想不到“旺佳”炉灶这么好烧、节能、神奇。

3.技术培训

培训分面授和函授，面授培训费2800元，二天可学会，学不会免费再学，直到学会为止。学员可以把自己亲手制造的炉灶免费带回家。

边远地区的学员可函授，函授费2000元（为函授学员提供一台样品灶、详细技术资料、平面分解模片和五项专利技术授权书），函授可以学会。万一函授不成功仍可前来补足培训费后再参加面授。

报名汇款地址：江西省南昌市蓼洲街2号附1号农村百事通读者服务部

邮编：330009

企业个性化专利信息服务及其实施 篇7

传统的专利信息服务是在某个信息服务机构 (如专利局、专利代理机构、情报所、生产力促进开发中心等) 的基础上提供的信息服务。它要求这个机构拥有大量的专利信息资源, 并且主要依靠机构本身的人员和设施来完成服务。随着因特网的兴起, 专利信息大量膨胀, 人们面对越来越多、越来越复杂的信息环境, 需要一个更有效的途径来帮助企业查找和获取适合企业发展需要的专利信息服务。因此专利信息的个性化服务摆在了人们面前。

一一、专利信息服务现状分析

1. 国内现状分析

通过检索和研究发现, 目前国内涉及“专利”研究的文章还没有从“个性化专利信息服务”这一角度形成文字概念。国内对专利问题的探讨主要集中在专利的竞争优势、专利信息的利用障碍、专利战略研究、专利信息分析、专利信息集成服务等方面。

实践中, 许多综合性的信息服务平台, 如万方数据资源系统、国家科技图书文献中心等, 在其众多服务内容中包括了专利信息的某种服务, 但专利信息服务仅仅是它们提供的一小部分服务内容。国内专门的专利信息服务网站也有一些, 内容也比较丰富, 已经成为公众获取专利信息及其相关知识的重要平台。例如, 中华人民共和国国家知识产权局网站的中国专利检索系统、中国知识产权网、中国专利信息网、中国专利信息中心。这四大专利信息服务平台的应用给专利信息工作者或者企事业单位的工作人员带来了一定的便利, 但是由于附加很多限制性条件, 它们提供的专利信息并不尽如人意。

在“个性化”专利信息服务方面, 虽然目前在理论上还未涉及对个性化专利信息服务的探讨, 但在实际应用中, 却陆续出现了一批“个性化”专利信息服务平台。国内已经市场化运作的企业个性化专利信息服务平台已经成功建成。如北京恒和顿创新科技有限公司和佰腾网等。另外在具体应用上, 现已陆续建成开通的数据库有中国杭州纺织服装专利数据库、河南省速冻肉类食品专利数据库检索平台、中国中药专利数据库、天然药物中外专利数据库、中国集成电路行业专利检索数据库、纳米数据中心以及佰腾网的中国新材料专利信息服务系统等一系列行业专利数据库。此外, 具有地方特色的学科专利信息中心不断涌现, 比如株洲中国轨道交通专利信息中心、中国杨凌农业知识产权信息网、“中国光谷”知识产权信息中心 (武汉) 、“中国医药”知识产权信息网 (长春) 、中国稀土知识产权网 (包头) 等。可以说这些数据库或网站的应用在一定程度上践行了本文所阐述的“个性化”专利信息服务思想。

2.国外现状分析

通过检索和研究发现, 国外研究与国内研究类似, 在个性化与专利信息服务的结合上也没有形成完整的和系统的文字表述, 但是在对专利信息分析、专利信息服务等的理论探讨与实践案例上却形成了一些成果。

Heidrun Krestel, Bruno Gotz (2002) 指出专利信息中心的专利信息服务应从以往的标准化、流程式的服务中转变过来, 为客户提供“量身定做”的、及时的信息服务。Henri Jean-Marie Dou (2004) 认为在公司的标杆研发中通过使用免费的数据库和软件进行专利分析将大大提高创新能力。Young Gil Kim, Jong Hwan Suh, Sang Chan Park (2007) 指出在新兴技术领域应对专利进行可视化分析, 建立基于语义网络的专利地图。Walter Ledergerber, Andreas Kurt (2003) 指出瑞士联邦知识产权学院在新一阶段的工作是帮助客户把知识产权和专利信息纳入到公司战略决策过程, 这将促成产生一系列的搜索模块, 以最大限度地满足客户的需要。典型模块包括技术趋势分析、投资组合评估、竞争对手分析以及专利侵权专利检索。

而在实践层面, 目前全球有三大专门提供专利信息的在线服务系统:德国的STN国际系统、美国Knight-Ridder公司的Dialog、法国的Questel-Orbit。除这三大在线服务系统外, 国外提供专利信息的检索资源还有美国专利局、欧洲专利局、英国专利局、德国专利局、日本专利局、日本专利信息组织、WIPO世界知识产权组织、加拿大知识产权局、IBM知识产权网、欧美专利数据库、Delphion、Derwent专利数据库等。另外, Google于2006年12月推出了一款专门用来搜索专利的搜索引擎, 该搜索引擎可帮助用户对在美国注册的专利全部内容进行搜索。

在对专利信息提供“个性化”服务上, 具有代表性的专利信息服务软件或网站有:为企业级的专利检索和分析需求提供一整套的集成解决方案和服务的Wisdomain;韩国Winslab公司的INAS (信息分析系统) 软件;可以从专利数据库中进行统计并进行知识挖掘的Vantage Point;可以对德温特WPI、CA等数据库的信息进行报表创建以及定制分析的Biz Int Smart Charts for Patents软件;可以提供专利检索以及统计分析的Mapit产品;可以对专利检索结果进行统计分析的Map Out/Pro Map Out软件;可以提供可视化数据统计分析的M-CAM Doors软件;Aurigin公司提供的集成了专利内容和分析的工具体系Aureka产品系统;可以对IBM知识产权网上现有的专利数据进行分析和可视化显示的Patent Lab II软件等。这些软件或网站对专利信息的深层次、“个性化”服务进行了很好地实践。这对我国的专利信息服务工作将具有很好的借鉴意义。

3.专利信息服务存在的问题

现阶段专利信息服务获得了长足发展, 企业在专利工作上越来越重视, 从各方面加强和重视专利信息的利用与服务。但是在专利信息的运用上却存在很多的问题, 具体表现为: (1) 检索复杂, 对使用者要求较高; (2) 查阅全文困难, 响应速度慢; (3) 数据量大信息分散, 收集、整理困难; (4) 委托专门机构检索, 需要上门, 不方便, 收费高, 缺乏连续性的技术跟踪; (5) 专利信息应用层次较低, 难以挖掘专利的有效价值; (6) 专业服务机构较少, 收费昂贵; (7) 不能对竞争对手的专利技术进行系统跟踪; (8) 缺乏根据企业技术特征、行业特征、产品特征的专利信息服务。

以上存在的问题中, 尤其突出的就是, 缺乏根据企业技术特征、行业特征、产品特征而提供的专利信息服务。一般情况下, 企业获取了专利信息, 但是适合企业发展需要的专利信息是极其匮乏的, 对于专利信息的分析无法做出准确的判断, 更别说能挖掘出专利信息最核心的价值。

二二、个性化专利信息服务概念的提出

1. 个性化专利信息服务的内涵

鉴于以上分析, 笔者将个性化服务理念引入到专利信息服务当中, 提出一种新的服务模式:个性化专利信息服务。个性化专利信息服务将充分考虑用户的需求, 全面支持专利信息的检索与获取, 支持对用户全方面的服务, 从而为用户提供充分满足其个体信息需要的一种集成性信息服务。我们之所以给出这样的定义, 是考虑到个性化专利信息服务这个概念与一些相关的其他概念是应该区别开来的, 而且个性化专利信息服务具有多方面的特点, 不宜只强调某个方面。

2. 个性化专利信息服务的特征

为了更好地理解个性化专利信息服务的涵义, 有必要强调它的几个主要特点: (1) 个性化专利信息服务以满足个体信息需求为目的。个性化信息服务是按不同用户的不同需求建立个性化信息服务机制, 设计用户所期望的个性化信息服务模式。而这里以满足个体信息需求为目的的专利信息服务将完全按照个体 (企业) 的要求, 充分考虑个体 (企业) 的技术特征、行业特征以及产品特征。 (2) 个性化专利信息服务是主动为用户提供的信息服务。传统的专利信息服务是一种基于“我提供什么, 用户接受什么”的服务模式, 而个性化专利信息服务是一种“用户需要什么, 我就提供什么”的服务模式, 它以用户为中心, 分析用户的需求, 向用户提供其可能需求的信息与服务, 并提供反馈机制。 (3) 个性化专利信息服务提供的是知识性的信息服务。个性化信息服务是一种满足用户个性化信息需求的服务, 一般来说, 企业的专利信息需求需要的往往不仅是获得一个信息载体, 很可能需要的是一个知识单元, 包括企业在某行业或者生产的某产品的现状、研究前沿, 发展趋势、专利法律咨询、专利基础知识培训以及专利信息的深层次服务等等。在企业个性化专利信息服务中, 服务提供商将通过对企业用户所需各种知识内涵信息的把握、分析和深层次挖掘, 形成新的集成化的知识单元, 提供给用户使用。所以说, 个性化专利信息服务提供的是专业性、集成性和知识性的信息服务。

三三、企业个性化专利信息服务的解决方案

现阶段, 较之以往的通过网站免费下载专利的形式已经不能很好地解决更多的问题。为此出现了很多商业性的专利信息服务平台, 如国内的佰腾网、East Linden Doors东方灵顿以及恒和顿创新科技有限公司等;国外的Patent Cafe、Wisdomain、INAS、Micropatent、Matheo Patent等。他们在收集难度、检索功能、管理数据量、定量分析上有很多突出的优点, 通过对这些网站或商业数据库进行调研, 笔者找出了适合企业的专利信息服务解决之道。

1.专利专题数据库的建立

因为数据库具有便于检索、分析、共享的特性, 建立一个适合企业技术特征、产品特征的专题专利数据库将是专利信息服务的基础环节。

专利专题数据库的建设需要把握以上几个基本环节, 尤其应当注意的是主题词的确定, 主题词应完全按照企业的需求而定。为确保数据源既全面又准确地反映技术信息, 在对该技术的背景及目前的发展情况充分了解之后, 根据时间与分类号收集主题词, 并征求专业工程师、技术专家等的意见, 进行主题词的修改与缩放, 以最终确定该技术领域的基本检索词、主题词。在数据库管理功能的确定上, 应考虑到数据整理功能以及系统的管理功能, 包括数据删除、专题转换、专题合并、数据管理、数据更新以及用户管理等。

2. 专利专题分析

在建立企业内部专利信息数据库的基础上, 将对数据进行专题分析。通过专利专题分析, 可以使企业对所在行业领域内的各种发展趋势、竞争态势有一个综合了解, 更加全面、深层地挖掘专利文献中的战略信息, 为企业专利战略的研究、制定和实施发挥重要作用。 (1) 区域分析。可以了解行业发展的主导区域、不同区域内专利研发的重点方向和各区域之间技术的差异性、不同区域内专利技术的主要拥有者 (申请人) 和发明人。 (2) 申请人分析。可以了解行业内的主要申请人情况、不同申请人申报专利的主要技术构成及地域分布。通过对申请人的分析, 可以了解企业的技术实力和技术发展情况, 了解企业发展的侧重点和主要市场。 (3) IPC分类分析。可以了解行业内的主导技术、不同技术的区域分布、不同技术的主要拥有者和发明者。 (4) 发明人分析。可以了解行业内的主要发明人情况、不同发明人发明专利的主要技术构成及地域分布。

3. 面向决策的专利战略体系的建立

国内图书馆专利信息服务研究述评 篇8

图书馆作为公益性信息服务机构, 具有丰富的馆藏文献资源, 应该在提供文献服务的基础上, 发挥自身资源、人员和服务的优势, 积极参与专利信息服务, 促进专利信息服务体系的完善和服务水平的提高。本文统计了1985—2013年国内发表的有关图书馆开展专利信息服务的期刊论文, 分析了该领域的研究现状。

1 数据来源

本文利用中国知网 (CNKI) 的中国学术期刊网络出版总库为数据源, 以“图书馆”、“专利”、“服务”为检索词选择“主题”字段进行检索, 对所检出的文献进行浏览分析, 删除人物访谈、消息、会议通知、会议纪要、书评、社评等篇目, 并去掉重复数据, 获得样本文献77篇。

2 统计分析结果

我国最早有关图书馆提供专利服务的论文发表于1985年, 早期的相关论文中多称为“专利文献服务”, 提供的服务限于专利文献资源的提供和专利文献的检索。直到1999年后发表的论文中才逐渐使用“专利信息服务”、“专利情报服务”等, 涉及的服务内容也逐渐包括专利信息的统计和分析及专利咨询等服务。2009年以前年发文量保持在5篇以下, 2010年后发文量才每年有所增加, 但增加幅度很小, 说明图书馆开展专利信息服务的研究并没有引起国内相关学者的关注, 还处于起步探索阶段。

在统计的77篇样本文献中, 主要以研究高校图书馆开展专利信息服务为主, 所占比例达到65%, 研究公共图书馆相关服务的较少, 还有更少量的文献介绍国外图书馆的专利信息服务。与该领域的研究主体集中在高校图书馆界相一致。这与我国高校是国家专利创新体系中一支不可缺少的重要力量密不可分的。2011年1月, 高校有效发明专利53584件, 占到国内有效发明专利总数的20.5%[3]。因此对高校专利信息的分析有利于了解高校专利现状及问题, 为今后专利工作以及高校科技创新找准方向提供信息, 高校图书馆作为支撑高校科技创新的信息中心, 有责任根据本校的需求, 开展专利信息服务, 并拓宽其服务范围。

根据样本文献内容, 有关图书馆开展专利信息服务的研究主题主要分布在以下方面。

2.1 图书馆开展专利信息服务的必然性和可行性

专利信息服务既是企业信息需求中非常重要的部分, 也是高校及科研机构进行科技创新的信息基础, 图书馆凭借自身的资源、人员和服务优势, 使其开展专利信息服务等深层次信息服务具有必然性和可行性。王玲等提出随着现代信息技术的发展, 人们获得知识和信息的方式和途径越来越丰富, 图书馆已不再具有以往在信息服务领域的垄断地位, 开展增值专利信息服务, 是拓展其自身发展空间、增强其社会服务能力的必然[2]。

2.2 图书馆开展专利信息服务的现状

专利信息服务在图书馆已逐渐展开, 相关学者通过问卷或网络访问等方式调查分析了国内图书馆开展专利信息服务的现状和存在问题。样本文献中涉及的专利信息服务内容主要包括:提供国内外专利信息网站的链接、专利检索培训或课件下载、专利知识讲座, 还提供专利查新、专利检索、专利申请、专利侵权、专利研究等专利信息咨询服务工作。陆晓红通过网络调研发现高新区图书馆专利信息服务存在服务内容少、缺少主动性、深度不足、资源单一等问题[4]。赵慧清通过问卷调研分析了我国高校专利咨询服务的现状:缺乏全方位服务;服务人员专利知识和专利检索技能薄弱, 且服务意识和水平与客户需求存在较大差距;缺乏有效的专利检索和分析工具[5]。

2.3 图书馆开展专利信息服务的模式和体系构建

只有合理的服务模式和完善的服务体系, 才能为用户提供深层次、专业化、个性化的专利信息服务。刘颖将图书馆专利信息服务模式分为合作模式、团队模式、营销模式三部分, 合作模式包括现有资源的整合和专利特色数据库的建设;团队模式指成立专利信息服务中心, 组建服务团队[6]。曹湘博等将专利信息分析与企业的技术创新专利信息需求结合起来, 建立了一种面向企业用户的、立体多层面的专利信息服务模式[7]。王玲等以天津大学图书馆专利情报服务的实践探索为基础, 提出提供专利专题培训, 及面向科技创新和管理决策开展专利情报服务的服务模式[2]。张赟玥等构建了横向上分为研究与应用两大板块, 纵向定位为基础与深层次服务的高校图书馆专利信息服务体系[8]。

3 相关建议

图书馆专利信息服务的研究在我国虽然还处于起步探索阶段, 但图书馆开展专利信息服务是图书馆服务的创新点, 是图书馆拓展自身发展空间、增强社会服务能力的切入点, 深入开展专利信息服务, 将推动图书馆服务的创新和发展。通过分析现有的研究成果, 针对图书馆开展专利信息服务的现状, 提出如下建议。

(1) 强化图书馆员专利信息服务意识, 提升馆员专利信息服务的素质和能力。以适应企业和科研单位对专利信息的需求。

(2) 加强图书馆与相关信息服务机构的合作。如加强与政府知识产权管理机构、本地科技主管部门、科技中介机构、商业专利信息服务机构等的联系与合作, 拓宽信息渠道, 为企业和科研单位专利信息服务的开展奠定坚实的资源基础。

(3) 在提供传统专利信息服务的同时, 深化专利信息服务的层次, 如提供专利技术竞争力分析、竞争对手的技术分析和监视、专利侵权判定等服务, 也可针对某技术研究团队提供定题专利技术跟踪、专利预警等个性化服务, 在实现全方位专利信息服务的基础上构建合理的服务模式和完善的服务体系。

摘要：本文利用中国知网 (CNKI) 的中国学术期刊网络出版总库, 以图书馆、专利、服务为检索词统计分析了近年来国内图书馆专利信息服务的研究现状, 在此基础上就图书馆开展专利信息服务提出相应建议。

关键词：图书馆,专利信息,服务

参考文献

[1]郭婕婷, 肖国华.专利分析方法研究[J].情报杂志, 2008 (01) :12-14.

[2]王玲, 李文兰.市场竞争环境下高校图书馆专利情报服务研究——以天津大学图书馆为例[J].图书馆工作与研究, 2013 (01) :67-69.

[3]顾志恒, 何先美.中国高校国际专利申请现状分析及其对策[J].科技管理研究, 2013 (07) :71-76.

[4]陆晓红.关于高新区图书馆企业专利信息服务的思考[J].现代情报, 2011, 31 (08) :100-102.

[5]赵慧清.高校图书馆专利咨询服务现状调研分析与发展对策[J].图书馆理论与实践, 2012 (06) :59-61.

[6]刘颖.高校图书馆开展专利信息服务的新模式探讨[J].科技信息, 2011 (09) :427-443.

[7]曹湘博, 曹锦丹.面向技术创新的图书馆专利服务模式及实证研究[J].情报科学, 2010, 28 (12) :1876-1879.

南川区科委四项措施服务专利工作 篇9

一是深入重点企业做好专利服务工作。区政府组织有关部门负责人, 成立专利服务工作小组, 通过召开培训会和座谈会, 走访部分规模以上企业、产业化龙头企业、专利权人, 请市知识产权局领导现场培训讲解科技创新在当今社会的地位和作用, 发放了宣传资料, 通过加大宣传力度, 提高了全区企业的专利意识, 为发明创造、技术创新以及科技合作交流营造了良好氛围。

二是激励区内企业和个人科技创新, 加快发明创造, 增强保护发明创造专利权的意识, 推进“五区”建设。区人民政府即将出台《南川区专利资助奖励办法》, 设立专利专项补助资金, 拟成立区知识产权局, 对全区申请或授权的发明专利给予保护、资助、奖励。

三是区科委充分利用现有的网络资源, 把全区的专利信息挂在南川区科技信息网上, 为专利发明人构筑专利转让平台, 充分调动个人从事发明创造的积极性。

专利服务 篇10

关键词：科技查新,专利信息,企业,服务

上世纪80年代, 为了配合企业和科研单位的科研立项、成果鉴定与奖励, “查新”这项业务应运而生。但时至今日, 社会普通民众对“查新”这个词汇仍然比较陌生。所谓查新, 实质上是我国科技体制改革进程中萌生并发展起来的一项信息咨询服务工作。它的作用是:为科研立项、成果鉴定、成果报奖等项目的新颖性提供文献查证, 并提供包括相关文献、对比结论等内容的查新报告。它的核心在于“新颖性”, “查新”的作用就在于对科研项目作出新颖性的判断, 从而避免重复立项、把握技术发展方向、辅助科研评价, 节省人力物力和财力。

实际上, 我国长期实行的科研立项、鉴定、评价、奖励制度, 已经无形中与经济相脱节, 损害了科技创新与经济发展。我国每年取得国家级重大科技成果3万多项, 大都通过发表论文、成果鉴定等形式公布于众, 只有10%左右申请了专利。长期以来, 我国的研究开发模式都是所谓的“科学推动模式”, 创新主体主要是研究院所、高等院校等, 科技人员先搞发明、然后再去找愿意用的企业。我国每年的科技成果大约有3万项, 但是, 真正转化成产品的只有15%~20%, 真正形成产业的不到5%。因此, 要变“科学推动模式”为“需求拉动模式”, 使企业作为创新的主体。

值得庆幸的是, 我国企业的知识产权意识正不断加强, 对于专利信息的服务需求日益增加。如何利用已有的专利信息、开展专利战略、避免知识产权纠纷, 已成为广大企业尤其是中小型企业的当务之急。目前, 为企业开展专利信息服务的机构有国家知识产权局、各地方专利事务所以及各地科技局等。但一方面由于专利代理人考试难度较高, 通过率低, 某种程度上影响了基层专利工作的发展;另一方面由于专利申请量较大, 放松了对专利新颖性的审查, 导致无效专利的增多。而科技查新机构有多年的查新新颖性判定的实践经验, 在信息收集、信息加工、情报分析与传播方面具有显著优势, 因此, 在科技查新的基础上开展专利信息的分析与利用服务, 不仅可以顺应科技创新由“科学推动模式”向“需求拉动模式”的转变, 拓展自身业务、实现可持续发展, 而且可以更好地、更有效地为企业创新服务。目前已有一些查新机构做出了有益的尝试, 开展了专利查新、专利侵权检索分析、定题服务等一系列查新增值服务, 均取得了较好的效果, 既促进了查新工作, 也满足了企业在技术创新中的多方位需求。

1. 专利信息检索

专利信息检索主要包含内容检索、法律状态检索、新颖性检索。对企业来说, 无论是在立项、开发新产品之前, 还是购买或使用他人专利之前, 都有必要先进行有关专利情况的检索。另外, 随着知识产权在市场竞争中的地位日益增强, 企业随时有可能面临侵权风险。在遇到专利侵权纠纷时, 企业应寻求专利新颖性的查证, 作为专利无效诉讼的证据。

(1) 立项、开发新产品之前。

(1) 新技术检索。

根据联合国权威部门统计, 约有90%~95%的新技术是在专利文献中报道。因此, 通过检索该新产品技术领域的相关专利, 可以获知该领域的技术发展方向, 及时吸收新技术构思, 并避免科研重复, 节约物力财力。因此, 在立项或开发新产品之前, 了解该技术领域已有的专利情况, 对企业至关重要。

(2) 避免侵权检索。

在Kodak v.Polariod案中, 美国Kodak公司因为侵犯Polariod拍立得相机专利, 损失了3O多亿美元。据统计, 约有63%的国内企业在研发前没有进行专利检索, 这意味着企业有可能面临较大的侵权风险。为避免企业在新产品开发中仿制或部分采用国外同类产品技术, 在产品的生产、制造、销售前必须做好相关专利权的调查与分析。

(2) 购买或使用他人专利之前。

(1) 专利法律状态检索。

企业在购买专利之前一定要先进行专利法律状态检索。法律状态可以检索到某项专利处于公开、实质审查还是已授权的状态, 以及专利转让的情况。通过检索, 可以了解某件产品或技术是否属于专利技术、是否为有效专利、专利权的保护期限还有多长等信息, 从而进一步判定该专利的技术含量以及潜在的经济价值。

(2) 专利新颖性查证。

近年来, 国内商标注册申请、实用新型专利、外观设计专利申请量一跃而上, 很快登上世界第一的位置。但300万专利中存在着大量的“问题专利”和“垃圾专利”, 企业在购买时一定要注意鉴别, 避免购买无效专利, 带来不必要的经济损失。尤其是实用新型和外观设计专利, 由于我们国家对这两项专利采取的是初步审查制度, 因此, 并不意味着取得实用新型或外观设计专利权就一定具备新颖性。实际上, 每年都有相当多的此类专利被提起无效宣告请求。国家知识产权局知识产权发展研究中心主任助理魏衍亮指出, 国家专利局复审委员会每年受理的约4000件专利无效案中, 大约2000多件会被宣告无效。因此, 企业在支付专利转让费或专利使用费之前, 有必要委托查新机构对专利的新颖性进行查证。

(3) 遇到专利侵权纠纷时。

当企业遇到专利侵权纠纷时, 可以针对相关专利提出无效宣告请求。查新机构可以为企业提供专利侵权检索及分析, 作为专利无效诉讼的证据。

我国《专利法》第45条规定:“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起, 任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的, 可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”为了纠正不符合《专利法》的专利申请被批准为专利的现象, 我国《专利法》在专利审查程序中设置了“宣告专利无效程序”。根据《专利法》第47条规定, 宣告无效的专利权视为自始即不存在。

查新机构在新颖性检索方面具有多年的实践经验, 由权威查新机构提供的检索证明可以作为专利事务所、律师事务所进行专利诉讼时的有效材料。

2. 专利竞争情报

专利竞争情报是在专利信息检索的基础上进行深加工, 对专利信息进行追踪, 提供深层次的专利竞争情报。主要针对企业的竞争对手、行业领航人, 以及某项新技术进行国内外所有相关专利的检索和信息筛选服务。

(1) 特定对象的专利调查。

通过对企业专利活动的调查, 可以对企业及其所处的竞争环境进行评估分析, 及时发现潜在的竞争者;判断产业的发展前景与趋势, 分析企业的风险与机会。专利信息不仅包含专利有关内容, 还包含商标、版权等信息。通过检索企业的竞争对手、行业领航人在某一技术领域申请的专利内容并进行深入分析, 可以判断竞争对手的研发方向、经营战略以及产品和技术优势等。

(2) 特定领域的专利调查。

通过对某一特定领域的专利调查, 可以了解其发展现状, 分析该领域的技术演变趋势, 预测下一步的发展路径, 为现有问题提供新的解决方案, 从而缩短研发周期, 节省人力物力, 并制订相应的专利申请战略。

(3) 同类专利调查。

通过对同类专利的申请人或专利权人进行统计分析, 可以找出技术产品上的竞争对手。对一个企业来说, 开发一项新产品和技术, 并在一定地域内和特定时间里申请专利保护, 都直接渗透着企业明确的经济目的和市场意图。仔细研究其专利的数量和内容、专利被引量、专利实施率、专利许可证贸易状况及专利产品的市场占有率等因素, 可以揭示竞争对手的基本战略, 并及时把握其产品战略及国际战略。

(4) 同族专利调查。

指对特定国家的特定专利是否在其他国家取得专利进行调查。同族专利调查对专利的商业价值评估、技术产品的进出口非常重要。同族专利信息的作用有:

(1) 判断专利的市场覆盖率。

专利法属于国内法, 要获得在某国的专利权, 必须向该国专利主管部门申请。因此, 企业为取得所拥有专利更大范围的保护, 必须在不同的国家或地区分别申请。

(2) 准确了解专利法律状态信息。

同一专利在不同国家或地区的申请、审查、授权、撤消、失效、延长等信息, 与各国或地区的专利法内容有关, 其法律状态不尽相同。企业在制定进出口业务策略时应该准确了解专利的法律状态信息, 以免产生不必要的知识产权纠纷, 避免经济上的重大损失。

3. 实施专利战略

帮助企业专利战略是在专利信息检索、专利竞争情报的基础上更加高级的一种技术服务。其主要目的在于帮助企业从总体上加强技术创新、捍卫自主知识产权、应对越演越烈的知识产权纠纷、规避国外企业利用资本和技术优势、以及制止知识产权权利滥用等。该项服务有较强的技术含量与难度, 目前, 查新机构开展这方面的服务还有待进一步的探索。其主要内容有:

(1) 基本专利战略。

目前, 我国实行的科研成果鉴定制度没有严格的法律概念, 在国际上也没有通行性, “科技成果”“科技论文”都属于非专利保护范畴。因此, 在查新过程中, 查新机构可以根据检索的整体情况对企业进行申请专利保护的建议。

(2) 专利预警战略。

专利预警战略是专利信息检索的延伸。据统计, 63%的国内企业在研发前没有进行过专利检索, 这就意味着低水平重复和侵权风险。查新机构可以在专利信息检索的基础上对专利信息进行深入分析和挖掘, 即对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行分析、加工、组合, 帮助企业建立专利预警机制。

国外的专利分析产业非常大。日本特许厅每年把预算的10%左右用于专利文献的深加工, 指导日本企业实施专利战略;英美等国家均有专利分析公司。查新机构拥有大量的客户资源, 如果能开展此类深层次服务, 发展前景将十分广阔。

(3) 周边专利战略。

指企业围绕自己或他人的基本专利, 开发与之配套的外围技术并及时申请专利的战略。在当今社会激烈的市场竞争中, 专利战略已经成为打压竞争对手的一个手段。国家知识产权局发展研究中心主任助理魏衍亮博士认为, 企业不仅要学会用知识产权保护自己, 还要学会运用知识产权战略去应对市场竞争。魏衍亮列举了企业可以使用的一些专利战略。首先是公开技术, 使别人无法再以此申请专利;其次, 一些本人不使用的技术也可以申请垃圾专利, 防止被竞争对手使用。再次, 还可以构建专利网, 申请大量的专利, 使竞争对手无从下手。所谓“专利网”就是指广泛申请周边专利。对于科技型中小企业来说, 实施周边专利战略尤为重要。

(4) 失效专利战略。

现有专利总量中, 几乎有80%的专利是已经失效了的。中小企业在经济实力和研发能力上都相对薄弱, 投入的技术开发费用较低。巧妙利用失效专利进行二次开发和创新, 可以节省大量资金, 缩短研发时间。

专利服务 篇11

专利审查是知识产权强国能力建设的重要环节和支撑力量, 是实施创新驱动发展战略的基础工作。优质高效的审查工作有助于促进知识产权强国建设, 推动科技创新, 实现经济社会的可持续发展。近年来, 知识产权对国民经济的重要性、可见性和认识度都在提高。全球对知识产权的关注度也在提升。根据美国的研究, 知识产权密集型产业支持了至少4千万份工作, 对美国国内生产总值的贡献也超过5万亿美元, 占比为34.8%以上[1]。这归功于知识产权的保护水平和权利的稳定性, 同时从专利角度看, 这些又都与专利审查工作息息相关。在知识产权强国建设的背景下, 专利审查工作必然迎来新的发展机遇, 同时也面临更大的挑战。

2014年11月5日国务院常务会议决议中明确提出加强知识产权保护和运用的重要举措——提高知识产权审查质量和效率。优质高效的审查是提升知识产权质量、保证知识产权权利的稳定性的关键环节。有效发挥知识产权审查向前促进科技创新水平提升、向后促进知识产权市场价值实现的双向传导作用, 必须在高水平创造和高质量申请基础上, 实现高效率审查和高规格授予。高质量的知识产权能有效保护创新成果、促进专利技术转化运用、激励创新主体的创新动力, 指导社会的创新方向。2015年12月18日, 《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》在“促进知识产权创造运用”上明确要求完善知识产权审查和注册机制:“建立计算机软件著作权快速登记通道。优化专利和商标的审查流程与方式, 实现知识产权在线登记、电子申请和无纸化审批。完善知识产权审查协作机制, 建立重点优势产业专利申请的集中审查制度, 建立健全涉及产业安全的专利审查工作机制。合理扩大专利确权程序依职权审查范围, 完善授权后专利文件修改制度。拓展‘专利审查高速路’国际合作网络, 加快建设世界一流专利审查机构。”“加强知识产权信息开放利用。……依法及时公开专利审查过程信息。”为未来一段时间内的知识产权审查审批能力提升指明了方向。

二、知识产权强国状态下专利与专利审查工作的特点

研究表明, 知识产权强国是指在知识产权国际竞争中具有强大知识产权实力的国家, 而知识产权实力体现为“知识产权能力强”、“知识产权绩效高”、“知识产权环境优”3个主要特征。***

1. 专利的特点

专利强国不一定是知识产权强国, 但知识产权强国一定是专利强国。专利归根结底还是要通过发挥其作用来体现其价值, 因此从专利的价值来看, 知识产权强国状态下专利具有3个特点:

(1) 专利的质量更高

在知识经济时代, 经济发展转向创新驱动, 创新成为经济和科技发展重要动力和源泉。在知识产权强国状态下, 专利创新力度更高。质量更高除了表现为创新质量高, 还表现为撰写质量以及审批质量高。

(2) 更能体现技术进步和竞争力

专利申请的目的是以保护创新成果为根本, 以提升市场竞争力为目的。在知识产权强国状态下, 高质量的专利本身蕴含的技术优势转化为竞争优势, 其被赋予的制造、销售等排他性权利转化为开拓市场的手段和对产品市场的掌控权, 最终在市场上得到更大的应用与发展。

(3) 专利对经济的贡献更大

国家竞争力在于其产业创新与升级的能力。产业结构优化升级需要有创新的新兴产业来带动。因此, 对于知识产权强国而言, 知识产权密集型产业发挥着引领经济增长的至关重要作用, 知识产权密集产品在商品出口中处于主要地位并具有较强竞争力。而知识产权密集型产业要获得长足发展, 就必须有强有力的专利作为支撑。专利有助于一个国家在创新系统中实现对产业的占有, 通过“知识—技术—专利—产业”创造出价值, 进而实现产业生产率的发展。在知识产权强国状态下, 专利对经济的贡献更大, 更能形成一个产业。

2. 专利审查工作的特点

分析知识产权强国的3个主要特征, 结合强国建设的系统构成, 我们可以得出, 知识产权强国状态下的专利审查工作应具有业务能力强、国际影响大、社会服务优的形态特征。具体分析如下:

(1) 专利审查业务能力强

知识产权强国所体现的知识产权能力强主要在于:创造能力强、运用能力强、保护能力强和管理能力强。

具体而言, 创造能力强表现为专利规模大、结构优、质量高, 可通过专利授权量、每百万人口发明专利拥有量、PCT国际专利申请总量、工业外观设计申请量、海牙工业外观设计申请量、发明专利申请比例、专利权维持年限、维持率等指标来体现。这需要与之相匹配的专利审查业务能力来不断地激励创新、引导优化专利申请结构、提高授权质量。具体专利审查工作形态应表现为审查质量高、审查效率强、审查资源配置合理。

运用能力强表现为专利转化实施经济效益高, 可通过专利实施率、转化、许可等指标来体现。专利的有效运用, 离不开合理、规范的专利价值评估, 因此, 知识产权强国状态下要求专利审查工作应在专利价值评估方面予以更多的关注。

另外, 保护和管理能力强, 要求专利审查政策制定与运用能力强, 需要具有完备的审查政策体系、健全的审查管理制度等。

(2) 专利审查国际影响大

强大的知识产权国际影响力是知识产权强国的一个重要特征。在知识产权整体国际形势复杂多变的情况下, 国际专利体系也正发生着巨大的变化和发展, 世界各大知识产权局合作与竞争并存, 只有抢占世界专利体系中的话语权、主导权, 才能保持知识产权强国的领军优势, 这就需要积极参与国际知识产权重要议题的研究, 充分利用自身优势, 参与全球知识产权规则制定与建设。

(3) 专利审查社会服务优

营造良好的知识产权环境是知识产权强国建设的关键, 而知识产权环境离不开专利审查主管部门提供的社会服务。专利审查服务应包括两个方面:一是针对社会公众的公共服务;二是针对申请人、代理人的专门服务。公共服务重点在于满足社会公众的信息需求, 专门服务重点在于程序设置合理、各种事务处理方便快捷、沟通有效。

三、知识产权强国建设对我国专利审查工作的新需求

不论是国际还是国内都表现出了知识产权强国对于专利审查工作的关注重点与发展方向, 针对我国专利审查工作目前所处的实际阶段, 并结合这些发展方向, 对我国下一步的专利审查工作发展从审查能力、审查支撑、审查绩效3个方面提出了如下需求:

1. 增强专利审查能力的需求

从各世界主要知识产权强国对于在审查能力建设方面的经验来看, 其目前主要的关注点都在提高审查效率和强化审查质量两个方面。这两个着力点与我国目前提出的数量与质量并重的专利发展策略也准确契合。

从国际经验来看, 美国扩展和改进对审查员的培训和指导、增加对专利审查的质量评价、利用“大数据”分析专利申请和专利审查工作寻找更多的提升空间与提升方法;欧洲建立的专利审查质量保障体系、质量控制流程、质量保障活动;韩国构筑最高质量的审查体系、改善审查和审批体系以更好地维护优质专利的特权;日本加快审查速度, 强化审查质量。这一系列的做法, 都体现了各国对于专利审查效率和审查质量的重视。

从我国目前的实际情况来看, 在较长的一段时期内, 随着国内专利制度的不断完善和国内社会公众专利意识的不断提高, 我国的专利申请数量仍将保持一个较快的增长, 为适应这种快速增长的数量趋势, 我国的专利审查效率将持续受到挑战, 必须得到充分的重视与不断提高;在专利质量提升的大环境下, 专利质量主要通过专利审查工作进行把控, 不断提高专利审查与授权的质量也对于提升专利质量有着重要的作用。

在通过提高专利审查的效率和质量提高专利审查能力的过程中, 就需要重点提升专利的审查业务能力、法律政策把控能力、高新技术的理解能力等。

2. 优化专利审查支撑的需求

在各知识产权强国的专利审查支撑优化过程中, 主要表现为对审查制度支撑、审查文化支撑、审查市场化支撑3方面的优化。从我国的审查工作开展情况来看, 紧盯世界主要知识产权强国, 加强专利审查工作的制度支撑、市场支撑、文化支撑, 有助于我国保持世界水平, 更好地发挥中国特色的优越性, 更好地服务创新、服务经济增长。

从国际经验来看, 在制度支撑方面, 美、欧、日、韩都针对本国在经济社会发展中对于专利审查工作的实际需求开展了或多或少的制度制定与修改, 或调整专利审查标准、或发布优惠政策、或改进专利审查工作流程;在市场支撑方面, 各国都从企业和市场创新主体的实际需求出发, 为创新主体提供更加急需和便捷的审查相关服务, 同时提供交流平台、费用减免等针对性措施;在文化支撑方面, 各国的专利局都非常重视在审查相关的业务领域加强与社会公众和创新主体的互动, 一方面是吸纳技术专家参与专利审查工作, 提高审查员的文化与队伍建设水平, 另一方面是充分利用审查相关的公共资源, 面向市场主体开展广泛而深入的公共服务。

从我国的实际情况来看, 目前专利审查在制度、市场、文化的三方面支撑已经进行了许多有益的探索, 并且取得了一系列的成果, 在各国不断优化专利审查对经济、科技、文化的支撑作用的背景下, 如何在审查支撑方面将工作更加深入, 更好地为社会公众和创新主体提供更好的服务, 就成为了这一方面需求的核心问题。

在优化专利审查支撑作用的过程中, 重点要从制度的修订与完善、公共服务的充实与深入、审查文化乃至创新文化的培育与弘扬等方面突破。

3. 提高专利审查绩效的需求

纵观世界各国的审查绩效工作, 主要表现为对国内和国际的两方面支撑, 在国内而言, 是对国内经济、技术发展的贡献作用;在国际而言, 是在双边和多边的国际活动中提升本国的影响力。这两方面与知识产权强国状态下的强国的对国内的高创新贡献度与对国外的高国际影响力存在着内在的逻辑联系。

从世界主要知识产权强国的专利审查工作发展特点来看, 各国都非常重视通过专利审查作用于经济、技术的发展, 也非常重视通过从专利审查业务交流互通提升本国的国际影响力。在国内对于经济、技术的作用角度, 美国通过审查手段规范专利申请行为促进产业和经济的健康发展, 欧洲通过审查规则变革提高专利申请行为的法律确定性, 韩国、日本通过专利审查手段激励国内特定领域的技术进步;从提升国际影响力角度, 各国在推进和主导双边、多边的国际审查标准互通、审查合作方面做出了许多尝试, 包括美国与欧洲共同推进的联合专利分类体系 (CPC) 、欧洲主导的机器翻译工作、日本主导并推广的双边和多边专利审查高速路 (PPH) 、美欧日韩的审查工作国际协作与培训服务等。

从我国的实际情况而言, 目前, 明确专利工作乃至专利审查工作在经济和技术发展中的地位, 充分发挥专利审查工作对经济发展和产业创新的引导与促进作用, 已经日渐成为专利工作与专利审查工作的核心要务;而自我国成为专利申请与授权的大国之后, 专利审查能力的不断提高也从客观上要求我国应当在国际专利审查工作中发挥更加重要的作用, 从双边和多边的不同层次中实现从一般参与到密切参与再到积极主导普惠包容的国际专利审查新格局的角色转变。

在提高专利审查绩效的过程中, 强化专利审查工作对产业的引导和促进作用、强化我国在国际专利审查活动中的影响力将成为工作的重心。

四、建议

专利审查工作是一个系统工程, 不能一蹴而就, 需要在创新型国家建设的框架之内, 结合社会需求, 朝着更加完善的方向延伸, 这就需要我们立足本国国情, 借鉴国际先进经验与做法, 制定切实可行的专利审查工作方案。对产业和企业的专利信息服务是专利审查工作的重要内容之一, 专利审查部门作为有着几千名审查员以及丰富的专利信息资源的审查部门具有得天独厚的资源优势。为此, 专利审查部门有必要积极响应社会需求, 充分利用专利审查资源, 不断开拓和创新审查工作内容和方式, 提高公众服务的能力和质量, 推动专利审查与经济、科技的紧密融合, 发挥对创新驱动发展, 促进经济转型升级、提质增效的支撑作用。

1. 拓展审查服务深度广度

继续开展专利分析预警和专利导航项目, 加快专利工作与经济发展的深度融合。推行重要申请的集中审查模式。完善系列申请的关联审查模式。拓展专利审查互联网思维, 让包括审查员、申请人、公众在内的每个参与方能够“时刻联网、各取所需、实时互动”。加强国家科技重大专项、知识产权密集型产业、绿色技术产业或知识产权示范性企业巡回审查力度, 结合技术说明会或审查员赴企业进行技术调研等方式, 加快科技创新成果的知识产权保护进程。****

2. 深化审查业务国际合作

加强顶层设计, 依据我国的整体外交方针, 统筹考虑局内业务发展需求和企业海外市场拓展需求, 制定审查业务国际合作规划。加强审查业务国际合作形势、未来发展方向、合作热点和推进策略的研究, 为审查业务国际合作的发展方向和推进方式提供基础和依据。继续积极参与WIPO和五局合作等重要多边平台审查业务国际合作事务, 继续加强与主要国家专利局的审查业务交流。

3. 创新型中小微企业专利能力促进

对一定数量的创新型中小微企业, 通过专利信息利用、申请文件撰写、审查实务和海外申请等内容的培训和指导, 培养一批中小微企业知识产权专业人才。提高《发明专利申请优先审查管理办法》与专利审查高速路 (PPH) 等相关政策的匹配程度, 对企业向外申请的首次申请从审查资源、审查标准和审查质量方面予以保障。

进一步完善优先审查管理制度, 对于中小微创新型基础专利、核心专利、原创专利, 以及进行海外申请的中国首次申请加大资源调配力度。

4. 为重点产业提供专利审查支撑

实施重点产业专利信息监控计划。监控与国防安全和国家重大利益有关的专利审查相关工作, 及时调整审查政策, 保护国家安全或国家重大利益。加强与产业主管部门、知识产权密集型行业、示范企业或优势企业等建立专利审查政策协调工作机制, 及时出台专利审查政策。建立重点产业技术交流机制, 制定发布技术说明会举办实施办法, 明确举办技术说明会的申请条件和举办流程。

5. 搭建智能审查云平台

利用云服务搭建智能审查云平台, 全面提升信息系统智能化水平, 实现专利审查智慧信息的融合与分享。提升系统全流程数据的标准化和安全性, 实现审查数据收集、分类、加工、存储、应用的标准化, 对审查数据进行结构化处理、深入挖掘与整合。

完善专利基础信息资源开放系统, 增强专利数据的完整性、准确性和时效性, 实现专利基础数据信息、商标基础数据信息等各类知识产权基础信息的全面开放, 加强面向企业的专利信息推送服务。

6. 建设专题数据库

包括战略性新兴产业、未来发展急需的重大、关键产业相关技术数据库。推动及时共享重点产业专题专利数据库, 发布重点国家知识产权制度政策及保护环境等信息、重点产业专利数据信息及专利竞争态势信息、专利申请运用指导信息、知识产权维权援助指导信息、展会及海关知识产权指导信息、统计数据、司法和行政执法案例等相关知识产权信息, 以及多语种知识产权状况报告等。

参考文献