充分肯定

充分肯定（通用5篇）

充分肯定 篇1

本刊讯日前, 黄小祥副省长在四川省通信管理局报送的《关于2010年工作总结及2011年工作安排的报告》上作出批示, 高度肯定了四川通信业2010年所取得的成绩, 并赞同2011年四川通信业的工作安排。

2010年四川通信业硕果累累, 完成通信业务收入400亿元, 增长12%;完成固定资产投资107亿元;全省宽带用户达到521万户;电话用户达到5563万户, 普及率63.2%, 成为了全国第7个、西部第1个电话用户超过5000万的省份。各项重点工作稳步推进, 全面完成了通信灾后恢复重建, 圆满完成了成都眉山资阳本地电话网并网工程, 成功争取到绵阳成为全国首批三网融合试点城市, 成都成为海峡两岸无线城市试点城市;网络与信息安全得到进一步提升, 实现了全省行政村通电话和乡镇通宽带的历史性跨越。四川通信业“十一五”规划的目标和任务全面完成, “十一五”期间累计完成投资566亿元, 电信业务总量、通信业务收入年均分别增长26%和12.1%, 电话用户增加了2296万户, 电话普及率提升了1 5个百分点。全省通信能力大幅提升, 行业整体素质明显改善, 经济社会信息化水平显著提升, 为未来发展再上新台阶奠定了良好的基础。

看到四川通信业取得的这些成绩, 黄小祥欣然批示:“省通信管理局围绕全省中心工作, 转变观念, 创新思路, 攻坚克难, 狠抓落实, 大力推进信息化与工业化融合, 大力发展信息服务业, 努力提高服务水平, 加强电信市场监管, 全面完成‘电话通村, 宽带通乡’任务, 促进行业发展快于全国平均速度, 为全省实现‘两个加快’作出了贡献。”

2011年, 四川通信业将认真贯彻落实全国工业和信息化工作会议精神, 把握全省“高位求进、加快发展”的工作基调, 抓住新一轮西部大开发等重大机遇, 编制和实施好“十二五”规划, 加快推进我省西部信息高地建设, 积极主动融入地方经济社会发展大局, 进一步加快通信业创新转型, 推动信息化与工业化的深度融合;进一步完善通信基础设施, 加快3G应用和发展, 推进“三网融合”, 促进电信设施共建共享;加强互联网的管理, 强化网络信息安全, 加强应急通信保障, 进一步推进农村信息化, 全面提升对经济社会信息化建设的支撑能力, 促进社会经济协调发展, 为建党90周年纪念营造和谐稳定的环境, 继续保持全行业健康发展, 夺取“十二五”开门红, 为四川经济社会发展和社会稳定做出更大贡献。2011年力争完成通信业务收入440亿元, 增长10%, 其中非话音业务收入达到50%;完成固定资产投资110亿元;全省电话用户达到6163万, 普及率达到68.6%, 宽带用户达到621万户。

四川管局这些工作安排, 黄小祥给予了肯定:“今年工作安排很好, 表示赞同。”

充分肯定 篇2

肖志恒常务副省长充分肯定江门产业转移工业园建设

2011年12月13日，省委常委、常务副省长肖志恒率省经信委副主任林位超等省有关单位负责同志，在庞国梅代市长和钟军副市长的陪同下前往江门产业转移园开平园区实地调研园区规划建设和招商引资情况，调研期间肖志恒常务副省长对园区的建设及引资成绩给予了充分肯定。认为江门产业转移园园区发展势头好。

肖志恒常务副省长一行考察了江门产业转移工业园开平园区内的广东海鸿变压器有限公司，详细询问了该公司产品的科技含量、研发情况、国内外市场拓展情况及用工情况等，并寄语企业加大科技研发投入，开发出更多新产品，继续做大做强品牌，努力拓展国内外市场。当得知开平园区两年来已拒绝多个污染企业及不适合园区产业发展方向的项目进园后，肖志恒常务副省长充分肯定了园区的发展理念。最后，肖志恒常务副省长对江门产业转移工业园的发展提出几点要求：一是要按照“工业新城、城市新区”的定位，高起点做好规划；二要整体布局好园区道路及管网建设，努力实现集约化建设、集约化管理；三要继续创新招商引资方式，通过与商会合作共建工业园，吸引更多外地产业、企业转移到园区。

充分肯定 篇3

当天上午10点多，苏树林省长来到两局会议室，与站立鼓掌欢迎的前排两局部分处室负责人一一握手致意后，随即落座认真听取福建省安监局、福建煤监局局长陈炎生对全省安全生产工作的情况汇报。

当陈炎生汇报到：“今年1～8月，全省发生事故7312起、死亡1250人，同比分别下降17.5%和34.1%，发生较大事故19起、死亡68人，分别下降51.3%和53.4%，为近十年来同期最好水平；与全国平均相比，死亡人数、较大事故、重大事故分别下降19.9%、28.3%和53.9%，处于全国比较好的行列。这些都得益于我们几年来坚持‘执法于服务并重，寓管理于服务之中’的工作理念……”时，苏树林点头予以赞许：“这些年我省安全生产工作有很大提升，特别是道路交通安全和煤矿，事故起数和伤亡人数有很大幅度下降，其他重点行业领域安全生产状况也得到很大改善；我省安全生产管理工作很到位，安监领导干部思想重视，工作措施实在，团结一心，尽职尽责，有效开展工作，呈现了很好的效果。”

苏树林要求，全省安全生产监管监察系统要认真学习贯彻习近平总书记重要讲话精神，按照省委的部署和尤权书记的要求，持续深入开展群众路线教育实践活动，解放思想、改革创新，努力促进我省经济社会和谐稳定发展。

苏树林强调，安全生产涉及方方面面，做好安全生产工作，特别要注意两个方面：一要科学管理，二要主动服务。

他说，科学管理就是要坚持以人为本。安全管理是有科学性、有技术含量、有专业的，安监干部要下决心转变传统管理理念，学习借鉴国内外先进经验、方法，结合实际，形成系统完善的科学管理方法，把科学管理理念融入到企业每一个具体行动中、每一个具体操作中，把安全理念植入每个人的脑子里，从根本上管理安全。第一要抓本质安全，就是要抓安全生产标准化建设，引入安全生产先进的管理方法。第二要抓专项整治，坚持统筹兼顾，标本兼治，才有效果。比如道路交通安全综合整治，不是简单的交警上路，是有一整套措施的，每发生一起交通事故特别是高速公路事故，都要作为一个专案，认真分析。第三要抓监督管理，监管要到位、要严格、要科学，监督要落实。第四要抓安全文化建设。安全文化很重要，要从小孩开始抓，从幼儿园、小学，甚至从胎教开始，抓孩子的安全意识培养，教育、宣传等部门要一起抓，新闻媒体也要做好宣教工作。

充分肯定 篇4

本刊讯2010 12 2年月日, 全省村村农家店暨农村信息化建设现场会在巴中召开, 省政府副省长黄小祥, 巴中市委书记李仲彬和四川联通副总经理陆斌以及相关领导出席会议。

现场会期间, 黄小祥、李仲彬一行在陆斌的陪同下, 深入恩阳合治寨村观看了巴中联通“十户联防安全系统”, 该系统是在“天府农业信息网”平台基础上开发出来的, 利用公司覆盖城乡的无线/有线网络和赠送给农户的无线固话终端、手机以及互联网信息技术, 成功实现家庭防盗报警和紧急求助等功能。黄小祥对四川联通关注三农、服务三农, 助力农村信息化建设上台阶, 推出“十户联防安全系统”给予了充分的肯定。

巴中联通在现场会还展示了“社区服务站”开展入网、代收通信费、充值卡销售、公话、增值业务办理、农业信息化产品销售和推广等业务。目前, 四川联通通过建设“天府农业信息网”, 开发电子商务农业信息发布系统、农业产品电子物流系统和农业产品交易平台, 建成了1600个信息工作站, 为服务三农、积极推动地方经济上水平作出了巨大贡献。

充分肯定 篇5

(一)世行评估项目的经济背景。

世界银行会计和审计评估属于《关于遵守标准和守则的报告》(Reports on the Observance of Standards and Codes,简称ROSC)项目的组成部分。该项目由世界银行和国际货币基金组织联合开发,用于帮助成员国通过改进同国际公认标准和守则的协调性来强化自身金融系统。这一项目起源于上个世纪九十年代全球金融危机。那次金融危机使国际社会普遍认识到,遵守市场经济国际通行标准对于防范危机至关重要,由此,国际社会要求世界银行和国际货币基金组织帮助各国加强机构、体制建设以更好地遵循有关国际标准和守则。这些标准和守则共涉及市场经济中十二个关键领域,其中之一是会计和审计。

截至目前,世界银行已对全球100多个国家进行了评估,包括英国、波兰、俄罗斯、南非、韩国、印度、巴西等。世界银行会计和审计评估的最终目的是为各国的会计和审计工作提出政策建议,以提高各国财务报告的质量、构建完善的财务报告体系,增强各国财务报告的透明度、维护市场秩序、增强金融部门稳定性,为发展资本市场、创造良好的投资环境,更有效地配置资源提供帮助,从而促进全球经济发展。

世界银行会计和审计评估的基准是国际认可的标准,即国际财务报告准则和国际审计准则。评估主要包括两个层面:一是将被评国所采用的会计和审计标准与国际认可的标准进行比较,为缩小其与国际标准的差距提供改进建议;二是重点评估被评国会计和审计实务与该国所采用的会计和审计标准的符合程度。评估涉及该国的法律框架、会计和审计标准的制定与实施、会计职业界、会计人员的教育和培训等诸多方面。评估内容非常丰富,涉及的人员和单位众多。

(二)世行对中国会计审计的评估过程。

财政部高度重视世行中国会计审计评估项目。2008年11月,由财政部牵头成立了评估国家指导委员会(NSC),王军副部长担任主席,成员由财政部(包括国际司、会计司、中注协、国家会计学院)、审计署、国资委、国家税务总局、银监会、证监会、保监会等相关监管部门代表构成。财政部会计司承担了整个评估过程的协调和辅助工作,协助世行独立进行评估。2009年1月,在有关各方的积极配合下,按其特定的工作方式和程序,财政部完成了世行评估调查问卷填写工作;4月,世行独立进行了第一次实地调研,在实地调研中,世界银行ROSC项目组走访了有关监管部门、会计师事务所、上市公司、国有大型非上市公司及高校等各种类型的单位。8月,ROSC项目组起草完成了项目评估报告初稿,提交给NSC各成员单位征求意见。9月,ROSC项目组赴上海进行了第二次实地调研,补充完善了评估报告,再次征求NSC各成员单位意见,最终形成了评估报告。

(三)世行对中国会计审计评估的基本结论。

世行《评估报告》概述了中国改革开放三十年来取得的成就,并结合会计审计的制度性框架,全面客观地对中国会计审计准则的制定与实施、中国企业的财务报告质量进行了评估,为中国改进企业会计和审计实务提出政策建议。《评估报告》的基本结论为:中国在会计、审计和公司财务报告在制度框架与有效实施等方面已取得显著进展,已经与国际先进实务保持了一致。随着财政部制定的路线图的实施,中国将于2012年实现与国际标准的持续全面趋同。在财政部的领导下,中国改进会计审计准则和实务质量的战略已成为良好典范,可供其他国家仿效。

《评估报告》的主要政策建议为:所有的公共利益主体(包括上市和非上市主体)公开其经审计的财务报表。监管机构工作人员、注册会计师、会计人员应在会计审计国际良好实务方面受到充分培训,促进会计审计准则更加有效遵循。修订高等教育制度的会计课程,使其更关注中国会计准则和审计准则的实务应用。

二、关于对《评估报告》框架和内容的系统解析

《评估报告》共分六个部分:第一部分为背景;第二部分为制度性框架;第三部分为会计准则制定与实施;第四部分为审计准则制定与实施;第五部分为对财务报告质量的观察;第六部分为政策建议。

(一)第一部分——背景。

本部分首先从经济增长、市场环境和金融业改革等三个方面,对我国改革开放30年来中国市场经济发展作出了基本评价,这是评估我国会计审计准则制定和实施的重要前提。

《评估报告》指出:中华人民共和国已成为三十年来世界上增长最快的经济体之一。自20世纪70年代末以来,平均每年约9.7%的增长率已经帮助数亿人摆脱了绝对贫困。在过去20年中,中国一国就为减少发展中国家贫困做出了超过75%的贡献。全球金融危机可能会限制中国在2009年和2010年的增长,然而她仍将远比其他大多数国家增长得更快。

《评估报告》对中国的市场环境进行的评价为:中国的市场规则持续现代化。现代化的一部分包括将国有企业重组和改制为上市公司。但国家仍然是许多上市公司最大的控股股东。成立于1990年的上海证券交易所和深圳证券交易所,由中国证券监督管理委员会监管。在这两个证券交易所上市交易的证券包括A股和B股、债券、封闭式基金和回购协议。除B股外,所有证券均以本国货币进行交易。

《评估报告》认为,中国金融业自1978年以来经历了重大的市场化改革。1994年《中华人民共和国中国人民银行法》和1995年的《中华人民共和国商业银行法》进一步深化了中国金融改革。这些法律允许国有银行专注于商业性贷款,并强调金融机构必须在其贷款业务中遵循商业标准,包括采用会计准则和审慎性规则。

《评估报告》在对我国改革开放30年成就进行基本评价的基础上,描述了对我国会计审计进行评估的目的,以及评估采用的方法等。《评估报告》指出:ROSC会计和审计项目的主要目标是,审查和报告有关规范公司会计、报告实务和执业会计师审计实务的规则和准则,在实务中使用和遵守规则、准则的方式,以及本着公众利益进行监督和强制执行的机制、体制和架构。重点关注影响公司财务报告质量的会计和审计环境的优势和弱点。《评估报告》强调指出:考虑到中国在这一领域取得的骄人成绩,本报告还概括描述了取得这些成就的步骤和过程,希望中国的经验可以为其他国家提供借鉴。ROSC会计和审计评估方法是采用决策机构和国家其他利益相关方广泛参与的方式。利益相关方包括公司监管机构、银行和类似金融机构、会计师、银行家和投资分析师、财务报表编制者、审计师和学者等。

(二)第二部分——制度性框架。

本部分重点从法律框架、审计职业、职业教育和培训、会计和审计准则制定、确保会计和审计准则的遵循等五个方面涉及的制度安排,对中国会计审计的制度性框架进行了全面分析和评估。

1. 法律框架。

主要对中国在会计审计方面的立法状况、监管体制架构和涉及财务报告的制度体系等进行了阐述。《评估报告》指出:在过去30年中,中国适用于公司主体、银行和类似金融机构的会计和审计立法和监管制度取得了重大进展。为建立一套健全的监管会计、审计和公司财务报告的制度性框架,中国已制定了一部《中华人民共和国会计法》和一部《中华人民共和国注册会计师法》。根据这一法律框架,财政部具有监管中国会计和审计实务的主要责任。财政部的责任包括制定政策、颁布法律和规章、制定准则、确保遵循财务报告规定、为会计和审计行业提供指引并组织实施,以及对审计师执行法定审计业务开展定期检查和特别调查。其他各类监管机构与财政部共同合作,其对会计审计的监管活动是为特定目的服务的。

这一法律框架决定了中国会计审计行业监管体制的架构。《评估报告》指出:中国会计职业的监管体制是由政府管理机构领导,辅之以职业组织的活动。财政部被授权监管会计师事务所的活动,对违规的事务所、注册会计师个人和审计客户实施行政处罚。财政部会计司和各省级财政厅(局)会计处负责所有会计师事务所的注册和监管。中国注册会计师协会是一个职业组织,其根据《注册会计师法》及《中国注册会计师协会章程》,负责对成员进行注册登记和管理。

在涉及公司类主体应当遵循的会计处理和财务报告规定方面,《评估报告》描述了我国以《会计法》为基础,《公司法》、《商业银行法》、《证券法》等相关法律为补充的制度体系。《评估报告》指出:《会计法》为确保统一的会计准则制度和公司主体财务报告提供了基本法律框架。公司会计和财务报告实务的统一确保了财务信息的可比性,这是市场经济中投资者理性决策的一个关键要素。《公司法》明确了管理层确保财务报表真实可靠的义务,公司管理层有责任确保及时编制财务报表,并真实、公允地反映公司主体的财务状况和经营成果。《证券法》要求上市公司编制中期(季度和半年)财务报表和年度财务报表,并将其提交给证监会。中国银行业监督管理委员会监管中国银行和类似金融机构的财务报告,由银监会设定的披露要求是对《会计法》相关规定的补充。审计署对国有企业财务报表的审计来自更高层面的制度安排,《评估报告》指出:宪法第91条授权中华人民共和国审计署对国有企业进行审计。审计署主要负责对国有企业的资产、负债、损益进行审计监督,对国有企业主要负责人在任职期间对本单位财务收支以及有关经济活动应负经济责任的履行情况进行审计监督,并对内部审计工作进行业务指导。

2. 审计职业。

主要对财政部和中国注册会计师协会在审计职业管理方面的职责界定和行业发展战略等进行了阐述。《评估报告》指出:审计职业由中国注册会计师协会管理并受财政部的监督。本着公众利益的监督对于确保鉴证质量、调查和惩戒体制提高审计质量具有重要作用。换言之,世界银行认为财政部对审计职业的监管属于本着公众利益。

《评估报告》对国务院办公厅2009年10月3日转发财政部的《关于加快发展我国注册会计师行业的若干意见》给予了高度评价。报告指出:中国政府已制定战略,用5年左右的时间,积极发展10家左右有能力在全球范围内提供全面会计和审计相关服务的大型会计师事务所。发展200家能够为大中型企事业单位及上市公司提供高质量服务、管理规范的中型会计师事务所。与此同时,优化会计师事务所的规模结构,实施人才战略,以及提高注册会计师的专业胜任能力。

3. 职业教育和培训。

肯定了注册会计师考试和会计专业技术资格考试,而且指出“财政部对会计人员实行的考试很大程度上满足了国际教育准则第6号的要求”。报告介绍,财政部管理的考试系统主要是为了测试基础理论知识及其实践应用情况,包括测试会计人员根据国际会计师联合会要求在现实环境下做出的判断。报告认为,财政部管理的考试有助于更全面地增加专业人员,以确保配置满足市场需求的专业会计人员。

《评估报告》肯定了国家会计学院在会计职业教育中的重要作用,报告还介绍了会计领军人才培养项目,指出该项培训注重适用的会计和审计准则、职业挑战和价值观,以及会计和审计实务的国际视角。该项目的参与者将同海外的著名机构和职业组织进行专业接触。

《评估报告》指出了我国现行会计职业教育和培训存在的不足:很多接受调查的利益相关方表示,会计从业人员缺乏足够的会计准则实务知识、沟通技能和运用复杂会计政策时的专业判断能力。会计课程并没有充分关注会计和审计准则的应用,高校普遍采用美国、英国、澳大利亚和加拿大等国的会计审计教材,但忽视了中国的实际情况和对会计审计准则应用能力的培养。

4. 制定会计和审计准则。

介绍和充分肯定了中国会计审计准则的构成、制定机构、制定程序、国际趋同策略以及与相关监管规定的协调等。

《评估报告》指出:根据法律规定,财政部发布会计和审计准则及相关法规。……财政部制定与国际财务报告准则趋同的中国企业会计准则体系,由一项基本准则、38项具体准则和应用指南组成。中国企业会计准则体系于2006年2月15日颁布。……财政部同时发布了由中国注册会计师协会中国审计准则委员会制定的48项审计准则。

《评估报告》介绍了财政部会计准则委员会和审计准则委员会的构成和职能。报告指出:中国建立了由主要利益相关方组成的会计准则委员会,为制定和实施会计准则提供了一个很好的平台。1998年,财政部成立了中国会计准则委员会。中国会计准则委员会主要提供的建议有:会计准则的总体规划、结构和制定;会计政策选择以及会计准则的实施。2003年委员会进行了改组。改组后的中国会计准则委员会由26名财政部委任的委员组成,分别来自相关政府部门、学术界、会计职业团体和企业界等。报告介绍:中国审计准则委员会由1995年成立的专家咨询组在2005年改组而成,设在中国注册会计师协会,聘请的专家来自政府机关、会计师事务所、研究机构和高校。

《评估报告》认为:与国际先进实务一致,会计准则的制定遵循了应循程序。中国审计准则委员会依照应循程序制定审计准则草案并报财政部批准,该应循程序与国际财务报告准则制定程序类似且符合国际先进实务。

《评估报告》特别描述了中国小企业会计制度的制定情况:财政部为小规模企业发布了一套单独的准则,列出了简化的财务报告要求。……《小企业会计制度》引入的简化要求更适用于规模较小、业务较简单和股东范围较狭窄的小企业。《评估报告》高度肯定了这一举措,认为这是财政部迈出的值得赞许的一步,也是发展中市场经济体和新兴市场经济体值得借鉴之处。

《评估报告》对中国会计审计准则国际趋同的战略和措施给予了充分肯定,比较详细地介绍了相关过程。报告认为,财政部通过2005年与国际会计准则理事会的一系列合作,确立了中国企业会计准则与国际财务报告准则趋同战略,并指出:财政部会计司和国际会计准则理事会的技术专家,对中国会计准则与国际财务报告准则间的可比性进行了长达一年、逐项不同方面的分析,达成了中国趋同战略的协议。2005年11月8日,中国会计准则委员会和国际会计准则理事会签署了中国会计准则与国际财务报告准则趋同联合声明。

《评估报告》高度评价了财政部于2009年9月发布的持续全面趋同路线图,称这一新的全面趋同战略是中国响应G20和金融稳定理事会(FSB)建立全球统一会计准则的号召所采取的积极行动。报告指出:财政部计划于2010年年初开始对中国会计准则进行修订,预计2011年年底前完成修订。……修订后的会计准则体系包括:基本准则、具体准则和应用指南。基本准则将维持现状,具体会计准则的相关部分将被更新。

关于审计准则国际趋同,《评估报告》指出:中国已为中国审计准则和国际审计准则的趋同作出安排……在此方面,中国已经取得了显著进展。……中国审计准则委员会将在2009年10月前制定更新的中国审计准则征求意见稿以供公众反馈意见。中国注册会计师协会计划更新中国审计准则以与国际审计准则一致,在2010年10月实现全面趋同。

《评估报告》认为,中国会计审计准则的国际趋同策略收到了巨大成效,显著提升了中国准则的国际地位。报告指出:中国会计准则被认为是在中国本土之外多个国家与地区适用的财务报告准则。

《评估报告》对金融监管部门的监管规定与会计准则的协调给予了关注。《评估报告》指出:金融部门监管机构发布审慎监管规定,可能会对一般目的财务报表的编制产生一些影响。……在银行业和保险业中,审慎报告要求与一般目的财务报告要求存在差异,例如银行贷款损失准备金的提取和保险公司技术性储备的计算。在某些情况下,这些差异可能会导致银行和保险企业执行会计规定的不一致。

5. 确保对会计和审计准则的遵循。

全面总结了中国会计审计准则顺利平稳实施的相关经验,肯定了财政部为新准则实施所做的各项准备工作,赞赏财政部采取了各种准备措施以支持企业会计准则的实施。

《评估报告》指出:2006年7月,财政部启动了全国性的新准则培训活动,上市公司、有资格向上市公司提供审计服务的会计师事务所、高等教育机构的会计学者,以及相关的监管机构参与其中。……超过一万名培训生参与了这些培训项目。与此同时,财政部会计司专家团队对上市公司进行实地研究,以识别应用中可能出现的问题,并确定解决这些问题应采取的必要行动。

《评估报告》认为,企业会计准则的顺利平稳实施得益于财政部与相关监管机构的密切合作,共同监督准则的实施。《评估报告》指出:在来自证监会、银监会、保监会、国资委及其他机构的协助下,财政部和中国会计准则委员会建立了企业会计准则实施专家工作组,就准则应用中出现的紧急问题提供建议。

《评估报告》还肯定了中国证监会等相关监管部门、财政部监督检查局、地方会计管理机构和注册会计师协会所发挥的巨大作用。《评估报告》指出:证监会建立前瞻性安排,以执行上市公司的财务报告规定。为了监督和执行适用的准则,证监会对上市公司的企业财务报表进行审核。全国各省、自治区及直辖市财政部门的会计监督机构,设置了实时反馈机制以查明和解决企业会计准则应用中的问题。……财政部监督检查局实施对公司财务报表的审核并对会计师事务所和注册会计师的执业进行审核。在此方面,财政部在各省的派驻机构以及各省财政部门制定了工作安排。……财政部还建立了由准则制定机构、证券市场监管者、会计监督检查机构、中注协以及其他部门组成的协调小组,以查明企业财务报表中对企业会计准则规定的违规之处。《评估报告》对此给予了充分肯定,认为上述措施有助于新会计准则在中国的监管和执行。

“制度性框架”是《评估报告》的核心部分,几乎占了报告的一半篇幅。《评估报告》认为,中国在改善企业会计、审计和财务报告实务的制度性框架方面已取得重大进展。整体而言,该框架是全面和健康的。特别是这一框架所具有的动态性是一个有意义的重要特征,并不是在所有国家都能观察到这一特征,因此,特别值得关注。报告认为这一制度性框架的重要作用将满足国家金融体系的需要,并对国际金融体系产生影响。