验收评定论文

2024-10-07

验收评定论文(共3篇)

验收评定论文 篇1

0 引言

通信系统是靶场的中枢神经, 其可靠性指标往往要求很高, 平均无故障时间 (MTBF) 一般要求达到几千小时。如何通过较少的试验时间来评定这样高的可靠性指标, 是亟待解决的问题。若按照以往采用的经典统计方法进行试验评定, 即使选用高风险检验方案, 至少也需要上千小时的试验时间, 这样将使现场试验时间拖得很长, 其可靠性评定和验收难度很大。但在同样风险情况下, 如果采用Bayes序贯截尾检验方法, 充分利用各通信子系统或设备出所鉴定和进场验收的试验数据, 作为验前数据, 可大大减少系统现场试验时间, 节省大量试验经费。

1 可靠性验收试验评定的基本过程

采用Bayes序贯截尾检验方法进行通信系统可靠性验收试验评定, 其基本过程是:在可靠性逻辑框图设计的基础上, 先进行大量通信系统的设备和子系统的验前可靠性数据的收集、统计和分析, 再对验前信息进行综合 (也称折合) , 求出系统平均无故障时间的验前概率, 再根据选定的Bayes序贯截尾检验方案进行通信系统可靠性评定。

2 可靠性逻辑框图设计

通信系统根据其组成关系, 可以划分为多个层次:系统、子系统、设备等。各个层次又对应不同的可靠性框图, 上一级可靠性框图中的一个方框, 代表下一级的一个可靠性框图。因此, 通过逐渐分解, 可靠性框图将变得越来越复杂。但如果按照功能进行合理归类、简化, 合理设计可靠性逻辑框图, 则复杂的系统看起来并不复杂。例如对于某一系统支线, 将信道、切换设备、末端设备分别归类, 则可简化可靠性逻辑框图, 如图1所示。

3验前信息统计与综合

验前信息统计以图1为例进行说明。分别对主用信道、备用信道、切换设备、末端设备的出所鉴定、进场验收等连续可靠性考核试验时间和失效数进行统计。这里需要说明的是, 对于配置基本相同的n条支路, 同时进行m小时验前连续可靠性考核试验, 则可认为每条支线总的试验时间等于m×n h。通信系统在出所鉴定、进场验收等过程中, 大部分可靠性试验是各子系统试验和设备级试验, 由此得到的可靠性试验数据是一系列分散数据。只有将这些分散数据综合成系统的等效数据, 才能作为系统的验前信息使用。

通信系统的可靠性试验数据综合方法, 其思路是根据λ=-lnR/tr (其中R为系统可靠度, λ为失效率, tr为完成任务时间) , 当λ的验前密度给定时, 确定R的验前密度, 由此计算R出的验后密度及一、二阶原点距。通过串联系统和并联系统的可靠性指标综合公式, 建立起等效系统的 (N0, η0) 和各单元的 (Ni, ηi) 之间的关系, 从而解出验前等效失效数N0、等效任务数η0和等效试验时间t0, 最终求出验前概率。

3.1求解N0、η0和t0

根据杰弗莱规则, 无验前信息时, 失效率λ的验前密度π (λ) 1λ, 则

π (R) =π (λ) |dλdR|1R-lnR。 (1)

于是, R的验后密度为:

π (R/Ν0η0) Rη0-1 (-lnR) (Ν0+12) -1, (2)

式中, η0=t/tr

R的验后密度为负对数Gamma密度函数LG (R, Ν0+12, η0) R的验后一、二阶原点距为:

E (R/Ν0, η0) = (η0η0+1) Ν0+12, (3)

E (R2/Ν0, η0) = (η0η0+2) Ν0+12。 (4)

对于串联系统, 设有m个相互独立的指数寿命型通信单元组成的串联通信系统, 每个单元的可靠度为Ri, 系统的可靠度为R=i=1mRi, 则

E (R/Νi, ηi) =i=1mE (Ri/Νi, ηi) =i=1m (ηiηi+1) Νi+12, (5)

E (R2/Νi, ηi) =i=1mE (Ri2/Νi, ηi) =i=1m (ηiηi+2) Νi+12, (6)

将式 (3) 、式 (4) 、式 (5) 、式 (6) 联立解得N0和η0, 再由η0=t0/tr, 解得t0。其中 (N0, η0) 为m个单元组成的串联系统综合后的等效系统的等效失效数和任务数。

对于并联系统, 设有m个相互独立的单元组成的并联系统, 其可靠性指标综合公式为R=1-j=1m (1-Rj) , 令Q=1-R, 则Q=j=1m (1-Rj) =j=1mQj, 由此可得Q的验后密度为:

g (Q/Ν0, η) (1-Q) η0-1 (ln11-Q) (Ν0+12) -1, (7)

Q的验后密度作Mellin变换, 可得:

E[Qk]=j=1m[i=0k (-1) iCikE (Rji) ]。 (8)

式中, Rj的一阶和二阶验后原点距E (Rj/Nj, ηj) 、E (R2j/Nj, ηj) 由 (3) 、式 (4) 给出, 于是有:

E (Q/Ν0, η0) =j=1m[1- (ηjηj+1) Νj+12]=A, (9)

E (Q2/Ν0, η0) =j=1m[1-2 (ηjηj+1) Νj+12+ (ηjηj+2) Νj+12]=B。 (10)

R=1-Q, R2=1-2Q+Q2, 可得:

E[R/N0, η0]=1-A, (11)

E[R2/N0, η0]=1-2A+B, (12)

等效系统的可靠性R的验后密度为LG (R, Ν0+12, η0) , 令其一、二阶原点距分别与式 (11) 、式 (12) 等效, 可分别得到 (η0η0+1) Ν0+12=1-A (η0η0+2) Ν0+12=1-2A+B, 求解可得N0和η0, 再解得t0。

对于串并联复杂系统, 以图1为例说明。根据图1, 有:

式中, N并和η并由式 (15) 和式 (16) 解得:

由上式可以解得如图1所示的串并联复杂系统t0和N0。

3.2求解验前概率π0

无验前信息可用时, 令π0=0.5;若有验前信息, 结合t0和N0, 则有:

π0=11+ (θ0θ1) Ν0e- (t0θ1-t0θ0) , (17)

式中, θ0=MTBF (因为通信系统为可修复系统) , MTBF值可由近似公式求得:θ1=θ0d (d为鉴别比) 。

4 选定检验方案并判决

综合考虑可利用的验前信息、允许的平均试验时间、截尾数 (即试验失效数) 及实际风险等因素, 可选定表1中的4种Bayes序贯截尾检验方案。图2为方案判决标准图。表2为方案1~方案4的判决标准。

注:表中t为总试验时间, t对应的值为≤θ1的倍数, 如方案1中, 总试验时间t≤1.3863θ1, 失效数为3时拒收。

5 结束语

Bayes序贯截尾检验方案中若π0=0.5, 即无验前信息可用, 相当于经典统计方案。在取αNπ0=βNπ1=0.15, d=2.5, N=0的情况下, 要求现场试验时间应>1.4122θ1, 若在充分获取可信的验前信息条件下, 例如验前概率为0.7, 则对于相同的αNπ0、βNπ1、dN, 要求现场试验时间应>0.6541θ1, 显然采用Bayes序贯截尾检验方案比经典统计方法大大缩短了试验时间, 并节省了大量试验经费。这种方法不仅适用于通信系统可靠性评定, 对其他电子系统的可靠性评定也有较好的推广价值。

摘要:按照经典方法, 靶场通信系统可靠性验收试验需要相当长的时间, 实现起来难度较大。详述了如何采用Bayes序贯截尾检验方法, 在充分利用可信的验前信息条件下, 进行通信系统可靠性评定, 重点给出了求解验前等效失效数、验前等效试验时间和验前概率的方法, 并选定Bayes序贯截尾检验方案进行可靠性判决。Bayes序贯截尾检验方法可大大缩短现场试验时间, 对工程实践有一定的指导意义并具有一定的推广价值。

关键词:通信系统,可靠性,评定,Bayes法,序贯截尾检验

参考文献

[1]张金槐, 唐雪梅.Bayes方法[M].长沙:国防科技大学出版社, 1993.

[2]张尧庭, 陈汉峰.贝叶斯统计推断[M].北京:科学出版社, 1991.

[3]周源泉, 翁朝曦.可靠性评定[M].北京:科学出版社, 1990.

验收评定论文 篇2

一 总则

依据《水利水电建设工程验收规程》(SL 223-2008)、《水利水电工程质量检验与验收规程》(SL176-2007)制订河南省唐河县倪河水库除险加固工程质量评定及工程验收工作程序

二 质量检验内容 质量检验包括施工准备检查,原材料与中间产品质量检验,水工金属结构、启闭机及机电产品质量检查,单元(工序)工程质量检验,质量事故检查和质量缺陷备案,工程外观质量检验等。主体工程开工前,施工单位应组织人员进行施工准备检查,并经项目法人或监理单位确认合格且履行相关手续后,才能进行主体工程施工。施工单位应按《单元工程评定标准》及有关技术标准对水泥、钢材等原材料与中间产品质量进行检验,并报监理单位复核。不合格产品,不得使用。水工金属结构、启闭机及机电产品进场后,有关单位应按有关合同进行交货检查和验收。安装前,施工单位应检查产品是否有出厂合格证、设备安装说明书及有关技术文件,对在运输和存放过程中发生的变形、受潮、损坏等问题应做好记录,应进行妥善处理。无出厂合格证或不符合质量标准的产品不得用于工程中。单元(工序)工程质量检验。施工单位应按《单元工程评定标准》检验工序及单元工程质量,作好书面记录,在自检合格后,填写《水利水电工程施工质量评定表》报监理单位复核。监理单位根据抽检等资料核定单元(工序)工程质量等级。发现不合格单元(工序)工程,应概要求施工单位及时进行处理,合格后才能进行后续工程施工。对施工中的质量缺陷应书面记录备案,进行必要的统计分析,并在相应单元(工序)工程质量评定表“评定意见”栏内注明。施工单位应及时将原材料、中间产品及单元(工序)工程质量检验结果报监理单位复核。并应按月将施工质量情况报送监理单位,由监理单位汇总分析后报项目法人和工程质量监督机构。单位工程完工后,项目法人组织监理、设计、施工及工程运行管理等单位组成工程外观质量评定组,现场进行工程外观质量检验评定,并将评定结论报工程质量监督机构核定。参加工程外观质量评定的人员应具有工程师以上技术职称或相应执业资格。评定组人数应不少于5人。

三 质量事故检查和质量缺陷备案 根据《水利工程质量事故处理暂行规定》(水利部令第9号),水利水电工程质量事故分为一般质量事故、较大质量事故、重大质量事故和特大质量事故四类。

2质量事故发生后,有关单位应按“三不放过”原则,调查事故原因,研究处理措施,查明事故责任者,并根据《水利工程质量事故处理暂行规定》作好事故处理工作。

3.在施工过程中,因特殊原因使得工程个别部位或局部发生达不到技术标准和设计要求(但不影响使用),且未能及时进行处理的工程质量缺陷问题(质量评定仍定为合格),应以工程质量缺陷备案形式进行记录备案。质量缺陷备案表由监理单位组织填写,内容应真实、全面、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签字,若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。质量缺陷备案资料按竣工验收的标准制备。工程竣工验收时,项目法人应向竣工验收委员会汇报并提交历次质量缺陷备案资料。工程质量事故处理后,应由项目法人委托具有相应资质等级的工程质量检测单位检测后,按照处理方案确定的质量标准,重新进行工程质量评定。

四 施工质量评定

合格标准

合格标准是工程验收标准。不合格工程必须进行处理且达到合格标准后,才能进行后续工程施工或验收。水利水电工程施工质量等级评定的主要依据有:

1)国家及相关行业技术标准;

2)《单元工程评定标准》;

3)经批准的设计文件、施工图纸、金属结构设计图样与技术条件、设计修改通知书、厂家提供的设备安装说明书及有关技术文件;

4)工程承发包合同中约定的技术标准。

5)工程施工期及试运行期的试验和观测分析成果。2 单元(工序)工程施工质量评定标准按照《单元工程评定标准》或合同约定的合格标准执行。当达不到合格标准时,应及时处理。处理后的质量等级按下列规定重新确定:

1)全部返工重做的,可重新评定质量等级;

2)经加固补强并经设计和监理单位鉴定能达到设计要求时,其质量评为合格;

3)处理后的工程部分质量指标仍达不到设计要求时,经设计复核,项目法人及监理单位确认能满足安全和使用功能要求,可不再进行处理;或经加固补强后,改变了外形尺寸或造成工程永久性缺陷的,经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求,其质量可定为合格,但应按规定进行质量缺陷备案。分部工程施工质量同时满足下列表准时,其质量评定为合格:

1)所含单元工程的质量全部合格,质量事故及质量缺陷已按要求处理,并经检验合格;

2)原材料、中间产品及混凝土(砂浆)试件质量全部合格,金属结构及启闭机制造质量合格,机电产品质量合格。4 单位工程施工质量同时满足下列标准时,其质量评为合格:

1)所含分部工程质量全部合格; 2)质量事故已按要求进行处理; 3)工程外观质量得分率达到70%以上;

4)单位工程施工质量检验与评定资料基本齐全;

5)工程施工期及试运行期,单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。工程项目施工质量同时满足下列标准时,其质量评定为合格:

1)单位工程质量全部合格;)工程施工期及试运行期,各单位工程观测资料分析结果均符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。

优良标准 优良等级是为工程项目质量创优而设置。单元工程施工质量优良标准应按照《单元工程评定标准》以及合同约定的优良标准执行。全部返工重做的单元工程,经检验达到优良标准时,可评为优良等级。分部工程施工质量同时满足下列标准时,其质量评为优良:

1)所含单元工程质量全部合格,其中70%以上达到优良等级,重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程质量优良率达90%以上,且未发生过质量事故;

2)中间产品质量全部合格,混凝土(砂浆)试件质量达到优良等级(当试件组数小于30时,试件质量合格)。原材料质量、金属

结构及启闭机制造质量合格,机电产品质量合格。单位工程施工质量同时满足下列标准时,其质量评为优良:

1)所含分部工程质量全部合格,其中70%以上达到优良等级,主要分部工程质量全部优良,且施工中未发生过较大质量事故;

2)质量事故已按要求进行处理; 3)外观质量得分率达到85%以上;)单位工程施工质量检验与评定资料齐全;)工程施工期及试运行期,单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。工程项目施工质量同时满足下列标准时,其质量评为优良:

1)单位工程质量全部合格,其中70%以上单位工程质量达到优良等级,且主要单位工程质量全部优良;)工程施工期及试运行期,各单位工程观测资料分析结果均符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。

五 质量评定工作的组织与管理 单元(工序)工程质量在施工单位自评合格后,由监理工程师核定质量等级并签证认可。重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施工单位自评合格、监理单位抽检后,由项目法人(或委托监理)、监理、设计、施工、工程运行管理(施工阶段已经有时)等单位组成联合小组,共同检查核定其质量等级并填写签证表,报工程质量监督机构核备。分部工程质量,在施工单位自评合格后,由监理单位复核,项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备。大型枢纽工程主要建筑物的分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程质量,在施工单位自评合格后,由监理单位复核,项目法人认定。单位工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。工程项目质量,在单位工程质量评定合格后,由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级,经项目法人认定后,报工程质量监督机构核定。阶段验收前,工程质量监督机构应提交工程质量评价意见。7 工程质量监督机构应按有关规定在工程竣工验收前提交工程质量监督报告,工程质量监督报告应当有工程质量是否合格的明确结论。

六 分部工程验收 分部工程验收应由项目法人(或委托监理单位)主持。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、主要设备制造(供应)商等单位的代表组成。运行管理单位可根据具体情况决定是否参加。质量监督机构宜派代表列席大型枢纽工程主要建筑物的分部工程验收会议。验收工作组成员应具有相应的专业知识或执业资格。参加分部工程验收的每个单位代表人数不宜超过 2名。分部工程具备验收条件时,施工单位应向项目法人提交验收申请报告,项目法人应在收到验收申请报告之日起 10个工作日内决定是否同意进行验收。分部工程验收应具备以下条件: 1)所有单元工程已完成;

2)已完单元工程施工质量经评定全部合格,有关质量缺陷已处理完毕或有监理机构批准的处理意见; 3)合同约定的其他条件。分部工程验收应包括以下主要内容:

1)检查工程是否达到设计标准或合同约定标准的要求; 2)评定工程施工质量等级;

3)对验收中发现的问题提出处理意见; 6 分部工程验收应按以下程序进行: 1)听取施工单位工程建设和单元工程质量评定情况的汇报; 2)现场检查工程完成情况和工程质量; 3)检查单元工程质量评定及相关档案资料; 4)讨论并通过分部工程验收鉴定书。项目法人应在分部工程验收通过之日后 10 个工作日内,将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核备。大型枢纽工程主要建筑物分部工程的验收质量结论应报质量监督机构核定。质量监督机构应在收到验收质量结论之日后 20 个工作日内,将核备(定)意见书面反馈项目法人。当质量监督机构对验收质量结论有异议时,项目法人应组织参加验收单位进一步研究,并将研究意见报质量监督机构。当双方对质量结论仍然有分歧意见时,应报上一级质量 监督机构协调解决。分部工程验收遗留问题处理情况应有书面记录并有相关责任单位代表签字,书面记录应随分部工程验收鉴定书一并归档。3.0.11 分部工程验收鉴定书正本数量可按参加验收单位、质量和安全监督机构各一份以及归档所需要的份数确定。自验收鉴定书通过之日起 30 个工作日内,由项目法人发送有关单位,并报送法人验收监督管理机关备案。

七 单位工程验收 单位工程验收应由项目法人主持。验收工作组由项目法人、勘测、设计、监理、施工、主要设备制造(供应)商、运行管理等单位的代表组成。必要时,可邀请上述单位以外的专家参加。单位工程验收工作组成员应具有中级及其以上技术职称或相应执业资格,每个单位代表人数不宜超过 3 名。单位工程完工并具备验收条件时,施工单位应向项目法人提出验收申请报告。项目法人应在收到验收申请报告之日起 10 个工作日内决定是否同意进行验收。项目法人组织单位工程验收时,应提前 10 个工作日通知质量和安全监督机构。主要建筑物单位工程验收应通知法人验收监督管理机关。法人验收监督管理机关可视情决定是否列席验收会议,质量和安

全监督机构应派员列席验收会议。5 单位工程验收应具备以下条件: 1)所有分部工程已完建并验收合格;

2)分部工程验收遗留问题已处理完毕并通过验收,未处理的遗留问题不影响单位工程质量评定并有处理意见; 3)合同约定的其他条件。

河南信禹监理有限公司

南阳市小型水库除险加固工程监理一部

矿建工程质量检验评定及验收论文 篇3

2.1工序质量检验评定

在工序质量检验评定时,每个检验评定小组的验收技术人员要对每个施工工序进行质量检测,并且将检测中发现的问题及时记录上报。施工质量监理人员及施工单位代表,要进行不定期的抽查验收的`记录表,抽查的记录表全部合格才能签字确认。在每道工序按规定选定初始检查点,按照正式施工流程进行循环点检,尽量将每一道工序的所有关键点都检查到。在检查过程中,某一道工序超过75%的检查点合格的情况下,该道工序才能被认为符合质量要求。而超过25%的检查点不合格的情况下,则认为该道工序存在问题,应复查或返工。

2.2分项工程质量检验评定

分项工程质量检验评定应由施工单位的质量检验人员再次检验,并填写相应的质量检查表,建设方的质量管理人员及监理单位的技术人员进行施工质量的审核。对于主控项目来说,必须有超过75%的分项工程的质量要求达到标准,且质量检测中选取的检测点必须满足合格质量规定,不满足质量要求的分项工程要返工,如果返工超过两次,那质量管理技术人员要拒绝验收。

2.3分部工程质量检验评定

分部工程质量检验评定应由施工单位质量总监理工程师、建设方组织的相关质量检测技术人员及监理方的高级技术人员进行现场的质量鉴定,由三方给出检验报告都是合格的情况下,此次工程施工才是合格的。当工程验收合格之后要将验收合格单上交给建设方的主管单位签收,然后一级一级审核。

2.4质量检验评定程序和组织

在矿建工程质量评定过程中要根据国家相关井巷工程质量检验评定程序来执行,在执行过程中要根据工程的施工流程、施工项目、项目分部及单位工程进行质量检验评定。对子项目的质量检验评定,要在主控项目检验评定合格基础上进行。施工班组对每个工序点要详细检查,按照施工质量要求对每个工序点进行自检。

3矿建工程质量验收

3.1质量验收依据

质量验收需要有技术标准支撑,要制定相关技术文件及各类技术指标。在制定技术文件时,都要根据国家实施的关于矿建的相关规定,如《矿井巷工程质量验收规范》及《建筑工程施工质量验收统一标准》,在这样的标准基础上制定相关技术文件。同时也要根据施工项目的具体情况及委托方的建设标准,经施工方、委托方及监理方三方协商后制定能够满足三方要求的设计文件及施工技术设计文件。

3.2质量验收的内容

在施工质量验收时,质量验收人员要根据标准规范、技术资料、施工人员的资格、施工质量评定、检测资质、自检验收情况、质量管理资料、隐蔽工程、见证取样、实体检测、质量保证资料、外表感官等验收标准进行质量验收。只有满足上述内容,质量验收的内容才是符合要求的,当检验结果满足以上所有要求才能质量验收。在验收中要求质量验收人员严格执行上述验收标准,做到质量验收公正。

3.3质量验收程序和组织

当施工进行到一定时期,质量检验人员要对施工质量进行阶段性审查,并将阶段审查结果汇总上报给上级质量主管部门进行再次审核。在施工结束后,要汇总不同阶段的施工质量审查结果,经三方质量技术人员及主管领导共同验收通过后签字加盖公章,那么质量验收程序就基本结束了。

4结语

上一篇:照度控制下一篇:对中式快餐发展