研究甲骨文

研究甲骨文（共10篇）

研究甲骨文 篇1

河南安阳殷墟因为出土了大量的甲骨文字而扬了名, 并因此申报世界文化遗产获得成功。可是你知道吗?安阳殷墟的甲骨文和江苏镇江的许多学者有着不解之缘。

刘鹗, 字铁云, 江苏丹徒人, 是甲骨文研究中贡献很大的一个人。清光绪二十五年 (公元1899年) , 殷墟的农民在犁田时发现了龟板牛骨, 上面刻有整齐的文字, 即后来所说的甲骨文。当时的国子监祭酒王懿荣认出这是珍贵的古代契文, 便大肆搜罗。刘鹗也从古董商手中购得了一部分。王懿荣去世后, 他珍藏的1000多片甲骨文被刘鹗收购。此后, 刘鹗又陆续搜集到不少甲骨片, 总计5000余片, 成为收藏甲骨最多的人, 他也因此将自己的书房命名为“抱残守缺斋”。后来, 他精选出有代表性的甲骨1052篇, 整理后拓印出版, 取名《铁云藏龟》, 这是我国第一部著录甲骨文的著作。

叶玉森, 字镔虹, 祖籍满洲旗人, 乾隆年间脱离旗籍, 定居镇江。他对甲骨文研究有独到的见解, 著有《殷墟书契前后编集释》《殷契钩沉》《说契》《研契枝谭》《铁云藏龟拾遗考释》等。

鲍鼎, 字扶九, 镇江人。他发现刘鹗的《铁云藏龟》没有释文, 花费了几年光阴, 对书中的甲骨片进行考证注释, 编成《铁云藏龟释文》一书出版。

陈直, 镇江人, 与嫡兄陈邦福、从兄陈邦怀都对甲骨文有很深的研究。陈直著有《摹庐丛著》, 陈邦福著有《殷契说存》《殷契琐言》等, 陈邦怀著有《殷墟书契考释小笺》《殷契拾遗》等。

……

一个不算太大的城市, 能涌现出一批研究甲骨文的专家, 是非常少见的。

问题73:请写出两位来自镇江、在甲骨文研究领域取得杰出成就的学者的姓名, 并列出他们的一二代表作。

甲骨文与东巴文兵器用字比较研究 篇2

关键词:甲骨文 东巴文 军事用字 比较研究

一、引言

殷墟甲骨文是我们现存最早的、成系统的古文字材料,卜辞所记征伐、畋游、食货、祭告、行止、天象、年成、世系、干支、数字等包含了殷代的社会、经济、政治、军事和科学文化等方面的内容,反映了当时广阔的代社会面貌。纳西族的东巴文,是当今世界上仅存的一种仍在使用的古文字符号,因其专门被纳西族祭司“东巴”用于书写宗教经书和记录宗教活动的其他方面,所以称之为“东巴文”,被誉为“活着的象形文字”。至于东巴文创始于何时,因无确凿记载,尚不能定论,但可以推断其“至少在宋代已流行使用”[1](P156)了。用这种古老的图画象形文字书写的典籍,就是“东巴经”。东巴经记述了古代纳西族社会的生产活动和思想文化,是古代纳西人民智慧的结晶,是研究其社会历史、语言文字、宗教哲学、军事战争等方面必不可少的重要文献。

纳西先民曾经经历了和殷商一样的奴隶社会体制,奴隶主阶级为了攫取大量的财富和维护自身的统治,都会对周边的方国或部落进行掠夺战争,对内部人民的反抗进行镇压,必须加强国家的军事力量。所谓“国之大事,在祀与戎”,说明战争在古代社会中占据着十分重要的地位,甲骨文和东巴文中都出现了大量的兵器用字,本文拟从这一角度比较两种文字的异同,并探索产生这些差异的社会背景、造字印象及历史地理原因。

本文所用甲骨文字形选自《殷墟甲骨刻辞类纂·字形总表》,字形选用常见形体,若存在多个象形异体,则选取最能反映其形状的字形。东巴文出自《纳西象形文字谱》《纳西族象形标音文字字典》《纳西语—英语百科词典》,都分别用《谱》《象》《词》的简称加以区别。在字表的编撰上,两种文字凡有相同或相似兵器用字的都尽量排在一起,其余的则另行排列。

二、相关用字比较

序号隶定《殷墟甲骨刻辞类纂》编号甲骨文字形词义东巴文编号东巴文字形词义

1殳0993兵器的一种《谱》1075 戟

2戈2395兵器之一种《谱》1071 矛

3戚2446古代兵器名,斧的一种《谱》1073 搭矛架

4戉2448古兵器名,即大斧同“钺”《象》1472矛折

5兵2526兵器名

6斧2535兵器名《谱》947斧

7刀2476兵器名《谱》1076

《谱》1077

大刀

刀

《象》1471 刀折

《象》1467搭刀架

8《谱》1078剑

9《谱》1079鞘

10弓2613射箭之具《谱》1059弓

11《谱》1060弓衣(套)

12《谱》1062 弩

13矢2542箭《谱》1063 矢

《谱》1064簇、箭头

《谱》1066 利箭

《谱》1067神箭

14朿2571箭簇《谱》1068搭箭架

15箙2561盛矢之器,俗称箭袋《谱》1065箭囊

16圅2563箭袋

17胄0734(1)甲胄

(2)头盔《谱》809

《谱》1089

《谱》821

《象》1507

《象》1509

《象》1508

《象》1510()

甲.

铁冠,武士戴之

胄

护心甲

护手

护手甲

盔

18《象》812 勇士裤

19《谱》825腰带

20《谱》826手套,引强弓之用

21盾1693盾,武器名《谱》1074

《象》1505

盾牌

22干3061以木干编附藤条、树皮或皮革而做成的盾

232406方盾

24中2925旗帜《谱》1091 旗

253016旗帜

26《谱》1090 号角

27《谱》1093铜架铁架,战争中安置于险要关口

28车3145战车

29《谱》1092铜刺铁刺,象坡上有刺,战争中使用之

30《象》1501竖起竹刺,以之戳人

31《象》1504飞石头绳兜

32《象》1369炮

33《象》1511枪炮

34《词》P20枪药的量具

35《词》P99燧石枪

36《词》P99火绳枪

37《词》P257爆炸

通过以上比较我们发现,甲骨文和东巴文在近程攻击兵器上是基本趋同的,比如:戈、斧、刀等字,但甲骨文未见戟、矛、剑、剑鞘等字。结合现有考古资料可知,戟、矛、剑皆为殷周时期常用武器[2],甲骨文时代已有这些兵器,但暂时还没发现相对应的文字,这不得不说是一种遗憾。同时我们还发现,东巴文中有较多表现细节性的文字,如“矛折、刀折、搭矛架、搭刀架”等,这些字具有明显的“画成其物”的特征,其象形程度较之于甲骨文要高,图画性非常强,能充分表现出事物的细微差别。而甲骨文的抽象性更强,它已脱离了图画的阶段,成了一种成熟的文字符号。但通过东巴文的字形可以窥知甲骨文肇始时的原貌。

甲骨文与东巴文的远程攻击兵器都有弓、矢、镞,以及装弓箭的箭囊,东巴文里还有利箭、神箭等强调“箭”的字,这些字常见于东巴经典中的一些史诗性篇章,比如《创世纪》《黑白战争》中就出现了大量的“利箭”“神箭”等字。就其造字印象来看,东巴文反映了纳西先民的一种主观愿望,希望在与敌人对抗时能够以攻击性更强的箭支取胜,特别是“神箭”一词完全就是宗教性的展现。东巴文还有一个“弩”字,甲骨文则无。据考古验证,弩的出现应不晚于商周时期,春秋时期“弩”即一种常见的兵器。《韩非子·说林篇》:“羿执鞅持杆,操弓关机。”此处的“机”,宜解释为弩机,所记之事的年代在商周以前。《周礼·夏官司马》:“司弓矢掌六弓四弩八矢之法,辨其名物,而掌其守藏与其出入。中春献弓弩,中秋献矢箙。”这都说明中国发明原始木弩的时间应不晚于商周时期,也就是说,甲骨文时代“弩”已存在,即使暂仍未发现此字,也可以通过东巴文去推知其形貌。

东巴文除了弓、矢、镞、弩外,还出现了非常重要的飞石索、火药和火枪等兵器。飞石索是一种古老的武器,东巴文所反映出的飞石用主要有两种使用方法,一是把石碓拦于高险之处,当人经过时,让其滚落而击人,字即是如此;一是把石头置于绳兜之中,抛掷以击人,在纳西地区,现在还有人用之击鸟,字即是如此。同时东巴文中还有一种,即飞石绳兜,也是把石头置于绳兜之中,然后抛掷击人,只是释放方法不同,它需要握住绳子两端使其旋转,然后根据攻击对象的方向,突然放其一端,使石球引索而出,以之击人、物等。这和北宋《武经总要》中所记载的炮相似,这种炮其实也就是一种利用杠杆原理支撑的抛石机,把巨石远抛以打击敌人,主要运用于攻城作战。

东巴文中还出现了“火药”“火枪”以及与之相关的“爆炸”“枪药的量具”等文字,这在甲骨时代是难以想象的。据史籍记载,炼丹术导致了火药的发明,但火药在唐代发明以后,却未能立即用于兵器,用火药作为武器,最早见于宋代,常见的有霹雳火球、铁嘴火鹞、火箭和蒺藜火球等。不过,用于实战的管形火器到元代才制成,如铜铸火铳。元末明初,火铳这种武器已较多地用于战斗。东巴文的字就是火铳形,说明此字出现的最早年代也不会超过元代,而甲骨文的产生至少在商代以前,两相比照,由东巴文足以证明甲骨文产生之古老。

甲骨文所反映的防御工具主要有盾、、干几种。据考古发现,安阳殷墟侯家庄1004号大墓出土的铜胄、皮甲和木盾之类的防护装具,几乎是甲骨时代的所有防装了,就其分类来看,也明显不如东巴文所反映之字多。东巴文中出现了甲、护心甲、护手、护手甲、盔、勇士裤、胄、盾牌、铁冠等字,其分类相当仔细,可谓从头到脚皆有可防之物,这也充分的说明,东巴文产生时代的文明程度要远远高于甲骨时代,同时也证明了甲骨文字产生的年代更为久远。

在以上文字中我们还看到,两种文字中都出现了“车”字,不过,甲骨文中的“车”用语战争,而东巴文中的“车”(《谱》1154)并不用于战事。甲骨文时代的战车由独辕、双轮、车舆(车厢)三大部分构成,作战时由驷马或双马拉车,三兵士站在车厢上,驾车者在前,余二人一左一右,左持弓矢远射杀敌,右持长矛与敌格斗。甲骨文有车战,而东巴文没有,究其原因,这和两种文字造字时所处的地理环境和社会背景相关的。甲骨文产生于中原,属平原地区,战车在战场上可以左冲右突,发挥强大的威力,但是战车若在高低不平之地,特别是在丘陵高山地区就不便使用了。而纳西人生活的地区正是多高山丘陵之地,如李霖灿先生所说:“原来所谓的‘木里王国’实在是一个山的王国,人民全在山缝中过生活,尤其是无量河谷一带,推户仰望,一峰当门,天地为满。”[3](P32)很明显,也只有在这些地理环境中才方便使用(铜架铁架)、(铜刺铁刺)、(竹刺)等。由此可见,地理环境和社会背景的不同,对造字有着非常重要的影响。

三、结论

由以上比较可知,甲骨文和东巴文虽然都是古文字,却呈现出迥异的形式与风格。这并非两个时期与地方发明和使用文字的主体之间有意识的创造力有差异,而是在自然地理条件、政治、宗教等众多外部因素的影响下,选择了不同的材料、工具和方式等内部因素来满足要求,最终呈现的解决方案不同。陈梦家先生曾说:“卜辞中的殷代文字,是传流下来最古的文字,在它以前,应该至少还有500年左右发展的历史,也就是说在纪元前20世纪已经开始或已经有了文字。中国文字(汉字)发源于图象,逐渐经过简化和人为的改作成为定形的简省的概略的象形,作为记录语言的符号。”[4](P144)董作宾先生也曾说:“么些(纳西的另称,笔者注)象形文字,本是一种较为原始的文字,严格说来,与其说它是文字,不如说它是图画,它实在只是介于文字与图画之间的绘画文字”[5]。甲骨文源于图象,而东巴文字又是图画文字,所以把二者结合起来进行比较,对弄清汉字发展的脉络具有举足轻重的作用,为我们更清楚地理解东巴文也提供了依据。

(基金项目:本文系西南民族大学青年项目。)

注 释:

[1]何志武.纳西族的古文字和东巴经类别[A].郭大烈,杨世光.东

巴文化论集[C].昆明:云南人民出版社,1985:156.

[2]郭宝钧.殷周的青铜武器[J].考古,1961,(2).

[3]李霖灿.麽些族文字的发生和演变[A].李霖灿主编.么些研究论

文集[C].台北:台湾故宫博物院,1984:32.

[4]陈梦家.殷墟卜辞综述[M].北京:中华书局,1988:144.

[5]董作宾.从么些文看甲骨文[A].李霖灿.么些研究论文集[C].台

湾:台北故宫博物院,1984.

参考文献:

[1]李霖灿.么些研究论文集[C].台北:台湾故宫博物院,1984.

[2]陈梦家.殷墟卜辞综述[M].北京:中华书局,1988.

[3]胡厚宣.甲骨探史录[M].北京:三联书店,1982.

[4]胡厚宣.全国商史学术讨论会论文集(《殷都学刊》增刊)[C].

俺样:殷都学刊编辑部,1985.

[5]黎虎.夏商周史话[M].北京:北京出版社,1984.

[6]方国瑜,和志武.纳西象形文字谱[M].昆明:云南人民出版社,

1995.

[7]李霖灿.纳西族象形标音文字字典[Z].昆明:云南民族出版社,2001.

[8]洛克.纳西语英语百科辞典(上下册)[Z].罗马:意大利东方学

研究所,1963/1972.

研究甲骨文 篇3

关键词：甲骨文,孙诒让,契文举例

1904年冬,时甲骨学史上第一部著录书———刘锷的《铁云藏龟》 问世仅一年,孙诒让就据刘书写出了《契文举例》,这是甲骨学史上第一部考释甲骨文的著作,是甲骨文研究的开山之作。

一、作者简介

孙诒让,字仲容,又字仲颂,号籀庼,晚号越东逸民,浙江瑞安人。 同治六年举人,官刑部主事,前后五次应礼部试,一说孙诒让曾“八试礼闱”[1],均不第,遂引疾归,晚年曾担任温州师范学堂暨浙江教育会长。至于孙诒让卒年,说法不一。据《清史稿》记载“:光绪癸卯(1903), 以经济特科征,不应。宣统元年(1909),礼制馆征,亦不就。未几卒,年六十二。”[2]一说孙诒让卒于“光绪三十四年戊申夏,享年60岁”[3]。又有说孙诒让辞世而去“,时光绪三十四年,公元1908年”[1]。学术上,孙诒让是晚清著名经学家、古文字学家。自称“蒙治大篆之学四十年,所见彝器款识逾二千种”[4],初读《汉学师承记》及《皇清经解》,得以窥通儒治经、史、小学家法。著书40年,著述宏富,主要有《周礼正义》、《尚书骈枝》、《大戴礼记斠补》、《逸周书斠补》、《九旗古义述》、《墨子间诂》 (凡十五卷,目录、附录二卷,后语二卷“,精深闳博,一时推为绝诣”)、 《古籀拾遗》、《古籀余论》、《籀庼述林》、《契文举例》、《名原》等[2]。

二、《契文举例》内容提要及版本

《契文举例》稿成于光绪甲辰十一月,即1904年初冬,是根据1903年刘锷抱残守缺斋石印出版的《铁云藏龟》写成的。孙氏得见 《铁云藏龟》,欣喜若狂“,顷始得见此册,不意衰年睹兹奇迹,爱玩不已”,凭借他深厚的古文功底“,辄穷两月力,校读之”[2],成就了甲骨学史上第一部甲骨文字研究的专著。

作为文字考释的专著,孙诒让首先指出这些契刻文字的特点, “大致与金文相近,篆画无简省,形声多为具,又象形字颇多”“,不能尽识”,故“今就所通者略事甄述,用补有商一代书名之佚,兼以寻究仓后籀前文字流变之迹”,阐明了他著此书的目的。除文字考释外,他在叙言中据契龟文字考证了古史,指出殷人“所称人名号未有谥法, 而多以甲乙为纪”;论证了甲骨文“必出于商周之间”;更以所见龟文残版大小,推断“洛书”只是契刻于龟甲上的文字“,古所恒见”,而非 “天玺神谶,祥符天书”[2]。

全书分上下两卷,将《铁云藏龟》所著录的史料按事类分为十篇, 约五万字,上卷为日月、贞卜、卜事、鬼神、卜人、官氏、方国、典礼八篇,下卷为文字、杂例两篇。孙诒让在考释文字时,一般先列出甲骨文字形,并参照金文字形,比对《说文》以及后世典籍,再根据卜辞,解释文字字形嬗变及其意义。

《契文举例》在孙氏生前没有出版,据陈梦家考证,此书有多个版本。孙氏在成书以后“,曾以手稿寄罗氏(罗振玉),又曾寄刘铁云、端方”[5]。1910年,罗振玉曾提到“亡友孙仲容征君诒让,亦考究其文字, 以手稿见寄”[5],可知当年孙氏手稿确曾见寄罗氏。至于寄给刘氏的手稿,王国维曾说“瑞安孙仲容比部始于光绪甲辰撰《契文举例》,原稿曾寄刘铁云……”[5],寄刘之说亦可落实。至于端方本,有云“:初孙公生前校写副帙,寄示端公方者,端既死蜀中,其家藏书散出,乃入沪肆云。”[4]这或许就是王国维得于沪肆而寄给罗振玉的稿本。陈梦家说: “1928年,罗氏一部分书籍售于燕京大学,孙氏原稿在其中。”[5]“孙氏原稿”就是端方本。此外,孙诒让自己在玉海楼中还留有一个誊抄清楚的底本。这个本子即是现藏于杭州大学图书馆的《孙仲容先生〈契文举例〉稿本》。这个底本上下卷分装两册“,用蓝格十二行纸抄写,版式较一般旧本为小,下卷首页第一行下有‘经室’篆文朱印”,该底本“有较大幅度的修订,至少可以举出以下两个铁证:一是重新改定了篇目名称,除第十篇《杂例》未动,其他各篇均加上‘释’字,还改原来的《贞卜篇》为《释贞篇》、《卜人篇》为《释人篇》、《官氏篇》为《释官篇》、《典礼篇》为《释礼篇》等。二是在底本上有大量的墨笔和朱笔增改其中不少内容为前举稿本所未见”[4]。可见,《契文举例》至少有四个版本,而知其确切下落者,仅北京大学所藏端方本和杭州大学所藏孙氏自己的底本。

现在流行的本子主要有两种。一是1917年丙辰冬日,王国维得于沪肆的稿本,即端方本,寄给罗氏,罗振玉在收到后三日,不顾王国维的反对,将稿本印于吉石盦丛书中。“这固然是由于他对学术具有高度负责精神,但是可能也有表明个人心迹的用意在内。”[6]因为罗振玉在写《殷商贞卜文字考》和《殷墟书契》时看到过孙氏原稿,而且孙氏“所认的对的以及和罗氏水平相等的共185字”[5],倘若罗氏不公开孙氏书稿,恐有抄袭之嫌。这也许是早年罗氏没有印孙书,而在写成 《殷商贞卜文字考》和《殷墟书契》后二次得到书稿又马上影印孙书的原因。此时《契文举例》已成书13年。1927年,上海蟫隐庐曾石印翻印过。后来这个本子又先后收入1963年台北艺文印书馆出版的《孙籀庼集》和1968年台北文华出版公司出版的《罗雪堂全集初编》。至六七十年代,台湾白玉峥也曾对这个本子作有《契文举例校读》,连载于《中国文字》[3]。另一个是1987年楼学礼对杭州大学所藏本作的点校本,1991年由齐鲁书社出版。点校时,查对了底本所引《铁云藏龟》 图版“,校正了误引的版片号序七十多处”,对稿本补描了缺描的,改描了失形的,增描了缺漏的。还据吉石盦本补改了底本残蚀、错乱脱节的部分。点校本将原稿上下两册合为一册,附有《孙仲容先生〈契文举例〉稿本》(杭州大学图书馆藏本)和蟫隐庐印行的《吉石盦丛书三集》书影,编植目录于前,参附页数,于叙文前有楼学礼的《点校记》[4]。

笔者所见为西南大学图书馆所藏《契文举例》,为吉石盦丛书本。 有单套名为“契文举例”者,亦有见于《吉石盦丛书三集》第十七、十八册者,二者除书名不同外,其余皆相同。

三、对《契文举例》的评价

《契文举例》成书之初,罗振玉、王国维评价都不高。罗振玉说它 “未能洞析奥隐”[5],又说“仲容固深于仓雅、周官之学者,然其札记则未能阐发宏旨”;王国维说“孙氏之《名原》亦颇审释骨甲文字,然与其 《契文举例》皆仅据《铁云藏龟》为之,故其说不无武断”[5]。王国维在把 《契文举例》寄给罗振玉时曾附信说“:孙仲颂《契文举例》当即寄上, 惟此书数近百,印费却不少,而其书却无可采,不如《古籀拾遗》远甚, 即欲摘其佳者,亦无从下手,因其是者与误者尝并在一条中也。…… 我辈因颂老而重其书,又以其为此学开山,更特别重之,然使为书费钱至数百金,则殊不必。”[5]罗振玉收到之后,说“:静安寄孙征君《契文举例》至……粗读一过,得者十一而失者十九……”[5]

但客观上讲,《契文举例》对甲骨文字的考释功不可没,就连王国维也不能不承认“然筚路椎轮,不得不推此(《契文举例》)矣”[5]。而对于孙氏的失误,罗振玉也不得不承认是由于“此事之难非征君之疏也”[5]。此后,人们对《契文举例》的评价逐渐中肯。“(《契文举例》)草创条例,审释殷文,在殷契著述中首具披荆斩棘之功,后贤有作,皆此书之导也”“,自殷契出土以来,此中国学术史上别创领域之作,其有裨于殷契文字之学,尤未可估量也”[4]。“近世甲骨之学从此始,其开创之功大矣。”[4]唐兰指出,孙氏限于当时的客观条件,考释文字出错不少, “然颇有精到之说为罗王以后所不及者。”[6]陈梦家也说“:在甲骨文字考释上,孙氏还是有他开山之功的,他是初步的较有系统的认识甲骨文字的第一人。”[5]王宇信也说“:在《铁云藏龟》出版才仅仅一年,孙诒让就能对甲骨内容进行这样的科学分类,这在当时是十分难能可贵的。这部书考释的文字虽然不多,而且不少是错误的,但在甲骨学史上筚路蓝缕,它的开创性之功是不能抹煞的。”[3]裘锡圭指出“:《举例》 是甲骨文研究方面一部有重要价值的开创性著作……孙氏在古文字和古文献方面的学力决不在罗王之下。”[6]

《契文举例》是甲骨文研究的开山之作,我们应该客观公正地评价它。既要看到它的疏漏,在特定的历史背景下分析他失误的原因; 又要肯定它的价值,充分汲取它合理的部分,求真务实,这才是对待前人著述的科学态度。

参考文献

[1]胡小远,陈小萍.末代大儒孙诒让·八试礼闱.作家出版社,2002.

[2]赵尔巽,等.清史稿卷四百八十二·列传二百六十九·儒林二.中华书局.

[3]王宇信,杨升南.甲骨学一百年.社会科学文献出版社,1999.

[4]孙诒让.契文举例·叙,契文举例·校点记.楼学礼.点校.齐鲁书社,1991.

[5]陈梦家.殷虚卜辞综述.中华书局,1988.

情妇羞辱甲骨文 篇4

2010年1月21日至22日,甲骨文科技公司总裁查尔斯•菲利普斯的影像出现在纽约时报广场附近的巨幅看板上,同时“荣登”广告的还有曾经与他出双入对的情妇亚沃夫尼娅•威尔金斯,旁边写着“你是我永远的灵魂伴侣”。

刊登这些广告的不是别人,正是菲利普斯的前情妇威尔金斯。

菲利普斯和妻子凯伦已结婚多年,并有一个10岁的儿子。在很长时间里,菲利普斯对外界谎称自己是一个已离婚的“钻石王老五”。虽然法庭记录显示,菲利浦斯的妻子凯伦曾在2008年6月申请离婚,但之后就没有采取过进一步行动。

不久,菲利普斯与妻子重归于好,这反而惹恼了情妇威尔金斯。

心有不甘的威尔金斯除在纽约投放3张巨幅海报外,还在亚特兰大和旧金山刊登了广告,总共耗资15万英镑。这几幅看板上还提供了一个网址,网站里放有菲利普斯和威尔金斯两人从2001年到2009年的生活点滴:1200张生活照,还有音乐会、电影票、体育比赛票和奥巴马总统就职仪式入场券的存根,并收录了65首卡拉OK歌曲,以及威尔金斯所写的35篇文章。

1月21日晚,菲利普斯被迫承认了这段婚外情,称其曾与威尔金斯保持长期关系,但现在已经结束。到22日中午,所有广告牌都被拆除下来,相关网站也被关闭。、

查尔斯•菲利普斯我和威尔金斯有着8年半认真的关系,我于2008年开始与妻子离婚,那时与威尔金斯的关系已经结束,我们祝福彼此幸福。

Global EquITies Research分析师乔德里这并不会有什么实质性的影响,毕竟菲利普斯在甲骨文的工作是无可指摘的。至于他在工作时间之外发生的事情,当然和企业无关。

《中国新时代》作为君子,对于伟大的天道,即使在众人眼睛看不到的地方,也要谨慎警戒,不可以有一时的疏忽大意。即便在众人听不见的地方,也是一样。这样,无论是在人前,还是在人后,君子必须时时刻刻注意自己德性的修养,而不可以人前一套,人后一套。

美国财长、高盛集团前董事长兼CEO亨利•保尔森必须明确的是,CEO的工作就是为公司的发展定下一个恰当的调子。

《经理人》杂志CEO丑闻对企业来说,一直是个棘手的问题,所谓“当家人一倒,江山变色”,很多公司都因之而轰然倒地。

自称是菲力普斯与威尔金斯好友的Tsarinamisha我保证他(菲利普斯)装出一副他在2003年就离婚了的模样。

《竞争力》恋爱是个人的事,婚外情就变成家庭的事,领导人的婚外情则既关系到个人、家庭,也关系到组织。否则美国前总统克林顿、波音前任CEO哈里•斯通塞弗都不会遭遇职业风险。菲利普斯能逃此劫,不是甲骨文董事会大度,而是他改邪归正了。

2005年3月,美国波音公司总裁兼首席执行官哈里•斯通塞弗因与公司管理层某高级女主管存在不正当关系而被迫辞职。

2006年5月,全球第二大汽车制造商日本丰田汽车公司宣布,被控对下属性骚扰的丰田汽车北美分公司总裁兼首席执行官大高英昭离职。

2008年10月,国际货币基金组织总裁多米尼克•斯特劳斯•卡恩与一位前已婚女下属因不当关系而遭到调查,并公开向公众道歉。

2009年3月,英国工党议员53岁的尼吉尔•格里菲思身陷性丑闻而公开道歉。

研究甲骨文 篇5

20世纪80年代以来, 伴随计算机的发展, 以语料库为基础的语言学研究在语言学和计算机领域取得了丰硕的成果。甲骨文语料库是甲骨文研究的数字化平台, 建立甲骨文语料库的目的就是运用计算机技术通过语料库来研究甲骨文。计算机作为辅助甲骨文考释的工具有甲骨文专家所不具有的优势, 如海量的存储能力、逻辑推理能力等。因此随着甲骨文数字化层次的深入, 目前使用计算机辅助甲骨文考释已经可行。语料库不仅仅是原始语料的集合, 而且是有结构的、标注了语法、语义语音、语用等语言信息的语料集合[1]。语料库的一个重要标志是机器可读, 语料标注是实现原始语料机读化的关键环节, 对语料库信息进行结构化、语义化的标注对辅助甲骨文考释是非常重要的一步, 目前语料库大都采用结构化标注, 大多依据某种特点的标注方法和标准。为了辅助甲骨文专家进行甲骨文考释, 现提出一种采用XML+XMLSchema对甲骨文语料库进行结构化标注的方法, 使不同类型的数据表示成统一的格式, 为数据交换和共享提供了方便。采用XMLSchema做标注可以解决结构失配和语义失配的问题, 此外XMLSchema提供了一定的语义描述能力, 虽然XMLSchema的语义是隐含的, 但为后期映射为OWL进行语义标注打下了基础, 从而实现了在结构化标注的基础上进行语义标注的目标。

1 XML+XML Schema

1.1 XML

XML (eXtensibleMarkupLanguage的缩写, 意为可扩展的标记语言) 是一套定义语义标记的规则, 这些标记将文档分成许多部件并对这些部件加以标识。XML由于其良好的可伸缩性和灵活性, 不仅提供对资源内容的表示, 同时也提供资源所具有的结构信息, 适合于表示各种信息因而被广泛接受。XML主要有以下用途:1) 数据交换:XML使用自定义标签存储数据信息, 并且存储了各标记之间的关系, 如父子、兄弟关系等。这使得平面文件必须要使用额外数据来存储信息, 可以隐含的保存XML文档自身的结果。2) 跨平台性:XML文档不依赖于任何开发语言, 各种开发语言已经实现了与XML的沟通。3) 数据转换:XML文档完全可以作为小型数据库来使用。这样就避免了少量的信息必须存放到专业数据库的麻烦, 当数据量非常大时, 又可以将XML文档映射到数据库中, 可以实现XML文档与数据库之间的转换。

使用XML语言组织语料有很多优点。首先, XML语言是通用的国际标准格式, 可以提供语料库的共享性、可集成性, 方便数据交换;第二, 有大量的通用软件可以解读XML语言, 因此可以降低解读语料库的程序和语料库数据的依赖性, 提高语料库的数据独立性, 真正实现机器可读。第三, XML语言的语法结构简单, 绝大多数语言工作者很容易掌握, 可以很方便地组织整理语料库。

1.2 XML Schema

XMLSchema是XML的Schema语言, 用来描述XML文档的合法结构、内容和约束。它的特点之一是其语法基于XML自身。可以用一个指定的XMLSchema (通常以xsd扩展名结尾) 来验证某个XML文档, 以检查该XML文档是否符合其要求[2]。如果符合的话, 那么该XML文档被称为是有效的 (valid) , 否则它就是非有效的 (invalid) 。可以通过XMLSchema指定一个XML文档所允许的结构和内容, 并可据此检查一个XML文档是否是有效的。XMLSchema一般包含XML中的数据类型信息和词汇集信息。XMLSchema除W 3C规范中定义的44种简单数据类型外, 用户还可以自定义简单类型和复杂类型[3]。定义简单类型可分为两步:1) 选择一个合适的简单类型作为基本类型;2) 对基本类型添加一些限制条件。XMLSchema可以定义四种复杂类型即:只含元素的、只含文本的、空元素和回合内容。XMLSchema给出了XML文档中使用的所有元素, 以及这些元素之间的层次结构、次数和元素的属性。当使用XMLSchema来验证XML文档时过程如下定义[4]。

定义1 (XMLSchema模式) 该模式可以表示为一个五元组M= (E, Π, T, θ, λ) , 其中E是模型树上所有子节点的集合;Π是模型树上所有非叶子节点的集合;T是模型树上所有节点值域的集合;表示模型树上每个节点最小的出现次数, θ={0, 1};λ表示模型树上每个节点最大出现次数, λ是大于1的正整数, λ=“unbounded”表示可无限次重复[3,5]。

定义2 (数据类型验证) 一个数据类型d由以下元素来定义:

1) 一个非空的字符串集合, 称为d的词法空间, 记为L (d) ;

2) 一个非空的值集合, 称为d的值空间, 记为V (d) ;

3) 一个映射, 即把数据类型d的字符串映射到对应的值。

定义3 (XML词汇集验证) 一个XML的标签集V是这个XML文档的数据模型, 它包含如下元素:

1) 节点集合N=Ne∪Na∪Nt, 其中Ne表示元素节点集合, Na表示属性节点集合, Nt表示文本节点集合

2) 节点对的结合NP=N×N, 它是定义在节点结合N上的一个二元组的集合, 包含了由文档序决定的节点序偶的集合。

2基于XML Schema语料标注方法

在已有的甲骨文语料库的基础上, 在甲骨文领域专家的帮助下, 对甲骨文语料库进行语料标注, 标注时需要抽取出对甲骨文考释有帮助的信息, 这些信息可以作为XML文档的词汇集, 词汇集间的关系通过建里XMLSchema模来明确标出各个词汇之间的关系[5]。词汇之间的关系图如图1所示。

根据架构图来编写XML Schema文档, 因为XMLSchema文档也是基于XML语法的, 所以可以使用统一的编写软件, 首先需要编写根元素如下:

〈/xs:element〉从架构图上可知, 每个甲骨文拓片信息是需要重点标注的原语料, 提取的元数据信息越多, 对甲骨文的考释帮助就越大, XML Schema的编写过程中也序注意到每个元素都要指明它的类型, 可以是复杂类型, 也可以是用户自定义的简单类型。对甲骨文拓片上的信息进行标注时的模式文件如下:

除此之外还可以从甲骨拓片信息中依次标注出已释字和未释字, 在次不再类出对应的Schema文档。

XML为信息表示和信息交换提供了很好的中介手段与标准, 只要定义好其语法 (Schema) 即可描述任何非结构化信息。因此虽然甲骨拓片上的信息属于非结构化信息, 只要定义好甲骨信息对应Schema就可以根据定义好的XMLSchema使用XML对甲骨文信息进行结构化标注, 而且可以准确地描述数据的结构。另外, 众多的XML工具和API的支持也使得对XML文档的应用变得非常简单, 而且, XML是异构应用系统之间数据交换和共享的桥梁。以便资源共享和知识管理。下面是使用XML描写甲骨文语料库结构化标注的一个实例。

使用XML结构化标注甲骨文信息, 使得卜辞语言知识的形式化表示成为现实。采用XML Schema对甲骨文信息进行结构化标注, 可以有效地解决XML文档中的结构失配和语义失配问题, 通过XML Schema到OWL的关联发现就可以比较容易地完成语义加深和提升, 从而在结构化标注的基础上进行语义标注, 使得从结构化标注到语义标注成为一个连续的过程。

3 结束语

对语料库中的原始语料进行加工 , 把各种表示语言特征的附码标注在相应的语言成分上 , 以便于计算机的识读。这是计算机辅助甲骨文考释的首要工作, 现提出的XML+XML Schema对甲骨文语料库进行结构化标注的方法, 使不同类型的数据表示成统一的格式, 为数据交换和共享提供了方便。此外采用XML Schema做标注可以解决结构失配和语义失配的问题。

摘要：对语料库进行语料标注是实现原始语料信息计算机可读的关键。采用XML+XMLSchema对甲骨文语料库进行结构化标注, 使不同类型的数据表示成统一的格式, 方便数据的交换与共享。给出了一种依据XML文档中使用的词汇集, 对词汇集进行建模来约束XML文档中使用的元素和属性及其之间的结构关系和数据类型。根据定义好的XMLSchema使用XML对甲骨文信息进行结构化标注, 可以准确地描述数据的结构及数据类型。

关键词：语料库,元数据,信息抽取,XML,XML schema

参考文献

[1]何婷婷.语料库研究.华中师范大学博士学位论文, 2003

[2]曾一, 许娴, 张元平.一种基于Schema的XML索引结构.计算机工程, 2006;31 (18) :64—66

[3]Chan Lois Mai, Zeng Marcia Lei.Metadata interoperability and stand-ardization-a study of methodology part I, achieving interoperability at the schema level.D-Lib Magazine, 2006, 12 (6) :121—123

[4]刘飞, 黎建辉, 阎保平.XML Schema在科学数据库元数据互操作中的应用.计算机应用研究, 2005;5:199—201

研究甲骨文 篇6

方位表义与方位别义是王元鹿在《普通文字学》中讨论早期文字概貌时提出的。从所举例子看, 这些字既包括独体字整个字形的方向变化, 又包括合体字中构件的方向变化。本文所讨论的方位别义是广义上的, 包括独体字方向和合体字构件方向变化两方面。

一些甲骨文字形方位不同不区别意义, 一些甲骨文字利用文字方向与位置的不同造新字, 与其它字相互区别。对此现象, 唐兰说:“文字的形式, 在古代也是很自由的, 有许多文字时常倒写……”“在古文字里, 正写反写本是很随便的……” (1) 裘锡圭认为字形方向无别是与象形程度比较高的缘故:“商代文字字形方向相当不固定……字形方向不固定的现象, 也是跟象形程度比较高的特点紧密联系在一起的。” (2)

对于方位别义, 一些学者认为是一种造字方法。李圃称之为“移位造字” (3) 法。邹晓丽《甲骨文字学述要》也将方位别义看做一种造字方法:“通过这两个 (或两个以上) 字形的位置、方向的变化以区别字义的方法, 使之产生大量的形符间多种排列组合……既省事又省力便捷科学的方法。” (4)

本文以《甲骨文编》中已考释的甲骨文为资料, 整理方位别义与不别义的甲骨文字, 联系起来考查二者, 讨论其中的规律。

二、方位不别义的甲骨文字

(一) 独体字

1. 象形字63个:母、止、丮、臣、目、隹、人、象、衣、尸等。这些字都有不同方向的字形。

2. 指事字5个:夕、亡、尤、元、千。

3. 假借字7个:九、乃、勿、已、已、巳、乙。

(二) 合体字

1. 会意字120个:

中、吏、祝、折、分、吹、启、各、正、遣、追、逐、为、专、相、援、受、取、友、秉、艺、聿、牧等。这些字的某个构件方向不同使整个字形与主构形不同。

2. 形声字33个:

依、庞、麋、沚、镬、召、此、征、龚、敏、效、雇、羌等。

3. 假借字3个:秋、祈、咸。

传统六书中, 象形是其它结构类型的基础。会意字构件的结构类型大多是象形。象形字的数量有限, 但是象形字与象形字组合数量成倍增加。这样就可以解释方位无别的会意字最多了。其他方位无别的合体字如形声字、假借字, 也是因为构件是象形。如形声字庞的构件广 (5) 和龙, 都属于象形结构类型, 方位无别。再如麋的构件鹿和米, 也是象形结构类型。

(三) 方位不别义字的基本元素

一些合体字方位不别义的原因在于其构件, 为方位不别义的基本元素, 共40个:木、鸟、目、卜、巳、人、又、耒、斤、牛、虎、母、隹、方、匕、口、、止、彳、亍、卩、已、辛、女、戈、龙、辰、丮、象、耳、臣、攴、羽、户、它、月、豕、口、鬼。

这些基本元素作为个体使用时和作为构件参与造字时, 都是方位无别的。如方, 象农具形, 方位无别。作为构件构成“旁”字时, 方位不同不区别意义。据这四十个基本元素, 总结出几条方位无别的规律。

1. 自然现象

如“卜”字。卜的取象是钻凿龟甲后, 进行灼烧的裂痕。裂痕没有一定的规律, 或左出, 或右出, 或斜出。甲骨文作。陈梦家《殷墟卜辞综述》:“若兆是向左的, 则卜辞中的‘卜’字的横枝亦刻向左, 反之向右。”

如“申”字。申取天空中电光之象。电光形状不定, 依此取象的申字也有不同的方向, 甲骨文申字有。

甲骨文中此类字还有雷、水、永、云、月等字。

2. 自由活动的人类与动物

如“女”字。女字取女性抱臂曲蹲之象。人体可以左右自由活动, 所以女字正反无别。以女为构件的字如“姓”、“姜”、“汝”、“姬”等也无别。

甲骨中此类字很多, 如人、鸟、隹、虎、牛、母、龙、象, 以及以这些字为构件的字群, 方位不同皆不区别意义。

3. 自身无法活动的物体

这类字多取象于工具或农作物等。如“舟”字, 甲骨文作, 取在水中之形, 无论从哪个角度, 都能认识舟这个物体, 所以“舟”字方位无别。这类字还有方、才、耒、辰、斤等。

甲骨文中有些象形字没有方位不同的字形, 因为这些字所取之象本身就没有正反之别, 如日、丹、癸、亚等。还有一些字所取之象对称, 如鼎、鬲、壶、谷、爻等。

三、方位别义字

甲骨文字系统中还有一些靠方位别义的字。依靠方位, 一方面能表达一定的抽象意义, 另一方面与其他字相区别。

(一) 独体字

1. 大与逆。

甲骨文“大”字作, 取人直立之象, “逆”取倒“大”之象, 会倒逆之意, 后又添加意符“彳”和“止”作。

2. 臣与目。

甲骨文“臣”取竖目形。“目”取横目形。于省吾先生认为:“臣字的造字本义, 起源于以被俘虏的纵目人为家内奴隶, 后来既引申为奴隶的泛称, 又引申为臣僚之臣的泛称。” (6) 那么“臣”字的当产生于“目”字之后, 以竖目之形表示与“目”字不同的意义。

3. 上与下。

甲骨文“上”“下”分别作, 皆为指事结构类型。长横表示一个平面, 而上下各一点作为标识构件, 表示上下抽象概念。

4. 甘与曰。

甲骨文分别作, 都由两个相同的构件构成:口和短横。二者之所以义相别, 是因为构件短横的位置不同。短横在口内为“甘”, 在口外为“曰”。构件内外方位不同区别了字义。

5. 一与十。

甲骨文分别作。二字构件相同, 但一个横写, 一个竖写, 不可混淆。

(二) 合体字

1. 北、从、化。

三字甲骨文字形分别作, 都是由两个相同的构件构成的。“北”字是“背”的初文, 取两人相背之形, 表示方向违背;“从”取两个相同方向的人的形;“化”字取一正人象和一倒人象。

2. 即与既。

甲骨文分别作。二字构件相同, 由卩与皀构成。卩面朝皀表示就食, 卩背对皀表示食毕。为了表示与食有关, 方向不同只体现在“口”的方向上, 整个身体的方向不变。

3. 出与各。

甲骨文分别作。构件相同, 由“止”和“凵”构成。“止”是脚, 会行走意;“凵”象山洞。二字以“止”的方向不同相区别, 分别示离开和进入。

4. 降与陟。

甲骨文分别作。二者构件相同, 不同在于“步”的方向不同。二“止”朝下表示降, 二“止”朝上表示升。

5. 丞与承。

甲骨文分别作。“丞”是“拯”的初文, 象两手救人于坑中, 双手在人的上方;“承”象两手拖起一人, 双手在人的下方, 会承起之意。

6. 见与望。

甲骨文分别作。区别在于“目”的方向, 是横放还是竖置。

7. 并与替。

甲骨文分别作。二字构件相同, 但“并”字两个构件并列, 在一条直线上;“替”的两个构件, 一前一后, 一高一低, 不在一条直线上。

古人造字, 尽可能详尽地描摹现实世界。方位别义字是人们对现实的反映。如“即”与“既”, “即”象人面食具而坐, 示就食;“既”象人背食具, 示食毕。“即”与“既”是相反的概念, 用最直接的现象表达抽象意义。

不别义是针对单字的, 一个字有不同的字形, 这些字形方位不同。方位别义的对象往往是构件相同, 构件方位不同的一组字。

四、结语

本文通过整理甲骨文字系统中方位不别义和方位别义字, 发现某些方位不别义字是现实世界在人类意识中的反映, 方位别义是用有限的构件来表达无限抽象意义的一种简便手段。方位不别义字是对现实世界的描摹, 有四十个不别义基本元素, 以这些基本元素为构件构成的合体字, 其构件的方位变化时, 也不别义。方位别义字多是指事字和会意字, 是针对两个或两个以上的字而言的。这些字的构件相同, 通过调整构件的位置和方向, 达到表达抽象意义和区别字义的目的。

参考文献

[1]裘锡圭.文字学概要[M].北京:商务印书馆, 2007.

[2]孙海波.甲骨文编[Z].北京:中华书局出版, 2005.

[3]汤可敬.说文解字今释[M].长沙:岳麓书社, 1997.

[4]唐兰.中国文字学[M].上海:开明书店, 1949.

[5]王宁.汉字构形学讲座[M].上海:上海教育出版社, 2002.

[6]王元鹿.普通文字学[M].贵阳:贵州人民出版社, 1996.

[7]赵诚.甲骨文字学纲要[M].北京:中华书局, 2005.

“软硬天师”甲骨文 篇7

瑞银集团最新发布的行业预警首次大比例下调了2009年全球手机市场增长率——从6%降至3%, 谷歌第一代手机G1却逆境上市, 并在短短的两个星期内获得了150万部的订单, 业界丝毫不怀疑谷歌有能力一夜之间继续推出G2。

关于这个搜索巨子面向尚不确定的“Web3.0+电信NGN”时代的移动终端战略, 业界多种分析蓝本大抵毁誉参半。不过, 雅虎今年前3季度互联网广告业务的大幅度下滑, 除受全球金融危机的影响外, 更多地预示着在不久的将来, 纯粹商业模式也许将遭遇瓶颈。当然, 这并不是那些固执地赞成“多元化”的人所必然拥有的证据, 毕竟, 谷歌在过去十年形成的反证力太强——最好的不一定最合适, 但合适的几乎肯定就是最好的!

摩根斯坦利在联邦政府启动史上最大规模政府救助计划之后的一周内, 发布了有关“实体经济复苏”的评估报告——新兴市场 (包括中国在内的发展中国家) 将率先崛起, 而经济的彻底反转则可能要经历一个“U型” (较长时期) 而非“V型”的艰难过程。

不容乐观的迹象在于, 即使以IBM为代表的兼营IT所有领域的顶尖机构提交了少有的超预期增长报告, 全球科技企业仍遭到了资本市场的无情抛弃, Q3令人沮丧的财报至少成为70%的科技企业的噩梦。在所有提供公开链接的分析师报告中, 无论软件业还是硬件业的研究人员都发现, 整个新经济时代铸就的耀眼光环正濒临熄灭, 首要威胁是公众与投资者的信心正在崩溃——对于可能面临经济滞涨的未来数年, 这可不是一条好消息——全球同步降息未必表明信贷体系会真正放松。对于研发型企业, 特别是有着创新主张的大型企业, 现金流及利润短板将形成一道致命的壁垒, 并制约一切寻求建立新秩序的努力。

多数企业的策略转型似乎也趋于目标一致:软硬之间的界限将越来越模糊, Cross结构性产业革命已经或将要发生。显然, 不同的只是企业变革的中间过程。

一向不按常理出牌的甲骨文CEO拉里·埃里森在微软CEO鲍尔默公开表达“谷歌手机战略令人不解”的态度之后不久, 幽默地声称“IT业界已经成了比女性时装还要追逐潮流的行业”。在2008年度Oracle Open World财经分析师会议上, 云计算被埃里森描述为“并不是用来重定义已有产品的术语”——没有哪种产品是不属于云计算的, 那些说自己将采用云计算的企业只不过是修改了广告词而已。

由于Oracle 11g已经成功说服了大部分长期客户以及众多寻求商业伙伴, 甲骨文有计划将部分数据库产品运行在亚马逊云计算环境上, 并与英特尔就云计算的多方面实现展开合作。必须指出, 英特尔眼下正乐观地看待AMD分拆, 那无疑是英特尔重掌半导体话语权的历史契机, 就像面对上世纪90年代一度兴起的NC (网络电脑) 。

不过, 首当其冲的最紧迫问题是:如何扭转一个前景不妙的全球经济环境对用户选择产生的不良影响?无论WS2008、DB2还是11g, 这毕竟是真实的需求市场。

软件怪兽卷土重来

1986年3月12日, Oracle公司以每股15美元公开上市, 公司市值2.7亿美元。凑巧的是隔日微软即以每股21美元的发行价上市, 公司市值达到7亿美元, 远超Oracle。微软盖茨的成功遮盖了甲骨文埃里森本应不俗的光芒, 这很可能正是埃里森历来敌视微软的缘由, 只不过, 随着年龄的增长, 这位硅谷的花花公子正变得越来越成熟而低调了, 那句“别人的失败才是真正的成功”仿佛已是回忆中的语境。

在当年搭档巡回美国各地的时候, 埃里森与麦克尼利大力鼓吹NC, 他们对新型计算模式的基本设想, 是采用甲骨文和SUN (thin-client) 联盟推出的精简版本的网络电脑, 取代微软与英特尔 (Wintel) 的超级系统平台。然而, 英特尔迅速压缩成本, 并建设性地改写了摩尔定律, 使NC在长达三年的时期内毫无建树, 最终偃旗息鼓。或许是谷歌最近与Sprint及WiMax开发商频繁接触的事实给予了某种启发, 现在的埃里森似乎想借助PC旗手惠普的力量, 重新唤醒市场对创新计算的久违的激情。

事实上, 谷歌稍显凌乱的新业务部署同样让许多并不打算竞购无线频段、或直接进入电信业务领域的科技企业大惑不解——十年前, 这些企业不理解搜索引擎, 包括微软此前始终觉得谷歌看起来希望成为一家电信公司。他们的理由是线性思维的——为什么要进入一个陌生的领域?

或许当今全球唯一能够回答这个问题的就是拉里·埃里森。美国东部时间9月25日, 这个曾被喻为“疯子”的人, 向四万多名年会参与者展示了甲骨文与惠普耗时三年合作研制成功的HP Oracle数据库机——Exadata。这也是甲骨文成立31年来首次涉足硬件业务, 该项举措被埃里森轻描淡写地形容为“确保数据库软件良好运行”, 其设计宗旨是提高在服务器上运行甲骨文数据库的性能。该机器允许数据能更快地从硬盘向数据库迁移。

这次甲骨文卷土重来, 不但投入规模更大, 还选中了一个最擅长的领域。惠普方面特别指出, 双方在全球有15万客户业务重合, 不出意外的话, 该数目未来将只增不减。Jefferies&Co调研分析师推测, 甲骨文的这一行动可能意味着更多的合作伙伴关系及企业技术市场领先厂家之间的合并, 但鉴于软件工业已被甲骨文、IBM和惠普大力整合, 因此几乎已没有通过并购来提高回报的空间。

毋庸置疑, HP Oracle Exadata证明了两大厂商之间合作的成功, Voltaire InfiniBand也在其中起到了很大的作用, 其保证了数据交换中的速度。

与2台IBM 570服务器和1台EMC CX3-40存储相比, 仅采用一半的配置, 这台被称为史上最快数据存储系统的机器在处理4.5TB电话记录数据时, 其性能是前者的28倍;而与1台硬件配置完全相同的NETAPP存储阵列相比, 其存储设备性能则是其30倍。分析师们及业界专家均认为, Exadata是名副其实的世界上最快的数据存储设备, 甲骨文因此而第一次将全球存储业巨子EMC完全摆在了竞争者的位置上。

事实上, 此前我们也看到很多软件厂商与硬件厂商合作, 比如联想与微软合作推出预装Windows Server2008服务器等, 但是将自己的名字放到产品中的, 甲骨文还是第一个。前不久NEC与Unisys合作推出96核处理器服务器, 其尽管是共同研发, 但却以各自的品牌推出并实施销售。而据了解, 甲骨文将负责产品的销售与系统支持, 惠普公司则负责硬件的交付与服务, 双方合作分工明确, 产品冠以两家的品牌实属正常。埃里森表示, 这是为Oracle数据仓库打造的高性能智能存储设备。

超级合作重装上阵

在合作计划中, 惠普将负责依照甲骨文的设计来生产系统, 因为未来的硬件支持将由惠普负责, 不过客户要购买机器还是得通过甲骨文。尽管曾执掌超级数据库厂商NCR的现任惠普CEO马克·赫德将新产品描述为“惠普-甲骨文数据库机器”, 但甲骨文对于新推出的“数据仓储硬件”显然拥有更多的主导力——而这远非NC时代可以比拟。

Forrester分析师指出, 甲骨文已经展现出该公司有能力扩充自家平台、顺应未来主流企业所需等级分析需求, 重要的是未来计算模式有可能发生颠覆性的改变。JMP证券机构则指出, 数据库和连接中间件的高利润, 使得甲骨文即使在营收增长缓慢的情况下, 仍是投资者的避风港, 即使企业应用软件市场并不出色。在这方面, 甲骨文始终保持着对微软的优势, 后者通过融合统一通信和虚拟化技术降低的成本, 仍然不敌投资者对利润的追求。

针对Exadata的质疑主要来自价格。据双方联合宣称, 这款价值233万美元的“机架中的数据库”比起竞争对手的产品要便宜许多, 但该声明遭到了分析师和竞争对手的质疑, 认为甲骨文在定价方面采用了过于大胆的假设。持不同意见的专业人士指出, 如果把甲骨文在向上销售所谓的可选特性等因素计算在内, 新数据库机对于中小企业及非甲骨文数据库用户而言, 价格仍然偏高。埃里森对此作出的解释包括, 甲骨文数据库的价格接近于磁盘阵列的价格, 且随着性能的增加会降低实际拥有者的边际成本。

据计算, 新数据库机 (例如安装14台新智能Exadata存储服务器和8台甲骨文Database 11g服务器, 所有设备利用高级InfiniBand管道连接) 的预配置机架价格为每TB 14000美元, 这一价格比数据仓库专业厂商Teradata和Netezza同类产品的价格低了50%以上。

Teradata公司分析认为, 首次购买的用户必须再增加300万美元的支出——甲骨文用巧妙的营销手法混淆了价格指标。许可战略公司Miro Consulting总裁Eliot Colon指出, 甲骨文的典型价格包含的都是最精简的普通选件, 一旦用户需要甲骨文的推荐选件, 价格极其昂贵。更有专家表示, 根据甲骨文的建议配置和报价单, 那些没有可转移许可证和使用选件的客户必须多支付320万美元, 这将导致该产品的价格增加140%, 每TB的拥有成本猛增到33, 000美元。Netezza也在一份声明中宣称:“相信其产品有能力在价格、性能上与甲骨文数据库机进行竞争。”

一些独立数据库分析师表示, 尚难确定向用户推荐甲骨文数据库机是否为时尚早, 企业用户可能需要更多时间了解详细的预期费用。至少在目前, Teradata数据仓库的压缩技术虽然不如甲骨文先进, 但总体上需要更少的硬盘就可以提供峰值性能。

埃里森对此进行了强烈的驳斥, 他强调了客户将获得更好的效能体验——因为甲骨文现在是将其数据库软件结合于定制化的硬件中, 这将使商业智能更靠近前端。考虑到稍早推出的新版JD Edwards EnterpriseOne 9.0软件, 甲骨文在企业资源规划平台的改革行动推进速度更快, 同期推出的还有JD Edwards EnterpriseOne Tools 8.98。

从后台向前台仅仅只是一个开始, Exadata的目标显然不止如此简单。毕竟, 甲骨文的核心策略是在开放、标准的中间件与数据库架构上, 提供完整、集成、端对端的套装产品, 而埃里森的身旁还有赫德, 他在继任惠普CEO的三年间, 将公司市值提高了接近两倍。

Cross构筑云计算

甲骨文和英特尔在甲骨文全球大会上共同宣布, 将就云计算 (Cloud Computing) 展开跨领域合作, 促进企业级云计算发展, 并提高云计算的效率和安全性。双方还将确定和促进相关标准的开发, 以使云计算能够在企业和公共领域灵活部署。该设想与当前业内广泛流传的Cross理念极其吻合, 并被多方公认为是基于Cross的最佳尝试, 尤其是当该计算模型未来甚至能进一步整合Exadata及其升级系统的时候。

目前, 企业客户已经能够用英特尔虚拟化技术 (Intel VT) 和Oracle网格计算技术在防火墙之内的共享基础设施上运行应用, 并以此为基础建立专用云计算系统。据公开信息显示, Oracle网格计算技术包括Oracle数据库、Oracle真正应用集群、Oracle自动化存储管理、Oracle应用网格、Oracle企业管理器和Oracle VM服务器虚拟化软件。熟悉NC的业界人士均不难判断, 甲骨文与英特尔联合的意义在于:计算将不仅仅是软件或硬件单独完成的科目, IT事实上已经没有边界。

据了解, 甲骨文与英特尔将在效率、安全性及标准等三大领域展开合作。此前, 贝瑞特曾不止一次表示, 英特尔最缺乏的不是现金, 而是对未来计算的理解能力。

效率方面, 双方的合作已经使在英特尔至强处理器上虚拟化运行的Oracle数据库的性能提高了17%。在英特尔推出新的服务器平台并进一步增强虚拟化技术的过程中, 甲骨文和英特尔将继续软件优化, 以进一步提高性能和能量转换效率;安全性方面, 由于在公用云计算系统中运行应用软件的企业必须确保环境安全, 而专有数据只能由授权应用访问并跟踪各种活动以提供审计和法规遵从报告, 甲骨文和英特尔将合作提高共享云计算环境中虚拟机的安全性, 以确保客户数据得到保护, 英特尔为此开发虚拟系统安全技术, 双方还将更紧密地集成各自的数据加密技术;标准方面, 双方将与业界领先公司合作, 以进一步发展实现开放虚拟格式 (Open Virtual Format) 等虚拟机图像便携性的标准, 并开发用于提供和管理云计算服务的Web服务标准。

甲骨文全球技术业务部门认为, 对于在专用还是公用云计算系统上运行, 企业希望拥有灵活选择的能力。要实现这种灵活性, 就要求云计算效率高、非常安全并基于标准。英特尔公司软件与解决方案业务部副总裁Doug Fisher则表示, 双方合作的目标在于提高云计算效率和安全性, 并共同开发相关标准, 以使云计算成为更可行的企业部署选项。据悉, 虚拟化用户将很快获取新的数据加密技术, 甲骨文倾向于称这项新的加密技术为“基于硬件”。

为了支持VT-X架构扩展, 英特尔在过去数个季度对Xen虚拟机已经作出了相应的修改, 并成为Xen AB联盟的一员, 其成员包括了IBM、惠普、Novell、Red Hat、Sun和Citrix这样的业界巨头。与英特尔达成合作, 甲骨文显然赢得了一个联盟体的支持。

在高端数据库市场, 已有一些客户从甲骨文转投微软的架构, 在推出Windows Server 2008之前, 微软还不曾有过如此快速的操作系统被采用的历史。IDC和Gartner的统计数据均显示, 微软新的数据中心比x86服务器获得了更大的市场份额, 因此, 市场人士的判断多数建立在对甲骨文实现横跨软硬件的计算模式能否真正成功的怀疑之上。埃里森的确需要充分的理由——不仅是对用户与合作伙伴, 也是对投资者作出必要的回应。

较乐观的预期是IT部署的力度和规模在今后两年将不减反增。此前虽有花旗分析师的不利报告认为, 放缓的需求导致科技企业下一个财年收入至少降低1500亿美元, 但标普和摩根斯坦利则力挺科技企业, 认为需求增速放缓并不影响全球IT设备和软件支出, 对于那些同时具备软件和硬件能力的科技企业而言, 未来的收益大过风险。10月13日, 响应多国政府协同救市的努力, 美国三大股指惊爆历史最大涨幅, 领涨的正是包括甲骨文、谷歌和微软在内的大盘科技企业。

闭关中的“软硬天师”

某些时候, VMware也会建立一个虚拟数据中心操作系统来管理应用程序。如果说微软只是把虚拟化当作一个使能元素, 那么它可以避免遭受类似惠普这样的公司所带来的威胁, VMware正为此而头疼。惠普动用数十亿美元收购多家数据中心主业的公司, 包括Opsware、EDS以及Neoware等, 任何短期内取代这种联盟的可能都是渺茫的——架构的高端竞争正被不断引入不确定性深渊, 而VMware或许进入了一个没有利润的空间。

甲骨文一向以软件巨头的面目出现, 与惠普的合作事实上表明, 软件业正在寻求开辟新局面。抛开针对埃里森个人的褒贬, 这种横跨两大领域的合作对用户价值而言, 是否真如甲骨文所描绘的那样美妙?

马克·赫德显然不会是第一个交出答卷的CEO, 而一贯宣扬“只有别人都失败才是真正的成功”的埃里森或许也不知道答案——截至目前, 虚拟化的竞争尚未全面启动, Exadata上市初期将要面临的不确定因素还需要观察, 分析师几乎众口一词“全球IT支出缩减”的警示却此起彼伏。在华尔街, 所有的人都明白创新是必须基于真实投入的, 如果没有大规模的商用示范效应, 即使拥有IT业最大现金流的甲骨文公司也同样无法自圆其说。

必须承认, 甲骨文与亚马逊联合宣布的云计算战略决议, 使得基于Oracle 11g平台的云计算服务成为当今全球最具攻击性的商业力量之一, 也迫使包括IBM、微软在内的超级巨头不得不朝这样的方向努力, 甚至引发英特尔和惠普的被动跟进。在这种特殊时期, 埃里森几乎依靠一个人的力量撼动了软件、硬件和半导体领域的天平, 然而, 甲骨文接下去该如何决定跨越的方向似乎一片谜团——在否定了云计算强加于业界的神秘感之后, 他必须考虑未来的虚拟计算究竟基于怎样的架构才是合适的。

发誓将甲骨文打造为世界头号数据库软件开发商的埃里森, 曾计划成为企业软件整合潮流的领导者。过去的几年中, 甲骨文已经吞并了这一领域的多家知名公司, 其中包括仁科、Siebel Systems和BEA Systems, 并加强了与SAP的竞争力度, Exadata的推出则被Thomas Weisel Partners分析机构认为是正在打入一个“具有吸引力的高端专业市场”。与此同时, 对BEA的收购使得甲骨文与中间件领导厂商IBM的竞争空前激烈——甲骨文与BEA的组合, 使得未来IBM与甲骨文在中间件及数据库市场成为了最直接、也是最强大的竞争对手。

埃里森在10月10日的年度股东大会上公开表示, 由于目前的经济市场状况不佳, 公司将适时启动收购其他软件公司的计划——收购对象将是那些小规模的、成长性良好的公司。即使在当前近乎崩盘的经济形势下, 甲骨文仍坐拥127亿美元的现金, 这让身为斯坦福大学经济学教授的公司董事博斯金“削减业务资本支出”的意见难以赢得股东大会。难能可贵的是, 董事会至今仍保持着对埃里森的绝对支持, 包括竭力维护其超高的薪酬——股东大会已经否决了一份对高管薪酬具有非约束性顾问投票权的提案, 薪酬委员会主席杰弗里伯格表示, 埃里森对甲骨文的增长功不可没。

在甲骨文四年来激进的收购战略中, 埃里森一直扮演着首席架构师的角色。通过中长期的发展轨迹分析, 埃里森并非普通的CEO——作为公司创始人、所有人和运营者, 他是一个团队的领袖, 而这个团队可以高屋建瓴, 统领全局。

同期还有比较理性的分析认为, 虽然一系列的收购兼并及战略合作令人眼花缭乱, 但甲骨文眼下的状况其实非常接近“冬眠”。正如埃里森近期针对微软明显温和的评价那样, 甲骨文极可能是在寻找某种可促进改良的灵感——在明确部署终极解决方案之前, 他不愿意让自己停顿下来, 因此必须找到合理的途径为今后的战略提供缓冲性铺垫。

无论是技术、资本还是架构理念, 年届60的拉里埃里森都不太可能真正落后于任何一位竞争对手。他在正式场合公开表示“企业软件, 微软那帮人能够做好”, 其实已经为公众描绘了一种朦胧的远景。也许不久之后, 他会说——Cross, 我能做得更好。因为, 他已经开始进入“软硬天师”的角色, 所欠缺的只是峰回路转的产业生态。尽管经济危机仍在全球各地产生微妙的动荡, 却并不妨碍他在完成闭关修行后, 再现锋芒。

埃里森的魅力正是这种“没有不敢说的话”和“没有不敢做的事”的卓尔不群。作为拥有最大流通份额的个人股东, 特立独行的甲骨文也始终在他的掌控之中, 并有着越来越稳固的趋势。

延伸阅读1

微软的架构设想

2008年伊始, 受困于Vista的微软重推Windows Server 2008和SQL Server 2008, 以扩展企业数据中心领域的地位, 这样的举措必然遭到甲骨文和VMware的巨大挑战。

针对虚拟化先行者VMware总裁兼首席执行官Paul Maritz所述“传统服务器操作系统 (不排除Windows) 今后会消失”, 微软架构服务器市场部副总裁Rob Kelly向IDG透露, 架构部门的工作就是建立那种客户可以选择作为完成业务的软件。

与之前集成在Windows Server 2008里的Hyper-V模块/插件不同, 微软新推的Hyper-V Server 2008是一个独立的服务器操作系统, 有Windows系统内核但没有GUI图形界面。它能直接运行在裸机上, 因此不需要预先安装Windows Server系统, 只要有支持硬件虚拟化技术的处理器即可, 包括IntelPentium 4、Xeon、Core 2 Duo/Quad和AMD Athlon 64、Athlon X2、Opteron等。Hyper-V Server 2008最多支持128个虚拟机系统, 但它本身不包括虚拟操作系统的授权, 用户需要单独购买。不过, 微软短期内仍将实行免费政策。

Windows Server 2008的重大改变就是premium SKUs结构——这主要是由虚拟化以及围绕虚拟化的权利所产生的SKUs:运行虚拟机可以选择标准版;运行多个虚拟机可以选择企业版;运行无数量限制的虚拟机则可以选择数据中心。今年前3个季度, SKUs取得了难以置信的高速增长。

除了帮助客户传递一整套全新经验以削减成本, 同时也传达新的功能, 以求更高效地运转商业流程——从高成本面向维护的IT环境转向动态的、具有商业回报的IT架构, 这就是微软在经济不景气周期内所给出的答案。Windows用户可以将物理环境巩固为一个虚拟环境, 减少服务器所占空间, 边际拥有成本将迅速降低。与此同时, 作为平台企业, 微软建立在云计算的服务模式向用户传递了不同的可选择的信息。

眼下, 甲骨文的Cross倡导也许会成为市场的又一个焦点, 微软看起来总处在追赶状态的商业势能也许会再次迸发惊人的力量, 尽管它不一定能够超越甲骨文。

另一方面, 美国政府开始采用谷歌办公软件, 与微软系统互补, 使得目前日益受到蚕食的微软市场进一步感到了紧迫, 这是架构之外的潜在危机。

延伸阅读2

移动互联网蓝本

虽然传统TOP3手机厂商仍在困境中挣扎, 但谷歌G1的上市还是给低迷的市场带来了某些振奋, 即使年轻的消费者更钟情于iPhone和黑莓。

在经历了长达一年的猜测和等待以后, 移动运营商T-Mobile公司9月23日在纽约发布了世界上第一款安装了谷歌Android操作系统的手机HTC G1。G1为全球用户送来了免费开源手机平台, 也成为智能手机的搅局者。T-Mobile CTO Andy认为, 移动互联网将是未来的产业主流, T-Mobile G1则是一个里程碑。

谷歌2005年低调收购了一家名为Android的小公司, 并对其开发工作进行了严格的保密, 直到2007年才正式公布了其手机战略, 并将其智能平台命名为“Android”, 联合全球手机产业链上30多家企业 (包括运营商) 组成了“开放手机联盟” (Open Handset Alliance) 。谷歌希望将Android打造成一款通用操作系统, 未来在电视机顶盒、PMP甚至车载影音系统上都能看到它的身影, 从而将所有的电子消费品化身为互联网终端。

Android系统平台的本质是一个基于Linux内核的开放源代码手机软件系统, 网上流传的图片、视频以及谷歌公布的手机屏幕截图, 显示该手机与iPhone最大的不同是配置了一个物理键盘, 可以从手机触摸屏的侧面滑出, Dream允许用户同时运行多个应用程序, 用户之间共享联系人和数据也非常方便。G1的亮点在于, 快速的硬件响应速度、干净的操作系统、便携的搜索引擎和对Youtube的良好支持、3D罗盘设计, 但不支持多点触控。其面对的现实威胁来自全资收购Symbian系统的诺基亚。

无疑, G1推出的最大意义是对移动互联网的试水。作为Android平台的第一款成型产品, G1将云计算理念植入了手机终端, 其移动互联网应用模式的产品理念与功能设计极大地增强了产品应用延伸性, 在良好的网络支持与迅速的硬件响应速度下, 将给用户带来极佳的操作体验。更具有想象力的是G2——这个提升版将会集成更多成熟的软件平台、硬件设计, 并且其正式发布的日期正越来越近。

或许, G2能够给这个全球科技业的冬天吹来真正的暖风, 毕竟, 移动互联网作为业界期待多年的崭新商业模式, 正日趋接近催生一个成熟的产业链。事实上, 谷歌的移动互联网战略早已超出了手机营销的范畴, 而更像是销售一种市场信心。通过近期的一系列投资, 包括参加海底光缆建设联盟, 谷歌已经成为电信运营商强有力的潜在竞争对手——在全球电信业遭受投资降级评估的现阶段, 谷歌的战略实际上发挥了逆境拯救者的作用。

延伸阅读3

全球科技企业困局

Forrester市场调研公司发现, 约有43%的企业计划削减今年的IT开支, 金融领域则有49%的IT部门计划削减预算, 倍受诘难的华尔街表现更甚。

各大调研公司已重新调整了FY08-FY09的IT产业预期, 普遍认为未来几个季度IT支出增长将不会超过3%, 影响最大的将是软件支出、PC和外设等消费产品。IDC的一份预测分析, 2009年全球IT企业的利润将减少50亿美元以上, 其下属Financial Insights分析机构在报告中认为建立新的客户体系将异常复杂, 华尔街的技术标杆——包括以网络业务为主的思科、以数据存储为主的EMC、以架构部署为主的IBM和以软件服务为主的微软等巨头——都面临着不同程度的业务损失。

以下一组数字能够管中窥豹地闻到科技企业面对冬天的气息:

全球最大商业管理软件开发商SAP公司10月7日称, 集团业务预计第3季度软件及软件相关服务营收增长仅为14%。SAP联席CEO孔翰宁发表的不太乐观的声明虽然指出未来的增长可期, 仍无法避免SAP股价下跌19%;

同期就Q3及全年的财报和预期发布之后, 思科股价下跌7%, IBM下跌11%, 苹果大跌20%, Intel下跌6%, 惠普下跌5%, 诺基亚缩水21%, 而甲骨文股价同样下跌近两成;

微软修改后的高层薪酬计划取消了鲍尔默的股权激励, 比尔·盖茨由于微软股价近两周以来的持续下跌而损失资产达15亿美元, 已被《财富》证实失去了“世界首富”称号, 取而代之的就是“股神”巴菲特, 后者仅仅做了一件事情:低价收购;

谷歌股价9月29日跌破400美元, 这是自2006年9月以来的最低价格, 距去年11月份750美元的高点滑落近半, 并在随后一个交易周进一步跌破329美元的员工行权价。

2001年互联网泡沫破灭时隔不到8年, 全球科技股再次遭遇沉重抛盘, 谷歌的坠落表明:没有任何一家公司能在全球金融风暴中幸免。

已经有企业采取行动以图挽回颓势。惠普9月22日宣布, 将再次回购80亿美元流通股票用于解决员工持股计划中的股份稀释问题, 其Q3已回购了价值约16亿美元的股票。差不多同一天, 微软宣布将在5年内回购价值400亿美元的公司股票, 并发行20亿美元商业票据及提高股息。持有高达237亿美元现金和短期投资的微软, 历史上还从未借债用于公司日常运营、收购或股票回购, 但包括IBM、甲骨文在内的科技巨头都曾借债用于收购或股票回购。瑞银分析师判断这是针对低利率时期的纯粹投机行为, 也有分析师认为, 这是为今后几个月可能面临的现金流全面萎缩而采取的风险对冲手段。

此前的两年中, 甲骨文已经回购了超过40亿美元的股份, 并不排除进一步回购。

背景资料1

甲骨文FY08主要资本运作

2007年4月, 通过了二级市场回购40亿美元股票的计划

2007年10月, 正式提出收购BEA要约, 同期宣布全面推出可在微软Windows平台上运行的11g, 收购战略运营规划软件供应商Interlace Systems和EPM系统集成商Hyperion

2007年12月, 收购领先软件监测供应商Moniforce

2008年1月, 甲骨文以最终85亿美元完成收购BEA, 并为此发行50亿美元债券

2008年3月, Q2业绩预增30%, 甲骨文西安分公司正式成立并投入营运

2008年5月, 为技术网络成员提供新增的Enterprise2.0资源

2008年9月, 公布销售预装其数据库程序的企业电脑的计划, 并与Intel联合宣布在巨型企业云计算领域达成合作

2008年10月, 经统计的此前4个财政年度资本运作项涉及资金350亿美元, 总计收购了超过50家软件厂商。埃里森10月10日又宣布了收购美国项目管理专业软件公司Primavera Systems的计划, 将其解释为获得项目管理软件技术、完善企业管理软件

2008年10月13日, 甲骨文股价劲增13%

背景资料2

关于拉里·埃里森的名言

早期的硅谷曾经流传过这么一个笑话:上帝和拉里·埃里森有什么区别?答案是:“上帝不认为自己是拉里·埃里森。”

针对IBM选择MS-DOS作为PC操作系统:“世界企业经营历史上最严重的错误, 价值超过了上千亿美元。”

针对IBM提供的关系数据库理论、DEC提供的硬件平台、以及微软事实上的全球领先:“成功并不重要, 我需要的不仅仅是成功, 所有其他人都必须失败。”

针对没有学位、不断跳槽的冷眼指责:“我比公司的头儿们懂技术, 也比他们懂市场, 如果他们能经营公司, 我也能。”

针对微软咄咄逼人的攻势:“你们得到了政府的批准, 只意味着你们刚刚打开地狱之门。”

针对IT业界对云计算概念的追逐:“IT业界已经成了比女性时装还要追逐潮流的行业, 说自己将采用云计算只不过是修改我们的广告词而已。”

面对耶鲁大学的未来骄子:“我没有看到一千个行业的一千名卓越领导者, 我只看到了一千个失败者。因为我, 这个行星上第二富有的人, 是个退学生, 而你不是。”

针对计算机外行的讥讽:“我从来没有上过一堂计算机课, 但我却成了程序员。”

针对拥有那么多财富为什么还要亲自经营甲骨文的质问:“因为Oracle正在参加的这场比赛更加刺激, 规模更大, 它比悉尼帆船赛更让人兴奋。”

针对员工激励:“只要采用我的市场策略, 你们都会成为百万富翁。”

甲骨文鏖战谷歌 篇8

对于这一判决,甲骨文表示将提出上诉。甲骨文总法律顾问Dorian Daley在公告中表示,“我们坚信,谷歌在开发Android进军移动设备市场的过程中非法复制了Java的核心技术。甲骨文之所以提起诉讼,就是为了阻止谷歌的不法侵权行为。我们认为,我们还有大量的申诉机会,我们计划将此案上诉到美国联邦巡回上诉法院”。

相对于甲骨文对判决的不服气和不甘心,Alphabet旗下的谷歌则在一份声明中表达着他们的胜利姿态,“这一判决是Android生态系统、Java开发社区,以及依靠开源和自由编程语言去开发创新消费产品的开发者的胜利”。

起因

甲骨文指控称,谷歌将部分关键的Java技术整合在Android操作系统之中,此举侵犯了甲骨文的专利权。Java作为一种编程语言,可以通过APIs协调软硬件间的兼容问题。2010年甲骨文收购Sun Microsystems,由于后者开发了Java语言,因而Java版权也随之易主。随后,甲骨文将谷歌告上法庭,称Android系统有37个API侵犯了Java版权,在Android系统约500万行代码中,侵犯Java版权的代码高达1.1万行左右。并且谷歌在移动平台使用Java API并未获得甲骨文的批准。然而在谷歌看来,Java是Sun Microsystems公司对外免费提供的,因而并不需要支付所谓的版权费用。同时,Java其中本身就包括了APIs。并且谷歌在Android的研发过程中也并未使用整个APIs,而是“模仿”编写了相应的程序。

争论转眼来到了2016年,双方的辩论焦点也不再集中于谷歌在Android系统中使用Java API是否侵犯了甲骨文的版权,而是谷歌的代码是否属于公平使用范畴。甲骨文正在对关于公平使用的4项法律规定发起猛烈抨击。同时,甲骨文的律师和证人也试图将该公司描绘成为自由和开源软件的捍卫者。

开发者是整个软件生态的最关键环节,被平台商称之为源头活水。而开源社区作为全球最大的开发者圈子,其在业界的影响有着举足轻重的分量。在开源领域内,许多专家学者已经对于甲骨文此次针对开源技术的发难表示出了自己的看法,他们普遍认为甲骨文对于开源技术的这种态度和做法将会对开源社区造成深远的破坏。

谷歌指出,甲骨文对于自己的起诉是在其自主开发智能手机失败之后才决定的。Larry Ellison和Alphabet执行董事长Eric Schmidt之间的邮件往来显示,在甲骨文提起诉讼的几个月前,他们俩曾有过会面。谷歌还提到了Larry Ellison在JavaOne开发者大会上的说法,即他很高兴谷歌正在使用Java,当时Larry Ellison是这样说的:“我认为,我们会看到越来越多的Java设备,其中某些来自我们谷歌的朋友。”

开源环境

甲骨文与谷歌的此番争端其核心问题还是双方在“开源”方面的认识存在差异,也体现出来了双方公司对于“开源”文化上的理解存在偏差。

在开源的旗帜下,包括谷歌、Facebook在内的很多国内外知名科技公司的开发者都会向全球共享他们所研发软件的程序代码。如果有人基于其共享的代码完善了原有的软件,那么提供代码的人也可以相应的从中获取自己未曾拥有过的技术知识以及实现方法,进而不断提升自己的技术水平。在开源的环境下,一项开源项目可能会有数以千计的工程师从不同的角度去改建代码,这样一来,项目的进程就会大大加快,并且其功能的有效性也会因此而更加完善。

正是因为开源具有以上所描述的特点,其越来越受到科技公司的欢迎。因为在开源的环境下,他们的产品可以得到不断的改进,从而始终保持着对于消费者的吸引力,不会因为故步自封而遭到市场的厌倦。

难以解释的API

此次争端的关键词就是“API”,关键问题就是怎么向非技术背景的法官和陪审员们解释API是什么。负责此案的法官William Alsup为了更好地理解案情,他自学了Java。在2012年的判决里,他用图书馆来描述API。他在裁决书中写道,“一个软件包就像是图书馆的一个书架,每一个类别就像是书架上的书,每一种方法就像书里面教你如何去做的教程。需要做的就是找到正确的书架,选择正确的书籍,并且打开书本从中找到我们所需要的那一章节来阅读。”

谷歌在做Android系统的时候按照Java的方式组织软件库,为的是方便用Java的应用开发者。但问题是,虽然甲骨文有一个开源版的Java,但是Sun Microsystems的授权书里面禁止任何公司在未经授权的前提下开发自己的Java语言。根据自己对于Java和API的理解,William Alsup在先前的案件裁决中曾判定,谷歌的Android平台并没有真正地套用Java,Android平台只是借用了Java的API组织架构而已。但上诉法庭最终否决了William Alsup的裁决,认为他的图书馆比喻虽然听上去还是相当不错的,但在一些技术问题上的解释却有点牵强。2012年,谷歌的律师真的搬出来一个文件柜,想用文件上的标签来比喻API,真正拥有产权的东西是那些文件夹里面的东西。但这样的比喻最终还是没能获得广泛的认可。

回过头来看甲骨文与谷歌此次针对JavaAPI版权的针锋相对,这场巨头间的法律诉讼的结果之所以显得如此重要,正是因为其争论的关键点在于“开源”和“版权使用”两大话题上,这场纷争的结果也将对世界未来软件行业的走势产生关键性的影响。

事件影响

由于甲骨文仍然坚持继续上诉,所以现在这场巨头间的斗争只能说是暂时平息。电子前线基金会的高级律师Mitch Stoltz对于此次事件评论到:“无论谷歌和甲骨文案谁输谁赢,这类起诉案都将会多起来”。从某种意义上来讲,这个案件已经沉重打击了软件行业,因为无论事实上侵权与否,反诉侵权指控都需要花费大量的金钱和时间。

虽然谷歌已经取得了阶段性的胜利,但是谷歌却对外表态,在以后的Android系统里面,谷歌只用完全开源的那部分Java。因为先前上诉法院已经裁定API是受版权保护的,谷歌这次的胜利是基于Android对于这些API的使用是否构成“公平使用”原则上的胜利。在API受到版权保护的前提下,未来,可能将诞生出针对创业公司跟开源项目的诉讼领域。这是因为很多创业公司跟开源项目为了确保他们产品的兼容性,他们往往会用到很多别人的API。比如,不少公司开发的开源软件都支持多种云服务,这样可以方便他们的客户将应用从亚马逊等服务器上迁回自己的数据中心。比如Basho跟SwiftStack这两家公司提供的都是能跟亚马逊云储存服务S3兼容的储存服务。既然API受到版权保护,理论上亚马逊可以以侵权的名义起诉这两家公司。除此之外,还可能会产生一些更加复杂的诉讼案,比如像FreeBSD和那些基于Linux的开源操作系统使用了一个叫POSIX的标准API,POSIX是基于Unix系统的API,而Unix的知识产权则归Micro Focus公司所有。根据API受到版权保护原则,Micro Focus可以起诉用到POSIX系统的所有开发者。如果版权的战火果真如此在软件行业蔓延,那无疑将对软件行业的发展带来不小的冲击和改变。

虽然API受到版权的保护,但这也不意味着开源软件开发的未来就是黯淡无光的。包括谷歌的Go语言跟苹果的Swift语言的授权条款都要比Java的更自由,这两家公司均允许其他公司使用和修改上述两种语言。与此同时,微软开源了.NET编程平台,很多创业公司跟科技巨头,比如Cisco、Intel和IBM,现在都在合作推出能够避免类似纠纷的开源技术标准。甲骨文这次与谷歌就JavaAPI的针锋相对或多或少会让软件开发者就版权问题感到焦虑,但随着更多秉持着开放态度的开源技术涌现,也算是给各路开发者吃上了定心丸。他们在日后并不用过多担心因为软件开发而被众多公司起诉。如此看来,无论此次甲骨文和谷歌的案件最终结局如何,都不会使开源技术“开倒车”。

未完待续?

甲骨文的当年 篇9

他就是甲骨文的创始人拉里·埃里森。

说起甲骨文，说起埃里森，或许很多人所知道的就是那个在哈佛讲席上大谈“读书无用论”而被保安赶下台的怪物。他究竟是如何踏上创业征程？又是如何掘得人生的第一桶金？

甲骨文悄然而生

一九六六年，二十三岁的埃里森弃学后，开着自己挣来的“雷鸟”二手轿车独自闯荡加州，虽然此前在芝加哥大学、西北大学都中途退学，但他仍然决定到加州伯克莱大学攻读研究生，只是最后又退学了。

埃里森坦言，“我从来没有上过一堂计算机课，虽然我还是成了程序员，我完全从书本自学编程。”或许这就是技术天才！事实上，在最初的日子里，埃里森并未想过要投身高科技，为了挣取生活费，他凭着自己在书本上自学来的编程知识在银行、保险公司谋得技术人员的职位。

埃里森一直不停更换工作，他曾在一家保险公司管理计算机，在一家银行训练技术人员，他还给一些大公司开发应用程序，但那时的软件开发就意味着“挂上磁带+备份数据”，这在埃里森看来极其单调而乏味。老板们对其评价是，与环境格格不入，不遵守公司纪律，不尊敬上司，经常口出狂言，爱发表耸人听闻的高论。

一九七四年，埃里森来到硅谷，落脚于一家名叫安培的生产影像设备的机构。由于在电脑编程方面已有丰富经验，埃里森很快受到重用。安培公司接受了一项工作——设计一个大型计算机数据库。埃里森被任命为此项目的主要负责人，在这个项目中，埃里森结识了他一生中最重要的两个人：鲍勃?迈纳和爱德华·奥茨，当时他们正在研究如何有效存储和读取海量数字信息并使之商业化。

埃里森在安培公司似乎找到存在价值，他在所负责的项目上随心所欲，但他发现自己对驾轻就熟的技术工作越来越没兴趣。他在一个聚会上对鲍勃·迈纳和爱德华·奥茨谈了他对未来的设想：“我不能再干技术了，靠它我永远富不了，我要当老板，开创自己的事业。”其实在埃里森的三十岁时，这两个朋友对埃里森的创业想法并没太在意，不约而同地认为这是性情多变的埃里森的一时突想。

但这个大型计算机数据库项目最终失败了，作为项目负责人的埃里森将它归咎于公司管理不善，他并不认为他的项目组在技术上存在任何不可解决的问题。埃里森于是再次畅谈创业想法，“我比公司头儿们懂技术，也比他们懂市场，如果他们能经营公司，我也能。”

一九七七年六月，埃里森与鲍勃·迈纳和爱德华·奥茨在硅谷合伙共出资两千美元创办了软件开发实验室（0racle公司的前身）。埃里森常鼓动两位合伙人“相信我，伙计们，我们会成功，我们在不远的将来就会创造一个硅谷神话”。不久后，他们的第一位员工Bruce Scott加盟进来。

嗅到商机，与中央情报局结缘

很难想象，埃里森的创业始于IBM的一篇论文，一九七六年IBM研究人员考特发表了一篇关于关系数据库的研究成果——《R系统：数据库关系理论》。作为一个资深数据库设计人员，埃里森偶然看到了此论文，并进行了详细阅读，他倍受震惊，因为这是第一次有人用全面一致的方案管理数据信息。

值得一提的是IBM在一九七三年就启动了SystemR项目来研究关系数据库之实际可行性，但未及时推出关系数据库产品。而据业内专业人士分析，之所以未及时推出，主要因为当时IBM的IMS（层次型数据库）市场很好，推出关系型数据库这种竞争性产品自然会影响到IMS的销售，危害到IBM的既得利益者。

但已经初具商业嗅觉的埃里森看完关系数据库研究成果后，扔下一句话：“我们可以做这个”。他很快意识到，完全可以在这个研究基础上开发出商用软件系统，他在考虑如何把这项研究成果变成产品，进而推向市场。在埃里森看来，这是一次赚钱的商机。

“关系数据库早晚会取代层次数据库成为主流产品，如今科技日新月异，计算机速度问题终会解决，我相信，谁先占领关系数据库的市场谁就能成为计算机行业的领跑者。”埃里森多次在公开场合发表他的“怪论”。当时，埃里森还只是个毫无名气的程序员，没有人对他做出的预测加以关注，同样也没有人愿意投资他对关系数据库的商业化。

几个月后，他们弄出了一个不太像样的产品，或者说是一个玩具。他们把这个产品命名为0racle。因为他们相信，0racle（有“神谕、预言”之意）是一切智慧的源泉。但他们研究出来的产品并不像它的字面意义那样神奇，除了完成简单关系查询，它不能做任何事情。

一九七九年夏季埃里森发布了0racle第二版，实际上这个版本和第一版的产品没有任何差别，仍然只能做查询，不具备事务处理功能，而且很不稳定。埃里森把这个与第一版没有差别的产品在一九七九年命名为0racle第二版，完全出于市场策略考虑，他认为潜在客户更愿意购买第二个版本，而不是初始版本。因为在人们意识中，第二版总比第一版有所进步。虽然这样的销售策略算不上诚实，但它的确给埃里森带来了很多新客户。

一次偶然机会，埃里森从IBM工作人员处得知，美国中央情报局迫不及待地想买一套商用关系数据库软件，但在咨询了IBM公司后发现IBM没有可商用的产品可卖。于是，埃里森立刻联系了中央情报局负责人，向他们说明自己公司可以提供此种产品。可中央情报局的计算机系统都由IBM公司提供，这些官员根本不相信埃里森能做到IBM都做不了的事。

不过，埃里森却毫不在意，他总是早早地来到中央情报局大门口兜售其产品，不厌其烦地讲解0racle的优点，诚恳地劝说中央情报局负责人员，“我们的商用数据库软件可以很好地与IBM主机兼容，并且不会减慢主机速度，操作也简单，我们可以派专门技术人员来培训您的员工，直到他们会使用该技术。”

尽管很多0racle的优点都是埃里森自己想象出来的，产品并没有这些特性，正如埃里森的竞争对手所言：“埃里森把向客户撒谎当成家常便饭”。但最终埃里森还是说服了中央情报局的负责人购买其产品，埃里森拥有了第一个实力雄厚的客户。

致胜法宝——抢先占领市场份额

虽然接到了中央情报局的生意，可甲骨文还是困难重重，因为那时还没有“软件可移植”的说法，更没有具有此种功能的应用软件。也就是说，给PDP-11开发的0racle数据库不能在IBM主机上使用。而中央情报局的电脑都是IBM主机， 0racle能否同时在不同的操作系统上运行就成了埃里森要解决的问题。

正当鲍勃·迈纳和Bruce Scott发愁时，C语言出现了，他们想着可以用C语言重新编写0racle系统，因为C语言支持所有机器。但在当时C语言刚刚推出，还未得到市场肯定，谁也不知道C语言未来发展会怎样。或许C语言会像0racle系统一样，推向市场时是个半成品，但或许C语言技术已经过关，只是等待市场的验证。虽然用C语言来写0racle软件具有很强的风险，可除此之外，别无他法。最后埃里森作出了关键决定：将新版本的0racle用C语言改写。

可要命的是时间极其紧迫，当时甲骨文处于初创阶段，要在短时间内拿出新产品来并不容易。“我们四个人躲在一间小房子里，没日没夜地苦干，饿了就吃面包和饼干，困了就在电脑旁睡觉，整天做的事情就是对着电脑，每个人都脸色发黑，眼睛红得像兔子的眼睛……”尽管后来埃里森回忆起这段日子时仍然觉得苦不堪言，但也正是因为这份执着，埃里森和他的同事们完成了0racle第三版的编写。

一九八三年三月，埃里森发布了0racle第三版，它具有很好的移植性，可以和各类机器兼容。中央情报局最终购买了0racle第三版，这次合作使埃里森名声鹊起，毕竟“软件开发实验室”不太像一个大公司的名字。一九八三年，为了突出公司的核心产品，埃里森把公司更名为0racle。

可0racle第三版上市后，技术骨干Scott离开了0racle，因为用C语言改写出的0racle第三版非常不稳定，软件时常无法正常工作，用户抱怨声不断。无休止的软件调试让Scott最终选择离开，Scott出售了他在甲骨文公司百分之四的股份。这个曾经给0racle写出第一行代码的技术高手，当后来提起他退出甲骨文时，只能报以一笑。

曾经的创业伙伴奥茨因为婚姻趋于破裂而情绪沮丧，已不能把精力全部放到公司上，他也选择离开。庆幸的是甲骨文还有鲍勃·迈纳，他是一个非常低调，且视金钱为粪土的技术天才，和埃里森的狂妄不羁、视财如命的性格形成鲜明对比，有人认为鲍勃·迈纳才是甲骨文公司沉默的英雄。

一九八四年十月，甲骨文终于发布了0racle第四版，其稳定性得到了增强，虽然用户抱怨依然没停止。同时0racle第四版增加了“读一致性”，可确保用户在查询期间看到一致数据。同时埃里森在宣传第四版时依然夸大其词，最终0racle第四版销售情况还算乐观。

一位硅谷专业人士曾评价，“甲骨文生逢其时，埃里森将市场放在第一位，其他所有要素都靠后。结果，技术水平普通但市场能力一流的甲骨文，却打败了拥有一流技术的公司。”

埃里森用成绩向人们展示了抢占市场的重要性，研制产品并将其卖出去是最主要的事情，其余的都不重要。甲骨文的一直策略是：拼命兜售0racle的产品，扩大其市场占有率。

一九八五年甲骨文发布了第五版产品，这个版才算是真正稳定、完整的产品。经过八年时间，埃里森推出了数据库的稳定产品。尽管之前的甲骨文产品存在着这样那样的问题，可埃里森却事先抢占了市场。埃里森相信抢先占领市场份额最主要，此点也是埃里森制胜的关键。

甲骨文为企业构筑信息安全堡垒 篇10

随着技术的快速进步, 以往公认的安全状态已经发生了显著的变化, 企业不仅面临着海量增长的数据、更多的数据侵犯、内外部威胁、各种不断发展的法规监管要求等诸多数据安全领域的挑战, 还要应对外联网安全性、分散的应用安全性和身份孤岛等带来的应用安全领域的问题。

针对企业面临的信息资产风险, 甲骨文将用更先进的技术来帮助企业保护数据。据Oracle企业身份管理产品总监刘安峰介绍, Oracle数据库安全解决方案可以保护数据隐私, 防范内部威胁, 并确保遵守法规, 用户无需改变应用程序, 即可部署可靠且经济有效的解决方案;而Oracle身份管理解决方案以应用为中心, 可以使企业跨越防火墙内外的所有资源, 管理端到端的用户身份生命周期, 确保企业的信息资产绝对安全。

他进一步表示, 身份管理是甲骨文专注的战略领域, 提供符合整个身份生命周期和内外部安全要求的集中式访问管理策略。利用Oracle身份管理解决方案, 企业可以从行业领先的单个供应商处满足所有身份管理要求, 有力保护企业应用安全且为企业的投资提供最大化的回报。