台湾地区空气质量分析

台湾地区空气质量分析（精选12篇）

台湾地区空气质量分析 篇1

台湾地区经过多年的全民努力, 创造了经济奇迹与富足的生活, 但在地狭人稠以及各种经济社会活动的不断扩张下, 使得环境负荷日趋沉重, 对环境质量造成重大的冲击。台湾主要县市区均出现了不同程度的水污染、空气污染、噪声污染和废弃物污染等环境问题, 而且有进一步恶化的趋势。环境污染与破坏, 已成为台湾民众最为关心的切身问题。环境污染所引发的纠纷不断, 进而引发群众抗争, 已成为台湾社会、政治、经济的热点问题。

1 台湾的环境负荷

台湾的环境问题在很大程度上是由其沉重的环境负荷造成的。台湾的环境负荷主要体现在以下几个方面:[1]

1.1 人口高度密集且大部分集中城市。

台湾人口由1987年的1967万人增加到2003年的2253万人, 相应密度由546人/平方千米增加到626人/平方千米, 高居全球1000万人口以上国家和地区的第2位, 城市人口密度达2000人/平方千米以上。

1.2 工厂密度偏高。

1987年底台湾工厂登记家数为84163家, 2003年底台湾工厂登记家数增加到98794家, 工厂密度达到2.74/平方千米, 工厂产生大量的空气污染物。

1.3 机动车辆数快速增长。

2003年底台湾机动车辆登记总数为1845万辆, 比1987年底的754万辆增加144.76%, 机动车辆密度达到512辆/平方千米。机动车辆的主要排放污染物一氧化碳的排放量占空气中一氧化碳总量的71%, 氮氧化物排放量比重达34%, 机动车辆产生的污染成为造成空气污染的主要原因之一。

1.4 能源消耗量不断上升。

2003年能源消费总量为10万3420千立方米油当量, 比1987年增加144.86%, 从而硫氧化物、氮氧化物、一氧化碳、尘粒及微量重金属等污染物排放量也随之增加。以二氧化碳为例, 台湾地区二氧化碳人均排放量1990年约5.57吨, 1995年为7.59吨, 2000年约9.83吨, 年平均增长率约7.5%。

2 空气污染物主要来源

台湾地区最主要的空气污染物排放来源为固定污染源 (工厂、建筑工地等) 及移动污染源 (交通工具) , 以2000年为例进行分析, 所排放各类空气污染物的种类、数量及其影响说明如下:[2]

2.1 悬浮微粒

台湾地区年排放量约32.1万吨, 由固定污染源及逸散性面源排放占93%, 移动污染源排放占7%, 主要来自建筑土木施工、车行扬尘、物料堆积及工业制造逸散。

2.2 硫氧化物

台湾地区年排放量为23.5万吨, 固定污染源排放占98%, 移动污染源排放占2%, 主要来自燃烧污染源及工业制造。

2.3 氮氧化物

台湾地区年排放量为49.0万吨, 由固定污染源排放占55%, 移动污染源排放占45%, 主要来自公路运输、发电及工业制造燃烧, 且温度越高时越易产生。

2.4 碳氢化合物

台湾地区排放量88.9万吨, 由固定污染源及逸散性面源排放占78%, 移动污染源排放占22%, 主要来自公路运输、石化炼油工业及工商业有机溶剂使用。

2.5 一氧化碳

台湾地区排放量110万吨, 由固定污染源排放占20%, 移动污染源排放占80%, 主要来自机动车辆、火力电厂及工业锅炉之燃料燃烧。

3 空气质量现状及变化趋势

台湾地区空气质量以空气污染指针 (PSI) 作为评估标准。PSI数值越高表示空气质量越差。指针值在100以下者, 即表示该测站当日空气质量优良, 若PSI大于100则对人体健康会产生不良影响, 表示空气遭到了污染。

根据台湾行政院环保署的空气质量监测网之监测数据显示, PSI年平均值1994年至1998年呈减缓趋势, 1999年至2003年呈现持平。2004年突增至60, 2005年略降至59。[3]

3.1 主要污染物

依据监测资料分析, 台湾地区最主要的空气污染物为悬浮微粒及臭氧, 是空气质量恶化最主要的祸首, 尤其是臭氧更有逐年上升的趋势。从空气质量监测站监测到的数据资料显示, 2003年台湾主要指标污染物仍然是臭氧和悬浮微粒, 以臭氧为指标污染物的不良日数约占76%, 悬浮微粒为24%。在悬浮微粒方面, 除宜兰、花东地区外, 各地悬浮微粒监测值大多超过标准, 其中以高屏地区最为严重, 在秋冬季节悬浮微粒监测值超过标准达30%~60%间。在臭氧方面, 测值超过空气质量标准地区多发生于大都会周边地区及较偏远地区, 而且以南台湾地区最为严重;另依季节分析, 由于季风等气象因素之影响, 在南部地区以秋季 (9月至11月) 测值偏高, 北部地区则以夏季测值较高。

3.2 空气质量地域分布特征

台湾空气质量的地域分布极其不平衡。空气污染除与工厂、机动车数量多少等污染排放源密切关联外, 还受地形与气候条件的影响, 从而呈现出一定的区域性特征。为便于环境污染研究和治理, 台湾环保署基于气象因素、地理环境、行政区域、污染源分布及作业可行性把台湾地区分为七大空品区 (北部空品区、竹苗空品区、中部空品区、云嘉南空品区、高屏空品区、花东空品区、宜兰空品区) 。依据环保署空气质量数据统计显示, 在台湾七个空品区中以高屏空品区 (包括高雄市、高雄县及屏东县) 空气质量不良占总监测日数比例最高, 而其次为中部空品区 (包括台中市、台中县、彰化县及南投县) , 以宜兰、花东两处空气品质最好, 其每年空气品质被列“不良”的站数及日数, 都低于1%。

3.3 空气质量季节变化规律

春季时期, 台湾地区主要受滞留锋面及大陆华南地区云雨带东移之天气型态, 若滞留锋面徘徊于台湾地区, 将会造成降雨, 由于空气污染物会被雨水冲刷, 所以下雨时各地空气质量都相当良好。但若滞留锋面徘徊于东海附近, 风速小, 扩散不良, 导致空气质量变差。

夏季与秋初时期, 主要受太平洋副热带高压及西南季风之影响, 南部地区因西南季风影响, 且午后对流旺盛, 空气质量普遍较佳;但对北部及东北部地区而言, 受到中央山脉阻挡, 季风无法到达, 致使空气质量较差。

秋末与冬季时期, 主要受锋面及东北季风影响, 北部及东部地区空气质量普遍较佳;中南部地区因位于中央山脉之背风面, 风速微弱且日照较强, 不利于污染物之扩散, 导致空气质量较差。

结语

从对台湾空气质量的分析中, 可以发现台湾的空气质量呈现出一定的改善趋势, 但是, 台湾还存在诸如一些空气污染物没有达标、区域内污染总量仍持续增长、环境负荷沉重等问题, 空气污染治理任务仍然艰巨。

为了进一步加强环境保护工作, 加快空气污染治理进程, 可以采取以下措施:[4,5]

(1) 加强环境教育与宣传, 树立民众环保意识; (2) 加强环保法规建设, 协调环保相关政策; (3) 成立防治环境污染的监管机构, 加强行政监管; (4) 利用经济手段防治空气污染; (5) 强化环境影响评价制度。

摘要：台湾地区由于环境负荷沉重, 造成了比较严重的环境污染问题。台湾环保署空气质量监测数据表明:台湾存在较严重的空气污染问题。且由于污染源分布、地理和气象条件的差异, 使得台湾的空气质量呈现不同的地域和季节分布特征。

关键词：环境负荷,污染源,空气质量,分布特征

参考文献

[1]杜强.台湾空气污染防治探讨[J].现代台湾研究, 2005 (4) :49-50.[1]杜强.台湾空气污染防治探讨[J].现代台湾研究, 2005 (4) :49-50.

[2]吕鸿光, 简慧贞.空气污染减量策略分析及探讨[J].工业污染防治, 2003 (87) :10.[2]吕鸿光, 简慧贞.空气污染减量策略分析及探讨[J].工业污染防治, 2003 (87) :10.

[3]台湾行政院国家永续发展委员会.2005年台湾永续发展个别指标现况, 2～3[Z].[3]台湾行政院国家永续发展委员会.2005年台湾永续发展个别指标现况, 2～3[Z].

[4]颜军民.台湾的环境污染与治理[J].台湾研究集刊, 1991 (2) :106.[4]颜军民.台湾的环境污染与治理[J].台湾研究集刊, 1991 (2) :106.

[5]陈宗明.台湾的环境保护[J], 环境科学动态, 1997 (1) :30[5]陈宗明.台湾的环境保护[J], 环境科学动态, 1997 (1) :30

台湾地区空气质量分析 篇2

主要研究AERONET(Aerosol Robotic Network)提供的的气溶胶光学厚度(Aerosol Optical Thickness,AOT)与空气污染指数(Air Pollution Index,API)之间的相关性.对北京地区2004年全年AERONET提供的气溶胶光学厚度和环保局监测的`API进行了相关性分析,发现二者直接对比相关性较低.考虑到AOT的主要影响因素,从以下三个方面进行了探讨:①将数据分成四个季节,构建二者相关性模型;②将经过气溶胶标高垂直订正的AOT数据与API建立相关模型;③考虑到湿度影响因子的作用,按水汽分段分析AOT与API的相关性,发现相关性明显提高.

作 者：孙林 商晓青 孙长奎 卢文虎 SUN Lin SHANG Xiao-qing SUN Chang-kui LU Wen-hu  作者单位：山东科技大学,测绘科学与工程学院,山东,青岛,266510 刊 名：山东科技大学学报（自然科学版） 英文刊名：JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(NATURAL SCIENCE) 年，卷(期)：2008 27(3) 分类号：X513 关键词：气溶胶光学厚度   空气污染指数   相关系数  

★ 抚顺市最低工资标准

★ 分析范文

★ 成本分析范文

★ 企业经营情况分析范文

★ 人物形象分析 范文

★ 广告媒体分析

★ 股市行情分析范文

★ 调查结果分析范文

★ 性格分析范文

台湾地区空气质量分析 篇3

【关键词】职业教育 质量分析 对策

国家从中央到地方对职业教育重视的程度越来越高,各级政府对职业教育的投入也越来越大.职业教育发展的大好机遇已经来临。各种各样职业学校、职教集团、职业培训机构如雨后春笋般地迅速发展壮大起来。然而在经济欠发达的偏远地区却有一些中等职业学校面临着办学质量差,生源严重不足，招生极其困难的难题。现就这些职业学校的办学质量差的原因做一分析。

一、经济欠发达地区中职学校办学存在的问题

（一）办学思想上挂羊头、卖狗肉.

职业学校的办学目的是为了让学生学习技术,使之顺利就业.但在一些经济欠发达的贫困地区,有一些学校,由于受落后观念影响,迎合学生家长希望孩子升学的愿望,一边打着办职业教育的招牌，一边走着升学的路子。一边高喊办职业教育，一边狠抓升学率。不切实际地把职业学校拉入了普通高中追求升学率的管理轨道，把职业学校办得不伦不类，既不是普高，也不像职高，把职业学校办进了死胡同。最后学校升学没抓好，就业也没抓好。丢了西瓜，捡了芝麻。

（二）办学理念上因循守旧、固步自封.

职业教育从根本上来说就是为了满足经济发展对各类不同人才不断需求的一种创新教育。因此，学校专业设置应适时调整，教师教学也要不断更新变化。但在经济欠发达的贫困地区学校,由于办学规模小，专业设置面窄，只好用几年甚至十几年一成不变的专业进行教学和培训培训，培养的学生专业不对口,满足不了市场对人才的需求，送到企业找不到合适的岗位，最后不得不将就着就业。学电子的进了服装厂，学幼师的进了玩具厂。如果是对口就业的学生很快就能成为熟练的技术工人，成长为技师，成为企业的技术骨干，工资高、待遇好。而将就着就业的学生，所学技术无用武之地，一切从头来、工资低、待遇差。与农民工没什么区别，所学知识失去了作用,三年的职业教育也就失去了意义。

（三）办学形式死搬硬套、不灵活.

职业教育本身就是一种技能培训的教育。职业教育的课堂形式应是多种多样的。可以在教室上，但更多是在实训实习基地上。但经济欠发达地区的不少学校因设备不足、或经费不足，在很大程度上学校只重理论、不重技能，只讲不练，职业教育完全是走了样，把学生长年累月关进了文化课的教室里，一关就是三年。学生本来文化课底子差，学习兴趣不高，学习动力几乎没有。最后学生上课听天书、睡大觉，文化知识学不了，职业技能没有学。学生毕业时还完全处于低技能甚至无技能的状态，就业自然不理想，多数学生最后难以就业。

（四）办学方法落后、管理不到位.

1.后勤服务不到位

学校硬件设施差，生活设施陈旧，体育场地设施不足，有些学校为了追求经济利益,把学校食堂等生活设施承包给私人,造成学生吃不好、休息不好、锻炼不好，学习自然就学不好。

2.管理不到位

盲目认为职高学生素质差、纪律性差，各种违纪行为在所难免。缺乏优秀的教师进行深入细致的工作，形成上课有人管，下课没人管；白天有人管，夜晚没人管；校内有人管，校外没人管的局面。简单地进行所谓的封闭管理，一天到晚紧锁学校大门，不是禁止外人出入，而是严禁学生出入。导致一些顽皮学生半夜起来翻门越墙出校园，上网、喝酒、K歌，甚至惹是生非。学生违纪后,少有认真的批评教育,处罚学生简单化.有的学生被开除，有的被劝退，也有的中途自动辍学。

3.宣传不到位

学校宣传国家发展职业教育的政策不深入、不持久，招生时宣传，平时不宣传；政策上宣传,办学成绩办学效益上不宣传;校内宣传，校外不宣传；城里面宣传，乡村不宣传;就近宣传,偏远山区不宣传,使得很多学生和家长根本不了解职业教育，不了解职业学校，更不知道国家发展职业教育的各项优惠政策。只简单地认为考不上普高学生可以去上职高。把职高看成是收容所。

4.就业安置跟踪服务不到位

学校缺乏与市场、与企业的紧密联系，教学管理与市场需求严重脱钩、不了解市场需求。学生就业安置缺乏可选择的较好的工作岗位，一次就业不理想后，如果再想就业，学校不能及时地给学员提供有效的帮助，把学生完全推入社会，放之任流。

二、解决这一问题的对策：

（一）转变办学思想、调整培养目标

坚持“以服务为宗旨，以就业为导向”的职业教育办学方针，加强职业指导和创业教育，开展校企联合，校校联合，订单培养，根据市场和社会需求，及时更新专业设置，调整教学内容，改进教学方法，真正为学生进入社会，走上工作岗位做好一切准备工作，让他们成为社会急需的合格的优秀实用人才。

（二）增加投入，提高办学水平和质量

加大投入，加强落后地区职业学校的硬件设施建设，加强师资队伍建设，提高教师的整体素质，让学生尽享先进的教学条件、教育资源带来的实惠，健康生活，扎实学习，积极走向社会，走上理想的工作岗位。

（三）合理布局，整合教育资源

集中优势教育资源向办学条件好的职业学校倾斜，拆并办学效益差、生源严重不足，学校发展前景不好的学校。将大量的财力、物力、人力集中起来办好名校、强效、大校，办出品牌、办出特色、办出优势，让职业学校和普通高中一样有好声誉、好发展、好出路，让学习好、品德好，有理想、有志向的好学生自愿迈进职业学校的大门。

（四）加强管理、严格纪律

职业学校厌学的学生多，学生的思想工作任务重，德育工作应该放在首位，积极开展心理咨询，全面推进素质教育。建设良好的校风、学风、发挥党团组织的积极作用，广泛开展丰富多彩的各种教育活动。为社会培养出大批有理想、讲诚信、有爱心、懂技术，积极向上、乐于进取的新时期的优秀技术工人。

（五）加强就业管理、改善就业跟踪服务

广开渠道，建设立体的毕业生就业联系网络。毕业生就业指导工作纳入正规化、常态化，深入具体地对毕业生进行思想教育和就业指导，使毕业生有准备、有信心、有明确目标，积极乐观走上工作岗位。毕业生就业后，继续做好跟踪服务。扶上马，送一程，不丢包袱，跟踪到底，服务到位。

（六）加大宣传、扩大职业教育的影响力

通过各种渠道、多种手段，大力宣传职业教育,把国家的有关政策、政府的各项举措、办职业教育的作用和意义,职业学校的办学成绩等广泛深入地宣传给全社会，让人人都知道什么是职业教育，为什么办职业教育，办职业教育有什么好处，提高职业教育的影响力，扩大职业学校的知名度，形成全社会崇尚技能、尊重技能人才的新观念，动员全社会力量参与职业教育事业，努力营造全社会关心、支持职业教育发展的良好氛围。

参考文献：

〔1〕《国务院关于大力发展职业教育的决定》〔Z〕，河南教育，2006（1）

东北地区车用柴油质量调查分析 篇4

我们发现,尽管国标GB/T19147—2003《车用柴油》、GB252—2000《轻柴油》一些指标制定的不是很严格且偏低,并有些过时,即便这样,我们检测的车用柴油还经常出现不合格项,如柴油的冷滤点、密度、十六烷值或十六烷指数、硫含量、润滑性等检验项目不符合国标要求,燃油不能满足汽车企业使用及试验要求。

2 取样

品种:-35号车用柴油、-20号车用柴油。

取样时间:2007年2月5日~10日。

取样地取样点:黑龙江省、吉林省、辽宁省的中石油、中石化及其他性质的加油站。

样品统计见表1。

3 检验分析情况

(1)检验项目

馏程(50%、90%、95%馏出温度)、密度(20℃)、凝点、冷滤点、十六烷指数、硫含量、十六烷值、润滑性(磨痕直径)。

(2)检验结果及分析

a.-35号车用柴油检验结果及分析如下。

按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-35号柴油馏程的质量指标为50%馏出温度不高于300℃、90%馏出温度不高于355℃、95%馏出温度不高于365℃。-35号车用柴油样品的馏程见图1。

从图1可以看出,-35号柴油50%、90%、95%的馏出温度均满足标准要求。

按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准要求,-35号柴油密度(20℃)的质量指标为800~840kg/m3。-35号车用柴油样品的密度见图2。

从图2看出,除个别数值外,柴油密度数值均在标准要求的限定范围内。

本试验中,除个别样品外,均未进行十六烷值检测。我们从十六烷指数的具体数值来分析柴油样品的着火特性。按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准要求,-35号柴油十六烷指数的质量指标为不小于43。-35号车用柴油样品的十六烷指数见图3。

从图3可看出,东北地区-35号柴油的十六烷指数大多数不合格,柴油的着火特性并不令人满意。

按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-35号柴油冷滤点的质量指标为不高于-29℃。-35号车用柴油样品的冷滤点见图4。

从图4可以看出,很大部分柴油的冷滤点均不达标。在寒冷天气下,柴油车的燃油可能析出蜡而堵塞管道,车辆起动时将出现一定的问题。

按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-35号柴油凝点的质量指标为不高于-35℃。从检验结果看,绝大多数-35号柴油的凝点合格,并有一些结果低于-45℃,只有个别少数-35号柴油凝点不合格。

对14个-35号柴油样品抽选4个样品进行十六烷值指标测定。按GB252—2000《轻柴油》标准要求,-35号柴油十六烷值的质量指标为不小于45。从检验结果看,其中2个样品合格,2个样品不合格。

对14个-35号柴油样品抽选4个样品进行润滑性(磨痕直径)指标测定。按GB/T19147—2003《车用柴油》标准要求,-35号柴油润滑性(磨痕直径)的质量指标为不大于460μm。从检验结果看,其中2个样品合格,2个样品不合格。

按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准规定,硫含量测定试验方法为GB/T 380、GB/T 17040(ASTM D4294)等,质量指标为不大于0.05%。本次14个-35号柴油样品硫含量测定试验方法为JY/T017—1996《元素分析仪方法通则》,从检验结果看,多数样品硫含量在规定要求范围内,少数样品硫含量不在规定要求范围内。其分析结果供参考。

b.-20号车用柴油检验结果及分析如下。

按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-20号柴油馏程的质量指标为50%馏出温度不高于300℃、90%馏出温度不高于355℃、95%馏出温度不高于365℃。-20号车用柴油样品的馏程见图5。

从图5可以看出,-20号车用柴油样品50%、90%、95%的馏出温度均满足标准的要求。

按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准要求,-20号柴油密度(20℃)的质量指标为820~860kg/m3。-20号车用柴油样品的密度见图6。

从图6看出,除个别数值外,柴油密度数值多数在标准要求的限定范围内。

按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准要求,-20号柴油十六烷指数的质量指标为不小于46。-20号车用柴油样品的十六烷指数见图7。

从图7可以看出,-20号车用柴油样品的十六烷指数大多数未达到标准要求。与-35号柴油一样,-20号柴油的着火特性也并不令人满意。

按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-20号柴油冷滤点的质量指标为不高于-14℃。-20号车用柴油样品的冷滤点见图8。

从图8可以看出,-20号柴油样品的冷滤点较好,均在标准规定的合格范围内。

按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-20号柴油凝点的质量指标为不高于-20℃。从检验结果看,所检-20号柴油的凝点合格,并有一些结果达到-35号柴油的水平。

对11个-20号柴油样品抽选4个样品进行十六烷值指标测定。按GB 252—2000《轻柴油》标准要求,-2 0号柴油十六烷值的质量指标为不小于45。从检验结果看,其中2个样品合格,2个样品不合格。

对11个-20号柴油样品抽选4个样品进行润滑性(磨痕直径)指标测定。按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准要求,-20号柴油润滑性(磨痕直径)的质量指标为不大于460μm。从检验结果看,4个样品均合格。

按GB/T 19147—2003《车用柴油》标准规定,硫含量测定试验方法为GB/T380、GB/T 17040(ASTM D4294)等,质量指标为不大于0.0 5%。本次11个-20号柴油样品硫含量测定试验方法为JY/T0 1 7—1 9 9 6《元素分析仪方法通则》,从检验结果看,多数样品硫含量在规定要求范围内,少数样品硫含量不在规定要求范围内。其分析结果供参考。

4 结束语

台湾地区空气质量分析 篇5

本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。

一、单项选择题（共25题，每题2分，每题的备选项中，只有1个事最符合题意）

1、下列选项中，__标准是第一部用于管理方面的国际标准，引起了世界各国工业界及其他行业的强烈反响。A．ISO 8402 B．ISO 9000 C．ISO 9001 D．ISO 9002

2、下列关于质量与标准化的关系说法不正确的是____ A：特性可以是固有的也可以是赋予的

B：完成产品后因不同要求而对产品所增加的特性是固有特性 C：产品可能具有一类或多类别的固有特性

D：某些产品的赋予特性可能是另一些产品的固有特性

3、对于某个组织而言，与其有投资借贷关系的银行是______。A．外部顾客 B．相关方 C．供方

D．合作伙伴

4、我国标准的性质分为强制性和__两种。A．参考性 B．建议性 C．推荐性 D．参照性

5、计量特点中，__是指测量结果是可重复、可再现、可比较的。A．准确性 B．一致性 C．溯源性 D．法律性

6、零件的抽样检验是否比全数检验更经济，判断这一问题时，下面______可以除外。

A．检验零件的费用 B．修理不合格件的费用 C．发现不合格的费用 D．改进生产工艺的费用

7、内部审核发现了不合格项，公司应采取措施，消除造成不合格的原因，防止再发生，这些措施是______。A．纠正 B．返工 C．纠正措施 D．预防措施

8、组成串联系统的单元越（），产品的可靠度越（）。A．多；高 B．多；低 C．少；低 D．都不是

9、用正交表L16（215）直接安排试验时，最多安排（）个二水平因子。A．2 B．14 C．15 D．16

10、在有四个水平的单因子方差分析中，若每一水平下进行五次重复试验，且求得每一水平下试验结果的标准差为1.5，2.0，1.6，1.2，则__。A．误差平方和为30.75 B．误差平方和为41 C．误差平方和的自由度是16 D．误差平方和的自由度是3 E．误差平方和的自由度为15

11、关于质量记录，说法不正确的是______。A．是文件

B．记录不能用作追溯的场合 C．通常无须控制版本

D．记录的作用是阐明结果、提供证据

12、若T表示寿命，t表示时间，产品的可靠度R(t)为__。A．P(T＞t)B．P(T＜t)C．P(T=t)D．P(|T|≤t)

13、对于产品的某个质量特性X的不合格品率，在计算之前需要知道的条件有__。

A．产品质量特性X的分布，在过程受控情况下X的分布常为正态分布(μ，σ2)，这是稳定过程的概括

B．某个公认标准对产品特性的要求 C．企业对产品下达的任务书

D．X低于下规范限的概率和X高于上规范限的概率

14、小概率事件原理是__。

A．小概率事件在一次试验中几乎不可能发生 B．小概率事件在一次试验中可能发生 C．小概率事件在一次试验中必然发生

D．小概率事件在一次试验中可能发生，可能不发生

15、关于“质量检验”的定义，正确的是__。

A．对产品的一个或多个质量特性进行观察、测量、试验，并将结果和规定的质量要求进行比较，以确定每项质量特性合格状况的技术性检查活动 B．根据产品标准对原材料、中间产品、成品合格与否给出结论 C．通过观察和判断，适当时结合测量、试验所进行的符合性评价 D．通过技术专家对产品使用性能进行评价

16、飞机的正误点属于服务质量特性中的____ A：效果 B：经营

C：相关的资源 D：要素

17、______又可分为质量管理体系审核、环境管理体系审核、职业健康安全管理体系审核等。A．体系审核 B．过程审核 C．产品审核 D．结合审核

18、对于Ⅲ类供应商，业绩为C级，其供货比例应在__以下。A．40% B．30% C．20% D．10%

19、我国统一管理、监督和综合协调全国认证认可工作的主管部门是______。A．国家质量技术监督局 B．中国质量认证中心 C．中国检验检疫局

D．中国认证认可监督管理委员会

20、______是一种导致人员严重受伤，器材或系统严重损坏，从而使任务失败的故障。

A．灾难性故障 B．致命性故障 C．严重故障 D．轻度故障

21、用飞镖投击目标6次，设Ai为“第i次击中目标”（i=1，2，…，6），事件用文字叙述应为（）。A．第一次和第六次击中目标 B．至少击中六次目标 C．至多击中六次目标 D．恰好击中目标六次

22、企业的产品标准，应在发布后30天内到当地标准化行政主管部门和有关行政主管部门办理（）。A．批准手续  B．审核手续  C．备案手续  D．登记手续

23、对一次检测后拒收的产品，经过认真分析原因，采取相应对策后反馈到加工中去，防止重新出现不合格的检验站形式是__。A．集中处理式 B．开环分类式 C．开环处理式 D．闭环处理式

24、国家标准《卓越绩效评价准则》关注的重点是（）。A．组织的产品、服务质量

B．组织产品对法律法规的符合性 C．组织的综合绩效

D．组织质量管理体系的有效性

25、用正交表L16(27)安排试验时，经过埘试验数据进行方差分析后发现A与B的交互作用是显著性的，并求得如下的二维表： A．平均值 B．A1 C．A2 D．B1 E．90.5 F．93.5 G．B2 H．92.5 I．85.5

二、多项选择题（共25题，每题2分，每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得 0.5 分）

1、审核范围和准则应由__根据审核方案程序确定。A．审核组长 B．审核委托方 C．审核组 D．受审核方 E．向导

2、质量管理是在质量方面指挥和控制组织的协调的活动，包括__。A．制定质量方针和质量目标 B．管理体系评审

C．实施质量策划和质量控制 D．实施质量保证和质量改进 E．质量实施监督

3、管理评审是为了评审质量管理体系的适宜性、充分性和有效性，其中有效性是指______。

A．是否满足质量目标的需要 B．实施质量方针目标的程度 C．与质量方针目标的适宜性

D．质量方针目标是否得到沟通和实施

4、已知Xi（i=1，2，3，„，35，36）是36个来自正态分布N（216，16）的独立随机变量。设，关于X的分布可描述为()。A．均值为216，方差为16 B．均值为6，标准差为4 C．均值为6，方差为16 D．均值为216，标准差为2/3

5、过程改进策略包括判断和____两个环节。A：c控制图 B：U控制图 C：p控制图 D：np控制图

6、对于非强制检定的测量仪器，应以______为主要手段，以达到统一量值的目的。A．校准 B．周期检定 C．非周期检定 D．定点检定

7、在质量改进的“分析问题原因”阶段的活动内容为__。A．设立假说

B．计算质量问题损失金额 C．选定任务负责人 D．验证假说

E．对改进活动的费用做出预算

8、”一个有效顾客要求陈述”应当（）。

A．保证陈述与某一特定产品或“真实的瞬间”相联系 B．清楚地描述顾客需求和期望 C．使用定量的因素

D．建立“可接受的”或“不可接受的”的标准 E．详细且简洁

9、质量检验机构的主要权限有__。A．判定产品质量合格与否

B．拒绝检验无检验依据或检验依据不确切的产品 C．确定产品交付客户的日期 D．追查产品质量事故的原因

E．给予忽视产品质量的责任者相应处分

10、在正交设计中，因子都是二水平，可以选择的正交表有（）。A．L4(23)B．L9(34)C．L16(215)D．L27(313)E．L32(231)

11、生产过程异常，但仍会有部分甚至大部分点子在控制界限以内，于是就犯了______，这种错误将造成______的损失。A．第一类错误，寻找根本不存在的原因 B．第一类错误，不合格品增加

C．第二类错误，寻找根本不存在的原因 D．第二类错误，不合格品增加

12、使用PDPC法的基本步骤有__。

A．召集所有有关人员讨论所要解决的课题

B．从自由讨论中提出达到理想状态的手段、措施 C．对提出的手段和措施，要列举出预测的结果，以及提出的措施方案行不通或难以实施时应采取的措施和方案

D．将各研究措施按紧迫程度、所需工时、实施的可能性及难易程度予以分类，特别是对当前要着手的措施，应根据预测的结果，明确首先应该做什么，并用箭条向理想的状态方向连接起来 E．落实实施负责人及实施期限

13、作为采购产品的一种验证手段，进货检验主要的对象除包括原材料、配套的产品和物资外，还包括__。A．外来图纸

B．外购件、外协件 C．质量保证书、合格证 D．包装物

14、关于六西格玛团队的组织管理，下列说法不正确的是__。

A．六西格玛团队的建设要素包括使命、基础、目标、角色、职责和主要里程碑六项

B．作为团队负责任人的黑带不仅必须具备使用统计方法的能力，同时还必须拥有卓越的领导力与亲合力

C．特许任务书一旦确定下来就不允许做任何的更改

D．六西格玛团队培训的重点是六西格玛改进(DMAI过程和工具

15、顾客关系管理技术在顾客关系管理中起到很重要的驱动作用，目前顾客关系管理技术体系结构主要表现为__。A．运营型 B．分析型 C．协作型 D．关系型 E．合作型

16、随机现象的______组成的集合称为随机事件。A．一切可能样本点 B．部分可能样本点 C．一切必然样本点 D．部分必然样本点 17、2002年5月1日起，中国对强制性产品认证使用的标志为______。A．“长城”标志 B．“CCIB”标志 C．“CCC”标志 D．方圆认证标志

18、检验规程是质量体系文件中的一种__指导性文件。A．操作 B．设计 C．实施 D．管理

19、生产设备经常故障可认为______未得到控制。A．生产过程 B．产品要求 C．基础设施 D．产品保护

20、__是上层管理者最基本的参与方式。A．参与质量改进团

B．参与质量委员会的工作

C．参与下级或基层员工的各种活动 D．参与下级或基层的操作

21、顾客要求开箱验收不合格率小于1%，顾客提出的是______要求。A．AQL B．LQ C．ASN D．AOQL

22、在网络图中，计算时间值的目的是__。A．确定整个工程的工期

B．确定各个分项工程的进度及效率 C．确定关键线路，便于控制工程进度 D．计算非关键了序的时差 E．计算关键工序的时间

23、在经营结果的主要内容中，顾客与市场的结果主要包括__。A．流动资金周转率 B．顾客满意度和忠诚度 C．产品和服务绩效 D．市场占有率

E．员工效益和满意程度

24、在历史上，计量的对象主要是__。A．实物量 B．算术量 C．工程量 D．物理量

台湾地区空气质量分析 篇6

关键词：湿陷性黄土；施工过程；强夯法

本工程为西安市高新区高新路，起点为高科六路，向东北方向经科技五路、科技四路、科技三路及一条规划路，终点与科技二路相交，并与高新路北段接通。全长1481.429米，规划红线宽60米，为城市Ⅰ级主干路，四幅路，计算行车速度50km/h。道路沿线：起点为荒草，杂草丛生K0+240—K0+540为果园、农田，K0+540—K0+560为建筑垃圾，K0+560—K0+620为农田，K0+620—K0+840 为砖厂取土坑，K0+840—K0+950为砖厂用地及便道，K0+950—K1+250为砖厂用地，K1+250—终点为蒋家村寨。其中K0+620—K0+840 为砖厂取土坑，坑深达20米。

西安地区为湿陷性黄土地区，西安高新开发区所处黄土湿陷等级为Ⅱ级，回填此土坑设计上采用强夯法来对湿陷性黄土地基进行处理。

1、湿陷性黄土的主要特征及强夯法的原理

湿陷性黄土的主要特征为松散多孔性、垂直大孔性和土颗粒遇水时凝聚力降低甚至消失，这些特性即是黄土发生湿陷的主要内部因素，湿陷的外部条件为压应力和水。对湿陷性黄土进行地基处理的主要目的就是改善土的结构和性质，减少土的渗透性以及压缩性，最大限度的避免发生湿陷性。目前道路上常用的地基处理方法有强夯法、垫层法、挤密灰土桩法和深层搅拌法等。通过对这几种路基处理方法进行综合分析对比之后发现强夯法是最适合处理湿陷性黄土的方法。

强夯法的地基处理模式主要是根据湿陷性黄土的特征，利用起重机把大型夯锤提升到所要的高度，然后使其自由下落以此来达到对地基的冲击作用，降低土的压缩性，消除黄土的湿陷特性，提高地基的强度，从而达到加固地基的目的。土颗粒在大型夯锤的冲击下其微结构会受到破坏，土颗粒间的空隙体积会迅速减小，空隙当中的气体也会被迅速的排出，从而形成比较密实的土体结构。

2、湿陷性黄土地区路基设计的主要原则及处理方案

综合考虑了该工程湿陷性黄土的湿陷等级、湿陷土层的厚度以及土层所处的具体地理位置等，本工程路基设计的主要原则主要包括两方面的内容，一方面是设置好完善的排水系统，并对路基范围及其附近的坑洞进行回填夯实；另一方面是采用强夯法来对地基进行加固处理，最大限度的消除黄土的湿陷特性。

3、重要施工参数的确定

根據公路路基设计规范的要求，强夯法施工之前一定要在施工现场选择一段比较有代表性的路段进行强夯实验，据此来确定强夯法的各项重要参数指标，为接下来的大面积施工做好准备。有效加固深度一般是根据地质勘查资料当中的土层分布实际情况进行确定。当孔隙水压力达到土自重压力时的夯击能为最佳夯击能，最佳夯击能一般都是在综合考虑了路基土类型、荷载大小、土的结构类型、处理深度及现场试夯后再根据公式d=a√（m h）确定的，公式当中的a为修正系数，取值范围为0.34～0.80，a主要和夯击能的大小、土质条件、夯锤底面积等有关；m为夯锤的质量，单位为t；h为夯锤的落距，单位为m。本工程设计上要求强夯力至少为1000kN·m，夯锤的质量为10吨，起升高度为10米。

夯点的布置也要根据现场的试夯结果来进行确定，该工程采取的是梅花形布点，夯点中心距为1.6倍的夯锤直径，采取两遍夯击进行首轮夯击施工，第一遍夯击和第二遍夯击时间间隔4～7天，具体如图1所示。夯击轮数一般初步拟定为3轮，第一轮为主夯，第二轮为满夯，最后一轮为搭夯，最后一轮夯击的目的是为了把松动的表层土进行再夯实。

夯击次数的确定。一般来说每个夯点的夯击次数为10击左右，但是不同的路段所需要的夯击次数也是不一样的，要根据现场的试夯实验得出的夯击次数和沉降量之间的关系曲线来确定，除此之外还要保证最后一击的沉降量小于5cm，保证夯坑的周围地面没有太大的隆起。

夯锤的选择。夯锤的选择除了它的重量级别之外，形状的选择也很关键，如果形状选择的不合理，那会严重的影响到夯击效果。多边形的夯锤被吊起的时候会旋转，所以不能够保证夯点的每次夯击都能重合，使得一部分夯击能浪费在坑外，从而影响夯击的效果。一般都是选用圆形的铸铁夯锤，为了达到更好的夯击效果，在夯锤的底部要设置若干个和顶面相贯通的通气孔，这样才有利于夯锤夯击土体时底部的空气能被迅速的排出，降低起锤时锤底的吸力，通气孔也不宜太大，一般孔直径为20cm～25cm。

4、强夯法施工流程

强夯法进行夯击施工时由路基的两边向路中心进行夯击，考虑到施工的便利性，采用隔行进行夯击。

4.1 施工测量

强夯施工之前一定要先进行场地平整，并测量场地的高程，测量高程的目的是为了得到夯击前后的场地平均沉降量。

4.2 夯点放样

夯点放样是事先在场地上标出夯点的具体夯击位置并对其进行编号。夯点标记的具体方式为在强夯区内用白灰点布设夯点的中心位置，再以白灰中心点为圆心夯锤为直径用白灰撒出圆周线，圆周线的区域就是夯锤的落地点。

4.3 夯点作业

夯点的施工是一个重复循环的作业过程，自动锐钩器控制着夯锤的脱落，每次夯击的沉降量都是通过测量记录锤顶高度的变化并计算后得到的，高度变化是由专门的记录人员用水准仪和水准尺来测读并随即计算出夯沉量，如果夯击的次数和夯沉量都符合标准的时候就可进行下一个夯点的作业。为了能够保证夯锤夯击位置的准确性，所以每一次进行强夯之前要先进行试放。如果夯击的过程中出现夯坑深度过大的现象时，可适当的进行石渣回填。

4.4 回填段的变形观测

路基的回填段比较容易产生大幅度的沉降现象，为了保证路基沉降符合要求，工程在刚开始建设的时候就对路基进行沉降观测，采用沉降管观测方法进行观测，主要做法是在路基的中线上埋设沉降观测管，沉降板置于路堤底部，观测其沉降变化。

5 强夯效果的检测及结果的分析

强夯施工现场的检测控制指标主要有夯沉量、湿陷性系数、承载力、干密度等。在每一次夯击之后要立即进行观测记录并计算，最后两击的夯沉量之和应介于8cm～15cm之间；夯击后土的湿陷性系数应小于0.015；夯击后的承载力要大于地基的天然承载力；夯击后土的干密度必须大于天然的干密度。

6、结束语

总之，土的天然含水量越均匀且越接近天然含水量且小于塑限含水量的时候，最后两击夯沉量之差与之和越小，对于土湿陷性的消除效果也越好。土质和含水量都会对夯击效果造成直接影响，如果含水量大于塑限含水量的时候夯击能的影响深度会明显减少，甚至出现土体反弹。强夯法在该段湿陷性黄土高速公路的成功应用说明了在处理湿陷性黄土地区的路基时，强夯法可以最大限度的消除土的湿陷特性，显著提高土的承载力，是湿陷性黄土地区路基加强处理的首选方法。

参考文献

[1]迟俊德.湿陷性黄土地基处理方法比较[J].科技信息，2011（11）

台湾地区空气质量分析 篇7

1 生产过程对蔬菜质量安全的影响

1.1 肥料施用不科学导致土壤肥力下降

肥料施用不科学, 导致土壤肥料呈现下降趋势。潍坊地区在蔬菜发展初期为了追求产量, 大量施用化学肥料, 这对土壤肥力造成了负面影响。过量施用化学肥料使土壤出现板结、酸化现象, 同时, 根结线虫喜欢酸性, 容易出现大规模的根结线虫病。最近几年, 有些蔬菜种植区开始大规模施用有机肥来改良土壤, 提升土壤肥力, 但是在施用有机肥过程中, 由于施用不科学, 同样出现严重后果, 比如肥料施用过量会导致硝酸离子成分增加, 硝酸盐含量超标。此外, 当地规模化养鸡场、养猪场畜禽类粪便含有大量的重金属、抗生素, 如果长期施用这一类型的肥料, 容易降低土壤肥效, 也会威胁地下水资源的安全。

1.2 农药残留积累影响蔬菜品质

潍坊地区蔬菜种植地土壤内的农药残留积累是影响蔬菜质量安全的重要因素。潍坊地区的设施蔬菜生产起步早, 发展的时间长, 在土壤内存在的难降解农药数量多, 对土壤质量产生消极影响, 给蔬菜安全以及品质产生了消极影响[1,2]。虽然潍坊也根据国家政策出台了一些具体措施, 如禁止在蔬菜生产基地经营并使用高毒、剧毒农药, 但是受到经济利益的驱使, 有些农药经营者违规销售一些在蔬菜上严禁使用的高毒类农药, 也有些农药经营者人员因为缺少农药知识与相关法律常识, 安全经营意识不高, 还存在违规销售高毒农药的情况。

1.3 耕作制度单一使土传病害越来越严重

经过实际调研发现, 潍坊地区温室蔬菜大棚内土传病害严重, 比例超过了73%, 尤其是根结虫病束缚了潍坊蔬菜产业的发展。当前除了葱、辣椒等蔬菜受到的污染较轻外, 其他蔬菜如茄子、瓜类、豆类等都受到不同程度的危害。与此同时, 菌核病、枯萎病、根腐病等一些土传病害发生较为普遍, 成为影响潍坊蔬菜安全的主要因素。

1.4 蔬菜标准化生产体系不完善, 组织化程度低

蔬菜安全生产标准化系统是确保蔬菜质量安全的重要基础, 更是推动蔬菜产业化发展的必然要求。蔬菜安全生产标准化主要包含3个方面:一是质量标准化;二是蔬菜产地环境标准化;三是产后处理标准化。潍坊地区已经开始探索创建蔬菜标准化系统, 但是由于蔬菜生产者分散, 标准化生产水平不高。虽然也建立了蔬菜生产的标准化流程, 但是还没有完全落实到蔬菜生产者具体的生产过程中, 蔬菜生产者在蔬菜育苗、移栽、施肥、病虫害防治以及采摘、加工等多个环节都不能根据标准化系统来开展操作, 在生产过程中存在乱用或者超标使用化肥、农药等情况。此外, 在蔬菜生产的过程中, 也缺少相关的指导和监督, 未建立一整套完善的生产体系, 难免会出现蔬菜安全事件[3,4]。

1.5 蔬菜生产者的素质有待进一步提升

潍坊地区从事蔬菜种植的农民在栽培管理方面经验相对比较丰富, 但由于蔬菜种植技术相对来讲规范性不到位, 大部分依靠个人经验, 对不同的作物、土壤特性以及茬次蔬菜未进行有效的区分管理, 一般容易出现用药、施肥过量的问题。这不仅会污染环境, 进一步增加蔬菜生产成本, 还会影响蔬菜的品质以及质量。

1.6 相关标准体系有待进一步完善

标准是有效衡量产品质量的重要依据, 是有效指导生产实践以及相关技术工作的基本原则。在成为世界贸易组织成员后, 标准也成为我国农产品进入国际市场与有效限制国外农产品进入的有效手段, 没有先进、科学以及使用的规程来指导蔬菜生产, 不对产地环境监测条件加以控制, 没有蔬菜产品质量安全评价标准, 蔬菜安全生产就不能顺利展开。

2 大气、水污染对蔬菜质量安全的影响

潍坊地区蔬菜生产环境污染主要是基地污染, 包括大气污染、水污染等。这些污染会影响蔬菜的生长发育, 并导致食品污染。因此, 生产环境污染同样是对蔬菜质量安全造成影响的重要因素。

2.1 大气污染对蔬菜质量安全的影响

蔬菜生产离不开空气, 大气在受到污染之后, 就会对蔬菜的生产产生负面影响。潍坊地区当前的蔬菜生产布局还是沿用了传统的“就近生产、就近供应”的生产模式, 有的蔬菜生产基地靠近城市市郊, 大量机动车、工业类企业的存在产生了大量的汽车尾气与工业废气, 在进行能源燃烧过程中出现大量污染气体, 比如氮氧化物、二氧化硫、氯气、酚类化合物等, 污染了蔬菜生产基地, 进而污染了蔬菜。

2.2 水污染对蔬菜质量安全的影响

蔬菜的生长发育需要水, 水质污染后, 就会对蔬菜生长发育产生直接影响。水污染污染源主要来自生活垃圾、工业企业排放的“三废”。目前, 虽然有些规定中对工业废水、废弃物排放等进行了明确, 但是监督、管理不到位, 尤其是对城市生活污水管理不到位, 这些废弃物中含有的重金属如铅、氟化物以及其他对人体有害的化合物等会污染水源, 直接影响蔬菜质量安全[5]。

3 蔬菜流通和销售环节监管制度有效性对蔬菜安全公信度的影响

蔬菜流通指从蔬菜生产者到消费者经过的包含蔬菜中间商、运输与储存等在内的全部环节。蔬菜产品不仅种类多样, 还存在保鲜难、易腐败变质等属性, 但是潍坊蔬菜生产主体与经营主体还是呈现出“小规模、大群体”的特点。虽然在蔬菜流通环节制定了《潍坊地区蔬菜质量安全责任制及考核奖惩责任追究办法 (试行) 》, 各个街道办事处也成立了办公室, 但是在流通和销售环节还存在以下问题, 这些问题的存在影响蔬菜的安全度。

3.1 追溯体系落实不到位对蔬菜质量安全公信度的影响

蔬菜作为重要农产品, 质量安全成为社会关注的焦点。潍坊地区在相关部门的大力支持下, 也探索出采用标识管理作为突破口制定了追溯措施和一些匹配性制度, 比如采用专项整治研究索票制度等, 全面贯彻实施《农产品质量安全法》, 开展从蔬菜生产基地到消费者餐桌的监管, 建立了追溯体系。但是在实际落实方面还存在以下几个方面的问题:一是农药残留检测样本追溯制度有待进一步完善;二是运作效能不高;三是运作成本高;四是生产档案和流通标识不能进行很好地整合, 异地之间很难进行通查通识, 也没有产地证明和产品质量方面的管理制度, 产地准出难以在短时间内实现。这些问题的出现直接阻碍蔬菜质量安全追溯体系建设的继续推广[6,7,8]。

3.2 政府缺乏有效监督和相关部门配合不密切对蔬菜质量把控的影响

蔬菜质量关系到人民群众的切身利益, 与人们的身体健康息息相关。因此, 抓好蔬菜安全生产、提高蔬菜质量需要政府的监督、蔬菜生产经营者安全意识的提高以及其他相关部门的配合[9]。

摘要：分析影响潍坊地区蔬菜质量安全的因素, 包括生产过程、大气及水污染、蔬菜流通和销售环节监管制度有效性等方面内容, 以促进蔬菜质量安全的提高。

关键词：蔬菜,质量安全,影响因素,山东潍坊

参考文献

[1]薛其勤, 李美芹, 吕金浮.山东省蔬菜质量安全体系存在的问题及对策研究[J].北方园艺, 2012 (17) :207-210.

[2]丁东昌.我国蔬蔬菜生产者药残留标准存在的问题与对策[J].中国标准化, 2004 (7) :15-17.

[3]樊建英.蔬蔬菜生产者药残留监控的难点与对策[J].河北农业科学, 2008, 12 (2) :118-119.

[4]桂文君.农药残留检测新技术研究进展[J].北京工商大学学报:自然科学版, 2012, 30 (3) :13-18.

[5]郝丹丹.蔬蔬菜生产者药残留原因及其危害性分析[J].现代园艺, 2013 (3) :66.

[6]何军, 马志卿, 张兴.农药残留对农业的影响及对策[J].西北农业学报, 2006, 15 (6) :240-243.

[7]蔡燕飞, 廖宗文, 章家恩, 等.生态有机肥对番茄青枯病及土壤微生物多样性的影响[J].应用生态学报, 2003, 14 (3) :349-353.

[8]何智敏, 许滋宁.2009—2010年南通市售蔬菜、水果中农药残留状况调查分析[J].江苏预防医学, 2012, 23 (2) :63-64.

台湾地区空气质量分析 篇8

近年来,随着铁路事业的迅猛发展,路基的沉降变形与质量管理已成为软土路基施工过程中的极其突出的问题,也是影响列车安全、平稳、舒适和高速的重要技术指标。软土主要分布在滨海平原、三角洲、湖盆地周围、山间谷地等,一般是指天然含水量大、压缩性高、孔隙比大、承载能力低的一种软塑~泥塑状态的土。我国主要软土地区的主要物理力学性质指标见表1。

1 工程概况

1.1 工程简介

新建上海至南通铁路(南通至安亭段)位于长江口,途经江苏省南通市,苏州市所辖的张家港市、常熟、太仓和昆山等四县市和上海市嘉定区。沪通铁路是连接上海市与江苏省南通市的高速客货铁路干线,是中国沿海地区铁路网的重要组成部分之一。

沪通铁路铁路等级为国家Ⅰ级,其全长248.9 km,工程估算486.8亿元,路段旅客列车设计行车速度:正线200 km/h、联络线不大于160 km/h、局部地段限速;安亭至蕴藻浜增建三四线处既有京沪铁路设计行车速度120 km/h。沿线地质、环境复杂多变,且需多次修改并与既有线交叉并行,施工安全风险较为突出。沪通铁路与既有京沪线同孔下穿G1501绕城高速,此段施工方案为过渡施工方案。图1为新线与既有京沪线同孔下穿既有G1501绕城高速现场图。

1.2 地质特征

本线为长江冲积平原河口新三角洲平原区,局部为湖沼积平原区。全线地形平坦,地势开阔,沿线河网密布,水塘星罗棋布;公路交通发达,城镇化较快,厂房、民居密布;其余空地多为高产农田、菜地。

由于沪通铁路地处长江冲积平原河口新三角洲平原区,施工区域内广泛的分布着第四系全新统松散堆积的淤泥质土层及淤泥,该土层一般含水量大、压缩性高、孔隙比大,强度低,为软土层,分布厚度一般为5 m~15 m,局部厚度达25 m。天然含水率42.5%,天然密度r=17.7 k N/m3,孔隙比e=1.2,压缩系数a1-2=0.62 MPa-1,为软土层。现场软土照片如图2所示。

2 软土地基沉降质量控制

软土地基的性质因地、层而异,预见性难度大,若在施工过程中处理方式不当或稍有疏忽就会出现严重的质量事故,给工程施工安全带来不必要的损失,给以后的安全运营带来一定的难题,造成时间、资金及人员的浪费。由于工程所在地有大量的软土存在,它的存在给施工过程中路基的安全处理带来一定的阻力,易造成路基不均匀下沉及周边建筑物倾斜、坍塌等危害。因此,为提高工程所在地路基的稳定性和承载能力,对软土地段路基进行加固处理就显得尤为必要。

2.1 沉降影响因素

1)勘察设计信息不准确。由于工程前期的勘察设计不准确或所述信息不详细,给后期设计和施工人员详细准确了解现场水文、地质等方面带来一定的阻力,致使设计方案中未对软基处理地段做设计处理,软土在活载作用下慢慢下移,导致施工及后期运营出现路基不均匀下沉及周边构筑物发生横向倾斜等现象,造成翻车事故。

2)处理措施不当。对分布着软土地段做了软基处理,但由于软基处理措施不当或不到位,导致路堤失稳、基础不均匀下沉及周边建筑物倾斜等现象的发生。

新建沪通铁路与既有京沪线同孔下穿G1501绕城高速,此段路基需要加固处理,为确保施工期间既有京沪线的安全运营,拟在北侧邻孔结合永久工程新建施工便线,采用施工过渡方案进行此段地基的加固处理。临时施工便线地基处理过程中会给既有G1501绕城高速桥墩的稳定带来一定的影响,如果没有做好周全的处理方案,则会由于地基处理方式不当导致G1501绕城高速的桥墩下沉或倾斜,同时也会导致既有京沪线路基的沉降,给既有G1501绕城高速和既有京沪线的安全稳定运行带来阻挠。

2.2 沉降观测质量控制措施

1)修建临时施工便线。临时施工便线的修建,对降低沪通铁路修建时对既有京沪线运营安全的侵扰及保证路基的稳定性具有重要意义,新建沪通铁路与既有京沪线同孔下穿G1501绕城高速,由于沪通线与既有京沪线距离较近,修建时间只能在天窗时间点修建,若直接在京沪线两侧修建沪通铁路将会影响京沪线的安全运营,若软基处理措施不力加上软基在活载的作用下会慢慢下移,致使京沪线路基出现下沉、倾斜等现象的发生,造成车辆事故。

临时施工便线的修建既降低了对既有线运营和路基稳定的影响,又减少了施工时间,减少了不必要的浪费。

2)钢护筒护墩。钢护筒是指在土质松软不稳定地区,施工钢筋混凝土护壁存在较大难度时一般采用钢质的护壁对孔桩进行保护,以防止塌孔影响施工进度及安全。新建沪通铁路与既有京沪线同孔下穿G1501绕城高速施工时,由于新建京沪线与G1501绕城高速桥墩距离较近,软基在进行夯实处理时,若措施不力,行为不当,极易造成G1501绕城高速桥墩的下沉及水平位移,为防止这一现象的发生,现实施钢护筒施工方案,对G1501绕城高速桥墩进行保护,最大限度的降低沪通铁路软基处理时对桥墩造成的沉降及坍孔,在保证既有线安全稳定运行的条件下进行安全施工。

钢护筒埋设位置与桥墩的安全距离选择,可搜集相关参数,利用有限元分析软件进行建模,根据云图所反映的情况进行分析,得出最佳安全距离。

3 结语

本文依托新建沪通铁路与既有京沪线同孔下穿G1501绕城高速软土路基处理方式,对客运专线路基沉降的质量问题进行分析,提出了修建临时施工便线和钢护筒护墩措施,来降低沪通线对既有线路基的影响,保证既有线的安全运营和新线的安全施工,所提措施行之有效。

摘要：介绍了沪通铁路与既有京沪线同孔下穿G1501绕城高速的施工方案,简述了影响此段路基施工安全的主要因素,并针对其施工特点,提出了路基沉降的质量管理措施,确保了既有线的安全运营。

关键词：铁路,路基,沉降变形,质量管理

参考文献

[1]刘智军,李德,陈立波.客运专线路基沉降现场观测质量控制研究[J].铁道建筑,2013(11):158-160.

[2]铁道部工程管理中心.客运专线铁路路基质量检测技术要点手册[M].北京:中国铁道出版社,2009.

台湾地区空气质量分析 篇9

关键词：脑卒中患者,老年人,生存质量,调查分析

脑卒中又称脑血管意外, 是由脑血管疾病引起脑部血液循环障碍和功能障碍的临床综合征, 其中以脑梗死最为常见[1]。脑卒中是目前人类病死率最高的三大类疾病之一, 虽然现在脑卒中患者的病死率有所下降, 大多数患者可以继续存活, 但是相当多的患者会存在功能障碍, 其致残率相应升高。其高致残率使幸存者的活动能力下降, 社会功能减退及生存质量降低, 给家庭和社会带来沉重的经济负担和精神压力。本文旨在研究脑卒中患者的生存质量现状, 以期提高临床上对脑卒中患者的生存质量的关注。提高社会支持, 不仅可以改善患者的生理功能, 提高患者的生存数量 (生存时间/生存率) , 还能改善患者的心理和社会功能的评估和干预, 提高其生活质量。

1 资料与方法

1.1 研究对象

随机抽取在渭南市三级乙等以上医院神经内外科就诊, 由神经科主治医师明确诊断为脑卒中首次发病的住院患者108例, 其中男68例, 女40例;另随机抽取渭南地区60岁以上老年人482例, 其中男260例, 女228例。

1.2 纳入标准

(1) 首次发病入院的脑卒中患者; (2) 符合医学诊断标准; (3) 存在肢体功能障碍; (4) 意识清楚, 愿意配合填写问卷调查。

1.3 排除标准

(1) 既往有脑卒中病史, 有精神病史; (2) 近期有抗精神病药物摄入史; (3) 有严重认知功能障碍史; (4) 有较严重的失语者; (5) 有恶性肿瘤或其他危重疾病, 如心功能衰竭、肾功能衰竭、呼吸功能衰竭及严重创伤者; (6) 不愿意配合填写问卷调查者。

1.4 研究工具

1.4.1 SF-36量表[2,3]

SF-36量表 (36-item short form) 是由美国医学结局研究组开发的普适性测定量表, 其质量经过反复评价而得到了全世界的认可, 不仅可用于一般人群, 还可以用于特殊人群, 特别要指出的是经过大量的实践证明, 其还可以较不同患者群的健康状况。SF-36量表评分项目分8个维度共有36个条目, 8个维度分别是:生理功能 (PF) 、生理职能 (RP) 、身体疼痛 (BP) 、总体 (GH) 、活力 (VT) 、社会功能 (SF) 、情感职能 (RE) 、精神健康 (MH) 和一个健康变化自评 (与1年前健康相比) 。其中生理功能包括8个条目, 主要测量健康状况是否妨碍了正常的生理活动;生理职能包括4个条目, 主要用来测量由于生理健康问题所造成的职能受限情况;身体疼痛包括2个条目, 主要用来测量疼痛程度以及疼痛对日常活动的影响;总体包括5个条目, 评价个体对自身健康状况及其发展趋势;活力包括4个条目, 测量个体对自身精力和疲劳程度的主观感受;社会功能包括2个条目, 用来测量生理和心理健康问题对社会活动数量和质量所造成的影响;情感职能包括3个条目, 测量由于情感问题所造成的职能受限情况;精神健康包括5个条目, 测量4类心理健康项目即激励、压抑、行为或情感失

1.4.2 SF-36量表赋值方法

36个条目均设有表示不同等级的备选答案4~6个, 按不同情况给予正向或反向赋分, 先计算原始分数, 再用标准公式计算转化分数, SF-36转化分每一方面, 各个领域及综合分最大可能评分为100分, 最小可能评分为0分, 得分越高, 所代表的功能损害越轻, 生存质量越好。

1.5 研究方法

1.5.1 量表评定方法

SF-36自评量表, 由于目前国内没有国内常模研究, 所以选择以此量表通过对脑卒中患者和其他疾患的老年患者分别进行调查, 并与美国常模比较。

1.5.2 调查方法

1.5.2. 1 分组

采用随机抽样的方法, 把研究对象分为脑卒中患者组 (调查组) 和60岁以上的老年组, 对2组人员分别进行调查。

1.5.2. 2 问卷调查方法

统一采用中文版SF-36量表以现场问卷形式调查, 由1名受过培训的专业人员担任调查员, 其主治医师配合调查员进行调查。填表之前首先向患者讲解调查的目的和意义, 消除顾虑, 让患者真实可靠地填写问卷调查的内容, 对于自己无法完成问卷的患者, 可以由调查员代填, 但必须准确真实地反映患者的意愿。收回的问卷建立数据库, 进行数据整理, 录入原始数据库。

1.6 统计学方法

应用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析处理, 计量资料采用u检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

见表1~3。

由表1可以看出, 脑卒中患者SF-36各因子得分均低于美国常模, 除BP、VT、MH三项与美国常模比较差异无统计学意义 (P>0.05) 外, 其余各因子的差异均有统计学意义 (P<0.01) 。

由表2可以看出, 脑卒中患者SF-36各因子得分均低于正常老人, 除BP、GH与老年组比较差异无统计学意义 (P>0.05) 外, 其余各因子的差异均有统计学意义 (P<0.01) 。

由表3可以看出, 脑卒中患者各领域的得分普遍较低, 其中身体疼痛得分最高, 生理职能得分最低。

3 讨论

本文利用SF-36量表对渭南地区脑卒中患者的生存质量调查结果表明, 脑卒中患者的生存质量明显低于正常人群和美国常模。随着现代医学的发展和医学模式的转变, 人们不仅把提高生活质量作为制定、实施和评价患者临床药物疗效和康复治疗效果的客观依据, 也将其作为患者康复的最终目标[4,5]。因此, 探讨和分析脑卒中患者的生存质量对于提高其生活质量, 改善脑卒中的最终结局有着重要意义。本次调查发现, 脑卒中患者生存质量普遍低下, 严重影响了患者的生活质量和社会价值。因此我们要更多地关注脑卒中患者, 使得他们能够获得更多的社会和家庭支持, 提高生活质量。

参考文献

[1]戢秋明, 谢良平, 程五福.脑卒中患者生活质量的多因素研究[J].国际中华应用心理学杂志, 2006, 3 (4) :333-335.

[2]李军涛, 壬伊龙, 于选洪, 等.脑卒中专门化生存质量量表 (SS-QOL) 中译本在冀南地区效度的研究[J].脑与神经疾病杂志, 2007, 15 (3) :177-179.

[3]张方, 傅书勇, 王曼, 等.采用SS-QOL测量中国急性缺血性脑卒中患者生存质量和BI结果值的相关性研究[J].实证, 2010, 12 (3) :35-40.

[4]杨丽艳, 邹继华, 高井全, 等.鸡西地区慢性脑卒中患者生活质量调查分析[J].护士进修杂志, 2004, 19 (5) :423-425.

台湾地区空气质量分析 篇10

提高人的生活质量是经济社会发展的最终目标。分析和研究地区生活质量, 对其定义、构成给出一个具有确定性或者指标性的结论, 有助于个人和家庭改变其现有的生活方式来提高生活质量, 也有助于政府制定出改善人们生活质量的政策。总的来说, 地区生活质量是人类社会发展重要的标志, 它概括了人们进行的各种为满足其自身的需要的活动。对生活质量进行分析和研究, 不仅对过去人类的生活状况衡量有着重大的现实意义, 而且对人类未来的可持续发展有着非常巨大的潜在影响。

地区生活质量反映了居民的生活满意度, 科学评价地区的生活质量也是制定一系列政策的基础。本文运用因子分析法对湖南各地区生活质量进行评价, 在取得2013 年的生活质量水平相关数据后, 以湖南省14 个地市为研究样本, 第一步先选取10 个指标进行因子分析, 将各地区进行分类, 第二步再重建指标来进行判别分析, 来重判各地区分类是否正确。

2 地区生活质量指标体系的构建

本文构建指标体系面向因子分析的生活质量评价指标体系和面向判别分析的生活质量指标体系。分别见表1 和表2.

本文选取湖南14 个地区作为分析样本, 分别为: 长沙、株洲、衡阳、常德、岳阳、邵阳、怀化、郴州、益阳、永州、娄底、湘西州、张家界、湘潭。所有数据来源于《湖南省统计年鉴》《中国城市年鉴》2013 年的数据, 采用SPSS19. 0 软件进行因子分析和判别分析。

3 基于因子分析的地区生活质量评价

3. 1 提取公共因子

在解释的总方差表中: 第一个因子的特征值为7. 248, 大约占去方差的72. 480% , 基于取特征值大于1 的原则, Factor过程提取了前两个因子, 两个因子的特征值共占去方差90. 278% 。

3. 2 进行因子解释并命名

在旋转后的因子负荷矩阵中, 旋转后的因子系数已经明显向两级分化, 有了更鲜明的实际意义。因子F1 在以下四项指标上的因子载荷较高:X8 在岗职工年均工资、X9 普通高等学校毕业人数、X3 地方财政收入, X1地区GDP总量, 这些指标充分体现了地区的经济发展与效益能力, 因此可以把F1 命名为“经济发展因子”。

因子F2 在这三项指标上的因子载荷较高: X10 社会保障和救助费用、X7 常住人口、X6 人均GDP, 这些指标充分反映了居民生活质量。

3. 3 计算因子得分

记F1 - F2 为各地区在2 个因子上的得分则有:

其中, X1、X2、X3…X10 为各地区的各项指标经预处理之后的标准化数据。

3. 4 计算各地区的综合评价得分并排序

得出每个地区在2 个因子上的得分后, 以各因子所对应的方差贡献率为权重进行加权求和, 即可得到综合评价得分, 即: F = ( 57. 723F1 + 32.555F2) /90. 278, 评价结果见表4。

3. 5 基于因子分析的地区生活质量评价结论

生活质量综合得分前三名的城市依次是长沙、衡阳、株洲; 综合得分最低的三个地区依次是张家界、湘西、怀化。

在“经济发展因子”F1 上得分最高的三个地区依次是长沙、株洲、湘潭, 其中, 长沙得分3. 28, 远高于其他地区, 这就是说, 就地区经济发展而言, 长沙是湖南省发展最好的地区, 且其经济发展规模远大于其他地区。经济发展相对较慢的地区有怀化、邵阳, 在F1 上得分较低。

衡阳、邵阳与常德在F2 上的得分较高, 而张家界、湘西得分最低, 说明衡阳、邵阳与常德的“社会福利”在全省是较好的, 而张家界、湘西在此方面相对较差, 还需要加大改善力度。

4 基于判别分析的地区生活质量评估分类

将相关指标的原始数据输入SPSS中进行运算, 可得出特征值表、结构矩阵和分类结果。特征值表显示出判别分析最终形成两个判别函数, 判别函数F1 的特征值为23. 126, 判别函数F2 的特征值为4. 662, 可见判别函数F1 的判别能力大于F2。

在结构矩阵中, 由判别权重和判别载荷可以看出, 前3 个变量即卫生和医疗支出、社会保障和就业、民用车辆拥有量对第一个判别函数贡献大, X5、X10、X1 即邮电业务总量、固定资产投资、居民人均可支配收入对第二个判别函数贡献大。

通过判别函数预测, 14 个地区的原始分类是正确的, 而在交叉验证中, 第一组数据有1 一个被判对, 1 个被判错, 第二组与第三组分类全部被判对。

所以对湖南省14 个地区的居民生活质量的分类是基本合理的。卫生和医疗支出、社会保障和就业、民用车辆拥有量、邮电业务总量、固定资产投资、居民人均可支配收入这些变量对判别函数的影响最大, 从另一方面看, 前三个可以归为“社会福利”, 后三个可归为“经济发展”, 这与前文因子分析的结果也是相符合的。结合上文可以将湖南省各地区生活质量分为三类, 见表5。

摘要：地区生活质量反映了居民生活的满意度, 科学评价地区的生活质量也是制定一系列政策的基础。以湖南省14个地市为研究样本, 对各地区的生活质量进行评价及分类。首先, 选取湖南各地市2013年相关的数据指标, 先进行因子分析, 将因子分析的综合评分作为分类的基础。其次, 在此分类的基础上, 再选取直接与生活质量相关的消费能力与基础设施指标进行判别分析, 来验证之前的分类是否符合实际情况。研究结果表明长沙和衡阳位于第一层次, 而湘潭、张家界、湘西位于第三层次。

关键词：湖南省,生活质量,因子分析

参考文献

[1]周丹, 李婕, 卫平民.江苏省城市居民客观生活质量的研究[J].东南大学学报, 2013, (01) :42-46.

[2]孙洁, 潘克定.江苏省锡、扬、淮三市居民生活质量比较研究[J].北方经贸, 2010, (01) :42-44.

台湾地区空气质量分析 篇11

[关键词]岩溶发育地区；基础工程；质量控制

在岩溶发育地区建房，其基础选型和确定基础施工方案十分重要，它将直接影响到今后的基础工程质量。那么如何搞好岩溶发育地区的基础选型和选择正确的基础施工方案，笔者结合在岩溶发育地区近十年工程监理实践，从五方责任主体入手，通过一些案例分析，谈谈如何去控制好岩溶发育地区的基础工程质量。

1业主方

作为工程建设的投资主体，业主方应在工程开工前委托有资质的勘察单位，对工程地质进行详勘，为设计人员提供准确的基础选型依据。但是，往往有些业主为了减少勘察费用的投资，要求勘察单位只按普通地区的勘察要求进行布孔钻探，结果降低了勘察质量，使勘察报告不能准确地描述该地段岩溶、溶隙及伴生土洞的发育情况及其分布规律，从而也起不到为设计人员作基础选型提供准确依据。案例一：某新建的六层综合楼工程正好地处岩溶发育地区，房屋长30.74m，宽19.24m，业主为了节省勘察费用，只要求勘察单位在房屋的四角和中心点共布了5个勘察钻孔点，并且未对勘察中遇到的岩溶及伴生土洞的发育情况进行追索，所以勘察报告只对岩溶和土洞作一个大致的描述，与实际情况相差甚远，结果设计人员根据该勘察报告提供的信息，将房屋的基础设计为钢筋砼筏型浅基础，谁知该基础靠近临街面的中部正好座落在一个直径约3.5m、深为5m、上部为开口型的大溶洞上，并且该溶洞顶部的土层距基底厚度不足0.5m，结果造成该房屋在主体施工时，发生整体向临街面倾斜，最后不得不停止施工，采用静压锚杆桩作基础加固处理，业主也由此增加工程投资42万元。所以说，在岩溶发育地区，业主应加大对工程地质勘察的资金投入，要求勘察单位从源头上确保勘察质量，切莫因小失大。

2勘察方

在岩溶发育地区为工程地基作详勘，其行为应慎之又慎，布孔钻探一定要规范，对钻孔中遇到的岩溶、溶隙及伴生土洞，应对其分布规律和发育情况进行追索，同时还要对端承持力层厚度加以确定。以确保勘察报告的准确性。案例二：设计人员为某七层综合楼工程的基础选型为机械冲孔桩，桩深9.6m，地勘报告是按一桩一孔进行详勘，该钻孔报告数据显示-9.1m处即可到中风化石灰岩层，且端部岩层厚度能满足设计要求。但是在该桩基施工完后的进行抽芯检测时，发现有三个桩底抽取的岩芯长度不足1.5m，1.5m以下便是一个2m深的溶洞，随后对该三个桩周边的地质情况进行追索，发现该桩周边全是岩溶和溶隙发育带，最后该三个桩只得报废，采用其他基础形式施工。业主以勘察单位提供的勘察报告数据不准确为由，向勘察单位提出索赔。所以说勘察单位在岩溶发育地区作工程勘察一定要认真仔细。

3设计方

岩溶发育地区的基础选型是一个重要环节，设计人员一定要仔细查清地基勘察报告中所提供的各项原始数据，认真分析地质状况，为基础准确地选型，以免造成工程开工后，因地质情况不符而重新进行基础设计变更。案例三：某新建一栋六层培训中心正好地处岩溶发育地区，设计人员为该工程的基础选型为：ψ400mm的钢筋砼沉管灌注桩，且要求桩尖全部落在岩层上。结果桩机在沉管施工中遇到溶洞和溶隙的斜壁时，桩尖无法在设计点上定位。还有沉管后因溶洞中蓄水太多，无法在溶洞内成桩。最后不得不修改设计，采用碎石挤密桩作复合地基施工，造成工程停工一个多月、施工机械设备重新进出场的损失。设计人员也由此受到业主的批评。

4施工方

施工方是基础施工质量的责任主体，也是确保基础工程质量的关键。所以正确地选择施工方案，是施工单位确保基础施工质量的关键。在岩溶发育地区，一般多采用人工挖孔桩或机械钻(冲)孔桩，还有采用碎石挤密桩作复合地基等施工工艺。对采用碎石挤密桩施工的，遇开口型溶洞时，则一定要确保碎石在溶洞内挤满并振实，以保证房屋的基础座落在溶洞上不下沉；对于采用人工挖孔桩施工的桩基，则在开挖时一定要注意施工安全，以防溶洞顶部的土层在开挖时产生突然塌陷，危及人身安全，一般在开挖时发现土层内有土洞生成，则应初步判定该地区下部极有可能产生溶洞，施工时应高度重视。因为根据有地勘经验的人介绍：下面有溶洞的地方，上部必有土洞伴生，但上部有土洞生成的地方，下面不一定有溶洞生成，因成生土洞的原因有多方面的。还有在人工挖孔中遇到桩底一半是岩石，而另一半是几米深的溶洞或溶隙时，则应建议改用机械冲孔桩施工。而采用机械冲孔桩施工时，遇到一半是岩石，另一半是几米深的溶洞或溶隙时，则应加大泥浆浓度护壁，以防塌孔，同时还应加入硬度与岩石等同的大石料，将岩溶和溶隙处填满后再冲孔，这样做的目的是为了保证冲锺在冲孔时不会产生偏孔和侧冲现象，确保成孔质量，对已成型的桩孑L，则应加大泥浆护壁，及时清渣浇灌砼。在浇灌砼时，要特别注意孔壁侧向的溶洞或溶隙“吃”砼，浇灌砼时一旦遇有大量砼流失，或是浇灌到一定高度时桩内产生突然沉陷，则可判断为该桩壁边缘有溶洞或溶隙存在，此时应采取措施，在该桩壁处增设钢板护壁，以确保砼浇灌后，不因出现砼流失或因桩身塌陷而造成桩身断裂或桩身不完整等质量缺陷。案例四：某新建的一栋六层住宅楼工程，其中18号桩基的直径为1.2m，深为18m，(该桩是由人工挖孔桩无法施工而改用机械冲孔桩施工的)。但是该桩在成孔后浇灌砼至距地面4m深时，发现灌入大量砼时仍不见满桩，初步判断该处存在一个较大的溶洞，监理建议增加钢板护壁，但施工单位考虑这样做会增加施工成本，认为现在已经往里浇灌了这么多的砼，应该差不多满了，还是坚持往里浇灌砼。结果浇灌了近40m³砼才浇灌满，可是该桩过了几小时后又产生突然沉陷，一下沉陷了一米多，因是是深夜产生的沉陷，未被及时发现。结果桩基检测时判定该桩桩身不完整，在-4.0m处有缺陷。最后不得不作加固处理。施工单位也由此付出了惨重的代价。

5监理方

监理应当好业主的参谋，在工程地质勘察和设计为基础选型阶段，监理应积极为业主出谋划策，提出切实可行的建议。在基础施工阶段，监理应监督施工单位，严把基础施工质量关，对基础选型不当或基础施工方法与现场不符时，应立即要求施工单位停止施工，以免给工程造成不必要的损失。案例五：某施工单位对一栋正在倾斜的某综合楼工程进行加固，最初确定的加固方案是采用压力注浆，但是监理在旁站注浆施工时，发现该房屋的倾斜速度在压力注浆加固中不仅没有停止，反而在加快。于是监理立即要求施工单位停止施工，待查明原因后再作处理。后经监理邀请地质，设计等专家到现场观察分析：认为压力注浆施工方案不适用作该房屋的倾斜加固，因为该房屋地基处在岩溶、溶隙非常发育地区。溶洞与溶隙非常多，且又相互连通。这些岩溶、溶隙内都充满了地下水，这些地下水在压力注浆作用下，会打破原有的静止平衡状态，顺着裂隙产生流动而造该房屋继续倾斜，另外所注浆液进入溶洞、溶隙后会立即被地下水所稀湿，之后会随地下水一起流走，不会产生固结，从而也起不到加固效果。于是监理将这些情况反映给业主，并建议改用静压锚杆桩加固。最终业主采用了监理建议，使该房屋加固取得成功。

6结束语

台湾地区空气质量分析 篇12

岷县生猪饲养形式以千家万户散养为主, 从历史形成喜欢饲养本地黑猪和改良型黑猪。该类猪种特点是饲养周期较长, 生长较慢, 皮厚肉香, 头、蹄、下腹皱纹多, 毛密毛长, 群众喜食。但用机械化流水线作业屠宰方法, 毛烫拔不干净, 群众不喜欢要, 特别岷县为汉藏杂居区, 文化落后, 属国家级贫困县, 经济欠发达地区, 群众生活水平普遍低, 政府无力在县城筹建一家生猪定点屠宰场。在不能开展定点屠宰的条件下, 岷县畜牧局和岷县动物卫生监督所为确保肉品食品质量安全组织实施了“分散屠宰, 集中检疫, 挂牌经营”的生猪屠宰检疫管理方法。

2 集中检疫的具体管理措施

岷县城区从事长年屠宰和季节屠宰生猪的共有58户, 分布零散, 范围广, 给检疫管理和屠宰检疫工作开展造成了极大困难。岷县动物卫生监督所克服人员少的困难, 分组分片对屠宰户逐户进行排查摸底, 治理整顿, 限期整改, 经过整改, 将符合兽医卫生条件的24户准予屠宰经营, 其余34户条件较差的坚决予以取缔, 然后在城区按程序实施集中检疫。

2.1 宰前申报检疫

将城区24户生猪屠宰经营户分3片由3名检疫人员分片管理, 屠宰户收购到生猪后先打电话向检疫人员报检, 管片检查检疫员到期屠宰户家中对收购生猪进行临床检查, 确认健康后准予屠宰, 进入待宰圈待宰, 对检查有病或疑似病猪关入隔离圈饲养观察, 然后决定急宰或进行无害化处理, 并收回检疫证明, 登记耳标号。

2.2 宰后集中检疫

屠宰生猪在上市或送入加工环节前, 先全部送到城区生猪胴体肉集中检疫点, 按猪胴体肉规定检疫部位实施检疫, 头、蹄、内脏进行同步对照检查, 经检疫确认健康合格肉品, 出具动物产品检疫合格证明, 加盖验讫印章, 准予上市销售或送入餐饮加工环节, 经检疫确认染疫病猪或染疫肉品视程度不同进行熟制、腌制、焚烧、深埋等无害化处理。集中检疫点从上午六时到期下午五时, 全年无节假日坚持上班, 随到随检, 以方便屠宰户, 检疫结果建档登记, 并收回免疫耳标。

2.3 上市挂牌经营

县动物卫生监督所在城区肉品销售市场统一订做了售肉案子和贮肉柜, 每户1套, 统一编号, 固定摊位销售, 以便于监督检查和肉品质量追溯。

2.4 市场监督验证

专门成立市场和加工环节巡回监督检查组, 对内检查检疫刀口部位, 检疫结果是否准确, 出具票证是否规范, 检疫印章是否清晰, 检疫员是否签名, 对屠宰户检查是否有偷漏行为, 是否偷梁换柱, 是否将母猪肉等劣质肉挂牌。降价销售, 发现违规违章行为填入“动物卫生监督检查记录”, 对检疫人员和屠宰户按规定处理处罚。

2.5 餐饮加工环节检查

巡回监督检查组对送入餐厅、饭馆、酒店、卤肉店等餐饮加工场所的肉品、内脏进行定期检查或不定期抽查, 发现染疫肉品追根溯源, 一查到底, 对屠宰户和加工经营户依法严肃处理处罚。

3 集中检疫的关键控制点

3.1 宰前报检

宰前申报检疫和临床健康检查, 含有生猪来源地, 来源地疫情动态, 沿途经过地区, 耳标号, 产地或运输检疫证明及证号, 收购猪临床健康状况等检疫检查登记内容, 为宰后集中检疫提供全方位的重要信息, 是搞好集中检疫的前提环节。

3.2 宰后检疫

宰后集中检疫是对屠宰猪胴体和内脏通过三腺、淋巴结、皮肤、肌肉、头、蹄、肠五脏的病理学变化检查, 感观判断肉品健康, 为进一步检验提供依据, 是搞好集中检疫的关键环节。

3.3 监督检查

市场监督验证和加工环节检查, 可促进规范化检疫, 约束检疫人员执法行为, 纠正屠宰户违法违章活动, 增强屠宰加工从业人员依法经营和提高自觉守法意识, 是集中检疫的保障环节。

4 集中检疫的效果质量

4.1 报检管理

通过对屠宰户屠宰条件审查和专项整治, 取缔了不达标屠宰户, 通过对偷漏检和经营病害肉品案件的处理处罚, 规范了屠宰加工行为, 实现了屠宰户主动申报配合检疫, 检疫人员规范按程序检疫出证, 屠宰加工活动依法有序进行的良好局面。

4.2 检疫质量

岷县城区年屠宰生猪达3万头, 日屠宰生猪60头, 宰前申报检疫率, 宰后集中检疫率, 规范化出证率, 病害动物及产品无害化处理率均达100%, 检疫证明、免疫耳标回收率达96%。实施集中检疫5年来未发生一例群众购买病害肉和餐桌中毒事件。

5 讨论与小结

5.1动物屠宰集中检疫是一项复杂的系统专业技术执法工作, 食品安全大于天, 每个环节都要严格认真, 依法科学, 按程序进行, 每个环节的错误和失误都可能造成不良后果, 甚至严重后果。

5.2监督检查是检疫的保障措施, 对理顺检疫关系, 开展规范化检疫有强有力促进作用, 必须加大监督力度, 发挥动物卫生监督处理一案, 震慑一方, 稳定一批的法律权威作用。

5.3检疫队伍素质是保证检疫水平和检疫结果的首要条件, 要不断培训提高检疫人员的专业技能和思想觉悟, 为搞好集中检疫奠定坚实基础。

5.4在部分定点屠宰暂时不能开展的地区, 只要集中检疫的各环节工作措施落实到位, 集中检疫不失为一种行之有效的屠宰检疫管理方法。

摘要：通过对生猪屠宰集中检疫的宰前申报检疫, 宰后集中检疫、上市监督验证、加工环节监督检查的观察研究和检疫结果分析, 证明在"定点屠宰"条件暂不成熟情况下, 实施集中检疫是一种检疫质量可靠, 管理科学可行, 行之有效的动物屠宰检疫管理方法。