供应商评审

供应商评审（通用5篇）

供应商评审 篇1

一、项目建设总目标

为了提高供应商准入评审的效率, 需要对现有的供应商准入评审的线下流程进行详细梳理, 整理出供应商在线评审系统需求规格说明书, 并且通过实施供应商在线评审系统, 实现供应商准入评审的高效率、高标准、高质量:开发“供应商在线评审模块”, 实现供应商准入评审的无纸化。缩短对意向供应商完成准入评审过程所需的时间, 达到一家单位的资质提交齐全即可开展评审, 不必等待多家供应商一同评审, 从而提高供应商引进与审核的效率, 提高供应商满意度。所有经评审合格的供应商资质信息自动进入公司采购模块, 采购部门、招标部门可同时查询供应商资质信息。

二、项目建设内容

系统建设:在需求分析的基础上, 形成适合供应商引入业务的系统流程设计。按照用户需求进行定制, 形成的软件能够有效支撑企业的供应商管理。构建的供应商在线评审是整个公司供应商管理系统中的一个重要环节。需要同电子商务平台进行有效衔接。

三、项目设计原则

在业务流程和业务功能全部确定的前提下, 系统在设计方面考虑下列原则:面向业务流程设计原则:系统结合当前合理的业务流程环节以及存在的问题设计出新的业务流程。集成性原则:供应商在线评审通过标准化接口与集团其他管理系统进行统一的数据集成和交互, 减少信息的重复录入, 提高运行效率。操作简便性:设计要求做到应用系统入机界面直观明了, 使业务操作简单易行, 保证系统的功能全面与先进, 提高操作效率。按上述原则, 应用系统将按合理的业务流程进行相关的功能设计。

四、系统功能

1、供应商网上注册。供应商网上注册主要是意向供应商在电子商务平台以游客身份注册账号, 注册时候需要填写基本信息, 注册通过资质审核人员审批后会得到一个账号, 登录系统进行下一步自荐操作。2、注册供应商自荐。注册供应商自荐主要是有账号的供应商在电子商务平台自荐给不同的采购组织待引入成为对应采购组织的合格供应商。自荐时候供应商需要上传所有相关的资质信息电子版。由于资质信息等相关表格的扫描件较多, 考虑到文件大小的问题, 需要对上传文件的格式及大小有所限制。3、供应商自荐信息录入。供应商自荐信息录入主要是供资质审核人员在购销系统手工录入供应商基本信息及上传资质信息, 以代替供应商自荐的动作。4、自荐信息初审。系统收到自荐信息后, 资质审核人员便可进行自荐信息的查看与初审, 初审通过的供应商才可进入网上专家评审阶段。5、供应商网上评审。A:评审专家指定:资质审核人员对通过初审的供应商按专业条线指定评审的专家 (5-9个) , 录入“供应商拟供货物料范围及我方需求迫切程度”信息以及评审截止时间, 同时对于评价项目可以进行编辑或者新增。然后提交部门主管领导审批, 审批通过后, 可开始实施对一组供应商 (1-15家) 的网上评审。如果驳回, 则退回资质审核人员, 再次指定。B:专家网上评审:被资质审核人员指定的专家在购销系统收件箱里会出现供应商待评审的提示信息, 专家即可在线查看待评审的供应商基本信息及资质信息, 并对供应商进行打分评审。对供应商进行动态评价, 一个待办事项中可实施对多家供应商 (1-15家) 的评审, 如有一家未完成评价, 则该待办项仍处于待办状态, 但已评审的供应商的评审结果可以保存。C:评审结果汇总。评审结束后, 系统会按照一定的原则进行汇总统计, 资质审核人员查看汇总的综合评审结果, 审批过程中, 供应商的相关资质信息都可以方便地查看。6、合格供应商引入。经总经理审批通过的供应商, 资质审核人员就可以将该供应商引入成为有限公司的合格供应商。同时自动发送信息通知该供应商。对应供应商便具有参与公司招投标的权限。7、评价项目信息维护。相关业务人员可以在评价项目维护界面按照条线的不同来维护, 比如:主要生产设备、质量管理情况及产品检测能力、经营能力及销售业绩、经济指标与盈利能力、地理位置、供货意愿、综合评审等级等相关信息。

结束语:目前, 该管理系统已正常运行, 它给企业带来了很大的经济效益和社会效益。它不仅提高了供应商准入评审的效率, 还实现了供应商准入评审高标准、高质量。以数据标准化为基础, 信息共享为平台, 建成对内高效协同、对外快速响应的供应商无纸化评审系统。

参考文献

[1]孟宇.企业改进供应商管理的思考[J]中国科技信息2009 03, 174-176

[2]刘宝红.供应商管理如何做到系统化、流程化[J]石油石化物资采购2009 03, 64-65

[3]张广英.论供应商管理的新模式[J]现代企业教育2009 04, 71

供应商评审 篇2

供应现场评审报告（）（）

1、供应商评审标准：

分：完全满足要求，建立质量体系并能够有效执行； 7.5分：在次要的环节方面及其执行方面有不足； 分：在质量体系及其执行方面有不足或形式化: 需要纠正。2.5 分：有严重不符合/不足

0 分：没有制度方法/没有运用/无法保证

2、评级标准：

ⅰ =纳入/批准: 75% 以上

ⅱ =有条件接收/发展需要 :60 ~ 74% ⅲ =不予批准 : 60%以下

平均得分=(平估分数/满分)× 100% 备注：

＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ ＿＿ 签名/日期：篇二：关于现场审查不完善项的整改报告 关于现场审查基本符合项的整改报告 本年11月7日，佛山市技术监督局审查组根据《酱油、食醋生产许可证实施细则》中《酱油、食醋企业生产必备条件审查内容及要求》对我公司进行认真细致的审查，给我们提出了很多宝贵意见，使我们对完善各方面的管理体系得到很大的帮助，同时，指出了应改进完善的问题，为此，公司领导层即时组织相关职能部门共同分析问题的所在和应立即整改的措施，整改的方案和实施办法如下：

1：对于“没有明确主要设备滞留物的清理及清理记录”的改进要求项，我们根据iso 9001质量管理体系的相关控制过程作了更改，以“设备、设施、工具、生产用品及环境卫生作业指导书”为保养、清理的准则，分九大类分别控制，分类及内容包括： 分类：

1)发酵池类2)发酵设备及设施类 3)输送带及运输设备类 4)物料输送管道类5)容器类 6)工具、生产用品类

7)包装物类8)车间环境类 9)工作台、椅和个人用品及个人卫生 编写内容： 1)类型范围 2)清洁标准要求 3)清洁方法 4)检查和记录

2：对于“没有收集包装物的标准”的改进要求项，这是我们工作的疏忽，有部份包装物的相关标准收集不完整，以后应引以为戒加强各方面的管理。现已收集完备，其中： 塑料容器类：

卫生检验标准按照gb13113-91《食品容器及包装材料用聚对二苯二甲酸乙二醇酯成型品卫生标准》由供应商委托佛山市卫生检验中心等法定机构进行检验并提供检验报告。

外观特性和规格要求的质量标准，由供应商提供经我公司认可的“产品质量标准”的相关指标，由我公司品管部进行进料评审。玻璃瓶类：

卫生指标控制是根据我公司定立的《进料检验程序》、《过程与最终检验程序》及相关的作业指导书等实施作业，以来料外观检验、洗瓶机喷淋并毛刷清洗、用消毒水或蒸汽杀菌，按gb4789.2-84gb4789.3-84标准每班抽检跟踪控制。

外观特性和规格要求的质量标准，由供应商提供经我公司认可的“产品质量标准”的相关指标，由我公司品管部进行进料评审。以上是我公司对现场审查基本符合项的整改情况，特此报告。xxxxxx食品有限公司

2012年11月11日篇三：初次现场评审不符合项整改完成情况报告 **************初次现场评审 不符合项整改完成情况报告

中国合格评定国家认可委员会（cnas）评审组：

2011年10月4日-10月5日，国合格评定国家认可委员会（cnas）评审组对***********检测部进行了初次评审，提出了6个书面不符合项和一些存在的问题。经我公司检测部全体人员的共同努力，现已全部整改完毕，现将整改完成情况报告如下：

一、查找原因，制定整改措施，切实进行整改

对本次评审，公司领导非常重视。评审一结束，总经理立即召集检测部全体成员开会，对本次评审所做的工作进行了总结，通过分析和讨论，大家认为，这次评审指出了我公司检测部工作中存在的问题，暴露了实验室文件控制工作存在漏洞，对认可准则的理解有偏差，导致在工作中出现不能对在培人员实施有效监督等问题，也有不按程序文件开展工作的现象出现。会上，总经理再次强调了质量管理体系文件在保障检测水平方面有重要作用，要求全体人员严格按照质量管理体系文件执行。然后针对评审组提出的6个书面不符合项和一些存在的问题，举一反三，逐一分析原因，查找问题的根源，共同研究整改方案，制定整改措施，落实责任人和完成时限。公司检测部员工还参与学习了cnas-cl01、cnas-cl09、cnas-cl22和《质量管理手册》。通过学习，大家真正弄清了问题的原因，明确了整改的目的和要求。大家一致认为，本次现场评审组的评审过程对我公司检测部全体成员来说是一个极好的学习和促进过程，必将对我公司检测部的发展起到重要的推动作用。

二、对书面不符合项的整改完成情况

（一）实验室无法提供为其提供标准菌株的广东省微生 物研究所菌种保藏中心的合格供应商评价记录。

原因分析：由于本公司检测部是2010年才开始按照iso17025运行体系，而该供应商2008年就已经和我公司检测部建立了合作关系，行政部在统计合格供应商时粗心大意，忘记对该供应商做供应商调查。

整改完成情况：已经对广东省微生物研究所菌种保藏中心进行了供应商调查，索要了其相关资质材料，做了供应商评价，并将该供应商添加到《合格供应商名录》中。核对其它对检测工作质量有影响的所有供应品和支持服务供应商进行检查，未发现其它未做调查和评价的供应商。（附件1，广东省微生物研究所菌种保藏中心资质证明材料，添加了广东省微生物研究所菌种保藏中心的《合格供应商名录》。）问题：该单位的业务范围是：开展微生物高新技术创新性的科学研究和微生物分析检测。是否能进行标准菌种销售活动？

（二）实验室2011年内审时使用的内部审核检查表没有 唯一性标识。

原因分析：质量负责人在编制《内审检查表》时粗心大意，忽视了cnas-cl01:2006和程序文件的要求，没有给内审检查表编号。整改完成情况：将《内审检查表》编号，并更新电子版表格；文件一览表中也增加了该表格名称和编号。对所有在用文件和表格进行检查，是否遗漏唯一性编号，有遗漏的按照上述步骤整改。（附件2：新旧版本《内审检查表》、文件一览表。）

（三）实验室无法提供在培人员***和***的人员监督记 录。

原因分析：技术监督工作中，实验室将在培人员监督和日常工作监督混淆，监督工作都记录在《质量监督情况记录表》中，而该从表格所记录的内容来看，都是对日常检测工作“人、机、料、法、环”的监督检查，从而缺乏了针对在培人员技术力能的有效监督。

整改完成情况：由技术监督员对两位在培人员进行技术监督，填写《人员监督记录表》。并由技术总监对两位在培人员进行了重新考核，考核内容涉及二人负责的检测项目：dia和elisa。（附件3：***和***的培训履历表、人员监督记录表及实验记录和报告、岗位考核/确认记录。）

（四）查2011年9月21日签发给******的报告没有唯一 性标识。

原因分析：实验室所有报告均从公司美国和中国实验室共用的实验室信息管理系统中出具，该系统出具的报告将出具报告的具体时间（包括年、月、日、小时、分、秒）作为电子档报告的名称和唯一性编号，但是这一编号虽然可以体现唯一性却不能体现连续性，而且这一编号未在报告正文中体现出来。所以打印版的检测报告中无法体现唯一性标识。

整改完成情况：实验室和美国实验室联系修改报告内容，重新规定唯一性编号的编号规则并将唯一性编号加入报告正文中。并根据讨论结果修改了《检测报告管理程序》，组织学习了新版的《检测报告管理程序》。给******等客户重新发放了检测报告。

是否产生不符合工作的核查：抽查给客户出具的检测报告，确认有无检测报告的误发。未发现误发报告的情况，没有产生不良影响、没有产生不符合工作。（附件4：新旧版本的《检测报告管理程序》、培训记录、培训照片、给*******重新发放的检测报告、检测报告更正通知书。）

（五）现场试验发现，实验室在猴免疫缺陷病毒抗体检测

时的结果判断与gb/t14926.62-2001的规定不同，但无法提供偏离的确认记录。原因分析：实验室在做申请偏离时仅注重实验过程而疏漏了结果判断的偏离。

整改完成情况：实验室根据gb/t14926.62-2001中的结果判断方法和按照实验室自己制定的判断方法对同一组实验数据进行分析和判断，结果显示，按照实验室制定的判断方法所得的结果更准确。（附件5：偏离许可申请审批表、技术验证报告、客户代表对偏离的许可。）

（六）现场试验发现，用于检测的、编号为11019220至11019229的血清样本没有样本状态标识。

原因分析：实验室在存放样本的冰箱上标识“待检”、“在检”和“检毕”区，但是没有意识到样本从冰箱取出后就失去了状态标识，可能会造成检测状态混乱。

整改完成情况：修改了《检测工作管理程序》中关于检测状态标识的描述，并就修改的内容组织了培训。已增加样本状态标签，对免疫实验室的血清样本盒进行了重新标识。同时，举一反三，对微生物实验室和分子生物学实验室中所有样品盒加贴样品状态标识，使样品标识具有唯一性，确保样品状态清楚，不会混淆。（附件6：新旧版本的《检测工作管理程序》、培训记录、培训照片、培训后检测过程中使用状态标识的照片。）

是否产生不符合工作的核查：核查编号为11019220至11019229的血清样本的样本跟踪表，记录中对样品的编号、存放位置、送检单位、样本数量、存样人等信息描述很清楚，只是缺少了样品状态标识内容，但样品存放位置很固定，没有因无样品状态标识而导致样品混乱的情况发生，没有产生不符合工作。

三、对存在问题的整改完成情况

商品流通企业供应商选择与评审 篇3

1 商品流通企业的内涵

商品流通企业是适应现代社会的发展模式而逐渐产生的一种企业, 主要是指所有独立从事商品流通活动的企业单位。商品流通企业通常采用的营业方式是用较低的价格进行各种商品的购进活动, 然后再以较高价格进行企业商品的出售, 因而该类企业通过买进卖出的经营活动中赚取的差价, 进行维持企业的各项运转, 弥补企业进行各项生产经营活动所耗费的一些费用和支出[1]。从商品流通企业的运营模式中可以看出, 该类企业是不需要进行商品的生产活动的, 企业的运营模式中并没有商品生产这一主要环节的参与, 通过简单的买进卖出就能够保障企业日常经营中的各项花费, 同时还能够获取到极大的经济效益, 对于现代企业的发展来说, 是一项极为重要的借鉴经验, 能够为现代众多企业的发展提供良好的参考价值。在我国现阶段的发展中, 主要的商品流通企业有粮食、物资、外贸、供销、医药、烟草、石油、图书发行等众多行业, 这些行业通常都是通过日常的经营活动来获取利润, 并不需要进行商品的生产, 减少了大量的成本投入, 对于一些新兴企业来说, 是较好的选择。商品流通企业在实现商品流转的过程中, 主要是通过商品购进、销售、调拨、储存、运输等环节的具体开展来进行工作的[2]。

2 商品流通企业供应商的选择

2.1 供应商的选择标准

第一, 短期合作关系。商品流通企业没有生产环节的参与, 主要依靠对于商品的买进卖出的差价来赚取利润。因而做好供应商的选择工作, 将会对商品流通企业具有重要意义。商品流通企业在进行与供应商的进行短期合作时, 需要做好对于短期合作供应商各项情况的调查工作, 主要包括对于商品质量是否合适、成本是否较低、交易是否及时以及总体的服务态度是否良好。商品的质量要符合采购的生产经营要求, 这是采购商在进行采购活动时首先要考虑的标准。对生产需要的商品质量, 必须符合生产产品的设计和工艺要求[3]。

第二, 长期合作关系。在与一些进行长期合作关系的供应商进行合作之前, 商品流通企业需要做好各项考察工作, 除了针对短期合作关系的供应商的选择标准之外, 还需要对长期稳定的供货、生产能力的扩展、长期合作的意愿、财务状况、内部组织与管理、员工状况等进行综合全面考察。采购费用能够在商品流通企业的合理接受范围之内, 做好能够尽可能地保持在较低程度, 对于商品流通企业的发展将具有重要意义, 费用低是选择供应商的重要标准之一。商品流通企业在进行短期供应商的选择时, 对于那些商品处理程度较好的企业选择几率会较大[4]。

2.2 供应商的选择方法

在进行供应商的选择时, 通常有一些方法可以使用, 比如说直观判断法、评分法、采购成本比较法、招标法以及协调选择方法等。通过调查、征询意见、综合分析和判断来选择供应商是进行供应商选择的主要方法, 它能够通过商品流通企业管理人员的业务经验进行。依据选择供应商的有关标准列出各项指标, 对供应商各个方面表现的优劣情况进行评分, 得分最高的是被选中的供应商, 这种比较方法能够直观清楚地表现出可以选择供应商的具体情况。招标一向是商品流通企业进行供应商选择的重要方法之一, 招标能够促使商品流通企业快速寻找到适宜的招标企业, 将其选择作为供应商, 还能够在很大程度上降低投入成本, 提高商品流通企业的经济利润。

3 商品流通供应商的评审

商品流通企业在进行供应商的选择时, 需要对于供应商进行各个方面综合评定, 通过评定出来的结果能够为商品流通企业选择出较为合适的供应商。而商品流通企业在进行供应商的评审工作时, 通常会按照一定的原则进行, 对供应商的绩效进行评价, 必须采取持续进行的原则。对供应商的评审还需要实行淘汰制, 同时要秉承着客观、公正的原则进行淘汰。建立一个相对完善合理的评价体系, 主要针对供应商的绩效指标进行评价。而通常对供应商进行评审的基本指标有质量指标、经济指标、供应指标、支持配合与服务指标。商品流通企业在进行对供应商的评审工作时, 最常采用的指标体系就是质量指标, 主要包括对于供货批次合格率、供货在线报废率、供货抽检缺陷率、供货免检率等方面的检查。在进行评审的过程中还要看供应商是否主动有征询本企业和其他客户意见的动向, 是否主动解决供货中存在的问题等。对供应商的评审工作, 是商品流通企业进行供应商选择时的重要工作, 做好该项工作, 能够增大商品流通企业选择到优秀供应商的概率, 极大程度上提高商品流通企业的经济效益和社会效益。商品流通企业在进行评审工作时, 需要对于各个供应商的报价情况、价格水平以及是否具有付款条件和能力等进行综合评价, 从而选择出最具有经济实力的供应商, 对商品流通企业在接受供货时能够起到一定程度的保障作用。

4 结语

商品流通企业是现代企业发展中的重要模式之一, 为经济的发展、产品的流通起到了重要作用和影响。商品流通企业主要依靠产品的流通来进行经营, 从而获取利润, 保障企业的正常经营。商品流通企业想要不断提高自身竞争力, 需要加强内部管理工作。供应商对于商品流通企业的意义极其重大, 做好商品流通企业供应商的选择和评审工作, 将能够保障商品流通企业在最大程度上选择到兼具经济实力雄厚、服务态度良好、产品质量有保证于一身的供应商。

参考文献

[1]谢莉娟.互联网时代的流通组织重构——供应链逆向整合视角[J].中国工业经济, 2015 (4) :44-56.

[2]蒋雪琳, 徐福缘, 何建佳.基于灰熵-组合权重的综合评价在流通企业供应商选择中的应用研究[J].物流工程与管理, 2014, 36 (12) :31-33.

[3]李飞, 胡赛全, 詹正茂.零售通道费形成机理——基于中国市场情境的多业态、多案例研究[J].中国工业经济, 2013 (3) :124-136.

评审专家推荐供应商的意见 篇4

采购编号：BGPC-C17101-2 项目名称：北京城市副中心行政办公区A2餐厨设备购置

根据北京城市副中心建设领导小组机关搬迁工作指挥部办公室的委托，北京市政府采购中心对“北京城市副中心行政办公区A2餐厨设备购置”政府采购项目进行竞争性磋商采购。现按《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）要求：“采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性磋商采购活动”“采取采购人和评审专家书面推荐方式选择供应商的，采购人和评审专家应当各自出具书面推荐意见”，评审专家根据企业情况，承担本项目的综合能力具体推荐意见如下： 第一包：

1.北京万年青环保厨房设备有限责任公司

2001年注册于北京市大兴区；主要生产、经营、安装不锈钢厨房设备等；其生产、安装、调试和维修能力能够满足要求。近年来承揽过海军司令部、中国工信部、国家体育馆、潞河医院等项目。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。2.北京中天时代厨房设备有限公司

是北京市一家集开发、设计制造、销售为一体的厨房设备企业。曾是北京市大兴区财政局食堂设备定点供应商；承揽过西城区展览路街道国投养老照料中心厨房设备采购及安装、北师大昌平校区（G地块）食堂厨房设备等项目。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。第二包：

1.北京中威宏酒店设备有限公司

位于北京市房山区，成立于2003年；主要从事制造、安装、销售厨房设备及售后服务等。曾是国家行政学院、北京医院、北师大昌平校区（G地块）食堂厨房设备、首医附属天坛医院新院厨房设备购置的供应商。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。2.北京市警盾京西厨房设备有限公司

成立于1998年，位于北京市昌平区。主要从事不锈钢商用厨房设备的生产制造。其生产、安装维修能够满足要求，服务于院校、部队、机关单位，承揽过北京林业大学后勤新食堂设备采购、中国劳动关系学院厨房用品等项目。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。第三包：

1.北京威达豪厨房设备有限公司

成立于1997年，位于北京市朝阳区，是专业设计、生产、销售厨房设备工程企业。主要生产加工不锈钢厨房设备、不锈钢制品、销售厨房设备等，其生产、安装、调试和维修能力能够满足要求。曾是北京市环境卫生设计科学研究所工食堂厨房设备、北京市政务服务大楼、全国人大会议中心厨房设备的供应商。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。2.北京百诚厨房用具有限公司

成立于2002年，位于北京市朝阳区，加工、制造不锈钢制品，销售厨房设备。近年来是大会堂厨房设备、首都经贸大学厨房设备、APEC雁栖湖国际会展中心的厨房设备供应商。其生产、安装、调试和维修能力能够满足要求。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。第四包：

1.北京市泰坦不锈钢厨具有限责任公司

成立于1998年，是北京市一家集设计、生产、销售于一体的厨房设备企业，其生产、安装、调试和维修能力能够满足要求。近年来曾是北京五十五中学、武警北京总队厨房、中国政法大学饮食中心厨房设备、公交总队及开发区分局新建派出所厨房设备的供应商。

经查询“信用中国”，该公司无不良记录。2.威尔金顿（北京）厨房设备有限公司

成立于2007年，位于北京市大兴区。是从事不锈钢厨房设备生产加工、销售安装的企业。曾承揽过中国人民武装警察部队后勤部物资采购站厨具设备、中日友好医院医疗康复中心、北京物资学院食堂、光明日报社食堂等项目，生产安装维修能力能够满足要求。经查询“信用中国”，该公司无不良记录。

供应商评审 篇5

27日会议开始后, 张洁秘书长向各位参会代表详细说明了中国工业车辆优秀供应商及创新奖评选的情况、背景、宗旨、原则、评选范围以及评选标准, 她表示, 近年来行业内零部件企业在给国内外主机配套中得到了快速进步, 涌现出一批优秀品牌。在我们过去两届的评选中, 切实贯彻了常务理事会的精神, 坚持评选的性质是:非盈利性的评选活动;宗旨是:以“诚信、规范、协同、共赢”为关键词, 促进中国工业车辆行业配套件企业上水平、上规模、上档次、上台阶, 共同推动中国工业车辆行业转变发展方式, 实现更好更快发展。

今年, 在国家转型升级的大背景下, 结合行业自身发展需要, 常务理事会认为:创新发展是我们行业摆脱同质化、增强竞争力、提升行业整体技术水平的关键, 经讨论, 决定开展创新成果奖、创新产品奖的评选。创新成果奖将授予在技术创新, 服务创新、管理创新、新领域开发等方面有重大突破, 并取得市场广泛认可的工业车辆主机企业和配套件企业;创新产品奖将授予具有国际或国内领先水平, 可带来很好的市场效益, 具备实验条件但还未取得市场广泛认可的配套件产品研发企业或个人。同样, 创新奖也是非盈利性质的活动, 由专家评委根据评选办法, 对参评项目进行打分, 会后进行公示, 最终获选名单由分会常务理事会表决确定。对获创新奖的项目和产品, 我们将利用分会的平台和行业媒体进行宣传, 今年年会期间安排发言进行介绍, 并在业内进行推荐。

张秘书长表示:在大家的积极参与和不断完善中, 我们的供应商评选和创新成果、创新产品奖评选会越办越好, 也希望大家监督、并提出宝贵意见, 一切我们都是为行业进步、健康发展而努力。随后, 张秘书长介绍了今年上半年国内外工业车辆市场概况。

接下来由本届新参评优秀供应商申请企业代表介绍情况, 从依法诚信经营情况、体系认证及过程控制能力、研发创新能力、市场营销服务能力、发展能力等方面进行了汇报, 详细地介绍了自己企业的经营情况, 共7个企业代表进行了发言, 这7家企业是:安徽安鑫货叉优秀公司、上海杰士鼎虎动力有限公司、上海奔放蓄电池股份有限公司、镇江金快乐蓄电池有限责任公司、合肥和安机械制造有限公司、合肥集源穗意液压技术股份有限公司、烟台金潮宇科蓄电池有限公司。

下午, 第一、二届入选的20家优秀供应商企业参加复审, 向到会专家评委介绍了两年来企业的变化情况和产品更新情况, 这20家优秀供应商企业是:浙江新柴股份有限公司、卡斯卡特 (厦门) 叉车属具有限公司、卡斯卡特 (河北) 货叉有限公司、江苏万达特种轴承有限公司、淄博火炬能源有限责任公司、镇江液压件厂有限责任公司、蚌埠液力机械有限公司、合肥长源液压股份有限公司、佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司、天津岛津液压有限公司、江苏华骋科技有限公司、安徽全柴动力股份有限公司、靠普-东方 (厦门) 叉车属具有限公司、江苏龙蟠石化有限公司、安徽合力股份有限公司安庆车桥厂、郑州嘉晨电器有限公司、科蒂斯仪器 (中国) 有限公司、采埃孚传动技术 (杭州) 有限公司、上海施能电器设备有限公司、浙江恒久机械集团有限公司。

之后, 由申请参加第一届中国工业车辆创新成果奖和创新产品奖的19家企业对34个参评项目进行介绍, 他们分别是:合肥宝发动力技术有限公司、安徽安鑫货叉有限公司、安徽合力股份有限公司安庆车桥厂、北京凡己科控技术有限公司、合肥长源液压件有限责任公司、安徽合力股份有限公司合肥铸锻厂、江苏万达特种轴承有限公司、卡斯卡特 (厦门) 叉车属具有限公司、合肥和安机械制造有限公司、镇江液压股份有限公司、蚌埠液力机械有限公司、佛山市顺德区金泰德胜电机有限公司、上海施能电器设备有限公司、北京友信宏科电子科技有限公司、安徽全柴动力股份有限公司、浙江新柴动力股份有限公司、安徽合力股份有限公司、柳州柳工叉车有限公司、上海优能电动车辆有限公司。各企业代表介绍完所申报的创新项目后, 专家对每个申报项目中关键点进行了提问, 并一一得到参会代表的解答, 现场气氛活跃。

此次申报创新产品及成果奖除了配套件厂之外, 也有主机厂申请创新成果奖。安徽合力股份有限公司的“国企文化中精益推进的实践”、“卓越绩效模式的导入、推进及融合”柳州柳工叉车有限公司的“柳工叉车营销管理”、“叉车LDP流程管理”和“持续改进管理创新”共5个项目, 对于企业自身在管理方面的创新成果做了详尽的介绍。

评审会最后, 由来自安徽合力股份有限公司的副部长张丽女士代表专家评委会针对第一届创新奖参与项目作了点评, 她表示:“本次创新奖参评项目共34项, 其中创新成果27项, 创新产品7项。从申报的项目内容看, 体现了行业在管理、产品、技术、服务等方面的创新工作有较大的突破, 是我们工业车辆行业创新工作的一次总结, 代表了行业技术发展的方向和水平。管理创新方面在企业运营、研发、生产、营销等环节, 取得的进步对行业各企业具有示范作用, 工艺创新体现在生产制造中采用多项先进制造技术显著提升了生产制造的智能化水平和生产效率, 而产品以及技术创新, 体现在智能化、互联网+、节能环保、NVH研究轻量化设计等方面的技术都有较大的突破, 这些基础件和关键零部件的创新为主机水平的进步提供了有力的保障和支撑。同时, 专家委员会注意到, 这次参评的配套件项目不够平衡, 有些关键零部件缺项, 比如变速箱等, 所以希望更多的企业能够提炼总结各自的项目, 积极参加创新奖的评审, 共同分享行业的创新成果。”

此外, 张部长在会上宣读了专家委员会对参评创新奖复审的各家企业提出的四点建议:

1.希望各企业加强对创新成果的知识产权保护, 对核心技术特别是发明专利, 及时申请专利保护;

2.对产品或技术先进性的说明, 需提供有资质机构的查新报告, 便于评委对成果进行准确定位;

3.对成果质量与成熟度的说明, 需提供有相应资质的第三方检验机构认证的证明材料, 以及用户意见等;

4.参评企业的答辩材料编制与程序要按照评分的要点进行说明, 便于评委准确评分。

至此, 第三届中国工业车辆优秀供应商评审会及第一届中国工业车辆创新奖评审会在大家积极、热烈的参与下圆满结束, 代表对本次会议给与了高度评价, 认为分会举办非营利性质的评审为行业进步、企业交流提供了很好的平台, 通过会议从其他企业的项目中也学习到很多有意的经验。