质量检测指标

质量检测指标（共12篇）

质量检测指标 篇1

物流指完整供应链中, 物品从供应地向接收地的实体流动过程[1]。物流活动, 是在物流过程中的运输、储存、装卸、搬运、包装、流通加工与信息处理[1]。我国现代物流发展时间短, 迄今为止没有形成完善实用的物流指标体系, 对于商贸物流业发展的指标体系, 则极少有学者加以研究。

1 什么是商贸物流

目前, 我国物流业突破了传统物流产业的技术边界、业务边界、组织边界和市场边界, 处在传统物流向现代物流转型时期, 各种联系错综复杂。商贸物流是现代物流的一种, 是在商业贸易活动中产生的物流配送过程, 是指与批发、零售、住宿、餐饮、居民服务等商贸服务业及进出口贸易相关的物流服务活动[2]。直观地说, 它是介于生产物流和消费物流之间, 即贸易流通中的物流。

随着全球经济一体化和信息技术的飞速发展, 电子商务在全球商业贸易活动中广泛运用, 使得现代物流发生了翻天覆地的变化。商贸物流与电子商务曾经被认为是关联度不高的两个领域, 但在目前物流和网络迅速发展的时代背景下, 两者之间的关联性越来越强。电子商务与商贸物流业两者集成后, 通过充分运用信息技术提供多种服务, 减少产业间进入壁垒, 以提高商务交易效率、降低物流成本, 最终形成持续的竞争优势和新的经济增长点的互补性融合。下图是电子商务促进商贸物流发展图:

2 建立衡量指标是商贸物流迅速发展的迫切要求

随着现代商贸物流基地地位凸显, 市场对物流产品数量或物流服务的整体需求到达了一定程度, 商贸物流企业出于对节约物流成本、信息高速传递、获得更多企业利润的需要, 将主动实现与电子商务融合, 而商贸物流的信息化正在极大程度上推动商贸的发展, 形成对商贸物流业的更大需求。未来商贸物流业的业态, 将由电子商务主导下的现代商贸物流来取代传统意义上的商贸物流, 虚拟商铺和传统实体商铺融为一体, 通过实现商贸物流业与电子商务的融合发展来有效推动商贸物流业转型升级, 形成互相依存、共同发展的格局, 从而使“坐商”变成“行商”。

发展商贸物流业, 对促进商贸服务业转型升级, 提升流通产业竞争力, 促进经济发展方式转变等方面有着重要意义。探索商贸物流业发展的衡量指标体系, 有利于观测和分析其进程中存在的问题, 寻求发展对策, 从而促进商贸物流业全面繁荣发展。

3 商贸物流发展衡量指标的选取

物流本身是质和量的全方面统一体, 根据统计学原理, 商贸物流发展的衡量指标, 分为数量指标和质量指标两大类。

3.1 数量指标

数量指标, 专门反映商贸物流总体的单位数目和标志总量。世界性历史趋势的指标演变规律告诉人们:刻画事物范围 (整体/部分) 不同、指标计量形式 (实物型/价值型) 不同等因素, 均可作为指标分类的标准;无论对于物流整体还是单个要素, 输入—处理—输出过程的不同阶段划分 (供给/需求/实现) , 也可以作为指标的分类标准。选取的物流数量指标, 首先应具备宏观性, 一般应从全社会经济活动的角度进行统计;其次应为原始统计指标, 即在既有统计指标体系中存在的指标。

可见, 全社会物流需求是其输入的驱动力, 商贸物流及其要素的运作能力是处理过程的支撑体, 而且构成了供给能力, 而输出则在需求与供给的交集下实现。

(1) 产业基础类指标。包括近年公路、水路、地方铁路等完成固定资产的投资额及其比率, 公路、水路和铁路的总里程, 公路网密度、高速公路、高速铁路、农村公路等基本情况等。

(2) 规模类指标。包括近年商贸物流总额及其增长率, 以及商贸物流结构规模指标, 如批发、零售、住宿、餐饮、居民服务以及进出口贸易等分别的物流总额及其增长率等。这些指标揭示商贸物流业发展的趋势及结构。

(3) 企业发展类指标。包括物流基地建设情况, 批发、零售、住宿、餐饮、居民服务以及进出口贸易企业情况, 以及商贸物流的规模以上企业数量等。

(4) 经济贡献类指标。包括近年商贸物流业增加值、增加率以及其与地区GDP、服务业等增长率的对比, 还有商贸物流产业增加值占地区生产总值的比重及其变化、占地区服务业的比重及其变化和商贸物流结构中增加值的变化情况。

3.2 质量指标

商贸物流的运行质量, 应当建立在商贸物流质量的基础上, 专门反映总体一般水平和各种数量对比关系。物流质量, 指以下五个方面内涵:

(1) 物流服务质量, 服务质量是整个物流的目标, 因用户要求的不同而不同;

(2) 物流工作质量, 具体表现和反映在物流各环节、各工种、各岗位具体工作中;

(3) 物流工程质量, 指在对质量指标进一步分类时, 是建立在宏观物流整体和要素的基础上, 具体刻画整体和要素的各方面质量;

(4) 商品质量保证, 物流的对象有合乎要求的等级、尺寸、规格、性质、外观等, 物流过程在于转移和保护这些质量, 以实现对用户的质量保证;

(5) 商品的质量改善, 指通过流通加工、运输包装等手段。使商品的质量可以得到改善与提高。

与此相适应, 选取商贸物流运行质量的指标, 应当主要从物流费用方面来考虑, 具体可以包括:

(1) 商贸物流总费用和变化率;

(2) 商贸物流总费用的构成, 包括运输费用、管理费用、保管费用等, 通过对比费用总额及其变化率, 来观测运行质量变化的原因;

(3) 商贸物流总费用与GDP比率的变化, 若是下降表明运行质量提高, 反之则表明运行质量降低。

参考文献

[1]中华人民共和国国家标准——物流术语[J].交通建设与管理, 2007 (10) .

[2]李红启, 刘凯, 李电生.宏观物流指标体系研究[J].北京交通大学学报, 2005, 4 (3) .

[3]毛爱英, 高鹏翔.电子商务下供应链物流协同的研究[J].物流技术, 2007 (02) .

质量检测指标 篇2

碘量法测总余氯

N,N—二乙基-1，4-苯二氨滴定法或分光光度法测游离余氯或化合氯

水中余氯的测定（游离氯总氯的测定）1 邻联甲苯胺比色法 1.1 应用范围 1.1.1 本法适用于测定生活饮用水及其水源水的总余氯及游离余氯.1.1.2 水中含有悬浮性物质时干扰测定,可用离心法去除.干扰物质的最高允许含量如下:高铁,0.2mg／L；四价锰,0.01mg／L；亚硝酸盐: 0.2mg／L.1.1.3 本法最低检测浓度为0.01mg／L余氯.1.2 原理 在pH值小于1.8的酸性溶液中,余氯与邻联甲苯胺反应, 生成黄色的醌式化合物,用目视法进行比色定量:还可用重铬酸钾－铬酸钾溶液配制的永久性余氯标准溶液进行目视比色.1.3 永久性余氯比色溶液的配制 1.3.1 磷酸盐缓冲贮备溶液:将无水磷酸氢二钠(Na2HPO4)和无水磷酸二氢钾(KH2PO4)置于105℃烘箱内2h,冷却后,分别称取22.86g和46.14g.将此两种试剂共溶于纯水中,并稀释至1000ml.至少静置4天,使其中胶状杂质凝聚沉淀,过滤.1.3.2 磷酸盐缓冲溶液(pH6.45):吸取200.0ml磷酸盐缓冲贮备溶液(1.3.1),加纯水稀释至1000ml.1.3.3 重铬酸钾-铬酸钾溶液:称取0.1550g干燥的重铬酸钾(K2Cr2O 7)及0.4650g铬酸钾(K2CrO4),溶于磷酸盐缓冲溶液(1.3.2)中, 并定容至1000ml.此溶液所产生的颜色相当于1mg／L余氯与邻联甲苯胺所产生的颜色.1.3.4 0.01～1.0mg／L永久性余氯标准比色管的配制方法:按表1所列数量,吸取重铬酸钾-铬酸钾溶液(1.3.3),分别注入50ml刻度具塞比色管中,用磷酸盐缓冲溶液稀释至50ml刻度.避免日光照射,可保存6个月.1.3.5 若水样余氯大于1mg／L,则需将重铬酸钾－铬酸钾溶液的量增加10倍,配成相当于10mg／L余氯的标准色,再适当稀释,即为所需的较浓余氯标准色列.表1 永久性余氯标准比色溶液的配制 余氯,mg／L 重铬酸钾－铬酸钾溶液,ml 余氯,mg／L 重铬酸钾－铬酸钾溶液,ml 0.01 0.03 0.05 0.10 0.20 0.30 0.40 0.5 1.5 2.5 5.0 10.0 15.0 20.0 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 60.0

中华人民共和国建设部 发布 游 泳 池 水 质 标 准 余氯（Chlorine Residual）

水中投氯，经一定时间接触后，在水中余留的游离性余氯和化合性余氯的总和。

游离性余氯（Free Chlorine Residual）水中以次氯酸和次氯酸盐形态存在的余氯。

化合性余氯（Combined Chlorine Residual）

水中所含全部余氯中，与氨、氮、有机物化合的部分；大多数为氯胺。

游泳池水质常规检测指标包括哪些

1，尿素含量

尿素含量是衡量游泳池水被人体污染程度的一项重要指标。游泳池水中的尿素含量不得

超过3.5毫克/升。

2，大肠菌群

大肠杆菌存在于人体肠道内，测定大肠菌群可以了解水被粪便污染的程度。游泳池水的大肠菌群不得超过18个/升。

3，PH值

PH值是水中氢离子浓度的对数值，它是反映池水综合性能的一项重要指标。PH值偏高或偏低，不仅刺激眼睛，腐蚀金属及池壁，还直接影响氯化消毒及混凝效果。PH值的检测采用比色法，用色板上的色度进行比较，即可得出游泳池水的PH值。游泳池水的PH值，应保持在6.5~8.5之间，最好在6.8~7.2之间。

4，余氯

氯是指游泳池水中加氯消毒一定时间后，余留在水中的氯。余氯是杀灭病菌预防疾病传播的保证，但余氯过多会刺激鼻子、眼睛、皮肤和使头发褪色。余氯的检测也是用比色法，检测时先用试管取水样（应在游泳池的四个角处和中断两处分别取水样检测），加入邻联甲苯胺溶液，混合摇匀后进行比色。游泳池水的余氯应在0.3~0.5毫克/升之间，浸脚消毒池

水的余氯含量应在1.0毫克/升以上。

5，浑浊度

游泳池水的浑浊度不应大于5度，从直观上来说，池水的透明度应保持在人站在水深1.5米岸处，能看清第4、5泳道的标志线的标准。

在游泳池设计中首先要确定的是执行的水质标准。我国《游泳场所卫生标准》（GB9667—1996）中“人工游泳池池水水质卫生标准”在执行过程中普遍反映指标过低，与国外游泳池水质标准规定项目相差较大。若完全执行国际游泳联合会（FINA）水质卫生标准的要求，有些指标过高，不符合我国国情。FINA在2005~2009年版的“国际竞赛规则”中取消了2002~2005年版本中（14章）水质卫生的具体要求，在总则中提出，游泳池的卫生、健康和安全，应符合举办国的当地法律和卫生各项规定。2008年奥运会将在我国举行，水质标准执行GB9667—1996显然是不行的。编制新的“游泳池水质标准”是必要的。

根据建设部建标函【2005】81号《2005年建设部归口工业产品行业标准制订、修订计划》的要求，由中国建筑设计研究院作为主编单位，中国游泳协会，中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所等12家单位参编，负责编制城镇建设行业产品标准《游泳池水质标准》（以下简称“标准”）“标准”制定的原则

（1）水质指标项目的确定应有足够的基础资料，具有可行的检测方法。

（2）水质限值应确保水质感官良好，防止水性传染病暴发及其他健康的危害，还应考虑其处理技术和化验检测费用。

（3）应与国际接轨，以世界卫生组织（WHO）制定的《游泳池、按摩池水环境指导准则》（2006年版）为主要依据，并参考先进国家和地区的游泳池水质标准，结合我国的情况综合分析论证，制定出有关项目和限值。

（4）“标准”必须符合我国国情和具有可操作性。

（5）“标准”适用于人工游泳池（包括室内外竞赛游泳池，公共游泳池、商业游泳池、专用游泳池和休闲游泳池）。

（6）国际比赛的游泳池水质标准同时应符合FINA的要求。

（7）“标准”不适用于原水使用海水和温泉水的游泳池以及天然水域游泳池。“标准”的主要内容

游泳池水质应符合下列要求：水的感官性状良好；水中不含有病原微生物；水中所含化学物质不得危害人体健康。

（1）游泳池池水水质常规检验项目及限值见表1 表1 游泳池池水水质常规检验项目及限值

序号 项目 限值浑浊度/NTU ≤1 2 PH 7.0~7.8 3 尿素/mg/L ≤3.5 菌落总数【（36±1）℃，48h】/CFU/mL ≤200 总大肠菌群【（36±1）℃，24h】 每100mL不得检出游离性余氯/mg/L 0.2~1.0 7 化合性余氯/mg/L ≤0.4 臭氧（采用臭氧消毒时）/mg/m ≤0.2以下（水面上空气中）水温℃ 23~30

（2）游泳池池水水非质常规检验项目及限值见表2 表2 游泳池池水水质非常规检验项目及限值

序号 项目 限值 溶解性总固体（TDS）/mg/L ≤原水TDS+1500 2 氧化还原电位（ORP）mV ≥650 3 氰尿酸/mg/L ≤150 三卤甲烷（THM）ug/L ≤200

（3）竞赛池举办世界级比赛时的水质标准，应符合FINA的相关要求，可参照FINA建议的世界级竞赛游泳池池水水质标准（在标准中为资料性附录）。标准中将“游泳池水中氰尿酸的验检方法”作为规范性附录。“标准”主要指标的对比和分析

3.1 浑浊度

浑浊度是反映游泳池物理性状的一项指标，从消毒和安全考虑，池水的浑浊度应高于等于生活饮用水卫生标准的要求，通过对国内游泳场的初步调查，常规的水处理（沉淀—砂滤—氯化）在正常合理的运行条件下，可以将浑浊度净化到≤2NTU。世界卫生组织“游泳池水环境指导准则”指出宜在0.5NTU，德国游泳池水质标准为0.2（过滤后下限值）～0.5NTU（池水上限值），西班牙游泳池水质标准为0.5～1NTU。综观国外游泳池水质标准的发展，浑浊度限值趋向降低，考虑我国国情，“标准”中限值为1NTU。

3.2 pH

生活饮用水的pH允许范围在6.5～8.5，对人们的饮用和健康均不受影响，但在游泳池水处理中，调节池水的pH很重要，大多数消毒剂的杀菌作用取决于PH，因此必须是pH保持在一种消毒剂的最佳有效范围内。以氯消毒剂为例，从表3可以看出次氯酸盐与pH的变化关系。

表3 pH对氯的影响

pH HOCI/% OCI-/% 6 97.5 2.5 6.5 92.4 7.6 7 79.3 20.7 7.2 70.7 29.3 7.4 60.4 39.6 7.5 54.8 45.2 7.6 49 51.0 7.8 37.8 62.2 8 27.7 72.3 8.2 19.5 80.5 8.5 10.8 89.2

HOCI是比OCI-更强的氧化剂，随着pH升高，HOCI百分比降低，OCI-的百分比增加，使用氯消毒应使pH保持在7.2～7.8，此时消毒作用最有效和经济，GB9667—1996将池水的pH范围定位于6.5～8.5，其他西方国家均规定池水pH在7.2～7.8，我们认为就pH的范围，游泳池水质应向国际先进水平靠拢。

3.3 总溶解性固体（TDS）

总溶解性固体是指溶解在水中的所有无机物、金属、盐、有机物的总和，但不包括悬浮在水中的物质，其监测意义在于控制池水的更新。国外游泳池水质TDS的规定见表4.表4 国外游泳池水质标准对TDS的规定

国家或地区 总溶解性固体（TDS）/mg/L 美国（ANSI/NSPI-1）游泳池水比水源水高出1500

美国（内布拉斯加州）游泳池水1000-2000，按摩池高出水源水1500 英国 游泳池水不应高出水源水1000，最大到3000 澳大利亚 游泳池水≤1000，理想值400～500

3.4 消毒剂余量

世界卫生组织的“游泳池水环境指导准则”中对消毒剂余量的规定为：

（1）池中的残余氯应为≤5mg/L（符合WHO饮用水标准），建议在整个池中保持余氯为1mg/L。

（2）化合性余氯的浓度≤游离性余氯的一半，理想值应为0.2mg/L。

（3）臭氧消毒系统应采用低浓度的游离残余浓度（≤0.5mg/L）,高浓度2mg/L宜用于SPA和水疗池。

（4）氯异氰尿酸盐消毒系统中应维持和控制氰尿酸（Cyanuric acid）在100mg/L。

（5）溴基消毒系统在游泳池中消毒残余量为1～6mg/L，当溴基消毒剂与臭氧结合时，在整个时间内溴离子浓度应维持和控制在15～20mg/L。

（6）如果采用溴源BCDMH，其中DMH（二甲基乙内酰脲）宜维持不超过200 mg/L。

（7）用冲击投量（Shock dosing）补偿不适当的水质处理，并非好方法，因为它能掩盖运行和设计中的缺点，同时也可能产生消毒副产物（即THMS和氯胺）。

为了达到满意的微生物指标条件，游离性余氯应尽量保持最低。根据国外经验，设计运行良好的公共和半公共游泳池余氯不少于1 mg/L，可满足常规消毒要求和达到消毒效果。条件不理想时，游泳池需要的余氯可能超过了1 mg/L，但不得超过1.5～2 mg/L。我们参考了WHO的《游泳池水环境指导准则》中的规定，且根据美国奥麒公司“余氯控制范围”的报告和“休闲水冲击处理科学研究总结报告”的内容，提出游泳池余氯限值1～3mg/L，按摩池2～3 mg/L的规定。

化合性余氯会引起结喉炎和鼻粘膜炎，这种有强烈刺激性的化合物也是引起“室内游泳池异味”的物质，所以世界各国对游泳池水中的化合性余氯均做出了不同规定。德国0.2 mg/L；丹麦0.2 mg/L；意大利0.3 mg/L；瑞士0.4 mg/L；挪威0.5 mg/L；英国≤2/1游离性余氯，最大0.2 mg/L；美国游泳池0.2 mg/L，按摩池0.5 mg/L；我国≤0.4 mg/L。

3.5 臭氧（O3）

臭氧在常温下是一种气体，它在水中溶解度低，在20℃水中很不稳定，通常其半衰期约为25min。臭氧在阳光下极易分解，同时也易在水中挥发，并有一定的毒性，其暴露浓度仅为0.1 mg/L（0.2mg/m3）。美国ANSI/NSPI-2003版本中，对池水中O3浓度未作规定，游泳池和SPA池上方空气中的O3浓度应执行OSHA标准（0.2mg/m3）。同时参考我国相关标准，制定“标准“中的O3限值为0.2mg/m3。

3.6 尿素

在我国，长期以来，游泳池水中的尿素是用来评价池水水质卫生的一个重要指标，GB9667-1996规定尿素≤3.5 mg/L，其含量超标时对人体会产生危害，并为此制定了游泳池水尿素的分析检测国家标准。根据我国文献报道，池水开放使用初期，尿素与耗氧量呈正比关系，随着时间的延长，尿素的指示性较耗氧量更为明显，这是由于耗氧量虽是反应有机物污染的间接指标，但它表示的是容易氧化的有机物质，因此随着时间的变化，其含量改变不显著，故耗氧量作为污染指标不够敏感，而尿素可反映池水的新旧程度，专家反馈意见多数建议应采用GB9667-1996标准中的尿素限值。更符合我国国情。

3.7 氰尿酸（Cyanuric Acid）

二氯异氰尿酸钠（Dichlor、NaC3O3CI2）和三氯异氰尿酸盐（Trichlor、C3N3O3CI2）消毒剂是一种有机化合物，它在水中分解成氰尿酸和氯，其中的氰尿酸是稳定剂。它能够稳定的原因是先控制次氯酸一次只生成一定的数量，是药剂中的氯逐渐释放出来，即使在阳光照射下，也只有很少一部分次氯酸流失。

二氯异氰尿酸钠和三氯异氰尿酸盐投入池中，氰尿酸会不断积累，氰尿酸量太少，剩余量很快会被阳光分解；量太少也可能会减少氯的效果，使菌群增加，产生藻类。所以对氰尿酸必须予以监测和控制。

国外发达国家游泳池中对氰尿酸如下的规定：

（1）美国：氰尿酸最小为10 mg/L，最大为150 mg/L，理想为30～50 mg/L。

（2）澳大利亚：氯稳定及的氰尿酸的浓度为100 mg/L，在室内游泳池和公共SPAs中不宜使用异氰尿酸。

（3）英国：有机消毒剂应用在人数负荷大，要求较低的游泳池的水处理，氰尿酸的浓度，最大为200 mg/L，理想范围是50～100 mg/L。

氰尿酸过多可能会导致水质过稳，使消毒剂不能充分发挥作用。目前我国使用二氯异氰尿酸钠和三氯异氰尿酸盐消毒剂比较普遍，我们认为增加氰尿酸的控制指标是十分必要的。

3.8 三卤甲烷（THMs）

THMs（又称卤仿），是潜在的致癌物质，国外的游泳水质标准除了FINA和德国有明确规定外（20ug/L限值）；日本（2001年）游泳池水质卫生标准中将THMs值希望暂定目标约为200ug/L；英国的规定与其次饮用水水质相同，限值为100ug/L。

虽然我国对游泳池水中THMs的检测并不完善，但显然池水加氯消毒后的THMs可能远远大于饮用水的规定。

有关专家认为将饮用水标准照搬到游泳池水质标准中并不合适。从整体而言，几乎不可能确知游泳时有多少池水被咽下，又有多少不同的副产物会进入人体组织，并且进入的量也会受游泳强度和时间长短的影响，所以这一限值很难确定。由于THMs在池边检测困难，费用高，美国，英国等国家没有将THMs的监测列入日常监测项目。

目前国际有将THMs限值放宽的趋势，我们也认为FINA和德国THMs的要求有些偏高，但控制THMs对滥用氯制剂消毒有一定的作用，而且这些物质确实有一定的致癌性，对运动员和经常游泳的人可能会产生影响，应加以控制。

3.9 菌落总数 发达国家的游泳池细菌总数的限值；德国规定过滤后>20CFU/mL,池内水<100 CFU/mL；英国规定池内水<100 CFU/mL;美国加利福尼亚规定<200 CFU/mL;法国规定<200 CFU/mL。

只要循环周期合适，有足够的消毒剂余量，pH维持在一定水平，水质平衡，同时经常反冲洗过滤器，并且游泳池管理完善，控制池水中的微生物并不困难。因为微生物等指标和人体健康直接相关，有必要采用比较高的标准。

3.10 总大肠菌群

水中总大肠菌群国际上均以100mL水样中污染的总大肠菌群最大可能数（MPN）表示。各国的限值要求（OMPN/100mL）均为不可检出。

本水质标准中提出菌落总数≤200 CFU/mL，总大肠菌群100mL不可检出的规定。当消毒失效，影响过滤器，特别是活性炭过滤器中细菌繁殖，管道系统和平衡池水质变差，水质受污染时，就必须进行葡萄球菌和金黄色葡萄菌的非常规检测。

3.11 氧化还原电位（ORP）

消毒剂投加量的控制指标是氧化还原电位（ORP），用ORP的主要优点是测量消毒剂量的活性，而不是普通测试方法测定消毒的量。各国游泳池经常保持ORP在650mV以上，可防止病菌和微生物生长。

ORP能够体现消毒剂的作用，活性炭的性能等指标，而且可以在线监测，是比较好的游泳池日常维护参数。

3.12 其他运行参数，未在标准列入，这些参数为保持池水的化学平衡也是很重要的。

碱度：碱度是对溶解度在水中碱性盐的测定。碱度越高，水体对由于消毒剂和pH调节剂而引起的PH值变化就具有更强的阻抗。如果碱度过高，能使PH值调整困难，使PH锁定（PH lock）。碱度太低，可能发生PH跳动。理想的总碱度值应为80～120 mg/L；可接受的碱度值为60～200 mg/L；较高较低均存在问题，池水会出现PH值过高或过低，水混浊或腐蚀。

钙硬度：钙硬度是指在池水中，所有不同的钙化合物所含钙离子的总和。通常在水中是一个相对稳定的因素，但在游泳池水处理方面，常常被忽视，实际上的游泳池水的钙硬度过高或过低都会引起腐蚀和结垢现象。如果池水钙硬度较低，只要碱度适当，就不会对水质产生很大影响。但池水钙硬度较高，一旦游泳池的PH或总碱度偏高就会产生腐蚀或结垢。理想的钙硬度为200～400 mg/L。

总溶解性固体：在标准中列出限值，作为超负荷或缺少稀释的预警，如果TDS过高，稀释可能是正确的处理措施。

水中余氯的测定(邻联甲苯胺比色法)1.原理:水中余氯与邻联甲苯胺(O-tolidine)作用产生黄色的联苯醌化合物,根据其颜色的深浅进行比色定量,亦称为甲土立丁法.2.主要器材:余氯比色测定器1个;10ml小试管3支;1ml吸管2支;滴管1支.3.主要试剂: 0.1%邻联甲苯胺(甲土立丁)溶液: 称取甲土立丁1g于研钵中,加入5ml 3:7盐酸调成糊状,稀释成1000ml(或按以上比例少量配制),存于棕色瓶中,在室温下可保存6个月,如溶液变黄则不能使用.4.测定方法:取10ml刻度试管,加入0.5ml甲土立丁溶液,加水样至10ml刻度处混匀,放置3～5分钟后在余氯比色器中与标准色列进行比色,测出水样中余氯含量(mg/L).如基层无余氯比色计可根据呈色和氯臭味,按表3-1估计水样中余氯的大致含量.表3-1 余氯含量的目测估计表 估计余氯含量mg/L 呈现颜色 氯臭程度 0.3 淡黄色

刚能嗅出氯臭 0.5 黄 色

容易嗅出氯臭 0.7～1.0 深黄色

明显嗅出氯臭 2.0以上 棕黄色

有较强刺激味

如加入甲土立丁溶液后水呈绿色或蓝色,说明水中有石灰或锰含量过高,或水样碱度过高,可加入1:2的稀盐酸1ml,再比色.若无甲土立丁试剂,可用淀粉碘化钾法测定余氯.即:取消毒过的水样10ml注入试管中,加碘化钾2～5粒,1%淀粉溶液5滴和1:3盐酸2滴,摇匀后由上口向下观察,如有微蓝色出现时,其余氯相当于0.2～0.4mg/L之间;若呈蓝色,相当于0.5mg/L;无蓝色出现,说明加入漂白粉量不足.5.注意事项:(1)水样温度维持15～20℃,此温度时显色最好.如水温低,可适当加温再比色.(2)漂白粉含有效氯低于15%时,不宜做饮水消毒用.(3)测余氯时,如水样有颜色和浊度,应向水样中加脱色剂1～2滴,消除颜色和浊度.常用的脱色剂有:巯基琥珀酸溶液,0.1mol/L硫代硫酸钠溶液和10%亚硫酸钠溶液.(4)生活饮用水的余氯标准:含氯消毒剂与水接触30分钟后,水中余氯含量不应低于0.3mg/L,集中式给水的出厂水应符合此标准.管网末稍水不应低于0.05mg/L.b.覆膜电极：

原理：电极浸没在电解液腔中，电解液腔通过多孔亲水膜与水接触。次氯酸通过多孔亲水膜扩散进入电解液腔，在电极表面形成电流，该电流大小取决次氯酸扩散进入电解液腔的速度，而扩散速度与溶液中余氯浓度成正比，测量电流大小可以确定溶液中余氯浓度。

特点：不需要试剂。在含接口活性剂的场合使用时会有漂移，膜孔会受脂质堵塞，需要定期清洗更换隔膜和电解液。须以DPD指示剂作校准工作。量测环境与水的酸碱度同步，结合氯干扰水杀菌能力，水实际杀菌强度可能偏低。c.无膜电极：

原理：余氯为强氧化剂，其氧化还原电位（ORP）与溶液中余氯氯含量成指数关系，经程序转换氧化还原电位为余氯含量。

特点：以氧化还原电位(ORP)转换余氯值。须以零点和斜率配合DPD指示剂作校准工作。量测环境与水的酸碱度和结合氯同步，量测值显示水实际杀菌强度量的转换余氯值，水实际余氯浓度可能偏高。

http://wenku.baidu.com/view/4b909411cc7931b765ce15ec.html次氯酸钠检测方法

用碘量法。

84消毒液中游离氯和次氯酸钠含量的检测方法

不知道您说的游离氯测定有何用处？ 次钠本身很不稳定，会分解成cl-

次钠的测定方法用碘量法

简单说就是取次钠，加入碘化钾溶液，用标准硫代硫酸钠滴定，淀粉溶液做终点

指示。

改善烧结矿产质量指标的研究 篇3

【关键词】烧结;改善;产质量;技术

0.前言

随着高炉铁产量的不断增加，高炉对烧结矿的需求也不断增加；同时，世界范围内钢材市场波动频繁，钢铁企业为了保证效益和增强竞争力对钢材质量的要求必然就会不断的提升。为满足高炉生产优质生铁的要求，烧结矿的质量也需要不断的改善。

综上所述，从烧结工艺上进行改善烧结矿产质量指标的研究显得意义深远。因此，本文就改善烧结矿产质量指标从工艺上进行了研究。

1.提高烧结矿产量的研究

1.1提高烧结机的利用系数

在烧结厂，烧结机是所有设备和工艺的核心，它的利用系数的高低直接或间接的影响烧结矿的产量。本研究在借鉴前人研究的基础上，从原料性能、和烧结工艺环节上进行了提高烧结机利用系数的研究，取得了显著成效。

1.1.1尽可能降低焦粉的平均粒度

借鉴韶钢烧结厂的研究，本研究从焦粉破碎流程及外部局限条件上作了分析和实验。韶钢烧结厂焦粉的平均粒度一直偏高,小于3mm粒级百分比一直偏低。

参照韶钢烧结厂焦粉粒度条件，为了加强焦粉破碎,可采取以下方法:

一、控制购进碎焦的上限粒度,要求小于15mm的焦粉所占比例不得低于90%，杜绝购进大于20mm粒度的碎焦。

二、提高对辊机和四辊机的破碎效率,使经对辊机破碎后的焦粉,其小于8mm的比例必须占90%以上;经四辊机上辊破碎后,小于5mm的粒级应占80%以上;四辊机下辊破碎完的焦粉,小于3mm的应占72%以上。

通过研究和生产实践，我们可以看出经过努力,焦粉粒度小于3mm的逐年提高，由于细粒度焦粉的提高,改善了焦粉在料层中的燃烧效率,加快了燃烧速度,燃烧前锋变窄,提高了料层的透气性,烧结利用系数得以提高，同时，烧结矿的产量大幅度提高。

1.1.2稳定原料的理化性能

原料理化性能的波动,对烧结利用系数极为不利。随着我国进口铁矿石原料的增多，各大烧结厂的原料再也不是单一的当地矿山矿石，而是由多种或进口或全国各地的矿石原料混合而成。这样的原料条件必然会使原料性能随着矿种的变动而变动，为了稳定原料的理化性能，我们可以建设大型原料场。通过原料场对原料进行混匀后再运往烧结厂生产,这样原料成分的波动就会控制在很合理的范围以内,使烧结利用系数稳定且有较大的提高。

1.2烧结固体燃料分加

所谓烧结固体燃料分加,也就是烧结料中所需燃料的一部分在一次混合以前加入,而另一部分则在混合料制粒后期加入。这种二次添加燃料的技术早在70年代就有不少研究和生产实践。

研究发现燃料分加能取得很好的效果,特别是能显著提高产量：

(1)将燃料外加在混合料颗粒表面,使燃料的表面不被细精矿所覆盖,有较大的活性反应面,在烧结过程中提高了燃烧速度,这是外加燃料烧结提高产量的主要原因。

(2)外加燃料能防止沙散性大的燃料对其它物料在成球过程中的阻碍作用,改善了混合料的制粒效果,从而改善了烧结料层的原始透气性,有利于提高产量。

(3)外配燃料改变了燃料在混合料中的分布状况和燃烧条件,能提高燃料的利用效果。

2.改善烧结矿质量的研究

烧结矿品位、烧结矿强度、烧结矿粒度组成、烧结矿冶金性能等对烧结矿质量有着直接的影响，下面就这几个方面和最近的SYP烧结增效剂改善烧结矿产质量进行分析研究。

2.1提高烧结矿品位

高炉生产实践表明:入炉矿石品位每提高1%,每吨铁减少渣量30kg,高炉利用系数将提高1%～5%,焦比降低2%～3%。研究发现为提高烧结矿品位可以采取措施如下:

(1)提高混匀粉品位。混匀粉作为烧结主要铁料,其铁品位的高低直接影响到烧结矿品位。提高进口高铁低硅铁矿(如含铁量高达65%以上的巴西粉矿、南非粉矿、印度粉矿等)配比,使混匀粉的铁品位从57-58%提高到63%左右,为提高烧结矿品位创造了较好的原料条件。

(2)增加生石灰和消石灰配比,减少石灰石配比,尽可能降低混合料中SiO2含量。

(3)强化原料、燃料的验收。针对铁料种类多、成分不一的现状,烧结厂应加强验收控制点的管理,严格按标准把关,并加强了无烟煤的验收工作,保证高的固定碳含量和低灰分。

2.2提高烧结矿强度,改善烧结矿粒度组成

提高烧结矿强度、改善烧结矿粒度组成、降低入炉粉末的具体研究可以从如下方面入手：

(1)改善混合料粒度组成,实现厚料层烧结厚料层烧结有助于提高烧结矿强度、降低燃耗和改善烧结矿的还原性。为了提高料层厚度,可以通过增设三次混合,增加混合料的造球时间,实施中子测水,采用九辊布料器偏析布料,实行燃料分加等小球团烧结技术,从而改善了混合料的粒度组成,提高了混合料的透气性,为厚料层烧结创造了较好的条件。

(2)完善整粒铺底工艺适合设备陈旧,工艺落后的老厂改造,烧结矿整粒后,其粒度组成均匀,强度大幅度提高,入炉粉末量明显降低。

(3)采用低负压点火技术。低负压点火有利于降低点火煤气消耗、改善烧结过程透气性,改善边缘点火效果,提高表层烧结矿强度。

(4)配加活性生石灰。工业试验表明:配加活性生石灰可改善烧结混合料粒度组成,降低混合料堆比重,提高烧结料中小球的热强度;活性生石灰配5%、烧结可增产6.31%。

(5)加强筛分设备的维护管理。为了提高整粒筛及沟下筛的筛分效率,可加强对筛分设备的点检与维护,及时发现并更新破损筛板,确保烧结矿粒度满足高炉的需要。使入炉烧结矿粉末明显下降。

2.3改善烧结矿的冶金性能

改善烧结矿的冶金性能可从以下几方面进行：

2.3.1低烧结矿FeO含量,提高还原性

如武钢采取提高烧结矿碱度，提高料层厚度，实行低水低碳操作，强化混合料制粒，控制烧结温度，减少磁铁精矿用量，二烧实行机上冷却等措施，取得了很好的成效[4]。

2.3.2降低低温还原粉化率

一般认为,RDI与烧结矿的FeO含量密切相关,FeO降低则RDI升高。武钢烧结厂为了既要提高烧结矿的还原性,又要降低RDI,除了对Al2O3、MgO、SiO2、FeO这些有较大影响的成分进行控制以外,还采用了在烧结矿表面喷洒CaCl2溶液的措施,使RDI比未喷洒时降低了30%以上。1998年又研究成功喷洒MgCl2溶液,现全厂烧结矿都在出厂前喷洒了MgCl2溶液,其效果比喷洒CaCl2更好,烧结矿的RDI-3115一般都在30%以下,满足了高炉要求。

3．结语

从上述研究可以看出无论是从提高烧结矿产量还是改善烧结矿质量指标方面，研究的的效果都非常可观。不仅烧结矿的产质量的指标明显改善，而且给企业带来了很好的经济效益。随着技术水平的不断提高和学科间的不断交叉，相信今后改善烧结矿的产质量指标的研究会更多，更有效果和经济价值。

【参考文献】

［１］葛西荣辉等.烧结过程中氧化氮及其他氮氧化物的排放.见:周取定等主编.第六届国际造块会议论文选.北京:中国金属学会,1994:318-331.

［２］郑玉春.《京都议定书》将对钢铁工业产生影响.世界金属导报,20051311.

［３］贺先新,翁得明.烧结固体燃料分加的研究.武钢技术,2002,40(4).

［４］方祥东.提高烧结质量的生产实践.湖南有色金属,2004.8,20(4).

质量检测指标 篇4

美国潘顿于1928年提出9项医疗质量考核指标,美国Megibony于1962年将潘顿9项增加到20项,日本三藤宽氏提出13项医疗评价指标,中国郭子恒提出15项指标,1989年卫生部《综合医院分级管理标准》中对终末质量提出了23项指标,2005年卫生部《医院管理评价指南》中提出了46项指标,卫生部《医院管理评价指南(2008版)》提出了47项指标,中国医院协会提出79项指标建议,国际医疗服务质量评价指标体系(IQIP)提出了285项指标。美国卫生政策研究所(AHCPR)1999年发布的医疗质量评价计算机系统(CONQUEST)提出了1197个质量考核指标[1,2,3]。2008年在借鉴国际经验、并参考中国国情的基础上,中国医疗质量评价指标体系(China Healthcare Quality Indicators System,以下简称CHQIS指标体系)提出44类医疗质量评价指标,包括730个单项指标和2610个复合指标,可通过计算机系统自动采集数据和自动分析获得[4]。

2 材料与方法

2.1 传统医疗质量评价指标

选择卫生部《医院管理评价指南(2008版)》提出的47项指标[5]。例如:三级综合医院评价指标及参考值。(1)法定传染病报告率100%。(2)重大医疗过失行为和医疗事故报告率100%。(3)药品和医疗器械临床试验、手术、麻醉、特殊检查、特殊治疗履行患者告知率100%。(4)完成政府指令性任务比例1 0 0%。(5)入出院诊断符合率≥9 5%。(6)手术前后诊断符合率≥95%。(7)临床主要诊断、病理诊断符合率≥60%。(8)CT检查阳性率≥70%。(9)MRI检查阳性率≥70%。(10)大型X线机检查阳性率≥70%。(11)急危重症抢救成功率≥80%。(12)治愈好转率≥90%。(13)清洁手术切口甲级愈合率≥97%。(14)清洁手术切口感染率≤1.5%。

2.2 CHQIS指标体系

选择住院死亡相关、非计划重返相关、不良事件相关三大类11个1级指标和33个2级指标,以样本中的最理想情况为基准[6]。

11个1级指标为:(1)住院死亡率;(2)手术死亡率;(3)DRGs组死亡率;(4)关键病种死亡率;(5)抢救失败率;(6)非计划重返手术室率;(7)非计划重返重症监护室率;(8)不良事件发生率;(9)医院感染率;(10)手术部位感染率;(11)压疮发生率。

33个2级指标:例如住院死亡相关。(1)住院死亡率:(1)新生儿住院死亡率;(2)根据出生体重四级分类新生儿住院死亡率;(3)根据出生体重四级分类直接入院新生儿住院死亡率;(4)根据出生体重四级分类转入院新生儿住院死亡率。(2)手术死亡率:(1)DRGs组手术死亡率;(2)关键手术死亡率;(3)围手术期总死亡率;(4)关键手术“围手术期死亡率”;(5)高死亡风险DRGs组手术死亡率;(6)低死亡风险DRGs组手术死亡率;(7)重返手术室总死亡率;(8)于24小时、48小时、72小时内重返手术室死亡率。

2.3 医疗质量评价指标的比较方法

指标属性比较、评价手段比较、数据采集路径比较、指标导向比较、指标作用比较。

3 结果

传统医疗质量评价指标主要是:管理者导向,用主观的参考值比较,通过人工抽查采样数据,评价综合表现,发现显在的个人缺陷,问题明显,容易干预控制。CHQIS医疗质量评价指标主要是:病人导向,用客观的基准比较,通过计算机自动采集数据,评价直接结果,发现非故意潜在组织缺陷,问题不明显,干预控制比较困难。见表1。

CHQIS医疗质量评价指标区别传统指标的主要特征是:

3.1 选择指标的目标和用途不同

本项目重新认识医疗质量评价的意义,从传统的评优奖惩到聚焦改进工作,从注重数量管理到注重质量管理。例如:用“抢救失败率”代替“抢救成功率”,用“非计划再入院率和非计划重返手术室率”代替“床位周转率和平均住院日”,逐步转变质量评价的观念。

3.2 指标内涵不同

选择可定义、可测量、可比较的事件结果如死亡、重返、不良事件直接代表医疗结果的指标,为数字化医疗质量管理与评价创造了基础条件。

3.3 计算机实现

用计算机代替人工进行事件分析和干预效果测定,减少人为因素对指标结果的影响,提高信息的可视化程度。在CHQIS的基础上,可开发配套的质量管理与评价软件。该软件在常规的计算机环境下,利用医院病案首页等现有数据,即可实现计算机自动采集数据和自动分析生成《医疗质量监测分析报告》,便于用户使用。

3.4 可纵横比较

纵向自我比较,发现好转、恶化、系统失控的质量变化趋势;横向与他人比较,显示目标对象在同行中处于上游、中游、下游的位置,确认最好和最差的情况,客观建立医疗质量从不可接受到卓越的基准。

3.5 学习领先者

第一是要认识领先者,第二是要学习和研究领先者,第三是要超越领先者。实现医疗质量的持续改进。

3.6 可供医院用于内部管理

既可以对医院的医疗质量状况进行自查、比较,及时发现存在的医疗质量问题,以及与其他医疗质量卓越医院之间的差距,也可以对科室之间、个人之间的医疗质量进行分析、比较、评价,使得医疗质量的持续改进落实到实处。

4 讨论

CHQIS采用基准比较(Benchmarking)的方法评价各医疗机构的医疗质量,CHQIS筛选使用“住院死亡类指标”、“重返类指标”和“不良事件类指标”评价医疗机构的医疗质量,这些指标均为国际公认的评价医疗质量的重要指标,这些指标已得到国内(北京、上海、广州、天津、西安等地)100多位医院管理专家的论证。

需要强调指出的是,选择什么标准评价医疗质量?是沿用传统标准还是使用国际通用标准?这不仅直接关系到能否科学、客观、准确地评价医疗质量,而且直接关系到能否持续地改进医疗质量。因为,如果医疗机构不能准确地了解自身医疗质量的现状和变化趋势,如果医疗机构不能将自身医疗质量的监测结果与其它医疗机构进行比较,持续改进医疗质量就是一句空话!

摘要：传统医疗质量评价指标主要是:管理者导向,用主观的参考值比较,通过人工抽查采样数据,评价综合表现,发现显在的个人缺陷,问题明显,容易干预控制。CHQIS医疗质量评价指标主要是:病人导向,用客观的基准比较,通过计算机自动采集数据,评价直接结果,发现非故意潜在组织缺陷,问题不明显,干预控制比较困难。

关键词：医疗质量,评价指标

参考文献

[1]M.I.Roemer and C.Montoya-Aguilar.Quality assessment and assurance in primary healthcare[M].Switzerland,World Health Organization,1998.

[2]Abby Ghobadian,et al.Service quality concepts models[J].International Journal of Quality&Reliability Management,1994,11(9):43-66.

[3]马骏.实用医院质量管理学[M].天津:天津社会科学院出版社,1999:9-13.

[4]卫生部医院管理研究所.中国医院医疗质量评价指标体系建立及应用研究结题报告[R].2008:34-35.

[5]卫生部.医院管理评价指南(2008版)[S].2008:11-13.

彩超质量安全指标 篇5

1.医疗差错和事故登记、上报率为100％。2.危机值登记报告率100%。3.传染病阳性结果反馈率100%。

4.三基及技术操作考核合格率100％(80分以上为合格)。5.报告科学性与准确率≥95％。6．报告误诊率≤3％。7．报告及时性≥95％。8．诊断符合率≥90％。9.报告单书写规范率≥98%。

10.各项检查结果及时(急诊≤30分钟、平诊≤2小时)。11.仪器完好率≥95％。

12.患者、临床医护人员对放射科服务满意度≥90％。13．彩超检查阳性率≥50％。

质量检测指标 篇6

[关键词] 血清；结核病；结核抗体

文章编号：1004-7484（2014）-03-1753-01

肺结核是由结核分枝杆菌引发的肺部感染性疾病。是严重威胁人类健康的疾病。结核分枝杆菌的传染源主要是排菌的肺结核患者，通过呼吸道传播。我国是世界上结核疫情最严重的国家之一。为了评估结核抗体快速诊断试剂盒对结核病诊断的价值，我们作了结核抗体试剂与细菌学的符合情况对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院自2001年2月——2012年2月共收治了100例肺结核病人，其中男性68例，女性32例。年龄约在28岁-65岁。

1.2 方法

1.2.1 检测试剂 结核抗体试剂（TB-DOT）为上海奥普公司提供的澳大利亚B&J Life Science Laboratory Company产品，抗原为纯化的结核杆菌特异性外膜抗原，利用斑点免疫金渗滤试验（DIGFA）的原理。血清结核抗体检测标本量为40 ul。

1.2.2 操作步骤 ①在检测板的反应孔中间加入2滴封闭液，等待薄膜吸入。②取40ul新鲜的血清标本加入反应孔中间，等待薄膜吸入。③在反应孔中间加入6滴洗涤液，等待薄膜吸入。④在反应孔中间加入2滴金标液，等待薄膜吸入。⑤在反应孔中间加入6滴洗涤液，等待薄膜吸入，目测结果。结核菌直接涂片为痰液直接涂片，自然干燥后“金胺O”染色，用荧光显微镜检查。结核菌培养法用改良罗氏培养基进行37℃培养8周，观察结果或用BECTEC MGIT-960仪器快培6周，观察结果。

2 结 果

100例结核病人血清结核抗体的总阳性率为74.0%，其中结核菌直接涂片和结核菌培养均为阴性75例，TB-Ab阳性55例，阳性率为73.3%；结核菌直接涂片阳性，结核菌培养阳性83例，TB-Ab阳性68例，阳性率为81.9%；结核菌直接涂片阳性，结核菌培养阴性30例，TB-Ab阳性25例，阳性率为83.3%；结核菌直接涂片阴性，结核菌培养阳性12例，TB-Ab阳性9例，阳性率为75.0%。

3 讨 论

血清学抗结核抗体阳性是结核病的快速辅助诊断手段，但由于特异性欠强，敏感性较低，尚需进一步研究。血常规可无变化，或有白细胞轻度增高，个别患者甚至有类白血病反应。血沉和C反应蛋白增高，但无特异性。细菌学的检查是肺结核诊断的金标准，其中涂片法特异性高，但敏感性差，病人少痰、无痰、留取痰液方法不当等多种原因，使痰结核菌的阳性率很难进一步提高[1]，使一部分痰菌阴性的肺结核诊断较为困难。当患者具有以下症状时，应高度怀疑肺结核可能：长期低热、咯血或痰中带血、咳嗽≥3周，经抗炎治疗疗效不佳，尤其是有结核病密切接触史，或者伴有结核病好发的高危因素如糖尿病、矽肺、肿瘤、器官移植、长期使用免疫抑制药物或者皮质激素者。对怀疑肺结核的患者应进行痰抗酸杆菌涂片和分枝杆菌培养，可反复多次进行；并进行X线胸片检查，必要时行胸部CT扫描和支气管镜检查或组织病理学检查。痰抗酸杆菌涂片阳性或（和）分枝杆菌培养阳性结合肺部病变，肺结核的诊断不难得出。

肺结核患者的血清用TB-DOT檢测的结核抗体阳性率为74.0%，而在肺部肿瘤组阳性率仅为8.4%；在肺结核组中，血清结核抗体的敏感性为74.0%；在肺部肿瘤组中血清结核抗体的特异性为91.6%，在肺部其他疾病组中血清结核抗体的特异性为89.7%、在对照组中血清结核抗体的特异性为91.0%，这四组结果之间有显著差异性。说明了结核抗体的检测可作为肺结核和其他肺部疾病的重要鉴别指标之一。我院使用的结核抗体试剂盒是以结核分枝杆菌阿拉伯糖甘露糖脂（LAM）为抗原，用葡萄糖A蛋白胶体金缀合物作标记物，检测血清中相应的结核抗体，方法简便、快速，敏感性高，试剂盒中所用抗原的特异性是测试结果好坏的决定性因素[2]。

肺结核的实验室诊断方法众多，各自的敏感性和特异性也相差较大。因此选用合理的检测方法相当重要[3]。血清结核抗体对痰菌阳性肺结核的敏感性为83.8%，特异性为91.0%，阳性预期值为94.3%，阴性预期值为75.8%。血清结核抗体对痰菌阴性肺结核的敏感性为60.0%，特异性为91.0%，阳性预期值为89.3%，阴性预期值为64.5%。本法操作简单，结果直观，无论单一或批量样品均可随时检测，其次金标记物较稳定进来了，冻干后可在室温下长期保存，反应快速，诊断率高，特别适合结核分枝杆菌阴性及肺外结核的诊断，是一种辅助临床诊断结核病的实用有效的免疫学方法之一。

综上所述血液检测中的血清结核抗体反应快速，诊断率高，对结核病诊断和鉴别诊断具有一定的临床价值。

参考文献

[1] 高梦秋，田苗，不同结核分枝杆菌抗原对结核病的诊断价值.中华结核和呼吸杂志，1999，22（10）：613-614.

[2] 鲁启超，董云秋，徐茹，等.血清抗结核分支杆菌抗体对结核病的诊断价值.中华结核和呼吸杂志，1998，21：82-84.

浅析审计质量的替代指标 篇7

市场经济的高速发展带来了复杂的资本市场环境, 资本市场如果想在复杂的环境下健康稳步的发展肯定离不开注册会计师的审计。近年来频繁发生的上市公司财务舞弊案件和审计失败的案例使得注册会计师行业的信誉受到了极大的冲击。健全注册会计师行业以提高审计质量是目前审计界亟需解决的问题。审计质量一直是审计理论界和实务界共同关注的焦点, 低劣的审计质量不仅会降低财务报表使用者对于报表的信任的程度, 同时也会误导投资者依据有问题的财务报表做出错误的投资决策, 以此造成损失。更有甚者可能会引起整个资本市场的资源配置效率的下降, 严重的可能会危及国家的经济安全。审计质量是整个审计工作的核心, 同时也是审计工作者执行审计工作的终极目标。纵观学者们对审计质量的研究, 得出审计质量不是一个可以量化的指标, 如何对审计质量进行科学的评价一直都是研究的热点。通过对国内外的相关文献进行回顾, 我们发现目前对于审计质量替代指标的研究主要集中在以下几个:会计师事务所规模、审计意见类型、审计收费、盈余管理程度、会计师事务所的组织形式和审计任期。但是到底哪一个指标能够更好地衡量审计质量的高低还没有一个定论。本文主要是对这几个替代指标分别进行分析, 在市场经济变化和会计师事务所不断发展的背景下, 审计质量替代指标的有效性是否会随着时间的推移而发生变化。

二、文献综述

第一位研究审计质量的是美国学者D e A ngelo (1981) , D e A ngelo对审计质量的定义是注册会计师发现并报告出被审计的财务报表存在重大错弊的概率。注册会计师发现被审计的财务报表存在重大错弊主要取决于审计人员的专业胜任能力, 而审计人员把财务报表的重大错弊报告出来则取决于其独立性。同时D e A ngelo认为会计师事务所的规模也可以用来衡量审计质量的高低, 事务所的规模越大则审计质量就越高。事务所的规模大说明事务所有能力花时间与精力在被审计对象上, 同时事务所规模大也说明了事务所会注重审计人员素质的培养, 愿意招聘专业素养高的审计人员, 每年还会对审计人员进行培训。C live S.Lennox (1999) 认为规模大的事务所的资本实力相对比较雄厚, 现金流量也比较充裕。当发生审计失败成为被诉讼对象时, 可以担负赔偿的损失。刘运国 (2006) 发现审计意见的类型与四大事务所并不在统计水平上呈现出显著的负相关。M agee and T seng (1990) 认为审计收费与审计质量的关系不是简单的正相关, 而是呈现出一种倒U型的关系。B ecker et al. (1998) 发现经“八大”审计过的公司的操纵性应计利润显著低于经“非八大”审计的公司的。马倩 (2003) 指出, 在特殊普通合伙制的组织形式下, 合伙人不需要再为其他合伙人的错误或者是舞弊行为负无限连带责任, 这在很大程度上解除了合伙人的后顾之忧。同时, 每个审计师要为自己的执业行为承担无限责任, 他们就必须要谨慎执业, 这样就提高了审计质量。陈信元 (2006) 认为审计任期与审计质量之间呈现一种倒U型的关系, 当审计任期小于一定年份时, 审计任期增加会对审计质量产生积极影响。

三、已有结论的进一步分析

在上面的研究中, 如果只看其中的一篇或者几篇会发现在他们的结论在逻辑上都是说得通的, 但是都没有提及到把审计质量的替代指标进行比较, 从而得出哪种指标更加有效的结论。本文通过对审计质量替代指标的参考文献的解读, 分别分析不同替代指标的有效性, 最后给出作者的理解。

用事务所的规模来替代审计质量是很多学者所认同的。事务所的规模大从某种程度上来说事务所有足够的金钱和人力。有实力的注册会计师为了自身的职业发展会选择规模大的事务所, 同时规模大的事务所更加愿意招聘各方面都比较优秀的注册会计师。注册会计师的水平比较高, 与此同时规模大的事务所的从业人员比较多, 在审计业务上投入较多, 当然更加容易发现被审计单位的舞弊或者错报。

注册会计师对被审计单位进行审计, 最终发表审计意见。审计意见的类型主要分为五种:标准无保留、带强调事项段的无保留、保留、否定和无法表示。我们通常把后面四种称为非标准审计意见。如果注册会计师发表了非标准审计意见类型一定是被审计单位存在舞弊或者是错报, 同时舞弊和错报被注册会计师识别出来了。因此非标准审计意见类型越多, 就意味着审计质量越高。当然如果审计人员发表标准无保留意见并不是说被审计单位一定就不存在舞弊或者错报, 也有可能是注册会计师执行了审计工作后没有发现问题, 从而发表了不恰当的审计意见。当然也有可能会出现审计人员识别出了舞弊或者错报, 但是迫于被审计单位的施压, 审计人员没有把问题报出来, 直接发表了标准无保留审计意见。这说明审计人员的独立性相对较差, 审计质量也是低下的。总的来说, 会计师事务所发表的非标审计意见的单位数量占所有被审计单位的数量的比例越高, 事务所的审计质量就越高。但是近年来, 由于监管越来越规范, 事务所在不断的发展, 注册会计师在执业时更加谨慎, 以前出现的审计意见购买行为也在进一步减少。由此看来, 审计意见类型已经渐渐地不再适合替代审计质量。

正常的市场交易中, 质量好的产品相应的价格会较高, 但是价格高的不一定都是质量好的。和市场交易一样。审计质量高, 收费相应地也会更高。但是这不等同于审计费用越高, 审计质量肯定也越高。审计收费高还会出现另外一个问题, 有的被审计单位被审查出存在问题时, 会通过逼迫或者高价购买审计意见。已有学者研究出来审计收费和审计质量是存在倒U型的关系的, 当审计收费出现异常时, 通常要考虑导致审计收费异常的原因, 有没有出现审计意见购买行为。审计收费受多种因素的影响, 不能在统计上和审计质量呈现某种关系, 因此不能笼统的用审计收费来替代审计质量。

盈余管理反应的是财务人员对于会计政策选择导致的一种经济后果的具体表现。基于经济理性人的假设, 管理人员会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策。审计人员通过2提0供16被审年计第单5位期的盈下余旬管刊理评价报告, 一方面提高了会计信时息的可代靠 (性总, 另第一6方25面也期让) 管理人员有所束缚。被审计单位的可T操i纵m应e计利润越低, 说明管理人员在财务上作假的可能性越低, 这就得出审计人员的审计质量也就越高。

会计师事务所的组织形式分为独资、普通合伙制、有限责任公司制和特殊普通合伙制。近年来, 各大型的会计师事务所纷纷实现了向特殊普通合伙转制。在特殊普通合伙制下, 合伙人之间没有连带责任, 每个合伙人只对自己在执业中的重大过失或舞弊行为承担无限责任。审计人员的独立性有所加强, 同时审计人员为了自身的利益, 在执业过程中会更加谨慎, 审计人员的审计质量有所提升。这也说明了这种组织形式更加适合市场的发展, 同时为审计质量也提供了保证。

目前对于审计任期有硬性的规定, 必须实行5年一轮换以保证被审计单位和事务所之间不会因为交情而影响审计质量。但是在现实生活中, 一些实际的操作会让这一硬性的规定形同虚设。比如说一家事务所为一家公司连续五年提供审计。如果五年期满后想要继续保持这家客户, 只需要在审计期间快结束时把名字做一些小的表动就可以重新登记继续提供审计服务了。国内许多大型事务所并购改名大多也是考虑到了这个因素。

根据上面的分析, 我们可以看出一些指标在特定的时间或者是资本市场中具有一定的替代价值。但是随着社会的发展, 一些内在的因素在渐渐地发生变化, 一些以前适合的指标变得不再适合, 同时也出现了一些新的替代指标。基于以上的讨论, 我们发现盈余管理水平可以在一定程度上来反映审计质量的高低。审计质量高说明事务所在某种程度上抑制了管理层进行盈余管理。事务所的规模是一种实力的象征, 也可以为审计质量提供一些参考价值。审计意见类型这个指标具有一定的时间价值性, 目前对于审计质量的替代上, 有效性不大。审计收费与审计质量的关系不能简单地理解成某种统计关系, 因为审计收费的影响因素众多, 会受很多不确定因素的影响, 不具有参考价值。事务所的组织形式是事务所本身的一种转变, 它反应的是责任的归结问题, 而且事务所的转制有些是在政策的影响下完成的。它可以看作是一个辅助的参考量。审计任期中金存在一融系列的人为操纵和私人情感, 不是一个客观的N变O量.。5,

摘要：对于审计质量替代指标的研究一直都是理论界关注的一个热门问题。本文首先对目前研究中提及到的替代指标进行相关的文献综述, 接着对各个指标进行了进一步的分析。随着时间的变化和资本市场的发展, 一些指标在实务中可能渐渐没有了替代价值, 同时也会出现新的替代指标。最后给出了作者对于审计质量替代指标的理解。

关键词：审计质量,替代指标,有效性

参考文献

[1]De Angelo, L.E.1981.Auditor Size and Audit Quality.Journal of Accounting and Economics, 3 (3) :183~199.

[2]武晓玲, 王海东, 周水龙.会计师事务所规模与审计质量之间的关系[J].山西财经大学学报, 2005, 27 (3) :121-123.

[3]刘峰, 周福源.国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验[J].会计研究, 2007 (3) :79-87.

[4]Francis, J., and J.Krishnan.1999.Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism.Contemporary Accounting Research, 16 (1) :135~165.

[5]刘运国, 麦剑青.论四大会计师事务所的审计质量——来自中国证券市场的初步证据[J].中山大学学报:社会科学版, 2006, 46 (3) :118-123.

[6]Magee, R., and M.Tseng.1990.Audit Pricing and Independence.The Accounting Review, 65 (2) :315~336.

[7]漆江娜, 陈慧琳, 张阳.2004.事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场审计收费与质量研究.审计研究, 3:59~64.

[8]Becker, C., M.Defond, J.Jiambalvo, and K.R.Subramanyam.1998.The Effect of Audit Quality on Earnings.

[9]Management.Contemporary Accounting Research, 15 (1) :1~24.

[10]马倩.关于我国会计师事务所组织形式选择的思考[J].会计之友旬刊, 2003 (5) :20-21.

煤炭统计指标质量控制 篇8

关键词：煤炭,统计指标,质量控制

一、煤炭统计指标质量控制的目的与意义

对于煤炭行业而言, 数据统计工作的主要目的是对日常生产活动进行监督, 并在数据统计与分析的基础为煤炭企业的科学化管理提供数据基础, 统计数据将作为企业运营计划、制度制定、战略目标制定的重要依据, 也是推动煤炭企业长远发展的基础。

煤炭企业开展统计指标质量控制的意义是多方面的。煤炭是我国的重要能源, 煤炭行业的发展状况也直接影响到我国未来经济的发展前景, 煤炭统计工作更关系到能源安全与经济发展大局, 精确的煤炭统计数据能够为政府、社会大众了解行业现状提供便利。在当前市场竞争日趋白热化的背景下, 企业生产经营中所面临的风险也不断增加, 而数据统计信息的准确性、及时性则为风险规避措施的科学性与有效性。当前, 煤炭企业在生产经营中也面临着越来越多的风险, 准确的数据统计也恰好为企业决策提供了详细的数据参考, 从而帮助管理者更为客观、科学得规划煤炭企业未来的发展方向。

二、煤炭统计指标存在的问题及原因分析

(一) 煤炭统计指标存在的问题

当前我国煤炭企业统计指标中存在的问题主要有下述几个方面:首先是煤炭统计指标更新速度的缓慢, 近年来出现了更多新的统计指标, 但是很多企业仍然沿用原有的价格计算原煤总产值;而且现有数据的在体现力方面所暴露出的滞后问题愈加显著, 统计报表软件更新速度的缓慢也极大地影响了煤炭统计质量的提升。其次, 在当前的煤炭企业数据统计中, 某些指标已经停止使用了, 但在报表中仍然会出现, 如高档工作面效率、高档工作面单产、高档工作面单进等, 这些指标在很早以前就不再使用了, 且这类统计指标对于煤炭统计报表也是一种浪费。另外, 当前煤炭数据统计人员对指标含义的理解与把握也存在问题, 在对相关数据进行统计与计算的过程中没有依据相关规定, 这也导致统计数据质量的大幅下降, 在对所列项目的统计过程中容易出现遗漏等问题。

(二) 煤炭统计指标存在问题的原因分析

煤炭统计指标存在失真、滞后等问题的原因是多方面的, 对各个影响因素进行总结可以得出以下三个方面的原因:一是主观原因, 多数煤炭对于统计指标的重视度也不足, 统计方法较为单一, 统计工作只注重数据的采集与统计, 而忽略了数据分析, 导致统计指标更新较慢, 难以满足煤炭企业现代化发展对统计数据的要求;煤炭企业各级领导对统计工作的重视程度不足, 这也极大的影响了统计水平的提高。二是企业基层统计数据的偏差较大, 基层部门对与数据统计的重视程度不高, 在未对统计指标进行深入理解的前提下即开始数据收集工作, 销售部门、财务部门编造、修改数据的情况屡见不鲜, 这也导致统计数据难以反映企业实际的运营情况;另外, 在原始记录、统计记录的保存方面, 相关部门的重视程度也普遍不高。三是统计数据发布的不规范, 反过来影响到统计指标的质量控制, 同时统计工作效率较低, 申报制度、监管机制尚未完善, 数据统计人员的职位变动也较为频繁, 这些因素都影响了煤炭统计数据的质量控制。

三、加强煤炭统计指标质量控制的具体策略

(一) 煤炭企业控制重要指标的方法

煤炭企业重要的统计指标主要包括投入产出率、科技贡献率、劳动生产率、百元产值物耗及能耗。具体而言, 投入产出率主要是用来定量的描述投入产出比, 其中投入总量既包括固定资产与流动资产的等物资消耗总和, 也应包括工资、薪金、福利等方面的投入。科技贡献率主要是用来描述某个产业技术水平对经济增长的贡献情况, 由总产出运行速度、资金投入运行速度、劳动投入运行速度等三个数据所得出, 对于煤炭产业而言, 工业增加值与资金总额将分别替代产出指标与资金投入。三是劳动生产率则主要是用来衡量煤炭产业的粗放与集约程度, 煤炭产业劳动生产率计算公式为:全员效率=总产量/生产人员实际工作日数。四是而百元产值物耗及能耗指标主要是用于单位产值物耗与能耗的分析, 也是当前节能减排背景下出现的一类重要生产指标。

(二) 加强煤炭统计数据组织与管理

在对煤炭统计数据进行计算时, 需要根据行业发展状况、时间变化对统计指标进行及时的更新, 原煤价格等实时数据需要与市场行情保持一直, 从而提高统计指标的准确性。在完善现有数据表现方法的基础上, 解决以往“一套表”的体现方式, 根据统计指标的来源、统计方法、分析方法、服务对象的差异, 引入多种形式的数据体现形式 (见表1、图1) , 使统计数据更为直观、易懂。另外, 做好统计专业与统计整体之间的有效协调, 在基础数据存在误差的情况下认真分析统计对象、统计范围的不同对整体统计结果的影响, 提高统计指标的精确性。各部门负责提供基础数据的人员应重视数据统计工作, 在收集、整理数据的过程中严格遵守相关法律法规, 秉持职业道德, 提高数据统计的质量与效率, 为后续的数据整理与分析工作提供便利。

四、结语

煤炭指标统计是煤炭企业一项非常重要的日常工作, 对于煤炭企业的健康发展也具有一定的指导作用。针对当前煤炭统计指标存在失真、滞后等问题, 究其原因, 可归结为主观原因、企业基层统计数据偏差较大、统计数据发布不规范等三个方面。煤炭统计指标质量控制可以从投入产出率、科技贡献率、劳动生产率、百元产值物耗及能耗等几个重要指标入手, 并不断加强煤炭统计数据组织与管理, 根据煤炭行业发展状况、时间变化对统计指标进行及时的更新;完善现有数据表现方法, 引入多种形式的数据体现形式;做好统计专业与统计整体之间的有效协调, 提高统计指标的精确性;提升基础数据统计人员综合素质, 提高数据统计的质量与效率, 从而为企业的长远发展提供重要的参考数据。

参考文献

[1]邵兰英, 李晓静.浅论统计质量对统计的重要性[J].现代制造技术与装备, 2010 (02) .

[2]高芳.对提高统计数据质量的探讨[J].甘肃科技, 2009 (19) .

[3]白卫疆.对同级数据质量及质量控制方法的思考[J].山西财经大学报, 2009 (S2) .

质量检测指标 篇9

地膜覆盖栽培技术是一项引进的节本增效技术, 可以大幅度提高农作物的产量和品质, 改善农田生态环境。在各地发展迅速, 效果显著。目前我国已成为世界上地膜覆盖面积最大的国家, 发展地膜覆盖栽培技术, 机械化铺膜是前提。为了促进我国地膜覆盖栽培技术的发展, 我国农机科研单位研制生产了多种型号的铺膜机械, 并在实际生产中得到广泛的应用。为规范铺膜机的作业质量, 评价铺膜机作业性能, 同时也为铺膜机生产厂家及设计单位提供基础性、参考性技术数据, 需确定铺膜机作业质量指标、检测方法、检验规则。

1 铺膜机

铺膜机是在待播种 (植苗) 床上覆盖地膜的机械。按其完成作业项目可分为单一铺膜机, 旋耕垄作铺膜、播种铺膜、喷药铺膜、施肥铺膜播种联合作业机等。

2 铺膜机作业质量指标

铺膜机作业质量指标是在参照《地膜覆盖栽培技术大全》有关技术数据的基础上, 并结合我国地膜覆盖栽培的农艺要求和自然条件而确定的。各项检测指标是依据我国地膜覆盖的现状及实际情况, 征求铺膜机生产企业及有关专家的意见和建议, 确定了铺膜机作业条件, 对检测方法提出了具体要求。各项指标参照了国内与铺膜机作业质量有关的国家标准、行业标准、地方标准和相关资料, 使其具有严密的科学性、较强的操作性和应用性。

2.1 采光面宽度合格率

采光面宽度合格率是铺膜机的重要作业质量指标, 该指标的高低直接关系到地膜覆盖的土壤热效应, 影响作物的产量和品质。因此采光面宽度合格率应尽可能满足铺膜的农艺要求。根据专家意见和农艺要求, 采光面宽度合格率确定为≥80%。

2.2 采光面展平度

机械铺膜作业时由于机械运行速度和膜卷装卡装置阻力的影响, 在铺膜过程中膜面会出现纵向皱纹。因此, 膜卷装卡装置应能装卡不同幅宽的膜卷, 膜卷安装位置可以调节, 膜卷 (或挂膜轮) 转动时所受摩擦阻力大小应能调节, 以最大限度地保持膜面宽度, 扩大采光面, 提高地膜利用率。根据铺膜机实际作业情况和有关专家意见, 采光面展平度应≥95%。

2.3 采光面机械破损程度

铺膜机在铺膜过程中, 由于机械的作用会造成地膜的损坏, 在满足铺膜作业条件的情况下, 机械破损情况很少发生, 采光面机械破损程度以每平方米破损的边长或缝长进行计算。根据实际测试, 该指标确定为≤50 mm/m2。

2.4 地膜纵向拉伸率

铺膜后, 地膜在铺膜机拉力的作用下, 纵向长度会有所增加, 这个增加长度与原长度之比即为地膜纵向拉伸率, 用百分数表示。根据调查和实际测量, 地膜纵向拉伸率一般在4%～8%左右, 因此, 该项技术指标确定为4%～8%较适宜。

2.5 膜边覆土宽度、厚度合格率

覆土宽度和厚度直接影响铺膜质量, 覆土时要求要压严, 如压得不严不牢, 不仅会使地膜覆盖保水、增温、保肥、保持土壤疏松等作用难以发挥, 而且地膜易被大风吹起, 毁膜伤苗, 给农业生产带来损失。根据调查, 膜边覆土宽度在50 ～100 mm之间, 覆土厚度在30～50 mm之间可以保证不能揭膜, 满足作物农艺要求。根据实际检测并征求专家意见, 膜边覆土宽度、厚度合格率都确定为≥90%。

2.6 地膜漏覆土程度

铺膜机在铺膜作业中, 覆土部件有可能漏覆土, 漏覆土的多少直接影响到铺膜质量。在实际测定中漏覆土程度应以测区两边长进行计算较合适。经过实际验证和多点考察, 漏覆土一般都在1%以内。因此地膜漏覆土程度确定为≤1%。

2.7 地膜折边宽度合格率

地膜折边宽度是指地膜压在膜沟内的宽度。地膜折边宽度合格率直接影响压膜的牢固性, 根据各地的农艺要求, 地膜折边宽度在20 ～40 mm之间。经过实际测试, 地膜折边宽度合格率都在90%以上, 因此该指标确定为≥90%。

2.8 地膜贴合程度

地膜贴合程度是铺膜机作业质量的一个重要指标, 铺膜后要求地膜密贴在地表面上, 密贴松紧适中, 过紧易崩裂, 过松会因风吹而抖动, 轻则磨破地膜, 重则被风吹起。征求有关专家的意见, 并结合农业生产实际, 确定该指标为≥95%。

2.9 铺膜中心线偏差

机械铺膜要求机具按垄或畦田作业, 随垄或畦田作业时直线度要好, 根据实际测试, 不可偏离±30 mm, 否则将影响铺膜质量。最后确定该指标为±30 mm。

3 铺膜机作业质量检测方法

3.1 采光面宽度合格率的测定

在测定的地块上, 沿对角线随机等距离取5个测区, 每个测区宽度为1个工作幅宽, 长度为10 m。在每个测区内随机取5个测点, 测定采光面宽度。采光面宽度在 (B-300 mm) ～ (B-150 mm) 范围内为合格 (B为地膜宽度) , 按公式 (1) 计算采光面宽度合格率

undefined (1)

式中 Sa—采光面宽度合格率 (%) ;

N1—采光面宽度合格点数 (个) ;

N2—采光面宽度总测点数 (个) 。

3.2 采光面展平度的测定

测区确定同3.1, 测定采光面地膜宽度, 并在地膜不产生新的拉伸情况下, 将采光面上的皱纹展平, 测定其宽度, 按式 (2) 计算采光面地膜展平度

undefined (2)

式中 Sb—采光面展平度 (%) ;

B1i—采光面第i点宽度值 (mm) ;

B2i—采光面展平后第i点宽度值 (mm) 。

3.3 采光面机械破损程度的测定

测区确定同3.1, 测定各测区内采光面地膜上所有机械破损部位的边长或缝长, 按式 (3) 计算采光面地膜机械破损程度

undefined (3)

式中 Sc—采光面机械破损程度 (mm/m2) ;

Li—测区内第i处机械破损部位的边长或缝长 (mm) ;

L—测区长度 (m) ;

B—测区内采光面地膜宽度平均值 (mm) 。

3.4 地膜纵向拉伸率的测定

地膜纵向拉伸率的测定按JB/T7732.2中附录A规定进行。

3.5 膜边覆土宽度、厚度合格率的测定

测区确定同3.1, 随机抽取5点, 测定膜边覆土宽度和厚度, 膜边覆土宽度在50～100 mm之间, 膜边覆土厚度在30～50 mm之间为合格。按公式 (4) 、 (5) 计算各小区的膜边覆土宽度、厚度合格率。

undefined (4)

undefined (5)

式中 Sd—膜边覆土宽度合格率 (%) ;

Nd—膜边覆土宽度合格点数 (个) ;

No—总测点数 (个) ;

Se—膜边覆土厚度合格率 (%) ;

Ne—膜边覆土厚度合格点数 (个) 。

3.6 地膜漏覆土程度的测定

测区确定同3.1, 测量各测区内地膜两侧漏覆土的长度, 按式 (6) 计算地膜漏覆土程度。

undefined (6)

式中 Sf—地膜漏覆土程度 (%) ;

Li—测区内第i处地膜漏覆土长度 (mm) ;

L0—所有测区长度之和 (m) 。

3.7 地膜贴合程度的测定

测区确定同3.1, 测量各测区内地膜架空面积, 架空面积按架空处长边长度乘以架空处短边长度计算, 按式 (7) 计算地膜贴合程度

undefined (7)

式中 Sg —地膜贴合程度 (%) ;

Bti—测区内第i处地膜棚架面积 (m2) ;

B—各测区采光面面积之和 (m2) 。

3.8 地膜折边宽度合格率的测定

测区确定同3.1, 测量压膜沟内膜边折叠宽度, 地膜折边宽度在20～40 mm范围内为合格, 按式 (8) 计算地膜折边宽度合格率。

undefined (8)

式中 Sh—地膜折边宽度合格率 (%) ;

Nh—地膜折边合格点数 (个) ;

No—总测点数 (个) 。

3.9 铺膜中心线偏差的测定

测区确定同3.1, 在每个测区内以垄 (畦) 中心线为测量基准, 每隔1m测量地膜中心线与垄 (畦) 中心线的距离, 按式 (9) 计算出铺膜中心线偏差平均值

undefined (9)

式中 d—铺膜中心线偏差 (mm) ;

n—测定点数 (个) ;

Li—测区内第i点地膜中心线与垄 (畦) 中心线的距离 (mm) 。

4 铺膜机作业质量检验规则

按着对铺膜机作业质量的影响程度, 将作业质量指标分为A类和B类。确定采光面宽度合格率、采光面机械破损程度、膜边覆土宽度合格率、膜边覆土厚度合格率、地膜漏覆土程度为A类指标;确定地膜贴合程度、铺膜中心线偏差、地膜折边宽度合格率、采光面展平度、地膜纵向拉伸率为B类指标。当A类指标全部合格, B类指标中有1项不合格, 综合判定铺膜机作业质量合格;当A类指标中有1项不合格或B类指标中有2项不合格, 综合判定铺膜机作业质量为不合格。

5 结束语

通过对铺膜机作业质量指标的检测及验证, 其作业质量指标量化合理, 数据准确可靠, 检测方法简便易行, 可操作性强。能规范指导铺膜机实际生产作业, 为评价铺膜机的作业性能提供了技术参考。

参考文献

[1]中国地膜覆盖栽培研究会.地膜覆盖栽培技术大全[M].北京:农业出版社, 1988.

我国审计质量替代指标研究综述 篇10

审计质量是审计工作的生命线, 审计质量的高低, 决定了审计的生存和发展, 也直接决定审计职能的发挥。审计质量是指审计工作业务的优劣程度。目前, 国内外很多学者对审计质量展开研究, 这些研究不可避免的都会涉及审计质量的量化问题。基于目前审计质量众多、分散的量化方式, 本文对我国已有文献的量化方式进行分类汇总, 最后得出结论和启示。

2 文献回顾

2.1 以盈余管理作为审计质量的替代指标

董普等 (2007) 认为会计盈余是审计质量的有效替代变量。审计限制盈余管理的作用是随审计质量的变动而变动, 审计质量高低具体反映在已审财务信息中盈余管理的程度上。由于我国经济转轨时期的特殊制度安排, 大多数上市公司在首次公开发行股票、增配股和扭亏时普遍存在盈余管理行为。审计发挥的作用更多与所限制的盈余管理空间联系在一起, 审计质量与盈余管理之间的相互关系表现得更为明显。公司盈余管理的程度既能反映注册会计师的专业胜任能力 (即发表被审计客户某一特定违约行为的概率) , 又体现了注册会计师的独立性 (即报告该违约行为的概率) 。他们认为在中国证券市场上, 相对其他模型来说, 截面Jones模型能够较好地揭示公司的盈余管理。夏立军 (2003) 在对多个盈余管理计量模型及其调整模型在中国证券市场的使用效果进行实证检验后, 提出了相同观点。刘力、马贤明 (2008) 也采用截面Jones模型估计出的公司操纵性应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标, 考察审计委员会与审计质量之间的关系, 指出审计委员会能够显著的提高审计质量。

罗党论、黄旸杨 (2007) 在控制审计意见类型的情况下, 以上市公司盈余管理程度的高低衡量审计质量的优劣, 发现随着事务所任期的增加, 审计师对上市公司盈余管理的抑制力减弱了, 审计质量下降。而陈信元、夏立军 (2006) 、刘启亮 (2006) 以经调整后的截面Jones模型估计出的公司操纵性应计利润的绝对值作为审计质量的衡量指标, 发现在控制了其他变量后, 审计任期与公司操纵性应计利润的绝对值呈正U型关系, 当审计任期小于一定年份时, 审计任期的增加对审计质量具有正面影响, 而当审计任期超过一定年份时, 审计任期的增加对审计质量具有负面影响。

2.2 以审计意见作为替代指标衡量审计质量

刘勤、颜志元 (2006) 运用上市公司会计估计变更过程中暴露出的失当会计估计数据, 观察注册会计师对失当会计估计的监督作用。通过观察在会计估计变更当年和前一年, 注册会计师是否发现了这些失当行为并通过审计报告揭示出来衡量审计质量。他们认为以审计意见是否对这些失当会计估计行为作出反应来代表独立审计质量在逻辑上是适当的。王霞、张为国 (2005) 以发生财务重述的样本来检验注册会计师的独立审计质量, 发现对于财务重述公司之前年度蓄意错报的行为, 注册会计师有所察觉并反映在审计意见中。刘明辉等 (2003) 以注册会计师出具非标准审计意见审计报告的频率作为衡量注册会计师审计质量的替代指标, 采用我国会计师事务所在某年出具非标准审计意见占当年所有审计意见的比率作为审计质量指标, 表明我国会计师事务所审计质量与审计市场集中度之间存在一种倒U型函数关系, 并证明平均来说当一个会计师事务所市场份额 (按客户数) 达到7.4%时, 其审计质量达到最高。

2.3 以审计收费作为审计质量的替代指标

宋衍蘅、殷德全 (2005) 从会计师事务所更换以后审计收费变化的角度, 来考察继任注册会计师的审计工作质量问题。他们发现, 继任注册会计师对于不同类型公司的审计收费确定标准是不一样的, 对于盈余管理动机强烈的公司, 继任注册会计师倾向于以公司的盈余管理幅度来衡量审计风险, 并为此要求了较高的回报;对于财务状况恶化的公司, 继任注册会计师则会根据公司的财务状况和支付能力, 降低审计收费。因而认为, 会计师事务所更换以后审计收费的变化形式将会影响继任注册会计师的审计质量。

2.4 以资本市场的反应作为审计质量的替代指标

王咏梅、王鹏 (2006) 采用代表市场认同度的 ERC (超额累积收益率与意外收益率之比) 和事件研究法, 根据每年上市公司年报公布前后一段时间内市场的反应研究A股市场对“四大”和“非四大”的审计质量认同度。当市场对某一类型事务所的信息更加认同时, 市场就会体现出意外收益率, 表现为超额累积收益率 (CAR) 的波动, 如果市场越相信这个意外收益率, 则超额累积收益率波动就越大, ERC就越高。

他们发现:“四大”与“非四大”审计质量市场认同度确实存在差异, 市场更认同“四大”的审计质量, 并且表现出认同的一致性。而且这种市场认同度差异受不同时间段会计制度和市场格局变化因素的影响。

2.5 以事务所规模和声誉作为审计质量的替代指标

伍利娜、束晓晖 (2006) 认为规模较大的事务所审计的财务报表审计质量较高, 经研究发现, 更换审计师的时机直接影响到年报及时性和审计质量, 仓促更换审计师会使得年报的及时性和审计质量较差。陈海明、李东 (2004) 、蔡春等 (2005) , 王艳艳、陈汉文 (2006) 也采用事务所规模作为审计质量的替代指标, 取得了较为一致的结果。李连军、薛云奎 (2007) 认为由于证券市场上的利益相关各方无从直接识别审计报告的质量, 因而审计市场便具有了“柠檬市场”的特征。当交易双方处在高度的信息不对称条件下时, 声誉作为一种信号传递机制发挥着不可替代的作用。通过应用信号传递理论, 发现国际合作所、国内大、小会计师事务所之间在审计收费方面存在显著差异, 即存在审计师声誉溢价现象。说明审计师声誉作为审计质量的显示信号, 已经得到市场的认同。

3 结论和启示

以上研究表明, 我国学者在借鉴国外文献的基础上, 对我国审计质量的影响因素进行了有力探索, 并取得了丰硕的成果。学者们根据各自的研究目的, 采取相应的审计质量替代指标, 得出了与国外同行较为一致的结果。然而, 由于审计质量的评定涉及过程和结果的综合考量, 而目前绝大多数研究仅从单个要素加以衡量, 难免有失偏颇, 且对各指标间相关关系的理论研究也寥寥无几。此外, 由于我国审计市场尚未规范, 国外文献所采用的指标可能无法真实反应我国审计质量, 导致有些研究在选取同一替代指标进行相同研究时却得出相反的结论。因此, 我们在对国外成果进行总结、转化的同时, 应在研究我国国情的基础上, 设计出适合我国国情的审计质量替代指标。由于审计质量与其影响因素存在双向因果关系, 审计质量的实现是各因素联合作用的结果, 因此, 我们可以从审计质量影响因素入手, 寻求能准确反映审计质量的替代指标。

参考文献

[1]蔡春, 黄益建, 赵莎.关于审计质量对盈余管理影响的实证研究[J].审计研究, 2005.

[2]陈信元, 夏立军.审计任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[J].会计研究, 2006.

[3]董普, 田高良, 严鸯.非审计服务与审计质量关系的实证研究[J].审计研究, 2007.

[4]李连军, 薛云奎.中国证券市场审计师声誉溢价与审计质量的经验研究.中国会计评论, 2007, (10) :3.

[5]刘峰, 周福源.国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验.会计研究, 2007, (3) .

[6]刘力, 马贤明.审计委员会与审计质量——来自中国A股市场的经验证据.会计研究, 2008, (7) .

质量检测指标 篇11

在澳大利亚教育与培训部的资助下，QILT网站由社会研究中心开发，旨在收集澳大利亚所有大学的学生体验及毕业生工作情况的调查数据，从而帮助学生和他们的家庭在选择高等教育机构时做出明智的决策。早在2014年5月13日，澳大利亚发布的2014-2015年高等教育预算报告中就指出，高等教育质量由国家教育质量监督体系予以保障，但质量提高不应只是通过那些繁多冗杂的文件和评估报告，更应为学生和家长在选择大学时提供更多、更准确的信息，建立一个创新的信息网站。

目前，基于对成千上万名在校生和毕业生的调查结果，QILT网站可以帮助学生比较各高等教育机构及专业。用户通过一些简单的点击，即可搜索到感兴趣的专业和高等教育机构，并做出详细的比较，其涵盖的内容包括当前学生的总体满意度、最近毕业生的总体满意度、学生毕业后的就业率、最近毕业生的薪资水平。

质量检测指标 篇12

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2013年1—6月我院检验科收到的不合格血液标本160例, 其中包括溶血标本、血量不足标本、未及时送检标本及检验科认为有问题的标本各40例。

1.2 方法

对160份不合格标本的患者进行二次采血。在重新采血时严格按标准操作, 避免溶血、血量不足等, 并及时送检。用日本sysmex公司生产的CA1500全自动血凝仪对凝血功能指标进行检测。

1.3 统计学方法

运用统计软件SPSS 17.0对所得数据进行统计分析, 计量资料采用t检验, P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

溶血、血量不足、未及时送检及检验科认为有问题的标本与二次采血后的血液标本的凝血功能指标PT、APTT、TT、Fib检测结果, 差异均有统计学意义 (P<0.05) , 结果见表1。

注:与二次采血标本比较, *P<0.05

3 讨论

本研究结果显示, 溶血、血量不足、未及时送检及其他原因导致的问题标本与二次采血后的血液标本的凝血功能指标PT、APTT、TT、Fib检测结果, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 这就提示必须严格标本质量, 如出现溶血、血量不足、标本未及时送检或其他原因导致的标本异常, 均应及时重新采血, 以保证检测结果的准确性, 为临床诊断和治疗提供可靠的参考。选择合适的采血部位及血管是抽血成功及采集到足够血液量的保证。采血方式不正确, 直接从留置针或三通管采血, 或者从输液侧肢体采血均可能稀释血液, 或因为输入的液体对凝血检测产生干扰而导致检测结果的偏差, 因此, 若患者正在进行静脉输液, 不宜在输液同侧肢体采血;抽取抗凝血时, 一定要按比例采血, 采集完后马上轻轻混匀, 防止凝血[2];若采血量不足或比例不合适, 会因为抗凝剂将血液过分稀释而使凝血检测结果异常, 但即便发现凝血管里的血量不足, 也不能从其他抗凝管或普通试管中倒入, 以免对结果造成干扰;溶血会使红细胞内成分释放, 激活凝血机制, 从而影响凝血功能检测结果[3,4,5]。

总之, 在临床采血时应充分重视采血技术, 严格掌握注意事项, 排除干扰因素, 尽量一次采血成功, 若出现采血部位不合适、溶血、血量不足、标本未及时送检或其他引起血液标本异常的原因等, 均应及时重新采血, 以确保检查结果的准确性。

摘要：目的 探讨血液标本质量对血凝指标检测结果的影响。方法 收集2013年1—6月检验科收集到的不合格血液标本1600例, 其中包括溶血、血量不足、未及时送检、认为有问题的四种标本, 各40例, 对以上标本的患者均进行再次采血。并对两组标本的凝血功能指标检测结果进行比较。结果 溶血、血量不足、未及时送检等问题标本与重新采血后标本的凝血功能检测结果, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 凝血功能检测项目对血液标本要求比较高, 应严格标本质量, 如出现溶血、血量不足、标本未及时送检或采血部位不合适等, 均应及时重新采血, 以保证检测结果的准确。

关键词：凝血指标,检测,结果,影响因素

参考文献

[1]Tauber M, Chewei J, Diene G, et al.Long-term evolution of endocrine disorders and effect of GH therapy in 35 patients with pituitary stalk interruption syndrome[J].Horm Res, 2005, 64 (6) :266-273.

[2]黄金英, 马海玲, 兰天博.凝血四项检测应注意的问题[J].黑龙江医学, 2009, 25 (9) :208-209.

[3]董芳青.凝血检验的影响因素和注意事项[J].检验医学与临床, 2008, 5 (18) :1149-1150.

[4]贺华荣.凝血检验项目的影响因素分析及对策[J].中国医药指南, 2013, 11 (4) :396-397.