小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案

2024-10-26

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案(精选8篇)

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇1

篇一:小学数学课堂教学效果研究

《小学数学课堂教学效果研究》课题结题报告 “准确解读教材编排意图,提高达成教学目标效率”系“面对一年级学生如何达成教学目标,提高课堂教学效率”的子课题,课题按照预设的研究方向顺利推进,达到了预期目标,现在申请结题。

一、研究的背景和意义

随着课程改革的不断发展,课程改革在课堂教学层面所遭遇到的最大挑战就是“如何解读教材编排意图,达成目标提高效率”问题。当前人们对课程改革的“关注点”由转变教学方式转移,聚焦到提高教学目标的达成,反映了课程改革正经历着一个由外及内,由表及里的深化过程,但是由于课程改革的复杂性,人们对教材编排意图理解的偏差,以及实施者缺乏相关的经验,课堂教学改革出现了形式化、低效化以及“三维目标”割裂、教学内容泛化,预设与生成冲突等现象,提高课堂教学的效率成为当前深化课程改革的关键。目前,为努力实践新课程的理念,提高课堂教学的有效性,培养学生的创新精神和实践能力,我校开展“准确解读教材编排意图,提高达成教学目标效率”,具有积极的现实的历史意义。

二、实验研究的理论依据

1、符合现在认知心理学发展观。

随着现代认知心理学的发展,人们对认知过程的认识发生了根本的变化。人们了解到人的认知活动是极其复杂的思考和问题解决过程。学习知识和掌握技能不仅需要学习者感知、理解、领会外界事物,而且需要学习者有效地运用思维、记忆、识别、选择、分类等心理过程。因此,学习者不只是被动的“受刺激者”和“反应者”,而应该是积极主动的“思考者”和“问题解决者”。所以,研究学习者内隐的思维过程和学习过程成为学习研究的重点。这为开展有效课堂教学策略研究奠定了理论基础。

2、顺应课程改革的需要。

《基础教育课程改革纲要》明确指出:改变课程过于注重知识传授的倾向,强调形成积极主动的学习态度,使其获得基础知识与基本技能的过程,同时成为学生学习和形成正确价值观的过程。在这个过程中,学生既要获得必要的数学知识、数学技能和数学能力,形成良好的情感与态度,同时还要掌握一些有效的学习方法和策略,为今后的进一步学习和终身可持续发展奠定基础。这就是本课题所要研究的有效课堂教学策略的指导。

3、符合现代教学理论观

我国现代著名教育家陶行知先生说:“我认为好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学”。叶圣陶先生也曾多次指出 “凡为教者必期于达到不须教。”教会学生学习,是现代教学理论发展的必然结果,并且已成为当今世界教育工作者的共识。因此,作为新型的教师,除了课程内容的教学外,教师需要为学习者提供有效课堂教学策略的培训、困难的诊断和问题的咨询,让学习者离开学校后,依然有着“自我充电”。

三、课题研究的主要目标与内容

(一)、研究目标:

1、通过本课题的研究,探索和总结出一套适应新课改的小学数学课堂有效教学效果的策略,以指导教师的整个教学工作。

2、通过本课题的研究,使学生获得自主探究、合作交流、积极思考和操作实验的机会,促进创新精神和实践能力的培养。

3、构建高效课堂教学的模式及操作策略,促进学生的全面发展、主动发展和个性发展。

4、通过本课题的研究,促使广大教师切实转变教育教学观念,能认真解读教材编排意图,在科研和教改的过程中提高自身的业务素质、教学水平和理论水平。

(二)研究内容:

1、研究课堂“有效学习”个案。“以行为反思行为”的教学研究模式,在教育教学实践中领会、理解、实践、充实、升华新的教育理念,探究新课程理念下实现小学数学课堂教学有效性的新途径与策略;透视数学课堂,从自己或他人课堂教学中遇到的疑难问题出发,以解决教学难题为归宿,通过对自身或他人实践的反思,或主动地设计与尝试,来检验自己对问题的看法,检验解决问题的方案,并以自身教学行为的改善和教学效率的提高为最终目的。

2、立足于科学性、可行性、灵活性和有创意性,开展有效课堂教学评价内容与方式的研究。通过对新课程背景下教师教育教学行为与课堂教学效果的研究、教师专业化发展水平与课堂教学效果的研究,小学生数学学习水平和能力的科学评价与课堂教学效果的研究,从理论和实践上丰富、完善小学数学课程评价体系,丰富课堂教学效果的研究,生成有效学习的操作要点与基本策略。

3、根据学校的实际,选择如下子课题开展研究

教师在读教材时,(一)要用整体的观点解读教材。现行教材中许多教学内容均采用了螺旋上升的编排方式呈现知识内容,教材往往把一些本来很有价值的知识分拆得既细又碎,一点点的“喂”给学生,并强化训练,让“学生稳步前进,”教材这样安排,学生的双基扎实了,但同时为教师在教学中的“度”提出了要求,同一个知识点,在教材中分几次几个年级出现,教师在教学中就要整体去把握。这也就为教师解读教材提出了更高的要求,一定要把握好这个知识点在这里出现,教学时应做到何种程度,教师要心中有数,切不可任意的拔高或降低教材的要求((二)要持课程改革的理念解读教材。

(三)要怀质疑好问的态度解读教材。

(四)要抓数学学科教学的本质问题解读教材

四、课题的研究原则

1、课堂中心性原则:不管哪一教学层面的研究,都要以课堂为立足点和归宿,通过课堂教学过程的逐步优化,推动课题研究的全方位开展。

2、全体参与性原则:面向全体学生,开发每一个学生的潜能,为每一个学生创造力的发展营造良好的环境,提供有效的途径。

3、主体性原则:充分尊重学生的主体地位,发挥学生的主体作用,重视激发学生潜在的学习动机,保持学生对数学的浓厚兴趣,让学生成为学习的主人。

4、启发探索性原则:在学习过程中,教师是引导者,基本任务是启发诱导;学生是探索者,主要任务是通过自己的探索发现新事物。教师的启发,目的在于引起(而不是代替)学生探索。

5、民主性原则:在教学过程中,教师与学生要平等对话,相互尊重,相互启发,建立民主、和谐的师生关系,保证学生有良好的心境和愉悦的情绪。

6、评价激励性原则:尊重学生个性,关注学生情感,对学生创新学习的态度、方法和成果,多肯定,多表扬,多鼓励,帮助学生不断获得成功体验,提高学习和应用数学的信心。

五、课题研究的活动方式与方法

(一)活动方式本课题组将研究的整个过程定位在“研究、学习、实践”这三者结合点上,课题组在每学期针对所研究的内容,写好一份阶段性研究计划,作好一次专题汇报,搞好一节或几节优质研究课,写好一份阶段性研究总结,展示一次研究成果,积累一篇二:《小学数学课堂教学的有效性》结题报告

“以学生为起点,以生活为基础,以课标为航灯”合扬有效“帆” ——《小学数学课堂教学有效性的实践研究》试验课题结题报告 课题结题报告人:陈忠伟

伴随着新课程改革的新理念和新思想,我们的课堂教学也发生了翻天覆地的变化。以往的“师问生答”变成了“畅所欲言”,“纹丝不动”变成了“自由活动”。“师说生听”变成了“自主探索”,学生的个性得到了张扬,教学气氛异常活跃。然而,凝眸反思,我们清醒地认识到:在热闹与自主的背后,折射出放任与浮躁,我们的课堂教学多了些新颖的形式和茫然的教学行为,却丢失了宝贵的东西——“有效”;也折射出一个令人深思的问题——如何提高数学课堂教学的有效性,让数学课堂焕发出生命的活力?下面,笔者结合本课题两年多来的实践教学与研究,将从实验课题的背景、内容、课题实施策略、课堂教学策略及课题实验成果等几方面作如下总结:

一、课题实验背景

(一)素质教育发展的必然要求

随着时代的发展,教育在经济竞争和社会发展中所起的作用,愈显重要。为全面推进素质教育,培养具有创新精神和实践能力的人才,在教学中就要引导学生自主学习。而在教学中要真正体现学生的主体性,就必须使认知过程是一个再创造的过程,使学生在自觉、主动、深层次的参与过程中,实现发现、理解、创造与应用,在学习中学会学习。

(二)新一轮课程改革的需要 《标谁》明确指出:“学生的认知活动总是在一定的情境中进行的,积极的思维常常取决于问题的刺激程度,因此,在教学中,教师要紧密联系学生现实生活和认识水平,创设学生感兴趣的学习情境,使学生产生强烈的学习欲望,并且在特定的情境中,让学生在观察、操作、猜测、交流、反思等活动中逐步体会数学知识的产生、形成与发展的过程,获得积极的情感体验,感觉数学的力量,最终获取基础知识与基本技能。”

因此,如何真正把《标准》中的新理念落实到具体的教学实践中,提高数学课堂教学的有效性,是当前新课改的需要,是一项紧迫而又艰巨的任务,是广大教师又一交面临的新的挑战!

二、课题实验内容

1、开展生活化数学教学的研究。《数学课程标准》指出:“数学教学在紧密联系学生的生活环境,从学生的经验和已有知识出发,创设有助于学生自主学习、合作交流的学习情境。”可见,数学教学离不开生活,在教学实践中,我们紧密联系学生的现实生活进行教学有着十分重要的作用。为此,我将“数学与生活”的研究作为本课题进行试验研究的第一环节内容。

2、创设数学课堂学习情境的研究 《标准》指出:“数学课堂教学要创设与学生生活环境,知识背景密切相关的,又是学生感兴趣的学习情境,让学生在观察、操作、猜测、交流、反思等活动中逐步体会数学知识的产生、形成与发展的过程,获得积极的情感体验,感受数学的力量,同时掌握必要的基础知识与基本技能。”所以,在教学实践中,广大要通过创设良好的学习情境来激发学生的学习欲望。那么,如何创设数学课堂学习情境呢?学习情境的创设需要一定的合理性、导向性和有效性,这将给学生提供一个超越文本的数学思维的时空。在教学中,新教材尽管提供许多的数学问题情境图,但是,这种情境设臵有些助于学生进行知识的探和发展,但也有些情境图却远离了农村孩子的生活。为此,学习情境的创设应遵循以下几个要求:(1)合理性。即情境创设中的背景信息应符合现实生活场景和事物运动的客观规律,其数学信息应符合学生的认知发展规律;(2)导向性。即数学情境的创设应以激发学生问题意识为价值取向。(3)有效性。即数学情境的创设应以教学目标的有效实现为着力点。

3、引导数学课堂学生合作学习有效性的研究 《数学课程标准》强调:“有效的数学学习不能单纯地依赖于模仿与记忆,动手操作、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”因此,如何提高数学课堂中小组合作学习的有效性的研究也应成为提高数学课堂教学有效性的主要因素之一。

4、发挥教师的导向作用,提高学生解决问题能力的研究。《标谁》强调:“教师是学生数学活动的组织者、引导者与合作者。教师要积极利用各种教学资源,创造性地使用教材,设计适合学生发展的教学过程。要关注学生的个体差异,使每一个学生都有成功的学习体验,得到相应的发展;要因地制宜、合理有效地使用现代教学手段,提高教学效益。”所以,在课堂教学中,教师的作用是就是一个导向的作用。如何发挥教师的导向作用,提高学生解决问题能力呢?我认为要考虑以下五个方面着手探究:(1)教师希望学生提出什么问题?学生能否提出这些问题?要创设适合学生认知水平、接近学生数学学习的“最近发展区”的数学情境才能更好地激发学生的数学学习兴趣和激情。(2)如何引导学生提出数学问题?在问题情境的创设过程中,要考虑到情境对问题的指向性与暗示性,以有利于诱发学生提出与教学内容密切相关的数学问题而不是杂乱无章、与教学内容不一致甚至毫不相干的问题。(3)学生提出的问题是否具有合理性?(4)教师该怎样处理学生提出的问题?(5)怎样促使学生自己解决其中的关键问题?

三、课题实施策略

(一)、注重针对性。

在开展课堂教学实验时,我首先针对学科特点,在设计实验课案时,认真挖掘教材中的创新因素,密切联系学生的现实生活,让学生在自主、合作、探究的过程中,锻炼自己的思维品质。其次,我们针对学生的思维现状,有侧重地进行实验,由于长期受传统教学的影响,学生求异、创新的天性被埋没。因此,在实验中,我鼓励学生树立“我要学”的新理念,变接受为主动,敢于向权威挑战,敢于说“不”。并设计有利于学生求异思维发展的问题进行训练,从而培养学生思维的变通性和独特性。第三,针对课堂教学的现状,我努力做到以下三点:①建立民主,合谐的师生关系;②倡导学生主动参与、乐于探究,师生互动的课堂教学模式;③摆脱应试教育的束缚,注重学生个性培养。

(二)、注重教学活动过程。

教学过程应是学生主动学习的过程;它不仅是一个认识过程,而且是一个交流与合作的过程。因此,我在实际的课堂教学中十分注重学生的学习活动过程。

1、运用操作、实验,培养学生的探索意识。

实验和操作,是学习数学一个重要又十分有效的活动方式。例如我在教学《折纸》一课时,我鼓励学生动手折纸,让学生在折纸中体验异分母分数加减法的意义和算理,让学生比较深切地理解并掌握了“异分母分数加减法的意义与算理”效果十分的显著。又如,我在教学《长方体和正方体的认识》一课时,同学们准备了各种的“长方体”,仔细观察,先让学生动手摸一摸,然后说一说长(正)方体的物征,最后,让学生动手制作一个长方体和正方体。学生在制作过程中,深入地理解了课堂内容,对长方体和正方体的特征有了进一步的感性认识,在实验过程中学生既动手、又动脑。这一操作活动是对课文内容的转化和再创造。

2、开启学生情感的“阀门”。

感人心者,莫先乎情。深沉、殷切、持久的师爱,是良好课堂气氛形成的基本条件。课堂本身必须热情洋溢,给学生以积极的情感体验。由只提要求到多给鼓励,由强调苦学到营造愉悦,由单向知识传授到双向、多向情感交流,由一味指责失误到千方百计让学生品赏成功。这样就能消除学生的枯燥感和厌学情绪,开启学生的情感“阀门”,激发起他们对学习的向往和追求。师生之间情感交往是师生心理双向交流的动力和支柱。课堂教学的情感性要求:一是师生互爱。爱,是师生关系的核心,要善于通过口头语言和体态语言表达自己对学生的情感,达到与学生心灵交流的目的。二是以情激情。要运用教学内容中的情感,营造生动活泼的课堂氛围。三是相互尊重。教师要尊重每一位学生,尊重学生在教学中的主体地位,尊重学生的自尊心,尊重学生的个性特点。四是教学民主。师生之间、同学之间情感和谐,彼此尊重,就能相互激励、相互促进。在素质教育的课堂教学中,知识学习不再是惟一的目的,而是认识科学本质、训练思维能力、掌握学习方法的手段。思维往往比结论更为重要,因为只有学会思考,学生才能掌握获取知识的本领。教学中,应当强调“发现”知识的过程,而不是简单地获得结果;应当强调创造性解决问题的方法和形成探索的精神。

3、培养创造性思维能力。课堂上,要让学生触类旁通,举一反三,提出超乎寻常的独特见解,并在较短时间内准确迅速地表达出较多的看法。这些看法中,自然有的简捷,有的繁琐;有的独特,有的普通;有的正确,有的明显错误。这就需要培养学生的抽象、概括、判断和推理等聚合思维的能力。在课堂教学中,重视和发展学生的直觉思维。这种思维是未经逻辑推理的假设、猜想和预测等。我们可以有意识地引导学生广泛学习,勇于实践,大胆尝试,积累经验;提倡恰当地运用简缩的思维方式;鼓励学生对问题进行推测、猜想并养成验证的习惯。教学中,教师带头示范运用直觉思维,也能使学生受到熏陶,产生潜移默化的效果。

(三)、注重研讨交流。

在教学试验过程中,我认识做好:“课课反思”、“月月研讨”、“阶段小结”,每学期安排观摩课,研讨课等,组织广大教师参加听课、评课,互相学习、互相交流、互相借鉴,不断提高自己的教学水平。同时,我还充分利用学校的设备优势,上网学习,收集信息,共享优秀资源。

(四)、注重教学案例(教学论文)和教学设计的收集。

个案是指课题实验过程中学生求异思维得以培养的典型实例,如课堂上学生的精彩发言,课堂教学的精彩片断,教师的教后反思等。要求实验教师时时做教育的有心人,事事做学生的知心人,随时收集优秀个案,并交教导处存档。

四、课堂教学策略

1、创设有效的问题情境 《数学课程标准》指出:“数学教学要紧密联系学生的生活环境,从学生的经验和已有知识出发,创设有助于学生自主学习、合作交流的情境。”一个好的问题情境,能吸引学生的身心,让学生主动关注学习的内容;能唤起学生的学习经验,为学习新知抛砖引玉;能激发学生的学习兴趣,引起学生的数学思考。随着课程改革的不断深入,数学课堂有了新的变化,教师都乐于去创设情境开展教学,这确实给课堂教学带来了勃勃生机。然而,有些课创设的问题情境复杂、牵强附会,学生不能捕捉有效的信息,致使课堂教学流程舒缓有余而紧凑不足,教学效果不高。所以,教师在创设问题情境时,一定要考虑到情境创设的有效性。那么,如何去创设有效的问题情境呢?(1)、问题要有现实性——构建真实的问题情境。构建真实的问题情境,有助于儿童发现那些对他们个人来说是真实的挑战,从而促使他们全身心地投入到学习活动中。尤其对于年龄较小的儿童,问题必须是真实的或者能够想象的,这样才能真正引起学生的学习兴趣。“真实的问题”是指必须与儿童生活直接相关的问题。(2)、问题要有思考性——为学生提供适当的思考空间。创设问题情境的核心是要激活学生的思维,引导学生进行创造性的思考。设计的问题必须要有思考性,要为学生的学习提供一定的思考空间。(3)、问题要有针对性——紧扣有关的数学学习内容。数学学习的最终目标是让学生在解决问题过程中获得对数学的理解,掌握有关的数学知识,并形成数学思考的能力。因而,问题的设计必须要有针对性。一方面,教师要认真钻研教材,把握教材内容的“数学内涵”及其相互关系,抓住其核心和相关的问题。另一方面,要注意为学生提篇三:《小学数学课堂课堂教学中有效性提问的研究》结题报告

椒江区教育科学规划研究课题结题申请书-1--235-

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇2

一、转变观念, 树立正确的教学观

以往的教学理念中, 学生都是被动接受知识, 为学习而学习, 大部分教师也仅仅是为了完成教学任务而教学。使用北师大版小学教材, 教师需要改变以往的教学观念, 树立正确的教学观。首先, 教师要给予学生尊重和信任;其次, 教师要树立学生的发展观;再次, 教师要树立多元智能的观点。教师要科学地对教育的目标进行认识, 明确教学的最终目标是将学生培养成全面发展的、有健全人格的人。

二、明确教学目标, 突出教学研究的中心内容

1.明确教学主题。

教师在任一课程教学之前首先要明确教学主题, 围绕北师大版小学教材展开教学, 树立学生正确的学习观, 让学生愿意学数学、会学数学。通过数学教学活动来提高学生的创新和时间能力, 使学生的知识技能、学习能力和方法、学生心理素质全面发展。另外, 校方在学校教学方面应该让教师思考“如何教”, 对学生“如何学”的问题要加以关注和分析总结。

2.把握本教材教学主题的内涵。

北师大版小学教材注重理论结合实际, 倡导自主性、探索性、合作性的学习方式, 因此教师在授课过程中引导学生用这些方式学习。自主学习指的是学生从内心对于学习课程感兴趣, 主动学习, 无需老师推一把。探索性学习是相对于“接受学习”而言的, 指的是在教师引导的前提下积极发现问题, 并对问题进行分析进而解决, 是学生提高分析和解决问题能力的过程。合作性学习具体指的是对学生进行分组, 以小组成绩为评价依据, 间接令学生感受到小组合作的重要性, 在这个环节中教师是主导者, 主要分配学习任务和调控教学进程。

三、探索课堂教学方法, 构建自主探究的课堂教学模式

1.开启问题, 自主探究。

先确定问题才能让学生思考, 有思考才会进行研究学习。教师给出问题, 让学生积极参与思考并给出思考结果, 是学生自主学习的一种表现方式。例如, 在北师大版小学数学五年级上册第二单元的“图形面积”教学中, 教师可先让学生思考地毯的花纹和图案, 之后教师利用有关教具画出多种地毯图案, 介绍其来源和风格, 增加学生和教师的课堂互动性, 再进入理论知识教学阶段。由于一开始学生就开始融入到课堂当中, 因此学生在接下来的理论知识方面接受和反应速度会加快。

2.解疑导拨, 合作探究。

教师在课程开始给出问题, 同样也要在适当的时候告诉学生答案。而在这个过程中, 可采取小组合作讨论的方式, 让学生之间的互动性增强。例如, 在北师大版二年级上册中为让学生理解平均分的含义, 设定教学内容:把20 块糖分给4 个同学与40 根小棒分给4 个同学等。通过小组合作讨论、交流来培养学生良好的学习相互学习的品质。教师应多开展类似合作式教学, 不断调整和优化教学方式, 也可让教师自身逐步适应新课程的教学。

3.明智强化, 实践探究。

数学本身具有抽象性和逻辑性, 因此小学生要从抽象思维转向形象思维, 需要结合实践来加深学生对学习的理解, 尤其是小学生很容易感到数学过于抽象、枯燥等而厌倦学习数学, 这是由于和数学教学脱离学生生活。因此, 在北师大版二年级上册中的平均分认识中, 教学内容设定后, 教师应准备相应的教具, 包含20颗糖、40 根小棒等等, 让分组学生自己动手分糖。教学时告知学生如何填写记录表, 记录表的作用是什么。再让小组合作分糖并做好相关记录, 每个小组进行汇报之后汇总所有分糖方法, 引导学生用乘法口诀来分糖是速度最快的。在这个教学过程中, 可知有一些学生是估算的, 而有一些学生是用乘法口诀的。因此, 实践探究教学方式不单是能激发学生学习的欲望, 更是教师深入了解学生的一种方式。

4.激励评价, 引申探究。

学生的自我评价实际上是:学生在学习过程中关注学习并对结果进行分析总结。以往教师因传统教学习惯导致教师对学生的行为进行直接性的优劣评定, 对这个评价是否客观合理, 教师并未多加思索。而学生对自己进行评价, 是知识的再现, 另外一点也是学生对于个人能力和学习方法的自我审视。因此, 教师在教学过程中要引导学生进行自我评价, 并肯定学生的长处, 切勿吝啬表扬。

总而言之, 在小学数学教学课堂中, 教师在教学策略上应考虑两点, 一方面是教材的全面应用, 结合教学拓展和增加教学方式来促进学生学习的兴趣, 实现教学目标;另一方面, 教师应根据学生的不同年龄和其身心发展的方向来设定教学方案。教师在教学过程中对于学生要加以肯定, 让学生感受到成功的乐趣, 学生的要求要根据学生情况区别提出, 因学生的理解和接受能力不同, 因此学生使用的学习方法不是最统一的, 教师也不可一票否定。综上所述, 教师在使用新型的教学方式进行小学教学时, 需正确引导学生学习, 才可促进学生的知识技能、学习能力和方法、学生心理素质等方面健康和谐地发展。

摘要:教材是学之源, 是学生学习的文本材料, 也是教师授课过程中不可缺少的重要材料。北师大版小学教材作为课程标准的实验教材, 该教材结合现代教学实际需求, 注重数学和学生生活的联系, 结合实际降低学生学习数学的难度, 提高其理解程度。因此, 小学数学课堂教学中教师能否准确吃透教材、合理运用教材等, 是学生学习和掌握知识的前提, 也是实现教学目的的关键。

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇3

本文以小学数学课堂教学效果的提升为研究主题,通过对当前困扰小学数学课堂教学效果三点主要原因的分析,提出了提升小学数学课堂教学效果的相关策略,希望对行业内专家和学者有所启发和帮助。

教育教学改革的重要目标之一是實现课堂教学的实效性,通过提升课堂教学的质量,让学生充分发挥自主性,在学习知识的同时学会怎样学习,因此,深入研究小学数学课堂教学的方式方法是一项摆在所有教育从业者面前的热点课题,值得深入思考。

二、当前困扰小学数学课堂教学效果的主要原因

(一)教师与教材之前的切合度不够

小学数学课堂教学不同于其他学科的课堂教学,一方面,是由于数学学科本身就具有学科特点,另一方面,是由于数学教师对课程的引导和植入更需要教学技巧和教学艺术。从教学实践经验来看,教师对知识点的理解没有任何问题,但是,对教材各个篇章之间、知识点之间、练习题编撰者与例题编撰者之间的逻辑关系和承接关系理解把握得相对较弱,究其原因,主要还是教师在研究教材内容的时候,脱离了情景的预设,也忽视了学生主体的能动性。

(二)教学方式方法还存在较大滞后性

教学方法是保证教学效果的关键要素之一,由于小学生的认知、理解、接受能力相对较弱,而且各个年级段之间的差异性也较为明显,因此,不同的教学方法也应该有的放矢地使用,不能简单地照搬别人的教学经验,也不能简单复制别处的成功教学方式,而当前,我国小学数学教师还没有形成统一有效的系统教学方法,对小学生喜闻乐见的教学方法缺少研究和推敲,过度地依赖外部所谓的先进教学方法,有时候并不能满足当地实际的诉求。

(三)忽视了课堂教学氛围的营造

课堂教学氛围对教学效果有着直接的影响,特别是小学生的课堂教学氛围的营造更为重要。从教学研究的角度来分析,小学生的年龄阶段正好是知识的主动接受者身份,而不是被动的接受者,因此,如果把传统应试教育的模式再附加到小学数学课堂教学上来,容易直接影响课堂教学效果。就目前而言,很多小学的数学课堂教学还远远没有引入合作学习模式,探究式教学方式也极少应用,所以,更谈不上发挥小学生自身主动学习、自主学习的意识。

三、提升小学数学课堂教学效果的几点策略

(一)从教材入手,提升教师把控知识体系的能力

教学过程离不开教与学,相对来说,数学教师在教学中的引导作用不容忽视,在课堂教学中,教师需要足够深刻地理解教材编撰者的真实意图,了解知识点之间的关联,了解问题与解决问题之间的最优路径,这样才能最大限度地把控整个知识体系。具体来说,需要注意以下几个方面:一是教学中注意举一反三,透过现象让学生更快更准确地认识到事物的本质,比如说,单位“1”是贯穿分数、百分数这部分教材始终的一个最重要的概念,因此,在分数部分教学一开始就要紧紧地抓住它,通过种种形式让学生透彻地理解单位“1”的意义;二是教材各个单元之间是紧密相连的,教师应当从逻辑上、节点上、认知度等方面加强自我修炼,保证教学中能够让学生更好地理解;三是教师应当对教材难度有着自由的控制度,一方面,既不能让难点影响到学生的学习进度,另一方面,也不能让教学目标受到不必要的干扰。

(二)以改进教学方式为突破口,实现工具革新

小学生的认识和接受能力是受到年龄直接限制的,而数学学科又相对远离生活,因此,教师需要从不同的角度诠释知识点的现实应用,传导的方式很多,主要还是通过课堂教学方法的有效应用进行。结合工作经验,这里提出几点实用性的建议:一是激发小学生的动手欲望,让课堂教学“动起来”。通过运用直观性较强的教学工具,辅助必要的教学道具,让小学生可以透过显而易见的材料快速进入学习探究的兴奋状态中来,可以采用个体方式,也可以采用分组方式,让师生之间、学生与学生之间体会到数学学习的真实乐趣;二是可以预设课堂的延展部分,让一些学习任务在课前通过实验的方式完成,也可以把一些课堂铺设出来的问题延伸到课外进行,但前提是必须有教师引导完成实验前的准备,分配好实验步骤,做好最后的总结提炼;三是教师应该积极主动地改变自己传统的角色定位,培养小学生发散性思维能力和创新精神,如,教学六年级《圆的周长》时,教师就要充分创设时间、空间环境,让学生通过小组合作探究,动手操作实践,探索出圆周长和直径之间比值的规律,展示小组合作成果,在学生充分地直观操作、研究交流,揭示圆周率的意义时,教师走近学生,倾听学生的交流,指导学生的操作,有效地调控学生的合作学习,提高教学的有效性。

(三)注意好内外环境营设,营造良好的课堂教学氛围

课堂氛围的营造不仅仅是教师教学能力的体现,也是教学改革发展执行和创新的重要体现,活泼、自由、有序的教学氛围能够最大限度地提升小学数学教学的效果。一般来说,可以从以下几个方面尝试:一是在内部环境的构思和布局上下功夫,不同的年龄段学生喜欢的学习环境要素是有区别的,应当有针对性地进行环境的调整;二是在小学数学课程设计上花心思,营造不同主题特色的教学情境,让学生自主地融入其中,定义好自己扮演的角色,自动地向教学目标靠拢;三是适当借助外力,共同营造整体的课堂教学氛围。在某些课程设计的章节中,引入现实生活中的人物、事物等,鼓励学生以探究的方式去研究问题,从而突破性地实现课堂教学氛围的大提升。

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇4

一、课题研究背景和意义

2010年始,我校针对数学学科发展进行了系统规划,并开展了一系列听课评课活动。但在听评课活动中反应出我们教师课堂中提问、设问随着课程改革的不断深入,教师们越来越重视课堂上将学生置于主体地位,着重训练学生的思维能力,这种教学思路能否顺利地实施,课堂提问是一个关键。,课堂设问是否有效直接影响着课堂教学的效果。教师一系列恰如其分的引导设问。作为一项可操作、可演示、可评价、可把握的数学教学技能,课堂设问的好坏直接影响课堂教学的效果。但是,在目前的小学数学课堂教学中,设问作用发挥的远远不够。有些教师的提问得不到学生的配合,学生要么答非所问,要么答者寥寥,造成课堂教学的冷场,达不到预期的效果。如提问数量过多使学生忙于应付,根本就无暇深思;重结论轻过程,提问流于形式,用优生的思维代替全班学生的思维;忽视对问题的精心设计和组织,教师的提问具有较大的随意性,导致课堂上“启而难发”的局面;不重视创设问题情境,缺少置疑和认知冲突的激发,以简单的集体应答取代学生深入的思维活动,形成学生思维的虚假活泼,削弱了教师的讲授作用;提问的技巧尚未掌握等。总之数学课堂教学中严重存在低效提问、无效提问的现象,甚至出现不良提问和失误提问。这在一定程度上制约了课堂教学效率的提高。因此,增强课堂提问的有效性,值得每位教师认真研究和探讨。在2011年诸暨市级课题申报之际,我把“小学数学课堂提问有效性的实践与研究”作为自己的研究课题进行申报,一方面通过自己和其他教师的教学案例,思考如何增强数学课堂提问的有效性,最大限度地发挥教师的主导作用和学生的主体作用,提高课堂效率。另一方面通过自身的教学实践与反思,改进和提高课堂提问的基本技能。

课题研究的指导思想和理论依据

(一)、建构主义理论。

建构主义学习理论的灵魂认为:只有在真实世界的情境中才能使学习变得更为有效。学习的目的不仅仅是要让学生懂得某些知识,而且还要让学生能真正运用所学知识去解决现实世界中的问题。在一些真实的情境中,学习者如何运用自身的知识结构解决实际问题,是衡量学习是否成功的关键。如果学生在学校教学中对知识记得很“熟”,却不能用它来解决现实生活中的某些具体问题,这种学习只做到了单向的内化建构,而忽视了逆向的外化于物,这显然是一种无效的学习。小学数学综合实践课中解决问题的策略研究,就是将这一先进的学习理论实施于教学实践中去,充分发挥其指导意义。

(二)、多元智能理论。

该理论是由美国哈佛大学心理学家加德纳教授提出的,他认为人的智能是多元的,人除了言语/语言智能和逻辑/数理智能两种智能。还有其它七种智能,多元智能理论最核心的理念是新型智能观,它指出智能是“在实际生活中解决所面临的实际问题的能力”,“提出并解决新问题的能力”,“对自己所属文化提供有价值 的创造和服务的能力”。显然,这种智能观突破了传统智能理论多将智能视为人的抽象思维的局限,将智能与社会实践能力相融。应当着重指出的是,多元智能理论为如何培养学生的实践能力即发现问题、分析问题和解决问题的能力提供了重要的思路和方法,那就是突出了“问题解决”的教育功能。使我们培养学生实践能力的目标,不仅仅是一个教育理想,而能成为有科学依据的教育行为。

研究目标

科研目标:

探索以新课程理念为指导的课堂教学的实质。

研究总结达到新课程要求,保证课堂教学时效取得的方式方法。

(二)工作目标:

1、构建有效的学习环境,让师生都有充实的精神境界和丰富的思想感情,教师对教学充满热情,对学生才有真挚的爱,努力建立起亲密无间的师生关系,这是学生建立有效学习的重要条件。

2、整合有效学习资源,努力探索小学生有效学习的方法、途径,开发小学生的学习潜能让学生在积极主动的学习实践中构建适合自己的有效的学习方法。

(三)育人目标

1、提高学生的人文素养和学习能力。

2、正确处理好接受性学习和自主、合作、探究性学习的关系,使学生真正在课堂上学有所得。

四、研究的方法

(一)调查法:

1、教师可以通过多种形式如座谈、书面小调查、分类整理。

2、学生之间调查日常生活中的运用数学解决问题的方式以及策略。

(二)经验总结法:

有的查阅有关资料和信息,更新课题组老师的教学观念,获取一些有关比较前沿和先进的经验,珍惜一切外出听课机会,不断总结,不断反思,在接受——反思——提升的反复探索中逐步整理归纳出有规律性的理性认识。

(三)交流法:

定期(每月一次)开展10---20分钟的袖珍交流即学生之间,教师之间,学生与教师之间,全方位、全空间、全员的互动式交流,及时汲取他人先进的想法和做法,丰富每个人的自我认识。

(四)行动研究法:

设计课题方案——付诸行动——及时反馈——合理调整——再行动,在实施过程中注重方案每一阶段实施的实效不断总结经验,及时发现问题,每一阶段进行论证(反馈)根据反馈调整实验方案,使其合理化、科学化。

(五)文献资料法:

搜集国内外先进的理论,为课题的研究提供理论支撑。

五、研究的过程

(一)、制定研究计划,有步骤地开展课题研究。为了确保我们的研究工作能有条不紊的开展,每学期初由课题负责人围绕课题研究内容制定学期研究计划,计划订出每个月的研究主题、安排了课题组成员的交流活动时间。课题组成员据此就可收集相关资料进行实际的研究工作。可以说,研究计划的制定为深入开展课题研究提供了保障。

(二)、分类成立研究小组,使研究工作有层次、高效地展开。由于不同年级学生的认知结构、解决问题的能力存在着较大的差异,我们将课题组成员按年级分成三大组:低段组(一、二年级);中段组(三、四年级);高段组(五、六年级)。各组在研究同一内容上分别有不同的要求,使研究有一个纵向的比较,有利于科学的分析。

(三)、丰富研究形式,使研究工作扎实、深入地开展。

1、在教研组的支持下,把本课题的研究过程列入了每学期的教研计划,使课题的开展得到了保证。开展每月一次地教研沙龙活动。教研沙龙是本课题研究的一个传统形式,是课题组成员思想汇集、思维碰撞、灵感顿现的场所。在活动中,有互相传递自己的随想所得,有述说自己的疑惑和迷茫,也有自己对某个问题的理解和阐述„„在这里,大家无拘无束传递着信息,交流着感受,滋长着智慧,丰富着经验。

2、聆听大家之言,丰富内涵。第一线的教育工作者从事课题研究,最为缺乏的是教育理论。为了不断提升课题组成员的理论素养,提高教师的科研能力,学校经常请专家来校讲学,安排老师外出学习。这为我们从事课题研究做好了物质上的准备。

3、及时实践,寻找差距。我们的课题研究总是在学理论的同时边实践于课堂,为此,我们结合研究进程,执教了一些实验课,课后,我们还细细地对每一节课进行剖析,总结不足。

六、研究成果

1、消除学生畏难情绪,激发思维积极性

设疑、解疑的目的是要使学生实现智力和知识中的“现有水平”向“未来的发展水平”的迁移,因此,问题总有一点难度,这就造成部分学生的畏难情绪。激发这部分学生的积极思维,首先要消除他们的畏难情绪。第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”哲学指出:外因的作用能使内因发生变化。消除学生畏难情绪,培养答问积极性,教师至少有两种策略:一是激发学生的好奇心和“跳一跳,摘果子”的求胜心。心理学上称好奇为直接兴趣,求胜则是儿童的天性,二者都是学生学习的内驱力,思维的正诱因。二是热情鼓励。在提问时适当运用“说说看”、“勇敢地谈谈自己的看法”、“说错了没关系”等鼓励性语词,消除学生回答问题的一些心理障碍,诸如害羞、畏难等。对于后进生,还可用一些浅显问题,使其体验成功的喜悦,增强学习信心,推动积极思维。

2、教师提问在“最近发展区”,引发学生思维激情

提问要与学生的智力和知识水平相适应。过易的问题学生不感兴趣,反之会使学生感觉高不可攀,丧失信心。现代教学论研究认为:提问最好问在学生的“最近发展区”。“最近发展区”的问题,具有一定的思考性和挑战性,将学生思维推向“心求通而不能,口欲言而不达”的愤悱境界,在学生大脑中形成一个个兴奋中心,促使学生最大限度地调动相关旧知来积极探究。对于难度较大的问题,可将其分解,依据“最近发展区”理论,创设阶梯式问题情境,形成一定坡度,由易到难,由简到繁,层层推进,导引学生思维一步步延伸、扩展。《学记》:“善问者如攻坚木”、“先其易者、后其节目”即说此理。提问要注意趣味性。根据儿童好奇、好胜的心理特点,向学生提出一些新颖、富有吸引力的问题可以刺激学生的好奇心、好胜心,激发学生的学习兴趣。而激发学生积极思维的最佳策略,便是激发学习兴趣。苏霍姆林斯基指出:当课堂上所讲的教材里既包含一定“份额”的已知的东西,又包含一定“份额”的新的东西,才能唤起建立在思维本质上面的稳定的兴趣。教师要把握教学目标,依据教材,构思既有知识情趣,又能引导学生深入思考的问题。如教学“圆的认识”,可以设问“你们见过的自行车轮是什么形状的”、“有正方形、三角形的车轮吗?为什么?”“那么椭圆形的行不行?”随着这几个新奇问题的思考、讨论,学生思维逐步接近圆的本质,思维状态积极兴奋。

七、结论

课堂提问既是一门科学更是一门艺术。课堂环境的随时变化,使实际课堂提问活动表现出更多的独特性和灵敏性。教师只有从根本上形成对课堂提问的正确认

识,才能在教学实践中让课堂提问的有效性表现得淋漓尽致,让我们的数学课堂波澜起伏,使学生真正体会到智力角逐的乐趣!数学课堂提问是数学教学中一个复杂的艺术领域。以上所述,显然不能穷尽其妙。但是,只要我们数学教师能将课堂提问的科学性和艺术性熔为一炉,大胆创新,努力提高数学课堂提问质量,就会收到事半功倍的教学效果。但是在由于我们课题组的能力有限,对于“新课改形势下的课堂提问”一课题不能进行全体深入的研究和总结,在接下来的一段时间里,能通过上级领导的支持和自己的课堂教学以及学生的学习情况中能得进一步的提高。

八、研究的成效分析

(一)、从教学法的角度思考

1、精心设计问点

(1)、抓住学生的兴趣点提问

教师的提问,要讲究感情色彩,努力创造出一种新鲜的能激发学生求知欲望的境界,使学生的创造性思维火花得到迸发。教师若能抓住原有的知识经验和接受信息不相适应而产生的心理失蘅,提出问题,特别能打动学生的心。如教学“能被2整除的数”后,教师可拿出两张电影票,一张是11排8座,另一张是11排9座,对学生说:“小明和小强是好朋友,拿到这两张电影票后小明高兴地说:‘8和9是相邻的两个数,我俩坐在一起的。’他们走进电影院时,发现——”“同学们知道发现了什么吗?为什么?”学生非常感兴趣,在积极的思维过程中进一步明确了奇数列、偶数列和自然数列中相邻的不同含义,培养了学生对具体问题作具体分析,善于处理生活中数学问题的能力。

(2)、抓住知识点的坡度提问

根据学生的思维特点,课堂提问要由易到难,由简到繁,由浅入深,层层递进,这样才能达到理想的教学效果。设计提问要讲究坡度。如教学“一个数除以分数”,这节课的难点之一是要求1小时行驶多少千米,先求出1/5小时行驶多少千米再乘以5。为突破这一难点,我设计了这样一组提问:

a、(出示一张15厘米长的纸条)你有办法知道这张纸条的长度吗?(生:可以用尺子量出纸条的长度。)

b、(教师出示一张比学生手中尺子长的纸条)现在用你们手中的尺子,一次量出这张纸条的长度,你有办法吗?

学生在教师的启发下,认为可以把这张纸条三折或四折,先量出这张纸条1/3或1/4,再乘以3或4,就可以求出纸条的全长。教师巧妙的设问,符合学生的认知规律,为学生接受新知识做了铺垫,减缓了思维的难度

(3)、抓住思维的发散点提问。

培养学生的创新能力,是新时期对人才的要求。创新能力的培养要在求同思维培养的基础上,强调并重视求异思维、发散思维的训练,让学生尽量提出多种设想,充分假设,沿不同的方向自由地探索和寻找解决问题的各种答案。例如:进行一题多解的训练,丰富学生的数学体验,对学生的数学建构无疑是有着积极意义的。一题多解,就是“求异”,即以解决问题为中心,突破原有的知识圈和原有的解决问题的方法,寻找更多更新的可能的方法。通过一题多解的讨论,启发学生从多角度多层次去观察思考问题,多问几个“你是怎么想的?”“还可以怎样想?”让多种信息互相交流,开拓学生的思路,使学生的思维得到发散。让学生展开想象的翅膀,寻找答案。这样既训练了学生的发散思维能力,更培养了学生的创新意识。

(4)、抓住知识的聚合点提问

聚合点是知识网络上的交点或纲。围绕聚合点提问,更能突出重点,使学生理清线索,系统掌握知识。例如:教完除法、分数和比的有关知识后,抓住聚合点提问:商的基本性质、分数基本性质和比的基本性质有没有联系呢?让学生找出除法、分数、比三者之间的异同点,找到他们的联系,更深刻的理解有关概念和规律。

2、把握提问火候

课堂提问要抓住时机,看准火候。提问火候我认为主要是以下两个方面:一是提问的课堂时机;二是提问后的等候时间。

提问的课堂时机:一是学生学习情绪需要激发、调动的时候;二是学生研究目标不明、思维受阻的时候;三是促进学生自我评价的时候。教师在课堂上不能“随意问”,更不能“惩罚问”。随意问会产生两种不良的情况,一是问得过深,脱离学生的实际“枪枪卡壳”,打击学生学习的积极性;二是问得过浅,学生无须思考就能回答,既浪费时间,又影响学生学习的积极性。惩罚问则是教育的一种失误。

教师在提问后,常常缺乏等待的耐心,总希望学生能对答如流,如果学生不能很快作出回答,教师就会重复这个问题、或重新加以解释、或提出别的问题、或叫其他的同学来回答,根本不考虑学生是否要有足够的时间去思考、去形成答案并作出反应。有研究表明,如果教师提问后能等候一段时间,那么他们的课堂将出现许多有意义的显著变化:学生会给出更详细的答案;学生会自愿地给出更好的答案,拒绝或随意回答的情况就会减少;学生在分析和综合的水平上的评论就会增加,他们会做出更多的以证据为基础和更具有预见性的回答;学生会提出更多的问题学生的评论会显示更大的自信;学生的成就感明显增强。

3、选好提问方式

提问的方式从内容角度说是指问什么样的问题。如:知识型问题——什么是自然数?理解型问题——用自己的话说说这个应用题是讲怎么回事吗?应用型问题——你能想办法算出校园中的香樟树树杆的半径吗?分析型问题——能给同学们说说你是怎样想的吗?综合型问题——根据“三角形的稳定性”,你能对生活中的物品进行改进吗?说说改进的方案及理由。评价型问题——这种做法你喜欢吗,说说你的理由。你觉得学的好不好,为什么?„„

提问的方式从形式角度说是怎样问,一般我们可根据教学实际选择以下形式:直问——就是开门见山、直截了当地提出问题。曲问——就是转弯抹角,从侧面或反面提出问题。它有助于学生澄清概念、疏通思路,使学生沿着奇道曲径达到知识的深层与高层。例如:教完分数基本性质,让学生比较它与商不变性质的异同,教师设问:为什么分数基本性质不也说成“分子分母都扩大或缩小相同倍数”而是“分子分母同时乘或除以相同的数(0除外)”?通过比较、分析让学生理解随着学习内容的深入,必须对原有的概念进行修正、扩充、完善。正问——就是从问题的正面设问。反问——就是从问题的反面设问。正问与反问可以促使学生从问题的两个对立面出发加深理解,能培养学生对问题进行顺向与逆向思维的能力。追问——就是对某一内容或问题,为了使学生弄懂弄通,往往在一问之后又再次提问,穷追不舍,直至学生真正理解为止„„

4、及时给予反馈

有的教师对学生回答的对错与否,不作评价,马上又提出第二个问题叫学生回答,或者评价含糊其辞,叫学生如坠云雾,摸不着头脑;或者只说缺点,不说优点;或者过早把答案告诉学生,代替学生思维。正确的做法应当是,在学生经过思考、回答后,给予客观的、鼓励性的评价或必要的指引。

(二)、从心理学的角度思考

“情绪是思维的催化剂。”小学生的思维,在很大程度上受情绪控制,易被具体情境感染、同化。因此,营造积极的提问氛围,能有效地感染和促进学生积极参与,主动思维。

1、优化提问的情感氛围,激发学生思维兴趣

有人作过一个比方:情感对于思维,犹如能源与发动机,没有能源,再好的发动机也无法启动。良好的情感氛围,能赋予学生愉快积极的情绪,使学生大脑皮层处于兴奋状态,主动参与教学活动,积极思维。作为课堂气氛创设和保持的主导者,教师应努力做到:

(1)、保持良好的提问心境

心境,是一种微弱而持久的带有感染性的情绪状态,它在一段时间内形成某种特定的情绪色彩,影响着人的整个行为表现。良好的提问心境,应该是教师愉快教学,自觉确立强烈的学生主体意识和“问”为“学”服务的提问观。设问既要考

虑怎样教,更要考虑学生怎样学,把为学服务作为设问的出发点,使设问成为实现学为主体的保证,让学生享受到自主探究、思考和发现的乐趣。教师还必须认识到,设问是为了导引学生思维,开启学生心扉,获取反馈信息,切忌把设问作为考问学生,甚至为难学生的手段。当学生回答欠缺时,要以宽容、体谅的态度启迪他们,引导学生更深入细致地思考,努力培养学生积极的答问心理,形成民主、融洽的师生关系。良好的提问心境下,教师思维敏捷,思路开阔,提问艺术得到最大限度的发挥。同时,对学生也格外亲切、关爱。这一切,不仅能赢得学生的敬佩和爱戴,而且能对学生产生积极的感染教育作用,促进学生愉快学习,积极思维。

(2)、尊重学生的提问权

学生是一个个有着丰富而细腻的思想的人,每一堂课中他们都会产生一些想法或疑惑。由于学生自制力较弱,这些想法或疑惑一经产生,便急欲一吐为快,否则即会形成一个个思维干扰。学生是学习实践活动的主人,教师要允许学生质疑,热情地为他们创造吐露思想的机会。对于学生的质疑,要在态度上给予鼓励,方法上加以指导,让学生在教师亲切、赞赏的言行中产生强烈的思维意向,积极进行思维活动。

另外,教师还要在学生之间营造一种竞争、合作的气氛,充分发挥动态的集体力量,激发学生个体与个体、个体与群体、群体与群体间的交往,导引学生间的情感交流、思维撞击,提高学生思维兴趣。

2、优化提问的思维氛围,促进学生积极思维

(1)

消除学生畏难情绪,激发思维积极性

设疑、解疑的目的是要使学生实现智力和知识中的“现有水平”向“未来的发展水平”的迁移,因此,问题总有一点难度,这就造成部分学生的畏难情绪。激发这部分学生的积极思维,首先要消除他们的畏难情绪。第斯多惠说:“教学的艺术不在于传授的本领,而在于激励、唤醒、鼓舞。”哲学指出:外因的作用能使内因发生变化。消除学生畏难情绪,培养答问积极性,教师至少有两种策略:一是激发学生的好奇心和“跳一跳,摘果子”的求胜心。心理学上称好奇为直接兴趣,求胜则是儿童的天性,二者都是学生学习的内驱力,思维的正诱因。二是热情鼓励。在提问时适当运用“说说看”、“勇敢地谈谈自己的看法”、“说错了没关系”等鼓励性语词,消除学生回答问题的一些心理障碍,诸如害羞、畏难等。对于后进生,还可用一些浅显问题,使其体验成功的喜悦,增强学习信心,推动积极思维。

(2)

问在“最近发展区”,引发学生思维激情

提问要与学生的智力和知识水平相适应。过易的问题学生不感兴趣,反之会使学生感觉高不可攀,丧失信心。现代教学论研究认为:提问最好问在学生的“最近发展区”。“最近发展区”的问题,具有一定的思考性和挑战性,将学生思维推

向“心求通而不能,口欲言而不达”的愤悱境界,在学生大脑中形成一个个兴奋中心,促使学生最大限度地调动相关旧知来积极探究。对于难度较大的问题,可将其分解,依据“最近发展区”理论,创设阶梯式问题情境,形成一定坡度,由易到难,由简到繁,层层推进,导引学生思维一步步延伸、扩展。《学记》:“善问者如攻坚木”、“先其易者、后其节目”即说此理。

(3)

提问要注意趣味性

根据儿童好奇、好胜的心理特点,向学生提出一些新颖、富有吸引力的问题可以刺激学生的好奇心、好胜心,激发学生的学习兴趣。而激发学生积极思维的最佳策略,便是激发学习兴趣。苏霍姆林斯基指出:当课堂上所讲的教材里既包含一定“份额”的已知的东西,又包含一定“份额”的新的东西,才能唤起建立在思维本质上面的稳定的兴趣。教师要把握教学目标,依据教材,构思既有知识情趣,又能引导学生深入思考的问题。如教学“圆的认识”,可以设问“你们见过的自行车轮是什么形状的”、“有正方形、三角形的车轮吗?为什么?”“那么椭圆形的行不行?”随着这几个新奇问题的思考、讨论,学生思维逐步接近圆的本质,思维状态积极兴奋。

(4)提问要面向全体,尊重学生的个别差异

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇5

一、课题提出

有效教学的理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动。20世纪以前,在西方教育理论中占主导地位的教学观是“教学是艺术”,但随着20世纪以来科学思潮的影响,以及心理学特别是行为科学的发展,人们意识到,教学也是科学。即教学不仅有科学的基础,而且还可以用科学的方法来研究,于是人们开始关注教学的哲学、心理学、社会学的理论基础,以及如何用观察、实验等科学的方法来研究教学问题。有效教学就是在这一背景下提出来的。

从大的教育教学环境来看,现行高考体制和用人原则决定了学生和家长的目标就是名牌大学,造成了教学质量成为了评价学校的唯一标准。为了提高分数,教师和学生只好埋头苦干,结果是两败俱伤。学生加重了课业负担,书包越来越重,部分学生有厌学情绪;教师也感到身心疲惫。据调查,教师患咽喉炎的比例占80%,患胃肠道疾病的比例占30%,患颈肓椎类疾病的比例为22%。正如一则短信对教师的描述:起得比公鸡早,睡得比猫头鹰迟,吃得比营房士兵快,催作业比黄世仁狠,搞辅导比待骨肉还亲。这样低效繁重的教学真是耗子穿风箱,两头受气。从我校的小环境角度来看,根据课题组开展的问卷调查分析,无论学生还是教师都对提高课堂效率有迫切的愿望。而数学学科的特点是教学效果反馈速度快,当堂课就能看学生的情况,在有效教学这个问题上更突出的研究价值。同时,这几年来,我校数学教学质量有滑坡迹象。希望通过研究小学数学课堂教学的有效性来数学教学质量的不利局面。在这样的大小背景下,事半功倍的有效教学成了迫在眉睫的问题,为此我校选择了《小学数学课堂有效教学策略研究》这一课题。

二、课题的界定

《小学数学课堂有效教学策略研究》这一科研课题的核心是“有效教学策略”,是从教学的策略作为切入点。所谓“有效”就是高效能。主要是指通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得的具体的进步或发展。简言之,就是单位时间内最大限度地达成教学目标。也就是说,学生有无进步

或发展是教学有没有效益的唯一指标。所谓“策略”,就是指教师为实现教学目标或教学意图而采用的一系列具体的问题解决行为方式。而“小学数学”则限定了该课题研究的学段和科目。“课堂”则是明确了进行有效教学的主阵地。综合起来,课题的界定为:在小学数学的学段和科目范围内,教师优选确保在单位时间内达到预期教学目标的教学方式以及教学途径和教学措施。

三、课题研究内容

从教学的流程看,其研究的内容主要包括教学的准备、教学的实施和教学的评价。具体表现为:(1)建构小学数学课堂有效教学的目标评价体系,应该从教师“教”和学生“学”两个角度制订出评价标准。(2)有效教学准备策略,即教学目标的确立、教学资源的利用、开发与整合、教学行为选择的研究、作业设计等。(3)课前3分钟和课堂有效教学氛围的营造策略。(4)教学实施策略,主要是教学方法、教学活动程序、教学组织形式、教学媒体等,具体表现为小学数学新课、练习课、复习课、试卷评讲课的有效教学流程和模式。(5)学生学习评价反馈策略(6)学校管理层对教师教学“六认真”的监督和激励,即教师教学评价反馈策略。(7)教学反思策略,主要是做好教学后记、教学案例和教前反思的研究,对于作为评价主体的教师来说,教学评价的过程就是反思教学的过程,也是教师自我成长的过程。

三、课题研究的意义

第一,有效教学的研究有助于教学观念的更新,促进教师专业化水平的提高。

传统课堂以教师为中心,对学生学习主体性认识不够,通过课题研究让研究老师学习先进的教育教学理念,克服原来的教学思维定势,特别是学生学习方式的改变,在课题研究提高教师业务能力和专业化水平。

第二,有效教学的研究有助于促进课堂教学的转型

从“教的课堂”转型为“学的课堂”。所谓的“知识”并不是靠教师传递的,而是学习者自身建构的。就是说,学习是一种能动的活动,决不是教师片面灌输的被动的活动。

第三,有效教学研究有助于教师角色的转变

教师要实现由“控制者”向“主导者”的转变。一味强调教师的控制作用,学生唯命是从、言听计从,是难以培养学生的主体性和个性的。而主导包括发动、组织、指导、调控、点拨5项。其中的指导集中体现了主导的特性。指导就是引领。这样,如何引领学生自主解决问题去替代教师发号施令,成为促进教师教学行为转变的关键。传统的教师角色以“能讲”为主要特征,新理念的教师角色以“善导”为主要特征。

第四,有效教学研究有助于改变教学的无效和低效,提高教学质量。长期以来,大多数课堂存在着无效和低效现象。有效教学理念的提出,为我们研究课堂教学效益提供了一个最佳途径。在课题研究中,虽然我们很难打造出公认的最好课堂来,但每个人都可以在自己所处的环境中努力打造出相对有效的课堂来。

四、课题的论证

(一)理论依据

1、建构主义认为:“学习不应该被看成是对于教师授予知识的被动接受,而是学习者以自身已有的知识和经验为基础主动的建构活动”。也就是说学习是学习者主动建构自己知识经验的过程,是通过新经验与原有知识经验的相互作用而不断充实、丰富和改造自己已有知识经验的过程。在建构主义教学模式下,教师应该是教学环境的设计者,课程的开发者,学生学习的组织者、指导者和促进者。强调学习过程应以学生为中心,注重互动的学习方式,师生是建构知识过程的合作者,从这些新的视角出发,开发新的教学方法,谋求教学效果的高效益。从根本上讲,有效教学应该是一种建构性教学、策略性教学、真正关注学生的自主性,同时也体现教师主体性的教学。

2、多元智能理论:“多元智能”则认为每个人除了语言和数理逻辑智能以外,至少还有其他5种智能——“空间智能”、“音乐智能”、“人际智能”、“内省智能”、“身体运动智能”等。“多元智能”理论的创始人加德纳有一句名言:“每个孩子都是一个潜在的天才儿童,只是经常表现为不同的形式。”

我们在教学过程中,首先应在合理分析每个学生的语言、逻辑、运觉、节奏、交际、自省等多元智能的基础上充分备课,形成有效教学的准备策略。其次应在以创新为目标,以问题为中心,以自主探究为基调,科学选择教学内容,设计教学过程,形成有效教学的实施策略。最后应围绕学生的多元智能的发展进行多元化教学评价,形成有效教学的评价策略,事实上有效教学就是学生多元智能得到有效发展的教学。

3、科学主义的代表人物加涅认为:有效教学的最佳途径,是根据所期望的目标来安排教学工作,因为教学是为了达到特定的教学目标而教学的。加涅把一个人的学习结果分为认知、动作技能和态度三方面,认知结果又包括三个方面:言语信息、智慧技能、认知策略。在教学中关注学生全面的发展:尤其是注重学生“大智慧”基本学习能力、创造力的发展,提倡“一切为了学生的发展”,为学生的未来发展而奠基;注重学生情感、态度、品质的发展;关注教师的发展,倡导“在教育教学中享受人生的真谛”,与学生一起成长。

4、巴班斯基的教学过程最优化理论:巴班斯基认为:“教学过程最优化是在全面考虑教学规律、原则、现代教学的形式和方法,该教学系统的特征以及内外部条件的基础上,为使过程从既定标准看来发挥最有效的(即最优)作用而组织的控制。”其中有两个最为重要的标准:一是效果、二是时间。效果是以限定的时间标准为前提的,在有限的教学时间内通过合理的组织教学过程得到最大教学效果,在原有的基础上得到最大限度的全面提高,不仅要知识,而且要能力,更要情感与态度得到提高和发展。

(二)政策依据

1、《国家基础教育课程改革指导纲要》中改革的具体目标中第5条:改革教学过程中过分注重接受学习、机械记忆、被动模仿的倾向。倡导学生主动参与,交流、合作、探究等多种学习活动,改进学习方式,使学生真正成为学习的主人。

2、基础教育课程改革纲要(试行)》指出:“倡导学生主动参与,乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”,《纲要》旨在积极倡导“自

主、合作、探究”的学习方式,有效的学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,人们十分关注课堂教学中的学生学习,是探索性的、自主性的、研究性的学习

3、国务院二○○七年五月十八日颁布执行的《国家教育事业发展“十一五”规划纲要》的主要任务中的第2点中指示:要深化教育教学改革。端正教育思想,转变教育观念,更新教育内容,改进培养模式和教育方法,倡导启发式教学,着力培养学生的创新思维、独立思考能力和动手能力。克服片面追求升学率的错误倾向,切实减轻中小学生过重的课业负担,使学生有更多的时间接触社会、接触生活、接触实践。

4、《中华人民共和国义务教育法》第五章教育教学中“国家鼓励学校和教师采用启发式教育等教育教学方法,提高教育教学质量”。

5、《中华人民共和国教育法》中的第二十九条 学校及其他教育机构应当履行下列义务第二条:“贯彻国家的教育方针,执行国家教育教学标准,保证教育教学质量”

以上这些都要求教师要提高课堂有效性,保证教育教学质量,也为我们的有效教学课题研究提供了政策法规依据。

(三)现实依据

1、新世纪的基础教育需要加快全面推进素质教育的步伐,努力培养具有创新精神和实践能力的有理想、有道德、有文化、有纪律的德、智、体、美等全面发展的一代新人,在课堂教学中,以人为本,实施有效教学,在探索性、研究性的学习活动中发展学生的创新思维,提高学生的实践能力,是课程改革发展的必然趋势。

《小学数学课堂有效教学策略研究》意在有效参与,保证质量,其中有效参与即指:诱发兴趣、激励参与、自主学习;保证质量即指:通过导思、导疑、导练、提高教学效果

2、现在学生课业负担重,部分教师乐于搞题海战术、机械重复,学生心力憔悴,有的教师上课满堂灌,板书整块黑板,学生听力疲劳,目不暇接,教师上课上得满头大汗,学生听得云里雾里,不知所云,课堂教学效果较差。这就需要教师精心备课,提高课堂有效性。

3、根据课题组对学生的调查问卷中我们发现,开展有效教学更的极强的现实性。

通过调查问卷,教师教学方式过于传统,课堂教学中多数教学方法是以教师为中心,为主导,对学生主动性重视不够。原因是这样的课堂便于教师调控,有利于教师的发挥,但教学是双边活动,如果学生参与程度不高,就会出现“船上人不使力,岸上人挣断腰”悲剧,这样的教学当然是低效、无效甚至负效。另外,教师对合作学习使用较少,对学生评价也不科学,导致教学的效果较差。这些都为课题研究的必要性提供了依据。

五、研究的目标及预期成果

本课题以现代教育学与心理学理论为指导,关注学生的学习过程,关注教学效益,建构有效教学的策略和评价体系,促进教师、学生和学校的共同发展。具体目标分为四个方面:

一是通过课题研究建构有效教学评价体系,科学地将定量与定性、过程与结果有机地结合起来,全面地评价学生的学习成绩和教师的工作实绩。成果形式是:《自强学校小学数学课堂有效教学评价标准》

二是通过课题研究总结出一套学校教学六认真评价激励机制。三是通过课题研究探索出小学数学及至各科课前3分钟有效教学氛围的营造策略。

四是小学数学四类课型的有效教学模式。

五是通过课题研究进一步更新教师的教育观念,提高教师的整体素质和业务水平,促进教师在农村小学有效教学策略的研究中实现专业成长,力求培养一批校、镇、县骨干老师。

六、研究方法

1、本课题以案例研究法和行动研究法为主

案例研究法是对典型的课堂教学案例进行分析研究,归纳整理出相应的教师有效的教学行为方式。

行动研究法即在教与学的过程中,边实践,边探索,边检验,边总结,边完善,把研究与实践紧密地结合起来,最终形成一套系统的有效教学策略体系。

2、本课题以文献分析法和调查法为辅

文献分析法作为学习理论、收集信息的主要方法,其中信息资料主要来源于教育理论书籍、报刊杂志以及网络下载的相关资料等。通过对这些资料信息的分析与研究,可达到准确地界定课题研究的价值性、可行性及关键概念的内涵与外延,并制定研究目标与实施方案,在课题研究过程中修正研究的方向等目的。

调查法主要调查本课题研究之初农村小学有效教学的现状、师生理解情况以及对研究过程中、研究之后的状况进行详细跟踪调查,为研究的顺利进行提供事实性依据。

七、研究的过程和步骤

1、本课题的研究时间为2010年1月到20014年6月共四年,分三个阶段来完成。

第一阶段(2010、1――2010、12)准备阶段,主要工作是组织研究人员对课题进行反复论证,制定课堂有效教学学生调查问卷和家长调查问卷,对全校学生和部分家长进行抽样调查,查阅文献资料,拟定实验方案,为课题的开展做好前期准备工作。

1、规范学校教育科研的管理,成立学校教育科研课题组。制订了自强学校教育科研奖励办法,完善了自强学校教师德能勤绩中关于教育科研的条例。课题组由校长唐承德带头任课题主研工作。

2、课题组成员参加有关教育科研培训,并培训本校教师,加强对科研的认识,提高教育科研素养。教科室利用教师业务学习的时间组织教师学习教育科研的相关理论,丰富知识,掌握科研方法。由教科室每学期至少组织一次科研培训。

3、制定课题的学生和家长调查问卷,对学生和家长进行抽样调查,汇总调查情况,写出调查报告。按两个小组进行分工,低段数学组由巫仁秀负责,开展有效教学的教师问卷,并进行统计汇总,写出调查报告为课题论证提供一手资料。高段数学组由胡树林负责,开展有效教学的学生问卷,并进行统计汇总,写出调查报告。

4、请教研室的专家指导,帮助修订课题的实验方案。对初步完成的实

验方案,要请教研室的熊维平主任等专家进行修订完善。

5、写好课题立项申请书,向泸县教育局教研室进行立项申请,等待上级主管部门的批准。

第二阶段(2011、1――2011、12)布点试验阶段,主要是选定好实验班级,分析当前课堂低效教学、无效教学甚至负效教学的主观因素和客观因素,寻找解决问题的对策,探索出农村中小学有效教学的特点和规律,探索总结一套适应新课程改革的农村中小学有效教学策略体系,建构有效教学评价体系,科学地将定量与定性、过程与结果有机地结合起来,全面地评价学生的学习成绩和教师的工作实绩,研究改变学生学习方式,促进学生积极主动地参与教学活动,实行师生互动、生生互动的自主探究性学习,使学生掌握学习方法,提高学习的能力,以此提高课堂教学的有效性。

1、组织学校教师学习本课题研究方案,明确有关要求,安排第二阶段的研究工作计划。并确定为每月开一次科研工作会,组织所有主研协研人员参加。

2、选定3个布点试验的班级,向相关教师说明实验研究的具体方法和途径,使他们心中有数。具体是小2012级1班、小2010级2班和初2011级2班,确定的实验教师为胡树林、余仁英、陈言平

3、构建有效教学策略体系和教学评价体系。将取得有成果以自强学校科研专刊的形式向学校教师宣传推广。教科室明文规定,每学期至少办两期课题专刊。

4、课题主研人员聘请进修校专家到我校对课题进行指导。计划每年请课题联系人对课题进行指导,形式包括课题组出去学习和把专家请到学校讲学的形式。

5、总结第二阶段布点试验成果活动。每学期进行一次课题阶段成果总结,对存在的问题进一步讨论研究,为课题全面铺开垫定基础。

第三阶段(2012、1――2013、12)全面实验阶段 主要工作是将第二阶段取得的成果进行提炼,总结出经验,使之更具操作性,并将前阶段的成果进行运用。

1.将教研组、备课组与课题组有结合,在常规教研中渗透和应用课题

组中取得的成果。

2.在教研组和备课组开展的平时活动中检验成果的有效性。具体是将这两年的教研和集体备课的主题确定为提高课堂教学的有效性。平时的活动就围绕这个主题开展。

3.每期进行一次课堂有效教学为主题的学术交流活动,收集评选论文,并向上级推荐发表,最终形成论文集。

第四阶段(2014、1――2014、6)总结阶段,主要工作是搜集汇编课题研究资料,撰写实验工作报告、研究工作报告、成果报告,申请验收结题,并将研究成果正式社会推广。

1、进行自我检测,汇总各项研究资料,包括教师、学生的文章、文集、学生个案,音像图片资料。

2、对实验成果进行整理分析,写出终结实验报告。

3、完善课题实验的档案体系。

4、申请验收结题。

八、完成课题的条件和保证

1、物质保证

为了课题顺利实施,课题组预计用于外出考察学习、进修费1000元,科研资料费2000元,培训费1000元,其它开支1000元,共需投入经费5000元。学校将给予充分保证。从本学期开始,学校还专门为每个课题每学期划拨500元作为科研专项经费,足见学校对科研工作的重视程度。

为了便于查找各种资料和打印相关课题研究材料,学校还专门为教科室配备了现代化的办公设备;每学期都订阅了与教育科研相关的各种刊物来装备教科室。

2、制度保证

(1)为了完成本课题研究任务,学校完善了教育科研的有关工作职责和制度。制订了《泸州市自强学校教育科研奖励办法》,为课题的成功开展提供了激励机制和相关制度保证。为了使几位主要研究人员有充裕的研究时间,在安排教学任务时都有所考虑,确保本课题研究的顺利进行。(2)要把课题研究放在平时的教学活动中,同备课,课堂教学,本教研

活动和校本培训紧密结合起来,养成时时有科研,处处有科研,事事有科研的良好科研意识,杜绝课题研究与教学实践,教学研究相剥离的现象。学校每学期开展一次课题研究汇报课、自荐课、研讨课活动,在教学中要突出研究内容、研究的重点。我们要在课题研究的全过程中一如既往地坚持开展教学案例的编制和教学反思活动。

(3)在课题研究过程中,加强同伴之间的合作。每位老师所研究的项目和子课题是各不相同的,但就重点课题而言,其研究的目标、思路、方法、步骤是一致的。

3、人员保证 顾问组:

吕操

泸县教育局副局长 杜作文

泸县福集镇党委书记

郑光明

泸县福集镇分管教育副镇长

指导组:

胡运清

泸县教师进修校副校长

课题联系人

李万富

泸县教师进修校教研室主任 熊维平

泸县教师进修校教研室副主任 李宗德

福集镇教育助理

领导组:

唐承德

福集镇自强学校校长

余仁英

福集镇自强学校副校长

研究组:

唐承德

福集镇自强学校校长

本科

余仁英

福集镇自强学校副校长

专科 莫德平

福集镇自强学校教科处主任

本科 胡

福集镇自强学校教科处主任

专科 张才刚

福集镇自强学校办公室主任

专科

胡树林

福集镇自强学校课题主研

专科

陈言平

福集镇自强学校课题主研

专科

巫仁秀

福集镇自强学校课题主研

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇6

一、课题提出的背景与所要解决的主要问题(1)课题提出的背景

以《新课程标准》为代表的教学改革是继创新教育呼声之后的一个最具体、最实际的现实性改革。新的改革要求我们以新的视角去审视数学学具的现实内涵,并以发展性的眼光全面、现实的审读它的价值取向。数学教学是“数学活动”的过程。新课程标准为数学课程目标体系成功的设置了一个支点。它将所有数学课程目标的达成集中于现实的、有意义的、富有挑战性的数学活动之中。数学活动就是支撑数学课程目标体系的最佳支点。数学活动的进行又是学生借助学具发挥潜力,创造性展示的过程。所以,学具的多维度使用是数学改革的重要方向。(2)所要解决的主要问题

1、课堂教学中媒体如何恰当的使用,为学生营造一个自主探究、小组合作学习的具有创造性、实践性的学习氛围和学习方式。

2、课堂教学中媒体如何恰当的使用,激发学生的学习兴趣,提高课堂学习的效率。

3、课堂教学中各种媒体之间如何配合协调使用,优化课堂教学,促进学生发展。研究重点:课堂教学中各种媒体如何配合教学,构建以学生为主体的具有教育性、创造性、实践性、能激发学生兴趣的进行积极学习的教学模式。

(3)国内外同一研究领域的现状与趋势分析

《新课标》非常强调学具在课堂中的使用。目前,在小学数学课堂教学中,有些教师把学生的学具操作过程当成一种活跃课堂气氛的手段,流于形式。其次,在数学课堂教学中还出现学具操作无目的和学具操作形式单一的现象。国外 “做中学”研究比较成功,美国国家研究委员会发表的《休戚与共——关于数学教育失败向全国作的报告》中指出,数学教学应强调“数学问题解决”,使学生达到能从日常生活中和数学内部找出数学问题;能发展和应用各种策略去解决各种问题。在课堂教学中充分利用学具,可促进学生“数学问题解决”。

二、课题的理论价值和实践价值

新颁布的《国家数学课程标准》中明确指出:“数学教学应该是,从学生的生活经验和已有的知识背景出发,向他们提供充分的从事数学活动和交流的机会,帮助他们在自主探索的过程中真正理解和掌握基本数学知识和技能、数学思想和方法,同时获得广泛的数学活动经验。”有效的数学学习应在蕴含思维的“数学活动”中产生。所以,对儿童来说,学数学,并不等于就是去记数学、去背数学、去练数学、去考数学,而更应是“做数学”。即学习并不仅仅是听,也不仅仅是看,更应该是自己动手做。学具是知识的载体,它最根本的价值目标是最大限度的为学生提供实践的空间。数学学具就是通过“做”数学的机会,让学生在学习的过程中体验数学、经历数学。在教与学的过程中,尽可能的给学生提供直观形象的观察,切实深刻的操作、试验及独立思考的机会,在实际的操作、整理、分析和探索中体味数学,从而内化数学思维。

三、完成课题的可行性分析

1、课题负责人曾参加过学校市级课题研究并结题,有一定理论素养和实践经验。课题组主要成员都在教育第一线,有较强事业心和责任感。其中有四人学历达到本科学历,2、学校对教科研工作比较重视,能提供必要的经济、物质保证。

3、课题组成员围绕本课题已开展了前期准备工作,收集大量的有关学具制作和使用的文献资料,了解本课题的重要性,对课题研究的意义、目的、任务、方法、过程、价值取向等都有了明确的认识。

4、学校创办教育科研期刊《教科研动态》,为课题研究提供了问题讨论、成果共享的交流平台。

四、课题界定与支撑性理论

(一)课题界定

数学操作活动是指在数学教学中供给学生足够的实物材料、创设一定的环境,引导他们按一定的要求和程序,通过自身的实践进行学习的活动。在进行数学操作活动时,动手操作所用的材料,其中包括操作材料时所用的工具称为数学操作活动材料。

1、验证性操作活动

这类操作是教师先讲解、演示、归纳,再让学生通过实物或图片进行操作验证而获得数学知识的一种形式。操作的目的在于促进学生对已学知识的巩固、理解,促进知识的内化。

2、探索性操作活动

这类操作是围绕某一数学问题,让学生通过对实物或图片进行摆弄、操作、尝试,在动手实践的基础上发现新知的一种形式。其目的在于充分发挥学习的主动性,提高学生探索问题的能力与思维的目的性。

3、创造性操作活动

这是提供某一材料让学生自己设计并开展具有多种选择性结果的一种操作形式。其目的在于让学生充分地进行想象和多角度思考问题,培养创造能力。

(二)、支撑性理论

1、生理学依据

让小学生使用学具进行动手操作活动,可以利用学具的直观性,形象性和空间特征,使大脑两半球都得到激活。这样一方面可以减缓大脑的疲劳;另一方面学生的感知建立在操作活动基础上,手脑并用,多种感官共同参加学习活动,可使大脑左右两半球的功能都得到较为理想的发挥。因此,学具操作活动符合大脑两半球活动规律,有利于充分开发学生大脑的潜力,增强学习效果。

2、心理学依据

操作不是单纯的身体动作,是与大脑的思维活动紧密联系着的。儿童心理学的研究表明,早期儿童是在动作中思考的,且只能在动作中思考。这种直观动作思维被称作“用手思维”。皮亚杰的研究也表明,儿童的智力活动来自于他们作用于物体的活动。数学的学科特点与儿童思维的年龄特征决定了小学数学中的动手操作活动,同样是学生智力活动的重要源泉,而且也是学生获得直接经验的重要途径。

3、教育学依据

按照现代教学论的观点,数学教学不仅要使学生掌握数学知识的结论,还要让学生了解知识的发生过程,课堂教学中知识的发生过程,与人类认识过程既有联系,又有区别。学具的特点及操作活动的特点,决定了使用学具的教学过程不是重复人类的认识过程,又不同于直接向学生传授概念、公式和法则的传统教法。尤其是一些探索性学具的操作活动,为学生积极探究,主动获得知识提供了机会,为学生感知具体数学知识的现实背景、来源创造了条件。同时学具的形象性、具体性便于学生理解以此为载体的数学知识。因此尽管多媒体技术已在数学课堂中显示出一些优势,但让学生摆弄学具这种行之有效的直观手段对于一些适宜的教学内容来说,仍具有不可替代性。

五、理论假设与研究目标(研究目标分解与具体化)(一)研究目标

1、优化学具在数学课堂教学中的操作运用,使学生在“玩”中学,在“玩”中思考,促进学生更轻松、愉快地掌握抽象的数学结论,发展学生的思维能力,培养学生自主学习与合作学习能力,健全学生的人格。

2、转变课堂教学过于强调接受学习,机械训练的现状,构建一种积极、主动、自主的教学活动,建立具有“主动参与、乐于探究、交流与合作”为特征的新的学习方式。培养学生自主获得知识,解决问题的能力,提高课堂教学的有效性,提高学校的教学质量。

3、转变教师的教育观念和教学方式,使教师从单纯的知识传授者变为学生学习的促进者、组织者和指导者。营造课堂教学的民主氛围,培养学生的好奇心和创造力

(二)研究内容设计(研究内容的分解与具体化,含子课题的设计)

1、课堂教学中媒体如何恰当的使用,为学生营造一个自主探究、小组合作学习的具有创造性、实践性的学习氛围和学习方式。

2、课堂教学中媒体如何恰当的使用,激发学生的学习兴趣,提高课堂学习的效率。

3、课堂教学中各种媒体之间如何配合协调使用,优化课堂教学,促进学生发展。研究重点:课堂教学中各种媒体如何配合教学,构建以学生为主体的具有教育性、创造性、实践性、能激发学生兴趣的进行积极学习的教学模式。

(三)研究过程设计(阶段时间划分、阶段达成目标、阶段研究内容、阶段成果形式、阶段负责人)

时间、达成目标、研究内容

成果形式

负责人 第一阶段(准备阶段2013.5—2013.10)

课题研究设计

刘歆雨(1)制定课题,制定研究方案

和论证报告

(2)收集并学习与本课题有关资料

第二阶段(实施阶段2013.11—2013.12)

汇报课

刘歆雨(1)根据方案,开展研究工作

学具制作

刘歆雨

2)开展课题研究课活动,整理收集有关资料

论文

刘歆雨 第三阶段(总结阶段2014.1—2014.6)

论文、总结

刘歆雨

整理资料,撰写论文

学生成果展示

刘歆雨

(四)研究方法设计(对应研究目标、内容、过程进行某一方法的具体设计)

本课题在理论指导和总结以往经验的基础上,形成研究方案,提出基本的操作目标和基本要求。各实验班根据总的研究方案要求和本班级学生特点,有计划、有步骤、分阶段地进行操作,做到科学性和可操作性相结合。起始资料、过程资料、阶段资料等有目的地收集,及时分析、总结,提升至理性。

1、文献研究法:努力把握国内外研究成果及动态,扩大对外交流,及时调整研究步骤。

2、实验研究法:按照随机原则选择实验班和对照班,建立实验指标体系,定期进行测试,积极、妥善地收集各种数据,运用先进的统计手段对数据进行定量、定性的描述。

3、行动研究法:在平时的研究过程中,一方面对有关变量实施控制,一方面加强在自然进程中的观察,以便取得更为真实的材料。

4、个案研究法。在研究中,采用对特殊群体中的个体研究,通过跟踪、观察、分析得出客观的结论。

另外还通过观察法、调查法、经验总结法等多种实验方法的研究,使此项实验更规范、科学。

(六)预期研究成果(成果形式及预期完成时间)

成果名称 成果形式 预期完成时间

1、学生数学学具的有效 汇报课 2014.5 使用的课堂展示

2、学生成果 自制学具、数学小论文 2013.11

3、实物展示 学具、教具、课件 2014.5

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇7

关键词:分层教学,初中数学,实施策略,效果研究

初中数学本身就枯燥而乏味,难以受初中学生喜爱,在数学的教学过程中融入分层教学不仅能有效激发学生的学习兴趣,还能促进学生对于数学知识的转化运用。

一、初中数学教学分层主要受哪些因素影响

1.学生智力,智力反应人的聪明程度,是一个人发展的前提。人的活动都是受动机决定的,而学习动机就是学生的内推力,它决定着学生的学习态度。

2.求知欲,求知欲是学生对于学习的兴趣,能影响学生学习的激情和参与度,是学习动机的重要影响因素。

3.学习态度,学习态度是学生学习对象的心理倾向,决定着学习的方向,因此在学习过程中起着决定性的引导作用。

4.学习习惯,人的习惯主要有不稳定性和无条件性,因此老师要不断培养学生的学习习惯,让学生养成自主学习、快乐学习的好习惯。

5.学习成绩,学生对于所学知识是否普熟练掌握并灵活运用,是影响学生后续良好学习的基础,也是学生学习效果的外在体现。

二、分层教学原则主要包含哪些方面

每个学生都是不同的个体,有自身发展的个性和特性,因此教师在实施教学过程中必须充分考虑学生的差异系,根据学生学习能力的高低进行针对性的、有效性的、层次性的教学开展。

1.水平相近原则

在分层教学的过程中教师必须遵循水平相近的原则,将学习情况相近的学生分为一类,这样有利于针对性地实施教学计划,从宏观上把控同一层级的教学效果,从微观上发现学生的不同变化。

2.差别模糊原则

学习过程是动态的、变化的,学生在学习过程中有进步也会有退步,面对这种教学情况,老师应该实行灵活的分层,将进步的学生和退步的学生作为私底下的分类区别。

3.感受成功原则

教师在教学实施过程中根据不同层次的学生展开不同的提问、练习、作业、测试,让不同层级的学生都能完成相应层级的目标,从而体验到学习的乐趣和目标实现的满足感,这种感受成功的原则能有效提高学生的学习积极性。

4.积极激励原则

教师在教学过程中对于学生的评价要以纵向型为主,通过对学生的观察和信息的反馈实行对学生本人前后的比较并及时表扬学生,促进学生的学习主动性,使学生保持最佳的、最有效的学习状态。

三、初中数学教学实施分层教学的措施

1.进行学生分层

教学的有效性在于能否成功调动学生的积极主动性,初中数学分层教学中要事先划好学生层次,分层措施主要包括根据学生的学习积极性分层;根据学生的思维状况分层;根据学生的学习成绩分层。

2.进行教学过程分层

教师在完成了学生分层后教学工作中也要相应地体现教学分层,这样才能最大限度地达到分层教学的作用,教学过程分层措施主要包括根据学生的不同层次设置教学目标的不同层次;根据学生的不同层次实施提问的不同层次;根据学生的不同层次设置联系测试的不同层次。

3.进行教学评价分层

虽然初中生能够自主学习,但是感性因素的影响远远胜于理性因素的影响,因此教师对于学生的教学评价影响很大,在实施教学的过程中要根据学生的不同层次做出不同评价,最大限度地满足学生的精神和心理需求,教学评价的分层措施主要包括对低层次学生多鼓励,培养其自信心;对中层次学生多激励,在揭示不足的同时指明方向;对于高层次学生竞争性评价,用高标准严格要求。

4.进行单元测试分层

由于学生的学习能力不同,根据学生的学习成绩进行课后作业和单元测试的分层,在布置课后作业和进行单元测试时,教学分层主要表现在基础题让基础的学生做,中档题让中档学生做,而拓展题让尖子生做,这样把题目进行区分测试,能使不同层级的学生完成相应层次的知识并熟练掌握,从而激起学生的学习激情和学习成就感。

5.进行课后辅导分层

针对不同层次的学生老师在进行课后辅导时也应该做好相应的分层培优扶差,采取灵活多变的形式对分层学生进行辅导,课后辅导分层主要表现在学习成绩差的学生重点要求掌握基础知识,对中档生主要以小组合作方式进一步调动学习动力和竞争力,而对尖子生则进行学法指导,形成自主学习。

例如学生刚升初中,老师对于学生的学习成绩只有个粗泛了解,而对于学生的具体观察也不全面详细,因此在七年级上期可以进行平行分班,实施统一的教学标准要求学生,通过上学期的测试、老师观察、成绩反馈等等信息,老师对于学生大概有了比较具体的了解,这时老师就可以按照分层教学的原则进行针对性教学。通过影响学生分层的五大因素进行区别划分,对于不同层级的学生采用不同层级的分层,例如班上的学生大体划分为差等生、中等生、优等生三个层级。

对于差等生,老师的分层教学主要表现在教学实施过程中让差等生学会基础知识做到熟练掌握运用,而差等生在相应的单元测试分层中完成了基础测试和课后作业时,老师要多鼓励,使学生感受到学习的成功,同时在阶段性的测试中老师要把学生的学习变化进行纵向对比,让学生看到自己的学习进步,从而提升学习兴趣和学习动力,向中等生进行转化。

对于中等生,老师在实施分层教学时主要表现在教学实施过程中主要让中等生熟练掌握中档知识并灵活运用,在此基础上多激励中等生向拓展习题靠近,并引导中等生多进行分组学习和合作,让中等生在合作学习中扬长避短、竞争挑战,向尖子生进行转化。

小学数学课堂教学效果研究课题的研究方案 篇8

【关键词】情境教学模式 小学生 数学知识 学习效果

数学问题来源于数学情境,数学情境也可以说是产生数学行为的重要条件。情境的创设能够使小学生更好的参与到数学教学活动当中,吸引小学生的注意力,激发学生的学习兴趣,这对于小学生数学知识的学习将会产生重要的影响。本篇文章主要结合小学生数学知识学习的实际情况,分析情境教学模式在小学数学课堂教学中应用的意义,希望能够对小学数学课堂教学质量的提升产生一定的借鉴意义。

一、情境教学模式的内涵

情境教学模式是借助多种方式,创建议定的教学环境,进而帮助学生更好的学习知识、掌握知识,将数学知识变得更加活灵活现[1]。构建主义认为,学习应该是学生主动建构的一个过程,教学也需要结合情境进行创建。情境教学模式满足构建主义理论及新课程改革对小学数学课堂教学的要求[2]。

二、情境教学模式在小学数学课堂教学中应用的方式

情境教学模式在小学数学课堂教学中的应用,可以通过设计“悬念型”情境教学模式,设计“故事型”情境教学模式以及设计“生活型”的情境教学模式等方式来具体实施。

(一)设计“悬念型”情境教学模式

悬念能够使小学生对数学课堂教学知识有所期待,符合小学生的性格特点。有效的悬念设置能够激发小学生的求知欲望,使小学生能够积极、主动的参与到小学数学课堂教学活动当中,提升小学生数学知识的学习效果[3]。

例如在指导小学生对“能被3整除的数的特征”这一项内容的学习过程中,教师可以首先通过“一直没有告诉你们,老师其实拥有一个强大的技能,你们随便说一个数,老师不需要用计算器就能说出来这个数能不能被3整除,不信你们来试试”等话语,设计一定的“悬念型”教学情境。小学生争相提问,教师可以快速作答,在小学生惊叹之余,教师可以带着这些疑问和小学生的好奇心,带领小学生共同参与到课堂教学活动当中,提升小学数学课堂教学的质量。

(二)设计“故事型”情境教学模式

小学生比较喜欢听故事,故事能够快速吸引小学生的注意力,使小学生感受到数学知识学习的乐趣,真正喜爱上数学课堂教学活动[4]。在小学数学课堂教学活动当中,教师可以适当借助故事,设计教学情境,调动课堂教学氛围。

例如在指导小学生对“分数”这一项内容的学习规程当中,教师可以将数学教学内容与故事相融合,创设故事教学模式。比如教师可以为小学生讲解妈妈分苹果的故事:有一个小朋友名字叫小芳,有一天她的家里来了2个小朋友,妈妈要将家中的苹果都分给2个小朋友和她。其中小丽获得苹果总数的一半,小明获得苹果总数的三分之一,小芳获得苹果总数的九分之一。家中共有17个苹果,但是17既不能被2整除,也不能被3和9整除,该怎么分呢?通过故事调动学生问题研究积极性,在思考和换算的过程当中,形成一定的问题思考意识和问题探究能力。

(三)设计“生活型”的情境教学模式

创设情境是为了架起“生活”与“数学”的桥梁,使小学生在生活化的情境中找到数学的原型,情境创建是当前课堂教学中常用的方式,能够将抽象、复杂的内容变得更加直观、具体。生活情境的创设,能够使小学生将数学与生活完美融合,认识到数学与生活之间的关联,借助数学更好的生活,通过生活更加熟练的掌握数学运算方式。

例如在指导小学生对“乘法口诀”这一项内容进行学习时,教师可以组织学生一起玩“属羊”的游戏。青青草原要召开羊羊运动会了,所有的小羊们都会参加,其中有懒羊羊、美羊羊、喜羊羊......村长需要查一下来参加羊羊运动会的小羊数量,大家帮村长想一想,该怎样才能够快速、准确的查出小羊的数量呢?另外,教师也可以创设“我和妈妈一起去买菜”的生活情境,不同的学生扮演摊主、小朋友和妈妈等不同的角色,通过蔬菜的购买所产生的数学问题,全班同学一同进行换算,共同讨论计算的正确与否。在生活情境当中,感受数学学习的乐趣,增强小学生的数学知识掌握能力。

三、情境教学模式对小学生数学知识学习效果的影响

情境教学模式在小学数学课堂教学中的应用,有效激发了学生的学习兴趣,提升了数学课堂教学的质量,对于小学生数学知识的学习产生了积极的影响。

(一)激发学生的学习兴趣

教育的艺术在于对学生进行激励、唤醒和鼓励,而不仅仅是教师教学能力的高低。良好的数学教学情境创建,能够激发学生的学习兴趣,使学生积极、主动的参与到课堂学习活动当中,将枯燥、抽象的数学知识变成学生喜闻乐见的知识,构建互动型的课堂教学模式。

(二)提升数学课堂教学的质量

小学数学课堂教学情境的创建,使得小学生能够积极、主动的参与到课堂教学活动当中,改变以往的教学模式中,单一、枯燥的教学氛围,在主动体验、积极学习的条件下,小学数学课堂教学质量也产生了“事半功倍”的效果。

【结束语】

情境教学模式符合素质教育理念和新课程标准对小学数学教学的实际要求,能够在充分激发小学生数学学习兴趣的基础上,提升小学生数学学习的质量,更加关注小学生在数学学习中的情感体验,是一种可行性较高的课堂教学模式,值得广泛推广和应用。

【参考文献】

[1]高光巍.寓艺术于教育——情境教学法在小学数学教学中的运用[J].中国校外教育,2015,05:61.

[2]张伟强.为学生打造不一样的数学殿堂——创设小学数学教學情境再思考[J].教育教学论坛,2014,31:239-240.

[3]马建.让情境丰盈儿童的数学生活——江苏省南通市小学数学“情境课堂”教学展示观摩活动随想[J].华夏教师,2015,06:42.

上一篇:秋天的雨课后小结下一篇:降落伞小制作作文700字