检察系统

检察系统（精选12篇）

检察系统 篇1

1. 检察系统信息安全建设现状

检察机关计算机信息网络从2000年开始规划建设, 至今已建立了从高检院——省院——市院——县 (市、区) 院的检察机关三级专线网络。全国检察机关专线业务网络属于涉密业务专网, 整个网络和Internet等非涉密网络实现物理隔离。而在原有二、三级网络系统的建设过程中, 基于分步建设、不断完善的总体建设方针, 并未对整个网络的安全保密系统建设做统一规划和考虑, 随着二、三级网络中应用系统的逐步推广使用, 如何有效保障整个网络中涉密信息的生成、传输、存储、访问的安全保密性, 就成为现阶段整个系统建设中亟待解决的首要问题。

2. 检察系统信息安全总体设计

2.1. 检察系统信息安全需求分析

基于检察系统计算机业务信息系统的应用与实际情况, 在系统的安全保密性上, 检察系统的需求总的体现在信息系统安全、网络安全、权限控制和计算机病毒防范、网络物理隔离、安全保密管理六个大的方面。

其需求总体架构如下图所示:

2.2 检察信息系统中的不安全因素

检察信息系统中的不安全因素主要有以下几个方面:

a.线路建设不合理。综合布线未按检察系统涉密要求进行建设。

b.设备选型不达标。采购的信息设备未达到国家规定的密级。

c.病毒入侵与黑客攻击.未使用的防病毒软件、防火墙等不够业。

d.使用人员的不良习惯与非法操作。未进行严格的使用培训。

e.网络管理与相关制度的不足。管理制度不严格, 执行力不强。

2.3 检察系统信息安全的设计原则

检察信息系统安全设计围绕以下六个方面进行设计:

机密性:确保信息不暴露给未经授权的实体。

完整性:只有得到允许的人才能修改数据, 并且安全系统应能判别出数据是否已被篡改。

可用性:得到授权的实体在需要时可访问数据, 即攻击者不能占用所有的资源而阻碍授权者的工作。

可控性:可以控制授权范围内的信息流向及行为方式。

可审查性:对出现的网络安全问题提供调查的依据和手段。

抗抵赖性:提供技术手段, 防止对关键操作的抵赖。

2.4. 市级检察信息系统安全的拓扑图

3. 检察系统信息安全设计内容

3.1 综合布线系统实现检察专网全程屏蔽

检察系统的信息线路分为检察专网、政务网和外网, 三网独立进行设计。检察专网必须严格按全程屏蔽进行设计和施工, 与其他网络在线路上分开设计敷设, 从入网接口、核心交换、汇聚交换、桌面交换整个过程涉及的材料都必须达到国家涉密标准。

3.2 使用的专网设备必须符合国家相应的密级标准

检察专网中使用的硬件设备如接入设备、交换机、入侵检测、防火墙、防毒墙、服务器、磁盘阵列等和软件产品如网络管理软件、安全管理软件、漏洞扫描系统、网络行为管理、邮件系统、审计系统、防病毒软件、桌面管理系统等必须具备国家颁发的相应涉密证书或认证。

3.3 系统设计

系统设计包括结构设计、硬件设计和软件设计。详见图2。

3.4 做好权限管理

在国家保密局及高检院的统一规划和指导下, 授权省检察院建立基于用户的权限控制系统, 确保只有经过系统认证和授权的合法用户才能进入计算机信息系统, 使用网络资源和进行业务系统应用。

4. 总结与展望

检察系统的信息安全涉及国家监督和国家公平, 随着网络技术的发展, 信息安全问题日益巨大的挑战。特别是在屏蔽线路建设、信息隔离、入侵检测、防木马等方面还需进行不断的探索。检察系统的信息安全建设是一个长期的过程, 需要在未来发展过程中不断完善和提高, 才能为整个检察工作提供安全、可靠、准确、快速的信息服务支持。

摘要：本为主要针对检察系统信息安全的现状, 对检察系统信息安全系统进行了一定的分析, 对检察信息安全系统的建设原则进行了适当的阐述, 对检察信息安全系统建设内容进行了具体的说明, 对检察信息安全系统建设存在的问题进行了一定的探讨。

关键词：信息安全,检察系统,屏蔽

参考文献

[1]《信息安全概论》, 石志国编著, 清华大学出版社, 2007年

[2]《计算机与网络安全实用技术》, 杨云江编著, 清华大学出版社, 2007年

检察系统 篇2

检察系统“公正廉洁”演讲稿：检察事业，我永远的追求

检察系统“公正廉洁”演讲稿：检察事业，我永远的追求

尊敬的各位领导，各位同仁:

上午好!

江河追求浩瀚的海洋，白云追求深远的蓝天，蜜蜂追求鲜花的馨香，小草追求泥土的芬芳，我要追求什么？记得学生时代，看到检察官穿着一身笔挺的制服，胸佩检徽，庄严地站在公诉席上，为维护国家和人民的利益慷慨陈词时，我渴望那就是我。从那一刻起，做一名人民检察官，便成了我心中的梦想，永远的追求。，我怀着对检察事业的无限崇敬，在检察院开始了自己的职业生涯。当我在讯问室里亲见那曾经一呼百应的一县之长虽极力狡辩却在正义之剑面前败下阵来，当我在法庭之上看到那不可一世自诩东头垛脚西头颤晃涉五项罪名手刃三人的犯罪分子在威严的公诉人面前低下头颅，一股凛然之气油然而生：选择了检察事业，就将竭尽所能，让真理在雄辩中凸现，让黑白在控诉中昭然。我也深深地认识到：选择了检察事业，就意味着选择的生活方式叫奉献，那将是形形色色的案件，那将是厚厚薄薄的卷宗，那将是一个个最信任眼神的期盼。

在这次 “恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动中，六百名丹江检察官在思考着同一个问题，怎样来践行检察职业道德？我也认真地问自己，作为一名年轻的检察干警，我应该怎样做？

是的，怎样做？有“铁面”检察官之称的白云，一身正气，铁面无私，不畏

权势，执法如山，同时在办案中更注重体现人性的执法理念。情系百姓，一心为民的郭爱云，任劳任怨，坚韧不拔，埋头苦干，在平凡的岗位上创造出不平凡的业绩，这位女检察官，心系上访群众，用微笑化解民怨，用清正维护民生。甘于清贫，奉献忘我的检察官王书国，长期超负荷工作，身染沉疴，仍坚持工作在办案第一线。楷模们把答案都告诉了我。我将紧紧站在七千名龙江检察官这个优秀的团队中，用勤勤恳恳地工作，无私奉献的精神，书写忠诚，维护公正。

“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动在龙江大地展开。于是，在检徽闪耀的地方，我看到了，为了打击刑事犯罪维护一方平安，检察干警们伏案疾书、激越陈词、感化教育；在检徽闪耀的地方，我看到了，为了维护不同当事人的不同权益，检察干警们奔波不停、查清疑点、确保公正；在检徽闪耀的地方，我看到了，为了履行神圣的法律监督职责，检察干警们眼观六

路，冲破阻力，高擎利剑。于是的于是，在检徽闪耀的地方，有群众的掌声，有人民的期待，有党和政府的支持与信任。

随着“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动的不断深入。我在钻研业务、奋力争先的基础上，对检察事业与人生追求进行着更为深入的思考。有一种尊严，它来自法治的力量；有一种神圣，它来自正义的光芒；有一种骄傲，它来自职业的选择；有一种追求，它来自信念的领航。我们不是诗人，不能用华丽的词藻赞美生命的理念；我们不是歌者，无法以优美的旋律讴歌人生的内涵，但我们是人民检察官，我们要用双眼洞穿谎言和罪恶，用双耳倾听申诉和控告，用双手擎起正义和美好，用双脚走出不倦和奋进，永远胸怀公正与廉洁，书写检察事业的不朽诗篇!

检察心理测试信息化系统技术研究 篇3

关键词 检察 心理测试 信息化

检察心理测试信息化系统技术方案优化的过程中必须要挖掘各种先进的管理理念，把心理知识与各种信息技术结合在一起，提高检察心理测试技术水平，为心理测试方案创新创造良好的条件。

一、检察心理测试信息化系统技术研究

检察心理测试信息化系统建设的过程中必须挖掘各种先进的经验，通过先进的计算机网络技术把各种心理测试内容融合在一起，提高心理测试的综合效率。为检察心理管理工作创新创造良好的环境。检察心理测试要进行有效的设计和管理，确保各种检察心理测试能够符合科学决策的要求。具体实施的过程中必须要从战略层、战术层、决策层等方面出发，提高检察心理测试信息技术水平，为检察心理测试信息化系统建设营造良好的环境。检察信息系统研究必须要从技术和管理角度出发，对检察工作的特殊性进行分析，确保检察工作能够符合心理测试管理的要求，把各种心理测试方案融合在一起，通过数据信息管理方式进行技术优化，提高检察心理测试的综合管理水平。检察心理测试需要把各种数据信息资源整合在一起，提高数据信息的心理测试管理效率，为心理测试工作创新创造良好的条件。

二、检察心理测试信息化系统主要内容分析

检察心理测试信息化系统技术研究中要从OA管理系统出发，在检察心理测试信息中心建立完善的OA系统。通过互联网进行公众心理信息进行测试，然后建立比较信息数据库，为检察更好的进行心理分析创造良好的平台。检察心理测试的过程中要从系统技术方案建设出发，确保各种企业信息建设符合准确性控制的要求。通过检察心理测试要进行管理程序控制，确保管理程序符合管理控制的要求，提高检察心理测试水平，为心理技术方案优化创造良好的条件。心理测试信息系统必须要建立系统和数据库，通过数据信息的优化，提高心理测试的综合效率，为心理测试方案优化创造良好的环境。

三、检察心理测试信息化系统技术的应用分析

检察心理测试信息化要能够进行技术方案分析，为检察正常工作提供准确可靠的心理信息，为心理信息优化创造良好的环境。在检察心理测试的过程中必须要进行有效的心理管理，为心理工作方案创新创造良好的条件。检察心理测试的过程中必须要进行科学化分析，为保证不同的检察心理测试能够符合不同的管理需求，为管理模式创新创造良好的环境。在检察心理测试的过程中，必须要进行检测心理测试方案分析，确保心理测试各项事务能够按照管理程序的要求积极推进，提高心理测试的快速反应能力，为检察心理测试方案优化创造良好的条件。检察心理测试信息化系统技术建设的过程中，必须要对各种心理资源进行分析，确保各种心理资源能够进行有效的组合，确保各种心理测试能够进行科学合理的利用，促使检察心理测试方案能够更好科学合理。

四、检察心理测试信息化系统技术方案研究

检察心理测试信息化技术方案实施的过程中，必须要把各种检察心理信息整合在一起，提高检察心理测试管理水平，为心理测试方案优化创造良好的内部环境和外部环境。检察心理测试信息系统建设需要把一组信息化系统软件集合在一起，形成信息系统本身所能具备的数据信息管理系统，为数据信息资源管理创造良好的环境。检察心理测试必须要对各种数据信息进行有效的管理，确保心理测试方案能够符合检察管理工作的要求，提高检测心理工作能力和水平。检察心理测试信息化系统要从心理方案优化管理的角度出发，积极稳妥的提高心理测试管理水平，为心理测试方案优化创造良好的条件。在心理数据信息处理的过程中，必须要进行有效的心理测试管理，确保心理测试方案能够符合心理管理的需要，为心理创新和心理技术方案整合创造良好的环境。检测心理测试系统建设的过程中必须要对工作模式进行分析，确保检察心理测试数据信息能够进行共享，提高数据信息系统的综合管理水平。检察心理测试的过程中必须要进行管理模式分析，确保各种管理业务流程能够符合心理管理的需要，通过有效的心理管理模式创新，提高心理测试系统的管理水平。检察心理测试信息化系统建设的过程中必须要进行数据分析，确保数据信息的管理效率能够提高。检察心理测试信息战略实施的过程中，必须要进行数据信息的组织协调和管理，提高心理测试数据信息的管理水平。检察心理测试需要通过信息系统建设，提高信息系统的操作能力，为信息系统的优化操作创造良好的环境。检察心理测试要进行有效的数据整合，最终能够对数据进行快速处理，确保检察数据信息测试工作能够顺利开展。检察心理测试信息系统技术方案优化的过程中，必须要对心理管理制定严格的制度，通过咨询等方式不断优化心理资源管理方案，提高心理资源的综合管理效率。检察心理测试信息化系统技术方案实施的过程中必须要进行资源的管理，确保资源管理能够心理测试规范的要求，提高心理测试综合管理水平。检察心理测试过程中必须要对检察内部管理系统进行分析，提高内部管理的心理测试水平，为心理测试日常事务的优化创造良好的条件。检察心理测试必须要从业务信息化建设出发，积极稳妥的推进内部信息化建设，为内部信息化方案优化创造良好的环境。检察心理测试工作是个复杂的过程，必须从不同的心理信息管理出发，对心理信息进行全面的分析，建立完善的检察心理测试数据库，为检察心理测试提供重要的信息决策支持，为检察工作模式创新创造良好的方案。检察心理测试要和业务信息管理结合在一起，保证物理环境能够和信息环境整合在一起，提高检察心理测试的整体水平。检察心理测试必须要从业务信息化和物理环境管理结合在一起，全面提升检察心理测试的综合管理水平，为检察心理测试创造良好的信息平台。检察心理测试信息化系统技术方案建设的过程中必须要有数据服务器和网页服务器，通过服务器和客户端的数据信息交互，可以提高数据信息的综合管理水平，为数据信息的资源管理和优化创造良好的环境。检察心理测试系统要从服务管理出发，对各种数据进行整合，最终形成数据信息群，最终能够为客户端提供重要的数据信息服务，提高数据信息的综合管理效率。检察心理测试要和数据信息平台建设融合在一起，形成数据信息资源的有效共享，为检察心理工作提供重要的数据信息支撑，提高检察心理测试管理水平。

五、总结

检察心理测试要进行有效的设计和管理，确保各种检察心理测试能够符合科学决策的要求。具体实施的过程中必须要从战略层、战术层、决策层等方面出发，提高检察心理测试信息技术水平，为检察心理测试信息化系统建设营造良好的环境。检察心理测试信息化系统建设的过程中必须挖掘各种先进的经验，通过先进的计算机网络技术把各种心理测试内容融合在一起，提高心理测试的综合效率。为检察心理管理工作创新创造良好的环境。检察心理测试要进行有效的设计和管理，确保各种检察心理测试能够符合科学决策的要求。检察心理测试的过程中必须要进行科学化分析，为保证不同的检察心理测试能够符合不同的管理需求，为管理模式创新创造良好的环境。在检察心理测试的过程中，必须要进行检测心理测试方案分析，确保心理测试各项事务能够按照管理程序的要求积极推進，提高心理测试的快速反应能力，为检察心理测试方案优化创造良好的条件。检察心理测试必须要对各种数据信息进行有效的管理，确保心理测试方案能够符合检察管理工作的要求，提高检测心理工作能力和水平。检察心理测试信息化系统要从心理方案优化管理的角度出发，积极稳妥的提高心理测试管理水平，为心理测试方案优化创造良好的条件。在心理数据信息处理的过程中，必须要进行有效的心理测试管理，确保心理测试方案能够符合心理管理的需要，为心理创新和心理技术方案整合创造良好的环境。

参考文献：

[1]曹晓宝.论心理测试技术在交通肇事案件中的运用[J].湖北警官学院学报，2012 （01）：21-22.

检察系统 篇4

一、统一业务应用系统对检察机关诉讼档案建设和管理的意义

1.统一业务应用系统使检察机关诉讼档案内容趋于统一,形式更为规范。因各地不同的办案模式、文书制作习惯、案件装订规范等因素,一直以来,不同地区的检察机关诉讼文书存在差别。例如:有些地区要求检察机关自行侦查的案件要注明案件来源、抓捕经过,并以独立的文书形式随卷移送。而有些地区却要求将上述文书统一归入审查结论报告或立案决定书中。类似这样“不起眼”的差异在各地大量存在,这在很大程度上造成了检察机关诉讼档案建设与管理上的混乱。而统一系统则很好地解决了这一问题,在统一业务应用系统中,新的网上办案模式将不同部门的工作,按照刑事诉讼法的要求,分为不同的办案阶段,并在每个阶段中配套大量的文书模板。案件承办人在受理案件后,只需要按照列表中的文书类别,生成相应的文书模板,按模板的内容逐项填写即可。这样的操作系统既做到了案件受理流畅清楚,又保证了文书模式的完整统一。同时按照办案步骤逐步生成的文书模式,也在一定程度上确定了纸质卷宗的装订顺序。这在完善文书格式、内容的同时,规范了卷宗的装订顺序,为检察机关诉讼档案建设与管理,提供了极大的便利。

2. 统一业务应用系统极大地促进了检察机关诉讼档案建设和发展。在统一业务应用系统实施前,检察机关诉讼档案管理部门每年不仅要搜集、整理一年来的纸质诉讼档案,而且要对纸质诉讼档案进行逐页扫描,存入电子信息库。基于庞大的案件数量,检察机关档案管理部门对诉讼卷宗的归档不可避免地具有滞后性。一般来讲,一年的刑事卷宗要等到次年三四月份才能上交到档案管理部门,到六七月份,卷宗才能顺利归档完毕。统一业务应用系统实施后,随着案件承办人的逐步操作,相应的文书材料在案件办理时已经自动生成,搜集到的证据也因统一系统软件操作要求扫描入电子卷宗。统一业务应用系统流程结束后,电子档案即整理完毕。这在很大程度上减轻了档案管理部门工作量的同时,也能保证诉讼卷宗,尤其是诉讼电子卷宗在案件侦结后及时归档,解决了以往诉讼卷宗归档的滞后性,极大地促进了诉讼档案的发展。

3.统一业务应用系统便于检察机关诉讼档案的统一管理。近些年来,各省、市、区(县)检察机关十分重视诉讼档案的建设工作,诉讼档案建设取得了一定的成效。然而,基于庞大的诉讼档案数量,及案件归档的滞后性,检察机关诉讼档案的统一管理存在一定的困难。以往,对诉讼档案的管理,仅限于自查自纠及上级部门的抽查。统一业务应用系统实施以后,由于其系统自身的授权,上级部门可以随时调取下级检察机关诉讼电子档案,随时查看相关案件的诉讼情况、文书及证据,及时对诉讼档案内容、诉讼程序、证据效力等内容进行监督和管理,这无疑很好地促进了诉讼档案的统一管理。

二、统一业务应用系统背景下检察机关诉讼档案建设存在的问题

1.对统一业务应用系统认识程度不足,对检察机关诉讼档案建设不够重视。相对于传统办案方式,统一业务应用系统开创了检察机关网上办案的新模式,其必然也一定会成为今后检察机关受理刑事案件,开展司法工作的主线。检察机关诉讼档案建设与管理也必将依附统一系统而向前发展。在统一业务应用系统运行初期,一些检察干警还没有熟练掌握系统基本操作,继而导致部分应制作的文书因不会操作而缺失;与此同时,基于“图省事、免麻烦、上传越多,越容易出错”的心理,一些检察干警在进行系统操作的过程中,没有按照规定将搜集到的刑事证据完整扫描并归入电子卷,没有将相关案卡填写完整,没有将同步录音录像材料完全归档保存。这些“不能操作、不想录入、不愿归档”的行为,势必会造成检察机关诉讼档案内容的缺失,势必不利于检察机关诉讼档案的建设和发展。

2.基于系统自身的原因,导致诉讼档案内容不全。现行的系统规定,超过50MB的超大文件不能上传到统一业务应用系统中予以保存。这是因为超大(大于50MB)的文件占用了有限的存储设备资源,降低了统一业务应用系统的适用效率,影响了网络数据传输速度,导致部分服务器速度过慢,影响办案效率。虽然,禁止大于50MB的超大文件上传暂时缓解了服务器的运行负担,然而,这种禁止性的规定却不利于诉讼档案的发展。一方面,刑事案件,尤其是检察机关自行侦查的职务犯罪案件,按照相关法律规定,询问证人、讯问犯罪嫌疑人要制作同步录音录像,有些复杂的职务犯罪案件,其询问、讯问笔录甚至长达七八个小时。而最终形成的录像文件,基本都会超过50MB。这样一来,部分的同步录音录像因上述禁止性规定而不能归入到诉讼电子卷宗,这无疑破坏了诉讼卷宗的完整性;另一方面,随着科技的不断进步,出现了许多电子证据,以佐证相关犯罪事实,例如:QQ聊天记录、现场录音、录像、光盘等,有些内容文件过大,也存在不能上传到统一业务应用系统的情况。这些可以直接佐证犯罪事实的关键证据若不能归入到诉讼电子档案,无疑直接影响了诉讼电子档案的发展。

3.亟须适应统一业务应用系统的人民检察院档案管理办法。为了加强人民检察院诉讼档案的科学管理,早在2000年,最高人民检察院根据国家档案局制定的《机关档案工作条例》有关规定,结合检察工作实际情况,制定了《人民检察院诉讼档案管理办法》,并以八个部分,二十七项条文对检察机关诉讼档案的建设和管理作出了原则性的规定。而随之出台的《人民检察院诉讼文书立卷归档办法》又对其作了补充及说明。以上两个办法很好地规范了全国检察机关的档案管理工作。然而,随着统一业务应用系统在全国检察机关的全面实施,系统中出现了一些新的情况。一方面,统一业务应用系统中出现了新式的诉讼文书,例如:办案工作区申请表、主管领导审批手续、案件管理部门收案、送案通知书等,这些文书如何进行立卷归档,上述两个办法都没有涉及;另一方面,上述两个办法中,对文书具体内容如何撰写也鲜有规定。随着统一业务应用系统的推广,诉讼文书应如何制作,文书内容应怎样书写,需要统一的规范。

三、对统一业务应用系统下检察机关诉讼档案建设与管理的几点建议

1.加强培训工作,提高检察干警重视程度。统一业务应用系统在全国检察机关的应用和推广,不仅有利于提高检察系统案件办理效率,同时也促进了检察机关诉讼档案的建设和发展。一方面,要加强对检察干警的培训工作。首先,对一线办案干警进行全方位的整体培训。既要保证干警在现有岗位上熟练进行本部门相关业务的系统操作,又要落实在跨部门案件移送时案件流转的有序衔接。其次,要对主管领导、部门负责人等具有审批权限的人员进行有针对性的培训,避免出现因审批手续操作不当给后续案件办理带来不便的情况。最后,要加强技术部门专业人员的培训,强化他们自身的业务水平,提高他们处理系统突发事件的能力,以确保其对本院统一业务应用系统的监管和维护工作。另一方面,还需要提高广大检察干警对统一业务应用系统的重视程度,促进检察机关诉讼档案的建设和发展。检察干警对统一业务应用系统的每一步操作,特别是法律文书的具体内容,都将作为诉讼电子档案予以保存。这些电子数据,也是上级检察部门浏览诉讼卷宗、查阅案卷材料、进行责任倒查的主要依据。因此,要加强对统一业务应用系统重要性的宣传工作,使广大干警真正重视统一业务应用系统在检察工作中的重要地位。使案件承办人在制作法律文书时,适用法律准确无误,论述犯罪构成条理清晰,填写案卡全面完整,这样才能真正做到从思想上重视统一业务应用系统,真正促进检察机关诉讼档案的建设和发展。

2.要加强对统一业务应用系统软件的开发与利用。统一业务应用系统的研发与推广,可以说是电子信息平台和检察机关日常业务的完美衔接。在提高检察系统办案效率的前提下,更好地促进了诉讼档案的建设和发展。然而,由于统一业务应用系统全面推行的时间较短,一些实践中出现的系统“硬伤”还需要技术人员加以解决。一方面,要对系统硬件进行优化升级。增加统一业务应用系统服务器内存的同时也要扩充硬盘容量,以便能够使较大附件顺利上传至系统。另一方面,要对统一业务应用系统的操作进行升级。为了能够充分发挥系统硬件的性能提升优势,要采用性能更优、处理能力更强,运行更稳定、系统更安全的操作系统,以便更加流畅地进行系统操作;与此同时,要加强检察系统内网的专网维护,全面提升检察系统专网的信息传播速度。这样才能在扩大信息存储量的同时保证较大附件上传网络畅通无阻,保证系统运行的稳定,保证检察机关诉讼档案的全面、完整。

试析计算机检察信息系统 篇5

随着检察工作的不断发展，检察机关建立以计算机及网络技术为基础的检察信息系统已经成为科技强检的一项重要内容。计算机检察信息系统包含哪些内容、具有什么特点以及怎样建立计算机检察信息系统，这是检察机关领导和干警以及计算机应用开发人员共同关心的问题，本文就此进行分析。

一。如何认识以计算机及网络技术为基础的检察信息系统

目前，检察机关不同程度地使用了计算机作为办公或办案的工具，但是应用水平普遍不高，大部分是单项应用，系统的标准化、通用性和易用性都较低，与检察业务联系不紧密、联网功能和保密功能不理想。产生这种情况的一个重要原因是我们对计算机检察信息系统缺乏一个科学、正确和统一的认识。这直接影响了检察机关计算机信息系统的建设工作。究竟什么是计算机检察信息系统，这一点在理论上和实际工作中都没有精确的定义，而检察机关在不断改革发展，计算机技术特别是网络技术也在飞速发展，这一概念的内涵也在随之相应丰富和变化。本人认为，计算机检察信息系统是检察业务系统与以计算机技术为核心的信息技术相结合的产物，是管理科学与系统科学在检察系统中的具体应用。从不同的.学科角度来认识计算机检察信息系统会有不同的侧重。

一方面，从检察业务系统的角度看，计算机检察信息系统是采用计算机及网络技术对原有检察业务工作进行的改进、提高和发展，对检察工作相关信息进行收集、加工、处理、存贮、传输、综合分析，以便更加准确、高效、方便地服务于检察工作。是用信息科学和管理科学的方法对现有检察工作流程及机构设置进行科学分析，并在此基础上建立的一套计算机辅助系统。计算机检察信息系统绝不仅仅是有几台电脑处理一般文书或者建立一个局域网就做到的。目前很多检察机关对计算机检察信息系统的认识仍停留在非常

检察系统 篇6

关键词：信息数据　安全　加密技术

当前形势下，检察系统内网进行信息数据的传递与交流主要面临着两个方面的信息安全影响：人为因素和非人为因素。其中人为因素是指：黑客、病毒、木马、电子欺骗等；非人为因素是指：不可抗力的自然灾害如火灾、电磁波干扰、或者是计算机硬件故障、部件损坏等。在诸多因素的制约下，如果不对信息数据进行必要的加密处理，在内网中传递的信息数据就可能泄露，被不法分子获得，损害国家和人民的利益，甚至造成重大安全危害。因此，信息数据的安全和加密在当前形势下是必不可少的，通过信息数据加密，信息数据有了安全保障，人们不必再顾忌涉密信息数据的泄露，能够放心地在内网上完成便捷的信息数据传递与交流。

1、信息数据安全与加密的必要外部条件

1.1计算机安全。每一个计算机网络用户都首先把自己的信息数据存储在计算机之中，然后，才进行相互之间的信息数据传递与交流，有效地保障其信息数据的安全必须以保证计算机的安全为前提，计算机安全主要有两个方面包括：计算机的硬件安全与计算机软件安全。1）计算机硬件安全技术。保持计算机正常的运转，定期检查是否出现硬件故障，并及时维修处理，在易损器件出现安全问题之前提前更换，保证计算机通电线路安全，提供备用供电系统，实时保持线路畅通。2）计算机软件安全技术。首先，必须有安全可靠的操作系统。作为计算机工作的平台，操作系统必须具有访问控制、安全内核等安全功能，能够随时为计算机新加入软件进行检测。

1.2通信安全。通信安全是信息数据的传输的基本条件，当传输信息数据的通信线路存在安全隐患时，信息数据就不可能安全的传递到指定地点。尽管随着科学技术的逐步改进，计算机通信网络得到了进一步完善和改进，但是，信息数据仍旧要求有一个安全的通信环境。主要通过以下技术实现。1）信息加密技术。这是保障信息安全的最基本、最重要、最核心的技术措施。我们一般通过各种各样的加密算法来进行具体的信息数据加密，保护信息数据的安全通信。2）信息确认技术。为有效防止信息被非法伪造、篡改和假冒，我们限定信息的共享范围，就是信息确认技术。通过该技术，发信者无法抵赖自己发出的消息；合法的接收者可以验证他收到的消息是否真实；除合法发信者外，别人无法伪造消息。3）访问控制技术。该技术只允许用户对基本信息库的访问，禁止用户随意的或者是带有目的性的删除、修改或拷贝信息文件。与此同时，系统管理员能够利用这一技术实时观察用户在网络中的活动，有效的防止黑客的入侵。

2、信息数据的安全与加密技术

随着计算机网络化程度逐步提高，人们对信息数据传递与交流提出了更高的安全要求，信息数据的安全与加密技术应运而生。然而，传统的安全理念认为网络内部是完全可信任，只有网外不可信任，导致了在信息数据安全主要以防火墙、入侵检测为主，忽视了信息数据加密在网络内部的重要性。以下介绍信息数据的安全与加密技术。

2.1存储加密技术和传输加密技术。存储加密技术分为密文存储和存取控制两种，其主要目的是防止在信息数据存储过程中信息数据泄露。密文存储主要通过加密算法转换、加密模块、附加密码加密等方法实现；存取控制则通过审查和限制用户资格、权限，辨别用户的合法性，预防合法用户越权存取信息数据以及非法用户存取信息数据。

传输加密技术分为线路加密和端-端加密两种，其主要目的是对传输中的信息数据流进行加密。线路加密主要通过对各线路采用不同的加密密钥进行线路加密，不考虑信源与信宿的信息安全保护。端-端加密是信息由发送者端自动加密，并进入TCP/IP信息数据包，然后作为不可阅读和不可识别的信息数据穿过互联网，这些信息一旦到达目的地，将被自动重组、解密，成为可读信息数据。

2.2密钥管理加密技术和确认加密技术。密钥管理加密技术是为了信息数据使用的方便，信息数据加密在许多场合集中表现为密钥的应用，因此密钥往往是保密与窃密的主要对象。密钥的媒体有：磁卡、磁带、磁盘、半导体存储器等。网络信息确认加密技术通过严格限定信息的共享范围来防止信息被非法伪造、篡改和假冒。一个安全的信息确认方案应该能使：合法的接收者能够验证他收到的消息是否真实；发信者无法抵赖自己发出的消息；除合法发信者外，别人无法伪造消息；发生争执时可由第三人仲裁。按照其具体目的，信息确认系统可分为消息确认、身份确认和数字签名。

2.3消息摘要和完整性鉴别技术。消息摘要是一个惟一对应一个消息或文本的值，由一个单向Hash加密函数对消息作用而产生。信息发送者使用自己的私有密钥加密摘要，也叫做消息的数字签名。消息摘要的接受者能够通过密钥解密确定消息发送者，当消息在途中被改变时，接收者通过对比分析消息新产生的摘要与原摘要的不同，就能够发现消息是否中途被改变。所以说，消息摘要保证了消息的完整性。

3、结束语

综上所述，信息数据的安全与加密技术，是保障当前形势下我们安全传递与交流信息的基本技术，对信息安全至关重要。希望通过本文的研究，能够抛砖引玉，引起国内外专家的重视，投入更多的精力以及更多的财力、物力来研究信息数据安全与加密技术，以便更好的保障每一个网络使用者的信息安全。

参考文献：

[1]曾莉红.基于网络的信息包装与信息数据加密[J].包装工程，2007（08）.

[2]华硕升级光盘加密技术[J].消费电子商讯，2009（11）.

[3]俞评.态度决定安全强度[J].观察与思考，2004（24）.

检察系统 篇7

据北京市人民检察院相关负责人介绍，执法档案将按照年度建立，一人一档，并将伴随每名检察人员的整个执法生涯。档案内容主要包括检察人员的基本信息、检察人员执法工作数量、执法工作质量和其他综合执法工作，检察人员在执法工作中的行为和形象是否达到严格、公正、文明执法要求，检察人员是否存在因违纪被追究纪律责任以及本人、所在部门和检察官考核委员会的意见等。除了应用在绩效考评工作中外，执法档案还将汇总形成文字材料，作为检察业务能力和检察实绩部分的总结，记入《公务员年度考核登记表》，存入干部个人档案。此外，检察机关将重点参考执法档案所反映的执法绩效，对检察人员提出具体建议，并作为其培训、交流、职务职级升降以及奖惩的重要依据。

据了解，此次新运行的这套执法档案系统依托首都检察网，通过电子系统自动录入和人工审核相结合的方式，将在侦查监督、公诉、反贪污贿赂等九个部门中担任检察官、书记员、司法警察等法律职务人员的执法电子文档和文字资料予以录入。

检察系统 篇8

随着我国依法治国进程的不断推进, 检察机关作为法律监督机关, 对队伍素质的要求不断提高。最高人民检察院曹建明检察长在今年全国“两会”检察院工作报告中指出, 要强化检察队伍建设, 提高整体素质和执法水平。报告同时提出, 把教育培训作为加强队伍建设的重要抓手, 全面部署大规模推进检察教育培训工作, 积极推进分级分类全员培训和岗位练兵活动。

近年来, 检察机关高度重视现代科技对检察工作的引领作用, 加快实施科技强检战略, 注重提高信息化条件下的执法公信力, 全面加强队伍建设, 开展了各种形式的岗位练兵、业务比武活动。随着检察专线网建设和应用的不断推进, 运用现代科技为检察工作提供技术保障成为检察信息化工作的发展方向。其中, 依托检察专线网建设网上考试系统, 便是信息技术在检察教育培训工作中的一项具体应用, 是信息化服务检察工作的具体体现。

二、当前网上考试系统的特点

在网络技术逐渐渗入到社会生活各个层面的今天, 基于Web技术的网上考试可以借助互联网和各种行业专网进行, 成为考试形式的发展趋势, 各种网上考试产品层出不穷。归纳起来, 当前主流的网上考试系统主要具有以下特点。

(一) 整个系统一般可分为四个模块, 即考试模块、阅卷模块、成绩管理模块和数据维护模块。

考试子模块提供智能组卷和在线考试功能, 能够根据组卷策略自动组织试卷, 不同用户可以打开不同的试卷答题、交卷, 考试自动计时, 考试中出现故障可自动恢复, 是整个系统的核心。阅卷子模块提供网上阅卷和成绩统计功能, 对客观题进行自动阅卷, 对主观题提供人工阅卷界面, 对阅卷成绩进行自动汇总。成绩管理子模块提供成绩查询、分析功能。数据维护子模块供系统管理员完成账户和题库的管理维护。

(二) 整个系统在界面、内容、安全性、保密性四个方面具备独有的特点。

一是界面方面, 不同身份的用户对应不同的运行界面, 整个系统界面友好、操作简单、好学易用。二是内容方面, 具有客观题和主观题两大类型, 客观题能够进行自动阅卷, 主观题则只给出参考答案和评分标准, 由人工进行评分。三是安全性方面, 建立多级组织机构, 根据系统管理和普通用户的不同要求设置不同身份的用户类型, 采用身份验证, 防止非法用户登录和越权操作。四是保密性方面, 对题库、试卷、考生答卷、考试结果信息均进行加密传输。

(三) 具备稳定的系统性能和较强的处理能力。

一是注重数据库的选用。网上考试系统的设计模式均是利用数据库建立题库, 从题库中抽取考题并按要求进行组卷。一旦数据库的有效性、可靠性和安全性得不到保障, 将直接造成整个系统的崩溃。因此, 网上考试系统采用的数据库一般能适应不同的吞吐量, 在众多用户同时进行读写时能有效地保证数据的完整性和可靠的响应速度。二是注重系统设计。网上考试要求系统能够在短时间内承受巨大的读写压力, 对数据输入输出的处理能力要求非常高, 因此, 网上考试系统在算法设计上特别注重数据结构和算法的高效及可靠, 重视系统在不同环境中的压力测试, 包括极端条件下的运行状况, 厂家一般也注重提供相关测试数据。

(四) 采用Web实现技术。

系统体系结构为用户界面层/事务层/数据库层的三层B/S架构, 应用程序安装在事务层所在服务器中, 试题等各种数据保存在数据库层所在服务器中 (事务层和数据库层可以是同一台服务器) , 用户通过浏览器直接访问应用程序和数据, 参加考试或对系统进行远程维护。在实际中, 也有部分产品从安全角度考虑, 在系统管理维护功能上采用C/S架构, 但不少产品为了方便用户使用, 在升级换代时全部采用了B/S架构。

三、检察工作中应用网上考试系统的要求

检察机关与其它行业相比具有自己的工作特点, 因此, 在应用网上考试系统时, 除了应具备其在各行各业中的共性特点之外, 还应紧密结合检察机关的工作实际, 满足以下要求:

(一) 具有多层级管理功能。

按照《人民检察院组织法》, 地方各级人民检察院按照行政区划设置, 在一省的范围内设为省级院、市级院和基层院三级, 上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。在实际工作中, 上级检察院对下级检察院的工作具有指导和监督职能, 上下级院业务部门之间的业务检查、指导活动较多, 因此在组织形式上, 省内三级院都需要组织网上考试, 除本院考试之外, 很多情况是上级院统一组织对下级院的考核, 需要统一出题、评卷、分析总结, 考试形式包括:上级院组织对下级院的考试, 上级院的某个部门组织本部门范围内的业务考试。

依据以上特点, 检察工作中应用的考试系统在机构人员管理和考试组织方面应具有严格的分级管理功能。

在机构管理方面, 对一个省的检察机关来说, 应实现对省级院、市级院和基层院的三级垂直管理, 即:以院为单位定义组织机构, 各院在系统中自行定义用户。基层院只能进行自我管理, 市级院有权管理所辖基层院, 省级院有权管理所有市级院和基层院, 使省级院、市级院和基层院三级单位在所辖范围内实行严格的授权管理。

在用户管理方面, 实行分级授权, 将所有用户分为超级管理员、机构管理员和普通用户三种类型, 超级管理员可以管理系统的所有用户, 机构管理员仅管理本院的用户, 普通用户仅参加规定的考试。

在题库管理方面, 可分为共享题库和独享题库, 共享题库可以在管理员定义的范围内共享, 独享题库仅允许各院单独使用。单个院可以独立建设题库, 多个院也可以共建题库。

在考试组织方面, 各个院能够在所辖院范围内组织考试, 即基层院只能组织本院考试, 市级院能够组织所辖基层院考试, 省级院能够组织省内所有院参加考试。

(二) 适应多样化的业务考试需求

按照《人民检察院组织法》的规定, 无论哪一级检察机关, 都设有检察长、检察委员会和检察业务机构。法律赋予检察机关明确的法律地位, 对不同业务机构的职责也作了明确规定, 这些决定了检察机关的核心业务具有稳定性的特点, 其内部组织机构不易发生变化, 但各业务部门的工作内容差别较大。

依据上述特点, 检察机关在应用网上考试系统时, 各个院的组织机构定义相对稳定, 但在组织考试时, 不同的业务部门需要准备不同的试卷。这要求网上考试系统必须能够同时提供多份不同的试卷, 保证不同部门的人员均能够在同一时间参加考试。

(三) 采用集中式应用模式

从检察机关的法定职责来看, 检察业务具有较强的规范性。尽管各地在开展检察工作时存在局部环节上的差异, 但各级检察机关在机构设置、人员配备、核心业务等方面仍具有很大的相似性。这保证了各级检察院对网上考试系统的功能需求基本一致, 因此, 一套系统完全可以满足不同级别的多个检察院的要求。

上级检察院对下级检察院的工作实施指导和监督, 在实际工作中, 上级院会根据需要组织对下级院的考试。如果采用集中式应用模式, 在一个系统中包含所辖范围内的全部人员, 对题库及考试实行统一管理, 将极大方便网上考试的组织和管理。

当前, 我国各级检察机关仍然依靠当地财政, 如果各院单独开发或购买, 不仅会造成重复性投资, 而且会给经费相对困难的单位带来较大的负担。如果在全省或全市范围内购买一套具有分级管理功能的软件系统, 配置一台高性能服务器, 由各院共享使用, 则既能满足日常工作需要, 又能有效节省投资。

(四) 支持多种考试题型

检察机关组织的考试内容涉及时事政治和各项检察工作, 考试题型包括单选题、多选题、填空题和问答题。同时, 根据检察工作的特点, 属于同一类型的题目会出现多个富有检察工作特色的名称, 如问答题类型中会出现案例分析题、简答题、论述题等不同的名称, 因此, 网上考试系统需要根据实际工作提供不同的题型名称。

近年来, 检察机关大力开展信息化建设, 强力推广普及信息化应用, 组织了较多的信息化应用技能考试。因此, 网上考试系统应满足计算机技能考试的要求, 提供仿真环境, 支持实际操作题型。

(五) 建设富有检察机关特色的考试题库

题库建设是应用网上考试系统的重要环节, 丰富的题库资源是组织好网上考试的重要保证, 长期的题库积累会逐步提升网上考试系统的应用价值。在应用网上考试系统时, 应致力于通过多种途径建设内容丰富的考试题库。

检察机关是法律监督机关, 对法律专业知识的考核要求比较高。因此, 在建设题库时应首先考虑法律法规、检察理论、检察实务等方面的内容。如果有相关的信息产品, 比如国家司法考试题库, 可以购买后追加入库。

检察机关教育培训部门每年都要分期分批组织多次业务培训, 可以将各次培训内容编制成题, 加入题库。检察机关历来重视队伍建设, 各级院、各业务部门每年都要组织不同形式的岗位练兵活动, 练兵考核的内容也可以用来扩充题库。

除了检察业务, 其他如时事政治、信息技术等内容也应该成为题库的组成部分。

在建设题库时, 应对不同内容分门别类进行存储, 可以对不同类型的题库设置不同的授权, 允许不同单位或不同类型的用户使用。

(六) 符合检察机关特点的应用界面

广大检察人员是网上考试系统的应用主体, 只有他们真正接受并且熟练运用考试系统, 才能真正用好系统。在网上考试系统建设过程中, 除了考虑软硬件配置、开发技术等专业因素之外, 还应当在操作方式、界面设计等方面充分考虑广大检察人员的使用习惯、接受程度和学习难度, 保证系统的应用效果。

近年来, 随着检察机关规范化建设的不断推进, 许多院针对公文版式、日常用语等都制定了明确的规定。检察机关的网上考试系统应该在界面设计上充分体现检察机关的工作特点, 不仅版面图案突出检察特色, 而且在菜单用语、试卷字体、字号、行距等方面都应符合检察机关的公文版式要求, 使检察人员在进行网上考试时也能像平时浏览公文一样熟悉自然, 提高系统的认知度和接受度。

四、检察工作中组织网上考试的方法

检察机关的网上考试系统一般由检察信息化主管部门负责建设和日常运行维护。在组织网上考试时, 一般由各活动组织部门具体组织出题和阅卷, 由信息化主管部门提供技术保障, 通过不同部门间的密切配合, 保证考试的成功进行。在实际工作中, 一般将组织网上考试分为以下三个阶段。

(一) 考前准备阶段

1、相关部门做好考前协商

考试之前, 活动组织部门和信息化主管部门需要共同协商, 根据考试内容、规模、服务器运行状况等因素, 确定考试方案, 如考试时间、考试地点、全体人员统一时间还是分批进行等。对于异地举行的远程考试, 还要根据专线网的带宽状况, 确定考试题型及考题数量。

2、信息化主管部门做好技术准备

作为技术保障部门, 信息化主管部门应根据考试的要求做好技术准备, 主要包括:

一是建立题库, 将试卷内容按照规定格式录入系统题库。二是定义组织机构和用户, 保证所有考生有对应帐号登录系统。三是建立试卷, 将题库内容做成网上试卷备用, 同时在试卷中定义参加考试的人员。

另外, 为保证考试顺利完成, 还需要从以下四个方面采取相应措施。

一是需要充分考虑网络通信状况。如果考试安排在上班时间, 尤其是组织全省规模的考试时, 由于此时专线网较忙, 可能会影响考试效果。因此, 需要提前对二、三级专线网的设备及线路做好检查, 并设立专人提供运行保障。

二是充分考虑网上考试系统的运行状况。除了检查服务器软硬件环境之外, 最好将此前考试提交的试卷数据或暂时不用的题库数据进行清理或备份, 尽量减少冗余数据, 减轻考试过程中数据库的运行压力。如果一次考试参加人数较多, 可以在原有服务器的基础上, 再安装若干台服务器同时用于考试, 将所有考生按照不同地域分布到不同服务器中, 在每台服务器中均建立相同的组织结构、用户、题库和试卷, 使每台服务器的考试环境保持一致, 以减轻考试时的数据处理压力。

三是充分考虑为考试人员提供方便。如果考试人员对网上考试操作不熟练, 最好事先编制针对本次考试的操作说明, 公布到专线网上。如果一次考试采用多台服务器, 可以编制专门的登录程序, 为不同考生提供不同的考试入口。

四是充分考虑考试过程中的不可预知因素。对于网上考试这种时间性要求非常强的应用, 一旦考试过程中服务器出现故障, 现场排障往往来不及, 一般是重新启动系统, 重新安排考试。因此, 在组织重要考试时, 应事先再安装一台考试服务器用作备份, 以备不时之需。

3、组织好考前测试

为避免考试时出现意外, 组织考前测试非常必要。首先, 当前的网上考试系统通常需要在浏览器中进行某些安全设置。其次, 考试系统对考试机器中的浏览器版本、汉字输入法、插件等也有一定的要求或限制。再次, 随着检察机关信息化装备水平的不断提高, 很多地方已经基本达到人手一机。因此, 在组织网上考试时, 有时规定考生直接在个人计算机上答题。

针对上述情况, 可以根据考试题型设计一份模拟试卷进行考前演练, 不仅可以检验个人计算机的设置, 而且能够准确把握考试服务器的实际运行状况和网络通信状况。即使在专用考场中组织考试, 也要事先对每台考试用计算机至少进行一次完整的模拟运行测试, 保证机器环境符合考试要求。

考前模拟试卷可以不限制次数, 以便考生能够充分练习、熟悉考试方法。考试组织部门和信息化主管部门在测试中应当注意收集考生遇到的问题, 及时帮助解决。

(二) 考试保障阶段

考试开始后, 信息化主管部门应安排技术人员随时监控考试服务器的各项性能指标, 同时还要监控专线网的通信状态, 及时掌握线路各端口的流量, 保证系统稳定、线路通畅。

由于网上考试过程不允许中断, 因此, 还需要特别注意提供稳定的电力供应, 防止考试过程中发生突然断电事故, 在经济条件较差的地区尤其需要注意。在条件允许的情况下应配备UPS电源。

考试过程中, 考务人员应通过考试系统本身提供的监控功能, 随时监控试卷下载和提交的情况。当遇到考生打不开试卷或无法正常交卷时, 可以临时中止该考生的考试, 利用系统的重置或缓存功能帮助其重新开始或恢复考试。

(三) 考后支持阶段

考试结束后, 考试组织部门负责阅卷, 信息化主管部门应提供技术支持, 并协助进行相关信息的统计汇总。

五、对检察人员普及推广网上考试的方法

网上考试系统建成后, 应制定详细培训计划, 加大培训力度, 做到多练习, 多解释, 多纠错, 保证广大检察人员能够早日熟练掌握操作方法, 具体措施包括:

一是组织应用培训, 指导实地操作。培训方式可以多种多样, 如集中授课、重点辅导、现场指导等。

二是提供使用说明文档。系统用户手册通常比较详细, 但内容过多, 特别对初学者来说不易尽快掌握。因此, 可以把重点内容做成简明文档, 仅说明考试操作方法、注意事项和常见问题解答等内容, 一目了然, 好学好记。

三是制作操作录像课件。针对不同考试题型, 有针对性地讲解具体操作, 形象生动。在实际应用中, 这种做法最受欢迎, 也最易接受。

四是提供网络下载。利用检察专线网开辟应用专栏, 提供在线答疑和参考文档下载, 可以有效解决远程培训的问题, 提高效率, 节约费用。

六、网上考试系统的日常管理维护

在组织网上考试之余, 要注意从多个方面做好考试系统的日常管理维护。

1、在运行维护方面。一要定期备份数据库。二要及时清理历史数据。三要树立安全保密意识, 对考试系统中的涉密信息要严格按照相关保密规定使用和处理。

2、在应用保障方面。信息部门的技术人员要深入研究并切实掌握网上考试软件的各项功能及内部结构, 尽量做到自主维护。

3、在产品改进方面。要注意汇总系统应用中出现的问题及建议, 及时反馈给软件开发商。

4、在售后服务方面。要重视软件的售后服务。建议根据工作需要定期升级和购买维保服务。

七、网上考试系统适应检察工作需要的发展趋势

作为科技强检在检察教育培训工作中的具体体现, 网上考试系统的应用要紧紧围绕检察工作大局, 服务于检察教育培训工作的创新开展。在实际应用方面, 可以考虑组织全省检察人员开展远程培训、自主学习和在线考试, 建立检察人员培训档案, 使整个系统发展成为集网上考试、在线学习于一体的综合性教育培训平台, 使系统中的考试、学习记录成为绩效考核的参考指标, 为推动学习型检察院的建设和学习型检察官的培养提供科技支撑。

为适应和促进网上考试系统在检察工作中的深入应用, 在技术实现方面也要不断创新和发展。一是在系统架构方面应该向分布式处理、大型数据库方向发展。二是在系统功能方面应完善多媒体试题和仿真操作试题的处理, 完善组织结构上的分级管理。三是在安全认证方面要与检察机关的CA系统建设相结合。四是在信息资源共享方面要根据工作需要, 逐步实现与其他应用系统的数据交换和信息共享。

八、结束语

网上考试系统是信息技术在日常工作学习应用中的一个缩影。要在检察工作中做好网上考试系统的应用, 必须牢固树立服务意识, 紧紧围绕检察工作主题, 立足于为检察工作科学发展提供科技支撑, 将系统功能与工作需要相融合寻求最佳应用点, 不断满足检察工作发展新需求。相信随着科技强检战略的深入实施, 网上考试系统的应用必将在检察工作中得到进一步的发展。

摘要：近年来, 检察机关加快实施科技强检战略, 以教育培训为抓手大力加强队伍建设。作为科技强检在教育培训工作中的具体体现, 依托检察专线网建设网上考试系统, 便是信息技术在检察教育培训工作中的一项具体应用。本文分析了网上考试系统在检察工作中的应用特点, 总结了其在检察工作中的应用方法, 并探讨了其适应检察工作需要的发展趋势。

关键词：网上考试系统,检察工作,应用

参考文献

[1]曹建明.2010年全国检察院工作报告, 2010, 3.

[2]李静.浅谈网上考试系统的应用和管理[J].内蒙古电大学刊, 2006 (11) .

[3]冯乃光.网上在线考试系统设计及应用研究[J].现代电子技术, 2007 (18) .

[4]刘晖, 海朋洋.基于Web的网络考试系统的数据库选择策略[J].太原师范学院学报:自然科学版, 2008, 7 (2) .

[5]刘娜, 常丽薇, 郑楠楠.基于W EB技术的网上考试系统设计与应用[J].桂林电子科技大学学报, 2007, 27 (5) .

检察系统 篇9

1 系统平台概述及功能要求

对于检察机关讯问全程同步录音录像系统来说, 其核心是利用计算机技术实现对相关音频、视频证据的提取、固定和存取, 其主要功能为全程、同步录音录像。在讯问办案中, 结合案情审讯实际, 需要对系统进行频繁开关。在系统开机响应上要绝对确保“无故障率”。作为嵌入式系统, 在实现应用功能及组件的定制与构建上, 需要满足以下要求:一是启动方式的灵活性, 能够满足多种方式的启动, 如光驱启动、软盘启动、移动U盘启动等。二是能够满足写过滤器功能, 能够从系统文件的保护上避免对操作系统或数据的损害。三是从系统频繁读写操作及对音视频数据的有效保护来看, 在构建系统的易用性上, 采用SD卡或CF卡模式将软件运行和数据存储实现隔离。在系统稳定性上, 在系统硬件载体的选型上采用工控机来实现。在音视频数据采集卡选型上, 以基于H.264标准的海康威视DS-4004HC或DS-4004HC+。在音频处理上以Ogg Vorbis为压缩格式, 在比特率上比MP3格式更具有优势。温湿度环境指数采集设备采用能够连接RJ-485接口方式的前端传感器, 能够实现对模拟信息的数字化转换。

2 讯问全程同步录音录像系统的架构设计

2.1 系统设计目标

应用型系统的构架始于设计。检察机关信息化建设的应用需求时, 首要目标是系统的稳定。其次是易用, 作为辅助办案系统, 用先进技术保障系统的智能化、人性化、简单化。最后是安全, 能够结合业务需要灵活进行权限设置, 以满足人性化管理。

2.2 系统架构设计要求

对于高检院提出的“讯问全程录音录像”工作规范来说, 系统建构设计上的主要要求是与具体业务之间的协调。在核心功能上, 按照独立、优先原则推进模块化组件设计, 如底层硬件系统, 对内存、进程进行管理的操作系统;满足音视频采集功能的API函数, 以及应用程序编程, 如编程环境的配置、系统硬件初始化及卸载、消息机制的处理、系统框架功能的扩展等;在警务区实施规划的拓扑结构上, 一要满足一对一的简单性操作, 二要满足分布式模式的稳定性, 三要配备独立的同步刻录系统, 四要满足视频数据冗余要求, 能够从办案实际提供三画面、四画面的画中画管理, 五要满足便携式设备与固定设备间的融合, 六要满足检察系统专网快速部署网络化指挥中心。

2.3 模块功能设计

在系统功能模块设计中, 要结合具体业务需求进行整合和规划, 并遵照办案工作区岗位责任与责权对应的原则。主要有三大系统:一是讯问全程同步录音录像子系统, 本系统既是核心功能, 又是辅助办案的关键, 满足对讯问过程的数据采集、重点标记、动态画面的截取、多路视频的叠加及切换, 以及讯问室温湿度指数的采集等;二是电子笔录子系统, 满足对现场数据的录入、加密、存储及打印输出;三是指挥子系统, 结合讯问工作实际进行无线加密指挥工作, 以双向文字静默方式协调各功能间的交流。

2.4 数据库设计要求

在数据库设计中, 不仅要满足数据的独立性和完整性, 还应该从数据库字段命名的规范性、数据冗余的合理性上进行专门构建。如在嫌疑人个人信息表Case Target中, 从办案对象的划分上有犯罪嫌疑人、证人、罪犯, 在职务上有是否是政协委员、人大代表等;在案卷信息File of Case中, 还要标注其案件信息, 如罪名等;在视听档案表Videos中, 要对录制起止时间、首次讯问、是否超过讯问时长12小时进行划分;重点标注key of Video中建立录像关键点, 便于回放和检索;电子笔录表Words中的笔录抬头和检索点等。

3 系统关键技术的研究与实现

3.1 同步录音录像系统中的关键技术

在技术实现上, 结合系统架构和业务需求, 从系统启动初始化模块的优化上, 对主画面摄像头编码格式、类型、图像质量、帧结构、最大比特率等进行设置;在画面叠加功能, 以双编码主通道和子通道方式实现不同码流类型、分辨率的优化, 如借助于软件编程实现对叠加画面视频采集质量的优化;对于同步录音录像资料的日期、时间码、温湿度指数采用OSD叠加方式显示, 从视觉聚焦习惯上, 在画面的右上角或左上角, 以高亮方式显示资料日期、时间等信息, 并能够借助于软件编程灵活设置OSD字符的显示倍率等;在音视频预览模式的灵活设置上, 可以针对法警“监看不监听”的要求, 关闭现场声音模块, 而检察长或相关领导角色有权开启或关闭监听。

3.2 电子笔录子系统的关键技术

独有的.Jer文档格式命名, 能够从文档独特性和强标识性上实现对文档的有效关联;在文档加密上, 既可以满足用户名和密码的双重验证, 也可以在文档内容的显示上采用不可逆MD5编码方式;引入“扰码”规则, 回车键“问”、“答”自动切换功能等。

4 结语

检察系统 篇10

统计衔接是指2014年全国检察机关统一业务应用系统上线后, 在系统内新研发的把统一业务应用系统与AJ2013相衔接的新功能, 通过衔接把办案系统内的案件信息由统计员手动操作后生成检察统计报表数据, 促进了统一业务应用系统进一步完善。笔者所在的基层院是2015年1月正式衔接, 因工作尚在初步摸索阶段, 不可避免存在一些问题, 希望通过学习可以促进工作的顺利开展。

二、统计衔接的实质意义

(一) 反映案件信息的及时准确性

统计衔接不同于以往的AJ2013, 因笔者以前也负责过旧AJ2013统计, 对此项工作深有体会。旧AJ2013案卡的生成是由各业务科室的内勤在每月25号之前将本科室本月所办的案件逐项填入到相对应的案卡中, 再通过导出导入功能导入到统计员的AJ2013中, 整个过程完全手动完成, 内勤可以在报送案卡的前两天集中填写案卡并报送。而进行统计衔接后, 导入到新AJ2013中的案卡信息是在统一业务应用系统中根据承办人自己填写的案卡及案件进展信息生成的数据库每天晚上9点自动更新到临时库, 由统计员把自动生成好的案件信息手动导入到中间库, 通过数据衔接后在AJ2013中生成案卡, 保证了检察统计数据能够准确反映案件的办理信息。

(二) 保证案件信息的客观真实性

旧AJ2013中, 单独使用统计软件进行案件信息统计, 完全手动, 缺少相互遏制的手段, 为了年底考核或者其他的一些业务数据的检察规避软件漏洞、拆案现象和一些“造假”现象时有发生。但实现统一业务办案系统与统计AJ2013相衔接后, 整个办案流程完全按照系统所设定的流程开展, 无法手动新增也无法手动删减, 遏制部分业务部门的“造假”行为, 保证了案件信息的客观真实性。同时在旧AJ2013中, 如果上月因疏忽或其他原因漏填了一个案卡或者案卡的某一个时间, 在下月中依然可以补上, 实行统计衔接后, 案件的办理是与统一业务应用系统同步进行的, 所以只要案管认真负责核对, 是不会存在漏填漏报的问题, 这也从另一个方面保证了每月案件的真实性。

(三) 责任分工更加明确

把检察统计与统一业务应用系统相衔接, 导入到AJ2013的案卡信息完全是案件承办人自己填写, 而统一业务应用系统实行谁办理、谁填录、谁审批、谁填录的原则, 一方面明确了案件信息源头的主体责任, 不至于出现问题相互推诿的情况, 另一方面改变了以往的案卡信息只有内勤填写的局面, 工作任务分散, 减轻部分干警的工作, 以至于有更多的时间完成其他检察事务。此外, 对于案管统计员而言, 也不用等到每月将近月底的时候追着各业务科室内勤要案卡、要数据, 把统计工作集中在月底完成, 而是通过数据库的每日更新可以掌握到案卡信息, 分散完成检察统计工作。

(四) 促进了统一业务应用软件的进一步完善

一套好的应用系统, 除了详尽的业务需强、强大的技术支撑外, 最重要的还是通过实践不断地改进和完善。1就笔者在案件管理部门工作后, 统一业务应用系统正式运行以来, 案管部门就新增加了案件信息公开工作和统计衔接工作, 在系统不断完善的同时也促进了检察工作的开展。在统计衔接过程中, 对于系统衔接过程中出现的问题, 高检院也印发了《统一业务应用系统常见使用问题解答 (三) 》以及一些培训学习资料进行了详细解答, 通过系统的不断升级, 填录规则的不断完善, 系统中出现的问题逐渐得到改进, 虽然目前还存在一些问题, 比如监所部门的案卡还不能形成数据项的搭建等, 但通过及时的反馈和不断的修改, 可以促进办案系统的进一步完善。

三、统计衔接工作开展存在的问题

(一) 案管部门人手缺乏

基层院案件管理部门人手不足, 无法分出专人从事统计衔接工作。就笔者所处的基层检察机关而言, 案件管理部门和控告申诉部门合二为一, 不是独立的部门, 控申部门加上案管部门一共6人, 有2人是临近退休的老同志, 不熟悉电脑操作知识, 控申业务复杂繁琐, 承担着信访维稳、刑事申诉、刑事被害人救助等多项工作, 一人多职, 控申案管工作交叉进行, 无法配备专人全力负责此项工作。且检察统计工作是在2014年在案管部门开展, 案管部门干警大多都是对案件管理较熟悉, 缺乏统计相关知识, 对统计过程中出现的问题处理能力较差, 虽然经过学习培训, 在短时间内也不能很好独立的完成工作任务。

(二) 案管统计员缺乏检察业务知识

检察统计工作需要统计员同时具备三项能力:统计基础知识、检察业务知识;检察技术基础知识。其中统计基础知识以及基础的技术操作经过认真学习加之相关实践后可以逐步掌握, 但检察业务知识相对复杂且具有专业化, 没有经过长时间的基础知识学习及业务积累很难掌握。案管部门自身成立较晚, 笔者所在的基层院的案管部门是在2012年底成立的, 案管干警一部分是新招录的年轻干警, 他们专业知识强, 但缺乏业务经验, 实践操作相对薄弱, 在进行统计工作的时候相对比较吃力。

(三) 统计衔接工作没有引起足够的重视

检察统计是一项全院性的工作, 是检察工作的客观反映, 为各项检察工作的开展提供有力的决策依据, 不能简单的认为哪项工作分配到哪个科室哪个干警就是哪个干警应该独立完成的工作。部分检察机关多重视业务部门办案工作, 不重视检察统计工作, 且在实际工作中, 有些统计员在统一业务应用系统中并没有赋予案卡查询权, 仅仅只有统计权限, 如此以来, 审核检查、数据信息比对、统计监督工作无法发挥到最大效果。因此需要在统一业务应用系统中赋予统计人员履行职责所需要的足够权限, 否则, 既不便于开展工作, 也将可能成为统计人员不认真履行统计审核、检查职责的借口和理由。

四、确保统计衔接工作顺利开展的机制

(一) 配备专业案管人才的机制

目前在基层院案管部门的人员配置较匮乏, 专业案管人才的缺乏严重制约了案管工作高质高效的开展。且案管部门设立较晚, 就笔者所在的基层院, 新招录的年轻干警的优点在于学历高、素质高、法律专业基础知识扎实, 但也存在明显的不足, 比如是法律科班生, 不懂检察统计, 入职时间不长, 缺乏业务部门办案工作经验, 沟通协调能力不强等, 无法全面完成统计工作。案管部门应该具备一名熟悉统计知识、业务经验丰富、懂得检察技术的案管人才, 作为基层检察院可以通过积极参加上级院组织的统计衔接培训、到业务科室短期的轮岗学习、向技术科请教等方式培养优秀的统计员, 进一步推动统计衔接工作的顺利开展。

(二) 与业务部门协作运行的机制

统计衔接工作的顺利开展, 与各业务部门协作运行密切相关。相对于统计员而言, 各业务科室内勤更加熟悉在统一业务系统填录的案卡信息及其后续进展信息, 所以案管部门应与各业务部门协作运行开展统计衔接工作, 把从统一业务应用系统中临时库的案卡信息导入到中间库的权限相对应的分配的各业务科室, 统计员则负责把业务科室内勤导入到中间库的案卡信息与AJ2013衔接, 报错的案卡信息告知相关承办人修改补填, 再次导入, 进行统计上报。就笔者了解, 目前部分检察院就是通过此种方式开展统计衔接工作, 且效果良好, 通过相互协作运行的方式, 减少了案卡在衔接过程中错漏的可能性, 保证了检察业务数据的客观真实性。

(三) 高度重视统计衔接的工作机制

检察机关应高度重视统计衔接工作, 在统计衔接的培训学习中, 与业务科室相关的内容, 比如案卡填录规则等的学习, 具有承办案件资格的检察干警都应该集中学习, 这一方面保证了检察机关统一业务应用系统使用的更加规范, 另一方面减轻了统计衔接过程中因漏填、错填案卡等造成反复修改导入的工作量。统计员在加强自身检察统计专业知识学习的同时应赋予其查询案卡等履行职责所需要的足够权限, 保证检察统计衔接工作的顺利开展, 从而更好的全面服务检察业务工作。

注释

检察文化与检察工作协调发展规律 篇11

关键词：检察文化；检察工作；协调发展

中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编号：1671-864X（2015）07-0028-01

作为一种长期工作与实践形成的检察文化，是检察机关和检察人员的重要精神财富，属于物质文明、精神文明、制度文明的总和，可以说检察文化对于检察工作具有灵魂作用，能够使检察人员形成正确的价值信仰和价值信念，因而必须高度重视检察文化与检察工作的协调发展，特别是要对其规律性进行深入的分析，只有这样才能更好的发挥检察文化对检察工作的推动作用。在我国大力实施“依法治国”的历史条件下，研究检察文化与检察工作协调发展问题更具有现实意义和历史意义，必须引起检察机关和检察人员的高度重视。

一、检察文化与检察工作的关系分析

深入分析检察文化与检察工作的关系，我们可以发现，二者相辅相成、相得益彰，具体说主要体现在两个方面。

一是丰富的检察工作实践是检察文化的重要来源。对于检察文化来说，首先属于实践文化，都是检察机关和检察人员经过多年的工作实践，并对工作实践进行总结、丰富和升华，逐步提升和形成的检察文化，因而检察文化与检察实践是相辅相成的关系，同时也是辩证统一的关系，更是检察文化的生命力所在。从现阶段我国检察文化的发展情况来看，必须立足于检察工作实践，一切脱离检察工作实践的检察文化都不属于检察文化，同时检察文化也是在检察工作实践基础上的不断丰富和完善，具有自我发展、自我完善、自我提升的特点，因而丰富的检察工作实践是检察文化的重要来源。

二是检察文化是检察工作的智力支持和精神动力。开展创新型检察文化需要综合考虑法治、信仰、执法方式等内容，必须全面提高和培养检察团队的职业素质与个人操守，提高从业者的业务能力，从而促使检察事业得意快速发展。价值观以及执法理念、法治信仰都属于检察文化的范围，对于提升检察人员的业务能力、人文素质、职业水准以及思想境界具有重要的支撑作用，可以说是一种智力支持和精神动力，对于促进我国检察事业的科学、健康、持续发展具有重要作用。对于检察文化来说，它不仅属于无形的精神约束力，同时也是一种精神驱动力，当检察文化在检察机关和检察人员形成一种自觉之后，就会对检察人员产生极大的推动作用，进而提升检察机关和检察人员改革、创新与发展的积极性、主动性和创造性。这就需要检察机关和检察人员要对检察文化进行深入的学习，突出检察文化特色，深入开展促进公正廉洁执法、恪守检察职业首先、模范实践科学发展观、树立社会主义法治思维等等，推动检察工作不断向前发展。

二、推动检察文化与检察工作协调发展的对策

一是把业务建设作为检察文化的基础。检察文化建设的最主要目的就是要推动检察工作的发展，而检察工作最重要的就是业务工作，因而检察机关在开展检察文化建设过程中，必须将高度重视业务建设，将业务工作与检察文化紧密结合起来，加强和深化各项检察监督职能，提升业务工作的制度建设以及规范化管理，完善检察工作精力监督制约机制，使检察文化能够推动业务工作，使业务工作能够提升检察文化，推动检察文化更具业务特色。

二是把队伍建设作为检察文化的核心。检察文化建设的主体是检察人员，要想推动检察文化与检察工作协调发展，最为重要的就是要加强检察人员队伍建设，这即是检察文化建设的核心文化，也是检察工作的核心内容。这就需要各级检察机关要大力推动队伍建设，通过检察文化来提升检察人员队伍的整体素质，比如可以加大检察人员教育和培训力度，建立培训文化；再比如可以积极引导检察人员开展改革和创新，不仅有利于推动检察工作，而且也有利于提升检察文化。

三是把保障建设作为检察文化的依托。无论是检察文化建设，还是检察工作的开展，都需要有各方面的保障，否则就会流于形式，甚至起反作用。这就需要把保障建设作为检察文化建设和推动检察工作发展的重要措施，既要做好基本建设保障，又要做好后勤保障，同时也要做好技术保障。特别是在科技信息化快速发展的新形势下，要把电子商务、大数据、云计算等技术应用到检察文化建设和推动检察工作中来，强化技术装备，提升信息处理能力，为检察文化与检察工作协调发展提供技术保障。

四是培养检察者忠诚于党、忠诚于人民的信念，检察文化的建设基本就是要践行党政检察单位的信仰与理念，并将其外现出来，检察者的价值观可以通过吸纳知识而形成，在不断的实践和学习过程中升华并巩固执政为公的信念。检察威化建设使命是通过教育实践活动培植具有中国特色主义发展道路的信念，准确把握工作定位，从思想层面和政治侧面提升对中国特色主义社会的认同感，并应切实高举这面旗帜坚持跟随党的步伐，实现中国特色社会主义的科学理论，不断追求中国特色主义的共同理想。

综上所述，检察文化与检察工作具有十分密切的关系，丰富的检察工作实践是检察文化的重要来源，检察文化是检察工作的智力支持和精神动力，这一点各级检察机关和广大检察人员应当有清醒而深刻的认识，特别是要着眼于推动检察文化与检察工作协调发展，把业务建设作为检察文化的基础，把队伍建设作为检察文化的核心，把保障建设作为检察文化的依托，推动检察文化与检察工作更加协调发展。可以预见，随着文化越来越成为推动我国事业发展的重要“软实力”，检察文化将与检察工作步入更加协调发展的轨道。

参考文献：

[1]张建升，刘斌，张建伟，徐苏林，张敬博.大力加强检察文化建设 积极推动检察工作深入发展[J].人民检察，2011，17：41-48.

[2]刘吉如，魏建文.论检察文化与检察工作协调发展规律[J].湖南社会科学，2013，02：124-127.

[3]张耕.认真做好新时期的检察文联工作 努力繁荣和发展检察文化艺术事业[J].人民检察，2011，19：6-12.

检察系统 篇12

一、严以修身, 不断增强自身党性修养

古人讲“修身、齐家、治国、平天下”, 修身排在第一位, 检察干警更应先修自身, 才能从根本上领会公正的社会价值意义、文明执法的方式方法、规范执法的法律思维。在检察文化活动过程中, 更要强化理论学习, 用理论知识与先进思想学习作为从检之本, 深入学习党的十八大、十八届三中、四中全会精神、习近平总书记系列重要讲话精神、孟建柱书记和曹建明检察长的重要讲话精神, 认真学习相关法律法规、司法工作规范、检察纪律规定, 加强自身党性修养、业务能力。将学习深入到领悟, 转而融会贯通的将精神运用到检察工作之中。

二、严以用权, 加大检察工作内部监督

应按照“五个过硬”要求, 全面提升自身的整体素质和执法能力, 确保关键时刻靠得住、信得过、能放心。通过建章立制、设置人民监督员等方式, 将公平、文明、规范执法作为检察干警考核标准, 树立“为民、务实、清廉”的检察核心价值观, 从思想意识根本铲除不作为、乱作为、滥作为等消极执法情绪。加强公正、文明、规范执法, 在惩罚犯罪的同时对个人权益进行有效保障。

三、严以律己, 廉洁从检

在公正、文明、规范执法队伍建设的同时, 应引导检察干警增强拒腐防变的自觉性, 敬畏法纪, 守住底线, 不越红线, 形成风清气正、拒腐不沾、洁身自好的良好风气。全面落实党章、《廉政准则》和中央八项规定, 严格遵守政治纪律、组织纪律、财经纪律、干部人事纪律、群众工作纪律、廉政纪律、保密纪律, 从严规范干警司法行为, 从严规范领导干部从政行为, 从根本上杜绝腐化思想滋生, 以持续性地保证公正、文明、规范性地执法。在检察文化活动中, 认识到警示教育工作的重要性, 以举措并行以将警示教育的成效最大化。

四、谋事要实, 将各项专项活动落实到位

近年来, 为加强检察队伍建设, 检察系统应运而生多项整治专项活动, 从思想建设到执法能力全覆盖于检察工作始终, 检察文化建设应把握活动契机, 将活动视为较好地整治作风的载体, 以加大正风肃纪力度, 坚决杜绝走过程、走形式行为, 将专项活动的内容落到实处, 并且在后续工作中时常保持活动效果, 通过着力解决检察队伍党性党风党纪方面存在的突出问题, 坚持公平、文明、规范执法。

五、创业要实, 真抓实干履职到位

通过提倡公正、文明、规范执法着力解决能力不强、效率低下、协作不力、办事拖拉等检察工作问题, 引导检察干警立足岗位职责, 从完成任务需要出发, 进一步提升司法办案能力、组织协调能力、文字综合能力、攻坚克难能力、群众工作能力, 全面提升机关各层次的执行力和工作效能。在检察文化活动过程中, 可以采用更多干警参与的形式, 同时应经常走出单位, 走进社区, 走近群众, 倾听身边的声音, 解疑身边的困惑, 切实做到将检察工作与群众需求相契合。对照全面推进依法治国对检察工作提出的新要求, 认真找准干警素质和能力方面存在的差距和突出问题, 积极创造条件尽快加以解决。结合检察实际, 牢固树立“能力席位”、“责权对等”的意识, 既要爱岗敬业、精益求精, 又要爱护大局、团结协作, 自觉维护个人和集体的荣誉与形象, 加快形成“担当责任、善做善成”的执行文化。

六、做人要实, 坚持走党的群众路线

“做人要实”更是检察文化核心价值观建设的重点内容, 因为“做人要实”不仅是一种作风要求, 更是一项社会价值标准, 是为人之根本。以坚持忠诚老实, 一切以党和人民的事业为重为价值观建设内容, 正确处理个人与组织、工作与家庭的关系。促进团结和谐, 与人为善、虚怀若谷, 做到正气正派, 看待事情、处理问题出以公心、主持公道, 对错误言行和歪风邪气该抓的决不手软、该管的决不回避才能真正做到公平、文明规范执法。在检察文化价值观建设中, 始终贯穿“三严三实”精神, 坚持落实精神内容, 以务实地建设一支党和人民满意检察队伍。

摘要：检察队伍是强化法律监督、维护公平正义的司法机关, 是反腐倡廉队伍的中流砥柱, 更是地方经济发展的重要保障。检察价值观是指引检察队伍良性发展的根本精神作用力, 因此其应具有一定的先进性, 应与时俱进的丰富内容, 在“忠诚、为民、公正、廉洁”队伍基本要求基础上, 根据习近平总书记提出的“严以修身、严以用权、严以律己, 又谋事要实、创业要实、做人要实。”的“三严三实”作风建设要求, 以此促进新时期检察事业的长足发展。

关键词：“三严三实”,检察价值观,检察文化

参考文献

[1]徐汉明.论检察文化与检察工作协调发展规律[J].湖南社会科学, 2013 (02) .