国外教育教学对比（精选8篇）
国外教育教学对比 篇1
经济全球化的背景之下,越来越多的国家不断加大对英语教学的改革力度,随着我国社会主义经济体制的不断完善,人们不断加大对教育的重视力度,与此同时自从我国加入了WTO以后越来越多的国外企业将战略重点放在中国。高职学生是未来国家建设的主力军,而整个高职教育的教学目标是在短时间内向国家输送实用性人才,从而为社会主义经济建设注入新鲜血液。对于高职学生而言,英语学习对未来的就业起到了关键作用,尤其是在经济全球化的背景下拥有良好的英语交流能力是提升自身竞争力的有效途径。然而当前我国高职英语教育现状却令人担忧,本文通过将高职英语教学大纲和国外高职英语教学大纲进行对比,从而为我国高职教育改革贡献薄利。
1 国外高职英语教学大纲
1)瑞典高职英语教学大纲注重学生的全面发展
通常情况下一个瑞典人至少掌握着三到五门外语,究其原因他们掌握着良好的学习外语的方法,对于瑞典高职英语教学大纲主要以整体教学法为主。也就是注重对高职学生每种英语能力的培养,比如说听力,写作,阅读,口语等等。在瑞典的高职英语课堂上,教师通常会不定时结合时事的发展以及自身专业的特点出一个题目让学生围绕着这个主题通过各种渠道查找资料,比如说图书馆或者网络等等,最后开展课堂演讲或者专题交流会让学生展示自己的学习成果。通过这样的形式可以让学生兼顾听说读写的学习,从而提升高职学生的英语水平,更重要的是教师所出的题目是围绕着学生的专业而来的,因此更符合高职教育的特点,注重实用性。
2)日本英语高职英语教学大纲注重学生的运用能力培养
在20世纪中叶英语在日本不受重视,然而随着经济全球化的不断深入,越来越多的跨国公司入驻日本,因此语言交流成为了阻碍日本发展的重要因素。从此之后日本不断加大对学生英语的教育。对于高职学生而言,加强学生的交际能力和实际应用能力成为了整个高职英语教育大纲的重点,相比于瑞典而言,日本高职英语教学更注重学生在专业领域英语的交际能力,注重实用性成为了日本高职英语教学大纲的核心。
2 我国高职英语教学大纲
英语是高职高专教育的重点学科课程,无论对于学生将来从事的工作以及个人自身发展都起到了至关重要的作用。当前我国高职英语教学大纲中明确规定:“对于三年制的高职英语课程的教学任务是使学生掌握一定的英语基础知识和技能”,这些技能包括了基本的听说读写的掌握能力,比如说在日常生活当中能够用英语进行口头和书面交流,各种类型的应用文,议论文的书写能力也是必不可少的,与此同时对于自己本专业的专业词汇以及相应的中英文文本,能够借用字典或者网络的形式自主学习,提升自己的英语语言学习能力。总而言之高职英语教学的重点应该以个人的实际运用能力为基础。因此我国高职英语教学工作的开展原则是“实用为主,够够用为度”,要采取实用性和针对性的教学模式。
3 国外高职英语教学模式对我国高职英语教学的借鉴
当前我国高职英语教学大纲以实用性为主,符合我国的国情,但是再具体教学工作的开展过程当中仍然存在着许多问题。首先由于我国高职学生入学水平比较低,尤其是学生的英语学习能力相对较弱,因此在具体开展实用性高职英语教学模式时难度较大,另外一个方面英语尚没有在我国完全普及,在一个以汉语为母语的国度里,缺乏浓厚的英语学习氛围,因此高职学生普遍存在着学习动力不足,目标定位不明确的形象。最后由于高职英语教学的教材选取不合适,不统一,师资力量不足,教学设备相对落后,这一系列原因都造成了我国高职英语教学以实用性为大纲的教学目标难以顺利实现。为了更进一步的发展我国高职英语的教学水平,提升高职学生在竞争激烈市场中的竞争力,应该借鉴国外的教学方式,取其精华,去其糟粕。借鉴瑞典高职英语全面教学法的方式,为学生营造一个良好的学习氛围,在短时间内提升学生的英语综合实力。第二结合日本高职英语的教学模式,提升学生在专业领域的运用能力,结合实用性原则开创新的教学模式。具体措施主要体现在以下几个方面。
1)以学生为中心的课堂互动为主要教学手段:在当前我国高职英语教学模式中,仍然沿用着传统的以教师为导向型的教学方法。新时代下的高职教育应该注重发挥学生的主观能动性,重视学生在英语课堂教学中的地位。这就要求在高职英语教学的课堂上面要注重互动教学。这种教学模式是结合了许多外国教学大纲为基础的,国外的英语教学模式注重学生的课堂参与能力的培养,让学生成为课堂的主人,提升学生的自主学习能力,对于高职学生而言,这种能力的培养是必不可少的,通过适当的课堂互动可以有效的激发学生的自主学习能力。
2)将国外的全面教学法运用到我国高职英语课堂教学中:由于我国的高职学生普遍存在着英语基础薄弱,学习能力不强的现状,通过全面教学法可以在短时间内提升学生的英语水平。换一句话说就是通过各种方式,营造一个良好的英语学习氛围,快速提升学生的听说读写能力。首先在英语教学课堂上,教师要想法设法让学生开口说英语。通过英语口语练习可以激发学生的英语学习兴趣,是的课堂氛围变得生动活跃。另外需要注意的是,教师在设计口语练习题目时不能过于追求难度,相反的应该以简单实用为基础,适当的结合专业知识从而提升高职英语教学的实用性。比如说对于护理专业的高职学生英语教学设计时,可以在课堂上传授一些护理专业词汇,然后让学生设计对话表演等等。在整个教学过程当中,教师不再是课堂的主导者,而仅仅知识一个组织者。
3)以交际法教学为主体教学手段:对于高职任何学科教学设计,都应该以实用性为导向,因为大部分学生毕业后面临的就是就业的挑战,因此在整个高职英语教学设计当中应该将重点放在对学生交际能力的培养上面。因此可以结合日本高职教学大纲的主题模式进行符合我国国情的高职英语教学设计。许多高职学生毕业后所从事的岗位大多在外企,因此听说成为了学生在工作中最常见也是最重要的英语方式,相对的读写方面的应用就少一些。另外也有一部分学生在毕业后选择了到海外继续深造,因此拥有良好的外语交际能力显得犹未重要。因此我国高职英语教学改革的重点应该放在对学生听说能力的培养上,而不是将读写能力的教学放在主导地位上面。只有这样才能够更有利于学生未来的发展。
4)利用网络资源辅助听力教学:当前我国高职英语听力教学的难点在于缺乏合适的听力练习教材,再加上课时的限制,备课容量大,再加上很少高职院校利用新闻广播英语的方式对学生训练。根据调查显示,百分之八十的学生对通过新闻广播英语的听力训练方式都很有兴趣,但是由于缺乏专业化的引导和训练方式,往往得不到良好的效果,导致学生半途而废。随着时代的发展,获取英语资源的途径越来越多,网络资源是很好的辅助听力教学工具。VOA英语节目是提升学生英语提领水平最直接有效的途径,因此在我国高职英语教学内容设计上,教师可以定时的组织学生收听VOA英语节目,提升学生的听力水平。
4 结束语
随着时代的发展,人们不断加大对英语教学的重视力度。尤其对于高职学生而言,英语已经逐步成为了提升自身在竞争激烈的市场中的竞争力的有效手段。当前我国的高职英语教学大纲以实用性为主,然而由于学生入学水平相对较低,尤其是英语学习能力相对较弱,造成了我国高职英语教学水平相对较低的现状。本文主要结合对国外高职英语教学大纲和我国高职英语教学大纲的对比,通过借鉴国外优秀的高职英语教学方式,结合我国国情的发展,创新式的制定出了一套高职英语教学方法。然而高职英语教学改革的道路是漫长而又艰辛的,需要全体教育同仁的共同努力,但是我相信只要付出了辛勤的汗水,定能浇溉出高职英语教学的成功之花。
参考文献
[1]张爱文.论高职英语教学的新途径[J].职业时空,2008(7).
[2]陈水银.高职英语教学的现状,特点和方法探讨[J].湖北生态工程职业技术学院学报,2006(1).
[3]刘德军.高职英语教学存在的问题及应对策略[J].唐山职业技术学院学报,2006(2):16-17.
国外教育教学对比 篇2
由于众所周知而又没什么人知道的秘密，国内无数的博客个人站长都会选择在墙外的世界寻找购买网站虚拟主机(Web Hosting)，因为经验告诉我们那样比较靠谱!虽然国外主机配置普遍较高，价格相对国内也低廉不少，但由于国外虚拟主机的提供商实在太多了，一个涉行未深的人想要淘到一个价廉物美且服务到位的国外主机确实也不是一件容易的事!
所以这里与大家一起分享一下国外最好虚拟主机基本信息，对比一下，希望对大家有所帮助，
十大国外最好虚拟主机对比
，
国外教育教学对比 篇3
Coolican(2004)通过列表指出了量化研究与质化研究在研究概念上的总体分歧。本文将从四个具体特点对量化研究和质化研究进行比较。
1 数字与词语
Denscombe(2003)提出,如果要严格区分量化研究与质化研究的话,两者的区别不在于研究的具体方法,而是在于处理数据的手段。Strauss(1987)认为,“量化研究与质化研究不同之处真正在于两者对数据的处理以及分析方法”。(1)
量化研究与质化研究的数据可以是同源的。但是从数据处理以及分析的单元来说,量化研究主要把观察、报告以及记录所收集回来的信息转为可量化的数字,从而产生研究需要的可信度高、可复制的数据。Henning(1986)指出“量化研究包括了对数字数据的计算、使用以及有系统的整合”。(2)
质化研究对数据的处理以描述为主。Denscombe(2003)指出,质化研究更好地跟描述联系在一起。质化研究中的研究对象为事件或人物时,研究者倾向于用详尽以及复杂的词语来描述其意义或行为模式。Davis(2005)提出,普遍认为质化研究不如量化研究能产生“过硬”(3)的数据。在质化研究中,阅读者可以自己判断研究者对研究现象的分析是否恰当,是否适用于其他情况。
2 具体的与全面的
量化研究主要关注具体的研究因素,同时各研究因素之间的联系也是研究的重点。这些具体的研究因素被分类为:“自变量和因变量”。(4)为了确定研究变量,研究者必须在自然的研究环境里,从一堆相互联系的变量中把这些考虑的变量独立分离出来(Denscombe,2003)。研究者在开始研究前对整个研究过程进行设计并确定自变量和因变量。因此有观点认为量化研究的研究场景与现实是有一定差距的。Seliger和Shohamy(1998)指出在二语习得这个学科的研究中,有越来越多的担忧认为“控制的人为研究环境下产生的研究数据与自然研究环境下产生的数据不一致”。(5)
质化研究偏向于全面关注研究的整体。所以质化研究关注研究因素在日常环境里是如何相互联系、如何相互存在。与Lincoln和Guba(1985)提出的“自然”(6)研究法相呼应,质化研究假定研究对象与它所处的环境是一个整体,无法从环境中分离出来或者作为一个单独部分被研究。Seliger和Shohamy(1998)认为由于质化研究对研究环境具有较小的影响,甚至不作控制,采集数据的方式也是含蓄的,质化研究应用在语言学中则可以避免人为实验环境所产生的威胁感。
3 研究者的分离与参与
量化研究中,研究者被认为是旁观者。量化研究的结果通过经过测试的研究仪器产生,从这一角度来说,量化结果的数据是客观的。量化研究的数据反映的是研究对象本身,而非研究者的偏好。Bryman(1988)直接指出量化研究的研究者和研究对象保持一定的距离。量化研究中研究者这种决定的客观性也得到质疑,因为研究者在设计研究结构、选择变量或控制研究场景的过程中,或多或少有意识地跟随自己的偏好。
由于质化研究中,对研究对象的考察与衡量主要由研究者完成,所以研究者对质化研究的影响相对较大。质化研究中的研究者认为有必要与研究对象建立起紧密的合作关系。质化研究的研究者成为研究的参与者之一,以便能全面地关注研究的整体。Bryman(1988)指出研究者成为参与者的这种做法会引起“被同化”(7)的问题,因为研究者深入探究研究对象所处的环境,观察他们的行为,以他们的角度来理解所处的研究事件,这些足以使研究者代入研究对象的角色,以至于很可能失去研究者的意识并受研究对象的想法影响。
4 概括化与个体差异
量化研究的结果一般关于研究对象的整体表现,避免研究对象个体的详细信息。正如Halfpanny(1979)描述,量化研究就好比“制定法律”(8)的过程,这种研究旨在产生全面的如“法律”(9)一般的结论,这些结论在任何时候任何地方都是经得住考验的。Bryman(1988)补充道,本质上来说,一个单一的量化研究的结果可以应用到实验组所代表的更大的研究对象群体中。不过这种概括性的成立,只适用于实验组从研究对象群体中随机选取,能代表研究对象群体。
质化研究允许研究者对研究个体进行深入的考察。研究者可以把质化研究中对研究对象的个体差异、主观意志以及个人经历考察的结果详尽地展现。Denscombe(2003)质疑对少数的研究个体进行重点的描述是缺乏代表性的。Halfpanny(1979)认为质化研究的结论只适用于某一特定的时间和地点。质化研究的结论能否应用到实验组所代表的更大的研究对象群体中仍受争议。Seliger和Shohamy(1989)认为在语言学中对某一语言学习者行为的质化分析不一定能概括其他语言学习者的行为。
Coolican(2004)总结道“量化研究与质化研究正如萝卜青菜各有所爱。”(10)两种研究范例都有自己的优点以及缺点。在任何一个研究中,没有单一的量化或质化角度,也没有仅仅使用一种研究方法。Denscombe(2003)指出在实际操作中,这两种研究范例不是相互排斥的。
Bryman(1988)认为利用量化研究以及质化研究之间的差异与区别可以使这两种研究范例互补使用,获得更全面的结果。Dornyei(2007)指出研究者在互补使用这两个研究范例时,提出了不少新的研究范例的名字。互补使用量化研究以及质化研究成为了研究方法中的第三种研究范例,因此“各种极化、争论或边缘化均可以避免。”(11)
摘要：在研究法领域中,量化研究(Quantitative research)与质化研究(Qualitative research)两种研究范例经常被学者提起。本文将从四个具体特点对量化研究与质化研究进行比较,最后引用其他学者的观点提出量化研究和质化研究互补使用。
关键词：量化研究,质化研究,语言学研究
参考文献
[1]Dornyei,Z.(2007)Research Methods in Applied Linguistics Oxford:Oxford University Press.
[2]Hugh Coolican(2004)Research Methods and Statistics in Psychology(4th ed.)London:Hodder&Stoughton.
[3]Kathryn A.Davis(1995)Qualitive Theory and Methods in Applied Linguistics Research TESOL Quarterly29(3):427-453.
国外教育教学对比 篇4
关键词：摇滚,文化,歌迷
许多歌迷怀念当年的崔健、黑豹乐队、零点乐队、 唐朝乐队,也怀念在红磡体育馆的魔岩三杰,原因何在? 因为现在的摇滚乐,不管是规模还是音乐的质量,远不及当年的那个时代。这里有很多原因,但是最大的一个原因就是很多人认为中国当下无摇滚。
对比国外,我们可以看见,甲壳虫乐队、枪炮与玫瑰、 皇后乐队等,给摇滚乐带来了巨大的影响。今天滚石乐队依然活跃在摇滚的舞台上,包括邦乔维乐队、U2乐队、 林肯公园乐队、Green Day( 绿日乐队) 等,依然在创作新歌曲。有一些乐队,诸如后街男孩、西城男孩、迈克学摇滚等也长期涉足摇滚乐,欧洲北美涉足摇滚的乐队和歌手更是数不胜数,以一首《everything I do ,I do it for you》成名的歌手布莱恩亚当斯更是在摇滚舞台上活跃了接近20年之久。为何中西摇滚的发展差距这么大呢?
一、中外摇滚乐的发展异同
中国的摇滚乐,出现在改革开放初,兴盛于20世纪90年代。说中国摇滚乐能发展起来并且在90年代初达到鼎盛,是改革开放促就的一点也不为过。改革开放不仅使得中国的经济腾飞,也使得中国的思想得到了解放, 为中国摇滚的发展也提供了沃土。青年们的叛逆思想得到了释放的机会,所以在改革开放之后出现了众多的摇滚歌手和乐队。但是到2000年以后,中国的摇滚乐趋近于销声匿迹,很大程度上是改革开放进入了深水区,思想也趋于稳定。这个时期,涌现的更多的是以周杰伦、 王力宏、林俊杰等情歌歌手,他们霸占着大陆乐坛一直至今。
外国的摇滚乐,在20世纪60年代发展起来,先后出现了甲壳虫乐队、皇后乐队、滚石乐队等著名乐队, 这个时期的摇滚乐相对较为古典。进入80年代以后,以邦乔维乐队、林肯公园、绿日乐队为代表的乐队的歌曲表现形式比较激烈。21世纪以来,甚至出现了像艾薇儿这样的女歌手。欧美的摇滚乐能够长期地连续发展,得益于其开放的环境还有包容的社会,更重要的是美国“婴儿潮”以来,欧美社会一直保持着繁荣和稳定,使得欧美青年有更多的财力去做自己想做的事,这在根本上促进了欧美摇滚乐的发展。
二、摇滚乐的发展需要开放包容的大环境
摇滚乐需要在特定的文化中才能生根发芽,这种文化就是接纳文化。美国和加拿大是典型的移民国家,而欧洲各国的民族成分构成也相当复杂,这就使得他们在接纳不同事物的时候表现得相当宽容。反观中国,中国是一个以汉族为主的国家,虽然有56个民族,但是汉族的人口占全国人口总数百分之九十以上,而汉文化又显得比较保守。试想一下,中国的家长们愿意让他们的孩子穿着和别的孩子明显不一样,去练习架子鼓、电吉他等重金属乐器吗?这个时期的家长更愿意让孩子去学习奥数、英语、钢琴、舞蹈等一些在他们思维中高雅的东西, 而欧美一些典型的移民国家,更愿意去展示自我,去发扬一下能表现他们自己性格的文化。
三、摇滚乐的发展需要特定的文化
摇滚中有一个最重要的文化,支撑着摇滚乐这么多年的发展,但是这种文化在中国并不能发扬光大, 那就是反战文化。几乎每一个摇滚乐手和摇滚乐队都涉及到了这个题材,例如绿日乐队的《wake me up when September ends》, 讲述的就是一对情侣男方因为伊拉克战争阵亡而留下女孩孤独悲伤的故事,其另一张专辑《21st century breakdown》中的一首歌曲《21 guns》( 准确翻译为21响礼炮,美军放21响礼炮是解除武装的信号),其中歌词更是写到:One, 21 guns, Lay down your arms, Give up the fight, One, 21 guns, Throw up your arms into the sky,You and I. ( 翻译为:鸣炮,21响,搁下武器,停止厮杀,鸣炮,21响,抛起武器,向天空呐喊) 。绿日乐队每张专辑的封面上都有战争暴力题材,分别有流血的心形手雷、爆炸中热吻的青年男女、阵亡士兵墓旁孤独的少女、拿着手枪的朋克青年、投向摇滚歌迷的炸弹、拿着手枪正在杀人的美少女等等。而林肯公园乐队整个专辑 《minutes to midnights》中所有的歌曲,全是反战歌曲。 甲壳虫乐队的主唱约翰列侬曾经也演唱过《和平之歌》。 而对比国内90年代,我们的摇滚乐队所涉及的题材,最显著的就是对未来的迷茫。从这些乐队歌手的现状来看也是如此,窦唯、张楚、何勇的现状是让人何等唏嘘, 而唐朝乐队的主唱张炬更是因车祸身亡,他们对未来迷茫的呐喊也是那个时代很多年轻人的心声。改革开放进入深水区之后,人们渐渐富裕了起来,对未来的迷茫相对不如以前那么深刻,所以中国的摇滚失去了其独有的摇滚文化,发展越发缓慢。
四、摇滚乐的发展需要有群众基础(歌迷)
今天中国的摇滚乐发展之所以艰难,主要是以下两个原因造成的:一是现在的青少年家长都不支持他们的孩子去搞摇滚乐,二是当下摇滚歌迷数量有限,摇滚乐还是小众音乐。从第一点来看,当今的家长都是望子成龙, 在孩子青少年时代希望他们学点所谓“有用的东西”来参加各种考试,摇滚乐这种在他们眼中不入流的东西别说支持,不反对就已经很不错了,所以中国的青少年几乎没有办法接触摇滚。我们应该重视这个问题,肯定会有青少年喜欢摇滚乐,我们做的应该是正确的引导,而不是围追堵截。其实,很多家长当年也是摇滚迷,也是今天摇滚迷的一部分。当今,我国的摇滚迷分为三部分, 一是当年听黑豹、唐朝那群人长大的成年人,他们被称为怀旧摇滚迷。二是欧美摇滚迷,他们喜欢林肯公园, 喜欢绿日乐队,喜欢布莱恩亚当斯等等。第三类是所谓的新摇滚迷,他们喜欢五月天乐队,喜欢汪峰。我们周围的这三种摇滚歌迷缺一不可,老的摇滚歌迷给我们一种怀旧感,也是后来歌迷的榜样;欧美摇滚歌迷是我们吸收外来摇滚文化的源泉,正是因为他们的存在,我们才能了解摇滚乐的前沿;新摇滚迷是我们摇滚乐发展的中坚力量,他们和欧美摇滚歌迷,共同撑起我们中国摇滚文化的大旗。
五、结语
国外教育教学对比 篇5
关键词：信用信息,主体权益,维护
一、信用信息公开与信用主体权益保护存在的冲突及困难
1、信用信息保护相关法律法规缺失
我国的《民法通则》、《刑法》、《民事诉讼法》、《公司法》、《合同法》、《担保法》、《票据法》、《商业银行法》、《企业破产法》、《物权法》等法律,都涉及到了信用问题,但对信用信息的开放,均没有明确的规定,对信用信息保护更显法律缺失。除《中华人民共和国身份证法》第六条第三款“公安机关及其人民警察对因制作、发放、查验、扣押居民身份证而知悉的公民的个人信息,应当予以保密”的规定外,目前没有任何直接对企业和个人信息保护的全国性法律法规。在个人征信业务中,对个人信息保护的规定仅有2005年中国人民银行颁布施行的《个人信用信息基础数据管理暂行办法》,从授权查询、限定用途、保障安全、查询记录、违规处罚等几方面对信用信息主体权益予以保护。从实际情况来看,对信用主体的信用信息保护还没形成法律层面上的严格要求。
2、信用信息征集、使用、提供不规范,容易造成侵权行为
目前,企业及个人征信系统对信用信息征集范围没有确定,信用信息征集存在一定的随意性,不够严谨。信用信息征集范围缺乏法律法规加以明确规定,各地征信管理部门在征集企业及个人征信信息时,除银行信贷数据由金融机构直接报送外,其他非银行信息的采集没有在全国范围内形成统一要求,各地收集的非银行征信数据内容和质量参差不齐。
3、社会征信业管理职能不明确造成征信管理政出多门,对信息主体的保护难以有效施行
目前,《征信管理条例》尚未正式出台,因此,对社会征信业管理的职能也没有明确由哪个部门负责,造成征信管理出现行业与地区各有征信管理系统的混乱情况,如目前人民银行有企业及个人征信系统,税务、工商、建设等行业也建立了本行业的信息系统,各自为营,互不共享,缺乏统筹考虑,不能协调一致,可以说是政出多门,各行业都尽力想收集更多信用信息,因此,对信息主体的权益保护也就成为空谈。
4、信用主体相对于征信管理部门在征信活动中权利缺失,缺乏保护
目前,我国信用信息征集程序方面规定不完善,在信用信息征集过程中,信息主体的信息基本是在未告知或告知不充分的情况下被纳入数据库的,相关信用主体并没有事前被通知或征求意见,对于数据采集后形成的有关的信用信息,被征集数据的企业或个人除非进行专门的信用信息查询,否则将无从知道自身信息已被征信系统入库。同时,在自身负面信息被采集后,信息主体如果没有使用到信用信息的行为,将长期不知自己信用已属“不良”的信用状况。此外,企业及个人征信系统对负面信用信息的保留期限没有规定,按目前的情况,一旦产生不良信息将终生受累,对信用主体的生活和发展带来不好的影响。
5、信用信息来源分散,难以对信息主体实施有效保护
从信用信息来源看,在当前的征信体系中,企业及个人征信系统信息的主要来源基本来自银行机构的信贷数据,并以信贷偿还情况作为判断企业及个人信用情况的主要依据。除银行外,其他信用信息提供的渠道主要是工商、税务、海关、环保等政府部门及住房公积金、供水、供电等社会公共事业部门,在当前我国征信体系尚处于探索和建设阶段的情况下,各地征信管理部门收集企业及个人信用信息的方式和渠道均不相一致,造成信用信息来源相对分散,没有统一的标准对信息主体实施权益保护。
6、征信市场混乱,企业及个人信息面临被滥用的危险
信用专业机构由于无法得到法律法规支持的信用信息采集渠道、在收集、加工、使用等环节杂乱无序,为争取更多的信息,采用不正当手段进行恶意采集,对企业及个人的信息安全造成严重的威胁。
7、个人异议过程周期长,不利于维护信用主体权益
当信息主体对信用报告产生异议时,从提出书面申请到完成异议周期长,环节多,且异议人对处理流程无法及时知晓,遇重要事项时,异议处理未能及时办理并纠正可能给信息主体带来不良后果。
二、国外信用信息公开与企业、个人权益保护的经验借鉴
1、通过立法保障信用信息源的准确和公正
许多国家都立法对提供不准确信用信息的行为进行制裁,并赋予被征信人的异议权和更改权,如美国《公平信用报告法》中的规定是对准确性提出异议和解决的程序:如果信息主体对其档案中任何信息的完整性和准确性提出异议,且信息主体将该异议直接通知该机构,该机构必须自接到该通知之日起30日内免费进行重新调查,并将此及时通知所有相关异议信息的提供者,不准确信息必须被纠正或删除。此项权利的规定,一方面对征信机构信息的准确性起到监督作用,另一方面赋予信息主体维护自己合法利益的权利。欧盟《数据保护指南》要求欧盟的每个成员国都要制定管理“个人数据处理”的法律,以保证个人有权使用并有机会更正它们被处理的信息。美国和欧盟的有关规定,都是从法律的角度对信息的完整性和准确性保护作出规定。
2、确保信用信息使用的目的符合法律规定
先进国家法律一般都有明确规定征信机构只能为一个或多个特定或合法的目的使用信息,因此法律对个人信用信息的使用范围都作出了明确的限制。例如,美国《公平信用报告法》规定,信用报告可允许的用途包括:在有权作出裁定的法院作出裁定时,或在联邦大陪审团按程序发出传票的情况下;为雇佣目的使用的;在并非由信息主体提议而进行信用或保险交易时;为进行联邦调查时;与合法业务需要有关。如非以上目的且未经信息主体同意而取得信用报告属违法行为,将被处以1年以下徒刑并处以5000美元的罚款。欧盟《数据保护指南》除了限制信息使用范围之外,甚至还要求成员国必须建立相应法律,禁止个人信息流向缺乏充分的信息保护水平的非成员国家。
三、对我国保护企业、个人信用信息权益的建议
1、建立完善的法律制度,维护信用主体权益
当前企业及个人信用信息权益保护不到位的主要原因是法律缺失,因此有必要及早建立信用信息相关法律制度,维护企业及个人信息主体法律权益,重点要解决好信息保护和信用信息披露之间的关系。目前,我国正在研究出台《征信管理条例》,应充分利用这个契机,全面考虑保护企业及个人信息权益的问题,正确处理好信息保护和披露使用的关系,清晰界定信用信息的披露范围,按照同意披露、强制披露、有限披露的不同情况加以区别对待,并在其范围内严格保护,维护信用主体的合法权益。
2、明确社会征信业管理部门,规范征信市场
目前由于体制上的原因,社会征信业出现管理分散、各自为政的现象,如不及时纠正,统一管理部门,将给我国的社会信用建设带来不利后果。因此,建议在《征信管理条例》中明确社会征信业的管理部门,如由人民银行履行社会征信业管理职责,负责信用信息政策和发展规划的制定,协调有关政府部门开放数据,实施信息共享,规范征信市场,监管征信行业,促进我国信用建设工作健康发展。
3、制订信用信息采集、处理和加工标准
目前我国缺乏信用信息采集的技术标准和基本的服务规范,极大地影响着信用行业实现信用信息采集、处理和报告的自动化,也制约了行业整体服务水平的提高。针对这个问题,应尽快参照国际经验并结合我国具体国情,制订信用信息采集、处理和加工标准。
4、继续推动征信标准化和制度化建设
目前人民银行正积极推动非银行信息的采集工作,已和多个政府部门达成了信息共享协议。但这种合作仅停留在部门之间的协作上,没能产生法律层面上的威摄力和强制力,在协调机制不畅的情况下,这种合作将不具持久性,很容易被人为或外部环境的变化所破坏。因此,为实现各级、各类数据交换平台与征信系统的互联互通、信息共享,保障企业和个人信用信息基础数据库采集和信息主体的权益保护,迫切需要加快推动信用信息标准化和制度化工作。
5、加强各行业各地区之间的信息共享,建立全国统一信息平台
目前,各行业管理部门在其职责范围内,掌握了管理对象大量信息,但由于行业不同及管理部门不同,许多企业及个人的信用信息分散在各个部门和各个行业之中,这些部门建立的信用数据系统,如人民银行的企业及个人信用信息系统、工商行政管理部门的企业注册和年检信息、税务部门的企业纳税信息、法院的诉讼记录等都相互封闭,无法共享。因此,有必要对这些信用信息系统进行整合使用,同时对隐私权保护做出明确的规定,以保护信用主体的合法权益。
6、建立健全企业、个人信用信息利用的保护原则
一是要明确企业及个人对信用信息和隐私的私有产权,拥有对信用信息的支配权,可以就其利用的方式、程度等做出选择;二是要维护信息主体的同意权,收集企业及个人信息必须要征得信息主体的同意。
7、提高异议处理效率
国外教育教学对比 篇6
密胺餐具因其无毒无味、质地细腻、表面光滑、色泽鲜艳、花色多样、抗冲击力强、不易破碎, 且可进洗碗机反复清洗等优点, 在世界范围内广泛使用。它与陶瓷餐具、不锈钢餐具一起构成了当今最主要的三大餐具制品。
近年来, 我国已成为密胺餐具的生产和出口大国。据统计, 我国密胺餐具生产企业有上千家, 年产量40多万吨, 年出口额10亿多美元, 占全球市场份额80%以上。目前, 我国出口的密胺餐具包括“密胺餐具”和“复合餐具”。即以三聚氰胺甲醛树脂为基材, 以a一纤维素为填料的密胺模塑粉为原料, 经模压成型制得的密胺餐具和以脲醛树脂为基材, 表面覆盖三聚氰胺甲醛树脂加温加压固化而制成的复合餐具。虽然我国明确禁止使用脲醛树脂代替三聚氰胺甲醛树脂为基材制成餐具, 但由于欧美等发达国家并没有禁止脲醛树脂为原料制作餐具, 且脲醛树脂加表面密胺粉制成的餐具由于其重量较轻、价格便宜, 反而在国外市场上有很强的竞争力, 使得以脲醛树脂加表面密胺粉制成的密胺餐具大量出口, 成为我国目前密胺餐具出口的主要形式。本文对我国密胺餐具出口主要目的地美国、欧盟和日本的密胺餐具的相关法规进行对比分析。
2 欧盟法规和标准的要求
欧盟第一次对食品接触材料的共同体立法在1976年, 颁布了框架条例的总则[1], 到目前为止欧盟已累计有40多项法规或指令, 现行有效的有20多项。目前, 欧盟有关食品接触材料的法规和指令主要分为三个层次:
第一层次为框架法规, 是对所有的食品接触材料规定了通用的要求。主要有 (EC) No 1935/2004《关于拟与食品接触的材料和制品及废除80/590/EEC和89/109/EEC指令》和 (EC) No 2023/2006《关于拟与食品接触的材料和制品的良好生产规范》, 规定了食品接触材料的适用范围。
第二个层次为专门性条例和指令, 是对框架性法规中列出的具体食品接触材料或制品规定了具体的要求, 主要针对5类材料和制品, 即塑料、再生塑料和制品、再生纤维素、陶瓷、活性和智能材料。
第三个层次为针对具体化学物质的“单独措施”条例或指令。
此外, 欧盟还发布了《食品接触材料和制品有限制的塑料物质》系列标准, 规定了物质从塑料中向食品模拟物中迁移量和塑料中物质测定的方法指南以及各种物质特定迁移量的检测方法, 规定了全迁移试验条件和方法选择的指南和各种试验条件下全迁移的试验方法。根据欧盟的法规, 合成密胺树脂、脲醛树脂的起始单体三聚氰胺、甲醛、尿素都在欧盟的肯定列表中, 也就是说密胺树脂、脲醛树脂都可以用于制造食品接触材料, 具体检测项目见表1所示。
注:模拟物A用于接触食物为水性食品 (pH>4.5) , 模拟物B用于接触食物为酸性食品 (pH≤4.5) , 模拟物C用于接触食物为酒精食品, 模拟物D用于接触食物为脂肪类食品;未标注接触时间和温度时, 模拟物A、B、C检测条件为100℃/4h, 模拟物D的检测条件为175℃/2h;接触条件为室温或低于室温无限制时间接触时, 检测条件为40℃/10d。
3 美国法规的要求
美国的食品管理法可以追溯到几个世纪前。在美国的管理体系中, 关于食品包装材料包括了所有可以接触食物的包装物品或者物质, 这些物质都会对食物产生潜在的迁移。一个存在迁移并接触食品的物质通常会被认为不安全, 除非它的使用符合现行相关食品添加剂法规、现行食品接触通告或者依法认为可靠。美国也采取肯定列表的形式规定食品接触材料的要求, 既在美国销售使用的食品接触材料必须符合《CFR TITLE21--FOOD AND DRUGS》法规的要求, 在《CFR TITLE 21--FOOD AND DRUGS》法规以外的物质不能使用, 除以下三种物质即 (1) 有理由证明不可能成为食品组分的物质; (2) 其安全性能已经得到普遍认定的物质; (3) 事先已被核准的物质, 不属于食品添加剂, 可以不受美国食品与药品管理局 (FDA) 法规限制外, 其它物质必须符合《CFR TITLE 21--FOOD AND DRUGS》法令要求。
其中CFR 177.1460用于模制品的三聚氰胺-甲醛树脂对密胺餐具要符合以下要求: (1) 1摩尔三聚氰胺与不超过3摩尔的甲醛聚合; (2) 色料、润滑剂、反应剂等助剂符合使用要求; (3) 可被氯仿溶解的提取物≤0.5mg/in2[3]。
美国法规并没有禁止使用脲醛树脂用于食品接触材料, 但都制定了相应的法规, 其中CFR 177.1900用于模制品的脲醛树脂法规, 即 (1) 1摩尔尿素与不超过2摩尔的甲醛聚合; (2) 色料、润滑剂、反应剂等助剂符合使用要求; (3) 提取溶剂的总提取物≤0.5mg/in2[4]。
4 日本法规的要求
在日本, 关于食品安全有两个国家法律, 一个是《食品卫生法》, 一个是《食品安全基本法》, 它们的制定是基于日本的宪法25条:所有的公民享有基本的卫生和生存条件[5]。1947年颁布的《食品卫生法》规定了所有食品、食品添加剂、器皿、包装/非药容器的安全。《食品卫生法》是日本食品接触材料的一个基础性法规, 在日本销售使用的食品接触材料首先要符合《食品卫生法》的要求。作为《食品卫生法》的补充, 各个工业安全协会制定了一些自愿规定, 协会的成员需要遵守这些规定。在日本, 几乎所有的包装生产商和材料供应商分属于不同的工业安全协会, 所遵守的自愿规定后来均变成了官方法规。如日本厚生省发布了《食品、食品器具、容器和包装、玩具、洗涤剂标准规范和检验方法》, 其中第二部分《器具、容器和包装标准和检验方法》对苯酚树脂、三聚氰胺树脂、尿素树脂为主要成分的合成树脂除了满足一般要求外, 还提出了个别要求。具体检测项目见表2所示。
5 结论
通过对欧盟、美国和日本对密胺餐具技术法规的对比, 欧盟和日本对密胺餐具的标准要求较高, 其制定的检测环境是模拟在实际使用中可预见的极端的时间和温度条件下完成, 其检测条件是根据餐具在不同的使用条件下来选择食品模拟物和浸泡环境, 对密胺餐具的法规标准制定得较为科学。
与我国禁止使用脲醛树脂作为基材制成餐具的不同, 欧盟、美国和日本的法规和标准中都允许脲醛树脂用于食品接触材料, 关键是要求达到使用条件 (包括模拟接触食物的性质、接触温度和时间等) 的卫生要求。
摘要：本文介绍了欧盟、美国和日本的技术法规对于密胺餐具的要求, 对其进行了分析对比。
关键词：技术法规,密胺餐具,分析对比
参考文献
[1]EU.Regulation (EC) No.1935/2004, FrameworkRegulation[s].
[2]EU.2002/72/EC, Principle directive for plasticmaterials and articles intended to come into contactwith food[s].
[3]21 CFR 177.1460, Melamine-formaldehyde resins inmolded articles[s].
[4]21 CFR 177.1900, Urea-formaldehyde resins inmolded articles[s].
[6]张庆生, 曹进.食品接触材料安全性风险分析及国内外法规管理纵览[J].中国药事, 2011, 3:219-223
国外教育教学对比 篇7
习近平总书记曾经讲过;“中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上”。但据近几年的相关资料显示, 我们国家的粮食进口量正在逐年增加, 贸易逆差现象严重。我国财政对农业投入的比重过小致使农业发展速率低。现在我们国家的许多地区农业都还是粗糙的经营模式, 很多地方的机械化、自动化还没有完全实施起来。
2 国外农业发展状况
2.1 美国
美国是世界上的农产品出口大国, 它主要的作物有:棉花、小麦、玉米、大豆。农场是美国农业发展的重要形式。美国财政对它本国农业方面的发展投入资金非常大, 而且美国颁布的农业法是很详尽具体的。美国的小型农场现在仅占83.6%, 农业产值却占了总产值的34.2%;中型农场占14.2%, 农业产值占38%;大型农场虽然只占了总体的2.2%, 但是它的产值却占了总体的27.8%。美国的农业机械化水平很高, 在生产过程中95%的工作都是由机械来完成。美国的农业现代化表现在三方面:
2.1.1 农业机械化。
美国的每个农场都配有各种型号的农机器械, 机械化渗透到每个生产环节, 节省了大量的人工成本和时间成本, 使得它的农业生产率非常高。
2.1.2 技术现代化。
目前美国的农业机械化已经处于饱和状态, 农业工程类高校或者科研机构的科研人员主要科研目标转向了技术改造和技术更新换代上。农业机械化技术主要开始向自动化和智能化发展。
2.1.3管理现代化。美国加速进行农业管理方面的改革, 一方面把工业部门的管理技术尽可能的运用到农场管理上;另一方面, 在建立高度发达的农业基础设施上, 把农业在生产过程中的各个环节相连接起来, 组成一个统一整体。
2.2 日本
日本是一个小规模的农产品进口国家, 日本的耕地面积为452万hm2。日本是一个老龄化很严重的国家。在日本, 从事农业活动的60%以上都是65岁以上的老人, 由于耕地面积少所以每年从国外进口的农产品数量大, 但是日本非常注重食品的安全问题以及自给率, 这也就使日本的农业很精细, 农产品质量高。日本颁布的文件显示到2020年左右, 实现供热量为基础的45%, 生产额为基础的76%。
日本农业的经营主体有:认定农业者和村落农业经营组织。日本在农业方面的补贴较多, 一项是直接补贴;另一项是价格补贴。平均0.1hm2补贴15 000日元。日本的农业劳动力长期处于减少和高龄化的倾向, 由于耕作者的高龄化、生产率低下、基础设施不完备等因素导致土地条件的恶化, 耕地废弃现象也较为严重。为了应对这些问题, 日本2008年12月农林水产省制定了农地改革计划, 其主要内容是抑制农地面积减少, 确保农地有效利用。
3 国内外农业发展对比产生的问题及建议
3.1 我国对比美国
我国的农业是不发达的, 对比美国有许多缺点。美国的农业发达的首要原因就是财政扶持力度大, 农业法案详尽, 方方面面都有具体的规定, 每笔资金都会使用严格, 资金的利用率高。有足够的资金支持解决农业在初期发展和中期发展过程中遇到的问题, 奠定了农业发展坚实的基础。其次, 美国在农业发展方面的机械化和技术化较高。有资料显示, 由于机械化水平高, 农场主家庭可以利用闲暇的时间去工作, 家庭90%以上的来源都是农场以外的工作。第三, 由于在农业方面高度的技术化和智能化, 相对的美国普遍的教育水平也非常高。美国注重教育, 公民享受12年义务教育, 超过30%的人受过高等教育, 从农场主到普通的农民都会操作复杂的农业机械。
3.2 我国对比日本
日本虽然是小规模农产品进口国家, 但是日本对农林业发展的法案也很详尽。
尤其日本在农产品安全方面的重视也值得我们学习。近几年我国进口粮食的比重不断加大, 由于几个发达国家开始杜绝转基因食品, 所以向我们国家大量输出转基因农产品, 很多农产品如玉米到岸价格甚至比离岸价格还高。
摘要：中国作为一个人口大国, 每年对粮食的需求消耗都较大。但近几年中国农业发展滞缓, 每年从国外进口粮食的比重不断加大, 贸易逆差现象较为严重。本文主要从我国财政政策对农业的扶持力度出发与国外的农业发展进行对比分析, 研究农业在发展中存在的问题, 并且给出一些建议。
关键词：农业发展,财政政策,粮食进口
参考文献
[1]夏青.国家粮食安全新战略[J].农经, 2014, (1) :14-19.
国外教育教学对比 篇8
一、国外雷达散射截面动态测试技术研究发展现状及趋势
目前许多国家都建立有目标RCS的动态测试场, 比较有名的主要有:
1) 美国海军研究实验室 (NRL) 。位于马里兰州的chesapeak海湾的NRL能为飞机提供高标准的RCS测量, 频率覆盖1、3、5和9GHz, 其中在5GHz和9GHz上, 对四种极化 (右圆、左圆、平行、垂直) 可以同时发射和接收同极化和正交极化回波, 在1GHz和3GHz, 可以发射和接收平行和垂直两种极化的同极化回波。系统的测量雷达由光学跟踪仪引导, 测量前需要对雷达预热, 以使雷达在飞机RCS动态测量过程中保持同样的灵敏度。
接收系统采用跟踪波门来隔离目标回波, 通过使用AGC, 系统的线性动态范围由40d B可扩展到105d B, 在动态测量中随时记录RF和IF衰减器的工作状态, 以备后面的数据分析之用。数据记录系统记录回波的每个脉冲。
雷达的定标采用气球悬挂RCS标准金属球的方法, 在每次测量前和测量后分别进行一次, 这一过程非常重要, 并且到目前还未发现有可替代的过程, 通过将目标的回波与金属球回波进行比较, 即可在不考虑雷达各个参数精确数据的情况下而最终得到目标RCS的精确结果。
2) 美国爱德华空军基地。位于美国加里伏尼亚州, 在基地内隶属于NASA的AMES dryden飞行研究设备, 可提供飞机RCS随视向角变化的精确数据, 使用的雷达为相距380m放置的两部精密雷达AN/FPS-16和AN/MPS-19C, 对于空中目标的RCS均值测量精度为±1d B。在测量前, 需要对雷达进行仔细的调整和校准。
此系统的数据记录按三种方式分别进行, 目标空中的姿态数据由机载记录系统记录, 雷达的回波数据由每个雷达的IF信号电平得到, 相对于每部雷达的目标位置由两部雷达记录, 在飞行前, 保证三个系统的时间同步, 飞行结束后, 将三个数据进行合并, 得到飞机RCS测量的全部待分析数据。
雷达的定标采用0.25m2标准金属球在飞行结束的同时进行, 保证雷达对金属球和目标的灵敏度相同。
3) 美国纽约州的Griffiss空军基地。在Griffiss, Rome空军发展中心 (RADC) 有一套精密的设备——精密天线测量系统 (PAMS) , 由Actron工业公司提供, 此系统的跟踪雷达为AN/FPS-16。
PAMS系统可在频率0.1GHz到18GHz下按任意极化的CW、AM、FM或脉冲模式进行操作, 可同时在任意线极化或圆激化下的12个频率上进行测量和数据记录。
目标的空中姿态如方位、横滚、俯仰由机载系统记录, 这些数据与地面雷达得到的目标方位、俯仰数据融合后得到目标受电磁波照射的姿态参数。
由于PAMS和AN/FPS-16雷达相距一段距离, 所以需要确保飞机的飞行距离足够远, 以减小双站角对单站RCS结果带来的影响。
PAMS系统性能优越, 并且有很大的扩展能力, 目前主要用来测量飞机的RCS及机体RCS分布等, 其主要特点有:精确的校准系统、自动数据处理、特别宽的频率范围以及极化的多样性等。
4) 法国的CEV。CEV (Centre d’Essais en Vol) 位于法国的Bretigny, 是法国的几个飞行研究机构之一, 可进行飞机RCS的动态测量, 同时确定飞机相对于雷达波束的姿态, 测量雷达有两部, 分别为Brahms 1和Brahms2, Brahms 1可在8-12GHz和12-18GHz两个频带上同时进行测量, Brahms2雷达的工作频段为D、E和G。
Brahms 1雷达发射和接收天线分置, 每个天线下安装有电视镜头和一双筒瞄准望远镜, 操作人员利用此望远镜来跟踪目标, 系统记录两个信息, 一是来自目标的回波信号, 一是目标相对于雷达的姿态信息, 姿态信息由电视系统记录, 并在记录的数据上打入时间标志。
以上是国外RCS动态测量的发展现状。目前国外RCS动态测量技术已发展到相当成熟的阶段, 测量误差可小于1d B, 而且正向更高的测试精度和更完善的测试功能发展。
二、国内雷达散射截面动态测试技术研究发展现状及趋势
我国RCS动态测量研究已有近40年历史, 任务的主要承担单位有试飞院、20基地等;试飞院拥有L、S、C、X、Ku、Ka波段宽带成像目标特性测量雷达, 能够测量各类空中目标的RCS、多普勒、极化、角闪烁等特性, 代表着我国RCS动态测量研究的最高水平。由试飞院编写并已正式颁布的《GJB 6180飞机雷达散射特性的动态测试方法》, 代表着我国RCS动态测量技术已发展成熟。
随着雷达技术的发展, 我国RCS动态测量技术已经实现了对空中目标的宽带成像测量, 未来将努力在数据的深入分析与集成应用方面取得突破。我国RCS动态测量技术发展将向着更高的测试精度、更强的测试能力、深入的数据分析、快捷的集成应用、更低的测试成本、完善的数据管理这几方向发展。
摘要：维修成本是民机使用过程中的一项重要开销, 针对民机进行全寿命维修, 并对所产生的成本进行周期性控制分析, 这种成本控制方式早已经在国际航空领域中广泛应用。这种成本控制方式中加入了经济分析的元素, 是一种优良的设计决策工具, 能够为民机制造商提供一项重要的数据参考。本文通过对飞机维修成本的深入系统的研究, 阐述了成本管理的意义, 对全寿命成本管理关键点的分析, 并提出相关建议。