入学体检（精选3篇）
入学体检 篇1
入学体检是为了解和掌握新生的健康状况, 也是高校卫生部门制定疾病防治和综合干预措施、健康教育计划等科学依据。笔者对青岛农业大学2009—2012年入学新生常规体检情况进行统计分析, 现将结果报道如下。
1 对象与方法
1. 1对象2009—2012年青岛农业大学入学新生的全日制本科及研究生共34 479名, 其中男生17 890名, 女生16 589名; 城市学生16 440名, 农村学生18 039名; 年龄17 ~ 26岁。
1. 2以“普通高等学院招生体检工作指导意方法见[1]及高血压[2]、视力测定[3]诊断标准”为依据, 对学生进行内科 ( 血压、神经系统、心、肺、肝、脾) 、外科 ( 皮肤、淋巴结、甲状腺、脊柱、四肢、关节、身高、体重) 、五官科 ( 眼、耳、鼻、喉、矫正视力、色觉) 、生化检查、乙肝表面抗原、胸透等。对心脏听诊异常者, 加做心电图;视力用标准对数视力表测定, 以裸眼远视力 <0. 5为视力不良; 学生静坐15 min收缩压≥140 mmHg或舒张压≥90 mmHg为高血压; 清晨空腹抽取静脉血3mL, 分离血清后检测; 胸透采用200 mAX线机。参加体检的医务人员均进行了统一培训。
1. 3统计分析应用Excel 2003软件建立数据库, SPSS 13. 0软件进行数据分析。检出率比较采用χ2检验, 以P <0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2. 14 a新生总体检人数为总体体检异常概况34 479名, 总异常人数为28 797名, 检出率为83. 52% , 异常检出率由高到低依次为视力不良 ( 78.49%) 、HBsAg阳性 ( 1. 74% ) 、五官疾病 ( 1. 35% ) 、内外科疾病 ( 1.12%) 、高血压 ( 0. 67%) 、乙肝 ( 0. 09%) 、肺结核 ( 0.05%) 及色觉异常 ( 0.01%) 。见表1。
2. 2不同年份大学新生体检异常情况2009—2012年大学新生 体检异常 检出率分 别为80. 52%, 83. 35% , 84. 19% , 86. 26% ; 大学新生的视力不良、五官疾病、高血压等方面疾病的检出率有逐年增加的趋势, HBsAg阳性率、乙肝、肺结核的检出率有下降趋势。见表1。
注: ( ) 内数字为检出率/%。
2. 3城乡大学新生体检异常情况比较城市新生的视力不良检出率高于农村, 差异有统计学意义 ( χ2=14. 78, P < 0. 01) ; 农村新生的乙肝感染率、HBsAg阳性、五官疾病的检出率及肺结核感染率均高于城市新生, 差异均有统计学意义 ( P值均 <0.05) 。见表2。
注: ( ) 内数字为检出率/%。
2. 4不同性别大学新生体检异常情况比较男生的乙肝感染率、HBsAg阳性率、肺结核感染率、高血压、五官疾病、内外科疾病的检出率均高于女生, 差异均有统计学意义 ( P值均 <0.05) ; 女生的视力不良检出率高于男生, 差异有统计学意义 ( P <0.05) 。见表3。
注: ( ) 内数字为检出率/%。
3 讨论
调查结果显示, 2009—2012年青岛农业大学入学新生的总体健康状况不容乐观, 体检异常情况主要集中在视力不良、传染病及五官疾病, 其中视力不良、五官疾病及高血压的检出率有逐年增加的趋势。视力不良的检出率为78. 49%, 与兰金秀等[4]的调查结果 ( 78.2%) 基本相符, 明显低于李玲等[5] ( 84.47%) 、马玉俊[6] ( 85. 09%) 及于厚贤等[7] ( 89.7%) 的调查结果, 高于雷格珍等[8] ( 66.25%) 调查报告。近几年, 我国青少年的视力不良一直居高不下, 并呈逐年上升的趋势, 与升学、就业压力、学习负担重及用眼过度疲劳等有关。结果还显示, 女生的视力不良检出率高于男生, 与国内有关报道[6,9]一致, 原因除女生的某些内在因素 ( 如生长发育过早) 外, 还与女生比较刻苦、缺乏户外锻炼有关; 城市新生的视力不良检出率高于农村新生, 可能与城市新生看电视、上网、玩电子游戏、看课外书籍等较农村学生多有关[6]。
本次调查结果显示, 大学新生乙肝阳性的检出率为0.09%, 明显低于赵霞等[10] ( 0. 27%) 调查结果。HBsAg阳性检出率为1. 74% , 明显均低于秦春霞[11] ( 9. 8%) 、曲秀琴等[12] ( 4. 67%) 及焦红霞等[13] ( 4.54%) 的调查结果; 男生和农村学生的乙肝及HBsAg阳性的检出率均高于女生和城市学生, 与国内有关报道[11,14]一致, 可能与男生 ( 农村学生) 对传染病的自我保护意识弱、卫生习惯较差有关; 其次, 可能与男生对乙肝病毒易感性有关[15], 还与城市学生乙肝疫苗接种率高于农村学生有关[16]。大学新生的五官疾病 ( 鼻炎、扁桃体炎、咽炎、口腔溃疡、中耳炎) 等检出率为1.35%, 明显低于赵霞等[10] ( 43.24%) 的调查结果。内外科疾病的检出率为1.12%, 男生高于女生, 差异有统计学意义, 与国内相关报道一致[6]。高血压检出率为0. 67%, 男生高于女生, 与国内相关报道一致[8,10], 可能与男生不良生活习惯及情绪应激反应较强有关[8]; 另外, 高血压有逐年上升的趋势, 可能主要与大学新生的学习压力及不良生活习惯有关。
调查显示, 肺结核的检出率为0. 05%, 与杜桂英等[17]的调查结果基本相符, 低于马玉俊[6] ( 0.09%) 、梁亚荣等[9] ( 0. 22%) 的调查结果, 高于赵霞等[10] ( 0.01%) 的调查结果。有研究表明, 18岁左右的大学新生正处于体格发育、内分泌系统变化很大的青春后期, 也处于肺结核发病起始上升阶段[18], 与集体生活、密切接触、学习压力及不良生活习惯有关。
笔者建议: ( 1) 高校应针对大学新生入学体检异常情况, 建立健全新生入学身体体检档案和记录, 对有异常情况的新生给予进一步的检查和治疗, 并做好定期追踪、复诊和健康宣教及心理疏导工作。 ( 2) 加强大学生对有关卫生知识及传染病防治疾病知识的普及力度及健康教育, 培养良好的生活方式, 积极锻炼身体, 增强自我保护意识和能力。 ( 3) 学校确保教室采光良好, 注重用眼卫生知识宣传力度, 坚督学生做眼睛保健操, 保证学生的充足睡眠, 避免长时间看书、看电视、上网、玩游戏等不良习惯, 增加户外活动
时间, 注意合理营养[19]。 ( 4) 对有传染病的学生保留学籍1 a, 住院接受治疗, 第2年体检合格后方能入学, 并及时安排与该生接触其他同学 ( 同宿舍、同班) 到校医院做相关检查。 ( 5) 对有高血压、心脏病的学生要与学校签订相关健康协议, 嘱其积极治疗检查, 随时与医院保持联系, 避免剧烈运动, 预防意外发生等注意事项。
摘要：目的 了解青岛农业大学入学新生的健康状况及体检异常情况, 为高校有效地开展卫生保健及健康教育提供科学依据。方法 对青岛农业大学2009—2012年共34 479名入学新生的体检资料进行分析。结果 4 a体检异常情况检出率由高到底依次是视力不良、HBsAg阳性、五官疾病、内外科疾病、高血压、乙肝、肺结核、色觉异常。其中视力不良的检出率为78.49%, 女生高于男生 (χ2=98.90, P<0.01) , 城市高于农村 (χ2=14.78, P<0.01) ;HBsAg阳性的检出率为1.74%, 乙肝检出率为0.09%, 肺结核检出率为0.05%, 不同性别及城乡间差异均有统计学意义 (P值均<0.05) ;五官疾病检出率为1.35%, 高血压检出率为0.67%, 男生高于女生 (P<0.05) 。结论 应对大学新生进行有关卫生知识及传染病知识的普及宣传健康教育, 并建立新生体检档案及异常情况追踪调查记录。
关键词：强制性体检,视力, 低,肝炎, 乙型,学生
入学体检 篇2
1、体检前一天宝宝要休息好，让宝宝保持最舒适和饱满的精神状态，饮食也要清淡。
2、如果正在患病期间，则不能进行体检，可以等完全康复后再来体检。
3、体检当日早晨需要宝宝空腹，抽血完毕后给孩子补充些温水和食物。
4、对于情感比较脆弱细腻的宝宝，别忘了随身带一件他最喜欢的玩具，以缓解他的心理压力。
5、给宝宝穿宽松舒适且方便穿脱的衣服，保证温度适中，切勿穿过紧的内衣。
入学体检 篇3
1 资料来源与方法
1. 1资料来源2008—2012年期间广州市番禺区在何贤纪念医院接受小学入学体检的6 ~ 7岁儿童52 024名。其中男童26 892名, 女童25 132名。删除体检前已确诊有先天性疾病者。
1. 2检查方法测量儿童身高、体重, 查血常规, 采用标准对数视力表灯光箱测量视力, 并由专科医生检查是否有龋齿、沙眼。
1. 3评价标准体格发育评价采用WHO ( 2007年) 推荐的年龄别体重、年龄别身高、身高别体重, 实测值处于 ( x - 2s) ~ ( x + 2s) 为达标, 低于 ( x - 2s) 分别判定为低体重、发育迟缓和消瘦。体重超过同性别身高别体重 ( x +2s) 并排除继发性肥胖者判定为单纯性肥胖症[1]; 血红蛋白 <120 g/L为贫血; 裸眼视力5. 0以下为视力不良, 包括近视、远视和散光等[2]。
1. 4统计学方法采用SPSS 16. 0软件对数据进行统计学分析, 计数资料以 ( x±s) 表示, 百分率的比较采用列联表χ2检验, 以P < 0. 05为差异有统计学意义。
2 结果
2. 1不同年度儿童健康情况比较低体重、生长迟缓、消瘦、龋齿、贫血和沙眼的检出率呈逐年下降趋势, 而单纯性肥胖和视力不良检出率呈逐年上升趋势, 各年度间差异均有统计学意义 ( P值均 < 0. 05) 。见表1。
2. 2不同性别儿童体检结果比较男生肥胖、龋齿和视力不良检出率均高于女生, 差异均有统计学意义 ( P值均 <0. 05) , 其余各项指标男女比较差异无统计学意义 ( P值均 >0. 05) 。见表2。
2. 3城乡体检结果比较农村儿童低体重、生长迟缓、消瘦、贫血、沙眼的检出率均高于城镇儿童, 而城镇儿童肥胖症和视力不良检出率高于农村儿童, 差异均有统计学意义 ( P值均 <0. 05) ; 城乡儿童之间龋齿检出率差异无统计学意义 ( P >0. 05) 。见表2。
注: ( ) 内数字为检出率/%。
注: ( ) 内数字为检出率/% 。
3 讨论
从本研究结果可见, 儿童低体重、生长迟缓和消瘦检出率分别为0. 82%, 0. 88% 和0. 64%, 略高于北京地区的0. 65%, 0. 71%和0. 50%[1], 远低于济宁、诸暨等城市[3,4], 可能与地区经济发展水平有关。儿童肥胖症和视力不良的检出率逐年增加, 肥胖率与深圳、上海接近[5,6], 低于美国和英国等发达国家[7,8]; 而视力不良检出率高于深圳[5], 低于兰州[9], 与地区经济发展后生活水平进一步提高、生活方式改变有关。饮食结构逐渐西化、城镇儿童户外运动减少和生活作息不规律导致儿童体重大幅度增加, 而电视、网络和移动电话的普及是儿童视力下降的重要原因[10]。贫血、龋齿和沙眼的发病率呈逐年下降趋势, 其中龋齿发病率低于美国[11]。
男生的肥胖症、龋齿和视力不良检出率明显高于女生, 可能因为与女生相比, 男生的零食多, 营养容易过剩。龋齿检 出率虽逐 年下降, 但检出率 高达41. 41% , 应教育儿童加强饭后漱口、掌握正确的刷牙姿势并培养良好的刷牙习惯。男生视力较差, 可能与男生更喜欢玩电子游戏有关, 提示家长应适当控制孩子玩游戏的时间[12]。
除龋齿外, 儿童其他疾病检出率城乡间差异均有统计学意义。农村儿童口腔保健意识不如城镇儿童, 但后者吃零食更多, 因此两者龋齿率基本处于相同水平。城镇儿童的营养不良、贫血和沙眼检出率低于农村, 而肥胖症和视力不良检出率高于农村儿童, 与城乡经济发展水平一致。各部门应联合起来, 加强教育宣传, 加大卫生保健投入, 重视农村儿童健康, 降低儿童疾病患病率。家长应重视儿童保健工作, 合理膳食, 加强儿童体格锻炼, 定期让儿童参加体检, 发现问题及时治疗。
参考文献
[1]潘勇平, 高爱钰, 石晓燕, 等.北京市东城区不同学年中小学生体检结果比较[J].中国学校卫生, 2011, 32 (10) :1249-1251.
[2]季成叶, 尹小俭.我国乡村学生1985—2005年体格发育增长变化[J].中国学校卫生, 2011, 32 (10) :1158-1163.
[3]马燕平.诸暨市中小学生2001年生长发育状况分析[J].中国学校卫生, 2003, 24 (6) :587.
[4]王道桥, 陈春英, 徐延斌.济宁市中小学生健康体检结果分析[J].中国学校卫生, 2007, 28 (11) :982.
[5]黄梅, 陈文采, 林志敏, 等.深圳市宝安区2005—2010年城区集体儿童体检结果分析[J].中国儿童保健杂志, 2011, 19 (11) :1045-1047.
[6]马丽玉, 章煜, 杨辉, 等.儿童单纯性肥胖综合干预途径及方法研究[J].中国儿童保健杂志, 2007, 15 (2) :183-185.
[7]ANDERSEN MK, CHRISTENSEN B, OBEL C, et al.Evaluation of general practitioners'assessment of overweight among children attending the five-year preventive child health examination:A cross-sectional survey[J].Scand J Prim Health Care, 2012, 30 (3) :176-182.
[8]ANDERSEN MK, CHRISTENSEN B, SONDERGAARD J.Care for overweight children attending the 5-year preventive child health examination in general practice[J].Fam Pract, 2013, 30 (1) :48-55.
[9]徐慧娟, 章青兰.兰州市某小学学生体检结果分析[J].中国妇幼保健, 2013, 28 (7) :1131-1133.
[10]伍晓艳, 陶芳标, 苏普玉, 等.我国中小学生体检现况调查[J].中国学校卫生, 2009, 30 (3) :210-213.
[11]FISHER-OWENS SA, ISONG IA, SOOBADER MJ, et al.An examination of racial/ethnic disparities in children's oral health in the United States[J].J Pub Health Dent, 2012, 31 (2) :143-147.