有机物料腐熟剂(精选4篇)
有机物料腐熟剂 篇1
秸秆还田是全世界普遍关注培肥地力增产的一项措施, 不仅可有效地解决秸秆焚烧的问题, 还能增加土壤养分, 减少化肥施用量, 减少面源污染, 保护生态环境[1,2]。永安市作为农业部组织实施的土壤有机质提升试点补贴项目县之一大力推广秸秆还田腐熟技术, 使用有机物料腐熟剂加速秸秆的分解, 使之在短时间内成为有机肥供作物吸收利用。2013年在永安市曹远镇吴家坊村进行早稻草还田腐熟试验。
一、材料与方法
1. 试验材料
(1) 秸秆腐熟剂。试验用合缘有机物料腐熟剂 (总活菌数≥0.5亿个/克) , 武汉合缘绿色生物工程有限公司生产;鸿生源有机物料腐熟剂 (粉剂型, 有效活菌数≥0.5亿/克) , 广西鸿生源环保有限公司生产。
(2) 水稻品种。早稻草还田。试验晚稻品种为德香4103, 7月26日插秧, 10月14日收割。每小区 (30平方米) 504丛。
(3) 试验土壤。试验地土壤为灰泥田, 土壤有机质53.3克/千克, 碱解氮139毫克/千克, 有效磷27.4毫克/千克, 速效钾60毫克/千克, p H值为5.9, 全氮2.03克/千克。
2. 试验处理
试验设4个处理:处理1常规施肥 (无稻草还田) , 处理2常规施肥+稻草还田, 处理3常规施肥+稻草还田+鸿生源有机物料腐熟剂, 处理4常规施肥+稻草还田+合缘有机物料腐熟剂。3次重复, 随机区组排列, 小区面积30平方米, 各处理田间农艺措施一致。
(2) 试验田施肥量及腐熟剂使用方法。试验田施肥量:亩施25%水稻专用肥 (N:P2O5:K2O=12:4:9) 83千克 (基肥33千克、追肥33千克、穗肥17千克) , 尿素5千克 (用于调节C/N) 。
7月25日将早稻草 (铡成5~7厘米) 平铺于田间 (每亩按300千克干稻草) , 每亩用腐熟剂2千克拌细土均匀撒入, 配施尿素5千克, 使用人力对稻草进行简单翻压覆土, 使稻草和有机物料腐熟剂浸泡水中腐熟。
二、结果与分析
1. 不同处理对稻草腐熟的影响
采用失重率法测定秸秆腐解度, 由表1得知:稻草处理以前的自然烘干重46.35g, 10天后处理4失重达到40.89%、处理3失重达35.01%, 20天后处理4失重达到46.84%、处理3失重达36.72%, 30天后处理4失重达到52.53%、处理3失重达47.33%。通过结果看, 30天后各处理间差异显著, 稻草腐熟效果明显[3]。
2. 不同处理水稻经济性状比较
从水稻经济性状对比分析 (见表2) , 与无秸秆腐熟剂的处理对比, 施用秸秆腐熟剂的水稻株高、亩有效穗、千粒重明显增加。
注:表中数据为三重复平均数。
3. 不同处理对水稻产量的影响
注:采用新复极差法检验, α=0.05。
从表中可以看出, 本试验施用腐熟剂的水稻产量均比常规施肥+稻草还田 (处理2) 和常规施肥 (无稻草还田处理1) 的对照区增加, 分别增长5.39%~7.49%和14.09%~16.36%。经方差分析, 施用腐熟剂的水稻与对照 (处理1) 间产量差异达显著水平。
4. 试验前后不同处理土壤养分变化情况
根据试验后土壤取样化验[4]结果分析:不同处理间p H值变化不大;处理4比处理1、处理2土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量均有增加。试验后与无稻草还田的常规施肥对照比较, 有稻草还田的处理区土壤速效钾均比 (无稻草还田) 对照区提高20~50毫克/千克;有机质均比 (无稻草还田) 对照区提高3.1~4.9克/千克。
三、小结
试验结果表明, 每亩300千克干稻草还田配施2千克有机物料腐熟剂不仅能加速稻草腐烂, 与纯稻草还田区和常规施肥 (无稻草还田) 对照区相比, 水稻平均亩增产18.66千克和45.07千克;分别增长5.39%和14.09%, 显著提高水稻产量[5,6]。还能有效补充土壤有机质和速效钾含量, 提高土壤肥力。
参考文献
[1]孙宝凯.玉米秸秆还田是培肥地力提高农作物产量的有效措施[J].中国农业信息2013, 05
[2]张恒芳.低温秸秆分解箘的筛选及降解效果研究[D].吉林农业大学, 2013年
[3]刘文全.失重率法测定秸秆腐熟剂施用效果试验[J].农村科技, 2012 (12) :18
[4]全国农业技术推广服务中心.土壤分析技术规范[M].北京:中国农业出版社, 2006.
[5]谢柱存, 何伟松.三种秸秆腐熟菌剂在稻田上的比较试验[J].广西农学报, 2008, 23 (6) :17-19
[6]姚绍坤, 沈文生, 张德全, 等.水稻秸秆快速腐熟还田肥效试验[J].现代农业科技, 2006 (9) :116-117
有机物料腐熟剂 篇2
1.1 试验地点
试验地位于重庆市石柱县下路镇银河村, 海拔570m, 属中山区域, 全年最高温度38℃, 最低温度3℃。试验期内最高温度34℃, 最低温度23℃。
1.2 供试物料
水稻秸杆。
1.3 供试腐熟剂
供试有机物料腐熟剂:潼南县麒祥生物科技有限责任公司提供。
1.4 试验设计
试验设2个处理, 处理1施用有机物料腐熟剂, 处理2为对照。
选取干净无泥的水稻秸杆用铡刀将其切成3~5cm长的小段, 充分混匀后准确称取10.00g切好的秸杆用40目尼龙网袋装好, 共装35袋从1~35编号备用。
31~35号于2014年6月25日洗净后置于85℃恒温干燥箱中烘干6h, 准确称量5袋样品的重量, 计算出其平均重量N0=9.06g。
处理1:1~15号事先准备好的样品袋中, 放入清水中浸泡10min, 让水稻秸杆吸足水分, 在每袋中放入0.1g腐熟剂、0.03g红糖, 充分混匀。将样品袋放入事先挖好的土坑中, 覆盖15cm厚的细土。用喷雾器轻喷水致土层湿润。
处理2:16~30号样品袋除不加有机物料腐熟剂外, 其他操作同处理1。
在7月5日、15日和25日每个处理各取出5袋样品, 用自来水冲洗干净泥土等杂物直至流出清澈水滴为止, 稍干后烘干、称重, 分别计算均重和失重率。
2 结果与分析
不同时期样品重量和失重率结果, 见表1。
由表1可知, 相同处理的失重率均随着试验时间的增加而增大;同一时期不同处理相比, 施用潼南县麒祥生物科技有限责任公司提供的供试有机物料腐熟剂的处理1失重率均大于不使用腐熟剂的处理2;在第10天、第20天和第30天处理1失重率比处理2失重率分别提高7.11%、13.68%和14.02%。
对不同时期2个处理失重率分别进行T检验, 结果见表2。
由表2可知, 不同时期t值均大于t0.01, 结果表明:秸秆施用潼南县麒祥生物科技有限责任公司生产的有机物料腐熟剂的失重率在不同时期与对照相比均达到极显著差异水平, 说明在试验条件下, 秸秆施用潼南县麒祥生物科技有限责任公司生产的供试有机物料腐熟剂提高秸秆失重率加快物料分解的效果。
3 结论
在试验条件下, 秸秆施用供试有机物料腐熟剂在第10天、第20天和第30天的失重率分别为27.37%、48.93%和61.69%, 比对照处理的失重率分别提高7.16%、13.68%和14.01%。对不同时期失重率进行T检验, 秸秆施用潼南县麒祥生物科技有限责任公司的供试有机物料腐熟剂的失重率在不同时期与对照相比均达到极显著差异水平。以上结果说明, 秸秆施用潼南县麒祥生物科技有限责任公司生产的供试有机物料腐熟剂提高秸秆失重率加快物料分解的效果。
摘要:为了探索重庆市潼南县麒祥生物科技有限责任公司生产的秸杆腐熟剂 (以下称有机物料腐熟剂) 在水稻秸秆上的腐熟效果, 作者于2014年6月257月25在石柱县下路镇进行了该有机物料腐熟剂在秸秆上的腐熟试验。结果表明:在试验条件下, 秸秆施用供试有机物料腐熟剂在第10天、第20天和第30天的失重率分别为27.37%、48.93%和61.69%, 比对照处理的失重率分别提高7.16%、13.68%和14.01%。
有机物料腐熟剂 篇3
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试仪器:723型分光光度计,恒温水浴锅,恒温培养箱,振荡器,离心机等。供试试剂:3,5-二硝基水杨酸(DNS),羧甲基纤维素钠(CMC),葡萄糖,PDA培养基等。
1.2 试验方法
1.2.1 质量稳定性研究。
(1)供试样品制备。培养基制备:2号菌种固体斜面培养基、液体发酵培养基及固体发酵料按配方要求制备后备用。菌种活化与菌液发酵:取保存的固体斜面菌种接种于液体培养基中,28~30℃、120 r/min恒温振荡培养48 h,按10%比例接种于液体发酵培养基中,28~30℃、120 r/min振荡培养48 h。固体料培养:将培养好的液体发酵培养液按一定比例接种于固体培养料中,28~30℃培养(培养过程中要根据具体情况翻料,以免发酵不均匀甚至烧料),培养72 h出料,自然干燥72 h,分装为小袋(未粉碎),备用。以同一工艺条件制备的3个不同批号样品中每月各抽取样品1次作为供试样品。(2)检测项目及方法。有效活菌数测定:平板计数法。菌落识别及菌落计数:根据所检测的2号菌种的技术资料,每个稀释度取不同代表菌落涂片、染色、镜检等进行有效菌落确认。纤维素酶活力测定:DNS显色法。在有效菌落数测定时供试液制备后3 000 r/min离心10min,收集上清液即为供试酶液。将供试酶液稀释至适宜浓度即可进行酶活力测定。
1.2.2 水分对其稳定性的影响。
(1)供试样品制备。培养基制备、菌种活化与菌液发酵、固体料培养等工艺同稳定性中供试样品制备。然后测定干燥后样品的水分(减重干燥法),水分为7%,以此为基础制备不同含水量的供试样品,水分分别为7%、10%、15%、20%、25%、30%、35%。以同一批号样品制备不同水分样品作为供试样品,备用。(2)检测项目及方法。有效活菌数测定:平板计数法。菌落识别及菌落计数。纤维素酶活力测定:DNS显色法。供试液制备及测定方法同质量稳定性研究。
2 结果与分析
2.1 工艺稳定性研究
由表1可知,测得样品有效活菌数之间相对标准偏差为0.013%(n=7),小于1.0%;3个批号样品相同时间时相对标准偏差分别为0.051%(n=3),均小于1.0%。同一批号样品在6个月中纤维素酶活力相对标准偏差为0.02%(n=7),小于1.0%;3个批号样品相同时间时相对标准偏差分别为0.023%(n=3),均小于1.0%。
2.2 水分对其稳定性的影响
由图1、图2可知,各个梯度水分含量的样品有效活菌数(除7%、10%、15%外)在1~4个月有不同程度的增加,而水分为7%时,在一定储存环境下5~6个月时菌数和酶活力均有相对较大的降低,水分在20%~35%时,在相同储存环境下5~6个月时有效活菌数有所降低,而杂菌特别是酵母和毛霉生长较快。
3 结论与讨论
试验研究表明,同一工艺3个批号的样品在6个月中其性状包括颜色、气味、料型无明显改变,主要检测指标包括性状、纤维素酶活力和有效活菌数均高于国家标准,说明此工艺在6个月中稳定。各个梯度水分含量的样品有效活菌数(除7%、10%、15%外)在1~4个月有不同程度的增加,而水分为7%时,在一定储存环境下5~6个月时菌数和酶活力均有相对较大的降低,水分在20%~35%时,在相同储存环境下5~6个月时有效活菌数有所降低,而杂菌特别是酵母和毛霉生长较快,另外对固体料进行水溶液显微镜检测时发现有菌丝断裂的情况,因而在涂平板检测时,24 h内生长相对缓慢,但最后菌落数并无明显降低。与有效菌种争夺营养,影响目标菌的生长繁殖,对其产酶量也有一定的影响。同时由于杂菌数量的增多,直接影响检测时有效菌落的计数,对检测结果的准确度也有一定影响。依据国家标准,根据生产实际,初步确定质量标准中水分含量小于15%。
注:水分均在10%~15%。
参考文献
[1]中华人民共和国农业部.有机物料腐熟剂NY609-2002部颁标准[S].北京:中国标准出版社,2002.
[2]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.农用微生物菌剂GB20287-2006[S].北京:中国标准出版社,2006.
[3]黄琴.作物秸杆还田对土壤养分含量的影响[J].石河子大学学报:自然科学版,2006,24(3):277-279.
[4]吉海平,王风斌.浅谈微生物在秸秆生物学转化中的应用[J].生物工程进展,1997,17(2):56-59.
[5]陈世海.推广秸秆还田技术的优势分析[J].江苏农机化,2009(3):48-49.
[6]胡学玉,李学垣.有机固体废弃物的堆肥化处理与资源化利用[J].农业环境与发展,2002,19(2):20-21.
有机物料腐熟剂 篇4
关键词:水稻秸秆还田,腐熟剂,尿素,腐解速度
据统计,中国作物秸秆年产量7亿t以上[1,2],秸秆资源十分丰富,以前农民将秸秆作为饲料或者燃料利用,也有一部分作为有机肥料或工业原料使用,因此,秸秆自古以来一直是农村的重要资源。但近三十年来,由于社会的变革、经济的发展、农村劳动力的减少和农村燃料结构的改变,秸秆变“宝”为“废”,农民将其一烧了之,既浪费了资源,又污染了环境。因此,解决秸秆利用问题刻不容缓,其中秸秆还田是解决秸秆问题的好方法,但秸秆直接还田腐解慢,影响后续作物生长尤其是苗期的生长,农民难以接受。研究表明[1,2,3],在秸秆还田时添加有机物料腐熟剂是提高腐解效率、加快腐解速度的有效途径,有必要示范推广这种秸秆还田新技术。
受上海联业农业科技有限公司委托,为验证“谷霖”牌有机物料腐熟剂在水稻直接还田上的应用效果,按照《微生物肥料田间试验技术规程及肥效评价指南》(NY/T1536-2007)的要求,于2015年6~11月开展了水稻秸秆直接还田试验,现将田间试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验时间与地点
2015年6~11月,在安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇淮光村试验地进行,试验地为中等肥力潮土,p H7.11,有机质16.9g/kg,全氮1.10g/kg,有效磷28.0mg/kg,速效钾107mg/kg。
1.2 材料
还田物为机械粉碎后的水稻秸秆(长度<5cm),收割后全部还田,还田量约为干草500kg/亩;腐熟剂为上海联业农业科技有限公司提供的“谷霖”牌有机物料腐熟剂,用量为2kg/亩;尿素用量为5kg/亩。
1.3 处理方法
设4个处理,不设重复,每个处理面积为3亩。4个处理分别为:处理1—对照(秸秆直接还田,不添加任何其他物质);处理2—尿素(+秸秆还田);处理3,腐熟剂(+秸秆还田);处理4—腐熟剂+尿素(+秸秆还田)。各处理除处理内容不同,其他措施保持一致。
1.4 失重率测定方法
准备若干尼龙网袋,选取粗细与长度接近的完整的作物秸秆,将其裁成3cm~5cm小段,在每个尼龙网袋中放入50g秸秆,分别埋入10cm深的土层中,定期(每10天一次)观察秸秆颜色并测定失重率。
1.5 拉力测定
将尼龙网袋内的秸秆样品送往上海联业农业科技有限公司测定拉力(温州山度sundoo仪器有限公司—数显示推拉力计)。
2 结果与分析
2.1 秸秆颜色变化情况
腐熟过程中的秸秆颜色反映了腐熟程度,颜色越深,代表腐熟程度越高。各处理秸秆颜色变化情况见表1。
(单位:N/mm2)
(单位:%)
由表1可以看出,各处理基本呈现出颜色由黄转黄褐转黑的总体规律。从各处理产生明显变化的时间点来看,处理4早于处理3早于处理2早于处理1,可见施用尿素和腐熟剂均能一定程度上加快水稻秸秆腐熟;单独施用腐熟剂的效果比单独施用尿素的效果要好;腐熟剂和尿素配合施用,腐熟效果最佳。
2.2 秸秆拉力变化情况
秸秆腐熟程度越高,拉力越低。表2显示,随着处理天数的增加,秸秆拉力值也随之降低。不同处理间也有很大差异,拉力值由小到大的排序依次是:处理4<处理3<处理2<处理1。说明使用秸秆腐熟剂比使用尿素的效果更好;而腐熟效果最好的是腐熟剂+尿素处理。以对照处理秸秆还田后60d的拉力32.98N/mm2为标准,尿素处理需要约50d,腐熟剂处理需要约40d,而腐熟剂+尿素处理则不到40d,腐熟剂+尿素处理的秸秆腐解速度加快20d以上,这对后续作物生长是十分有利的。
2.3 秸秆失重率变化情况
秸秆腐熟过程是有机物质分解过程,也是重量减轻的过程。随着处理天数的增加,腐熟程度加深,秸秆的失重率也会随之增加,表3的数据也证实了这一点。表3还说明,处理之间的失重率也有很大差异,其中失重率最大的是处理4,其次是处理3,失重率最小的是处理1(对照)。说明腐熟剂+尿素处理的秸秆分解速度最快,秸秆腐熟效果最好。以对照处理秸秆还田后60d的失重率30.58%为标准,尿素处理达到此标准需要50d以上,腐熟剂处理需要约40d,而腐熟剂+尿素处理则不到40d,腐熟剂+尿素处理的秸秆腐解速度加快20d以上。
3 结论
上海联业农业科技有限公司生产的“谷霖”牌有机物料腐熟剂能加速水稻秸秆的腐烂,其效果比单独施用尿素的效果好。与对照(秸秆直接还田)相比,有机物料腐熟剂能加快秸秆腐熟,显著降低秸秆的拉力,增加秸秆的失重率。配合尿素使用,腐熟效果更加理想,腐解速度可比对照(直接还田)加快20d以上。
参考文献
[1]农传江,王宇蕴,徐智,等.有机物料腐熟剂对玉米和水稻秸秆还田效应的影响[J].西北农业学报,2016,25(1):34-41.
[2]刘芳,张长生,陈爱武,等.秸秆还田技术研究及应用进展[J].作物杂志,2012,(2):18-23.
【有机物料腐熟剂】推荐阅读:
施用有机物料对土壤中Cu、Cd形态及小麦吸收的影响:田间微区试验06-17
有机模板剂08-28
物料部仓库物料实施与管理总结07-06
物料试验07-22
物料控制10-17
建筑物料10-18
物料分拣07-29
物料运输08-15
物料采购08-16
物料检测10-13