图书馆云论文

图书馆云论文（精选11篇）

图书馆云论文 篇1

摘要：在数字化时代的今天, 数字图书馆从互联网时代、web时代步入了云计算时代。基于云计算的数字图书馆云服务平台成了数字图书馆新的发展方向, 云服务平台可以对数字图书馆的资源进行集约化管理, 实现数字资源的共建、共知、共享, 为读者带来更为方便、快捷的信息服务。本文从云计算的视角出发, 对数字图书馆云服务平台的概念、构架、运行流程等进行探讨, 以求为数字图书馆云服务平台的建设尽绵薄之力。

关键词：云计算,数字图书馆,云服务平台

云计算是一种信息运行平台, 其不但灵活、高效, 而且低成本, 同时, 其还是一种将信息技术的利用与获取运用到最优的模式。目前, 根据云计算的发展现状和我国图书馆的发展阶段, 云计算是一种非常适合数字图书馆服务平台的架构模式, 因为, 其不仅可以将分散的数字信息整合起来, 更可以实现数字图书馆的集约化与数字资源的共知、共享。

一、基于云计算的数字图书馆云服务平台理论概述

(一) 云计算的内涵

云计算是一种全新的计算模式, 是在分布式计算、并行计算等传统计算技术的基础上, 将动态的、异构的信息资源进行有效整合并通过网络提供给用户。云计算又被称为“基础设施即服务”, 可以对资源动态分配、以网络为中心交付的是服务, 其核心思想就是将网络连接的计算资源进行统一管理与调度形成一个不受地点限制的资源池, 以此来给用户提供服务。[1]

(二) 数字图书馆云服务平台的内涵与特点

数字图书馆是用数字技术处理、存储各种文献的图书馆, 实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统, 是基于网络环境下共建共享的、可扩展的知识网络系统, 是超大规模的、分布式的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索的知识中心。数字图书馆云服务平台是向用户提供服务的虚拟化、数字化图书馆, 根据客户需求快速提取与处理资源, 而用户可以根据需求方便、快捷地访问计算机存储系统, 获得个性化的信息服务。[2]云服务平台的基础是数字化存储、网络化传递, 目标是满足用户个性化需求, 实现以资源为中心向用户为中心转变, 做到文献信息资源的共知、共建、共享。

二、基于云计算的数字图书馆云服务平台构架

(一) 数字图书馆云服务平台的架构模型

应用层是平台的最高层, 该层采用web形式将各种业务功能直接展现给用户, 可以根据用户需求提供相应的接口与注册、验证等管理服务, 读者不需要将云阅读软件装入自己的电脑, 登录网站可以直接获得所需服务。

管理平台层是云服务平台的核心层, 其核心服务是数字图书馆分布式计算集群, 负责进程管理、资源部署分配、存储访问、服务质量管理等, 可以为应用程序运行、管理、监控等提供资源。

数据层能够利用虚拟化技术、中间件技术将数据库中的资源进行调配使用, 数据层对每个云节点进行元数据采集获取其数据信息, 用户可以方便快捷地加入数字图书馆云服务平台。

基础设施层是数字图书馆云服务平台的整体构架的基础, 它主要有云计算集群设备、云存储集群设备、云网络传输与管理设备等硬件设施组成。云服务提供商可以用虚拟化技术将云基础设施集中为一个虚拟的资源池, 为用户提供虚拟主机、存储、网络、数据库管理等资源。

(二) 数字图书馆云服务平台的运行流程

使用数字图书馆云服务平台获取数据信息要经过资源信息描述、匹配、调度、发布四个步骤。用户向云服务平台发出请求时, 平台会以web形式提供服务, 使用规范的语言对用户需求进行描述;平台根据描述信息对节点平台中的信息资源进行搜索、采集, 找到与用户需求相匹配的信息资源, 动态部署虚拟硬件会提供存储空间与计算资源, 并对平台资源进行优化配置;[3]云服务平台可以对节点云平台中经过规范化处理的信息资源进行有效调度, 对获取的信息进行评估;节点云平台则根据云服务平台的任务调度为用户提供信息服务, 将信息分配给用户。

三、基于云计算的数字图书馆云服务平台运行机制

(一) 数字资源采集机制

数字资源采集机制能够使云服务平台采用检索的方法对各个节点平台的信息进行采集, 无需将各节点的信息资源进行集中, 通过统一的检索界面就可以检索到各种信息。云服务平台可以将用户提交的查询请求分配到节点平台之中, 然后对数字资源进行采集与调度, 并根据用户所需信息对节点云平台的信息资源进行选择与整合, 可以很好解决信息存储重复、信存储空间不足的问题。

(二) 数字资源组织与管理机制

数字资源的组织与管理机制是云服务平台运行机制的核心, 它可以自动分配工作负载, 有效使用闲置的计算容量。在云服务平台上部署核心应用软件如数据库虚拟化技术, 将单个资源集中起来协调使用, 而其他节点服务器上部署从属平台, 由核心主系统对云服务平台的节点平台上的数据进行管理、调度。[4]同时, 还要用数据收割技术对节点平台上的数据建立表单, 可以提高服务平台的使用效率。通过对节点平台的数据进行管理可以提供大量的有效数据, 从而满足用户的个性化服务。

(三) 用户服务机制

数字图书馆云服务平台是包括许多硬软件设施与应用程序的复杂系统。云服务平台是利用虚拟化技术提供给用户的操作系统与服务, 用户可以通过操作界面提交服务请求, 由平台对请求进行解析与规范化处理, 然后将用户需求发布给节点服务平台, 并在平台的调度下对数据库进行搜索, 最后将与用户需求匹配的信息分类、处理、发布到平台, 从而满足用户需求。云服务平台的各种机制之间相互联系、相互制约的, 三者共同构成数字图书馆云服务平台的运行机制, 在各种机制的相互作用中, 云服务平台的功能才得以有效发挥。

在云计算环境下, 服务模式、用户云阅读满意度、云资源运营效率等都应该受到关注。只有从读者云阅读需求、图书馆运营效率等方面出发, 结合读者阅读方式需求, 不断提高云服务平台的性能与云服务模式的有效性, 才能确保云服务为读者所接受、满意。

参考文献

[1]王长全.云计算环境下数字图书馆信息资源安全策略研究[J].情报杂志, 2010 (3) .

[2]张叶红.数字图书馆云计算安全架构及其管理策略[J].图书馆学研究, 2010 (11) .

[3]王红.“云图书馆”平台的架构与实现[J].情报理论与实践, 2010 (10) .

[4]朱勇.浅谈云计算与图书馆数据中心[J].科技情报开发与经济, 2010 (24) .

图书馆云论文 篇2

友威云终端产品的核心价值在于虚拟化技术与终端技术的有机结合，友威云终端桌面虚拟化软件可以有效地接管Server、PC的操作系统对电脑资源的管理，并且以虚拟化的方式进行再分配，使各个虚拟终端安全，有效，均衡地分享主计算机的资源。Rdp8.0已经得到了包括Windows7、server2008、Linux等操作系统的支持，同时得到了虚拟化厂商VMware、微软等的广泛响应，并在这些厂商主导的服务器层面的虚拟化之上，实现了桌面虚拟化，从而使虚拟化技术真正走向实用。例如友威YW300云终端系列产品就可实现一台服务器连接30终端，并提供资源分享的功能，使IT建设总体成本降低75%，并且支持1920×1080显示分辨率，双USB2.0接口，hdmi显示接口，USB键鼠接口等，可以实现与个人电脑相当的多媒体功能。当今个人电脑技术已经发展到四核和六核，其计算能力远远超出个人用户的使用需求，不必要的性能冗余导致严重的浪费，而NCOMPUTING产品以其独特的桌面虚拟化技术使这一问题迎刃而解，为用户避免了浪费并有效地降低了IT成本。

联系人：***周生 QQ：844570919, 友威云终端最专业的销售！支持1080p视频与3d软件的云终端！

科技信息技术的发展，需要存储和传播的信息量越来越大，信息的种类和形式越来越丰富，传统图书馆的机制显然不能满足这些需要。数字图书馆的需求显现出来，数字图书馆是一个电子化信息的仓储，能够存储大量各种形式的信息，用户可以通过网络方便地访问它，以获得这些信息。数字图书馆最大的好处是资源远程共享，其信息存储和用户访问不受地域限制。

数字图书馆与传统图书馆的差别主要在于查询与阅览方式的不同。在数字图书馆中，读者查阅书刊不再是在 普通阅览室的书架上找、放在书桌上看,而是在电子阅览室的电脑上进行。与传统阅览室相比，电子阅览室不提 供纸质的书籍和报刊，只提供电子版的图书、报刊和资料，另外还提供音视频资料。为叙述简单，下文我们把电 子图书、报刊、文档、音视频节目等统称为资料。除了查阅本地阅览室拥有的资料以外，电子阅览室还提供互联网上的资料检索和查阅。

另外，几个高速互联的电子阅览室还可以相互共享资料，实现异地即时调阅。电子阅览室不仅在数字图书馆中是必需的，在大中小学图书馆中也是必不可少的。图书馆馆长和学校主管大 都认识到，在网络化和数字化的今天，建一个电子阅览室要比建一个图书阅览室更省钱、更先进。我们来看看友威云终端产品在电子阅览室的详细运用：

使用友威云终端产品完美实现现代电子阅览室的所有要求，友威云终端产品使用先进高效的云计算技术，易于部署，易于管理。通过共享Windows和Linux桌面的方式实现，从而不必再为每一个阅读席位配备一台价格昂贵的个人电脑，每一个阅览席位只需要安装一台友威云终端产品设备即可实现现代电子阅览的所有要求。现代电子阅览室必须包括以下几个基本功能。基本功能 ● 电子书刊阅读 ● 音乐歌曲欣赏 ● 影视节目欣赏

● Internet上网检索与浏览 ● Email邮件收发和网络即时通讯 ● 远程办公 现代阅览室

随着信息技术的发展，传统图书馆的机制显然不能满足需要。数字图书馆是一个电子化信息的仓储，能够存储大量各种形式的信息，用户可以通过网络方便地访问它。数字图书馆最大的好处是资源远程共享，其信息存储和用户访问不受地域限制。

数字图书馆与传统图书馆的差别主要在于查询与阅览方式的不同。在数字图书馆中，读者查阅书刊是在电子阅览室的电脑上进行，提供电子版的图书、报刊和资料，还提供音视频资料。除了查阅本地阅览室拥有的资料以外，电子阅览室还提供互联网上的资料检索和查阅。电子阅览室可以相互共享，实现异地即时调阅。

电子阅览室不仅在数字图书馆中是必需的，在大中小学图书馆中也是必不可少的，建一个电子阅览室要比建一个图书阅览室更省钱。获得收益: ● 完美流畅的操作体验，友威云终端高性能嵌入式SOC片上系统，结合vSpace高效率管理软件，充分发挥计算性能。

● 统一资源管理安全方便，友威产品的特点，所有资源都存放在友威云终端虚拟桌面服务器上，确保服务器安全即可保证数据安全。

● 减少75%软硬件投资，有了友威云终端产品就不必再为每一个阅读席位购买一台标准价格昂贵的个人电脑。软件通过共享使用，不必购买更多的软件授权。● 充分节约电能，友威云终端产品设计功耗不超过5W，只有一台标准个人电脑 3 的2.5%，节能效果非常明显，适合长时间不间断运行低碳环保。

● 全面支持音频视频播放，结合vSpace软件提供音视频流码传输，通过 友威云终端终端产品的解码加速提供流畅DVD质量的音视频视听体验。

● 运行安静可靠，友威云终端产品不会产生任何噪音，非常适合电子阅览室安静的环境产品MTBF平均100,000小时无故障运行，稳定可靠。应用案例展示：

山东大学图书馆友威云终端产品用于查询和检索机，信息查询，方便稳定，易于信息管理。

西安交通大学友威云终端产品用于电子培训，信息的展示

厦门大学教学友威云终端产品用于培训教室及信息的展示，易于维护和管理，低碳节能

走在“云”端的数字图书馆 篇3

摘要：数字图书馆应用新技术(云技术)，最终目的是从数字图书馆为读者服务功能方面来体现并发挥其作用；其重点是在安全和应用及服务功能的创新上面。关键是要看我们如何利用这些新的、先进的技术来提升图书馆服务的方式、方法以及服务效率与安全。

关键词：云计算；数字图书馆；安全；应用

中图分类号：G250.76

文献标识码：A

文章编号：1006－8937(2009)16－0112－02

随着因特网的普及和网络技术的更新换代，它已经悄然的走进我们的生活变成了人们生活的一部分，也改变着我们的生活方式。以前我们在课堂上、书本上、图书馆里学习并获取知识，而如今我们可以坐在家里舒适的查询我们想要的信息。计算机技术给古老的图书馆科学带来了新鲜的血液，同时也带来了不可避免的问题。如今网络中的恶意攻击或单一服务器模式的弊病都将导致图书馆重要信息无法挽回的损失，如今我们将借助云计算技术来帮助数字图书馆来避免损失，并更好地、更人性化地为读者提供周到的服务。

1云计算技术

1.1云计算的概念

云计算是并行计算(Parallel Computing)、分布式计算(Distributed Computing)和网格计算(Grid Computing)的发展，或者说是这些计算机科学概念的商业实现。云计算是虚拟化(Virtualization)、效用计算(Utility Computing)、IaaS(基础设施即服务)、PaaS(平台即服务)、SaaS(软件即服务)等概念混合演进并跃升的结果。云计算可以算作是网格计算的一个商业演化版。早在2002年，我国刘鹏就针对传统网格计算思路存在不实用问题，提出计算池的概念：“把分散在各地的高性能计算机用高速网络连接起来，用专门设计的中间件软件有机地粘合在一起，以Web界面接受各地科学工作者提出的计算请求，并将之分配到合适的结点上运行。计算池能大大提高资源的服务质量和利用率，同时避免跨结点划分应用程序所带来的低效性和复杂性，能够在目前条件下达到实用化要求。”如果将文中的“高性能计算机”换成“服务器集群”，将“科学工作者”换成“商业用户”，就与当前的云计算非常接近了。

1.2云计算的特点

①超大规模。“云”具有相当的规模，Google云计算已经拥有100多万台服务器，Amazon、IBM、微软、Yahoo等的“云”均拥有几十万台服务器。企业私有云一般拥有数百上千台服务器。“云”能赋予用户前所未有的计算能力。

②虚拟化。云计算支持用户在任意位置、使用各种终端获取应用服务。所请求的资源来自“云”，而不是固定的有形的实体。应用在“云”中某处运行，但实际上用户无需了解、也不用担心应用运行的具体位置。只需要一台笔记本或者一个手机，就可以通过网络服务来实现我们需要的一切，甚至包括超级计算这样的任务。

③高可靠性。“云”使用了数据多副本容错、计算节点同构可互换等措施来保障服务的高可靠性，使用云计算比使用本地计算机可靠。

④通用性。云计算不针对特定的应用，在“云”的支撑下可以构造出千变万化的应用，同一个“云”可以同时支撑不同的应用运行。

⑤高可扩展性。“云”的规模可以动态伸缩，满足应用和用户规模增长的需要。

⑥按需服务。“云”是一个庞大的资源池，你按需购买；云可以像自来水，电，煤气那样计费。

⑦极其廉价。由于“云”的特殊容错措施可以采用极其廉价的节点来构成云，“云”的自动化集中式管理使大量企业无需负担日益高昂的数据中心管理成本，“云”的通用性使资源的利用率较之传统系统大幅提升，因此用户可以充分享受“云”的低成本优势，经常只要花费几百美元、几天时间就能完成以前需要数万美元、数月时间才能完成的任务。

2以云计算来改善当前的数字图书馆

云计算是当今炙手可热的网络技术，其新兴的共享基础架构的模式，可以将无数的系统池连接在一起提供各种数字化服务。数字图书馆在经历了互联网时代、WEB时代、网格时代、WEB2.0时代后，也慢慢走进了云计算时代，云计算技术应用到数字化图书馆将会带来一场真正的阶段性的跃迁，并对图书馆服务产生深远影响。相信云计算的发展必将成为图书馆行业带来变革。

2.1“云”保证了安全

云计算技术确保了数字图书馆资源存储的可靠性，避免了因服务器出错资而导致的源丢失现象，同时也保证了在不理想的网络安全环境下一旦发生信息丢失后数字图书馆可以仍然可以继续为用户提供服务。目前的数字图书馆，一般都会将数据都集中保存在架设的服务器上，假设服务器出现故障或被恶意攻击，那么轻则使数字图书馆无法为用户提供服务，重则将使所有的用户信息及图书馆资源丢失并无法恢复数据，从而给数字图书馆造成严重的不可挽回的后果。而运用云计算模式可以避免这种情况的发生，因为在云中有无数的服务器，就算在云中有一台服务器出现问题，那么其它服务器也可以将其备份的数据在极短时间内快速转移到别的服务器中，并启动该服务器来提供服务，同时也避免了一台服务器在网络中长时间暴露下受到攻击后瘫痪的问题，从而使数字图书馆实现真正意义上的不间断安全服务。

2.2一切皆服务

在云中，“一切皆服务”。那么如何更好的更为经济的让“云”为数字图书馆服务是我们主要关心的主题。“云”的独特价值对于数字图书馆来说非常具有吸引力，因为它不仅可以降低业务成本，同时还可以向数字图书馆提供更为灵活和高度可扩展的企业级服务。尤为重要的是它可以帮助数字图书馆向他们的最终用户提供更为迅速的、创新的服务。而惠普公司也认为“云是一种可以在全球范围内实现的高度可扩展、灵活的服务，用户可以按需购买和以使用付费的模式在互联网上进行交付和使用”。因此，我们只需要按需支付少量的费用就可以使数字图书馆在“云”中的成千上万台的服务器中得到服务，而最终用户的请求可以在毫秒的时间内获得响应，从而使数字图书馆以较低的资本投入获得非常高的价值，这与花数万元来自己架设和管理服务器来说更加的划算，使用云服务在数字图书馆建设时显的更经济划算。未来将会有越来越多的企业、高校和图书馆喜欢它、使用它，从而为“多元化的”线上图书馆提供廉价而优质的服务。

2.3“云”提高了共享

通过“云”模式，可以使各大高校和企业的数字图书馆之间共同构筑信息共享空间，这样众多的数字图书馆就可以合理的利用由云系统连接在一起所带来强大的硬件设施，而不必更新相关的基数设备，使得数字图书馆的商业成本在大大降低的同时效率却大幅度地提高。对于加人共同建设的数字图书馆用户来说，通过云服务，可以随时获得相关的数字图书馆的信息，从而不用去考虑现实地域差异上的问题，节省了资源在网络中的延迟时间，为数字图书馆用户在获得所需信息上减少了时间上的开

支。在云计算中，数字图书馆的资源备份在云中成千上万台服务器中，而不是存储在某台计算机中。其相关资源可以全球存取，可以由其中一庞大的用户群共享，或单由特定用户使用。用户就像浏览网页一样简单的在全球世界各地的数字图书馆中漫游。

2.4云计算应用在数字图书馆的实例

云计算是目前最为热门的技术之一，并已经为各个领域提供便利的服务，现在我们已经可以使用“云”为数字图书馆提供的商业化服务。Koha，是一个全功能的集成图书馆系统(ILs)。在LibLime的云计算平台上，通过软件即服务(saaS)方式分发，含软件安装及托管。目前世界六大洲有愈千所图书馆采用Koha，图书馆采用Koha Ex-press，可以通过Koha开源社区相互支持，可用的资源包括实时聊天、邮件列表及LibLime公司贡献的详细文档。此产品的目标客户是小型公共、学校及专业图书馆，在经济不景气的情况下，应该很有吸引力。设定数据导入上限为75000数据库对象，也只适合于小图书馆了。

3以云计算架设高校数字图书馆时应注意的问题

尽管我们论述了云计算在数字图书馆建设中有许多的优势，可是作为一种新的技术它也并非完美，比如在Gartner发布的一份名为《云计算安全风险评估》的报告中就指出云计算存在七种风险，即特权用户的接入、可审查性、数据位置、数据隔离、数据恢复、调查支持和长期生存性。所以当我们运用云计算建立数字图书馆时应该注意以下几个问题。

3.1数据保密问题

在云系统中，许多数字图书馆的建设者并不清楚自己的数据储存在哪里。所以需要在建立数字图书馆的时候应当详细询问服务提供商，数据是否有专人或专职来维护涉及隐私及保密问题，以及应用法律手段来签订保密协议。所以在建设数字图书馆这样的商业化或公共的数据库时，可以运用法律手段来维护“云”中数字图书信息的安全保密工作，并倡导国家成立专门的机构来监督“云”中的资源。

3.2有关使用数字图书馆的用户系统差异问题

众所周知目前计算机操作系统种类繁多，其使用的网络协议及接口也千差万别，为了给用户提供满意的服务，我们需要架设在“云”中数字图书馆时需要向云计算服务商提供针对不同操作系统、使用的浏览软件、网络协议及接口提供无差别服务。

3.3围绕数字图书馆版权纠纷的问题

虽然云计算给数字图书馆带来了巨大的优势，但版权问题依然存在，为了维护作者的合法权益，在建立“云图书馆”之前要做出行之有效的方案，为避免日后带来的法律纠纷铺垫道路，这样才能充分的发挥“云图书馆”巨大的优势。

图书馆云论文 篇4

云计算近年来发展极为迅速,对于“云”的理解,不同的研究学者有不同的解释,概括说来,云计算的基本原理中所谓的“云”是指使大量分布的分布式的计算与服务器进行连接,通过一系列的运算,也就是云计算的技术,将这些海量的分散的大量信息数据和资源进行重新整合,使用户可以在这些海量的数据中通过“云”来搜索到所需要的信息,真正的使用户实现按需服务。对于云计算的分类也有不同的方法。1)根据服务类型的不同,大体上可以分为三大类:基础设施作为服务(Iaa S)、将平台作为服务(Paa S)和将软件作为服务(Saa S)。随着云计算技术的广泛应用,目前已经不再是单一的进行服务,而是不断的深化发展,将不同的云计算的解决方案相互渗透与融合,产品上也是横跨两种或多种的类型。2)按照美国国家标准与技术研究院(NIST)对于云计算技术的定义,可以将云划分为公共云(又可分为公众云和行业云)、私有云、社区云和混合云。云计算在对于数据处理的方式上也是遵循分布式处理(Distributed Computing)、并行处理(Parallel Computing)和网格计算(GridComputing)的发展顺序的。

2数字图书馆简述

数字图书馆(Digital Library)主要是指将各种各样的图文并茂的文献图书馆通过计算机网络技术、计算机通讯技术以及数字技术等多种技术将传统文献进行处理和存储,是一种分布式的信息系统的多媒体手段的制作。数字图书馆可以将在分布在不同的地区、不同的载体、不同的时间的这些信息资源通过云计算的手段对数据进行存储,方便了读者用户的跨区域的信息传输与信息检索,也就是说,这样方便于读者用户的数字图书馆其实是一种打破传统围墙的图书馆的模式,更多体现虚拟化并基于互联网的新型图书馆模式。将知识的网络系统进行共享扩展共建,这样的数字图书馆是大规模的、分布式的,而且便于使用,不受时间和空间的限制,可以方便用户进行跨库的智能检索。

对于数字图书馆而言,应包含如下服务的项目:

1)定题服务:定题服务(SDI,即Selective Dissemination of In-formation),是指根据读者用户的实际的需求,图书馆的工作人员想读者用户主动的提供各种文献资料、数据信息、情报内容,然后读者用户在此中筛选出所需的情报数据,评述的发展方向等各项综合的服务。对于定题的检索服务应当不仅仅是简单的去获取文献资料,更多的应当是希望可以通过图书馆的这项定题服务来获取对自己有价值的文献资源。

2)馆藏资源:对于馆藏的资源,可以分为学科馆藏和特色馆藏。学科馆藏是通过互联网使得各个图书馆中的相关的学术信息资源根据学科和专业的不同,将这些信息资源进行分类汇总、分析组织、管理和进行目录的分类,为读者用户提供学科信息资源的导向作用。特色馆藏则是各个图书馆中自己的独特风格的文献信息资源进行很好的整理与汇总,储存并组成具有个性化的馆藏数据库。

3)虚拟咨询服务:虚拟咨询服务(VRS,即Virtual ReferenceService)是将信息技术作为基本手段,图书馆通过此手段将数字信息资源作为基础,通过E-MIAL、BBS、FAQ、QQ等多种形式,针对不同的读者用户的咨询内容提供各种数字咨询的信息服务作为参考。这也是图书馆的核心组成部分,体现了现代图书馆知识服务水平的重要方式。

4)教育与培训:目前提倡全民阅读,读书是一种良好的习惯,这种习惯的养成既要靠自身的素养,同时也可以通过一些形式,促进读者的阅读爱好,因此,图书馆可以通过各种形式的教育培训,来激发读者的兴趣,是读者的信息素养得到提高,同时又对馆藏资源的利用起到了推进的作用,但是,目前的图书馆对于教育培训是缺乏的,可以不断的进行提高和加强。

3 数字图书馆云服务模式架构

3.1 数字图书馆云服务模式的原则

1)用户导向原则:在进行数字图书馆的建设时,要以读者用户的需求为主要需求,对行为和需求的变化发生时,要及时调整数字图书馆的云服务模式的策略与手段。

2)系统性原则:要以大局为主,将数字图书馆的服务看做为一个由诸多要素构成的整体,从云服务的对象、内容、评价等多个方面整体系统的进行设计,在构建过程中要遵循系统性的原则。

3)共享性原则:云的最大优势就是共享,共享也正是读者用户所追求的目标之一,在进行数字图书馆云服务的过程中,一定要将共享性的特点融入到数字图书馆里,将馆内外与馆馆之间的信息资源进行共享整合,为读者用户提供更好的服务。

4)可扩展性原则:可扩展性原则主要是指在今后的数字图书馆建设过程中,要考虑到未来的发展变化,为可能会出现的新服务留出可用的硬件配置和接口,便于扩展,避免随着云技术和图书馆技术的迅速发展,而影响到未来数字图书馆云服务的使用。

5)可管理性原则:数字图书馆云服务是按照自身的需求对进行管理的,不能完全的以云计算的供应商为依托,而缺少独立管理的能力,在进行数字图书馆云服务的时候要有自主管理的功能,确保系统的可用性和安全性,使得数字图书馆云服务能够持续运行。

6)安全性原则:对于云中的数据来说,安全性是最为重要的。尤其对于一些涉及到知识产权等问题的安全性更要考虑,因此在进行数字图书馆云服务建设的时候,要充分考虑安全因素,提出多种处理危机的措施和方案,来确保数字图书馆云服务能够安全有效的运行。

3.2 数字图书馆云服务模式架构

基于云计算技术的数字图书馆云服务模式的架构,主要是以集群技术、虚拟化技术以及分布式技术作为技术依托,对数据和信息的资源进行统一的调度与分配,在云服务平台上的云图书馆分布在各个节点的数据是分散的,可以将这些分散的数据库通过元数据进行处理、收集和重新整理,然后在将收集到的数据信息资源进行规划与整合,统一到云服务的平台之上,形成了统一的操作的界面,对读者用户提供所需的数字图书馆的应用服务需求。

对于数字图书馆这一统一的操作界面,在建设过程中应当包括数字的信息资源、计算资源、存储空间、应用系统以及操作界面等等。那么,此时便可以大力利用云计算技术的强大优势和特点,将对数字图书馆建设的现实需求相结合,可以从上而下将数字图书馆分为应用层、管理平台层、数据层和基础设施层这四个层次,数字图书馆云服务模式的架构模型如图1所示。

1)应用层:应用层的功能是和以往的常见页面相同,具有统一的操作界面和相同的操作方法,用户在这里可以进行登录与注册的操作,读者用户可以以此作为入口,数字图书馆的云服务平台所具有的统一界面是基于WEB网络的,位于整个云服务平台的模式架构中的最高层就是应用层。应用层为用户提供了各种各样的应用服务以及多种形式兼容性强的用户的交互接口。可以根据用户的不同来选择和提供相对应的接口,用户通过注册、登录等操作也可以进入网站的首页进入云服务的平台,来获取所需要的服务需求。

2)管理平台层:管理平台层的主要核心任务便是对数字图书馆的海量分布数据集群,提供诸如并行程序设计、开发环境、海量数据的结构化、分布式的存储管理系统、分布式的海量文件等内容,来实现云计算等的系统管理工具,在云计算服务平台的模式架构之中核心的部分便是管理平台层,对数字图书馆云服务平台中的资源进行部署、分配、调度、监控等操作,是提供应用程序所需的资源。

3)数据层:数据层主要负责的工作是对数据进行调度的管理,分发数据,将重复冗余的数据进行筛选删除,对数据进行压缩,考虑安全性,对数据进行加密和备份的操作等。数据层是利用数据库的虚拟化技术,在处于不同节点的数字图书馆的元数据进行采集,对表单里面的数据信息进行定期的更新,在各个节点的数据信息来获取有价值的,对用户有需要的,这样就能够提高数字图书馆的云服务平台的运行效率以及服务能力。

4)基础设施层:云计算中的基础设施即服务(Iaa S ,即Infra-structure as a Service),作为数字图书馆的云服务模式架构中的基础层,对于数字图书馆的服务范围服务能力起到了极大的决定作用,基础设施层主要是由第三方的服务商来提供,也可以由自己的云服务平台提供。主要是提供了虚拟的硬件资源,比如说虚拟主机、存储器、互联网络以及数据库管理等资源。在基础设施层,主要是通过嵌入式的手段将云终端技术和虚拟化技术等,将存在于数字图书馆中的各个网络节点的信息资源连入网络之中,实现各类节点资源的全面互联。

4 结束语

数字图书馆资源云存储模型研究 篇5

〔关键词〕数字图书馆；资源存储；云存储

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１２．０２．０１２

〔中图分类号〕Ｇ２５０.７６ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１２）０２－００４８－０３

Cloud Storage Model Research of Digital Library ResourcesLi Aiqin Bao Lingyun Feng Xiaona

（Library，Shandong University of Technology，Zibo 255049，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕On the basis of the introduction of related concepts and unique advantage of cloud storage,the article brought cloud storage into digital library resources storage,moreover,it established a system structure from the topology structure and function modules of the three aspects of the digital library resources and pointed out the defects of cloud storage in the secure storage and the library intellectual property rights.

〔Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ〕digital library;resources storage;cloud storage model

１ 云存储

１.１ 云存储概念与特征

云计算（Cloud Computing）作为IT产业继个人计算机和因特网之后的第三次变革，在社会各界引起了轩然大波。而云计算的资源存储即云存储（Cloud Storage），它是通过集群应用、网格技术或分布式文件系统等功能，将网络中大量各种不同类型的存储设备通过应用软件集合起来协同工作，共同对外提供数据存储和业务访问功能的一个系统［１］。

与以往存储方式不同的是，云存储中不仅仅是硬件的整合，更多的融合了网络设备、存储设备、服务器、应用软件、公用访问接口、接入网和客户端程序。通过结合应用软件与存储设备，云存储为用户提供的不只是单纯云端存储设备的存储服务，而是整个云存储系统带给用户的一种数据访问服务［２］。此外，由于集成统一，云存储更是具有其他存储所不具有的的规模经济性、资源虚拟性、弹性收缩性、高安全性、高可靠性以及可根据自身需要即买即用的云存储服务。

１.２ 常见的云存储服务

云存储提倡的是利用云服务厂商的系统而不是本地系统来存储资源，用户则需要接入互联网，通过网络来访问存储在云上的数据。目前，国内外已经有数百种不同的云存储服务，如专门面向特定环境、特定用户的，专门存储电子邮件或数字图片的，专门负责存储视频、音频文件的等等。目前较常见的一些云存储服务有：

（1）电子邮件提供商，如Google的Hotmail和Yahoo!Mail，他们可以允许用户在厂商服务器上存储电子邮件消息。用户只要接入互联网就可以随时随地访问自己的电子邮件。

（2）YouTube为用户提供了在线的存储服务器，方便用户上传视频文件；而Flickr和Picasa，则是让用户通过创建自己的在线图库，任意上传数字图片。

（3）社交类网站，如Facebook和人人网、博客等则建立大型的服务器中心，方便其用户将文字、图片、视频、音频等各种数据存储在云存储厂商的服务器上。

（4）Amazon的ES3是一种可扩展、高速、低成本的基于Web的存储服务，可以为个人和企业用户提供各种数据及应用程序的在线备份和存档。

（5）IBM的Smart Business Storage和MicroSoft的Windows Azure则是一种基于私有云技术，为企业用户提供应用程序存储支持的云存储服务。

（6）金山的快盘，华为的DBANK数据银行，也都做到了以用户为中心，以企业服务器集群为基础，为用户提供方便快捷的在线云存储服务。

２ 数字图书馆资源云存储研究

２.１ 数字图书馆资源云存储体系结构

云存储的理念就是尽可能的整合资源，实现资源的共享利用。在利用各大高校图书馆原有资源的基础上，整合搭建可以共享的云数字图书馆，能够有效减少图书馆的硬件费用支出，最大程度上实现图书馆资源的有效利用。结合云存储的结构模型，本文构建了针对数字图书馆应用的数字资源云存储体系结构，如图１所示。

访问层数字图书馆用户各类存储应用统计访问入口、用户认证授权管理应用层数字图书馆资源存储平台、数字图书馆各种Ｗｅｂ服务基础管理层集群系统、分布式文件系统、网络计算ＣＤＮ、Ｐ２Ｐ、重复数据删除、數据压缩数据加密、数据备份、数据容灾存储层文件系统、数据库、元数据集存储设备、存储虚拟化、存储管理设备图１ 数字图书馆云存储体系结构

２０１２年２月第３２卷第２期数字图书馆资源云存储模型研究Ｆｅｂ.，２０１２Ｖｏｌ.３２ Ｎｏ.２系统模型体系结构共分4层，从底层依次是存储层、基础管理层、服务应用层和访问层［３］。

最底层是存储层，也是数字图书馆云存储体系的硬件层。该层为整个云存储系统提供基本的网络环境、物理存储资源和逻辑存储资源，包括存储设备（磁盘阵列、光盘库和磁带库、FC光纤通道存储设备、NAS和iSCSI等IP存储设备、SCSI或SAN、DAS等存储设备）、存储管理设备、数据逻辑存储系统（文件系统、数据库和元数据集）等。其中云存储系统中的存储设备大部分是现有的存储设备通过网络连接整合形成。而统一的存储设备管理系统，可以实现所整合存储设备的逻辑虚拟化管理、多链路冗余管理，以及各种硬件设备的状态实时监控和故障维护。

第二层是基础管理层，是数字图书馆云存储体系的核心层。该层通过集群、分布式文件系统、网格计算等技术，实现云存储中的多个存储设备间的协同工作，包括存储监控、调度、副本管理等，可以根据数字图书馆的需求在某个时刻对外提供同一种服务，并提供更大更强更好的数据访问性能，保证众多用户可以同时访问使用数字图书馆资源。此外，该层还采用CDN内容分发、数据加密技术保证云存储中的数据不会被未授权的用户所访问，还利用数据备份和数据容灾技术保证数字图书馆云存储系统中数据的自身安全和稳定。

第三层是服务应用层，为用户提供了数字图书馆资源云存储平台和数字图书馆各类Web服务，包括信息采集、加工、管理所需的存储；信息的发布与服务所需的存储以及容灾备份等所需的存储。同时，数字图书馆中的业务管理、书目管理OPAC等，通过应用层共享云端平台，图书馆管理人员都可以更方便地访问与管理。

最上层是访问层。任何一个获得授权的用户，只要拥有能够接入互联网的终端设备，诸如PC、手机、移动多媒体等，就可以在任何时候任何地点通过应用层的数字图书馆资源存储平台使用数字图书馆资源的云存储服务，满足自己的信息需求。

２.２ 数字图书馆资源云存储模型

２.２.１ 数字图书馆资源云存储模型拓扑结构

图书馆的职责就是为社会公众提供他们所需要的知识服务，数字图书馆的出现更是将图书馆的服务进一步提升。在构建数字图书馆资源云存储模型时，可以借鉴IT界著名的服务管理最佳实践——ITIL（IT Infrastructure Library），ITIL最新版本三主要包含5個部分的流程：服务策略、服务设计、服务转移、服务运营和持续服务改善［４］。根据实际需求，在构建的云存储模型系统中并没有集成所有的ITIL流程，具体的系统拓扑结构如图２所示。

２.２.２ 数字图书馆云存储模型功能模块

云存储的核心就是应用软件与存储设备相结合，通过应用软件来实现存储设备向存储服务的转变。在构建的数字图书馆云存储系统中，图书馆所使用的云存储不仅仅是单纯的存储设备的集合体，而是由众多存储设备集合带来的数据访问服务。从功能上划分，可以将整个数字图书馆云存储模型系统分成七大模块：物理存储设备和管理模块，虚拟化存储管理模块，存储网络连接设备管理模块，资源管理模块，存储管理模块，备份管理模块和I/O管理模块［５］。

（1）物理存储设备和管理模块。利用该模块可以对云存储系统中所有的物理设备监控，实时收集、管理各个设备的运行信息，保证云存储系统中各设备能联合起来协同工作，为数字图书馆工作的正常运行作保障。

（2）虚拟化存储管理模块。此模块作为数字图书馆资源云存储系统中的关键模块，它在物理设备整合的基础之上，对形成的巨大的逻辑资源池进行管理。

（3）存储网络连接设备管理模块。利用该模块，当整个云存储系统中某个设备不能正常工作或遇到某个设备被集中访问时，则可以及时地将任务转移到其他设备，来保证云存储服务的可靠。

（4）资源管理模块。该模块可以通过对所存储的信息资源进行合理调配和规划，根据用户的访问需求，自动地查找云存储系统中的可用资源来及时响应应用程序需求。图２ 数字图书馆云存储模型系统拓扑结构

（5）存储管理模块。用户向存储管理模块提供的应用程序接口（API）提出数据访问请求后，此模块利用元数据目录中的信息进行协议转接，并将转接后的数据访问请求发向不同的存储设备，利用虚拟化存储实现对异构存储资源的统一访问。

（6）备份管理模块。云存储系统中数据是被集中存储在云数据中心，云数据中心的构建又是集合了数量庞大的服务器、存储设备等，设备的出故障率自然明显提高。为了在某个或某些设备出现故障，而不影响图书馆数据的安全、可靠及服务的正常提供，云存储提供中的备份管理模块发挥了很大作用。

（7）I/O管理模块。在云存储中，动态存储给数字图书馆带来了解决途径，通过I/O管理模块，可以很好的分配图书馆存储系统中的服务器资源，为用户提供实时不间断的服务。

３ 结束语

随着计算机性能的不断提高和网络通信技术的迅猛发展，应用需求日益朝着高性能、大规模、多样性、多功能的方向发展，要求将地理上分布的、异构的各种高性能计算资源、存储资源、数据资源和其他特殊资源通过高速网络连接起来，实现高性能联合计算，共同完成重大应用问题。云计算和云存储的提出，使得高性能运算、大范围共享和低成本运营成为可能。

可以说，云计算与云存储的出现，不仅是IT界的又一个里程碑，也给图书馆界带来新的发展活力，尤其是将会带动互联网下数字图书馆的新发展。利用云存储来构建数字图书馆的资源存储系统，可以实现近乎无限的系统容量扩展，便于集中式统一管理，能有效减少图书馆的成本支出，满足众多用户并发访问的实时响应等。它能够在资源分布较广的范围内实现大范围联合为更多用户提供服务，真正消除数字图书馆的信息孤岛，实现数字图书馆资源的共享，发挥数字图书馆知识宝藏的潜能。但是由于云存储是通过硬件设备的共用以及虚拟存储等技术来完成存储，数据的安全性以及图书馆中资源的版权等问题还需要进一步探讨。

参考文献

［１］Anthony T etc.Cloud Computing:A Practical Approach［Ｍ］.The McGraw-Hill Companies,Inc,2010:106-111.

［２］Mesnier M,Ganger G R,Riedel E.Object-based Storage:Pushing More Functionality into Storage［Ｊ］.Potentials,IEEE,2005,24(2).

［３］刘文云,鲍凌云.“云”下的数字图书馆资源存储研究［Ｊ］.情报资料工作,2011，（2）：51-54．

［４］余智敏.深圳图书馆的存储技术的研究［Ｄ］.武汉:武汉理工大学,2006.

［５］鲍凌云.基于云计算的数字图书馆资源存储研究［Ｄ］.淄博:山东理工大学,2011.

云计算在图书馆应用初探 篇6

关键词：云计算,图书馆

作为信息资源中心的图书馆在利用网络为用户提供方便快捷服务, 提升图书馆社会地位的同时, 会遇到一些困境和挑战。如图书馆经常面临着服务器被黑客的恶意攻击以及服务器不能满足用户需求等一系列问题。如何在现有技术水平条件下, 利用有限资金解决图书馆所面临的问题, 是目前图书馆在网络环境下所要解决的重要难题, 而云计算技术的出现可为上述问题的解决提供一种新方法。

1. 云计算概述

1.1 云计算概念

狭义云计算是指IT基础设施的交付和使用模式, 指通过网络以按需、易扩展的方式获得所需的资源 (硬件、平台、软件) 。提供资源的网络被称为“云”。“云”中的资源在使用者看来是可以无限扩展的, 并且可以随时获取, 按需使用, 随时扩展, 按使用付费。这种特性经常被称为像水电一样使用的IT基础设施。

广义云计算是指服务的交付和使用模式, 指通过网络以按需、易扩展的方式获得所需的服务。这种服务可以是IT与软件、互联网相关的, 也可以是任意的其他服务。云计算是分布式处理、并行处理和网格计算的发展, 是透过网络将庞大的计算处理程序自动分拆成无数个较小的子程序, 把存储在大量分布式计算机产品中的大量数据和处理器资源整合在一起协同工作, 使相关的计算分布在大量的分布式计算机上, 而非本地计算机中。

云计算是网格计算、分布式计算、并行计算、效用计算、网络存储、虚拟化、负载均衡等传统计算机技术和网络技术发展融合的产物。它旨在通过网络把多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算处理能力的完美系统, 并借助软件即服务 (Saa S) 、平台即服务 (Paa S) 、基础设施即服务 (Iaa S) 等先进的商业模式把这个强大的计算处理能力分布到终端用户手中。云计算的一个核心理念就是通过不断提高“云”的处理能力, 进而减少用户终端的处理负担, 最终使用户终端简化成一个单纯的输入输出设备, 并能按需享受“云”的强大计算处理能力!

云计算系统的建设目标是将运行在PC上、或单个服务器上的独立的、个人化的运算迁移到一个数量庞大服务器“云”中, 由这个云系统来负责处理用户的请求, 并输出结果, 它是一个以数据运算和处理为核心的系统。

1.2 云计算在图书馆的应用

2008年中, OCLC的Janifer Gatenby在期刊上撰文指出:“对图书馆而言, 重要的是拥有与控制他们的数据资源, 自由地共享、提供访问、曝光数据, 而拥有或运行操作与管理这些数据的软件则不那么重要。”2 0 0 9年4月, O C L C推出W e b-s c a l e management services;2009年7月, 美国国会图书馆试水Dura Cloud;上海图书馆刘炜研究员在2009图书馆前沿技术论坛中说:“图书馆被裹挟着进入了云计算时代, 选择的解决方案要适应技术发展。”

对于图书馆人而言, 虽可能不大理解云计算的内涵, 但或多或少已经体验过或正在使用云计算服务, 如g o o g l e D o e s、Facebook等。重要的是理解云计算实质上是一个有关数据和运行数据计算设备模式如何转变的问题。这些问题与数字化生活始终紧紧相连。云计算把重点转到远离这些设备而能够有效地存储数据和应用在设备上, 提供了最简单的获取数据和应用程序。

2. 图书馆数字化建设面临的问题与云计算具有的优势

2.1 当前图书馆数字化建设面临的问题:

2.1.1 资金投入不足。

图书馆数字化建设是一项高投入的工作, 但是, 大多数图书馆得到的经费是有限的, 因为没有后续的维护资金, 难以继续追加投入, 造成设备陈旧、老化, 网络传输速度缓慢。

2.1.2 专业技术人才匮乏。

图书馆数字化建设必须有专门的技术人员, 需要大量从事计算机网络、系统、软件开发、平面设计以及信息处理、信息咨询、外语等专业技术人才。图书馆目前现有专业人员总体素质不高, 技术消化能力较弱, 导致资源建设与数据库建设不规范且工作进展缓漫, 严重制约了数字化建设的进程。

3.1.3规范标准不一。

虽然几乎所有图书馆在积极进行本馆数字化建设, 但是往往各个图书馆各行其是。由于缺乏统一的标准, 从而导致各图书馆的低水平建设和重复浪费现象比较严重。数字图书馆建设是一个跨学科、跨部门、跨行业的系统工程, 应当遵循严格的标准和规范。

2.2 云计算具有的优势

2.2.1 超强的计算能力:

云计算模式可以通过数万乃至百万的普通计算机之间的联合来提供超强的、可以与超级计算机相抗衡的计算能力, 使用户完成单台计算机根本无法完成的任务。在“云”中, 使用者只要输入简单指令即能得到大量信息。因为在云计算模式中, 人们不是从自己的计算机上, 也不是从某个指定的服务器上, 而是从互联网络上, 通过各种设备 (如移动终端等) 获得所需的信息, 因此其速度得到了质的飞跃。

2.2.2 以用户为中心:

在云计算模式中, 相关的数据存储在“云”之中, 用户可以在任何时间、任何地点都可以以某种便捷、方便、安全的方式获得云中的相关的信息或服务。虽然在“云”里有成千上万台计算机为其提供服务, 但对于“云”外的用户来说, 他看到只是一个统一的接口界面, 用户使用云服务就如通过互联网使用本地计算机一样的方便。

2.2.3 实现绿色数据计算:

人们需要监管能力更强的计算模型, 来充分提高计算效率, 不仅仅是计算资源的利用率, 而且是从物理上降低设备能耗。云计算的出现大大加快了实现绿色数据计算的步伐。

2.2.4 降低了数据外泄的可能性:

在云计算之前, 数据容易被盗, 而随着云计算的推广以后, 用户可以把自己的数据放在“云”中, 只要用户能够接入互联网就能够根据需要随时存取, 为网络应用提供了几乎无限多的可能, 为存储和管理数据提供了几乎无限的空间。

2.2.5 经济实惠:

云计算中, 用户只需花少量的钱来租用相关的云服务商所提供的相关服务即可。它可以让用户利用很少的投资获得较大的回报, 不必担心自己所购买的IT产品被淘汰, 因为具体的硬件配置和更新都是由云服务提供商来提供的。用户所需做的只是通过各种设备享受云服务所提供自己需求的信息、知识、服务等。

基于以上优势云计算可以克服当前图书馆数字化建设面临的问题。

3. 云计算对图书馆数字化建设的机遇

3.1 用户端设备要求低使用方便。

云计算降低了图书馆数字化建设中巨大的软硬件成本, 对于图书馆来说, 日常流通系统和科研数据库的硬件设施投入是一笔巨大的开支, 当前社会电子设备技术更新飞速, 通常这些设备在投入巨大后却使用不了多长时间就需要更新或升级, 即使硬件设施配备好以后, 软件及数据库系统的安装和维护又成为一大问题。

如果图书馆采用云计算所提供的服务, 将会很好的解决这一问题。云计算环境下, 一般的图书馆用户只需作为终端用户使用软件系统, 馆内的计算机设备内无需安装应用系统软件, 只要连接到互联网就可以使用应用软件系统。因此云计算对使用的终端计算机本身的要求并不高, 所以完全可以节约初期的投入。

各种软件系统及各类数据库的使用都可采用类似于租借的形式, 统统来自于“云海”中, 不需要再费时费力的为所有计算机安装所有图书管理系统需要使用的软件。因此, 软件的升级、维护可由厂商直接在互联网上进行, 图书馆彻底摆脱软件系统维护的烦恼。

3.2

确保图书馆图书管理系统的可靠运行现代图书馆是围绕着数据库工作的, 如书目数据、读者数据、流通数据和数据库数据等, 任何数据的丢失和损坏带来的后果都是不堪设想的。很多图书馆工作人员觉得只有保存电脑里才是最安全, 但是电脑可能因为使用者不小心而被损坏, 或者被病毒攻击, 导致硬盘上的数据无法恢复。“云计算”带来了巨大的安全感, 因为在“云”的另一端, 云中有成百万台服务器, 即使云中的某台服务器出现故障, 云中的其他服务器也可以在极短时间内, 快速将这台服务器中的数据完全拷贝到其他服务器中, 并启动新的服务器来提供服务, 从而使图书馆真正实现无间断的安全服务。云计算的存储服务将我们面对的数据安全风险分散到广大的“云”网络服务器中, 提高我们的信息安全系数。

此外, 云计算可以克服服务器访问限制的瓶颈。普通的服务器的相关硬件资源都有一定的限制, 若服务器同时响应, 用户的数量超过了自身的限制将导致服务器的崩溃。因此, 图书馆对服务器的最大服务响应数量及接入数量等都进行了一定的限制。如果图书馆想满足这部分被限制的用户的请求就不得不投入资金购买或更新更高级别的服务器。而通过云计算技术, 图书馆就可使用云模式中大规模数量的服务器, 用户的请求可在最短的时间内获得响应, 从而使本身经济实力不强的图书馆以较低的成本获得较高的效益。

3.3 帮助图书馆实现更大程度上的信息资源共享通过云计算模式,

图书馆之间、图书馆和大型图书馆之间可以共同构筑图书馆的信息共享空间, 这样众多图书馆就可以分享由大量联网系统的基础设施, 其运行成本在大大降低的同时效率却大幅度地提高。此外, 在云计算中, 各个图书馆的相关电子资源将存储在云中成百上万台服务器中, 而不是存储在某台计算机中。对于单个馆藏资源相对贫乏的图书馆来说, 云上共享的资源无疑就是成倍扩展的各个馆藏资源的集合体, 用户就像使用单个图书馆一样在全球世界各地的云中图书馆漫游。

3.4 多种方式访问图书馆资源, 最大限度地发挥图书馆的作用

传统图书馆服务模式下, 用户一般必须使用计算机才能利用图书馆的电子资源。运用云计算模式, 用户使用手机、PDA等设备也可以使用图书馆提供的电子资源服务。由于云计算模式提供了强大的无线接入功能, 因此未来用户可以通过各种相关的终端使用图书馆的电子资源, 从而使图书馆资源中心的作用得到最大限度的发挥。

4. 云计算在图书馆应用中需要注意的问题

4.1 云中的资源配置问题。

为了安全和稳定, 也为了在“云”服务中断或失效时, 图书馆仍然能够正常的提供相关的服务, 各个图书馆显然不能把所有的数据资源都放在“云”中, 必然要继续在本地保存一些常规的重要的数据来作为“云”数据的一个备份。因此云计算模式是在保留原有模式的基础上, 使现有模式与云计算模式进行融合, 作为现有部署模式的有效补充。因此, 图书馆应对现有的数据进行梳理, 合理配置, 通过研究、论证来确立哪些数据资源可以放到“云”中, 哪些数据必须在图书馆现有的模式中予以保留。

4.2 数字资源版权问题。

在云模式中, 各个加入云模式的图书馆之间可以通过有关的协议共享彼此的信息资源, 各图书馆利用云模式方便用户、提高信息资源共享度的同时, 也带来了版权纠纷问题。

4.3 数据位置问题。

在现在运行的系统中, 许多用户并不清楚自己的数据储存在哪里。用户应当询问服务提供商数据是否存储在专门管辖的位置, 以及他们是否遵循当地的隐私协议。所以在建设图书馆这样的公共服务机构的数据库时, 可以由国家来主导, 成立专门的机构来负责“云”的建立。

4.4 数据安全和保密问题。

云计算在给人们带来巨大便利的同时, 该服务中所存在的不足也将危及企业用户和普通网民的隐私安全。云计算企业的管理政策、企业信誉, 甚至国家政策, 都可能对云计算数据的安全造成极大的影响。

4.5 所在网络的建设问题。

由于云计算也是建立在网络的基础上, 所以网络的畅通与否就关系到图书馆的资源能否顺利的利用与共享。这是最基础, 也是最关键的问题。

4.6 协议和接口的问题。

有关的协议和接口问题因为各家图书馆的情况不同, 所以服务器的配置和所使用的操作系统也千差万别, 有的使用windows, 有的使用linux或unix。为了能更好地适用云计算技术、更好地接入“云”中, 图书馆目前应当密切关注云服务提供商所针对不同的操作平台开发的接口软件, 或开发适合本馆具体情况的接口[3]

5. 结束语

云计算的出现, 图书馆互联网应用系统将会从中得到强有力的支持, 成为新一代资源与读者匹配的基础核心。它不仅仅展示图书馆的馆藏资源, 还可以实现各种新型服务的重组和稀缺服务内容的再现, 给当前原本陷入数字化建设困境的图书馆带来了机遇。相信随着图书馆界对云计算技术的关注以及云计算技术的日趋成熟, 图书馆凭借云计算的魅力一定会走出困境, 充分发挥自身作用。

参考文献

[1]胡小菁, 范并思.云计算给图书馆管理带来挑战.大学图书馆学报.2009 (4) :7-12

[2]杨其珍.基于云计算环境下的图书馆角色探析[J].现代情报.2010 (5) :102-105

图书馆云论文 篇7

1.1 云计算概念

云计算是一种基于互联网的计算方式,通过这种方式,可以实现软硬件资源的共享,也就是信息可以提供给计算机和其他设备,达到信息无障碍交流的高水平。云不是实体,不是云朵,它是一种比喻化的说法用来形容互联网。体现互联网和底层基础设施的抽象形象。云计算打破了信息获取的专业化限制,是大型计算机到客户端转变后的又一次飞跃。这次巨大的转变体现新的IT服务的增加,虚拟化的资源可以通过互联网实现动态扩展。云计算是IT领域的概念,具备以下几条特征:可以随需随时进行自助服务,打破了时间空间身份的限制,可以实现多人共享资源,突破知识壁垒,云技术可以快速重新部署极具灵活度,这样就减少减少了用户终端的处理负担,同时云技术不需要高神的技术这样一来也就降低了用户对于IT专业知识的依赖。

1.2 云计算研究现状及特点

1.2.1 国内云计算发展研究现状

2010年《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》发布后,将云计算列为新一代信息技术产业的核心领域,云计算研究当之无愧的成为热点研究领域,政府、学界和业界都对云技术给予了高度关注。总体而言,云技术还处于初步阶段,就什么是云计算的问题而言,学者和业界还没有达成有效的共识,只能在模糊的概念上定义。但是对于一些具有代表性的定义,在普遍意义上还是可以为大多数人接受的。除了学术研究外,在现实应用中云技术发挥着越来越重要的作用,可以在众多领域找到云计算的身影,例如政府部门、商业部门和教育部门等。事实上最简单的云计算技术就是其在互联网上的应用,例如搜寻引擎、网络信箱等,使用者只要输入简单指令即能得到大量信息。也许在不久的将来,手机、GPS等行动装置都会透过云计算技术,发展出更多的应用服务。

1.2.2 国外云计算发展研究现状

在云技术发展之初,一些专家基于云计算的强大作用,就预测云计算会改变互联网的技术基础,甚至会影响整个产业的格局,引起新一轮的竞争。在这次信息革命中,国外关于云计算更是走在了前列,像亚马逊、谷歌、微软、戴尔、IBM等IT国际巨头以及百度、阿里、著云台等国内业界都在积极研究云计算技术和云服务,他们都期望在此次机遇中,抓住机会,掌握云技术的核心,走在信息产业的行列。Google 2003年公开发布的云计算的核心文件;2006年Amazon奋起直追,公布EC2的商业化应用;再后来美国电话电报公司也不甘落后推出的动态托管服务。多种基于云计算的服务节约成本,提高了企业的盈利水平,事实上云计算服务正在行进在公共服务的大路上。

1.3 云计算环境下信息特点

在云计算的大背景下,大数据时代到来,云计算带来了数据存储方式的又一次转型,在云计算背景下,数据存储量加大,用户访问量剧增,信息生长量呈爆炸式规模增长。云计算背景下信息的运行在云端运行,这种运行模式降低了用户对基础设施的依赖,有利于信息的广泛传播。对于信息的选择,在云模式下,客户用户可以根据自己的需求和喜好来定制服务,可以在任何时间、任何地点以便捷、安全的方式获得云中的相关信息或服务,满足了信息服务的动态性与需求动态性相匹配。

云计算强大的计算能力、无限的存储容量、兼容的协作优势引起了信息服务的变革,实现了“低成本,高品质”,为用户带来便利。

2 图书馆云计算应用的优点与能力

2.1 云计算的应用降低了图书馆的运营成本

硬件设备需要维护,同时作为软件的数据库系统也需要维护,维护就需要资金,事实上对于图书馆来说,数据库的维护是一笔不小的经费。与传统数据库相比,云计算的应用将给图书馆的数据管理带来前所未有的改变,硬件水平将不再成为制约图书馆发展的瓶颈,一个小小的浏览器就能够满足用户的所有需求,试想一下,图书云存储后可以节约多少空间,空间节约也就伴随着其他服务的节约这就最大限度的实现了资源的有效利用,实现了利益的最大化。

2.2 云计算的应用带来超强的运算能力

图书馆常面临的一个不可避免的缺点,那就是使用者过多常常造成服务器濒临崩溃,传统的计算方式不能达到高水平的的运算速度,这无疑影响图书馆功能的发挥。但是云计算就没有这种后顾之忧,云技术有超强的运算速度,可以支持图书馆数据库的良好运转,云计算技术还是实现了资源的合理分配,例如在读者较多时,云网络会自动要求分配较多的运算资源,以保证线路的通畅;反之,在读者较少时,云网络会自动减少运算资源,这样一来就减少了资源浪费,实现了图书馆的优化。

2.3 云计算的应用带来了巨大的存储空间和形成强大的网络体系

云计算的基础是信息的“整合”,在云计算的背景下,图书馆可以利用云计算的这一特性将众多图书资源进行整合,从而形成一个百科全书式的知识网,这样的全球图书馆的信息资源将得到全面的整合和共享,用户也能实现在家就能遍访世界图书馆的梦想。云计算在为用户提供巨大的存储空间是也为用户提供安全的数据存储中心,这样一来图书馆使用将更加便捷,图书馆资源中心的作用也将得到最大限度的发挥。

3 图书馆云计算应用存在的问题

3.1 云计算背景下图书馆访问控制安全问题

对图书馆进行访问控制是保证图书馆安全的必要措施,如果省略了这一环节,图书馆的的信息资源就会面临巨大的威胁要知道图书馆利用云计算集中存储了各种资源,其中一些资源具有重要的经济、政治和战略价值,所以说图书馆资源对黑客来说有巨大的诱惑,除此之外,云环境的高度复杂性,不可避免地会给黑客留下一些机会,黑客们极有可能通过寻找云环境内的安全漏洞,来窃取用户资料或破坏所存储的信息包括图书馆的各种数据。所以为了避免图书馆被非法访问和使用,必须进行访问控制。

3.2 云计算背景下图书馆数据泄露危险的存在

数据保密关涉个人隐私,对于用户在图书馆的隐私如何保护也成为图书馆管理研究的重要课题,图书馆将读者在图书馆借阅情况的数据交给云计算服务商,保密性如何保护也成为云计算安全问题研究的重要问题。事实上在图书馆应用云计算后,保密控制权也就转移到云计算服务商,但是在云计算环境下,整个信息服务的收集、传输、处理、利用、存储等环节都有可能遭到破坏,这样一来就严重威胁各图书馆的信息安全。

3.3 云计算背景下图书馆知识产权保护难度加大

云计算的应用致使数字图书馆时代的到来,在这一新的时代中知识产权问题将会加剧。知识的共享一定程度上意味着知识产权的受损。在实际生活中,图书馆先购买云计算服务,然后将自己的数据交给云,由云计算企业托管这些数据。理论上讲,用户拥有被托管数据的知识产权,但是在现实中,云计算企业会通过一系列措施将这些数据进行整合、挖掘,最后以知识服务的名义使用户数据,这就在一定程度上损害了图书馆的知识产权。

4 云计算环境下数字图书馆信息安全对策研究

4.1 完善和制定相关法律法规

法律法规的制定是云安全最后的保护底线,在云计算广泛应用的今天,图书馆界不能坐以待毙,而是以积极地姿态应对挑战,制定出应用云计算所需的标准和相关协议的研究,达成行业共识,对云计算进行规范。除此之外,云安全不仅是图书管理界的问题,事实上,云安全问题关系整个国家的信息安全和保密工作,棱镜门事件就是前车之鉴,为了实现云计算的健康发展,国家层面也要制定相关政策,以实现云产业又好又快的发展,避免云安全问题的出现。最后就是云安全产业规范的制定,在云计算行业,各个服务商不能恶性竞争,应该齐心协力推动产业的良性发展,在本行业中制定有利于云安全问题解决的方案,做到保信息存储、信息传递的安全。

4.2 不断创新信息资源的安全存储模式

图书馆在云计算的环境下的第一威胁就是信息安全,保证图书馆数据的万无一失,对服务商和图书馆来说都是头等大事,为了实现数据安全,服务商和图书馆必须不断创新存储技术,采取更为安全有效的技术手段,保证数据安全。就云技术提供的服务商来说,采用目前最为先进的虚拟化海量存储技术来管理和存储数据资源是实现安全存储的有效途径。虚拟化海量存储技术采用数据副本的方式进行容错,通过对每个虚拟盘创建多个副本来提高数据可用性和访问性能,实现存储。另一方面对于图书馆而言,对图书资料进行备份是必不可少的,各馆也应自行对馆藏各种数据资源进行及时、全面的备份并长期、可靠地保存。

4.3 保证图书馆信息资源的保密性和完整性

加快信息安全基础设施建设,推进其核心内容公钥基础设施pki的应用是云计算环境下为了保证“云”中的信息资源在存储和传输过程中不被非法下载或恶意篡改的重要途径,只有不断进行技术创新,才能应对图谋不轨者的不良意图,安全基础设施建设是网络安全的基础,应用最先进的技术可以建设数据被篡改、破坏的可能性。只有当你的安全级别最高时,技术低的黑客才能望而却步,实践证明pki的建设和应用,使图书馆可以在各种网络使用加密和数字签名技术,保证了数据的机密性和完整性。

4.4 加强图书馆信息资源的操作权限管理

图书馆的操作权限必须加以控制,这是毋庸置疑的,在云计算环境下的图书馆中,如何进行权限设置也成为图书管理探索的主要问题,实际应用中,图书馆操作权限的制定是以用户对信息需求程度划分的,用户被分为若干个层级,根据阶段严格控制用户对资源的访问权限。目前比较成熟的权限管理与控制技术是特权管理基础设施pmi,基于属性证书(ac),以pki体系为基础,在用户请求服务时进行权限验证,这也使其成为用户和服务提供者间的安全基础。图书馆通过pmi进行授权管理,可以区分普通用户和图书馆的工作者,这样就增加了图书馆数据的安全性。

4.5 加强图书馆信息资源的用户访问控制

由于云计算环境具有异构性、动态性、跨组织性等特点,这就引起了一个弊端,那就是对用户在使用每一个云资源之前都进行身份认证成为乌托邦,但是云计算环境下进行用户身份认证对于数据安全起到至关重要意义,事实上只有通过认证的授权用户才能访问云中的相应的信息资源。为此,云环境下的图书馆可采用单点登录的统一身份认证与pmi权限控制技术相结合的方法,利用两者的优势形成互补之势,从而严格控制用户对资源的访问,以有效地保证数据与服务安全。

5 结束语

在互联网的时代,图书馆信息资源中心于云计算模式联姻,为图书馆的发展带来机遇的同时也带来挑战。数字图书馆应用云服务平台,具有了更快的服务速度和更大的储存空间,既带来巨大的经济利益也带来良好的社会效果。与此同时数字图书馆的高度共享与协作也带来了云安全问题。面对数据安全问题,各界都在积极探索解决方案,我们有理由相信,随着图书馆界对云计算技术的关注以及安全技术的广泛应用,我国数字图书馆的发展将进入一个崭新的阶段。

摘要：云计算技术作为新兴的技术,成为社会各界关注的焦点,将云计算应用于传统图书馆管理,也给图书馆界带来巨大的革命。本文基于云计算的作用,对云计算进行概述,云以及云计算给图书馆带来的新机遇和安全问题,以期为信息安全管理给出好的解决方案。

关键词：云计算,云安全,图书馆,对策

参考文献

[1]邓仲华,钱剑红,陆颖隽.国内图书情报领域云计算研究的分析[J].信息资源管理学报,2012(02).

[2]马晓亭,陈臣.云安全2.0技术体系下数字图书馆信息资源安全威胁与对策研究[J].现代情报,2011(03).

[3]李永先,栾旭伦,李森森.云计算技术在图书馆中的应用探讨[J].江西图书馆学刊,2009(01).

[4]杜海宁.基于云计算的图书馆海量数据存储研究[J].图书与情报,2010(03).

[5]续敏.图书馆云计算应用模式[J].现代电子技术,2012(03).　

[6]翟玲.混合云是公有云和私有云两种服务方式的结合[J].计算机光盘软件与应用,2013(06).

[7]刘增才,柳毅.基于混合云的安全数据存储架构[J].现代计算机(专业版),2011(27).

[8]刘媛媛,刘志亮.云教育在数字校园中的应用[J].电脑知识与技术,2012(36).

[9]李春华,刘世平,张璐和.关于对云计算的图书馆海量数据存储研究[J].图书与情报,2012(04).

基于云计算的数字图书馆研究 篇8

1.1 自适应系统作用

数字图书馆的自适应系统在传统数字图书馆的基础上增加了智能反馈,负责适应性推送和更新阅读内容、智能检索以及个性化首页呈现。这种自适应系统,能够更好地增强数字图书馆的智能化、个性化和交互性。

自适应的其他作用还有个人首页的定制,界面风格的个性化等。用户首页提示用户的登陆次数,用户关注领域的信息更新动态,如新书预告,资源预览等。

1.2 自适应主要表现形式

1.2.1自适应信息检索

信息检索是用户查找资源的主要方法,现有的数字图书馆大部分没有考虑用户的差异,对于所有用户,输入相同,反馈搜索结构就相同,用户要找到自己的需求,还需要在大量的搜索结果中逐一寻找,搜索效率低。这种方法没有考虑用户的知识背景、兴趣爱好,自适应检索根据不同用户的只是背景及兴趣爱好返回不同的结果,最接近用户专业的结果将返回在最前页。

自适应检索将用户检索条件列为关键字列表,将用关键字列表搜索得到的结果与用户个性化信息相结合,最后返回搜索结果至页面,可以运用向量空间和矢量模型将用户信息进行节点归类,并与

1.2.2自适应推荐

自适应推荐是根据用户信息将满足用户习惯的资源进行线上线下的个性化推荐,用户登录图书馆系统后,进行在线推送符合用户习惯的信息,比如新书推荐、用户感兴趣领域新文献等,不再呈现统一的登陆首页;同时在线下推荐,当有了满足用户需求的文献资料后,及时通过邮件和短信方式通知用户。

2 数字图书馆自适应系统的关键模块实现

2.1 用户数据标准化

设用户信息域X ={ x1 , x2 , x3,..., xn }为被分类对象 , 每个对象又由m个=指标来衡量,xi{=xi1,xi2,xi3,...,xim},i1, 2,..., n,其中x1表示为用户名,x2表示为密码,x3表示为学历,x4表示为专业,x5表示为用户搜索期刊次数较多的中图分类号,x6表示为图书馆的文献资料索引,x7表示为用户不同时间的下载记录,x8表示为用户下载的资料名科目类别等。

可以得到原始数据矩阵为

获得原始数据之后,便可以对数据进行标准差变换:

变换之后,所有变量单位量纲都去除,且均值为0,标准差为1,下面进行极差变换:

变换之后,所有变量取值均为[0,1]之间。

已经建立了原始矩阵后,根据原始矩阵,建立模糊相似矩阵,模糊相似矩阵表示的是各对象之间的相似程度,rij=R ( xi ,x j),计算rij的方法主要有如下6种:

夹角余弦法求解相似系数

相关系数法求解相似系数

最大最小值法

算术平均与最小值法

几何平均与最小值法:m

计算出rij后便可以得到模糊相似矩阵,得到的是不同元素之间的相似度,比如现在可以确定某一用户的专业为工科专业,且计算机专业还是通信专业这两者之间的相似程度较高,至于用户具体是什么专业还需要通过聚类来完成。

2.2 FCM 聚类

数字图书馆的聚类主要实现三方面内容:图书馆资源项聚类、用户检索项聚类、用户推荐项聚类。

根据图书资源项聚类,可以根据所有用户的搜索情况,及用户的专业及学历,聚类分析得到不同图书类别的需求情况,从而及时补充供给相应图书;用户检索项聚类主要是根据用户的检索情况,记录用户的搜索偏好,以便为用户提供个性化服务,聚类分析根据用户多次的搜索情况及模糊矩阵结果,进行归类,判断该用户检索分类属于哪个类别;用户推荐类是根据用户的访问数据进行聚类,决定给用户推荐相关类型的文献资料。

本文采用模糊聚类C算法(FCM)进行用户数据聚类。首先需要明确4个基本定义 :

定义二:数据样本XA的完整率η:

定义三:数据样本xk 对聚类分析的影响因子αk

定义四:数据样本xi 与x j之间的相似度βij :

样本kx 与子集 xi (1 ≤i≤c)的隶属关 系用=来表示,为了记录多个子集的隶属函数,采用矩阵的方式来完成,记作

X的模糊C划分空间Mfc :

其中聚类原型模式表示第i类的类中心,pi ∈Rs

FCM算法的计算过程是在保证目标函数Jm 最小的同时,求解划分矩阵U =[uik]c×n与聚类原型P ={ p1 ,p2,...,pc}的过程。J m的计算表达式为:

迭代规则公式如下:

2.3 Apriori 关联规则应用

关联规则为自适应检索和自适应推荐提供过滤标准的,当用户输入关键字进行信息检索时,系统首先会返回所有关于该关键字的搜索结果,然后将这些结果通过关联规则过滤,优先显示与用户访问习惯相关的内容,与用户搜索习惯不一致的内容放在后续页面显示,以便最大程度地保证客户在首页就能找到用户需要的内容。

关联规则挖掘用于发现大量数据中项集之间有趣的关联或相关联系,可以根据用户检索资源的某一项因素来多用户资源需求的整个行为模式进行判别。

设I ={i1 ,i2,...i m 是}一组检索集(或者叫项集),D为事务数据库,每一个事务可表示为 {TID,T},其=中T{i1 ,i2,...i k},i=j?I (j1,2,..., m),它表示该事务中涉及的项目集(用户一次检索内容)。关联规则的三个定义:

定义1:关联规则的关联度:即同时包含X和Y的事务集与所有事务集之间的比例,记为support(X ?Y)。即:

定义2:关联规则的可信度:即同时包含X和Y的事务集与仅包含X的事务集之间的比例,记为confidence(X ?Y) ,即:

定义3:当项目集关联度support(X) 大于阈值minsup,称该项目集∈是[0频,1繁])项目集。

3 结语

云计算为数字图书馆建设提供了便捷,本文从数字图书馆的智能化与个性化服务角度出发,分析云计算在数字图书馆建设中所起作用,借助云计算的强大计算能力的优势,建立数字图书馆的自适应系统,为用户提供个性化服务,这对数字图书馆建设具有深远意义,拥有广阔的市场应用前景。

摘要：为提高数字图书馆智能化与个性化服务,借助云计算强大的计算及后台处理能力,实现数字图书馆的智能化服务。首先,对云环境下数字图书馆的自适应系统内容及形式做详细介绍;其次,对关键模块进行了详细阐述;最后,运用实例仿真,验证本文方法在数字图书馆智能化及个性化服务的性能表现。

关键词：云计算,数字图书馆,自适应系统,FCM聚类,Apriori关联规则

参考文献

[1]邱瑾,吴丹.协同信息检索用户行为研究方法综述[J].信息资源管理学报,2012(1).

云计算给图书馆管理带来挑战 篇9

云计算是一种全新的计算模式,是通过计算机和互联网的相结合的应用模式。这一模式能够将虚拟化资源与扩展化资源互相连接起来,为互联网的服务器访问提供信息资源平台,云计算中的信息资源和数据功能的使用,能够分布在全球范围内的任意的网络信息服务中心或资源数据库中。

云计算模式在2009年登上十大技术趋势的榜首,上海图书馆的管理工作人员刘炜于2008年提出云计算这一先进的技术模式能够帮助图书馆的工作人员更能将工作效率从互联网的束缚中解放出来,提升工作业务的同时提高工作质量。刘炜又在2009年提出图书馆的管理必须适应现代技术发展。图书馆管理学者施海燕与范并思也提出了必须重视云计算模式在图书馆管理上的应用。

二、云计算对图书馆管理工作提出的挑战

(一)云计算模式在图书馆管理建设中的作用。图书馆的经营和管理经费有限,但是促进图书馆数字化建设需要大量资金投入,由于资金短缺,就将容易导致图书馆的内部设备老化的现象,在一定程度上对图书馆的管理工作造成了阻碍,同时还会导致馆内的网络信息资源的传送与更新速度缓慢等情况的产生。目前人们的阅读形式不再单单是通过纸质印刷物来获取信息,还有一种更新潮的方式,就是服务商将书本的版权买回并通过数据库推送上网,读者可以付费或者免费阅读,这就是通过云计算的方式,将数字资源转变成可以直接阅读的形式,这种利用云计算提供多种数字资源的方法给读者带来了很多便利,也有越来越多的人接受并且喜欢这种阅读方式[1]。针对目前的图书馆藏书情况来说,大部分图书馆的文献书籍资料较为全面,但总是会有读者难以找到相关的资源的情况,通过对云计算的应用与管理,采取读者自身付费或是免费通过馆内互联网络的连接进行直接搜索资源,这样的阅读方式能够帮助读者更快速更便捷地找到参考资料数据。同时利用云计算的管理应用,最大化的发挥云计算这一模式的优势,促进公共图书馆与各大高校建立信息共享平台,使读者不仅仅能够查阅到本馆内的数据图书资源,还能充分利用到其余图书馆的馆藏资源。一方面不仅能充分满足读者的阅读需要,另一方面还能促进了图书馆的管理职能,在丰富了图书馆的馆藏资源的同时又可以降低相应的图书馆的馆藏建设与运营成本。

(二)云计算模式下对图书馆管理模式提出的挑战。云计算的应用与管理模式在一定程度上能够极大地帮助与促进图书馆的管理经营工作,但是同时我们也需要重视云计算模式为图书馆管理工作带来的挑战。图书馆的资源数据通过云计算促进和实现资源共享,相对应的也会产生数据问题。云计算模式中的信息数据安全的建设核心是公匙设计与建设,而公匙的基础设计是利用数字签名或是公匙加密解密方式,由相关的数字证书、公开密匙密码技术、公开密匙安全策略几部分构成。公匙的设计与建设能够帮助图书馆在任一环境下使用密匙加密技术,使得图书馆在云计算模式所存储的数据资源不会被篡改,为图书馆在云计算环境下打造安全的有效的网络环境条件。与此同时,还应积极向其他先进国家请教,汲取经验,增进国际的交流与合作,这样对于我国云计算的发展是十分有利的,再有,相关法律的建设也是必不可少的,法律的建设将会是提升云计算水平的有力保障,有关部门应该以云计算为中心,围绕云计算的特点,利用犯罪形式加强法律的建设,使法律条文具有针对性[2]。以法律保障和完善云计算的环境建设,对图书馆的资源管理安全具有重要的意义。

云计算模式下的图书馆对读者用户的信息资料管理也涉及到了权限问题,致使管理工作的繁琐,同时由于云计算的跨结构性、共享性、资源动态性,使得读者用户在进行跨区域云环境下的资源数据查阅时不能得到身份验证。由此图书馆的管理研究人员必须采取改善相应的管理措施。针对读者用户的个人信息资料的管理,可以通过专门的信息管理技术,采用列存储方式进行数据管理,提升对读者信息资料管理的工作效率,由此促进馆内用户资料信息的应用工作,有效改善和提高了用户信息的管理工作,避免工作的多余的累赘与繁琐导致的人力资源的浪费。另外针对跨区域读者的身份登陆与身份验证的问题,需要地域内的各大图书馆管理系统规定统一的构建模式和登录方式,由此只需要读者用户进行一次身份验证就能访问其他相关的云计算模式环境的存储资源。

在图书馆的管理运营工作中导入云计算模式,使用户能够方便快捷地获取所需信息资源。为提升信息资源的经济效益的发展,可以在图书馆的管理工作中制定符合图书馆的馆藏经济效益的标准化的协议,即通过云环境下所进行的数据查阅,依据读者所进行的不同层次的查阅标准制定不同的收费标准,对资源查阅设定访问权限实现数据资源的利益价值。同时在云环境下的跨地域性云资源共享需要制定相关的保障标准,对MSP的安全性、开放性、保密级别、企业信用等方面进行分析,便于提升云环境下的图书馆数据资源的安全性能管理,提升图书馆在云计算模式下的工作管理效率与保障图书馆基本利益的实现。

结语

云计算是新时代信息技术发展的产物,通过图书馆的管理工作对云计算模式的实践,能够了解到云计算带给图书馆管理运营的便捷,同时也为图书馆管理工作带来了发展的挑战。促进云计算在图书馆管理工作当中的应用,改善图书馆云计算环境下的数据信息资源的存储与安全情况,完善图书馆的管理模式,更好的促进图书馆的管理与拓展。

摘要：云计算是现代信息科技发展的重要产物,在对图书馆的管理运营工作中起到重要积极作用,同时也为图书馆管理工作带来挑战与机遇。文章通过对云计算知识概念的了解,深入地从云计算在图书馆管理建设中的作用与在图书馆管理工作中带来的挑战两个方面分析了云计算环境下为图书馆管理带来的挑战。

关键词：云计算,图书馆管理,挑战,数据资源安全

参考文献

[1]韩兆宏.也谈云计算给图书馆管理带来的挑战[J].图书馆学刊,2014(12).

图书馆云论文 篇10

云数字图书馆的服务优势

云数字图书馆能够将分布式存储的数据库和一站式的检索界面结合起来，用户通过Google式的检索界面将检索请求提交给云计算服务器，服务器根据用户提交的请求调配强大的计算能力，进行本体演算、机器智能推理等复杂计算，继而根据计算结果调配存储在分布式云存储服务器的资源，将结果提供给用户。云数字图书馆与用户便携设备的交互可以带给用户“图书馆无处不在”的体验。用户可以通过PC、掌上电脑、智能手机等便携设备访问数字图书馆，定制需要的服务，定时定点进行推送。

云计算服务器提供多种设备的访问接口，保存用户访问信息，调用计算能力和存储资源，处理用户定制需求，即时地反馈结果到用户提供列表的任意终端设备。按照用户设定的时间序列完成推送，实现用户对数字图书馆的无缝接入。

云数字图书馆在用户交互上可以提供多种解决方案：一是运用云网强大的计算能力和近乎无限的带宽，提供即时通讯的在线帮助或者智能数字图书馆机器人的交互。二是利用云数字图书馆开放和用户参与的特性，开放多种Web2.0的服务方式，如维基百科、用户博客等。三是实现“人脑联网”交互和复杂人工智能帮助相结合的全方位用户交互服务，使图书馆知识交流中心的功能得到加强，拉近用户与数字图书馆的距离。

同时，提供复杂网络应用。这里的复杂网络应用体现在非结构化数据、空间数据和多维数据服务上。例如，基于人工智能的三维虚拟图书馆员，通过语音和用户交互使用户并不会感觉有太大差异。还可以采用虚拟现实技术，复原历史著名图书馆场景；采用空间计算技术，提示某图书距离用户最近的获得地点以及行进路线；采用多维数据分析挖掘技术，根据用户描述的需求，推荐最符合用户借阅的图书等。

以上提到的几点服务，未必在云数字图书馆初始状态就全部具备。但是，云数字图书馆一定是架构在可插件化扩充的平台之上，那么，新的技术和服务就能够与原有平台无缝对接。更重要的是，基于开放接口(API)和开源系统，可以让用户安装满足自己需要的插件，建立符合自己需要的数字图书馆。

此外，还能搭建SaaS(软件即服务)模式的知识服务平台。一方面，可以向社会提供面向个人用户的公众知识云服务，涵盖从信息检索、内容存储、知识库等基础知识服务到知识推送、数据分析、专家咨询、商业智能等高端知识服务；另一方面，利用公众知识服务云的信息服务能力，向社会开放软件租用式的知识管理系统，提供知识发现、知识订阅、决策咨询、商业分析等知识管理服务，以托管模式支撑企业与组织内部全方位知识管理需求。如图1所示

普及应用云数字图书馆任重而道远

首先，图书馆将数据通过网络传递到云服务商行处理时，面临着如下问题：一是如何确保图书馆数据在传输过程中严格加密，不被窃取；二是如何保证云服务商在得到数据时不泄漏数据；三是在云服务商处存储时，如何保证访问用户经过严格的权限认证并且是合法的数据访问，还能保证图书馆及其读者在任何时候都可以安全访问到自身的数据。

其次，当云服务商在高度整合的大容量存储空间上，开辟出一部分提供给图书馆使用时，而图书馆并不清楚自己的数据被放置在哪台服务器上，甚至根本不了解这台服务器放置在哪个国家。云服务商须确保存储资源国的信息安全问题，确保图书馆数据不被泄漏。值得检验的是，在这种数据存储资源共享环境下，如果采用了加密方式，云服务商是否能够保证数据之间的有限隔离。图书馆不但需要了解服务商是否具有数据恢复能力，而且还必须知道服务商能在多长时间内完成数据恢复。因此，即使图书馆了解自己数据被放置到哪台服务器上，也得要求服务商做出承诺，必须对所托管数据进行备份，防止出现重大事故时数据无法恢复。当图书馆选择云服务商时，固然需要考虑服务商的IT产品或服务的质量、价格、信誉等问题，但更要考虑可替代问题。也就是说，图书馆应当既可以自由选择云服务商，从不同的云服务中选择最合适的应用，也可以从不同的服务商选择不同的服务，组合成最具性价比的服务。如果不具备可替代性，不能自由地从一家服务商转移到另一家，或者转移的成本非常高，那么图书馆对云的依赖将变得非常强，相当于被云服务商绑定，其后果不堪设想。

若要实现云服务商之间的可替代，除通过相应的协议与服务商形成合同关系外，从技术上说，还需要云服务商所提供的云计算能够遵循共同的标准。目前包括百度、阿里巴巴等知名的互联网厂商提供的还是“私有云”，缺乏兼容性。对于图书馆行业，关注的标准需要更加广泛一些，不但需要程序交互接口的标准化，而且需要支持不用再编程的可交互接口，支持数据的标准化等等。在这方面，《云计算权利宣言》对云计算标准提出的四点要求或许可以作为我们认可企业提供云计算的评判标准。这四点要求是：(1)尽可能使用现有标准，而不是创立新标准；(2)有合适的标准时，应当使用开放标准；(3)不应该使用专有标准；(4)应该使用透明的数据格式。

图书馆购买云计算服务后，将自己的数据交给云服务商托管。从理论上说，图书馆应该完全拥有被托管数据的知识产权。但在现实中，云计算企业深知“数据核心”原理，他们会千方百计利用这些数据，并以数据整合、数据挖掘、知识服务的名义使其对用户数据的利用合法化。近年来，OCLC(联机计算机图书馆中心)利用World Cat中集成的馆藏数据开发出了一些新产品，如每季的高校图书馆与科研图书馆推荐书目、作品的读者对象等。其Web级服务，也就是云计算图书馆集成系统，一旦上线，将会集成大量图书馆的本地读者信息及借阅数据。这些数据与书目信息不同，本是由成员馆唯一拥有，但如果云服务商加以开发而成产品，其知识产权的界定将成为新问题。对于不少数据库服务提供商而言，将自己的数字资源提供给全体互联网用户使用，在目前是无法做到的，这涉及到电子资源整个供应链的重新整合。为此，有学者提出，云计算的独特问题可能表明技术已经达到需要重新考虑知识产权许可的地步。建设云数字图书馆是传统图书馆的一项战略选择，尤其是在IT基础设施领域。传统图书馆一旦选择了云数字图书馆，则需要重新对原有信息系统的管理与服务进行大规模部署，这样不但导致IT管理体制的变化，甚至还可能导致整个图书馆业务流程的变化。

云计算与图书馆信息服务建设 篇11

云计算兴起于互联网资源可以共享的条件下, 是架构于互联网资源共享基础上的图书馆信息技术应用服务, 是基于IT领域中的分布式计算、并行计算和网计算原理的商业实现, 包含了计算机诸多技术的集成式应用, 以其强大的几近于无与伦比的信息处理能力为用户随时随地提供便捷式的各种服务。可从以下分类来予以较为细致的了解:

一是, 云计算体现较高级的数据处理能力。云计算的数据处理能力包罗万象, 既能够对原始数据、结构化和半结构化数据予以处理, 又能以平台形式将资源、计算能力、知识组织技巧结合起来共同提供服务。

二是, 云计算在基本计算和存储服务上具有强大的优势。云计算提供资源的能力空前强大, 能够提供服务器、存储系统、交换机、路由器等资源, 可以以资源网络化和虚拟化的表现形式提供给服务对象, 显示出“云”的基础设施的充分, 云计算服务在提供基本计算和存储服务方面的优势。

三是, 云计算的软件平台能够提供所有服务内容的优势。云计算的用户架构对于Saa S服务、软件API、开发环境、应用工具都合理地包容着, 真正体现了网络就是计算机, 通过浏览器就可浏览所有网络资源的概念, 用户只要采用了云计算的服务方式, 就可以享受各个种类的服务。

四是, 云计算的承担着是提供此项服务的商家, 若干个“云”计算承担着扮演着服务商家的角色, 由其来为所有接受云计算服务的对象提供“云”服务。

上述几个方面的服务优势将云计算的重要价值体现出来, 说明利用云计算对加强和创新图书馆服务大有帮助。事实上, 在云计算出现前, 图书馆平台层面的和软件层面的服务已经可提供, 但云计算出现后, 基础设施层面的服务能力大大加强, 图书馆可将自己的软硬件服务统统交付于全部的某一片“云”, 以云计算来体现自己对用户的更具有效能的服务。

二、云计算为发展和创新图书馆服务带来的契机

(一) 为国家业务主管部门推进图书馆设施构建提供了有利条件

云计算技术的出现, 推动图书馆服务进入一个新的发展时期, 这个新的发展时期是以图书馆信息服务设施的建设更适宜于国家有关部门, 更易于主导构建图书馆“云”设施为标志的。发展中的图书馆事业依赖于计算机技术的支撑, 依赖于对互联网的使用, 而云计算必将成为图书馆业可从互联网中汲取最有益帮助的基本程序。有了云计算程序, 全国范围的各图书馆的力量可以在国家相关部门的组织领导下, 更有效地联合起来, 互通有无, 合力构建国家主导下的图书馆“云”设施, 国家相关部门对图书馆事业的发展将置于较之现在更加有利的局面。

(二) 为图书馆信息资源的高效融合、高度共享提供了有利条件

云计算的“云”含量基础可将各图书馆所拥有的信息以其所特有的智能管理算法统统“整合”起来, 这种整合云为众多中小图书馆解决了因其规模所限而阻碍的发展问题, 规模较大型图书馆可以从众多中小图书馆中汲取有益之处, 实现了图书馆业纵向和横向的全方位“云架构”。且这部“云架构”具有高智能和高效能管理优势, 所有信息可通过这部“云架构”实现空前效率的共享共用。

(三) 为图书馆业节约投入成本, 获得高效能服务能力提供了条件

云计算模式联接起无数个普通计算机, 以其强大的信息存储力和计算能力展现出自身所拥有的信息服务优势, 图书馆间可互相借力, 不需自己以高投入来获得高效能的服务能力, 可以通过“云”的桥梁来借力发力, 无论是购置设备, 还是配备IT维护人员方面, 都可节约开支。

(四) 使读者服务的信息服务系统更加立体化和全方位

云计算条件下, 图书馆信息服务手段更加丰富、多样、细密, 读者接收信息和进行知识交流的计算机平台更加拓展, 网络终端设备又承载着多种多样的信息和更便利于读者查阅信息, 读者可使用计算机、手机、PDA等设备。图书馆的信息服务系统可以为读者的需要提供全面服务, 根据读者的查询记录, 即可在当下的检索项中去实现, 也即可经过云计算平台来处理和找到读者要选用的信息。

三、图书馆应对云计算挑战所应采取的对策

(一) 在信息服务理念与信息服务方式方面的跟进

云计算技术的出现, 在为图书馆业的发展提供了很多有利条件的情况下, 冲击着图书馆界传统的服务理念、服务方式, 已经积累的经验也并不能够完全适应新的工作形势的需要了, 那么, 对传统的业务流程予以调适就变得势在必行, 这种调适即表现为在信息服务理念与信息服务方式方面对云计算条件下的跟进。

(二) 择优选择“云”服务商

图书馆对读者的优质高效服务需要“云”系统的安全稳定为保障, 稳定安全的“云”系统由运营商来保障。图书馆应对所要使用的“云”系统商家的服务质量予以调查, 对不同商家的“云”系统运营情况进行比较, 可以把所需数据资源与计算能力进行拆分, 分布在不同的“云”中, 以此保留自己的信息, 一旦有更适合自己需要的“云”服务供应商, 可以择优而再选。

(三) 注意保护图书馆所拥有的知识产权

图书馆的云计算服务是通过运营商来实现的, 那么, 图书馆的信息在发布过程中是通过迁移的形式实现的, 也即图书馆的信息数据迁移到“云”平台, 不再是独家拥有, 而独家拥有的信息数据具有知识产权, 这时, 图书馆的知识产权处于托管状态下。图书馆要注意到这种情况, 对自己的知识数据提出需要运营商予以保护和任何人不得占有和篡改的条件, 保障自己的知识产权不受侵犯。

(四) 坚持为读者服务的方向

图书馆应将云计算视为一种能够高效服务于读者的手段, 一种为读者服务的新技术, 在利用云计算的同时, 牢牢坚持为读者服务的工作方向不动摇。绝不能因为云计算可为自己提供商机的情况下, 偏离为读者服务的方向。在应用云计算技术的条件下, 图书馆积极提高馆员的素质, 创造更多的馆员之间可以学习和交流工作经验的机会, 使之适应云计算条件下的工作需要。要教育和激励馆员把为读者提供信息服务的工作完成得更加出色。

四、云计算环境下数字图书馆服务优势的显现

(一) 用户交互服务在云计算平台上实现得更加鲜明

用户满足信息需求不再只是通过某一个图书馆提供的专项服务, 用户和图书馆、用户间的信息交流全部畅通起来。交互式是所有使用云计算平台者的共同作用方式, 云计算为所有用户提供统一的虚拟平台, 再通过这个统一的虚拟平台展示所有使用这个平台者提供的资源。“云”方式满足了每个用户的个性化需求和社会化需求。“云”将图书馆的开放性展示得非常直观和具体, Web2.0的服务方式集中了整个互联网的力量, 这种力量是所有用户与图书馆的合作共赢。

(二) 智能信息检索服务在云计算平台上实现得更加精准

云计算平台的构建, 将数据仓库和信息资源更精准地整合起来, 数据挖掘技术又将信息搜索实现得更加智能。只要通过动态内容的搜索引擎, 便能迅捷对网络内容予以发现和处理, 为用户满足查询需求, 提供多方面的个性化服务, 且其服务是质量较高的。进一步说, 在云计算的计算机将代替网络用户对网络进行阅读, 对阅读结果进行分析, 归纳出读者需要的答案。

(三) 综合信息服务在云计算平台上体现得更加一体化

图书馆综合信息服务一体化的实现包括:实现用户统一认证, 统一检索入口与统一结算。云计算条件下, 这些一体化服务内容均可在用户对云计算的平台的使用中实现, 使得图书馆的服务管理便利起来, 也使得用户的使用便利起来。用户虽然要利用不同的信息资源库进行所需要信息的检索, 但不必向多个为自己提供的服务方来结算, 只要通过综合信息服务平台来统一结算便可, 节约了时间, 提高了效率。

参考文献

[1]孙坦, 黄国彬.基于云服务的图书馆建设与服务策略.图书馆建设, 2009.[1]孙坦, 黄国彬.基于云服务的图书馆建设与服务策略.图书馆建设, 2009.

[2]王长全, 艾雰.云计算环境下的数字图书馆信息资源整合与服务模式创新, 2011.[2]王长全, 艾雰.云计算环境下的数字图书馆信息资源整合与服务模式创新, 2011.