农业区位论

农业区位论（共7篇）

农业区位论 篇1

1 杜能农业区位论综述

1.1 杜能农业区位论提出的背景

19世纪初期, 德国 (普鲁士) 进行了农业制度改革, 这场带有资产阶级性质的农业改革, 从根本上瓦解了德意志封建国家的经济基础。改革规定土地买卖自由, 允许农民、市民购置贵族的地产, 此背景下贵族庄园式农业开始形成, 推动了德国农业现代化进程。杜能是18世纪弗里斯兰自由地主家族的后裔, 1810年他携家眷在其购置的特洛田庄隐居期间对农业土地系统进行研究, 在论述了谷物价格与土壤肥力、运费、区位地租等关系的基础上, 发表了题为《孤立国同农业和国民经济的关系》一文[1]。杜能从一个假想空间, 即“孤立国”出发, 探索合理农业生产方式的配置原则。为了研究的需要, 杜能将十多年的农业经营数据都详细地记载下来, 成为他用来检验自己提出的假说的数据基础, 根据农场水平的数据检验, 杜能建立了著名的农业区位论。

1.2 杜能农业区位论级差地租的形成机制

杜能根据“孤立国”的各种假设, 论述了运费与距离、重量之间的关系, 运费率作物种类之间的关系, 并假定农业生产者主要以追求地租收入最大化为前提条件, 杜能给出的一般地租收入公式如下:

式中:R———地租收入;

P———农产品的市场价格;

C———农产品的生产费;

Q———农产品的生产量 (等同于销售量) ;

K———距城市 (市场) 的距离;

t———农产品的运费率。

1.3 基于级差地租的农产品空间配置原则

农业生产方式的空间配置, 一般在城市近郊种植相对于其价格而言笨重而体积大的作物, 或者是生产易于腐烂或必须在新鲜时消费的产品。而随着距城市距离的增加, 则种植相对于农产品的价格而言运费小的作物。在城市的周围, 将形成在某一圈层以某一种农作物为主的同心圆结构。随着种植作物的不同, 农业的全部形态随之变化, 将能在各圈层中观察到各种各样的农业组织形式。以城市为中心, 由里向外依次为自由式农业、林业、轮作式农业、谷草式农业、三圃式农业、畜牧业这样的同心圆结构。杜能农业区位论尽管是在众多的理论前提下演绎出的理想模型, 但由于抓住了问题的本质, 可以用此理论来解释许多现实的土地利用问题。

2 天水市果蔬产业空间布局现状

随着果蔬产业市场体系逐步完善, 营销组织不断扩大, 天水市通过有效延伸果蔬增值产业链, 辐射带动周边农户实现了果蔬产品的产业化经营。但这种盲目的、随意的、分散的经营, 产品集约化程度不高, 因此阶段性、区域性、结构性过剩的状况日渐明显。为加快果蔬产业结构调整, 科学确定区域果蔬产业发展重点, 促进果蔬产品向优势产区集中, 建成若干特色果蔬产品产业带、标准化示范基地, 天水市启动了四大农业工程, 包括粮食单产提高工程、果业提质增效工程、设施蔬菜建设工程、畜牧业倍增工程。就果蔬产业而言, 形成的果蔬产业基地主要有:秦州区的大蒜、马铃薯、胡萝卜, 麦积区的蒜苔、花牛苹果, 秦安的水蜜桃、富士苹果、早酥梨、花椒, 甘谷辣椒丝、蒜苗、春萝卜, 武山的胡萝卜、洋葱、蒜苗、韭菜、番茄、马铃薯, 清水的苹果、葡萄、核桃等。

尽管天水市在果蔬供应链上做了很多营销努力, 新建和改建了蔬菜专业市场、果品批发市场和国家定点批发市场, 但富有竞争力的果蔬产品品牌尚未完全形成, 难以在区际之间形成竞争力。为此, 天水市建立了国家农业科技园区 (2014年3月获批“国家科技特派员创业基地”) , 将农民与企业形成“风险共担、利益共享”的利益共同体, 推动了果蔬产业的发展和产业链延伸。

3 级差地租对果蔬产品空间布局的影响

随着产业化进程加快, 果蔬产品生产成本和市场价格成为竞争力的主要影响因素。依据杜能农业区位论级差地租这一概念, 采用“孤立的方法”, 排除其它要素 (像土质条件, 土地肥力, 河流等) 的干扰, 而只探讨一个要素 (即市场距离) 的作用。有必要对其影响因子进行综合分析:在假定生产条件、市场价格、生产费用、运费率、产量固定的情况下, 拟选择的空间布局变量是距离的函数, 天水市其他各市县同种农产品对市场依赖程度及其区位地租 (系数) 见表1。

在市场 (运费为零) 点的地租收入和耕作极限连结的曲线被称为地租曲线。每种作物都有一条地租曲线, 其斜率大小由运费率所决定, 不容易运输的农作物一般斜率较大, 相反则较小。结合上述情况分析, 就果蔬产业而言, 产地对市场的依赖很大程度上取决于空间距离, 在果蔬产业空间区位选择中, 要充分考虑产品运费率与其平均运费率的比较。因此在城市郊区 (边缘区域) , 应分布运费率相对较大的产品, 在距离大城市较远的区域则布局运费率较低的产品。

由杜能区位地租理论, 受杜能农业区位论级差地租影响, 不同果蔬产品其生产成本和地租收入存在差距。以天水市西红柿地租收入为例, 生产成本为127500元/hm2, 产量依82500kg/hm2, 市场价格3.0元/kg左右估算。依据R=p Q-CQ-Kt Q= (P-C-Kt) Q, 可知运费率为0的情况下西红柿地租收入 (为研究方便, 土壤肥力均以川区为主) 为120000元/hm2。以此类推苹果地租收入为132900元/hm2, 水蜜桃111900元/hm2, 等等。由此可见, 在其他条件不变情况下, 果蔬产业收入与农产品品种有一定关系。如果考虑运费因素, 区位级差地租对果蔬产业影响更大, 基于上述原因, 对天水市而言, 应在秦州区、麦积区生产运费率较低的如白菜、蒜苔、桃子、苹果等;秦安、清水、甘谷等县域应集中布局水蜜桃、苹果、辣椒丝等;在区位地租较高的武山、张家川等地以布局马铃薯、胡萝卜、洋葱、大蒜等。

4 天水市果蔬产业空间区位选择的对策建议

4.1 探索果蔬产品集约化经营的新路子

为提高果蔬产品的区域竞争力, 天水市应努力探索果蔬产品“区域化布局、规模化生产、产业化经营、社会化服务”的发展思路, 必须在对区域果蔬产业生产条件充分论证的基础上, 瞄准国际国内市场, 培训龙头企业—中介组织—农户的模式, 优先选择具有区域竞争优势的果蔬产品为突破口, 然后进行规模化经营。从天水市农业局获悉, 截止2013年, 天水市已新建蔬菜集约化育苗点5个, 新增蔬菜播种面积5万亩, 蔬菜种植总面积达到7.68万hm2, 实现总产量282万t、产值42.4亿元, 蔬菜产业持续较快发展, 势头强劲。例如天水市麦积区先后建成花牛苹果基地0.08万hm2、核桃基地0.15万hm2, 种植蔬菜0.1万hm2, 新发展龙头企业22家, 发展合作组织52家, 完成土地流转264hm2[3]。在果蔬产业经营领域, 应不断创新工作机制, 在科学论证基础上建设果蔬产品生产基地, 同时还要加快发展步伐, 使果蔬产品产业化工作取得显着成效[4]。

4.2 实施果蔬产品品牌化管理

2002年以来, 天水市将果蔬产业定位为农业的支柱性产业, 为了做大做强果蔬产业, 天水市在调查研究、学习外地先进经验、科学分析的基础上, 确立了以农民增收为目标, 区域竞争力为重点的果蔬产业发展思路。通过建基地、创名牌、拓市场、扶龙头、抓信息等手段, 努力提高果蔬产品产业化经营水平。近几年以来, 天水市果蔬产业在标准化体系建设和品牌认证领域都取得了新的突破, 今后相当长的时间还需进一步强化品牌化建设力度。目前, 天水市在蔬菜产业品牌上已认证品牌29个, 其中“三品一标”蔬菜品牌17个、面积0.69万hm2。在绿色蔬菜经营领域, 其中已认证无公害蔬菜品牌14个, 新认证绿色食品1个;新认证农产品地理标志2个、面积0.46万hm2[5]。在果品领域, 花牛苹果不仅是天水市的主打品牌, 也是天水市果品产业的一张名片。因此, 天水市围绕南林、北果、东牧、西菜的农业产业布局, 在秦州区、麦积区、秦安县、甘谷县、清水县的河谷川道区及浅山区都种上了花牛苹果, 大力发展苹果基地, 鼓励农户种植花牛、卖花牛、爱花牛, 举花牛品牌, 着力打造全国唯一花牛苹果种植基地。通过上述措施的实施, 天水果蔬产品的品牌知名度和生产效益得到明显提高, 市场竞争力进一步增强[6]。

4.3 以龙头企业为基石, 完善产业链结构

天水是甘肃省苹果主产区, 地处国家农业部确定的西北黄土高原苹果优势产区的优生带, 苹果产业在市场竞争力方面具有区位优势、品质优势、成本优势和比较优势。目前苹果种植面积已达18.7万hm2, 苹果总产量220万t[7]。为完善产业结构, 由国有上市公司兰州长城电工全资子公司天水长城果汁饮料有限公司、秦安长城果汁饮料有限公司、陇南长城果汁饮料有限公司和天水花牛苹果集团有限公司、天水德盛果蔬进出口有限公司等现已建成。果汁加工从苹果种植、采摘、分拣、加工、外贸销售, 再到副产品苹果渣经烘干处理分离出苹果籽油、膳食纤维、果胶等高附加产品出口外, 其余作为饲料销售, 形成了完整的产业链;配套有全套农残、重金属及理化指标检验检测等设备, 每个果汁加工企业均配套有日处理污水5000t的污水处理站。

参考文献

[1]探究农业生产同心圆环状结构发生形变的影响因子——是谁改变了杜能环[J].中国科教创新导刊, 2012, 29 (5) :60-62.

[2]约翰·海因里希·冯·杜能 (德国) .孤立国同农业和国民经济的关系 (简称《孤立国》) [M].商务印书馆, 1986.

[3]刘晨曦.天水市麦积区蔬菜产业现状及几点思考[J].甘肃农业科技, 2006, 20 (10) :161-162.

[4]张慧.天水市蔬菜市场营销现状及发展策略[J].甘肃科技纵横, 2010, 19 (1) :80-81.

[5]天水市蔬菜产业办.天水市蔬菜产业基本情况[J].天水农业, 2009, 18 (1) :50-52.

[6]尹薇.天水市蔬菜产业化经营的特色趋向及发展研究[D].甘肃农业大学农学院, 2005.

[7]甘肃省统计局.2012年甘肃天水市果品产业发展情况分析[DB/OL].中商情报网, 2013-4-22.

农业区位与农业地域类型 篇2

一、考题例析

例1 (2014年高考江苏地理卷, 19~20题, 双选) 茶蕴含着中华文化, 江苏绿茶享誉海内外。图1表示茶树生长的适宜条件, 图2是江苏省年平均气温和年降水量图。读图 回答 (1) ~ (2) 题。

(1) 江苏适宜茶树生长的地区是 ()

A.洪泽湖周边地区B.太湖周边地区

C.沿江地区D.沿海地区

(2) “高山出好茶”, 江苏名茶也多产于丘陵山地, 主要原因是 ()

A.山地易排水B.山地日照充足

C.山地风力大D.山地云雾多

【解析】本组题涉及的考点为农业的区位因素, 具体考查茶树生长的区位条件。

(1) 读图1可知, 适宜茶树生长的温度条件是“年均温15~25℃”、降水条件是“年降水量1000~2000mm”, 对照图2可以看出符合“适宜茶树生长的地区”是长江沿岸及其以南地区。

(2) 茶树喜温暖湿润的气候, 丘陵地带多地形雨, 易形成云雾, 利于茶树生长。另外, 丘陵地区地表有一定坡度, 有利于排水, 并且丘陵地区土壤的通气、透水性能好。

【答案】 (1) BC (2) AD

例2 (2014年高考全国新课标文综卷Ⅱ第11题) 图3示意某岛的地理位置。读图回答问题。

下列农业生产类型中, 最适宜在图示岛屿发展的是 ()

A.水田农业B.迁移农业

C.种植园农业D.畜牧业

【解析】本题涉及的考点是农业地域类型, 主要考查农业地域类型形成的自然区位条件。根据图示岛屿的纬度位置和海陆位置判断, 该岛终年受西风的影响, 多阴雨天气, 热量不足, 光照较差, 不适宜农作物成熟, 但适合牧草的生长, 所以适宜发展畜牧业。水田农业多分布在季风气候和热带雨林气候区, 迁移农业和种植园农业多分布在热带地区。

【答案】D

例3 (2014年高考福建文综卷第37题) 图4示意我国某省地理环境。阅读图文材料回答问题。

材料一在21世纪海洋经济、网络经济的背景下, 打造具有特色的现代产业体系, 对沿海区域经济发展意义重大。

材料二都市农业位于城市内部和周边地区, 是农业、科教、观光相结合, 生态、经济、社会协调发展的现代农业。近年来, 该省北部涌现出许多都市农业园区。

从社会经济角度, 分析该省北部形成都市农业园区的主要原因。

【解析】影响农业生产的区位条件有自然条件和社会经济条件等, 本题主要考查影响农业生产的社会经济条件。解答本题, 学生一方面要明确影响农业生产的社会经济条件主要包括劳动力、市场、科技、资金、交通、政策、地价等, 另一方面要根据本题的图文信息 (主要从纬度位置、海陆位置及图例信息中获取) 逐一进行具体分析。

【答案】城市、人口密集, 市场需求大;经济发达, 资金、科技力量雄厚;基础设施完善, 交通和物流业发达;国家重视, 政策大力扶持;地价高, 宜发展综合效益高的农业。

二、考点归纳

1.影响农业的主要区位因素

2.主要农业地域类型的特点及其形成条件

3.我国主要农业区的区位条件

4.农业区位的选择

对大范围地区进行农业区位选择时, 首先应根据经纬度位置、海陆位置或其他信息确定气候特征, 根据等高线等信息分析地形特征, 然后根据各种农作物的生长习 性进行选 择。例如:甜菜适宜种植在气候温凉的中温带地区;棉花适宜种植在光照充足、夏季高温的平原地区;苹果适宜种植在暖温带的湿润、半 湿润地区。对小范围地区进行农业区位选择时, 要考虑地价的高低、农产品的产值、农业需水量、农产品对交通运输的要求等。例如, 花卉生产因产值高、需水量大, 适宜布局在邻近城镇且 交通便利、水源充足的地方。

5.农业区位条件的评价

在评价某地农业区位条件时, 学生要综合分析影响农业生产的各种区位要素。在分析某地发展农业生产的自然条件 (气候、地形、土壤、水源) 和社会经济条件 (市场、交通、劳动力、科技、政策等) 的基础上, 再分析有利条件 (如高温多雨, 雨热同期;光照充足;昼夜温差大;地形平坦;土壤肥沃;水源充足;交通便利;市场广阔;科技发达;机械化水平高;劳动力丰富;惠农政策等) 和不利条件 (如热量、光照、水分不足;多旱涝灾害;土壤贫瘠;交通不便;机械化程度低等) 。

三、命题预测

“农业区位与农业地域类型”相关高考试题的呈现多以现实情境的图文资料为主, 侧重考查农业区位因素的综合分析、农作物分布与自然条件的关系、农业地域类型的形成条件等, 并且这些仍然是今后高考考查 的重点内 容。此外, 在复习过程中, 学生还要关注生态农业的优点及其发展;了解每年“中央一号文件”的相关惠农政策;领会“三农”问题、社会主义新农村建设中农业结构调整、特色农业及观光农业的发展方向等, 加强和农业区位因素、农业地域类型等知识的联系;正确认识 粮食安全 问题及其对策。

四、强化训练

(原创) 2014年8月21日至22日, 国家主席习近平对世界第二大内陆国蒙古国进行了国事访问。22日, 蒙古国总统邀请习近平夫妇前往乌兰巴托市郊观看那达慕, 并向习近平夫妇赠送了两匹蒙古马。据此回答1~3题。

1.图5所示农业景观中, 最有可能是随行记者在蒙古国拍摄的是 ()

2.蒙古国在农业资源过度开发利用中, 最容易产生的生态问题是 ()

A.土地沙化B.土地酸化

C.土壤污染D.水土流失

3.蒙古国与中国在农业领域合作的项目最有可能是 ()

A.水稻种植

B.橡胶栽培

C.海产品养殖

D.畜种培育

(改编) 图6是中国农业“十二五”规划中“七区二十 三带”战略格 局图。读图回 答4~5题。

4.制约东北平原主产区、甘肃新疆主产区、长江流域主产区农业生产的主要因素分别是 ()

A.热量、水源、水旱灾害

B.水源、光照、土壤

C.土壤、水源、光照

D.热量、土壤、光照

5.为确保我国粮食安全, 图中各主产区实现可持续发展的措施正确的是 ()

A.黄淮海平 原主产区 应大力发 展水稻种植

B.华南主产区要控制非农业用地规模

C.河套灌区主产区要大力引黄灌溉, 扩大灌区面积

D.渭河平原主产区要扩大水稻和玉米种植面积

(改编) 图7为某设计师设计的“蓄水菜棚”工作原理示意图。“蓄水菜棚”和普通大棚 相比, 可以将地面蒸发掉的水分收集 再次利用。据此回答6~7题。

6.“蓄水菜棚”主要改变农业生产条件中的 ()

1光照2热量3水源4土壤

A.13 B.23

C.24 D.14

7.设计师设计“蓄水菜棚”的理念是 ()

A.回收利用污染物

B.合理利用自然资源

C.减少废弃物排放

D.保护生态系统平衡

(改编) 云南省已经成为我国最大的出口型反季节蔬菜生产基地, 其产品因类型丰富而远销新加坡及港、澳、台等地区。读图8, 回答8~9题。

8.云 南 省 蔬 菜 品 种 丰 富, 主 要 得 益于 ()

A.光热充足

B.地形复杂

C.降水丰沛

D.土壤肥沃

9.每年春节前, 新加坡超市的蔬菜三分之一来自云南, 一半来自泰国和越南。与云南相比, 泰国和越南抢占新加坡蔬菜市场的最大优势是 ()

A.地价低廉

B.技术先进

C.品种丰富

D.运输成本低

10. (改编) 读我国东南某区 域 地 形 图 (图9) , 回答下列问题。

(1) 利用当地自然条件适宜发展的农业部门有哪些?分析东部沿海地区主要农业部门形成的有利自然条件。

(2) 近年来, 该地区作为商品粮基地的地位下降, 试从社会经济因素方面分析其原因。

(3) 目前, 我国粮食安全问题不容乐观, 保障粮食安全问题的主要措施有哪些?

【参考答案与解析】

1.B蒙古国深居亚欧大陆腹地, 大部分地区属温带大陆性气候, 温带草原广布, 农业以畜牧业为主。本题背景材料中有提示语“内陆国”“蒙古马”。图中A为栽培水稻, C为收获香蕉, D为收摘苹果。

2.A因过度放牧、过度垦殖导致草原植被破坏, 造成土地沙化或荒漠化。

3.D蒙古国气候干旱、位于温带、深居内陆, 故A、B、C选项错误。两国均有大面积的温带草原, 畜牧业发展具备合作条件。

4.A东北平原主产区因纬度较高, 热量不足;甘肃新疆主产区因位居内陆, 降水稀少, 水源不足;长江流域主产区为亚热带季风气候, 降水变率大, 多水旱灾害。

5.B黄淮海平原主产区缺水严重, 而水稻生长需水量大, 故A项错误;华南主产区城市化、工业化速度快, 占用耕地现象严重, 故B项正确;河套灌区尽管有黄河水灌溉, 但因降水稀少, 缺水现象仍然严重, 故C项错误;渭河平原属温带大陆性气候, 适宜小麦生长, 故D项错误。

6.B“蓄水菜棚”不仅能循环利用 水分, 而且具有温室效应, 起到保温作用。

7.B根据题意, “蓄水菜棚”能充分利用当地的光照资源和水资源。

8.B从自然条件角度分析, 农作物品种的丰富程度与自然条件复杂程度密切相关。云南省地形复杂, 有山地、高原、丘陵、盆地等, 自然条件差异大, 有利于多种蔬菜的生长。

9.D与云南相比, 泰国和越南距离新 加坡近, 运输成本低, 蔬菜价格低。

10. (1) 农业部门:林业、牧业、种植业、渔业等。东部沿海地区适宜发展种植业, 其有利自然条件是:雨热同期, 水热条件好;地处平原, 地形平坦;河流众多, 灌溉便利;土壤较肥沃。

(2) 城市化、工业化速度快, 占用耕地多;农业结构调整, 粮食播种面积下降。

农业区位论 篇3

区位问题是高中人文地理的核心内容, 是中学地理的主干知识, 主要包括农业区位、工业区位、城市区位、交通区位、商业区位等。从近几年的高考文综地理试题来看, 几乎年年都要涉及区位问题。因此, 高三复习备考时, 学生应将区位问题作为人文地理复习的一个重点内容来对待。只有明确了区位问题的考查方向, 掌握了区位因素分析的思路和方法, 才能事半功倍, 提高复习的有效性。

一、高考试题分析

例1 (2011年高考全国文综新课标卷) 日本某汽车公司在中国建有多个整车生产厂和零部件生产厂。2011年3月11日东日本大地震及随后的海啸、核辐射灾害, 使该公司在灾区的工厂停产。受其影响, 该公司在中国的整车生产厂也被迫减产。据此完成 (1) ～ (2) 题。

(1) 该公司在中国建零部件生产厂, 主要目的是

A.避免自然灾害对本土汽车生产的影响

B.为其中国整车厂配套, 降低整车生产成本

C.利用中国廉价劳动力, 为其日本整车厂服务

D.建立其全球整车生产的零部件供应基地

(2) 中国整车生产厂被迫减产是由于该公司在灾区有

A.研发中心 B.一般零部件厂

C.核心零部件厂 D.整车厂

【解析】该组题从日本地震这一热点切入, 考查工业联系与工业区位, 学生要结合题内、题外知识解答。影响日本汽车公司在中国建厂的主要区位因素是市场, 其目的是降低生产成本。题目材料提供了关键信息:日本某汽车公司在中国建有多个整车生产厂和零部件生产厂。在中国建的零部件生产厂是为在中国的整车生产厂提供服务的, 这样可以降低生产成本。

第1题, 在中国建零部件生产厂发生在此次日本地震之前, A不正确。在中国的整车生产厂使用的是在中国生产的配件, 这样可以减少运费, 使成本降低, B正确。汽车制造厂是资金与技术指向型工业, 而不是劳动力指向型工业, C不正确。在中国生产的零部件主要是供应在中国的整车生产厂, D不正确。

第2题, 由于技术保密等原因, 部分核心零部件的生产与主要研发机构仍在日本。日本地震造成了位于日本的核心零部件生产厂停产, 中国的整车生产厂自然被迫减产。研发中心主要是开发新产品, 研究新技术, 改进生产工艺, 而这些转化为具体的生产过程需要一定的时间。故A不正确, C正确。

【答案】 (1) B (2) C

例2 (2011年高考广东文综卷) 读汽车产业链结构图, 结合所学知识, 完成 (1) ～ (2) 题。

(1) 从产业链角度看, P代表的产业最有可能是

A.配套产品生产 (仪表、轮胎等)

B.汽车研发 (发动机、变速箱等)

C.农机制造 (拖拉机、农用车等)

D.能源加工 (石油、天然气等)

(2) 影响汽车服务业布局的主导因素是

A.原料 B.市场

C.动力 D.劳动力

【解析】本组题考查产业类型及工业区位。从图中来看, 整车制造厂的周边一般是一些配套厂家, 故第1题答案为A。从影响汽车服务业布局的主导因素分析, 其主导因素肯定是市场, 故第2题答案为B。

【答案】 (1) A (2) B

例3 (2011年高考全国文综新课标卷) 下图示意2007年中国大陆制造业企业500强总部的空间分布。读图, 回答下列问题。

(1) 简述中国大陆制造业企业500强总部空间分布的特点。

(2) 分析图示资料, 以某城市或某区域为例, 说明其吸引制造业企业总部的优势条件。

【解析】本题给出的是“2007年中国大陆制造业企业500强总部的空间分布”。第1小题要求学生通过阅读地图, 描述中国大陆制造业企业500强总部空间分布的特点。这是一种“看图说话”题型。第2小题是一道开放性试题, 考查学生对工业企业区位条件的分析。其答案不是唯一的, 但核心内容是唯一的。学生必须把握好工业区位分析的一般思路, 并且熟悉所选区域发展工业的区位优势条件。答好此题有一定难度。从图中可以看出, 2007年中国大陆制造业企业500强总部集中分布在东部沿海省市, 以环渤海地区 (或京津冀地区) 、长江三角洲地区最为集中。学生可以根据我国环渤海地区 (或京津冀地区) 和长江三角洲地区发展工业的优势区位条件, 从地理位置特点、经济水平、工业基础、基础设施、信息交流、科技水平、交通运输等方面逐项回答。

【答案】 (1) 分布不均衡。集中分布在东部沿海省市, 以环渤海地区 (或京津冀地区) 、长江三角洲地区最为集中。西北部的省区总部数量较少。 (2) 举例。优势条件。 (说明:所述优势条件应与所举城市或区域相符, 具体包括地理位置特点、经济水平、工业基础、基础设施、信息交流、科技水平、交通运输等方面)

例4 (2011年高考广东文综卷) 法国、意大利和西班牙三国资源环境独特, 经济发展水平高。根据下列材料, 结合所学知识, 完成下列问题。 (节选)

材料一:法国、意大利和西班牙地理位置示意图 (图1) 。

材料二:2007年法国、意大利和西班牙发电量构成 (图2) 。

(1) 意大利自然资源比较贫乏, 但那不勒斯市的炼油、钢铁、汽车等工业发达。简要分析其工业布局的主要原因。

(2) 20世纪60年代, 法国的人口、产业高度集中于巴黎, 巴黎与周边地区发展差异大。对此, 法国实施了以均衡化发展为目标的政策。分析其可能采取的措施。

【解析】本题考查工业区位因素, 工业发展中出现的问题及采取的对应措施。

(1) 工业布局的主要原因, 应从市场、交通、经济基础、劳动力等方面来分析。

(2) 从材料来看, 实施有利于均衡化发展的措施, 主要应从发展周边地区、转移巴黎的一部分城市职能等方面来分析。

【答案】 (1) 为港口城市, 有便捷的海运, 有利于原料和产品的运输;工业基础好, 科技发达, 劳动力丰富;经济发达, 市场广阔。 (2) 控制大城市 (巴黎) 的规模, 积极发展中小城市;进行产业结构调整, 合理布局产业;改善周边地区的基础设施, 实行优惠政策, 吸引人才和产业的进入;改善交通运输网, 加强与周边区域的联系。

例5 (2011年高考江苏地理卷) 图1为北非简图, 图2为甲、乙两地气温和降水统计图。读图回答问题。 (节选)

乙地发展农业的有利条件有____。

【解析】本题的综合性较强, 突出考查学生从图文资料中提取有效信息的能力和综合分析问题的能力, 重点考查农业区位因素。根据甲、乙两地气温和降水统计图, 可以判定乙地为热带沙漠气候, 所以该地全年气温高且气温日较差大;由于乙地降水较少, 可以推断该地晴朗天气多, 光照充足;读图1还可以发现乙地位于尼罗河谷地, 灌溉水源充足, 土壤肥沃。这些都是农业发展的有利条件。

【答案】热量资源丰富, 光照充足;昼夜温差大;有灌溉水源

二、区位问题的考查方向

综观前面的试题可以发现, 对区位因素的考查分为两大方面:一是区位因素分析, 二是区位评价。

1.区位因素分析

该类试题考查的主要知识点有:一般因素分析, 主导因素分析, 用发展的观点分析区位变化趋势, 动态地分析区位问题。学生应从区域特征入手, 综合观察、分析区位因素。

2.区位评价或对某类地理事物进行最佳区位选择

解答该类试题时应注意:辩证分析区位因素的优势和劣势;因地制宜, 扬长避短, 充分发挥区位优势;评价区位时不仅要关注经济效益, 还要关注生态效益和社会效益, 即在获取最大经济效益的基础上促进人地的和谐发展。

三、区位因素分析的思路和方法

1.区位分析的一般思路

一要明确分析的对象:是某区域的区位, 还是某种地理事物的区位。

二要掌握分析的因素:是静态因素分析, 还是动态 (发展变化) 因素分析。

三要清楚分析的要求:是全面分析, 还是只分析有利条件或不利条件;是比较分析, 还是主导因素分析。

2.区位分析方法

在解答区位因素分析类试题时, 学生首先要调用头脑中已构建的思维模式, 然后从文字材料和区域微观图中找到相关区位信息, 明确是分析有利因素还是不利因素, 是主导因素还是次要因素, 是动态因素 (区位因素都处于发展变化之中) 还是静态因素。同时, 学生还要把握区位因素的特殊性, 最终形成正确的人地协调观。

(1) 在选择工业区位时, 主要应从自然条件、社会经济条件及环境因素等几个方面考虑。①要遵循工业布局的原则。规模小、无污染的工业可有组织地布局在城区;规模大、对空气有轻度污染的工业可布局在城市边缘或近郊区;污染严重的大型企业宜布局在远离城市的郊区。②考虑各个工厂的特点。③工业区位选择还要考虑工业生产所需的原料、燃料来源、产品销售市场、交通便利程度以及劳动力的供应等因素。

(2) 在选择农业区位时, 要综合分析自然因素和社会经济因素, 同时还要考虑农业区位因素的发展变化。一般来说, 自然因素决定农业的类型及农作物的分布, 但某些因素可以人为改造利用;社会经济因素发展变化较快, 其中市场区位及市场需求对农业区位的影响最为突出, 交通运输条件的改善和农产品保鲜、冷藏技术的发展也使市场对农业区位的影响增强。对局部地区进行农业区位选择时应主要考虑以下几个方面:①地价的高低。一般情况下, 距城镇越近, 地价越高, 农业生产成本较高, 只能选择单位面积产值高的农业类型, 如花卉种植、乳牛养殖。②各农业类型的单位面积产值大小。从单位面积产值来看, 由高到低依次是花卉种植业、乳牛养殖业、塘鱼养殖业、果园、棉粮种植业等。③各种类型农业需水量多少。需水量大的花卉种植业等应选择接近河流、湖泊等水资源丰富的地方。④产品保质期。鲜花需保鲜, 鲜奶易变质, 因此乳牛养殖业、花卉种植业等应分布在邻近城镇且交通便利的地方。

四、跟踪演练

下图表示我国某农作物在三个地区的分布, 读图完成1～2题。

1.该农产品可能是 ( )

A.小麦 B.棉花

C.水稻 D.花生

2.①地生产该农产品最有利的气候条件是 ( )

A.降水丰沛 B.地势低平

C.光照条件好 D.气温较高

下图为某地人类活动示意图, 读图回答3～5题。

3.影响该地农业生产的主要区位因素是 ( )

A.气候和地形

B.科技和资金

C.政策和劳动力

D.市场和交通

4.图中地理事物布局最不合理的是 ( )

A.游览道

B.温室大棚

C.养猪场

D.接待中心

5.图示地区的农业地域类型可能为 ( )

A.水稻种植业

B.大牧场放牧业

C.乳畜业

D.热带迁移农业

某地拟开办一家工厂, 在甲、乙、丙、丁四地的成本比较如下图所示。读图, 完成6～7题。

6.按主导因素划分, 该工厂代表的工业类型是 ( )

A.市场指向型 B.劳动力指向型

C.动力指向型 D.原料指向型

7.假如产品销售价格相同, 那么从成本构成看, 该工厂应选址 ( )

A.甲地 B.乙地

C.丙地 D.丁地

我国某著名葡萄酒企业拥有集葡萄种植、葡萄酒生产、研发、生态旅游、文化展示等为一体的六大酒庄。读下图, 回答第8题。

8.宁夏在“十二五”规划中提出“打造西部葡萄酒都”的战略目标。与山东相比, 在宁夏兴建酒庄的明显优势条件是 ( )

A.水热充足, 土壤肥沃

B.地价便宜, 劳动力成本较高

C.葡萄培植历史悠久, 技术水平高

D.光照条件好, 葡萄质量较高

9.阅读下列材料, 回答问题。

材料一 截至2011年9月21日, 全国秋粮已收获约0.16亿公顷, 完成种植面积的21.3%。从各地田间测产和实打实收汇总情况看, 秋粮丰收已成定局。

材料二 下图为我国商品粮基地分布图。

材料三 下图为我国11个省 (黑、吉、辽、冀、鲁、豫、苏、皖、赣、湘、鄂) 的耕地及粮食产量占全国总量的百分比图。

(1) 与丙相比, 甲商品粮基地发展农业的主要自然区位优势有哪些?

(2) 从材料三中可以看出, 我国粮食生产的布局特点是____。这种布局的主要优点是____。 (双选)

A.有利于减轻自然灾害的影响

B.有利于提高劳动生产率和粮食商品率

C.有利于农业科学技术的推广应用

D.有利于农药和化肥的大规模使用

(3) 简述丁省的珠江三角洲商品粮基地地位不断下降的原因。

10.阅读下图及相关材料, 完成下列各题。

材料一 下图为世界三大区域汽车生产比例变化图。

材料二 据中汽协会统计, 2010年全国汽车产销1826.47万辆和1806.19万辆, 同比分别增长了32.44%和32.37%。中国成为继日、美之后第三个年产销量超千万辆的国家。截至2011年9月份, 我国汽车市场总体上延续平稳较快发展的走势, 政策重心向节能减排和新能源汽车倾斜。目前, 中国已成为世界第一大汽车生产国和最大新车消费市场。

(1) 根据材料一, 分析20世纪世界三大区域汽车生产比例的变化情况。

(2) 早期, 三大汽车生产区域均通过生产联系形成若干专业化的汽车生产集聚区。而进入20世纪80年代后期, 这些区域的汽车生产企业纷纷向境外转移。试简述前者工业集聚的优势和后者产业转移对转出区域社会经济产生的不利影响。

(3) 材料二表明我国已成为汽车生产企业的转入国, 结合所学知识简要说明我国汽车工业发展的有利条件。

参考答案及解析:

1.A 图中我国①②③三个地区都有分布, 且能在青藏高原地区生长的农作物最有可能为小麦。

2.C ①地农业生产最有利的气候条件是空气稀薄, 光照条件优越。

3.A 利用图中信息可判断该地区地形较复杂, 农业类型多样。同时气候类型也影响到林业与种植业的类型。

4.C 养猪场位于河流上游, 猪的排泄物会污染水源, 同时养猪场会造成大气污染, 因而其布局最不合理。

5.A 该地区的植被为常绿阔叶林, 且有柑橘林分布, 说明该地为亚热带季风气候, 因而其农业地域类型很有可能是水稻种植业。

6.D 甲、乙、丙、丁四地的成本中都是原料费用最高, 所以按主导因素划分, 该类工厂代表的工业类型是原料指向型。

7.C 假如产品销售价格相同, 结合图中各地的成本构成, 可知该工厂选址在丙地时总成本最小。

8.D 在宁夏兴建酒庄的明显优势条件是葡萄原料充足, 光照条件好, 葡萄质量较高, 地价便宜, 劳动力成本较低。

9. (1) 距海近, 降水丰富 (或水热组合好) ;河网较密, 灌溉水源充足;土壤肥沃。

(2) 集中分布 BC

(3) 随着城市化水平的提升, 非农用地增多, 耕地比重下降;随着社会经济的发展, 农业内部结构调整, 粮食种植面积下降;人口增多, 人均粮食产量下降等。

10. (1) 20世纪60年代以前, 美国汽车生产比例总体下降, 欧洲汽车生产比例总体上升;20世纪60～80年代, 日本汽车生产比例上升, 欧洲、美国略有下降;20世纪80年代以后, 三个地区的汽车生产比例基本稳定且大体相当。

(2) 优势:形成汽车产业群, 可以提高总体生产能力, 降低生产成本, 提高利润。对转出区域的不利影响:会影响 (或减少) 区域内的投资, 影响区域内的经济建设 (包括一些公共设施和交通等基础设施) ;国内生产总值 (GDP) 会有一定程度的下降;市场萎缩;就业机会减少等。

(3) 有利条件:市场广阔;劳动力价格相对较低;产业基础好, 有良好的产业协作条件。

农业区位类试题类型与解题策略 篇4

农业区位选择是历年高考的重要考点, 在选择题和综合题中都经常出现。从试题的设问角度和答题的思维角度分析, 农业区位类试题主要分为要素分析型、对比分析型、利弊评价型、描述论证型。农业区位分析的思路和技巧可从以下几个方面来进行:

1.明确农业活动的主要区位因素。农业区位因素——自然因素 (气候、地形、土壤、水源) 、社会经济因素 (市场、交通、政策、农业技术、政策) 。

2.结合试题要求提取区域 (或材料) 相关区位信息。

3.运用正确的观念分析农业活动的合理性或偏差性评价农业区位因素优势。

4.用动态的眼光来分析农业区位因素的变化, 从而抓准主导因素, 全面回答问题。

在解题时还应该注意:

1.农业区位因素中, 自然因素相对稳定, 而社会经济条件多变, 其中市场是最终决定要素。影响农业生产的因素很多, 对于具体的某种农业生产来说, 往往是一个或几个因素是最重要的, 即为影响农业生产的主导因素。

2.在解题时要结合具体区域, 在抓住关键信息、关注动态因素的基础上, 分清农业的“主观因素与客观因素、有利因素与不利因素”, 把握农业的“主导因素与次要因素、静态因素与动态因素”, 才能够进行全面的分析与评价。

3.在综合题中, 由于设问的角度不同, 考查农业区位的内容不同, 因而在同一大题的不同小题, 会涉及“要素分析型、对比分析型、利弊评价型、描述论证型”等不同的答题类型, 在解答同一大题的不同小题时, 应分清类型, 灵活应用。

二、分类解答

题型一要素分析型

此类试题要求从农业的自然条件和社会经济条件进行综合分析, 也有些试题只要求从自然条件 (自然条件中的某个因素或某几个因素) 或者社会经济条件 (社会经济条件的某个因素或某几个因素) 进行综合分析。如、试题只要求回答出有利条件 (优势区位因素) 、不利条件 (限制性条件) 或指出区位选择的原因, 此类试题在选择题和综合题中均有出现, 而如果出现在综合题, 常见设问词有“解释”“分析”“说明”“归纳”“简述”“指出”等。

例1 (2016年高考全国新课标文综卷Ⅰ) 阅读图文材料, 完成下列要求。

茉莉喜高温, 抗寒性差, 25℃以上才能孕育花蕾, 32~37℃是花蕾成熟开放的最佳温度。喜光。根系发达。生长旺季要求水分充足, 但土壤过湿不利于其根系发育。开花季节, 于天黑之前采成熟花蕾, 花蕾开放吐香时间从20时左右至次日10时左右, 是将茶叶染上花香、制作茉莉花茶的最佳时间。

广西横县种植茉莉花历史悠久。改革开放后, 茉莉花茶市场需求旺, 横县开始扩大茉莉种植规模。1983年, 在广西首次举办的茉莉花茶评比中, 横县茉莉花茶一举夺魁。至20世纪90年代, 我国茉莉花茶生产重心开始从东南沿海地区向横县转移。2000年, 横县获“中国茉莉之乡”的称号。目前, 横县的茉莉鲜花和茉莉花茶产量占全国总产量80%以上, 占世界总产量60%以上。图1示意横县在广西的位置和范围。

横县地形以河流冲积平原为主, 茉莉主要种植在平原地势较高的旱地上。试解释冲积平原地势较高的旱地有利于茉莉种植的原因。

【参考答案】 (冲积平原地势较高的旱地) 平坦便于种植;排水良好, 土壤不会过湿;离河较近, 便于灌溉, 且不易受洪水侵袭;土层深厚且疏松, 利于茉莉根系发育;冲积平原土壤肥沃。

【解题思路】结合区域图, 可知广西横县的经纬度位置, 因而容易理解横县种植茉莉花的气候条件, 解答时, 根据文字信息“茉莉喜高温, 生长旺季要求水分充足, 但土壤过湿不利于其根系发育”, 可推知地势较高的旱地便于排水, 土壤不会过湿, 进一步结合横县区域图, 从有利于茉莉花种植的自然区位 (水源、土壤) 等方面进行分析, 容易得出结论。

【试题评述】本题以文字和区域图为载体, 考查农业区位因素这一主干知识, 考查学生对区域问题的综合分析能力, 文字表达能力, 信息提取能力。试题要求考生能够结合农业区位原理, 分析影响茉莉花的有利区位因素, 试题以能力立意, 有较好的区分度。

题型二对比分析型

此类试题, 常在选择题和综合题中出现。试题要求从农业的自然条件和社会经济条件中, 找出两者的相同与不同的区位因素。如:试题只要求回答出两者的相同与不同的有利条件、不利条件或指出两者相同或者不同的自然或社会经济区位, 常见设问词有“分析”“指出”“说出”“归纳”等。

例2 (2016年高考浙江文综卷) 根据下列材料, 完成问题。

材料一图2为某区域略图, 图3为图2中甲地和丁地的气候统计图。

材料二图2中所示道路沿线自然带类型多样, 从甲地的半干旱草原带, 变为丁地的热带季雨林带。

材料三由于河流每年带来的2亿吨的泥沙, 图2中戊区域形成了面积8万平方千米的三角洲。

图2中甲地和丁地都是重要的粮食生产区, 甲地和丁地的主要粮食作物分别是, 分析两地粮食生产自然条件的异同点。

【参考答案】青稞 (小麦) 水稻相同点:河谷平原, 地形平坦;土壤肥沃;灌溉便利;雨热同期, 甲地降水少, 丁地纬度低, 两地光照充足。不同点:甲地海拔高, 热量不足;丁地纬度低, 海拔低, 热量丰富;甲地处于背风坡, 降水量少;丁地受西南季风影响, 降水量多;甲地昼夜温差大, 有利于有机质积累。

【解题思路】读区域图, 可判断出甲和丁的区域位置, 甲在雅鲁藏布江河谷拉萨附近, 丁在南亚恒河平原中部, 从而可判断出甲是高原地区河谷农业, 粮食作物为青稞 (小麦) , 丁为典型的季风水田农业, 粮食作物为水稻。结合农业区位原理, 根据试题要求, 从自然条件角度即从气候 (光、热、水) 、地形、水、土壤等角度去比较分析, 不难得出甲、丁两地的粮食生产自然条件的异同点。

【试题评述】此题以能力立意, 有较好的区分度。试题通过甲、丁两地的粮食生产作为地理要素来考查相邻相近区域某一农业区位要素的分布异同, 在能力目标上考查学生的基本区域定位能力, 读图分析能力、比较分析能力和调用农业区位原理分析解决问题的能力。

题型三利弊评价型

此类试题, 针对特定区域, 从“有利 (优势因素) ”和“不利 (劣势、制约性因素) ”两个方面, 分析其区位条件的特点和表现。常见设问词有“评价”“指出”“说出”“归纳”“简析”“简述”等。在解题时应结合具体区域, 从利弊两方面进行分析和评价。此类试题在2016年高考试题中没有出现, 但在过去有些省份的各类考试中有出现过, 因而也值得重视。

例3 (2014年东营市高三二模文综地理检测题) 阅读图文材料, 回答问题。

材料一荷兰是世界著名的低地国家, 有“鲜花王国”的美称, 鲜花生产多在大中型温室中, 人们利用电力为温室提供热量和照明。荷兰每年利用冷冻技术销往世界各地的鲜花和盆栽植物分别占到世界市场的60%和90%。

鲜花种植在荷兰已实现了高度专业化研究、培育、种植、管理销售等一条龙生产销售方式;政策规定, 凡是直接从事花卉生产的公司, 花卉产品的增值税由17.5%降到6%;降低花卉业公司的能源使用费用, 此外政府每年还从预算中拨款补助公司建造节能设备, 对质量控制、新品种培育也都给予适当补助。

材料二荷兰图 (图4) 。

评价荷兰发展鲜花种植业的自然条件。

【参考答案】利:低地平原, 地形平坦;降水丰富, 水源充足。弊:纬度较高的温带海洋性气候区, 光照不足, 热量不足;土地资源总量不足;土壤易盐碱 (渍) 化。

【解题思路】读区域图和文字资料, 根据试题的要求只要评价区域农业发展的自然条件即可, 因而在解答时, 主要从气候、地形、土壤、水源等自然条件分析。结合文字材料“荷兰是世界著名的低地国家”可分析地形条件, 并结合区域图可分析其气候条件 (气温、降水、热量、光照) 、土地资源和土壤条件, 并从利弊方面辩证思考可得出正确答案。

【试题评述】此题以能力立意, 试题以图文为载体, 考查农业区位问题。试题考查区域农业发展的自然条件, 要求从有利和不利两个方面进行分析和评价。此题难度和区分度较大, 要求学生有较强的读图分析能力、辩证分析能力和调动运用农业原理综合解决问题的能力。

题型四阐述论证型

前些年各省份自主命题, 有些省份对开放性试题进行过尝试。从2016年全国卷和各省自主命题的试卷来看, 没有出现这类试题, 但这类试题值得大家的关注。

此类试题, 具有开放性, 主要出现在综合题中。试题要求考生先选择对某种农业活动的支持或反对态度, 然后结合具体区域, 并根据农业区位原理, 全面阐述和论证支持或反对的理由。

例4 (四川省绵阳2016届三诊) 马铃薯原产于的的喀喀湖附近, 后传播至欧亚。阅读下列材料, 回答问题。

材料一图5为马铃薯原产地位置与地形图, 图6为欧洲部分地区地形与河流图。

材料三2013年, 我国粮食总产量达到60 193.5万吨, 其中马铃薯产量为8 892.5万吨。马铃薯单产为稻谷、小麦、玉米的2~3倍, 我国已成为全球第一大马铃薯生产国。2013年我国进口粮食总量约1亿吨。有人认为, 马铃薯主粮化将成为我国必然的选择。

你是否赞同我国扩大马铃薯种植, 使之成为稻米、小麦、玉米外中国人的又一主粮。说明你的理由。

【参考答案】赞同:随着我国人口增长及消费水平的提高, 粮食需求量将增加;我国山区面积广, 多种气候条件适宜种植马铃薯 (或受气候变化的影响小, 或生长条件要求不如水稻和小麦高) ;马铃薯单产高, 扩大种植能够减少粮食进口, 有利于我国粮食安全。

不赞同:马铃薯多生长在自然条件较差 (地势较高) 的地方, 耕种所需要的劳动力较多, (而如今农村劳动力短缺突出) ;国内粮食缺额比例较小, 可以向世界主要的粮食出口国 (如美国) 进口;以马铃薯为主粮与南北方居民的饮食习惯不符合, (或我国农民没有具有大面积精耕细作种植马铃薯的经验与技术) 。

【解题思路】先表明自己的态度“支持”或“反对”, 再结合区域图和文字材料, 并结合试题的要求, 从自然条件“气候、地形、土壤、水源”和社会经济条件“市场、交通运输、政策、科学技术”等方面进行分析, 由于我国人口多粮食需求量大, 且各地自然条件和饮食习惯差异大, 因而在解答时, 还应该进一步考虑扩大种植马铃薯的制约条件、粮食安全和饮食习惯等因素, 从而可比较全面地阐述和论证是否赞同这一举措的理由。

【试题评述】此题以图文材料为载体, 考查农业区位, 对学生读图能力、综合分析能力以及阐述和论证问题的能力提出很高的要求。试题要求先选择对“我国扩大马铃薯种植, 使之成为稻米、小麦、玉米外中国人的又一主粮”这一举措采取支持或反对态度, 然后结合图文信息, 分析我国种植马铃薯的自然和社会经济区位因素, 从有利和不利两方面进行综合分析, 试题具有很强的开放性, 难度和区分度大。

四、能力测试

读世界某区域农业地带分布图 (图7) , 回答1~2题。

1.埃及是传统农业国, 小麦、大米等农产品产量居世界前列, 其种植业的发展优势条件主要是 ()

A.灌溉条件好、土壤肥沃、热量充足

B.灌溉条件好、土壤肥沃、降水多

C.地形平坦、土壤肥沃

D.土壤肥沃、降水多、交通便利

2.甲地区成为世界上著名的棉花产区的主导因素是 ()

A.光照强B.热量足

C.水源多D.土壤肥

农业的区位选择应该充分考虑自然条件和社会经济条件的需要, 结合农业区位的相关知识, 回答3~4题。

3.下列农作物的生产区位因素与下图中顺序相符合的是 ()

A.①花生②水稻③蔬菜④冬小麦

B.①棉花②桑树③亚麻④冬小麦

C.①油菜②花卉③水果④棉花

D.①甘蔗②棉花③花卉④甜菜

4.最终决定农业生产的类型和规模的区位因素是 ()

A.气候B.地形

C.市场D.政策

青田县地处浙江省东南部, 瓯江中下游, 地形崎岖, 以山地和丘陵为主。青田县传统农业技术——“稻田养鱼”技术被联合国粮农组织列为全球重要农业文化遗产。在西班牙马德里, 1斤左右的田鱼每条能卖到40欧元。结合以上材料, 回答5~6题。

5.青田县发展水稻种植的有利自然因素和限制性自然因素主要是 ()

A.热量丰富;降水少

B.夏季雨热同期;地形崎岖

C.光照充足;土壤贫瘠

D.雨热同期, 水源不足

6.田鱼能出现在西班牙人的餐桌上得益于 ()

A.光照强

B.热量足

C.水源多

D.冷藏保鲜技术和交通运输

读美国和中国东北地区农业分布示意图 (图9) 和表1, 回答7~8题。

7.以下关于影响两个地区小麦种植的有利自然条件叙述正确的是 ()

A.热量丰富;降水多

B.夏季雨热同期;地形平坦

C.光照充足;水源充足

D.夏季温暖多雨水源充足;土壤肥沃地势平坦

8.美国玉米单产高于我国的主要原因是美国玉米种植区 ()

A.无霜期长;降水略多

B.热量条件优, 降水略多, 农业科技水平高

C.光照充足;地形平坦

D.雨热同期, 水源充足

9.花椒, 落叶灌木或小乔木, 多刺, 喜光, 耐寒, 耐旱, 果实需人工采摘, 可用作调料、药材。武都 (位置见图10) 素有“千年椒乡”之称, 古书有“蜀椒出武都”的记载。据此完成以下问题。

(1) 简述武都盛产花椒气候条件优越的主要原因和四川盆地种植花椒不利气候条件的主要原因。

(2) 指出目前花椒生产成本攀升最可能的社会经济因素, 并简析其原因。

10.哥伦比亚已经成为世界重要的鲜切花生产国。读图11, 完成下列问题。

(1) 每年情人节 (2月14日) , 在美国销售的鲜切玫瑰花多来自哥伦比亚。与美国相比, 描述出在此期间哥伦比亚生产鲜切玫瑰花的最优自然条件和美国鲜花生长不利的自然条件。

(2) 目前, 墨西哥已成为哥伦比亚在美国鲜切花市场的竞争对手, 与哥伦比亚相比, 指出墨西哥开拓美国鲜切花市场的最具优势的因素。

农业区位类试题类型与解题策略

1.A由于埃及位于热带, 热量条件好, 有尼罗河的灌溉条件, 尼罗河带来大量泥沙, 土壤肥沃, 因此A项正确。

2.C甲地区气候以热带沙漠气候为主, 终年炎热干燥, 甲地区棉花生产主要分布在尼罗河沿岸, 其农业发展的主导因素是水源, 正确选项为C。

3.D考虑自然条件和社会经济条件, 并结合农作物的分布 (甘蔗主要产在台湾、福建、广东、广西、海南、云南和四川;棉花三大产区是新疆、华北平原和长江中下游平原;甜菜主要分布在新疆、内蒙古、吉林和黑龙江等北方四省) , 容易得出正确选项为D。

4.C影响农业的区位因素在不断地变化, 其中自然因素比较稳定, 社会经济因素发展变化较快, 而市场的需求量最终决定了农业生产的类型和规模, 因此正确选项为C。

5.B青田县地处浙江省东南部, 位于亚热带季风气候区, 热量丰富, 降水充足, 夏季雨热同期;土壤肥沃;水源充足;不利因素主要是地形崎岖, 人多地少。因此B项正确。

6.D现代化的冷藏保鲜技术和交通运输的发展是田鱼得以大量出口的重要原因。因此, 可得出正确选项为D。

7.D结合图表信息可知, 两个地区均地势平坦;夏季温暖多雨;土壤肥沃, 均为黑土分布区, 水源充足。因此, 可得出正确选项为D。

8.B读图表, 从自然和社会经济两方面分析可知, 美国玉米带纬度位置比我国玉米带稍低, 热量条件优于我国东北地区, 无霜期长, 降水略多;美国农业科技水平高于我国。因此, 可得出正确选项为B。

9. (1) 武都纬度较高, 海拔较高, 因此, 气温较低, 光照较强;四川盆地为盆地地形, 云量多, 太阳辐射弱。 (2) 劳动力的成本上升。花椒的果实需人工采摘, 需要投入大量的劳动力, 随着区域经济发展水平的提高, 劳动力的成本上升, 花椒的生产成本上升。

农业区位论 篇5

关键词：农业,区位因素,新课程改革,生本教育

新课程改革的核心理念其中一条是“以人为本”、“以学生的发展为本”。“一切为了学生,高度尊重学生,全面依靠学生”是生本教育的原则。由于笔者学校从2013年以来实行新课程改革教学模式,并且在高一、高二两年中取得了优越的成绩,所以笔者坚持做到高三年级使用相同的做法。下面就新课改的做法作进行如下分析。

一、学案的编制

首先其中一位老师先整体说一下农业区位因素的分析思路,另一位老师做好记录,第三位老师拿出近四年的本部分高考题,陈述一下高考题考查的知识点、侧重方向、有哪些变化。

其次四位老师就高考知识点展开讨论,哪些是学案上必须强调的、哪些是轻描淡写的、哪些因素是随着经济的发展而变化的、又有哪些可能会在今年的高考题中出现的,对今年的高考题就本部分内容作一种大胆的猜测。

再次讨论配餐选题,所选的题必须具有很强的代表性和前瞻性。最后农业区为因素学案模板初具规模,由其中一位老师负责编辑和打印,这里说明一下,学案的编辑和打印在开学初就已经安排完毕。

之后每位老师对学案进行试作和记录反馈,待第二次备课组活动时再进一步的讨论,哪些问题设置的不合理、哪些题选的不是很精化、需要做怎样的调整,该删除的删除,该加入的加入,第二次对学案进行编辑和打印。老师们在第二次拿到学案之后进行简短的交流和讨论,都认为没有问题之后由备课组长签字,进行最后的定学案复印并下发学案,学案的下发基本都是提前3-4天。

二、学案的批阅

农业区位因素学案下发2天之后要由科代表收上来交给各地理老师进行批阅,批阅过程非常关键,它是检阅学案是否编制重难点合适、区分度明显、前瞻性突出的依据。就拿农业区为因素学案批阅来说,笔者带的是高三(7)班和高三(8)班,笔者发现高三(8)班50%的学生完全掌握影响农业生产的区位因素知识,30%的学生能写出部分影响因素,20%的学生不会区分主要区位因素、主导区位因素和限制性因素。

至此学案批阅完毕,学生的情况也已经掌握,上课需要重点讨论和关注的问题也已经列在教案上。此时只需要和科代表商讨一下分组问题即可。

三、上课检阅学案

上课铃一响开始布置任务,高三(7)班50人,分为6个小组,高三(8)班40人,分为6个小组,讨论时间不超过5分钟,同时有板书展示,讨论场面异常火爆和激烈,就重点问题争得面红耳赤。下面以表格的形式展现整个上课的过程。

四、课后反馈与反思过程

通过新课改的教学模式使学生的整体思维能力、合作能力都有了很大的提高,真正体现了课改的目的和意图。但就本节课来看还存在一些问题,高三(7)班虽然70%的学生能够掌握基础知识,20%的学生基本可以明白一些,10%的学生根本不会,这样学习好的学生进步非常快速,适应能力非常强大,但落后的学生可能越走越远,最终的高考只能是靠蒙为主。高三(8)班的学生全体能够掌握农业发展影响因素的基础知识,但会有50%的学生挖掘的深度不够,遇到个别省份的模拟题也不能答的很全面,知识面还需要进一步的拓展。就笔者自己来看,虽然完成了教学任务,也让学生的思维能力、合作能力得到了很大的提升,但是不是全部的学生,总有5%-10%的学生不能得到很好的锻炼和发展,这是笔者的遗憾。

希望在今后的学案设置中能够体现层次性、针对性,在备课组活动中充分发挥每位老师的长处和独到之处,把学案编辑的更见的精练和全面。同时课下多收集相关的资料和内容,丰富自己的头脑,让自己与时俱进,积极参与到新课改的研讨和评价当中,为祖国培养更多的人才。

参考文献

[1]李慎中.农业区位解答模式例析[J].新高考(高三政史地),2014,11:52-54.

农业区位论 篇6

1 模型选取

区位商, 指一个地区特定部门的产值在地区工业总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国工业总产值中所占比重之间的比值, 是区域经济学中用来判断一个产业是否构成地区专业化部门的常用指标。通过计算某一区域产业的区位商, 可以找出该区域在全国具有一定竞争力的优势产业, 并根据区位商Q值的大小来衡量其专门化率。Q值越大, 则专门化率也越大。根据有关数据, 可分别计算出中部地区以及中部各省份不同行业相对于全国同类行业的区位商。一般而言, 如果产业的区位商大于1.5, 则该产业在当地就具有明显的比较优势[2]。

1.1 不同区域农业 (广义) 区位商的计算

将某一区域的农业总产值除以该区域国内生产总值, 所得的比值作为分子;将某一地区农业总产值除以地区国内生产总值, 所得的比值作为分母;最终求得该区域农业 (广义) 的区位商值。计算公式如下:

当LQi>1, 该区域农业优势明显, 可向外输出产品;LQi=1, 该区域农业无明显优势, 产品只能自给自足;LQi<1, 该区域农业处于劣势, 产品无法满足需求。

本文通过计算江西与中部其他省份农业的区位商, 分析比较江西与中部其他省份农业 (广义) 的产业优势;通过计算江西内11个主要城市农业 (广义) 的区位商, 比较分析江西各地区农业产业的比较优势。

1.2 农业结构内部各行业 (狭义) 区位商的计算

农业结构内部包含种植业、林业、牧业、渔业、农业服务业5个行业。将某一区域农业结构内部某行业的产值除以该区域农业总产值并作为分子, 以某一地区农业结构内部某行业的产值除以该地区农业总产值并作为分母, 二者之比即为农业结构内部某行业在该区域的区位商值。计算公式如下:

当LQij>1, 农业结构内部某行业具有区域比较优势, 数值越大, 优势越明显;LQij=1, 农业结构内部某行业无明显优势;LQij<1, 农业结构内部某行业处于劣势。

本文通过计算江西与中部其他省份农业结构内部种植业、林业、牧业、渔业的区位商, 分析确定江西的种植业、林业、牧业、渔业与中部其他省份的行业比较优势;通过计算江西内11个主要城市的种植业、林业、牧业、渔业和农业服务业的区位商, 分析确定江西各地区农业结构内部各行业的比较优势。

2 实证分析

2.1 江西在中部地区的农业比较优势

本文通过比较江西与中部其他省份 (山西、安徽、河南、湖北和湖南) 的广义农业和狭义农业 (即农业产业内部的种植业、林业、牧业、渔业) 的区位商, 判断江西在中部地区的农业 (广义) 的竞争优势以及农业内部各行业的比较优势。

(1) 广义区位商比较。根据2011年江西与中部其他省份的农业总产值及国民生产总值 (表1) , 由公式1可以计算得出江西当年的农业 (广义) 区位商为1.09。中部六省的区位商值按从大到小顺序排名依次为:河南 (1.34) 、湖南 (1.33) 、安徽 (1.31) 、湖北 (1.25) 、江西 (1.09) 、山西 (0.62) 。可见, 虽然江西的区位商值大于1, 在区域内具有一定农业优势, 但其区位商值在中部六省中仅排名倒数第二位, 所以江西农业广义而言在中部不具备明显的优势 (1) 。

(2) 狭义区位商比较。通过2011年全国及中部六省农业内部各行业占农业生产总值的比重 (表2) , 由公式2, 可以计算得出当年江西的种植也、林业、牧业和渔业区位商值分别为0.81、2.45、1.05和1.32。按照区位商值从大到小排名, 江西的种植业位列中部六省的第六位;林业位列中部六省的第一位;牧业位列中部六省的第二位;渔业位列中部六省的第一位。由此可以说明, 江西除种植业外, 江西的其他三个农业内部细分产业 (尤其是林业) 都具有较为明显的区域比较优势。

注:表中“比例”为该行业总产值占农业总产值的比例。

总体而言, 江西的农业 (广义) 在中部六省中并不具备明显优势, 但农业结构内部的林业、牧业和渔业具有较强的比较优势。尤其是林业, 江西的区位商值是中部排名末位的河南、湖北的4.62倍, 与排名第二位的山西差距也达到了0.84。然而相比种植业, 江西的林业、牧业和渔业占其农业生产总值的比值却并不高, 特别是优势最大的林业比重只有9.3%。江西未来应该大力发展林业、牧业和渔业, 强化这些产业优势。

2.2 江西各设区市的农业比较优势

本文选取目前江西的南昌市、景德镇市、萍乡市、九江市、新余市、鹰潭市、赣州市、吉安市、宜春市、抚州市和上饶市共11个主要城市 (地级市) , 涉及赣北、赣中和赣南的大部分区域。对于这11个主要城市的广义农业和狭义农业 (即农业产业内部的种植业、林业、牧业、渔业) 区位商的比较研究, 对于分析江西全省农业区位发展情况具有借鉴意义。

(1) 广义区位商比较。通过2011年江西11个主要城市农业总产值情况 (表3) , 可以看出, 江西农业主要集中在赣州、宜春、上饶、吉安、抚州和南昌, 而九江、萍乡、新余、景德镇和鹰潭则相对农业产值较低。由公式1分别计算得出每个城市的农业 (广义) 区位商值, 其中区位商值>1的城市有5个, 即抚州 (1.81) 、吉安 (1.7) 、宜春 (1.64) 、赣州 (1.5) 和上饶 (1.35) ;其余6个城市的区位商值均<1, 特别新余和南昌的区位商值仅有0.5左右。这说明抚州、吉安、宜春、赣州和上饶相比于其他主要城市具有明显农业优势, 而南昌、九江、萍乡、新余、景德镇和鹰潭则基本不具备农业比较优势, 这与各个城市农业总产值情况基本相吻合。

(2) 狭义区位商比较。2011年, 江西11个主要城市农业结构内部各行业占农业总产值的比例各不相同 (表4) , 由公式2计算得出各个城市5个农业细分行业的区位商值。

注:表中“比例”为该行业总产值占农业总产值的比例。

种植业方面, 区位商值>1的城市有7个, 分别为抚州 (1.36) 、景德镇 (1.28) 、吉安 (1.15) 、新余 (1.12) 、赣州 (1.11) 、九江 (1.1) 和宜春 (1.07) 。由11个城市的种植业区位商平均值 (1.07) 可知, 城市之间的差距不大。所以相比其他城市这7个城市的种植业虽具有一定的优势, 但并不十分明显;林业方面, 区位商值>1的城市只有2个, 分别为新余 (1.39) 和吉安 (1.13) 。相比种植业, 林业的区位商值各城市差距更大, 11个城市中高于区位商平均值 (0.73) 的城市仅有4个, 相比于其他主要城市新余和吉安的林业优势较为明显;牧业方面, 区位商值>1的城市有4个, 分别为萍乡 (1.5) 、鹰潭 (1.36) 、宜春 (1.1) 和赣州 (1.08) 。参照11个城市的牧业区位商平均值 (0.93) , 与种植业类似, 相比其他主要城市这4个城市存在一定牧业优势, 但并不明显;渔业方面, 区位商值>1的城市有3个, 分别为九江 (1.92) 、南昌 (1.63) 和上饶 (1.56) , 而渔业区位商值高于11个城市平均值 (0.97) 的也只有这3个城市。由此可知, 九江、南昌、上饶的渔业优势较为明显, 这与这3个城市地处鄱阳湖周边以及渔业产值占农业总产值比重较高相吻合;农业服务业方面, 区位商值>1的城市只有1个, 即景德镇 (1.08) 。虽然景德镇的农业服务业区位商值仅略高于1, 但参照11个城市的平均值 (0.55) , 可知相比于其他主要城市, 景德镇的农业服务业具有比较明显的优势。

总体而言, 江西的11个主要城市在农业 (广义) 发展方面存在一定的两极分化, 以抚州、吉安、赣州为代表的赣中南地区具有较为明显的比较优势, 而以鄱阳湖生态经济区为核心赣北地区则相对处于劣势。这与鄱阳湖生态经济区的国家级战略地位存在偏差, 说明鄱阳湖生态经济区在农业发展方面还有待进一步提高;在农业结构内部的5个产业中, 虽然种植业产值占农业总产值的比重普遍较高 (平均为44.8%) , 但没有一个城市的种植业具有十分明显的比较优势, 与此类似的还有牧业。相反, 林业、渔业和农业服务业虽然普遍产值占农业总产值的比重较低 (平均分别为6.8%、11.9%和1.9%) , 但却有城市具备明显的比较优势。

根据江西省农业区划办编撰完成江西省综合农业区划, 全省共划分为六个区: (1) 赣北鄱阳湖平原粮食、棉花、油料、畜牧、水产区; (2) 赣西北丘陵山地粮食、林业、畜牧、麻、茶区; (3) 赣东北丘陵山区粮食、林业、畜牧、茶区; (4) 赣中西部丘陵、盆地粮食、林业、油料、畜牧、麻区; (5) 赣东丘陵山地粮食、林业、桔类、畜牧、麻区; (6) 赣南山地丘陵林业、粮食、甘蔗、烟草、脐橙、茶区[3]。目前, 江西农业产业现有布局基本上符合自然资源分布和环境状况, 但产业布局分散, 集约化程度低、规模小, 产业升级缓慢, 各产区基本停留在传统农业发展阶段。根据上文实证分析结果, 未来应积极推进各区域资源优势、区域优势和产业优势的深度融合, 深化赣西北、赣东北、赣中西部和赣南林业产业的整合发展, 推进赣北鄱阳湖平原和赣东种植业的协作发展, 不断优化区域布局, 初步构建了具有江西特色和比较优势的现代农业产业基地。

3 政策建议

根据《江西国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》和《江西现代农业体系建设规划纲要 (2012—2020年) 》的有关精神, 按照富民为先、效益为重、市场主导、绿色发展的原则, 完善江西现代农业功能区规划[4]。根据资源禀赋、历史文化、经济社会发展等实际情况, 加快形成以农产品供给功能为主、以生态调节功能为主、以文化传承与休闲功能为主的三大现代农业功能区, 促进高效合理利用农业资源, 推动农业功能从食物保障、原料供给等传统功能, 向生态保护、休闲观光、文化传承等现代功能扩展。

3.1 发挥区域资源优势, 发展带状和块状现代农业

促进生产要素向优势地区倾斜配置, 加速区域特色和优势的产业集群的形成与发展。根据江西在中部区域内林业、牧业和渔业具有较大比较优势和林业、渔业产值占农业总产值比重不高 (分别为9.3%和12.3%) 的情况, 推动优势产业向优势地区集中, 在未来重点加大对于林业、牧业和渔业 (特别是林业和渔业) 方面的资金、技术投入和政策扶植力度[5]。大力推进在省内具有明显林业比较优势的新余和吉安所处的赣中地区发展高效林业经济区块, 在具有明显渔业比较优势的九江、南昌和上饶所处的赣东北地区发展水产健康养殖区带, 以及在具有明显牧业比较优势的萍乡、鹰潭和宜春发展牧业养殖区带, 形成三大各具特色、错位发展的农业优势区块, 从而从总体上强化江西现代农业产业竞争力。

3.2 发展农业服务业, 推进农业结构战略性调整

农业服务业相比传统农业具有高附加值的优势, 不仅是推动现代农业发展中的关键, 也是建设现代农业的一个重要切入点。积极调整农业产业结构, 大力发展高产、高效、高附加值农业[6]。立足市场需求, 综合考虑产业基础、市场条件以及生态环境等因素, 立足当地自然和人文优势, 大力发展农业服务业中的休闲服务, 把农业服务业与生态旅游业相结合, 既满足了人们回归自然、休闲娱乐和体验农耕文化需求, 又促进了农民增收。可以利用景德镇在省内所具有的农业服务业明显优势, 以景德镇为核心, 大力发展农业服务业中心试点, 打造农业服务优秀特色产业并推广全省。

目前, 景德镇休闲旅游农业发展迅速。全市共有休闲旅游农业园区120余家, 其中规模以上 (500万元) 园区或企业24家, 从业人员1.7万人, 其中农民工1.65万人以上。但仍存在着市场监管机制不完善、产业规划布局不合理、政府资金投入不足、人员素质不高等问题, 未来应注重加强行业规范管理, 加大财政扶持力度, 培养专业管理人才, 全面提升人员素质, 着力培育多元化经营主体, 鼓励和支持各类资本以独资、参股、协作、土地入股等多种形式参与休闲旅游农业发展。

3.3 积极创建省级以上现代农业示范区

立足于江西现有的57个国家级、省级现代农业示范区, 遵循市场需求发展趋势, 发挥地域优势, 在充分调研的基础上选择适宜地区因地制宜积极创建新的国家级和省级现代农业示范区[7]。重点建设休闲旅游农业示范区、特色农业精品区、高效经济作物种植区、优质粮油高产区等, 培育发展一批现代化农场。优先选择农业基础好、具有资金、技术人才和基础设施优势的大中城市及地方积极发展生态循环农业。引导加工、流通、储运设施建设向优势产区和示范园区聚集, 以省会南昌为核心, 以九江、抚州和上饶为3大重要节点, 打造环鄱阳湖区域现代农业优势产业示范带, 加强全省农业产业竞争力, 推进现代农业持续健康发展。

摘要：本文将区位商法运用于农业产业布局研究中, 实证分析了江西在中部地区的比较优势、江西域内区域比较优势, 表明江西的农业 (广义) 在中部地区并不具备明显优势, 但农业 (狭义) 的林业、牧业和渔业具有较强的比较优势;江西域内在农业 (广义) 发展方面存在一定的两极分化, 赣中南地区具有较为明显的比较优势, 赣北地区则相对处于劣势。农业 (狭义) 的林业、渔业和农业服务业有城市具备明显的比较优势, 而种植业、牧业则均无优势。根据研究结果, 结合资源禀赋和区位条件, 未来江西应通过发挥区域资源优势、推进农业服务业发展、创建现代农业示范区来优化农业产业布局。

关键词：现代农业,区位商,比较优势,产业布局

参考文献

[1]辛岭.我国建设现代农业的区域布局分析[J].农业经济问题, 2007:34-36.

[2]李晓, 林正雨, 何鹏, 等.区域现代农业规划理论与方法研究[J].西南农业学报, 2010 (3) :953-958.

[3]张落成, 王辰.沿江开发对江西九江农业发展与布局的影响及对策[J].农业现代化研究, 2009, 30 (4) :410-413.

[4]江西人民政府公报.中共江西委江西人民政府关于印发《江西现代农业体系建设规划纲要 (2012—2020年) 》的通知[EB/OL].http://www.jxgb.gov.cn/, 2012.

[5]冉红, 李松志, 冯安峰.鄱阳湖生态经济区县域主体功能分区研究[J].江西师范大学学报:自然科学版, 2010 (6) :62-65.

[6]刘成林.现代农业产业体系特征及构建途径[J].农业现代化研究, 2007, 28 (4) :472-475.

区位论在旧城改造中的应用 篇7

区位论最初作为经济地理学方面的研究理论被提出,随着规划界对经济、社会、人文方面的重视,近年区位论在城市规划中的应用越来越普遍。笔者通过分析区位论在城市规划中的应用发现,区位论作为一种在假想状态下提出的理论其本身不够完善,将其草率地运用于城市规划会带来一系列城市问题,而这一切正引发了当下中国城市大规模的旧城改造运动。

随着20世纪80年代中国旧城改造浪潮的兴起,重庆也拉开了渝中半岛核心区旧城改造的序幕。近年来重庆作为西部开发的重要增长极得到国家政策的大力扶持,截止2009年,重庆中心城区的老街区已经被拆迁得所剩无几。2010年,政府又计划在中心城区外围区域继续进行10多处旧城改造,改造的结果大多是以新兴商业区和高档住宅区代替原来的旧商业区和旧住区。笔者试图从区位论的视角对当前旧城改造热潮进行分析,挖掘其内在发生机制,并提出可能的解决手段。

二、区位论概述

目前,学术界讨论的区位论一般指古典区位论(Classical Location Theory)。古典区位论包括杜能(Johan Heinrich von Thünen)的农业区位论(Agricultural Location Theory)、韦伯(Alfred Weber)的工业区位论(Industrial Location Theory)、克里斯泰勒(Walter Christaller)的中心地理论(Central Place Theory)和廖什(August Losch)的市场区位论(Losch's Location Theory)。其中杜能区位论是其他区位论的理论基础,在现实中的应用最广泛。杜能采用了“孤立化的方法”来分析区位这个问题,他指出不同地方对中心城市距离远近所带来的运费差决定不同地方农产品的纯收益或“经济地租”大小,最终形成以城市为中心、由内向外成同心圆分布的六个农业地带,这六个农业带共同构成著名的“杜能环”(图1)。

杜能的农业区位论最初作为农业布局的理论依据提出,随着规划师对区位论科学内涵的逐步认识,目前对这一理论的使用已经不再局限于农业布局,杜能农业区位论在城市规划中的城市商业布局、公共设施布局、居住用地布局等各方面都产生了重大影响,是城市各类用地进行区位选择的主要指导理论,在现实中有着极广泛的应用。以总体规划布局中的应用为例:各类城市中心区总体规划布局中常常以政府办公区域或旧城区城市商业中心为原点进行城市圈层划分,靠近中心原点的第一圈层为依附政府及原有老城形成的商业聚集区,向外围扩散的第二圈层为售价较高的居住区,第三圈层为新兴商贸+商业区,第四圈层为中等售价的居住区,第五圈层为隔离绿带(大多在实施中难以形成),第六圈层为较低售价的居住区,再往外扩散的就是另一圈隔离绿带,工业区及配套居住则通常在此绿带之外(图2)。

从问世之初,杜能区位论就一直受到多方质疑。虽然学者们也在不断对其进行完善(如提出新的区位因素等),然而学者们的主要抨击缘由是它建立在一种周边环境完全均质的假想空间里,回避了现实中的很多问题,如河流干扰、土地和谷物价格的变化、技术和交通手段的发展等。因此,无论进行怎样的修正与完善,笔者认为“杜能环”给城市发展带来的根本问题一直处于被忽略状态,未能得到解决,最突出的表现是采用杜能区位论进行的城市布局对城市多样性造成的破坏。很多大城市总体规划中利用杜能区位论进行布局分析,在多年的建设中有意或无意地对城市进行圈层划分,用简化手法处理城市空间,破坏了城市原本复杂的属性,而这也正是导致今天中国旧城不断拆迁的原因。

三、从区位论角度分析旧城拆迁的内在发生机制

1. 圈层模式在功能置换中吞噬老街区

在中国加速城市化的进程中,土地越来越稀缺,城市中心区的地价也节节攀升。依据成本最小、效益最大的经济法则,利用杜能区位论选址的结果是城市呈现圈层划分。城市中心慢慢被高层、高密度的商业开发占领。同时,伴随中心商业区的急剧扩展,绝大多数位于城市中心区的旧城、那些和城市一起成长起来的特色街区不可避免地面临拆迁的命运,而且拆迁后的功能指向无一例外是新兴商业区和高档居住区。

依据杜能区位论对目前旧城改造案例进行分析,率先被改造的老街区大多位于中心圈层,适合进行商业开发和高档住区开发,而他们原本承载的传统居住等功能属于收益较少的功能,在区位论的引导机制下逐步被置换到外围圈层。同时随着城市不断向外扩张,中心区圈层也随之向外扩散,那些原本离中心区还有一定距离的老街区也必将一步一步被逐渐扩大的中心商业区蚕食掉。

重庆市2009年完成的主要旧城老街区改造均位于渝中半岛城市核心区,其中最具代表性的是化龙桥老街区的改造。化龙桥位于重庆市中心老城区,嘉陵江以南,它是重庆旧城区的一个缩影。历史上,化龙桥是与朝天门和磁器口齐名的重庆水码头,是中药材、水果、陶瓷等物资的集散地。而在计划经济时期,这里曾一度是辉煌的老工业区。重庆直辖以来,经济和城市建设发展迅速。而化龙桥辖区内国有企业在市场经济浪潮洗礼下同时步入低谷,生产经营困难。2004年,重庆政府开始启动化龙桥改造工程,意欲将化龙桥片区拆除,重新打造仅次于解放碑的第二大制造业服务中心及中央商务区(即重庆新天地)(图3)。整个化龙桥片区涉及拆迁居民17 000多户(1),在2007年渝中区新建商品房均价5 000余元/m2的情况下,2007年第三期的拆迁补偿标准仅为2 520/m2。而改造后的化龙桥片区将成为重庆的吸金大户,地价高达1.5万元/m2。

具有相同命运的还有渝中区的十八梯老街区、石板坡老街区和南岸区的弹子石老街区。目前,政府又计划在中心城区外围区域(目前保存较为完好的老街区)进行10多处旧城改造(表1)。这一扩散关系正符合杜能环的圈层模式运动趋势(图4)。

经过多年对各类老街区经济运行机制的考察,很多设计师也意识到只注重形态的传统规划方法只能将老街再次推入拆迁的深渊。社会、经济、文化等各类因素都应当统筹考虑。于是,规划界重新采取项目策划和经济分析进行旧城改造,希望能拯救剩下的为数不多的老街区。然而从城市发展的导向来看,旧城拆迁这一全国范围的浪潮仅仅通过简单的引导是不够的,形式上的变化无法带来本质上的改善,如今重庆大部分老街已化为一片荒地。我们应当认识到,无论是只考虑物质形态的规划手法还是统筹考虑经济人文因素的规划手法,都不再适用于这个高速发展的国度,旧城改造应该首先从规划观念变革开始。

2. 区位论背景下老街区成功保存的案例分析

在全球化3.0时代(2),在这个一切以效益最大化为主的社会,所有事物都位于强大的资本推动下,任何功能布局终究难以逃脱“杜能环”的圈层模式。化龙桥老街、十八梯老街已经消失,旧城改造还在一天天地进行中,难道就没有办法改变现有旧城被草率拆迁的命运吗?

与化龙桥老街区拆迁背景类似的金刚碑老街区的命运完全不同。金刚碑坐落于重庆缙云山麓,嘉陵江畔,距离中心城区40km,传统街区沿溪而建,以自然山水环境为基础,形成独特的具有重庆特色的老街区(图5,图6)。战争时期,由于金刚碑绿树成荫,便于战时防空,国民政府的部分党政机关、科研单位、文化机构迁来躲避战乱。同时,许多专家学者、文化名流寓居金刚碑,著书立说、开展科研。解放之后,由于交通条件的变化,经济文化中心的转移,金刚碑也随之衰落,但街区旧有的格局和风貌依然存在。金刚碑特色自然山水风景与历史人文情怀让无数开发商虎视眈眈,而它却在青山碧水中平安保留至今。

为什么化龙桥、十八梯、弹子石这些老街区在无数轮保护规划后仍然没能逃脱拆迁的命运,而与其建筑质量类似的金刚碑却得以完整保留至今呢?依据杜能区位论,化龙桥等老街位于城市中心区,自然逃不脱拆迁的命运,目前以保护为主的规划具有极低的商业价值,根本无法成功拯救老街。而金刚碑这类古街位于城市边缘,远离城市商业中心,受到商业侵袭的过程比较缓慢,也可以说是它位于“杜能环”中的外围圈层,圈层的向外扩散一时半会儿还不会对它产生影响。

3. 基于区位论背景的旧城改造变革模式探讨

从金刚碑的案例我们可以看出,表面上看来,它免于被商业侵蚀的主要原因在于其远离主城商业区的区位特征,通过深入分析却发现,金刚碑未被过早拆迁的内在原因是其处于中心城区主要发展轴之外,因而商业区的圈层运动对其影响较小。同样道理,只要可以使其他老街区偏离中心城区主要发展轴,其被蚕食的可能性就会减小很多。但是化龙桥老街区、十八梯老街区和石板坡等所有老街区的区位条件都已是既定事实,那么我们只能通过引导城市发展的整体方向来控制中心城区主要发展轴,尽量使城市主要发展轴与老街所在区域偏离,并有效引导中心商业区圈层运动转移,使其远离老城。这样主要商业区的圈层运动对老街区的干扰将会大大减小,也就可以有效避免老街被商业区扩散、蚕食。

此外,之前进行旧城改造考虑的仅仅是老街本身,很少将其放在城市的大环境下进行讨论,造成了思考的局限性。而老街的存亡跟整个城市的经济、社会发展都是密切相关的。因此,我们应该把旧城改造问题放在更广阔的城市环境中考虑。

四、新区位论理论模型在旧城改造中的应用

正如本文之前所指出,既然杜能区位论作为自由贸易经济运行下不可避免的规律,那么,以往旧城改造仅从表面进行处理而忽略问题内在发生机制的规划方式就是不可取的。通过从区位论角度对旧城拆迁的内在发生机制的分析,并结合城市规划的特点及现实状况,笔者尝试在当前杜能区位论模型背景下,建立新的区位模型用于解决旧城拆迁问题。

1. 基于区位论背景的旧城改造模型构想

以杜能区位论为理论依据建立新的理论模型引导旧城改造,通过关键步骤(包括空间布局及项目策划)的设定,将规划制定的空间秩序与实施推进的步骤、行为方式结合起来,采用循序渐进的引导模式来促成旧城的保护。

考虑到传统旧城改造规划都是终极蓝图式规划,即以做出一个全新的城市最终总平面为目的。这类规划极容易陷入仅重视物质空间的泥淖,而忽略城市自我运转的作用(3)。但是城市规划师所追求的不应该只是最终结果,而是一个开放的、能够不断发展的秩序。因此在尊重事物客观发展的基础上,本模型尝试采用分阶段引导来解决问题。

模型建立背景为单中心老城区,因为中国大部分老城都是由单中心结构向外扩散逐步发展起来的,所以此模型适用于大部分中国老城。按城市发展时序推算,这类城市的老街区位于或邻近城市中心区。如果任城市自然发展,老街区被蚕食的过程就是“杜能环”扩散的过程。我们将采用分阶段逐步引导城市整体发展方向来减弱“杜能环”的影响,具体措施为:首先,分析现有中心城区的中心商业区及各老街区的区位,依据现有城市发展态势及逻辑分析,在偏离老街布局的方位设定新的城市级商业中心;其次,通过税收优惠政策制定、打造良好物理环境等方式,引导新的商业中心发展成城市最高级别商业中心,以此吸引圈层运动从老中心区转移到新中心区,城市逐渐形成双中心发展模式;最后,新中心与老中心在不断发展壮大的过程中必将逐渐带动两中心点之间的轴向联系,规划师可以通过规划布局强化这个轴向联系,由此引导城市逐渐形成“点轴”发展模式。此时,整个中心系统已经成功偏离原有老街区,这样城市老商业中心的扩散对老街区的蚕食面积就减小很多(图7)。

在城市演化进程中,规划师和政府仅仅需要顺应事物的客观发展规律,对其间发生变化的关键环节进行引导,就可以基本达到模型预先设想的结果。

对于模型有三点需要说明:其一,本模型仅提出一般单中心城市发展为双中心城市的引导模式,如果有必要发展多中心(三个及以上)、多轴模式的城市可采用相同原理进行操作,不过模型的具体实施需要考虑每个城市的具体情况来设置详细环节;其二,引导形成“点轴”模式而非“点环”模式是基于两个重要增长极之间必将自发形成轴向联系的理论基础,同时“点轴”系统也比“点环”系统更稳定,更易达到将圈层运动从老城中心转移到新城中心的目标;其三,本模型在重庆这类由单中心发展起来的组团城市中实施成功的可能性较大,而在持续以单中心发展的城市(如北京)实施的成功率尚难明确,此研究仍有很大思考空间。

2. 模型应用分析

以重庆中心老城区为例,将上述模型进行具体阐述:利用重庆渝中区解放碑和江北观音桥两个中心商业区,对如何保护化龙桥、十八梯、石板坡和弹子石四个老街区进行讨论。整个方案共分四个阶段(图8):

第一阶段:加强现有解放碑商业区和观音桥商业区之间的联系,通过“点轴”方式发展中心商业区,即摒弃以往单纯进行点状扩大的商业区发展方式,增加两点的轴向联系。

第二阶段:四个老街均位于解放碑附近,因此重点发展观音桥商务区成为城市级中心区,以形成更大的商业吸引力,避免解放碑过度发展影响周边老街区。此阶段两大商业区继续自我发展,其间轴向联系逐渐加强,“点轴”系统逐步形成。城市主要商业呈哑铃状分布。

第三阶段:观音桥商务区越发壮大,解放碑向外扩张逐渐变缓,十八梯老街区得以保存,两点之间轴向联系也逐步加强。城市主要商业由哑铃状转为梨型结构。

第四阶段:商业区轴向联系继续加强,两个中心点基本成型,开始向外辐射。此时我们可以看到,由于观音桥得到了较大的发展,使解放碑扩张受到抑制。四个老街中的绝大部分都位于解放碑商业区圈层之外,得以继续存活。

3. 小结

本模型基于现实的可能性,希望采用一种引导式的、不断趋近目标的规划方法将城市大的发展方向控制下来,从区域的角度解决棘手的旧城改造问题,从根本上避免旧城随意拆迁的产生。这种带有引导性的、以协调发展为目标(不同于以往旧城改造以保护为目标)的保护既符合城市发展要求,也可以有效保护城市中心区的老街区,避免历史遗产过快卷入拆迁浩劫。

五、结语

“人民的文化问题应当是整个人类至高无上的问题(4)。”在草率采用区位论进行规划布局、盲目进行旧城拆迁的同时,人类文化也随之消亡。经历过30多年以拆迁为主的旧城改造时期,今天的重庆乃至全中国正一步步迈入文化的沙漠。据专家测定,重庆市地图每三个月就要整体更新一次。为了在这汹涌而来的旧城改造浪潮中最大限度地保护城市记忆,避免这些年的悲剧持续发生,旧城改造的理念革新已是迫在眉睫!

本文仅作为一种学术上的探讨,希望能为未来这方面的研究提供更多铺垫。旧城改造这条路艰巨而漫长,仍需要持续的归纳、思考与研究。

摘要：本文针对中国旧城改造长期以来的复杂命运,采用杜能区位论对重庆化龙桥老街的消失、金刚碑老街的成功保存等多个旧城改造案例进行分析,明晰区位论为造成当下旧城改造混乱状况的根本发生机制,指出应建立新的理论模型,改革旧城改造方式。

关键词：杜能农业区位论,旧城改造,圈层运动,阶段

参考文献

[1]樊杰,相伟.区位论、空间结构与区域(空间)规划.中国法学会经济法学研究会2005年年会,南昌,2005

[2] 孙淑平.区域经济理论的回顾与展望.中国经贸,2010(2)

[3] 张松.历史城市保护学导论.上海科学技术出版社,2001

[4] 陈忠暖,阎小培.区位模型在公共设施布局中的应用.经济地理,2006(1)