类型参数（共5篇）
类型参数 篇1
0 引言
未知干扰信号调制方式的识别[1], 无论是在军事上对战场电磁环境的监测, 还是民用上对通信信号的监测都有着重要的意义。它是信号侦察和电子监测的一项重要功能, 对未知信号的识别分类有助于确定辐射源的电子等级, 了解对方的设备类型以及干扰信号的威胁程度。
随着电子技术的发展, 未知干扰信号的自动分类识别已成为国内外电子侦察领域的研究重点[2]。一些比较先进的信号处理技术已经应用在未知干扰信号的识 别分类中, 如基于循 环谱估计 的方法[3,4,5]、基于高阶累积量的方法[6,7,8,9]、基于小波变换的方法[10,11,12]、基于星座图聚类分析的方法[13,14]等, 但是这些方法都是以提取复杂的特征参数为前提的, 结构复杂、计算量较大, 不适于算法在实际工程上的应用。
本文针对未知干扰信号的识别在实际工程中的应用, 提出一种基于瞬时参数特征提取的未知干扰信号识别方法, 该算法提取中频信号特征参数中的4个瞬时特征参数作为识别参量, 采用决策论的方法设计识别分类器, 实现了6种常见干扰信号的分类识别, 本文从理论上分析了算法的有效性, 并通过计算机仿真验证了算法的识别性能。
1 干扰数据预处理
基于瞬时特征提取的模式识别方法具有计算复杂度低、结构简单的特点, 从而得到广泛的应用。接收到干扰信号后首先需要对接收信号进行预处理。对于接收到的实信号, 瞬时特征提取的方法通常是将信号进行Hilbert变换求信号的解析信号。解析信号z (t) 构造的最简单方法是用接收到的实信号x ( t) 作其实部, 并另外构造一虚拟信号x° ( t) 作其虚部, 即
虚拟信号x° (t) 构造的最简单方法是让原实信号通过一个线性滤波器, 其输出作为虚拟信号, 设滤波器的冲击响应为h (t) , 则
即复信号可表示为:
式中, * 表示函数的卷积。对式 (3) 两边做Fourier变换, 则频谱表达式为:
对式 (4) 两边做Fourier反变换, 得到滤波器的冲击响应为:
将式 (5) 代入式 (2) 可得:
式中, t和τ为实变量;滤波器函数h (t) 的作用是将实信号x (t) 变成它的Hilbert变换。
对于常用的实窄带信号, 可表示为:
式中, fc为载波频率。上述信号的正负频率明显分开, 负频容易被滤除, 保留其正频部分, 并将幅度加倍, 即可得到其解析信号为:
将两边同时乘以e- j2πfct, 变为零载频, 得到一新信号为:
式中, a (t) 表示信号的瞬时幅度; ej ( t) 表示信号的瞬时相位。
信号的瞬时幅度和瞬时相位可分别表示为:
式中, H[s (t) ] 表示s (t) 的Hilbert变换。瞬时相位是根据截获 信号的解 析式计算 得到, 由于按照式 (11) 提取的相位信息可能存在相位的卷叠, 必须保证离散化后的相位序列{φ ( i) } 相邻2次的相位差小于2π, 因此必须对离散化后的相位序列进行修正。修正的公式如下所示:
去卷叠后的相位序列有一个线性分量, 载波频率是引起线性分量的主要因素, 噪声和调制信号对线性相位也有一定的影响。采样后的非线性相位分量可表示为:
式中, fc为信号的载波频率; fs为信号的采样频率;NL (i) 为反应调制信息的非线性分量, 瞬时频率由瞬时相位的导数计算求得:
2 识别流程设计
基本的调制方式识别是通过对信号的一些频率、幅度及相位等参数进行精确提取的基础之上, 选取恰当的识别参数, 采用决策分类器的结构对干扰信号进行分类识别。本文对4ASK、2FSK、2PSK、LFM、AM和脉冲信号进行识别。
2. 1 待识别参数
通过对算法复杂度, 识别概率的综合考虑, 选取如下4个瞬时特征参数进行信号的分类。
1待识别信号零中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值。
式中, Acn (i) 为待识别 信号在时 刻t =i / fs (i = 1, 2, …, N s) 零中心归一 化瞬时幅 度值, Acn (i) 可通过如下方式求得:
式中, A (i) 为待识别信号各时刻的瞬时幅度值;ma为该信号段信号瞬时幅度的平均值。可以看出, 信号零中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值反映信号包络的幅值变化情况, 幅值越大, 信号的幅值变化越大, 可以用来区分恒包络信号和非恒包络信号。
2瞬时幅度标准偏差。
用来判别数字调制信号中是否是幅度调制。
3信号复包络同相分量和正交分量的相关系数的绝对值r , 即
式中,
r反映了同相分量下x ( i) 和正交分量y ( i) 之间的线性关系的密切程度。显然有r≤1。当r = 1时, x (i) 和y (i) 完全线性相关;当r = 0时, x (i) 和y ( i) 线性无关; 越接近1, 表明线性相关的程度越大。r可以区分线性星座图调制样式和非线性星座图调制样式。
4瞬时频率绝对值的标准偏差σaf, 即
用来判断信号的瞬时频率是否含有绝对调制信息。
采用待识别信号零中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值、瞬时幅度标准偏差、信号复包络同相分量和正交分量的相关系数的绝对值和瞬时频率绝对值的标准偏差作为识别参量, 来构造识别分类器。根据仿真实验, 这4个参量能够将4ASK、2FSK、2PSK、LFM、AM和脉冲信号区分出来。
2. 2 仿真设计识别流程
首先在接收信号数据预处理的基础上计算这6种信号的复包络同相分量和正交分量的相关系数的在不同信噪比下的绝对值, 仿真结果如图1所示。
从图1中可以看出, 2FSK的信号复包络同相分量和正交分量的相关系数的绝对值随着信噪比的增大是增大的, 而其他类型的信号的复包络同相分量和正交分量随信噪比的变化都分布在0左右, 因此特征可以将2FSK从其他信号中识别出来。
4ASK、2PSK、LFM、AM和脉冲信号的零中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值随信噪比的变化而变化的曲线如图2所示。
从图2中可以看出, AM和脉冲信号随着信噪比的增大零中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值是增大的, 而4ASK、2PSK和LFM信号的中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值随信噪比的增大保持在一个比较平稳的数值上, 因此可用零中心归一化瞬时幅度谱密度的最大值把剩余的5种信号分为2组: (AM、脉冲信号) 和 (4ASK、2PSK、LFM) 。
4ASK、2PSK和LFM信号的瞬时频率绝对值的标准偏差如图3所示。
从图3中可以看出, 4ASK信号的瞬时频率绝对值的标准偏差随着信噪比的增大在减小, 且逐渐趋于平稳;2PSK信号的瞬时频率绝对值的标准偏差随着信噪比的增大逐渐增大, 增大到一定值后也趋于平稳;LFM信号的瞬时频率绝对值的标准偏差随着信噪比的增大维持在一个相对平稳的数值上, 且这3种信号的此瞬时特征有一定的空间距离, 因此可利用此特征将这3种信号区分出来。
AM信号和脉冲信号的瞬时幅度标准偏差随信噪比的变化率如图4所示。
从图4中可以看出, 这2种信号的瞬时幅度标准偏差随信噪比变化相对变化较为平缓, 且瞬时幅度标准偏差的幅值相对距离较远, 可通过这个特征参数可以将这2种信号较好的区分出来。
整个识别的流程可用一个决策树分类器表示, 整个分类识别结构较为简单, 实现复杂度较低, 决策器分类识别的流程图如图5所示。
从图5中可以看出, 这种基于瞬时特征提取的树形决策器仅采用4个识别参数就实现了6种不同类型信号的识别, 且结构只有3层, 结构较为简单。
3 性能仿真与分析
利用仿真试验来评估基于瞬时特征提取的识别分类器性能。对所要识别的信号在不同的信噪比下分别进行1 000次独立的 蒙特卡罗 试验, 并取1 000次均值。采用的卫星导航信号为C / A码, 信噪比为 - 10 d B, 6种干扰信号调制方式分别为4ASK、2FSK、2PSK、LFM、脉冲和AM。采样频率Fs= 20 MHz, 载波频率为5 MHz, 2ASK、4ASK、2PSK、4PSK、LFM和脉冲信号的带宽均为5 MHz, 其中脉冲信号占空比为10% , 2FSK的2个频偏量分别为1 100 Hz和1 700 Hz。在不同干噪比下, 本文设计的分类识别器对6种干扰信号识别概率如图6所示。
从图6中可以看出, 对LFM和4ASK信号的识别性能较好, 在 - 1 d B时也能达到100% 识别, 在信噪比为6 d B时对其他几种信号的识别概率也达到100% 。该识别分类器的结构较为简单, 不同信号的识别性能相差较大, 说明在识别门限的选取和识别流程的设计上还有进一步的优化空间。
4 结束语
在充分考虑实际工程应用的前提下, 本文提出一种基于瞬时参数特征提取的干扰信号识别方法, 该方法基于决策论的原理设计了一种树形识别分类器, 实现了6种常见干扰信号的识别分类, 具有结构简单、计算量低的特点。仿真结果表明:该方法对6种常见的干扰信号均具有较好的识别概率, 在实际工程应用中具有较好的推广应用价值。
摘要：针对干扰信号监测中对干扰类型进行实时识别的问题, 提出一种基于瞬时参数提取的干扰信号识别方法, 采用树形决策分类器结构, 分选出一组对信噪比不敏感的识别特征参数, 实现了6种常见干扰的分类识别, 该分类识别器结构简单, 易于实时处理的实现。仿真结果表明, 在信噪比不低于5 dB的情况下, 该识别分类算法对不同类型的干扰信号均能实现95%以上的正确识别概率。
关键词：特征参数,特征提取,决策分类器,调制识别
DV常见的参数类型辅助功能参数 篇2
字体大小
字体大小是一个非常实用的辅助设置，在观看菜单设置，并使用触摸方式进行选择时，字体的大小会影响使用者的操作，建议大家设置大一些的字体，在触摸设置时这样误操作的概率会更小一些。
输出屏幕显示
这个设置主要针对菜单栏的字体选择。对于家庭用户来说，使用者的年龄跨度非常大，所以字体大小的设置还是非常贴心的，使用者可以通过选择来控制，从而方便使用者，起码不会因为老花眼而摘掉眼镜仔细地凝视了。
这项设置是保证在DV机连接到显示设备之后，是否会出现屏幕参数显示的选项，有时候对于简单的DV教学来说，使用者希望屏幕显示被输出到显示器上，同样，对于分享视频的过程，这些参数则是多余的。我们可以使用这个选项来控制屏幕显示是否输出。
语言
这主要用来控制DV机的菜单语言，现在的数码产品内置语言是非常丰富的，可以达到30种。
液晶屏亮度
这项设置可以调整液晶屏的亮度，通过屏幕上的灰阶标准，我们针对现场光环境来进行液晶屏亮度的调整。在户外拍摄时，经常会遇到太阳光线过亮或者过暗的现象，对于液晶屏的反光处理就要通过液晶屏亮度调节的方式来控制，这可以极大提高现场的拍摄效率，并且对于使用者控制画面也非常有帮助。需要说明的是，这样设置不会影响实际拍摄画面的亮度。
除了上面说到的液晶屏亮度手动调节的方式，使用者还可以选择LCD亮度调节器来调整亮度，当打开这项功能，DV机会自动针对现场光线来调整LCD亮度，现在很多的笔记本电脑和手机都有这样的功能，不但方便查看液晶屏数据和画面，而且可以起到节电的功效。
这项功能的设置可以在菜单中设置并取消，还可以长按DISP键，也就是机身上的显示功能按钮来取消。实际使用中，如果感觉进入菜单调整太过复杂，或者LCD的亮度已经影响到他人时，我们就可以通过长按DISP键的方式来调整亮度显示。
AV/耳机
因为DV机的设计已经非常的精巧了，所以为了减少机身端口的数量，设计者将很多端口合二为一。这项功能就是通过菜单来设置机身上其中的一个输出端口，它可以以AV或耳机的方式来进行输出，通俗地说就是既可以输出视频也可以输出音频，但是需要我们进行人工的菜单设置选择。
耳机音量
这项设置平常是暗灰色显示，也就是无法打开的。只有将上一项设置，AV/耳机中设置为耳机，才可以使用耳机音量调整功能。
提示音
这项设置可以调整提示音的音量，分为：高音量、低音量和关闭。这种提示音是在进行拍摄的过程中每进行一次录制就会出现一次的，或者就是针对错误报警和开关机才产生的。如果我们不想影响环境来进行拍摄，就可以将提示音调节到小声或者关闭状态。
无线遥控器
这项功能很重要，它负责打开无线遥控和关闭该功能，建议拍摄者在拍摄时带上无线遥控器以备不时之需，而且希望大家习惯性地让它在开启状态，使用无线遥控器误操作的可能性并不大，倒是需要使用时菜单进行设置的方式很多人没有办法一步到位，这样就复杂了。
POWERED IS按钮
类型参数 篇3
1 材料与方法
1.1 仪器
Beckman-Coulter 750血液分析仪。仪器经标准化校准, 室内质控在控, 运行状态正常。
1.2 方法
(1) 调查日常中 (主要以体检人员为对象) 非贫血的分析结果200例, 观察Ret、HLR及IRF (未成熟Ret指数) 的参考范围; (2) 对110例贫血的结果, 结合临床的诊断做大致的贫血类型分组, 观察Ret、HLR及IRF的差异; (3) 观察5个贫血病例在治疗过程HLR等参数的变化。
2 结果
200例非贫血标本的Ret、HLR及IRF的分析结果经统计学处理, Ret平均值:1.13% (S∶0.25) ;HLR平均值:0.25% (S∶0.09) ;IRF平均值:0.23 (S∶0.05) 。
110例贫血标本中, 以临床的确诊结果分为溶血性贫血、急性失血、慢性失血、白血病和再生障碍性贫血等组, 各组例数依次为17、30、25、22和16。各组的Ret、HLR和IRF的均值见表1。
不同原因引起的贫血在治疗过程中, Ret、HLR和IRF等参数的变化并不完全相同, 表2中列出5个临床病例在治疗过程中几个参数每间隔3～4d的变化。
3 讨论
Beckman-Coulter 750血液分析仪对Ret的分析, 利用特定的试剂将红细胞 (包括Ret) 中的血红蛋白去除, 而保留完整的细胞形态及细胞内着色的RNA, 采用流式细胞技术 (VCS) 进行检测, 在计算Ret数量的同时对该群细胞按着色 (染料与RNA结合) 多少、光散射强弱的各细胞分成10个成熟度 (区) , 含有最多RNA的Ret则位于3到10的最强光散射区, 即强光散射网织红细胞:HLR (High Laser Reticuloyte) [1]。与流式细胞仪分析的高、中、低荧光强度网织红细胞的目的和意义相一致, 即通过分析外周血中的Ret的成熟度来了解骨髓红系的造血功能[2]。HLR值为成熟度教低的Ret占所有红细胞的百分含量, 本调查约占全部Ret的23% (即IRF, 见表1) 。此结果与BECKMANCOULTER提供的文件中的5%有一定的差异[1]。
表1中显示了不同类型贫血组标本各自的Ret、HLR和IRF的均值。IRF为HLR与Ret总数的比值, 此值越大也表示未成熟的Ret越多。从表中可见非骨髓红系增生抑制型的贫血的几个指标均高于非贫血组, 而以溶贫和急性失血为明显。骨髓红系增生受抑制的白血病和再生障碍性贫血的Ret结果明显降低, 但值得注意的是HLR的结果降低并不十分明显, IRF值偏高于正常, 即在总量并不多的Ret中, 未成熟的Ret的数量占了一定的高比例。如果该调查不存在抽样的误差, 则显示在骨髓红系增生受抑制的情况下, 出现在外周血中的Ret, 其中有近一半尚未成熟。
本文同时观察几个病例在治疗过程中的几个相关参数的变化。由表2中可见溶血性贫血时Ret和HLR的升高尤为明显, HLR占Ret一半左右的量。急性失血初期, Ret升高时, HLR占其中相当高的比例, 约65%;但几天后便随着RBC和Hb的上升而逐步下降到接近正常人的参考水平。巨幼贫在Ret升高时, HLR占的比例并不大, 但当治疗显示出效果, Ret明显升高时, HLR占的比例随之增大, 其现象与相关文献的报道符合[2,3]。白血病和再生障碍性贫血的网织红细胞Ret在治疗前偏低, 治疗后升高, 但HLR仍占较高的比例, 显示红细胞的成熟过程仍存在着障碍。与有关资料分析的LFR、MFR和HFR 3个参数在不同的贫血情况下的差异有同等意义[4]。
HLR参数的报道和研究较少, 对贫血疾病诊治的分类和监控的作用需要进一步的观察和探讨。本文所观察到的尚有一定的片面性, 表2所列出的几个病例也不一定能代表各自的贫血疾病在治疗过程中的变化规律。因此, 本文所表述的仅为此方面的探讨提供相关的参考。
参考文献
[1]Beckman Coulter Technical Information:The LH Reticulo-cyte Count and Associated Parameters.
[2]彭黎明, 王兰兰.检验医学自动化及临床应用[J].人民卫生出版社, 2003, 1 (1) :229～230.
[3]叶应妩, 王毓三, 申子瑜.全国临床检验操作规程[J].东南大学出版社, 2006, 11 (3) :130～132.
类型参数 篇4
1 资料与方法
1.1 研究对象
选取2010年11月至2012年1月我院126例经临床诊断的各类贫血及肝硬化患者, 其中缺铁性贫血患者30例, 溶血性贫血患者32例, 再生障碍性贫血患者27例, 肝硬化患者37例。选取同期30例健康体检者为正常对照组, 男15例, 女15例, 年龄23～65岁, 均无心、肝、肾器质性病变, 血常规检查均正常。
1.2 方法
使用美国Abbott公司CD 3700全自动血细胞分析仪, 以及全部原装进口配套网织红细胞计数试剂和质控物。测定前仪器严格按使用要求做空白检测和校准, 用配套网织红细胞质控物做质控, 确认仪器在控状态后做标本测定。网织红细胞多参数分析包括网织红细胞细胞百分比 (RET%) 、平均网织红细胞细胞体积 (MRV) 、未成熟网织红细胞指数 (IRF) 。受检者清晨空腹采静脉血2mL, 置于含EDTA-K2抗凝剂的试管中, 室温放置, 4h内完成检测。
1.3 统计学处理
实验数据均以形式表示, 应用SPSS15.0统计分析软件进行统计分析, 计数资料的比较采用χ2检验, 计量资料采用t检验, P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
缺铁性贫血患者的MRV显著低于正常对照组 (P<0.05) , 而RET%和IRF比较无统计学差异 (P>0.05) , 溶血性贫血患者RET%、MRV、IRF均显著高于正常对照组, 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。再生障碍性性贫血患者RET%、MRV、IRF均显著低于正常对照组, 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。肝硬化患者RET%、IRF均显著高于正常对照组 (P<0.05) , 而MRV比较无统计学差异 (P>0.05) 。见表1。
注:与正常对照组比较, *P<0.05
3 讨论
网织红细胞是晚幼红细胞脱核后到完全成熟红细胞之间的过渡细胞, 是反映骨髓造血功能的重要指标, 其相关参数的检测对贫血的诊断和鉴别诊断, 指导临床用药治疗具有重要意义。传统检测参数较为单一, 不能反应网织红细胞的成熟程度, 且操作费工费时, 易受主观因素影响[2]。近年来, 随着高档血液分析仪的广泛应用, 血细胞的检测已进入了崭新的阶段。
美国雅培公司的CD3700血液分析仪用于血液性病的筛选, 以及为其他疾病的检测提供初诊, 可对网织红细胞多参数进行分析。由于网织红细胞寿命短 (仅为1～2d) , 铁缺乏时网织红细胞参数减低变化较快, 可直接反映新生红细胞中血红蛋白的合成水平[3]。而缺铁性贫血患者骨髓增生能力仍然活跃。本文研究结果显示, 缺铁性贫血患者的MRV显著低于正常对照组, 而RET%和IRF比较无统计学差异, 网织红细胞参数与成熟红细胞参数变化一致, 表现为小细胞性。溶血性贫血患者RET%、MRV、IRF均显著高于正常对照组, 反映了患者骨髓造血功能活跃, 外周血未成熟网织红细胞异常增加。再生障碍性性贫血是由多种病因引起的骨髓造血功能障碍, 表现为全血细胞减少, 此类患者RET%、MRV、IRF均显著低于正常对照组, 反映出骨髓造血功能障碍。肝硬化是一种或多种病因长期或反复作用引起的弥漫性病变, 肝硬化患者除MRV外, RET%、IRF均显著高于正常对照组, 主要由于患者长期慢性失血、肝功能减退等致使外周血细胞减少, 导致骨髓造血活跃。
总之, 全自动血液分析仪检测网织红细胞多参数对各类贫血的早期诊断及治疗具有重要的临床应用价值。
摘要：目的 探讨检测不同类型贫血和肝硬化患者网织红细胞多参数的临床意义。方法 选取2010年11月至2012年1月我院126例各类贫血及肝硬化患者, 应用美国Abbott公司的CD 3700全自动血细胞分析仪对血液中网织红细胞进行多参数分析, 包括网织红细胞细胞百分比 (RET%) 、平均网织红细胞细胞体积 (MRV) 、未成熟网织红细胞指数 (IRF) , 与同期30例正常健康体检者作对照。结果 缺铁性贫血患者的MRV显著低于正常对照组 (P<0.05) , 而RET%和IRF比较无统计学差异 (P>0.05) , 溶血性贫血患者RET%、MRV、IRF均显著高于正常对照组 (P<0.05) 。再生障碍性性贫血患者RET%、MRV、IRF均显著低于正常对照组 (P<0.05) 。肝硬化患者RET%、IRF均显著高于正常对照组 (P<0.05) , 而MRV比较无统计学差异 (P>0.05) 。结论 网织红细胞多参数检测对不同类型贫血和肝硬化的早期诊断及治疗具有重要临床价值。
关键词：贫血,肝硬化,网织红细胞
参考文献
[1]夏丽君.网织红细胞相关参数在贫血诊断中的应用价值[J].中国医学检验杂志, 2009, 10 (5) :265-267.
[2]林静华, 焦晓阳, 陈晓洁, 等.网织红细胞参数在肝硬化患者中的变化及意义[J].中国热带医学, 2008, 8 (6) :975-976.
类型参数 篇5
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2014年5月～2015年2月深圳市南山区西丽人民医院β-地中海贫血患者、α-地中海贫血患者、G-6-PD缺乏症患者及健康体检者共120例,分别作为β-地中海贫血患者组、α-地中海贫血患者组、G-6-PD缺乏症患者组以及对照组,每组30例。β-地中海贫血患者组男18例,女12例,中位年龄33岁；α-地中海贫血患者组男19例,女11例,中位年龄32岁；G-6-PD缺乏症患者组男20例,女10例,中位年龄33岁；对照组男21例,女9例,中位年龄33岁。四组在性别、年龄等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有研究对象均采集清晨空腹静脉血,采用透射免疫比浊法测定sTfR,所用试剂均由芬兰Orion Diagnostic公司提供[4]。采用干化学法测定血清铁(SI),采用化学发光免疫法测定血清铁蛋白(SF),采用高效液相色谱(HPLC)法分析血红蛋白。
1.3 观察指标
观察四组研究对象的s Tf R及红细胞参数,即Hb。红细胞参数比包括GKI指数(MCV2×RDW/Hb×100),EFI指数(MCV-RBC-5×Hb-3.4),RDWI指数(MCV×RDW/RBC)。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 sTfR与红细胞参数结果
四组sTfR与红细胞参数检测结果比较得出,β-地中海贫血患者组sTfR高于其他三组,Hb低于其他三组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 β-地中海贫血鉴别诊断的特异性
β-地中海贫血鉴别诊断中sTfR、EFI、GKI以及RDWI指数的特异性较高。见表2。
注：与其他三组比较,aP<0.05
3 讨论
依据贫血的程度地中海贫血可分为轻、中、重三型,其符合单基因遗传性疾病,其中,重型β-地中海贫血最为严重。1995年,据世界卫生组织统计得出,世界上1.6%的人口都携带β-地中海基因[5],全球每年都会有3万左右的人口发病。中国就是高发区之一,在我国南方沿海地区发病率较高。患有轻型β-地中海贫血的患者,其体内珠蛋白的合成受阻,因此,此贫血的特点就是血红蛋白的合成量下降,由于体内铁的供应不稳定,红细胞的充盈程度波动大,其体积大小不稳定。在红细胞参数中尤为显著。本研究选取30例β-地中海贫血患者、30例α-地中海贫血患者、30例G-6-PD缺乏症患者以及30例健康体检者作为研究对象,对四组的s TfR、Hb进行对比分析[6],探讨各项指标应用在β-地中海贫血患者诊断及筛查中的价值,通过比较可以得出,与其他组相比较,β-地中海贫血患者组的sTfR明显较高,Hb较低,且β-地中海贫血鉴别诊断中,sTfR、EFI、GKI以及RDWI指数的特异性较高。因此,在同类型的溶血性贫血患者中,β-地中海贫血的特异性最高。
与传统的基因诊断技术相比[5,7],通过可溶性转铁蛋白受体联合红细胞参数诊断筛查β-地中海贫血操作方法简单,具有较高的敏感性、特异性[8],同时,本筛查方法还具有经济效益明显、操作简单、耗时短且准确率高等特点,对初筛地中海贫血高发区具有重要的临床应用价值。
摘要：目的 探讨可溶性转铁蛋白受体(s Tf R)联合红细胞参数对β-地中海贫血患者、α-地中海贫血患者、葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G-6-PD)缺乏症患者的诊断价值。方法 β-地中海贫血患者、α-地中海贫血患者、G-6-PD缺乏症患者及健康体检者共120例,分别作为β-地中海贫血患者组、α-地中海贫血患者组、G-6-PD缺乏症患者组以及对照组,每组30例。比较四组研究对象的可溶性转铁蛋白受体、红细胞参数检查结果。结果 β-地中海贫血患者组的s Tf R高于其他三组,血红蛋白(Hb)低于其他三组,差异具有统计学意义(P<0.05)。β-地中海贫血鉴别诊断中EFI、GKI、RDWI指数以及s Tf R的特异性较高。结论 可溶性转铁蛋白受体联合红细胞参数筛查β-地中海贫血方法简单、快捷,具有重要的临床应用价值,可以有效提高地中海地区的人口质量;检测可溶性转铁蛋白受体联合红细胞参数有助于急性溶血性贫血的诊断。
关键词：可溶性转铁蛋白受体,红细胞参数,β-地中海贫血,α-地中海贫血,葡萄糖-6-磷酸脱氢酶缺乏症
参考文献
[1]Byrne SL,Mason AB.Human serum transferrin:a tale Of two lobes.Urea gel and steadystate fluorescence analysis of recombinant transferrins as afunction of p H,time,and the soluble portion of the transferrin receptor.J Biol Inorg Chem,2009,14(5):771-781.
[2]刘敏,陈怡丽,王松子,等.血红蛋白A2/F/A1c检测试剂应用于β-地中海贫血筛查的实验评价.中国卫生检验杂志,2013,23(10):2266-2268.
[3]Jain S,Narayan S,Chandra J,et al.Evaluation of serum transferrin receptor and s Tf R ferritin indices in diagnosing and differentiating Iron deficiency anemia from anemia of chronic disease.Indian J Pediatr,2010,77(2):179-183.
[4]黄钰君,伍绍国,区小冰.不同类型地中海贫血的血清可溶性转铁蛋白受体水平研究.临床血液学杂志,2010,23(3):289-292.
[5]林金端,李介华,朱振杰,等.ROC曲线评价红细胞参数在早孕妇女筛查地中海贫血中的应用价值.广东医学,2014,35(9):1397-1399.
[6]旷凌寒,周伟,江咏梅,等.缺铁与轻型β地中海贫血人群血红蛋自A2水平的关联分析.现代预防医学,2013,40(8):1487-1489.
[7]刘小勇.血常规红细胞参数对β-地中海贫血诊断、筛查价值分析.医学信息,2014,17(2):343.