三类型（精选4篇）
三类型 篇1
历来, 有机化合物燃烧问题是有机化学考试的难度.解答有关有机物燃烧的试题时, 其根本依据是有机物燃烧的通式:
一、一定物质的量有机物燃烧耗氧量的计算
有关有机物燃烧的试题的解答关键在于耗氧量的计算.一般地:
1.1 mol烃CxHy完全燃烧时的耗氧量为mol, 即每摩碳原子消耗1 mol O2, 每4摩氢原子消耗1 mol O2.
2.计算1 mol烃的含氧衍生物完全燃烧的耗氧量时, 可先将其中的氧原子折算为水, 再将剩余C、H原子按烃的计算方法计算, 如C2H5OH可看作C2H4·H2O, 因此其耗氧量与等物质的量的C2H4耗氧量相同.根据情况, 也可将氧原子折算为CO2, 如HCOOH可看作H2·CO2, 故耗氧量与等物质的量的H2相同 (折算成的H2O和CO2不消耗氧)
据此, 上面的燃烧通式也能迅速推写出来, 而不必死记硬背.
例1充分燃烧等物质的量的下列有机物, 相同条件下需要相同体积氧气的是 ()
(A) 乙烯、乙醛
(B) 乙酸乙酯、丙烷
(C) 乙炔、苯
(D) 环丙烷、丙醇
解析:涉及这一部分的常见题型是在总物质的量一定的情况下, 以任意比例混合的有机物完全燃烧后有关量的讨论, 解答这种题目的关键是:总物质的量一定的混合物, 不论以何比例混合, 只要分子中具有相同的碳 (或氢) 原子, 完全燃烧后产生的CO2 (或H2O) 的量也一定.若耗氧量一定, 则要求各组分在物质的量相同时, 耗氧量也相同, 这应是常识性知识.答案: (B) (D) .
二、利用有机物燃烧推断分子式
此类试题在高考命题中频繁出现, 解答时应注意以下两点: (1) 涉及反应前后气体体积变化的试题, 应注意H2O在题设条件中的聚集状态; (2) 有机物若完全燃烧, O2应足量, 即耗氧量小于或等于题设条件中给出氧气的量.
例2常温常压下10 m L气态烃与50 m L O2 (过量) 混合并点燃, 恢复到原来的状态时剩余35 m L气体, 则此烃不可能是 ()
(A) C2H6 (B) C3H6
(C) C3H8 (D) C4H6
例3120℃时, 1体积某烃和4体积O2混合, 完全燃烧后恢复到原来的温度和压强, 体积不变, 该烃分子中所含碳原子数不可能是 ()
(A) 1 (B) 2 (C) 3 (D) 4
答案:例2 (C) (D) 例3 (D)
四、平均值规律在解题中的应用
根据数学中的平均值规律, 若两个数或多个数的平均值为x, 则至少有一个数比x大, 一个数比x小.这一常识性规律在涉及平均式量及有机物分子式的推断的试题的解答中, 往往可以起到事半功倍的作用.
例4两种气态烃组成的混合气体0.1mol, 完全燃烧得0.16 mol CO2和3.6 g H2O, 则下列关于混合气体组成的推断正确的是 ()
(A) 一定有甲烷
(B) 一定是甲烷和乙烯
(C) 一定没有乙烷
(D) 一定有乙炔
此外, 某些情况下还应考虑到分子组成中碳原子数≤4的烃在标准状况下为气体.
三类型 篇2
划分类型 明确思路
历史学综合考试简答题分三类型
在考研统考科目历史学综合考试中，简答题无疑是最关键的部分。这主要表现在其考查知识点较系统、综合性强、分值高、区分度大等几方面。因此，这部分题目应是考生主攻的重点、难点，正确的应试策略则会对考生最终获得考试成功起到事半功倍的作用。
根据教育部考试中心公布的样题及历史学综合考试真题的命题情况，可将简答题分为3种类型：点式题、纵式题和横向题。而这3种题目在应试时也有着不同的命题特点与应对策略。
点式题一般比较简单，通常以考查历史大事件为主，这要求考生对事件的时间、起因、一般过程及性质本身有全面的了解。同时，这类题目还要求考生能将事件放在一个更大的视野中认识和把握。如20历史学综合考试真题简答题中的第一题“隋朝加强中央集权和巩固统一的措施及意义”。该题不但要求考生能将具体的措施罗列出来，更要求考生能在南北朝终结与隋朝重新统一这种历史交替与进步中把握隋朝统一的历史意义。这种对历史问题能进得去又能出得来的答题方式是获得高分的关键。
纵式题属于中等难度的简答，通常以历史性问题为主，主要考查考生对历史上一段时期内存在、变化的历史事件、历史现象的认识与理解。考生回答这种问题时，尽量避免就事论事，而要在变化与发展中解释历史现象。以教育部考试中心样题中的“古代希腊城邦特点”为例，首先考生要把古希腊城邦放回到整个古希腊史的大背景中，阐述古希腊城邦是何时出现的、如何出现的，也就是其特点形成的由来;其次，简要总结并叙述出典型时期古希腊城邦的特点;最后，对此后古希腊城邦的发展、消亡分别进行叙述与评价，这能体现出考生对城邦历史性与局限性的认识。只有这样，阅卷人才会认为考生对古希腊城邦的特点已经有了系统的、深刻的认识，才更容易得到高分。
三类型 篇3
【摘要】 目的：研究第三磨牙牙尖数目与牙根类型关系，从而为第三磨牙的顺利拔除提供帮助。方法：记录519颗上颌和348颗下颌完整第三磨牙牙合 面牙尖數目和牙根类型， 研究牙尖数目与牙根类型的关系。结果：上下颌第三磨牙均为四尖型出现频率最高（28.9%、43.1%），四尖型上颌牙Ⅲ型根（30.0%）出现频率最高，四尖型下颌牙Ⅳ型根（即双根，34.7%）出现频率最高。结论：通过观察第三磨牙牙尖数目，可以初步判断其牙根类型，为临床牙拔除术提供参考和指导。
【关键词】 第三磨牙 牙尖 牙根
Study of Relationship between the Number of Cusp and the Type of Root of the Third Molars
WANG Chaofei，LIU Mengtian，XU Ke，SU Li，TANG Zhe，WU Wenhui#
College of Stomatology，Hebei United University，Tangshan 063000
【Abstract】 Objective：The aim of this paper is to study the relationship between the number of cusp and the type of root of the third molars， providing guidance on the removal of the third molars. Methods： Keeping a record of the number of cusp and the type of root of 519 third maxillary molars and 348 mandibular third molars， then studying the relationship. Results： Both third maxillary molars and mandibular third molars have a high frequency of 4 cusps（28.9%、43.1%）. 30.0% of third maxillary molars with 4 cusps have 1 root（type III）， 34.7% of mandibular third molars with 4 cusps have 2 roots（type Ⅳ） .Conclusion： The type of root might be evaluated according to the number of cusp before the third molars are extracted.
【key words 】Third molar Cusp Root
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）03-0133-01
第三磨牙作为人类特殊的咀嚼器官，在不断退化，由于颌骨长度与牙列所需长度的不协调[1]，因此第三磨牙在萌出过程中容易阻生或者发生错位萌出，临床多予以拔除[2]， 阻生牙拔除的难易程度主要与牙根的形态、数目、弯曲程度与方向等有关，其中牙根数目最为关键。本实验通过观察第三磨牙牙根数和透明牙根管系统的一般、特殊形态以及根尖孔开口方向，研究上述内容与牙合 面牙尖数关系，从而有助于临床对第三磨牙拔除困难程度进行评估，制定合理的拔除方案。目前，本文研究了519颗完整上颌第三磨牙和348颗完整下颌第三磨牙，从临床角度研究牙尖数目与牙根类型的关系。
一材料与方法
1.牙尖与牙根分类标准
1.1牙尖数定义 在牙冠咬牙牙合 面找一最高牙尖作为参照， 用齿规量其牙尖顶至中央窝底的垂直距离视为牙尖高， 然后在咬牙牙合 面突起的牙尖中，凡是未达到参照牙尖的2/3 高度， 均视为齿结节不被计为牙尖数， 即计入牙尖数是有标准的（图1）。[3]
1.2 牙根分型 张玉等人的研究中分类标准为，牙根形态共分五型，I型：单根成锥体形，从根颈到根尖无根融合痕迹。Ⅱ型：两根型融合根，由两个根融合成一个根，根面可见融合痕迹。Ⅲ型：三根型融合根，由三个根融合成一个根，根面可见融合痕迹。Ⅳ型：两根型，从根中1/3或根尖1/3分成两个根。V型：三根型，从根中1/3或根尖1/3分三个根。（图2）[3]
1.3 牙根数计量 在根分叉计量牙根数时， 牙根在根中1/3 的分叉等同于根颈部的分叉， 故当划分为2 根或3 根时， 均计入2 根型牙和3 根型牙；合并型牙根计数为1 ， 所谓合并型牙根， 系指那些融合型牙根和结合型牙根， 不论原牙根数目多少， 只要它们已经合并成一个整体形态， 就归计为1 根。
图1 牙尖分型
Fig.1 Dental cusp typing
图2 牙根分型
Fig.2 Dental root typing
二结果
根据以上方法，我们对上颌519颗第三磨牙、下颌348颗第三磨牙进行统计，结果见图3和图4。
由图3和图4得知牙尖呈五型，上颌依次为二尖型（8.1%），三尖型（26.0%），四尖型（28.9%），五尖型（20.2%），多尖型（16.8%）；下颌依次为二尖型（2.6%），三尖型（13.8%），四尖型（43.1%），五尖型（16.4%），多尖型（24.1%）。牙根呈五型，上颌依次为融合根Ⅰ（11.0%），融合根Ⅱ（20.8%），融合根Ⅲ（26.0%），双根Ⅳ（31.2%），三根Ⅴ（11.0%）；下颌依次为融合根Ⅰ（9.5%），融合根Ⅱ（18.1%），融合根Ⅲ（25.0%），双根Ⅳ（37.9%），三根Ⅴ（9.5%）。
上下颌第三磨牙牙尖型与牙根型的关系见表1和表2，对表1和 表2进行X2检验可得出P<0.05，即可得出结论牙尖数和牙根型存在一定关系。
表1519颗上颌第三磨牙牙尖型与牙根型的关系
表1519颗上颌第三磨牙牙尖型与牙根型的关系
由表1和表2得到图5和图6，由图可以很直观的得出牙尖数和牙根型的关系。上颌第三磨牙牙根数随着牙尖数的增加而增多，下颌第三磨牙牙根数随着牙尖数增加而减少。
讨论
文献[7-9]中对牙根分类为融合根、双根、三根，未进一步对融合根进行分类。本结果将牙根分类为融合根、双根、三根，并且将融合根分为Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型。单锥形牙根根面光滑，根阻力较小；两根型融合根、三根型融合根在根面常有纵行凹沟，与牙槽骨之间有锁结固位的作用，因此在拔出时需分析牙根阻力。
第三磨牙牙根形态和数目变异情况较多，萌出类型较复杂，临床多予以拔除。由于牙根存在于牙槽窝内，肉眼观察无法确定牙根的数目与形态。临床上多采用X线片和锥形束CT判断，但X线片图像为二维影像，不能全面反映牙根真实情况；锥形束CT虽为三维影像，但价格昂贵，目前尚未广泛普及。另外某些特殊情况无法进行影像学诊断。因此通过研究牙尖数与牙根类型的关系，间接了解牙根数目与形态，从而对第三磨牙的拔除进行合理的评估，为手术制定合理的方案。
本实验研究得出牙尖数目与牙根类型的关系：由上表可知，上颌第三磨牙中二尖型出现频率最高的是Ⅰ型根（43%），三尖型、四尖型出现频率最高的均是Ⅲ型根分别是33.3%、30.0%，五尖型出现频率最高的是Ⅳ型根（即双根，54.3%），多尖型出现频率最高的是Ⅱ型根（27.6%），Ⅴ型根（即三根，3.5%）出现频率较低。
下颌第三磨牙中二尖型的全部为Ⅳ型根（即双根），三尖型、四尖型、五尖型、多尖型出现频率最高的均是Ⅳ型根（即双根，37.5%，34.7%，42.1%，35.7%），其中五尖型中没有Ⅰ型根，三尖型、四尖型、五尖型、多尖型中Ⅴ型根（即三根，6.2%，14.3%，10.5%，3.6%）出现频率较低。
根据上述关系，临床上通过观察第三磨牙牙尖数目，在未进行影像学检查之前，初步判断其牙根类型，对拔除术的实施具有重要的指导和参考意义。
参考文献
[1]张志愿，俞光岩，口腔颌面外科学[M].第7版.北京：人民卫生出版社，2012，184
[2]皮昕.口腔解剖生理学[M].第5版.北京：人民卫生出版社， 2004，39
[3] 张玉，黎晓泉.805颗上下颌第三磨牙牙根及根管形态的观测[J].四川解剖学杂志，2008，16（2）：1-2
[4] 唐道鹤，谢华，周磊，廖进民，欧伟.下颌恒磨牙根管系统形态学比较[J].现代口腔医学杂志，2002，16（3）：219-221
[5] 李颖，周梦宇，牛卫东.不同脱钙条件对透明牙体标本制作影响的实验研究[J].华西口腔医学杂志，2009，27（1）：13-15
[6] 顾卫平.上颌第一前磨牙根管形态的透明牙观察[J].口腔醫学，2000，20（4）：196
[7]蔡月岚，李萍.汉族下颌第三磨牙牙尖与牙根的关系[J].现代口腔医学杂志，1998，12（1）：51-53
[8]李春芳，皮昕.上颌第三磨牙牙尖与牙根关系的探讨[J].临床口腔医学杂志，1994，10（2）：65-66
三四级市场类型划分与开发要点 篇4
从根本上说，三四级市场具有与一二级市场不同的消费特点。然而，中国各地市场的差异性非常大，各地区的文化、风俗、经济发展水平都迥然不同，因此各地的消费能力、消费观念都有很大的区别。所以，将这么广阔的市场统称为三四级市场，本身就是一个非常笼统、模糊、不严密的说法。
笼统地提倡进入三四级市场是不符合市场细分原则的。事实上，如果缺乏对三四级市场的理性认识，极容易犯盲动冒进的错误。要研究中国的三四级市场，既要了解其相对一二级市场所具有的共性特征，又有必要深入研究每个不同的区域市场所呈现出来的个性特征，并在对各个区域市场充分了解的基础上对三四级市场进行科学的划分，以便根据不同的三四级市场类型制定有针对性的开发战略、策略组合。
如何划分三四级市场的类型?
面对中国三四级市场呈现出来的千姿百态，怎么科学划分三四级市场的类型呢?可以作为划分依据的指标很多，如：GDP总量、人均GDP、居民收入、城市化率等等。无论使用什么样的指标，对我们来说，要关注的无非就是两点：消费能力、消费行为与心理。消费能力代表的是市场的价值，作为测算市场容量、销售规模的依据;而消费行为与消费心理则代表的是消费的特征，作为开发产品、制订营销策略的依据，
根据以上两点，我认为：主要可以用经济发展指标、城市化指标作为划分三四级市场的依据。经济发展指标主要采用人均值，如：人均GDP、人均收入等。城市化指标则采用城市化率这个指标。经济发展指标代表的是消费能力，而城市化指标则更多代表的是消费行为与心理。
经济发展指标的高低，代表的是三四级市场消费能力的高低。经济发展指标越高，则市场的现实价值越大，消费能力越强;而经济发展指标越低，则代表市场的现实价值越小，消费能力越弱，开发难度就越大。例如：同样作为山东省的县级市场，全国百强县(市)的龙口市无论从人均GDP，还是从人均收入上都要远远高于平邑县，二者无论是从消费能力还是从消费观念上讲都不在一个层次上。
城市化指标的高低，则更多代表的是三四级市场消费行为与心理的不同。城市化水平越高，消费意识就越现代、消费心理就越成熟，那么，三四级市场的成熟度也就越高。一般来说，城市化率低于30%，代表城乡处于割裂状态，城市文明没有有效输出到广大的小城镇、农村;城市化率在30%～50%之间，则城市文明开始快速向广大的小城镇、农村输出，三四级市场的消费行为与心理开始向中心城市靠拢;城市化率达到50%～70%，城市文明开始大规模输出，三四级市场的消费行为与消费心理开始与中心城市趋同;城市化率达到70%以上后，则城乡一体化基本实现，三四级市场消费行为与消费心理开始与一二级市场融合、趋同。
根据这两个维度，我们可以将三四级市场划分为四种类型：