逻辑分析（精选12篇）
逻辑分析 篇1
1 逻辑分析仪的组成
逻辑分析仪一般由四部分组成:触发识别、数据获取、数据存贮、数据显示。数字系统产生的数据流往往是很长的, 为了捕获和显示感兴趣的内容, 首先要有触发识别电路去寻找触发字或触发事件。一旦找到, 就产生触发信号去控制存贮和显示, 触发信号也可以由外部输入。
为了获取多路数据, 逻辑分析仪都具有多路数据采集探头, 各路输入信号与设定的门限电平进行比较, 判为0、1两种状态后存入输入寄存器。逻辑分析仪的数据采集是在时钟作用下按节拍进行的。视用途不同, 时钟信号可以由外部输入, 也可由逻辑分析仪内的内时钟发生器产生。
2 示波器的波形显示原理
2.1 Y偏转板
如果将示波器显示屏比作图画的纸, 那么由X、Y偏转板构成的偏转系统就相当于握笔的手。X、Y偏转板的控制有如下情况:
如果两对偏转板上都不加任何电压, 则亮点出现在中心位置, 不产生任何偏移;如果在Y偏转板上加一个随时间变化的8路逻辑信号, 而在X偏转板上不加电压即ux=0, 则电子束受Y偏转板电场力控制在垂直方向上随被测信号的变化而偏转, 其亮点轨迹是一条直线, ;如果将Y、X偏转板信号对换, 使uy=0, 其亮点轨迹为一条水平线;为了真实的显示uy的波形, 必须在Y偏转板加uy信号的同时, 在X偏转板上加一个随时间线性变化的电压才行, 此电压采用锯齿波电压。电子束在uy和ux的共同作用下, 荧光屏上就可以显示出uy的波形。
2.2 扫描
理想的锯齿波电压是随时间线性变化的, 即ux=K1;K1为常数, 是电压随时间变化的速度。若将此ux电压加在X偏转板上, 荧光屏上的亮点在水平方向作等速移动距离x正比于时间t, K为比例系数即亮点移动速度。这样, X轴就变成了时间轴, 称此为“时间基线”。
当ux电压达到最大值Um时, 亮点偏移最大, 然后从该点迅速返回起始点, 再开始第二次周期的变化。如此反复, 在荧光屏上显示一条水平亮线。
3 总体方案
本系统采用可编程逻辑器件实现, 全部控制电路由两片Altera公司的CPLD实现, 系统总体分两大模块:数字信号发生器模块 (用来调试) 和逻辑分析仪模块。
3.1 数字信号发生器
在这里采用复杂可编程逻辑器件 (CPLD) 型号为EPM7128SLC84-15 (2500门) , 根据存储响应法将所需的预置逻辑信号存入CPLD内部存储器中, 利用状态机模块使其输出八路循环移位逻辑信号。EPM7128外部采用40MHz晶振, 经过内部分频器分频实现100Hz脉冲输出。分频比为40MHz/100Hz=4×105。
3.2 逻辑分析仪模块
以10万门的复杂可编程逻辑器件CPLD (EP1K100QC208-3) 为核心, 把8路信号实时存入CPLD片内先入先出的存储缓存区, 当缓存区满后, 新的数据将覆盖旧的数据。通过逻辑控制模块分别设置单、三级触发字, 选择单级、三级触发方式。根据选择的触发方式, CPLD片内存储缓存区的数据与触发字相比较。当两者完全相同时, 把存储缓冲区的八路每路90bit逻辑信号存入CPLD内部的FIFO RAM存储器中。再经显示模块取出送示波器进行显示。否则, 触发字将继续与8路信号进行比较, 直到两者完全相等为止。
3.3 显示模块
在本系统设计中Ty采用64KHz输出32位逻辑信号, 既Tx需产生同步信号为2KHz。根据示波器的显示原理, 当X轴扫描完九次后停止输出, 同时, 在Y轴上加一个锯齿波信号。这样配合后, 在示波器上出现一条时间标志线, 只要改变X轴的电压值, 则时间标志线可左右移动。欲对8个被测输入通道同时进行测试, 必须能够显示8条水平扫描线, 因此在Y轴迭加一个8阶梯电位, 控制各被测通道位置, 从上到下为Q0~Q7;X轴输入叠加16阶梯电位, 则每个数据通道在每个水平方向上显示16个状态。这样, 在示波器的屏幕上就可以出现几个被测输入通道的逻辑时间状态波形。
4 硬件与软件
本系统主要应用的现场都是交流电, 因此我们需要把220V交流电转换为直流电压12V和5V输出。常用的三端固定集成稳压器LM7805、7812、7912。此外还需要相应的数字信号发生器电路和信号采集电路, 可分别使用EPM7128SLC84-15和X9511W型数字式电位器等器件实现。
本系统由两块CPLD作为控制核心, 数字信号发生器模块由CP输入40MHz时钟, 将8路预置字sig输入SIG模块, 得到时钟信号和8路循环移位逻辑信号序列 (Q0~Q7) 。逻辑分析仪逻辑分析仪以ALTERA公司10万门的EP1K100QC208-3为核心完成设计功能, 用VHDL语言编程。
摘要：逻辑分析仪是用于分析数字系统的逻辑关系和计算机软、硬件强有力的工具, 是数据领域测试仪器中最有效、最有代表性的仪器。本系统以可编程逻辑器件 (CPLD) 为控制核心, VHDL语言为设计工具, 利用CPLD逻辑性强的优势, 综合CPLD、常规数字和模拟电路技术完成信号源和逻辑分析仪。可以实现始端触发和终端触发, 并可根据触发方式分别显示触发前、后所保存的逻辑状态, 并显示触发点位置和时间标志线移位与显示的智能仪器。
关键词：逻辑分析仪,CPLD,VHDL
参考文献
[1]卢毅, 赖杰.VHDL与数字电路设计[M].北京:科学出版社, 2002.
[2]康华光, 陈大钦.电子技术基础[M].北京:高等教育出版社, 2001.
[3]王振红.VHDL数字电路设计与应用实践教程[M].北京:机械工业出版社, 2003.
[4]在FLEX10K器件中实现RAM功能[J].电子工程专辑, 1998.
[5]候伯亨, 顾新.VHDL硬件描述语言与数字逻辑电路设计[M].西安:西安电子科技大学出版社, 1997.
逻辑分析 篇2
证券信息的价值并不取决于文字本身的性质，而在于人们的行为偏好。同样的一条信息，在不同情景下，人们对其解读就会不一样，关键在于了解人们的行为偏好，知道投资者到底喜欢什么，他们在想什么，他们打算做什么。
下面我们将给出何种概念炒作会更加倾向于获得投资者的青睐，在正式开始分析炒作之前，你必须先养成两个习惯。第一个是你必须每天浏览产经信息，了解最近发生了哪些可以用来炒作的新闻，然后根据我们下面提到的“十条概念题材炒作的要点”来筛选出可能被爆炒的概念。
第二个是你必须每天复盘涨停股，看看他们涨停的逻辑是什么，有多少只相关个股涨停，持续了多少天。复盘涨停股的用途很广： 1.可以预测大盘是否见顶或是否要回调； 2.训练强化自己对题材概念炒作的敏感性； 3.验证猜想，看看市场对某个你看好的题材的认同度是否跟逻辑推理的一致，从而决定是否应该及时撤离；
4.可以把握板块轮动的节奏。
十条概念题材炒作的要点：
一、未来市场容量大不大
说白了就是这块饼可以画的多大？例如3D打印，据券商预测，未来潜在市场规模可以达到1000亿或更高。尽管目前的实际规模几乎为0，但是人家就是会讲故事，而且还有理有据，你根本没办法从逻辑上进行反驳。这种概念由于无法证伪，往往炒作空间就很大。又例如云南发生小地震，震坏了一条村子的房子，其未来市场容量顶多就是把这村子重建，也就几千万元的事情，分配到云南城建的订单估计也就几百万，这种炒作空间就小很多。跟新能源汽车、3D打印根本没法比。
二、当前有没有业绩支撑
指的是某概念是纯炒作还是有实实在在的业绩支撑。例如美股生产埃博拉病毒疫苗的公司股价翻倍，国内的医药公司也跟着暴涨，但是国内有生产埃博拉病毒疫苗的厂家吗？没有！这纯粹就是没任何业绩的大忽悠。因此这种概念涨得快，跌得更快，就像坐电梯。
三、博弈难度大不大
这个主要是用于分析国家产业政策，有些产业政策听起来很美好，但是执行难度极大，因此市场对这种题材炒作很谨慎。最典型的莫过于土地改革，听起来很宏伟，一旦改革成功，市场空间简直无法估量，但是已经喊了几年，就是炒不起来，游资顶多只是结合自贸区或京津冀概念，炒炒囤积大量建筑用地的上市公司。
土地改革最大的问题是，涉及的利益集团太多，博弈非常复杂，假如一个政策无法取得共赢效果，那么利益受损方必然会奋力抵抗，假如他是非常强势的利益集团，例如地方政府、金融集团，那么事情推进就会一波三折，炒作难度就很大，因此游资一般不碰这种涉及政治博弈的概念。
四、标的物是否好找
有些概念很难找到合适的标的物，例如依法治国，最后竟然有人去炒电子政务，简直是“神逻辑”。炒这种牵强附会的概念股最终会被套死，假如在熊市里，必定会一个涨停板后就连续暴跌，套死无数跟风者。
五、标的物市值大不大
这一条标准相当重要，假如标的物都是大盘股，以游资的实力，根本没办法炒起来。因此就算概念再好，也只能放弃。除非遇到国家队进场，例如2003年公募基金为了打响招牌，联合起来炒作“五朵金花”概念。同时像一带一路概念，也是一样的道理，而且还有国家队。
六、政策力度大不大
这个是权重很高的标准，政策力度从两个角度衡量，一是发文件的单位级别。二是政府投资的力度。一般国务院级别的文件（政府官文都会标注发布单位）要引起足够的重视。行业协会发布的就算了。例如关于钢铁的扶持政策，假如是行业协会发布，直接无视；假如是部委文件，顶多就一个涨停板，假如是国务院文件，或许能有两三个涨停板。假如是关于新能源汽车，行业协会文件，顶多一个板，部委文件，两个板，国务院文件，50%的涨幅也是有可能。新能源汽车跟钢铁的区别在于大家本来就不喜欢钢铁，因此要得到大家认同，政策力度必须很大很大。
七、事件持续时间长不长
这个指标决定了某题材是否具备反复炒作的基础，但不会影响短期炒作空间。即某题材属于转瞬即逝，仅意味着它是一波流，炒完就拉倒，但是光是这一波，上涨幅度就有可能比较大。而那种持续时间很长的，则炒完一波后，过一段时间又炒一波，可以反反复复被炒作，例如新能源汽车、军工。一般来说，不管是短炒还是反复炒，都可以参与，只是撤离时间要有所差别。
八、事件类型怎么样
事件的类型五花八门，产业规划、突发事件（灾难、瘟疫）、季节性事件（旅游黄金周）、重要会议（两会、中央经济工作会议），但是其对股价的影响无非就是通过影响上市公司业绩来实现，因此我将事件类型分为三类，一类是可以给上市公司带来长期业绩改善的。例如某行业的五年规划，例如某革命性产品的推出带动整条产业链发展。一类是仅能改善上市公司短期业绩的。例如旅游黄金周，过完这一周，又要关灯吃面了。一类是不能改善业绩，仅能改善短期现金流。例如减税、直接补贴给厂家的行业补贴政策。
九、方案是否详尽
信息是“虚”还是“实”？通常要有具体操作方案和标准，下属机构才能正式开展该新业务，否则只有简单的几句描述性语言，下属机构就算想积极开展业务，也无章可循，最后政策只停留在纸面上，无法落实。
十、是否首次炒作该概念
这一条标准非常重要。市场永远只青睐新鲜玩意，通常那种新出现的概念持续性都很强，非常值得参与。当然，这也并不代表旧概念就没炒作空间，某些有真实业绩支撑的、市场前景依然很广阔的概念，只要出一个消息就会被炒一轮，例如智能手机、新能源汽车。但是绝大多数没有业绩支撑的纯概念炒作，炒完一轮后，市场就不再关注，后面就算再出现该题材的信息，市场往往也不感兴趣（除非它突然有业绩支撑了）。
简单逻辑联结词的教学分析 篇3
【关键词】“简单逻辑联结词”；教学分析
【中图分类号】 G633.6 【文献标识码】 A 【文章编号】1671-8437（2012）02-0054-01
“简单逻辑联结词”是新课改教材选修2—1的内容，这节内容掌握得好不好，会直接影响学生对数学的理解，对方法的把握，数学思维能力的形成和数学素质的提高，新教材中，教学对逻辑知识的要求日益提高，但学生掌握的情况却相反，这与教师对逻辑知识理解不透，把握不准，教学中不能得心应手有关。鉴于逻辑知识教学中出现的问题以及新课程标准对逻辑知识教学要求。下面就“简单逻辑联结词”例谈高中数学逻辑知识的教学分析，以帮助教师加深对逻辑知识的了解。
简单逻辑联结词这一节有“且”“或”“非”三个，例如：用“且”把命题p和命题q联接起来就得到一个新命题，记作p∧q读作p且q，我们往往把命题p和命题q看作简单命题，而“p且q”看作一个复合命题。但教学中不能仅仅从字面上看它是否有“且”这个联结词，而要从命题的结构来看是否用逻辑联结词联接的两个命题。如：四边相等且四个角相等的四边形是正方形”含有联结词“且”则这个命题可写成“p且q”的形式。其中p：四边相等的四边形是正方形q：四角相等的四边形是正方形，显然p假，q假，p且q应为假命题，即：四边相等且四角相等的四边形是正方形是假命题与事实不符。
事实上在这里“且”是联接两个条件的逻辑词，所以它也是逻辑联结词，它是把条件语句用逻辑联结词“且”连结起来，构成复合条件命题，与复合命题中的“且”“或”“非”意义相同，但它仍是一个简单命题。
教学中，数学语言与口语的混用，使得从逻辑上来理解命题的构成有时出现问题，又因为数学概念的多义性，在理解命题的意义上也会出现不一致现象。如：对于下面三个命题的理解“方程x2-2x-3=0的根是3”，“方程x2-2x-3=0的根是-1”方程x2-2x-3=0的根是3或-1就涉及到“方程x2-2x-3=0的根”指的是两个对象的整体，所以前面两个命题应该分别理解为方程x2-2x-3=0的根构成的集合是{3}，{-1}，但后一个该怎样理解是理解成“方程向x2-2x-3=0的根构成的集合是{3}或{-1}”还是“方程x2-2x-3=0的根构成的集合是{3，-1}？理解成前者是一个复合“或”命题，理解成后者是一个简单命题，但如果看成复合命题与命题的真值相矛盾，所以这就是口语“或”在这里不恰当的说法，造成表达方式的迷糊不清，如果将命题说成“方程x2-2x-3=0的根是3和-1”则从逻辑上就严谨了，避免出现上述现象，所以教师在教学中应尽量规范数学语言。
简单命题的否定是教学中的难点，后面就“非命题”进行重点教学分析。
“非命题”即命题的否定，如条件命题：若P则q“非”命题若P则非q记作若P则┑q
非命题与否命题的区别：命题“若P则q”，非命题若P则非q”。非命题只是否定命题的结论。命题的条件不变，但命题“若P则q”，的否命题，“若非P则非q”。它地命题的条件和结论同时否定，例如命题：若x是整数，则2x+1是奇数，“非”命题：若x是整数则2x+1不是奇数，否命题：若x不是整数，则2x+1不是奇数，“非”命题的真值判别，若命题P是真命题，则非p必是假命题。若命题p是假命题，则非p必是真命题，但要注意否命题的真假与原命题的真假没有关系。例如命题中：若x2+y2=0则x=0且y=0是真命题，非p：x2-y2=0则x≠0或y≠0是假命题，命题p的否命题：若x+2y2≠0则x≠0或y≠0是真命题，又如命题q：若x=2则x2-5x+6=0是真命题，非q：若x=2则x2-5x+6≠0是假命题，命题q的否命题：若x≠2则x2-5x+6=0是假命题，这说明原命题与否命题的真假没有联系。
“非”命题中否定词的理解是掌握命题否定的关键，教学中掌握命题的否定不能只从形式上进行否定，因此教师应向学生讲清楚，非命题是对整个命题的否定，而不是对某个词的否定，但对整个命题的否定最后可以转移到对某些词的否定上，不同命題有不同的转移方法，这就涉及到各种命题的否定形式，其中简单命题的否定是基础，如果教学不恰当，会让学生产生“否定就是否定词”的错觉。
关于命题的否定，下面从四个方面进行分析掌握。
首先借助语文句法分析揭示简单命题的构成成份，从意义上理解命题否定的含义，让学生理解单称命题的否定就是直接地否定联项：是—不是，有—没有，等于—不等于，等等。例如“2是素数”的“非”命题是“2不是素数”，又如“一元二次方程都有实根”的非命题是：“一元二次方程不都有实根”。
其次，掌握全称命题与特称命题的非命题，理解全称命题与特称命题的否定结构以及它们具有的对偶性。例如命题p：所有（任何、任意一个、全部）实数有算术平方根，非p：存在（有些、至少有一个、某个）实数没有算术平方根。
命题的否定可以借助集合的补集理解，逻辑联结词“非”和集合的“补”运算的规定在形式上是一致的。例如：若2x+3>0则x>-3/2是真命题，若以全体实数集为全集，A={x|x>-3/2}则命题的否定：若2x+3>0则x≦-3/2是假命题，则CRA={x|x>-3/2}由于当2x0+3>0时，x0∈且x0∈CRA故命题p是真命题而┑p是假命题，于是把“非、真、假”分别对应“补∈”则命题和它的否定分别对应集合A与A的补集。
合并报表分析的逻辑框架 篇4
一、海尔股份有限公司合并报表与母公司个别报表在盈利能力等指标方面的差异揭示
根据海尔股份有限公司2006年年度报告“财务会计报告”部分,计算的海尔股份有限公司合并报表和母公司个别报表盈利能力等主要指标如表1:
从表1可以看出,海尔股份有限公司的盈利能力、偿债能力均比母公司低,而营运能力则比集团公司强。
二、合并报表分析的逻辑起点
由于海尔股份有限公司合并报表和母公司个别报表揭示的信息存在差异,那么,利益相关者在进行各种决策时,到底是以合并报表作为切入点还是以母公司个别报表作为切入点呢?
众所周知,企业集团是由母公司和若干个子公司、合营企业和联营企业组成,就海尔股份有限公司而言,2006年控股子公司及合营企业就有26家。这些子公司和合营企业均为独立的法人主体,应该有独立的董事会,其重大的财务、经营决策均应通过其董事会决定。并且,股东并非是公司唯一的利益相关者,除了考虑股东利益外,公司还要兼顾债权人、企业职工和顾客的利益。因此,即使是全资子公司,母公司虽然拥有其绝对控制权,但也无权直接处置子公司资产、随意支配其现金,也不能代替子公司决定其利润分配方案,对非全资子公司和间接持股的子公司就更是不能“随心所欲”。鉴于此,合并报表虽然反映了整个企业集团的财务状况、经营成果和现金流量情况,但对特定会计信息使用者来说并非有用。特定会计信息使用者应根据经济决策的具体要求,分别选择以合并报表或母公司个别报表为切入点来进行具体分析并从中获取信息。
(一)母公司投资者分析的切入点
从母公司投资者角度看,他们关心母公司的盈利能力和未来前景,而母公司的盈利能力和未来前景除了取决于母公司自身的经营活动之外,还与母公司对外投资的盈利水平、盈利质量及未来前景相关。因此,母公司投资者在分析盈利能力和未来前景时,应以母公司个别报表为切入点,关注母公司资产负债表上的“长期股权投资”和母公司利润表上的“投资收益”,最后再综合起来分析合并报表。以下以海尔股份有限公司2006年年报予以说明。
1. 盈利能力分析
从单一企业看,盈利能力主要是通过营业毛利率、营业利润率、营业净利率、总资产收益率和净资产收益率等指标来反映;从企业集团看,除了母公司本身的营业毛利率、营业利润率等指标外,还要考虑投资回报率和投资收益质量。根据海尔股份有限公司2006年度利润及利润分配表,母公司2006年主营业务收入为1739954475.55元,主营业务成本为1450457407.38元,主营业务利润为282783944.84元,主营业务毛利率为16.64%,可见其初始获利能力并不高,扣除管理费用(109808767.92元)、营业费用(109254446.77元)、财务费用(-4401625.18元)三项之后,营业利润只有68122355.33元,营业利润率只有3.92%。由此可见,公司自身主营业务活动并不能给公司带来巨额利润。事实上,海尔股份有限公司也是通过设立子公司来获取投资收益的。在母公司资产总额5841020560.57元中,长期股权投资占4128160771.45元,占总资产的比重为70.68%。因此,母公司的盈利能力取决于子公司和合营企业的盈利能力及其股利支付能力。根据2006年年报的有关资料,海尔股份有限公司控股子公司及合营企业共有26家,其中投资额最大的是青岛海尔空调器有限公司,投资额为2055652684.74元,盈利数额最多,净利额为27543万元,总资产收益率为19.87%;盈利能力最强的是青岛海尔空调制冷设备有限公司,其投资额是1400万元,资产规模是14964万元,净利额为6156万元,总资产收益率为41.14%;其他公司总体盈利能力均较低,资产规模在12831万元～85378万元之间,净利润在71万元～4521万元之间;盈利最少的是青岛海尔健康家电有限公司,其资产规模是16797万元,净亏损为12万元。总体上看,海尔股份有限公司控股子公司及合营企业的经营业绩并不理想。尽管如此,2006年母公司获取投资收益为253458212.60元,占利润总额320257730.03元的79.14%。与巨额长期股权投资数额相比,其投资回报率为6.5%{253458212.60/[(3666154707.91+4128160771.45)÷2]}。由于其自身经营活动获利能力和子公司投资回报率均不高,最终导致其总资产收益率为5.31%,净资产收益率为5.44%,而整个企业集团总资产收益率为4.1%,净资产收益率为5.43%。
2. 盈利质量分析
从单一企业看,盈利质量可以从会计政策、利润构成、收入质量、现金对利润的支撑情况方面进行判断;从企业集团看,除了上述因素外还要判断投资收益的质量。从海尔股份有限公司2006年度利润表及利润分配表看,2006年母公司营业利润只有68122355.33元,占利润总额320257730.03元的21.27%,可见,母公司自身经营活动不是公司利润的主要来源。并且,由于母公司的资产主要集中在长期股权投资上,投资收益应该成为该公司主要收益来源。从收入质量上看,母公司主营业务收入为1739954475.55元,通过销售商品、提供劳务收到的现金为1380162827.07元,占主营业务收入79.32%,收入质量一般。尽管营业利润只有68122355.33元,但经营活动产生的现金净流量却高达827909594.38元,根据现金流量表揭示的信息,巨大的差额主要是源于“购买商品、接受劳务支付的现金”和“支付给职工以及为职工支付的现金”合计数(250512669.01元+33330616.76元)远远小于“主营业务成本”(1450457407.38元)所致。从现金对利润的支撑情况看,营业利润质量优良。从会计报表附注及现金流量表等有关资料看,该公司会计政策较为稳健,因此,总体上看,母公司利润质量良好。从投资收益看,母公司确认投资收益为253458212.60元,主要构成是:股权投资转让(清算)收益为9376560元,期末权益法调整金额为389103521.49元,股权投资差额摊销为-145021868.89元。由此可见,母公司投资收益主要由于被投资单位盈利按会计核算方法调整所致,属于“纸面富贵”。而根据现金流量表,“取得投资收益所收到的现金”为10986449.58元,占投资收益253458212.60元的4.33%。据此可以判断,母公司投资收益质量较差。从合并报表看,整个集团2006年实现主营业务收入为19622831178.47元,通过销售商品、提供劳务收到的现金为6430230710.25元,约占主营业务收入的33%,可见收入质量较差。从利润构成看,利润总额为463053310.39元,而营业利润为600196732.05元,说明企业的利润主要来自经营活动。从现金对利润的支撑情况看,整个集团从经营活动中获取的现金净流量为1230162616.06元,约为营业利润的2倍。造成巨大差异的主要原因同样是因为“购买商品接受劳务支付的现金”(3612821564.64元)与“支付给职工以及为职工支付的现金”(327681779.41元)合计数小于“主营业务成本”(16868521903元)。综上,从整个集团看,利润质量一般。
3. 未来前景分析
从单一企业看,企业未来前景取决于盈利渠道和盈利能力及其质量的稳定性和成长性,从企业集团看,除了上述因素外还取决于被投资企业盈利渠道和盈利能力及其质量的稳定性和成长性。根据海尔股份有限公司2004～2006年年度报告,2004～2006年母公司销售收入、销售商品及提供劳务收到的现金、营业利润、经营活动产生的现金净流量、长期股权投资、投资收益、取得投资收益所收到的现金等主要项目环比分析如表2。
从母公司自身经营活动看,2004～2005年,其自身经营所占用的总资产呈下降趋势,2005年自身经营活动销售收入、销售商品及提供劳务收到的现金、营业利润等均比2004年有所下降,但2006年比2005年均有所上升。2005年各项指标均比2004年下降的主要原因是2005年原材料价格上涨、家电行业竞争激烈所致。2006年因推出全新变频电冰箱导致母公司主营业务收入增加,并且因其具有高附加值而导致主营业务利润增加。从对外投资情况看,2004～2005年,其长期股权投资呈上升趋势,但从投资收益中收到的现金却在逐年下降。因此,从母公司角度看,其自身经营活动盈利渠道和盈利能力相对稳定、盈利质量较好,只要保持其技术领先优势,其成长性应该较好。从对外投资方面看,母公司约70%的资产占用在对子公司、合营企业及联营企业投资上,其盈利前景与母公司未来前景紧密相连。根据海尔股份有限公司2004～2006年年度报告,2004年海尔股份有限公司共有控股子公司及合营企业16家,2005年共有控股子公司及合营企业20家,2006年共有控股子公司及合营企业26家。主要控股及参股公司的经营业绩情况如表3。
由表3可以看出,连续三年总资产收益率在10%以上只有青岛海尔空调器有限总公司和青岛海尔智能电子有限公司,并且只有青岛海尔空调器有限总公司能够带来巨额利润和较高的投资收益率,但这几年也呈现逐年下降趋势,而母公司其他对外投资的收益率和质量均不理想,使企业未来前景具有较大的不确定性。
从合并报表看,公司利润主要来自经营活动,因此应重点关注营业利润及其质量。根据海尔股份有限公司2004～2006年年度报告,2004～2006年集团公司销售收入、销售商品及提供劳务收到的现金、营业利润、经营活动产生的现金净流量、长期股权投资、投资收益、取得投资收益所收到的现金等主要项目环比分析如表4。
由表4可知,2004～2005年经营活动销售收入、销售商品及提供劳务收到的现金在逐年增加,但2005年营业利润、净利润和经营活动产生的现金净流量比2004年分别下降了30.01%、35.27%、36.61%,而2006年比2005年均有所上升。从占主营业务收入或主营业务利润总额10%以上的主要产品来看,只有空调器和电冰箱两种。2006年空调器主营业务收入为717389万元,主营业务利润率为13.95%;2005年空调器主营业务收入为766747万元,主营业务利润率为10.82%;2004年空调器主营业务收入为723346万元,主营业务利润率为11.14%。2006年电冰箱主营业务收入为730878万元,主营业务利润率为15.28%;2005年电冰箱主营业务收入为554072万元,主营业务利润率为12.27%;2004年电冰箱主营业务收入为453340万元,主营业务利润率为16.32%。从主要产品收入占总收入的比重来看,2004～2006年空调器和电冰箱两种产品收入占总收入的比重均在70%以上,2006年为73.81%,2005年为80%,2004年为76.91%。可见,集团公司盈利渠道和盈利能力具有相对稳定性,盈利质量较好。至于公司未来前景如何,同样需要进一步分析集团内子公司及合营企业的未来前景以及集团公司未来投资方向。
4. 股利支付能力分析
公司是否分配现金股利除了进一步投资方面的考虑外主要取决于是否有足够可供分配的利润和实实在在的现金。虽然合并利润表上的利润数额可观,其反映了集团公司按权责发生制计算的利润,但母公司真正能用来分配给股东的利润只能是母公司个别报表上可供分配的利润数额。同样,合并报表上可能显示集团有充足的现金,但因其属于不同的个体,母公司并不能随意动用,因此就股利支付能力分析来看,母公司个别报表比合并报表更有用。从海尔股份有限公司母公司利润表及利润分配表看,2006年度可供分配的利润数额为998513378.69元,从现金流量表看,经营活动产生的现金净流量为827909594.38元,取得投资收益所收到的现金为10986449.58元,由此可见,海尔股份有限公司具有很强的股利支付能力。
(二)母公司债权人偿债能力分析的切入点
公司的货币性债务应主要依靠其自身创造的现金来偿还,只有在万不得已的情况下才会考虑变卖资产。因此,母公司债权人在分析偿债能力时应更多地关注母公司个别报表,同时通过分析母公司对子公司的控股比例,判断是直接持股还是间接持股以判断母公司调动子公司资金的能力。因为,子公司均为独立的法人主体,尤其是非全资子公司,其董事会由各方出资者和独立董事组成,在人员、资产、财务、机构以及业务方面均独立于母公司,母公司若想调动子公司的资金须通过董事会。子公司董事会的结构与母公司调动子公司资金的能力存在一定的关系,若是全资子公司或一股独大的子公司,其受母公司控制较多,母公司调动子公司资金的能力较强,反之,则弱。子公司公司治理机制是否健全与母公司调动子公司资金的能力也存在一定的关系,子公司公司治理机制越健全,母公司调动子公司资金的能力越弱,反之,则较强。此外,还应关注集团公司财务管理制度。若为集中管理,则母公司调动子公司资金的能力越强,反之,则较弱。对担保人的偿债能力分析也同样如此。因此,对偿债能力分析应侧重母公司个别报表并关注对子公司的持股比例以及集团公司财务管理模式。就海尔股份有限公司2006年母公司个别报表看,流动比率为25.48,速动比率为23.09,现金流动负债比率为8.643,并且应收账款账龄基本在一年以内,其质量良好。经营活动创造了大量的现金,其营业现金流动负债比率为5.914,也就是说,不需要通过借款或调动子公司资金,经营活动产生的大量现金足以偿还现有债务。资产负债率为9.49%,财务弹性很强。由此可见,母公司本身具有很强的偿债能力。
(三)母公司管理层基于管理决策分析的切入点
由于合并报表全面反映了整个企业集团的财务状况、经营成果和现金流量情况,母公司管理层通过对合并报表的分析,可以发现影响整个企业集团盈利能力和偿债能力等变化的因素,通过进一步对子公司报表分析可能会发现具体问题,在此基础上,或对整个集团的资产进行整合,如增加对某一子公司的投资或对另一子公司实行关、停、并、转等,以符合企业整体战略;或对子公司领导班子进行调整;或对整个企业集团的资本结构进行调整,使之趋于合理。就海尔股份有限公司来说,2006年盈利能力较低,其营业毛利率为14.03%,营业利润率为3.06%,营业净利率为1.6%,总资产收益率为4.1%,净资产收益率为5.43%,从有限资料看,主要是旗下多数子公司、合营企业经营业绩不理想所致。
基于管理决策分析,母公司管理层也可以母公司报表为切入点,分析母公司盈利能力和偿债能力等变化的因素,分别从自营活动和长期股权投资两个方面进行分析,评价其效果。由于长期股权投资分散在众多的子公司、合营企业及联营企业,对长期股权投资的分析实质上是对子公司、合营企业及联营企业的盈利能力、质量等方面的分析,通过对被投资企业的具体分析,检讨企业的经营战略,调整人力、物力、财力资源的布局,以符合集团整体利益。因此,基于管理决策分析,无论是以合并报表为切入点还是以母公司报表为切入点,最终都离不开对具体被投资企业的分析。
三、合并报表分析的逻辑框架
先验论证的逻辑分析 篇5
先验论证的逻辑分析
本文是对赵汀阳在《论先验论证》(《世界哲学》,3)中为先验论证所提供的逻辑模式的一个讨论和修正.通过对康德的`先验演绎以及笛卡儿的我思论证进行逻辑分析,我们提出了一个以“归入条件”为基本特征的先验论证模式,并以这个模式为基础,对先验哲学的“演化历史”做了初步的总结,同时在最后也对先验哲学与“古代哲学”之间的差别得出了一个初步的结论.
作 者：陆丁 Lu Ding 作者单位： 刊 名：世界哲学 PKU CSSCI英文刊名：WORLD PHILOSOPHY 年，卷(期)：2005 “”(4) 分类号：B81 关键词：先验论证 先验演绎 康德 笛卡儿 归入条件 逻辑分析逻辑分析 篇6
内容摘要：教授治学却是我国现代大学的里程碑式的管理理念。基于此，笔者对教授治学理念进行了制度性分析和内在逻辑分析，分析了教授治学在我国实施所面临的困境，主要包括：过度行政化科层逻辑的桎梏；行政桎梏导致的学术制式化；制式化带来的学术权力衰微；学术权力衰微引发的学术精神衰微。并试图从宏观、中观和微观三个层面提出了教授治学的实现路径和保障机制。
关健词：教授治学 逻辑分析 学术权力
一.教授治学的内在逻辑分析
1.教授治学的制度性逻辑分析
落实教授治学是我国大学回归本真的必然要求。教授治学作为一种管理理念，无疑需要制度性的保障，制度是社会中的个体必须遵循的一种行为准则。在我国近现代大学发展史上，一度主张推行过教授治校的管理理念，时至今日“教授治校与教授治学之辩”也依然屡见不鲜。尽管教授治校理念曾对学校的行政管理发挥过一定作用，但更加符合我国国情与高等教育发展和需要的教授治学理念应运而生。
2.教授治学的内在逻辑分析。
A.过度行政化科层逻辑的桎梏。行政化本身并非贬义，社会内部的组织与系统几乎都离不开行政管理，行政化显著特征之一即存在严密而清晰的科层制结构，但是，行政权力泛化的问题几乎成为了学者在高校内部管理领域的研究中存在问题的共识。过度行政化主要体现在政府对高校的直接管理、使用行政权力干预学校内部运行，对高校管得过死，严重挤压了高校的自主办学权，导致在对大学的管理过程中，采取的是行政化的科层逻辑而非学术组织的专业逻辑。
B.行政桎梏导致的学术制式化。行政系统所要求的的科层标准化无疑与学术研究“独立之精神，自由之思想”相悖。一方面，科层制的绩效考核学术成就进行量化计算，“一把尺子衡量所有人”，所发表论文数量、课题数量、基金项目成为了考察高校教师学术成就的标准，其本身就与学术的本质所背离；另一方面，行政化看重的是组织自身的稳定性，因此，为降低管理风险，在人员甄选的过程中，行政管理者会根据行政化的要求选择符合他们“制式”的遵守规矩的人，尽管这个人的学术造诣或天分并不是最高的。而无条件贯彻规章与制度的背后，往往是以牺牲创新精神以期换取行政组织的认可。
C.制式化带来的学术权力衰微。学术活动制式化逐渐磨去了学者自身的独特性，日渐工具化的高校教师变成了庞大的组织机构中平凡无奇的“螺丝钉”。科层制追求组织的稳定所进行的制度化安排，也使得他们有了基本的利益保障，“不求有功，但求无过”的心态使高校教师放弃了进行学术的创新，转而选择依附于制度性利益的庇护，逐渐导致学术权力衰微的局面。
D.学术权力衰微引发的“学术只为稻粱谋”。与之相反，学术权力衰微的同时高校教师们对于行政权力的渴望却在不断增长。行政化的管理方式意味着行政权力对学术事务的领导权，“学而优则仕”的思想使得他们开始追名逐利、急功近利，主要表在：一，只重量不重质，将研究成果进行拆分以求得更多的物质回报；二，在学术组织内部组成小团体，排斥他人；三，对他人成果进行抄袭、剽窃的学术不端行为。上述种种行为，均为学术精神和学术信仰的衰退。
三.回归本真：教授治学的内在逻辑控制
为确保和落实教授治学理念的施行，需要结合宏观、中观、微观三方面状况，以及高校发展实际状况，勇于探索行之有效的组织机制，确立具有中国特色的教授治学管理理念。
宏观方法立足于国家层面需要社会营造宽容的学术环境作为外部保障，在针对学术的问题上，以教授为主体的高校教师们应该具有“自由之思想，独立之人格”；其次，处理好学术与行政的关系是使大学真正做到教授治学的前提保证。
中观层面的改善是站在高校自身的立场去进行的改善。这需要高校自身明白自己的历史使命，而不是任由官僚化肆意蔓延，主要包括：改善学校“双肩挑”现象，学者与管理者的双重身份，使其承载这严重的负担；培养教师与学生的学术精神，以学术为追求，以学问为自重，为学术而学术，做到学术面前无是非、唯真理；引导学术权力的回归，建立教授委员会，明晰其权限，作为一个决策机构，对高校学术事物进行规范管理，确保教授治学公正与民主。
微观层面的是个人的改变。一方面，进行教授治学还需以教授为主体的高校教师们进一步提升自身的治学素养，坚守学术道德和学术责任；另一方面，我国一直延续着实用理性至上的思想，这种工具理性的人生观导致了“学而优则仕”、“学术只为稻粱谋”的价值观，因此这需要以教授为主体的高校教师们加强自律，树立“以学术为志业”的学术本位思想。以自身行动做到“春风化雨，润物无声”。
通过对教授治学进行内在逻辑分析，笔者认为：教授治学的前路是“路漫漫其修远兮”，教授治学的实施实际上是制度的变革，在这个过程中，传统与变革在进行艰难的博弈，对此，我们既需要仰望星空，更勿忘脚踏实地。
满足顾客需求的分析逻辑 篇7
所谓营销观念是指企业从事营销活动的指导思想, 其核心是企业如何正确的处理顾客、企业和社会之间的关系, 并以此指导和开展营销活动。从历史发展的角度看, 营销观念随着生产力和科学技术的不断发展, 市场供求关系的变化市场竞争的不断加剧, 经历了由低级向高级的不断演变。即经历了生产观念、产品观念、市场营销观念、社会市场营销观念的演变过程。
生产观念是以产品为中心的营销观念。在整个社会生产力水平较低, 科学技术比较落后时产生的, 由于整个社会生产力水平较低, 市场上产品供应不足, 供小于求, 形成的是卖方市场即卖方主动、买方被动, 竞争不是在卖方之间展开, 而是在买方之间进行。企业生产出的产品根本不愁没有销路。因此, 企业的经营活动是以产品为中心, 其口号是我“生产什么, 就卖什么”。企业经营活动的主要任务是增加产量获取利润。在我国计划经济时代, 企业普遍奉行的是生产观念。
随着社会生产力水平的不断提高, 科学技术的不断进步, 产品观念随之产生。由于生产力水平的不断提高, 市场上的产品供应不足逐步得到改善, 由供小于求逐步过渡到供求平衡, 市场是弱卖方市场, 竞争在卖方之间开始出现。企业认识到由于供求基本平衡, 生产同类产品的企业越来越多, 顾客已经有了选择余地。顾客喜欢高质量、性能好的产品, 并愿意花较多的钱购买使自己感到满意的产品。为此, 企业应该不断改进产品, 生产出质量优、性能好的产, 顾客必然会上门主动购买企业的产品。其口号是只“要产品好, 不愁没销路”。产品观念依然是以产品为中心的营销观念, 企业经营活动的主要任务是改进提高产品的质量、性能来获取跟多的利润。
随着社会生产力水平的进一步提高, 科学技术的较快发展, 市场上的产品供应不断增加, 开始出现供大于求的状况, 市场有过去的卖方市场转变为买方市场, 买方开始主动, 卖方开始被动, 竞争在卖方之间展开, 竞争不断加剧。供求关系的不断变化迫使企业不得不考虑销售问题, 此时, 产生了推销观念。推销观念认为:企业进行大力推销, 应用各种推销术就可以刺激或诱导顾客购买, 大力推销是企业扩大销售, 增加利润的必由之路。推销观念依然把注意力放在产品上, 其指导思想依然是以产品为中心, 口号是“我生产什么, 就卖什么, 你就买什么”。企业关心的只是千方百计地把产品卖出去, 至于顾客是否满意, 则不是企业关心的问题。在我国改革开放的初中期, 市场上产品不断丰富, 企业奉行的是推销观念。
随着社会生产力和科学技术的快速发展, 市场上的产品供应大大增加, 市场上产品供应远大于需求, 市场彻底转变为买方市场, 卖方之间的竞争变得越来越激烈, 不少企业的产品虽然大力推销, 但销量依然下降, 市场份额不断萎缩。因此, 在供应远大于需求的市场环境逼迫下, 不少企业开始领悟到, 顾客是否购买企业的产品, 取决于企业的产品能否满足顾客的需求, 如果企业的产品能够满足顾客的需求, 顾客就会购买, 否则顾客就不会购买。因此, 企业要适应环境的变化, 必须改变过去的营销观念, 由过去的以产品为中心的陈旧营销观念, 转变为以满足顾客需求为中心的市场营销观念。市场营销观念是以满足顾客需求为中心, 采取整体营销活动, 在满足顾客需求的基础上, 获得企业利润的营销观念。从一定程度上讲, 企业奉行市场营销观念, 是供大于求的市场环境逼迫企业所作出的选择。
随着物质和精神文明的不断提高, 产生了社会市场营销观念。社会市场营销观念要求企业综合考虑顾客、企业和社会三者利益的协调统一, 是对市场营销观念的进一步完善。从顾客的立场出发, 企业兼顾社会利益如:节能减排、环境保护、资源再生利用也是直接或间接的在满足顾客的需求, 社会市场营销观念属于市场营销观念的范畴。
市场营销观念是近几十年来形成的先进观念, 目前, 我国企业普遍奉行的是市场营销观念。
在市场营销观念指导下的企业应该:1、企业的营销观念不时以产品为中心, 而是以满足顾客需求为中心;2、企业的宗旨:满足顾客的需求, 口号是“顾客至上”, “顾客第一”;3、企业的一切经营活动都要以满足顾客需求为中心。
在美欧等国家, 营销观念从上个世纪初至今已经经历一百多年的演变历程, 而在我国改革开放的短短三十年中, 就经历了营销观念演变的全过程。了解认识营销观念的演变, 对国内企业更新观念奉行正确的营销观念, 具有十分重要的意义。
通过对营销观念演变的分析, 可以看出推动营销观念演变的源动力是生产力和科学技术的不断提高与发展, 导致营销观念演变的核心因素是供求关系的变化。当供小于求时, 形成卖方市场, 企业普遍奉行的是以产品为中心的营销观念, 当供大于求时, 形成买方市场, 企业普遍奉行的是以满足顾客需求为中心的营销观念。
要满足顾客的需求, 企业首先面临的问题是:目标顾客的需求有哪些?哪些是主要的?哪些是次要的?
由于顾客的需求往往是模糊的、不明朗的, 导致企业在了解分析顾客需求时常常感到千头万绪、难以把握, 即使对目标顾客进行调查, 其结果也常常是杂乱无章, 很难理清哪些是主要的, 哪些是次要的。如果企业不分主次去满足目标顾客的需求, 必然会浪费有限的企业资源而达不到应有的效果;如果企业抓不住目标顾客的主要需求, 一旦提供产品去满足目标顾客的需求, 目标顾客的需求就不能被满足, 产品就会滞销, 从而给企业造成损失。
准确有效的了解分析顾客需求是有规律可循的, 企业可以从整体产品的角度去了解分析目标顾客的需求。
整体产品将产品划分为三个层次即核心产品、形式产品、延伸产品。
核心产品是指向顾客提供的基本效用, 是顾客需求的核心内容, 是顾客需求中最实质的内容, 顾客购买产品首先需要得到基本效用的满足。如顾客购买饮料首先是要得到解渴基本效用的满足, 顾客购买笔首先是要得到书写基本效用的满足, 否则顾客就不会购买。
形式产品是指产品的实物形态, 一般以产品的款式、质量、特色、包装、品牌这五个体征来体现出来, 产品的基本效用在一定的程度上是通过形式产品部分体现出来的。如笔的书写基本效用是由笔芯、笔杆的款式、质量、特色、包装、品牌这五个体征体现出来的。显然, 一支笔不仅仅具有书写功能就令顾客满意, 顾客对笔的实物形态的款式、质量、特色、包装、商标这五个体征体会有相应的需求。
延伸产品是指顾客购买产品所能附带得到的各种服务所产生的利益总合, 包括维修、咨询、送货、安装、调试、人员培训等。延伸产品能够给顾客带来更多的利益和更大的满足。尤其对消费品中的选购品、特殊品如家电、住宅和工业用品是不可或缺的。
整体产品是顾客站在产品的角度来判断自身的需求是由哪些层次的产品来满足的, 通过以上分析可以看出, 顾客的某种需求也可以划分为三个层次, 企业在了解分析目标顾客的某种顾客需求时, 就可以从这三个层次方面深入分析每一个层次中的具体需求, 它方便的为企业提供了在了解分析顾客需求时方法和规律。
摘要：企业要使自己的产品畅销起来, 需要考虑的问题很多, 其中最重要的是企业首先要奉行市场营销观念和准确有效的了解分析顾客需求。
关键词：产品畅销,奉行市场营销观念,顾客需求
参考文献
用波形图法分析时序逻辑电路 篇8
(1) , 根据电路列出方程式, 包括特性方程、驱动方程、进位方程等;
(2) , 计算状态转换真值表;
(3) , 绘出状态转换图;
(4) , 绘出波形图;
(5) , 检查能否自启动。
分析时, 必须按部就班, 一环扣一环, 哪一个环节不熟练, 便无法进行下去, 此外必须熟练掌握各种触发器合门电路的特性, 才能作出正确的分析结果, 笔者采用波形图法分析时序逻辑电路, 获得较好的教学效果。
图一所示电路由4个触发器F3、F2、F1、F0组成, 输入脉冲从CP端输入, 作为F0的时钟脉冲, F0的输出Q0作为F1的时钟脉冲, F2的时钟脉冲由F1的输出Q1提供, F3的时钟脉冲由F2的输出Q2提供, 四个J—K触发器的时钟输入端都是低电平有效。就是说触发器的翻转时刻对应于时钟脉冲的下降沿, 由于J—K触发器都接成T/触发器 (J=K=1) , T/触发器的特点是每输入一个时钟脉冲, 电路翻转一次, 因此, 每输入一个CP脉冲, 在CP脉冲下降沿出现的时刻, F0便翻转一次, 在图二中, Q0的波形就是根据这个道理画出来的, 同理, Q0的每一个下降沿出现时, F1就翻转一次。于是得到Q1的波形, Q1的每一个下降沿出现时, F2就翻转一次。于是得到Q2的波形, Q2的每一个下降沿出现时, F3就翻转一次。于是得到Q3的波形, 这样便得到电路的波形图, 如图二所示。
从图二看出:
1.Q0波形的频率为CP脉冲频率的1/2倍, Q1波形的频率为CP脉冲频率的1/4倍, Q2波形的频率为CP脉冲频率的1/8倍, Q3波形的频率为CP脉冲频率的1/16倍。这就是该电路的分频原理。
2.设各触发器的初始状态都处于“0”态, 即前全去Q3Q2Q1Q0=0000, 当第1个CP脉冲输入后, 电路状态变为0001, 当第2个CP脉冲输入后, 电路状态变为0010, 当第3个CP脉冲输入后, 电路状态变为0011……当第15个CP脉冲输入后, 电路状态变为1111, 当第16个CP脉冲输入后, 电路状态变为0000, 以后周期性的重复下去, 由此可得到电路的状态转换图为:
3.各触发器的时钟信号时逐次传递的, 且低位的翻转频率高, 高位的翻转频率低。这种从低位到高位逐次传递时钟信号的时序逻辑电路属于异步逻辑电路。
由此可见:图一所示电路为二进制异步加法计数器。异步计数器的优点是电路简单, 由于电路翻转总需要一定时间, 计数器的位数越多, 因翻转造成的延时时间也越长, 因此异步计数器的工作速度较低。
图三所示电路由4个JK触发器, 3个门, 1个与或门做成, 4个JK触发器的钟
信号由CP输入端统一提供, 因此为同步时序逻辑电路, F0的JK都接高电平1, 构成了T/触发器, 每输入一个CP脉冲, F0便翻转一次, 翻转时刻对应于CP的下降沿。F1、F2、F3的J、K端连接在一起, 构成T触发器, T触发器具有保持合翻转两种功能, 在时钟脉冲的下降沿到达的时刻, 若J=K=0, 触发器保持原态不变, 若J=K=1, 触发器翻转一次。
F1的J=K=Q0Q3, 只有在Q0=1Q3=0时, F1才可以翻转, 否则将保持原态不变, 因此, 对F1来说分两种情况:
(1) , 在Q3=0时, F1是否翻转由F0状态 (即Q0) 决定, 在时钟脉冲下降沿到前夕, 若Q0=0则F1保持原态, 若Q01则F1翻转一次。
(2) , 在Q3=1时, 不管Q0为何状态, F1都保持原态不变。
F2的J=K=Q0Q1, 只有Q0Q1都为电平F2才可以翻转, 否则将保持原态。
F3的J=K=Q0Q1Q2+Q0Q3=Q0Q1Q2+Q3) , 表明F3要能翻转, 必须同时满足两个条件:
(1) , Q0=1;
(2) Q1Q2同时为1或者Q3为1, 否则F3保持原态。
下面结合图四所示波形图进行讨论:
F0为T/触发器, 每对应CP脉冲的一下降沿, 触发器翻转一次, 从而得到Q0波, F1为T触发器, 在第2、4、6、8个CP冲作用期间, Q0=1, 对应CP下降沿F1转一次。在第1、3、5、7个CP脉冲作用间, Q0=0, 对应CP下降沿F1保持不变, 就是说在第九个时钟脉冲之前:Q3=0, 对应Q0的一个下降沿, F1翻转一次, 第个CP脉冲到达时虽然Q0A下降沿有效, 因Q3=1, 因而Q1保持低电平不变。
F2处为T触发器, 在第4, 8个CP脉作用时 (即其下降沿前夕) , Q0=Q1=1, 发器F2翻转, 在第2, 6, 10个CP脉冲用时, Q1=0, 触发器F2保持不变。
F3处为T触发器, 在第8个CP脉冲作用时, Q0=Q1=Q2=1, 触发器F3翻转, 在第10个CP脉冲作用时, Q0=Q3=1, 触发器F3又翻转。
这样就得到图四所示波形图, 可见该电路的状态转换图为:
由此可见:图三所示电路为十进制同步加法计数器。
4. 小结
从上述讨论可以看出, 用波形图分析逻辑电路紧扣各触发器的逻辑功能和特性, 分析它们在时钟信号和输入信号作用下的状态变化, 从而得出电路的波形图以及状态图, 简单明了, 概念清晰, 容易理解、掌握。
摘要：本文运用波形图法分析时序逻辑电路, 具有简单明了、易懂的优点。
关键词：触发器,状态图,自启动,异步计数器,同步计数器
参考文献
[1]阎石主编《数字电子技术基础》高等教育出版社
微机保护动作逻辑建模与动态分析 篇9
国际上对混杂系统的研究在应用方面已经取得一些进展,利用混杂系统理论来研究电力系统动态描述、分析及控制等问题方兴未艾。在混杂系统或混杂控制系统的研究中,自动机理论的发展最为广泛[1,2,3]。Petri网模型可视为有限自动机的扩展,Petri 网的标识规则更善于处理系统的复杂过程,且能对混杂系统内部的冲突进行建模[4,5,6]。在微机保护逻辑中,由于时间元件的存在,使其成为既具有连续变量动态行为,又具有离散事件变量动态行为以及这2种行为相互的作用,但由于保护逻辑在时间尺度上的动态行为并不复杂,这里认为它是一种“准混杂系统”。另一方面,基于图形化平台实现数据信息可视化分析是电力上层应用系统的发展趋势[7,8,9]。但遗憾的是,目前用于逻辑图绘制和保护上层分析软件只有逻辑量显示作用,没有微机保护所需要的逻辑动作透明化的分析功能。因此,有必要开发一种能够满足微机保护逻辑动作的动态分析软件系统。
本文提出基于可编程赋时Petri网(PTPN——programmable timed Petri nets)保护动作逻辑分析系统,可提供图形化平台,实现面向保护动作逻辑的过程仿真与分析,可满足继电保护事故分析、故障回放、保护调试等方面的要求。
1 基于PTPN的保护逻辑模型及其数据结构和算法
Petri网N=(P,T,I,O)用于描述电力系统离散事件的逻辑动态行为时,其中:库所P表示电力系统模式集合;变迁T为电力系统事件集合;输入弧I为连接库所与变迁的弧,表示当前运行模式与将要发生事件之间的关系;输出弧O为连接变迁与库所的弧,表示当前发生的事件与下一个系统模式之间的关系。在实际中,一个事件的发生往往需要一个时间过程,所以定义有时间概念的Petri网为PTPN[6]。设PTPN变迁t触发的时间区间为[τ0, τf],该区间成为变迁的持续时间。在持续时间内,Petri网的标识保持不变,只有当变迁触发完成时刻τf,Petri 网的标识才发生变化。根据不同的时间作用性质,可分成多种PTPN,其中Melin的PTPN对每个变迁定义一对非负的实数,表示变迁使能后的最早发生时间和最晚发生时间,这一点符合保护逻辑中常用的3种时间元件的特性。
保护逻辑中逻辑元件的动态取决于所规定的逻辑特性,用非线性时变微分代数方程来描述:
式中:wr为状态变量;ur为逻辑元件的输入;sr为动作定值(主要针对时间元件);fr描述逻辑元件的物理动态特性;gr表示逻辑元件动作的约束函数;输出zr由函数hr产生。
本文将微机继电保护动作逻辑准混杂模型表示为一个6元组:N,X,lP,lT,lI,lO。其中元素lP:P→l,lT:T→l,lI:I→l,lO:O→l分别表示Petri网的库所、变迁、输入弧和输出弧到逻辑命题的合式公式的映射,l为所有合式公式的集合[10], N为普通Petri网。X={x1,x2,…,xs} 为局部时钟集合,元素xi的状态Ji(t)可表示为:
式中:
对于延时元件可实现如下:
式中:utime为输入状态;τset为设定的时间常数。
模型又分为2个层次:一是Petri 网描述的逻辑层,二是局部时钟X描述的连续动态层。逻辑层的切换由约束函数lP,lT,lI,lO确定。以判断振荡停息的判据lI(Oscill,SStabRet)为例:6种相别的Ⅲ段阻抗元件、判断静态稳定破坏的A相电流元件和辅助零序电流启动元件连续 4.5 s 返回。lI(Oscill,SStabRet)定义为:
lI(Oscill,SStabRet)=(Zm> ZⅢ)∩(IA < IJW)∩
(I0 < I0QD)∩(t> Treturn=4.5) (6)
表示为PTPN形式如图1所示。
变迁T14使能后的等待发生时间为Treturn。本文的库所表示各种逻辑量。用库所中的托肯指明各个元件的状态。这样利用变迁节点的触发机制,就能够描述和研究保护逻辑的动态行为。变迁集合T={逻辑与,逻辑或,逻辑非,时间延迟}。
2 保护逻辑图元件库
保护动作逻辑图形绘制的关键是建立包含逻辑元件图形和属性数据的逻辑图元库。矢量图形文件中的图形元素即图元称为对象,每个对象都是一个自成一体的实体,具有颜色、形状、轮廓、大小和屏幕位置等属性。可以在维持原有清晰度和弯曲度的同时,多次移动和改变它的属性。基于上述特性,本文以矢量图形作为逻辑图显示模块的绘图形式。
绘制逻辑图所需要的图元主要包括:逻辑输入(主要指启动元件、方向元件等)、逻辑输出、与门、或门、非门、时间元件、逻辑直线等。软件中把它们各自封装,为了进行逻辑运算,又将这些图元分为库所类和变迁类,保护逻辑元件库总体框架见图2。
在编辑模型时,一旦调用图形,该图形所描述的数学模型,包括输入、输出以及输入与输出之间的逻辑关系便自动产生。
3 通用化微机保护逻辑分析平台
微机保护装置往往配置了一系列的主后备保护,对应每一类保护功能有其相应的动作逻辑,并要求在进行逻辑分析时能有图形化的显示平台。本文提出的动作逻辑图形化平台各模块间的关系如图3所示。
3.1 通信与逻辑数据处理模块
目前微机保护装置可存储一定量的故障报告、启动报告等,考虑到录波文件中逻辑量信息一般按位保存,平台首先将逻辑量记录部分从具有标准COMTRADE格式的故障报告中分离,然后将按位表示的逻辑量还原为便于程序处理的动态数组形式。
3.2 逻辑图动态显示
抽取逻辑量记录以后,一方面可以进行动态分析,下文详述;另一方面,可以在逻辑图上动态显示各个时刻逻辑量的变化情况,逻辑图中对于逻辑量的2种不同状态,相应地用不同的颜色表示,不仅可以纵向观察不同时刻各逻辑量的状态,在横向上,同一时刻各逻辑量之间的关系也一目了然,较好地解决了传统的基于折线显示逻辑量的不足。
由于受普通绘图软件绘图范围的限制,以方向纵联保护为例,一般按逻辑关系分为保护未启动逻辑、启动后逻辑及出口跳闸逻辑等模块,分别绘制逻辑图,各成一张,这给整体逻辑分析带来不便。而本平台可以在很大范围内设置滚动范围以便把保护逻辑集中反映到一张图上,既实现每个图元的无级缩放,又可以全图缩放,形象地展示保护的启动、动作、出口、返回的整个逻辑处理过程。
3.3 逻辑图动态分析主要算法流程
动态分析系统的整体算法流程如图4所示:遍历每一个输入节点,将输入节点的值送入到它所连接的元件的输入端,若此时输入个数满足该元件设定个数,则调用该元件的PTPN功能函数计算该元件的输出端的值,再将该输出端的值送入它的下一个连接元件并判断下一个元件的输入是否满足条件,如此循环,直到输出节点。若此时不满足元件输入条件,则遍历下一个输入节点。
4 微机保护逻辑内部动态仿真分析与模型验证
以距离保护中振荡闭锁开放判据为例,逻辑图和对应的Petri网模型如图5所示,该逻辑图包括了各种逻辑元件:输入输出、延时动作瞬时返回时间元件、瞬时动作延时返回时间元件、与门、或门、非门、软压板。以条件“非全相振闭开放”、“静稳破坏元件动作”、“保护启动”作为输入进行逻辑仿真分析。其中T1,T2为两个时间元件,P为库所,T为变迁,实心圆表示托肯。
图6~图8列出了动态仿真过程中的关键画面,因为时间继电器T1和T2存在延时或展宽,所以输入“非全相振闭开放”,无延时产生输出“振荡闭锁开放”(不考虑零序Ⅲ段时间),如图6所示。软件中还有按照式(5)设计的计时系统。
需要说明的是,在系统上显示的图6~图8是一个动态过程,图中所示仅为其中关键的3步。
本平台还可分析所有可能的输入对应的输出情况,限于篇幅,如图9显示了部分可能的输入和对应的输出逻辑,其中,输入端分别表示图5中的5个输入。输出端中, “1”表示振荡闭锁开放,“0”表示不开放。
5 结语
随着计算机技术的广泛应用以及相关自动化软件的成功研发,保护功能配置、定值整定等传统保护管理工作已经实现了相当高的自动化水平。但是如何实现保护动作逻辑关系等的透明化,却仍停留在一个较低的水准。本文实现的保护动作逻辑动态模型针对保护故障分析、故障回放以及保护调试等应用场合的功能需求,可实现逻辑关系的动态显示和分析,只需在所开发的软件中绘制保护逻辑,即可按照要求进行保护逻辑的动态显示和仿真,便利、直观。
参考文献
[1]ALUR R,HENZI NGER T A,HO P H.Automatic symbolicverification of embedded systems.IEEE Trans on SoftwareEngineering,1996,22(3):181-201.
[2]BRANICKY MS,BORKER V S,MITTER S K.Aunifiedframework for hybrid control:model and opti mal controltheory.IEEE Trans on Automatic Control,1998,43(1):31-45.
[3]BRANCKY M S.Multiple Lyapunov functions and otheranalysis tools for switched and hybrid systems.IEEE Trans onAutomatic Control,1998,43(4):475-482.
[4]蒋昌俊.离散事件动态系统的PN机理论.北京:科学出版社,2000.
[5]DEMONGODI N I,KOUSSOULAS N T.Differential Petrinets:representing continuous systemsin a discrete event world.IEEE Trans on Automatic Control,1998,43(4):573-579.
[6]KOUTSOUKOS X D,HE K X,LEMMON MD,et al.Ti medPetri Nets in hybrid systems:stability and supervisory control.Discrete Event Dynamic Systems:Theory and Applications,1998,8(2):137-173.
[7]邹俊雄,蔡泽祥,孔华东,等.基于图形平台的电力系统继电保护动作逻辑仿真.电力系统自动化,2002,26(8):61-64.ZOU Junxiong,CAI Zexiang,KONG Huadong,et al.Theoperation logic si mulation of relay protection of power systemsbased on graphic platform.Automation of Electric PowerSystems,2002,26(8):61-64.
[8]杨胜春,王力科,张慎明,等.DTS中基于定值判断的继电保护仿真.电力系统自动化,1998,22(8):30-32.YANG Shengchun,WANG Like,ZHANG Shenming,et al.Si mulation of relay protection based on quantitative comparisonin DTS.Automation of Electric Power Systems,1998,22(8):30-32.
[9]王为国,代伟,万磊,等.DTS中继电保护和安全自动装置仿真方法的分析.电力系统自动化,2003,27(5):58-60.WANG Weiguo,DAI Wei,WAN Lei,et al.Study on thesi mulation methods of protection relay and security automaticequipment in dispatcher training si mulator.Automation ofElectric Power Systems,2003,27(5):58-60.
冰蓄冷智能控制逻辑分析 篇10
冰蓄冷系统的运行,现在主要是采用分时段的控制方式。系统按照设定好的时段进行主机参与的融冰模式、单融冰模式和制冰模式。这种控制方式在末端负荷及室外环境温度发生变化时,不能自主地根据变化情况进行运行模式的调整,从而造成能源的耗损和运行成本的增加。而冰蓄冷系统的智能控制则要求“控制系统”能够根据分时电价构成、系统负荷分布等具体特点,自主地对系统运行进行科学、合理、高效地智能控制。从而使系统灵活、高效和经济地运行。本文将尝试结合工程实例对冰蓄冷系统智能控制的运行逻辑进行探讨,以期探索出新的设计思路和方法。
1 项目简介
某项目为办公楼改造工程,原空调冷源为常规电制冷,供冷面积为5300m2。改造后冷源采用冰蓄冷系统,供冷面积为8980m2。设计日的末端尖峰负荷为1 420kW,设计日空调总负荷为13 200kW·h;制冷主机选用双工况螺杆乙二醇变频机组1台,空调工况下制冷量为890kW,制冰工况下制冷量为590kW;蓄冰设备选用蓄冰盘管20台,蓄冰设备总蓄冷量为4 570kW·h,占设计日总负荷的34%;释冷换热器选用板式换热器1台,单台换热量1 420kW;释冷换热器乙二醇侧温度为3/11℃,水侧温度为12/6℃。
该项目的电价峰谷时段详见表1。
2 智能控制运行逻辑
智能控制的原则是利用低谷时电价进行制冰,有主机参与的融冰模式选在低谷时电价或是平峰电价,而高峰电价时主要进行单融冰。
智能控制的实现主要是通过在系统的各个关键点安装所需的传感器。根据传感器采集的数据,建立由历史气象资料、历史实时用冷负荷和历史全天的用冷负荷等参数所组成的数据库。然后,在系统运行时,通过中央控制器将传感器传回的实时数据同数据库中的历史数据进行对比,以判断下一时段或第二天的运行策略。随着运行的持续,数据的日益完备,智能运行的效率也将越来越高。
下面将以该项目为例对系统的运行控制逻辑作简要论述。
2.1 7:30～8:00时段的运行策略判断
7:30“判断系统”读取数据库中前一天的全天逐时负荷,将其中冷负荷大于“单主机供冷最大能力”时段所需冰量进行累加,累加值+最小余冰量作为单融冰时的“7:30～17:00的预留融冰量”;读取冰槽剩余冰量。当冰槽剩余冰量小于全天用冷总需求,且冰槽剩余冰量小于下一时段(7:30～8:00)所需融冰量+预留融冰量之和,则下一时段执行主机参与融冰模式;如果剩余冰量大于下一时段(7:30～8:00)所需融冰量+预留融冰量之和,则下一时段进行单融冰供冷。
2.2 8:00～9:00时段的运行策略判断
8:00“判断系统”进行读取室外温度传感器的数值,同“环境温度与末端用冷对照表”(数据库中的数据源,下文提到的各种数据表皆是数据源)进行比较,推测当天全天各时段用冷情况,制作“根据当天温度推算的全天用冷负荷表”;结合已经生成的“前一天末端全天用冷负荷表”,将“根据当天温度推算的全天用冷负荷表”和“前一天末端用冷负荷表”两组数据进行加权平均(权重各占50%),推测出“当天的全天用冷负荷表”,将所需冷负荷大于“单主机供冷最大能力”时段所需冰量进行累加,累加值+最小余冰量作为单融冰时的“8:00～17:00的预留融冰量”。
在“当天的全天用冷负荷表”中读取下一时段(8:00～9:00)的用冷负荷,当冷负荷大于“单融冰供冷最大能力”时,执行主机参与融冰。如果下一时段(8:00～9:00)冷负荷小于单融冰供冷最大能力,则读取冰槽剩余冰量。当冰槽剩余冰量小于剩余用冷总需求,且当冰槽剩余冰量小于下一时段(8:00～9:00)所需融冰量+预留融冰量之和,则下一时段执行主机参与融冰模式;如果剩余冰量大于下一时段(8:00～9:00)所需融冰量+预留融冰量之和,则下一时段(8:00～9:00)进行单融冰供冷。
2.3 9:00～10:00时段的运行策略判断
9:00“判断系统”读取“根据当天温度推算的全天用冷负荷表”;读取“前一天末端全天用冷负荷表”;读取8:00-9:00末端总的用冷量,根据“末端负荷系数”制作“根据负荷系数推算的全天用冷负荷表”。将“根据当天温度推算的全天用冷负荷表”、“前一天末端用冷负荷表”和“根据负荷系数推算的全天用冷负荷表”3组数据进行加权平均(前两者的权重各占25%,后者的权重为50%),推测出“当天的全天用冷负荷表”,将所需冷负荷大于“单主机供冷最大能力”时段所需冰量进行累加,累加值+最小余冰量作为单融冰时的“9:00～17:00的预留融冰量”。
在“当天的全天用冷负荷”中读取下一时段(9:00～10:00)的用冷负荷,当冷负荷大于单融冰供冷最大能力时,执行主机参与融冰。如果下一时段(9:00～10:00)冷负荷小于单融冰供冷最大能力,则读取冰槽剩余冰量。当冰槽剩余冰量小于剩余用冷总需求,且当冰槽剩余冰量小于下一时段(9:00～10:00)所需融冰量+预留融冰量之和,则下一时段(9:00～10:00)执行主机参与融冰模式;如果剩余冰量大于下一时段(9:00～10:00)所需融冰量+预留融冰量之和,则下一时段(9:00～10:00)进行单融冰供冷。
10:00同9:00。以此类推,直至17:00每小时进行一次判断。17:00～17:30为单融冰模式。17:30～22:00为待机状态。
3 根据智能控制系统控制的系统运行情况
由中央控制系统的记录,得到的当天建筑物的逐时负荷及分布曲线图。详见表2及图1。
建筑物的逐时负荷分布情况,如图1。
冰蓄冷系统在当日的运行情况,如图2(冷量为正表示释冷,冷量为负表示蓄冷)。
冰蓄冷系统当日的蓄冰量推移情况如图3。
4 结论
通过中央控制器将安装在系统各个关键节点上的传感器实时采集的数据与由历史气象资料和历史用冷负荷等数据所组成的数据库进行数据对比,智能控制系统依照智能运行控制逻辑能够根据环境温度及末端负荷的变化情况自主地进行下一时段运行模式的选择。从项目的实际运行情况来看,采用智能控制系统控制的冰蓄冷系统,系统运行平稳。与常规的固定时段控制策略相比,运行更加灵活、经济和高效。
摘要：简要论述冰蓄冷系统的智能控制运行逻辑。
关键词：冰蓄冷,智能控制,空调系统
参考文献
小企业会计准则制定的逻辑分析 篇11
【关键词】 小企业会计； 小企业会计准则； 会计准则
一、引言
继2006年发布主要适用于上市公司及大型企业的《企业会计准则》以后，2010年11月7日，财政部在广泛调查研究的基础上再颁布专门针对中小企业的《小企业会计准则（征求意见稿）》及《小企业会计准则（征求意见稿）起草说明》。2011年6月18日，工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部联合印发了《关于印发中小企业划型标准规定的通知》，继此财政部2011年10月18日以财会〔2011〕17号印发《小企业会计准则》，自2013年1月1日起施行，同时规定财政部2004年发布的《小企业会计制度》（财会〔2004〕2号）予以废止。这是对我国会计准则体系的健全和完善，同时也对小企业会计进行了规范。《小企业会计准则》分总则、资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润及利润分配、外币业务、财务报表、附则10章90条，该准则减少了职业判断的内容，基本消除了小企业会计与税法的差异，其不仅相对于《企业会计准则》进行了简化，而且与原有小企业制度相比，也在会计要素确认计量及财务报表列报方面进行了大量简化性调整。在此，本文将从小企业会计准则制定的逻辑出发，对征求意见稿与税法协调及大量简化是否适当进行分析。
二、逻辑起点：为什么要制定小企业会计准则
制定小企业会计准则的必要性，答案是各方共识的两个方面，填补空白和解决“超载”问题。所谓填补空白是指2006年出台的《企业会计准则》主要适用于上市公司和大型企业，而《小企业会计准则》主要依据的是2004年制定的《小企业会计制度》，内容已经落后。所谓“超载”是指将企业会计准则同样用于小企业，会成为小企业日益深重的负担，太多或太细的会计准则、太复杂的会计判断和会计操作确实是小企业会计所无法承受和完成的。因而，最好的解决方法是另外制定小企业会计准则，以达到两个目标：提供决策有用的信息和“减负”。要实现小企业会计目标提供决策有用的会计信息，首先要了解谁对小企业会计信息有什么样的需要？而要“减负”，则需分析小企业会计的“承受力”有多大？即会计信息的供给能力。
三、逻辑推理：小企业会计信息需要和供给
（一）什么是小企业？
在分析小企业会计之前，先明确一下小企业的范围。如何认识和界定小企业是一个有争议的问题。按照《小企业会计准则》第二条规定：本准则适用于在中华人民共和国境内依法设立的，符合《中小企业划型标准》所规定的小型企业标准的企业；但不包括下列三类企业：股票或债券在市场上公开交易的小企业，金融机构或其他具有金融性质的小企业，企业集团内的母公司或子公司。2011年6月出台的新《中小企业划型标准》，分为中型、小型、微型三种类型，具体从企业从业人员、营业收入、资产总额等指标对不同行业的企业进行划分。本文认为《中小企业划型标准》符合我国中小企业数量较多，差异较大的情况，《小企业会计准则》对适用范围的界定也较符合小企业会计资本结构简单、利益相关者较少的特点。但是，二者对比，存在一个问题，按划型标准中划分的中型企业是否适用于小企业会计准则？根据工商、税务、财政部门对小企业会计宣传使用的实际情况，本文将中型企业纳入此范围，分中、小、微型企业会计进行分析。
（二）小企业会计信息需要
由于小企业资本结构、业务交易简单，不会对外公开交易股票、债券，也不具备金融性质，其涉及到的利益相关者也相对大型企业而言较少。因此，本文认为中小企业会计信息的需要主要来自于三个方面。
1.税务方面。查账征税是进行税收征管的重要方式，也是所有企业会计的重要信息需求方，这也是促进所有企业实行会计核算，完善会计制度的一个重要方面，特别是对于中型企业。但查账征税并不是唯一的税收征管方式，对于会计制度不健全的企业，税务机关也可以采用核定征收，特别是微型企业。因此，本文认为税务机关对会计信息的需求是一个重要方面，但不是全部需求，同时，这一信息需求对于中型企业影响要大于微型企业。
2.银行金融方面。资金短缺是大部分中、小、微型企业面临的问题，特别是处于创业期和发展期的企业。对于这种企业银行融资方面对会计信息的要求，更强于税务方面的影响，也更有利于促进中、小、微型企业不仅完善会计核算，同时加强会计管理。银行金融方面的信息需求也不同于税务对收入费用利润信息的需求，更关注反映企业的发展能力、管理能力及偿债能力信息。
3.内部管理方面。这一方面的信息需求对于微型企业，特别是单一投资者的家庭式企业，往往毫无需求，常常被人所忽视。但是对于有二个或二个以上股东的中型、小型企业，以及一些特别行业，如房地产开发经营企业（经营项目起点较高），物业管理企业（从业人员较多，涉及特殊公众群体——小区业主）；具有会计管理的要求。
因此，本文认为不同的企业对会计信息的需求是不同的，在确定小企业会计准则时应考虑分别对待。
（三）小企业会计信息供给
会计信息的提供是需要耗费成本的。对会计信息的要求越高，所需的成本越高，对企业会计人员、管理制度要求越高。而规模越小的企业，由于其资金、人员的制约，所能承受的成本越低。超过企业供给能力的会计要求，也许会压使企业作出“逆向选择”，提供不真实的会计信息，以完成任务。因而，本文认为对于小型企业，特别是微型企业，会计准则确实需要简化。
四、逻辑对比：小企业会计准则的变化
根据财政部制定《小企业会计准则》的思路，制定小企业会计准则主要是结合我国国情、借鉴《中小主体国际财务报告准则》的简化要求，同时与我国税法保持协调，并有助于银行等债权人提供信贷服务。本文通过对比，认为《小企业会计准则》与《企业会计准则》、《小企业会计制度（2004）》相比有以下几方面的变化。
（一）简化会计计量属性
小企业会计准则规定，企业应将符合确认条件的会计要素的登记入账并列报于会计报表及其附注时，应当采用历史成本计量，即按实际发生时的金额确认。因而小企业会计准则中，不计提资产减值准备，在资产损失实际发生时才确认入账。
（二）基本消除与税法差异
如固定资产的折旧和后续支出与税法一致；收入确认的时点与所得税及增值税的确认野战基本一致；不计提资产减值准备等。
（三）简化会计业务核算和会计报告
如短期投资持有期间所收到的股利、利息，确认投资收益；长期股权投资统一采用成本法核算；规定资本公积的核算范围仅为资本溢价；不要求提供所有者权益变动表，对现金流量表进行简化。
可见，此次制定的小企业会计准则主要是进行简化，并与税法协调，满足税务方面需要。
五、逻辑结论：对小企业会计准则的建议
总的来说，财政部此次发布《小企业会计准则》再次体现了我国对小企业的重视，有利于促进小企业的发展，充分照顾到小企业会计供给能力弱的情况，同时兼顾了税务、银行等对小企业会计信息的需要。但本文认为在以下方面仍值得进一步商讨。
（一）中型企业适用问题
中型企业适用《企业会计准则》，还是《小企业会计准则》？对于中型企业而言似乎选用《企业会计准则》有点要求过高，而选用《小企业会计准则》则有点过于简化。
（二）小企业会计准则分级问题
其实《小企业会计准则》对于某些小型企业而言也是过于简化，难以满足其内部管理需要，例如完全按历史成本计价，不计提坏账准备、存货跌价准备等资产减值准备，显然不利于企业决策。因此，本文认为可以对小企业会计准则进行“半”分级，给小型企业以及一些特殊行业企业一定的选择权。
（三）基本会计核算与企业会计准则统一
小企业会计准则与企业会计准则属于统一会计体系，对于基本会计核算两者衔接统一，更有利于会计人才的培训和会计实务人员的操作。对于两者的不一致，如营业外收入、营业外支出的核算等，表面上小企业会计准则是简化，而在操作上反而增加了一定难度。
【参考文献】
逻辑分析在翻译中的作用 篇12
美国著名翻译家奈达在The Theory and Practice of Translation (《翻译理论与实践》) 一书中将翻译的过程分三步:1.分析:对原文的表层结构即原文的信息进行分析;2.转换:指译者把经过分析的信息从源语转换成译语;3.重构:就是把传递过来的信息重新加以组织, 最后能完全符合译语的要求。
翻译不仅涉及词汇、语法和修辞等语言问题, 同时也涉及许多非语言因素。逻辑就是其中最活跃、最重要的因素。匈牙利著名翻译家拉多-久尔吉博士甚至认为, 翻译是逻辑活动, 翻译作品是逻辑活动的产物;把翻译视为逻辑活动而作更加广泛的研究, 乃是翻译学的任务。
在翻译中, 译员必然经历一个思维的认知和转换过程, 是一种高度复杂的脑力劳动, 是一时一刻也离不开逻辑的, 也就是说, 不仅在理解原文的过程中需要运用逻辑分析和判断, 而且在表达过程中更需要运用逻辑分析与判断。
一、逻辑与词义理解
谈到翻译, 我们首先碰到的是词的问题, 因为词是构成句子的基本单位。英汉两种语言有很大差异, 翻译过程中怎样在保持原文思想内容不变的前提下, 把原文的语言形式转化为译文的语言形式, 关键在于对词语的理解, 即通过选择词语的适当意义使译文忠实、通顺, 更符合译文的语言规范要求。
理解词义主要是明确词语所指的概念。词语, 尤其是多义词, 只有在上下文中才具有确定的含义。判定词语的具体概念主要是通过逻辑方法来进行的。如美通社亚洲全球资讯2009年9月发表一篇文章, 题为“Texas Instru-ments Foundation gives$3 million to train math and science teachers at local schools and universities...”。
“schools and universities”翻译成什么?“学校和大学”?显然不可以。在汉语中, 学校包括大学, 即学校是大学的上位概念, 两者是从属关系, “学校”是属概念, 而“大学”则是一种概念。根据逻辑规则, 种概念和属概念是不能并列的。由此可以判定, schools一词不能翻译成“学校”。根据Longman Dictionary of Contemporary English (朗曼当代英语辞典) , school意为a place where children are taught, 所以这里可以译成“中小学”。
在翻译过程中, 不论是理解原文还是构建译文, 上下文即语篇起着非常重要的作用。因为语篇是一个整体, 而不是词、短语和句子的简单组合, 从语篇整体把握原文、理解原文可以帮助我们有效地确定词义, 构建译文, 使译文更加通顺流畅、更加合乎逻辑。词语一旦离开了一定的语境, 就失去了确定的意义。如:
With the invention of writing, a great advance was made, for knowledge could then be not only communicated but also stored, libraries made education possible, and education in its turn added to libraries.
逻辑判断可以看作是表达概念间的关系的。判断所表达的概念之间的关系必须符合客观事物之间的真实关系。在本句中, “library”显然不能译成“图书馆”, 尽管该词常作此义, 因为该句前半部分说“knowledge could then be not only communicated but also stored” (知识不仅可以交流而且可以储存) , 有了文字, 只是当然是储存在图书中了。所以, library应译为“图书”。
[译文]由于文字的发明, 人类取得了巨大的进步, 因为此时知识不仅可以交流, 而且可以储存。图书为开展教育活动提供了可能性, 而教育又反过来增加了图书的数量和内容。
词义分析是理解原文的第一步。词语的翻译, 从本质上说, 并不是转移词语的形式, 而是把原文所表达的概念正确地传递到译文中来。
二、逻辑与语法分析
英语句子注重行合, 反映出英语文化重视细节分析及个体成分的独立作用、强调形式和规则的制约。
英语是一种框架式网状结构, 靠词形变化组句, 讲究准确、严谨、庄重, 为了保证内容周详无缺、表述准确严谨, 所以多用主从句、并列结构、复杂同为成分等, 句子一般比较长。长句需要用不可或缺的各种连接词来衔接, 同时连接词还要表示各种逻辑关系, 如并列、选择、因果、目的、条件等。所以大多数情况下, 语法分析可以帮助我们理解原文。但是, 某些句子单从语法角度分析不能确定确切含义, 甚至会出现歧义。有时候我们只能根据逻辑分析来确定句子的结构层次关系, 理解它的语法结构, 以弥补单纯语法分析的不足。如:
Inorganic chemistry is linked closely to geology, mineralogy and metallurgy;organic chemistry to physiology, biochemistry, and biology in general.
本句中的“in general”起着什么样的语法作用?从语法上看, in general既可以作评价性状语, 修饰分号之后的整个并列分句, 也可看作biology的后置定语。作用不同, 意义自然不同。本句仅靠语法分析无法作出正确的判断。但从逻辑上看, physiology, biochemistry和biology三个词并非并列关系, 因为physiology和biochemistry都是biology得分学科, 是biology这个属概念下的两个种概念。前面说过, 种概念和属概念是不能并列的。由此可以判定, 句中的“in general”是“biology”的定语。所以本句可译为:
无机化学与地质学、矿物学和冶金学有密切的关系, 而有机化学则与生理学、生物化学以及整个生物学都有着密切的关系。
再如:
The sun warms the earth, which makes it possible for plants to grow.
本句中的“which”所引导的定语从句修饰的是“the earth”还是前面的整个主句?单纯的语法分析是不能确定答案的。我们知道, 确定定语 (包括定语从句) 的修饰对象, 常常是一种逻辑分析活动, 而不是语法分析活动。常识告诉我们, 万物生长靠太阳, 地球上的植物之所以能够生长, 是因为有阳光。因此, which所引导的定语从句修饰的是前面的整个主句。整句翻译如下:
太阳温暖了大地, 这才使植物有可能生长。
由此可见, 在语法分析过程中, 逻辑也起着十分重要的作用。逻辑分析可以帮助我们确定句子各成分之间的语法功能, 排除可能由语法结构带来的歧义。
三、逻辑与译文表达
在翻译过程中, 理解是前提, 表达是以理解为基础的。理解和表达是相互依存的。错误的理解只能导致错误的翻译。只有正确理解原文, 并用恰当的译语形式把原文的意思清晰流畅地表述出来, 才有可能产生正确、合乎逻辑的译文;才算完成了翻译任务。所以, 一篇好的译文必须是正确而又流畅地表达了原文的意思。
译文的质量决定了翻译的好坏。虽然译文合乎逻辑不一定正确, 但译文不合逻辑却几乎可以肯定在原文理解和译文表达方面有问题, 至少说明译者对原文的理解不透彻。如:
Anyone who has tugged heavy hand baggage down endless airport corridors, or waited for a delayed flight in a sterile lounge will know how user-unfriendly many airports are in design terms.
[原译]任何人只要他曾拖着沉重的随身行李, 走过无止境的机场走廊, 或者曾在枯燥乏味的休息室里等候延误的班机, 都会体会到许多飞机场在设计上对旅客多么不方便。
“无止境的机场走廊”?这显然不合逻辑。任何人不论是否去过机场, 都会知道走廊是不可能无止境的。我们可以肯定译文有误。本句中的“endless”的意思是“环状的”, 指的是一般大型国际机场, 从候机室通向个跑道的走廊呈环状, 两头是相连的。
[正译]任何人只要他曾拖着沉重的随身行李, 走过环形的机场走廊, 或者曾在枯燥乏味的休息室里等候延误的班机, 都会体会到许多飞机场在设计上对旅客多么不方便。
再如:
Now Jeffery points out that, if a number of observations have been found to conform to a law, it is highly probable that next one will do so whether the law is true or not.
[原译]杰弗里指出, 如果已获得的大量观察资料与一条法则一致, 非常可能下一条法则也将如此, 不管该法则正确与否。
“下一条法则也将如此”?法则与法则相一致?这在逻辑上自相矛盾。根据译文逻辑上错误, 可以断定译者对原文的理解有误。实际上, 句中的“one”指代“observation”, 而不是“law”。
[正译]杰弗里指出, 如果已获得的大量观察资料与一条法则一致, 极有可能下一次观察也与该法则一致, 不管该法则正确与否。
各种语言的逻辑不尽相同, 在汉语里符合逻辑的表达到了英语里不一定符合逻辑。因此逻辑分析是检查译文是否正确的一个重要方法。
翻译离不开文法和逻辑。从事翻译的人首先必须熟知汉英两种语言的语法特点、具有合乎英语语法的遣词造句的能力并有一定的外语写作能力, 但这只是从事翻译的前提。理解原文必须经过语义辨认、语法分析和逻辑分析三方面的交互作用。翻译中, 无论是理解原文, 还是寻求适当的译文表达形式, 都是与逻辑打交道的过程。因此, 掌握逻辑学中的一些知识, 自觉运用逻辑分析, 对于透彻地理解原文, 避免错误, 提高译文质量和可读性, 都具有十分重要的意义。
参考文献
[1]Eugene A.Nida&Charles R.Taber.The Theory andPractice of Translation[M].Shanghai:Shanghai Foreign Lan-guage Education Press, 2001:1621.
[2]余丽君.论翻译中逻辑概念的理解与表达[J].湖南商学院学报, 2001, 3.
[3]方梦之.阎德胜与逻辑翻译理论[J].上海科技翻译, 1998, 1.
[4]朱山军.英汉翻译中的逻辑思维探析[J].韶关学院学报 (社会科学版) , 2005, 4.
[5]欧阳燕.长句的逻辑翻译法[J].西安外国语学院学报, 2005, 2.
[6]胡开宝.结构歧义与翻译中的逻辑应用[J].合肥工业大学学报 (社会科学版) , 1992, 1.
[7]位方芳.英文原文错误的识别及应对措施[J].上海翻译, 2006, 2.
[8]方梦之, 毛忠明.英汉—汉英应用翻译综合教程[M].上海:上海外语教育出版社, 2008.
[9]王治奎, 文洪瑞等.大学英汉翻译教程[M].山东:山东大学出版社, 1999.
【逻辑分析】推荐阅读：
逻辑回归分析10-25
战略分析逻辑10-30
逻辑分析诊断法08-01
SVO逻辑形式化分析06-23
英语作文中的逻辑错误分析07-10
2018昆明事业单位考试言语理解与表达技巧：逻辑填空之句意分析11-08
逻辑思维的分手逻辑07-02
逻辑平台07-14
生活逻辑07-15