信息化程度

信息化程度（共12篇）

信息化程度 篇1

矿业, 为推动经济发展起到了不可忽视的作用, 其在为各行各业提供丰富的矿物原料的同时, 矿业发展带来的环境问题受到广泛关注。XZKY位于生态薄弱的高原地区, 其可能产生的环境问题更值得探索。本文借助XZKY的环境会计信息披露情况来反应西藏企业的环境信息披露程度, 提出促进企业环境保护责任的合理意见, 提高企业环境信息披露透明度, 保持美丽西藏。

1 环境会计信息披露

环境会计以货币为主要计量单位, 以相关法律、法规为依据, 计量、记录环境污染、环境防治、环境开发的成本费用、环境的维护和开发形成的效益并对外报告, 综合评估企业对环境实施的活动所带来的财务影响的一门新兴学科。试图将会计学与环境经济学相结合, 通过价值管理, 达到协调经济发展和环境保护的目的。企业对环境采取的活动或事项就必须进行会计核算和报告, 在这过程中将会产生形式多样的信息, 既有定性的信息, 也有定量的信息;既有货币信息, 也有以实物、技术等指标表示的非货币信息。将这些信息进行汇总并对外披露, 为环境利益相关者提供有价值的信息, 了解企业环境事宜及环境效益, 帮助利益相关者做出客观的评价, 以便最终做出正确的决策, 因此环境会计信息披露应用而生, 且重要和紧迫。

现有环境会计信息披露的模式主要包括以下三种形式:

第一, 融合在现有会计报告中披露。即是将与环境相关的会计信息融合到现有会计报告中进行披露, 可分为在会计报告中单列项目或不单列项目两大类。所谓单列项目是指在财务报表中增列环境会计要素项目, 例如, 在资产负债表中单列企业拥有的环境相关资产、负债、所有者权益等。另外不单列项目是指在会计报告中不增设项目, 会计报告格局不变。例如, 直接把企业拥有的环境资源、环保设备列为一般资产, 将其环境预防、环境保护成本类的费用列为一般费用支出, 将其废物回收利用收益、绿色产品收益列为一般收益。

第二, 单独编制环境会计报告。即是以环境会计信息为主, 编制相应的资产负债表、利润表、现金流量表及其附表等。

第三, 对于现有会计报告无法涵盖的部分再单独进行披露, 这是对以上两种披露类型的综合运用。对能以货币表现的环境信息要素在现有会计报告中予以披露, 而对于非货币信息如环境质量情况、相关环境法规制度执行情况、环境能源耗用情况、污染治理情况等综合环境效益指标, 则单独编制一份环境信息披露报告进行披露。

目前针对环境会计信息披露的规定较少, 且都属于不具有强制性的指引、指南性文件, 如2003年环保总局发布的《关于企业环境信息公开的公告》、2008年上海证券交易所发布的《上市公司环境信息披露指引》, 2011年环保部发布的《企业环境报告书编制导则》。这些规定对于环境会计信息披露不尽相同, 主要集中在环境保护方针、自然资源耗用量、污染物排放情况、环保设施情况、重大事故披露、防污染项目、节能减排完成情况等方面, 几乎都遵从自愿披露原则, 缺乏强制性披露信息。

2 XZKY的简介

X Z K Y, 1 9 9 4年由两家公司通过资产重组组建了XZKYFZ, 1997年再联合其他四家公司出资成立。一举成为西藏最大的综合性矿产开发公司, 总资产10.03亿元, 净资产5.19亿元, 年均创利达5000万余元, 成为西藏首批授信企业之一, 实现了从计划经济向市场经济的跨越, 同年7月公司股票在证券交易所挂牌上市。是通过ISO质量、环境和职业健康安全认证的企业 。目前公司已发展成为以铬矿、锂矿、铜矿的开采、加工、销售, 集勘探设计开发为一体的大型综合矿山企业, 形成酒店服务业等多产业协同发展的格局。公司拥有自营产品进出口贸易经营权, 与国内十几家大型钢铁企业建立了长年稳定的供销业务关系。形成了以西部为中心, 辐射华东、华南、华北等区域的营销网络体系, 逐渐形成“开拓、创新、高效、奋进”的企业精神, 紧跟时代步伐, 根据市场调整企业经营方针。矿业开发已被西藏地区人民政府列为西藏社会经济发展的支柱产业之一。X ZKY凭借西藏拥有丰富的矿产资源, 加快开发, 将其隐性的资源优势转化为显性的实力优势, 将企业迅速做大做强。同时, 也不可忽略环境保护, 必须把“在保护中开发, 在开发中保护”的方针贯彻到底。

3 XZKY环境会计信息披露程度分析

根据2008年上交所发布的《上市公司环境信息披露指引》, 上市公司根据自身需要, 在公司年度社会责任报告中披露或单独披露设计以下事项相关信息:公司环境保护方针, 年度环境保护目标及成效, 公司年度资源消耗总量, 公司环保投资和环境技术开发情况, 公司排放污染物种类、数量、浓度和去向, 公司环保设施的建设和运行情况, 公司在生产过程中产生的废物的处理、处置情况, 废弃产品的回收、综合利用情况, 与环保部门签订的改善环境行为的自愿协议, 公司受到环保部门的奖惩情况, 公司自愿公开的其他环境信息。

XZKY是西藏11家上市公司之一, 且属于重污染行业, 加强其环境会计信息披露力度十分有必要。目前, XZKY信息披露方式还比较单一, 主要通过财务报表附注和社会责任报告进行披露, 且披露内容极少。这不仅是XZKY环境会计信息披露存在的问题, 更可能是西藏上市公司环境会计信息披露中普遍存在的不足之处。

采用目前得到一致认可的环境会计信息披露指数EDI (Environmental Disclosure Index) 衡量环境会计信息披露水平的指标。选取2008~2013年的年报及社会责任书提取数据。在借鉴前人的研究基础上, 选择了影响环境会计信息披露指数的因素, 建立了针对XZKY的研究模型, 对公司环境会计信息披露水平进行分析。

3.1 披露条目的选择

由于公司性质、公司规模等的不同, 不同公司对于环境信息披露条目的选择也会不尽相同, 披露方式也会有所差异。但大多还是选择将环境会计信息以货币或非货币或者同时以两种形式在定期报告中进行披露。由肖淑芳等的统计资料可知, 譬如污染费、绿化费、资源税、资源补偿费和环保投资等环境会计信息多以货币形式披露, 出现在财务报表附注中;像ISO等环境相关认证和相关政策规定类的很难量化的环境会计信息一般存在于社会责任报告当中。根据以上分析, 本文设计如表1的环境信息指标。

3.2 环境信息披露指数的构建

根据上述内容, 分析公司年报和社会责任报告中对上面10个方面的描述, 按照披露的定性和定量情况, 给披露的每一项信息进行打分, 即存在货币形式的披露信息给予2分;存在非货币形式的披露给予1分;没有提及该项信息的为0分。每一项条目最高得分为3分, 最低得分为0分。在对以上10项条目分别进行评分后, 再进行汇总, 依次计算出2008年至2013年XZKY的环境会计信息披露指数EDI。一般有两种汇总方式:一是直接汇总, 假设各项条目的重要性相同, 将各项得分直接加总。二是加权汇总, 根据每一项条目不同的重要性, 赋予各条目一定的比重, 再加权汇总。由于对不同的信息使用者来说, 每一项信息的重要程度存在差异, 选择加权汇总法是不合适的, 因此选择直接汇总法。

环境会计信息披露指数EDI等于公司每条信息条目得分总和除以完全披露信息条目得分之和。每项条目完全披露得分为3分, 总共10项条目, 所以完全披露条目信息得分之和为30分。最终计算出的公司近五年来的环境会计信息披露指数如表1所示。

由表1可看出, XZKY的环境会计信息披露质量在逐渐提高, 与姜琳敏 (2012) 研究西部四省矿业企业环境会计信息披露而构建的EDI相比, 披露质量较低, 相比四省平均存在较大差距。2008年公司EDI为0, 等于西南四省上市公司EDI最小值, 表示无披露信息, 说明公司的环境会计信息披露起步比较晚。在2009年公司的EDI值上升为0.27, 高于西南四省上市公司EDI平均值, 却还远低于其最高值0.35, 可以看出公司环境会计信息披露质量还有待进一步提高。到2010年公司的环境会计信息披露指数与2009年保持一致, 与西南四省上司公司的EDI最大值0.42拉开了更大的距离。从年报披露具体条目来看, 仅是在2008年的零披露基础上增加了对相关法律法规的描述和对于污染费、排污费、绿化费的描述, 在2009年的基础上又增加了政府补助方面的信息, 而对于环境保护方针、资源消耗量、环保设施、污染物处理等关键环境信息并未提及。到2013年, 其披露质量也在提高, 比如在管理费用中明确列出草场补偿费为3840000元, 在政府补助中也单列出了环保专项资金。XZKY在社会责任报告中就提到“公司严格按照《全国生态环境保护纲要》和《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》精神, 把环境保护放在重要位置, 积极适应国家政策及相关法规要求的变化, 转变经济发展方式, 优化生产模式, 减少排放, 提高效益”。而对于受到环保部门的奖惩情况、公司排放污染物种类、数量、浓度和去向等条目, 却很少见到公司完整具体地披露出来, 甚至处于没有披露状态。总之, 公司都不愿披露负面的信息, 以免给公司带来不利影响, 但对于政府补助之类的利好消息, 披露程度非常高。

4 结论、建议与研究局限

改革开放以来, 我国经济飞速发展, 却忽略了环境问题。近几年环境问题频频发生, 给社会敲响了警钟, 越来越重视环保问题。而我国关于环境会计方面的法律法规还依然有待完善, 需要建立起一套完整的体系来约束上市公司的环境会计行为。在环境会计信息披露方面, 还没有披露的内容。上市公司对环境会计信息披露随意, 利益相关者无法获得准确信息, 无法对公司做出客观评价。同时对于环境会计信息披露的奖惩标准不明确, 不利于相关部门的监管。虽披露水平整体还比较低, 但逐年增长的趋势却是不可忽略的。强制性的要求不多, 但公司依然自愿对环境会计信息进行披露, 说明企业在提高环保意识, 越来越重视公司包括环境保护在内的社会责任。对于加强环境会计信息披露, 本文提出以下几点建议: (1) 建立和完善我国的会计制度, 充分利用政府的强制手段加强企业环境会计信息的披露强度; (2) 加强全国的环境保护教育, 从小培养公民的环保意识; (3) 培养会计人员的环境会计信息披露意识, 督促企业完善自身的环境会计信息披露; (4) 改善公司法人的治理机构, 降低股权集中度, 形成一个互相监督的体系, 形成具有更强竞争性的环境, 迫使公司进行更加全面的披露。

由于西藏上市公司对于环境会计信息披露的内容都较少, 在此仅选取了XZKY作为代表, 其做为重污染行业, 更应该注重环境保护。XZKY并不能代表西藏上市公司的环境会计信息披露的整体水平, 但西藏上市公司环境会计信息

披露程度整体水平还要低于该公司的披露水平。对于和西南四省的比较也存在局限, 西南四省本就属于经济发展比较缓慢的区域, 环境会计信息披露质量也较低, 而该公司的水平也处于初级阶段, 未体现出其和沿海发达地区的巨大差距。

摘要：随着社会的发展, 废弃物处置不当以及自然资源日趋减少等环境问题备受关注。微观企业环境会计信息披露可使企业履行环保责任信息透明, 迫使企业降低环境破坏程度。作为我国重要的生态保护屏障, 加强西藏企业的环境会计信息披露非常必要。本文以XZKY为例, 借鉴传统披露模式研究基础, 对XZKY环境会计信息披露内容、模式和形式进行分析, 寻求与行业企业的差异并给出相应建议。

关键词：环境会计,信息披露

参考文献

[1]陈元媛.浅谈环境会计信息披露的形式[J].会计之友, 2007 (01) .

[2]陈元媛.环境会计信息披露方式的设想[J].会计之友, 2007 (03) .

[3]姜琳敏.我国西部地区企业环境会计信息披露问题研究[D].贵州财经大学, 2012.

[4]刘芳.环境会计信息披露影响因素的实证研究[D].西南财经大学, 2012.

[5]沈洪涛.公司社会责任和环境会计的目标与理论基础——国外研究综述[J].会计研究, 2010 (03) .

[6]孙家萍.我国能源行业上市公司环境会计信息披露实证研究[D].中国地质大学 (北京) , 2014.

[7]张庆龙.上市公司环境会计信息披露的目标导向:现状评析与质量改进[R].环境会计与西部经济发展学术年会, 2010 (09) .

信息化程度 篇2

现代信息技术的迅猛发展和飞速普及,正以不可抗拒的力量改变着世界各国的经济及社会生产活动。对企业而言,最大的变革是企业经营和管理方式的变革,信息化革命深刻影响着企业的经营方式,任何一个企业都离不开这种变革,必须把信息化建设当成企业获取竞争优势的最终选择。在市场竞争日益激烈的今天,企业要参加竞争,没有完善的信息化条件,无法处理大量的数据信息,就无法组织进行高效的生产、经营和管理活动,这必然导致企业经营的失败。因此,科学、有效地实现企业的信息化管理,对提高其经济效益具有重要意义,推行信息化管理是企业成长的必经之路。企业信息化是一个很广泛的概念，总的来说就是广泛利用信息技术，使企业在生产、管理等方面实现信息化。具体可以分为三个层次。

1.企业在生产当中广泛运用电子信息技术，实现生产自动化。如生产设计自动化（CAD）、自动化控制、智能仪表、单板机的运用等等，凡是用到电子信息技术的都是企业信息化的一部分。

2．企业数据的自动化、信息化。用电子信息技术对生产、销售、财务等数据进行处理，这是最基础的、大量的数据信息化过程。

3．更高层次的辅助管理、辅助决策系统，Intranet、Extranet、制造资源计划（MRPII）、计算机集成制造系统（CIMS）、办公自动化（OA）等都是用来辅助管理、辅助决策的，这是更高层次的信息化。

随着中国企业信息化的深入，中小企业的信息化将成为企业信息化的重点，提高中小企业对信息化的认识，为中小企业信息化出谋划策，将对促进中小企业信息化起到良好的作用。

下面通过调查“粟海养鸡”和“粟海铝厂”两个企业来说明企业信息化这一问题：

一：通过实地参观粟海集团以及听取了粟海专门从台湾聘请的教授的详细介绍，了解到粟海集团1995年7月开工建设，1997年10月建成.企业总资产22亿元，占地面积2000亩，建筑面积30万㎡，下辖家禽繁育、农业开发、禽蛋销售、饲料加工、肉鸡基地、食品加工、肉品销售、进出口贸易8个公司。

2007年，经省发改委批准肉鸡项目扩建，建设5800㎡的孵化厅,新增孵化能力6000万羽；建设时产40吨饲料生产线，主料库、辅料库及成品库共26000㎡，新增饲料生产能力30万吨;引进荷兰范阿森公司全自动颗粒饲料生产线，并与中国农科院共同研制生产出了六大系列58个品种预混料和全价颗粒饲料，年加工各种饲料73万吨；引进日本“珍珠”牌微机自动控制现代化孵化生产线，年孵化雏鸡1.2亿羽； 2009年3月29日建设时宰1万只肉鸡的荷兰梅恩公司全自动屠宰加工生产线两条和配套的1万吨冷库及34000㎡的肉鸡屠宰加工车间，可做到计数、宰杀、浸烫、脱毛、清洗、开膛、掏脏、预冷、称重、分级、分

割、分检一次完成，自动化程度居当今世界一流水平。年屠宰加工肉鸡1.2亿只，进入国内同行业前三强行列，可新带动养殖户10000个，新安排农村富余劳动力3000人，为32800人找到就业门路，年可为农民新增收入2亿元，年新增销售收入20亿元，新增利税1.8亿元。

二：粟海铝厂以铝加工和电极箔生产为主，总投资3.1亿元。充分利用当地铝电资源优势，围绕国际、国内铝材需求热点，生产铝材始端产品和高科技铝电极箔产品。铝材加工项目总投资

2.2亿元，与国家重点企业———华圣铝业集团相邻，直接利用电解铝液进行生产加工，实现上下游产品整合配套，每吨产品可节约成本650元左右，可大大增强产品的市场竞争力。铝电极箔项目属高科技项目，总投资9000万元，拥有高压铝电极箔化成机和腐蚀线计40台（套），年产高压化成箔540万平方米，实现年产值2.8亿元，实现利税5000万元。

一期工程投资2.8亿元，建成5000平方米的铸轧车间、5000平方米的熔铸车间。铸轧车间配备4条铸轧生产线，熔铸车间配备2条扁锭生产线，可形成年产铝1.3系铸轧卷5万吨；1、2、3、4、5、6、8系铝扁锭5万吨。投资1500万元，建成110KV自备变电站一座，设计容量10KVA，可保证铝加工项目的正常用电，2007年9月5日正式投入运行。

从上述调查情况不难看出：以前需要几百人做的工作现在只需要一个操纵人员按一个按纽就完成了，他就是通过一些软件和

硬件的配套来实现现代的工业生产。当然，在这个过程中产品质量有最大的保证，比你人工，手工操作有最大的质量保证。毋庸置疑，信息化虽然带来很大的利益，但并不是所有企业的高层都能认识到信息化给企业带来的利益，他们或许觉得不提高信息化建设，企业照应能搞好，而且不管是管理、生产还是财务上的一套全自动化得设备成本都是很可观的，就是市场上比较普遍的财务软件像金蝶和用友的价格目前看来还是比较偏高的，并不是所有企业都有这个能力去承担，中小企业主要通过自筹资金为主，现在很多中小企业还是面临融资难的问题，也意味着你在投入方面需要自筹资金。

为了中小企业信息化的快速普及,无论是政府还是企业必须加强有关信息化建设知识的宣传和推广,对企业领导层进行不定期的培训、指导,使大家对信息化有一个正确的认识和足够的重视,充分认识到企业未来发展要面临的竞争压力和挑战,从企业长远的利益角度出发,认识到企业信息化的迫切性和重要性。中小企业信息化当前以及长远的任务是除了培养企业信息化意识，还有提高企业信息化水平以及培育企业信息人才。但是无论是领导信息化意识的提高,IT人才的充实，还是信息系统带来的企业效益的显露，往往需要一个过程，因为企业信息化是一项长期的,综合的系统工程。企业应该根据自身的能力,在充分考虑成本和可持续发展的基础上,分阶段、分目标、分层次逐步推行信息化建设。

总而言之，企业信息化是一条必走之路，但是，政府的帮助、企业的自身融资都是企业顺利发展必不可少的方法。政府是推动中小企业信息化建设的助能器，中小企业则是加速信息化建设的动力源，只有二者合力才能更快更好地推进企业信息化建设。

心理成熟程度自测 篇3

[自测]

A类

是否

1，你常常说“我没有办法少吃”吗?

口 口

2，你常常推诿，说“我太忙了”吗?

口口

3，你常常说“我的记性坏透了”吗?

口 口

4，你常常说“我就是不喜欢交际”吗?

口 口

5，你是否推托说“我要是有时间就好了”?口口

6，你会斩钉截铁地说“这事我绝对不做”吗?

口 口

7，你通常是否先等别人作自我介绍?

口 口

8，你是否会道貌岸然地说“我绝不是口是心非的人”?

口口

9，你是否会把握十足地说“我对于金钱是从不斤斤计较的”?

口口

10，你觉得自己做事总比别人强吗?

口 口

B类

l你是否常说“我本来打算……的”?

口 口

2，你讲起话来喋喋不休吗?

口 口

3，你用“我实在没有办法”这句话替自己辩解吗?

口 口

4，你常用“我太累了”来求情吗?

口 口

5，你会说“大庭广众面前，我实在说不出话来”吗?

口 口

6，你是否常常说“可惜我不会处理金钱事务”吗?

口 口

7，你是否根据传言来批评别人?

口口

8，是不是别人应该不断地对你献殷勤? 口 口

9你是否希望自己的一言一行都引起大家的注意?

口 口

10，有人记不起你了，你0里是否不痛快?口 口

C类

1你是不是常说“这件事我再清楚不过了”，不容别人继续谈论?

口口

2，你是否一贯都喜欢指挥别人?

口 口

3，你认为送礼能巩固友谊吗?

口 口

4，如果你不喜欢一个人，是不是就跟他断绝往来?

口口

5你觉得认错丢脸吗?

口口

6你觉得道歉很难启齿吗?

口口

7，你动不动就生气吗?

口口

8，你常常说“大家不够朋友”吗?

口 口

9，你是否自忖“要是我和另外一个人结婚就好了”?

口口

lO是不是凡事最后都要让你做主?

口 口

D类

1，你以为人人都应喜欢你吗?

口 口

2，你以为你什么钉子都不该碰吗?

口 口

3，你常说“我可用不着别人帮忙”吗?

口口

4，你常说“这是我出的主意”吗?

口口

5，你常常和别人争论吗?

口口

6，别人批评你，你觉得吃不消吗?

口口

7，你容易觉得别人得罪你了吗?

口口

8，你老是要别人感激你吗?

口 口

9，你是否常以“我要是有他那样的机会就好了”聊以自慰吗?

口口

1O，别人的劝告你肯欣然听从吗?

口 口

E类

1，你一定要得到自己想要的东西吗?

口 口

2，你是否庸人自扰?

口口

3，你碰到不如意的事能否释然于怀?

口 口

4，你记仇吗?

口口

5，你凡事一定要做到尽善尽美吗?

口 口

6，你一定要永远快乐吗?

口 口

7，你一定要永远随心所欲吗?

口 口

8，别人成功了，你心里难受吗?

口口

9，为有意义的目标牺牲你会迟疑吗?

口 口

1O无论什么人你都觉得靠不住吗?

口 口

[评分]

每题答“是”不记分，答“否”请按下面的规定计算分数：A类：每答一个“否”记1分；B类：每答一个“否”记2分；c类：每答一个“否”记4分；D类：每答一个“否”记2分；E类：每答一个“否”记1分。将各类各题得分相加，统计总分。

你的总分——

[结果判定]

信息化程度 篇4

农村信息化程度评价体系不同于城市信息化评价, 它除了具有信息化的一般特点外, 还具有一些自身的特点, 是一个具有多层次、多指标的复合体系。在这个体系中, 各层次、各指标的相对重要性各不相同, 难以科学确定, 常用的经验估值法、专家确定法等方法效果并不是很好。层次分析法 (A H P) 通过构造判断矩阵, 先对单层指标进行权重计算, 再进行层次间的指标总排序, 来确定所有指标因素相对与总指标的相对权重。

一、农村信息化程度指标体系模型的建立

(一) 指标体系的层次构建

参考国家信息化指标体系, 并从实际出发, 考虑农村实际情况, 同时为使评价模型便于操作, 节省计算量, 农村信息化程度指标体系分为三层:顶层是农村信息化程度评价目标;第二层是基础设施、人才、信息应用、效益4个指标;第三层是隶属于第二层的17个指标, 它们的归属如下:

第一, 基础设施指标:每千人有线电视数、每百平方公里光缆长度、光缆入村率、宽带入户率;第二, 人才指标:每千人大学生数、每万人中信息产业从业人数;第三, 信息应用指标:每百人拥有电话主线数 (包括移动电话) 、乡镇企业中使用信息化处理技术的企业比例、百户拥有计算机数、百户拥有电视机数、每万人互联网用户数、信息指数、每千人广播电视播出时间、人均带宽拥有量、网络资源数据库总容量;第四, 效益指标:信息产业贡献率、电子商务交易。该4项指标的比重结构如表1所示:

(二) 指标体系分析

信息化基础设施是实现农村信息化的硬件指标, 在农村信息化中起基础作用。光缆的铺设以及连接率是信息化网络互联的基础。电视台、广播电台是目前农村地区信息主要的发布渠道。

信息人才是农村信息化的关键, 一切的物质基础最后都是需要人去使用、发挥的。只有拥有专业化的高素质信息化人才队伍才能更好地为农村经济发展提供更好、更有价值的服务。大学生数量是保证高素质人才来源的关键。信息产业从业人员是农村信息产业服务的主体力量。

信息化的应用是农村信息化的重心所在, 是提高整个农村信息使用水平的关键。

信息化效益是指信息化带来的实际经济收益, 是衡量信息化成果的重要标志。信息产业贡献率是指信息产业新增部分与G D P新增部分之比, 其衡量了信息化后对农村经济增长的贡献。电子商务交易比重衡量了信息化给农村经济带来的收益。

(三) 总体目标函数

Y表示总体目标评价值, Ai表示第i项指标量值, wi是第i项指标的权重。

(四) 数据量化

本指标体系都是定量性指标。

对于定量指标主要通过隶属度函数进行, 主要利用极大性指标。

其中qm ax和qm in取统计数据的最大值和最小值, 或者根据当地实际水平由专家给出。

(五) 权重计算

根据层次分析方法的原理, 建立判断矩阵 (如表2, 表3, 表4, 表5, 表6, 表7, 表8所示) , 并计算权重, 进行一致性检验。

信息化基础设施、信息人才、信息化应用、信息化效益在总目标的权重为:

λmax=4.1565, CI=0.0521, CR=0.05801<0.1

λmax=4.1262, CI=0.0421, CR=0.0467<0.1

λmax=1.500, CI=0, CR=0<0.1

可得到总目标评价函数为:

或者:

二、案例

在提出的程度评价指标, 评价方法的指导下, 应用评价模型对D X、Y Z、X Z三个地区进行信息化程度评价。

λmax=9.6047, CI=0.0756, CR=0.0518<0.1

λmax=1.500, CI=0, CR=0<0.1

结果表明, X Z地区在信息化程度评价中排名第一, Y Z与之相比在信息应用方面并没有明显的劣势, 甚至在基础设施方面还占有优势。主要原因在于人才储备较差, 利用信息化产生的经济效益较差, 因此, 在信息人才储备方面, Y Z应加大培养和招揽力度, 以期能够更大地将信息化成果利用起来并使之产生效益。而D X地区则需要在多方面着手, 加大农村信息化建设。

三、结论

从模型的各指标的权重可以看出, 信息人才、信息应用和效益比基础设施更重要。我国农村经过近十几年的信息化建设, 农村信息化基础设施已经相对完善, 但是农村信息人才却十分缺乏, 信息化产生的效益还与基础设施建设的成果十分不搭配。所以, 首先要加强农村信息化人才的培养。我国农村地域广阔, 需要大量的信息服务人员, 农业信息技术发展更新快, 也需要经常性地对信息服务人员进行配需, 把培训作为农业和农村信息化工作的重要一环。

同时, 要强化农村信息资源的深度开发和利用, 切实满足广大农户和农业企业的需要。要发挥政府的协调能力, 整合农业、国土、农资、农机、水利、气象、教育以及邮电通讯等多部门的资源, 实现资源共享, 提高农业信息资源的全面性、时效性、科学性以及可用性。要政府协调指导与企业化运作并重, 通过体制创新和管理创新, 实施国家重点扶持或由政府向信息企业购买等政策, 为信息资源的深度开发及利用提供制度保障。另外还要加强开发和生产适于农村和农民使用的信息终端产品, 积极研究和开发适于农村信息化应用的各类软件产品, 加快推进农业信息技术的产业化。

摘要：农村信息化的建设和发展, 对解决我国三农问题、促进农业信息化发展、建设社会主义新农村、促进农村社会发展和进步具有重要作用。科学、全面地评价农村信息化程度是推动我国农村信息系化健康发展、全面建设社会主义新农村的保障。文章从信息化基础设施、信息化人才、信息应用、信息化效益四个方面, 根据建设新农村中信息化发展的实际情况, 选取17项指标, 构建农村信息化程度指标体系。

关键词：农村,信息化,指标体系

参考文献

[1]、李正辉, 官东.信息化水平测定的指标体系探讨[J].上海统计, 2002 (6) .

[2]、陆安祥, 赵云龙, 秦向阳, 马智宏.农村信息化发展测度指标体系研究[J].农业网络信息, 2006 (12) .

[3]、庄传礼, 杨萍, 李道亮, 傅泽田.基层农业信息服务能力的评价[J].统计与决策, 2006 (6) .

简历 - 教育程度 篇5

教育程度就是学历，对于刚从学校毕业的新鲜人来说，这一项可是非常重要的。一般来说，教育程度包含你所读过的学校名称、科系、就读时间与毕业时间、相关特殊进修、短期研修、与取得证书的时间…等项目。随着人才精用的趋势越来越重要，不可讳言，有相当多的公司或是部门主管仍属于学历导向的典型。而不论是否如此，这个项目在整份履历表中，算得上是主管考量的前三名因素，最主要的原因是他提供企业主过滤人才的基本依据，用来判断你可能具有的能力和素质，而在这个项目的填写方式上，最常采用也最被人事主管推荐的是反序式的排列法，也就是由最高学历开始写起，而撰写方式也是以简单扼要的条例式为原则，将重点提到就可以了。不过，有些刚毕业的学生或是打工族，常常习惯用传统卡片式履历表，仅仅只用简单的一条「某某学院 毕」来交代最高学历的方式，也让人不以为然，毕竟教育程度是参考值的重点项目，太过简略也让有点乏善可陈之感。

职业化程度测试 篇6

A 能 □ B否 □

2．对于你自己目前的工作，你是如何看待的?

A 是一项可以终身从事的事业 □ B是一种挣钱的手段 □

3．在过去的三年中你是否曾参加过有关自己所从事职业的某种技能培训?

A 是 □ B否（请跳答第5题a）□

4．参加了那次技能培训后，你感觉自己有进步吗?

A 有 □ B没有 □

5．想像一下，如果公司通知明天开会，希望员工对工作中的问题提出一些意见。那么，你能提出一些建设性的意见吗？

A 能 □ B否（请跳答第7题）□

6．由于种种原因，在会议中你提出的意见被拒绝了，你是否会感到情绪低落?

A 是 □ B否 □

7．你是否会将自己工作的责任范围，看作是个人的“权力领地”?

A 是 □ B否 □

8．上班时接到了男（女）友的电话，你会：

A 告诉他（她）你正在上班，让他（她）下班后打来 □

B小声地和男（女）友说话 □

C 假装和客户讲话的样子 □

9．工作中有一位同事希望借用你搜集的一些客户信息，这时你会：

A 很高兴与他分享信息 □

B向他说明这是自己辛苦搜集来的，如果他还是坚持要求，考虑与他分享一部分 □

C 这是自己的辛苦劳动，绝对不与别人分享 □

10．工作中遇到了自己处理不好的问题，你会：

A 向比自己有经验的同事请教 □

B硬着头皮钻研，不到迫不得已不会请教别人 □

C 宁可放弃此问题，也不去向别人求助 □

11．你最后一个离开公司，发现公司的复印机坏了，碰巧明天早晨将有许多重要文件要复印，这时你会：

A 虽然明白复印机坏了会影响第二天的工作，但是，毕竟不是自己一个人的事，于是，收拾东西离开办公室 □

B打电话给其他同事，商量此事该怎么解决 □

C 给修理复印机的人打电话，等他修理好了自己才离开 □

12．客户资料出了错误，但不是你造成的，老板追究责任，这时你会：

A 直接告诉老板不是你的错 □

B 一方面向老板解释，一方面想办法解决问题 □

C 向老板说：“对不起，我马上改” □

13．想像一下，如果在上班时你接到了客户投诉电话，不尽情理地指责你的公司和你们的工作，这时你会做何反应？

A 在电话里发脾气，挂掉此类电话 □

B向客户解释，让他去找公司有关部门反映 □

C 理解客户，并马上想办法解决问题 □

计分标准：

（1） A5分 B1分

（2） A5分 B1分

（3） A5分 B1分

（4） A5分 B1分

（5） A5分 B1分

（6） A1分 B5分

（7） A1分 B5分

（8） A5分 B3分 C1分

（9） A5分 B3分 C1分

（10）A5分 B3分 C1分

（11）A1分 B3分 C5分

（12）A1分 B3分 C5分

（13）A1分 B3分 C5分

跳答题不计分，请计算总分

信息化程度 篇7

武威职业学院卫生信息管理专业于2011年秋季开始招生, 截至2014年秋季, 累计招生391人。学院于2014年1月至9月进行了以“对卫生信息管理专业认知程度”为主题的调查, 本次调查旨在为创建适用可行的课程目标和课程结构、准确进行专业定位、合理进行课程设置以及提高专业认知程度提供依据, 现介绍如下。

1 调查对象、方法和内容

1.1 调查对象

武威职业学院卫生信息管理专业的全部学生 (含已毕业的49人) 和其他7个医学相关专业部分学生及家长, 武威市凉州区城区6个医疗卫生单位、3个卫生行政管理部门以及4个社区卫生服务中心的领导及相关科室负责人。

1.2 调查方法

采取整群抽样、分层抽样和随机抽样等方法抽取调查对象, 并开展问卷调查。共发放调查问卷1 122份, 回收有效问卷1 044份, 有效问卷回收率为93.0%。

1.3 调查内容

包括卫生信息管理专业定位、就业岗位定位、能力培养定位和课程设置定位。

2 结果

2.1 专业定位

认为卫生信息管理专业属于卫生管理类的占17%、属于卫生信息类的占48%、属于计算机类的占18%、属于医学类的占6%、属于其他类的占11%。

2.2 就业岗位定位

认为就业岗位是病案档案管理的占40%、是医学图书管理及卫生信息检索的占18%、是卫生信息系统管理与维护的占28%、是卫生信息系统开发与研究的占8%、是其他的占6%。

2.3 能力培养定位

认为重点培养管理能力的占15%、重点培养应用软件使用能力的占16%、重点培养信息技术应用能力 (如HIS系统的使用和维护能力) 的占48%、重点培养信息统计与分析能力的占21%。

2.4 课程设置定位

对卫生信息管理专业开设的课程进行分类, 分析调查对象对各类课程重要性的倾向。其中, 认为应加强普通类 (如思政、高数、大学英语等) 课程教学的占18%、认为应加强医学类课程教学的占17%、认为应加强计算机类课程教学的占22%、认为应加强卫生信息管理类课程教学的占34%、认为应加强工具类 (如卫生统计学、卫生法学、医学信息检索与利用等) 课程教学的占9%。

3 分析与讨论

3.1 加强社会宣传, 突出专业特色

高达83%的人认为卫生信息管理专业是卫生管理和现代信息技术相结合的综合专业, 融合了医学、管理学、信息技术和计算机等学科的知识, 具有很强的交叉性。其培养的人才应具有较强的卫生信息系统网络管理与规划、电子健康信息管理与利用、卫生信息分析与决策能力。依据市场需求, 办出专业特色, 使每位学生至少有一项自己的专长, 在将来就业过程中具备一定的优势。尤其要在实验实训条件建设方面突出特色, 将就业单位的信息管理类科室“搬进校园来”, 创建一个虚拟的工作环境, 让学生身临其境地去模拟、学习和体会[1]。

目前, 由于宣传工作不深入存在的问题包括:一方面学生对自己的专业方向把握不好, 另一方面整个社会对卫生信息管理专业没有一个清晰的认识, 理解上含混不清。所以需要加强社会宣传, 让社会认识、理解和明确卫生信息管理专业的定位, 看到卫生信息管理专业的优势和发展潜力, 这样才更有利于卫生信息管理专业的发展。

3.2 强化实习实训, 明确就业岗位

58%的人认为卫生信息管理专业的学生毕业后将会在医院病案室和医学图书馆从事管理和卫生信息的检索工作;36%的人认为卫生信息管理专业的毕业生将会从事卫生信息管理系统的管理、维护与开发研究工作;6%的人对本专业的就业岗位认识还比较模糊。本专业的就业岗位主要定位为病案管理、医药卫生信息的采集与管理、信息系统的维护与管理和医学科技信息服务等。所以要加大校内实验实训室建设的投入, 如建立HIS系统、PACS系统、医生工作站、护士工作站和药品出入库管理等实验实训室。学生毕业实习重点安排在医疗卫生单位的病案室、信息中心等岗位。

3.3 重视师资建设, 提升职业能力

69%的人认为卫生信息管理专业应着重培养学生对卫生信息管理系统的使用、维护与开发和科研的能力;16%的人认为应加强对学生Office办公软件、SPSS统计软件等使用能力的培养。归纳起来, 就是培养以网络为核心的信息技术应用能力、以病案管理为核心的信息统计与分析能力、以医药信息管理为核心的其他管理能力。但无论是病案管理还是其他医药信息管理, 都是建立在信息技术应用基础之上的工作。因此, 信息技术应用能力是职业能力中的核心能力[2]。

建设一支优秀的教学团队是学生职业能力提升的保障。一是拥有一支结构合理、有丰富教学经验的师资队伍来进行理实一体化教学和课程改革;二是拥有一支对就业市场有调查和分析经验的就业指导团队, 通过调查、分析就业市场对学生知识与能力的要求来调整课程设置和教学内容, 减少教学计划修订中的盲目性。

3.4 坚持理实教学, 深化课程改革

56%的人认为卫生信息管理专业应将计算机类课程和卫生信息管理类课程作为重点, 注重病案管理、卫生信息检索、计算机系统维护等课程的设置, 加强医学信息系统等实验实训教学, 提高学生相应的能力。以“实用、够用”的原则适当开设普通类课程、医学类课程和工具类课程, 总体上, 应遵循能力训练与知识传授相结合、理论与实践相结合、必修与选修相结合、教与学相结合、课堂内与课堂外相结合的基本原则, 构建新的课程体系。应根据市场调查结果及毕业生和用人单位反馈的信息, 适时、合理地进行课程改革。

参考文献

[1]阮焕立, 孙统达, 周国祥, 等.高职高专卫生信息管理专业人才需求及其岗位职业能力调查[J].中国农村卫生事业管理, 2012, 32 (12) :1225-1227.

信息化程度 篇8

现今,随着信息技术的快速发展,全球经济趋于一体化, 企业保持传统的竞争关系已经无法适应瞬息万变的市场环境,保证供应链运作的协调性也越来越困难。在多样和复杂的供应链系统中,存在着各种不确定性,而这种不确定性会使得整个供应链网络都受到波及,导致供应链失调。

已有研究表明,信息共享能够减少供应链上的信息被扭曲或者损害的现象,使得信息不对称引起的供应链失调得到缓解。但也有研究指出,目前企业间的信息共享仍然有待考验,信息共享的程度如深度和广度,信息共享的可靠性,信息共享的成本等成为信息共享的最突出问题。本文综合整理了在不同信息共享程度下供应链的协调研究。

2信息共享

信息共享,就是供应链中各个企业共同拥有一些知识或行动。实现信息共享,可以减少由信息不对称所带来的信息风险,不仅在供应链企业的整体运作中起重要作用,而且对于加强整条供应链上的各个企业间的相互协作,提高供应链的反应速度和竞争力也非常重要。

Fiafa指出市场需求信息不对称和信息掌握不充分是产生市场需求信息波动较大的主要原因,共享市场需求信息有助于规避或消除这些波动给整个供应链系统所带来的消极影响[1]。李翀和刘思峰研究了在信息共享受限条件下供应链网络库存系统的牛鞭效应控制问题,建立了一个库存网络系统状态转移模型,对牛鞭效应的成因进行了研究,深入分析了信息共享对牛鞭效应的影响[2]。韩丽萍和滕英跃等从长期博弈的角度出发,通过对有和没有信息共享时零售商、分销商、供应商的成本六种情况的分析,指出在不同层次的信息共享下、 零售商、分销商、供应商都享受到了需求信息和提前期信息共享带来的好处[3]。肖静华和汪鸿等指出信息的准确性和及时性正向影响信息共享的价值,通过仿真证实了信息系统提升信息共享的效率,降低库存成本有很大价值[4]。

3供应链协同

供应链协同及其绩效一直是供应链研究的热点问题,供应链上下游企业期望通过相互之间的合作协调来实现供应链整体利益的最大化。国内外学者从不同的角度出发对供应链协同进行了长期而深刻的研究。

Simatupang和Sridharan认为供应链协同是指两个或多个供应链成员企业通过信息共享、共同决策,能比单个行动更能满足最终消费者所带来的收益,同时提升整个供应链的竞争优势[5]。马士华和桂华明强调供应链成员为了获得更高的收益实行企业之间的资源整合和供应链的协同运作,目的是为了提升供应链整体竞争能力,获取整体竞争优势[6]。马士华和李果通过对集中决策下供应链系统最优批量决策和溢出库存惩罚下的最优批量的对比,证明当存在溢出库存惩罚时,供应商之间、供应商和制造商之间存在着纳什均衡,且该均衡下供应链利润不大于供应链系统的最优利润值[7]。

4信息条件下的供应链协同

供应链管理最重要的目标是提高供应链的性能比如增强服务水平,增加利润和减少订单周期时间和库存等。但是,在实现供应链管理目标的过程中,仍存在着一系列的问题和阻碍,如何消除这些阻碍是众多研究者的研究重点。

Ouyang研究了信息共享在降低或消除供应链中牛鞭效应影响所起的作用,提出用系统的控制方法来分析解决多级供应链中的牛鞭效应弱化问题[8]。代宏砚、张然子和张津基于信息分享价值模型,建立了针对共享需求统计信息、共享实时需求信息、共享需求及市场信息这三种情况的信息共享量化模型,通过定量分析证明共享实时信息比共享统计信息能有效降低服装供应量的库存水平及成本,而增加信息共享内容则能提升服装供应链应对市场不确定性的能力[9]。

5信息不对称条件下供应链协同

在查阅大量国内外研究文献后,笔者发现信息不对称下的供应链协同主要存在三种情况,包括销售成本信息不对称、 供应商或制造商的成本信息不对称和市场需求信息及零售价格不对称三种情况。表1对现有研究中此三种信息不对称的研究做了综合整理。

6结论

已有的研究表明在不同的信息共享情形下供应链协同的效果不同。本文通过对现有国内外研究的整理和总结,分析了不同信息共享程度下的供应链协同。通过对大量研究文献的总结整理,归纳出典型的不对称信息的供应链协同研究。在后续研究中,期望能够进行更全面的模型和数理实证研究。

摘要：随着信息技术的发展,其在供应链实际生产运作中的作用越来越突出。文中首先对供应链运作的现状和信息分享在其中所承担的角色做了简单分析,然后在此基础上结合国内外研究文献对不同信息共享程度的情景下供应链协同做了分析和阐述。研究主要包括信息共享、供应链协同、信息共享情景下的供应链协同以及信息不对称条件下的供应链协同等几个方面。阐述了不同信息共享程度下供应链协同的研究,说明了信息共享在供应链协同中所承担的重要作用。

信息化程度 篇9

国内外学者一直在关注技术能力对供应链信息共享的积极影响,认为信息共享需要技术的支持[3],技术能力是信息共享的关键 “促成者”,可以加强供应链企业间合作,扩充信息传递内容,提高信息传递质量[4]。然而,近年来一些国外学者从生产率悖论的角度对技术能力的作用进行分析,发现一些企业为提高技术能力投入了大量的资源并在信息共享方面取得了巨大的成功,另外一些企业投入了相同的资金和人力却获益极小。在现有文献中,很少有研究解释这种在几乎相同投入的情况下,信息共享成果却不同的现象[5]。因此,有必要分析技术能力对供应链信息共享的具体影响机制,推进高水平信息共享的实施。

基于以上分析,本文以技术能力和供应链信息共享的关系作为研究对象,分析技术能力中的技术联盟程度和技术应用情况对信息共享质量和信息共享内容的影响,旨在找出技术能力对供应链信息共享程度影响的具体作用机制,为供应链企业通过提高技术能力促进信息共享提供理论依据和现实指导。

1 理论基础

1. 1 技术能力

技术能力属于企业能力的一种,是企业间不断学习、更新和整合先进技术的过程[6]。本文认为技术能力是指企业通过采用并整合先进技术,提高技术兼容性、控制成本、影响组织目标的能力,表现为技术应用情况和技术联盟程度两个方面[7]。

技术应用是指为促进组织之间或组织内部信息的交流而应用的一系列先进技术、软件或程序,可以帮助企业实现竞争优势,为供应链业务流程整合提供动力[8]。Chanopas ( 2006) 认为技术应用包括两类: ( 1) 与技术相关的硬件、软件、数据库和相关程序的应用; ( 2) 与先进技术有关的知识的学习[7]。技术联盟是指对供应链企业间的技术进行的相似性、连通性和兼容性的管理,反映了企业间信息技术的嵌入程度[9]。Wu等( 2006) 指出渠道合作伙伴之间不仅需要在管理中应用适当的技术,而且需要同时发挥其对技术投资的全部潜力,努力实现合作伙伴间技术的兼容[8]。

1. 2 信息共享程度

供应链信息资源的共享程度包括供应链企业间信息沟通交流的深入程度以及共享信息的广泛程度。因此,本文将信息共享程度定义为供应链企业间共享信息的准确度和广泛度,分别用信息共享质量和信息共享内容表示。

企业在自身利益最大化的驱动下运营,即使对供应链内部成员也会不可避免地出现扭曲订货信息的行为。信息共享质量可以反映企业间交换的信息与企业所需信息的符合程度[10],只有当传递的信息是高质量、可理解、准确并相关时,才能认为供应链实现了信息共享。信息共享的内容包括供应链运营过程中与决策制定相关的各种信息。Hardfield( 2005) 认为根据共享主体的不同可以将信息共享的内容分为供应商信息、生产商信息、分销商信息、零售商信息和顾客信息[11]; 叶飞等( 2009) 通过总结前人的研究将信息共享的内容分为作业信息、财务信息和策略信息[12]; Flynn ( 2001) 认为信息共享的内容包括需求信息、库存信息和运输信息[13]。

2 研究假设

2. 1 技术应用对供应链信息共享程度的影响

关于技术应用对于信息共享质量的影响,Wu等( 2006) 认为技术应用可以加快信息传递的速度、提高信息传递的质量,确保信息共享的及时性和可用性[8]; Chen等( 2008) 指出技术应用可以减少由于时间和空间的差异而引起的隐藏信息的现象[14]; 范体军认为技术应用可以提高信息预测的准确度[16]。

技术应用对信息共享内容的影响主要表现在以下几个方面: ( 1) 技术应用可以增加供应链企业交流中信息传递的数量和复杂性;( 2) 技术应用可以为企业提供实时的供应链运营信息,包括库存水平信息、货物运送状态信息、生产技术信息等,为企业制定管理决策提供依据[16]; ( 3) 技术应用使在现有信息技术基础上进行市场预测成为可能。基于上述分析,本文提出以下假设并加以验证:

H1a: 技术应用对供应链信息共享质量有积极影响。

H1b: 技术应用对供应链信息共享内容有积极影响。

2. 2 技术联盟对供应链信息共享程度的影响

根据资源基础理论,企业不可能同时拥有所有资源和能力并体现出优势,企业在配置内部资源的同时, 需要考虑如何获取外部资源。 Wu等( 2006) 指出技术联盟是实现高效信息管理的重要手段[9]。Forster认为供应链中企业技术能力的不平衡会影响供应链信息共享的程度,要解决这一问题,企业间需要进行技术联盟[17]。技术联盟对信息共享程度的作用表现为其对供应链企业间信息共享质量提高和信息共享内容扩充的积极影响[18]:一方面,供应链中的企业在整合不同业务流程和相关技术的过程中,由于技术连通性和兼容性的提高,信息共享的质量也会随之改善; 另一方面,技术联盟需要供应链中各种资源的整合,通过整合,企业间可以形成互补资源优势,信息共享的内容会根据企业间的需要相应扩大,信息共享也将更加顺畅。

除此之外,技术联盟对于信息共享不可忽视的影响还包括: 在当今信息密集的环境下,技术的联盟不仅可以帮助企业制定战略合作计划,使资源共享更加顺畅,还可以改善企业间信息交流的情况,减少企业刻意隐藏信息的行为[5]。因此,本文提出以下假设并加以验证:

H2a: 技术联盟对供应链信息共享质量有积极影响。

H2b: 技术联盟对供应链信息共享内容有积极影响。

综上,提出本文研究的概念模型,如图1。

3 研究设计

3. 1 样本与数据收集

本研究选取河北省某高校MBA班中机械制造、石油化工、食品加工等行业的企业中物流、信息、技术等相关部门的管理者为调查对象。采用Liket五点量表设计调查问卷。以现场调研的方式共发放问卷216 份,收回有效问卷150 份,有效回收率为69% 。在150 份样本数据中,高层管理者86 人占总数54. 7% ,中层管理者32 人占总数21. 3% ,基层管理者32 人占总数21. 3% 。由此,本研究的调查对象大多为中高层管理人员,对自身企业的技术水平和信息共享情况有较深入的了解,能够保证问卷的真实性、代表性和可靠性。

3. 2 变量测量

本研究在对技术联盟、技术应用、信息共享质量和信息共享内容的定义和测量上参考并采用了国内外的成熟量表。其中,技术联盟的测量采用Wu等( 2006) 研究中使用的量表[8],从技术的相似性、兼容性和一致性3 个方面测量企业间技术联盟程度,量表中共包含3 个题项; 技术应用的测量参考了供应链管理委员会对技术的分类,用与日常事务、运输信息、预测信息和战略制定等相关的各项技术的应用状况衡量供应链企业的技术应用情况,与之相对应,量表中包含4 个题项; 对于信息共享质量的测量,采用Mc Corneak ( 1998) 的研究,通过传递信息的准确性、可用性、及时性和信息交换的频率4 个题项测量共享信息的质量; 信息共享的内容会根据企业性质和所在行业的不同而产生区别,本文综合了国外Handield ( 2005) 和国内叶飞( 2009) 等学者的研究[11,12],根据本文数据采集对象所处行业的特点,从采购信息、库存信息、生产技术信息和预测信息的共享情况等方面衡量供应链企业间信息共享内容的完整性和广泛性。

3. 3 信度和效度检验

对调查所得的数据进行信度和效度两个方面的检验,结果见表1。

注: ***p < 0. 001。

信度方面,由表1,技术联盟、技术应用、信息共享质量和信息共享内容4 个变量的信度系数均大于0. 7,满足信度检验标准。

效度方面,本研究使用国内外研究中的成熟量表,并通过咨询相关专家对国外量表进行了本土化处理,因此,量表的内容效度得到保证。对于聚合效度,表1 中各指标的因子载荷均大于0. 5 并达到了显著性水平,即量表达到了聚合效度的要求。对于区分效度,用AVE的平方根和变量之间的相关系数测量,表2 中的结果表明,量表满足区别效度的要求。

注: * p < 0. 05; **p < 0. 01; a对角线上的数字为平均变异抽取量的均方根。

3. 4 结构方程模型检验

本文所构建结构方程模型及其估计结果见图2。

3. 4. 1 模型拟合度评价

整体适配指标可以通过特定指标检验理论模型与观测数据的拟合程度,从而对模型进行评价。本研究中所列模型的各项拟合指标如表3。其中,χ2/ df小于3,RMSEA小于0. 08,GFI、CFI、IFI、NNFI大于0. 9 均达到标准,只有AGFI小于0. 9 没有达到拟合要求,考虑到AGFI受样本大小的影响较大,故认为可以接受。总体而言,本研究提出的概念模型的整体模型适配度较好,是一个合理的模型。

3. 4. 2 假设检验

综合前文分析,本研究模型具有良好的拟合度,因此可以对该模型进行路径分析,检验理论假设,结果见表4。

注: * p < 0. 05; **p < 0. 01; ***p < 0. 001。

由表4,所提出的4 个假设均得到了数据的有效支持,技术应用和技术联盟对供应链信息共享质量和信息共享内容都具有显著的正向影响。

4 结果分析

( 1) 技术能力的两个维度———技术应用情况和技术联盟程度对供应链信息共享内容的扩充和信息共享质量的提高均具有促进作用。这表明: 企业自身技术的应用可以提高企业间信息共享的质量,丰富信息共享的内容,使供应链信息共享和合作关系得以改善; 供应链企业间的技术联盟可以促进与合作相关的信息共享过程,实现供应链中复杂信息共享活动的同步性和完整性,使共享的信息更加透明、高效。

( 2) 技术能力中技术应用情况和技术联盟程度对供应链信息共享内容和信息共享质量的影响存在明显的差异,技术联盟对于信息共享的影响更为显著。这表明,在供应链视角下,技术能力已经超出了一个企业的范围,不仅涉及到自身先进技术的应用,更关系到供应链企业之间针对公司战略、环境和结构的不同而进行的技术联盟和整合。供应链中的企业如果不进行技术联盟,仅仅依靠自身的技术应用,信息共享的内容和质量无法得到有效的促进。

5 结语

信息化程度 篇10

近年来国内外上市公司舞弊事件频频发生, 上市公司财务报告的真实性、有效性以及对法律法规的遵守情况受到外界的普遍质疑。由此, 内部控制信息披露得到越来越广泛的应用。各国也纷纷强化了上市公司内部控制的监管工作。

2000年, 我国证监会就发布了《公开发行证券公司信息披露编报规则》第7号《商业银行年度报告内容与格式特别规定》和第8号《证券公司年度报告内容与格式特别规定》, 要求商业银行和证券公司在年度报告中应对内部控制制度的完整性、合理性与有效性作出说明, 并委托会计师事务所对其内部控制制度进行评价, 出具评价报告。2008年《内部控制基本规范》发布后, 内控信息披露主体扩大至所有上市公司, 披露工作开始步入正轨。

本文基于这种情况, 利用2010年沪深两市主板上市公司披露的内控信息, 试图通过研究内控信息披露的详尽程度, 来进一步揭示影响内控信息详细披露的影响因素, 其中重点研究公司本身的基本特征、行业特征和上市特征。对这些问题的研究, 将有助于探求我国上市公司内部控制信息披露行为及其动因, 改进监管政策, 同时进一步丰富内部控制相关理论。

另外, 沪深两市对待是否应当单独提供内部控制自我评价报告方面存在差异, 据此划分自愿和强制披露, 进一步考察两种披露方式下内控信息披露详细程度的影响因素, 这是本文的另一创新之处。

二、文献回顾

关于内控信息披露的影响因素研究, 美国的主流文献主要致力于探讨内部控制问题 (包括一般缺陷和重大缺陷) 披露的影响因素。根据披露方式, 内部控制信息披露可以被划分为自愿披露和强制披露。在SOX法案生效之前, 美国的上市公司内部控制报告属于自愿披露, 不过, 如果上市公司在更换审计师时内部控制存在问题, 则必须对前任审计师指出的内控问题作出披露 (Krishnan, 2005) 。

在自愿披露阶段, Mc Mullen等 (1996) 以1989年7月至1993年6月期间共计114家有内部控制问题的公司作为样本, 对管理层内控报告与财务报告问题的联系进行考察, 结果显示, 样本总体中披露管理层内控报告的比例均值为26.5%, 而有财务报告问题的公司自愿披露管理层内控报告的只有12家 (10.5%) 。依据公司规模, 仅有11.5%的小规模公司 (资产总额小于2.5亿美元) 提供了管理层内控报告。小规模公司中财务报告出现问题的公司, 全都没有自愿披露管理层内控报告。

在强制披露阶段, Ge和Mc Vay (2005) 研究了在SOX 302条款下报告内部控制缺陷的公司的特征。该条款要求管理层在季报中声明公司披露控制和程序的有效性。他们发现报告了内部控制缺陷的公司比其他公司拥有更多的营业分支机构、更可能报告外汇交易、拥有更小的公司规模、更短的经营历史和更低的利润水平。Ashbaugh Skaife等 (2007) 和Doyle等 (2007) 也分别对SOX 302条款生效之后披露内控缺陷的公司特征做了类似研究。Ashbaugh Skaife等 (2007) 对302条款生效后及404条款生效前538家报告内部控制缺陷的公司进行研究, 得出了与Ge和Mc Vay (2005) 相似的结论, 即这些公司拥有更多的业务分支、更多的国外销售、更小的公司规模和更低的利润水平。同时, 他们还发现报告内控缺陷的公司更有可能正在经历合并和重组。

国内学者有关内部控制信息披露的研究文献主要集中在对披露的内部控制信息进行描述性统计分析上, 而实证研究其影响因素的相对较少, 近几年随着样本数据的增加, 这方面的研究文献也有所增加。蔡吉甫 (2005) 通过对2003年A股上市公司进行的实证研究发现, 经营业绩好、财务报告质量高的上市公司倾向于披露内部控制信息, 而财务状况存在异常的上市公司披露内部控制信息的动力则明显不足。方红星等 (2009) 利用沪市非金融业上市公司2003~2005年年度报告中自愿披露的内部控制信息, 考察了内控信息披露和公司特征、外部审计之间的联系。结果显示上市公司是否自愿披露内部控制信息与是否在海外交叉上市、是否聘请“四大”、资产总规模、资产净利率、独立董事比例显著正相关, 与审计意见类型显著负相关, 与监事会规模、是否设立审计委员会以及样本年度正相关。但在影响上市公司内部控制信息自愿披露的因素中, 是否海外交叉上市、独立董事比例和资产净利率是比较一致的显著因素, 相对而言, 外部审计尚未起到显著的促进作用。

三、研究设计

1. 公司特征。

(1) 规模。公司建立、维护信息和控制系统, 必须支付大量的固定成本, 大公司则可以通过规模经济降低建立和维护内控系统的边际成本。本文选取总资产的对数 (LNASSET) 作为公司规模的代理变量, 预期规模越大的公司更倾向于披露更详细的内控信息。

(2) 盈利能力。根据信号理论, 盈利能力好的公司倾向于提供更多的信息, 以将自己与盈利能力较差的公司区分开来, 向投资者展现良好的公司形象, 并借以提高公司市场价值。Bowman等 (1975) 采用ROE指标衡量公司财务业绩, 研究发现ROE与自愿性信息披露呈显著正相关。我们认为盈利能力越好的公司倾向于披露更详细的内部控制信息, 所以用ROE来衡量公司的盈利水平。

(3) 财务状况。很多实证研究的结果表明, 发生亏损的公司存在内控缺陷可能性更大 (Krishnan, 2005;Ashbaugh Skaife等, 2007) 。在我国, 监管机构一般对财务状况出现异常的公司实施特别处理 (ST) 。一般而言, ST上市公司对外披露内部控制信息的积极性不高 (蔡吉甫, 2005) 。因此, 本文认为被特别处理的公司 (ST) 更倾向于少披露内控信息。

(4) 治理特征。独立董事的设置一般被认为提供了一种监督管理者行为的公司治理工具, 独立董事在董事会中的比例越大, 其对管理者的机会主义行为的监督就越有力, 通常会导致披露更多的公司信息 (Leftwich等, 1981;Fama和Jensen, 1983) 。本文利用独立董事在董事会中的比重 (INDRATIO) 作为公司治理特征的代理变量, 并认为独立董事在董事会中的比例越大, 越可能披露更详细的内部控制信息。

2. 上市特征。

(1) 上市地点。境内外交叉上市 (CROSSLIST) 。跨境上市的公司面对国际资本市场的压力, 相对于只在国内上市的公司而言, 需要披露更多的信息 (Meek等, 1995) 。目前, 我国上市公司境外上市的地点主要集中在美国、香港和新加坡等地, 这些国家和地区拥有相对更发达的资本市场, 其对公司信息披露的内容和程度要求也更高。因此我们预期在境内外同时上市的公司会比只在国内上市的公司披露更多的内控信息。

国内上市地点 (LOCATION) 。2006年沪深两大交易所先后出台了各自的《上市公司内部控制指引》, 鼓励上市公司披露内部控制信息, 在一段时期内两大交易所的做法保持了相对的一致。但在《企业内部控制基本规范》颁布之后, 两大交易所对内控信息的披露便开始产生越来越明显的差异。这种差异集中表现在是否应当披露内部控制报告上。上交所虽然在要求“上证公司治理板块样本公司、发行境外上市外资股的公司及金融类公司, 应在年报披露的同时披露董事会对公司内部控制的自我评估报告”, 但对于其他公司, 依然采取鼓励的态度。而深交所自2008年开始就要求所有上市公司应当“对公司内部控制的有效性进行审议评估, 作出内部控制自我评价, 并以单独报告的形式在披露年报的同时在指定网站对外披露”。这种差异造成的直接后果就是深交所上市公司更倾向于披露更详细的内控信息。因此, 本文预期在深交所上市的公司披露内控信息会更详细。

(2) 上市年限。我国早期成立的上市公司多由国有企业剥离、重组而来, 上市年限越久, 上市时公司改制工作越差, 经营业绩和财务状况也越差 (王跃堂, 2000) 。而且由于早期内控监管法规不健全, 早期上市的公司很多没有建立有效的内控制度。随着证券市场监管的逐步加强和制度环境的改善, 后期成立的公司在公司治理及管理制度建立方面具有后发优势。基于以上分析, 预期公司上市年限 (LNAGE) 越长, 越不可能披露更详细的内部控制信息。

3. 行业特征。

在我国, 由于金融行业较早地实施了内控信息的强制披露, 因此该行业内公司在内控信息披露的详细程度方面和其他公司会存在较大差异。通常国内研究都将该行业公司删除 (方红星等, 2009;林斌和饶静, 2009) , 以防止其作为异常值出现干扰统计分析结果。但是金融行业公司是否确实比其他公司披露更详细的内控信息, 仍然是个有待检验的实证问题。本文立足于研究沪深两市所有主板上市公司, 不但不剔除金融行业, 而且还要将其单独作为一个变量来探讨金融行业公司的内控信息披露详细程度。基于金融行业公司 (FINANCE) 在披露内控信息的工作上已有多年经验, 因而可能会比其他公司披露更详细的内控信息。表1列示了以上分析涉及到的所有变量及其取值方法。

四、实证分析

1. 研究样本。

本文以2010年度沪深两市披露内部控制信息的全部主板上市公司作为研究样本, 剔除2家数据缺失的公司和9家2011年上市的公司, 得到1 355家公司样本。所有公司年报和内部控制自我评价报告均从沪深两市交易所网站上获得, 财务数据主要来自CSMAR数据库。

本文采取信息披露指数的方法来评估内部控制信息披露的详细程度。根据2010年发布的《企业内部控制评价指引》和其他相关文件关于内部控制评价报告应当包括的基本内容, 设计了10项评价指标, 对每一项目, 若在公司年报或自我评价报告中披露, 则计1分;以10项累计得分为最终分数。依据最终得分, 我们认定9分及以上的公司详细地披露了内部控制信息, 其他公司均未详细披露内控信息。

每一项披露的公司数目和按照详细程度划分的公司数目详见表2。由表中数据可知, 10项指标中的8项分别有超过1 000家公司做出了披露, 只有“内部控制评价鉴证报告” (332家) 和“内部控制缺陷认定和改进” (224家) 这两项偏少。根据我们的划分标准, 沪深两市超过1/3的公司详细披露了内部控制信息。

2. 描述性统计分析。

表3列示了关于自变量描述性统计方面的指标, 其中Panel A提供了详细披露组公司和非详细披露组公司在选定分布特征的对比情况和单变量检验的结果。Panel A中除了INDRATIO之外, 其他变量都很好地支持了我们之前的预期。如在公司特征方面, 从LNASSET和ROE来看, 详细披露组显著大于非详细披露组, 即意味着详细披露内部控制信息的公司拥有更大的规模和更高的利润水平。

描述性统计分析结果表明详细披露内部控制信息的公司和非详细披露的公司在公司特征、上市特征和行业特征等方面存在一定的差异, 但是要明确这些差异及其影响程度, 还要凭借回归模型进行更深入的分析。

3. Logit回归分析。

我们采用Logit回归模型进行进一步分析:

其中, p为详细披露内控信息的概率。

注:***、**、*分别表示在0.01、0.05和0.10的置信度水平上显著。其中, 对均值和中位数分别采用t检验和Wilcoxon秩和检验。详细披露组包括458家公司, 非详细披露组包括897家公司。所有连续变量在1%和99%分位数处采取了缩尾处理。

注:***、**、*分别表示在0.01、0.05和0.10的置信度水平上显著。括号中提供的是Waldχ2值。

表4列示了Logit回归模型的结果。其中模型1只对关于公司特征的4个变量进行回归。在4个变量中, 回归系数符号与预期一致, 其中LNASSET和ROE分别在0.01和0.05的水平上显著, 其系数为正, 说明规模越大、盈利水平越高的公司越倾向于披露详细的内部控制信息。其他变量在0.10的水平上不显著。

模型2在模型1的基础上加入了“上市特征”的3个变量。在7个变量中, 回归系数符号均与预期一致。在公司特征中, 仍然只有LNASSET和ROE显著;但在上市特征中, 3个变量全部在0.01水平上显著。CROSSLIST和LOCATION的系数为正, 表明跨境上市和在深交所上市的公司更可能披露详细的内控信息, 而LNAGE系数为负则表明公司上市年限越长, 越不可能披露详细的内控信息。

模型3在模型2的基础上加入了行业特征变量。所有变量的系数符号均与预期一致, 除了模型2中的显著变量依然保持显著外, 新加入的FINANCE在0.01水平上显著, 且系数为正, 说明金融行业更有可能披露详细的内控信息。值得注意的是, 模型3中的ST变量在0.10的水平上显著, 且系数为负, 说明被ST的公司常不会披露详细的内控信息。

但应当注意的是, 独立董事比例 (INDRATIO) 变量在3个模型中均不显著, 说明我国上市公司的独立董事治理机制尚不完善, 还不能有效发挥独立监督的作用。

4. 稳健性分析。

为了进一步考察Logit回归模型的稳健性, 首先对表4中的模型3作了多重共线性检验, 发现所有变量的方差膨胀因子 (VIF) 全部小于2, 不存在严重的共线性问题。其次, 单独对自愿披露内控信息的样本进行回归分析。这个样本在全样本的基础上, 剔除强制披露内部控制报告的样本, 包括在境内外同时上市的公司、在深交所上市的公司和金融行业的公司, 最终得到810个样本。其回归结果见表5。

我们依然按照前述回归方法, 分别对公司特征和上市特征进行逐步回归 (已经去除了CROSSLIST、LOCATION和FINANCE三个变量) 。模型4只对公司特征的4个变量进行回归, 在解释变量中, 除独立董事占董事会比例变量 (INDRATIO) 之外, 其他变量都在0.05水平下显著。模型5在模型4的基础上加入了上市特征因素, 整体显著性和解释能力有所上升;新加入的上市年限变量 (LNAGE) 也呈显著的负相关 (p<0.01) 。

两个模型都表明了规模越大、盈利水平越高的公司越倾向于自愿披露详细的内控信息, 尤其是盈利水平变量 (ROE) 在模型4和模型5中的显著性水平比前三个模型有较大上升 (Waldχ2值由前三个模型中的5.320、4.257和3.935上升到11.30) , 说明盈利良好的公司存在积极的自愿披露动机, 它们通过披露更详细的内控信息减少信息不对称, 这符合信号理论。

五、结论

本文通过对2010年沪深两市上市公司内部控制信息披露的详细程度进行研究, 发现规模越大、盈利能力越好的公司以及在境内外同时上市、深交所上市和属于金融行业的公司更倾向于披露详细的内控信息, 而被ST的公司和上市年限越长的公司则更不可能披露详细的内控信息。另外, 我们还发现独立董事在提高信息披露程度方面没有表现出显著的治理功能, 这可能与我国上市公司独立董事制度尚不健全有关。本文进一步对自愿披露内控信息的样本公司进行研究, 发现影响内控信息详细披露的因素与全样本的影响因素是一致的, 并且盈利能力因素表现得更加显著。

我国要求一部分上市公司披露内部控制报告, 可能是希望通过强制披露的方式形成示范效应, 进而带动其他上市公司甚至非上市公司完善内控信息披露制度, 提高披露水平。但根据Hermanson (2000) 的调查, 自愿的内控报告具有改进内部控制、提供附加信息以及改进财务报告的作用, 强制的内控报告可以改进内部控制, 但不确定其是否可以提供决策有用的信息。自愿披露内控信息可能更多地取决于公司本身的特点 (经营状况和财务状况) , 而强制披露则会掩盖这些因素对信息披露的影响。因此, 在制定相关监管政策时, 将强制披露和自愿披露有机地结合起来, 会有助于发挥政策的导向作用, 对规范信息披露内容和提高信息的有用性能够产生积极影响。

本文试图研究内控信息详细披露程度的影响因素, 但是囿于数据的限制, 只能进行横截面分析, 未来的研究可以考虑从时间序列展开研究。

参考文献

[1].Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D., Kinney, W..The Discoveryand Reporting of Internal Control Deficiencies Prior to SOX-Mandated Audits.Journal of Accounting and Economics, 2007;44

[2].蔡吉甫.我国上市公司内部控制信息披露的实证研究.审计与经济研究, 2005;2

大使级别展现重视程度 篇11

根据《驻外外交人员法》，中国驻外特命全权大使是中国在驻在国的代表，同时又是中国政府的公务员。这意味着中国驻外大使也有着与普通官员一样的行政级别。一般来讲，驻外大使的行政级别涵盖副部级、正副司局级等，其中以司局级最为普遍，副部级相对较少。

1990年代之前，中国政府派往邻国的大使中，有两个人级别最高。分别是驻俄罗斯、朝鲜大使，级别副部级。此外，派驻到联合国总部、以及美国、英国、法国的中国大使也是副部级。1990年代后，副部级驻外大使才开始增加，中国陆续将常驻联合国日内瓦办事处、驻日、驻德等驻外机构及大使，由正局级升至副部级。

近些年来，被提升级别的邻国大使名单中，又增加了驻印度大使的名字。

比如2007年出任驻印大使的张炎被明确为副部级，2013年1月由驻新加坡大使改任驻印大使的魏苇，跨入副部级大使序列。

当前，中国共有10多位副部级驻外大使，分布于与中国建交的172个主权国家以及国际组织当中。这其中，中国19个周边国家就有4位副部级大使，分别在俄罗斯、日本、朝鲜和印度。

由于历史上形成的特殊“同志加兄弟”关系，中国驻朝大使一直委任已具副部级资格的外交家。现任中国驻朝大使为2010年3月5日抵平壤履新的刘洪才，他在派驻朝鲜前已有近7年的中联部副部长履历。刘洪才之前的刘晓明、武东和、王国章等出使朝鲜之前都已是副部级官员。

中国驻俄、日大使的情况与驻朝的情况类似。其中值得一提的是曾任驻日大使的王毅。王毅在2004年从副外长任上出使日本，2007年结束大使任期后重返外交部任常务副外长。轮岗国台办主任5年后，被称为“知日派”的他，在今年3月出任外交部长。

不过，有升也有降。中国驻外大使的行政级别，在特殊情况下也有可能降低。

降格释放出的信号是双边关系的恶化。在中国派驻周边国家的大使中，中越关系1976年恶化前，曾有过副部级驻越大使。比如符浩1974年9月出使越南前已担任了2年多时间外交部副部长。

信息化程度 篇12

关键词：农林牧渔业,企业社会责任,披露程度,影响因素

1 引 言

近年来, 毒奶粉事件、矿难、海洋原油污染事故频发, 引发公众对企业社会责任 ( Corporate Social Responsibility, CSR ) 的更多关注。在我国当前经济发展阶段, “利润最大化”的决策目标使管理者着眼于财务指标和经营效益, 而忽视了企业应承担的环境问题、职工福利、利益相关人权益和产品质量等[1]社会责任。为了实现可持续发展, 企业对社会责任的关注不可或缺。我国2006年实施的新《公司法》指出, 企业社会环保责任是企业发展和存续的关键[2]。

广义的农业包含农、林、牧、渔业等子行业, 指通过培育动植物产品从而生产食品及工业原料的行业, 与自然资源联系紧密, 对其社会责任的研究具有重要意义。与农牧渔业相比, 林业与第二产业联系更紧密, 在资源获取中对自然环境的影响更大。因此本文将沪、深两市农林牧渔业上市公司作为研究对象, 对CSR信息披露现状及影响因素进行分析。

随着公众对企业社会责任关注的增加, 相关研究已取得了一定成果。其中, 针对环境信息披露的研究较多, 而综合环境、员工、社会及其他方面的研究仍有待完善。同时, 由于我国CSR信息披露体系发展尚未成熟, 大量研究的重点在于CSR信息的披露与否, 并未将信息披露的程度纳入评价标准。通过三值打分[4]等方法, 可以将CSR报告中信息披露的“量”与“质”相结合, 提高了数据对披露程度的反映能力, 增强了研究的实际意义。因此本文将着重分析农林牧渔及林业相关行业中CSR信息的披露程度与公司规模、赢利能力、偿债能力、成长能力等因素间的关系, 并探究其原因。

2 研究设计

2. 1 样本选择

为了获得较为全面的样本, 本文根据CSRC行业分类, 汇总涉及上述行业的上市公司, 选取农林牧渔业及制造业中的木材、造纸和家具子行业作为研究对象[3], 并对这些样本进行如下筛选: 剔除ST样本及所需研究数据不全的样本公司, 避免其对统计结果及分析的影响, 最终获得75个样本公司。

样本公司财务数据来源于上交所和深交所公布的上市公司年报和WIND数据库, CSR信息则根据上交所和深交所公布的CSR报告手工搜集, 同时参考了企业社会责任中国网 ( CSR - CHINA) 发布的中国企业社会责任报告。实证过程中运用SPSS软件进行处理。

2. 2 研究现状及意义

在现有针对上市公司社会责任信息的研究中, 公司规模、赢利能力、成长能力及偿债能力等因素能够反映出企业不同方面的特征, 受到较多学者的关注。

Foster提出, 在企业信息披露的相关研究中, 计量显著性表现最一致的是公司规模[5]。江柳乐、崔秀梅[6]等均通过实证得出CSR信息披露程度与公司规模正向相关的结论。Ingram[7]通过事件研究法分析CSR信息披露的有用性问题。研究过程中, CSR信息的披露体现为货币化、非货币化和无披露三种以进行量化。熊莉[8]选取特定时期股价、SDI、公司规模及总资产报酬率等指标进行变量间相关性和单变量回归分析, 实证得出我国食品、饮料及烟草制品行业上市公司总资产收益率与企业规模等与社会责任信息披露呈正相关。何丽梅、黄芳[9]认为规模大、资产负债率低的造纸企业在一定程度上更倾向于发布CSR报告, 赢利能力差的企业则倾向于提高信息披露程度以平衡经济绩效。李途波[10]选取食品饮料行业上市公司为样本, 公司贡献率分析结果表明公司对国家、职工、社会的贡献率与公司股价之间的相关性较为显著。刘冬荣[11]对非金融类公司进行分层随机抽样, 选择tobin、Q、CSR指数、SIZE、ROE、基本每股收益及行业虚拟变量进行回归分析。结果表明公司CSR披露程度与公司规模相关, 而赢利指标和企业价值等因素产生的影响不大。施平[12]以超额累计收益率表现企业的赢利能力, 证明了企业赢利能力与其CSR报告得分存在因果关系, 并提出CSR报告的发布有利于企业市场价值的提升。刘敏[13]对辽宁上市公司社会责任披露状况进行研究, 认为与公司规模和赢利能力等重要指标关系紧密的资产负债率和营业收入增长率等变量均未对CSR披露产生明显影响。

可以看出, 当前对于社会责任的相关研究已经取得了一定成果, 但针对信息披露程度的研究仍有待完善。采用0 - 1变量表现披露与否等传统方式可以在一定程度上反映出CSR信息发布的状况, 但难以满足充分量化披露程度的需要。企业环境信息已受到较多关注, 而针对员工、社会福利、消费者等责任信息披露的研究较少, 对农林牧渔相关行业的研究更为缺乏。因此, 本文将对此行业范围上市公司的社会责任信息披露程度与各指标间关系进行研究, 并分析其原因。

2. 3 研究变量的选取

2. 3. 1 公司社会责任信息披露指数 SDI

为了准确反映社会责任信息的披露程度, 本文参考Ingram等学者的分类方法, 将企业社会责任报告内容分为环境相关、员工相关、一般社会问题、消费者相关及其他信息等类别共12项指标。同时结合三值打分法, 将各项指标依照无披露为0、披露非货币化信息为1、披露相应的货币化信息再加1的原则进行打分, 总分区间为0 ~ 24。

2. 3. 2 其他相关变量

本文引入公司年末总资产的自然对数SIZE作为统计变量研究公司规模相关问题; 选取公司总资产报酬率和销售净利率作为反映其赢利能力的财务指标; 资产负债率可用来衡量公司负债程度, 流动比率和速动比率用以反映公司的偿债能力; 公司的成长能力可通过营业收入净增长、总资产增长率和净资产增长率体现。

3 实证研究

3. 1 样本整体社会责任信息披露程度

总体看来, 样本公司社会责任信息披露现状差强人意。为方便比较, 将SDI取值范围调整为0 ~ 10, 其中SDI最大值为8. 33分, 平均值为1. 237分。只有23% 的企业进行发布, 且披露水平在不同企业间差异很大。

3. 2 针对农林牧渔业公司的相关性分析

如表2所示, 在对指标的相关性分析中, CSR信息披露指数与公司规模、成长能力和赢利能力大体呈正相关, 而与偿债能力指标呈负相关。

3. 3 林业与农牧渔业上市公司的比较

表2的数据表明, 各解释变量与CSR信息披露指数之间的相关性均不显著, 解释程度很低, 与预期假设存在较大差距。为探究其原因, 本文将样本上市公司依行业分为林业和农牧渔业上市公司。分类后可得林业上市公司41家, 农牧渔业上市公司34家。对林业上市公司和农牧渔业上市公司 分别进行 相关分析。结 果如表3、表4所示。

分析数据可知, 林业与农牧渔业两组上市公司样本在各项相关性分析中呈现反向的趋势。且在公司规模、偿债能力和赢利能力等指标的分析中, 农牧渔业样本存在较强的相关性, 即各项指标对CSR信息披露程度的影响更强, 且其表现出的相关性特征更符合预期假设。而在成长能力方面, 林业公司相关财务指标与其SDI表现出较高的相关程度。

4 研究结论及分析

本文对我国农林牧渔及林业类相关上市公司的社会责任信息披露程度与公司规模、赢利能力、偿债能力和成长能力间的相关性进行了实证研究, 并对比了林业相关上市公司与农牧渔类企业社会责任信息披露情况, 得出以下结论: 我国农林牧渔及林业相关行业上市公司SDI指数与各指标间的相关性整体不显著; 农牧渔类样本公司的CSR信息披露程度与公司规模及赢利能力正相关, 而与偿债能力、成长能力负相关, 且呈现出相对较强的相关性, 这与样本整体趋势较为一致; 林业类相关上市公司数据相关性的显著程度较低, 且多与整体及农牧渔类趋势相反。

农牧渔类上市公司CSR信息披露程度与公司规模及赢利能力呈正相关关系, 规模较大、赢利能力较强的企业, 具有相对较强的实力, 即具备能力在保障员工福利、承担社会公益责任等方面做出更大贡献。同时, 由于这类行业相对其他行业对自然资源依赖程度更高, 因此, 在CSR尤其是环境信息披露状况方面受到更多关注。对于规模较大、赢利能力较强的企业, 在经营活动中消耗更多的自然资源, 企业环境影响力更强, 受到来自社会各界的关注和监督比小企业更多。根据企业成长周期, 发展初期的企业往往可能具有较强的成长能力, 而当企业发展至较为成熟的阶段时, 其成长速度便会呈现出放缓的趋势[14]。这也可能导致农牧渔业样本公司SDI与反映公司成长能力的相关指标间呈现负相关趋势。

研究结果亦表明, 这类公司的SDI指数与其偿债能力负相关, 即负债水平高的公司更倾向于披露社会责任承担情况, 原因可能在于此类公司通常面临较高的偿债压力, 披露CSR信息有助于提升债权人信心, 降低现金流风险;同时, 披露CSR信息可以提升公司形象, 在一定程度上减少其融资阻力。

就林业相关企业而言, 研究结果显示, 其CSR披露程度与公司规模、赢利能力、偿债能力以及成长能力呈现弱相关。而且比较发现, 林业企业与农牧渔企业的相关系数呈现一个完全相反的趋势, 以企业规模这一变量为例, 林业企业的相关系数为正值, 而农牧渔业则呈现出负值, 方向相反, 且农牧渔企业相关系数在数值上大于林业企业。这导致林业企业对整个行业CSR披露程度相关性的影响较弱, 而农牧渔企业与全行业的相关性更趋于一致。针对这一现象, 本文分析认为主要有以下几方面的原因:

第一, 市场方面。较农牧渔业而言, 林业企业存在其特殊性, 其投资周期长, 资产负债率高等特点, 决定着林业企业在市场上发展较为缓慢。而且, 林业企业的赢利能力、偿债能力以及成长能力很大程度上受市场、政府政策等因素影响较大, 其社会责任方面影响度不强。

第二, 企业结构方面。目前, 虽然各大国有林业企业正在向民营推进, 但是国有控股率仍十分高, 这在一定程度上可能影响了企业对社会责任的重视程度。

第三, 企业意识方面。众多企业仍以“利润最大化”作为主要目标, 过度着眼于林业的经济发展, 对于社会责任的履行及披露意识较差, 进而忽视了林业整体的可持续发展。

5 建 议

农林牧渔及林业相关行业上市公司, 尤其是家具、造纸业等轻工业, 作为高污染行业, 更应该注重CSR报告的发布。而我国相关上市公司CSR信息披露程度整体较差。从企业的角度看, 及时、高质量地进行社会责任信息披露对加强企业自我管理、塑造良好的企业形象起到积极作用。