贸易战

贸易战（精选12篇）

贸易战 篇1

最近一段时间以来, 中国关于稀土出口的相关政策使得美国、欧盟、日本等发达国家和组织如坐针毡, 更使得他们于3月相继发出声明, 要联合起来向WTO提出一项针对中国限制稀土出口的贸易诉讼。

资源与战略储备

中国是名副其实的世界第一大稀土资源国, 已经探明的稀土资源量大约6 588万吨。与此同时, 据国际稀土界公认的数据显示, 美国以1 300万吨的稀土工业储量, 居世界第二位。但自20世纪90年代开始, 美国就停止了稀土的开采与生产, 中国从此垄断了世界稀土95%至97%的市场。

未来大国之间的贸易纠纷中, 资源纠纷无疑将占到很大份额。我国的稀土资源储存量相对丰富, 但是必须考虑国家的可持续发展;同时也应该注意到, 各个国家在战略资源储备上都有自己一套运作的方式, 尤其是美国, 正如前述, 尽管稀土、原油的储存量都非常丰厚, 却从法律方面严格限制了挖掘和开采。当各国因资源稀缺而遏制自身发展的时候, 像美国这样未雨绸缪进行战略资源储备的国家就定能胜出。从这个角度来讲, 以美国为首提出的这起贸易诉讼也就多了一份自欺欺人的味道;而另一方面, 中国本身也必须把稀土类的资源储备提高到国家战略的层面。

中、美、日、欧各缺什么

中国稀土资源不但储量丰富, 而且还具有矿种和稀土元素齐全、稀土品位及矿点分布合理等优势, 尤其拥有占全球70%以上储量份额、在军事领域拥有重要意义的重稀土, 这些为中国稀土工业的发展奠定了坚实的基础。

中国是世界上惟一能大量供应不同等级、不同品种稀土产品的国家。多年来, 中国稀土产量累计有60%用于出口, 出口量连年列居世界第一。可以说, 中国是在敞开了门不计成本地向世界供应稀土。而中国的大方, 一方面造就了一些国家的贪婪;另一方面, 也导致国内各地出现了对稀土资源的滥采, 以及稀土工业产业延伸不足、合理利用率差等现象。可见, 对相关领域管理的强化和深入, 早已迫在眉睫。

美国正好与此形成强烈反差, 其稀土资源总量高居世界第二, 虽然用于尖端科技领域的重稀土资源比较短缺, 却也停止了其国内稀土矿的勘采。

以制造业和电子工业立国的日本、韩国自身资源短缺, 对稀土的依赖不言而喻;西欧国家也与之类同, 均为中国稀土重要用户。近些年, 这些国家除购买廉价稀土外, 还通过规避中国法律等方式, 进入中国参与稀土的投资开发, 加重了中国稀土资源的浪费, 以及对自然资源环境的破坏。

国家对稀土资源的有序管理

2011年5月国务院发布《关于促进稀土行业持续健康发展的若干意见》。《意见》要求各级、各部门要求采取有效措施, 切实加强稀土行业管理, 加快转变稀土行业发展方式, 促进稀土行业持续健康发展;《意见》指出, 要用1至2年时间, 在全国建立起规范有序的稀土资源开发、冶炼分离和市场流通秩序, 资源无序开采、生态环境恶化、生产盲目扩张和出口走私猖獗的状况要得到有效遏制;基本形成以大型企业为主导的稀土行业格局。此外, 《意见》还明确了严格稀土行业准入管理、积极推进稀土行业兼并重组以及提出建立稀土战略储备体系, 统筹规划南方离子型稀土和北方轻稀土资源的开采, 划定一批国家规划矿区作为战略资源储备地。

2012年, 根据《意见》, 商务部首次对轻重稀土进行了分类, 但限制稀土出口的政策是在统筹考虑国内外市场情况、资源环境承载能力后做出, 中国合理确定了稀土的年度出口量, 基本上能满足国际市场正常需求。

另外, 2011年的《意见》就已明确提出, 要建立稀土开采、冶炼分离、产品流通台账和专用发票管理制度——国家在建立稀土专营体系的方向上迈出了重要一步。

目前, 作为“专营制度”技术基础的稀土专用发票, 极有可能在2012年6月在中国稀土的主产区内蒙古自治区和四川省率先试点。这标志着继盐业和烟草业实行国家专营之后, 日渐成为中国与欧洲、美国、日本争议焦点的稀土行业也将被纳入“国家专营”的范围内。

当然, 从经济和市场的角度来看, 稀土专用发票的推行必然要遵循“整合为先”的大原则。在这一点上, 无论是《意见》的指导思想, 还是眼下已经开展的项目, 均与之吻合。

眼下需要解决的问题是, 稀土工业延伸产业链所需理顺的行业内利益分配, 以及国内稀土资源整合方向上存在的全产业链的梳理和运作。

只有在这些关系和顺序理清之后, 中国才可能出现一整套管理有序、拥有高利用率和高附加值的稀土工业产业链, 才可能真正掌握稀土资源和稀土成品定价权;毕竟改革开放的总设计师邓小平同志在20年前就说过“中东有石油, 我们有稀土”的豪言!

分析至此, 或许您已经能看得出, 在美、日、欧放言联合对华提起贸易诉讼后, 商务部和外交部主动而从容应诉的那份自信和自强。因为本来我们国家调整稀土出口政策、整合稀土资源, 甚至先试点后推出稀土专用发票、进而构建稀土专营体系等系列活动的直接目的就是杜绝稀土乱挖乱采和违规超采现象, 保护稀土资源与自然环境, 最终收回稀土的产业链话语权以及定价权。

贸易战 篇2

（一）来而不往非礼也。

中国的这句古话，今天说来显得特别妥帖。

今天，9月24日，中国传统佳节中秋节，美国送来了一份“厚礼”：对我2000亿美元输美商品征收10%的关税；随即中国“回礼”，对美国600亿美元商品征收10%或5%的关税。

兵来将挡、水来土掩，中美贸易战进入全新阶段，被卷入的两国商品总值，也从此前的500亿+500亿，又增加了2000亿+600亿。

按照美国的说法，事情还没有完，如果中国反击，美国还将如何如何。但中国又岂是吓大的，或许只是巧合，就在美国加征关税生效的9月24日，中国在反击的同时，还发布了《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书。

外交无小事，早一天不发，晚一天不发，就一定在中秋节新一轮关税开征当天发。

这显然不会是随意而为，中方想要传递的信息，相信你懂的。这是对美国经济霸凌主义和舆论攻势的一次全面反击。

（二）算起来，这场史无前例的贸易博弈，迄今已有整整半年时间。

3月22日，特朗普签署总统备忘录，宣称依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。

中美由此拉开了博弈的序幕，期间有过多次谈判磋商，但最终仍是贸易战相向。在长达3.6万字的白皮书中，中方就明确这样说：

中国从维护两国共同利益和世界贸易秩序大局出发，坚持通过对话协商解决争议的基本原则，以最大的耐心和诚意回应美国关切，以求同存异的态度妥善处理分歧，克服各种困难，同美国开展多轮对话磋商，提出务实解决方案，为稳定双边经贸关系作出了艰苦努力。

然而，美国出尔反尔、不断发难，导致中美经贸摩擦在短时间内持续升级，使两国政府和人民多年努力培养起来的中美经贸关系受到极大损害，也使多边贸易体制和自由贸易原则遭遇严重威胁。

我们表现出了最大的耐心和诚意，但美方却出尔反尔、不断发难，因此，“为澄清中美经贸关系事实，阐明中国对中美经贸摩擦的政策立场，推动问题合理解决，中国政府特发布此白皮书。”

事实需要澄清，立场需要阐明，我们还是希望问题合理解决。但对方总是有某种幻想，总认为中方会最后屈服。结合这本白皮书，以及过去半年的一系列斗争看，对美国来说，应该也有三个没想到。

第一个没想到，没想到中国决心这么大。

特朗普此前多次宣称：贸易战很简单，美国肯定赢。通过极限手段施压，一直是特朗普的拿手好戏，也是他自诩的“交易的艺术”。

他以为只要500亿美元关税牌一出手，中国肯定会服软；500亿不行，那就再加码2000亿美元；不行，那就还继续加码。

但哪知道，美国这次真踢到了铁板。在每一次美国开列中国商品征税清单后，中国立刻列出反击清单，针锋相对，毫不示弱。在每次他威胁中国不能反击否则如何后，中国都毫不犹豫予以反击。

白皮书就明确表示，中国坚定维护国家尊严和核心利益，对于贸易战，中国不愿打、不怕打、必要时不得不打。

中国谈判的大门一直敞开，但谈判必须以相互尊重、相互平等和言而有信、言行一致为前提，不能在关税大棒的威胁下进行，不能以牺牲中国发展权为代价。

一句话：谈，大门敞开；打，奉陪到底。

但美国现在的做法，用一些朋友的话说，这是要摧毁中国经济，牺牲中国的发展权，中国已没有可退让的余地。永远不要指望中国咽下损害自身利益的苦果。

第二个没想到，没想到中国经济韧性这么强。

美国官员多次暗示，你们中国经济在下滑，你们股市在下跌，因此在贸易战对抗美国，你们中国必输无疑。

但半年过去了，中国也没有垮，美国只能不断升级贸易战，试图迫使中国屈服。那是因为美国实在是低估了中国经济的韧性。

必须看到，中国以前确实是出口导向，但出口现在对中国经济的拉动作用不断减小，去年已缩至9.1%，消费对中国经济的贡献率去年达到了58.8%。而且，中方也在采取各种措施，稳定市场的信心和预期，最近一系列深如推进改革开放的举措，就是一个信号。

更何况，中国是世界第二大经济体，有任何国家都不想失去、也无可替代的庞大市场，完整的产业链条，便利的基础设施和营商环境，这是我们应对贸易战的最大底气。

白皮书明确表示，中国开放的大门不会关闭，只会越开越大，坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，鼓励竞争、反对垄断；将切实办好自己的事情，发展更高层次的开放性经济，与世界上一切追求进步的国家共同发展、共享繁荣。

贸易战没有赢家，中国会面临损失，但美国也不可能全身而退。正如白皮书所指出的，中国是美国飞机和大豆的第一大出口市场，汽车、集成电路、棉花的第二大出口市场。

2017年美国出口中57%的大豆、25%的波音飞机、20%的汽车、14%的集成电路、17%的棉花都销往中国。

从中国见招拆招看，中国很淡定很自信，背后更是胸有成竹。敢战方能止战，事实上，没有足够的底气，没有充分的研判，没有拍板的魄力，中国肯定早就着了特朗普的道了。

第三个没想到，没想到中国反击如此理性。

坦率地说，如果看有些外国专家学者的评论，有一种声音也很强烈：那就是中国是不是太理性了，反击是不是太软弱了。

比如，美国对2000亿美元加征关税，税率是10%；中国反击只是600亿美元，税率是10%或5%。太不解气了，哪怕没有那么多美国商品，别忘了，还有那么多美国公司在中国市场赚钱呢。

但中国政府的做法还是淡定的，我们看到，贸易战至今，中方既没有因为对方的霸凌冒犯而失去理智，更没有因史无前例的贸易战规模而惊慌失措。

在中秋节这一天，中国更是发表了白皮书，驳斥美方不实指控，阐述中国观点，对各种不实指控，通过摆事实讲道理，以及详实的数据，一条一条掰清，就是淡定自信的充分展现。

不管美国如何耍横，中国依然坚持不开第一枪。比如，美国加征关税是北京时间中午12点，那中国反击就12：01。美国将原本25%的关税先调整为10%，那好中国以变应变，将原来的四档关税调整为两档。

很有意思的，还有中方的两个不同态度。对美国，既然你要加征关税，那对不起，美国商品也必须受点委屈。但对其他国家，中国一再表示，欢迎搭乘中国经济的便车、快车，中国还在不断提高通关效率、降低通关成本，而且，年底的进口国际博览会还将如期举行。

对中国来说，与美国关系非常重要；但更重要的，还是办好中国自己的事情。

今天发布的白皮书，就阐述中方对于中美经贸摩擦的八大坚定立场：

1，中国坚定维护国家尊严和核心利益；

2，中国坚定推进中美经贸关系健康发展；

3，中国坚定维护并推动改革完善多边贸易体制；

4，中国坚定保护产权和知识产权；

5，中国坚定保护外商在华合法权益；

6，中国坚定深化改革扩大开放；

7，中国坚定促进与其他发达国家和广大发展中国家的互利共赢合作；

8，中国坚定推动构建人类命运共同体。

什么是理性，这就是理性；什么是淡定，这就是淡定；什么是自信，这就是充分的自信。

（三）对美国，中方决策层有清醒的认识。但对很多中国民众来说，过去半年局势跌宕起伏，必须承认，对于现在的美国政府，我们很多人还是有一些没想到。

1，没想到美国可以这样不顾信用。

明明已经达成了共识，明明美国财长也公开表示，双方不打贸易战了。但言犹在耳，白宫的关税大棒就挥舞过来了。白皮书就指出，中国在以最大的耐心和诚意回应美国的关切，是美国出尔反尔、不断发难。这样不讲信用，这样说变就变，下一次还怎么谈，还怎么相信：一旦达成了共识或协议，会不会被再次撕毁。

2，没想到美国可以这样不讲道理。

几次听证会，都成了美国企业的诉苦会，压倒的声音认为，这样对中国商品加征关税，其实是让美国企业和消费者受损。美国主流经济学家也纷纷警告，将贸易赤字看作是亏损，是对贸易概念的一窍不通。但美国还是不管不顾，持续推进贸易战。这样不讲道理，真是无话可说。

3，没想到美国可以这样胡搅蛮缠。

一次又一次耍横，有些与经贸有关，有些又甚至超越了经贸领域，比如最近以中俄军事合作未由，竟然对中国军方进行制裁。这严重违反了国际法与国际关系基本准则。当然，美国也不只是针对中国，不断上演的“退群”闹剧，就让世界看到了美国持续拉低的超级大国下限。

当然，种种挑战，也让中国有了更清醒的认识。比如，在核心技术方面，正如中国最高领导人所警告的：核心技术是国之重器，在别人的墙基上砌房子，再大再漂亮也可能经不起风雨，甚至会不堪一击。而核心技术受制于人，是我们最大的隐患。

凡是过去，皆为序章。

现在的美国，确实给世界带来了新的变数和挑战；但新时代的中国，也决不是可轻易压垮的对象。这是一场智斗，双方见招拆招，也必然对世界格局演变产生深远的影响。

今天还是中国传统佳节中秋节，1000多年前，宋代大文豪苏轼在那首流传千古的中秋诗词《水调歌头》中慨叹人世无常：人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。

世界上从来没有平坦的大道，生活也不可能事事顺意。人生如此，国家亦然。

在中秋这一天，重读苏轼的千古名篇，不禁还想起他在《晁错论》中的那句警告：天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。

1000多年后，习主席也多次提起这句话。简单翻译就是：天下的祸患，最难以解决的，莫过于表面上平安无事，实际上却存在着难以预料的隐患。

中国确实正面临千载难逢的战略机遇，但我们更必须清醒，中国越是走近世界舞台的中央，挑战就更加严峻，这是不以人的意志为转移的。总有一些隐患我们必须通过深化改革加以解决，总有一些坎我们必须勇敢迈过去。

如果在压力面前惊慌失措，那就正中了对方的下怀，那就真可能是后患无穷了。

贸易战就是“回家打妹妹” 篇3

儿时有个伙伴，他父亲在城里当工人，妈妈带着他和他妹妹在农村生活。这个伙伴有一招杀手锏：如果妈妈太严格，他就趁妈妈不在家时打妹妹。他妈妈因此经常对他让步。有一次，我和他在学校发生了一点儿冲突，老师偏袒了我。他生气地哭喊：

“我要回家打妹妹!”我们非常震惊，一时不知他打妹妹和老师偏袒我有什么关系。

这是思维惯性，他认为既然打妹妹妈妈会让步，那么现在威胁打妹妹，老师也应会让步。但是，他妹妹又有何辜啊?

其实，国际间贸易何尝不是如此。

随着经济萧条，各国各种妨碍自由贸易的言论和政策纷纷出合。特别是针对中国的各种贸易制裁、反倾销调查不断。比如，美国钢铁工人联合会(USW)2009年4月20日上书，指责中国轮胎制造业对其造成了产业损害，并要求限制进口中国产轮胎。美国国际贸易委员会(ITC)对此进行了调查，并公布了轮胎特保案的救济措施建议：对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎加征3年的从价特别关税，第一年55％，第二年45％，第三年35％。

这是符合某个利益集团但却损害美国其他行业的利益的做法。阻碍中国轮胎进口固然对美国的轮胎业有一定的帮助，但是，对本来就处在风雨飘摇中的美国汽车业而言却是巨大的打击，甚至汽车相关产业、潜在消费者也都会受损。可美国钢铁工人联合会的逻辑是：我要从贸易保护中受益，哪管他人是否受损。多年来，美国批准的各种贸易制裁案真是不少。因为横行美国的贸易保护主义者只看得到贸易保护给某些行业带来的好处，看不到它给更多的行业带来的危害——他们认为贸易制裁吃亏的只是外国生产者，却从来没有意识到所有的贸易制裁都同时有两方吃亏：外国生产者以及本国进口商、生产企业和消费者。可外国企业不能接受，比如五矿商会和橡胶工业协会就提出，如果轮胎案遭受不公正裁决、中国应采取反制措施的建议，这一建议得到了很多商会的支持。

以贸易制裁还击贸易制裁，看来是非常正义的。但是且慢，它是谁的正义?

对中国的轮胎业来说，也许获得了正义，但是，对其他行业来说呢?有人建议，对美国的音像产品、软件产品进行贸易制裁。那么使用美国音像产品、软件产品的行业和消费者就会遭受损失。为什么这些行业和消费者要为轮胎业的正义承担成本呢?主张贸易战的人看起来是为了实现贸易自由，因为他们声称，贸易战可以迫使对方取消贸易制裁，但是，他们其实只是贸易保护主义者的另一面的翻版。他们忘了贸易报复不但伤害了对方的企业，也同时伤害了本国的企业和消费者。

实际上，那个伙伴的思维错误延伸到了成人世界。只不过被换上了各种包装而已。每一次贸易制裁，以及随之而来的贸易报复，都有一个被忽略的“妹妹”，这个妹妹就是无辜的、从自由贸易中获利的企业和消费者。首先，发起贸易战的一方说：“为了保护我的妹妹，我要制裁你的妹妹。”接着，应战方说：“好啊，你打我妹妹?那我就不管谁的妹妹，一起打!”双方打得不亦乐乎，妹妹们苦不堪言却又无法抗议，因为这是在“保护妹妹”的正义旗帜下进行的。

“打妹妹”真的能达到迫使对方解除贸易制裁吗?恐怕只会使“打妹妹”思维深入人心。每个产业都有理由对政府说：“看，来自外国的进口产品对我们造成了多大的威胁啊，我们为何还不打妹妹呢?”

真正有利于自由贸易的观念是：永远不要“打妹妹”。即使在对方首先做出无理的贸易制裁的情况下。贸易制裁固然是很不公平的，但不要制造新的不公。如果因为对方关税高，就报复性地提高关税，那不但报复了对方，也报复了自己。那些明智地率先降低关税的国家总是获得利益，那些主张报复的国家则总是受损。

中欧贸易战有望协商解决 篇4

欧盟委员会6月4日决定, 将从6月6日到8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税, 此后4个月税率将升至47.6%。此消息一出, 中欧之间在贸易领域的一场角力大幕就此拉开。

5日上午, 商务部网站发布“商务部新闻发言人沈丹阳就欧盟对华光伏产品反倾销初裁发表谈话”, 称欧方执意对中国输欧光伏产品采取不公正的征税措施, 中方表示坚决反对, 并表示中国政府已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序。下午商务部召开新闻发布会, 沈丹阳在会上重申, 中国坚决反对欧方滥用贸易救济措施和不公正的征税措施, 并希望与欧盟继续通过谈判、磋商解决贸易争端。

6月13日, 欧盟就中国高性能不锈钢无缝钢管反倾销措施提出世贸组织争端解决机制下的磋商请求。商务部条约法律司负责人表示, 中方已收到欧盟提出的磋商请求, 将根据世贸组织争端解决机制规则妥善处理。这明显是中欧贸易冲突的新升级, 贸易对抗的“战火”已经蔓延到钢铁行业。

《论持久战》之中美贸易战 篇5

1972年，尼克松访华期间，中美签署了第一个联合公报《上海公报》，开篇第一段赫然载明：

“哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。” 这句话绝不是美国主动写上了，是我们根据主席要求表明的严正立场，是毛泽东思想在国际领域的生动体现。中美贸易战的爆发绝不是偶然的，而是中国改革开放后，伴随着经济、军事、科技及文化等综合国力壮大，不断威胁着美国的霸权主义，挑战美国全球战略利益的必然。美帝国主义通过经贸、军事、科技、地缘，甚至挑衅中国主权等行径，进行全方位打压中国，也是美国的自然反应。对于本质上是帝国主义的美国，不会允许包括盟友在内的任何国家染指其核心利益。

之所以经贸问题率先成为中美战争的第一战场，源于中国综合国力的强大，归根结底是“有钱”，是通过改革开放积累的巨额财富，美国以“公平贸易”为名，逆转对话贸易顺差，本质是釜底抽薪之举。

中美贸易战全面爆发后，犹如81年前的抗日战争一样，国内同样存在中国“衰亡论”“速胜论”两种错误的观点。产生这两种观点的原因是复杂的，政经堂总结为以下三点： 三分之一是因为我们的宣传解释工作还不够，甚至宣传工作的失误，导致政府公信力不足。

在媒体鼓动下，许多人对中美贸易战有一种毫无根据的乐观倾向，他们把美国估计过低，而对我们自身实力认识不足。三分之一是因为对美帝国主义霸权地位的恐惧，是国内存在部分“跪舔派”，这部分人当中存在新时代的“汉奸卖国贼”；当然，公开的衰亡论很难看到，但暗地是有的，而且很多。政经堂所称的“衰亡论”与普通公众无关，现实生活中有不少群众因为对政府的不满，寄希望于美国对华贸易战，解决住房、教育、医疗及就业问题，这样的人虽然主张贸易战“衰亡论”，但这种倾向性态度对战争无任何影响，他们骨子里其实是爱着国家的，他们是政府不当政策的受害者，因此不该归于衰亡论者。

三分之一是因为国家本身在改革开放四十年间，很多民生问题解决的并不到位，甚至很不好，高涨的房价、有待公平的教育医疗制度等，使得民间士气不高，存在不少骑墙观望、幸灾乐祸者。

综上，媒体不客观的报道、美国的霸凌及政府公信力不足，使不少人无法认清中美贸易战未来的趋势，进而导致贫富差距加大、生活水平下滑的公众产生茫然。

面对中美贸易战，我们公众唯一的、最佳的选择，就是同中国共产党及一切致力于实现中华民族伟大复兴者一道，唯一的、正确的方向，是努力团结国内外一切力量，战胜美帝国主义。

通过修改《宪法》，将美国诉至WTO，联合国际社会，国内的调控房价、金融反腐、扩大开放等措施，我们看到我们国家确实是朝着这个正确方向做的。中国会因为贸易战而衰落吗？ 答：不会，最后胜利是中国的。中国能够在贸易战中速胜吗？

答：不能，中美贸易战必将是包括军事、科技等在内综合较量的持久战。

中美能因为贸易战爆发军事冲突吗？

答：不会，目前尚未看到中美任何一方愿意发动战争的可能性，美国的咄咄逼人不过是“纸老虎”般的恐吓，中国的被迫反击也存在“绵里藏针”式的太极打法，胡吹因为贸易战爆发军事冲突是幸灾乐祸者的做派，不应该是纯正爱国者的应有心态。

在贸易战中，中国能战胜并摧毁美帝国主义的实力需要这么几个条件：

一是中国爱国统一战线的组建及不断巩固壮大。二是国际反对贸易单边主义潮流的形成。

三是因为贸易战，美国国家内部游行示威等反战运动的兴起。

就中国的立场来说，三个条件中，中国人民自身的大联合、大团结是根本的，其他两个条件的运用，必须基于我们自身爱国统一战线的绝对牢固。

我国爱国统一战线，经过2018年3月份《宪法》的修改，虽然已经进一步壮大，但参与者的热情和紧密程度有待提升，士气和战斗力不强，期间还存在不少软弱的动摇者。贸易战中，谁是我们真正的敌人，谁是我们依靠的朋友，是巩固爱国统一战线的首要问题。

最广大人民群众是我们最坚实的依靠者，虽然其中有不少对政府心怀不满的人，这源于我们政策失当，导致社会某些领域不公平引起的，需要我们修正错误，把这部分人的“人心”收拾起来。

改革开放期间，权钱交易和结合者，以至产生的权贵阶层、媚美派、金融资本大鳄及其他对普通公众敲骨吸髓者，是我们国内的敌人，是凝聚人心的离间群体，普通公众因为被这些人操纵的“笔杆子”所发表的错误观点而带坏，须时刻警惕。

目前我们通过反腐运动，打掉了不少庇护资本的高官、立场错误的投机分子，也抓捕了不少金融大额，但现实社会朋友大量“跪舔派”，他们潜伏于社会中，以看似合法的手段，行非法之事，依靠国家产权保护，不断攫取利益，损害大众利益，社会愈加不公。

这部分人包括因为看空国家而转移资产到国外的移民，通过破坏国家政策而手持几十上百套房产的“炒房客”，通过非法手段规避税收的明星、演艺公司及民营企业家等，它们的共性是不正当的拥有财富，挤占了公众正常生活的资源空间。

惩治、解决这一大批人，促进资源更公平的分配，是还社会公道，打造社会公平的时代呼唤，也是赢得民心，凝聚对美贸易战必胜信心的需要。

反对贸易单边主义的潮流，需要时间，需要给特朗普时间，需要国际社会不断发酵，也需要中国不断支持和呼吁，在中美贸易战问题上，每个国家必须做出选择，没有骑墙观望这一选择。

政经堂担心的是贸易战过程中的“欧美合流”，显然我们的外长王毅也意识到这个问题，对欧洲表态称不希望有关国家背后“放冷枪”，但欧美共同的价值观及军事防御，是欧盟不会绝对站到我们这边的根源，只要欧盟不趁火打劫就谢天谢地了。

即使欧美合流也不会阻碍大势，但我们希望欧洲识时务。美国内部的反战运动，取决于特朗普政府的政策，取决贸易战是否为美国带来就业岗位，是否对经济没有影响，是否真的能够促进美国强大。目前来看，全球经济中美国一枝独秀，美联储持续加息，更加使我们认定包括贸易战在内的中美较量绝不可能短时间内彻底解决。

中国是一个庞大的国家，就是美国真的对华征收5000亿美元商品，对我们的经济发展也不会有太大影响，大不了中美双方在经贸上互不来往，我们离衰亡还很远呢。

我们仍然有很大的力量、诸多的策略同美国作战，而美国因为国内党派之争及行业协会等复杂利益关系，在整个战争中须得时时在其后方，防止掣肘，不断作防御战。

中国经济的不统一、不平衡（虽然这是我们面对的需要解决的问题），但某种程度上对美贸易战反为有利，因为这意味着我们国内仍有巨大的市场空间，中部西部及乡村地区，都是中国需要挖掘的“价值洼地”，也是消化国内商品的巨大市场，这也意味着中国乡村振兴等战略必须要抓下去，出效果，方能缓解对外贸易压力。

也就是说中美贸易战，中国的底牌是13亿全国人民，而我们的底气是13亿人民的团结一致，众志成城。

假如贸易战时间拖得很长，美国没有服输，我们能否同意讲和呢？

对于这个问题，政经堂认为发生的可能性很大，因为目前我们对贸易战的态度是“不愿打，但不得不打，被迫反击”，如果美国因为贸易战确实受损，选民不答应，美国未尝不会在中国扩大开放的条件下，同意休战，通过经济合作的形式攫取对华利益，而不是强制截留。

即使是讲和，我们也要谨记美帝国主义是绝不会坐视中国发展壮大、民族复兴的，依然会通过各种形式，制造各种矛盾“恶心”围堵我们，我们要做好各种应对准备。

美国虽然是全球唯一的超级霸权国家，它的军力、经济力和政治组织力是世界一等的，经济复苏比较稳健，这也是美国发动贸易战的基本条件。

由于美国社会经济的帝国主义性，就产生了对华贸易战的帝国主义性，因此美国对华贸易战是退步的，用外交部发言人的话说是“霸凌主义”，是美国通过不正当手段为帝国主义和本国资本家、选民捞取经济利益的方式，是极其野蛮的。从社会行程说来，美国通过贸易战解决国内矛盾，本身说明其已不是繁荣顶端的国家，美国国内的社会矛盾，已经达到了其国内无法解决，而只能通过对外转嫁矛盾，输入利益的方式来延缓冲突爆发。

所以，美国对华贸易战不能达到美国总统特朗普统所期求的让美国重新强大，而将达到特朗普所期求的反面，即美帝国主义的衰落，霸权的旁落。

跟美国相比，我们依然是一个弱国穷国，虽然我们经济实力达到美国二分之一强，但军力、科技力等仍显得不如美国，这是我们的不足，但足够我们东海、南海及台海自保。因为我们不主动出击，不惹是生非，我们的军事力量是我们贸易战“以战止战”的底线力量，也是美帝国不敢发动军事冲突的“硬实力”。

但我国的制度优势，使政治组织力又强于美国，我们可以组织动员全国各族人民万众一心；与中国历史上任何时期比起来，这是我们比任何一个历史时期更为进步的因素；但发挥制度优势的唯一阻碍是人心凌散。

中国对美贸易战是进步的，捍卫的是全球多边主义贸易体系，捍卫的是全球一体化的贸易格局。从这种进步性，就产生了呼吁国家社会一道抵制美国单边主义的正义性，我们紧紧依靠世贸组织的态度与特朗普对WTO的不屑一顾，让国际社会从内心上更支持我们。

网络安全：贸易战的技术解读 篇6

当地时间10月8日，美国众议院情报委员会公布了针对中国电信企业华为和中兴“可能对美国带来安全威胁”的调查报告。10月17日，美国政府发布的最新调查报告则显示，并没有可靠的证据证明华为在为中国政府从事间谍活动。但该报告仍认为，华为存在“危害美国国家安全”的可能，并建议美国公司不使用华为生产的重要电信设备。

作为一家电信设备供应商，华为最主要的产品之一就是路由器。路由器如何能“危害国家安全”呢？对此，网络安全专家、中国工程院院士方滨兴在接受《中国新闻周刊》专访时指出，“美国这样做所依照的逻辑，实际上是以己推人，他们认为华为的产品会留有‘后门’。”

1997年，美国乔治—华盛顿大学网域空间政策研究所的学者Reto E.Haeni在《信息战导论》一书中写道：由于美国在软件上的绝对优势（如windows、UNIX操作系统），美国政府，或者你可以想象到的其他部门，能够决定所有软件如不设有特洛伊木马程序则禁止出口。当计算机内出现具有“与美国开战”字样的文件或有其他外界的触发时，这些隐藏的程序就会被激活，其结果可以是格式化计算机硬盘或将用户电脑里的文件发给美国中央情报局。

Haeni的这段话，实际上就是美国对网络安全问题保持异常敏感的逻辑依据。方滨兴解释说，一般来说，与电脑软件类似，只要是连在网络上的设备，包括计算机、服务器、路由器等网络上的运行设备，如果留有“后门”，那就会有风险。通过“后门”，可以将网络设备中的信息自动获取，并发送给后台。

实际上，在网络世界，“后门”无处不在。比如微软操作系统的“自动更新”功能，正是通过“后门”程序来实现的。几年前，微软在中国对盗版软件实行“黑屏”，就是这方面的极端例子，它所使用的正是黑屏程序，而不是漏洞补丁。

还有智能电网中的远程维护，即在后方控制中心对所有电厂的发电设备运行状况进行实时监控，这也是由“后门”程序来操作的。“只不过，这些‘后门’都是公开的，或告知用户的，或是被用户默许的。这就相当于生产防盗门的厂家在生产的时候给自己多制作了一把钥匙，当生产者有意隐藏、隐瞒他们的这一把钥匙时，钥匙就成了‘后门’。”

尽管在技术上，通过路由器来危害网络安全是可行的，但在实际中，“留后门”这种做法总会暴露，并得不偿失。方滨兴说，上世纪末，有个“奔3CPU序列号事件”，就是英特尔公司在奔腾3芯片中附加了标识CPU个体的序列号，结果被发现了。当时，此事令英特尔名誉受损，其他公司的CPU则趁机挤占了市场。国外还有一家名叫“Rixler”的公司，专门出售微软各款office软件的密码破解程序。而分析他们破解密码的方式可以发现，office是有后门的。再比如，若干年前，美国一家知名公司有一款网络打印机，能将打印过的文件都悄悄复制下来通过网络发送出去。后来，这个打印机的“后门”也被发现了。

可想而知，华为不大可能故意在产品上留有“后门”。因为这样做很难不被发现。“再者，华为路由器的技术体制与美国思科公司的接近，为此思科还与华为打过知识产权的官司。作为技术上仍领先世界的全球最大通信设备生产商，思科应该有足够的能力解剖华为的路由器，就是说，如果华为的路由器有后门，思科公司一定能够分析出来，而不会任其发挥作用。但美国方面（包括思科公司在内）迄今没有给出任何证据，这就说明，华为的路由器没有后门。”方滨兴说。

而美国官员坚持认为华为仍然构成威胁，是因为它可以通过软件更新来窃取通信数据，或者在发生冲突时远程关闭设备。对此，方滨兴说，这也是需要用分析来说话的。如果没有确凿的检测结果，那只能说是一切都是臆测的。

在方滨兴看来，这几年，华为作为民营公司一直坚持走纯商业化道路，谋求在美国上市。因此，在路由器上做手脚，为中国政府从事间谍活动，与它的这一核心战略目标不符。

“因此，这更多还是一个贸易战，为竞选而推出的政治战，与技术本身关系不大。”方滨兴说，同时这也说明华为的产品具有强大的竞争力。即使在美国，思科也难以靠品牌与商业行为将华为排除在市场之外，而只能靠政治手段来排挤竞争对手，“这对高调倡导自由贸易的美国来说应该是一个讽刺。”

相比之下，中国的网络安全情况反而堪忧。实际上，在企业互联网应用市场，思科在中国一直占有较大的市场份额，拥有庞大的用户群。有数据显示，在金融行业，中国四大银行及各城市商业银行的数据中心大多采用思科设备，思科占有中国金融行业70%以上的份额；在海关，公安、工商、教育等政府机构，思科的份额则超过了50%；在铁路，思科的份额达到了60%；在民航，空中管制骨干网络全部为思科设备……

数据和事实表明，迄今为止，中国在电信设施的建设方面，对思科等外国公司展现了足够宽松和开放。但另一方面也显得缺乏清晰的安全意识与防范措施。

方滨兴认为，此次美国打击华为，思科将成为最大赢家。从思科在中国市场的发展现状来看，中国的用户不太会因此而放弃使用思科的路由器，而中国目前也没有这样的机构与机制，对进口网络设备与软件进行安全审查并制定贸易管制措施。

贸易战 篇7

2004年我国进出口贸易总额均排名世界第3, 已跻身世界贸易大国行列, 但与此同时, 我国的服务贸易却出现了近97亿美元的逆差, 我国服务贸易出口占贸易总出口9%的现有水平, 还远远低于19%的世界平均水平, 我国对外贸易结构的不合理性决定了我国还不是贸易强国。“要成为一个贸易强国关键要具备以下两个特征: (1) 对外经济贸易规模大, 影响力强, 辐射面广, 在某种程度上影响着世界贸易和国际市场的变化以及国际资本的流动方向。 (2) 在对外经济贸易活动中占据明显的竞争优势” (魏浩, 2003) 。对于第一点, 从我国对外贸易发展的现状来看, 贸易大国也难逃服务贸易逆差的影响, 虽然我国在一定程度上的服务贸易逆差有其存在的客观必然性, 但是服务贸易在较长时间内 (1997～2004) 连续在运输、保险、金融等服务行业出现较大数值逆差绝不能说明我国对外贸易影响力强, 辐射面广;对于第二点, 从传统贸易的比较优势理论出发, 我国的对外贸易在某种程度上, 规模大, 影响力强, 尤其是在L-L型 (劳动密集、低技术) 产品, 但是“只按照比较优势原理发展对外贸易的国家有可能陷入比较优势陷阱, 比较优势只是潜在的优势, 竞争优势才是现实的优势, 竞争优势体现为动态的比较优势” (魏浩, 2003) 。相对于货物贸易, 我国的服务贸易还比较落后, 由于服务产品主要是知识、技术密集型产品, 我国不仅不具备比较优势, 更不具备竞争优势。因此, 我们还不是贸易强国, 而从贸易大国到贸易强国的转变, 服务贸易是突破口之一。

二、我国服务贸易发展状况

1.我国服务贸易总体发展势态良好

从1997～2006年我国对外服务贸易无论是进口、出口额还是进出口总额都呈逐年增长趋势 (见图1) 。1999年中国服务贸易出口额为238亿美元, 占中国出口总额的比重为12.2%, 居世界第14位;服务贸易进口额为313亿美元, 占中国进口总额的18.9%, 居世界第12位。2003年我国服务贸易排名已上升到第9位。2004年, 我国服务贸易进口为721.33亿美元, 增长速度为30.42%, 出口为624.34亿美元, 增长速度为33.60%, 进出口总额为1345.67亿美元, 增速为31.88%。

2.服务贸易逆差逐年增大

贸易竞争力指数 (TC指数) 是指某国产业或产品的进出口额差额与总额之比。

虽然我国的服务贸易有了较大发展, 但是自1995年以来, 我国服务贸易连年出现逆差, 并且逆差呈现出不断扩大的趋势 (见表1) 。从1995年起TC指数一直小于零, 2000年到2003年连续4年为-0.8, 到2004年达到-0.7, 2005年和2006年有所减少, 分别为-0.06和-0.04。这反映了我国服务贸易虽然保持了较高的增长速度, 但其竞争力仍然较低。如何在一定程度上改变这种比较劣势, 适当减少并扭转服务贸易逆差, 改善我国服务贸易进出口商品结构, 增强我国服务贸易国际竞争力, 使我国早日成为贸易强国, 已经被提上日程, 并且得到了政府决策层的高度重视。

资料来源:联合国贸发会2004年统计手册

三、服务贸易和货物贸易的相关关系分析

1989年, Waterloo大学国际贸易专家詹姆斯·梅尔文 (JamesR.Melvin) 教授通过一个模型提出, 当开展要素服务贸易时, 出口服务的国家必然会在货物贸易上出现逆差。尽管这种相关的逆差不明显, 但可以构成服务部门比较优势的一种反映。也就是说美国在其货物贸易上的逆差可能是美国在服务贸易上顺差的反映。在此意义上, 惟有减少服务贸易出口才能修正货物贸易的不平衡。从自然禀赋角度分析, 一个国家, 特别是经济大国, 在一定时期的资源是有限的, 在货物贸易顺差的同时, 服务贸易的逆差是受其内部既定数量资源限制的, 反之亦然, 因此一个国家很难在货物贸易和服务贸易上都具有比较优势。

在我国, 这种货物贸易和服务贸易之间的相关关系是否存在呢?笔者收集了从1997～2006年我国货物贸易和服务贸易的有关数据, 并且对服务贸易逆差和货物贸易出口总额用计量经济学软件进行了相关、回归分析, 发现两者在一定程度上存在着正相关关系 (见图2) 。

资料来源:中国国际收支平衡表 (BOP)

从1997～2004年我国对外服务贸易差额 (DTS) 和货物贸易出口总额 (TWE) 的波动来看, DTS和TWE的增长趋势呈现出了高度的吻合 (见图2) , 从图2我们看出DTS和TWE呈现出线形增长趋势, 笔者建立模型并利用Eviews3.0对模型进行定量分析如下:

建立模型并估计:

DTS=A1+B1TWE+U1 ①

(其中:被解释变量DTS为服务贸易逆差, 解释变量TTW为货物贸易总额, A1为截距项, B1为斜率, U1为随机误差项) 。利用该软件对上述数据进行估计的结果为:

DTS=3567853+0.007357TWE

(4.0145) (4.0683)

R2=0.66379;F=16.51497;

其中方程①下括号内的数字表示各回归系数的t检验值。在此回归方程中, 自由度为8, 临界值F0.05 (1, 8) =5.32, 而F检验值为16.51497, F>F0.05, 说明方程①的线形关系在95%水平下显著成立;临界值tα/2 (α=0.05) =2.4469, 而t的检验值为4.0683, t>tα/2, 说明变量TWE作为解释变量是显著的;R2=0.66397说明DTS与TWE之间的拟合优度相对较高。这一回归方程表明, 在当前经济条件下, 假设在影响对外贸易增长的其他因素不变的情况下, 我国对外货物贸易出口总额每增加1000美元, 则我国对外服务贸易逆差约增加7.35美元。

四、服务贸易和外商直接投资的相关分析

国际贸易和国际直接投资是一国企业进入海外市场的两种主要策略, 随着世界经济一体化速度加快, 这两种策略之间的联系也显得日益重要。改革开放20多年来, 伴随着我国经济的迅速增长, 对这两者之间的关系把握也显得尤为重要。本文采用表2数据对FDI和我国服务贸易进出口额之间的趋势进行模拟 (见图3) , 进而建立模型并对两者之间的相关关系分析如下:

建立模型并估计:

TTS=A2+B2FDI+U2 ②

(其中:被解释变量TTS为服务贸易总额, 解释变量, FDI为对外直接投资, A2为截距项, B2为斜率, U2为随机误差项) 。利用Eviews3.0对表2数据进行估计的结果为:

TTS=-1803.855+5.4760FDI

(-3.9687) (6.1821)

R2=0.826907 F=38.21794

其中方程②下括号内的数字表示各回归系数的t检验值。在此回归方程中, 自由度为8, 临界值F0.05 (1, 8) =5.32, 而F检验值为38.21794, F>F0.05, 说明方程②的线形关系在95%水平下显著成立;临界值tα/2 (α=0.05) =2.4469, 而t的检验值为6.1821, t>tα/2, 说明变量FDI作为解释变量是显著的;R2=0.826907, 说明TTS与FDI之间的拟合优度也较高。该方程表明在我国当前经济条件下FDI每增加1000美元, 服务贸易总额增长5476美元。

五、对比分析及政策建议

1.我国服务贸易收支逆差5年来首次减少

2005年上半年我国服务贸易收支逆差达39亿美元, 同比减少33%, 是5年来的首次减少。中国货物出口迅猛增长, 这在一定程度上推动了运输和保险收入的快速上升, 运输逆差也由上年同期的同比增长转为同比减少, 保险项目的逆差增速也有所缓解。此外, 随着中国对外开放和国际交流的加深, 中国国际旅游收入增长迅猛, 旅游顺差的扩大已成为目前中国服务贸易逆差减少的最主要因素。中国服务行业的对外竞争力进一步加强, 但由于金融、保险、专有技术和技术咨询等高附加值服务产业的对外竞争力提高幅度有限, 因此近期内中国服务贸易总体逆差的状况仍将持续。

2.正确看待逆差, 采取科学措施

货物贸易主要是资源、能源、材料之间的贸易, 服务贸易主要是资源、技术、劳动力之间的贸易, 两者之间的交叉决定了一国在现有既定资源前提下, 很难同时在货物贸易和服务贸易领域出现顺差, 从这一点上来看, 我国在服务贸易领域因其在货物贸易领域的顺差而出现的逆差就可以理解, 但我国自1997年到2004年, 连续在运输、保险、金融等服务行业出现较大数值逆差却是极不合理的, 必须减少并消除这种不合理的逆差, 方法不能是让货物贸易裹足不前, 而应加快贸易增长方式的转变, 调整贸易结构, 加快实现从有形的货物贸易为主的初级贸易模式向有形的货物贸易与无形的服务贸易并重的高级贸易模式转变。第一, 加快服务业体制改革, 增加政策透明度。在不影响国家安全的前提下, 对有关国家及国内服务业的各项方针、政策、法规、措施都要予以公开, 以便国外的服务提供者更加了解中国服务市场的情况, 寻求合作机会。第二, 大力发展国内服务业, 为服务贸易奠定坚实的基础。应重点发展投资少、收效快、效益好、就业容量大、与经济发展和人们生活关系密切的行业。如商业、物资业、旅游业、房地产业等。

3.外商直接投资是拓展我国服务贸易的最理想形式

通过外商投资我国服务业, 可以满足我国国内对服务的需求, 加快我国经济转轨和发展的进程;随之而来的先进技术和管理经验能促进我国服务贸易的发展。进一步开放国内服务市场, 通过外资进入形成的强大竞争压力会迫使国有服务企业提高效率, 达到国内制度难以起效的对国有企业的刺激和促进作用, 打破原有比较优势的局限, 改善自身的服务贸易状况。这是发展中国家, 特别是转型经济国家中普遍存在的市场自由化过程。应该注意的是, 过去的招商引资, 现在某种程度上是招商选资, 破坏资源、破坏环境的外资等于是人家淘汰工业的大转移, 坚决不要。同时为那些可以优化我国服务贸易结构的外资创造更多的外部环境条件和政策条件。

参考文献

[1]黄锦明.中国迈向贸易强国的理论与政策研究[M].浙江大学出版社, 2007.

[2]孙敬水.计量经济学教程[M].清华大学出版社, 北京交通大学出版社, 2005.

[3]高峰, 高越.外商直接投资与我国进出口贸易的关系[J].国际贸易问题, 2006 (4) .

[4]史小龙, 张峰.外商直接投资对我国进出口贸易影响的协整分析[J].亚太经济, 2004 (3) .

[5]郑吉昌, 夏晴.服务贸易国际竞争力的相关因素讨论.外贸经济、国际贸易, 2005 (2) .

贸易战 篇8

关键词：世界贸易组织,救济措施,战略性,政策

从世界贸易组织的性质分析, 它是一种建立在行政管理之上依靠行政主体行使行政权力的一种法律行为, 但终其目的而言是为了实现国家的行政管理。正因为它的行政管理性质, 就赋予了它单方性、强制性以及政策性的特点。然而, 从权力的实施主体而言, 世贸组织的贸易救济措施的实现是通过进出口国际贸易管理机构实施, 而贸易救济的发起者大都要经过申请人的申请才能实施, 但这并不否认存在少数当局者根据现有的调查数据而主动进行调查程序的启动措施。因此, 归根结底, 世贸组织的贸易救济措施是一种公共权力的行使行为。但若从其实施的效果而言, 贸易救济措施的实施是由受害国的国际贸易管理机构来决定, 其采取的措施包括征收相关产品的反倾销税、反补贴税以及进出口货物数量限制等, 这些措施的实施均可对进口国产生直接或间接的影响。

二、世界贸易组织战略性贸易政策

(一) 世界贸易组织战略性贸易政策概况

世界贸易组织为其战略性贸易政策的定义为“所谓战略性贸易政策, 是指在‘不完全竞争’市场中, 政府积极运用补贴或出品鼓励等措施对那些被认为存在着规模经济、外部经济或大量‘租’ (某种要素所得到的高于该要素用于其他用途所获得的收益) 的产业予以扶持, 扩大本国厂商在国际市场上所占的市场份额, 把超额利润从外国厂商转移给本国厂商, 以增加本国经济福利和加强在有外国竞争对手的国际市场上的战略地位。”

战略性贸易政策理论简而言之可概括为“利润转移理论”以及“外部经济理论”两项, 同时这两个理论又包含了利用关税方式, 从而抽取外国垄断行业所获得的垄断利润, 并且采取以进出口行业竞争的方式, 促进进出口以及因进出口所获得相应补贴, 为本国寡头企业争取更大的国际份额。

(二) 世界贸易组织战略性贸易政策的实行意义

1、战略性贸易政策理论旨在增进本国的福利。

在针对寡头垄断、存在规模经济的行业领域以及不完全竞争行为采取相应的贸易措施。然而, 这些高端产业对本国国民经济技术产生外溢效益并能获得超额垄断资金。

2、世贸组织的战略性贸易政策, 是建立在不完全竞争以及规模经济的基础上, 是一种随机的、动态的国际分工体系。

在该体系中, 政府政策的规划与制定以及各企业战略决策的选择均是相互牵连相互影响的。

新修订的《外贸法》对加强与完善贸易救济措施的制度建设奠定了坚实的法律基础。第一, 新外贸法增加了“对外贸易调查”一章。第二, 新外贸法还对对外贸易救济、指定经营、限制和禁止进出口等制度进行了完善。第三, 新外贸法形成了较为完善的中国贸易救济措施的法律体系。

3、世界贸易组织战略性贸易政策的竞争优势作用。

国家兴亡的根本取决于该国在国际竞争力的大小, 取决于该国在国际上的竞争优势, 然而, 一个国家在国际上具有比较优势并不等同于它具有了竞争优势。尤其在高端产业中, 发达国家已熟练运用世贸组织的战略性贸易政策在国际上已占有一定的先行优势。

4、在战略性贸易政策的实施中应重视政府作用的发挥。

一国企业可以通过借助本国政府的战略性贸易政策创造出更加雄厚的国际地位。例如, 一国政府可通过对国内产业进行集中引导, 培育并发展大型跨国企业, 以此来增强本国产业在国际市场上的竞争力。此外, 国内一些大型企业还可通过政府对高新技术产业的补贴, 从而提高企业产品的科技含量, 最终也能提高该企业的竞争优势。

(三) 加强贸易救济措施的制度建设, 提高依法行政的能力

我国对外国产品采取贸易救济措施, 是在我国成为世贸组织成员之后, 按照世贸规则采取的一项重大措施, 充分体现了我国政府按规则办事, 依法行政的良好形象, 也体现了作为世界贸易大国和世贸成员的形象, 证明我国完全有信心、有能力, 像那些欧、美等老资格世贸成员一样, 充分运用世界贸易组织规则赋予我们的权利, 维护自身利益。

综合所述, 世界贸易组织被定义为“是一个独立于联合国的永久性国际组织”。该组织于1995年运作以来, 始终负责世界经济和贸易秩序的维持工作。因为世界贸易组织在国际上具有法人地位, 因此在各成员国争端调解方面具有很高的权威性。战略性贸易政策主要是通过征收关税、提供出口补贴和数量限制等措施来扶持本国的产业, 提高竞争优势, 在市场上占领更大的市场份额。世界贸易组织是当今世界多边贸易体制的组织和法律基础。关税与贸易总协定经历了八轮贸易谈判后, 关税大幅度降低, 一些补贴也不允许使用, 这对成员方战略性贸易政策措施的使用起到了限制作用。为了维护世界贸易的公平公正原则, 世界贸易组织的贸易救济措施和战略性贸易政策的实施是至关重要的。

参考文献

[1]曾兆祥;《关于“贸易中心”与流通中心作用的几点意见——兼论城市批发渠道》[J];工业品贸易中心理论研讨会论文集[J];1985年

从贸易大国迈向贸易强国 篇9

●开放型经济发展的重要里程碑

一部贸易发展史, 也是一个国家、民族的兴衰史。我国是历史上最早开展对外贸易的国家之一, 直到明代和清代前期仍保持着经济贸易规模世界第一的位置。1840年西方用坚船利炮打开了清政府“闭关锁国”的大门, 中国从此沦为半殖民地半封建社会, 对外贸易也由此丧失主权, 成为半殖民地对外贸易。新中国的成立, 摧毁了帝国主义在华特权, 对外经济贸易主导权重新回到人民手中, 对外贸易开始艰难起步。以十一届三中全会为标志, 我国实行改革开放的历史性决策, 全面参与国际分工合作, 积极发展与世界各国经贸往来, 对外贸易迸发出蓬勃生命力, 实现了新的历史跨越。

我国对外贸易始于先秦, 盛于宋元, 衰于晚清, 经过新中国成立60多年特别是改革开放35年的快速发展, 又重新回到世界第一的位置, 创造了世界贸易发展史上的奇迹。30多年来, 我国对外贸易几乎每4年翻一番, 是首次成为世界第一货物贸易大国的发展中国家。

我国对外贸易已成为推动经济社会发展的最活跃力量。1978~2013年, 我国对外贸易总额从206亿美元增加到4.16万亿美元, 年均增长16.4%。近年来对外贸易对经济增长的贡献率平均达到18%左右, 直接和间接带动了国内1.8亿人就业, 创造了18%的全国税收。

我国对外贸易真正让13亿人的中国梦和70亿人的世界梦息息相关。我国已经是120多个国家和地区的最大贸易伙伴, 从南太岛国到非洲大陆, 从欧亚大陆东端到大西洋两岸, 全世界都在享受着质优价廉的中国制造商品。不断发展的对外贸易, 让中国发展惠及世界。中国离不开世界, 世界离不开中国, 已经真正变成现实。

实践充分证明, 我国对外贸易已经走上一条适合我国国情、顺应世界潮流的发展道路, 开创了发展中大国发挥后发优势、在经济全球化大潮中发展壮大的成功范例。我国对外贸易的丰富实践, 是在中国共产党的正确领导下实现的, 构成了中国特色社会主义道路的重要内容, 体现了中国特色社会主义理论的伟大创造, 展示了中国特色社会主义制度的巨大优越性, 凝聚了亿万中国人民的智慧和汗水, 向国际社会传播了我国改革开放的正能量, 增强了中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信。

●正视当前外贸发展面临的困难和挑战

成为世界第一货物贸易大国, 在带给我们喜悦的同时, 更多的是冷静和忧思。当前, 世情、国情都在发生深刻变化。全面审视我国对外贸易, 还有很多方面不能适应新时期发展的需要。成为贸易强国, 还有很长、很艰难的路要走。

创新发展的基础亟待加强。创新是支撑对外贸易发展的活力源泉。当代国际市场竞争, 根本上是创新能力之争。长期以来, 我国产品参与国际竞争主要依赖数量和价格优势, 产品缺乏核心竞争力, 附加价值低。2013年我国机电和高新技术产品出口比重已经达到57.3%和29.9%, 但很多商品核心技术掌握在外方手中。其中, 机电产品61.2%是外资企业生产的, 51.1%是加工贸易方式出口的;高新技术产品73%是外资企业生产的, 65.3%是加工贸易方式出口的。

服务贸易发展比较滞后。我国虽已成为货物贸易大国, 但服务贸易发展相对滞后。2013年我国服务贸易进出口总额5396.4亿美元, 仅为美国的一半左右;我国是货物贸易顺差大国, 但也是世界第一服务贸易逆差大国, 2013年服务贸易逆差额达到1184.6亿美元。我国服务出口结构也不够优化, 金融、保险等技术知识密集型的服务出口占比还比较低。

贸易体制机制还不完善。多年来, 国家不断改革完善出口退税、出口信贷和通关便利化等政策措施, 营商环境总体上有了显著改善, 但单向鼓励出口的政策手段比较多, 有促有限、有出有进的双向调控机制还未完全建立, 仍然存在片面追求速度和规模的倾向。如何构建既符合我国国情、又符合国际高标准的贸易投资规则体系, 是对外贸易发展的一项重大而紧迫的任务。

外贸发展环境不容乐观。从外部看, 世界经济仍处于深度调整期, 总的看国际市场需求很难再回到金融危机前的持续高增长阶段。国内方面, 近年来我国劳动力成本持续上升, 经济发展的资源、能源、环境约束加剧, 如何在巩固传统优势基础上, 尽快形成国际竞争新优势, 是发展对外贸易亟须破解的重大课题。

●开拓进取, 建设贸易强国

登顶之路, 殊为不易。要将世界第一的位置保持下去, 更加艰难。我们要以十八大和十八届三中全会精神为指导, 以培育新优势为重点, 以提高综合效益为目标, 以互利共赢为宗旨, 加快调整进出口战略, 实现贸易大国向贸易强国转变, 更好地服务于“两个一百年”奋斗目标和中国梦。

坚持开放引领, 继续发展对外贸易不动摇。贸易强国是质和量的统一, 有量还要质, 有大还要强。要立足我国人口众多、资源紧缺的现实, 始终坚持开放发展思维, 按照布局平衡、以质取胜、多元互补、多点支撑的原则, 在保持外贸合理增长的基础上, 切实将发展目标转移到质量和效益上来, 注重在更高层次、更高水平上利用两个市场、两种资源。

实施创新驱动, 加快培育外贸竞争新优势。只有夕阳产品, 没有夕阳产业。要加快运用现代技术改造传统产业, 提升劳动密集型产品科技和时尚内涵, 稳住劳动密集型产品国际市场份额。促进贸易与科技、产业融合, 鼓励外贸企业进行科技创新、商业模式创新、贸易业态创新, 培育以技术、品牌、质量、服务为核心的外贸竞争新优势。大力发展服务贸易, 鼓励智力、技术密集型服务出口, 形成货物贸易和服务贸易良性互动、协调发展的良好局面。

全面深化改革, 构建外贸可持续发展新机制。完善符合我国国情和国际惯例、体现新时期外贸发展要求的外贸促进政策, 建立质量效益导向型的贸易促进体系。加快进口促进政策体系建设, 清理进口环节的不合理限制, 促进进口与出口的协调发展。统筹推进自由贸易园 (港) 区建设、投资协定谈判和涉外经贸法律法规修订, 深化财税、投资、金融、外汇、流通等领域改革, 释放制度红利, 激发外贸主体活力。健全反垄断、贸易救济和产业安全审查等工作机制, 维护国家经济安全。

坚持互利共赢, 积极参与全球经贸规则制定。大国意味着责任, 意味着担当。今后, 我们必须更多走向国际治理前台, 发挥世界贸易大国影响力, 增强我国为全球提供公共产品和履行大国责任的能力。继续把多边贸易体制作为促进全球贸易投资开放的主渠道, 旗帜鲜明地坚持贸易自由化, 推动多边贸易体制向更加均衡、普惠、共赢的方向发展。坚持开放、包容、透明原则, 参与区域贸易合作, 发展布局全球的自贸网络。完善全球价值链, 加强贸易政策协调, 帮助发展中国家加强贸易能力建设。

雄关漫道真如铁, 而今迈步从头越。我们坚信, 在以习近平同志为总书记的党中央坚强领导下, 经过外贸战线全体人员的不懈努力, 贸易强国目标一定能实现, 对外贸易必将在实现中华民族伟大复兴的中国梦进程中写下属于自己的壮丽篇章。

贸易不平衡中加工贸易的作用 篇10

加工贸易属于两头在外的生产与贸易方式, 即原材料依赖进口、最终产品主要用于出口, 大部分由外商投资 (FID-foreign direct investment) 企业进行。而加工贸易对我国贸易不平衡的影响也主要有经常性项目与资本项目两个方面。

一、加工贸易对经常性项目的影响

“大进大出”是商品加工贸易的一大特点, 因为其需要大宗的进口原材料, 然后大宗地出口加工好的成品。由于加工贸易处于众所周知的国际贸易“微笑曲线”的底端, 是附加值最低的地方, 由于加工环节并不会产生多少附加值, 其加工后的成品比起原材料来说并未增值多少, 当外国经销商采购后经过包装、市场营销附加值大增, 并且许多加工企业属于FDI, 结果, 看着源源不断的中国商品流向外国, 其实, 这些产品真正的老板大部分是外资企业, 使得“顺差留在了中国, 利润带到了外国”。

我们可以以一个芭比娃娃为例:一个最基本的芭比娃娃在洛杉矶零售价为$9.95, 但在香港的出口价是$4, 其中$2.5为港人所得, $0.65是进口的材料成本, 所剩下的$0.85则为国内所得, 包括工资、管理和折旧、税费等, 以及老板的利润。换句话说, 每出口一个芭比娃娃就会产生3.5 (4-0.65) 美元左右的贸易顺差。如果加工企业是FDI企业, 外资出于避税考虑会将利润通过关联交易输送到国外, 因而会压低加工企业出厂价 (外商控制的加工企业注册地在中国是我国居民企业) , 提高出口价格 (国家会实行出口退税) , 使得一个“芭比娃娃”带来的贸易逆差在4到5美元左右, 但加工企业仅仅只得到了0.65美元。

由上面的分析可以看出, 对于我国的加工企业来说加工贸易是“大进大出”, 而对于外资老板来说是“低进高出”, 这一低一高之差乘以每年我国巨大的加工贸易总量变为了我国巨额贸易顺差的一部分, 概括起来就是在由我国加工贸易产生的贸易顺差中, 外资的巨额利润隐藏在了其中, 他们拿走了利润, 把巨额的顺差数据留给了中国。只要加工贸易有利可图, 其势必形成出口国大额贸易顺差。

二、加工贸易对资本项目的影响

由于资本逐利的天性, 加之我国劳动力在价格、质量方面的比较优势以及低廉的环境成本、资源成本、国家鼓励出口的政策优惠, 使得我国的FDI总量连连攀升, 2009年为918.04亿美元, 2010年为1, 088.21亿美元, 2011年为1, 176.98亿美元。加之我国金融市场开放程度不高, 我国的海外直接投资总量较少。

外商直接投资一方面增加了资本项目下的顺差额, 另一方面由于很多FDI投资于加工贸易领域, 又成为增加贸易顺差的主力, 因而, 外商直接投资对双顺差起了推波助澜的作用, 是构成双顺差的一个重要因素。此外, 在以往的高额顺差中有一部分是伪装成贸易的热钱流入, 通过进出口的低报高报或跨国公司内部转移定价等方式, 很多国外的游资以贸易方式进入中国市场。因此, 人民币升值对渗透进加工贸易的外资影响不大也对我国贸易不平衡问题解决帮助有限。

归纳起来, 我国的加工贸易具有独特的成本优势, 使得出于整合产业链降低成本、避税等考虑的外商资本参与其中;同时, 我国的加工贸易也成为外资进入我国的重要渠道。因此, 加工贸易是构成我国国际贸易“双差”的关键一环。

三、目前我国加工贸易在贸易不平衡情况下的隐忧及建议

但是, 我们不得不看到我国加工贸易给我国贸易带来的依赖性以及所造成的贸易不平衡的不可持续性。首先, 加工贸易很大程度上是“上没有研发技术, 下没有品牌市场”的代工, 对外商订单依赖度极高, 但是其可替代性极强, 随着我国人口红利逐渐消失, 环保资源政策更加严格, 只要有比我国更好的新兴市场出现, 外资就会随时抛弃我国的加工业。由于依附于外商, 加工贸易造成的经常性项目巨额顺差中有很多是“我们的数据, 外商的利润”, 带来的外汇储备中也有不少是外商以美元表示的利润。这样, 在消耗了我国大量资源后我国却没有得到应有的利润, 反而造成了大量的外汇占款形成我国的通货膨胀压力与人民币升值压力、外汇储备风险增加。同时, 国际市场上的供求矛盾必然表现为各国贸易保护和贸易摩擦的加剧, 致使新贸易保护主义抬头。也让我国在国际上成为贸易保护的众矢之的。

因此, 我们应当提前对此作出反应, 关键是优化我国贸易结构, 将我国目前加工贸易为主的结构转变为服务型第三产业 (如软件、信息咨询服务、物流、影视文化产业出口) 为主的结构并对原加工贸易由成品加工贸易向关键零部件加工贸易转型。同时, 致力于扩大我国内需消费解决内需这里主要是讲居民消费需求, 就要求解决好三农问题, 还有缩小居民收入差距。2005年中国的最终消费是58000多亿元, 而资本形成为62000亿元, 投资大于消费, 说明消费应该增加。扩大内需的一个办法是增加居民可支配收入, 发达国家工资占GDP比例约为50%至60%, 而我国只有16%。

摘要：贸易不平衡问题由于牵涉我国贸易转型、释放内需、经济可持续发展等问题, 而被广泛讨论。据中国海关统计, 2011年中国对美国出口中, 加工贸易是1756.4亿美元, 占中国对美国出口的54.1%, 加工贸易顺差是1537.5亿美元, 占整个中美贸易顺差的75%以上。笔者认为, 由于加工贸易在我国对外贸易中的主体地位突出, 要讨论贸易不平衡问题也得从我国的加工贸易入手围绕经常性项目与资本项目两个方向展开。

关键词：加工贸易,贸易不平衡,FDI,经常性项目,资本项目

参考文献

[1]周晓唯, 张璐.我国加工贸易产业结构优化的思考与政策建议——兼论中美贸易逆差与我国加工贸易产业升级[J].西安邮电学院学报, 2007 (06) .

日本正酝酿发动对华大规模贸易战 篇11

叫嚷工业原料不够用

《日本经济新闻》称，中国作为全球为数不多的矿物资源生产和出口国，对国际市场有着巨大的影响力。由于中日之间政治关系紧张，近段时间中国在一定程度上限制了对目资源出口。

报道指出，在中国限制出口的资源中，对日本相关产业影响最大的是稀有金属，如镁，此外还有焦炭。日本经济产业省称，在当前经济低迷的背景下，日本获得的原料供应还够用，但如果来自中国的进口量持续减少，恐怕就不够了。日本企业的竞争力会因此下峰。业界相关人士称，日本要利用WTO设定的国际贸易框架“稳定中国出口”。

报道称，中国商务部加强了对钨、铟、铂、稀土等战略金属矿产的出口管制，从“限制外商开采”调整为“禁止外资进入”。另外，中国政府还对稀有战略金属实施较高的出口关税从取消稀有战略金属的出口退税到加征出口关税，这一变化表明中国政府调控稀有战略金属出口政策的步伐正在加快。

《日本经济新闻》认为，中国政府的新政策对防止外资企业控制中国稀有金属开采行业具有重要意义，可以从根本上保护中国稀有金属矿产资源。为改善战略物资储备体系，中国政府针对国内稀有金属产业的现状，制定了一系列调控政策。例如，鼓励生产高附加值产品，提高资源利用效率，加大对稀有战略金属资源进出口的宏观调控和管理，提高出口关税，实行配额管理，严格控制出口总量，这等于从源头上堵住漏洞。报道称，对于日本来说，这绝对不是好事。

日本共同社称，中国此举将引发日本的“产业海啸”，因为日本正谋求在展略金属的应用技术上取得突破，开发新型超导材料、微电子材料、光子材料和信息材料及相关产品。日本期待将这些技术优势转化为经济优势，以抵御经济衰退。而其所需的稀有金属等战略资源几乎百分之百都要从中国进口。

日本国际未来科学研究所专家浜田和幸称：“中国拥有世界稀有金属储备总量的88%左右。缩减出口就等于“掐住了日本的咽喉”。没有稀有金属，日本无法制造精密仪器和电子设备。”日本三井公司稀有金属部门负责人佐藤阳一称，中国正在我日本展开一场“复杂的博弈”，其限制稀有金属出口的目的是迫使日本企业将高新技术工厂和研发中心移到中国。

争夺资源是“生存之战”

据英国《泰晤士报》报道，中日资源之争不仅体现在日本试图逼迫中国出口资源，东京和北京还摆开架势，在全球资源市场上一较高下。

中国和日本近日就玻利维亚的锂矿资源展开博弈，这对于控制未来全球电动汽车市场至关重要。锂对于玻利维亚而言，就像石油对于沙特阿拉伯一样重要。在全球已探明的锂矿储量中，有一半以上位于玻利维亚的乌尤尼盐沼。

日本战略金属专家认为，中国正成为世界上最大的汽车制造商，因此日本将它视为“重大威胁”。中国正凭借手中的雄厚资金以确保资源供应，中日两个亚洲经济大国已成为竞争对手。对日本来说，争夺锂资源寻一场“生存之战”。在日本的出口导向型经济中，占主导地位的正是对锂资源渴求的汽车和电子工业。有了长期可靠的锂资源供应，日本企业才可能继续生产面向全球的笔记本电脑、数码相机和手机。同样，有了锂的供应保障，日本汽车公司才能将其现有的汽车产能向电动汽车领域转换。

日本汽车制造商普遍认为，中国有更强烈的冲动拥有对锂资源的控制权。因为美国、德国和日本的汽车工业已在20世纪跻身世界三甲，中国汽车工业欲迎头赶上，另辟蹊径大力开发电动汽车是一个不错的选择。

日本为争夺玻利维亚的锂资源已开始布局，主要是派遣由企业家和政府官组成的代表团赴玻利维亚，其成员包括住友和三菱公司的高层主管。日方还做出承诺：日本将让玻利维亚分享日本先进的采矿技术。因为乌尤尼盐沼的锂矿开采难度较大，这一承诺对于玻利维亚来说很有吸引力。

《泰晤士报》指出，面对来自日本的激烈竞争，中国也会加倍努力，下功夫获取重要的工业用矿产。目前中国已确定出资在玻利维亚修建学校，并捐赠约50辆军车和两艘军舰。

酝酿对华发动贸易战

日本《产经新闻》扬言，中国收紧稀有金属出口使日本的高科技产业丧失了重要的原料供应，日本必须通过“贸易杠杆”扳回劣势。报道称，所谓的“贸易杠杆”，其中包括针对中国发动贸易战。如果欧盟和美国对中国发动贸易战，逼迫中国放宽战略资源出口，那么日本也可以采取同类措施，因为中国的资源出口对于日本来说“更重要”。有了日本的支持，美国和欧盟的对华贸易攻势将愈发显现出效果。据称日本经济产业省已要求国内企业考虑缩减从中国进口的纺织品和轻工业产品的数量，以“支持国内相关产业”预示着日本很可能对中国发动这大规模贸易战。

（刘城）

蓝色贸易壁垒对我国贸易的影响 篇12

关键词：蓝色贸易壁垒,贸易保护,SA8000标准

经济全球化和贸易自由化程度的不断提高, 使得世界各国经济依存度不断增强。与此同时, 在商品流通、劳务交换、资本流动、技术转让等方面的贸易竞争也变得日益激烈。发达国家和发展中国家在国际市场上竞争关系失衡, 为了有效调整这种失衡, 一种新型且更隐蔽的蓝色贸易壁垒应运而生。自加入WTO以来, 我国的经济飞速发展, 出口总额所创造的总体收益不容小觑。我国出口份额的快速增长, 引起了欧盟、美国为代表的新贸易保护主义者的极度不满和激烈抵制, 也就直接导致我国成为蓝色贸易壁垒的众矢之的, 遭遇蓝色贸易摩擦和制裁的事件也不断涌现。

一、蓝色贸易壁垒的含义

蓝色贸易壁垒, 又称社会壁垒, 是以维护劳动者劳动环境和生存权利为借口而采取的贸易保护措施。其源于社会条款, 社会条款不是一个单独的法律文件, 而是对国际公约中有关社会保障、劳动者待遇、劳工标准、劳动权利等方面规定的总称, 与政治权利和公民权利息息相关。一些发达国家在进出口商品方面, 设置严格的劳工标准和社会责任标准, 并根据其自身价值作为判断, 以保护劳工权益的名义限制某些商品进口, 维护国内市场秩序。这是一种贸易保护的行为, 也是对发展中国家劳动密集型产品出口的有力限制手段。

蓝色贸易壁垒的核心是社会责任标准SA8000。SA8000标准由美国经济优先权委员会 (简称SAI) 制定并实施, 是全球首个道德规范国际标准认证, 并成为了最重要的认证标准之一。在SA8000标准的主要内容上, 对于童工、强迫性劳动、组织工会的自由与集体谈判的权利、歧视、惩戒性措施、工作时间、工资、健康与安全、管理系统等领域都制定了最低要求。SA8000标准强调企业在赚取利润的同时, 要承担保护劳工人权的社会责任。

二、蓝色贸易壁垒的表现形式

(一) 限制或禁止严重违反劳工标准的产品进口。许多欧美发达国家要求出口商品的国家及其企业合作伙伴, 必须遵循相关的劳工法规和劳工标准, 并将劳工标准条款纳入国际投资与贸易相关的国内法律法规中。同时, 发达国家依据有关的国内法规和国际公约, 限制或禁止进口严重违反劳工标准规定的产品。

(二) 对违反国际公认劳工标准国家的产品征收附加税。进口附加税是指一国除了对其他国家的进口商品征收一般进口税外, 基于某些特殊原因和为了达成某种目的, 而征收的某些临时性的税收。进口附加税包括反倾销税、反补贴税和差价税。一些发达国家通常将违反基本劳工标准和造成市场上不公平的竞争作为征收附加税的理由。

(三) 以劳工标准为由实施贸易制裁。主要是指一国针对另一国严重违反国际劳工标准的行为所采取的强制性限制措施, 限制或禁止严重违反基本劳工标准的商品的出口。在欧美发达国家推出的普惠制和其他优惠方案中, 就纳入了有关的保护人权和劳工权利的要求, 表明若确实存在违反劳工标准的情况和问题, 就会随即终止贸易优惠和发展合作。除此之外, 国际劳工组织也在调动所有的会员国和国际组织共同采取行动, 对违反核心劳工标准的一些国家实行贸易制裁, 从而逐渐加强核心劳工标准的实施。

(四) 社会责任产品标志计划。社会责任产品标志计划是指在产品或其包装上加贴标签, 用来表明生产该产品的工作条件是符合社会责任标准的。发达国家的某些独立组织, 以发达国家的消费者和发展中国家的制造商为对象目标, 在从发展中国家进口的产品贴上这种社会责任标志, 跟其他非标志产品相区别开来, 从而便于消费者的选择和辨识。

(五) 社会责任工厂认证。许多跨国公司基于自身贸易的需要, 在采购过程中往往会首先选择那些已经通过认证的工厂, 而有的跨国公司甚至表示只从拥有认证的一些工厂进行采购。企业依据相关的标准进行自我测评, 并对不满足标准要求的地方进行调整, 通过认证机构的严格审核及合格以后, 才能取得有关的认证证书。

(六) 跨国公司的工厂审核。跨国公司的工厂审核或客户验厂是指跨国公司在达成购买协议后, 还会任命专门的人员到合约工厂进行检验, 他们通过初次验厂、定期验厂、跟踪验厂和突袭验厂的方式, 来检验工厂是否使用童工或强迫劳动、是否强迫工人加班加点、是否拖欠工人工资、灭火器数量是否足够、安全通道是否通畅等。在欧美发达国家, 一些跨国公司出于维护自身利益和公司长远的发展考虑, 利用积极主动、迅速及时的防御措施, 制定供应商应遵守的相关社会责任准则和基本劳工标准的要求, 并通过专门的部门和机构对其合作对象、合约工厂进行监察, 以保证合作者不违反相应的劳工标准要求, 若跨国公司在监察过程中发现与其合作的工厂有违反基本劳动标准的情况出现, 就可以对此工厂采取相应的处理措施。

三、蓝色贸易壁垒对我国贸易的影响

(一) 削弱我国相关产品的国际竞争力, 影响出口。据有关调查表明, 若实行SA8000标准, 有超过一半的外资企业和跨国公司表示将考虑重新跟中国企业签订新的采购合同。发达国家将SA8000标准与国内出口商的订单挂钩, 并以此来作为社会责任标准的衡量尺度。目前, 国内如纺织、服装等劳动密集型行业在国际市场上拥有一定竞争优势, 但仍然存在着员工待遇低、超强度工作及工作环境恶劣等情况, 为了保证国际销路和有效应对蓝色贸易壁垒给企业带来的影响, 企业增加整顿成本, 投入大量资金改善劳工条件, 以求达到所要求的企业社会责任标准, 规避蓝色贸易壁垒对自身的冲击。这将导致我国劳动密集型行业产品价格上升, 从而削弱了其在国际市场上的竞争力, 使我国出口贸易总额萎缩, 出口创汇能力减弱。

(二) 阻碍对外贸易发展。企业不能达到国际社会责任标准的要求, 在面临劳工权益等人权问题时, 企业显然会在出口贸易中处于不利地位, 出口商很可能痛失贸易订单。近年来, 家乐福、耐克等多家跨国公司在我国检查的工厂已经多达十万余家, 其中超过五万多家工厂都需要随时接受检查, 一些违反劳动法规、劳工标准且劳资关系紧张的工厂会被取消供应商资格。还会被视为没有责任感和社会道德, 给消费者留下不好的印象, 致使企业国际形象和品牌受损, 这种无形地、与之相伴地负面影响, 才是企业所遭受的损失中很难挽回和补救的部分, 不利于企业对外贸易的发展。

(三) 影响国内就业。劳动密集型行业需要大量的廉价劳动力, 这就为更多的人提供工作岗位, 增加了就业率, 缓解了社会矛盾。企业若为了达到规定的劳工标准, 整顿成本和认证成本必然会使经营成本增加, 转嫁到企业本身的压力也会更大, 企业将可能试图通过减少雇佣人员来解决这一问题。那么, 会致使更多的劳工失业, 激化收入差距的矛盾和产生相关的社会问题。最终国内市场势必会因此萎缩, 直接阻碍经济的发展。

(四) 影响外商对华投资。中国经济发展速度迅猛, 国内市场颇具潜力, 并拥有大量廉价劳动力, 吸引了越来越多的外商来华进行投资, 其产生的投资强度随之有所提高。但若将劳工标准提高到SA8000规定的水平, 会逐渐失去劳动力优势, 也就削弱了外商来华投资的吸引力, 各地所提供的优惠政策也会达不到预期的效果。我国企业社会责任基础薄弱, 跨国公司会担心其产品不符合标准, 而不愿来华开展投资业务, 进一步使得国内投资环境恶化, 导致外资外逃的情况发生。我国产业优化升级也就受到了影响, 出口贸易在中国整体经济发展的推动作用减弱。

四、应对蓝色贸易壁垒对策分析

(一) 从政府层面出发

1、加快完善法律法规与加强监督执法力度。我国职工的劳动权益相关保护法律法规主要有《劳动法》、《公司法》、《消费者权益保护法》。《劳动法》和《公司法》, 分别对员工的权益和公司所应该承担的社会责任作出明确规定。与国际劳工标准相比较而言, 我国现行的劳工标准在非法雇佣童工、强迫劳动、自由结社权、集体谈判权和平等就业权方面的规定明显不够完善。政府应尽快修改和完善国内相关劳工立法, 提高劳动立法的实际操作性, 加强行政部门的执法力度, 严惩存在雇佣童工、违反工时及工资规定和有严重工作安全等损害劳工权益现象的企业。

2、构建SA8000标准信息平台与建立贸易壁垒预警机制。政府应发挥其服务政府的作用, 组织专家学者对SA8000标准的合理性因素进行研究分析, 尽快建立与之匹配的管理体系。与此同时, 政府有关部门应该尽快地设立贸易壁垒的预警机制, 制定我国社会责任国际标准的可行性研究, 运用收集、追踪国外的贸易壁垒措施的方式, 构建有关国外的庞大数据库和贸易壁垒信息集合中心, 将获得的相关信息对相关部门、企业进行及时回馈。利用SA8000标准具有的民间性, 充分发挥行业协会等中介组织在组织企业应诉、信息情报支持、增进与进口国相关组织相互沟通等方面的作用, 帮助政府和企业做好防范工作。与此同时, 认真研究贸易壁垒对我国主要出口产品的影响, 采用积极有效的措施予以应对, 国家通过建立相关的信息数据库和网站, 方便企业查询, 为企业提供相关咨询服务, 增强其在国际贸易中的应变力。

3、积极参与国际劳工组织活动与国际多边谈判。我国应该积极参加国际劳工组织的活动, 通过多方交流提升在国际劳工组织的地位和影响力。在WTO的协商机制下团结其他发展中国家据理力争, 积极参与国际立法的制定, 坚决抵制发达国家无视国别差异制定损害发展中国家权益的过高标准, 努力争取在劳工标准内容与实施方面得到对自己有利的安排。在劳工标准谈判中, 应揭露单边劳工标准的保护主义本性, 针对不公平之处提出抗辩, 处理好劳工标准与贸易挂钩的问题, 保证我国出口贸易的顺利进行。

4、加快国内产业结构的战略性调整。从各个国家的经济发展历程来看, 要想保持国家经济长久增长, 关键是从产业结构调整上做文章, 促进产业结构的战略性调整。国家产业结构的调整和升级必须体现我国在全球经济中所具有的比较优势及竞争优势。我国的比较优势主要体现在劳动密集型产品上。然而, 受发达国家在国际贸易中设置蓝色贸易壁垒的影响, 我国依靠廉价劳动力发展的劳动密集型产业的比较优势正逐渐丧失。随着劳工成本的提高, 企业面临更大的经营成本压力, 出口模式需要随之作出变化, 才有可能缓解这种压力。各地政府应积极指导中小型出口企业的产业结构调整与升级, 并制定和实行相应的激励政策。推动劳动密集型产业的技术进步, 逐步改变目前以低等商品出口为主的对外贸易格局, 出口的产品由劳动密集型逐渐过渡到技术密集型, 从而实现对外贸易的粗放型增长向效益、集约型增长的过渡, 让欧美发达国家不能再用劳工倾销作为借口, 对我国实施劳工壁垒措施。

(二) 从企业层面出发

1、强化企业社会责任意识。在经济全球化的大背景下, 具有国际竞争力的企业应该是技术领先、管理领先并对社会负责任的企业, 是那些把对社会、环境以及企业利益相关者的责任成功融入企业战略、组织结构和经营过程的企业。因此, 企业增强社会责任意识、切实承担起社会责任已刻不容缓。部分中国企业已经意识到承担社会责任不仅不会增加经营成本, 相反会让企业树立良好的企业形象, 提升企业竞争力。基于这样的认识, 企业要严格执行国家劳动法规, 坚持以人为本的原则, 提高劳工福利待遇, 尽可能地将社会责任标准中的合理要求融入到企业的管理体系和文化中, 并把社会责任管理贯彻到企业管理的各个方面。与此同时, 加大SA8000标准的宣传力度, 鼓励企业有计划的改造运营流程和推进国内有关的标准认证机构的申请, 一张SA8000的认证书代表了一个企业的形象和品牌价值含量, 这是金钱之外的潜在效益。

2、建立企业社会责任的监督体系。各级政府要加强对地区及行业企业社会责任的监管力度, 制定相应的地方和行业法规, 建立地方政府及行业主管部门责任制, 对那些不主动承担社会责任的企业采取必要的惩罚措施。增强企业经营行为的舆论监督、推行企业道德评价和社会信用制度, 强化对企业的社会监督, 充分发挥新闻舆论、行业组织、国际组织的作用, 形成多层次、多渠道的监管体系, 以完善企业承担社会责任的社会环境, 从而为加强企业承担社会责任的外部监管机制创造更好的条件。

3、提高出口产品的国际竞争力。出口企业应该树立质量取胜的观念和增强国际营销意识, 做好对国外市场调研工作, 优化市场结构, 尽量使竞争方式从以价取胜转变到以质取胜, 提高出口产业附加值。企业通过引进先进技术和设备, 充分利用研发成果, 提升技术创新和自主品牌的能力, 扩大自身拥有的自主品牌的产品出口, 有效运用原产地标识、商标、包装等非价格竞争手段来提升产品在国际市场上的综合竞争力。

参考文献

[1]施用海, 邵宏华.认识新贸易壁垒[J].宏观经济研究, 2009.11.

[2]张志敏.社会壁垒的合理性及对我国的积极影响[J].中央财经大学学报, 2009.7.