充值服务

2024-07-27

充值服务(精选8篇)

充值服务 篇1

为落实国家政策, 践行“服务大众情系民生”理念, 民生银行进一步丰富移动便民惠民服务, 近期在手机银行上推出流量充值服务, 并以95折优惠让利给客户。据悉, 即日起至2015年12月31日, 使用移动、电信、联通三大通讯运营商手机号并开通民生手机银行的用户, 可通过民生银行个人版、小微版、信用卡版手机银行对任一手机号码进行流量充值;如果选用借记卡支付, 可享受95折优惠。未开通民生手机银行的客户, 在线自助注册手机银行选择开通小额支付功能后, 即可随时随地使用民生借记卡购买95折优惠流量, 节省流量开支。

充值服务 篇2

乙方:

经甲乙双方友好协商一致,甲方为方便乙方消费,并提供优质服务,本着互惠互利、诚实可信的原则,就乙方在甲方处申领、使用充值卡消费达成以下协议:

一、消费形式:

1、在充值卡有效期内,甲方保证为乙方提供合法使用卡环境。

2、“会员充值卡”采取先付钱、后制卡、再消费的原则。

3、会员卡内所存金额(包括赠送金额)只能作为甲方项目消费(养生护理产品+养生项目消费)结账使用,不能抵茶叶、烟等其他消费。

二、协议优惠条款:

1、乙方一次性存入充值卡内

三、协议说明:

1、发票的`开具:充值时一次性开具发票,过后不再补开,赠送部分和消费时不再开具发票;

2、充值卡不再享受打折、积分及其他优惠。

3、遇重大节日、活动,甲方有权根据市场实际情况调整价格,恕不另行通知,乙方遵守执行。甲方有权根据本地区物价指数增长幅度调整消费价格,恕不另行通知,乙方不得有争议。

四、会员充值卡的使用及注意事项:

1、每张充值会员卡拥有一个独立卡号,每次使用,须刷卡经电脑确认后方可进行有效结账,金额用完即止,不可透支。当出现余额不足时,可用现金缴纳差额部分,然后办理充值手续。

2、充值卡采用预授刷卡的形式结算,如客人在消费后壹个月内未到店面办理结账,就按自动刷卡结账。

3、充值或刷卡消费后会员本人需在账单上签字确认金额。

4、查询方法:可在甲方前台进行金额等查询。

5、会员卡内所存金额不能兑换现金使用、不退余额、不计利息。

6、会员卡内所充金额自充值日起两年内消费有效。充值卡必须在两年内消费完毕,否则甲方有权做出处理,所剩余额一律不退还。

7、应妥善保管会员卡,如有遗失或忘记密码,及时通知会所并凭有效证件到前台办理遗失或申请新卡号手续,如在报失前已产生消费,该费用由会员卡本人承担。办理挂失手续后,可立即办理补卡手续,同时需交补卡费50元/张。原卡号内的金额和累计积分即可转入新卡内,同时将旧卡作废。补卡不得更改会员卡持卡人姓名和身份证号码。

8、乙方必须遵守甲方的服务规定,禁止从事违返法律法规的活动,否则甲方有权终止合同,乙方必须承担相应的责任和由此造成损失。

五、乙方需向甲方提供有效的身份资料、单位详细地址和联系电话,作为本协议附件。(洽谈合作协议时需携带各类证件正本以便甲方审核)

六、乙方护理消费可提前电话通知甲方进行预定,甲方前台工作人员根据客流情况优先安排乙方。

七、乙方护理完毕,必须由协议中所提供的有效签单人签字,若乙方签单人有变更,应及时以书面形式通知甲方或签单人电话授权(电话授权后要补充书面资料),否则甲方不予签单。

八、本协议有效期为二年,双方合作愉快可以续签。

九、其他: 。

十、本合同一式叁分,甲方持贰份,乙方持壹份,均有同等的法律效力。

甲方(盖章): 乙方(签名):

“智商充值”实为恶意营销 篇3

点评:“你的智商余额不足, 请充值”, 本来是个用来调侃的话, 谁知道“万能的淘宝”上, 竟煞有介事地出现了如此多的卖家, 且十分火爆, 以至于卖家发公告:“智商充值, 订单量大, 掌柜的施法要时间!不要急!都会充上!”那么, 这款声称“智商直充, 一秒到账, 瞬间完爆爱因斯坦”的商品究竟是啥玩意呢。说来真是好笑, 这个价格为0.2元的商品实际是卖家发给买家的一条信息:一张写着“IQ”两字的图片。

但凡智力正常的人看到这里, 应是边喷饭边认定此系恶搞了。从买家多为学生的情形来看, 这些人在收到“智商充值”的“商品”后, 不但不觉得上当受骗, 反而忙不迭地点赞, “果然我更机智了”“我觉得我的智商有了明显提高”、“我没挂科会来追加评论”等。从这些“好评”中不难看出, 很多买家是带着娱乐和减压的心态来看待所谓的“智商充值”服务的。而这款“商品”之所以火爆, 还要拜网络流行的“病毒式营销”所赐, 它充分利用了年轻人的猎奇和搞怪心理, 从而在朋友圈病毒式转发和扩散。

充值服务 篇4

1 系统技术架构与关键技术实现

(1) 95598系统技术架构。按国家电网公司要求, 95598系统均以省集中模式部署, 是基于IPCC技术路线建设的。该系统应用软交换技术、IP技术、分布式处理技术和OSA/Parlay技术, 支持IP座席, 支持窄宽带接入, 支持多媒体及3G接入, 采用PSTN/PLMN/NGN/3G/Internet+人工+计算机+数据库+IPCC技术+CTI技术+OSA/Parlay技术可构建集中呼叫中心, 实现统一接入、统一呼叫、统一排队、统一路由, 实现“承载与控制分离”、“业务与控制分离”, 平台集语音、数据、视频于一体。另外, 平台可根据不同媒体消息特点开展相应的业务, 业务上支持多种呼入和呼出方式 (如电话、传真、WEB、Email、WAP、SMS、视频等) , 同时它也实现了多种沟通方式之间的互转 (如语音合成 (TTS) 、语音识别 (ASR) 、Email到语音、Email到短消息等) , 同时具备基于Internet的点击拨号 (Click to Dial) 、文本交谈 (Chat) 、网页导航等功能。一个呼叫中心可生成多个虚拟呼叫中心, 虚拟呼叫中心在逻辑上独立, 可独立开展业务, 独立管理。

(2) 充值卡技术架构。基于95598系统的充值卡系统从结构上可分为3个模块。

语音处理模块:负责受理、处理电力客户拨打95598的充值服务请求信息和向用户播报系统处理结果语音。电力用户拨打95598按系统所定义的步骤进行操作, 发送请求信息, 接收用户拨入的请求信息后进行数据处理, 并把处理结果通过语音播报电力用户, 同时获得用户的确认。语音处理模块是自助电费充值系统的核心部分。

数据交换模块:负责在营销系统、语音处理模块及充值模块之间进行数据交换, 完成数据发送与接收。

充值模块:负责响应用户传来的请求, 在数据库中查询电费余额或充值, 其结果通过语音播报电力用户, 同时获得用户的确认。数据库负责存储充值卡和用户帐户的有关记录。

2 系统功能架构

电费充值卡适用于一户一表直接供电的城镇居民客户, 客户购买电费充值卡后可以随时随地缴纳、充值。客户充值成功后, 若客户存在欠费, 将直接冲抵等值电费;若无欠费, 将存入该户名下作为预存电费, 系统在以后的电费结算期优先在预存电费中扣除电费。电费充值卡管理子系统包括充值卡制作、充值卡发行、充值卡核对、充值卡结算、充值卡票据管理和票据打印等功能。通过充值卡管理子系统, 供电企业可以对电费充值卡实施科学的、自动化的管理流程。

(1) IVR自动语音流程功能。客户拨打呼叫中心系统, 系统会自动进行语音答录, 播报相应的欢迎词和语音指导提示。客户根据自己的需求进行选择, 可以把客户经常咨询的任何问题和答案, 录制成语音文件放入本系统, 客户通过电话拨入企业后, 会听到电脑自动语音提示:听取XX请按1键, 听取XX请按2键, 由电脑代替人工为客户提供24h耐心的自动语音咨询服务。

(2) 欠费催缴功能。随着用户量的发展, 用电容量不断扩大, 随之而来的收费的工作也日趋繁重。目前很多电力公司仍然采用人工催费的方法, 这种方法费时费力, 效率低, 难以及时地完成大量的催缴工作, 所以这些部门迫切希望使用现代化的工具来代替过去繁重而低效的工作方法, 自动查询催缴系统正是为解决这一问题应运而生的, 同时还可以提醒充值用户及时充值。电力公司的数据存储于计算机系统中, 有电话的用户可随时随地通过拨打公司特服电话访问查询系统, 查询发生的情况, 及时了解当月用电情况;对于逾期拖欠电费的用户, 自动查询催缴系统可以自动拨打欠费电话, 提醒用户及时交纳;如果对方关机或不在服务区, 系统会根据软件设定进行二次外呼或短信通知。

(3) 充值功能。充值卡是一种预付卡, 使用户可以随时随地为家里缴费, 使用充值卡实际上就等于预先购电。用户可通过拨打充值服务电话, 然后根据语音提示, 输入用户号, 再输入充值卡号和密码 (刮开充值卡上有黑色条纹的地方, 可获得密码) , 充值卡金额即转入用户的帐户。

3 业务功能设计

(1) 制卡申请管理。该功能用于充值卡 (实物卡) 的制作申请管理, 根据下级单位提交的实物卡制作需求进行审批, 并最终提交至制卡管理员进行制卡操作。制卡申请管理包括收集充值卡需求信息、填写制卡申请单、审核充值卡申请单以及申请单查询功能。

(2) 卡生成管理。在生成充值卡时首先读取操作员的加密狗子密钥, 同时输入用户子密钥, 并通过数据进行验证, 验证成功则进行下一步操作;失败则返回, 连续失败3次, 则锁定加密狗。

(3) 充值卡验证及充值管理。该功能用于充值卡有效性验证、查询以及充值卡的电费充值管理。其功能包括充值卡验证、充值卡电费充值。

(4) 入库管理。该业务功能是对充值卡入库工作进行管理, 记录充值卡所在的仓库, 并对其入库记录进行登记。入库管理包括新卡入库、领卡申请入库、退卡入库、新卡入库查询、领卡申请入库查询、退卡入库查询。

(5) 出库管理。该业务功能是对充值卡出库工作进行管理, 根据接收的领卡申请单、退卡申请单、销售单卡销毁申请单进行出库操作, 对出库的充值卡进行核验登记与发放。出库管理包括领卡申请出库、退卡申请出库、销售单出库、卡销毁出库、领卡申请出库查询、退卡申请出库查询、销售单出库查询、卡销毁出库查询。

(6) 库存盘点管理。该业务功能是对充值卡的库房盘点工作进行管理, 根据库存信息及管理要求, 清点库房存卡, 分卡类型、卡面值、统计库存量及指定时段内的出入库总量。根据盘点结果进行盘盈盘亏分析, 将结果提交相关部门, 经批准后对库房进行盘盈盘亏处理。

(7) 结算管理。该业务功能是对充值卡的结算工作进行管理, 根据仓库的往来信息进行结算管理操作, 具体包括编制应付、付款、编制应收、收款、对账管理、电费资金拨付单管理。

4 系统应用与运行分析

以某电业局实际情况为例。截止2011年2月底, 该局共销售充值卡1704张, 金额453100元, 充值1774张, 金额364050元, 充值成功1774户次, 充值成功率100%。经过该电业局的大力推广, 2011年3月份 (仅反映1~17日数据) 充值卡销售额大幅增长, 从2月份的527张激增到1560张, 增长率达到196%。同时应用电话充值方式的次数整体上大于前台服务充值的次数, 特别在2011年1月份, 应用自助电话充值业务654笔, 而到前台充值的业务只有201笔, 是前台充值方式的3倍。2010年10月份充值卡系统开始运行, 访问量较少, 月访问人次与月平均每日访问人次数据偏低。随着各营业厅业务的开展, 访问量逐渐上升。截止2011年2月份, 共有1669人次登陆访问了充值卡管理信息系统。

5 结束语

电费充值卡系统的建成, 极大地方便了用户, 提供了一种全新的电费交纳方式。对电力营销工作而言, 既增加了电费的回收渠道, 也大大减轻了供电营业人员的工作量, 并可确保现金回收和资金安全;提高了工作效率, 缩短了电费回收周期, 也有利于引导人们使用电能从传统的“先消费、再缴费”到“先缴费、再消费”或“边消费、边缴费”转变。

充值服务 篇5

空中充值业务是指通过手机短信发送充值信息, 经过相关的程序解析, 传递给运营商BOSS进行充值的业务。这种方式对运营商、充值代理商和消费者来说, 都较原先的纸质充值卡先进, 而且比较环保。此外, 手机用户还可以灵活地掌握充值面额。广东省现有的充值手段中, 空中充值业务量按照25%左右, 且有上升的趋势, 因此如何使得空中充值系统具有可扩展性, 稳定性是一个重要课题。

2 现有空中充值解决方案简介

2.1现有方案的简介

空中充值业务由空中充值平台接入。目前广东移动全省一个空中充值平台。空中充值平台接入省中心BOSS, 由省中心BOSS根据用户归属关系, 分发给区域BOSS。再由区域BOSS转给OCS系统完成空中充值。

2.2 现有方案的缺点

(1) 业务经过处理环节过多, 增加受理失败几率

根据现有方案, 从代理商发起充值, 到给用户实际充值完成, 需要经过空中充值平台、省中心BOSS、区域BOSS、OCS等4个系统。其中很大一部分中间环节都是做透传, 没有发生实际的业务处理逻辑, 过多网元导致故障点增多稳定性下降。

(2) 缺乏有效的对账稽核机制, 造成用户账户重复充值。

用户通过空中充值平台进行充值, 充值流程经过代理商、空中充值平台、省中心BOSS、区域BOSS、OCS系统, 当外围系统没有收到充值响应消息时, 会发起重试请求, 如果重试全部失败, 则省中心BOSS会记录本次充值失败。省中心BOSS工作人员每天检查充值失败记录, 并人工帮助用户再充值一次。因为重送流水号和上次不一样, 因此造成重复充值。

(3) 可扩展性差

由于现有的体系结构以省中心BOSS为核心, 引入第三方应用时需要省中心BOSS、区域BOSS、OCS同步修改;同时号段过多, 则省中心BOSS, 区域BOSS路由复杂度提升。

3 基于Diameter协议的空中充值解决方案

3.1 Diameter协议简介[1]

Diameter基本协议为移动IP (Mobile IP) 、网络接入服务 (NAS) 等应用提供最基本的服务, 例如用户会话、计费等, 具有能力协商、差错通知等功能。协议元素由众多命令和AVP (属性值对) 构成, 可以在客户机、代理、服务器之间传递鉴别、授权和计费信息。但是不管客户机、代理还是服务器, 都可以主动发出会话请求, 对方给予应答, 所以也叫对等实体之间的协议。命令代码、AVP值和种类都可以按应用需要和规则进行扩展。

3.2 Diameter协议的特性与优势[4]

Diameter协议有很多非常好的稳定性和可扩展性, 使其在实际网络中应用时, 具有很大的优势。

(1) Diameter协议采用了一种新的协议定义模式:首先推出一个轻量的、易于实施的基础协议, 旨在提供一个AAA框架, 其中包括实现AAA功能最基本的要求。并针对不同的网络情况和业务需求, 分别制定相应的应用扩展。

(2) 为了能够在今后较长时期内更好的满足IP网络建设和业务几乎无法预期的发展速度, Diameter协议通过各种技术手段大大提高了的网络可扩展性和业务可扩展性。这其中包括扩展了请求标识长度, Diameter协议称为“端到端ID字段”, 长度为4字节232, 这样可以大大提高支持的同时发起未决请求数量;属性值对 (AVP) 的数量空间为232个;Diameter还支持商家定义的命令。

(3) 为了得到更可靠的传输保证, Diameter协议必须能够在可以提供重传策略的传输层上运行, 以使其能够在对等端不可达时, 有效地转换另一个主机。Diameter协议要求代理链上的每一个节点都应在“传输层”对请求或响应进行确认。由于Diameter运行在提供可靠传输的SCTP上, 代理链上的每个节点都有责任对没有确认的消息进行重传。而且SCTP协议还提供到服务器的流量控制。

(4) Diameter协议还有很多其它优秀特性。拥有良好的失败机制, 支持失败替代和失败回溯;拥有快速检测到对端不可达的能力;拥有更好的包丢弃处理机制, Diameter协议要求对每个消息进行确认:支持服务器发起到客户的主动消息, 这可以用于某些特殊计费业务 (如预付费) ;可以保证数据体的完整性和机密性。

3.3 基于Diameter协议的空中充值解决方案组网

空中充值功能, OCS对外部系统提供Diameter接入方式。系统组网如图2:

说明:

(1) 空中充值, 由代理商发起;代理商发送短信到空中充值平台所在端口。

(2) 目前广东全省一个空中充值平台, 空中充值平台接收到空中充值请求后, 向省中心BOSS发起请求, 由省中心将请求转换为Diameter请求消息, 并向Diameter Proxy发起充值 (或冲正) 请求。Diameter Proxy根据用户归属关系, 分发给用户归属OCS, 归属OCS完成空中充值 (冲正) 操作。

(3) Diameter Proxy网元, 主要完成两部分功能:对外部系统提供Diameter协议接入, 并转换为合适的内部Diameter协议;分析用户归属OCS, 并转发请求。

(4) OCSn可完成空中充值 (或冲正) 功能。

3.4 基于Diameter协议的空中充值解决方案业务流

说明:

(1) 代理商使用其代理商手机编辑短信, 将客户号码、充值金额及代理商的客户服务密码发送给空中充值平台 (代理商使用支持空中充值的STK卡, 功能菜单多一项空中充值功能) 。

(2) 空中充值平台接收到短信充值请求后, 向省中心BOSS发送充值请求。

(3) 省中心BOSS将请求转换为Diameter请求消息, 并向Diameter Proxy发起充值 (或冲正) 请求。省中心BOSS发送CCR为异步方式。

(4) Diameter Proxy接收到CCR后, 根据用户归属关系, 并转换为CCR (Initial) 、CCR (Terminatian) 分发给用户归属OCS。

(5) 归属OCS完成空中充值 (冲正) 操作。

(6) 充值成功后, OCS生成“短信1”, 并且通过文件方式传给营业系统短信下发模块发送出去。

4 基于Diameter Proxy的扩展方案

Diameter Proxy对外屏蔽的号段归属OCS的运营细节, 后续OCS新增网元OCSm, 修改号段归属, 不需要省中心BOSS、区域BOSS的配合修改。

Diameter Proxy目前可以提供空中充值功能, 但由于Diameter协议的命令代码、AVP值和种类都可以按应用需要和规则进行扩展。Diameter协议根据客户化和业务多样化的需求增加新的AVP参数, 新增加的AVP参数通过规则引擎动态引入规则中, 从而动态实现新增AVP参数参与计费计算, 因此Diameter Proxy可扩充支持其他第三方的Diameter应用[4]。

第三方应用无需同时对接多个OCS系统, 可通过Diameter Proxy根据号段路由。

4.1 场景1 (Event计费方式) [2,3]

上述场景中, 假设1391000XXXX归属OCS1, 1392000XXXX归属OCSn。第三方发送事件计费请求CCR{Event}到Diameter Proxy, Diameter Proxy根据计费号码归属分发到不同的OCS。

4.2 场景2 (Session计费方式) [2,3]

上述场景中, 假设1391000XXXX归属OCS1, 1 3 9 2 0 0 0 X X X X归属O C S n。第三方发送计费申请CCR{Initial}到Diameter Proxy, Diameter Proxy根据计费号码归属分发到不同的OCS。后续计费更新CCR{Update}、计费确认CCR{Termination}也可通过Diameter Proxy透传到归属的OCS。

5 结束语

本方案针对基于中心BOSS架构的空中充值解决方案的缺点, 缩减了中间参与流转的网元数目, 提高了性能;空中充值采用独立的Diameter Proxy, 减少了和其他业务之间的相互影响和耦合, 稳定性大大增强;并且将接口方式改为Diameter协议方式, 这也增强系统的扩展性, 易于新业务、新特性的实现。

参考文献

[1]Calhoun P, Loughney J, Guttman E, et al.Diameter BaseProtocol[M].2003年

[2]3GPP TS32.296Telecommunication management;Charging management;Online Charging System (OCS) :Applications and interfaces

[3]3GPP TS32.299Telecommunication management;Charging management;Diameter charging applications

充值服务 篇6

1 智能网结构及其网络安全概述

1.1 智能网结构

智能网 (IN:Intelligent Network) 是在原有通信网的基础上设置的一层叠加网络, 是快速、方便、经济、灵活、有效地生成和实现各种新业务的体系结构。智能网一般由业务交换点、业务控制点、智能外设、业务管理点、业务管理接入点、业务生成环境等几部分组成, 目前的应用也主要以普通话务业务、语音业务、多媒体业务及其他相关增值业务等, 比如本论文所要讨论的自动充值业务等等。

1.2 移动通信网络安全问题分析

任何一种单一的技术或产品无法满足网络对安全的要求, 只有将技术和管理有机结合起来, 从控制整个网络安全建设、运行和维护的全过程角度入手, 才能提高网络的整体安全水平。无论是内部安全问题还是外部安全问题, 归结起来一般有以下几个方面:1) 网络建设单位、管理人员和技术人员缺乏安全防范意识, 从而就不可能采取主动的安全措施加以防范, 完全处于被动挨打的位置。2) 组织和部门的有关人员对网络的安全现状不明确, 不知道或不清楚网络存在的安全隐患, 从而失去了防御攻击的先机。3) 组织和部门的计算机网络安全防范没有形成完整的、组织化的体系结构, 其缺陷给攻击者以可乘之机。4) 组织和部门的计算机网络没有建立完善的管理体系, 从而导致安全体系和安全控制措施不能充分有效地发挥效能。业务活动中存在安全疏漏, 造成不必要的信息泄露, 给攻击者以收集敏感信息的机会。5) 网络安全管理人员和技术有员缺乏必要的专业安全知识, 不能安全地配置和管理网络, 不能及时发现已经存在的和随时可能出现的安全问题, 对突发的安全事件不能作出积极、有序和有效的反应。

2 移动通信智能网充值系统安全研究

2.1 充值卡的加密保护

为了保护用户访问数据的合法性和安全性, 进一步防止恶意的数据修改, 需要对业务数据进行保护, 具体可以通过业务数据转移和加密进行有效的杜绝。目前移动智能网中的充值卡数据都是存在c2pps_mone ycard表中, 表中数据包括充值卡序列号 (明文) , 充值卡密码 (密文) 等字段。其中充值卡序列号和用户购买的充值卡卡片上的序列号完全一致, 通过该序列号可以在数据库直接查出相应的充值卡, 这就为恶意修改提供了一定的可能性。

为了在一定程度上降低恶意修改的风险, 可以将c2pps_moneycard表中已经充值过的充值卡定时转移到c2pps_us e dcard表中, 并在转移的过程中对充值卡密码PIN字段 (密文) 进行二次加密。

通过该种方式的数据转移和加密, 到达了以下安全保护:

1) 无法直接恶意修改c2pps_us e dcard表的充值卡数据, 加大了恶意修改的难度;2) c2pps_usedcard表中的pin字段进行了二次加密, 即使恶意将记录重新倒回到c2pps_moneycard表并修改充值卡为未使用, 恶意用户也无法进行有效的充值。因为此时充值处理流程将用户输入的18位充值卡密码加密成34位密文后无法进行正常的匹配。

2.2 移动智能网自动充值系统安全屏障构建建议

针对移动智能网自动充值业务的特点, 可以采用立体安全体系从时间、空间、网络层次三个角度对安全问题重新审视, 对安全问题进行了全面考虑和安全防护实施, 具体可以从以下几个方面切入实施:

2.2.1 网络层次上的端到端安全

1) 网络层:保障主机的路由、隔离、登陆等基础网络安全;2) 用户接入层:确保合法的用户接入, 访问合法的网络范围;3) 业务数据层:保证用户访问数据内容的合法性与安全性。

2.2.2 时间上的端到端安全

1) 事前防范:主要通过数据加密、数据转移校验、管理等技术, 加强整个网络数据的健壮性。同时加强业务数据的实时监控、告警功能。2) 事后跟踪:通过对用户登陆端口、时间、访问内容的记录, 全面提供用户操作的追溯能力, 从而为后期的分析提供第一手的资料。根据各种记录进行定时审计。

2.2.3 空间上的端到端安全

1) 外网:通过VPN (Virtual Private Ne tw ork, 虚拟专用网络) 、SSH (e cure She ll, 基于软件的网络安全解决) 、加密等保证信息安全, 通过网络防火墙等防范网络攻击。2) 内网:通过对用户的识别、网段规划、信任关系管理、开放端口的管理, 保证合法的用户访问合法的网络范围。从上述安全体系思想出发, 移动智能网自动充值系统的安全保障增强的总体思路为:通过网络层次化改造和网元隔离等措施, 提高网络层面的安全性。通过接入控制、数据访问控制、业务数据安全保护等措施, 提高用户接入时间、空间两个层面的安全性。通过建立完善的安全管理制度, 增强安全防护体系的效能。

3 结语

随着3G网络的普及应用, 各项业务如火如荼的开展, 我们必须要深刻意识到网络安全的重要性。互联网的开放性, 尤其是移动通信网络的开放性, 让所有人都处于一个平等的、无限联接的网络之中, 来自互联网上的“安全隐患”是多么的棘手。本论文所探讨的移动智能网自动充值系统安全性只是动通信网络安全性的其中一个方面, 更多的移动通信智能网安全性技术问题有待于更多的技术人员的共同努力, 才能够共同推动我国移动智能网增值业务更快更好的发展的同时保障移动通信网络的安全性。

参考文献

[1]韩斌杰, 杜新颜, 张建斌.GSM原理及其网络优化[M].北京:机械工业出版社, 2009.

充值服务 篇7

2月8日起, 信用卡向支付宝账户充值的通道将关闭, 而部分银行也于近日调高了信用卡支付的上限, 以应对由此给用户带来的不便。更多的第三方支付公司也开始有所行动。财付通也表示, 现在已经不允许信用卡给财付通直接充值。

点评:与其说这是一次商业行为, 不如说是一次政府行为。今年年初, 央行发布《支付机构互联网支付业务管理办法 (征求意见稿) 》, 要求“客户不得利用信用卡透支为支付账户充值”。以支付宝为例, 由于其有“从支付宝账户向银行账户转账”的功能, 一些用户便借此从信用卡中套现, 而此规定意在遏制这样的情况。

原来这种先充值再付款的方式只能是一个过渡, 本身也不利于信用卡的网上使用。如今停止该业务也是因为它完成了“历史使命”。

充值服务 篇8

校园卡为广大校园中人的生活、工作、教学提供了极大的便利,在就餐、乘车、购物中,有了校园卡,一切事情都变得畅通无阻、简单易行,校园卡已成为高校师生日常生活中不可缺少的随身携带的物品。不过,近日来某高校校园卡管理部门也收到一些有关校园卡充值方面的意见和抱怨。有部分师生反映现有的三个校园卡充值点主要集中在本科生公寓区(A区,B区,C区),布局不尽合理;有些学院距离充值点太远,步行来回要40到50分钟。希望校园卡管理部门对现有的校园卡充值点的布局作一些相应调整,使之更趋合理。

为此,校园卡管理部门在校园网上发布了一个征求确定三个校园卡充值点最优位置方案的通告,通告要求根据附图所示的各学院、楼栋、学生宿舍区的位置,在校园内重新确定三个校园卡充值点的最优位置(充值点设在某学院、楼栋、学生宿舍区),使从各学院、楼栋、学生宿舍区到三个校园卡充值点的总路程最少。以下为校园简化示意图:

说明:(Vi表示各学院、楼栋、学生宿舍区的位置,连线为两结点间道路,连线上数字为两结点间距离,单位:公里)V1本科生公寓A区,V2医学院教学大楼,V3青年教师宿舍区,V4本科生公寓B区,V5医学实验大楼,V6国际学术交流中心,V7研究生公寓区,V8研究生院,V9基础实验大楼,V10工程实验楼,V11计算机实验中心,V12图书馆,V13理科生命大楼,V14保安楼,V15办公楼,V16材料楼,V17环境楼,V18法学楼,V19信工楼,V20人文楼,V21机电楼,V22外经楼,V23艺术楼,V24建工楼,V25综合教学楼,V26学工楼,V27本科生公寓C区,V28校医院.

1 模型假设

(1)每个人都选择距离最近的充值点办理校园卡充值业务。

(2)假设各充值点具有足够充值设备,不会出现等待充值的现象。

(3)人们在各校园卡充值点接受服务的时间基本相同。

(4)不考虑校园简化示意图中道路的路面状况及交通拥挤情况。

(5)校园卡充值点最优位置的设计目标为各学院、楼栋、学生宿舍区到三个校园卡充值点的总路程最小,不考虑各学院、楼栋、学生宿舍区的人数分布状况。

(6)将各学院、建筑楼栋、学生宿舍区看作平面上的质点,不考虑自身形状的大小,均称之为图论中的结点。

2 符号说明

di,j:表示结点i与结点j两结点之间最短路径的路程(i,j=1,2,……28)。

D=[di,j]28×28表示由Floyd算法及图论软件包构造的最短路径矩阵。

dm,i、dm,j、dm,k分别表示结点m到3个任选的校园卡充值点(i,j,k)之间最短路径的路程,i≠j,j≠k,k≠i。

dm(i,j,k)=min{dm,idm,jdm,k}表示结点m与距离最近的充值点之间的路程,即每个结点m都选择距离最近的充值点办理校园卡充值业务(m=1,2,3……28,i≠j,j≠k,k≠i.)。

表示各学院、楼栋、学生宿舍区到三个任选的校园卡充值点(i,j,k)的总路程(n=1,2,3……3276)。

xj代表结点j的特征变量。当结点j为校园卡充值点时xj=1,反之,xj=0。

yi,j代表两结点i,j间的特征变量。当结点j为与结点距离最近的校园卡充值点时yi,j=1,反之,yi,j=0。

3 模型分析

校园示意图(见图一)只是简单连通图,利用数学软件求到校园中任意两结点之间的最短路程,作为该两结点之间的距离,将校园示意图转化为赋权完全图;然后,从全校的28个结点中任意选出3个结点记为(i,j,k),作为校园卡充值点,其中i≠j,j≠k,,k≠i。这样的选择共有几种不同的方式,每种选择方式都可用来作为一种确定校园卡充值点位置的方案。由假设1:每个人都选择距离最近的充值点办理校园卡充值业务,第m结点到充值点距离为min{dm,i,dm,j,dm,k}(m=1,2,….28),该方案所得到的全校28个结点到与其最近校园卡充值点路程的总和可表示为:

因此,表示校园卡充值点的最优位置的目标函数为:

以上最优值可用穷举法与混合规划法[1]两种方法求解。

4 模型建立与求解

将该高校的校园示意图转化为赋权连通图,求得该连通图的邻接矩阵,利用Floyd算法及图论软件包构造一个最短路径矩阵D,得到一个赋权完全图[2],以下矩阵即为由校园示意图构造的最短路径矩阵:

求校园卡充值点最优位置问题可归结为下列混合整数规划[3]问题:

说明:(1)约束条件表示每个人只到其中一个距离最近的校园卡充值点办理充值业务。

(2)约束条件表示仅在28个结点中选3个结点作为校园卡充值点。

以上模型可用Lingo软件求解。

5 求解结果

以上模型求解结果为:

y1,5=1,y2,5=1,y3,5=1,y4,5=1,y6,5=1,y8,5=1,表示有6个结点在医学实验大楼设置的校园卡充值点办理校园卡充值业务。

y7,11=1,y9,11=1,y10,11=1,y12,11=1,y13,11=1,y14,11=1,y15,11=1,y16,11=1,y17,11=1,表示有9个结点在计算机实验中心设置的校园卡充值点办理校园卡充值业务。

y18,25=1,y19,25=1,y20,25=1,y21,25=1,y22,25=1,y23,25=1,y24,25=1,y26,25=1,y27,25=1,y28,25=1,表示有10个结点在综合教学楼设置的校园卡充值点办理校园卡充值业务。

x5=1,x11=1,x25=1,表示三个校园卡充值点的最优位置为:医学实验大楼,计算机实验中心,综合教学楼。

各学院、楼栋、学生宿舍区到三个校园卡充值点总路程的最小值为17.2(km)。

6 模型应用

以上模型操作方便、实用,也可用来解决其他实际问题,如:物流配送中心选址[4],城市商业区商品批发部选址,处理消防问题与应急问题设置的消防站及应急处理中心选址[5],公交调度中心选址,旅游景区设置的服务中心选址[7]。

摘要:选址问题目前学术界已有较多的研究成果,但大多数是将总费用作为目标函数,一般要求事先给出网络结点的位置坐标,且无需考虑结点间的最短路程,旨在确定新的地理几何中心。而对已有网络,在不改变原有路径及各结点位置的条件下,以总路程最小为目标函数,在现有网络结点中寻找其中某些结点的最优位置却是一个新的研究课题。本文以某高校校园卡充值点为例,将校园示意图转化为赋权连通图,求得该连通图的邻接矩阵,利用Floyd算法及图论软件包构造一个最短路径矩阵,得到一个赋权完全图,利用穷举法或混合整数规划法及数学软件求解,得到各学院、楼栋、学生宿舍区到三个校园卡充值点的最短总路程及三个校园卡充值点的最优位置。

关键词:赋权完全图,总路程,最优位置

参考文献

[1]张蕾.矩阵方法求赋权图中最短路的算法[J].西北大学学报(自然科学版),2004,34(5).

[2]马良.旅行推销员问题的算法综述[J].数学的实践与认识,2000,30(2).

[3]谭永基.经济管理数学模型案例教程[M].北京:高等教育出版社,2001.

[4]刘海燕,等.物流配送中心选址模型[J].西南交通大学学报,2000,35(3).

[5]Ann Melissa Campbell,Timothy J.Lowe,Li Zhang.Thep-hub center allocation problem[J].European Journal ofOperational Research,2007,176:819-835.

上一篇:优化信息建设下一篇:评价地位