类型标准化

类型标准化（共7篇）

类型标准化 篇1

0 引言

近些年来大量智能手机和平板电脑的出现, 推动着对移动宽带网络的需求。第3代移动通信系统已不能完全满足用户的需求, 故第3代合作伙伴计划 (3GPP) 制定了下一代宽带无线通信系统 (LTE) 的具体需求, 包括:提高用户数据传输速率、减少时延、提高小区边界的比特率、提高频谱效率、实现对现有带宽和新增带宽中频谱的更灵活使用、简化网络结构和实现移动终端的合理功耗[1]。3GPP于2008年完成了LTE的第1个版本LTE Release 8, 但是并不能满足国际电信联盟IMT-Advanced的技术要求。因此3GPP于2009年正式对LTE-Advanced中相关工作项目 (Work Item) 进行立项。

LTE-A是LTE的演进版本, 满足或超过国际电信联盟提出的IMT-Advanced的需求, 同时还保持对LTE较好的后向兼容。LTE-A中引入了载波聚合 (Carrier Aggregation) 、多天线增强 (Enhanced MI-MO) 、多点协作传输 (Coordinated Multi-point) 、中继 (Relay) 和异构网小区间干扰协调增强 (Enhanced Inter-cell Interference Coordination for Heterogene-ous Network) 等关键技术, 大大提高了系统的峰值数据速率。为了支持灵活的带宽扩展、降低系统开销和进一步提高频谱效率, 3GPP在标准化过程中提出了一种新载波类型 (New Carrier Type, NCT) [2]。

1 新载波类型简介

新载波类型是在LTE-A R11中提出的一类非后向兼容载波类型 (Non-backwards Compatible Carrier) 。非后向兼容载波是相对于后向兼容载波 (Back-wards Compatible Carrier) 而言, 后向兼容载波是指所有LTE版本的用户 (UE) 都能够接入的载波, 而新载波类型是R11版本后的用户才可以接入的。在初期讨论的新载波类型主要分为2种, 载波片段 (Car-rier Segments) 和扩展载波 (Extension Carriers) 。

由于之前规定的后向兼容载波之间存在一些零碎的资源块 (Resource Block) 以及保护带宽, 载波片段可以利用这些零散的RB与相邻的后向兼容载波组成更大带宽的载波。载波片段和后向兼容载波相邻, 在形成更大的带宽的同时, 载波片段可以与原载波共用控制开销, 在载波片段上只传输数据信号, 有助于提高频谱利用率和能量效率。但是载波片段需要定义新的系统带宽, 带来更多的规范制定和测试的工作量。故载波片段的讨论暂时被搁置, 要等到R12之后的版本才会引入, 目前3GPP主要关注扩展载波。

扩展载波相比于原有的后向兼容载波而言, 其上减少甚至消除后向兼容载波中控制信令和小区特定参考信号 (Cell-specific Reference Signal) 的传输。下面将主要介绍扩展载波的技术特点, 如无特殊说明下文中新载波类型就是指扩展载波。目前新载波类型已经正式立项, 此载波至少应用于下行, 标准制定主要分为2个阶段。第一个阶段中, 新载波类型不能单独使用, 它必须在载波聚合的场景中使用, 新载波类型和后向兼容载波相关联作为载波聚合中的一个辅分量载波 (Secondary Component Carrier, SCC) , 在此聚合的载波集中应至少有一个分量载波是后向兼容载波, 且新载波类型不能作为主分量载波 (Primary Component Carrier, PCC) 。第二个阶段中, 开始研究独立使用的新载波类型, 此种类型的新载波类型要等到R12版本后才会加入。

2 新载波类型的优势

新载波类型降低开销获得更高的频谱效率[3]。在新载波类型上不传输PBCH (物理广播信道) , 减少或者不传输CRS, 并且当新载波类型与后向兼容载波同步时可以不传输主/辅同步信号 (PSS/SSS) , 这样可以节省大量的资源粒子 (Resource element) 用于数据的传输。在载波带宽较大时, 节省的RE占载波总RE数的比例较小。但是在小载波带宽情况下, 节省的RE数是十分可观的。

新载波类型可以降低异构网中RS带来的干扰。异构网场景下的载波聚合, RS特别是CRS会产生相同级别节点之间和不同级别节点之间的干扰。在辅分量载波上减少这些必须传输的RS (如CRS) 有助于减少干扰。例如, 在宏小区 (Macro) 和微微小区 (Pico) 重叠且共享小区ID的场景中, 其中宏小区是新载波类型, 微微小区是后向兼容载波, 由于CRS等必须传输的信号减少, 极大地减少了宏小区对微微小区的干扰。

新载波类型可以提升能量利用效率。由于基站 (e NB) 在不发送任何数据的时候, 也要传输CRS、PSS和SSS等信号, 造成了大量不必要的能量消耗。新载波类型的设计考虑减少甚至不传输CRS、PSS和SSS等信号, 减少e NB的能量消耗。

新载波类型支持灵活的带宽配置。后向兼容载波支持6种带宽:1.4、3、5、10、15和20 MHz。新载波类型可以规定新的带宽配置, 以此来使用户能获得整个连续可利用的频谱资源。另外, 在新载波类型上减少甚至不传输宽带的RS更有利于灵活配置新的带宽。

3 新载波类型标准化进展

在3GPP R11中讨论的新载波类型主要分为2种情况, 同步的新载波类型和非同步的新载波类型[4]。接下来分别介绍这2种载波的相关技术特点。

3.1 非同步的新载波类型

非同步的新载波类型主要涉及CRS、DM-RS (解调参考信号) 、PSS/SSS和PBCH的设计。此种载波可以在载波聚合场景中与后向兼容载波聚合在一起使用, 且此种载波只能作为SCC, 如图1所示。

3.1.1 CRS设计

3GPP规定在非同步新载波类型上传输的CRS, 占用一个参考信号端口, 并且每隔5ms在一个子帧中传输。新的CRS端口为R8中CRS的Port 0, 并继续使用R8中CRS的序列[5]。与R8的CRS相比, 由于新的CRS在时间上周期增大为原来的5倍, 相应占用RE的数量至少缩减为原来的五分之一。

新的CRS带宽并没有最后确定, 主要有3种方案, 如图2所示: (1) 整个系统带宽; (2) min (系统带宽, X) , 其中X∈{6, 25}RB; (3) 整个系统带宽和min (系统带宽, X) 之间可配置的带宽。CRS的减少会影响到RRM测量、时间和频率跟踪的性能。其中RRM测量包括参考信号接收功率 (RSRP) 测量和参考信号接收质量 (RSRQ) 测量。由于新的CRS已经在时域上大幅减少, 测量时可采样的CRS数量变少, 造成测量误差增大, 所以带宽的选择对RRM测量是尤为重要的。经过大量的仿真验证不同带宽的RSRP和RSRQ测量性能, 得出[6]:

(1) Bandwidth≤25 RB时, 5 ms周期的CRS需使用整个系统带宽可满足RRM测量性能要求;

(2) Bandwidth>25 RB时, 5 ms周期的CRS需使用25 RB的带宽可满足RRM测量最小性能要求。

另外, 非同步的新载波类型没有与一个聚合的后向兼容载波在时间和频率上都同步, 故UE需要检测非同步新载波类型上用于同步的信号, 持续跟踪与此载波的时间和频率同步。在非同步新载波类型上有几种信号可用于时频跟踪[7]:PSS/SSS、CRS、CSI-RS (Channel-State Information RS) 以及循环前缀 (Cyclic Prefix) 。通常, 时频跟踪的方案是将上述几种信号结合使用或单独使用, 如PSS/SSS与CRS组合使用、PSS/SSS与CSI-RS组合使用、单独检测CP、单独检测CRS和单独检测CSI-RS。

后向兼容载波的方案是PSS/SSS与CRS一起用于时频跟踪, 其中PSS/SSS用于粗时频同步, CRS用于细时频同步。由于时间同步需要在频率方向进行估计, 频率同步需要在时间方向进行估计, 所以需要用来检测的信号在时间和频率上都有一定的密度。而CSI-RS在时域和频域上的密度都不及新的CRS大, 所以如果采用含有CSI-RS的方案的话, 会导致时间和频率跟踪精确度不足。要使用CSI-RS的话就必须增大它在时域和频域上的密度, 这样就需要更多的工作来设计新的CSI-RS, 增加了新载波类型标准化的工作难度。无论是从性能方面还是工作难度方面的考虑, 采用之前PSS/SSS与CRS方案用做时频跟踪最为适合。CRS的带宽对于时频跟踪尤其是时间跟踪有很大的影响, 经过各种方法仿真的验证, 3GPP得出了结论:

(1) Bandwidth>25 RB时, 5ms周期的CRS需25 RB的带宽可满足时频跟踪最小性能要求, 使用整个系统带宽可提高时频跟踪性能;

(2) Bandwidth≤25 RB时, 5 ms周期的CRS需使用整个系统带宽可满足时频跟踪性能要求, 带宽6 RB时的跟踪性能无法保证。

综合以上RRM测量和时频跟踪两个方面的考虑, CRS带宽采用方案二min (系统带宽, X=25 RB) 基本可满足性能要求, 系统带宽为6 RB时还需进一步地讨论来解决时频跟踪的问题。

3.1.2 DM-RS与PSS/SSS设计

DM-RS是在PDSCH (物理下行共享信道) 上传输, 用于支持用户数据信号的解调。PSS/SSS是用于小区搜索的同步信号, 在所有的下行无线帧中以5 ms为周期传输。所以, 在一些RE上DM-RS与PSS/SSS就会发生冲突[8], 如图3所示。

后向兼容载波中为了避免这2种信号的冲突, 规定了在传输PSS/SSS的子帧 (每个无线帧的0和5号子帧) 的中心6 RB上不传输PDSCH, 即不能传输DM-RS[9]。此方案虽然可以解决冲突问题, 但是一个子帧的6 RB带宽无法传输PDSCH造成了大量时频资源的浪费, 可以计算得出一个子帧中有864个RE不能使用。

在非同步的新载波类型上, 希望能够尽量地提高频谱效率, 所以并没有沿用后向兼容载波的这项规定, 这样就需要重新制定避免DM-RS与PSS/SSS冲突的规定。经过讨论, 3GPP已经提出了一些解决方案[10]:

(1) 移动PSS/SSS至新的时间位置

(1) 保持之前PSS和SSS的相对位置, 例如PSS和SSS移动到第5和第4个OFDM符号;

(2) 改变之前PSS和SSS的相对位置。

(2) 保持原有的DM-RS模式和PSS/SSS位置, 采用以下方法避免冲突

(1) 将与PSS/SSS冲突的位置的DM-RS打孔, 即冲突位置的RE不传输DM-RS;

(2) 冲突子帧中心6 RB不传输PDSCH, 即不传输DM-RS。此方法与后向兼容载波的解决方法一致。

(3) 改变DM-RS的样式

下面具体分析各个方案的优劣:

(1) 方案一

优势:影响的范围较小, 只涉及同步信道。

劣势:需要更多的标准化工作, 并且需要UE搜索2个PSS/SSS的位置, 增大了UE的复杂度;如果改变PSS/SSS的相对位置, 可能会降低同步的性能。

(2) 方案二 (主要是2种方法中的打孔) :

优势:标准化工作需要极少, 对于同步过程没有影响;

劣势:频谱利用率较低, 尤其在高速环境下, 解调性能降低。

(3) 方案三:

优势:受影响的将只是DM-RS, 新的DM-RS样式会提高解调性能。

劣势:需要更多的工作来评估新DM-RS的性能, 引入新DM-RS样式增大了UE的复杂度。

目前, 讨论并没有得出最终的结论。接下来的工作中, 首先要研究新的DM-RS样式带来的好处, 例如考虑对PDSCH、PBCH、CSI-RS和e PDCCH的影响。如果采用新的DM-RS样式, 则不再考虑其他的方案。

3.2 同步的新载波类型

同步的新载波类型是指一种新载波类型在时间和频率上都与一个后向兼容载波同步, 通常同步的新载波类型和与其同步的后向兼容载波是使用同一发射天线。由于时间和频率的同步需要时频误差在一个很小的范围内, 能够满足这个条件的场景只有频段内连续的CA, 即标准中规定的CA场景1[11]如图4所示。图中小区1和小区2相互重叠并提供相同的覆盖范围, 小区1的频率F1和小区2的频率F2是处于同一频段内。

由于同步的新载波类型在时间和频率上都与一个后向兼容载波同步, 所以UE并不需要额外的与同步的新载波类型同步的过程。进而, 同步的新载波类型中并不需要传输用于同步的信号, 如PSS/SSS和CRS。这样就节省了一些系统开销, 提升了频谱效率, 如表1所示。

另外, 由于同步新载波类型中不传输PSS/SSS和CRS等宽带信号, 有利于带宽的灵活分配。更减少了异构网场景中, 由上述3种信号产生的干扰。例如, 如果Macro cell被配置为同步的新类型载波, 那么此载波上的PSS/SSS和CRS就不会对同频的Pico cell产生干扰。

可以看出, 同步的新载波类型带来了非常大的好处, 但是PSS/SSS和CRS的缺失也带来了一些问题。首先, UE无法通过检测PSS/SSS来完成小区搜索的过程;其次, 从后向兼容载波的接收链得到的时间频率能否准确地转移到同步的新载波类型的接收链需要证实;最后, 不传输CRS如何进行可靠的RRM测量。

在LTE系统以及较早版本LTE-A系统中, UE通过检测PSS/SSS发现小区并取得初始同步, 但是同步的新载波类型上没有PSS/SSS的传输, UE使用这种方法并无法发现同步的新载波类型。可以通过高层信令来通知UE, 让UE能够发现同步的新载波类型, 并且通过这种方式可以区分同步的新载波类型与非同步的新载波类型[12]。另外, 可以在高层信令中通知UE与其同步的后向兼容载波, 以便UE能够通过后向兼容获取同步新载波类型的时间频率, UE还可以通过后向兼容获得RRM测量信息。

也有一些观点认为引入同步的新载波类型是没有必要的。首先, 移除PSS/SSS和CRS带来的开销节省较少, 因为CRS周期变为5 ms已经节省了很多的开销。其次, 后向兼容载波上的RRM测量不能反应同步新载波类型的干扰水平。最后, 从复杂度方面来看, 引入同步新载波类型会增加UE和e NB的复杂度。

目前, 是否引入同步的新载波类型并没有达成一致的结论, 还需后续的讨论。

4 结束语

总结了新载波类型标准化过程的几个研究热点。在分析新载波类型优势的基础上, 详细介绍了非同步的新载波类型和同步的新载波类型的标准化进程和信道设计。新载波类型可以节省系统开销, 提高能量利用效率, 降低异构网中RS产生的相同级别节点之间和不同级别节点之间的干扰, 有利于带宽的灵活配置。因此, 新载波类型的引入有重要的意义, 并成为R11后3GPP关注的主要技术之一。另外, 在R12中还会引入独立使用的新载波类型, 还需要继续对此课题进行跟踪关注。

摘要：由于LTE-A系统中后向兼容载波上控制信令和参考信号 (RS) 的大量存在, 导致频谱效率的降低和异构网场景中RS的干扰。为了解决上述问题, 提出了新载波类型的概念。对新载波类型的技术特点和优势进行了简要介绍, 着重分析了载波聚合场景中使用的非同步的新载波类型的控制信道设计以及参考信号设计尤其是小区特定参考信号和解调参考信号的设计, 介绍了同步新载波类型的特点和相关问题的解决方案。在LTE-A系统的演进过程中起到了重要的参考作用。

关键词：新载波类型,载波聚合,参考信号,信道设计,LTE-A

参考文献

[1]GHOSH A, ZHANG J, ANDREWS J G, et a1.Fundamentals of LTE[M].London:Pretice Hall PrR, 2010.

[2]Ericsson, ST-Ericsson.New WI proposal:New Carrier Type for LTE[R].3GPP RP-121247, TSG RAN#57.Chicago, USA.September, 2012.

[3]Ericsson, ST-Ericsson.Considerations on use cases for additional carrier types[R].3GPP R1-112081, TSG RAN WG1#66.Athens, Greece.August, 2010.

[4]3GPP.Final Report of 3GPP TSG RAN WG1#67[R].3GPP R1-120001, TSG RAN WG1#67.San Francisco, USA.November, 2011.

[5]Ericsson, ST-Ericsson, Samsung, et a1.Way Forward on Additional Carrier Type[R].3GPP R1-121806, TSG RAN WG1#68b.Jeju, South Korea.March, 2012.

[6]Intel, Ericsson, Motorola, et a1.Way Forward on NCT CRS Bandwidth Studies[R].3GPP R4-131953, TSG RAN WG4#66b.Chicago USA.April, 2013.

[7]New Postcom.Considerations on synchronization for additional carrier types[R].3GPP R1-113702, TSG RAN1#67.San Francisco, USA.November, 2011.

[8]Samsung.Synchronization Signal Mapping for the New Carrier Type[R].3GPP R1-121617, TSG RAN1#68b.Jeju, South Korea.March, 2012.

[9]3GPP, TS 36.213, v11.2.0.Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) , Physical layer procedures[S].February 2013:26-27.

[10]3GPP.Final Report of 3GPP TSG RAN WG1#69[R].3GPP R1-123081, TSG RAN WG1#69.Prague, Czech Republic.May, 2012.

[11]Nokia Siemens Networks, Nokia.New Carrier Type for Synchronized Carriers[R].3GPP R1-121269, TSG RAN WG1#68b.Jeju, Korea.March, 2012.

[12]ZTE.Synchronized New Carrier Type[R].3GPP R1-124831, TSG RAN WG1#71.New Orleans, USA.November, 2012.

类型标准化 篇2

《类型电影赏析》课程标准

课程编码：课程类别： 公共选修课

适用专业：授课单位： 数字传媒系

学分：2学时：

32编写执笔人及编写日期：卞轶男 2011.11 审定负责人及审定日期：

一、课程的性质与作用

课程的性质：本课程是面向我院所有专业的学生开设的一门公共选修课。课程的作用：拟从认识电影的基本语言和构成形式入手，了解电影的景与镜头，进而熟悉电影创作的综合艺术特征，达到对于各种门类、各种样式影片的不同欣赏方法的把握，掌握对电影艺术欣赏、评论及写作的方法，培养大学生具备全面的电影审美修养。

二、课程设计理念及思路

课程设计理念：坚持贯彻高职院校素质教育的方针和思想，以一定的理论知识为指导，以电影作品为媒介，采用赏析同步的讲授方法，从而提高学生们的电影鉴赏能力和艺术审美能力，进而达到学生综合素质的提高。

课程设计思路：本门课程根据高职院校在校大学生的实际情况，并结合当前电影艺术的发展状况，选取了十个典型的电影类型进行赏析，具体的每一部影片都是经过精挑细选的经典之作，将这些电影作品从类型电影的角度进行剖析和讲解，使学生们在了解电影类型的划分及风格等基本影视常识的同时，也得到了电影艺术鉴赏能力的提高。

四、课程的教学目标

使学生们通过本门课程的学习，能够在电影艺术审美和艺术修养层面有所提高。

河北软件职业技术学院课程标准

知识目标：了解一定的电影类型基础常识以及电影艺术的鉴赏理论。能力目标：能够独立界定电影所属类型，并且具备一定的电影鉴赏能力。素质目标：能够培养起对于电影艺术的热爱，从而关注电影艺术当前的发展状况，并进行一些有价值的电影赏析活动。

五、课程的内容与要求

按照课程教学目标的要求，结合我校学生的现实情况和认知特点，设计了十个教学单元，每个单元为一个电影类型，选取至少一部本类型的影片进行鉴赏，采取赏析同步的方式进行讲解。

表3课程教学单元设计

六、课程实施条件 1.教师基本要求

任课教师应该对影视和戏剧的相关专业知识非常了解，并且具备系统的影视戏剧理论知识。

2.教学硬件环境要求 多媒体教室。3.教学资源基本要求

选用高职高专艺术类专业基础课程教材，选择具有典型性的视频资料进行观摩解析。

4．教学评价、考核要求

本课程的考核评价分为两个部分：平时成绩和期末成绩。其中，平时成绩为平时的考勤课堂表现情况，所占比例为40%，期末成绩为期末撰写的电影评论文章的成绩，所占比例为60%。

类型标准化 篇3

[关键词] 类型 反类型 符号系统

《好奇害死猫》讲述了一个老套的故事，其主干发生在四个人之间，一对地位悬殊的夫妻，以及他们各自的追求者，在各色欲望惘惘的威胁下，上演了一出平静而惨烈的悲剧。在类型片未成规模的中国当下的电影环境中，《好奇害死猫》应该算得比较典型的类型片创作，在人物、环境、结构，以及符号系统等方面，都严谨地遵循了类型片的创作规律，但除此之外，本片的创作者在某些环节上，还表现出了含蓄的、耐人寻味的反类型倾向。

一、《好奇害死猫》的类型元素

1，类型人物

类型电影中的人物性格一般而言是固定化的，具有一定的“原型”性，他或者她曾经在无数的故事中重复出现，尽管面孔和名字不同，却有着类似的性格内涵，并且在戏剧冲突中发挥着类似的功能。

郑重是所有出身低微，借助婚姻进入上流社会的男性的缩影。一方面，他向往并珍视通过婚姻所得到的一切，地位，金钱：另一方面，他又难以完全放弃自己的本性。因此，他在获得一种生活之后，还想要兼顾另一种。这种难以屏弃的人性的贪婪，是此类人物共有的特征，也是故事发生的源头和情节前进的推动力。就如在伍迪。艾伦的电影《赛末点》中诺拉(梁晓霞的对应角色)一针见血地对威尔顿(郑重的对应角色)说：你很可以成功(指进入上流社会)，如果你不“犯错误”的话。这个错误就是“迷上我”。同时，他们发现无法在两者之间取得平衡之后，所想到的解决办法总是毁灭或者放弃一方，而且几乎毫无例外，他们决定毁灭或放弃的，都是威胁到婚姻的那一方。此类角色的设置，显然包含着复杂却可信的男性生理特征和文化背景。而梁晓霞作为注定要被毁灭的一方，同样也包含了合理的女性情感特征。她们总是故事中危险的欲望的化身，因为爱，而纠缠，因为纠缠，就此在两性的争斗中落了下风，此类角色体现了女性的弱点和恒久的悲哀。

《好奇害死猫》中千羽和保安奋斗的设置，则在类型人物的框架内稍有突破。千羽刚出现的时候，和其他类似的角色一样，仿佛是一个毫无心机、纯情的富家千金，为了爱情可以付出无限牺牲。但接下来的情节发展，却展露了她内心无比黑暗的一角——强烈的控制欲望和一意孤行的强悍力量。就如她经常喃喃自语的台词：它(玫瑰)的花要么全红，要么全白……性格中的极端和激烈逐渐浮出水面。而保安奋斗，则是类型电影中不常见的复杂角色，他竟然对地位悬殊的美丽女性产生了单方面的欲望。在这里，创作者显然对奋斗的欲望有点拿不定主意，不知道将它表现的复杂、还是单纯美好更合适一点。创作者的模棱两可、左右摇摆影响了人物的挖掘，电影最后的情节——奋斗将千羽给他的钱都放在保险箱里，并且留下一支枯萎的玫瑰花，坠楼而死——将奋斗的情感粗暴地简化且升华，充满了不负责任的文艺腔，而散发着强烈荷尔蒙味道的欲望中所应该掺杂的因为地位悬殊带来的压力、向往、渴望这些复杂动人的内容。则被完全放弃。创作者的此举不异于入宝山却空手而归。

梁晓霞和郑重，郑重和千羽，千羽和保安，千羽和梁晓霞，彼此之间形成了巨大的情感张力。而剧中女孩陌陌的设置主要是提供一个旁观者的视点，并且在浅层次上参与了叙事。

2，类型环境

类型片必须选择一个典型的能够为故事服务的环境。恐怖片的环境常常是一个封闭幽暗的空间，西部片使用大量远景空镜头表现荒漠和西部城镇，情感悬疑片的环境则离不开现代都市。“类型电影在银幕上呈现的环境往往是某一类特定的社会区域，但这一社区的意义不仅在于它是冲突发生的戏剧化场所，更主要的是它是一个蕴含着意识形态对立的文化环境，是由类型人物及其特定的价值观和态度、行为模式所构成的“场”。”

电影的大环境在重庆。镜头多次从人物和故事中抽离出来，摇移，微微俯视，仿佛一双审视和思考的眼睛，静静观察面前这巨大、怪异的城市。几乎是刻意地，城市，鳞次栉比的城市，成为悲剧无处不在的背景。电影的小环境主要有两处，一个是位子重庆“曼哈顿”朝天门码头的豪华住宅区，海客瀛洲。在这座豪华公寓里，又有几个关键地点——郑重和千羽的家：在广角镜头的表现下，这里雪白、诡异、空荡，仿佛总是鼓荡着冰凉的风的呼啸声：地下车库：车库顶以及四周墙壁管道纵横，地面常年潮湿，阴暗的冷色布光，更让人感觉压抑不安。凶杀、绑架、纵欲，弥漫着欲望和罪恶：地下车库的出口：这里是光明和黑暗的交汇处，阳光投射到千羽家的玻璃花房上，闪耀着刺目的光芒，又将尖利的金字塔形阴影沉甸甸地覆盖在这里：奋斗的宿舍：阴冷的蓝色光线下，斑驳的墙壁，纵横的管道，简陋杂乱。这几处环境的设置，已经非常明确地烘托了巨大的贫富差距所带来的意识形态的对立。而本片的另外一个小环境——梁晓霞租住的屋子，则与豪华住宅区形成更为鲜明的对比。要想到达这间屋子，要在高高低低的、长满青苔的小巷中穿行。这种高低落差巨大的、湿漉漉的小巷是重庆的特殊景观。小屋外的天台，则古怪不和谐地淹没在一群高楼大厦之中。电影中的一个细节，直接把剧烈对立的环境强硬而简洁地结合在一起。陌陌追踪郑重和梁晓霞来到小巷中，回头却看到尾随而至的千羽，两人相伴而行到小巷的出口，一个长长的摇镜头，就完成了从雾气茫茫、阴暗潮湿的小巷向钢铁森林的现代都市的过渡。这蕴含了“意识形态对立”的环境，充满了奇异的对立中的和谐，和固执的和谐中的对立。

《好奇害死猫》对于环境是格外强调的，人物以及关键的戏剧性动作，都有精心设置的与之相衬的背景。郑重面对一次又一次的红漆事件无计可施，情绪濒于崩溃，在小屋的天台上失声痛哭。广角镜头下，一个嚎啕的男人，一个因受惊吓失语的女人。对峙在一个布满如欲望般疯长的君子兰的简陋天台上，天台后面是斜斜插向天空的摩天楼。伴随着被抽离了空气一般的给人窒息感的音响，这画面几近荒诞不真实，却严酷地逼近了生存的真相。

这部电影中各种戏剧性动作的背后，摩天高楼是一个难以忽略的背景。奋斗第一次和千羽达成“交易”，脱去衣物，远远地、由上而下地向花房泼洒油漆——仍旧是广角的仰视镜头，一个黧黑的、扭曲怪异的人体，脚下则是灌木丛一般不安的、蠢蠢欲动的楼层。动作和环境结合起来，成为一则精炼的、关于人被异化的生存状态的悲剧寓言。

3，类型结构

类型电影的叙事结构一般是经典的三幕式。第一幕主要是为故事以及高潮的到来作铺垫，交待主要人物、人物所面临的危机

和困境，以及勾勒出戏剧冲突的萌芽；第二幕则尽情铺陈戏剧冲突的发展，直至接近剑拔弩张的状态；第三幕则表现全剧的高潮，并提供解决冲突的渠道。

作为类型片中的“悬疑片”这个片种，出于最大程度地维持“悬念”的目的，《好奇害死猫》采用了多视角叙事，即从四个人物的视角重复讲述一个故事，并在反复解构中不停地推翻故事的表象，进入更深层次的真相。尽管采用了这种“时髦”的结构形式，这部电影本质上仍然是典型的三幕剧式的格局。第一个段落具有第一幕建置的功能：主要人物纷纷登场，悲剧冲突的原动力人物——梁晓霞和郑重的关系以及关系中隐含的冲突已经显露。一连串的怪事出现，而观众也隐约认为自己知道了谜底，根据自己看到的信息，在脑子里已经将这个故事推理完成。这个段落提供了叙事发展所必需的有效信息。第二个段落则表现在第一个段落中已经形成的戏剧性冲突的强化和发展，直至郑重对梁晓霞痛下杀手。故事走到一半的时候，忽然出现高潮，这会令有经验的类型片观众猛然意识到，真相还远得很，眼前的一切只是表象，从而对故事有了更深一层的认知需求。前两个段落完成了故事的表层，而第三和第四段落，则具有第三幕的解决功能，诸多细节从奋斗和千羽的视角被重新讲述，故事真正的幕后导演出现，冲突以孤独而惨烈的悲剧收场。

使用多视角叙事结构，缺点和优点都非常明确，缺点是某些场景和片断反复出现，似有重复和罗嗦之感：优点则是成功地将悬念保留到最后一刻。作为商业电影，类型电影最关心的是如何使得影片的观众群最大化。因此，考虑到大众的接受能力，创作者将段落之间的衔接处做得格外清晰，加上了关于时间和人物的说明字幕。如第一段和第二段的连接处，郑重开门进来，空间从梁晓霞现在的美甲店变为以前的理发店，时间随之从现在变为半年前，一个电影中常用的时空转场。但为了不给观众带来理解上的障碍，还是特意放置了一个字幕“郑重和梁晓霞半年前”。

4，类型符号

“在类型电影中，一个符号的能指与所指的联系也是集体的约定。”

“玫瑰”在本片中几乎无处不在，千羽家中种植玫瑰，且布满各种玫瑰图案——巨大的玫瑰花玻璃屏风、玫瑰花辦的挂图、无字的玫瑰圣经。作为浓情蜜意的爱的象征物，“玫瑰”在这里显然有进一步的延伸意义，它意味着千羽“因爱之名”而对郑重进行的精神压迫。因此，创作者所设计的，郑重站在玫瑰花玻璃屏风前，翻看着无字的玫瑰圣经，掩饰不住潜意识中的惶恐和无助而像一个犯错误的小孩子那样啃啮指甲的动作，虽然过于刻意，也是很容易被理解的。同时，“玫瑰”还是千羽个性的一个注解，“要么全红、要么全白”的喃喃自语要等到真相大白的时刻，才缓缓漫溢出阴森宿命的味道。

“红”色是含义相当丰富且灵活的颜色。在不同的作品中，它可以象征充溢蓬勃的生命力，也可以象征暴力以及欲望。它在本片中反复出现，红色的漆、红色的血、造型古怪的红色沙发，以及千羽的红指甲、红手机、最后所穿的如同浸满鲜血的红色睡衣，红色是一个不断加强的意指符号，指代着控制欲、罪恶，以及危险的欲望。

《好奇害死猫》中的另外一个符号，是虽然没有出场、却无处不在的“爸爸”。“爸爸要和你吃饭”、“爸爸要接小白回家”、“爸爸会在董事会上说我的”、“爸爸会怪你的，你就做不下去了”，犹如《大红灯笼高高挂》里面从未正式露面的“老爷”，“爸爸”在这里，是一种无所不在的压力和诱惑。

和许多叙事作品一样，本片使用“镜子”来扩充空间，并借此表达对现实的疏离。在梁晓霞租住的简陋房间里，郑重将她按倒在地，威胁且伤害之后无情离去。梁晓霞无助的、扭曲地匍匐在地板上的身体，和破旧的穿衣镜中的图像重叠在一起，阳光透过窗帘投射下来，质感却冰凉残酷。镜头在远处静止，隐约浮起的钢琴和小提琴的声音，为这一图景涂抹上怜惜和感喟；奋斗就着“交易”的由头，进入千羽的家，并得寸进尺地要求她为自己换上一件漂亮的衣服。他坐在千羽卧室里洁白的大床上，黧黑粗大的手掌摩挲着丝绸的床罩。镜头微微俯视，将璀璨晶莹的镜子中的男人也一并纳入。接下来，奋斗背向站在卧室的门口，正对着的两面镜子，一面映射出正在换衣的千羽的身体，一面则是窥视的男子。镜像凝缩了此时的存在，而欲望和无法得到的惆怅同时放肆地升腾起来。

二、《好奇害死猫》的反类型因素

《好奇害死猫》是近几年来中国电影中不多的忠实遵循类型片创作规范的电影，但与此同时，它又含蓄地表现出复杂的超乎普通类型片之上的表达欲求，因此呈现出某些反类型特征。众所周知，类型片之所以在商业上大获成功，原因之一便在于对观众的慷慨——它总是提供一个社会矛盾的两难框架，但其目的并不是为了挑起观众对现实的警醒和不满，而仅仅是寻求冲突带来的戏剧性快感，并且最终总是用假想方式提供各种社会冲突的解决办法；观众在社会上受到某种压迫，会在类型片中寻找解脱和安慰，回到社会上之后，发现冲突依然存在，于是重新回到类型片中寻找安慰。《好奇害死猫》像其他情感类型片那样，提供了一个“穷人和富人”的冲突框架，但它着重表现的，并不是爱情能够冲破一切樊篱的浪漫力量，而是完全相反。地位差别所带来的压迫感体现在除了千羽之外的每个人身上，也体现在每一对欲望男女的关系之中。并且，这部电影最终并没有提供一个救赎的方式，作恶的人逍遥法外，无辜的人却受到惩罚。于是，电影结束之时，观众的心理冲突不但没有得到缓和，反而加剧了。

郑重通过和千羽的婚姻获得地位和金钱，也不缺少温柔热烈的情爱，但还是无法摒却与之随行的压迫感。在他和千羽的那个巨大空洞、弥漫着千羽喃喃的诵读玫瑰圣经的声音的家中，他总是像一个格格不入的闯入者。夜晚，当他从梁晓霞处回到家中，站在玫瑰屏风前，看着无字的玫瑰圣经，啃啮指甲的时候，忽然觉察到某种异样，不安地抬起眼睛，一个短焦距、主观视点的镜头——千羽无声无息地站在阴影婆娑的房间尽头，逆光，只是一个影影绰绰的剪影。画面来回反打几次，在广角镜头中被夸张了的纵向距离，让他和她，这一对夫妻之间仿佛隔绝着千山万水。她淡淡地说：早点休息吧。声音中夸张地回旋着空荡的回声。

而郑重和梁晓霞的关系，正好可以弥补他的婚姻缺陷。当他卷起西装的袖子，匆忙地行走在通往梁晓霞的屋子的小巷中，当他穿着大背心，和梁晓霞像家常过日子的普通男女那样，并肩坐在天台的石凳上的时候，这种放松的感觉，肯定是在他那个空旷洁白的家里所感受不到的。梁晓霞给他的，就是一个和他自己本来的身世比较贴切的温暖亲切的感觉。当然，这种感觉注定不会长久。当梁晓霞的存在威胁到婚姻的前景，郑重必然会将自己所感受到的压迫感转移到她的身上。并不是没有爱了，而是爱不能不在残

酷的压迫感前分崩离析。在两人分手之后的每一次接触中，郑重对梁晓霞都是似拒还迎，每一次，他既想疯狂地爱她，也想疯狂地伤害她——终于杀掉她的时候，还是不自禁地慢慢握住她抽搐的手。

保安奋斗和千羽之间，因为存在着更为悬殊的地位差别，从而酝酿出更为窒息的压迫感。但耐人寻味的是，在压迫感的俯临之下，奋斗对千羽的欲望反而具有了一种奇特的扭曲的美感和力量。在少女陌陌的手机镜头中，奋斗的身体被花房投射下的金字塔一般的阴影笼罩着，眼睛却被阳光照耀得难以睁开，整张脸上写满渴望，又因为自己也知道这渴望无法实现，而流露出绝望和焦灼。在此一瞬间，他像是一具新鲜的标本，被自己的欲望紧紧地钉在了可以仰视千羽的花岗石墙上——他的仰视和她的俯视，是两人关系的象征性姿态。创作者设法通过一切场景，让镜头捕捉到这种不平等的本质。千羽带着奋斗上楼，在楼梯上忽然转过身来，镜头从千羽的脚踝处窥视正在仰视的奋斗，一张无怨无悔、心甘情愿却又空荡荡的脸。奋斗努力争取到和千羽暍咖啡的机会，座位却都是高低不平等的。然而，此处的创作者流露出一丝暧昧的宽容和悲悯，在柔和的光线中，在渐渐浮起的忧伤绵长的乐音中，千羽也许因为与之共谋，也许因为寂寞，而对奋斗有一瞬间的情感回应。尽管这模糊的回应如此动人，但在大部分时间里，两人之间都充满了无法兼容的不协调——他不停地隔开马上要关闭的电梯，和千羽商谈所谓的计划，他们的只言片语被不停开合的电梯碾踏得支离破碎，而在电梯最终关闭上的一霎那，她冷冰冰的声音完整清晰地传过来：别忘了你只是一个保安。压迫感甚至直接带来奋斗性的失败。当他在黑暗的车库里紧紧抱住千羽，她被他突如其来的压榨激发出原始的渴望——这渴望总算是平等、人人而有之的。然而奋斗却无法把握住这千载难逢的平等的一瞬间。当千羽整理好自己的头发，冷冰冰地看他一眼，转身离去的时候，奋斗其实已经遭受到如死亡一般的沉重打击。地位差别的压迫此时无情地转换为性的压迫。最终，奋斗仍旧作为罪犯死去，而千羽以贵妇的身份“夷然”地活下去。奋斗那不顾一切的自毁性的欲望和冲动，无疑是整部电影中最为动人和悲哀的部分。他让人想起路易。马勒《爱情重伤》中的外交官弗莱明，想起卡拉克斯《新桥恋人》中的于连，这种纯粹非理性的情感从人性深处呼啸而来，总是拥有着让人敬畏的、不可知的恐怖力量。

标准的存在形式与类型谱系 篇4

1 标准的存在形式

标准是统一的根源,凡是有统一状态的地方,必有标准的存在。标准的存在既有主观领域,又有客观领域。无论是在主观领域,还是在客观领域,标准是以统一化的特征要素来确定的。标准是统一化的精髓,统一化是标准的有效传播。人类的发现工作主要是对客观关系构建符合现象的思想,发现的过程是在提炼、归纳统一的要素关系,这是科学研究成功的标志。人类的发明工作是以思想构建功能产品,发明过程是在创建统一的要素关系,这是科技工作的核心贡献。无论是发现客观物质世界的奥秘,还是主观创建新的物质世界,都涉及到了研究的核心内容——统一关系的标准。标准具有主观和客观两种形式。主观世界和客观世界都需要标准来统一存在关系。没有标准对存在关系的统一,世界将是瞬息万变、不可一世、捉摸不定的。没有标准的世界是不稳定的世界,是无规律的世界,是不可生存的世界,是没有信任的世界。在客观世界中,是存在决定标准关系。在主观世界里,是标准决定存在关系。客观的存在是世界竞争、筛选的结果,是相互依赖与和谐的选择,存在的本质关系是标准。

标准存在于主观构建的世界,也存在于客观世界,标准的概念应适用于两个世界。涵盖主观世界和客观世界的标准的概念是全域标准概念,其定义为:标准是事物统一化的公认特征关系。这一概念表明,标准是统一化的特征内容,统一化状态的特征内容就是统一的要素。标准的地位是主观认定的,不是绝对的客观地位。标准是公认范围内的标准,没有绝对一致认识的标准,无论是客观标准内容,还是主观构建的标准内容,都不可能达到完全一致的认识。因此,标准是在公认范围内认定的,不是一切范围内的。主观的标准是一种思想。人类对客观世界的认识只是对真理的逼近,是表达统一本质的思想对真理的逼近。客观世界的统一本质通常是人类感觉器官不能感觉的,是通过建立思想模型来认识的。当这种思想模型作为统一化的特征关系时,这种客观物质和能量的思想模型就是标准。对自然界关系描述的思想模型通常会有许多,被认为是标准的模型是可信的模型。标准是相信的思想,我们不可能得到终极关系,但可以得到信任的标准关系。无论是客观形成的标准,还是主观建立的标准,标准地位的思想是最符合客观关系和最和谐的模型。标准存在于任何需要表达统一化的领域。因此,标准存在于客观形成世界和主观构建世界。客观世界存在的标准和主观世界存在的标准的内涵是不完全一样的,但它们都是符合以上标准的全域概念内涵的。客观存在的标准在于“统一关系与现象的符合性”,主观构建的标准突出“统一化的约定范畴”[1]。这两个特点正体现了客观和主观各自的特点。

标准是统一关系的特征基准模型。标准关系具有三种形成方式,一种是由自然界客观形成的标准关系,另一种是人类主观建立的标准关系,再一种是主观对客观规律认识的标准关系。自然界是按照标准的关系构建的,其构建的标准关系主要有:物质标准关系、能量标准关系、生物标准关系、气候等标准关系。自然界所有的物质、能量、生物、气候都有其标准的基元,它们的多样化形式是标准基元组合的结果。人类作为自然界的高级动物,通过自己构建标准关系改变和进化了自己,并用标准建立了一个新的人造世界。这个人造的物质世界中既有物质、能量、生物、气候的创造和调整,也有应用原有和新创物质构造新功能的产品。人类主观建立的标准关系具有多种形式,是随着人类进化的进程逐步形成的[2]。主观关系标准的形成是由低级形式逐步发展到高级形式的。人类主观建立的标准形式主要有行为标准、实物标准、文件标准、现象标准等。每一种形式的标准,无论其在主观标准发展过程中原处于什么阶段,其自身总在不断深化发展,形成了自己的由低级到高级的标准关系。人类主观对客观规律认识标准是一种意识形态的标准,主要是在神学、哲学、心理学和科学等范畴。意识形态的认识关系通常是无法直接验证和由器官感觉的,它具有抽象性和无形性。主观对客观规律认识的标准主要存在于世界观和方法论中。标准存在的种类关系如图1所示。

从图1可看出,标准的形式是有层次关系的,上一层次的标准由下一层次的标准支撑着,标准中有标准。图1由于空间有限,许多标准形式从横向和纵向关系都没有进行展开。客观世界的标准形式和主观构建的标准形式是由相互关联的标准体系所支撑的,这些标准体系的类别关系及其特点在下面进行详细讨论。

2 客观形成的标准体系

自然界中,客观形成的标准体系主要由物质形式的标准、能量形式的标准、生物形式的标准、气候形式的标准组成。客观形式的标准概念为:客观现象统一化的公认特征关系。物质的标准是决定物质特性的要素。物质由分子组成,物质的特性是由分子决定的,分子是物质的标准关系。分子是由原子组成,原子是分子的标准关系。物质的特性体现在分子上,大量的分子结合在一起构成了我们能感觉到的物质。分子的标准特性就是物质的标准特性,而分子的标准特性是由原子标准决定的。物质特性的根源在原子的标准特性。物质的特性包括:轻和重的特性;软和硬的特性;易燃和不易燃的特性;放射和不放射的特性;导电和不导电的特性;碱性和酸性的特性等。物质都有三态:固态、液态、气态,三态有各自温度形成点,不同的物质的三态温度关系是不一样的,它们都有各自的三态标准温度值关系。对于每种物质的标准关系,无论是谁、什么时间、在什么地点、取自什么地方的物质,用同样的仪器做试验,这些特性都是不会变化的。物质从分子粒子开始向里,每一层粒子标准都是不相同的,每一层都有自己的粒子模型标准。

客观形成的第二类标准是能量标准。能量标准是决定能量特性的要素。尽管物质和能量之间存在质能转换关系,但能量作为其自身的状态有其特征的标准关系。能量形式的标准主要有势能标准关系、电能标准关系、磁能标准关系、热能标准关系、化学能标准关系、动能标准关系、光能标准关系、声能标准关系等。这些能量关系都有标准的储存和消耗计算关系,并用标准的计量单位来表达。能量如果没有标准的储存和消耗计算关系,人们就不可能去开发、储备和利用它们。能量通常以物质或物体为载体,以运动状态储存和传递。石油、煤、天然气、沼气、汽油、柴油、酒精等物质储存着热能。水库、山上的石头储存着势能。风、流动的河水储存着动能。电荷运动、光辐射、声传播输出能量。能量的形式,除了磁能外,大部分都是人体能感觉的,如:光能、电能、热能、势能、动能、声能、化学能等。磁能通过仪器能测试出来。能量是用标准单位来度量的,能量的基本元关系也是标准化的。什么形式的能量都能用统一化的特征关系焦尔或功率来表示。能量无论大小,作用都一样,都可以统一在一个标准关系,这和物质的情况不同。

生物形式的标准有动物标准、植物标准、微生物标准等。生物标准主要是生物的性状标准,生物性状标准由生物的形体标准和本能行为标准组成。动物、植物、微生物各有自己的性状标准。动物又分为无脊椎动物和脊椎动物,地球上的动物有150多万种。各种动物有自己的蛋白质组成关系,它是动物的身体结构关系和本能行为的基础。蛋白质是由20种L-α氨基酸合成。动物的本能行为在基因的基础上和年长的同类的影响下,形成了本类动物的本能行为标准。地球上的植物有树木、灌木、藤类、青草、蕨类、地衣及绿藻等,可分为孢子植物和种子植物。共有35万多种。微生物包括:细菌、病毒、霉菌、酵母菌等,其构造简单,有单细胞的、简单多细胞的、非细胞(依赖细胞,如病毒)的,处于进化的初级地位,大多依靠有机物维持生命。生物的统一关系表现在由细胞(或依赖细胞)构成、有新陈代谢、有生命周期(生长、发育、生殖、衰老)、遗传和变异,这一关系统一了动物、植物、微生物的特点,是生物存在的规律标准模式。生物有共同的物质基础:蛋白质(生命的结构物质,由20种氨基酸组成,承担新陈代谢)、核酸(遗传信息的携带者)、元素(大量元素C、H、O、N等,微量元素有Fe、Mn、Zn、Cu、B、Mo等,生长、发育、机体运行平衡的作用)。生物的核心标准是DNA(脱氧核糖核酸),它是遗传信息的载体。人类的遗传信息主要贮存于DNA的碱基序列中,DNA主要贮存于细胞核中的染色体上。DNA是双螺旋链结构,两条骨架由脱氧核糖和磷酸基通过酯键交替连接而成,中间是碱基对(脱氧核苷酸,A、T;C、G)。DNA并不直接决定蛋白质的合成,蛋白质的合成场所存在于细胞质中的核糖体上,信使m RNA把DNA上的遗传信息精确无误地转录下来,然后再由m RNA的碱基顺序决定蛋白质的氨基酸顺序,完成基因表达过程中的遗传信息传递。各种生物的性状是按其标准给定的。

地球中的环境也是按标准关系运行的。环境的标准有气候关系标准、地理关系标准、地球力学关系标准。气候关系标准有物理特性环境标准和化学特性环境标准。物理特性主要有:大气压、温度、湿度、风速、降水。气候物理特性标准关系分别为:标准大气压强、地球表面年平均温度、年平均相对湿度、年平均风速、年平均降水量等。气候化学特性主要是组成大气成分的化学元素,这些元素为:氮、氧、氩、二氧化碳、氖、氦、甲烷、氪、氢、氙、臭氧、其他。气候环境化学特性标准关系是:氮、氧、氩、二氧化碳和其他惰性气体在大气中所占容积的标准比例。地理关系标准涉及到海洋、河流、湖泊、山脉的分布和占有。地球力学关系标准涉及地心引力标准,它使得在地球上可以建筑和快速行走等。地球环境标准其实就是生物存在的标准,没有这一标准关系,地球就会像月球和火星一样没有生命的存在。

大自然客观形成的标准形式包含许多奇妙的标准关系和深刻的标准哲理,由于其涉及复杂的物理、化学、生物、数学等知识,在此不再详细展开讨论,将另文进行讨论。

3 主观建立的标准体系

自然界的客观标准关系,创造了地球上的生物。人类作为地球上的高级生物,在自己的发展历史上,通过进化和行为标准形成的互动,逐渐建立了自己的标准关系,这是一种主观形成的标准关系。主观建立的标准概念为:统一化的约定范畴。[1]人类主观建立的标准主要有:行为形式的标准、实物形式的标准、文件形式的标准、现象形式的标准,这些标准形式都有其系统的标准组成关系,由此,主观建立的标准形成了体系化的标准关系。行为标准主要有:思考行为标准、劳动行为标准、表达行为标准、艺术行为标准、体育行为标准等。思考行为是人类除本能行为外增加的第一个行为。本能行为是由基因赋予的行为和反应行为构成。反应行为是由人体感觉器官给予的认识。思考行为是通过观察、对比、推理、判断、幻想、综合等意识要素给予的认识,这些意识要素形成了思考的标准环节,使人类能重复地使用这些意识要素,提高了人类的认识能力。在这些意识要素中,幻想是最重要的,它使人类建立了本能以外的行为,尝试了使用体外工具。动物(包含会用物器前的人类)的本能都是用自身身体条件进行攻击和防护的,无一例外。至今,除了人类,其他动物(非人工训练过的)还没有使用体外工具的能力,它们只有本能需要的简单反应思考,无幻想性的思考。人类能想到使用身体之外的工具增强自己,是幻想意识的结果。人类具有幻想思考而其他动物没有的证明是,未发现过动物有精神病情况,只会有脑器质性受伤的错乱情况,而人类却有幻想导致的精神病。劳动行为标准按形成的时间顺序为:狩猎、渔捞、畜牧业、农业、手工业、商业、工业操作等行为标准。表达行为标准有语言、文字书写、手语、旗语等行为标准。每一种表达行为标准都有其基本关系的标准,如:语言标准有:语句组成的语法标准、字音标准、字含义标准、字拼音标准、字母音标准等。文字书写行为标准有:握笔标准、笔画结构标准、笔画书写顺序标准、笔画组合标准(字结构)、文字排序标准等。体育行为标准有:田径、球类、游泳、滑冰、滑雪、举重、射击、击剑、柔道、拳击等行为标准。艺术行为标准有:舞蹈、唱歌、戏曲、话剧、形体等行为标准。行为标准的载体是人,标准行为关系是应用人的肢体、器官、身体进行表达的。行为标准是意识中的行为标准关系与肢体、器官、身体标准训练形成的能力结合的结果。行为标准有的在不断提升,有的在消失,有的在新产生,人类的行为能力伴随在行为标准的提升和产生中不断提高。

实物形式的标准有:石骨竹器工具形状标准、度量衡器具标准、几何特性实物标准、物理特性实物标准、化学特性实物标准、生物特性实物标准。除度量衡器具实物标准外,其他实物标准一般是不直接使用的,主要是作为制造的样板,用作对比的标杆。度量衡器具的标准,已远远不是2,000多年前的长度、容积、重量的测定,已扩展到了时间量、力学量、电学磁学量、热学量、化学量、光学量、声学量、原子物理量、核反应量等。度量衡是按精度层次关系设置的,直接使用的器具也是标准的器具,是最低层次的度量标准。因此,度量衡存在着溯源关系,最高精度的器具在源头,精度由源头从高到低逐级传递,由此形成了度量衡精度分布的标准体系。实物标准是以物质为载体,以物质的形状、功能性能为标准,是主观建立的典型的客观实在标准,主要用于物理、化学、生物等量的测定和对比。

文件形式的标准是上世纪开始建立的新形式标准,是以“标准”命名的标准,是当今人们最熟悉的一种标准,也是类别最多的一种标准形式。文件形式的标准,从表达的方式分,可分为文字标准、图形标准、图样标准、符号标准等。从应用的领域可分为技术标准、管理标准、工作标准。技术标准可分为基础标准、原材料标准、设计标准、标准件标准、工艺标准、工装标准、试验标准、产品规范、生产保障标准(动力、能源、安全、职业卫生、信息等)、包装标准、贮存标准、运输标准、安装标准、维护标准、维修标准、报废处理标准等。技术标准的基础标准可分为术语、制图、量和单位、信息分类代码、图形、符号、抽样、算法、数值处理、极限与配合、形位公差、表面结构、螺纹、渐开线、齿轮、键与花键、数字化产品定义、命名、产品图样代号等标准。文件标准主要是以纸质、磁介质为载体,有纸质版、电子版、网络版、数据库版等。文件标准除了图形形式标准外,其他形式的标准都是采用抽象的方式来表达标准内容的。文件标准使用的多数情况是用于建立主观设计和设想的内容。

现象标准是人的主观要求利用客观现象建立的标准,它属于度量衡标准,是人们追求高精度的度量衡产生的。这类标准目前种类还不多,主要有:光波长的长度基准;原子跃迁共振频率时间基准;由约瑟夫森量子电压基准、量子化霍尔电阻基准、单电子隧道电流基准组成的电磁计量基准;用阿佛伽德罗常数NA或普朗克常数h标定质量是建立自然质量基准的方向。由实物计量基准向自然现象计量方向发展是计量基准的发展趋势。这是主观标准愿望与客观存在完美结合的标准。

4 对客观规律认识的标准体系

对不可感知的物质、能量、宇宙规律、运动规律、支配规律、数学规律等的非直观感觉和测试的认识标准都属于思想模型构建的标准,是无形的公认标准。主观对客观规律认识的标准是利用学科知识关系设想的知识标准。这类标准是认识性的标准,主要包括:神学、心理学、美学、哲学、科学等方面的认识标准。神学对世界形成的设想是由万能之主创造世界,不同的神学派别树立了它们的造世之主,这是神学最根本的标准关系,由此决定应遵循的伦理标准关系。心理学的认识有:神经科学、发展心理学、认知心理学、社会心理学、临床心理学等多种认识领域的标准。美学有:审美形态学、审美艺术学、审美心理学、审美社会学、审美教育学、审美设计学、审美哲学、审美发生学等认识标准。哲学是世界观、价值观和方法论的学问,它对世界的认识标准也是从这些角度来构建的。方法论有:实证论的标准、证伪论的标准、实践论标准,以及发现的逻辑、发明的逻辑标准关系等。世界观有:唯物主义、唯心主义的认识标准。唯物主义有:古代朴素唯物主义、近代形而上学唯物主义、辩证唯物主义的认识标准。唯心主义有:客观唯心主义、主观唯心主义、绝对唯心主义等标准。价值观有:理性价值观、美的价值观、经济性的价值观、政治性价值观、社会性价值观、宗教性价值观、教育性价值观等认识标准。哲学认识关系的标准有:无限的、有限的;变化的、静止的;相对的、绝对的;宿命的、因果的;对立的、统一的;等等。科学的认识标准有:数的关系认识,数学的认识;物种起源的认识,进化论的认识;宇宙起源的认识,大爆炸理论的认识;物质形成的认识,氢元素为原始源合成的认识;物质运动规律的认识,相对论的认识;宇宙运动状态的认识,宇宙膨胀的认识等。

认识标准是无形标准,是用心理来感受,是用推论、归纳等方法来证实的标准,标准的载体是人的意识或记录的文本。这类标准是主观对客观规律认识的标准,是靠公认范围来确立地位的标准。认识的公认范围大,标准的地位就突出。认识标准是对真理认识的逼近,其公认范围和有效时间取决于对真理的逼近程度,如托密勒的地心说的地球模型,持续了很长时间,因为它比地球圆盘模型更接近真实,但它让位给了哥白尼的日心说,而日心说又让位于宇宙无心论。这类认识标准的意义在于:对事物的起源和发展规律能科学把握;对人生的态度能正确引导;对思考方式能有效性指导等。

5 标准的哲理关系

标准是属于主观范畴的,无论是客观形成的标准,还是主观建立的标准,标准都是主观认定的;标准化是客观关系的,无论是客观形成标准的标准化,还是主观建立标准的标准化,标准化是客观存在的现象。没有客观的统一化现象,就没有标准化。标准的确认是在主观世界,标准化的展现是在客观世界,它们间的关系如图2所示。主观标准、客观标准、认识标准不是截然分开的,它们之间有一定的相关性,主观建立的标准有应用客观形成标准的内容,如应用光波、原子特性作为度量标准。主观也可建立客观标准,如:改变原子核结构,增加中子,建立新的同位素元素物质。认识的规律在主观和客观标准中都有体现,因此,三类标准是有一定重叠关系的,如图2所示。图2中,在主观世界里,3个圆圈所代表的三种标准在其中形成,三类标准状态在客观世界中普遍出现,形成了对各自标准的统一状态,即标准化状态。

客观世界标准的发现,是客观统一状态驱使主观寻找标准根源;人造世界标准的构建,是主观用标准来建立统一的客观状态。在自然界里,往往是由对称关系、周期关系和重复关系形成的统一状态引起对标准关系的关注,如晶体形状、蜂窝形状等。有的标准关系是周期性重复的,而非对称的,如地球的气温,是按春夏秋冬周而复始的。有的标准关系是非均匀配比的,如大气的成分比例关系:氮气占78%、氧气占21%、氩气占0.93%、二氧化碳占0.03%等。客观标准化关系是精准的,但有不同的精准方式:有的是直接精准的,如光的速度;有的是弹性精准的,如每日的温度、湿度是不同的,而年的温度、湿度是相等的。有的标准是一视同仁的,如地球引力各地相等(不考虑用仪器探测);有的标准是区别对待的,如各地的年平均温度是不等的。

标准是真理的代名词。即使是研究客观世界的理论,也存在标准化和规范化的认定要求,因为,理论模型经常是多选性的,尤其是非直接感知的理论关系。被验证的或公认的理论研究成果,才具有标准的地位。即使是客观对象的理论模型,也是在不断发展和完善的,理论模型的标准是阶段性的标准。只有标准地位的知识,才是学习和应用的对象,非标准的知识是不宜广泛推广传授和应用的。

人类的身体结构标准和本能行为标准正如其他生物的一样,是客观标准,这是由各自的基因和蛋白质标准决定的。而人类不同于其他生物之处在于,人类对自己的基因有一定的改变能力,但这一变化与人类的原始遗传的复杂结构关系相比,是极其微小的。标准是事物形态、运动和规律的根源,掌握标准就能掌握事物的命运。所谓“命中注定”其实是标准决定,有什么样的标准背景(基因标准、环境标准等)就有与之相应的不可避免的标准决定结果。

标准模型存在着跨界统一性。天体中的行星与其卫星的模型与原子的模型是不约而同的,都是重核之外有轻体环绕运动。这反映了宏观现象与微观现象的统一性。客观标准有自动趋于选择优势的关系,具有系统性和精细的关系,主观标准的建立应趋于向客观标准的形成一样,注重优选和精细。标准形式是基准、样板的关系,标准化形式是统一状态的关系。标准化是在传播、复制标准形式,繁荣、延续标准形态。标准关系破坏后,标准化的状态就不能延续存在。标准的因一旦消失,标准化的果也就随之凋谢。

参考文献

[1]麦绿波.广义标准概念的构建[J].中国标准化,2012,(4).

涉烟移送案件的类型和追诉标准 篇5

一、假冒注册商标罪

未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

1.非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；

2.假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；

3.假冒他人驰名商标或者人用药品商标的；

4.虽未达到上述数额标准，但因假冒他人注册商标，受过行政处罚二次以上，又假冒他人注册商标的；

5.明知他人假冒注册商标犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以共犯论处。

6.其他情节严重的情形。

二、销售明知是假冒注册商标商品罪 追诉标准：

1.销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的 2.知道或者应当知道他人直接销售假冒烟用注册商标的烟草制品并在其中起主要作用的。

“明知”，是指知道或应当知道。有下列情形之一的，可以认定为“明知”：

（1）以明显低于市场价格进货的；（2）以明显低于市场价格销售的；

（3）销售假冒烟用注册商标的烟草制品被发现后转移、销毁物证或者提供虚假证明、虚假情况的；

（4）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；

（5）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；

（6）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；

（7）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。

三、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识罪

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

1.非法制造、销售非法制造的注册商标标识，数量在二万件（套）以上，或者违法所得数额在二万元以上，或者非法经营数额在二十万元以上的；

2.非法制造、销售非法制造的驰名商标标识的；

3.虽未达到上述数额标准，但因非法制造、销售非法制造的注册商标标识，受过行政处罚二次以上，又非法制造、销售非法制造的注册商标标识的；

4.利用贿赂等非法手段推销非法制造的注册商标标识的。5.明知他人伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以共犯论处。

四、假冒他人专利罪

假冒他人专利，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：

1.非法经营数额在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；

2.给专利权人造成直接经济损失数额在五十万元以上的； 3.假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上的；

4.虽未达到上述数额标准，但因假冒他人专利，受过行政处罚二次以上，又假冒他人专利的；

5.造成恶劣影响的。6.其他情节严重的情形。

7.明知他人实施侵犯专利犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以共犯论处。

“假冒他人专利”的行为：

（1）未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人专利号的；

（2）未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人专利技术的；

（3）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人专利技术的；

（4）伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件的。

五、生产、销售伪劣商品罪 追诉标准：

1.生产、销售伪劣烟草制品，销售金额在五万元以上的，构成生产、销售伪劣产品罪

2.伪劣烟草制品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上 3.伪劣烟草制品的销售金额不满五万元，但与尚未销售的伪劣烟草制品的货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。

4.非法生产、拼装、销售烟草专用机械行为，依照生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。

5.知道或者应当知道他人生产、销售伪劣烟草制品，直接参与生产、销售假冒伪劣烟草制品并在其中起主要作用的；

6.知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处

7.生产伪劣烟草制品尚未销售，无法计算货值金额，有下列情形之一的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚：

（1）生产伪劣烟用烟丝数量在1000公斤以上的；（2）生产伪劣烟用烟叶数量在1500公斤以上的。

多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。

゛销售金额〞，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部１９９７年４月２２日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。

假冒伪劣烟草制品的鉴定工作，由国家烟草专卖行政主管部门授权的省级以上烟草产品质量监督检验机构，按照国家烟草专卖局制定的假冒伪劣卷烟鉴别检验管理办法和假冒伪劣卷烟鉴别检验规程等有关规定进行。

假冒伪劣烟草专用机械的鉴定由国家质量监督部门，或其委托的国家烟草质量监督检验中心，根据烟草行业的有关技术标准进行。

六、走私普通货物罪

追诉标准：偷逃应缴税额在五万元以上

七、非法经营罪： 非法生产、批发、零售烟草制品，具有下列情形之一的，应当追诉：

1.个人非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在一万元以上的；

2.单位非法经营数额在五十万元以上的，或者违法所得数额在十万元以上的；

3.曾因非法经营烟草制品行为受过二次以上行政处罚又非法经营的，非法经营数额在二万元以上的；

4.知道或者应当知道他人涉烟非法经营，直接参与非法经营烟草制品并在其中起主要作用的；

5.知道他人涉烟非法经营而提供房屋、场地、设备、车辆、贷款、资金、账号、发票、证明、技术等设施和条件，用于帮助生产、销售、储存、运输假冒伪劣烟草制品、非法经营烟草制品的；

6.知道或者应当知道他人涉烟非法经营而运输假冒伪劣烟草制品的。

八、窝藏、转移赃物罪

明知是非法制售的烟草制品而予以窝藏、转移的，依照刑法第三百一十二条的规定，以窝藏、转移赃物罪定罪处罚。

窝藏、转移非法制售的烟草制品，事前与犯罪分子通谋的，以共同犯罪论处。

九、妨害公务罪

以暴力、威胁方法阻碍烟草专卖执法人员依法执行职务的，以妨害公务罪定罪处罚。

十、煽动暴力抗拒法律实施罪

类型标准化 篇6

我们针对我国不同类型乡镇卫生院药物配置情况对10家乡镇卫生院( 包括3个基本型乡镇卫生院: 甘肃省临洮县新添中心卫生院、江西省永新县芦溪乡卫生院和河北省平山县西柏坡镇卫生院,3个全科型乡镇卫生院: 宁夏吴忠市高闸中心卫生院、湖南省浏阳市集里医院和江苏省高邮市送桥卫生院,3个小康型乡镇卫生院: 上海市松江区小昆山社区卫生服务中心、浙江省萧山区衙前镇卫生院和四川省双流县永安镇卫生院、天津口东区宝坻卫生院) 进行了基线调查。通过基线调查获取的信息,在充分考虑国家政策及当地卫生院的实际情况的基础上,分析了不同类型乡镇卫生院药物配置存在的问题,并提出了解决对策,制定相应标准和实施方案,从而加强基层医院药物配置管理,促进乡镇卫生院基层医疗卫生机构合理配置药物,提高基层医务人员药物配置水平。

1乡镇卫生院药物配置现状基线调查表的设计

课题组针对三种不同类型乡镇卫生院( 基本型乡镇卫生院、全科型乡镇卫生院、小康型乡镇卫生院) 编制了相应的基线调查表,内容如下:

( 1) 硬件设施和人员配备,包括配药室环境及其相关设备、操作人员资质等;

( 2) 关键指标,包括无菌控制、微粒控制、配伍禁忌控制和防虫防鼠情况;

( 3) 操作规程和规章制度建设,包括配药操作人员健康档案、静脉药物配置标准操作规程、查对制度、清洁与消毒制度、医疗废弃物处理管理制度等;

( 4) 其他,包括专业、学历、职称等; 药师参与程度、 配药职业防护、配药职业培训等。

2乡镇卫生院药物配置存在的问题

通过调研发现,三种类型乡镇卫生院存在以下问题:

( 1) 硬件配置严重缺乏: 特别是关键的无菌和微粒控制设施( 净化配药台) 缺乏。

( 2) 人力资源配置较低: 所有乡镇卫生院配药室工作基本都由初级以下职称及中专学历的护士进行配药操作,无药学专业人员参与,该现象在不同类型或不同发展水平的乡镇卫生院并无差别。

( 3) 关键指标控制不力: 静脉药物配置的关键指标控制包括无菌控制、微粒控制、配伍禁忌控制以及配药室的防虫防鼠控制: 1虽然配备部分消杀设备并努力控制,但由于缺乏关键设备,无菌控制不力。2全部无微粒控制意识,无微粒控制措施。3所有被调查乡镇卫生院医院的配药操作人员全部为护理员工,并无药学专业人员参与,相关知识资料以及培训严重缺乏,不具备配伍禁忌控制能力。4防虫防鼠控制并不尽如人意。在有的山区或多丘陵地区乡镇卫生院配药室发现有蚂蚁、蟑螂以及鼠迹( 如鼠粪) 的存在。

( 4) 规章制度和操作规程严重缺乏: 配药室的规章制度和操作规程建设对于保证静脉药物配置质量息息相关。几家基本型乡镇卫生院基本没有相关规章制度和操作规程,全科型以及小康型乡镇卫生院的规章制度情况较好,但全部没有静脉药物配置相关操作规程。

( 5) 乡镇卫生院药物配置的其他重要措施亟待改善: 所有乡镇卫生院在药师参与程度、配药职业防护、专业培训等方面都基本处于空白状态。

3制定乡镇卫生院药物配置标准

《乡镇卫生院药品配置技术标准》由6个章节组成: 1人员基本要求; 2房屋、设施和布局基本要求; 3仪器和设备基本要求; 4药品、耗材和物料基本要求; 5消毒基本要求; 6贴签摆药与核对操作规程。该技术标准按标准适用范围分小康型乡镇卫生院静脉药物配置标准、全科型乡镇卫生院静脉药物配置标准和基本型乡镇卫生院静脉药物配置标准。

课题制定的 《乡镇卫生院药品配置技术标准》兼顾以下特点:

( 1) 全面性: 从静脉药物配置的硬件和软件两方面入手,不仅强调提升乡镇卫生院静脉药物配置关键硬件配置( 净化配药台) ,而且强调加强规章制度和操作规程建设,以及配药人员的静脉药物配置知识储备和培训,从各个环节全面提升乡镇卫生院静脉药物配置质量水平,保证静脉用药安全。

( 2) 科学性: 课题组经过基线调查和调查结果分析总结之后组织有关医院药学专业人员专门针对乡镇卫生院静脉药物配置这一薄弱环节严格按照现代科学规律制定的 《乡镇卫生院药品配置技术标准》,从三大关键指标控制( 无菌控制、 微粒控制及配伍禁忌控制) 入手,在乡镇卫生院静脉药物配置硬件和软件两方面通过标准化配置关键硬件和软件,实现静脉药物的正确配置。

( 3) 创新性: 一直以来,乡镇卫生院静脉药物配置没有任何相对完善的国家标准或规定,这给乡镇卫生院静脉药物配置人员带来极大的困扰,直接导致乡镇卫生院静脉药物配置质量低下,静脉药物使用方面的医疗事故多发。 《乡镇卫生院药品配置技术标准》是课题组从乡镇卫生院静脉药物配置的硬件和软件两方面入手,结合基层医疗卫生机构的实际情况制定的,既能少花钱( 乡镇卫生院) ,又能解决乡镇卫生院静脉药物配置安全的 “静脉药物配置标准”,具有非常新颖的创新性。

( 4) 实用性和针对性: 《乡镇卫生院药品配置技术标准》 是专门适用于乡镇卫生院这种既没有很大经济实力建立PIV- AS,而又亟待解决静脉药物配置安全的 “静脉药物配置标准”。针对基层不同类型乡镇卫生院特点,“标准”本着低成本高效( 符合国家静脉药物安全配置要求) 原则,尽可能地解决乡镇卫生院静脉药物配置薄弱环节问题,同时又兼顾不同类型乡镇卫生院的自身需要和软硬件成本支付能力,具有极大针对性和实用性。

( 5) 先进性和权威性: 《乡镇卫生院药品配置技术标准》 是在最新的国家法律法规基础上,专门针对基层医疗卫生机构编写的具有先进性的 “配置标准”。《乡镇卫生院药品配置技术标准》不仅吸收了国家部分较高级别医院建立运行PIV- AS的先进经验,还是课题组最近历经数年对10家具有代表性的乡镇卫生院的调查总结基础上,结合基层医疗卫生机构的实际情况制定的 “药物配置标准”。

4乡镇卫生院药品药物配置的实施和效果评估

我们将制定的标准在10家乡镇卫生院( 包括3个基本型乡镇卫生院: 甘肃省临洮县新添中心卫生院、江西省永新县芦溪乡卫生院和河北省平山县西柏坡镇卫生院,3个全科型乡镇卫生院: 宁夏吴忠市高闸中心卫生院、湖南省浏阳市集里医院和江苏省高邮市送桥卫生院,3个小康型乡镇卫生院: 上海市松江区小昆山社区卫生服务中心、浙江省萧山区衙前镇卫生院和四川省双流县永安镇卫生院、天津口东区宝坻卫生院) 进行实施。

课题组在实施过程中,充分考虑了无菌、微粒控制以及配伍禁忌控制,从硬件( 配备净化配药台) 、软件( 制定 《乡镇卫生院药品配置技术标准》,编撰并配备 《乡镇卫生院静脉药物配置常用知识手册》) 入手,在以下几个方面取得了显著的实施效果:

4. 1配药环境的空气净化得到显著提高

配药环境的空气净化通过超净配药台空气过滤装置实现,这种净化是持续动态空气净化,不仅能大大降低配药环境空气的细菌菌落数( P < 0. 01,乡镇卫生院净化配药台在开机消毒后台上空气中的菌尘含量下降99% 以上,具体详见技术分析资料) ,同时能大大降低配药环境空气的微粒数量( P < 0. 05,在乡镇卫生院净化配药台配置的药液直径> 10微米的不溶性微粒数显著下降,具体详见技术分析资料) 。乡镇卫生院净化配药台( 具体参见乡镇卫生院净化配药台技术报告) 可以避免很多因输液反应引起的医疗纠纷,也就避免了由此引起的直接误工损失、间接经济损失和社会影响,此部分价值难以估量。

4. 2静脉药品配置标准和相关规范得到完善和提高

配药室的规章制度和操作规程建设对于保证静脉药物配置质量息息相关,具体包括清洁、消毒与卫生管理制度、配药工作流程核对检查制度、配药质量管理规范、静脉药物配置标准操作规程、医疗废弃物处理管理制度、配药操作人员健康档案等。课题组通过制定和推行静脉药品配置标准和相关规范,对乡镇卫生院静脉药物配置进行了严格的质量控制,大大提高了乡镇卫生院静脉输液的安全性。

4. 3药物配置知识的提高

药物配置方面的药学专业知识对于甄别药物间的相容性,避免不合理配伍,降低给药错误( 剂量、给药途径、 配置方法、溶媒选择等) 至关重要,而乡镇卫生院的配药人员一般为护理工作人员,严重缺乏相关药物配置方面的药学专业知识。通过编撰并配备 《乡镇卫生院静脉药物配置常用知识手册》大大提高了乡镇卫生院配药人员的相关知识储备,特别是提高了输液配伍的合理性,这一措施不仅能够保证输液安全,提高输液质量,并且为医院药学由单纯供应保障型向技术服务型的转变提供了很好的平台和条件。

5结论

课题组通过研制并配备净化配药设施、编撰并培训 《乡镇卫生院药事管理规范》、《乡镇卫生院静脉药物配置常用知识手册》以及制定具有针对性的 《乡镇卫生院药品配置技术标准》等各种实施措施,初步解决了乡镇卫生院药物配置过程中的三大关键问题———无菌、微粒控制以及配伍禁忌( 以国家基本药物为主) 。促进了乡镇卫生院基层医疗卫生机构合理配置药物,大大提高了乡镇卫生院基层医疗卫生机构药物配置质量,预期能够极大减少基层医疗卫生机构用药相关医疗事故。总之,我们从软、硬件两方极大加强了乡镇卫生院药物安全配置水平,通过这10家乡镇卫生院的示范作用, 以点带面,希望能从根本上解决我国广大基层医疗单位药物配置安全问题。

摘要：依据国家相关政策及法规制定,调查我国三种不同类型乡镇卫生院药物配置现状基础并针对性制定出药物配置标准,进行实施和效果评估,从而加强基层医院药物配置管理,提高基层药物使用安全。

类型标准化 篇7

网络经济时代,标准竞争已在诸多产业取代了价格竞争、品牌竞争等传统竞争方式,成为最主要的战略竞争形式。在技术标准的3种形成机制中,即由政府或标准化组织以法定方式制定标准,由单个企业(或很少数企业)以私有协议方式制定标准,以及由联盟制定事实标准,通过联盟建立技术标准的模式正在日渐成为主流[1]。技术标准联盟(standard-setting alliance)的战略目标是建立行业技术标准,目标的实现取决于联盟的竞争能力,而伙伴间的治理则是影响联盟竞争能力的关键因素。健全、完善的联盟治理可以把分散于联盟伙伴间的各项能力整合为联盟整体的竞争能力,产生“1+1﹥2”的协同效应。联盟的治理安排分为正式治理和非正式治理,其中正式治理指的是借助正式契约而开展伙伴关系管理,而非正式治理则是基于非正式合同条款而实施的。

综观现有研究,本文认为:(1)关于联盟正式治理的基础理论和实证研究都比较丰富,而非正式治理问题则主要是基于社会资本理论、围绕信任和承诺等因素开展研究,这对于以伙伴多样性和关系多样性为根本特征的技术标准联盟而言,现有研究视角存在局限,研究结论的有效性有待改进。(2)在研究方法方面,关于技术标准联盟的实证研究数量非常有限,即使国外文献也基本以案例研究为主,国内也面临相同情况。鉴于以上两方面原因,一方面,本文将把新经济社会学理论———嵌入理论引入联盟的非正式治理领域,从嵌入机制视角探讨技术标准联盟中的非正式治理安排及其对联盟竞争力的影响机制,从而扩展关于非正式治理研究的理论基础;另一方面,本文将以国内最具代表性的技术标准联盟———闪联为对象,对技术标准联盟的非正式治理问题开展基于案例的实证研究,从而对技术标准联盟领域的研究方法多样性进行补充。

2 相关研究综述

“嵌入性”概念是Polanyi[2]首次提出,并由Granovetter[3]推广的。嵌入性观点认为,行为主体可能获得的潜在机遇取决于其所融入的网络类型,而且行为主体在网络中的位置及其所维系的关系决定了其能否把握住这些机会。嵌入性理论的典型分析框架是结构性嵌入和关系性嵌入两维度,其中,结构性嵌入研究行为主体在网络中的位置,而关系性嵌入则研究行为主体在网络中的关系强弱。

关于嵌入性的选择及其对组织的影响,学者们开展了理论和实证研究,这些研究可以分为两个视角:一是外部视角,即站在某企业角度探讨其与其他组织的嵌入关系选择,以及不同嵌入方式对企业自身绩效的影响。在这方面,学者们一致认为组织与其他组织的嵌入安排对其竞争能力存在较强影响,但对于影响方式却存在不同观点,甚至是分歧与矛盾。Burt[4]提出了“结构洞”观点,并从网络结构角度分析了嵌入对网络创新能力的影响,他认为:行为主体拥有结构洞,就可以获得大量信息,提高自身的技术能力;如果行为主体缺乏结构洞,则其技术创新能力将受到制约。Wassmer[5]等人从关系性嵌入视角,以强关系和弱关系两维度开展分析后提出,强关系与企业绩效存在正相关关系,可以提高企业的竞争能力。与之相反,格兰诺维特等人认为弱关系有利于传递异质性信息,因而弱关系与企业绩效也存在正相关关系,同样可以提高企业的竞争能力。二是内部视角,即站在某网络组织角度探讨网络内部各成员之间的嵌入安排,以及不同嵌入安排对网络组织整体的影响。例如,赵红梅[6]站在联盟整体角度分析了不同嵌入安排对联盟网络效应的影响,并得出结论:研发联盟网络能够产生多种效应,包括与结构维度相关的知识转移效应和组织学习效应,与关系维度相关的社会资本效应和创新效应,以及与位置维度相关的控制效应、信息效应和声望效应。在赵红梅的研究中,没有涉及到联盟本身的资源禀赋,比如研发联盟的已有专利量、创新能力等,这些禀赋对联盟研发效果是存在影响的。

通过以上文献分析可以看出,学者们的研究主要集中于企业与其他组织的嵌入安排,以及不同嵌入安排对企业自身的影响,对于组织内部各成员之间的嵌入选择,以及不同嵌入安排对组织整体的影响则研究较少,至于本文关注的技术标准联盟这一特殊的联盟形态,其内部的嵌入性及其对联盟竞争能力的影响机理问题,相关研究则更为少见。因此,本文将研究定位于:探讨技术标准联盟内部的嵌入性选择及其对联盟竞争能力的影响。具体而言,将分别研究关系性嵌入和结构性嵌入对技术标准联盟竞争能力的影响,其中竞争能力包括联盟的技术能力和市场能力。

3 关系性嵌入对技术标准联盟竞争能力的影响

关系性嵌入概念源于格兰诺维特的界定,但是我国学者在引用和解释的时候存在一定偏差。李玲[7]认为关系性嵌入即经济行动者是嵌入于其所在的关系网络中并受其影响和决定的。但是,游明达[8]、刘兰剑[9]和彭正银[10]认为关系性嵌入与二元交易关系相关,它是指交易双方对对方的需求和目标的重视程度,以及交易双方之间相互信任、信赖和信息共享程度。本文采用后一种界定。

根据格兰诺维特的经典分类法,关系性嵌入分为强关系和弱关系两种模式,其中,强关系包括4个特征,分别为互动频率高、亲密程度强、关系持续时间长和相互服务的内容同质化;相对的,弱关系的4个特征则是互动频率低、亲密程度弱、关系持续时间短和相互服务的内容异质化。本节采用这一经典分类法以及特征指标分析关系性嵌入对技术标准联盟竞争能力的影响。

3.1 关系性嵌入对技术标准联盟技术能力的影响

技术标准联盟是核心企业通过与其他联盟成员的联系,形成以自身为核心、以标准的研发和市场化推广为目标的网络组织。技术标准联盟的技术能力指的是联盟研发和制定技术标准的能力。从技术层面讲,技术标准中通常包含两类技术,这两类技术也是技术能力的两个来源:一是显性的既有专利技术,通过相互授权使用即可形成联盟的技术能力;二是隐藏于成员企业内部的技术诀窍和研发技能,只有在愿意彼此共享并实现了理解、转化和吸收之后才能实质推动对技术标准子模块的联合研发,并最终形成联盟的技术能力。在上述两种不同条件下,关系性嵌入的两种模式(强关系和弱关系)在技术标准联盟成员中的选择机理及其产生的影响是存在差异的。

3.1.1 强关系的选择及其对技术标准联盟技术能力的影响

前文述及技术标准联盟的两种技术能力状况,对于第2种情况,即联盟还不具备形成技术标准方案的全部基础专利,因而需要成员共享各自的隐性技能开展联合研发,以研制技术缺少的技术模块。为了完成该项任务,研发成员(往往是联盟的核心技术成员)之间需要构建有效的联接关系。由于,一方面隐性技能通常涉及企业的核心能力,导致企业共享意愿不高,在这种情况下,仅仅依靠正式制度(比如签订技术共享合同)很难保证技术的真实共享,于是,只有建立了相互信任并相信能够实现彼此互惠的认知之后,才可能实现该过程。而信任和互惠信念的产生需要借助频繁且令人满意的互动与接触(即成员间形成强关系),也就是说,只有强关系才能为隐性技能在联盟成员间共享构建有效的激励环境[3,4]。另一方面,假设伙伴形成共享意愿,隐性技能的流转还会面临一个难题,就是技能本身不易共享的特性,于是为了提高对技术的理解、转化和吸收能力,需要伙伴间继续维持深度互动(即保持强关系模式),才能够最终实现隐性技能的实质性共享[6,7,8,9],以及以此为基础的新技术研制,进而增强技术标准联盟的技术能力。从而本文提出假设1:

假设1:当联盟成员的既有专利不能形成完整的技术标准方案,还需要开展以隐性技能共享和流转为特征的技术活动时,技术成员间建立强关系更有助于技术标准联盟技术能力的提升。

3.1.2 弱关系的选择及其对技术标准联盟技术能力的影响

对弱关系的研究起源于格兰诺维特,他认为弱关系相对于强关系更有利于信息的流通,即弱关系作为桥梁可以促使企业间异质信息相互流转,并且维持弱关系所投入的资源相对于强关系少得多。Bian[11]等学者经过研究,验证了格兰诺维特的观点。前文述及的技术标准联盟中的两种技术状况,对于第一种状况,即联盟成员拥有的专利技术基本上可以形成技术标准的完整方案,此时,成员间只需要相互授权使用彼此的专利,或者是放弃支配权将专利贡献给联盟,就可以通过专利组合打包完成技术方案的制定。在这一过程中,除了价格谈判之外,成员之间不需要进行频繁的、深入的和密切的互动,也不涉及过多技术的交流,而主要是显性专利的授权与共享,所以企业间选择弱关系即可保证上述行为的实施。这一点与Van der Aa等[12]的研究结论一致。此外,与其他技术企业保持弱关系可以扩大联盟对异质信息的获取渠道。对于业内其他技术实力不太强的技术企业,尽管他们当前对技术标准的贡献度较低,但是从长远来看,与尽量多的此类企业保持相互联系有助于联盟接触和收集更多改进技术标准的信息,从而保证技术标准的先进性和动态升级;但是为了控制成本,联盟可以与这些可能会作出贡献的技术企业保持不定期互动的弱关系模式,在不增加资源耗费的同时获取将来或有的技术收益。从而本文提出假设2:

假设2:当联盟成员已经具备制定技术标准所需的全部必要专利,对新加盟技术企业的研发能力要求不高(换言之,加盟企业与联盟核心研发企业只需要进行专利的交流),或者是新加盟的技术企业对技术标准的贡献比较弱的情况下,联盟与这类技术企业维持弱关系更有助于技术标准联盟技术能力的提升。

3.2 关系性嵌入对技术标准联盟市场能力的影响

技术标准联盟的市场能力是指联盟中与标准相关的上下游企业相互合作,共同推动技术标准商品化和市场扩散的能力。该过程中包括两个关键节点:一是将技术标准产品化的终端生产企业。因为直接面对最终消费者,所以这类企业对标准的市场化速度具有直接影响。为了对伙伴间的关系联接进行更为深入和细致的探析,本文认为需要把终端生产企业进一步区分为大型终端企业和小型终端企业。二是与该标准相关的技术配套企业。由于这类企业研发的应用程序会影响技术的实用性、易用性和用户体验,因而对标准的市场化也具有重要影响。本节将具体分析技术标准联盟中处于核心地位的研发企业与这两类关键节点企业之间关系性嵌入模式。

3.2.1 强关系的选择及其对技术标准联盟市场能力的影响

终端生产企业由于直接面对消费者,所以采用本标准的积极性直接决定着技术标准的市场影响力。交易成本理论指出,每项新技术的市场化扩散都需要产业链上各节点发生相应的专用性资产投资,终端生产企业也不例外。在标准的制定和市场化推广过程中,终端企业会与研发企业进行反复博弈,以确保采用和推广该技术标准所带来的利益大于其所投入的专用性资产投资数量。由于大型终端企业占据较大的市场份额,如果他们成为新技术的使用者将显著推动技术的标准化速度,所以,核心研发企业在制定标准时,需要及时向主要生产企业征求技术指标并通报参数水平,保证新技术可以被生产成产品,并且能够以较低的交易成本实现产品化任务;同时,大型终端企业也应该把自身的技术要求和生产条件等信息及时传递给研发企业,相互间保持最高的协调与兼容,减少不必要的专用资产投资并弱化市场风险。鉴于这是一个反复性互动过程,因此双方只有维持强关系,即建立持续的、亲密的联系,彼此才可能及时、准确且低成本地理解技术标准的生产要求并实现产业化,最终推动技术标准联盟市场扩散能力。从而本文提出假设3:

假设3:技术标准联盟中,核心研发企业与大型(或重要)终端企业之间维持强关系更有助于技术标准联盟市场能力的提升。

3.2.2 弱关系的选择及其对技术标准联盟市场能力的影响

首先,分析小型终端企业在技术标准联盟中的地位及其所决定的关系性嵌入模式。小型终端企业的特征可以概括为:占据的市场份额不大,对市场的影响有限,并且数量较多。在这种情况下,联盟中的核心研发企业与小型终端企业在维持关系时会存在以下特点:(1)由于小企业数量较多,如果一一保持紧密关系,必然会占用大量资源;(2)由于每个企业的现实生产条件不同,他们对新技术的生产要求会存在各式各样的诉求,因而研发企业在制定标准时不可能一一满足所有企业的诉求,否则会产生严重的资源浪费;(3)单个小型终端企业对市场的影响力有限,对标准的市场化扩散影响力不大,其采用的策略通常是跟随大型终端企业,所以后者才应该是战略重点单位。基于以上分析,我们认为研发企业同小型终端企业之间更适宜维持以低频互动,甚至是核心技术企业单边行动为特征的弱关系。

其次,分析技术配套企业在技术标准联盟中的地位及其嵌入模式。技术配套企业主要是基于技术标准平台进行兼容性软件和应用程序的开发,增强标准的实用性。技术配套企业同研发企业的联系存在以下特点:(1)两者之间的联系是在新技术产生之后形成的,技术配套企业的角色是在技术搭建的基础平台上补充局部应用功能,使新技术更容易被消费者接受;(2)两者间联系的建立取决于研发企业所采用的技术扩散策略,即作为标准拥有者的研发企业,是否采取技术标准开放策略,是否允许或重视外围配套企业在其技术平台上的开发配套技术;(3)技术配套企业的进入门槛低,因而数量众多,个人、小型企业或者大型企业都可能参与应用技术的开发。综上,技术配套企业与核心技术企业之间的关联主要是技术标准平台的使用权问题,本质上是授权与使用的关系,所以,核心研发企业与技术配套企业之间维持较低程度的互动和亲密关系,即弱关系,就可以满足丰富标准的应用功能并助推其市场扩散的需要。

从而本文提出假设4:

假设4:技术标准联盟中,核心研发企业与小型终端企业以及与技术配套企业之间,分别维持弱关系就可以保证技术标准的市场扩散能力。

4 结构性嵌入对技术标准联盟竞争能力的影响

彭正银[10]认为结构性嵌入(structural embededness)可以看作群体间双边共同合约相互连接的扩展,这意味着组织间不仅具有双边关系,而且与第三方有同样的关系,使得群体间通过第三方进行间接地连接,并形成以系统为特征的关联结构。本文采用这一界定。对于结构性嵌入的具体刻画与测量,Burt[4]提出了结构洞理论,认为网络中的主体存在两种连接方式:一是网络中主体间直接联系;二是网络中主体间不存在直接联系,即主体之间存在一个结构洞。根据交易成本理论,企业之间维持直接联系需要投入一定资源,如果企业维持直接联系所投入的资源大于获得的回报,则企业不会选择继续维持直接联系,所以,企业维持直接联系的数量存在一个限度。然而结构洞可以扩大企业的交流范围,即通过结构洞企业可以同更多的第三方企业取得联系、彼此交流,推动联盟竞争能力的发展。在由竞争对手组建而成的技术标准联盟研发合作关系中,企业占据结构洞是最优安排么?本文将采用Burt的结构洞理论,针对技术标准联盟中结构洞的位置到底由谁占据才能够更有助提升联盟竞争能力的问题进行比较分析。

根据结构洞理论,将技术标准联盟中可能占据结构洞位置的组织划分为两类:一是被企业占据,即联盟中仅包含企业类成员;二是被中介机构占据,即联盟中同时包含企业和中介组织。现实情况中,国内外技术标准联盟的成员构成基本上可以归纳为这两种模式,例如,DVD产业中的3C和6C联盟都属于仅包含企业类成员的联盟,而MPEG联盟有专业的中介机构MPEG-LA,闪联联盟和AVS联盟也都存在专业的中介机构。

4.1 结构性嵌入对技术标准联盟技术能力的影响

前文已述,技术标准联盟的技术能力体现为联盟中研发企业对技术标准的研发能力。因此,下文主要分析技术标准联盟中研发企业之间的结构性嵌入安排及其对技术标准联盟技术能力的影响。技术标准联盟中的研发企业具有共同目标,即推动技术标准的开发,但是作为同质企业,他们之间又存在竞争关系,所以研发企业不会主动和完全地传递信息,即存在弱化效应[13]。为了消减弱化效应,可以尝试以中介结构代替企业,作为结构洞并发挥协同功能。其一,中介机构可以缓和企业之间的竞争关系,促进联盟内同质性企业间的合作,如行业协会等专业中介机构的职责就是沟通和管理相关企业,其大部分精力和资源也投入于此;其二,中介机构汇聚着相关行业的大部分信息,具有各方面的专家,可以对相关领域作出全面的、专业化的分析,中介机构在吸收和转化相关信息的同时可以向企业传递更全面的信息。所以,本文认为,中介机构可以强化联盟内企业间技术能力的传递,即存在中介机构的联盟技术能力要大于不存在中介机构的联盟技术能力。从而本文提出假设5:

假设:5:相较于仅包含企业类成员的联盟结构,技术标准联盟中存在中介机构更有利于联盟技术能力的提升。

4.2 结构性嵌入对技术标准联盟市场能力的影响

结构性嵌入对技术标准联盟市场能力的影响源自两个方面:一是整体规模所导致的市场力量(market power),即成员数量越多,技术标准联盟的整体规模越大,其市场影响力也越大;二是联盟成员之间的联接方式,尤其是产业链上下游企业形成的纵向协作关系对技术标准的产业化和市场扩散具有重要的决定作用,也就意味着联盟内纵向企业间的结构性嵌入安排对联盟市场能力有较大影响。与前文分析脉络相一致,下面分别讨论研发企业同下游终端企业和上游技术配套企业的结构性嵌入安排。

随着技术的进步,标准越来越复杂,同时,标准中包含的专利数量也不断增加,导致单个企业很难拥有标准中包含的全部专利,所以,不管是终端企业还是技术配套企业,在使用标准时都需要获得数量众多的研发企业授权。如果所有授权都借助于企业间的一对一直接谈判,那么将产生过多的交易成本,并可能延迟新技术的市场化进程。如果引入中介机构作为结构洞呢?高丽娜[14]认为中介机构不仅促进各类组织间相互交流,还提供创新资源配置、创新决策和管理咨询等专业化服务,进而加速科技成果的市场化扩散。因而有理由推测,中介机构(如专业的第三方专利管理公司)参与技术标准联盟,将有助于加快技术标准的市场扩散。

从而本文提出假设6:

假设6:相对于仅存在企业类成员的结构,技术标准联盟中存在中介机构占据结构洞时,更有助于提升联盟的市场能力,加快技术标准的市场扩散。

5案例分析———闪联产业技术标准联盟中的嵌入性

闪联产业技术标准联盟(以下简称“闪联”)成立于2003年,关注于家电智能互联技术的研发与推广,是我国发展较为成熟的产业联盟体。闪联由两部分组成:闪联信息产业协会(简称“协会”)和闪联信息技术工程中心(简称“技术工程中心”)。前者主要负责标准的制定及联盟的日常工作,后者主要负责闪联技术的产业化和市场推广。协会中的成员分为4类:核心会员、推广会员、普通会员和观察会员。其中,核心会员包括联想、TCL、长城、长虹、创维、海信、康佳、中和威、中国电子技术标准化研究所、网通、华为、美的、闪联信息技术工程中心和香港应用科技研究院等14家单位;其余3类会员总计140家左右。技术工程中心是由协会中8家核心会员共同组建的(即前文所述14家核心单位中的前8家)。下面对闪联联盟成员间的嵌入性安排进行具体分析。

5.1 闪联中的关系性嵌入

5.1.1 技术成员之间

一方面,14个核心成员都是3C行业的龙头企业,是联盟的发起单位,同时也是技术标准的主要研发单位(尤其是由这14家单位中的8家所组成的技术工程中心)。作为核心会员,他们不仅提出了发起该技术标准的倡议,制定了技术标准的基本功能与构成,分别承担相关标准工作组的实质性研发工作,参加联盟的会员大会,而且还会经常性地举办核心会员大会,交流和讨论标准研发工作,这意味着闪联核心研发企业间构建并维持着明显的强关系(从而印证了假设1)。另一方面,包括推广会员、普通会员和观察会员在内的其他3类会员,他们相互之间以及与核心企业之间的沟通频率和互动深度都显著弱于核心成员内部,仅仅是在每月或者每季度的例会中才会相互见面,参会时也主要是听取核心企业或者技术工程中心对于相关技术进展的介绍,或者是单向接收从核心企业传达出的其他信息。这意味着,核心企业与这些普通技术会员之间所保持的是典型的弱关系(从而印证了假设2)。

闪联中所构建的上述伙伴关系特征,可以从强/弱关系理论视角得到解释,也与笔者在前文中的相关理论和研究假设相一致。首先,在核心成员关系构建方面,闪联是由联想集团发起成立的,在发起当时,联盟公司并不拥有形成闪联技术标准的全部专利,因而需要选择合作伙伴开展联合研制,除了共享伙伴已经拥有的显性技术专利之外,更重要的是协商技术构成、模块切割与集成、兼容与互联等关键决策,而在这一过程中通常涉及到大量的隐形知识共享活动。在这一过程中,闪联的核心研发伙伴选择了相互间建立强关系。从理论上讲,由于强关系模式能够为伙伴提供高效的交互平台,使得以高频和纵深为特征的沟通协调与隐形知识流转得以实现并具有效率,保证复杂的技术标准方案以最快速度得以确立。对于普通研发类企业的嵌入模式,由于这类企业的研发实力较弱,对技术标准的资源投入和能力共享有限,所以核心研发企业与这类企业之间不会发生密集的互动与协调,因而没有必要花费较多资源和成本与他们维持强关系,构建弱关系既可以形成交流渠道、实现必要的沟通,并可获取此类企业对技术标准确立所能够作出的贡献。

5.1.2 技术成员与产业化成员之间

一方面,联盟中的大型终端生产企业事实上就是联想、TCL、创维等3C龙头企业。从联盟成员的信息可以看出,在负责闪联标准产业化和市场推广的技术工程中心的8家共建单位(也即核心成员),全部都是兼具生产职能的大型终端企业,因而闪联中的核心研发企业与大型终端企业属于同一批企业,它们之间维持着显著的强关系(从而印证了假设3)。另一方面,核心研发企业与小型生产企业和技术配套企业间则主要是借助中间件平台来实现业务合作的,而较少有直接性的、面对面的技术指标商讨,例如,联盟通过闪联中间件平台帮助技术配套企业快速开发闪联高清电视和网络播放器等产品,从而表明它们之间的主要联结方式是弱关系(从而印证了假设4)。

上述嵌入安排在强/弱关系理论中可以得到解释。首先,笔者发现闪联中的大型终端企业,除了生产职能之外,往往还同时兼具研发功能,这很可能是导致强关系安排的根本原因。例如,在负责闪联标准的生产和市场推广的技术工程中心,8家共建单位全部都是同时承担核心技术研发和生产两大职能的联盟核心成员,这些核心成员即决定着闪联标准的技术方案,又担负产业化职能,这必然导致相互之间在研发环节、生产环节和市场推广环节存在着频繁且紧密的联系,因此只有构建强关系模式才能够满足上述互动需求,所以,闪联中研发企业与大型终端企业间维持强关系。这里或许可以作出如下理论预测:即便大型生产企业只承担单一的生产职能,核心研发企业也将与之维持强关系,因为只有如此,才能保证标准的高效投产并快速占领市场。其次,闪联技术产业化过程中涉及数量众多的小型生产企业和技术配套企业,尽管在整体上他们对闪联技术标准的产业化具有重要影响,但是从单个企业角度讲,每一个企业的决定作用都比较小,并且企业间存在着操作系统、处理器和应用系统差异化而导致的兼容性与协同性问题,所以,核心研发企业与他们维持强关系会明显增加产业化过程中的交易成本。为了避免这一弊端,闪联联盟采用了与小企业保持间接关系的联接模式,即开发闪联中间件平台并有偿授权给企业,所有闪联配套技术和终端产品厂商直接在该中间件平台上进行操作,无需与核心研发企业维持交流频率较高的强关系,并且减少了企业间的沟通环节,进而降低了协同成本。所以我们有理由相信,核心研发企业与小型终端企业和技术配套企业间维持弱关系即可满足联盟的需要。

5.2 闪联中的结构性嵌入

闪联联盟包含两个中介组织———闪联信息产业协会和闪联信息技术工程中心,分别占据着联盟内部前端研发企业群体和终端生产企业群体的关键节点位置。这意味着:首先,闪联联盟中存在中介机构,而且中介机构并不是单个企业而是某种组织;其次,中介机构占据着联盟的结构洞位置,因为任何级别的成员企业都会与这两个中介机构保持直接联系,并与之进行关键信息的交换;最后,这两个占据结构洞位置的中介机构分别承担着不同职能,从而对于闪联技术标准所发挥的作用也相应不同,即:协会负责闪联标准的制定,从而其占据结构洞位置有利于技术标准的研制与开发;而技术工程中心主要负责闪联标准的产业化,从而其占据结构洞位置便于加快闪联标准的市场化推广(以上3点印证了假设5和假设6)。

闪联的结构性嵌入安排与笔者在前文中论述的相关理论和研究假设相一致。在标准制定方面,协会作为中介机构,占据研发类成员群体的关键节点,并发挥着协调者的功能。协会中包含140多家企业,每个企业都归属于一个或多个标准研发小组,贡献本企业的技术能力,以自主研发或合作研发的形式参与技术标准的共建,但是,这些研发小组是在协会的统筹领导下部署和实施相关研发工作的。协会根据各个企业的技术优势进行分工,并且提供平台供企业间进行技术交流、分享相关技术,统筹规划标准的研发工作;协会不仅可以汇集各种研发信息,还可以经过一定的吸收转化之后传递给企业,从而产生技术能力的增量效应。此外,协会作为中介还可以显著节约标准研发过程中的交易成本。研发企业之间可以减少相互联系,而统一与协会联系,即由网状的结构转变为星状结构,协会处于星状结构的中心,这样可以大大节省企业间因传递信息而形成的成本。市场化推广方面主要是技术工程中心负责。技术工程中心占据着终端企业群体的关键节点,不仅可以作为终端企业的代表加强同研发企业沟通、加强标准市场化推广的可操作性,同时可以为终端企业间传递信息提供平台,加强彼此之间的交流。其8家共建单位既是终端企业又是技术标准的研发企业,在推动标准和终端产品的协调方面具有优势。技术工程中心负责闪联标准的统一对外授权,同时负责研发有助于促进标准实用化的配套技术,这样既可以避免标准多头授权而降低终端企业的效率,同时又可以减少终端企业采用标准所消耗的资源。

6 结论

本文从技术标准联盟中典型的伙伴类型及关系角度对技术标准联盟中的嵌入性安排进行了理论分析,具体讨论了嵌入性对技术标准联盟竞争能力的影响(其中嵌入性分为结构性嵌入和关系性嵌入,竞争能力分为研发能力和市场能力),并提出了6个研究假设。针对研究假设,本文对闪联产业技术标准联盟进行了案例分析,发现本文所提出的理论假设与闪联的现实管理模式基本一致,从而本文的理论分析得到了典型案例的支撑。

在关系性嵌入安排及其效果方面,本文发现:(1)在核心技术企业之间,强关系和弱关系都可以在一定程度上提高联盟整体的技术能力,但是联盟需要根据自身的资源情况选择不同的关系性嵌入安排。如果技术标准联盟缺乏专利支撑,需要加强联盟成员后续研发实力,则研发企业间需要维持强关系;如果技术标准联盟拥有足够的专利,对联盟后续的研发实力要求不高,则研发企业间维持弱关系较为适宜。(2)在核心技术企业与其他产业链环节企业之间,应根据不同情况选择不同的关系性嵌入安排。核心研发企业与大型终端企业应该维持强关系,以促进双方在反复博弈过程中将彼此的信息更加全面地传递到对方,促进标准的发展;核心研发企业与小型终端企业可以选择维持弱关系,在不影响技术产业化的情况下减少关系维系成本,并为核心技术的研制提供资源保证;研发企业与次要技术配套企业也适宜构建弱关系,既不影响实施技术授权过程并完成兼容性配套技术的开发,还有利于从这些异质企业获取互补性信息以改进技术标准的性能和质量。

在结构性嵌入安排及其效果方面,本文发现:相对于仅包含企业类成员的结构,第三方中介机构加盟技术标准联盟可以推动联盟竞争能力(包括技术能力和市场能力)的提升。(1)在推动技术能力发展方面,中介机构可以协调联盟内部的研发企业。由于企业资源的有限性,研发企业之间很难做到彼此直接联系,比较普遍的情况是彼此通过第三方联系,而中介机构作为第三方可以扩大技术能力流转的深度和广度,进而推动技术能力的发展。(2)在推动市场能力发展发面,中介机构可以协调研发企业同终端企业、技术配套企业的联系。标准产业链中各节点企业相互联系推动标准发展,这需要消耗大量的资源,而中介机构可以减少资源的消耗;同时,中介机构站在整个行业的角度判断标准的技术先进性和市场的需求水平,可以促进标准更加实用化。