当前工程质量检测

当前工程质量检测（精选10篇）

当前工程质量检测 篇1

摘要：分析了工程质量检测的现状,总结了工程质量检测行业具有政策性、地域性、体制单一性等特点,对工程质量检测的困境进行了探讨,最后对工程质量检测进行了展望,以推动我国工程质量检测行业的发展。

关键词：工程质量,地域性,建筑业,检测,政府

建筑业是我国国民经济建设中的支柱产业,而提高工程质量是我国建筑业的长期战略方针。

目前,我国工程质量检测行业的发展仍落后于整个建筑业的发展,还处于起步阶段,理论研究不足,法律法规严重滞后,管理体系和运行机制在很多方面不符合行业的国际惯例,不符合科学规律,这不但影响了工程质量检测行业的发展,也影响了整个建筑行业的发展。随着我国加入WTO,国外先进的检测机构必将大量进入国内,对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。

1 工程质量检测现状

作为建筑行业的一个组成部分,工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天,都是作为建筑行业的附属部分出现:1)建筑施工企业的内部试验室;2)科研院校内部的教学科研性质的试验室;3)各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。3种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作,并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作,还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击,检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构,应该是第三方独立的服务中介机构,由于定位的逐步明确,各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段,应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中将其成功转变成适应市场变化,并且能快速成长发展。

如今全国各种建筑工程检测机构近5 000家,其中企业试验室数量大约占40%,监督检测机构占30%,科研院校检测力量占30%。

数量众多的企业试验室属于第一方试验室,即企业为了保证自身产品质量而设立的试验室,由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐,作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等环节处于劣势,在检测市场所占市场份额约20%。

各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的绝对优势,其政府背景使其克服成立时间短的劣势,通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势,成为目前检测市场中的主流检测力量。但是垄断行为的副作用使其长期处在政策保护状态,相比其他机构效率低下,技术水平不高,服务意识差,自身竞争能力差。

科研院校随着事业单位机构改革,不断加大检测业务投入,使其变成主业发展,并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势,在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。由于它们最早走向市场,因此在市场竞争中已经总结了许多经验。

2 工程质量检测特点

2.1 检测行业是政策性较强的行业

检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生,检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的资格认可和行业资质管理本身就是政府政策调节的手段,检测市场的大小同样也是由政府质量管理政策直接决定的,因此,检测市场是不完全开放的市场,检测行业是一个政策导向性很强的行业。

2.2 检测行业带有很强的地域性

由于检测行业是政策性很强的行业,因此各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制订有地方特色的管理要求,特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主,外地机构打入本地市场受到严格限制。另外工程质量检测本身需要大型的检测设备,并且样品的检测具有明确的实效性,因此从交通、成本、运作方便性考虑,检测工作跨地区开展具有难度,从而决定了各行政区域内市场的独立性。

2.3 检测行业目前技术门槛不高

因为检测行业长期处于政府垄断经营之下,检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作,没有形成一套独立运作发展的管理模式,特别是与国外先进的检测同行相比,在检测工作管理方面缺少科学的系统的内部管理体系和经验。由于以上原因,通常的检测单位对设备场地和技术培养等硬件的投入较少,以至于长期停滞在低水平重复发展的态势,因此造成目前虽然政策垄断成分高,但技术门槛低的现状。

2.4 检测行业体制单一

检测行业由于强烈的政府色彩,使其体制往往锁定在国有事业或企业单位,民营资本和外资一直注视着这一领域,但是由于政策所限一直无法进入,因此目前的检测行业体制单一。但是随着国有事业机构改革,使检测机构股份制改造成为可能,伴随着我国加入世界贸易组织的深入,开放建筑市场成为必然,可见目前的格局十分不稳,政策的变化立即打破现有的平衡。

3 工程质量检测困境

1)立法滞后:

建筑工程质量检测领域的立法严重滞后。我国已出台的与建筑工程质量检测行业密切相关的仅有《建筑工程质量检测工作的规定》(城建字[85]580号)和《关于加强工程质量检测工作的若干意见》(建监[1996]第208号)两个文件,在法律法规层面上还是空白,这严重制约了建筑工程质量检测行业的发展。建设部正在做这方面的工作,《关于建筑工程质量检测机构深化改革的指导意见》和《建筑工程质量检测管理办法》正在制定中,并拟定于近期出台。后者拟以建设部令的形式颁布,这将是我国建筑工程质量检测领域的第一个法规,对依法管理建筑工程质量检测行业,促进整个行业的健康发展有着重要意义。虽然目前的情况与加入WTO后的要求还相差很远,但是可能“因祸得福”,在入世的过渡期内可以及时有效地按照WTO的要求制定相应的法律法规,起点更高,内容更完善[1]。

2)司法与仲裁鉴定的困惑。

目前,建筑业的习惯做法是当事双方在签订合同时就约定出现纠纷时采取的解决方法,只能选择司法和仲裁中的一个作为解决途径,这符合我国现行的司法体制,二者的终审结果均为终审判决。但是存在这样的情况,当事双方出现纠纷,各自分别委托了不同的检测机构,而检测结果可能各不相同,这时就要鉴定检测报告的真实性,司法机关还要再委托更权威的检测机构来验证。不但增加了纠纷解决过程的复杂性,也造成了人、财、物的巨大浪费,同时满足司法机关要求的检测机构应具有什么样的资质资格在我国现行的法律法规中也没有明确规定。这就会造成一种可能,当事双方所委托的检测机构的资质资格和司法机关委托的检测机构资质资格相同,甚至当事双方所委托的检测机构的资质资格高于司法机关委托的检测机构的资质资格。这时,受司法机关委托的检测机构所出具的检测报告是否具有权威性也是一个值得思考的问题。

4 工程质量检测展望

社会一方面对检测的要求会更迫切,同时要求会更高。因此作为检测行业的出路必须将检测变成产业化,最终成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。作为检测机构为了适应将来的发展必须做到:1)提高检测质量意识。2)树立服务观念,找到自己真正的定位。3)树立现代企业管理观念。4)树立人才观。

参考文献

[1]徐波.解放思想与时俱进认真做好质监机构的调整工作[J].工程质量,2002(8):2-5.

[2]ISO/IEC 17025∶1999,检测和校准实验室的通用要求[S].

[3]马心俐.山东改造工程旧房质量检测[J].山西建筑,2007,33(22):89-90.

当前工程质量检测 篇2

工程机械行业当前形势

从2012年工程机械主要产品销售情况表可以看出，2012中国工程机械行业发展之路走得“踉踉跄跄”。由于宏观经济增长速度放慢，国内市场需求削减，油价成本上升等一系列因素的影响，工程机械行业销售情况一季度“低谷爬坡”，四月份“旺季不旺”，7月份更是出现了最低潮。

国内销售市场表现不如人意，工程机械产品出口市场却表现抢眼。在出口方面，今年上半年工程机械行业还是实现了进出口贸易额125.76亿美元，同比增长了5.01%;其中进口金额达33.36亿美元，同比下降36.2%;出口金额达到92.40亿美元，同比增长36.9%，实现贸易顺差59亿美元，与同期相比实现增长43.8亿美元。尽管出口市场保持增长，但是由于其所占百分比较小，对于整个行业而言，提升作用并不明显。

配套件企业的发展现状

目前我国配套件行业已经实现中低端零部件产品的完全自主供给，但现阶段最核心的液压泵、马达、减速机和整体式多路阀等配套件产品都掌握在欧美企业手中，这些问题都严重困扰着我国工程机械行业的健康发展。

工程机械零部件是行业发展的基础和支撑，但同时也是行业发展的制约瓶颈，当工程机械发展到一定阶段后，行业高技术的研究将主要集中于发动机、液压、传动和控制系统等关键零部件上，而关键零部件的研发水平就成为工程机械整体水平提升的一个决定性因素，因此，提高配套件企业的产品品质，打造配套件品牌企业是中国工程机械配套件行业走上自主发展的必由之路。

如何实现转变与创新

—— 审时度势，抓住机遇。

近年来，为突破配套件关键技术的瓶颈，壮大配套件行业，国家政府关注配套件行业发展的政策源源不断。例如：国务院2012年6月16日印发《“十二五”节能环保产业发展规划》;“工程机械高端液压元件与系统产业化及应用协同工作平台”的建立;国务院2012年7月9日印发的《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》等。

面临当前形势的发展变化，配套件企业更要及时了解国家政策导向，时刻关注“十二五”期间相关政策的新形势、新变化和新趋势，根据形势变化及时调整企业发展战略，为企业的快速发展赢得机遇。

国内市场仍未饱和，配套市场仍有空间

目前国内主机市场仍然处于未饱和状态。首先，中国基础设施建设空间还很大，仍然需要大量工程机械装备;其次，三到五年内，中国经济靠基础设施投资的增长模式不会发生根本转变，对于工程机械的需求不会停止;第三，国产工程机械产品竞争力也越来越强，因此在国外的市场空间将会更大。

——转变观念，与时俱进。

创新就是生产力。企业想要走在前列，行业想要腾飞，也时刻不能离开创新。现阶段，工程机械行业的创新涵盖两个方面：一是技术创新;另一方面是产品创新。因此，要大力发展创意型企业，赋予产品更多赋有人性的创意，使产品能够抓住人心，只有这样才能真正提升企业的竞争力。

以人才为根本。无论是从企业的自身发展，还是行业的整体提升来说，追求人才，储备人才已经成为一种共识。

“走出去，请进来”。伴随着经济全球化的脚步，各个国家之间的合作交流也日益紧密，你中有我，我中有你，促进经济的发展是一个相互合作而又互相受益的过程，加强交流与合作是大势所趋。一方面我们要及时了解主机生产厂商的需求，加强与国内同行厂商之间的交流;另一方面，更要加强与国外工程机械企业的交流与合作。在大家的共同努力之下提升行业的综合实力，同时也为企业自身的发展谋取机遇。

——攻坚技术，提升实力。

在经济全球化的背景下，如何在一个更加开放，更加市场化，竞争更加激烈的环境里“更高、更快、更强”的发展，并牢牢掌握技术主动权，提高竞争力，是中国工程机械企业必须面对的挑战。因此不断提升自身技术水平，不仅仅是企业发展的根本，也是企业参与国际竞争的重要砝码。

——树立品牌，改善营销。

当前工程质量检测 篇3

1“三面”看其重要性

(1) 全程检测材料。建筑材料是影响工程质量的重要因素, 我们可以通过建设工程质量检测, 进一步提高建筑材料的质量, 杜绝因材料质量问题而影响建设工程施工顺利开展的现象。

(2) 提供实际数据。建设工程施工质量的保证都由一定的工程数据提示以及

标准来支撑。通过全程的细致的建设工程质量检测, 可以获得工程施工的有关数据, 为建设工程质量的提高提供实际依据。

(3) 确保工程质量。通过建设工程质量的检测, 施工企业可以充分地认识到工程质量的特征数值, 强化对施工质量的全程控制, 从而有效控制建设工程的施工质量。

2“四不”观现状分析

2.1 质检机构的地位不明确

质量检测机构是隶属于政府行政部门的仲裁机构。它对工程质量从整体上进行技术管理, 与施工企业内部质检部门的作用有着显著的区别:在利益的驱动下, 质量检测机构更侧重于对具体的待检测项目进行质量检测, 在某种程度上包揽了企业内部质检部门的工作, 压低自己, 成为了某个施工企业下属部门, 受到施工企业的管理, 无形中给检测机构增加额外的工作量, 丧失了政府部门的职责, 导致整个检测工作受制于企业, 很难做到客观公正地对建设工程质量的提高产生影响。此外, 企业自主选样送检, 非质检机构主动抽查取样, 为企业舞弊提供了机会, 既导致了质量堪忧的建筑工程的出现, 又为非法工程的建设提供了可趁之机。

2.2 检测监督的联系不紧密

在实际工作中, 质量检测机构与质量监督部门之间的工作没有有效的结合, 检测结果没有及时传送给监督部门, 导致质量检测的实际作用受到拖滞。

检测机构把大量的精力投入到了某个环节或项目中进行检测, 没有及时覆盖到建设工程的所有环节中, 导致检测不全面, 这样既不能为监督部门提供科学的数据, 又影响了监督部门的质量评级工作。

检测机构发现不合格的材料后, 监督机构监督不严格。例如发现砖瓦不合格, 监管部门只监督将这些不合格砖瓦清理出去, 对不合格砖瓦的去处不闻不问, 使得这些砖瓦又会重新流入到施工中去, 对建设工程的质量仍然存在威胁。

2.3 质检机构的利益不满足

有些检测机构从经济利益出发, 可能只对某些提供高价格检测费用的建筑工程进行检测, 或在没有检测条件的情况下, 强行进行检测, 影响了检测的质量。或与某些企业一起徇私舞弊, 在没有实地检测的情况下直接开具假的合格证明, 共同欺骗质量监督部门, 从而引起了社会对建筑工程质量检测部门的不满。

2.4 专业人员的培训不常态

在建设工程质量检测的专业人员相对缺乏的情况下, 该行业要求专业人员要掌握多方面的知识, 但实际工作中, 对这部分专业人才的培训, 不能与国际接轨, 培训不能常态化, 阻碍着其信息化发展的步伐, 制约着建筑工程质量检测的顺利进行。

3“六要”析解决策略

3.1 要强化施工企业的领导

建设工程的项目经理是整个工程的灵魂人物, 他们的整体素质制约着整个工程的最终圆满完成, 对项目经理的监督变得尤为重要。他们的各项决策关系着方方面面的利益, 他们的做事风格对于整个建筑行业的发展起着关键的作用。项目经理重视质检工作, 必然会给质检工程注入坚强的后盾, 对于施工人员和质检人员都会起到较大的激励作用, 能促进企业的良性运转。因此, 加强各级领导的能力及水平是一个事关全局的重要议程。

3.2 要加大内部质检的力度

工程质量的优劣是工程能否顺利交付的关键, 它关系到各个机构的利益。首先, 施工企业应健全质量优等的保证体系, 加强对施工人员、施工设备、施工材料、施工环境以及施工方法的管理, 做到全方位监控。其次, 建立施工质量检测责任体系, 加强建设工程内部检测人员的责任意识、质量意识, 将建设工程检测工作的各个流程进行分工, 层层分工、责任到人, 实现建设工程检测的规范化管理。

3.3 要提高从业人员的素质

质量检测人员的素质和水平, 直接关系到检测工作的质量:检测结果不准确或出具不真实报告, 会给建设工程带来质量隐患, 乃至给人民群众的生命财产造成重大的损失。因此, 加强工程质量检专业人员的思想教育和技能培训, 是工程质量检测机构和各级主管部门的长期的任务。从专业人员的选拔、现有人员的培训入手、淘汰不能达要求的人员三方面入手, 增强他们的法制观念, “不做假试验, 不出假报告”, 对人员进行心理方面的教育, 增强其抵抗诱惑的能力。建立起一支真正具有高素质、高水平、责任感强的质检人员

3.4 要增强检测机构的诚信

质检部门是否诚信, 对质监部门能否顺利执法以及施工单位是否做好本职工作有着巨大的影响。建设工程质检工作由委托、抽样、检测、发布这几个部分组成, 它需要施工单位、质监部门和质检机构的通力合作。其中, 质检机构提供的检测数据是对检测结果的公示, 是其他部门开展相关工作的依据, 在施工过程中起着关键的作用。这就要求质检机构要加大诚信工作的力度, 严格遵守规定, 客观公正地进行质检工作。

3.5 要加强企业内部的协调

建设工程的质量检测管理并不是孤立的, 它需要协调各个部门的所有人员的才能完成。首先, 充分认识“通力合作”在质检管理中的重要作用, 保证质量检测管理顺利开展;其次, 创新质检管理模式, 创新项目结构、人事管理、技术支持等方面的管理体系, 认真做好质量检测管理每个环节的工作, 进一步提高质量检测管理水平;最后, 充分发挥监理单位的技术职能, 履行自身的质量检测监理职能。

3.6 要强调质检机构的合作

新时期, 是信息化的时期, 我们通过网络、计算机等现代科学技术对其进行科学化的综合管理, 以此加强对质检机构的信息化建设, 达到提高质检工作的客观公正的目的。同时, 还要加强质检人员之间的交流, 整合现有的资源, 拓宽交流的渠道, 聘请专家对检测人员进行专业知识再教育。

透视当前银行资产质量 篇4

经营管理水平提升

银行资产质量持续向好，外因是中国经济快速增长，内因则是银行改革后经营管理水平的显著提升。笔者认为主要得益于以下几个方面：

1管理体制的进步。近年来，国内主要银行通过重组改制，陆续建立起了现代公司治理架构和管理体制。在风险管理方面，推行专业化的风险管理和审贷分离体制，部分银行实现风险垂直管理，形成了前中后台风险管控“三道防线”。

2管理技术水平的提升。国内银行在管理技术方面虽然起步较晚，但是借助“后发优势”，近年来取得突破性进展。在风险管理领域，大量引入先进的风险计量和IT技术，通过借鉴国际先进银行的领先实践，结合自身经营管理实际，实现了跨越式的提升。

3资产结构的优化。近年来，各大银行加大对业务和资产结构的优化调整力度。例如，大力拓展零售业务并将其作为战略重点，以个人住房贷款为代表的优质零售资产比重快速增长。在公司信费领域，积极开展行业、客户结构调整，主动退出高风险领域，大大增强信贷资产组合的抗风险能力。

4专业特长的发挥。各大银行在市场竞争中注重发挥自身的专业特长和比较优势。例如，中行的国际业务、工行的工商企业信贷业务、建行的基础设施和住房信贷业务，等等。长期形成的专业技术及专家储备，使得各大银行在自身专长领域赢得了高质量的增长。

不良贷款反弹压力较大

“4·15新政”后房地产及相关行业贷款风险增大

“4·15”房地产新政出台后，市场反应强烈，虽然目前还没有出现价格急剧下跌的情况，但是成交量萎缩对开发商的现金流带来很大压力。加之目前开发贷款融资渠道受限、融资成本剧增，部分实力较弱的企业可能出现资金链断裂。

个人住房按揭贷款质量也面临压力。如果出现房价大幅下跌以及加息等因素叠加，住房按揭贷款不良率将明显上升。近期，国内各家银行都组织开展了房地产压力测试，从初步了解的情况看，虽然各大银行都表示风险总体可控，但是潜在压力不小。

除了房地产贷款外，还有其他以房地产作为抵押品的各类贷款(国内银行贷款担保方式中房地产抵押占比较高)，一旦房地产价格大幅下跌，很有可能引发贷款出现风险。

此外，房地产行业的景气变化还将影响到上下游关联行业，涉及面非常广。从实务看，通常房地产企业在上下游交易链中处于相对“强势”地位，因此其风险往往首先会被“转嫁”到上下游的其他企业，其风险传导效应也需要引起关注。

针对房地产贷款风险，商业银行有必要对房地产贷款实行更加严格的风险管控标准。防范和化解房地产市场波动对资产质量的负面影响，将是国内银行今明两年面临的一个挑战。

地方政府融资平台贷款风险有加速暴露的苗头

去年国内银行贷款大量投向政府融资平台。据有关报道，截至2009年末贷款余额达到7.38万亿元，全年新增贷款3.05万亿元，同比增长70.4％。总的来看，地方政府平台贷款总量与地方财力明显不相称(很多地方债务率超过100％，甚至高达200％以上)。同时，随着房地产调控深入，地方政府通过土地出让获得资金的渠道将大大收窄，而且民生领域投人还将继续加大，地方财政压力剧增。下一步需要密切防范地方政府财政风险向银行信贷风险转移。

年初以来，国家相关部门收紧对地方政府融资平台的监管政策，加大对地方政府融资平台的清理、检查力度。各银行按照“逐包打开、逐笔核对、重新评估、整改保全”的要求全面开展风险自查。随着政策收紧以及排查的深入，潜在风险可能还要逐步暴露出来。此外，目前一些地方政府正在着手整合清理各类融资平台，在此过程中需警惕可能出现的债权悬空或担保悬空的风险。

产能过剩行业贷款风险逐渐显现

去年以来，各大银行对产能过剩行业贷款的控制是富有成效的，但是存量贷款余额仍然较大。去年4万亿经济刺激计划以及流动性充裕的状况，暂时掩盖了产能过剩行业的风险。随着今年宏观调控深入，流动性逐步收紧，一些企业将面临盈利下滑、现金链趋紧的困境。以钢铁行业为例，年初钢铁产能已达到7.3亿吨，即便不增加新的产能，2010年过剩产能也在1亿吨以上。4月份以来，钢材价格持续下跌，加之铁矿石成本上升、外需低迷、贸易保护等因素，部分企业风险可能会集中暴露，特别是那些经简单整合并购形成的核心竞争优势不明显的大型企业钢铁集团，可能首当其冲。

除了钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多品硅和风电设备6个产能过剩行业外，船舶、发电设备、重型装备和通用机械等行业也存在不同程度的过剩或潜在过剩。不少企业开工不足，盈利水平下降，潜在风险较大。

个人信贷不良率面临反弹压力

个人信贷的不良率与利率水平、收入增长、房价等密切相关。去年在七折利率等政策刺激下，国内各大银行的住房按揭业务增长很快，这部分贷款(尤其是去年下半年到今年一季度房价高企时期发放的贷款)随着政策调整、经济景气的变化，有可能出现较高比率的不良暴露。另外，股市低迷等因素造成“财富效应”消失，客户资金面紧张，客观上也可能推升个人信贷的违约率。

值得关注的是，今年以来信用卡不良率开始出现上升趋势。一季度末，国内银行信用卡逾期半年未偿信贷的占比达到3.5％，较2009年第四季度上升0.4个百分点。

同时需要警惕的是，随着房地产企业融资链的趋紧，“假个贷”有可能死灰复燃。目前国内一些银行已发现这方面的苗头。

存在表外风险向表内转移的现象

近年来，国内银行表外业务增长较快。尤其是实行贷款规模调控后，部分信贷融资需求向表外转移。较之贷款等表内业务而言，目前表外业务管理还相对薄弱，总体来看垫款风险在增大，存在表外业务风险向表内转移的趋势。

特别需要关注的是，不少银行叙做的表外业务涉及大宗商品交易。部分企业超过正常生产所需囤积大宗商品，随着今年以来大宗商品价格剧烈波动(近期欧元区债务危机导致大宗商品价格暴跌)，相关表外业务的风险有可能会陆续暴露出来。

经济恢复期银行风险判断和选择的难度增大

危机之后，全球经济还将有相当长一段时间处于恢复期阶段，中国经济也是如此。从风险管理的角度看，经济恢复期银行对客户风险甄别判断的难度明显增大。在正常时期或者经济下行期，好坏企业一目了然，比较容易识别出来。但是在经济恢复期，无论是好坏企业都从低谷反弹，银行往往容易被良好的财务数据、盈利增长率等表象所迷惑。究竟谁是真正复苏并进入增长通道，

谁是暂时缓和乃至是“回光返照”，银行作出准确判断的难度很大。此外，经济恢复期阶段也是国家宏观政策变化较多的时期，不确定性较大。这对银行来说是个挑战。

如何确保良好的资产质量

重心转移：从“双降”到资产质量的长期可持续

近年来，工中建交等大型银行不良贷款持续双降，目前不良率都降到1.5％以下。在贷款不良率已经比较低、拨备也很充分的情况下，笔者认为银行工作重心不应该再盯着“双降”，而要立足于长远，着力完善长效机制以确保良好资产质量的长期可持续。

宏观层面：把握宏观经济走势，降低“亲周期”风险

根据经济发展趋势，科学确定自身发展战略和风险偏好。对经济发展大势的误判，是银行最大的系统性风险。银行无法完全避免“亲周期”问题，但是可以通过前瞻的判断、主动的政策调整，在把握市场机会的同时最大限度避免经济波动带来的冲击。在具体业务中，只要能比别人看得远一些、提前一步做出反应，那么最后结果往往有云泥之别。

中观层面：优化区域、行业、客户、产品结构，增强组合抗风险能力

在当前银行业整体不良率较低的情况下，简单比较不良率高一个点或者低一个点，实际意义并不大，关键要看风险的基础状况，即资产组合情况。比如，同样不良率的两家银行，一家银行信贷资产主要集中在高波动行业，那么其潜在风险就要高很多。此外，不同的区域分布、客户结构、产品类型，也都显著影响贷款组合的内在风险。

从风险计量的角度来看，需要重点关注资产之间的风险相关性。对于一个资产组合，其整体预期损失可以算术加总，但是非预期损失(经济资本)却不是简单的加总，而取决于资产组合结构。举例来说，两笔风险负相关的资产，可以产生“风险对冲”的效果从而降低整体组合的风险。

国内银行的组合管理还刚刚起步，亟须从政策、技术等方面提升组合风险管理能力。例如在信贷政策上，要逐步形成差别化、精细化的区域、行业、客户、产品政策；在管理技术上，要尽快建立专业化的组合风险计量和管理体系。这是目前的当务之急。

微观层面：合理安排交易结构，前移风险管理关口

在信贷业务中，选择客户只是第一步。同样的客户，交易结构安排不同，最终风险和收益情况可能大相径庭。比如，对于一些自身实力和管理能力不太强的企业，银行不鼓励发放流动资金贷款，而倾向于采用自偿性的信贷产品，与物流、现金流、供应链等紧密关联的产品来替代或置换流动资金贷款，这正是基于交易结构的考虑。在满足客户需求的同时，将银行的风险安排、服务方案等融入到交易结构中，实现对风险的事前管控(而不是事后的被动处置)，这是现代银行风险管理的一个趋势。

不良处置：专业化管理、市场化机制

贷款风险暴露并不可怕，关键在于银行风险处置能力与风险暴露是否匹配。近年来，国内大型银行都采取了集中、专业的不良贷款处置模式，成效非常显著。下一步还需着力提升专业化水平，特别是引入现代技术工具(如客户风险预警、行为特征分析和催收策略、抵押品风险管理技术等)，提升风险处置的针对性和有效性。同时，积极探索和推进不良贷款市场化处置(信贷转让、证券化等)。这方面既需要各大型银行的努力，还需要相关监管制度的配套支持。

抓住客户评级的关键

客户评级的核心是客户的违约率(PD)。违约率不等于不良率，它可以量化说明贷款形成不良的可能。银行贷款组合中整体客户违约率低，那么贷款质量也越好，贷款向下迁徙的可能性也越小。客户评级贯穿客户选择、风险评估、贷款定价、贷款审批、风险监测、贷后管理、结构调整等信贷经营管理的全流程。做好客户评级是提升银行资产质量的重要基础性工作。

近年来，国内银行业在客户评级方面有了很大进步，从最初的专家判断，到简单的打分板，进而发展到基于数理统计模型的现代评级体系，评级技术水平显著提升、评级覆盖面逐步扩大。过去国内同业在讨论贷款质量和风险状况时，主要关注不良率，现在则更加关注客户评级、违约率等。这从一个侧面反映了基础管理水平的提升。

正确理解并运用好客户评级技术工具，笔者认为要把握几个方面问题：

1客户评级的核心是风险度量和风险排序能力。因此，检验一家银行客户评级技术水平的高低，主要就是看基于风险计量结果进行风险排序的有效性，这是关键。

2不同银行客户评级符号背后的内涵可能差异较大。由于标尺不一致，同一个客户在不同银行获得的评级不同是很正常的；而同样的评级，从风险高低的角度来看通常也是不具有可比性的。

3不同机构评级的科学性客观上存在差异。不同的机构对客户评级的技术方法、数据基础不一样，专家团队水平也不一样，因此评级结果的科学性、权威性自然存在差异。

当前工程质量检测 篇5

建筑工程质量检测行业从形成至今已经历了十几年的历史。在这十几年中,检测行业经历了规模由小变大,检测类型由单一到综合,检测市场化概念从无到有的变化。如今,广西拥有各种建筑工程质量检测机构近400家,其中企业试验室数量大约占60%,监督检测机构约占30%,科研院校检测机构约占10%。

2 检测行业特点

2.1 检测行业带有很强的地域性

目前,虽然检测机构资质认定已不再分资质等级及地域限制,但由于检测行业是政策性很强的行业,因此,各级地方行政主管部门根据地方实际制订了有地方特色的管理要求,外地检测机构进入本地市场会受到严格限制。另外,较大型的工程质量检测需要在现场设立试验室,这就意味着需要一些大型的检测设备,而且样品的检测具有明确的实效性,因此从交通、成本、运作方便性考虑,检测工作跨地区开展具有一定难度,从而决定了各行政区域内检测市场的独立性。

2.2 检测行业目前技术水平不高

由于检测行业长期处于垄断经营之下,导致检测市场化程度较低。检测机构往往以附属部门的形式运作,没有形成一套独立运作发展的管理模式。因此,通常的检测单位在仪器设备、工作场地、人员培训等方面投入较少,以至于长期停滞在低水平重复发展的水平。

3 当前建筑工程质量检测行业存在的问题及原因分析

3.1 目前的检测市场较混乱且欠规范

部分施工单位对质量意识的认识还不到位,建筑工程质量检测单位目前也只是被动地接受施工单位的委托,加上检测单位既是运动员又是裁判员,因此在经济利益与公正性之间的选择面前,许多检测单位很难把好检测关。目前,检测市场存在评价一个建筑工程质量检测单位工作质量的标准不是“严谨、科学、公正”,而是该单位能否在必要时给予施工单位“灵活和方便”的情况。在这样的环境中,很难培养出依靠信誉品牌立足的建筑工程质量检测单位。

3.2 检测机构未能真正成为独立的第三方机构,妨碍其进一步发展

根据广西建设厅要求,目前的建筑工程质量检测机构要成为独立的第三方机构,将意味着检测单位要与原附属的单位相脱离。由于这些检测机构在技术、人力、资金等方面普遍投入不足,再加上独立运作的检测机构缺乏管理和独立生存发展的经验,使得建筑工程质量检测行业发展如何缓慢。

3.3 领导对仪器设备送检工作重视不够

目前,一部分建筑工程质量检测单位仪器设备送检工作没有严格按照计量要求进行,只是对强检仪器和主要仪器进行检定,很多不能自检的仪器都没有检定,从而造成仪器设备性能的可靠性得不到保证,对检测数据也会造成一定的影响。

3.4 人员岗位工作职责履行度不高,相应的文件资料不够规范

按照规定,各建筑工程质童检测单位都制定了第二版的《管理手册》《程序文件》《作业指导书》等质量体系文件,文件中规定了各类人员的岗位工作职责。但在实际工作中,员工的其职责履行度不高,没能按照质量体系文件的规定去开展岗位工作。例如,很多建筑工程质量检测单位的岗位工作人员没能按时制订年度培训计划、年度能力验证比对计划、内审及管理评审计划、年度仪器送检计划、仪器周期一览表及相关的记录等,相应的文件资料内容不够完整、不够规范。由于人员岗位工作职责履行度不高,相应的文件资料不够规范或欠缺,导致建筑工程质量检测单位所制定的质量体系文件没能真正起作用,质量体系成了一个空壳。

4 对策

针对建筑工程质量检测单位存在的问题,要搞好检测工作,必须做到以下几点。

4.1 主管部门须加大监督和管理力度

上级主管部门应定期开展年度资质认定(计量认定)监督检查,对存在问题的检测机构提出整改要求,对未能按整改要求完成的应提出警告处分,严重者应停止营业,直至按整改要求完成为止。另外,地方的行政主管部门和技术监督局,也应不定期地对地方建筑工程质量检测单位检测机构进行建设工程质量检测工作的质量检查。只有主管部门加大监督和管理力度,才能促使建筑工程质量检测单位检测机构搞好检测工作。

4.2 落实、完善领导责任制,促使领导高度重视

建筑工程质量检测单位检测工作的好坏,与检测单位领导的重视程度有着直接的关系,因此要落实、完善领导责任制度。单位领导要提高对加强检测资源建设重要性、必要性的认识,要把仪器设备的送检、配置、更新,人员培训等列人本单位发展规划,特别要重视人才引进工作,可通过向社会公开招聘所学专业为建筑学、计算机或相关专业人才的办法,吸收一些素质好、愿意从事检测工作的大学本科毕业生充实到检测工作队伍中来,壮大检测人才队伍。另外,对工作人员开展的工作制定相应的奖罚制度,这也是搞好检测工作的一个重要手段。

4.3 提高检测人员的综合索质

提高检测人员的综合素质,特别要加强检测人员业务知识的培训,不断提高检测人员的业务能力。广西的检测人员绝大部分都是半路出家从事建筑工程质量检测工作,而且建筑工程质量检测检测队伍变动性大,各建筑工程质量检测人员从事建筑工程质量检测工作时间长短不一,素质水平参差不齐,所以,必须对其加强专业技能培训,不断提高建筑工程质量检测人员的综合素质。

4.3.1 注重教育,努力提高检测工作人员的政治思想水平

一是要抛弃旧传统,树立新观念,用“三个代表”重要思想、科学发展观、构建和谐社会的理念,以及改革开放、市场经济的思维方式指导检测工作。二是要树立服务观念,在检测公正性的前提下提高检测服务的满意度,真正做到“公正守法、质量为本、热情服务”。

4.3.2 加强培训,不断提高检测人员的专业知识水平和业务能力

加强检测人员检测业务培训,提高检测人员的业务素质,是一项持之以恒的工作。一是要组织检测人员认真学习试验规范、检测方法,把规范和方法尤其是新标准理解透彻;二是办好岗位培训、信息技术培训,有计划地安排人员参加广西区检测中心举办的学习班和岗位继续教育,不断吸取和总结新经验,以达到理论知识和实践能力有机结合;三是多走出去进行检测单位之间的交流,向知名检测单位学习经验,拓宽工作思路,提升检测工作水平。

摘要：建设工程质量检测是政府部门对建设工程质量进行监督、管理的重要手段。文章分析了当前质量检测行业存在的问题,并提出了相应对策,以确保质量检测工作发挥应有的作用。

关键词：行业现状,特点,问题,对策

参考文献

当前建筑工程质量监督工作探讨 篇6

关键词：建筑工程,质量监督,行政执法,监督模式

1 工程质量监督管理工作现状

1.1 质量监督机构的成立、定位

改革开放后,经济社会发展步入正轨,国家逐步确立工程建设“百年大计、质量第一”的基本方针。国务院于1984年颁发《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》,提出在全国推行工程质量监督制度,由此掀开了由政府实施工程质量监管的历史新篇章。

2000年原建设部颁布的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》(建设部令第78号)将沿用十几年的以质量监督机构为主的质量等级核验制改为竣工验收备案制,改变了以基础、主体、竣工三步到位等级核定与巡回抽查相结合的工程质量监督运行方式,使质量监督机构的职能从以前对工程直接管理转变成对工程建设程序合法性及参与各方责任主体的行为管理。2010年住建部发布的《房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理规定》(住建部2010年第5号令)将质量监督机构定性为建设主管部门所属,并将建设主管部门和质量监督机构统称为主管部门,进一步明确、提升了质量监督机构的执法地位。

1.2 监督工作成绩斐然

住房和城乡建设部副部长郭允冲在全国工程质量监督工作会议暨质量监督工作二十五周年总结表彰大会上指出:工程质量监管工作实施以来,伴随着国家工程建设飞速发展、质量水平稳步提升、人民群众居住条件不断改善。大型基础设施工程质量技术水平提高显著,一般民用建筑工程质量处于受控状态,住宅工程质量通病治理成效明显,重大质量事故得到有效遏制,涌现出大批技术先进、质量精致的精品工程。以浙江省为例,在2004年～2011年全面实施工程建设质量监督管理的8年间,全省建筑施工企业创“钱江杯”近900项;创“鲁班奖”57项,夺杯数名列全国前列。实践证明,政府对工程质量实施监管,为确保工程建设质量和效益、遏制重大工程质量事故、保障国民经济的持续健康快速发展发挥重要作用。

2 监督工作面临的问题和形势

2.1 执法地位、手段和法律责任尚不明确

尽管明确了工程质量监督是行政执法,但目前各地监督机构的性质普遍仍是具有独立法人的事业单位,属于委托执法,本身不是行政机关,没有执法地位和独立执法的资格,执法主体面临没有执法身份的尴尬,使监督机构开展工作时名不正、言不顺,开展执法的效力大打折扣。发现质量问题,除了责令改正就是上报建设主管部门,一般没有行政处罚权。

《中华人民共和国刑法》第九章对“渎职罪”主体适用范围的立法解释,将受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员包含在内,因此受建设行政主管部门委托,仅有行政处罚建议权的事业编制的工程质量监督人员也要承担行政人员的法律责任,显然权责不一。

根据财政部、国家发改委《关于公布取消和停止征收100项行政事业性收费项目的通知》(财综[2008]78号)文件规定,建设工程质量监督费已取消,由于执法地位尚未明确,使得质量监督机构工作经费不能按行政执法机构考虑,统一由同级财政预算予以保障,势必影响管理队伍的稳定和各项管理工作的正常开展。

2.2 社会舆论宣传混淆工程质量责任主体

虽然监督模式将以质量监督机构为主的质量等级核验制改为竣工验收备案制,但新闻媒体和社会舆论缺乏专业深度和公正客观的宣传使广大群众对工程质量核验制的观念仍旧挥之不去。由于质量监督机构在项目监督完结后需向建设主管部门出具工程质量监督报告,社会舆论导向中“谁核定,谁负责”的原则又客观上把工程质量监督机构作为工程质量的责任者之一,颠倒了市场经济中产品的制造者对产品直接负责的规律。

2.3 监督力量与建设规模、技术要求不适应

近几年,经济发展水平较高城市的人均监督面积普遍已从20世纪90年代初的数万平方米增加到当前的数十万甚至数百万平方米,监督人员紧缺问题相当突出。另一方面,监督机构、监督人员配备结构不合理,缺乏懂管理、法律、经济、技术的复合型高级人才从事监督工作。力量的不足势必影响监督力度和深度,削弱政府监督的有效性和权威性。

2.4 监督范围过于狭窄、方式过于具体

《建设工程质量管理条例》将建设、勘察、设计、施工、工程监理单位归为工程质量五方责任主体,而目前各地监督机构的工作重点主要体现在巡查制度和环节验收监督的执行上,范围主要局限在施工阶段。未将监督关卡前置到勘察设计阶段,不利于对工程建设事前事中事后全要素、全方位、全过程监督控制。另一方面,监督内容普遍做到三步到位,即地基基础分部、主体结构分部、工程竣工验收等三个环节监督人员必须到位监督检查。这种过于微观的监督模式限制监督方式创新、人员配置优化,影响监督工作的针对性和有效性,从而禁锢监督效率和效力提升。

2.5 建设市场发展不成熟,市场行为规范不到位

目前,建筑市场竞争过度、市场行为规范不到位,建设单位搞虚假招标,肆意压低工程造价,随意压缩合理工期,甚至降低工程质量标准;勘察、设计、施工单位转包、违法分包、挂靠现象普遍;监理、检测单位恶性竞争,甚至突破法律法规底线,出具虚假报告、承接“卖章”项目。建筑市场环境污浊之气不净化,对工程建设造成严重质量隐患。

2.6 工程建设质量责任主体履职缺位

有的建设单位不履行法定质量管理的职责,有的勘察、设计和施工单位违反工程建设强制性标准,有的施工总承包企业质量管理存在漏洞,有的项目监理单位形同虚设。尤以建设单位质量责任落实不到位首当其冲,特别是住宅工程,开发商质量责任不明确、不落实,导致业主维权存在很大困难。质量监督机构每年面对的住宅质量投诉问题应接不暇,主要责任在于工程建设参与各方质量责任落实不到位,但质量监督机构却承担了部分失职甚至渎职的责任。

3 解决当前存在问题的对策和建议

认真贯彻落实党中央、国务院有关工程质量的一系列重大决策部署和指示精神,重点抓好建设工程质量监督工作的内外环境建设。

3.1 推进工程质量监督法规制度建设

1)目前,监督机构在对实体质量和质量行为进行监督执法时的主要依据是《建设工程质量管理条例》《房屋建筑和市政基础设施工程质量监督管理规定》和《工程建设标准强制性条文》,但前两者分别只是国务院法规和部门规章,而强制性标准从严格意义上讲更不是法,没有法应具有的教育功能,不能对违反条文的行为进行处罚制裁。建议进一步完善我国工程建设技术法律体系,尽快修订《建筑法》或制定《建设工程质量管理法》,将监督执法地位和执法依据上升到国家法律层面。

2)委托执法向授权执法转变,将监督机构纳入建设行政主管部门,成为直属行政执法局(支队),监督机构具有执法地位和行政处罚权,独立承担法律后果顺理成章。监督员可类似交警执法,现场直接对相关责任主体的违法违规行为给予授权范围内的行政处罚,使后期质量缺陷的整改工作能切实到位,监督效力大大提升,执法效果立竿见影。

3)现阶段工程质量监督费取消,行政执法地位尚未转换到位,监督机构的日常人员办公经费和监督检测经费必须参照国家行政机关,由同级财政预算予以保障,确保监督队伍稳定、人心稳定。

3.2 抓好队伍建设,提高凝聚力和战斗力

监督队伍是实施工程质量监管的主体,监督队伍的能力和素质,直接决定着监管工作的水平和成效。

1)加强对工程质量监督人员的教育培训力度,特别强化对有关法律法规、技术标准、业务知识和专业技能的培训,努力打造成复合型技术人才。

2)根据住建部《建设工程质量监督机构和人员考核管理办法》(建质[2007]184号)要求,各地因地制宜制定、完善考核制度,并根据前期实施经验,优化考核方案,确保监督机构主体资格、人员配备、办公场所、仪器设备、管理制度等符合要求。对不符合考核要求的人员,不能独立从事质量监督工作,确保监督执法的合法性、严肃性。

3)强化法治教育和廉政建设,以科学发展观为指导,树立监督与服务并举的理念,造就一支业务精湛、行为规范、执法有力、廉洁奉公的高素质监管队伍。

4)建立有效的激励机制和政策,把知识丰富、水平高、能力强的专业人才吸引到监督管理工作岗位上来,调动专业人员从事监督管理工作的积极性和主动性。

3.3 创新监管方式方法,建立差异化监督模式

1)建立完善以不定期、不告知的稽查巡查为主要手段、以行政执法为基本特征、以行为监督为主要内容的工程质量监管新模式。质量监督员在现场不是质量缺陷的检查者和质量责任的承担者,而是对各方责任主体质量责任落实的监督者和违法违规行为的执法者,确保现场工程质量责任制和质量保证体系的建立、落实。2)根据工程类别、重要性,及工程参与单位的业绩、信誉、质量保证能力等情况实施差异化监管,突出对质量管理较薄弱项目的监管,突出对重点工程和老百姓关注的民生工程的监管,突出对质量行为不规范和社会信用较差的责任主体的监管,将有限的监管力量用到最需要的地方。

3.4 加强支撑能力建设,规范工程建设市场环境

1)建立起有力的诚信激励和失信惩戒机制,以法律规范约束建筑市场责任主体,使技术力量强、工程质量和市场信誉好的企业占据市场主导地位。

2)引导和支持建筑业企业向专业化、技术型方向发展,鼓励工程总承包制,提倡设计与施工前后相承,实现相互渗透、集约资源、减少浪费,提高工程建设整体效益、技术水平和质量水平。

3)推进建筑业施工企业组织结构调整,建立以客户为中心的服务模式和精细生产模式,增强企业活力和竞争力。

4)落实建设单位作为工程质量第一责任人应承担的法律责任和义务,严格房地产开发企业资质评定工作,将资质晋升、降级与开发项目质量行为市场信用评价指标挂钩。

5)探索实施工程质量保险制度,成立民间建筑质量问题评估赔偿仲裁服务机构,改变目前房屋质量问题消费者“大闹大赔、中闹中赔、小闹小赔、不闹不赔”的无序状态,减轻质量监督机构投入大量人力、物力,疲于处理质量投诉赔偿纠纷的压力。

参考文献

[1]继往开来锐意进取努力开创工程质量监督管理工作新局面——住房和城乡建设部副部长郭允冲在全国工程质量监督工作会议暨质量监督工作二十五周年总结表彰大会上的讲话.2009年10月22日.

[2]中华人民共和国国务院令第279号,建设工程质量管理条例[S].

当前工程质量检测 篇7

水里工程在人类发展过程中发挥着重要的作用, 不仅能够用于发电、排洪、防涝、灌溉等, 在许多工业、农业生产方面都离不开水利工程, 是我国国民经济发展中重要的基础设施。现阶段, 我国正处于快速发展的新阶段, 加强对水利工程灌溉施工相关问题的研究具有十分现实的意义。

1 水利工程灌溉施工的意义

我国经济的快速发展, 在一定程度上促进了各行各业的发展, 但是同时也给基础设施建设提出了更高的要求。水利工程是我国重要的基础性设施, 在农业生产以及国民经济发展中发挥着重要的作用, 与人们的生活、工作等息息相关。为了保证水利工程发挥其应有的作用, 必须加强对水利工程灌溉施工的质量控制。通过对水利工程灌溉施工关键技术以及质量控制的研究, 能够为相关工程施工以及监理部门提供依据, 具有重要的意义。

水利工程灌溉施工与其他工程施工具有一定的差别, 在施工环境上一般为水资源较为丰富的地区。水利工程施工地质条件、气候条件都会对施工技术选择、施工质量有着一定的影响。首先, 水利工程灌溉施工会受到施工环境的影响, 包括水文环境以及季节变化等, 施工条件相对复杂, 会给施工带来不可预计的问题;其次, 由于受到多种因素的共同影响, 水利工程灌溉施工相比于普通工程来说具有较大的难度。在施工过程中需要做好排水工作, 有时还需要进行截留等工作;最后, 水利工程灌溉施工过程中, 渠道环境相当复杂, 施工项目以及施工点多, 人力施工量较多。

2 水利工程灌溉施工关键技术分析

水利工程灌溉施工过程中, 其施工技术要点主要体现在水源井工程、地下管网工程以及喷灌工程等方面。具体施工技术要点表现在以下几个方面:

2.1 水源井施工关键技术

水源井工程施工主要包括水源井以及井房建设两个方面。在水源井施工过程中, 首先应该考虑水源井建设场地的地质构造、水资源分布、施工地点等具体情况。如果施工地点位于河流等水资源丰富的地区, 进行水源井建设施工时, 对胡泊、河流的水资源直接截留使用;如果施工场地位于水资源较为短缺的地区, 首先需要对场地地下水位以及地质构造进行了解, 并用钻机进行钻井。

井房建设施工过程中, 需要严格的按照设计要求进行。技术要点:首先, 井房的位置需要正对水源井;其次, 在确定井房位置后, 用模板等配上钢筋进行支模, 并用混凝土浇筑, 做好混凝土的养护工作;在混凝土强度满足设计要求后进行拆模。

2.2 地下管网施工关键技术

地下管网工程施工过程中, 其技术要点主要体现在以下几个方面: (1) 严格按照设计要求放线, 并进行管道开挖; (2) 根据施工环境、气候条件与特点, 确定管道开挖的宽度以及深度; (3) 施工过程中, 保证管道中的清洁。并且采取有效的措施对管道进行保护, 避免其遭到损坏。对于一些渗水现象, 需要尽可能的保证管道底部的平行; (4) 在管道施工转弯处, 需要设置三通货弯头, 消除质量隐患; (5) 管道安装过程中, 选用PVC管, 按照先干管后支管的顺序进行安装; (6) 进行管道粘结时, 现用毛刷涂擦接头, 保证涂抹的均匀; (7) 安装好后, 需要对止水圈进行仔细的检查, 保证止水圈的松紧度适宜, 并且在用肥皂涂抹在止水圈上, 有利于安装。

2.3 喷灌施工关键技术

首部施工技术要点:在施工的过程中要使逆止阀、闸阀、压力表和输水管路保持良好的连通;为了防止漏水, 要将阀与阀之间的螺栓和胶垫拧紧。地上部分施工技术要点:施工工序要按照管路布置原则, 首先组好喷头, 然后将其安装在铝三通管, 确保铝直管和铝三通管实现平行垄向连接, 同时要保证灌溉喷头稳定、可靠。

3 水利工程灌溉施工质量控制措施

3.1 保证水利工程灌溉施工的设计合理性

在水利工程灌溉施工前, 需要做好相关的设计工作, 并且保证设计的合理性、适用性。良好合理的施工设计能够为灌溉施工提供有力的依据。在设计过程中, 需要综合考虑施工人员配置、施工工艺、资金、原材料等因素, 将设计作为工程施工的首要任务, 提高设计的适用性。

3.2 不断的规范施工操作

在水利工程灌溉施工阶段, 加强质量控制的措施体现在以下几个方面: (1) 选择合理恰当的施工场地。在场地选择过程中, 需要综合考虑预制料进场、堆料场等因素, 保证各个方面都能满足施工设计要求 (2) 在混凝土配置过程中, 不仅需要严格的控制原材料的质量, 还需要设置合理的配合比, 严格的按照混凝土配置规范进行, 严格控制好混凝土配置中的温度与湿度等; (3) 在施工相关材料的采购、运输等环节, 需要安排专门的人员进行, 并且对原材料进场质量进行严格把关, 做好材料的堆放以及保护工作。

3.3 加强对施工人员的管理

水利灌溉渠道工程具有工作面积大、施工时间长和工期紧张的特点, 而且, 在具体的施工过程中会有众多的施工队参与进来。为了确保施工质量, 使施工人员有条不紊的开展工作,

需要对人员进行合理的调配并实行集中有效的管理。在施工过程中要严格按照规划设计的要求进行施工, 同时要按照已规划好的断面尺寸比例安排专人进行管理。另外, 在测量放线、制作坡尺、发放灰斗和模具时也要进行统一管理。

3.4 完善工程质量管理体系

为了能够对水利工程灌溉施工进行有效的质量控制, 就必须建立完善的质量管理体系, 通过多种方式, 建立健全的质量管理体系, 形成质量规范与标准。可以建立施工班组制度, 明确施工班组的工作任务与责任;安排施工现场质检员, 随时对工程施工进行质量检查, 保证施工的质量。另外, 要充分的发挥工程监理单位的作用, 并且做好施工人员与监理人员的相互协作, 全面提升施工质量。

4 总结

水利工程是我国的民生工程, 在我国国民经济发展中发挥着重要的作用。在水利工程灌溉施工过程中, 要掌握关键技术要点, 加强质量控制, 提高水利工程质量, 为我国基础设施建设做出更大的推动作用。

参考文献

[1]肖翔.水利工程灌溉施工技术要点及质量控制对策[J].江西建材, 2013, 23 (9) 124-125.

[2]夏玲, 贾建勇.对当前水利工程灌溉施工及质量控制探讨[J].建筑工程, 2011, 32 (7) :399-400.

当前工程质量检测 篇8

对于任何的工程建设,其质量管理施工方案是工程的根本,直接决定工程建设工程的施工质量,高效的质量管理施工方案是保证建设施工顺利完成的基础,正是其在工程建设中的重要性,更体现了其难度系数之大,施工各方面都与其相关,如前期的准备工作,以江西某工程建设为例,由于前期准备工作不够完善,造成工程建设的施工受到极大的影响,甚至因此延误工期,导致建设工程可能无法按时竣工,或者准备好的资源材料分配不合理,造成施工过程中临时调配,耗时耗力,还会导致人力物力、资源过度浪费的现象。因此,在建设工程施工前期必须将准备工作做好,及时有效的合理分配资源材料,严格按照设计方案进行施工,其施工工艺与技术也不该裹足不前,需将眼光放远于全球与时俱进,积极学习海内外先进技术,收集各种相关的成功案例,并对其分析和研究,取其精华,去其糟粕,设计出更加经济、合理、高效的施工方案。与此同时,结合当地具体情况,进行有效调整,通过技术、方案、管理的提升,以加快建设周期,对各方面材料资源上,需多加对比,优先选择高质量、低成本的材料,以降低建设工程的整体成本,进而有效提高其经济效益。建设施工方案设计应符合可持续发展观,在不断提高经济效益的同时注重社会效益,注重环境生产,合理规划建设周期,时间,空间,资源各方面协调统一,以提高工程建设的合理顺利进行。建设工程中各部门协调,科学合理安排相关工作,管理部门需及时对各部门工作进行考核监督,严格实行岗位责任制,不断勉励技术人员提高专业技能。高水平相关技术,正确合理的工程管理方案,严格有效的执行效率,才能不断提高建设工程的质量,提高项目的经济效益和社会效益。

2建筑工程施工方案对项目质量的指导作用

检验一个建筑工程是否能够获得经济效益,其根本是建筑工程的施工质量能否得到保证,而建筑工程的施工质量又必须依赖于科学合理的施工方案,科学合理的设计,对方案实施过程严格把关,对于施工人才的选拔,可对相关施工人员进行严格考核,若在施工过程中出现施工人员散漫,对工作部认真的现象,对该人员进行严厉批评教育,严重者需暂停其工作,必须保证所有工作人员对本职工作认真负责,定期召集各部门技术人员展开技术会议,各方面人员相互交流,有效提高全体工作人员技术水平,操作流程中负责人员需及时反馈施工情况,遇紧急情况可及时进行调整,尽量减少人力、物力、资源等的浪费,建设施工管理部门做好严格人力、物力监督监测,合理安排资源。施工工艺、施工流程以及施工的顺序需要严格按照设计方案进行,施工起点作为建设施工的第一步更需严格关注。加强各部门监督意识,明确各部门工作内及其责任与权力,保证建设施工高效有序进行,邀请相关知名学者开展技术讲座,积极开展劳动竞赛,提高员工福利,进而提高员工工作积极性,保证建设施工的有序进行,保证建设项目工程的质量。

3建筑工程方案实施以及技术手段对施工质量的保证

建筑工程顺利进行的基础是做好施工质量的管理,良好有效的施工质量管理可以保证施工建设工程的质量达到合同的要求,高技术水平进行施工设计,科学合理的制定施工方案,在施工过程中实施有效的监控和检查,出现事故可以得到及时的改善,以江西某工程为例,该工程五项原则:首先,积极教育工作人员树立施工质量第一的原则,工作人员是将工程建设项目完成基础,从基础出发,贯彻落实质量第一的思想原则,在控制工作人员思想的根本上对施工质量进行控制,各部门工作人员积极响应施工质量第一的原则,并将其思想带入到工作中,不断提高工作人员的工作积极性,树立正确的工作态度,有效提高工作人员的整体素质,进而提高工程建设项目的质量;第二,对施工情况进行及时监督和检查,从建设项目启动起,对于施工检查细化管理,传统的检查一般只是对产品质量的检查,而传统的检查不能满足现今社会对管理方面的要求,检查的模式需要更新,除了产品质量的检查,还需要对工作人员的工作情况进行检查,对施工流程的各项中间产品进行检查,及时发现不合格产品,并找出原因,对施工流程进行分析和研究,提出改善措施,对产品质量严格把关,制定严谨的职业标准,并保证工作人员严格遵守规则,既能保证工程建设项目的顺利进行,也能不断提高建设项目的质量;第三,做好工程建设项目中各种材料和技术的准备,控制好材料选取途径,严格按照规定选择材料、设备,并严格进行材料检验,不合格的材料必须退回商家,各种设备器械需要定期保养和检修,发现问题及时修理或更换,并做好相关记录,及时对施工设计图纸记录进行保存,施工各阶段都需进行质量的检查,质量良好的成品需完善保存,以保证成品质量不被破坏,并及时将相关文件进行整理归档。

4建筑施工的质量检测及标准是施工方案的目标

工程建筑项目的成功与否取决于项目初期的施工目标,项目中的所有施工程序都以施工方案的目标为主,建筑施工质量是否能够达到施工目标由质量检测及检测标准决定,制定严格的检测标准,并落实到施工各个阶段中去,以国家规定的建筑工程施工的相关技术规范为基础,对工程各阶段进行检查,再对施工效果进行评定,不合格的产品需要及时反馈给工作人员,相关工作人员对不合格产品进行研究,进而分析出产品不合格原因,对相关程序进行改善,有效减少不合格产品的生产,减少人力、物力、材料的浪费,对于中间不合格产品及时改善,对于不合格成品进行回收利用,检测合格的产品及时办理验收手续,并对产品采取保护措施,检测验收的标准较检查的方式更为严格,以确保产品质量的过关,质量的控制是施工方案中的关键程序,直接关系工程建筑项目的整体质量,必须制定严格的检测方案,保证产品的检测顺利进行。

5结束语

上述内容以江西某工程为例,对该案例进行分析与探究,得出的结论是:工建设的质量决定着建设工程项目的一切效益,保证工程建设的质量必须从工作人员的安全、建设施工成本、工程的施工时间与完成时间、施工技术、建设施工管理的方案等出发,设计出科学、合理、高效的施工方案,按照相关规范标准对施工各期进行检查监督,建设管理部门严格挑选高技术水平、高素质的工作人员,以有限的成本购进高质量的设备设施,定期对器材设备进行检修保养,有效延长各设备设施使用寿命,进而降低材料成本,提高建设工程的经济效益,对施工各段实行质量控制,不合格施工及时调整修缮,最终保证建设工程施工能够顺利进行,并在指定工期内能够圆满竣工,由此可得出:施工方案在建设工程项目中的重要性,科学正确的施工方案能有效提高建设工程的施工质量,是工程项目获得最大经济效益的基础。

摘要：随着科学技术的不断发展,人们的生活质量不断提高,城市文明也不断发展,人们对于城市建筑的需求也越来越大、越来越高,城市建筑的美观,外形,安全,质量等更是备受瞩目,而建筑物的质量是直接关系人们的生活、生产、活动的安全,只有高质量的建筑工程赋予人们最大益处,因此,在建筑行业中建筑的安全性问题是相关人员优先考虑的问题,优质的建筑设计方案,初期高质量投入,有效降低施工成本,并按照严格的设计标准进行施工,才能获得建筑工程的最大利益,本文就以江西某工程为例,对其进行案例分析探究,并对该工程中出现的问题进行了讨论,需如何改善建筑工程的设计施工及其质量问题,下文进行详细探究。

关键词：建筑工程,施工方案,施工质量,关系

参考文献

[1]单荣华,吴立华.建筑工程施工管理中的问题和对策探讨[J].中国新技术新产品,2011(23).

[2]陈小萍.影响项目施工质量因素的控制[J].嘉兴学院学报,2002(06)∶40-41.

当前工程质量检测 篇9

目前，我国教育已进入了新的发展阶段。我国已成为人力资源大国，正在向人力资源强国迈进；让孩子有学上的问题初步得到解决，上好学的问题成为突出矛盾；各级各类教育的数量和规模问题已初步解决，质量和结构问题成了突出矛盾；现代国民教育体系已经基本形成，中国特色社会主义现代教育体系还有待进一步发展和完善；提高教育质量已经成为各级各类教育最为紧迫的任务。我国教育事业的发展已经进入了全面提高教育质量的新阶段，进入了让孩子们上好学的新阶段，进入了建设人力资源强国的新阶段。

为什么提高教育质量成了各级各类教育最迫切的任务?这是因为：一是教育自身发展的必然要求。前一阶段经过规模急剧扩张，教育资源以前所未有的速度得到补充和加强，但是资源扩张的速度跟不上规模扩张的速度，尤其是优质资源、优秀教师资源的补充和加强大大滞后于规模的扩张。二是经济社会发展对人才的新要求。我们今天培养的是全球化背景下参与世界强国建设、参与承担大国责任的新一代中国国民，培养具有创新、创优、创业能力的建设者，这是社会进步提出的新要求。三是人民群众对教育的新期待。人民群众物质文化需求有了新的发展，希望接受优质教育，这也与独生子女政策有关系。

提高教育质量也是世界各国教育发展的趋势。随着经济的全球化、政治的多极化、文化的多元化、科技日新月异发展，人们越来越认识到，未来的竞争是科技、人才的竞争，教育的竞争，教育质量和效益的竞争。为了在未来竞争中占据主动地位，各国都更加重视教育，加大教育投人，开展教育改革，提高教育质量和效益。

提高教育质量需要采取一系列措施，如改善办学条件，提高教师整体素质，而提高课堂教学质量和效益是提高教育质量最重要最有效的途径之一，因为学生在中小学主要是通过课堂接受教育的。据统计，仅必修课来讲，小学10门、初中13门、高中12门。其延续时间，短的一两年，长的12年。授课时数，义务教育9年23门，7792学时；高中3年12门，2513学时；普通教育12年共35门，10305课时。因此，在强调提高教育质量的今天，如何提高课堂教学的质量和效益，成了大家关注的问题，广大教师在这方面进行了积极探索，积累了丰富的经验。

玉林市作为首批国家级基础教育课程改革实验区之一，2001年秋天开始进入新课程改革，在自治区教育厅统一部署下，在市委、市政府和市教育局的领导下，从自身实际出发，针对课改进程中的主要困难和问题，运用教育科研的方法和技术，勇于自主创新，积极探索构建以指导学生自主学习为核心、以问题为主线组织课堂教学，注重指导学生掌握学习方法、提高学习能力、培养创新精神与实践能力的新课程问题教学法，创建玉林教育科研人才小高地，形成“实践、学习、研究、创新”的工作精神和工作理念，促进广大中小学教师逐步将新课改理念内化为自觉的教育教学行为，实现专业成长和专业发展；努力改革教学内容与方式，充分调动学生自主学习的积极性、主动性与创新精神，在学科课堂教学中有效落实素质教育，提高学生综合素质，全面提高中小学教育教学质量，有效地推动课改的顺利实施。

我们在玉林举办问题教学法论坛和现场观摩会，就是搭建平台展示问题教学法的理念、做法、成绩和经验，请大家来观摩，对新课程问题教学法作出评价，并且探讨新课改中共同关心的理论问题和实际问题。应该看到，课程改革是一个系统工程，也是一个无形的渐进过程。我们虽然已经取得了可喜的成绩，但还有许多问题需要我们去面对。要进一步完善义务教育课程标准，加强对高中课程改革的指导，加大对农村学校课程改革的重点支持，建设体现现代要求的高水平、高质量的教材体系，强化教师培训、教学评价和课程管理等关键环节，完成新一轮基础教育课程改革的目标。

当前工程质量检测 篇10

在建筑工程的施工现场中, 安全问题是非常重要的, 做好现场安全管理, 对于施工活动的顺利开展具有积极意义。不仅如此, 质量控制也是建筑工程所应当重视的一个方面, 质量决定了效益, 只有工程整体质量可靠, 才能取得预期的经济效益和社会效益, 一旦出现质量问题, 不仅会造成成本增加, 还有可能导致安全问题, 所以在某种程度上来说, 质量控制和现场安全管理存在关联。为了确保建筑工程的进步和发展, 需要针对现场安全管理和质量控制的相关工作不断强化, 尽可能提升建筑工程的整体水平。

1 建筑工程现场安全管理和质量控制存在的问题

1.1 现场安全管理方面存在的问题

现场安全管理就是在建筑工程的施工现场所展开的安全管理工作, 其主要管理对象是人、机和环境这三个方面。就当前的实际情况来看, 现场安全管理还是存在一些问题, 导致安全隐患存在于建筑工程当中, 给施工活动造成了影响。

1) 缺乏完善的现场安全管理制度条款, 对管理对象、管理目标、管理方式、管理监督等没有实现全面界定, 导致管理工作的开展出现阻滞。

2) 安全管理工作没有落到实处, 虽然不少建筑工程单位都设置安全管理的相关工作, 但是其在施工现场的落实却不尽人意, 不少管理环节都没有在施工现场彻底展开, 导致现场安全管理的效果没有达到预期。

3) 安全意识缺乏。安全意识缺乏不仅体现在安全管理的工作人员身上, 更体现在现场施工的施工人员身上。安全管理人员的安全意识缺乏, 就会导致对安全管理工作不重视;施工人员的安全意识缺乏, 就会导致在实际施工过程中出现一些安全隐患[1]。

1.2 建筑工程质量控制存在的问题

质量控制是建筑工程需要重点把控的一方面工作, 关系到建筑工程的安全、进度、成本等多个方面。从当前质量控制工作的实际展开来看, 其存在一定问题, 导致质量控制尚有不足之处, 需要改进。

1) 质量控制缺乏完善的标准和制度。建筑行业的不断发展, 与之相关的质量标准也在不断提升和全面, 但是部分建筑工程单位在质量控制上还没有提高质量标准, 导致质量控制的水平较低。同时质量控制的配套制度不完善, 存在一些漏洞, 导致部分人员钻了制度的空子, 造成质量问题。

2) 质量控制在建筑工程中的覆盖不全面, 存在遗漏。从建筑工程实际来说, 质量控制应该包括材料采购、机械配置、人员组织、施工工艺、施工流程、质量检测等多个环节, 但是目前质量控制主要集中在材料、机械设备和施工工艺这几个方面, 对人员组织等缺乏关注。质量控制的不全面必然会导致某些环节出现质量隐患, 最终影响到工程整体质量。

3) 质量控制缺少监督管理。质量控制是对建筑工程进行的整体性质量管控, 其目的是要保证建筑工程的整体质量, 其行为直接关系到最终的质量水平。而监督的缺失, 导致质量管控存在落实不到位的情况, 降低了质量管控的效果。

4) 质量意识不高。不论是质量控制人员还是基础施工人员, 都还没有建立起良好的质量意识, 在日常工作中对质量缺乏关注, 导致质量隐患产生。

2 建筑工程现场安全管理和质量控制的要点

2.1 现场安全管理的要点

结合建筑工程的特点来看, 其表现出了周期长、规模大、投入多、人员流动等多个特征, 这些特征和现场安全管理具有直接的关系, 也决定了现场安全管理的工作要点。

1) 现场安全管理需要长期进行。由于建筑工程的周期长, 而且规模大, 现场安全管理工作的开展必然需要长期进行, 不能只是在短时间内开展。而现场安全工作想要长期进行, 则必然需要完善的制度、周全的工作计划予以支持。

2) 现场安全管理需要实现“全民参与”。安全管理工作不仅是安全管理人员的事情, 也是基层施工人员所应该重视的事情。单纯依靠安全管理人员是难以保证安全管理工作全面落实的, 这需要基层施工人员也参与到安全管理工作中, 与安全管理人员形成配合联动, 构建“全民参与”的安全管理体系[2]。

2.2 质量控制的要点

质量控制在建筑工程中涉及到了多个方面, 需要一一实现管控, 才能保证建筑工程质量。

1) 人员方面的质量控制。人员是建筑工程三要素的一个, 人员涉及到了自身专业素养、施工操作等多个方面, 这些方面因素都会对施工质量造成冲击, 所以在开展质量控制的相关工作中, 必须重视起对人员方面的质量控制。

2) 机械设备方面的质量控制。机械设备是施工活动展开的载体和工具, 一旦机械设备自身存在质量问题, 必然会造成施工出现缺陷或是不足。

3) 工艺方面的质量控制。工艺主要涉及到工艺方案和工艺流程这两个环节, 工艺方案的设计和流程的确定, 都需要结合工程实际进行, 确保施工工艺能够满足工程质量要求。

4) 环境方面的质量控制。施工环境对质量的影响显而易见, 比如不良气象、水文条件、地质条件等, 这些环境因素需要在质量控制上全面融入, 才能提高质量控制的有效性。

3 建筑工程现场安全管理和质量控制

3.1 现场安全管理

针对现场安全管理存在的一系列问题, 需要进行专项改进, 才能提高现场安全管理的水平和质量。

1) 需要健全安全管理的制度规章。这需要从管理对象着手, 根据不同的对象制定不同的安全管理目标, 设计不同的安全管理方案, 确立不同的安全管理标准, 以此构建一套完善的安全管理机制, 为安全管理工作在建筑工程中的落实开展打下坚实的基础。

2) 加强现场安全管理工作的落实, 确保其取得预期效果。一方面, 要加强对安全管理方案的执行, 依照具体的工作计划在施工现场切实开展安全管理工作。比如针对机械设备操作安全管理, 管理方案中制定“一机双人”的安全制度, 即一名操作员配一名技术员进行操作, 那么在现场的实际施工中, 就应该严格落实这一制度, 只有同时具备操作员和技术员, 才能展开作业, 否则不允许实施作业。

3) 提高安全意识。安全意识不足导致安全管理工作的开展容易受到阻碍, 需要通过合理的办法提高安全管理人员的安全意识, 同时也要提升基层施工人员的安全意识, 使其配合安全管理工作。通过安全宣传、安全教育等手段, 在施工现场做好安全宣传工作, 向基层施工人员灌输安全理念。同时组织安全管理人员和基层施工人员接受安全教育, 通过一系列重大建筑事故的分析, 使其形成良好的安全意识[3]。

3.2 质量控制

1) 要建立、健全质量控制的制度和标准。一方面需要结合建筑工程的实际情况设计一套完善的质量控制制度, 对相应的管控对象、具体方案等做出明确规定。另一方面, 要结合行业标准和国家标准, 制定一套高水平的质量控制标准。只有以高标准对建筑工程实施质量管理, 才能保证其质量水平达到较高的层次。

2) 扩大质量控制的覆盖范围。除了材料、机械设备和工艺这些方面, 质量控制还需要覆盖到人员组织、设备养护、质量检测等方面。具体来说, 人员组织上要对人员素质加强考量, 尽可能选择具有高水平职业技能的人员, 组建一支具备高水平的施工队伍。在设备养护上, 需要在每日施工完成之后对机械设备进行及时地除污、除泥、润滑等养护工作。在工艺上, 可以通过BIM技术对施工活动进行实时监控, 避免出现质量问题。

3) 加强对质量控制的监督管理。质量控制应该接受全面的监督管理, 才能保证其落到实处, 发挥作用, 需要建立起监督管理制度, 组建一支工作监督管理队伍, 开驻施工现场对质量控制的各项工作予以监督和规范, 定期组织会议, 总结质量控制的不足, 以促进质量控制的改进优化。

4) 需要提高全员的质量意识。一方面, 需要通过会议、培训等形式对质量控制人员进行质量意识的渗透, 使其形成良好的质量意识, 在工作中能够兢兢业业落实工作。另一方面, 质量控制人员需要向基层施工人员进行质量意识的宣传, 引导基层人员形成良好的质量意识, 能够在施工活动中加强质量控制, 最大程度提升建筑工程的整体质量水平。

4 结束语

综上所述, 建筑工程的现场安全管理和质量控制目前还是存在一些不足之处, 对于相关人士而言, 需要认清这些问题产生的原因, 在此基础上明确这两项工作的要点所在, 然后有针对性地改进优化。对于现场安全管理需要从完善制度、落实工作和提高安全意识这三个方面予以加强, 而对于质量控制则需要从构建质量标准、扩大质量控制覆盖范围以及加强监督管理等方面切入, 促进这两方面工作的进步和发展。[ID:003622]

参考文献

[1]曾挺.建筑工程现场安全管理与质量控制[J].建材与装饰, 2016, 12 (16) :167-168.

[2]章庆华.建筑工程现场安全管理与质量控制的探讨[J].建设科技, 2016, 15 (15) :142-143.