财务会计体系

财务会计体系（共12篇）

财务会计体系 篇1

一、引言

会计信息是经济主体进行经济交往的必要信息, 作为一种重要的经济资源, 其以一种通用的商业语言向人们描述企业的经济运行状况, 是企业利益相关者进行经济决策的重要依据。真实可靠的会计信息有助于企业管理层做出正确决策, 是外部投资者资金流向的指南针, 是市场经济健康发展的基本保障。但我国目前会计信用普遍存在缺失的情况, “会计造假”泛滥, 会计公信力受到普遍质疑, 会计信息的失真严重扰乱了市场经济运行的秩序, 阻碍了我国现代化的进程。建立会计信用体系, 提高会计信息质量, 是市场经济建设的首要任务之一, 也成为社会对市场经济诚信要求的重要方面。上海是我国会计信用评级管理工作做得最早的城市, 有着相对完善的评价体系, 作为会计核算软件技术标准的发源地, 信息技术的发展给会计信用体系注入了新的血液, 上海是目前唯一将会计信息化备案纳入到评价体系当中的, 也是为数不多能够通过互联网进行查询企业会计信用等级的城市之一。上海会计信用体系建设的不断完善对其他省市的会计信用等级建设有着借鉴作用, 也对全国会计信用体系的不断升级、提高起着重要作用。本文采用实地研究的方法, 通过对上海市各区县财政局进行的调研, 了解到目前上海市会计信用体系完善进程中存在的新问题, 以期为完善会计信用体系提供一些建设性的意见。

二、上海市会计信用等级管理概述

(一) 《上海市财务会计信用等级管理试行办法》概要

21世纪初的美国, 信用体系频频爆出一系列财务丑闻, 会计造假数额之巨大, 堪称史上罕有, 会计公信力受到前所未有的打击, 越来越多的投资者将矛头指向会计人员。国内各种各样的会计舞弊、会计丑闻接二连三爆发, 而且愈演愈烈, 会计信息的失真、会计造假的泛滥严重的干扰了资本市场, 破坏了经济秩序, 成为了市场经济发展的一只毒瘤。社会呼唤会计诚信, 建立会计信用成为时代的需要, 经济发展的需要。没有信用就没有秩序, 市场经济就不能健康发展。试行财务会计信用等级评价制度, 既是治理会计信息失真、规范会计秩序、提高行业公信力的现实需要, 也是财政部门改革、完善会计监管模式, 参与构建社会信用体系的时代要求。为此上海市财政税局率先于2001年探索建立了财务会计信用等级评价制度, 发布了《上海市财务会计信用等级管理试行办法》于2002年开始试行。该《办法》规定主管财政机关通过评定本市单位的财务会计信用等级, 将财务会计信用等级从高到低依次分为A、B、C、D四类, 并相应实施A、B、C、D分类管理。评定的主要内容包括单位负责人重视、支持财务会计工作的情况;财务会计机构、财务会计人员的配备和履职情况;单位建立和实施内部财务会计控制制度的情况;财务会计信息的真实性和完整性情况;会计基础工作规范考核情况;单位年度财务会计报告依法实施注册会计师审计情况;有关财税法规、财经纪律专项检查情况等七项。

根据规定, 单位有下列情形之一的, 都不得评定为财务会计信用等级A类单位:单位负责人未采取有效措施重视、支持财务会计工作, 未依法承担对本单位财务会计工作和财务会计资料真实性和完整性责任的;未设置独立的财务会计机构, 或虽设置独立的财务会计机构, 但大型企业配备的具备会计师任职资格以上的专职人员不足两名、中型企业或行政事业单位未配备具备会计师任职资格以上的专职人员、小型企业未配备具备助理会计师任职资格以上的专职人员的;单位任用的财务会计机构负责人、会计人员不符合《会计法》规定的;未认真执行单位内部财务会计控制制度的;单位未按规定实行会计电算化的;单位年度财务会计报告未实施注册会计师审计, 或未能在最近两年内被出具无保留意见报告的 (行政事业单位除外) ;在最近两年的有关财税法规、财经纪律专项检查中发现有违法、违纪行为的。

(二) 上海市财务会计信用等级管理成效

自2002年实施财务会计信用等级管理以来, 上海市财政局不断根据实施情况和各方面的有关建议对会计信用等级管理进行完善, 于2004年、2005年先后两次对该办法进行了修订。2004年的修订中, 扩大了财务会计信用等级管理的适用范围, 将本市国家机关纳入财务会计信用等级管理;探索式的采取会计师事务所参与单位财务会计信用等级评定的方法, 根据需要与可能, 采取政府购买服务等方式, 聘请会计师事务所及其注册会计师参与单位财务会计信用等级评定;要求财政部门关注单位的整体信用状况, 适当关注银行、工商、海关等经济部门对单位相关信用状况的评估结果及其对财务会计信用的影响;适当缩小年鉴范围, 规定主管财政机关在每年二季度对上年度已评定的A类单位、D类单位以及需调整等级的B类单位和C类单位的财务会计信用状况进行年鉴;逐步建立D类单位强制培训制度和通报制度等。为了更有效的对企业会计信用进行评价和管理, 收集相关部门有用信息, 建立公共开放的信用查询平台, 更好的发挥会计信用的监督效应, 2005年上海市财政局在修订会计信用等级管理办法中, 规定主管财政机关必须使用“上海市财政局会计管理信息系统”, 将所有评定单位纳入系统管理;对于A类和D类的单位, 增加两项管理措施。一是要求主管财政机关向A类和D类单位主管税务机关提供财务会计信用等级评定的相关信息, 并建议税务机关强化对D类企业的税收管理和检查;二是A类企业享受主管财政机关规定的其他优惠措施, D类单位须接受主管财政机关规定的其他监管措施。在两次修订中, 会计信用等级从内容上、手段上、方法上都进行了很大改进, 尤其是财政局会计管理信息系统的建立, 为公众查询企业信用等级提供了方便的信息通道, 自2005年会计管理信息系统建立以来, 对外公布了连续3年企业会计信用等级评定为A类的企业名单, 截至到2007年上海市共有1364家企业被评为A类会计信用等级单位。表 (1) 是我们从上海财税网截取的2007年部分会计信用鉴定中A类企业的公布情况。

三、会计信用评价管理中存在的问题分析

(一) 评价过程相对孤立, 政府不同部门的信息共享率低

根据上海市财务会计信用等级管理试行办法, 主管财政机关在财务会计信用等级评定过程中, 应充分听取税务、审计等部门对单位纳税、审计等情况的意见, 并适当关注银行、工商、海关等经济部门对单位相关信用状况的评估结果及其对财务会计信用的影响。那么实施中作为评定部门, 财政局应该如何去听取和利用相关部门的意见。笔者走访了上海市某区财政局, 了解到财政局每年在对会计信用等级年度鉴定中, 都会会同税务、审计、工商、国资委等部门共同对A、D类的企业进行鉴定, 但其他部门的鉴定往往比较简单, 只要企业没有重大的违规违纪, 基本上都会维持财政部门初始意见, 这种粗略的评定给会计信用的鉴定的充分性打了问号。信息没有能够很好的利用, 主要的一个原因就是没有构建一个公共的平台来对企业的财务会计信用进行采集, 使得分散在不同部门的信息没能充分利用, 利用人工进行判断既影响了客观性, 有限制了内容的完整性, 导致对企业的财务会计信用评定不充分。财政、税务、审计、工商等部门每年都会不同程度的对企业进行包括定期或不定期的检查, 很多部门都会将检查锁定在企业的财务会计信息上, 这使得检查中出现了很多共性、交叉的地方。针对企业会计信息, 企业会接受不同部门的检查, 这即使得企业对各种检查产生抵触, 也说明政府部门之间的信息互动性较差。会计信用等级的评定工作是项综合性工作, 政府机构在利用企业财务会计信息时, 包括会计检查, 税务稽查、审计等, 发现的企业的财务信息不真实、不完整的情况, 都可以作为信用等级的评定资料纳入到企业的会计信用等级中去, 这样才能保证会计信用体系的完整和充分。

(二) 会计信用等级查询的限制性开放阻碍了信用评定结果的利用率

根据《上海市财务会计行用等级管理试行办法》, 市财政局将建立全市单位上海市财政局会计管理信息系统, 对企业会计信用等级开展查询、评价等工作。在实际调研中笔者发现, 这个信息库只对A类企业的信用情况通过财税网向外界开放, 任何个人和机构是没有办法获得信用为B、C、D企业的信息的, 这大大降低了会计信用等级评定结果的利用率, 同时即便是各区财政局也只能在系统内看到自己管辖区域企业的信息, 而无法查询区域外企业的信用情况, 信用建立的初衷是为了解决信息不对称而造成资源配置的浪费减少不确定性, 然而在信用的使用上如果加以限制, 部分公布信用等级, 那么就严重削弱了信用在市场经济中发挥的作用, 也是对政府信息资源的一种最大的浪费。

(三) 信息技术手段的落后为会计信用等级评价带来困难

目前上海市财务会计信用等级的评价体系中将企业电算化备案纳入到考评范围内, A类信用等级的企业均是通过电算化备案, 但目前电算化备案中存在典型的会计诚信问题, 很多企业为了能够顺利通过备案, 经常在几分钟内将尚未通过的备案数据人为进行调整, 而并不是真正的在企业的账套中调整。财政部门很难辨别企业备案的数据是否全部来自企业内部, 甚至有的软件公司为了达到备案的目的, 将自己使用同一软件的多个客户用一套通过的数据在不同区县进行测试, 这是企业诚信的严重缺失。而目前由于信息技术水平的落后, 备案回访的工作量较大, 人手不够, 很多回访都是在财务检查的时候顺便附带的, 因此备案结果的有效性是值得质疑的。

四、会计信用评价体系完善的对策

(一) 会计核算软件技术标准和电算化备案

为了提高我国会计软件的性能, 使得我国的会计软件能早日与国际软件发展结果, 2002年上海市质量监督局颁布了上海市地方标准《信息技术会计核算软件标准接口规范》。2003年国标委以[2004]41号文通知上海市信息技术标准化委员会, 将《信息技术会计核算软件标准接口规范》正式列入2002年度国家便准项目计划, 该标准于2004年经国家标准化管理委员会正式批准发布。会计核算软件数据接口规范是财会领域的第一个信息技术标准, 它规定了会计核算软件的数据接口要求, 包括会计核算数据元素、数据接口输出文件的内容和格式的要求, 提出了数据要求和数据核算的概念, 为标准使用者理解会计核算的数据奠定了基础, 规范了文本格式和XML格式的数据接口, 这个标准实施后不同的财务软件以及相同财务软件的不同版本之间都提供数据接口的尴尬将不复存在。现在《数据接口规范》主要用于统一各会计各会计软件的数据接口, 保证导出的财务数据有标准的格式, 符合《会计工作基础规范》。为了检测企业所使用的会计核算软件是否符合会计数据接口规范, 上海作出了表率作用率先研制出检测软件, 在会计数据接口规范实施制初, 上海市财政局就取消了会计电算化应用行政审批制度, 改为检测“标准接口”加会计基础工作规范的备案形式。通过“会计数据接口检测软件”来检验个财务软件是否符合数据接口国家标准、《会计基础工作规范》、《会计电算化工作规范》等法律法规的检验, 既有效的规范了会计核算数据格式的标准化, 又能及时纠正单位在会计电算化应用中存在的问题, 保证了会计核算和管理工作的正常运行。

(二) 会计技术标准下的会计信用等级评价体系

引入会计技术标准后, 会计信用等级评价体系在以下方面得到了改进:一是数据接口规范为不同部门间会计信息的共享和校对提供了可能。面对一份简单的财务报告, 可能因为报送的主体不同, 企业的报表可能也会出现较大的差异。报税的时候, 企业会考虑如何尽量降低收入, 增加成本;为了上市和配股, 企业可能要通过调高利润来刺激市场;因为要向银行贷款企业会提高资本周转率, 企业会尽量“做”出一副既有潜力又有能力的报告。然而这些部门却无法或无力获得其他部门的财务报告, 信息的不对称使得企业逆向选择行为比较普遍, 向不同的部门报送不同的报表, 这也是目前会计诚信系统下的一个空白。因为数据接口的存在, 规范了企业的财务软件, 使得我们能将来自不同软件的财务数据能够通过数据接口按标准格式导出。如果不同的信息主体都能从同一个报表数据库中导出数据, 这样就能切实缓解企业信息虚假、披露的情况, 可以有效规避企业的逆向选择行为。财务部门可以在电算化备案的基础上拓展会计信用等级评价体系, 每年年初企业向财务部门报送年报, 对使用电算化核算的企业, 完全可以要求企业按照接口标准导出财务数据, 如同电算化备案时一样, 将不同企业的财务数据通过转化成财务报表, 放入财政部门专门开发的数据库中, 这样就保证了数据的唯一性, 可以供不同部门使用。银行审批企业贷款时, 可向财政部门有偿取得年度报告;证券市场的年度报告也可直接由财务部门向证券交易所发送, 由于证券交易所在年度报告中使用了XBRl格式, 标准的建立能够使得财政部门的报表转化为该格式, 这也大为提高了报表的利用效率;税务部门通过这一熊可以解决报表的唯一性问题。目前, 因为备案不是强制性, 所以很多企业没有参加备案, 在徐汇区有2万家企业, 而目前只有几百家进行了备案, 很多企业因为担心无法通过或麻烦而不来备案, 这严重的影响了备案的推进。笔者认为, 如果将年报的报送纳入到信用评价中, 建立一个数据库, 需要贷款的企业 (具有一定规模) 都会到财政部门备案, 因为银行不会对贷款给没有财务核算软件的企业, 这样的企业内控也将值得怀疑。因此, 为年报建立公共数据库也可以促进了备案制度的发展。二是将备案回访情况纳入到会计信用等级评价中。备案回访难已是困扰财政人员的一个难题, 如果能够将备案检测软件中加入一个校对模块, 就能有效的解决这一问题。如一家企业到财政部门将2006年9月的财务数据进行备案, 备案通过, 2007年财政部门在回访的时可以现场从企业的财务软件中调出2006年9月的财务数据, 根据软件接口导入到检测软件中, 通过备案检测软件的校对模块进行数据对比, 如果两次数据不一致, 说明企业在备案时对修改了数据做, 财政部门在对企业进行有关处罚的同时, 也为信用等级评价提供了有效指标, 有效的回访工作促进了备案工作正常开展。

利用会计技术标准工具可以提高会计信用等级评价的效率, 拓展评价范围;利用数据接口规范可以为不同部门间会计信息的共享和校对搭建平台, 让不同部门参与到会计信用评价的体系中;利用建立统一的报表数据库, 可以规避企业为不同报表使用者提供不同数据的可能, 大为提高了企业的透明度, 增强企业的会计信用。这些技术手段将会进一步丰富企业财务会计信用等级体系建设。

摘要：会计信用是会计的根本, 是市场经济发展的保障, 会计信息失真的日趋严重, 亟待建立完善的会计信用评价体系。上海是开展会计信用等级管理最早的城市, 信息化的发展使会计信用评价体系在不断的完善中也出现了新的问题, 本文以上海会计信用评级体系为例, 介绍了目前在会计信用评价中存在的问题, 并提出了创新性的建议, 以期为完善会计信用体系建设提供参考。

关键词：会计信用,信息化,接口标准

参考文献

[1]《关于修订<上海市财务会计信用等级管理试行办法>的通知》 (沪财会[2004]27号) 。

[2]《关于修订<上海市财务会计信用等级管理试行办法>的通知》 (沪财会[2005]129号) 。

[3]胡仁昱、嵇俊康、朱建国:《会计信息技术标准对上海经济影响的研究报告》2006年。

财务会计体系 篇2

会计核算主要包括确认、计量、报告三方面。在市场经济环境不断变化的情况下，企业要想发展，除了要做好产品销售之外，还要注意控制经营成本。在生产经营活动中，尽可能地降低经营成本，为实现经营活动利润最大化创造条件。而实现这一目的，就要求企业规范化地落实财务会计核算体系，对财务会计核算予以严格、有效、合理的约束，促使财务会计核算准确、真实、完整，为企业有效控制经营成本提供依据。所以，企业财务会计核算体系规范化的实施具有非常重要的意义。

一、财务会计核算

(一)财务会计核算的基本概述以往对于财务会计核算的论述，是指企业财务部门及人员针对已经结束的经营活动展开相关的计算核算工作，其中包括记账、算账、报账等一系列会计工作。但市场经济环境下，财务会计核算的范畴不断扩大，其不仅涵盖以往所概述的内容，还包括经营活动开始及进行过程中所涉及的所有财务会计计算核对内容。财务会计核算的具体内容有：前期预算，对经营活动开始之前所进行的财务预测，为企业做出正确的决策提供依据;经营过程中核算，结合经营活动发展情况，对所涉及的财务会计予以准确的核算，以便有效控制经营成本;经营活动后核算，是经营活动成败的直接体现，对经营活动所涉及的财务会计进行全面、详细、准确的核算，了解企业经营成本情况，确定其是否影响企业经营活动的经济效益。

(二)财务会计核算的基本原则

财务会计核算原则是会计工作的基本要求，按照基本原则来进行财务会计核算，可以大大提高财务会计核算的准确性、有效性、真实性。财务会计核算的基本原则有：

1.明确财务会计核算计量和要素。在企业进行财务会计核算的过程中，一定要明确其计量和要素，正确把握财务会计核算的资本性和收益性，进而从权责发生制角度出发来有序进行财务会计核算，如此可以提高财务会计核算的准确性。

2.财务会计核算信息质量准确。此项原则作为财务会计核算工作落实需要遵循的基础原则，需要工作人员在对企业经营活动进行财务会计核算的过程中，必须遵循客观性、及时性、连贯性、清晰性、准确性、有效性等基本要求，从而保证财务会计核算信息完整、真实、准确。

3.财务会计核算惯例修订合理。在修订财务会计核算惯例时，工作人员应当始终保持谨慎的态度，认真对待和重点分析财务会计核算的关键问题，制定规范、合理、有效的条例，将其列人到财务会计核算惯例，提高财务会计核算惯例的有效性。

二、目前我国企业会计核算体系存在的问题

(一)会计工作基础比较薄弱目前很多企业会计工作基础比较薄弱，而导致此种情况出现的主要原因有两种，即企业会计机构设置不健全和电算化会计资料管理不规范。

1.企业会计机构设置不健全。会计部门作为企业的.基础组成部分之一，会计人员规范、合理地落实各项会计工作，为企业提供详细、准确的会计报表，可以为企业做出正确的战略决策提供依据。但是，一些企业因受业务发展规模、发展程度、市场条件等方面的影响和制约，造成企业会计机构设置不健全、不系统的情况，必然会导致会计工作分工不明、工作人员权责分配不清、工作层次不清晰等情况出现，造成重复落实会计工作或无人落实会计工作的情况发生，从而导致会计核算不准确、不全面，无法为企业战略决策提供依据，影响企业的良好发展。

2.电算化会计资料管理不规范。在我国科学技术不断进步和发展的情况下，国内很多中小型企业开始启用电算化会计，促使会计核算自动化、智能化，以便提高企业会计核算的准确性、高效性。但因企业自身存在的一些原因或电算化会计软件存在的一些原因，导致会计资料受损或破坏，造成企业会计信息不完整、不真实、不准确的情况时有发生。所以，企业电算化会计资料管理不规范是企业在规范财务会计核算体系过程中需要解决的问题之一。

(二)企业财务会计核算监督管理机制不健全

我国企业财务会计核算过程中存在这样一些现象，如企业核算人员素质偏低，在财务会计核算过程中未依据相关制度和机制，恪尽职守、认真负责地进行财务会计核算，导致财务会计信息不准确、不真实;企业管理者管理意识不强，未认识到财务会计核算监督管理机制的重要性，马虎、敷衍地制定监督管理机制，导致监督管理机制无法有效应用。由此可见，我国很多企业均存在财务会计核算监督管理机制不健全的情况，监督管理机制对财务会计核算约束不佳，容易造成财务会计核算不准确，企业资金流失、浪费的情况很可能发生。

(三)财务会计核算资料保管效果不佳

会计资料包括会计凭证、账簿、报表及其他资料，是企业开展经营活动和投资决策的重要依据，所以保证会计资料真实、准确、完整是非常必要的。但目前有些企业将目光放在经营活动上，忽视了企业财务会计核算方面，企业工作人员不注重财务会计核算资料的保管，造成财务会计凭证、账簿、报表缺失或损坏的情况时常发生，降低会计资料的应用性。

三、企业财务会计核算体系规范化的有效措施

当前，我国企业财务会计核算体系存在诸多问题，企业应当采取切实有效的措施来规范财务会计核算体系，约束财务会计核算，为企业经营活动或战略决策提供依据，促进企业良好发展。基于此，笔者提出以下建议：

(一)建立完善、规范的财务会计核算管理机制科学、规范的财务会计核算管理机制是企业决策者开展相关工作的依据，同时也是引导企业迅速走上健康发展道路的关键性因素。为了推动企业财务会计核算体系规范化、合理化、有效化发展，企业应当建立完善、规范的财务会计核算管理机制。具体的做法是：企业负责人应当根据企业实际情况及财务会计核算的岗位需求情况，合理设置和安排财务会计核算相关岗位，以便各个岗位工作人员能够有效地落实各项财务会计核算工作，为提高财务会计核算准确性创造条件;企业负责人应当对企业财务会计人员的从业资格是否符合国家相关规定予以了解，避免无证上岗人员存在;企业负责人应当根据财务会计核算人员整体水平，合理安排业务技能培训、职业素质教育、专业知识培训等，以强化工作人员的整体水平。总之，结合企业实际情况，建立完善、健全的企业财务会计核算管理机制是非常必要的。

(二)强化财务人员从业资格的管理

为了使企业财务人员能够在财务会计核算工作中充分发挥作用，做好各项财务会计核算工作，提高财务会计核算的准确性，使其可以作为企业经营活动或战略决策制定的依据，企业应当注意强化财务人员从业资格管理工作。其一，企业应当从自身发展需求的角度出发，科学、合理地设置企业会计机构，聘请素质高、能力强、专业水平好、经验丰富、具有从业资格的工作人员来进行财务会计核算工作。其二，企业应当坚持“以人本文”的理念，了解财务人员的基本情况，为财务人员提供生活和工作上的帮助，促使财务人员可以不受不良因素的影响，规范、合理地进行工作，提高工作质量和效率。

(三)制定统一的财务会计考核管理机制

建立财务监控体系防范财务风险 篇3

【关键词】财务监控体系；防范财务风险

为认真贯彻落实关于加强地质工作的决定的要求，在按照社会主义市场经济体制下地堪单位职能定位的前提下，进一步提高对市场经济规律，地质工作规律的认识和把握，建立有效的财务监控体系，防范财务风险是推进地质找矿向科学、和谐、有效发展的重要保障和内在要求。下面，就如何建立有效的财务监控体系，谈几点认识。

一、市场化是地勘单位财务风险产生的原因

随着改革开放的不断深入，市场经济体制逐步确立，市场经济成份的多元化，经营单位的不稳定性，在激烈竞争的市场经济环境中，单位赖以生存和发展的内外条件充满变数和风险。主要表现在：个别单位风险管理制度有缺陷，不能严格遵循风险操作规范，缺乏监控机制，管理制度名存实亡，单位权力没有受到监控等，使得所有的风险都无所畏惧的挣脱了监控的束缚。导致了财务舞弊和经营风险时有发生。而改革创新，构建保障和促进科学发展的新机制，深化对经济社会发展规律、市场经济规律和地质工作规律的认识，以改革创新为动力，构建有利于全面协调可持续发展的新机制，推进地质勘查管理体制和运行机制的转变，加快构建与社会主义市场经济体制相适应的地勘单位财务监控体系，完善单位财务约束机制，建立健全单位外部财务监控与内部财务约束相结合的监控机制，把财务风险消灭在萌芽状态，具有重要意义。

二、地勘单位财务监控体系

财务监控体系是地勘单位治理结构的重要组成部分，他通过一系列相关制度安排，对各单位财务活动进行约束性监控，以确保地勘单位合法、合规。而对地勘单位战略制定和经营活动中存在的风险予以管理的相关制度安排，从而加强经营活动的监督与控制，使财务监控扩展到整个经营领域，是贯彻资源开发市场化、资源应用产业化、资源效益最大化、资源利用持续化的“四化”要求，一个完善的治理结构有利于内部财务监控体系发挥有效的作用，治理结构包括股东会、董事会、监事会、总会计师的权责安排等。

修整现有财务监控体系，建立统一的监控体系，形成监管合力，对现有制度的细化与补充，建立健全地勘单位外部财务监控与内部财务约束相结合的监控体制，把各项财务活动纳入法治轨道，并使其监控与评价的范围不仅限于财务方面的问题，凡属地勘单位的一切经济活动和管理事务，都可以成为监控对象。因而在违反财经法规，支出结构不合理，盲目投资、盲目借款和提供担保、盲目搞基建、资产流失等方面，都应实行监控。同时，利用财务预算，财务预警等管理工具，检测单位经济运行，控制单位财务风险，确保单位财务活动符合国家有关社会经济政策，在实现自身目标的同时，促进单位加强财务管理。

三、地勘单位财务监控体系的构建

国家财政部、证监会、审计署、银监会、保监会于2008年共同制定下发了《企业内部控制基本规范》这部被誉为中国式的“萨班斯”法案早在2009年7月1日起就在我国境内设立的大中型企业中实施，并明确小企业和其他单位可以参照，地勘单位要以此为契机，参照《企业内部控制基本范围》建立与实施内部控制与财务监控。

单位内部财务监控体系可通过建立健全企业法人治理结构，制度监控、预算监控、对外投资监控、核算监控、固定资产监控、担保监控、合同监控、权力监控、内部审计监控等来实现，特别是对各个环节的关键监控点更应作为重中之重来设计制度，以便充分发挥单位内部财务监控的协同作用，促进单位“自我约束”机制的形成，具体还应从以下八个方面开展工作，确保制度的贯彻落实。

1.树立风险意识，在即定的经营目标下，分析和判别各种潜在的风险，根据设定的目标，全面、系统、持续地收集相关信息，结合实际情况，采用定性与定量相结合的方法，按照风险发生的可能性及其影响程度，对识别的风险进行分析和排序，确定相应的风险、承受度和优先监控点，然后综合运用风险规辟、风险降低、风险分担和风险承受等风险应对策略，实行对风险的有效监控。

2.构建财务监控体系中的独立审计机构，着眼于经常性、预防性检查，以主动监控为主，以法律服务为辅，以防止单位违法为目的，审计人员深入到单位管理的各个方面，深入调查研究，在工作中发现问题，利用审计人员相对熟悉国家法律制度的条件，有针对性的提供法律服务。

3.以审计单位市场风险和特有风险为目标，研究、了解单位管理、工程技术、经济活动分析、法律统计学相关知识等，不断了解单位的生产、经营、管理等新情况。在重视风险审计的同时，创新审计方法和手段，运用计算机和互联网技术进行远程审计，不断提高获取、处理和传递信息的能力。

4.打破审计人员按岗位进行薪酬分配的模式，以工作业绩进行绩效分配，调动审计人员的积极性。同时，建立配套的问责制度，问责制度应当与单位整体实施的激励约束机制相衔接，将各责任单位和全体工作人员实施内部控制的优劣，纳入绩效考评体系，赏罚分明。

5.设立独立于被查单位的财务稽查委员会，实行合理的激励和约束机制，明确各稽查岗位职责，各相关稽查人员应对自己负责范围内的稽查活动负完全责任并签字。如果稽查范围有重大问题未被发现或未被揭露，有关人员应负失职责任，按规定程序严肃处理。同时，加强对单位不定期地实行突击性稽查，以及时纠正各单位的错误行为。

6.强化内部监控检查的作用，通过健全内部监督制度，加强对单位规章制度和重大经营决策贯彻执行情况的过程监控，特别是将监控检查融入资金管理工作之中，保证单位各项资金活动都在严格的程序下进行。

7.积极探索与中介机构合作，注重对合作中介的筛选，学习和借鉴中介的思路、方法和技术，以便更多关注单位发展的问题，识别判断重大风险，追踪审计发现的重大问题，提升审计价值。

8.执行制度是财务监控的生命，大多单位的财务管理制度设计本身没有问题，但个别单位还是造成了不良的后果，其关键就在于制度没有得到贯彻执行。所以财务稽查要坚持性地对单位制度执行情况进行跟踪检查，检查单位财务管理体制及实际运行情况，单位法人治理结构运行情况，单位资本运作及成效，单位是否由一个人独立处理经济活动的全过程，会计人员是否按规定进行轮岗等，以使制度的执行力得到有效的保障。

通过以上八大项措施，建立以防为主的监控防线，审计机构和财务督查。将监控的过程和结果，定期直接反馈给主管财务部门的领导，同时还要充分发挥纪委的作用，落实举报、离任审计等，建立“以查为主”的监控防线，对于及时发现问题，防范单位财务风险，将具有重要作用。

参考文献：

[1]国家财政部，证监会，审计署，银监会，保监会.企业内部控制基本规范.2008年6月28日

论财务会计理论体系的结构 篇4

关键词：会计准则,财务会计理论体系,会计国际化

人们对长期会计实践进行系统化理论化的总结形成了会计理论，会计理论的目的在于探索会计的本质。它包括了会计目标、会计假设、会计概念和会计准则等，它是一个总体性的知识框架，主要是指财务会计概念框架。这一框架中的各部分内容之间既相互联系又形成一定的层次，构成了一个逻辑严密的知识结构，我国把它称之为会计理论体系。笔者认为财务会计理论体系可划分为三个相互联系的层次：会计的基础理论——会计的结构理论——会计的规范理论。

一、会计的基础理论

会计基础理论体系是构建整个会计大厦的基石，它对会计准则理论框架，包括财务会计、管理会计在内的所有会计科学，以及具体的会计实务工作等均有指导作用。目前公认的会计基础理论包括会计本质、职能、目标、对象、方法等。以哲学思维来看，会计理论体系的起点应该是会计本质。在对会计本质认识的基础之上，继而发展到对会计职能、对象、方法等理论要素的研究。会计所具有的功能称为会计职能，它体现了会计的本质。反映和监督是会计最基本的职能。将会计职能按照信息使用者的要求具体化就是会计目标。会计职能服务于会计目标，并能“表现”目标。会计职能具有客观性，它是在长期的会计实务实践中对会计行为的综合概括。而会计目标则具有明显的主观性，特别是会计的基本目标，它是在充分考虑环境影响的前提下根据会计的职能来确定的。尽管会计目标要受制于会计环境的变化和会计自身发展 (包括会计本质) 的影响，然而环境仅仅是外因，只能起到影响的作用而不是决定作用。

二、会计的结构理论

会计结构理论是在基础理论的基础之上发展起来的，它在财务会计理论体系中处于一个十分重要的层次。理论是用于指导实践的，但是基础的会计理论还难以指导准则的制定，难以形成相互联系的体系。因此，需要在基础理论的基础上进一步发展，形成指导会计体系建立的结构理论。在结构理论这一层次，以会计目标为核心，从它出发，对目标的具体要求加以表达就得到了会计信息质量特征，会计信息质量特征起到了联系目标与程序的作用。会计目标通过将会计对象划分为会计要素，并对会计要素进行确认、计量以及最终通过财务报告来实现。

近年来，对结构理论的研究主要表现为对财务会计概念框架的研究。财务会计概念框架体系是由会计目标以及与之相关的概念组成的体系，它具有严密的逻辑。这一体系可指导整套准则的制定。它不仅是理论，还具有强烈的实践性，能有效地沟通基础理论与会计实务。

三、会计的规范性理论

为了指导会计实务向正确的方向发展，必须要有指导具体的会计实务的体系——会计规范性理论体系。它是建立在会计基础理论体系和会计结构理论体系之上的。这个体系可用于引导会计工作向标准化发展，也可以此对具体的会计工作做出评价。会计规范理论是人们在长期的会计实践基础之上，汲取正反两方面的经验教训，对会计实务应有的规范行为和现象进行的理性化、系统化的总结。会计规范理论体系的内容主要涵盖该体系的基本层次和内容，及其建立和实施的基本原理和方法。会计规范性理论从内容上看，主要分为会计准则规范和会计行为规范两种。两者互相补充、互相联系，相辅相成，一起指导和规范着会计实践。会计方法和会计行为构成了会计实践的内容。会计行为是在会计实践中运用一定的方法加工整理并最终得出会计信息的活动，在这一过程中所遵循的方法称为会计方法。为了使最终得出的会计信息是规范的，就必须规范会计信息的加工过程。这类规范被称为会计准则规范，它分为会计基本准则规范和会计具体准则规范。而对会计行为进行外在约束的规范称之为会计行为规范，它引导对会计行为规范的理论研究向良好的方向发展。会计行为规范主要包括会计法规和会计职业道德。

目前，我国会计改革的指导思想之一是向国际会计惯例靠拢。为了提高我国会计准则的质量，弥补我国以前会计理论体系的不足，更好地发挥会计理论应有的监督指导、预测以及解释会计实践的作用，可以考虑围绕着财务会计概念框架展开，借鉴西方会计理论研究的成功经验，对我国三个层次会计理论体系的构建展开研究，并进一步用于指导准则的制定。

参考文献

[1]梁莱歆等.现代财务会计理论[M], 2006.

[2]葛家澍.市场经济条件下会计基本理论与方法研究[M].中国财政经济出版社, 1998.

[3]陈今池.现代会计理论概论[M].立信会计出版社, 1993.

[4]魏明海.会计理论新体系探索[M].中山大学出版社, 1994.

[5]葛家澍.现代西方财务会计理论[M].厦门大学出版社, 1990.

[6]陈国辉.会计理论体系研究[M].大连:东北财经大学出版社, 1997:37.

[7]于玉林.现代会计结构论[M].大连:东北财经大学出版社, 1997:374.

[8]项有志.试论现代财务会计理论体系的重构[J].当代经济科学, 1996 (06) .

[9]王开田.会计规范理论结构论[J].江汉石油学院学报, 2002 (06) .

[10]李孝林.会计基础理论体系起点理论探索[J].北京商学院学报, 1999 (06) .

财务分析体系 篇5

本文介绍了现行财务分析体系的内容，分析了财务分析体系的局限性，提出改进目前的财务分析体系，应夯实财务基础数据，强化现金流量分析，引入非财务指标。

关键词：财务分析体系;财务报表;现金流量

财务分析是以财务报表和其他资料为依据，采用专门的分析技术和方法，对企业的财务状况、经营成果、及未来发展趋势进行分析与评价，并为企业的经营决策提供必要的依据。

构建合理有效的财务分析体系，不仅可以客观评价企业的财务状况，掌握经营信息，衡量经营业绩，还能为企业加强内部生产经营管理，实施外部投资决策，调整经营方式，挖掘企业潜力，实现价值最大化提供决策依据。

一、财务分析体系的内容

目前，企业财务分析体系构建主要从盈利能力、营运能力、偿债能力和发展能力四个方面入手。

1.盈利能力分析

盈利能力指企业在一定时期内赚取利润的能力。

盈利能力分析是企业财务分析的重点，主要是对利润率的分析，包括资产盈利能力分析和经营盈利能力分析。

主要指标有净资产收益率、总资产报酬率、营业利润率、成本费用利润率等。

2.营运能力分析

营运能力是企业基于外部市场环境的约束，通过内部生产资料和人力资源的配置组合而对实现企业目标所产生的作用。

资产营运能力的强弱关键取决于资产的周转速度，即资产产出额与资产占用额之间的比率。

营运能力分析包括流动资产营运能力分析、非流动资产营运能力分析和总资产营运能力分析。

主要指标有应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、总资产周转率等。

3.偿债能力分析

偿债能力是企业偿还本身所欠债务的能力。

偿债能力分析受企业债务的构成内容和偿债所需资产的制约，通常分为短期偿债能力分析和长期偿债能力分析。

主要指标有流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率等。

4.企业发展能力分析

发展能力是企业未来生产经营活动的发展趋势和潜能。

与盈利能力、营运能力、偿债能力相比，发展能力分析更全面更充分，是前三个的综合体现。

主要指标包括销售增长率、净利润增长率、资产增长率等。

二、财务分析体系的局限性

如前所述，财务分析是以会计报表和相关资料为基础，而这些资料提供的主要是以历史成本计量的财务信息，缺乏一定的前瞻性和预测性。

利用这些资料进行财务指标分析，必然存在一定的局限性。

1.历史成本计量使得财务报表不能准确反映资产负债的市场价值

现行财务报表主要以历史成本计量为基础，部分资产采用公允价值计量。

在历史成本计量属性下，资产和负债均是按“过去”的价格计量。

当交易价格发生明显变动，在不同的交易时间内历史成本所代表的价值量是存在一定差异的;同时历史成本计量过程中费用是由历史成本得出，而利润却由当前价格计算，两者计算标准也存在一定的差异。

因此，历史成本忽略了通货膨胀和市场变动等因素，使财务报表不能准确反映目前企业的资产和负债的市场价值，以此为基础进行的财务报表指标分析也会存在一定偏差，缺乏前瞻性和预测性。

2.会计政策的不一致会导致财务信息缺乏可比性

由于企业经济业务的复杂性和多样化，某些经济业务可以有多种会计处理方法，即存在不止一种可供选择的会计政策。

如，存货的计价，可以采用先进先出法、加权平均法、个别计价法;固定资产折旧可以采用年限平均法、工作量法、双倍余额递减法、年数总和法等。

同时准则规定，企业采用的会计政策，在每一会计期间和前后各期应当保持一致，不得随意变更。

但是，企业出于某些特殊目的，在不同年份，会对同一事项采用不同的会计政策，这会导致财务信息失去可比性，使财务分析结果失真。

3.存在表外信息使财务报表不能完全反映企业价值

财务报表的数据仅反映企业能用货币计量的经济资源。

事实上，企业还有许多资源如品牌效应、商誉等无形资产，这些资产能为企业创造巨大的价值但不能在报表中反映，使得财务报表不能计量企业拥有的全部资源。

在此基础上进行财务报表分析和经营预测可能会存在一定的偏差。

4.忽视现金流量分析

传统财务分析大都以杜邦分析体系为基础，而杜邦分析以资产负债表和利润表为主，更关注企业的账面利润，忽视现金流量分析。

资产负债表和利润表是在权责发生制基础上编制的，强调企业用现有资产获得了多少会计利润，而不考虑企业通过经营获得了多少现金。

忽视现金流量分析，财务分析就不能提示财务风险，失去财务预警作用。

5.表内信息失真的可能

在财务报表编制过程中，不同会计人员职业判断不同，会导致对同一事项的会计政策选择和会计估计不同，甚至存在人为操纵利润，粉饰财务报表的情况;在企业集团的报表编制过程中，可能存在一些内部交易应予抵消而未抵消的情况。

这些因素都可能导致财务报表信息失真，不能真实反映企业的财务状况和盈利水平，导致财务分析出现偏差。

三、完善财务分析体系的措施

1.夯实财务基础数据

财务基础数据不真实会掩盖企业的真实经营状况，导致财务分析和预测出现方向性错误，差之毫厘，谬以千里，给企业带来不可估量的经济损失。

因此，企业应通过建立健全规章制度、提升财务人员专业素养、强化内部外部监督等手段夯实财务基础数据，保证财务分析基础数据的真实准确。

2.深化现金流量分析

现金流量贯穿于企业生产经营的全过程，能够动态体现企业的经营状况。

现金流量是以收付实现制为基础，会计利润以权责发生制为基础，会计利润受会计政策选择、职业判断等人为因素影响，现金流量指标不仅不受人为因素影响，还能提供企业在一定时期内现金收支结余情况，评价企业偿还债务、支付股利和获取现金的能力，预警财务风险。

在传统财务分析基础上，深入分析现金流量结构，分析经营活动、投资活动、筹资活动的现金构成，剖析现金流量指标如现金流量债务比、营业收入现金比率等，可以清晰揭示企业经营管理活动的现金流情况和获利能力，判定企业内在价值，为管理层决策提供依据。

3.增加非财务指标

财务指标是一定期间、特定时点企业经营成果的货币表现。

财务指标更注重对经营成果的考察，而忽略经营成果产生的原因，无法反映创新和学习方面的绩效，对智力、人力资源等无形资产的度量不够。

非财务指标着重描述企业的内部营运过程和外部环境变化，更注重企业未来的发展能力，反映的往往是与企业战略目标相关的信息。

将财务指标和非财务指标相结合，能够更加全面地反映企业的发展动向，满足企业战略需要，实现企业价值最大化。

因此，可以借鉴平衡计分卡的思想，引入产品市场占有率、顾客满意度、新产品开发能力等指标，形成一套具有操作性、指导性、完整性的评价指标体系，在企业经营决策过程中更好地发挥作用。

财务分析是财务管理的重要手段，通过夯实财务基础数据、充分利用财务报表信息、深化现金流量分析、恰当引入非财务指标等措施构建合理的财务分析体系，以提高财务分析质量，防范财务风险，从而为管理层经营决策提供重要依据，为企业的可持续发展提供有力保障。

参考文献：

[1]罗芳.改进现行财务分析指标体系的相关思考[J].财会月刊，(4).

[2]陈钢.对现行财务分析指标体系的探析[J].山西财税，(9).

[3]邓燕，陈亦璇.基于战略视角的财务分析框架及指标体系探讨[J].现代商贸工业，(16).

碳会计核算体系研究 篇6

【关键词】 碳会计； 碳计量； 信息披露

200多年人类工业化的扩张，让我们在享受前所未有的物质财富的同时，也无法回避另一个事实——资源枯竭、空气浑浊、气候变暖、水源污染……在全球性环境问题日趋严重的背景下，大力发展低碳经济，完善低碳经济政策，引导社会从事低碳经济活动，已逐步成为各国的共识。企业作为现代社会的重要组成部分，已成为温室气体（GHG）排放的主要源头。从建厂时的土地利用变更到企业能源消耗、生产过程乃至废弃物处理等无一不是温室气体产生的根源。然而针对企业碳排放的计量与核算至今未纳入企业核算体系之内，从原材料采购、产品的生产到对外销售的整个经营环节并未形成一套完整的会计核算体系，企业发展低碳经济缺乏理论的指导，本文立足于此，尝试将低碳业务纳入到会计核算的范畴，构建低碳会计核算体系。

一、碳会计的确认对象

碳会计是企业经营过程中的以碳排放为对象进行计量或核算的会计工具。碳会计核算的对象是指碳会计核算和监督的内容。简单地说，碳要素在当今社会生产过程中无处不在，碳会计就是要对生产、运行、交换、消费等环节引起的碳排放进行计量和核算，而具体到行业，包括农业、林业、工业生产过程、能源、土地利用变化以及废弃物。

其中，农业活动的碳排放主要包括水稻田CH4排放、旱地N2O排放、动物肠道CH4排放和粪便管理CH4、N2O排放等。林业及其土地利用碳排放主要包括森林（包含乔木林、竹林、经济林以及灌木林）和其他木质生物量储量的变化，包括活立木生长碳吸收，以及森林资源消耗引起的CO2排放，森林与非林地转化引起的CO2排放或者吸收。根据《IPCC国家温室气体清单指南》对工业过程排放源的界定，并结合中国工业生产的特征，核算的工业过程与产品利用碳排放源主要包括采掘工业中水泥、石灰和玻璃的碳排放；化学工业中炭化钙、天然纯碱，以及硝酸生产过程中N2O的排放以及其他工业生产过程中温室气体的排放；金属工业中钢铁、铁合金、铝、镁、锌、铅的生产过程中CO2与CH4的排放。能源活动的碳排放主要包括化石燃料燃烧的CO2和CH4排放，煤炭开采活动的CH4逃逸排放，电力调入调出CO2排放等，能源活动还包括新能源和可再生能源（如水电、风电、光伏电等）的碳减排。废弃物处置的碳排放主要包括城市固体废弃物处置的CH4排放、城市生活污水和工业生产废水的CH4排放。碳会计确认对象可用图1表示。

二、碳会计的计量

确立碳会计的核算对象，还应当对碳会计所反映和监督的内容进行计量，即对农业、林业、工业生产过程、能源、土地利用变化以及废弃物的碳排放进行计量。其实质是以数量关系揭示经济事项之间碳排放的内在联系。

计量单位是会计对象可计量性的特征之一，也是会计计量的前提条件。传统的会计采用的计量单位是货币计量，而碳会计主要是用来计量温室气体的排放量，应采用CO2e（CO2当量）为计量单位，各行业产生的不同温室气体排放都折算为CO2e统一度量。按照《IPCC第二次评估》报告值，1吨CH4＝21吨CO2e，1吨N2O＝310吨CO2e。

确定了计量单位就可以依据IPCC温室气体清单方法对各行业温室气体排放进行计量。这里分别列举了各行业单位数量温室气体排放计量方法，以及IPCC评估报告值折算标准计算，如表1。

三、碳会计的账务处理

碳会计账务处理应当表现为企业碳排放权交易的账务处理，还包括碳相关成本归集和核算功能，以及碳税等，如跟踪碳足迹、解析碳行为、归集和核算碳相关成本。具体来说碳会计账务处理可分为四个环节核算：材料采购的碳源排放环节、生产过程的碳汇集环节、结转产品的碳库环节以及碳排放权的购买和处置环节。

企业要进行生产必须要购买碳排放权。所谓碳排放权交易是依据各国政府实现对《京都议定书》的减排承诺的前提下，对本国企业实行CO2e排放额度控制的同时允许其进行交易。一个企业如果排放了少于预期的CO2e，那么就可以出售剩余的额度，并得到回报。而对于那些排放量超出限额的公司，须购买额外的许可额度。企业取得分配额时，借记“碳信用——分配额”，贷记“碳信用——排放权”，如图2中的步骤①。

企业要进行正常的产品生产经营活动，原材料、辅助材料、燃料和动力是不可缺少的生产要素。因此碳排放的第一个环节表现为材料采购过程中的碳源排放环节，包括原材料、燃料动力以及其他辅助材料的碳排放，此外还包括办公设施、职工交通工具碳排放等。根据各种原材料的碳标签载明的含碳量，借记“碳源——原材料”等，贷记“材料采购”或者“银行存款”，核算过程如图2中的步骤②。

在生产过程中，材料经过加工而改变其原来的实物形态，原材料的碳源部分在生产过程中汇集。可以根据不同的生产部门，借记“碳汇集——生产（或辅助生产）”，贷记“碳源——原材料等”，核算过程如图2中的步骤③和步骤④。

企业生产的产品完工入库，上述生产车间和辅助生产车间汇集的碳排放可以转移至库存产品上，会计账务处理如下：借记“碳库——X产品”，贷记“碳汇集——生产（辅助生产）”，核算过程如图2中的步骤⑤和步骤⑥。通过这一环节的核算，进一步将碳排放归集到产品，并由此计算单位产品碳排放量，企业对每一产品贴上碳标签，据此可以做整个社会碳足迹的追踪。当然，这一核算还有其广泛的社会意义，可以促进企业在购买材料时，对原材料的碳排放进行比较，尽可能购买低碳材料和低碳能源；在生产过程中注重提高技术，改进生产工艺，减少生产过程中的碳排放，加强对碳素燃料的消耗量、碳排放量的控制；在库存、包装及运输环节，减少碳消耗量与碳排放，在库存节能、包装物利用回收和低碳运输等方面采取切实可行的措施，从而能够以最低的碳排放强度向社会提供产品，以此来促进整个社会的低碳发展。

期末将碳库核算的总排放量转入“碳信用——排放权”科目，借记“碳信用——排放权”，贷记“碳库——产品”，如图2中的步骤⑦。通过对“碳信用——排放权”科目余额的计算，如果“碳信用——排放权”科目出现借方余额，表明企业碳排放超标，需向外单位购买碳排放额。购买碳排放额度时，借记“营业外支出——购入分配额”，贷记“银行存款”，同时借记“碳信用——分配额”，贷记“碳信用——排放权”，如图2中的步骤⑧a。反之，如果“碳信用——排放权”科目出现贷方余额，表明企业节能减排取得成效，企业可出售碳排放额度，出售碳排放额获取收入时，借记“银行存款”，贷记“营业外收入——出售分配额”，同时借记“碳信用——排放权”，贷记“碳信用——分配额”，如图2中的步骤⑧b。

四、碳会计的信息披露

会计信息披露在碳会计中扮演着重要的角色，能促进企业中各种资源的有效配置。这里所指的碳信息并不是环境科学意义上的指数指标，而是企业按照一定的准则、方法以及惯例可核算、可利用和可比较的碳基价值信息，也即碳会计信息。

企业披露碳会计信息首先应该对各种设备、原材料、产成品等的碳排放量数据进行核算、搜集、披露；然后对这些数据进行分析、整理，计算企业单位产值的CO2e排放、单位产品CO2e排放、由于直接能源消耗种类（如汽油、煤油等）产生的直接排放和生产过程中的各种间接排放等；还要对企业生产过程中产生的CO2e排放和由于原材料使用产生的CO2e排放进行披露，以便改进生产工艺流程，也能让产品使用者和投资者了解该企业产品生产的碳排放强度。这一部分主要以数据形式呈现，如表2所示。

此外，企业还应当披露企业的碳减排责任、下一期间的减排计划和减排目标，企业当期碳减排取得的成效，包括减排专利技术、碳排放许可证等，以及相关部门的鉴定报告等，这一部分主要以文字说明为主。

五、结束语

我国碳会计的发展虽然目前不成熟，相关的研究工作也有待于扩展，但是，通过不断地学习与提高，我国的碳会计一定可以获得快速发展，为我国可持续发展提供动力，并且改善我国环境污染和资源浪费的局面，实现经济发展和环境保护的双赢。

【参考文献】

［1］ 周志方，肖序.论国际碳会计的最新发展与启示［J］.能源与环境，2009（9）.

［2］ 敬采云.碳会计理论发展创新研究［J］.财会月刊，2010（11）.

［3］ 刘文丽，赵浩.低碳会计的问题及对策［J］.集体经济，2011（5）.

财务会计体系 篇7

1.1 电力企业财务会计体系控制现状

在进行电力企业财务会计体系的控制过程中, 其还有很多需要完善之处。但是很多企业为了能够有效地提升经济效益, 管理者在生产经营上进行创新突破。很少会有企业会将企业财务会计体系进行系统的完善。所以, 现在很多供电企业经常会出现固定资产虚增值增加, 其财务报表的控制力度也不够高。目前, 部分电力企业已经逐渐地认识到其中的不足。开始创建新的财务管理体系, 其让电力企业的财务结构得以明确化, 其财务报表也渐渐地清晰明了。让电力企业整体财务体系中暴露的问题得到了全面的解决。因此, 电力企业财务会计体系控制处于优化和完善阶段。

1.2 电力企业财务会计体系控制的意义

为了能够使会计信息得到更及时、更准确的反映以及财务监督能够更加统一, 可以通过统一一些形式流程来达到企业财务管理的规范统一。对电力企业财务会计体系进行全面的控制, 不仅能够有效地提升其财务管理的效率, 还能使得账目更加清晰, 控制体系更加完善。会计信息更为真实。而且, 在电力企业中很容易出现电力设备的虚增值。电力企业财务会计体系的完善能够让现金流量更为精准, 从而取得良好的控制效果。因此, 电力企业财务会计体系的控制意义深远。

2 电力企业财务会计体系控制的内容

2.1 统一标准体系, 提高信息质量

统一会计政策。对于会计政策的集中统一管控, 应做到以下几个方面:对一些待统一的规范的会计事项进行进一步的梳理;完善相关部门的政策标准;制定相关的政策选择流程以及一些相关的规章制度;建立相应的监督调控机制。

2.2 统一会计科目

对于集团内各单位适用的会计科目, 应进行仔细梳理;对于会计科目的核算内容, 应对其做到一定的规范性;为了能够使公司系统相同经济业务的处理规范统一, 应使核算科目与预算科目之间的关系更加完善;在会计科目的审批流程的过程中, 应严格规范地进行。只有做到以上几个步骤, 才能够实现会计科目的统一管控。

2.3 统一成本标准

在对企业的管理过程中, 为了能够使成本精益化管理得到进一步的加强, 可以在根据企业特性的条件下, 建立相关的生产及成本体系。并对一些相应的应用成本体系进行进一步的推广、深化, 以便实现标准成本的管控功能。此外, 在进行成本管控的过程中, 应注重对关键环节的管控, 以达到对各类成本进行有效控制的目的。

2.4 统一业务流程

想要实现业务流程的统一, 就要先制定并安装一个相关的业务标准流程, 再和财务进行一个紧密无缝的链接。然后, 通过一些方式, 对业务规范进行一些完善, 从而, 实现财务运作和业务运作的统一。

3 电力企业财务会计体系控制的问题

3.1 财务集中管控不够完善

电力企业在进行财务会计体系控制的过程中, 常常会出现财务集中管控不够合理。其主要表现在以下三个方面:

(1) 电力设备财务虚增值不断增加, 使得固定资产在管控的过程中出现变数, 从而影响到整体的财务控制体系。尤其是在一些大型的电力项目中, 在进行施工的过程中, 所消耗的一些安装材料数量过多, 但是并没有严格按照相关的规定, 对这些材料的价值进行具体分摊。这就必然会使得财务部门的固定资产虚增值直线上升。所以, 财务集中管控的不完善, 必然会对电力企业财务体系的控制造成一定的影响。

(2) 财务体系分散。很多电力企业为了能够获取相应的利润, 其对固定资产进行相应挪用或者投资。但是其投资风险依然存在, 在这种背景下, 很多电力企业容易出现资金短缺以及现金流量激增的情况。而这种财务体系分散的模式, 也会让财务的集中管控越来越困难。

(3) 控制体系不健全。在电力企业中, 其财务主要应用于电网建设, 以及发电站、变电站的维护上。在财务的细节控制上, 其依旧还有很多的缺陷。由于其控制体系还不够健全, 当企业遇到一些突发状况, 或者是资金链短缺的时。必然会受到严重的打击, 因此控制体系的不健全也为企业带来了诸多的隐患。

3.2 没有树立良好的风险防范意识

对于电力企业而言, 一定要具备完整的风险防范体系, 在财务控制体系方面更应如此。在现在的很多电力企业中, 其风险防范体系还较为脆弱。在财务报表的审计方式方面还较为传统。固定资产的虚增值不断增加, 其必然会给电力企业的财务体系带来诸多的压力。但是, 现在的很多电力企业在风险防范方面依旧是有惊无险, 未能做到防患于未然。正所谓生于忧患, 死于安乐也。对于一个企业而言, 如果没有良好的风险防范意识, 很容易造成财务体系的资金风险。

4 电力企业财务会计体系控制的策略

4.1 加强企业财务的集中管控

在进行电力企业财务体系的控制过程中, 一定要做好相应的财务管控工作。如果财产始终处于分散状态, 不仅会承担较大的财务风险, 而且也容易被对手逐一击破。所以, 在进行财务的集中管控过程中, 需要从以下三个方面进行:

4.1.1 要提高固定资产确认的准确率

在电力企业中, 对固定资产的管理要进行准确地确认, 那么首先, 要做好固定资产原始资料的工作。例如:在进行供电以及后期设备的养护及维修的过程中, 所需要的一些材料需要分摊到各个相应的设备中, 那么这个时候就需要在进行报表编制的过程中, 作好详细准确的资料, 才能够提高固定资产价值确认的准确性。而现在随着技术的不断发展, 供电企业中的设备也在不断更新, 那么对于相应固定资产的划分还需进一步地明确。那么这个时候还需要相关的部门尽快修订出更新的固定资产明细表, 并对相应的资产名称等进行进一步的明细。

4.1.2 对财务资产进行集中

在电力企业的财务管控之中, 财务会计要尽可能占据流动资金的主动权, 因为对于一个企业而言, 其入驻的股东必然会有多家。为了能够让电力企业实现利益的最大化, 就应该尽可能将资金进行集中, 以应对各种财务风险。虽然这样, 企业发展的进度可能会稍慢, 但是对于电力企业而言, 却是稳中求胜。

4.1.3 健全财务管理体系

在进行财务管理的过程中, 需要对财务管理体系进行全面的完善。对于现金流量表、利润表以及资产负债表都需要建立完整的审核体系, 从而达到相应的管理效果。

4.2 建立财务风险管理体系

在进行财务会计体系控制的过程中, 需要建立相应的财务会计体系。其需要通过相关的制度来对不同层级的财务人员的权限、责任以及工作定位进行划分, 这样, 既可以明确总部与基层之间的位置关系, 又可以明确各层人员间的权限和责任, 还可以调动基层财务人员的积极性。同时, 其对于不同的管理阶层需要建立相应的财务风险评估体系。这样, 层层递进, 其财务会计体系的管理风险必然能够大幅度的降低。

4.3 统一预算管理

各公司预算在本部集中编制, 统一平衡。并制定统一的会计核算体系, 使用统一的财务软件。完善核算体系的一体化管理。对于电力设备的进价以及报价都需要控制在一个合理的范围之内。对于设备的配件一定要基层人员记录清楚, 并且财务人员要进行相应的核实。这样就能让财务固定资产的虚增值得到全面的控制, 而且财务风险也能大幅度的降低。达到相应的管理效果。

参考文献

[1]许峰.论电力企业财务会计报告体系的完善[J].现代商贸工业, 2014, (22) :12-18.

[2]庄久红.财务会计报告的改革与发展[J].中外企业家, 2014, (26) :45-47.

[3]周坤, 李宏林.关于财务会计报告存在问题的研究[J].新经济, 2014 (20) :112-155.

[4]郭斌.电力企业会计报告趋势分析与研究[J].中小企业管理与科技 (上旬刊) , 2013, (08) :68-69.

财务会计体系 篇8

一、国际财务报告准则的体系构成

国际财务报告准则体系主要包括由国际会计准则理事会IASB发布的会计准则国际财务报告准则及其前身IASC制定的国际会计准则以及会计准则解释公告。国际财务报告准则体系是一种能够适应国际市场经济发展的新体系, 它是一种单一准则体系。在这一准则体系之外, 还包括国际财务报告准则前言、编制财务报表的基本框架和IASB问题解答等辅助说明。

二、我国新会计准则体系的构成

中国会计准则体系分为三个层次, 第一层次为基本准则, 第二层次为具体会计准则, 第三层次为企业会计准则应用指南。该标准体系在力求与国际接轨的同时结合了中国国情, 最大程度地避免了会计准则与会计制度撞车的现象。

基本准则也称指导性准则, 主要是对企业会计核算的基本前提、一般原则、会计要素的确认与计量以及财务会计报告做出规定, 在整个准则体系中属于第一个层次, 是准则的准则, 它指导着整个准则体系。目前发布的项具体准则虽然涵盖了现阶段各类企业经济业务的一般情况, 但是, 客观存在的企业生产经营的一些差别决定了可能存在一些特殊经济业务并且随着经济发展, 还可能出现新的经济业务。这些业务暂时没有具体准则来规范, 会计人员仍然可以根据基本准则的原则对经济业务进行判断和处理。

具体准则也称应用性准则, 是根据基本准则的要求, 对各项经济业务的会计处理原则、程序和方法做出具体规定, 具有针对性强、便于操作的特点。具体准则按规范的内容可以被分为三类。第一类是各行业共同性业务的具体准则, 主要用于规范各行业会计核算中共同的基本业务, 如存货、长期股权投资、固定资产等准则。第二类是特殊业务、特殊行业的具体准则, 主要用于规范一般行业的特殊业务或特殊行业的特殊业务, 前者如外币折算租赁等准则, 后者如石油天然气开采等准则。第三类是有关财务报告的准则, 主要用于规范各种财务会计报表的编报与信息披露, 如财务报表列报、合并财务报表、或有事项等准则。

具体会计准则从结构形式上看, 上述第一类、第二类具体准则一般由总则、确认、计量与披露四个部分构成, 在认为必要时又对确认、计量与披露中的特殊问题进行明确。第三类具体准则除了总则外, 结构形式不甚相同, 均根据所规范的报告内容来确定。

企业会计准则应用指南处于会计准则体系的第三个层次, 根据基本准则和具体准则制定, 用于指导会计实务的操作。制定企业会计准则应用指南的目的在于解决在应用准则处理经济业务时所涉及的会计科目、账务处理、会计报表及其格式的规范问题。

三、我国新会计准则体系与国际财务报告体系的比较和分析

(1) 准则体系的构成。国际财务报告准则委员会发布的“编制财务报表的框架”是单纯的理论框架, 不属于国际财务报告准则体系的组成部分, 而我国与财务会计概念框架类似的《企业会计准则——基本准则》既是一种理论, 又具有可操作性, 有具体准则的功能。这就决定了我国的基本准则必然是中国会计准则体系的组成部分。这种制度安排比较符合我国当前的国情。如果不这样处理, 在中国的法制环境下, 不仅实现不了其制定初衷, 也难以得到社会公众、政府监督部门的认可。

(2) 准则体系的法律地位。中国企业会计准则属于法规体系的组成部分, 国际财务报告准则不是法规体系, 但在国际资本市场上具有重要影响和较强的约束力。只要某个国家地区宣布采用国际财务报告准则就应当全面执行如果是借鉴国际财务报告准则, 就应该在会计确认、计量和披露方面实现与国际财务报告准则的协调。中国属于借鉴国际财务报告准则的国家, 以法规形式制定和发布会计准则, 更有利于准则的贯彻实施。

(3) 准则表述。中国会计准则的行文和框架结构遵从中国法律法规的习惯, 采取总则、确认、计量、披露等与我国法规相同的条文式行文结构, 不采用国际财务报告准则的引言、目标、主要内容、披露、附则的结构, 有利于会计准则的理解与实施。同时, 在条文表达上, 尽可能中国化、规范化和通俗化, 便于操作, 促进实现有效的一致。

(4) 准则体系的内涵。中国会计准则与国际财务报告准则在内涵上是统一的, 均强调了会计要素和主要经济业务事项的确认、计量和披露, 但我国会计准则同时兼顾了会计记录的要求;而国际财务报告准则不规范会计记录, 而由企业根据会计确认、计量和报告准则自行处理。我国目前乃至更长的时期内, 还不能缺少对会计记录的规范, 这样能够使会计准则更具有操作性, 便于会计准则体系全面准确地贯彻实施。

摘要：我国新企业会计准则与国际会计准则的趋同趋势已经不容置疑, 但仍存在许多差异, 本文从两者的体系差异方面进行了分析和比较。

关键词：我国新会计准则,国际会计准则,准则体系

参考文献

[1]、毕马威华振会计师事务所, (2007) 《中国新会计准则现行会计准则和制度与国际财务报告准则间差异》, 毕马威华振会计师事务所网站

[2]、财政部, (2006) 《企业会计准则2006》, 经济科学出版社。

财务会计体系 篇9

1 农村财务会计监督体系建设的主要内容

1.1 监督主体

有关会计工作规范对于会计监督都有详细的规定:在单位经济活动中, 会计监督是由单位会计机构及会计人员来负责的, 村集体组织也同样是这样的规范约束, 但有其特殊性的一面。其一, 村集体不在国家基层政权之列, 只设村会计和出纳, 独立会计机构则不需设立, 村会计工作人员担负村内的会计监督职责;其二, 我国部分条件允许的村可以在村民会计的领导下, 成立审计监督委员会, 对村财务和村干部进行监督, 村民会议赋予审计监督委员会监督权利, 审计监督委员会需向村民作工作报告;其三, 对村集体的会计监督也可由有关部门来实施, 如财政、税务、农经、审计等。另外, 还可以委托给注册会计师。上述都是农村财务会计监督体系的监督主体。

1.2 监督依据

监督主体进行监督的过程中, 需要的监督依据主要有如下几类:财经法律、法规、规章;会计法律、法规和国家统一会计制度;地方各级财政和业务主管部门依据《会计法》和国家统一会计制度制定的具体实施办法或者补充规定;村集体根据《会计法》和国家统一会计制度制定的村内部会计管理制度。

1.3 监督内容

农村财务会计监督体系内部会计监督工作开展时, 必须遵循有关会计规定。监督内容主要有:原始凭证、会计帐薄、实物款项、财务报告人和财务收支等方面的监督, 同时还要对其他经济活动进行监督。对于农村财务会计监督除去这些内容外, 还有村集体组织财务明细公开、农民负担轻重、土地流转情况, 及村民关心的直接与其经济利益相关的经济活动的事项进行实时监督。同时, 村集体经济组织还要受到财政、审计、纪委等职能部门的监督。

2 农村财务会计监督体系建设的有效策略

2.1 优化发票管理, 完善审批制度

优化发票管理, 第一是要规范发票的管理制度, 要做到发票专人负责管理, 且要求发票管理人员与印鉴保管人员各司其责, 不能混用, 发票领用、核销要做好详细的登记;第二, 开局发票的程序一定要规范, 必须严格遵守如下程序:提出申请, 相关领导同意签字, 开具发票, 开具人签字;第三, 乡镇的经管站要定期检查发票开具情况;第四, 要完善开假发票和虚开发票的惩治制度[1]。

财务审批要发挥民主小组的职能, 村级财务支出须报告村民小组并经其批准。在财务审批时, 要具有正规合法规范的原始凭证, 不能出具正规合法原始凭证时, 要求证明人出具证明并要求签字。

2.2 财务公开要正确规范

正确规范财务公开主要包括规定财务公开的形式、时间、地点、程序和内容。依据财务的实际需求, 可选择2种形式公开, 即定期和不定期。正常情况下, 定期公开的时间在季末、年末。财务公开的形式有多种, 主要有书面公开、张榜公示、广播传达等[2]。农村的财务公开形式一般是张榜公示, 财务公开张榜一般张贴在比较显眼、人流较多的地点。

财务公开的程序要规范合理, 公布的财务需由村主任、村民主小组审核并签字盖章后才可张贴。对于财务公开的内容要求做到清晰、详细, 特别是农民关心、敏感的问题必须做到一目了然。如村里的招待费用的用处、干部工资的多少、拆迁费明细等。

2.3 提高外部审计监督力度

2.3.1 完善农村财务审计制度。

我国规定, 农村的财务审计工作由乡镇财政所审计, 由乡经管站对农村财务管理实施管理, 使审计工作具有独立性。但是事实上, 乡财政所一般会委托乡经管站来进行审计, 这样审计监督工作的有效性就会受到影响。基于此, 在农村财务会计审计中, 乡镇的纪检监察部门也应参与进来, 从而对乡经管站的权利形成一定的约束, 对乡经管站及村级财务审计工作发挥出监督作用。

2.3.2 做好村干部的离任审计。

因为村、支两委与村民之间信息不畅, 导致一些农村村官自认为巧妙地利用了这一可乘之机, 无视国法滥用职权, 损公肥私, 严重影响了农村的和谐与健康。加强对村干部的离任审计, 对于增强村干部的履职意识, 发现农村财务会计管理中的不足具有十分重要的意义。在我国农村, 村支书和村主任权力较大, 而对其监督体系存在很多漏洞, 大部分贪污腐败发生在村支书和村主任身上。对村干部的离任审计, 包括村级项目投资情况的审批、土地的承包及出让情况、村集体资产如何处置、管理费用如何支出等。

2.3.3 引入注册会计师的审计机制。

将第三方注册会计师引入到农村财务中, 且定期进行财务会计审计工作, 确保审计工作的效率。首先, 注册会计师作为独立的第三方, 保证了农村财务会计审计工作的客观与公正, 克服了农村财务会计审计工作中的一些障碍;其次, 注册会计师具有很高的专业技术知识, 保证了农村财务会计审计工作的质量[3]。

2.4 加强对农村会计人员的监督

第一, 要重视推行农村会计委派制度和代理制度。农村财务会计要面向社会统一公开招聘会计人员, 并通过考试考核后, 本着公平、公正、公开的原则, 择优录用;第二, 被委派的会计人员要接受有关领导对其进行会计核算和监督, 并要参与村中内部事务管理[4]。与此同时, 在实施代理制度的过程中, 在确保村级集体资金不变的前提下, 保证其应该拥有的所有权和使用权、监督权等不变, 并由村级的报账员定期将收据交由乡镇的会计服务机构进行管理, 明确管理规范。

3 结语

农村经济发展是关系着国计民生的重大问题, 在当前形势下, 强化对农村财务会计监督体系的建立是势在必行的。基于此, 要不断完善优化农村财务会计监督体系, 深入改革农村财务会计工作, 构建一套完善的高效的财务会计监督体系, 为农村经济发展发挥重要作用。

参考文献

[1]石艳杰.浅析农村财务会计监督体系的建设[J].中国经贸, 201 (55) :228.

[2]陈慧芝.我省农村财务会计管理环节中存在的问题与对策[J].福建农业, 201 (56) :24.

[3]肖松.浅议农村财务规范化管理体系的建立[J].商场现代化, 201 (030) :185.

企业财务会计核算体系规范化研究 篇10

企业财务会计核算不仅体现在企业经济活动之后, 而且在企业经济活动的前期以及整个过程中都有所体现, 相关的会计核算内容都应当在企业财务会计核算工作中有所体现。企业财务会计核算规范性是企业财务管理的重要内容, 只有保障财务会计核算科学规范, 才能够确保企业会计信息的真实可靠。因此, 企业管理者必须积极强化自身财务会计核算的规范性建设, 依靠会计信息的真实可靠, 推动企业的科学化发展。

二、企业财务会计核算规范性中存在的问题

首先, 缺少必要的财务会计核算规范性监督机制。在实际财会核算中, 部分企业缺少必要的监督机制, 监督管理不到位直接导致企业财务核算存在很多问题, 制约会计信息的真实可靠。部分企业管理者常常将重点关注于会计核算, 不重视对财务会计核算规范性的监督, 这很容易导致会计监督职能难以有效发挥, 影响会计信息真实性。

其次, 企业财务会计核算考核标准在企业内部不够完整统一。在企业实际管理过程中, 部分企业会计核算常常存在着违规现象, 如不依法建账, 账目混乱, 虚增成本, 人为操纵利润空间等。这些基本上都是由于财务会计核算考核上标准不一致所导致的信息混乱, 不统一完整的考核标准不利于企业整个会计核算的规范化。

再次, 部分企业管理者对财务会计核算规范化建设不重视。部分企业在日常的财务会计核算管理过程中, 意识不到规范性的重要意义, 加上部分企业财务管理者财务管理能力有待于进一步提升, 会计核算技能以及知识结构相对比较落后, 这些都会对企业自身的财务会计核算体系的规范性产生不利影响。上述都是企业财务会计核算过程中规范性方面存在的问题和缺陷, 有待于进一步解决。

三、企业强化财务会计核算体系规范化建设的建议措施

企业财务会计核算体系的规范与否, 规范化管理效果的好坏直接影响着企业的财务管理、会计核算科学化水平, 对于企业日常管理具有重要的影响。作为企业日常管理的重要手段, 财务会计核算工作能够帮助管理者及时发现错误和遗漏, 改正决策偏差, 引导企业管理者向科学化管理方向发展。正是基于此, 企业管理者需要结合自身管理实际, 切实加强企业财务会计核算体系建设, 依靠财务会计核算的规范化提升自身的管理现代化、科学化, 具体来讲, 可以从以下几个方面来推动企业财务会计核算体系的规范化建设:

首先, 建立并完善企业财务会计核算体系的规范化管理机制。对于企业管理者来讲, 建立并逐步完善自身的财务会计核算体系的规范化管理机制, 是企业管理者进行日常财务会计核算的重要基础, 也是企业科学化管理的关键性因素。一般情况下, 企业建立和完善财务会计核算体系规范化管理可以围绕着以下的几个关键点来开展:企业财务会计核算岗位的义务与职能, 企业实际财务会计核算岗位设置, 企业财务会计核算人员技能以及职业道德建设, 会计从业人员资格等多个方面。尤其是在当前我国市场经济不断发展的大背景下, 我国企业财务会计核算等相关人员在流动性上越来越强, 这常常会导致企业在财务会计核算、财务会计核算交接等诸多方面发生问题。相关的财务会计核算工作能否顺利交接会对企业的财务管理水平以及管理的效率、效果产生直接影响。假若在交接过程中发生问题和遗漏, 很容易导致企业日常财务会计核算管理工作受到影响, 产生不必要的麻烦。与此同时, 在企业建立和完善财务会计核算体系的规范化管理机制过程中, 还需要关注会计资料的档案保管工作, 确保会计信息的真实完整, 提升效率。

其次, 在企业内部制定统一完整的财务会计核算考核管理机制。当前, 伴随着我国市场经济的发展, 我国企业的经营范围和经营领域越来越广泛, 经济行为不论在种类上还是数量上都有了较大发展。这一情况不仅增加了企业财务会计核算的工作量, 也进一步加大了企业财务会计核算的难度, 甚至于各个业务部门之间在财务会计核算规范上也存在不一致的地方。为有效实现企业内部财务会计核算的信息标准化和真实性, 应当制定和完善统一的财务会计核算考核管理机制, 确保企业所有的经济活动都能够满足标准要求。与此同时, 为了有效推动企业财务会计核算的科学化程度, 企业管理者还应当积极结合自身的管理实践根据现实需要来确保考核政策的可行性, 这样才能够保障考核政策在各个业务部门之间的统一采用, 使其应用于整个管理部门, 这样就能够避免因为业务部门之间因为经济业务的差异而导致核算不真实。一方面, 企业管理者要结合企业自身的管理实践和行业特点来制定符合企业实际的有效完整的财务会计核算考核方法和内容, 并进一步明确具体要求。另一方面, 企业各个具体管理部门还应当对企业的核算考核规范体系进行具体落实, 实现整个企业内部的数据一致性, 避免因为考核标准落实不到位导致信息之间难以有效衔接。最后一方面, 企业的管理者在落实考核政策时, 还应当做到有所偏重, 有重有轻, 在确保各个部门之间考核内容一致的情况下, 尽量保障考核上的内容一致性。

再次, 企业管理者还应当积极落实损益预算的相关规范化管理。当前, 我国企业在进行财务会计核算规范化管理中主要还是集中于损益预算, 在进行相关的管理过程中所有的会计核算政策都具有相应的规范以及约束效力, 这也是先决性条件。在这一前提下, 应当积极实施损益预算管理的规范化, 这其中主要有下面几个方面的内容, 即企业的实际费用支出以及投入成本之间的划分, 企业固定资产的折旧和企业无形资产的销售管理, 企业资产贬值相关财务会计核算, 企业盈利核算管理以及企业存货管理、企业投资活动管理等。这些都应当作为企业财务会计核算规范化管理的重要内容来加以落实, 只有这样才能够保障企业财务会计核算向着科学化、规范化的方向发展, 为企业的长期健康持续发展提供必要的保障和支持。

摘要：伴随着我国市场经济的不断发展, 企业所处的经营环境发生了重大变化, 企业经济业务的数量和类型都有了较大发展。在这一背景下, 企业财务会计核算的规范性与否直接关系着企业管理的科学性, 对于管理效率和管理效果具有重要的影响。本文围绕企业财务会计核算体系的规范性, 介绍了相关概述, 并在分析问题基础上提出了针对性建议措施。

关键词：财务会计核算体系,规范性

参考文献

[1]段玉珍.有关中小企业会计核算中存在的问题探讨[J].现代经济信息.2012 (02) .

[2]汤剑萍.提高企业财务精细化管理能力的措施[J].经营管理者.2011 (11) .

财务会计体系 篇11

摘要：为了保证会计信息质量、减少会计领域的违法犯罪现象，企业应建立健全相适应的内部会计控制制度。并保障内部会计控制机制的有效运行。

关键词：新会计准则企业内部会计控制

0引言

为适应我国市场经济发展和企业国际化经营的需要，2006年财政部陆续颁布了新的《企业会计准则——基本准则》、38项具体会计准则(财政部令第33号)及其应用指南(以下简称“新会计准则”)，要求于2007年1月1日起在上市公司范围内实施，标志着我国以《会计法》为核心、以会计准则和会计制度为主体的会计法规体系基本建立。这为我国进一步加强会计核算和监督、提高会计工作质量创造了更好的外部环境。同时我们也要意识到在新会计准则体系下，由于赋予了会计人员更大的核算自主权，为了保证会计信息质量、减少会计领域的违法犯罪现象，企业应建立健全相适应的内部会计控制制度，并保障内部会计控制机制的有效运行。

1我国企业内部会计控制制度中的问题

1.1企业内部会计控制的审计制度不够健全企业内部控制制度建设也是一个工程，除了企业的活动措施，还需要对其进行监督和纠偏。对企业内部控制的监管和纠偏主要是依靠企业内部审计，内部审计的良好发挥可以起到完善企业内部会计控制的作用。且前，我国很多企业都没有健全的内部审计制度，不能够将内部审计的监管作用良好发挥，不利于会计内部控制的实施。如果会计控制制度的建立和贯彻不够完善，内部审计又没能跟上监管的脚步，就会更加频繁地发生财务违规现象。要想企业内部控制系统得以贯彻和完善，加强对其内部审计监管是一种有效的方式。

1.2企业内部会计控制意识薄弱我国多数企业的管理层对建立和健全内部会计控制系统重视不够，将内部控制制度简单地看成企业规章制度的堆砌。还有的企业虽然建立了内部控制制度，但却流于形式，内容并不全面，并没有完全重视五个关键要素。这种做法是思想意识薄弱造成的，内部控制制度应该是一个系统化的工程，需要众多内部要素共同发挥作用。要建立这样一个完善的内部控制制度必须从思想观念的转变开始，而不是简单地按规章制度执行。

1.3企业内部会计控制信息系统比较滞后信息系统在现代企业中占有十分重要的地位，企业所有的财务与经营数据都会集中在信息系统之中，新准则的实施很大程度也需要会计新系统的支持。现在有的企业存在着一个技术弱点，就是某些信息系统技术可能并不复杂甚至是落后的，有的则没有及时升级和更新。企业的信息系统不够先进、安全、全面，就会给想要进行财务舞弊的人以机会，进行盗取或篡改数据。

2建立企业内部会计控制制度应遵循以下原则

内部会计控制是与保护财产物资的安全性、会计信息的真实性和完整性，以及财务活动的合法性和有效性有关的控制。在新准则体系下，为保障相关核算规范不被滥用，弥补因制度变革引起新的核算和管理漏洞，建立和谐的企业发展环境，企业建立健全内部会计控制制度要遵循以下原则：

2.1符合法律、法规规定和企业内部实际情况任何企业建立任何内部控制制度，都必须把国家的法律法规和政策体现在内部控制制度中，不能违反国家的法律、法规的规定。内部会计控制制度的建立必须遵循这个原则。由于各个企业的实际情况千差万别，因此，也不会存在一个完全固定的内部会计控制模式，各企业必须根据本单位的实际情况，因地制宜、因人而异地制定本单位的内部会计控制制度。

2.2广泛约束性对于企业内部每个部门、每一位成员，内部会计控制制度都要有效。企业内部任何人都必须无条件遵守，都无权游离于控制之外或凌驾于控制之上。

2.3全面性和系统性内部会计控制必须从会计核算和会计监督的角度，渗透到企业各项业务过程和各个环节，覆盖所有的部门和岗位，不能留有死角。同时，在设计内部会计控制制度时，必须按照系统论的观点，将各部门和各岗位形成既相互制约又是有纵横交错关系的统一整体，以保证各部门和各岗位均能按照特定的目标相互协调地发挥作用。

2.4内部牵制性一个企业建立的内部会计控制制度是否合理、相互牵制非常关键。从纵向来说，至少要经过上下两级，使下级受上级的监督，上级受下级的牵制，各有顾忌，不敢随意妄为：从横向来说，至少要经过两个互不相隶属的部门或岗位，使一个部门的工作或记录受另一部门工作或记录的牵制，借以相互制约。

3完善我国企业内部会计控制的一些措施

3.1提高会计人员素质，树立内控思想与文化任何一项会计内部控制制度都是围绕“人”来进行的，因此，会计人员是有效行使内部会计控制的重要前提与保障。企业应当注重提高企业部门会计人员的知识水平，特别是职业道德水平。具体来说，会计从业人员必须重视从新准则的角度出发，丰富自己的头脑，改进以前传统会计思想的限制，促进内部会计制度的有效执行。

3.2加强企业的内部审计内部审计是会计内部控制的重要环节，它是内部控制一个组成部分。企业内部审计建设应当保证健全企业内部会计控制制度，从根本上达到消除隐患、健全制度。企业内部设置的审计部门，应当明确其职责目标，使其保持充分的独立性，保持应有的专业怀疑和判断能力。

财务预算和会计核算体系协调研究 篇12

一、财务预算对会计核算的重要性

(一) 财务预算是财务管理工作的核心。

财务预算作为财务管理的重要组成部分, 是财务管理的重要基础性工作。全面科学的财务预算可以为企业预定合理发展目标, 并制定详细具体的实施步骤和量化任务, 促进企业各项活动朝着目标运行。同时, 财务预算可以确立评判企事业单位财务状况的基准, 将实际情况和预计情况进行比较, 发现差距, 调整策略, 确保经营活动不偏不离企业财务目标, 可以极大促进财务目标的实现。

(二) 财务预算是会计核算的前提。

财务预算能根据企业实际情况, 合理安排资金使用和流向, 才能确保会计核算健康有序推进, 有条不紊地展开。从某种程度上说, 预算管理是会计核算管理的基础, 没有预算管理也就难以开展会计核算管理, 财务管理就容易变得杂乱无章, 资金收益率也就会不高, 阻碍企事业单位发展。

(三) 财务预算是节省开支的需要。

企事业单位没有财务预算, 资金使用随意性一般较大, 领导的意图对资金流向影响较大, 往往会出现贪污腐败现象。财务预算可以规范资金使用行为, 防止因企事业单位个别领导的错误决策而导致损失。在日常财务工作中能够执行好财务预算, 就能做到全部资金投入到该投入的地方, 使资金使用合情合理、合规合法。

二、财务预算与会计核算不相适应的表现及原因

(一) 会计核算随意性较大。

有些企事业单位会计核算并非为财务预算更好地实施服务, 具有很强的随意性, 主要原因包括以下三个方面:首先, 财务预算本身缺乏准确性所致, 由于企事业单位不重视财务预算, 往往出于应付心理, 对财务进行预算时草草了事, 缺乏科学性、准确性, 没有参考价值;其次财务管理不严, 有些不按照财务预算执行, 或者变形执行, 导致财务预算形同虚设;最后, 会计核算技术跟不上时代步伐, 财务预算管理近些年来发生了重大改革变化, 管理越来越细, 但是会计核算制度仍然是1998年制定的, 不能适应需要。

(二) 会计核算科目难以对财务预算进行动态反应。

会计核算和财务预算计算口径不同, 导致财务预算不能动态反应财务预算情况, 使二者出现严重的不相适应问题。收付实现制是企事业单位主要会计核算方式。例如, 如果企业按照分期付款方式已经购买某货物, 会计核算只能把实际支付数额计入, 若分期付款期限若超过一年, 这时会计核算就会与财务预算不一致。

(三) 会计核算年度与预算批准后执行时间不一致。

对于企事业单位而言, 财务预算需要经过上级部门批准方可实行, 而财务预算经上级批准往往在第二季度下旬, 甚至半年之后。会计核算的期限为全年, 半年时间的财务预算空白会对一些经济行为起到消极作用, 可能使某些经济业务无法开展, 错过推进工作最好的时期, 进而影响企事业单位发展。导致这种情况的原因是, 上级部门出于管理需要对企事业财务预算进行统筹管理, 却没有重视财务预算对执行单位的重要作用。

三、促进财务预算与会计核算相协调的建议

(一) 完善会计核算制度。

企事业单位应完善会计核算制度, 以使之在核算内容、核算口径、核算时间和项目执行上与财务预算相适应, 促进二者能有效衔接协调, 进一步完善企事业单位的财务管理。企事业单位要健全会计核算标准, 不能单纯的只采用收付实现制标准或只采用权责发生制标准, 而是应该在一定程度和条件下, 将二者相结合, 例如, 单纯以收付实现制为会计核算基础的企事业单位, 其会计核算制度难以与财务管理衔接, 无法完全满足财务管理预算的要求, 因此要将权责发生制作为辅助的会计核算标准, 从而使财务预算和会计核算相适应。

(二) 完善财务预算制度。

企事业单位要实行综合预算管理, 要将各项收入和支出完整全面的纳入预算管理, 细化预算内容, 使各项收支能清晰地列示在财务预算报告中, 以使企事业管理者能一目了然了解财务计划情况。完善财务预算制度首先要完善预算批准制度, 使财务预算的制定与批准在时间上协调一致, 做到事前预算而不是事后预算, 预算审批单位以长期发展的眼光来看待财务预算, 预算须有前瞻性, 一旦出台财务预算管理办法, 就不要在短期内变动, 否则很难与会计核算相协调, 造成财务管理混乱。其次, 加强财务预算的权威性和强制性, 预算方案一旦制定, 就严格的执行下去, 加大对不按预算开支行为的惩罚力度。

(三) 提升会计人员的综合素质。

为促进财务预算与会计核算相协调, 除完善会计核算制度和财务预算制度、增强企事业单位财务管理的硬件设施外, 还应提高会计人员的综合素质, 以保证财务预算与会计核算能高水平地协调开展。提升会计人员的综合素养需要企事业单位重视会计工作者的专业理论基础水平和操作技能水平, 通过不断加强对会计工作者的培训, 使他们提升财务预算和会计核算的专业水平, 做好财务预算和会计核算工作。

财务预算和会计核算相互影响、相互作用, 二者只有相互协调才能提高企事业单位的财务管理水平。目前各类企事业单位存在着财务预算与会计核算不协调的问题, 管理者应从完善会计核算制度、完善财务管理制度和提升会计人员的综合素质等方面促进会计核算与财务预算相互协调。

参考文献

[1]郑文飞.关于完善行政事业单位部门预算的思考[J].财经界 (学术版) .2011 (03)

[2]王礼胜.行政事业单位部门预算改革与会计核算的协调[J].行政事业资产与财务.2011 (14)

[3]郭蓉, 贺素平.部门预算在执行中常见问题与思考[J].当代经济.2011 (12)