外贸依存度研究

外贸依存度研究（精选7篇）

外贸依存度研究 篇1

1 问题的提出:我国外贸依存度的现状

自1978年改革开放以来, 我国的对外贸易迅速增长, 其增长速度远高于国内生产总值的增长速度, 从我国外贸依存度的历史数据可以看出。1978年我国的外贸依存度只有9.8%, 到了20世纪90年代, 随着出口的快速增长, 推动了外贸依存度的稳步提高。1991年我国的外贸依存度为33.4%, 随着进出口的飞速增长, 到2005年时, 我国的外贸依存度变为了63.9%, 最高时是2004年的70%, 但由于2005年人民币汇率略有升值, 才使得2004-2005年期间的外贸依存度下降了些许, 而2006年的依存度又再次上升到68%左右。

在我国如此高的外贸依存度的情况下, 一些学者开始深入研究, 比如李霞就在她的论文中提到了很多影响外贸依存度的因素, 她认为在现下的情况中, 只是单单的考虑进出口贸易额比上GDP总值得出的外贸依存度是不合理的;再如赵勇也认为现时的外贸依存度的计算方法存在的很多的问题, 比如把进口认为是负的经济活动等等。当然还有很多学者认为即使使用新的计算方法, 我国的外贸依存度仍然是逐年递增的, 关注外贸依存度的增长问题还是十分迫切以及需要的。不管如何, 在我国贸易额不断飞增的现时情况下, 加工贸易、外资出口、贸易摩擦、人民币升值等等的各种问题, 都表明了贸易中的外贸依存度研究的现实意义。那在本文中, 我就外贸依存度的概念、意义以及它对我国的影响来分析与解释我国该如何更好的把握这个问题。

2 外贸依存度的概述以及外贸依存度是否过高

外贸依存度:即进出口总额、出口额或进口额与国民生产总值或国内生产总值之比, 是开放度的评估与衡量指标。下面是名义外贸依存度的计算公式:

名义外贸依存度=一国 (地区) 商品进出口总值/该国 (地区) GDP×100%

外贸依存度是反映一个地区的对外贸易活动对该地区经济发展的影响和依赖程度的经济分析指标。从最终需求拉动经济增长的角度看, 该指标还可以反映一个地区的外向程度。外贸依存度的计算方法和名称, 依分析问题的角度不同而有所差别。

当只观察国际市场需求对本地区经济发展的影响时, 可不考虑进口对本地区市场的影响, 使用“外贸出口依存度”, 其计算方法是:

名义外贸出口依存度=一国 (地区) 商品出口总值/该国 (地区) GDP×100%

其数值越大表明该地区经济发展对国外市场的依赖程度越高, 也反映国际市场对该地区产品的认可程度提高, 对该地区经济的拉动作用增强。

当然还有“外贸进口依存度”, 计算方法如下:

名义外贸进口依存度=一国 (地区) 商品进口总值/该国 (地区) GDP×100%

国内的许多学者对于中国的外贸依存度存在的主要分歧就在于名义贸易依存度的计算方法是否科学。但仅仅运用之上的三个公式来简单的断定我国的贸易依存度过高了, 是不合理的, 也是过于武断的。理由有三个:

(1) 国际间的贸易依存度比较。一般来说, 小国的地域狭小, 市场容量也较小, 自然资源不足, 所以通常来说采用外向型经济发展战略, 对这些小国来说, 较高的贸易依存度会比较容易发展他们的经济, 但他们的经济发展也会比较容易受到国外的影响。

(2) 贸易集中度。虽然我国同世界上200多个国家和地区有贸易关系, 但主要的出口商品的对象还是集中在欧盟、美国、日本、中国香港和东盟等。有数据显示, 在2004年中, 我国对四大主要贸易伙伴美国、日本、欧盟、中国香港的出口占2004年出口份额的89%, 并且对美国, 日本的出口是占大部分的, 但这种增长的势头已经有所改变, 至2007年6月为止, 中国对美国和日本的出口呈下降的趋势, 而对欧盟和世界上其他地区的出口逐渐增多。这就使中国的出口份额在各个市场间日趋平衡, 这也就大大的降低了中国的贸易风险。这样的话, 贸易的依存度在分散了风险的情况下, 可以认为是出于一个合理的水平上的。

(3) 其他。比如加工贸易、汇率、GDP构成的差异等等。在20世纪90年代后, 加工贸易已经取代了一般贸易, 成为了中国外贸中占主体地位的贸易方式。从外贸依存度的角度来看, 加工贸易和一般贸易的比较分析显示, 加工贸易对中国GDP的贡献率 (即加工贸易的对外依存度) 已大大高于一般贸易。但是问题出在加工贸易的附加值太低了, 若只考虑一般贸易的话, 我国出口占GDP的比重是有下降趋势的, 所以现时的高外贸依存度有很大程度上是由加工贸易带动的, 不能代表中国参与国际分工的真正水平。而汇率也会影响外贸依存度, 原因在于我国人民币被严重低估, 这就使出口额以美元折算成人民币时出现大幅上升, 夸大了外贸依存度的实际值。最后GDP的构成也会影响外贸依存度, 我国的第三产业占GDP比重较低, 仅33%, 而第三产业又不太容易参与贸易, 所以如果一国的第三产业十分发达, 那它的外贸依存度就不会很高, 比如美国。

总而言之, 仅仅依靠简单的数据来得出我国的外贸依存度已经太高了是不合理的, 我们应该正确的认识我国的外贸依存度。

3 对中国外贸政策的建议

(1) 适量的扩大与世界上其他国家及地区的贸易。

就如上面所分析的, 我国的出口贸易额大部分都给美国, 日本, 欧盟等给占据了, 这无非提高了我国对外依存度的风险, 虽然在最近这个态势有所改善, 不过总的形势还是挺严峻的。再加上由于我国出口规模不断扩大, 我国出口遭遇国外反倾销和保障措施调查明显增多。对外贸易摩擦加剧和恶化的贸易条件也是目前的大问题之一。目前我国已经成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。而以美国和欧盟的调查为甚。除此之外, 反补贴、绿色壁垒、技术壁垒等问题也已经成为了其他一些国家和地区对付我国产品的方式。所以我国可以在扩大与其他国家及地区的贸易来减少这类的风险, 使我国的贸易环境有所改进。

(2) 重新确立加工贸易产业选择标准并促进加工贸易转型升级。

加工贸易既是一个贸易方式, 也是一种经济发展模式。我们不能再按照劳动力、技术、生产要素等方面的静态比较优势来确立加工贸易的战略标准, 而代之以动态的比较优势标准。在实践中可采取“比较技术进步率标准”与“收入弹性标准”, “比较技术进步率标准”是选择即使暂时生产成本偏高, 但其技术推动力大, 技术进步率较高, 对整个经济增长和产业结构升级的带动作用也较强的产业。我国的加工贸易出口额在现今不断增长的同时, 我们要从制定和完善符合我国国情的加工贸易发展战略, 充分发挥加工贸易承接新一轮产业转移的载体作用, 着力吸引跨国公司把更高技术水平、更大增值含量的加工制造环节和研发机构转移到我国, 引导加工贸易转型升级。

(3) 继续实施扩大内需的方针。

近年来我国消费需求增长缓慢。据世界银行统计, 1970年, 我国最终消费占GDP的比重为71.1%, 仅低于世界平均水平4个百分点, 并高于日本;而2002年, 我国最终消费占GDP的比重已降至56.8%, 比世界平均水平低22.3%, 并分别比日本和美国低18%和29.2%, 2004年我国的这一比重又下降到54.1%。作为一个人口众多、市场广阔的发展中国家, 我们必须长期将扩大内需作为我国经济发展的战略重点。调整我国需求结构中的国内需求与国外需求的比重。把发展经济的着眼点更多的放在扩大内需上, 所以我认为目前应尽快把扩大内需的重点从投资转向消费, 促进消费需求的较快增长。为此, 要继续提高居民收入, 特别是尽快提高城乡低收入群体的收入, 扩大中等收入者比重, 增强居民消费能力。要逐步建立覆盖全社会的社会保障制度, 解除居民的后顾之忧, 进而改善居民的支出预期。

摘要：全面的分析外贸依存度的概念、意义以及它对于我国的影响, 并借鉴前人专家的研究, 来重新分析我国的外贸依存度是否过高。最后提出在我国在面对外贸依存度的问题上该如何更好的进行经济建设。

关键词：外贸依存度,进口,出口,贸易

外贸依存度研究 篇2

一、外贸依存度与对外贸易结构

1. 外贸依存度的概念。

外贸依存度包括对外贸易的出口依存度与进口依存度, 是一定时期内一个国家或地区进出口总额与国内生产总值或国民生产总值的比例。外贸依存度能够反应出一个国家或地区对外贸易的开放程度, 依据其对外贸易的内容可以分为商品贸易与服务贸易, 在经济全球化的环境下, 世界各地的外贸依存度都在提升, 我国的经济全球化程度不断加深, 进出口贸易不断增加, 加剧了我国对外贸易的依存度, 近几年, 我国的对外贸易依存度已经逐渐偏离了正常的水平。

2. 对外贸易结构的概念。

对外贸易结构是对外贸易活动中各要素间的关系, 它包括对外贸易商品结构、对外贸易方式结构、对外贸易模式结构与对外贸易区域结构。对外贸易的商品结构是指某种商品在对外贸易中所占的比例, 其中的商品可以分为有形商品与无形商品, 有形商品指的是实物商品;无形商品指的是服务与技术。对外贸易方式结构是指进行对外贸易交易时的做法, 如:一般贸易、加工贸易、补偿贸易等。对外贸易模式结构是指对外贸易中的分工形式, 主要包括对外垂直分工与对外水平分工。对外贸易区域结构包括对外贸易的市场结构、空间结构、内外部区域结构等。

二、我国对外贸易的现状及成因

1. 我国对外贸易的现状

首先, 我国对外贸易的商品结构, 在出口商品的结构中, 工业制成品比重偏高, 并且出口的产品大多是劳动密集型产品, 资金技术密集型产品的出口范围较小;在进口商品的结构中, 虽然初级产品与工业制成品都在增长, 但工业制成品的比重仍然偏高, 并且随着科技的发展, 我国对高新技术产品的进口量不断加大。其次, 我国对外贸易的区域结构, 目前, 虽然我国对外贸易不断发展, 但内部区域结构发展的不均衡, 中东部地区发展水平较高, 同时, 这些地区对外贸易的依存度也相对较高;对外贸易的外部区域结构也不均衡, 我国的出口市场主要集中在发达国家, 对发达国家的外贸依存度偏高。再次, 我国对外贸易的方式, 我国一般贸易的进出口比重较低, 加工贸易的层次较低, 但随着我国加工贸易的迅速发展, 比重不断提升, 同时对外贸易的依存度也在增长, 我国的加工贸易要逐渐转变, 由劳动密集型转向资金技术密集型, 在投资比重上, 外商投资占主要地位, 国有与私营企业所占的比重偏低。最后, 我国对外贸易模式结构, 我国初级商品的贸易多以产业间贸易为主, 而工业制成品贸易以产业内贸易为主。

2. 我国对外贸易的成因

在经济全球化的背景下, 国家与地区间的自由贸易不断开展, 我国贸易经济也在不断发展, 对外贸易的依存度不断提升, 这是我国外贸依存度增长的主要原因。我国的外贸政策是出口导向型的贸易政策, 国家鼓励出口, 对出口实行退税政策、补贴政策, 同时, 国家在进口方面, 也出台了相应的优惠政策, 吸引了大量的外资, 外贸进出口额的不断增加, 同样影响了我国对外贸易的依存度。由于我国内需不足, 在消费品供求市场上, 持续保持着供大于求的局面, 为了产业的持续发展, 过度依赖国际市场, 致使出口的依存度不断提升。同时, 我国加工贸易不断发展, 外资企业不断投入, 劳动密集型的加工贸易比重不断加重, 这在很大程度上加大了我国外贸的依存度。

三、高外贸依存度下我国对外贸易结构调整的对策

1. 外贸商品结构的调整

首先, 促进资金技术密集型贸易的发展。目前, 我国外贸商品结构的不合理, 主要是由于进出口的比例不合理造成的, 要通过各种方式来改善我国进出口贸易中存在的问题, 要转变贸易的形式, 由资金技术密集型代替劳动密集型, 由集约型代替粗放型, 国家要大力扶持资金技术密集型产业的发展。其中, 外贸市场的战略要进行调整, 国家要鼓励出口, 出口企业要将劳动资源与技术相结合, 并大力发展资金技术密集型的产业, 鼓励科技创新, 并采用先进的设备进行生产, 不断提升自身的竞争力, 扩大国际市场的占有率;国家要规划产业发展, 对劳动密集型产业进行扶持, 拓宽其融资的渠道, 加快其技术能力的发展;外贸市场的战略要注重外贸发展中的整体竞争优势, 不断向发展中国家进行产业转移, 协调各类商品的进出口数量, 在加大高科技产品的比重时, 要对先进技术进行学习, 不断促进资金技术密集型贸易的发展。

其次, 注重创新能力的培养。科学技术是重要的, 是第一生产力, 在我国对外贸易发展中, 科技水平决定着我国对外贸易的发展水平, 科学技术的提高将影响我国经济的发展, 将提高我国的综合国力, 在注重创新能力培养的过程中, 要积极学习先进的科学技术, 目前, 我国的高新技术产业发展缓慢并且发展水平有限, 需要不断提高自主创新的能力, 才能减少对外贸易中对技术和设备进口的依赖程度, 才能保证我国对外贸易的不断发展。国家要优化对外贸易的商品结构, 要加快技术的研发, 加大对科技研发的资金投入, 加快高新技术出口产业技术的学习, 进而提高我国出口产业的竞争优势;国家要鼓励研究所与企业间的合作, 研究所是高新技术的发源地, 通过与企业的合作将促进企业的发展, 同时研究所也有了稳定的资金来源, 企业的技术创新要得到国家的保障, 企业要通过法律来维护自身的知识产权和专利, 企业也要不断进行技术研究与产品的开发, 逐渐减少对进口的依赖。国家应该为创新提供良好的政策环境, 为企业自主创新提供保障, 避免贸易壁垒给企业造成不必要的损失, 同时要加大对创新活动的投入, 如:人力、物力、资金等, 尽可能的让我国创新产品在国际市场上有所发展, 不断提升对其需求, 目前, 我国企业创新能力不足, 要积极借鉴发达国家的经验, 将先进的科技与产品结合, 进而快速提升自身优势, 提升自身的竞争力, 进而扩大市场的需求。

最后, 加快服务贸易的发展。调整外贸商品结构要加快服务贸易的发展, 服务贸易在对外贸易中有很大的发展空间, 服务贸易产业的发展也很迅速。我国货物贸易的发展时间较长, 发展速度相对较快, 并始终保持在贸易顺差的状态下, 服务贸易的发展与之相比较明显落后, 服务贸易的发展时间短、速度慢, 并持续处在贸易逆差的状况下。随着经济全球化趋势的加强, 我国服务业将得到长足的发展, 为了加快进出口贸易的发展, 可以设立进出口公共服务体系, 逐渐开放服务领域, 拓宽服务贸易的发展空间;可以加快外向型服务产业的发展, 如:金融、保险、法律等, 不断加快服务贸易的发展与壮大, 保证服务贸易的质量, 这样才能调整我国对外贸易的商品结构。

2. 外贸区域结构的调整

调整外贸的区域结构, 要拓展国际市场, 丰富国际市场, 使国际市场向着多元化的方向发展。目前, 我国对外贸易的的市场集中在发达国家, 发展中国家的竞争比较激烈, 随着经济的全球化, 国家间的交流更加频繁, 对外贸易的交往不断加强, 国外市场有着较大的发展潜力, 我国应该和发达国家与发展中国家同时进行对外贸易活动, 才能有效降低对外贸易的风险, 我国对外贸易仍旧存在着诸多问题, 要根据我国的实际情况, 对贸易政策进行灵活的调整, 拓展国际市场, 这对我国对外贸易的发展来说将是十分有益的, 在拓展市场的过程中, 我国既要具备坚强的意志, 也要对市场拓展的科学方法进行探究。发展中国家有着广阔的市场, 可以通过组建区域间的贸易组织来为贸易活动服务, 保证发展中国家的贸易发展, 通过与发展中国家开展贸易往来, 能够降低我国国际贸易的风险, 并能够促进我国与发展中国家的交流, 在使发展中国家的资源得到优化的同时, 逐渐实现我国区域结构的调整, 促进我国与其他发展中国家经济的共同发展。

调整外贸的区域结构, 不仅要重视其外部区域结构的调整, 还要重视内部区域结构的调整, 我国内部区域外贸经济发展的不均衡, 东部地区外贸发展水平较高, 国家要在保持东部发展的基础上, 加大中西部地区外贸发展的步伐, 经济一体化趋势的加强, 使我国外贸经济得到快速的发展, 但区域内的发展还存在问题, 东部地区、南部地区发展的较快, 但中西部地区、北部地区发展的相对落后, 我国内部区域发展过程中, 要积极推动地区的外贸活动, 积极发挥地区优势, 根据外贸政策, 调整地区的外贸结构, 实现地区间外贸交易的均衡发展。同时, 国家要加大对中西部地区的投入, 加大资金扶持力度, 加快科研的步伐, 东部地区要向中西部地区提供技术支持、经验交流、设备提供、培训服务等, 让东部地区带动中西部地区的发展, 并突出中西部地区的地方特色, 不断提高竞争优势。

3. 外贸方式结构的调整

首先, 加快加工贸易的转型。我国外贸方式中最为重要的贸易便是加工贸易, 是我国实现经济全球化的保障, 但我国加工贸易一直停留在初级的加工贸易阶段, 加工贸易的发展将推动我国经济的发展, 将降低我国对外贸易的依存度。目前, 我国加工贸易中境外加工贸易还有很大的发展空间, 境外加工贸易可以促进我国与众多发展中国家的经济往来, 通过交流, 不断提高我国科技的进步与产业结构的调整, 使我国经济稳步增长, 国家要制定相关的境外贸易的政策, 让我国企业加大对境外的贸易活动, 创造更多的就业, 不断吸引外资, 使我国的产业得到快速的发展。其次, 鼓励加工贸易企业的创新。我国企业的发展需要先进的技术与设备, 目前, 我国对外贸易的依存度较大, 主要表现在技术与设备的进口依赖性强, 我国企业的创新与研发能力较弱、水平较低, 国家要鼓励加工贸易企业不断进行创新与科研。最后, 合理优化产业结构。国家在政策上要鼓励加工贸易的发展, 尤其是加工贸易中高新技术产业的发展。

4. 外贸模式结构的调整

国家要发挥其职能, 不断完善外贸政策, 加快外贸体制的改革;建立进出口贸易的协会, 发挥协会的功能, 协调企业的外贸交易活动, 不断促进我国外贸的发展;同时国家要完善贸易争端方面的应对机制, 保护我国外贸的活动, 维护我国的合法权益。目前, 我国的经济发展有一定的规模, 但在发展过程中仍没有形成规模经济, 我国要发展规模经济, 促进产业结构的升级, 提高产业的竞争优势。

总结:近几年, 我国对外贸易额不断增加, 随之对外贸易的依存度也在提升, 较高的外贸依存度影响着我国对外贸易的结构, 影响着我国经济的发展, 在经济全球化的环境中, 我国对外贸易结构需要不断调整, 才能降低对外贸易的依存度, 才能保证经济的可持续发展, 才能保证我国在国际舞台的地位, 文中对外贸依存度与我国外贸结构进行了简单的介绍, 并针对其中存在的问题及原因进行了阐述, 相信通过一系列对策的应用, 我国对外贸易的依存度将降低, 经济将得到飞速的发展。

摘要：近几年, 我国对外贸易持续增长, 在2011年已经成为了世界第二大的贸易国家, 对外贸易的不断发展, 致使我国的外贸依存度不断提升, 较高的外贸依存度将影响我国经济的可持续发展。外贸依存度与我国对外贸易结构有着紧密的联系, 文中将对外贸依存度和我国对外贸易结构进行简单的介绍, 并针对我国对外贸易结构的现状及其中存在的问题进行分析, 将给出高外贸依存度下我国对外贸易结构调整的具体对策。

关键词：外贸依存度,对外贸易,结构调整,对策

参考文献

[1]左英琪.基于外贸依存度的对外贸易结构优化研究[J].国际商贸, 2012, 5 (12) :191-192.

[2]王斌.高外贸依存度下我国对外贸易结构调整研究[D].哈尔滨商业大学, 2013.

理性看待我国外贸依存度问题 篇3

一、外贸依存度的概念和我国外贸依存度的变化

外贸依存度, 也叫对外贸易系数或贸易密度, 最普遍的计算方法是进出口总额/GDP, 它是衡量一个经济体对外开放程度大小的指标之一。当一国从封闭经济走向开放经济时, 外贸依存度则会提高。一般说来, 外贸依存度越高, 意味着参与国际竞争和国际分工的能力越强, 反之亦然。 (见图1)

外贸进出口与经济发展的相对速度决定了外贸依存度变动的基本趋势。改革开放30年来, 我国外贸进出口迅速增长, 高于同期GDP增速。1978~2008年, 我国外贸年平均增速比GDP年平均增速高8.15个百分点, 分子比分母增长快, 外贸依存度不断上升是一个正常的变化过程。

我国外贸依存度的上升, 与我国比较优势和在国际分工中的地位基本一致, 本质上反映了我国国际竞争力不断提高, 表明我国在国际分工体系中扮演了越来越重要的角色。外贸发展为我国创造了大量就业岗位, 积累了巨大物质财富, 是改革开放取得的伟大成就之一。

二、我国外贸依存度上升的主要原因

(一) 工业化进程加快是外贸依存度上升的主要原因

改革开放以来, 我国一方面积极深化改革, 通过市场化改革和制度创新, 引进、消化和吸收先进技术提升改造传统产业;另一方面加大对外开放, 主动承接国际产业转移, 积极吸引外资, 大力发展出口加工制造业。目前, 我国已成为名副其实的制造大国, 国际竞争力日益提高, 外贸持续发展, 外贸依存度也相应不断上升。

(二) 经济全球化是外贸依存度上升的重要原因

经济全球化和国际产业转移加速带来的贸易转移, 使得外贸依存度在全球范围内都处于迅速提高阶段, 1980~2008年, 世界平均外贸依存度由34.87%提高到53.3%。同期, 我国外贸依存度也从12.5%提高到59.2%, 与国际发展趋势基本一致。特别是加入WTO后, 我国加速融入全球经济, 参与国际竞争能力进一步增强。2001~2008年, 我国外贸年均增速比世界贸易年均增速高11.1个百分点, 外贸依存度相应上升了20.7个百分点。 (见图2)

(三) 贸易方式因素是外贸依存度上升的直接原因

1991年以来, 加工贸易占我外贸的比重一直在40%以上, 2008年占41.1%。由于加工贸易一进一出重复计算, 加之相对于一般贸易, 其对国民经济的影响只体现在国内增值部分, 这在相当程度上推高了我国外贸依存度。若剔除加工贸易因素, 我国外贸依存度则会大幅下降, 低于全球平均水平。

(四) 服务业发展水平低是外贸依存度上升的结构性原因

GDP包括服务业, 进出口只是货物贸易, 服务业不发达国家的外贸依存度相对被高估。目前, 欧、美等发达国家服务业在GDP构成中的比重已超过75%, 而我国第三产业比重仅为40%左右, 这是我国外贸依存度上升的结构性原因。

此外, 我国外贸依存度上升还与统计口径、计算方法和汇率有一定关系, 是综合因素共同作用的结果, 具有结构性、阶段性的特点, 是伴随着我国经济发展和全球化进程加快的必然变化过程。

三、如何理性认识我国外贸依存度

从理论上看, 外贸依存度计算公式本身存在争议, 其分母GDP是增加值, 分子进出口额则是全部价值, 经济内涵不一致。作为一个统计概念, 外贸依存度数值大小更易受经济变量和统计口径的影响, 并没有一个绝对的、理想的数值。

从国际比较看, 经济规模、发展阶段和经济政策等不同经济背景决定了世界各国外贸依存度水平。2008年, 德、韩外贸依存度分别高达73%和92%, 新加坡等贸易立国的国家则超过了300% (见图3) 。作为一个高速发展的发展中大国, 我国外贸依存度升高有其特殊性和阶段性, 从中长期看, 由于我国经济规模及市场潜力大的双重优势, 我国外贸依存度也会动态发生变化, 如2009年我国外贸依存度将大幅下降。

从现实情况看, 外贸依存度不等于经济风险度。首先, 国际组织从来没有把外贸依存度与经济风险挂钩, 德国、韩国、加拿大等国外贸依存度均高于世界平均水平, 但不能就断言这些国家存在经济风险。其次, 从国内情况看, 虽然改革开放以来我国外贸依存度不断上升, 但累积形成的综合实力也逐渐提升, 经济抗风险能力相应增强。此次全球金融危机中, 我国经济经受住了严峻考验, 而一些外贸依存度低的国家却深陷危机当中。事实证明, 外贸依存度与经济风险并无必然联系。

当前, 应客观理性地看待我国外贸依存度问题, 简单下一个过高或过低的结论, 都是不合适的, 关键是看能否从外贸发展中获得最大的比较利益。因此, 正确认识外贸依存度上升的深刻内涵, 并做出科学的判断和抉择, 具有十分重要的理论和现实意义。

四、进一步提升对外贸易发展水平的思考

经济全球化是任何国家都无法回避的现实, 保持外贸发展是各国经济发展的必然选择。我们不能简单地把眼光盯在外贸依存度高还是低方面, 如何适应新变化、迎接新挑战, 全面提高外贸发展水平才是我们亟待研究的重大问题。经过30年的发展, 我国外贸实现了由小变大的转变, 已成为世界贸易大国。但必须清醒地看到, 过去我国外贸是大而不强, 虽然进出口规模大, 但整体利益比较少。因此, 我们一方面要抓住机遇, 利用我国比较优势, 寻求更大的发展空间, 巩固贸易大国地位;另一方面, 又要正视外贸发展中存在的问题, 加快转变外贸发展方式, 优化外贸结构, 促进外贸协调发展, 推进贸易强国进程。

(一) 转变发展方式

转变外贸发展方式是外贸由大变强的必由之路。现阶段, 一是提高出口商品质量, 更加注重从量的扩张向质的提升方向转化;二是提高企业国际竞争力, 更加注重提升企业参与国际市场竞争的内在活力;三是提高外贸发展的协调性, 更加注重增强外贸发展长远潜力和后劲;四是提高国际贸易规则制定的参与能力, 更加注重从接受既定规则向更多地主动参与制定规则转变。全方位提升我国外贸国际竞争力, 在更高层次上参与国际分工和合作。

(二) 优化外贸结构

一是优化主体结构, 做强大企业, 扶持中小企业发展, 提高其国际竞争力。二是优化商品结构, 重点支持“三自三高”产品 (自主知识产权、自主品牌、自主营销, 高技术含量、高附加值、高效益) 出口, 稳定传统优势产品出口;三是优化市场结构, 巩固传统市场, 开拓新兴市场, 培育周边市场;四是优化贸易结构, 做强一般贸易, 提升加工贸易, 发展其他贸易。

(三) 促进协调发展

一是坚持出口和进口协调发展, 促进贸易平衡;二是坚持货物贸易和服务贸易协调发展, 提升规模效益;三是坚持外贸与外资、外经协调发展, 增强互动作用;四是坚持外贸和内贸协调发展, 促进相互补充;五是坚持多种所有制协调发展, 增强发展内在动力;六是坚持东部和中西部协调发展, 实现共同发展。

关于我国外贸依存度的探讨 篇4

对外贸易依存度又称作对外贸易系数,指一定时期内一个国家或地区进出口总额(EX+IM)与国内生产总值或国民生产总值(GDP)的比例,即FTD=(EX+IM)/GDP。它是衡量一国国民经济对对外贸易的依赖程度的重要指标。为了准确地表示一国经济增长对外贸依赖程度,又将对外贸易依存度分为出口依存度(EX/GDP)和进口依存度(IM/GDP)。进口依存度反映一国市场对外的开放程度,出口依存度则反映一国经济对外贸的依赖程度。

中国参与了越来越多的国际竞争与合作,尤其是加入WTO以后,中国的外贸得以迅猛发展。当然反映着一国经济发展对外贸依赖程度的我国的外贸依存度也是快速攀升(如表1所示).

资料来源:根据商务部统计数据整理得到

从上图可以看出:从历史看我国外贸依存度虽然并不高,但近年来,随着我国经济的快速发展和对外开放水平的不断提高,我国外贸依存度呈连续上升趋势,且速度快,2010年甚至达到80.34%。

二、我国对外贸易依存度过高的原因

1. 对外贸易政策

对外贸易依存度是指一个国家(或地区)外贸总额占GDP的比重。由于我国对外开放水平的不断提高,积极地参与国际经济活动,并且在对外贸易方面进行了一系列的改革,确立了以出口为导向的外贸政策,大力鼓励出口。自从2001年以来外贸总额持续增加,并且每年外贸总额的增长率都超过了GDP的增长率,因而外贸依存度也在持续提高。尤其是20世纪90年代以来,为了调整进出口结构,运用了价格、汇率、利率、出口退税、出口信贷等手段调控外贸,使出口额年均增长达到12.4%。这些外贸政策的实施,使我国进出口商品在国际市场上的份额不断提升,我国贸易规模列世界排名也不断上升,1997年位居世界第10位,2004年进一步上升至世界第3位,直到今天,我国又超过日本成为第二贸易大国。在进口方面国家通过税收优惠等政策鼓励资本品进口。例如通过进口设备税收抵扣以及“两免三减”政策来吸引大量外资进入开发区,刺激资本品部门的进口。从某种意义上来说,我国外贸依存度不断提升甚至出现偏高的现象是我国经济发展战略和外贸政策的产物。

2. 我国产业结构

我国不合理的产业结构也是导致我国外贸依存度较高的一个重要的原因。目前,国内产业结构以制造业为主,第三产业比重较低,约为30%,而美国第三产业在GDP构成中的比重已经超过75%,而我国仅为33%左右。从世界范围来看,由于第三产业的可贸易性比较低,如果第三产业所占比重越高,外贸依存度就会越低。然而恰恰相反,我国第三产业比重较低导致了较高的外贸依存度,这是外贸依存度高的一个重要原因。

3. 加工贸易大大提高了我国进出口的贸易总额

加工贸易通常是指两头在外中间在内的贸易方式,即从国外进口原料或零部件,在国内进行加工装配,制成品出口到国外市场。我国对外贸易结构中加工贸易所占比重较高。从20世纪80年代初,加工贸易从零起步,比重上升迅猛,1995年加工贸易额超过一般贸易到2004年加工贸易出口额占出口总额的55.28%。2005年,加工贸易进出口总额已达6905.1亿美元,占进出口贸易总额比重的48.55%,加工贸易出口与进口的年均增长速度高28.8%和24.2%,远高于出口和进口的年均增长速度15.3%和14.9%。加工贸易已占我国出口贸易的半壁江山,成为我国第一大贸易方式。外贸依存度的迅速提高的一个重要的原因是外商直接投资带动的加工贸易的增长。他们利用中国廉价的劳动力和中国作为世界工厂的便利条件来对其产品进行加工再出口,导致我国加工贸易在外贸总额中的较大比重。加工贸易的迅速发展同时提高了我国的进口和出口依存度,进而外贸依存度也急剧攀升。

4. 国内需求不足

外贸依存度不断升高,也是内需不足的直接反映。对企业而言内需和外需是互为补充的。国内市场需求较旺盛的国家,出口依存度会低一些;对于那些生产具有较强规模且价格不低的消费品而言国内消费市场规模不足以支撑这些产业的发展,必须部分地依赖国际市场;对于那些生产能力严重过剩的优势行业而言,如果不抢占国际市场就无法生存(例如我国的服装业)。当前我国国内有效需求特别是消费需求不足,当这种情况无法在短期内有效改善时,加大出口便成为拉动我国经济增长的主要动力。因此,这种畸形的经济增长模式也不可避免的提高了我国的外贸依存度。

三、对策

1. 优化外贸相关产业的结构

发达国家的产业结构都是呈倒三角型的,即第三产业(服务性产业)多占比重最大,同时可以够吸收大量的劳动力;第二产业(工业)次之;第一产业(农业)所占比重最小。目前,我国产业结构中存在的主要问题是:农业基础薄弱,工业素质不高,第三产业滞后,第一、二、三产业之间的关系还不协调。因此我们应该控制个别劳动密集型产品的发展,大力发展第三产业,加大服务业对我国经济的贡献。服务贸易是现代经济中最具增长潜力的领域,服务贸易的整体增长既可以优化一国的产业结构,又可以扩展GDP的经济规模,降低外贸依存度,同时服务贸易产品的出口又会提升贸易的国际竞争力。

2. 优化外贸结构

除上述我国产业结构不平衡外,我国的外贸结构也不合理,主要表现在出口产品依存度过高,并且这些产品主要集中在劳动与资源密集型产品,而我国进口也主要集中在一些资本与技术密集型产品上,因此,我国应注意调整我国的外贸结构。因此我们应该从以下三个方面优化我国的外贸结构:一是优化主体结构,做强大企业,扶持中小企业发展,提高其国际竞争力。二是优化商品结构,重点支持自主知识产权、自主品牌、自主营销和高技术含量、高附加值、高效益产品的出口,稳定传统优势产品出口。三是优化市场结构,巩固传统市场,开拓新兴市场。四是优化贸易结构,做强一般贸易,提升加工贸易,发展其他贸易。

3. 坚持扩大国内有效需求

近年来,我国外贸快速增长,外贸依存度迅速提高,但国内需求特别是消费需求增长相对缓慢。

当前,我国正处在改革发展的关键时期,国内外形式的变化要求我们必须用全球视野和战略思维来思考定位我国外贸的发展。坚持保外需和扩内需并举,既要重视开拓13亿人口的国内市场,也要重视60亿人的全球大市场。我国的国内市场容量潜力巨大,我国经济的长期发展与繁荣的基础应是国内消费和投资。国内市场的发展和完善是今后的重心,对外贸易活动应服从于我国的长期经济发展战略。特别是在目前我国与其他国家贸易摩擦逐渐增多的情况之下,只有扩大内需才能牢牢把握经济发展的主动权,保持国民经济持续快速增长。

4. 发展战略方面

积极实施“走出去”战略,加强对企业“走出去”投资和服务支持。目前我国制定外贸发展战略也不太适合当今我国快速发展的趋势,如何在新形势下让“走出去”战略重放异彩,从而发挥外贸对内需、对产业升级、对国民经济深层次的推动,进而保障我国的经济安全,需要:一是放宽企业对外投资渠道,引导和支持企业到外国从事劳动密集型、资源消耗型产业的投资,实现产业向海外转移,可以减轻中国经济发展对能源和原材料的依赖,并且缓解日益严重的贸易摩擦。二是鼓励和扶持商业银行在海外设点,为中国的海外企业提供便利的融资渠道。三是针对中国对外投资缺乏经验和人才的现状,加大信息咨询、涉外人员培训等服务。

参考文献

[1]付强.我国外贸依存度问题新探[J].世界经济研究,2007(3).

[2]裴长洪,彭磊.对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整[J].财贸经济,2006(4).

[3]孙景舒,普杰.我国对外贸易依存度分析[J].开放导报,2006,(2).

[4]吴先智.对我国外贸依存度的分析[J].国际贸易,2005,(8).

FDI与我国外贸依存度探析 篇5

大量关于FDI对我国FTD影响的研究文献表明, FDI对FTD有着较显著的影响, 但大多现有文献仅限于理论研究, 而就两者间的实证研究却鲜为所及, 本文利用1986-2007年的时间序列就FTD与FDI间的关联度进行协整分析。2008年我国对外贸易受国际金融风暴的影响较大, 不能真实反映两者间的关联度, 所以没有将2008年的数据列入该时间序列进行回归分析。

2 模型建立及检验

2.1 变量的设定及数据来源

改革开放以来, 我国汇率经过四次调整, 1994年和 2005年的两次汇率改革对我国的对外贸易有较大影响, 其中1994年的汇率改革对我国贸易量的影响比2005年的汇率改革的影响较大, 所以1994年前后两个时期, FTD与FDI的关联度将是不同的;与此同时, 1996年我国进入利用FDI的结构调整阶段, 所以1996年前后两个阶段的FDI与FTD也将具有不同的关联度。为了更好地体现不同阶段政策因素的影响、提高模型的精度、减少模型设定的误差、避免因直接分段回归所导致的样本容量的减少和精度的降低, 笔者将在模型中引入两个虚拟变量D1和D2以反映政策变量对模型的影响:

undefined

被解释变量为我国每年的对外贸易依存度 (FTD) , 解释变量为每年我国实际利用的外商直接投资 (FDI) 。本文所用数据均来源于《中国统计年鉴2008》。

2.2 计量模型

Stock (1987) 证明了对存在协整关系的时间序列, 可以直接使用传统的OLS方法对其进行估计。本文利用OLS方法对时间序列进行模型估计的步骤如下:

第一步, 根据E-views3.1软件输出的两变量间相关系数矩阵及其滞后长度, 初步估计两变量间的模型为:

lnY = C+b0lnxt+Σbilnxt-i+β0D1 +β1D2+β2D1×lnxt+β3D2×lnxt+et (1)

其中i=0、1、2。由于在最终确定模型前不清楚两虚拟变量对模型的影响程度, 所以要以分步试探法进行验证:从方程中包含有两个虚拟变量与解释变量的所有组合项和截距项开始验证, 逐步删除不显著项, 从而选取最优者作为最终的计量模型。

第二步, 误差修正模型的建立。协整关系只是反映变量间的长期均衡关系, 如果由于某种原因使变量在短期内出现偏离均衡的现象, 则必然要通过对误差的修正使其重返均衡, 所以误差修正模型是协整分析的一个延伸。根据第一步检验结果所确立模型中的et建立误差修正模型:

lnYt=α0+λet-1+Σαi△lnXt-i+Σβi△lnYt-i-1+γ1△ (D1×lnxt) +γ2△ (D2×lnxt) (2)

其中为et-1长期均衡误差, λ为短期调整系数。

2.3 模型的检验及结果

(1) 平衡性检验。

误差修正模型是针对非平稳变量的协整关系提出的, 因此在对变量进行协整检验和分析之前须检验时间序列的平稳性。利用Eviews3.1软件对LNY、LNX及其差分△LNY、△LNX进行单位根ADF检验, 检验结果如表1示。

由表1可知:两变一阶差分后的时间序列均在10%显著性水平上拒绝了存在单位根的假设, 表明两变量的一阶差分是平稳的, 即为一阶单整I (1) 。

(2) 协整检验。

首先从方程 (1) 以滞后两期开始检验, 逐步删除影响不显著项, 从而选取一个最优组合作为最终模型, 验证结果如表2所示:

注: (1) *, **, *** 分别表示在1%, 5%和10%的水平上显著。 (2) 取α=0.05, 已知n=22, k=1, 查DW检验表得dL=1.24, dU=1.43, 1.43=dU

由图表2可以看出:含虚拟变量D2项的系数非常小, 但当去掉该项后再进行验证发现模型的拟合优度降低, 整体显著性水平降低。所以回归模型可定为:

根据D1和D2在不同时间段的不同取值, 该回归方程可写成一个分段函数:

undefined

为了进一步考证对方程 (1) 式的回归是否是伪回归, 还需要对其残差et 进行ADF单位根检验, 回归结果如表3示:

其中C为截距项, t为时间趋势, k为滞后长度。可见, 对方程 (1) 的回归残差在1%的显著性水平上拒绝了存在单位根的假设, 表明是平稳的, 从而说明外商直接投资和我国的对外贸易依存度之间是协整的, 存在长期稳定关系。

(3) 误差修正模型 (ECM) 检验。

建立误差修正模型首先要选择每一个变量的滞后长度, 这里借鉴Hendry (1991) 的从一般到个别的建模方法。开始选取x的滞后长度为3, 然后删除那些不显著的滞后期项以获取最终的简洁形式模型。

在对方程 (2) 进行误差修正模型检验且没有加入虚拟变量D1时, 无论如何调整滞后长度都无法通过显著性检验, 而加入d (D1*lnx) 项后的检验结果如表4所示:

由表4可知, 回归系数的t值较显著, 均通过10%的显著性水平, DW值表明不存在自相关, 误差修正项系数为负, 符合反向修正机制;模型的拟合优度不高, 可能是因为缺少其它变量所致, 但不影响已有的关系, 所以修正模型 (ECM) 方程为:

3 回归结果解释及结论

3.1 回归结果解释

(1) 协整分析结果表明外商直接投资与我国对外贸易依存度之间存在着长期均衡关系, 1986-1994年间, 外商直接投资每增加1% 将引起当年外贸易依存度0.14%的增长;1995年由于受汇率调整的影响回归方程的直线斜率与截距均发生较大变化, 尤其是斜率的变化体现出汇率调整政策影响的显著性:FDI每增加1% FTD将增加1.46%, 其中由汇率改革所引致的FTD增量为1.32%;1996年后, 由于受对FDI进行结构性调整的政策影响, 从而使得直线斜率略小于1995年的斜率而趋于平稳:FDI每增加一个百分点, 相对于前期对FTD的影响将减小0.05%, 亦符合理论预期和现实特征, 但影响不大。

(2) 由误差修正模型的检验过程可知, 从短期动态关系看, 两变量间的关系受汇率政策较大, 在没有加入汇率虚拟变量前根本无法通过显著性检验, 而加入该虚拟变量后, 可以通过显著性检验, 且在汇率政策的影响下, 解释变量FDI与贸易依存度的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度较快, 每一年对上年度的非均衡误差以56%的比率予以快速纠正。

3.2 结论

从对我国1986—2007年间的FDI和FTD时间序列的回归分析可知, FDI对我国的对外贸易依存度有较显著的影响, 两者存在长期均衡关系, 短期内每一年对上年度的非均衡误差予以较快修正;在两变量关系中, 相对而言虚拟变量D1的影响较为显著, 而虚拟变量D2的影响则不显著。1994年的汇率改革是吸引大量FDI进入加工贸易以致我国的FTD迅速攀升的重要推动力之一, 因此, 要很好地解决我国FTD继续快速上升的问题, 必须要在刺激内部消费、拉动内需的同时, 适当调整人民币汇率, 进一步加大对外商直接投资合理利用的调整力度, 以限制其过多地进入加工贸易行业。

摘要：众多研究结果表明由FDI所引致的加工贸易对我国外贸依存度有较显著的影响, 但现有文献大多仅限于理论分析, 就FDI与外贸依存度间的关联度的实证分析却鲜为所及。结合汇率调整和利用FDI调整政策两虚拟变量对我国外贸易依存度和FDI在1986-2007年间的时间序列进行协整分析, 分析结果表明二者存在较显著的正向长期均衡关系, 短期内FDI对外贸依存度的短期偏离有较快的反复向修正;长期内两虚拟变量对两者的关系有较大影响, 短期内汇率政策影响显著而利用FDI调整政策影响不明显。

关键词：外商直接投资,外贸依存度,关联度,协整分析

参考文献

[1]孙敬水.计量经济学教程[M].北京:北京交通大学出版社, 2005.

[2]裴长洪.中国对外经贸理论前沿[M].北京:社会科学文献出版社, 2006.

[3]崔大沪.中国贸易依存度的分析与思考[J].世界经济研究, 2004, (4) .

[4]傅钧文.外贸依存度国际比较与中国外贸的结构型风险分析[J].世界经济研究, 2004, (4) .

我国FDI结构与外贸依存度 篇6

我国的对外贸易依存度在改革开放后总体的趋势是不断增加的, 并在2005年达到了63.9%的高水平。横向比较来看, 可以作为中国外贸依存度比较分析的经济体应该是美国、印度、巴西等国家。2005年, 美国的外贸依存度为21%, 巴西的外贸依存度为24%, 印度的外贸依存度为27%。比较可得2005年中国63.9%的外贸依存度是这三个国家的近三倍。

所以中国外贸依存度过高, 已经是不争的事实。造成我国外贸依存度过高的原因, 概括地说, 有以下几点:世界经济回升为我国外贸增长创造了良好的外部环境、美元贬值改善了我国的贸易条件、我国经济快速增长推动了进出口快速增长、外贸体制改革调动了外贸经营主体的积极性、国际产业大规模向中国转移促进了我国外贸增长、政策因素促进了外贸快速增长等。笔者想说明的是我国FDI结构特点是造成我国外贸依存度过高的一个关键因素。

二、我国FDI结构与外贸依存度

我国通过近三十年的鼓励吸引外资的政策措施, 现在已形成了规模庞大的FDI存量 (表1) , 从表1中可以看出我国实际利用FDI的存量以每年400亿美元以上的速度在增长。 (见表1)

1990年和2002年世界不同产业占FDI输入存量比重, 越来越多的流入了服务业。

但是我国所吸收的FDI中, 制造业所占的比重过大, 服务业中的F D I比重过小。同时我国FDI结构的变化与全球FDI结构的变化方向也差异显著。这种结构的FDI在我国外贸依存度提高的过程中会有怎样的作用呢?

(1) 制造业FDI比重过高促进了我国的商品国际贸易, 提高了外贸依存度。制造业是我国吸收外资的主要行业, 制造业所吸收FDI, 不论是占我国实际利用外资的存量, 还是在每年进入我国的FDI中所占的比重都为2/3左右。这就促进了我国制造业的产业规模、水平和竞争力不断扩张, 许多制成品产销量位居世界前矛, 产量的快速膨胀, 国内市场有限, 必然导致了制造业产品出口的快速增长, 尤其是我国加入WTO以来, 我国制造业的出口保持了年均30%的高速增长态势。我国工业制成品占出口总额的比例达到90%。因此进入我国制造业的FDI促进了我国制造业的产量和出口量, 增加了我国的外贸依存度。

(2) 服务业FDI过少, 不能有助于降低我国货物贸易的外贸依存度。通过地一部分与巴西、美国等国家的横向比较来看, 美国吸收了比中国更多的FDI, 但中国2005年的外贸依存度是美国的三倍。要从FDI角度解释这个现象, 对比中美两国的FDI结构就可以找到答案了。

同为吸收F D I的大国, 进入美国的FDI中有70%进入了服务业, 而进入中国的FDI却是有2/3进入了工业, 中国服务业的FDI所占比重不到30%。

现在FDI越来越多的流入到服务业, 造成这种现象的原因, 首先是因为服务业已成为各国经济的重要组成部分。

鉴于服务业的特点, 进入服务业的F D I在促进国家国内生产总值增加的同时, 却不会大幅度的提高外贸依存度, 因此我国服务业FDI所占比重过低, 也是我国外贸依存度过高的主要原因之一。

三、结论

外贸依存度持续大幅度升高使我国发展面临的外部阻力增大, 经济的脆弱性和面临的外部风险已经显现。过高的外贸依存度为一些西方国家遏制中国发展提供了借口, 威胁了我国的经济安全, 加剧了我国对外贸易摩擦, 造成我国劳动力市场波动。

因此我国必须采取措施控制并降低外贸依存度。在对待FDI的政策上应采取的降低FDI的措施, 笔者认为可以从两方面着手。

(1) 实现内外资的平等待遇。取消对外资的超国民待遇, 给予国内资本企业一定的扶持, 将有利于促进国内企业和资本的成长、技术的进步, 进而促进就业、提高工资水平, 从而提高国内的消费能力、扩大了国内市场。这就降低了对国外市场的依赖, 有助于降低外贸依存度。同时也会提高对进入我国外资的质量。

(2) 合理引导FDI投向。具体的说, 就是引导FDI进入我国服务业, 特别是银行业、保险业、证券业、电信业、物流行业以及会计、法律、计算机、工程管理和其它咨询服务业。使得这些服务行业成为我国FDI流入的重要部门。这就需要我国扩大服务业市场准入范围, 放宽准入限制。相信这必然会有效地降低我国的外贸依存度。

摘要：作为经济全球化过程中的一个关键角色, 外商直接投资 (FDI) 得到专家学者的更多关注和研究。改革开放后的二十多年内, 我国FDI保持着9.6%的增长速度;并且连续十三年, 是发展中国家中吸收FDI最多的国家。同时我国的外贸依存度在改革开放后, 总体上是一个不断上升的过程, 并且近些年来已经达到了近70%的高水平。在目前我国社会经济所处的阶段, 过高的外贸依存度是弊大于利的, 对于我国目前外贸依存度过高的解释, 有很多种说法, 但进入我国的FDI绝对是一个需要考虑的重要因素。笔者认为我国FDI结构是导致外贸依存度过高的主要原因之一。

关键词：FDI,外贸依存度,制造业,服务业

参考文献

[1]、《2006年中国统计年鉴》, 《2006年世界经济年鉴》.

[2]、黄华民.“外商直接投资与我国实质经济关系的实证分析”.南开经济研究, 2005年第5期.

加工贸易与我国的外贸依存度 篇7

外贸依存度是衡量一国对外开放程度和制定对外经济战略的重要指标。近年来, 我国的外贸依存度不断攀升, 外贸依存度开始成为考察我国国家经济安全、制定经济发展战略和贸易政策调整的重要参考指标。由于我国贸易方式构成的独特性, 改革开放特别是中国加入世界贸易组织以来, 在全球化、跨国外包、供应链重组加速, 全球贸易在寻找新的平衡的背景下, 中国历史性地加入全球加工贸易的环节。由此中国的经济结构尤其是外贸格局发生了深刻的变革, 形成了其鲜明的特点。加工贸易在中国得到了空前的发展, 形成了中国未成经济大国, 先成贸易大国的格局。本文拟就我国的加工贸易、外贸依存度以及加工贸易对外贸依存度的影响作具体讨论。

1 我国加工贸易的发展与现状

加工贸易起源于20世纪50～60年代, 由于当时发达国家劳动力成本迅速上升, 使发达国家的劳动密集型产业转移到发展中国家和地区成为必要和可能。我国的加工贸易是伴随着改革开放的进程同步兴起的, 1978年, 针对当时我国外汇匮乏、技术落后的形势, 国务院和有关部委决定首先在沿海的广东、福建和上海等地开展加工装配业务, 拉开了加工贸易在我国发展的序幕。

我国加工贸易1978年以来取得了巨大的发展。按照加工贸易的主要方式, 可以将我国加工贸易的发展划分为3个阶段:

(1) 从70年代末到80年代中期以来料加工为主, 这一阶段以对外的来料加工和装配作为利用外资, 扩大出口的启动模式。由于国家的政策支持和实际需要, 沿海地区的乡镇企业得到突飞猛进的发展。

(2) 80年代后期和90年代初以进料加工为主, 这一阶段以亚洲“四小龙”向我国转移劳动密集型产业为我国加工贸易发展的直接动力。进料加工是比来料加工更为成熟的一种加工贸易方式。我国加工贸易早期是以来料加工为主, 1980年来料加工进出口总额为13.3亿美元, 占加工贸易总额的79.8%。在来料加工中, 我方不必支付原材料采购费, 不必为产品的销路操心, 不承担销售风险, 不负盈亏, 只收取工缴费。这在中方企业规模有限、参与国际分工经验不足的情况下, 具有特殊的优势。因此, 来料加工成为当时我国加工贸易的主要方式。随着加工贸易的进一步发展, 我国国内市场规模越来越大, 开放程度越来越高, 外资企业越来越注重兼顾国内国外两个市场。来料加工的绝对值虽然在上升, 但其增长速度慢于进料加工, 进料加工在加工贸易总量中占的比重日益上升。1989年, 进料加工进出口总额达到192.5亿美元, 首次超过来料加工进出口总额, 占加工贸易进出口总额的53.1%。随后, 随着外商在华投资日益增加, 由于外商投资企业比内资企业更倾向于进料加工贸易方式, 所以进料加工迅速发展并取代了来料加工在加工贸易中的主导地位。到2006年, 进料加工贸易进出口总额已占加工贸易进出口总额的79.77%, 而来料比重仅占20.23%, 进料加工贸易已远远超过了来料加工贸易, 成为当前我国加工贸易的主要贸易方式。

(3) 90年代初期开始以外商投资为特征, 以跨国公司为主的外商投资成为推动我国加工贸易发展的主要动力, 在产业特点和技术档次以及分工的层次上都有较为明显的提升。这意味着我国的加工贸易进入了一个更高的综合发展阶段, 其综合性特征表现在以外商投资为基础带动各种方式的加工贸易发展, 因而是一种投资式的, 而非单纯契约式的加工贸易。

可见, 我国加工贸易伴随着外资利用的增长而快速发展, 其主体呈现出阶段性变化。早期是以国内企业为主, 主要是东南沿海地区的一些乡镇企业, 而外资企业在加工贸易中的比重一直不是很高。进入20世纪90年代, 大量发达国家的跨国公司纷纷来华投资, 把中国视为其“制造基地”和必须占领的重要市场, 外商投资企业在加工贸易中的比重逐渐攀升, 成为中国加工贸易的主体, 是中国加工贸易发展的主要力量。并且, 加工贸易的外商企业内部结构也有明显特征, 外资企业中, 外商独资企业加工贸易进出口总额远远高于中外合资、中外合作企业。可见我国加工贸易虽然比较发达, 占据进出口贸易的半壁江山, 而大部分利润却被外商获取。

2 我国的外贸依存度

2.1 我国外贸依存度的历史演变和特点

改革开放近30年来, 我国对外贸易有了长足的发展, 对外贸易在国民经济中具有不可替代的重要作用, 在世界贸易中的地位也相应提高, 到2007年, 我国进出口贸易额稳居世界第3, 已成为贸易大国。随之我国的外贸依存度也在不断提高。具体而言, 我国外贸依存度的变化经历了以下几个发展阶段。

(1) 20世纪80年代是我国对外贸易成长阶段, 外贸依存度稳定上升。这一时期, 我国外贸在管理上实行中央统一领导、统一政策、统一规划, 中央和省分级管理的体制。在此期间, 我国对外贸易值年均增长速度为10%以上, 外贸依存度从1981年的15.3%上升到80年代后期的25%左右。

(2) 20世纪90年代我国对外贸易继续发展, 外贸依存度在保持上升趋势的同时有所波动。我国开始运用价格、汇率、利率、退税、出口信贷等政策手段调控对外贸易, 使我国进出口贸易年均增长速度在10%以上, 对外贸易额由1990年的1154.4亿美元增加到1999年的3606.3亿美元, 增加了2倍多。外贸依存度由1990年的29.6%上升到1999年的33.3%, 但期间有过几次波动。首先是1994年由于汇率并轨, 美元兑人民币的年均汇率从1993年的5.7620元骤升至8.6187元, 人民币大幅度贬值, 推动了出口的迅速增长, 外贸依存度由1993年的32.9%升至1994年的42.3%。其次受亚洲金融危机的影响, 对外贸易受到影响, 增速减缓, 但同时, 国内经济继续快速增长, 导致外贸依存度走低, 最低回落到1998年的31.8%。

(3) 进入21世纪我国外贸依存度快速上升。进入21世纪, 以我国加入世界贸易组织为标志, 我国外贸依存度快速上升, 2000年的外贸依存度为39.6%, 2001年略有下降, 为38.5%, 2001年底中国加入世界贸易组织, 从2002年开始, 外贸依存度一路攀升, 最高为2006年的65.7%。但也要看到, 增速有所放缓, 2007年出现下降趋势。

我国外贸依存度具有以下特点:

(1) 我国的外贸依存度近年来大幅攀升, 1998年为31.8%, 2007年为64.4%, 10年间增长103%。

(2) 我国的外贸依存度高于其他大国。

(3) 外贸依存度的变化与重大经济事件有密切联系, 1994年的通胀和人民币贬值造成外贸依存度大幅上升, 亚洲金融危机和中国加入世界贸易组织对外贸依存度的影响都是非常明显的。

(4) 加工贸易对外贸依存度的影响越来越大, 上世纪80年代初, 加工贸易对外贸依存度的影响是很小的, 1981年只占外贸依存度的5.9%, 后来所占比重逐步增加, 最高时超过50%, 其对外贸依存度的影响已经举足轻重。

2.2 外贸依存度的国际比较

通过对一些国家自1970年以来的商品贸易依存度做比较 (见表1) , 可以看到中国外贸依存度与国际发展趋势基本保持一致。大多数国家外贸依存度在比较对象期内均有明显上升。这反映了自20世纪70年代以来, 各国经济相互依存更加紧密, 以贸易自由化为主要内容的经济全球化格局初步形成。这种国际环境同样为中国扩大进出口创造了外部条件, 中国外贸依存度不断攀升。1970年为5%, 1990年上升至29.6%。2000年达到39.6%, 2007年为64.4%。

通过国际比较, 我们还发现与大多数世界贸易大国相比, 中国外贸依存度的变化趋势有所不同。大多数世界贸易大国外贸依存度变化相对平稳, 而中国的外贸依存度则呈现出一个连续不断上升的发展趋势。从外贸依存度的变化幅度的对比可以看出这一区别 (见表1) 。

资料来源:1.根据国际货币基金组织网站http://www.imf.org/相关数据计算得出2.中国的数据根据国家统计局网站数据计算得出

国际上许多经济学家认为一个国家的经济规模是决定其外贸依存度的首要因素。他们笼统地将世界各国分为大国经济和小国经济两个层次。小国经济是指无论是人口、疆域、资源等各方面都是较少的, 其主要特点是经济发展受外部市场和外部资金的影响较大。一般来说, 小国的外贸依存度应该相对较高, 否则, 经济发展速度就不可能很快。如新加坡的外贸依存度就高达300%以上。而大国经济由于其人口、疆域、资源拥有等各方面都较多, 因此它有比较广阔的国内市场, 外贸依存度就相对较低。

通过比较还可以发现中国的外贸依存度具有另一个特点, 就是近年来中国的外贸依存度高于其他大国。以2000年为例, 中国的外贸依存度是39.6%, 高于美国的20.8%, 日本的18.1%, 印度的20.1%, 和巴西的19.2%。

3 加工贸易对我国外贸依存度的影响

改革开放以来, 加工贸易在我国经过了从无到有、从有益补充到举足轻重的发展过程。 由最低的1982年的3.29亿美元上升至2007年的9861亿美元, 其占全国进出口额的比重也逐渐增大, 所占比重最高上升到53.4%, 超过了一般贸易, 加工贸易的迅速发展带动了外贸规模的扩大。同时我们知道, 加工贸易具有“大进大出”和“两头在外”的特点, 其与国内的经济部门联系不是很紧密, 使得加工贸易的国内增值率低, 容易实现规模上的扩大。所以加工贸易的迅猛发展必然会推动了我国外贸依存度的上升。为了进一步定量分析加工贸易与我国外贸依存度之间的相关性, 现利用表2相关数据进行回归分析。

资料来源:国家统计局网站整理

通过计算, 得到加工贸易进出口贸易额与外贸依存度之间的相关系数为0.92, 为高度正相关, 加工贸易额的增加推动了外贸依存度的上升。但是, 推动外贸依存度上升的因素除加工贸易外, 还有一般贸易 (包含其他贸易) , 外贸依存度的上升在多大程度上是由加工贸易额的增加引起的呢?

根据表1, 1981～2007的27年间的加工贸易占进出口贸易额的比例和外贸依存度的数据, 通过计算得到加工贸易占进出口贸易额的比例与外贸依存度之间的相关系数为0.72, 表明在统计时期内, 加工贸易占进出口贸易额的比例的增减引起外贸依存度的增减, 显著正相关, 外贸依存度的上升相当程度上是由加工贸易额的增加引起的。但是, 如果统计计算1994～2007最近14年间的加工贸易占进出口贸易额的比例和外贸依存度的数据, 其相关系数-0.73。1994～2000年, 加工贸易占进出口贸易额的比例在增加, 外贸依存度在减小, 原因在于汇率改革和亚洲金融危机造成的一般贸易额的波动。而2001～2007年, 加工贸易占进出口贸易额的比例保持稳定和小幅下降, 外贸依存度呈上升趋势, 原因在于我国加入世界贸易组织后一般贸易的快速发展。因此, 可以得出这样的结论:1981年至今, 总体上看, 加工贸易的发展在很大程度上提升我国的外贸依存度, 但1994年以后, 外贸依存度的变化在更大程度上受一般贸易的影响。

参考文献

[1].尹冬梅.我国外贸依存度不断攀升的原因[J].经济研究参考, 2007, (60)

[2].张燕林, 郑礼明.我国外贸依存度提高带来的主要问题及对策[J].北方经济, 2006, (5)

[3].付强.我国外贸依存度问题新探[J].世界经济研究, 2007, (3)