农村居民的消费水平

农村居民的消费水平（通用12篇）

农村居民的消费水平 篇1

拓展农村消费市场、扩大农村消费需求是当前实施“扩内需, 保增长”政策的重要内容。深入了解农村居民消费状况, 对提高农村消费水平具有现实意义。

一、新疆农村居民消费情况概述

1978年以来, 新疆农村居民家庭消费水平显著提高。2008年新疆农村居民家庭人均消费性支出为2683.93元, 较1978年增长20.49倍。

与全国相比, 新疆农村居民家庭消费水平仍然处于较低水平。从绝对值看, 2008年新疆农村居民家庭人均消费性支出为2683.93元, 低于全国976.77元;从增长速度看。1978~2008年, 新疆农村居民家庭人均消费性支出年均增长10.59%, 低于全国同期增速1.6个百分点。纵观改革开放30年来, 新疆农村居民的消费发生了较大变化, 总体呈现出以下特点:

1. 农村居民消费水平逐步提高。

一是食品支出比重下降, 膳食质量提高;二是衣着消费成衣化、时装化趋势明显;三是居住支出增加, 住房质量提高;四是家庭耐用消费品逐步普及;五是服务性消费比重有所增加。

2. 农村居民消费水平低于城镇, 且存在地区差距。

一是与全疆平均水平相比, 农村居民消费增速缓慢。1978~2008年, 新疆县以下消费品零售总额年均增长9.72%, 比全疆消费品零售总额约低3.95个百分点。由于消费增速缓慢, 新疆农村居民与城镇居民的消费量差距日益扩大。1978年, 新疆县以下社会消费品零售总额为9.65亿元, 占全疆消费品零售总额的44.08%;2008年, 新疆县以下社会消费品零售总额为147.60亿元, 仅占全疆的14.39%, 比1978年下降29.69个百分点。二是各地区间的农村消费差距不断扩大。2008年昌吉州农村居民人均生活消费支出为4569.15元, 和田地区则为1455.60元, 两者之比为3.14∶1, 而1990年两者之比仅为1.68:1。

二、影响新疆农村居民消费的主要因素分析

1. 农民增收的有效空间不足。

影响居民消费的因素有很多, 如消费习惯、预期等, 但收入是影响居民消费的最直接、最具决定性的因素。本文根据凯恩斯的绝对收入假定消费函数理论, 建立农村居民人均生活消费支出C与其人均纯收入Y之间关系的模型为:

根据1980-2008年新疆农村居民人均纯收入和人均消费支出的统计数据, 得出原模型的广义最小二乘估计结果是:

方程中解释变量的系数说明, 在1980-2008年时段内, 新疆农村居民人均收入变动1%, 人均消费支出就相应正向变动0.574%。农村居民的消费和收入呈正相关关系。随着农民收入的增长, 农民消费支出也在不断增加, 农民收入的边际消费倾向为0.574。这个数值说明要拉动新疆农村消费市场, 最主要的手段必然是千方百计提高农村居民收入水平。但受以下两方面因素限制, 新疆农村居民的增收空间有限。

(1) 非农产业对新疆增收贡献率偏低。2008年, 在新疆农村居民家庭总收入中, 农牧业收入占67.88%、工资性收入占12.07%;全国农村居民家庭总收入中, 农牧业收入占38.32%、工资性收入占38.94%。由此可见, 目前农牧业收入仍然是新疆农村居民收入的主要来源。

(2) 农村剩余劳动力转移缓慢。2008年, 新疆城镇化率为39.64%, 同期全国为45.68%。由于城镇发展整体化水平不高, 导致城市辐射能力不足, 城镇带动能力有限, 严重影响农村剩余劳动力转移速度。在“打工经济”已成为各地农民增收的主要途径的情况下, 2008年新疆农民人均纯收入中的工资性收入仅为422.82元, 比全国平均水平少1430.91元, 相当于浙江 (4587.44元) 的9.22%, 江苏 (3895.5元) 的10.85%, 广东 (3684.47元) 的11.48%, 山东 (2263.46元) 的18.68%, 重庆 (1764.64元) 的23.96%, 河南 (1499.93元) 的28.19%。

2. 农村消费市场发展缓慢。

消费者的消费行为离不开具体的消费市场, 消费市场的完善程度的直接影响着消费者的决策, 限制着消费数量的增加, 阻碍着消费质量的提高。

目前, 新疆农村消费市场中, 存在以下三个问题:供给结构不合理。生产和销售企业对农村市场缺乏深入的调查了解, 严重缺乏为农民服务的观念和意识, 没有对农村这个大市场引起足够重视, 工业品开发长期以城市市场为中心, 多数商品的品种、功能、价格不能适应农民的消费需求, 缺乏刺激农民消费热情的动力;商业硬件落后。目前农村市场硬件方面存在着布局不合理、规模偏小、设施简陋、配套不全等问题, 有的只好以路为市、以棚为市。一些商品的购买需要进县城, 既麻烦又增加购买成本, 一定程度上抑制了消费;在软件上, 郊区农村一些消费性产业尚未兴起, 专业特色市场或批发市场相对缺乏, 中介机构和组织不完善, 中介人才缺乏。消费软、硬环境不佳, 也影响消费愿望的实现;经营主体不适应。一些城市郊区原有国有和集体的商业、供销、物资等农村销售网络明显萎缩, 不能发挥主渠道作用。个体工商户虽然活跃, 但在运输、经营、仓储设施等方面局限性较大。

3. 农村社会发展相对滞后, 制约着农民生活水平的提高。

受城乡分割的二元经济结构体制影响, 长期不同程度存在着重城市、轻农村的倾向。在公共财政的分配体制上, 重点关注城市和市民, 忽视农村和农民, 造成城乡社会资源占有差距扩大。新农村建设开展以来, 新疆农村社会发展情况良好, 但整体发展情况仍相对滞后。新疆维吾尔自治区统计局对新疆农村全面小康18项指标的监测结果表明:2005年, 新疆农村全面建设小康社会实现度为7.8%, 与全国平均水平相差20.4个百分点, 比东部发达省区总体水平低39.8个百分点, 比中部低16.8个百分点, 在全国仅排名第26名。总体来看, 新疆农村全面小康的进程比全国滞后近5年左右。至2008年, 全疆仍有近20%的村没有通自来水;10%的村没有通电话;2%的村没有通电;1%的村没有通汽车。

农村地区社会发展相对滞后的现状, 直接制约着农民消费水平的提高。

三、扩大农村居民消费的政策建议

1. 加大财政支农力度, 发展农村经济, 增加新疆农村居民收入。

实证分析表明收入和消费支出是高度的正相关关系, 居民收入水平在一定时期内的持续增长是决定消费者拥有较大购买力的先决条件, 是消费结构升级和消费规模扩大的直接动力。因此, 增加居民收入是提高新疆农村居民消费水平的必要条件。增加新疆居民收入可从以下三方面着手:

(1) 增加政府财政支农力度, 完善财政支农体系。新疆农村地区的和谐发展, 离不开国家的财政支持。应进一步调整财政支出结构, 建立财政支农资金稳定增长的机制, 优化财政支农结构。同时, 针对新疆农业生产风险较大的情况, 继续完善农业生产补贴体系, 逐步扩大农业补贴范围, 加大农业补贴力度, 并建立有利于农业综合生产能力提高的税收制度。

(2) 调整和优化农业结构。一方面, 国家应通过农产品补贴政策, 引导农户改变农产品品种较为单一的状况, 努力实现农产品品种多元化, 并努力增加科技含量, 提高农产品质量;另一方面, 要发挥地区比较优势。地区比较优势不能充分发挥是造成农产品销售难和农业比较效益下降的主要原因。没有特色也就没有优势。因此, 在调整结构中, 应从国内外市场需求出发, 按照专业化、规模化和产业化经营的要求, 建设集中连片的特色农业生产基地, 从而在整体上增强新疆农产品的市场竞争力。

(3) 拓宽农村居民非农产业的收入来源。新疆农村居民非农产品收入来源较为单一, 主要为农村家庭经营非农产业。在这方面, 政府应大力支持农民家庭发展非农产业, 逐渐增大非农收入在农民收入中的比重。

在这方面, 应加快转移农村富余劳动力, 促进非农转移, 不断增加农民的工资性收入。具体可采取的措施有:加大职业技能培训力度, 实行“订单”培训, 为先进制造业和现代服务业输送新型劳动者;通过政府购买公益性服务岗位的方式, 进一步拓展援助性就业岗位;完善农村就业制度, 为农民创造平等竞争的劳动就业机会。对吸纳农村劳动力的各类企业, 给予一定的税收优惠及财政奖励。

2. 加强农村基础设施建设, 改善农村消费环境、继续开拓农村市场。

一是加强基础设施建设;二是加快对农村市场的开拓;三是重视发挥城市市场对农村市场的辐射和带动作用, 努力形成城乡消费品市场一体化的发展格局。

3. 继续完善消费环境、合理引导消费。

应严厉打击各种消费欺诈行为, 整顿市场经济秩序, 规范市场行为, 并制定尽量细化的消费者权益保护法, 使消费者权益保护法更具可操作性, 为保护消费者正当权益提供法律保证。在此基础上, 应积极引导城乡居民树立消费新理念:第一, 应大力对合理消费观念的宣传, 改变传统消费观念, 使人们树立“生产是为了消费, 消费才能促进生产”的消费观念;第二, 加强对各类商品使用功能知识的教育, 让消费者学习和掌握先进的消费品知识, 从而增加消费需求;第三, 要积极推广信用消费等现代消费方式, 通过消费实践来引导人们消费观念的转变和更新。

4. 强化信贷消费, 配套信贷消费法律法规。

首先, 相关部门要加大宣传力度, 积极鼓励开展信贷消费, 同时要大力普及信用文化, 加快信用立法, 建立健全社会信用体系, 规范和鼓励信用服务中介机构的发展。其次, 政府及金融等相关部门协调联动建立健全农村社会信用体系, 发展农村消费信贷。由于农村的环境、生活条件、经济状况等与城镇居民有很大的差别, 因此需要建立具有农村特点的信用体系, 逐步扩大住房消费信贷规模, 增加品种, 拓宽消费信贷领域, 确定合理的消费信贷利率, 使更多的农民能接受信贷消费方式。

5. 继续完善农村社会保障制度。

社会经济预期与经济安全是制约人们现期消费的重要因素, 要改善经济预期, 关键在于完善社会保障制度, 增强农民的安全感, 从而降低其预防性储蓄, 激发农民的即期消费欲望。为此, 要着重解决以下问题:一是加快推进新型农村合作医疗制度建设, 逐步提高社会应负担比例, 减轻农村居民生病就医的经济负担。二是加快农村养老保险制度建设, 使农村居民老有所养, 解决后顾之忧。三是完善贫困地区最低生活保障制度, 使扶贫规范化和制度化。而在制度设计上应考虑在自我保障的基础上逐步增加社会统筹的比例, 使得个人账户与社会统筹相结合, 并设计向贫困人口倾斜的制度安排。

参考文献

[1].刘旺霞.我国农村居民收入与消费支出关系的实证分析及其影响因素[J].当代经理人, 2006 (8)

[2].陈旭红, 袁志远.中国农村居民收入与消费的实证分析[J].西北民族大学学报 (哲学社会科学版) , 2007 (1)

[3].徐肖冰.扩大我国农村消费需求的对策[J].黑龙江金融, 2009 (2)

农村居民的消费水平 篇2

一、引言

我国的居民消费水平是受多种因素的影响，农村居民的消费除了受自身消费能力和观念的影响外，也受到财政支农支出的影响，农村居民消费支出占总消费支出不到30%，但农村人口却占总人口的50%以上，因此分析和研究农村居民消费至关重要，本文从中国财政支农支出和农村居民消费现状切入，分析财政支农支出对农村居民消费的影响，以及为如何提高农村居民消费水平，提出了政策建议。

二、中国财政支农支出与农村居民消费现状

(1)财政支农支出的现状。财政支农支出指政府通过对农村税收、财政投入及财政补贴等一些财政政策对农村农业进行管理和鼓励，达到巩固农业的基础地位。值得指出的是，财政支农支出跟财政农业支出是两个层次概念，支农支出只是农业支出的部分，财政支农支出是由固定资产投资、农业综合开发资金、支援农业生产支出，扶贫资金及科技投入等组成的，并且政府对财政支农支出在财政支出的对应项目随着时间也有一定程度的变更。

我国对财政支农支出的投入规模总体呈上升趋势，如我国从1978年到2010年，32年里，财政支农支出由75.95亿元增长到8129.58亿元，投入增加了106倍，由此看出我国对于农业的重视程度的增加。但是我国的财政支农支出投放比例并不是稳定呈上升状态，在1978年至1985年，由于社会不稳定，财政支农支出在财政支出的比重有所下降。而在1986年至2003年时间段内，财政支农支出投入相对浮动，总体而言，在1978年到2003年间，财政支农支出在财政支出的占有比率在5%至7%之间上下浮动。而2004年到2010年的几年时间内，由于我国对于三农政策的重视，支农支出投入一直稳定上升，在2010年比重达到9.05%。

(2)我国农村居民的消费状况。虽然我国对于农业投入不断上升，但是我国农村消费发展状态呈低速增长，其增加速度长期低于城市和全国平均水平，导致农村居民消费在社会总消费中的比重相对下降。用恩格尔系数(EC)即消费水平指标来表达，恩格尔指的是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，比重越低，说明生活水平不断上升。而我国农村居民消费在1978-1982年，EC大于0.6，在1983-1997年，EC在0.5至0.6之间，1998-2005，EC在0.45至0.5之间小幅度波动，而2006年至今，EC在0.43之间上下波动。从此可以得出，我国农村居民生活水平在不断提升。

三、我国农村财政支农支出对于农村居民消费的影响

(1)不同财政支农支出投入类型对居民消费的影响。农村财政支农支出一般根据结构划分为三类，第一类指农村投资性支出，这类支出是政府对农村经济建设的支出，其目的是加强农业基础设施和生态建设以及支援农村集体各项生产，包括了农业支出和林业支出。第二类农村消费型支出，指政府事业部门的消费支出。第三类型为农村转移性支出即社会保障补助性支出和政策补贴支出等。根据数据《我国统计年鉴》及《中国人口和就业统计年鉴》，以及部分补充数据《新中国五十五年统计资料汇编》，利用农村财政支出结构对农村居民消费的回归方程，根据F检验和Hausman检验，可以得出，农村财政投资性支出挤入农村居民消费，显示农业生产要素数量和生产率的提高有效提高了农业产量和农村居民收入，财政消费型支出虽然对农村居民消费挤入效果不高，但其依然降低了农村居民的成本，提高了农村居民消费的纯收入，而财政转移性支出因其间接地补贴了农村居民用于消费的纯收入，提高了农村居民的消费水平。总体来看，我国财政支农支出对农村人均居民消费具有挤入效应，即政府支出的正价引起居民消费的提高。

(2)财政支农支出对居民不同消费层面的影响。财政支农支出结构的三个类型对于居民在不同方面的消费影响是不同的，对于在居民居住消费支出方面，财政转移性支出的挤入效果是最大的，其后依次为投资性支出和消费性支出;而在农村居民通讯、文化教育和医疗保健方面，财政投资性支出和转移性支出的挤入效果明显，消费型支出次之;对于农村居民家庭衣食及家庭设备等支出，财政投资性支出对其影响最为明显，其后依次为转移性支出和消费型支出。总体而言，对农村居民消费结构的影响，财政投资性和转移性影响均较大，而非产性的消费型支出对其均较小。

四、关于财政支农支出的建议

(1)完善农村保障体系。目前我国农村保障体系虽相对于来讲有所完善，但由于农村居民因病致贫或返贫的现象是依然存在的。就医费用一直影响居民消费，因此需要进一步加强农村新型合作医疗制度，从根本上减轻农村居民的就医压力。而对于农村养老体系，应加快并全面推广养老保险制度，并积极探索利用土地或其他固定资产做担保的养老保险，使农村养老保险制度多元化，普及化。

(2)加强农村基础设施的建设。政府应积极加强农村公路、水电及通信设施等方面的建设，公路的畅通可以保障在流通过程中的流通质量，减少损失和成本。通信设施可以提高农村的信息化水平，为居民提供全面的信息，为生产提供更多的途径，有利于提高农村居民消费水平。除此之外政府应积极增加农村财政投资性投入和转移性投入的规模，进一步优化农村居民生产和生活条件，提高居民消费水平。

五、结语

本文通过分析财政支农支出的结构，以及分析了财政支农支出和农村居民的消费现状，得出了财政支农支出对农村居民消费具有挤入效应。其中以政府财政投资性投入和转移性投入最为明显，其次为消费性投入，积极的增加财政支农支出的投入，特别是财政投资性投入和财政转移性投入，可以使居民的收入增加，从而在一定程度上提高农村居民的消费水平。

(三)扩大金融领域的开放

1.进行人民币跨境结算的试点

2009年4月8日，国务院决定在上海市和广东省广州、深圳、珠海、东莞4城市先行开展跨境贸易人民币结算试点工作，境外地域范围暂定为港澳地区和东盟国家。2009年7月，《跨境贸易人民币结算试点管理办法》出台，迈出了人民币跨境结算的关键一步。2009年9月，中国国债首次在大陆以外的地区发行，对于推进香港发展人民币离岸中心起到了积极作用。

2.扩大外资金融机构经营的业务范围

2009年5月，中国首次向外资企业发行人民币证券敞开大门，汇丰银行、东亚银行成为第一批在港发行人民币债券的外资银行。6月1日，中国精简了对于外资的审核程序，放宽了对于外资机构从事金融信息服务的条件限制。12月18日，中国保险监督管理委员会发布《关于外资保险公司设立营销服务部有关事宜的复函》，允许外资保险公司设立营销服务部。2012年，国家出台了一系列政策，加大了金融领域的对外开放力度。3月29日，国家发改委发布公告宣布2012共核定240亿美元外资银行中长期外债规模，并选取汇丰银行、德意志银行、摩根大通银行、花旗银行、三井住友银行、东亚银行等6家银行进行试点。这是中国官方第一次公开外资银行外债额度。

3.有效利用境内外资本市场

2009年9月29日，国家外汇管理局颁布《合格境外机构投资者境内证券投资外汇管理规定》。规定单个合格投资者申请投资额度每次不得低于5000万美元，累计不得高于10亿美元(之前为8亿美元)，合格投资者应在每次投资额度获批之日起6个月内汇入投资本金。在2011年颁布的《以人民币计价的外国直接投资结算业务管理条例》(中国人民银行，2011年10月14日)以及《基金管理公司、证券公司人民币合格境外机构投资者境内证券投资试点办法》(中国证监会、中国人民银行、国家外汇管理局，2011年12月16日)的基础上，中国证监会先后批准了21家试点机构的人民币合格境外机构投资者(以下简称RQFII)资格，并不断扩大RQFII投资额度，允许试点机构将投资额度用于发行人民币A股ETF产品，投资于A股指数成份股并在香港交易所上市。同时，试点机构的RQFII产品也已获得香港证监会批准，部分产品已开始投资境内证券市场及银行间市场。2012年4月3日，中国证监会、中国人民银行及国家外汇管理局决定新增合格境外机构投资者(QFII)投资额度500亿美元，总投资额度达到800亿美元。2012年5月24日，发展改革委、商务部、外交部、科技部、工业和信息化部、财政部、人民银行、海关总署联合发布《关于加快培育国际合作和竞争新优势的指导意见》，提出有效利用境内外资本市场，支持有条件的企业境内外上市;允许符合条件的企业通过发行债券(包括可转换债券)方式到国际金融市场融资。适时启动境外企业到境内发行人民币股票试点。④2012年10月11日，中国证监会颁布第86号令，将外资在合资证券公司中的股份限额从33%提高到49%。

二、上海自由贸易试验区总体方向探索

(一)建设中国(上海)自由贸易试验区的战略意义

1.提高中国开放型经济水平的必要手段

2012年11月8日，胡锦涛同志在党的十八大报告中强调指出：“全面提高开放型经济水平。适应经济全球化新形势，必须实行更加积极主动的开放战略，完善互利共赢、多元平衡、安全高效的开放型经济体系。”⑤党的十八大报告为中国进一步扩大对外开放指明了正确的目标和方向。2013年3月，习近平同志在莫斯科国际关系学院发表重要演讲，强调建立以合作共赢为核心的新型国际关系。他指出，当今世界，和平、发展、合作、共赢成为时代潮流，一大批新兴市场国家和发展中国家走上发展的快车道，各国相互联系、相互依存的程度空前加深，人类依然面临诸多难题和挑战。今天的人类比以往任何时候都更有条件朝和平与发展的目标迈进，而合作共赢就是实现这一目标的现实途径。在此背景下，中国如何适应经济全球化新形势，实行更加积极主动的开放战略，建立以合作共赢为核心的新型国际关系对于中国进一步扩大对外开放，成功实施经济转型具有十分重要的意义。因此，建设中国(上海)自由贸易试验区不仅是中国顺应全球经贸发展新趋势，更加积极主动对外开放的重大举措;而且有利于培育我国面向全球的竞争新优势，构建与各国合作发展的新平台，拓展经济增长的新空间，打造中国经济“升级版”。

2.培育带动区域发展开放高地的阶段性要求

党的十八大报告提出：“创新开放模式，促进沿海内陆沿边开放优势互补，形成引领国际经济合作和竞争的开放区域，培育带动区域发展的开放高地。”⑥2013年3月，李克强同志在江苏、上海考察时也指出，要立足内需，面向世界，生根亚太，吸引更多的跨国公司地区总部、运营中心来华落户，推进新一轮对外开放。引进来要放宽领域特别是服务业领域，走出去要注重形成研发、品牌、营销相结合的综合优势，在扩大开放中拓展发展空间，用倒逼机制推动转型升级。

一方面，要吸引更多的跨国公司地区总部、运营总部进入中国，必须以国民待遇为外资准入管理的基本原则，加强长三角、珠三角、环渤海等沿海地区对外开放的深度，通过自由贸易区进行试点，率先达到全球投资规则的要求，获得经验后在全国推广。另一方面，在国际投资规则的谈判中，我们必须遵循对等原则。中国要培育本土跨国公司，必须通过加入TPP参与全球投资规则的制定，在知识产权保护等方面遵循对等原则，从而为本土跨国公司建立相应的投资规则保护，避免本土跨国公司在东道国受到歧视，为中国企业走出去奠定基础。

目前，全球经贸格局发生演变，美式高标准主导全球投资规则的制定。中国(上海)自由贸易试验区的建立将率先推行准入前国民待遇、负面清单，进行外商投资管理体制的改革，在开放体制上率先取得突破。这对于加快完成中美双边投资协定的谈判，对于中国加入TPP，进而参与全球投资规则的制定都具有十分重要的意义。

3.加快上海国际金融中心建设和本土跨国公司基地培育的需要

农村居民的消费水平 篇3

关键词：社会保障制度；农村居民消费行为；制度变迁；向量误差修正模型

中图分类号：F323.89 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.02.017

An Empirical Analysis on Impact of Social Security to China Rural Consumer's Behavior

ZHANG Na

（College of Economics and Management，Southwest University，Chongqing 400715，China）

Abstract： Rural social security is the point of expanding consumer demand in rural areas and promoting the growth of domestic demand for economic development. It has important practical significance for promoting the transformation of economic growth mode in China. Therefore， the paper used the national date from 1983 to 2013 on empirical analysis， construction the Vector Error Correction Model to research the relationship between rural social security and rural consumer behavior based on co-integration analysis. The result showed that rural social security expenditure and rural consumer behavior had a long-term co-integration relationship， but the influence was relatively weak， and in the short term， the social security expenditure had a restraining effect on the consumption of rural residents. Therefore， the perfection of the rural social security system needed to be carried out for a long time， to create a good environment for rural residents' consumption.

Key words： social security； consumption of peasants； institutional change； vector error correction model

式中，方括号内为t统计量，圆括号内为标准差。可以看出各变量均在5%的显著性水平下显著，方程拟合优度为0.572 5，F统计量为6.882 4，在5%的显著性水平下显著。是误差修正项，它的系数是用来估计变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态的调整力度及方向，其系数为-0.423 5，即当短期均衡关系偏离长期均衡时会以0.423 5大小的力度将其调整回长期均衡，反映了变量之间的短期关系具有向长期均衡调整的自我修正机制，但该调整的速度较慢。相比之下，从D（lnSSWt-1）的系数可以看出，在短期内农村社会保障支出并没有增加农村居民消费，但其抑制作用较为微弱。

3 结论与政策启示

本研究采用1983—2013年的全国数据对我国农村居民社会保障支出变动给农村居民消费行为带来的影响进行实证研究，结合协整检验和向量误差修正模型的估计结果可知，在长期内，我国农村社会保障支出对农村居民消费有一定的促进作用，而短期内社会保障支出不仅没有增加农村居民消费支出反而抑制了消费的增长，农村居民消费更多依赖于收入和家庭存量资产。由于社会保障制度的变化是通过影响居民的转移性收入，进而影响居民消费的，加之近年来我国社会保障制度不断改革变迁容易导致人们对未来支出的不确定性因素的增加，从而增加储蓄，减少现期消费。

基于以上研究结论，提出以下政策建议：（1）继续加快发展和完善农村社会保障制度体系，进一步完善农村医疗、低保、教育等方面的制度建设，稳定农民对社会保障的积极预期，优化农民的支出结构。我国现阶段正处于经济转型的关键时期，社会保障制度很不完善，尤其是农村社会保障制度，而农村又是扩大内需刺激消费的关键领域，所以必须理清影响农村居民消费的关键因素，扩大农村消费需求；（2）在社会保障费用分担比例方面，对农民设定合理的社会保障负担比例，减轻农民的社会保障费用负担，例如在农村医疗保险和养老保险方面，应降低农民的费用交纳比例，这既缓解了农民收入负担又降低了农民对未来支出的不确定性，从而提高农民的实际消费水平；（3）逐步扩大农村社会保障的覆盖面，针对农村居民的收入水平状况分阶段、分批次地纳入城乡均等的社会保障体系中，在社会保障上给全民公平的国民待遇，建立长效的社会保障机制，积极推进收入分配制度改革，探索农民增收的长效机制，促进农民收入的大幅增长。

参考文献：

[1] 卢锋.“新常态”与“非常态”—中国失衡调整期的宏观经济走势[J].财经，2014（30）：10.

[2] KHAN A R， CARL R. Income inequality in China： composition， distribution and growth of household income ， 1988 to1995[J].China Quarterly ， 1998，154（154）：221-253.

[3] 李实，赵人伟.中国居民收入分配再研究[J].经济研究，1999（4）：5-19.

[4] 林毅夫. 解读中国经济[M].北京.北京大学出版社，2014.

[5] WOUTER Z. Social security wealth and aggregate consumption： an extended life-cycle mode-l estimated for The Netherlands [M]. De Economist， 1988， 136（1）：136-153.

[6] MODIGLIANI F， BRUMBERG R. Utility analysis and the consumption function： An interpretation of cross-section data[M]// KURIHARA K. Post Keynesian Economics. New Brunswick， N J： Rutgers University Press，1954.

[7] FRIEDMAN. The Theory of the Consumption Function[M]. Princeton， N J：Princeton University Press， 1957.

[8] FELDSTEIN M. Social security， induced retirement and aggregate capital accumulation[J]. Journal of Political Economy，1974（82）：905-926.

[9] 陈树文.社会保障中基本主体的责任分析[J].科研管理，2003（1）：20-24.

[10] 姜百臣，马少华，孙明华.社会保障对农村居民消费行为的影响机制分析[J].中国农村经济，2010（11）：32-39.

[11] 贾小玫，冉净斐.农村社会保障制度与消费需求增长的实证分析[J].科学·经济·社会，2004（2）：52-55.

[12] 于泳.我国社会保障与居民消费的实证性研究[J].财会研究，2009（5）：72-74.

[13] HUBBARD R G， JUDD K L. Social security and individual welfare： precautionary saving， liquidityconstraints， and the payroll tax[J]. Social Science Electronic Publishing， 1987， 77（4）：630-646.

[14] 张继海.社会保障养老金财富对城镇居民消费支出影响的实证研究[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2008（3）：105-112.

[15] 刘畅.社会保障水平对居民消费影响的实证分析[J].消费经济，2008（3）：75-77.

[16] LEIMER， LESNOY. Social security and private saving： new time-series evidence[J]. Journal of Political Economy，1982， 90（3）：606-629.

[17] PHILLIP C P. The effect of Pension Plans on aggregate saving： evidence from a sample survey [M]. New York： Columbia University Press，1965.

[18] 张治觉，吴定玉.我国财政社会保障对居民消费产生引致还是挤出效应[J].消费经济，2010（3）：67-69，88.

[19] 王晓霞，孙华臣.社会保障支出对消费需求影响的实证研究[J].东岳论丛，2008（6）：47-50.

[20] 谢文，吴庆田.农村社会保障支出对农村居民消费的影响的实证研究[J].财经理论与实践，2009（5）：27-32.

[21] 杨天宇，王小婷.我国社会保障支出对居民消费行为的影响研究[J].探索，2007（5）：63-66.

农村居民的消费水平 篇4

在当前经济下行期,要拉动经济增长,当务之急是提高居民消费力。相比较于城镇居民消费,农村居民消费需求的增长缓慢且消费结构不合理,对经济增长的贡献不容乐观。苏北是江苏北部地区的简称,由于经济发展的不平衡,苏北农村居民的消费能力远远落后与苏南、苏中区域。所以,以苏北农村居民消费为研究对象,优化其农村居民消费结构,对于推动江苏经济快速发展具有特殊意义。

二、调查分析

为了进一步了解苏北农村居民消费结构,课题小组采用查阅文献及开展问卷调查的方式,明确苏北农村消费结构现状。课题小组自2015年12月至2016年4月,对徐州、连云港、淮安、宿迁以及盐城等五大苏北区域开展了问卷调查,共发出问卷355份,收回问卷285份,回收率为80%,剔除无效问卷45份,有效问卷为240份,能满足研究需要。

(一)人口统计特征

表1 人口统计特征分析

有效样本中,(1)性别分布。男性102位,占样本总体的42.5%,女性138位,占样本总体的57.5%,女性比例略高于男生,这符合农村地区男性外出打工而女性居家的现状。(2)年龄分布。18~30岁的样本占40.8%,31~40岁的样本占32.9%,41~50岁及50岁以上的样本占了26.3%。这与本研究调研对象的选择有关,主要是考虑便于问卷的填写。(3)学历分布。小学或以下比例为3.4%,初、高中比例为46.6%,专科或本科比例为41.7%,硕士研究生为8.3%,这与之前的年龄分布选择基本吻合,也表明现在农村居民对于子女教育水平的重视。(4)职业分布。公务员或国家企业员工比例为26.6%,私企或个体经营户比例为49.6%,教师比例为10.5%,务农、学生能其他职业为13.3%。私企或个体经营户比例为所调查人群的一半,与农村的职业现状基本吻合。(5)家庭月收入情况。从群体收入比例来看,1 000~3 000元占比为25.4%、3 000~5 000元占比为43.7%、5 000~8 000元占比为16.7%、8 000元以上为14.2%。从收入来看,目前农村月收入主要集中在3 000~5 000元,但是两级分化趋势明显,低收入家庭与高收入家庭的收入差距越来越大。(6)家庭成员数量分布。3人或3人以下比例为35.8%,4人为40%,4人以上为24.2%。由于调查对象主要集中在40岁之前,因此家庭人口也较为符合。综上所述,研究样本涉及到各类人口统计特征群体的消费者,反映了样本群体的多元化。同时,在不同人口统计特征变量的不同水平上又有所侧重,这与选择的被调研对象有关,需要有一定知识又了解家庭消费收支的群体。

(二)消费情况分析

1. 消费结构支出比例。

通过查阅江苏省统计年鉴(见表2),苏北农村居民2014年的消费支出比率分别为:食品消费占比为32.56%位居第一,其他依次分别为居住18.04%、文教娱乐15.21%、交通通信11.48%、衣着7.96%、医疗保健6.73%、家庭设备6.28%及其他1.74%。与2010年对比发现,而食品比重大幅度下降,交通通讯的比例逐渐提升,居住波动上升,交通通信、文教娱乐所占比重表明苏北消费结构进一步趋于合理。

表2 苏北农村居民2014年各类消费支出比率

(单位:%)

2. 消费支出增长情况。

为了进一步了解消费结构,就消费增长较快的项目进行了调查。调查显示,尽管城市之间有所差异,目前增长较快的是教育支出和住房新建改建支出。增收后的农民首先想到钱用于建房、装修住房,而教育支出的快速增长表明农村家庭对于子女教育的重视。总体来看,住房教育支出过大,消费结构仍有待调整(见下页图1)。

3. 储蓄现状分析。

在收入总量既定的条件下,储蓄的增加,必然带来消费的减少。调查显示,农村居民保持着良好的储蓄习惯,储蓄比例以30%~60%居多。之所以保持如此高的储蓄,从下页图2分析来看,购买新房、子女教育、子女婚姻是当前加强储蓄的主要原因,这与前面消费增长较快的支出项目也是吻合的。

4. 影响消费的因素。

了解农村居民在购物时的影响因素,有助于刺激消费的政策制定。调查显示,五大区域基本是质量第一、价格第二、实用第三和品牌第四。以上分析表明,农村居民在购物方面,不再一味地追求廉价,而是更关心产品质量。尽管品牌并不是农民居民的消费首要考虑要素,但是随着收入的逐渐提高,对品牌的需求会日益加强。

图1 苏北农村居民增长较快的支出项目

图2 苏北农村居民储蓄原因

图3 影响消费的因素

5. 农村居民消费观念。

根据收入的多少来决定消费支出,是我们中国人传统的消费观念。调查显示,苏北农村居民依旧坚持“量入而出”“省吃俭用”的消费观念,超额消费的倾向不显著。但是有些地方的农村居民在消费过程中还表现出一定的攀比心理,缺乏计划性和合理性,在添置大量耐用消费品时并非根据家庭的实际需要,而是一种从众消费,满足了虚荣心的同时也造成了不必要的浪费(见下页图4)。

6. 其他方面。

进一步的调查发现,由于交通的便利,现在农村居民不局限在乡镇购物,去城里购物的情形越来越普遍。而随着网络的普及,网络购物在农村市场中也较为流行,且比例越来越大。随着网络购买的兴起,网络支付方式也越来越流行,虽然现金仍然是支付的主要方式,但是银行卡和网络支付使用势头上升迅速。

图4

三、优化苏北农村居民消费结构的对策

(一)提高农村消费品质量

过去由于收入有限,农民多数入不敷出,购物先看价格,再看商品。随着生活水平的不断改善和提高,农村居民的消费层次逐渐提升,因此食品、衣着、家用设备等供给方面,应加大产品品种数量,提供多样化的选择;应注重产品品质,提供优质廉价的产品;同时加大品牌产品的销售力度,满足农村居民对家用产品在品种、品质、品牌等方面的多元需求。

(二)完善农村社会保障体系

高储蓄必然会抑制消费的增长,而降低储蓄的唯一办法是加快社会保障体系建设。因此,完善新型农村合作医疗、新型农村养老保险,解决农村居民的医疗及养老担忧;加大农村义务教育补贴制度,减轻农村居民的教育负担。提高农村居民的社会保障水平,才能促进农村居民消费结构逐步升级。

(三)鼓励发展新的消费热点和消费方式

通过对苏北农村居民新的消费需求的满足,提高其消费水平,推动消费结构的优化升级。如针对日益增长的交通及通讯消费热点,鼓励本省的车辆行业、手机等通讯设备的发展,做到农村交通设备多样化,手机通讯便利化。

(四)倡导科学的消费观念

随着收入的增长,农村家庭消费依然应该遵循“量入为出、量力而行”,应避免超前消费和从众消费。超前消费会给家庭带来一定的经济风险,而从众消费更带来一些不必要的添置。在产品的消费方面,应鼓励农村居民多增加一些文化、娱乐消费,不能一味沉溺于丰衣足食的物质生活。

(五)增加农村商业网点

针对农村居民日益旺盛的需求,增加农村商业网点,为居民提供更多购物的渠道,方便居民购买,才能进一步满足农民多样化的消费需要。针对结算方式的转变,在农村商业网点也应该增加银行卡、支付宝等支付方式,满足农民快捷支付方式的需求。

摘要：通过对苏北五市农村居民消费结构的调研,了解到苏北农村居民的消费结构现状、支出增长较快的项目、储蓄现状、影响消费的因素及消费理念等,并在此基础上,从提高农村消费品质量、完善农村社会保障体系、鼓励发展新的消费热点和消费方式、倡导科学的消费观念、增加农村商业网点等方面,提出优化苏北农村居民家庭消费结构的对策。

关键词：苏北农村,消费结构,对策

参考文献

[1]张可远,欧向军.苏北经济发展的阶段、问题与对策分析[J].南京师大学报,2014,(3).

[2]张荣.江苏农村居民消费结构实证分析[J].中国农学通报,2015,(12).

[3]刘姝媛.农民生活消费问题的社会学研究[D].合肥:安徽大学,2006.

[4]孟凡美.江苏省农村居民消费水平与消费结构变化趋势及其对策分析[D].南京:南京农业大学,2012.

[5]李玉玲.值得探讨的家庭消费观念与结构[J].市场研究,2009,(9).

农村居民的消费水平 篇5

摘要：农村流通业的具体发展水平，对我国农村普通民众群体的实际消费质量具备深刻影响，本文围绕农村流通业与农村居民消费水平协调发展机制问题，选取两个具体方面展开了简要的分析论述。

关键词：农村流通业;农村居民消费水平;协调发展机制;研究分析

流通业是现有的社会经济实践发展背景之下，实现生产性社会部门以及消费性社会部门高效有序相互连接的重要中间环节，在现阶段我国国民经济建设事业的具体实践过程中，发挥着不容忽视的先导支持作用，对基层普通民众群体实际发生的消费实践行为，具备不容忽视的助力和保障作用。基层农村是我国现有的空间覆盖规模最大的消费实践活动市场，也是我国各级政府在具体实现扩内需经济改革工作预期目标过程中的重要动力来源。从具体的应用功能角度展开分析，农村流通业是我国基层农村居民在参与基础性消费行为过程中的基本实践渠道，是繁荣优化我国现有的市场经济事业发展水平，激活和改善我国现有商品要素流通实践活动组织实施流程的重要途径。最近几年以来，随着我国基层农村流通产业的良好有序发展，我国基层农民群体的综合性消费水平也发生了表现程度显著的改变，有鉴于此，本文将会围绕农村流通业与农村居民消费水平协调发展机制问题，展开简要的分析论述。

一、农村流通业与农村居民基本消费水平的发展变化

最近几年以来，伴随着我国经济社会建设事业的快速持续深入发展，以及我国基层普通民众群体基础性物质生活条件显著改善优化，我国基层农村民众群体的基础性消费意识认知水平，以及综合性消费实践能力水平均显著提升，客观上将以往长期存在的被动式消费活动心理格局，改变为主动式消费心理活动体验格局，在将主要消费品类型从生活必须品逐步转化为其他类型消费品的实践活动背景下，导致我国基层农村居民消费品类型逐步呈现出多元化的发展演进趋势。在针对-之间我国农村居民群体的人均性消费支出构成比例结构展开基础理论分析的背景之下可以知道，从-20期间，我国农村基层居民群体的食品类消费品的消费支出数额水平呈现了显著的逐年下降趋势，而针对其他类型消费品要素的消费支出规模水平呈现了显著的逐渐提升变化趋势，客观上揭示了我国现有农村居民群体中，其基础性消费支出要素结构正在呈现出显著的逐渐改善优化趋势。在上述基本性发展变化趋势的直接影响之下，我国基层农村居民在具体选取消费品类型过程中，逐步展现了多元化和多样化的发展变化趋势。以食品类消费品的消费行为选择特征角度展开分析，最近几年以来，我国基层农村普通民众对肉类、禽类，蛋类，以及常见种类瓜果蔬菜的消费数量规模正在逐步增加，在此基础上，上述消费者群体针对反季节蔬菜，热带水果，以及多种多样水产品的消费愿望和消费需求也在不断提升，因而也就在一定程度上给我国农村基础流通业的良好有序发展，以及农村流通业实际市场交易活动实践规模的不断扩展，创造和提供了充分的支持和保障条件。最近几年以来，伴随着我国现代农村经济的综合性增长发展水平的不断提升，以及我国农村基层居民群体基础性收入水平的显著改善，我国农村居民的基础性生活质量水平和消费实践能力水平均发生了显著优化。伴随着现代移动互联网信息传处理技术的快速稳定有序发展，以及广泛引入运用，现代电子商务交易模式的快速发展和网络购物行为的.不断增多，在一定程度上深刻改变了我国现有农村居民群体的基础性消费观念认知结构，诱导了我国现有的基层农村居民群体在基础性的消费观念层面，以及消费行为实践方式层面逐步展现出较为显著的个性化和多样化表现特征，客观上诱导了以网络购物为代表的新型消费活动实践方式在我国基层普通农村民众群体中的大量涌现。另有问卷调查数据测算结果揭示，从-年期间，我国基层性农村居民群体中的网络购物行为发生率水平，呈现了显著的逐渐提升趋势，客观上揭示了现阶段我国基层农村中的商品要素流通数量规模，以及流通实践路径，正在展现出程度显著的不断增加变化趋势。

二、农村流通业与农村居民消费水平协调发展的改良优化策略

第一，切实强化现有的农村流通业基础性公共应用设施的建设实践力度，不断改善和优化我国基层农村居民群体的基础性消费环境。要结合现阶段我国基层农村流通业的发展状态，针对性建构优化基本性农村流通业基础运用设施项目。从而为我国农村流通业的良好有序发展，以及基层农村居民基础性消费活动体验水平的改善优化建构支持条件。要针对我国基层农村现有公共交通基础设施，在建设规模和使用状态层面所存在的问题和局限性，通过不断提升针对农村交通基础设施建设和优化工作的财政资金支持力度，保障和促进我国基层农村公共性交通基础设施的建设，以及配备质量水平显著改善提升，为我国基层农村流通业的稳定有序发展，创造和提供稳定且充分的交通运输基础设施支持条件。要借由对具备更广泛空间覆盖范围的通信应用技术体系和网络信息应用技术体系的建设和优化，为我国基层农村流通业发展过程中，各项基础性信息要素项目交流互通行为的顺畅有序组织开展提供基础性技术支持条件。要立足我国现有基层农村的基础经济社会建设发展状态作为基本切入点，通过组织实施全面系统的实地性业务调研实践活动，规划设置指向我国基层农村流通业领域的物流流通和仓储设施支持条件，从而为我国基层农村流通业的稳定有序发展，建构和提供基础性的致辞条件。第二，建构形成适合我国现有农村流通业发展的基础物流业务实践体系，保障和助力我国基层农村民众群体的基础性消费体验活动质量水平。要借助对现代性网络应用技术的引入运用，切实改善和优化我国基层农村居民的消费体验活动路径，确保其实际消费体验质量水平不断改善优化。要以我国基层农村流通业的现有业务发展状态和发展需求作为基础，通过对多种多样具备充分现代化特点的仓储物流应用技术形态的引入运用，逐步建设发展形成适合我国农村流通业发展状态的仓储物流应用业务体系，确保在我国基层农村流通业发展水平不断改善的历史背景之下，助力我国我国农村基层农村民众的消费质量不断改善。第三，借助切实更新优化农村基础性消费品要素的连锁经营模式，有效降低基础性农村消费品要素的综合性流通业成本。要逐步将以往长期存在的分散式产品要素经营活动组织开展模式，逐步转化为与产品要素生产制造商和供应商直接进行业务对接的连锁经营式业务实践模式，确保能够有效缩减产品要素在具体化的市场交易过程中的成本支出规模。

三、结语

针对农村流通业与农村居民消费水平协调发展机制问题，本文择取围绕农村流通业与农村居民基本消费水平的发展变化，以及农村流通业与农村居民消费水平协调发展的改良优化策略，两个具体方面展开了简要的分析论述，旨意为相关领域的研究人员提供借鉴。

参考文献：

[1]夏妍,程斌.我国农村流通业与农村居民消费水平协调发展机制研究[J].商业经济研究,2016,13:38-40.

[2]丁俊发.促进消费与流通渠道建设的几个问题[J].中国流通经济,,02:9-14.

[3]刘昆.为民服务建平台改革发展增实力——努力推动全省供销合作经济再上新水平[J].广东经济,2012,03:4-8.

[4]罗永华.广东省流通业发展对居民消费支出影响的实证研究[J].商业时代,2011,18:22-24.

农村居民的消费水平 篇6

关键词：农村居民；消费结构；ELES模型

中图分类号：F323.8 文献标志码：A

文章编号：1002-1302（2014）08-0419-03

在我国经济转型的关键时刻，政府提出了促进信息消费、拉动国内有效需求、推动经济转型升级的目标。我国是个农业大国，农村拥有庞大的消费群体、广阔的消费市场、巨大的消费潜力。因此，对我国农村居民消费结构进行分析，正确把握其消费现状，了解其消费需求及规律，不仅有利于农村居民消费结构的优化、升级，改善农村民生，而且对于扩大农村内需，促进农民消费，推动城乡经济持续、稳定、协调发展具有重要的现实意义。本研究对中国农村居民消费现状进行了分析，旨在为引导促进农民消费、扩大内需提供依据。

1 我国农村居民消费结构现状

1.1 农村居民家庭恩格尔系数走势

恩格尔系数是指食品支出占总消费支出的比重，它是分析消费结构、生活水平高低的国际通用指标，可以反映经济发展水平、居民收入水平对居民生活消费的影响。根据联合国粮农组织的规定，恩格尔系数大于60%为贫穷，50%～60%为温饱，40%～50%为小康，30%～40%属于相对富裕，20%～30% 为富足，20%以下为极其富裕。由表1可知，1998—2012年，中国农村居民家庭恩格尔系数整体呈下降趋势，从1998年的53.4%下降到了2012年的39.3%，下降了14.1百分点。1998—1999年中国农村居民家庭恩格尔系数在50%以上，2000—2011年恩格尔系数在40%～50%之间，2012年恩格尔系数在30%～40%之间，说明15年间，中国农村居民的生活水平显著提高，先后经历了温饱阶段、小康阶段，目前正处于相对富裕阶段。由此也带来了消费形态由节约生存型向享受发展型的转变。

1.2 农村居民家庭消费构成分析

3 结论与讨论

本研究表明，1998—2012年，中国农村居民消费支出构成中，食品在总消费支出中位居首位，但呈下降趋势，说明食品仍然是农村居民最重要的基本消费资料，食品消费仍然是影响其他消费的最重要环节，随着人们收入的增加，食品支出比重不断降低，说明农村居民生活正由小康阶段向相对富裕阶段过渡。在对农村居民8类消费项目的消费倾向由高到低排序中，处于前4位的依次是食品、居住、交通通信、医疗保健，说明人们生活水平的提高带来了消费观念的更新、消费结构的改善，从以满足基本生活需要转向追求高质量的生活品质。农村居民各类商品的需求收入弹性分析表明，人们对医疗保健、家庭设备及用品、交通通信、衣着、居住等项目的需求增长速度大于对食品、文教娱乐、其他等项目的需求增长速度，说明收入增加将导致消费结构的改善、消费层次的升级。促进农村居民消费结构的合理调整及升级已成为农村社会进步的必然要求。

基于上述分析，開拓农村消费市场、扩大农村内需、促进农村居民消费升级应该主要从以下几方面着手：（1）采取多种途径及手段持续增加农村居民收入。在影响消费结构变动的多种因素中，收入水平是影响消费结构最重要、最基本的因素。收入水平的提高意味着消费者购买力的提高，过去只能满足最基本的消费需要，现在可以满足更高层次的需要，必然导致消费结构发生变化^[4]。因此，提高农民收入是扩大农村内需、调整消费结构最有效的一条途径。（2）建立合理的覆盖城乡的社会保障体系。当前我国农村地区的社会保障体系发展水平明显滞后于城镇，不完善、不健全的农村社会养老保险、医疗保险、公共产品供给等制度已成为阻碍农村居民消费结构升级的重要因素。建立覆盖城乡的社会保障体系可以降低居民生存风险、缩小贫富差距、调节收入再分配，在满足居民基本生存需要的同时，可直接增加农民的可支配收入、刺激消费需求。（3）加强农村交通、信息基础设施改造、农村商品流通体系建设。当前我国正处于居民消费升级和信息化、工业化、城镇化、农业现代化加快发展的阶段，加强农村道路交通、网络信息等基础设施改造、升级和培育农业生产经营主体、农产品流通主体，可以有效改善农村消费环境、促进农民消费。（4）引导农村居民建立新的消费观念、培育农村居民的信息消费需求。在提高农民收入的同时，要积极加强对农民消费投向的引导，既要注重物质方面的追求，更要注重精神文化方面的追求。充分利用当前“四化”同步推进的有利时机，提高农村居民的信息消费意识，引导其合理消费，以促进农民消费水平的提高。

参考文献：

[1]张润清，崔和瑞. 计量经济学[M]. 北京：科学出版社，2006：183-185.

[2]廉桂萍，尹岩岩. 城镇居民消费结构的ELES模型分析——以呼和浩特市为例[J]. 内蒙古大学学报：哲学社会科学版，2011，43（2）：58-63.

[3]高鸿业. 西方经济学：微观部分[M]. 北京：中国人民大学出版社，2004：55.

农村居民的消费水平 篇7

消费是生产的目的, 是国民经济循环、发展的重要环节, 而且在国民经济中占了相当大的比重。农村居民消费是整个国内消费的重要组成部分, 农村消费市场的繁荣发展, 会直接影响着整个国家经济的健康运行。城乡差距的悬殊, 使单独研究农村居民的消费水平具有中国的特色, 因此国内对农村消费问题进行专题研究的相对多一些。

臧旭恒 (1994) 在《中国消费函数分析》一书中, 提出了研究我国消费函数时应该将农村和城镇分开的观点, 该观点得到了国内很多学者的认同。刘建国 (1999) 对我国农户消费倾向偏低的原因进行了实证分析, 解释了农户消费倾向偏低的原因, 并提出了适度提高农户边际消费倾向、扩大农户消费需求的建议。王宏伟 (2000) 根据相对收入假说理论建立农民收入--消费函数模型, 拟合农民相对消费收入函数, 最后提出了促进农民消费的措施。李锐 (2003) 分别对农村居民消费结构的时间序列数据和横截面数据进行分析, 利用ELES模型, 能够估计出农村居民的基本生活支出标准。寇明婷 (2008) 通过对我国1998~2005年各地区农村居民消费支出进行聚类分析和主成分分析, 并根据这8年间居民消费支出的变动情况, 分析其变动原因, 结合农村居民消费的特点, 提出提高农村居民消费水平、改善农村居民消费结构的对策建议。李群霞 (2012) 选取了1978~2009年我国农村居民消费水平及其影响因素的数据, 对影响我国农村居民消费水平的主要因素进行了研究, 通过变量间的动态关系, 建立消费支出及其影响因素之间的长期均衡计量经济模型, 对模型进行了平稳性检验和协整检验, 并研究了各解释变量对农村居民消费水平的影响程度。姜涛 (2013) 选取1992~2011年间的相关数据, 对影响我国农村居民消费水平的因素进行实证定量研究, 结果表明农村居民人均纯收入与农村居民消费水平呈显著正相关关系;农村市场价格变动与农村居民消费水平不相关;农村居民消费结构的变化与农村居民消费水平呈显著负相关关系。

《中国统计年鉴》 (2013) 显示, 2012年我国农村人口总数仍有64222万人, 占总人口的比重达到47.43%;城镇居民家庭平均每人全年消费现金支出16674.3, 农村居民家庭平均每人全年消费现金支出5414.5元, 而农村消费水平仅为城镇居民消费水平的32.47%;城镇居民家庭恩格尔系数为36.2%, 农村居民恩格尔系数为39.3%。由此看来, 对农村居民消费水平的研究和分析, 并探索其中的规律, 就显得更为迫切。

2 农村居民消费水平的回归分析

考虑到农村居民消费支出还受前期农村居民人均生活消费支出的影响, 从《国家统计年鉴2010》及中国历年农村居民生活消费支出统计 (1978~2009) 中, 选取1990~2009年20年的数据, 以当期农村居民人均生活消费支出为被解释变量Y, 农村居民家庭人均纯收入绝对数为解释变量X1, 农村居民消费价格指数为解释变量X2, 前期农村居民人均生活消费支出为解释变量X3。采用Eviews对解释变量和被解释变量进行回归分析, 得到表1。

3 回归模型的检验

3.1 多重共线性检验

由表1数据知, 回归模型多的拟合优度R2=0.997024较高, F统计量为1786.805也高度显著。但是X3结构参数的t统计量很小 (1.374123<2.120=tα/2 (16) , α=0.05) , 解释变量不显著。故初步判断模型存在多重共线性, 并用逐步引入法, 引入变量检验。

分别对Y与X1, X2, X3建立一元回归模型, 运用最小二乘法进行统计检验。根据所得统计结果, 整理得表2。

由表2可知:引入X1后的拟合优度R2最大, 因此模型应首先引入X1。在有自变量X1的基础上, 再分别引入X2, X3建立二元回归模型, 运用最小二乘法进行统计检验。根据所得统计结果, 整理得表3。

由表3可知:在之前模型的基础上, 引入X2后的拟合优度R2最大, 且在5%显著水平上, 所有解释变量的t检验均显著 (均大于tα/2 (17) =2.110, α=0.05) 。然而引入X3后, 拟合优度R2虽变大了, 但在5%显著水平上, 解释变量X3的t检验不显著 (-0.851056<tα/2 (17) =2.110) , 故可判断, X3与其他变量之间存在多重线性关系, 不应该引入。

剔除多重共线性后, 最终得到含有Y与X1, X2建立的二元回归模型, 用普通最小二乘法进行参数估计, 得表4。

3.2 异方差检验

分别对|et|与X1, X2建立一元回归模型, 运用最小二乘法进行统计检验。根据所得统计结果, 整理得表5。

由上表5知:|et|分别与X1, X2建立一元回归模型, 各统计指标均不显著, 故此判断Y与X1, X2建立的二元回归模型中, 异方差不存在。

3.3 序列相关检验

采用DW检验法, 检验回归模型中的序列相关性。由表4知:d=0.935725, 查DW表 (n=20, k=3) 得, dl=1.10, du=1.54, 可得出:0<d<dl, 故此初步判断含有Y与X1, X2建立的二元回归模型中, 存在正自相关。

用广义差分法-杜宾两步法对模型进行参数估计:

3.3.1

以et为被解释变量, et-1为解释变量建立一元回归模型, 用普通最小二乘法估计得出残差et。即?进一步估计值为:

3.3.2 估计差分模型

用最小普通二乘法估计得:

3.3.3 估计差分模型

用最小普通二乘法估计得:

3.3.4 原模型的参数:b0=β0/ (1-r) =-519.9241

b2=β2=4.9168, 则模型估计完成。

4 最终模型及预测

4.1 模型的经济意义

由公式 (3) 得出最终模型

在假定其他变量不变的情况下, 农村居民家庭人均纯收入每增加1元, 当期农村居民人均生活消费支出就增加0.7730元;在假定其他变量不变的情况下, 农村居民消费价格指数每增加1, 当期农村居民人均生活消费支出就增加4.9168元。

4.2模型的预测及有效性的检验

从《国家统计年鉴2013》选取2010~2012年的以下数据, 如表6, 进行模型预测。

用模型 (4) 进行事后预测, 预测出2010~2012年的农村居民人均生活消费支出, 并计算出相应的误差百分比 ( (预测值-实际值) /实际值) , 见表7。

对比说明, 模型 (4) 的预测结果与实际消费支出误差百分比为均小于5%, 说明模型具有初步的预测价值, 可以用来对农村居民消费水平进行初步的预测。

5结论

文章选取1990~2009年20年的统计数据, 对农村居民消费水平进行回归分析, 得出了农村居民收入、农村居民消费价格指数 (物价水平) 与农村居民消费水平的具体的数量变动关系, 并对回归模型的预测功能进行检验。预测结果与实际消费支出误差百分比均小于5%, 表明该模型可以初步用来对农村居民消费水平进行预测。另外, 政府可以根据模型中农村居民家庭人均纯收入和农村居民消费价格对农村居民消费水平的影响程度, 来制定相应的政策, 以调控宏观经济的整体运作, 提高农村居民的消费水平。

摘要：选取19902009年20年的统计数据, 对农村居民消费水平进行回归分析。在剔除多重共线性、异方差和序列相关的影响之后, 得出了农村居民收入、农村居民消费价格指数 (物价水平) 与农村居民消费水平具体的数量变动关系。并用该回归模型, 对20102012年的农村居民消费水平进行了预测, 预测结果与实际消费支出误差百分比均小于5%, 表明该模型具有一定的使用价值, 政府可以据此采取措施对农村居民的消费进行调控, 以实现扩大内需和长远的经济发展。

关键词：农村居民的消费水平,回归分析,Eviews预测

参考文献

[1]臧旭恒.中国消费函数分析[M].上海:上海人民出版社, 1994.

[2]刘建国.我国农户消费倾向偏低的原因分析[J].经济研究, 1999 (03) :52-58.

[3]王宏伟.中国农村居民消费的基本趋势及制约农民消费行为的基本因素分析[J].管理世界, 2000 (04) :163-174.

[4]李锐.我国农村居民消费结构的数量分析[J].中国农村经济, 2003 (05) :12-17.

[5]寇明婷.中国农村居民消费支出分布及消费水平分析[J].农村经济, 2008 (05) :0074-0078.

[6]李群霞.我国农村居民消费水平影响因素的计量分析—基于协整检验[J].中国管理信息化, 2012 (11) :0030-0032.

[7]姜涛.农村居民消费水平影响因素实证研究[J].宝鸡文理学院学报 (社会科学版) , 2013 (05) :0086-0089.

[8]国家统计局.2013中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2013.

[9]国家统计局.2010中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2010.

[10]刘巍, 陈昭.计量经济学软件EViews6.0建模方法与操作技巧[M].北京:机械工业出版社, 2011.

农村居民的消费水平 篇8

关键词：消费结构,农村居民,消费特征

从支出的角度来看, 消费是拉动经济增长的“三驾马车”之一, 然而, 多年来, 中国经济主要依靠投资拉动, 消费的拉动作用较小。美国次贷危机爆发后, 迅速演变成一场全球性的金融危机, 实体经济受到严重影响, 主要发达国家经济相继陷入衰退, 大部分新兴市场和发展中国家经济增长明显放缓。在出口受到极大影响的情况下, 中国政府适时提出了增加投资和拉动消费的保增长目标, 把扩大内需放在重要的战略地位考虑。但是, 由于城乡分割发展的二元经济所形成的城乡居民在就业、收入分配、社会保障、教育卫生等方面的巨大差异, 使得农村居民消费水平低下, 农村消费市场长期“启而不动”, 成为困扰中国经济发展的难题。

在这样的背景下, 本文选择农村居民消费进行研究, 通过分析消费结构, 得出农村居民的消费特征, 并在此基础上给出促进农村居民消费、开启农村消费市场的措施。在进行实证分析时, 本文选取河南省的数据作为样本。河南省是中国第一人口大省, 乡村人口众多, 启动其消费水平成为河南省成功拉动内需的关键所在。

一、农村居民消费现状

2009年底, 河南省总人口规模达到9 967万, 其中, 乡村人口高达6 609万, 所占比重高达62.3%。但从其消费规模来看, 2009年农村居民最终消费支出仅为2 106.9亿元, 所占比重仅为33.72%, 城乡居民消费水平对比为3.4 (农村居民=1) , 农村居民消费低下问题十分严重。根据城乡居民消费支出时间序列年度数据可知:除了1995—1997年之间城乡居民消费支出差距在3.0之下之外, 1990—2009年的其他年份, 河南省城乡居民消费支出差距均在3.0之上, 并且在2000年之后, 二者的差距呈现上升的趋势, 保持在3.5左右的水平。

从农村居民收入水平来看, 总收入水平较低, 特别是工资性收入过低, 是引起农村居民消费低下的主要原因。2000年, 农村居民家庭人均总收入2 726元, 其中, 来自于家庭经营收入的就有2 134元, 来自于工资性收入的仅有474元, 所占比重仅为17.4%;2009年, 这种状况并没有得到根本性改变, 农村居民家庭人均总收入6 414元, 来自于工资性收入的只有1 622元, 所占比重仅提高到25.3%, 年均增幅不到1%。

为了进一步揭示收入水平对消费水平的影响, 本文对二者的关系进行了回归分析。回归模型所用数据来自于《河南统计年鉴2010年》的农村居民家庭人均纯收入和人均生活消费支出, 时间区间为1980—2009年共计三十年的跨度。根据回归系数选择滞后阶数, 可以得到如下回归结果:

资料来源:《河南统计年鉴2010年》。

回归方程中, Yt和Yt-1分别代表农村居民家庭当期人均生活消费支出和滞后一期人均生活消费支出, Xt代表农村居民家庭当期人均纯收入。回归系数显著不为零, 表明农村居民家庭人均纯收入对消费支出具有显著影响, 且消费支出受到上期消费水平的影响。

从总体上看, 河南省农村居民消费水平低下, 造成这一现象的根本原因在于农村居民收入较低。近年来, 中国三农问题凸显, 其中, 农民增收困难成为制约农村经济发展和消费增长的重要因素。

二、农村居民消费结构的演变特征

在考察消费总体水平的基础上, 为了全面把握河南省农村居民消费特点, 仍需进一步分析其消费结构。2000—2009年, 河南省农村居民消费结构呈现如下特点:

(一) 恩格尔系数不断下降

2000—2009年, 河南省农村居民食品消费人均支出由654元上升到1 220元, 绝对数呈现上升态势, 但从结构来看, 食品消费所占比重逐渐下降, 由2000年的49.71%下降到2009年的36.02%。恩格尔系数的逐渐下降, 反映了农村居民生活水平逐渐提高。同时, 农村居民食品消费更加注重营养, 膳食结构更加趋于合理。从食品消费结构来看, 农村居民人均粮食消费量由2000年的257.63公斤下降到2009年的194.44公斤, 而蛋类及蛋制品和奶和奶制品人均消费量则分别由2000年的9.73公斤、0.14公斤上升到2009年的10.57公斤、2.15公斤。在食品消费结构中, 肉禽及制品人均消费量出现了下降, 由2000年的12.35公斤下降到2009年的9.84公斤, 造成这一现象的原因在于2000年以后, 肉禽及制品价格出现了较大幅度的上涨, 引起了其消费量下降, 作为其替代品, 蛋类及蛋制品消费量出现了增加。

(二) 居住消费持续上升

2000—2009年, 河南省农村居民居住消费人均支出由206元上升到876元, 成为仅次于食品消费的农村居民第二大类消费支出, 其所占比重快速上升, 由2000年的15.66%上升到2009年的25.85%。造成居住消费持续上升的原因在于购房和建房支出快速上涨, 这在一定程度上会对农村居民的日常消费产生挤压和抑制效应, 成为制约农村居民消费水平提高的, 也会影响到国家扩大内需、扩大消费政策的实际效果。

单位:元

注:表中圆括号内数字代表该项消费支出占生活消费支出的比重, 单位为%。

(三) 衣着、家庭设备、用品及服务稍微增加

从衣着、家庭设备、用品及服务消费支出的绝对数值来看, 农村居民消费支出逐渐增加, 但从比例上看, 这两项支出的比重并没有发生较大变化, 其比重仍大致保持在12%~13%水平之间。从家庭耐用消费品来看, 2000—2009年, 河南省农村居民百户洗衣机拥有量由24.52台增加到79.45台, 电冰箱拥有量由6.90台增加到34.43台, 空调器拥有量由0.60台增加到15.05台, 彩色电视机拥有量由38.21台增加到103.76台。由此可见, 农村居民耐用消费品继续升级, 家庭主要耐用品拥有量出现较大幅度上升。造成这种现象的原因主要有两个:一是家庭主要耐用品价格的持续走低, 家庭主要耐用品已由奢侈品成为农村居民的必需品;二是家电下乡等惠农政策的实施, 使农村居民消费耐用消费品的能力得以提升。

(四) 交通、通讯和医疗保健快速增加

无论是绝对数还是比重, 农村居民的交通、通讯和医疗保健消费支出均出现了快速增加。随着经济的快速发展, 农村居民对交通和通讯的需求增加, 现代化的交通和通讯工具快速增加。2000—2009年, 河南省农村居民百户自行车拥有量由151.95辆下降到132.33辆, 取而代之的是生活用汽车拥有量由2005年的0.33辆增加到2009年的1.33辆, 摩托车拥有量由14.57辆增加到51.95辆, 移动电话拥有量由1.38部增加到126.24部。另外, 随着近年来农村医疗保险的逐渐普及, 农村居民医疗保健消费支出迅速增加, 其绝对支出金额由2000年的64元增加到2009年的243元, 比重也由4.83%增加到7.17%。但与城镇居民相比仍有较大差距, 2009年河南省城镇居民医疗保健支出为875.52元, 比农村居民多出600多元。随着城乡一体化进程的逐渐深入, 这种巨大的差距有望得到改善。

(五) 文化、教育、娱乐用品及服务消费支出比重下降

随着农村居民物质生活的不断提高, 精神文化需求应逐渐提高。但从河南省农村居民文化、教育、娱乐用品及服务消费支出的绝对金额来看, 由133元增加234元, 增加绝对金额有限;从比重来看, 则由10.11%下降到6.91%, 呈现逐渐下降的趋势。由此可见, 物质生活的提高并没有带来农村精神文化生活的丰富, 成为制约新农村建设的制约因素。造成比重下降的一个可能原因是, 2006年9月1日开始实施的九年义务教育使农村居民教育支出下降, 减轻了农民负担。但结合数据分析可知:2000—2006年, 农村居民文化、教育、娱乐用品及服务消费支出由133元增加到199元, 增加66元, 年均增加11元;2006—2009年, 由199元增加到234元, 增加35元, 年均增加11.7元;二者并没有表现出显著差异。由此可见, 教育支出下降并不能解释农村居民文化、教育、娱乐用品及服务消费支出比重的下降。

三、提升农村居民消费水平的措施

消费结构的演变特征表明:河南省农村居民生活水平不断提高, 主要表现为恩格尔系数不断下降, 食品膳食结构更加趋于合理;消费品继续升级, 家庭主要耐用品拥有量出现较大幅度上升;交通、通讯和医疗保健快速增加, 但与城镇居民相比仍有较大差距。农村居民居住消费持续上升, 成为仅次于食品消费的第二大类消费支出, 这会对农村居民的日常消费产生挤压和抑制效应;物质生活的提高并没有带来农村精神文化生活的丰富, 成为制约新农村建设的制约因素。根据以上研究结论, 本文提出如下提升农村居民消费水平的具体措施。

(一) 增加农村居民收入

近年来, 农村居民增收困难成为制约农村社会经济发展的瓶颈, 城乡差距呈现扩大趋势, 严重影响到城乡一体化进程和新农村建设。从长期来看, 推动农村居民消费的根本决定力量在于收入水平, 采取积极措施提高农村居民收入水平, 才能真正拉动农村居民消费。要增加农村居民收入, 首先需要政府调整收入分配格局, 在国民经济初次分配中, 调整劳动者报酬所占比例。根据《河南统计年鉴2010年》资料:1994年以后, 河南省劳动者报酬占生产总值的比重由61.06%下降到2007年的41.08%, 最近两年, 其比重虽有所上升, 但仍低于50%。其次, 转移农村剩余劳动力, 加快城镇化进程。农村劳动力过剩制约了农业劳动生产率的提高, 需要转移到劳动生产率更高的第二、三产业。但城镇化不是简单的“土地城市化”, “村民变市民”, 那样做不仅不能提高农村居民收入, 还会严重损害农村居民利益。真正的城镇化应该是“产业城镇化”, 把发展能够促进农村居民就业的产业放在城镇化优先考虑的位置。另外, 还需要加大对第一产业的扶持和转移支付力度。农业曾为工业发展作出重大贡献, 现在已到了“工业反哺农业”, 城乡协调发展的阶段, 需要加大对农业的支持和转移。

(二) 加快城乡一体化进程

改革开放几十年来, 社会经济发展取得了巨大的成就, 城乡居民生活水平逐步提高。但不可忽视的是, 城乡二元经济的存在, 使得广大农村居民并没有享受到等同于城镇居民的发展成果。需要逐步放开城市门槛, 使农村居民真正享受到和城镇居民一样的就业、医疗、教育等方面的待遇, 用公民代替城乡居民。警惕“摊大饼”式的发展, 把“城乡一体化”变成“城乡一样化”。城乡一体化应该统筹城乡发展, 更根据区域相对比较优势原则, 实现产业的聚集和发展, 吸纳更多农村劳动力就业。

(三) 调整居住成本

近年来, 城市房价快速上涨, 农村建房支出也在大幅度增加, 大大加剧了农村居民的居住消费支出。针对高房价, 中国货币政策工具频繁出台, 但效果并不明显, 其主要原因在于地方政府的土地财政和投机性住房需求。正在进行的新农村建设, 需要切实保护农村居民利益, 警惕针对农村居民的“圈地运动”再次抬头, 增加农村居民居住成本。只有采取切实可行的措施, 降低农村居民的居住成本, 才能降低居住消费支出对日常消费的挤压和抑制效应, 提高农村居民的消费水平。

(四) 加快新农村建设

中国近年来的城镇化进程处于加速发展阶段, 但也带来了一系列问题, 其中, 乡村空心化是近年来出现的一个新问题。所谓乡村空心化, 就是产业空、年龄人空、住房空、干部空, “四大皆空”造成一些乡村的凋敝和衰落。新生代农民工逐渐成为劳动力转移的主力军, 其受教育程度较高, 对物质和享受的要求也高。但在城镇化进程中, 新生代农民工成为城镇居民的意愿并不强烈, 仍把乡村作为自己的归宿地。在这种情况下, 加快新农村建设, 实现人口和产业的聚集, 才会逐渐改善乡村空心化问题;同时, 新农村建设可以实现“就地城镇化”, 也有利于解决新生代农民工不愿变市民的问题。在新农村建设过程中, 不仅只关注物质文明建设, 还应加强精神文明建设, 丰富新农村居民的精神文化生活。

参考文献

[1]河南省统计局.河南统计年鉴 (2010) [K].北京:中国统计出版社, 2010.

[2]刘孟晖, 彭飞.河南省就业结构与经济增长的关系分析[J].河南教育学院学报:哲学社会科学版, 2005, (3) .

农村居民的消费水平 篇9

改革开放2 0多年, 时代在进步, 社会在变化, 人们对生活质量的要求也随着简单的物质化标准向更高层次的健康化、内涵化、愉悦化方向发展。随着人们观念的变化, 体育在人们心目中已不再仅仅意味着是高水平的竞技运动及跑步、广播操等大众体育锻炼项目, 而更多地是对高品位、高质量的生活方式的追求。这就对体育提出了更高的要求, 一个能够被“消费”的体育, 才是真正被大众所需要和接受的体育。国家体育总局把2004年定为“农村体育年”, 主题活动是开展“体育三下乡”, 这充分体现了党和政府对新农村和城镇体育的高度重视, 客观上加大了对新农村和城镇体育工作的研究力度, 以符合新时期“体育要面向1 3亿中国人民的根本宗旨”和全面建设小康社会“保障广大人民群众享有基本的体育服务”的全民健身体系的基本目标。国家一系列重大体育政策的出台为农村体育消费提供了体育政治环境。

目前, 与城市居民体育消费水平相比较而言, 新农村与城镇居民的体育消费水平还是有待提高的。我国体育消费总量总体呈上升趋势, 但消费水平不高, 新农村与城镇居民的体育消费占可支配收入和总消费的比例还非常低。据统计, 我国7 0%的农民, 体育消费额仅占体育消费总额的不足3 0%因此, 从理论上分析, 提高新农村与城镇居民体育消费水平有很大的可能性。

二、影响新农村与城镇体育消费的因素

1. 收入低。

到2002年, 我国新农村与城镇居民人均纯收入为2476元, 尚不足城市居民人均可支配收入的三分之一。目前, 农村与城镇居民家庭恩格尔系数为4 6.2%, 多项生活品消费水平较低。

2. 体育意识淡薄。

在目前的广大新农村与城镇地区, 多数居民的体育意识淡薄, 认为体育可有可无, 劳动可以代替或部分代替体育锻炼。出现这种认识的原因是由于广大新农村与城镇长时间形成的“小富即安”和“蹦蹦跳跳是富人无聊之举, 与平民无关”的认识有关。

3. 政府投入少与组织措施不完善。

在我国新农村与城镇, 很多地区, 由于政府对大众体育投入有限, 基本上没有体育设施 (学校体育设施数量也有限) 。另一方面, 新农村与城镇基层体育组织网络还没有形成, 政府不能发挥新农村与城镇群众体育工作的职能, 因而制约新农村与城镇居民的体育需求。

三、新农村与城镇体育消费发展的对策

1. 增加居民收入水平是提高体育消费能力。

随着国经济的发展, 我国新农村与城镇居民收入水平不断提高, 有力地推动了包括体育消费在内的消费需求的增长。但是, 我国居民收入在总量不足的情况下, 还存在分配严重不均和社会保障不足的缺陷, 二者均对居民消费产生了严重不利影响。贫富差距过大会造成体育消费规模不足和结构滞后;而社会保障的缺失将使得居民消费信心不足, 不敢消费, 不利于体育消费的发展。因此, 在增加居民收入水平总量的同时, 还必须调整收入结构, 把缩小城乡二元收入差距、增加广大新农村与城镇居民的收入水平和建立、健全社会保障制度放在重要位置, 这样才能培育出具备体育消费能力的消费者。

2. 强化体育健身意识。

加快宣传工作, 建立“花钱买健康”的新的体育消费观, 树立文明的健康生活方式、自我健康投资、科学健身观念, 使体育活动成为新农村与城镇居民消费的一种习惯, 纠正“劳动就是体育锻炼”的错误观念。因为生产劳动虽然也是四肢活动, 但系简单动作的重复, 如果得不到调剂, 日积月累还会造成机体的损伤或畸形, 甚至影响或降低劳动的效率, 因而加强体育锻炼不仅可以提高劳动生产力, 提高生活质量, 还能引导广大居民用高尚、积极的体育娱乐活动充实业余文化生活, 树立移风易俗健康文明的社会新风气。

3. 加强农村与城镇体育环境建设。

改革开放政策实施以来, 为消费营造了一定的经济环境。在体育文化的指导下, 体育设施器材更加完备、先进, 体育内在的价值观念、意识形态、行为规范更加明朗;体育科技环境的创设, 推进了体育体制改革, 体育器材的改进等;体育信息环境的创设将提高体育信息的传播速度、规模, 对人们的体育态度和行为, 也起着潜移默化的作用, 对促进人们体育的参与也具有深刻的影响。有计划地修建廉价、实用、方便的健身活动场所。在居民聚居区兴建便于群众健身锻炼的场所的同时, 可采用准经营的方式, 鼓励学校、企事业单位把自身现有的场馆设施对外开放, 并配备相应的社会体育指导员。体育基层部门应切实利用好现有的体育环境条件, 结合地方特点和实际情况, 创设新的体育环境, 使环境更好地为消费者服务。

4. 充分发挥各级各类基层组织的积极作用。

由于农村与城镇客观上存在场地设施少、时间难以协调统一等实际困难, 新农村与城镇群众体育工作是一个动员面广、涉及面宽的工作, 在发挥基层体育管理人员的职能作用的同时, 充分发挥各级领导组织的积极主动的协调配合, 利用传统节日开展体育比赛和表演活动, 扩大体育的影响, 提高了人们参与体育活动的意识。做到齐抓共管, 共同搞好新农村与城镇体育工作。

5. 构建多元化新农村与城镇体育发展模式。

新农村与城镇体育发展模式的多元化, 有利于体育活动的开展, 增强居民参与体育消费的动机和兴趣。一是民族体育和现代体育的组合模式, 二者的融合将形成一种精神动力, 是发展民族体育文化、改善体育人文环境的重要举措;二是乡镇特色体育模式, 发展乡镇特色体育, 利于形成以镇区为中心的“磁场”, 提高参与体育消费活动的兴趣和质量, 也是一种较高层次的群众性体育活动, 它能有效地组织社会各方面的力量发挥体育人才的资源优势。

参考文献

[1]周志俊:安徽省农村乡镇体育的现状调查与对策研究[J].成都体育学院学报, 2001.5

[2]张晓春等:探索现代农村体育消费的新思路[J].安徽体育科技, 2005.2

[3]肖 飒:我国体育消费的影响因素分析[J].武汉体育学院学报, 2004 (5)

农村居民的消费水平 篇10

1 河北省农村居民消费水平影响因素模型的构建

消费是一个受多种因素影响的复杂过程, 近年来, 相关学者对我国不同地区农村居民消费水平影响因素进行了初步探讨, 如朱建文[1]认为收入差距大、预期收入降低、预期消费增加、农村居民贷款难是制约农村消费水平的重要因素。罗红威[2]运用最小二乘法所得计量经济模型对内江市农村居民消费水平影响因素进行分析, 认为农村居民消费在很大程度上受到当期农村居民人均纯收入以及当期消费价格指数的影响。韩星焕[3]对吉林省农村居民消费水平的影响因素进行了实证分析, 认为农民增收和政府农业政策对农村消费有比较显著的影响。笔者针对河北省农村居民消费1990—2011年的统计数据, 运用SPSS 17.0统计软件进行相关分析和多元线性回归分析, 构建出了河北省农村居民消费水平影响因素模型。以期对研究农村消费市场起到一定的参考作用。

1.1 理论依据

消费函数是指消费支出与影响它的各种因素之间的依存关系。在影响消费的各种因素中, 收入是具有决定性意义的因素, 同时还受多种因素影响, 笔者参考了其他学者的研究成果, 以河北省农村居民人均纯收入 (X1) 、人均GDP (X2) 、居民消费物价指数 (X3) 、财政农业投入 (X4) 和人均储蓄存款余额 (X5) 为自变量, 以河北省农村居民家庭人均生活消费支出 (Y) 为因变量进行线性回归分析, 构建回归模型, 从而找出河北省农村居民消费水平变化的主要影响因素。

1.2 各自变量与消费支出之间的相关关系

笔者针对河北省农村居民消费1990—2011年的统计数据[数据根据《河北省经济年鉴》 (1990—2012年) 整理后所得], 运用SPSS 17.0统计软件进行相关分析, 消费支出与各因素之间的相关关系见表1。

注:数据肩标为**表示差异极显著 (P﹤0.01) ;肩标为*表示差异显著 (P﹤0.05) ;r表示相关系数。

由表1可见, 农村居民家庭人均生活消费支出 (Y) 与农村居民人均纯收入 (X1) 、人均GDP (X2) 、财政农业投入 (X4) 和人均储蓄存款余额 (X5) 间均存在显著的相关关系, 而与居民消费物价指数 (X3) 之间相关性不显著。然而, 与农村居民家庭人均生活消费支出相关的4个因素之间均存在显著的相关关系, 因此, 通过简单的相关分析并不能对模型中各变量进行简单的取舍, 必须了解它们在人均生活消费支出影响中相互间的因果关系, 并对其作进一步的剖析。

1.3 各自变量对消费支出的通径分析

依据简单相关分析结果, 选择农村居民人均纯收入 (X1) 、人均GDP (X2) 、财政农业投入 (X4) 和人均储蓄存款余额 (X5) 对农村居民家庭人均生活消费支出 (Y) 做通径分析, 将各因子与农村居民家庭人均生活消费支出的简单相关系数剖分为直接影响和间接影响两部分, 即为直接通径系数和间接通径系数。结果见表2。

从各影响因素对消费支出的直接影响来看, 人均GDP (X2) 对消费支出的影响最大, 直接通径系数达到0.970, 人均储蓄存款余额 (X5) 、农村居民人均纯收入 (X1) 次之, 直接通径系数分别为-0.757和0.552, 财政农业投入 (X4) 影响最小, 直接通径系数为0.233。从直接影响和间接影响对比来看, 财政农业投入 (X4) 对消费支出的直接影响0.233要小于其通过其他因素产生的间接影响0.678, 表明财政农业投入 (X4) 对消费支出的影响主要是通过其他3个因素来实现的。因此, 在下一步的模型构建中, 即可把财政农业投入 (X4) 从模型中剔除。考虑到其余三者间存在着显著的相关关系 (︱r︱≥0.95) , 若同时以三者来共同构建消费模型, 则可能因为三者间存在较强的共线性, 而导致构建模型的不稳定。因此, 有必要对农村居民人均纯收入 (X1) 、人均GDP (X2) 和人均储蓄存款余额 (X5) 与农村居民家庭人均生活消费支出 (Y) 间的线性模型作共线性诊断, 以探讨模型中3个自变量是否能够同时存在, 以达到构建模型的准确性。

1.4 线性模型共线性诊断

利用SPSS软件对各自变量进行共线性诊断时, 一般认为条件指数大于15时说明可能存在共线性的问题, 条件指数大于30时, 说明有严重的共线性问题, 这种强烈的共线性可能会导致模型估测结果产生严重误差。研究以农村居民人均纯收入 (X1) 、人均GDP (X2) 和人均储蓄存款余额 (X5) 作为自变量构建消费模型, 共线性诊断结果见表3。

通过表3可以看出模型1、模型3和模型4的条件指数均大于15, 只有模型2符合条件。

1.5 回归模型的建立

通过以上的通径分析和共线性诊断结果, 最终的回归模型对变量农村居民人均纯收入 (X1) 和人均储蓄存款余额 (X5) 予以保留, 即:

2 结论

从各统计参数来看, 该模型的经济参数基本合理;回归模型显示, 在其他因素不变的情况下, 当农村居民人均纯收入 (X1) 和人均储蓄存款余额 (X5) 分别增长1元, 农村居民人均消费水平将分别增长0.639元和0.003元。可见, 当前河北省农村居民的消费水平在较大程度上取决于人均纯收入的水平, 基本可以预测出未来一段时期内, 河北省农村居民人均消费水平将会随着农村居民人均纯收入的不断提高而提高。

摘要：农村居民消费是我国消费市场的重要组成部分, 有针对性地研究农村居民消费水平影响因素, 对于开拓农村消费市场、提高农民消费水平具有重要的现实意义。笔者针对河北省农村居民消费1990—2011年的统计数据, 运用SPSS17.0统计软件进行相关分析和多元线性回归分析, 构建出了河北省农村居民消费水平影响因素模型, 以期对研究农村消费问题起到一定的参考作用。

关键词：农村居民消费,影响因素,模型构建,人均纯收入,河北省

参考文献

[1]朱建文.扩大农村消费需求的制约因素和政策取向[J].农业经济问题, 2002, 23 (07) :57.

[2]罗红威.内江市农村居民消费水平影响因素分析[J].西南金融, 2010, 31 (03) :41-43.

农村居民的消费水平 篇11

关键词：农村社会保障；居民消费；对策；建议

中图分类号：F323.89 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2014）27-0120-02

2014年7月国务院新闻发布会公布，目前中国经济发展的主要推动力量是消费拉动，净出口贡献率为负数，2014年上半年最终消费拉动GDP增长4个百分点，货物及服务类拉动GDP增长却是为-2.9%。因此，必须开发国内有效需求，充分发挥消费对经济的带动作用。农村消费市场广阔、潜力巨大，但是受长期城乡二元结构的影响，农村居民消费水平较低，2014年城镇居民与农村居民人均消费性支出分别为8 443.9元、5 157元，城乡居民消费差距较大。农村消费水平不仅受农村经济发展水平的影响，还受到农村社会保障水平的影响。因此，调动各方面的有利因素促进农村居民的消费，势在必行。

1 研究意义

从理论角度出发，经济学理论认为消费受到人们收入的影响。居民的收入水平会受到很多因素的影响，社会保障作为国家调节国民收入的一种手段，能有效促进农民的可支配收入。因此，通过研究社会保障与消费的关系，通过提高农民的收入水平，进而促进其消费水平，拉动经济增长具有重要意义。

从现实角度出发，我国是农业大国，农业人口占很大比重，农村消费市场广阔，可是由于长期受各种因素的影响，我国农村市场并没有得到有效开发，农村消费对整个国家内需的贡献率依然很低。如果能够提高农村的保障水平来间接带动农村经济的发展，具有重要的现实意义。

2 我国农村社会保障面临的机遇和挑战

新农村建设对促进农民增收、带动农村消费有着积极的作用，在农民生活变得富裕之后，农村对各种保险制度的求知欲增强并付诸行动，参与到购买各种保险的队伍中来。新农村的建设无疑推动了农村社会保障制度的完善和稳定发展。在中央促进新农村建设、农村社会保障不断完善的背景下，各个地方根据自己的实际情况，不断改进当地的社会保障，并且周边富裕先进地区也起到了很好的带头及帮助作用。

隨着城镇化的深入发展，各个地区建设农村社会保障制度的形势一片大好，但是也面临着挑战。我国是农业大国，农业人口占很大比重，人口老龄化现象严重，老龄化人口比重逐年增长，农村老龄化程度高于城镇地区，加大了农村社会保障工作尤其是养老和医疗保障工作的难度。同时，农村大部分的青壮年劳动力大量流进城市，农村剩下的无业妇女和儿童，常年辛苦劳作，他们对医疗保险和养老保险的需要程度较高，给当地政府的社会保障工作带来压力。

3 农村社会保障制度存在的问题

农村社会保障制度的不断改进，推进了农村经济的发展，改善了农村居民的生活状况。但是从整体上看来，我国农村的社会保障建设仍处在起步阶段，还存在很多问题。

3.1 农村社会保障资金缺乏

农村的社会保障资金主要是农民个人缴纳、集体补助和国家扶持，农民收入水平较低，无力承担过多的社会保障基金，因此，要想提高居民的社会保障水平，必须加大国家的投入力度，增强社会增援力量，满足农村居民对社会保障的需求。

3.2 农村社会保障制度建设缺乏统一规范的法律保障

目前广大农村社会保障制度混乱，呈现多头管理。各部门处于各自利益的考虑，部门间工作难以有效协调。一些具体职能的实施上也出现了无法可依的情况。相关法律、法规立法层次较低，实施上也呈现不同程度的困难。

4 我国农村消费现状

4.1 农村消费总量不断增加，但是比重逐年下降

农村居民消费支出总额呈逐年增长趋势，但是增速迟缓，远远落后于城镇居民的消费速度，并且农村居民消费总额占总消费额的比重呈逐年降低趋势。可见，广大农村的消费潜力还没有得到充分的挖掘。

4.2 结构不合理，层次较低

随着农村经济的发展，农村居民生活条件不断得到改善。但是，比重依然比较高的食品类、衣着类支出却显示出，农村居民消费水平依然落后于城镇居民消费水平。以北京市居民为例，在公布的2014年上半年北京市居民的消费数据中看出，城镇居民食品、衣着、居住类消费支出占消费总额的50%，服务性消费占30%；而农村居民同类消费支出仅占消费总额的60%、28%。

5 对策与建议

5.1 加大财政投入力度，合理分配社保资金

现行的农村社会保障制度远远不能满足农村居民的需要，而较低的经济收入又进一步限制了农村居民参与全民社会保障的步伐。因此，国家必须加强财政投入力度，向农村社会保障支出倾斜，改善农村社会保障的现状，缩小城乡居民的社会保障差距。

5.2 多渠道筹集农村社会保障基金

农村社会保障制度中，农村居民养老保险及农村居民医疗保险分为几个档次，农村居民可以根据自己的实际情况，自主决定缴费档次，政府会适当给以补助。实际上，政府补助程度极其有限。因此，可以引导当地的大型企业参与到支持农村社会保障制度中来。这些企业既可以直接给予经济上的支持，也可以通过吸收当地农民，解决当地农民的就业，提高农民的收入。政府还可以对当地企业给予适当的引导，使其投入到当地农村社会保障建设项目中来。

5.3 建立科学的农村社会保障监督管理体系

当前农村的社会保障工作面临多头管理的状况，因此，必须统一管理，加强协作。同时，建立必要的内、外部监督体系，加强农村社会保障的监督。需要注意的一点是加强农村社会保障基金的监管，农村社会保障基金是一切农村社会保障项目建设的基础，是关键。近年来，连连发生的社保基金案件直接摧毁了民众对社保项目建设的信心。加强社会基金安全监管，确保每一笔基金到位，做到实用，是整个社会的期待。

5.4 加强法律法规制度建设

有法可依是一切项目建设的基本保障。农村社会保障制度建设涉及整个农村居民的民生问题，而目前农村社会保障建设中面临的无法可寻现象直接影响了社会保障项目的推进。因此，必须加强立法，保障各项规章制度落实到实处，保障每一项民生保障工作都能有法律的保障，并在法律上确立农村居民的权利和义务，推动全民参与社会保障的开展。

参考文献：

[1] 王晓霞，孙华臣.社会保障支出对消费需求影响的实证研究[J].东岳论丛，2008，（6）.

[2] 黑龙江省统计局.黑龙江省农村统计年鉴（2012）[M].北京：中国统计出版社，2012.

[3] 周小川.扩大内需应着力扩大消费内需[N].新华网，2008-12-26.

[4] 陈长英.扩大内需重在推动消费结构升级[J].生产力研究，2004，（7）.

农村居民消费与经济增长的研究 篇12

众所周知, 在经济增长过程中存在着几个决定因素, 其中就包括消费、投资和净出口。在消费中不可忽视的一部分就是农村居民, 在现如今的条件下, 农村居民消费市场急需开发, 故本文主要研究农村居民消费与经济增长的关系。

早在改革开放之初, 我国就在建设小康社会的道路上迈进, 虽未成功但我们一直都在努力。“十二五”时期是其中最关键的时候, 借助农村居民收入的增加达到扩大农村居民消费需求, 进而促进经济增长的目的。中国作为一个新兴的社会主义国家, 城乡差距巨大, 无论是从收入、生活质量还有消费水平等方面都有很大不同。从我国整体消费水平来看, 农村居民的消费水平低于平均水平, 显而易见, 以如今的情况推断我国经济增长是非常困难的。如何充分调动起农村居民的消费积极性, 提高整体消费水平是我们目前面临的第一大难题, 只有将这个问题解决, 才能进一步提升我国的综合国力, 强大自己。

消费的增长是促使经济增长的关键, 而对于占据全国总人口55.06%的农村消费市场更是带动经济增站的主战场。但农村消费市场现阶段仍不景气, 其所占人口比例与其消费状况相当不对称。

二、近期有关农村改革发展的主旨思想

在最近有关农村改革发展的会议中, 为了使农村得到更好的发展, 提出了各种解决办法。国家为此出台诸多相关政策, 鼓励农民创业, 例如给农村居民提供相应的种植, 养殖等专业技术培训, 为其后的发展提供科学性、可持续性、专业性。我们知道生产与消费相辅相成, 这些政策不仅仅能够提高农民的收入, 还能够加快生产环节的发展, 对于消费的促进起到双重作用。

三、主要问题

1. 我国走的是具有中国特色的社会主义道路, 这就使得我国成为世界上特色的、独一无二的, 如何构建一个符合我国国情、贴合我国实际的理论框架就是首先需要解决的问题。

2. 从前人研究来看, 虽然有许多关于消费与经济增长关系的文章, 但大多是从总量方面研究的, 这就导致写作过程中搜集资料难度比较大, 对于文章的编写没有太大的积极作用。

3. 在数据搜集方面, 由于网络的普遍性仍不足以及农村的信息落后性等一些实际问题, 导致数据的准确性无法得到保障, 有一定的水分在其中。这就导致后续检验结果的不严密, 可能与实际会有一些偏差。

四、现如今中国农村居民的消费情况

1. 农村居民消费增长缓慢

从改革开放后至今的整个经济发展的进程来看, 我国农村居民消费总体上是呈现上升趋势, 且预测未来上升空间巨大。虽然我国农村居民消费一直在上升, 但是这些上升相对于我国巨大的农村市场是微乎其微的。在现如今的中国国情下, 如何充分调动起农村居民的消费积极性, 提高整体消费水平是我们目前面临的第一大难题, 只有将这个问题解决, 才能进一步提升我国的综合国力, 强大自己。

2. 落后的消费结构

消费结构是指居民日常生活中各种生活消费支出在全部支出中所占据的比重。由于收入、所处环境等存在差异, 城乡居民的消费结构存在着很大的差异。而农村居民消费结构的变化能够反映出农村居民生活质量、消费观念等的变化, 进而说明我国经济发展现状。虽然近年来我国农村居民的消费观念发生了很大变化, 不在局限于攒钱, 而是开始学会了享受, 但是从整体上来看, 农村居民的消费观念仍存在不足, 消费结构仍滞后于城镇居民。

3. 城乡消费现状

(1) 城乡居民消费水平之比

居民消费水平是指居民用于满足人们享受方面的支出占据全部支出的比重。从搜集的数据来看, 我国城乡居民消费水平一直以来都有比较大的差距。

(2) 平均消费倾向之比

简单的来说, 平均消费倾向就是消费在收入中所占的比重。根据各项数据及对比表明, 农村居民比城镇居民有着更加强烈的消费欲望, 农村居民消费市场潜力巨大。

五、消费与经济增长的关系

1. 经济增长与消费的内在联系

逐渐提高的消费水平预示着逐渐改善的生活水平, 尽量满足居民的消费需求是我们目前需要做的, 消费需求是处在一个不断变化的过程中, 它的变化又与经济增长的变化息息相关, 会对经济产生抑制或者促进的效果。人们通过生产来发展经济, 满足了人们的各种需求, 提高了消费水平和生活水平, 但是, 随着生活水平的提高, 人们渐渐地产生了新的、更高层次的需求, 新的需求又会推动新的生产, 不断促使经济增长。

2. 经济增长对消费的影响

生产、分配、交换和消费是社会经济运行中的四大环节, 四者互相作用, 不可分割, 且在经济发展中均有着举足轻重的作用。消费与生产联系紧密。具体表现在两个方面:第一是经济增长带来一系列的机遇与挑战, 在这种情况下农村居民收入水平呈递增趋势, 收入水平的提高给农村居民的消费带来了动力与条件, 也大大激发了农村居民对于消费品的需求, 激发了他们的消费欲望, 大大地利用了农村消费市场的广阔。第二是经济增长并不仅仅是产出的增长, 还包括了产业结构和产品结构的优化。随着经济的进步, 人们不仅仅只是满足于基本生活物资的需求, 人们开始追求更高层次的享受, 农村居民亦是如此。如今提供给农村居民的消费品种类越来越多, 功能也更偏向享受、发展型, 消费结构从低层次逐步向高层次迈进。

3. 消费促进经济增长

简单地说, 消费带来了税收, 为国家带来收入, 而国家又将这些收入用于对生产技术等的改进, 以及各种产业的规划。有着中国大半人口的农村居民, 在消费这个市场环境中扮演着非常重要的角色, 因而他们的消费水平的发展可以说是关乎经济增长的成功与否。

六、抑制农村居民消费水平提高的因素

农村居民收入的水平、来源及预期是影响农村居民消费不可或缺的内部因素。国家所采取的社会保障支出政策以及农村居民自身的消费环境、消费观念, 生产商针对农村的产品供给结构等影响着农村居民对于消费的选择, 是影响农村居民消费支出的外部因素。中国农村居民如今的消费情况是在内外部因素共同作用下形成的。

1. 内部因素

(1) 近年来, 虽然人们平均的收入水平在逐年递增, 但真实情况是农村居民的收入水平远远低于全国居民平均收入水平, 过低的收入使得居民没有额外的钱来购买消费品, 也没有消费的底气, 进而使得农村消费市场低迷萎缩。由此可以看出, 居民收入的高低与其消费行为有着直接的关联。

(2) 收入并不是以一概全的, 它也是有着不同的类型的。不同类型的收入对消费有着不同方面, 不同程度的影响。其中, 经营所得财产对农村居民消费的影响程度远远大于纯工资所得以及财产转移性所得带来的影响。

(3) 在我国, 由于各种原因的共同作用, 农民对于未来的收入所得没有把握, 加之农村社会保障制度的不完全, 使得居民不敢消费, 而是选择风险低的存款方式, 影响了消费的提高。

2. 外部因素

(1) 人们对于未来的生活总是有着这样那样的期许, 现实条件的残酷影响着人们的期许, 而人们对未来生活的预期又会影响他们对待现在的生活的态度, 社会保障支出的设立就是对人们未来生活的一种保障。完善农村社会保障制度, 提高社会保障水平可以适当地减少居民因为社会保障不足或对于未来不确定的预期而增加的不必要花费或者备用储蓄, 进而使居民敢于消费, 扩大消费市场, 推动经济增长的进程。

(2) 我国农村居民与城市居民的消费有所不同, 对其所需商品的价格、性能及质量方面的要求具有自身特点。但是, 由于外在条件的差异, 企业生产产品时, 过多的倾向于城市产品, 忽略了农村产品的开发、生产和销售。商品供给的不合理严重抑制了居民的消费需求。

(3) 在我国一些农村地区尤其是偏远地区, 存在着不正确的消费观念, 诸如盲目攀比、过度消费、打麻将等一些行为。不正确的消费观念、不合理的消费行为影响了居民正常的消费需求, 使得消费市场发生萎缩, 抑制经济的增长。

七、政策建议

1. 对内部制约因素的解决

(1) 增加农村居民收入

收入是一切消费行为的起点, 没有收入消费就无从谈起。因此, 想要扩大农村的消费市场, 如何提高农民收入才是首先需要解决的问题。只有收入增加了, 才会从根本上改变农村居民的消费理念, 刺激其消费欲望, 增加消费。

(2) 扩大农村居民消费需求

扩大农村消费市场的最主要办法是:打破农村消费市场的固有模式, 刺激农民的消费需求, 调动其消费积极性。

(3) 扩大农村的收入来源

目前, 我国农村居民的收入来源过于单一, 通过扩大农村居民收入来源, 改善农村居民收入结构对其消费结构造成一定的影响, 从而对经济增长产生影响。

2. 解决外部制约因素

(1) 努力改善和优化农村消费环境, 我国农村居民消费环境较差, 缺乏优良的供给商, 消费项目相对城镇甚少, 造成农村居民消费不便。

(2) 企业要优化和改善农村市场的商品供给结构, 鼓励供给商服务的多元化、多样性, 使农村居民的消费生活更加丰富。

(3) 改变农村居民传统的消费观, 不要仅仅局限在温饱, 倡导其他各项消费。改变农村消息闭塞的缺点。

(4) 改善社会保障政策

社会保障可以使农村居民在未来养老、医疗等支出上大大减少, 这样使农村居民预期的消费支出可以大大提高, 使农村居民的收入流得到了均匀, 可以在一定程度上促进农村居民的生活消费。

摘要：数据调查显示, 目前我国总人口的55.06%为农村居民, 相比城镇居民在人数上更有优势。对于具有我国特色的消费市场来说, 占据全国大半人口的农村居民拥有更大的影响力。改变农民的消费观念, 使其敢于消费能够有效地打开农村市场, 提高全国消费水平。通过对我国多年来的经济情况以及我国农村居民消费问题的关注、研究, 发现农村居民消费与经济增长之间的联系, 二者之间为相互作用的关系:经济增长使农村居民收缩开支减少消费的同时, 消费的减少会使得经济增长速度下降甚至倒退。

关键词：农村市场,农村居民消费,农村居民收入,经济增长

参考文献

[1]胡宝娣.中国农村居民消费影响因素的实证分析[D].西南大学, 2010.

[2]温涛, 孟兆亮.我国农村居民消费结构演化研究[J].农业技术经济, 2012, 07:4-14.

[3]汤凯.我国农村居民消费对经济增长的作用分析[D].首都经济贸易大学, 2012.