消费投资（共12篇）
消费投资 篇1
中国的经济发展成效显著, 已经成为全球第二大经济体, 在消费方面中国购物军团在世界旅游消费中名列榜首, 而另外一种消费与投资也渐渐成为热潮, 那就是艺术收藏热。随着国家的开放政策不断深化以及对文化事业的大力扶持, 近十多年来书画收藏与投资, 越发受到世人的关注。相对于投资风险较大的股票、证券、黄金、房地产来说, 艺术品投资回报率的确是让人心动的。更何况艺术品投资的稳定性和其本身的可观赏性, 让更多老百姓纷纷进入了艺术品的收藏投资领域。然而艺术品投资与艺术收藏、艺术消费是完全不同的概念。也导致了中国艺术市场很多不正常现象。
一、艺术投资
艺术投资指希望购买艺术品使资金在未来能够产生经济收益, 而将资金转换成艺术资产的行为和过程。投资人通过艺术购买行为或资助艺术家、推广艺术家等商业方式, 使自己的资产转变成有价值的艺术资产——艺术品, 并预期这些艺术资产会给所拥有者带来收益。艺术投资有企业投资与个人投资两大类。艺术投资活动主要是为了资产增值、保值。
艺术投资者往往只注重艺术品的升值空间与增值的可能性。大部分中国艺术品投资者是对艺术品完全不感兴趣, 购买艺术品完全只看艺术品的投资回报, 也不进行艺术研究与兴趣培养, 保值增值是唯一目的。从经济角度来讲也无可厚非, 但艺术市场中这类投资客太多会产生不良影响。艺术品从收藏到获利是一个时间换空间的游戏, 不同于股票、期货、房地产等其他投资形式。纯商业投资人会以最短的时间来计算最大的商业回报, 这也使大部分艺术投资客完全守不住这漫漫长期的艺术回报时段, 以股市的时间操作来运作艺术品投资, 短线买卖会导致艺术品市场价格混乱, 有人会因短期的艺术品价格波动而丧失投资的信心, 割肉抛画的人比比皆是, 进一步打乱艺术市场的价格体系。艺术投资还有很多商业附加活动, 特别是大资金进行运作时, 会对有利于他们操作的艺术家进行炒作, 引导大众跟风, 提高艺术品价格, 在达到一定高价位后放出艺术品, 回笼资金达到投资高额回报目的。而只要操作完成, 被炒作的对象是否有真正收藏意义则是一个问题。另外艺术品金融化也是一种艺术投资的趋势, 而进行艺术品金融产品化的类证券交易, 也是一种容易出现扰乱正常艺术市场的形式。
艺术市场的多样化本身是一种好事情, 但中国处于艺术市场发展与探索时期, 各种艺术金融化的基本机制不完善, 也会对标目为艺术品的艺术资金进行各种违规操作, 如, 天津文交所初期的离谱炒作, 已经完全违背了艺术品本身的价值, 只是股市的另一种形式, 换了一种上市标目而已, 以艺术资产包来代替上市公司。中国的股市散户们都知道, 这么严格的市场证券都是十分不正常, 黑幕交易猖獗, 证券高管监守自盗, 玩散于股掌之中。那么起步初期的艺术品金融市场则更难把握。怎么样正确规范实体艺术市场都是十分困难的事, 何况艺术品金融市场的管理与规范。如果管理层能够正确引导与规范艺术品金融市场, 那么艺术品金融化是一个能够促进艺术市场发展的好事情, 否则就是一把破坏艺术市场的双刃剑。因而完全没有一点艺术审美兴趣的人也不适合艺术品投资。在规范的艺术投资机制下, 艺术品投资是一件十分有利于艺术市场发展的好事。但艺术投资与艺术消费相去甚远。
二、艺术收藏
艺术收藏是指购买、收集、珍藏艺术品作为有价值的财产, 同时又把收藏的作品作为艺术欣赏对象的艺术消费行为。但艺术收藏不同于艺术投资, 艺术收藏是一种艺术投资方式, 艺术收藏家通常不急于脱手, 希望艺术品随着时间而升值, 成为资产的组成部分。艺术收藏是艺术市场真正的促进剂, 艺术收藏的历史几乎与艺术本身的发展历史一样悠久。
艺术收藏在原始祭祀器具时代的器物保存开始, 在相当长的无商品经济历史时期, 艺术收藏不是通过购买、转卖等商业行为造成的。进入商品经济时代艺术收藏也不同于我们现在的艺术投资概念, 当时的达官贵人、皇亲国戚也是基本出于对艺术品的欣赏与喜好而收藏, 在一定的时机也有买卖与交换获利的, 但初衷不是为了赚钱。因而历史长流中的艺术收藏是对艺术发展起到巨大推动作用的。艺术品的价格也不会有我们现代社会的那种炒作, 好的艺术品会很自然地被流传与推广。并且艺术收藏家会研究与把玩各类艺术品, 将兴趣爱好放第一位, 有利于艺术的正常发展与优秀艺术的传播。因而艺术收藏是完全不同于艺术投资行为的。
三、艺术消费
艺术消费一般意义上是指艺术欣赏, 即艺术审美接受活动。从艺术市场角度来说, 艺术消费是指艺术购买与欣赏的统一。艺术消费更注重是艺术品的欣赏与审美接受活动。艺术消费不同于其他消费, 购买艺术品使人们精神生活品质方面得到提高就是真正的消费, 并且这种消费以精神愉悦与提高幸福指数相关, 艺术消费活动并不以损耗艺术作品本身来产生消费行为。也就是说如果艺术购买者真正欣赏领略了艺术作品中的精神, 带来自身改变与审美愉悦, 你的购买所花的金钱投入已经产生了新价值, 这种价值会改变你的精神生活、你的生活品质、你的优雅气质、你的家族文化基因、你的企业品牌效应。而艺术品本身还是属于你。你真正消费了艺术品这种精神属性, 哪怕你不卖掉它, 已经收获满满。这也是众多收藏大家最终把全部收藏无偿捐献给社会的原因。因为收藏者本身有很大的精神满足。这与那些投资客相比, 哪怕拥有艺术品的物权, 如果不进行艺术品质的精神鉴赏, 是没有进行艺术消费的。有的只是买进卖出的价格变化。如果没有卖出好价钱, 会让投资者心烦意乱。如果有长期的真正品鉴, 艺术品也会随着时间的推移产生价格上的巨变。
四、艺术生产与艺术消费的关系
艺术生产与艺术消费具有同一性, 艺术生产与艺术消费之间可互相转化、互相贯通、互相依存、互相联系、互相渗透。首先艺术生产就包括艺术消费, 如, 艺术家创作过程中的物质材料的消费, 包括纸张、颜料、画布、画笔、墨、雕塑用的塑材等物质材料的消耗, 还有艺术家自身的心智与体能损耗, 这是直接理解的消费, 还有艺术家在最初的构思与草图阶段到修改深入的过程中也包括了自我欣赏与审美交流的消费。其次, 艺术生产与艺术消费具有同一性, 它们之间相互依存, 互为前提。艺术消费离不开艺术生产, 艺术生产是产生艺术购买与艺术欣赏的对象的, 也就是艺术品本身, 如果没有艺术生产, 也不存在艺术欣赏与艺术品的买卖。同样艺术生产与离不开艺术消费, 如果只生产没人购买与欣赏, 那艺术品的商业存在与审美传播的社会性也没有了。最后是艺术生产与艺术消费相互创造对方, 它们之间在一定的条件下可以互相转化。艺术生产是前提, 把艺术消费的动力与能力当需要生产出来, 也就艺术消费创造了出来。艺术家在创造时是会为欣赏者的欣赏与审美消费而创作的, 他会想象观众在作品前的审美感受, 也会为这种审美感受而奋斗。
如果没有艺术生产的现实成品, 一件艺术品没有受众, 就不能成为现实的艺术品, 艺术活动也就没有最后完成。如果艺术家在生产过程中有自我欣赏, 但无人购买, 为这件作品付出代价, 那么艺术品就只是一件可能的艺术商品, 还不是一件现实的艺术商品, 从这层意义上说, 艺术消费创造出艺术商品生产。
艺术生产和艺术消费两者的每一方当自己实现的时候, 也就创造了对方, 把自己当作对方创造出来。就艺术市场范围来讲也是如此, 艺术品生产为消费者生产了购买与欣赏的对象, 也创造出懂得这些艺术品和能够欣赏它们的大众来。有时还有一种特殊的现象, 艺术家在生产过程中, 不仅在生产资料上有消费, 使用那些画纸画布等, 他们也可是别的艺术家的消费者的身份出现, 有很多艺术家又是收藏大家, 如张大千、徐悲鸿等他们是艺术生产者, 同时也是其他艺术家的购买与收藏者, 还是这些艺术品的真正欣赏者。
针对艺术市场三种概念的关系, 在现阶段的中国, 我们要想促进艺术的发展, 应该大力提倡艺术消费与艺术收藏, 还艺术品提高人们精神生活的本质, 实际上艺术消费与艺术收藏是一种高度文明社会进步的表现, 不管哪个国家与地区, 那段人类辉煌历史肯定是艺术发展的辉煌时期, 物质文明与精神文明会在当时产生一个高峰。
现阶段中国的物质文明有了大的发展, 艺术品消费与收藏也应该早日进入正常的轨道。人们应该正确理解自己真正的艺术需求, 正确协调自己的艺术收藏与投资的关系。才会对艺术市场起到推动作用。不能只想通过艺术品买卖来增值财富, 而应该从艺术品正常的消费开始, 从艺术品的欣赏与审美愉悦开始, 艺术品的本质任务是提高人们艺术修养与精神生活水平, 过分着眼于艺术品投资的回报, 可能适得其反, 因为只要是投资就会有风险, 一心放在投资回报上绝对会影响正常的艺术收藏判断。实际上热爱艺术、研究艺术、欣赏艺术、传承艺术是正确的艺术消费与收藏的态度, 在精神财富增长的过程中, 艺术消费的投入已经产生了巨大的价值, 可以是个人的修养、家族的高贵与文明, 也可以是企业的良好品牌与企业文化的辉煌。这些可能在不卖出一幅作品的情况下得以实现。这是无法估计的巨大财富。
其实, 这种艺术收藏与消费也会真正得到经济上的投资回报, 因为以卖出为目的的艺术收藏与消费, 正好符合了艺术品以时间换空间的规律。真正的财富也会随着你的收藏而使你得到精神与物质的双重回报。如果反其道行之, 那种没有一点兴趣买回一堆艺术品从来不欣赏研究, 放在柜子里不闻不问, 只关心价格的波动, 最终可能导致物质财富没有增值, 精神财富与你无关, 那是得不偿失的事情。因而正确认识与理解艺术收藏、艺术消费与艺术投资的关系十分重要。
参考文献
[1]章利国.艺术市场学[M].杭州:中国美术学院出版社, 2003.
[2]夏叶子.艺术品投资[M].北京:北京出版社, 2003.
消费投资 篇2
个人消费投资担保如何申请呢?由于消费资金的缺乏，很多人都通过担保来解决消费资金的问题，下面，我们就通过六行万通担保金融顾问的介绍来了解下如何申请消费和抵押担保的问题。
个人消费担保是指银行向个人客户发放的有指定消费用途的人民币担保业务，用途主要有个人住房、汽车、一般助学担保等消费性个人资金。那么，个人消费投资担保如何申请呢?
1、借款人持有效身份证件、质押、抵押、保证人担保的证明文件到经办网点填写申请表。银行对借款人担保，信用等情况进行调查后，在15日内答复借款人。
2、借款人的申请获得批准后，与银行签订借款合同和相应的担保合同。
3、借款人在额度有效期内，在可用额度范围内，可以随时支用，支用时填写支用单支用资金。银行将资金划转至合同约定的帐户中。
4、借款人在额度有效期内可循环使用资金，其可用额度为银行的核定的额度与额度项下各笔本金余额之差。借款人每欠支用借款后，可用额度相应扣减，借款人每次归还本金后，可用额度相应增加。
5、借款人在额度有效期满前，应偿清额度项下借款全部本息，并在偿清借款本息后20日内到银行办理抵押、质押登记注销手续，借款人与银行签订的《借款合同》自行终止。
投资消费两相宜 篇3
结婚，让你联想到的除了婚纱和婚房，还有什么?当然是钻石。一颗颗在镁光灯下散发着璀璨光芒的钻石，俘获了多少男女的心。
有意思的是，对女人而言，拥有晶莹绚丽的钻石，似乎是实现做美丽公主的梦想；而对男人而言，拥有恒久流传的钻石，则是让财富保值增值的手段。如果将女人看作是钻石的消费者，将男人看作是钻石的投资者，那么现在——正是让男人女人都欢呼的最佳时刻!
奥秘何在?本期《封面文章》将为你揭开其中的答案。这一次，我们不再将钻石作为时尚消费的代表，而是让它来个华丽转身，像股票、房产一样走进了我们的理财生活。通过多位业内专家的精辟分析，我们知道钻石其实比黄金更能“抗通胀”，即使历经经济危机依然能做到稳步增值。而两位投资和售卖钻石的鲜活案例更是生动地说明，钻石本身不仅是财富的象征，玩钻石更能成为财富大赢家!“理论上可行”加上“实践上成功”，如果这已经让你开始心动，别着急，真正要投资钻石，还要仔细阅读如何起步和注意事项，这些实用性的内容能保障你少走弯路。
中国投资消费结构失衡研究 篇4
关键词：消费率,投资消费结构,对策建议
从用途上, 国民收入可以划分为投资和消费。投资结构及其变动决定消费结构的变动范围, 而消费结构为投资结构提供了依据。很长一段时间里, 中国一直是高投资、低消费的情况, 90年代后更是呈现出消费率不断下降、投资率不断上升的趋势。2008年, 政府为应对全球金融危机实施了经济刺激计划, 而有关该计划是否会加剧投资消费结构失衡的讨论一直以来成为各界关注的热点。在此背景下, 合理分析中国投资消费结构失衡的成因有着重要的现实意义。
一、理论回顾
已有研究更多地关注投资率, 对消费率的讨论较少。国外的有关研究可以追溯到亚当·斯密、大卫·李嘉图等古典经济学家, 马克思也曾系统阐述了积累率问题。凯恩斯则从总需求与总供给均衡的角度指出, 合理投资水平应该与消费互补, 并以充分就业为标准。钱纳里通过实证得出在工业化进程中, 投资率、消费率与经济增长之间具有动态相关性, 投资率的演变过程类似一个“鞍马型”曲线。
中国20世纪90年代以后的研究对最优投资率标准进行了详细具体的界定, 由以往的固定比率变为动态比率区间。孙炎林认为中国的投资率应该维持在40.8%左右;吴忠群认为, 投资率合理区间应为35%—38%;卢中原预测2000—2010年间中国的投资率在30%—40%, 2020年以后在30%—35%。在探讨投资率与消费率的关系时, 钱纳里的分析模式被广泛采用, 学者普遍认为, 改革开放以来, 中国消费率平均为60%左右, 在波动中呈现出下降趋势。
二、中国消费与投资结构分析
(一) 中国投资率与消费率的演变趋势
1978年以来, 中国投资率呈现明显的上下波动, 其变化可以分为四个“U”型周期, 但整体而言还是上升态势, 且1990年以后投资率均高于35%, 到2012年投资率已逼近50%, 明显偏高。而中国消费率从1978—2012年下降了约13个百分点, 平均每年下降0.38个百分点, 2000年以来, 消费率更是急速下降趋势。具体来说, 消费率的变化经历了四个阶段:1978—1981年为第一阶段, 这一阶段消费率上升速度较快, 3年间上升了5个百分点;1982—1995年为第二阶段, 消费率下降了8.4个百分点, 虽然其中个别年度有短时上涨, 但整体趋势是缓慢下降。1996—2001年为第三阶段, 消费率相比于上一阶段有所增长。2002—2011年为第四阶段, 消费率呈现出持续大幅度下降, 平均每年下降1.05个百分点。
(二) 中国消费率内部结构的演变
由于中国的二元经济结构和显著的城乡差距, 有必要对农村居民消费率和城镇居民消费率的变化进行分析, 两者呈现了不同的变动趋势 (见图2) 。1990年以来农村居民消费率明显呈现出下降趋势。1990—2012年, 农村居民消费率整整下降了27.4个百分点, 平均每年下降1.25个百分点;而城镇居民消费率则呈现出相反的缓慢上升的变化趋势。但2008年以来, 城镇居民消费率增长缓慢, 这表明城镇居民消费增长进入了瓶颈期。
(三) 消费率的国际比较
1990年以来, 除东亚国家之外, 世界各国居民消费率基本都在60%以上;而自1993以来, 中国居民消费率基本都低于60%, 比高收入国家低了11—16个百分点。根据钱纳里等人的实证研究, 当人均GDP为1 000美元左右时, 世界各国居民消费率一般为61%。2003年, 中国人均GDP为951美元 (接近1 000美元) , 但居民消费率仅为43.4%, 这远远低于该阶段的国际平均水平。
基于上述分析, 可以得出以下结论:第一, 1990年以来中国消费率从总体上看呈现出长期下降的趋势;第二, 从居民消费率的内部结构来看, 1990年以来农村居民消费率大幅下降, 城镇居民消费率小幅上升, 中国居民消费率的下降主要源于农村居民消费率的下降;第三, 中国的居民消费率远远低于目前世界各国居民消费率的平均水平。
三、中国投资与消费失衡的成因分析
(一) 城乡二元经济结构因素
户籍制度的存在使得城市居民和农村居民在医疗、养老等社会保障制度及教育资源等各方面存在着严重的不平等。农民的受教育程度普遍较低, 在就业方面处于弱势, 就业收入也偏低;农村基础设施落后、商品流通成本较大等原因都导致了农村居民收入增长缓慢。城乡二元结构导致农村居民消费力薄弱, 进而对中国消费需求扩张产生不利影响。
(二) 财税等体制因素
分税制改革一定程度上导致了地方政府财权与事权的不对称, 地方政府为追求GDP和财政收入盲目地投资, 导致粗放型投资模式的出现。住房制度改革使居民住房逐步实现商品化, 地方政府的“土地财政”买卖一定程度上推高了房价, 导致人们刚性的住房需求压制了对其他商品的消费需求。
(三) 居民收入差距扩大因素
改革开放以来, 中国居民收入差距不断扩大。由于政府干预、行业垄断等原因, 社会财富过多地集中在少数高收入阶层手中。2012年中国基尼系数为0.474, 自2008年达到0.491的峰值后稍有回落, 但按国际标准, 0.4以上就表示收入差距较大。由于富有者边际消费倾向较低, 贫穷者边际消费倾向较高, 较大的居民收入差距就导致了较低的社会消费水平。
四、相关对策建议
中国投资率偏高、消费率偏低、结构严重失衡的情况若不能改变, 最终只会造成大规模产能过剩。为此, 在实施经济刺激政策时, 应充分考虑投资消费失衡因素。因此建议:第一, 加快推进户籍改革, 促进农业转移人口市民化。逐步剥离户籍内含的各种福利, 建立城乡统一的户籍登记管理制度和均等化的公共服务制度。第二, 推进城市化进程, 大力发展县域经济。通过城市化带动居民消费结构升级, 对房地产政策进行相应调整, 加大政府保障性住房建设, 降低农村居民市民化的门槛。第三, 完善收入分配结构, 加大社会保障投入。调整个人所得税, 针对高收入阶层征收物业税、遗产税等, 将社会保障政策惠及广大中低收入阶层, 并逐步提高保障标准。
参考文献
[1]杜亚丽, 孟耀.投资与消费比例失调的影响及其对策[J].东北财经大学学报, 2010, (3) .
[2]樊明.中国高投资率低消费率的政治因素——基于中美政治制度比较的一种解释[J].经济经纬, 2009, (2) .
[3]梁娜, 赵翠平.浅谈中国投资与消费的失衡[J].科技和产业, 2008, (4) .
[4]邹卫星.中国消费投资失衡的不良影响与调整方略[J].现代财经, 2008, (6) .
浅论中国的投资、消费与经济增长 篇5
近年来，我国经济社会发展取得了许多新成就，但在经济运行中也存在一些矛盾和问题。主要表现在：经济运行中固定资产投资过快增长，消费投资增长较弱;金融市场不够发达，利率效应不够明显，金融调控任务艰巨;我国在未来仍可能面临通货紧缩压力。这些问题相互影响，互相制约。本文选取了一些国家(美国、日本、韩国和印度)，结合国际比较分析，进一步认识今日焦点：
・专家:振兴东北力戒再造万能政府和思想浮躁...
・中国中小城市的代表会聚克拉玛依探讨发展...
・中国有意参与俄罗斯尤科斯石油公司子公司拍...
广?告
・今年哪些项目最赚钱・要赚就赚有车人的钱
・今年做什么最赚钱・开粥铺也能成为富翁!
我国经济发展中存在的问题。选取的这些国家比较典型：美国经济和金融高度发达，经济总体上比较稳健;日本在经历60、70年代高速发展后，经济于90年代陷入长期低迷;韩国经济一度高速发展，但曾爆发严重的金融危机，经过痛苦的调整后，经济发展势头有所好转;印度是与中国存在诸多类似的典型的发展中大国，其经济改革和对外开放虽滞后于中国，但在某些方面也有可借鉴之处.
一、我国近期出现投资过热，但消费增长一直相对较弱
固定资产投资需求增长从年初以来已表现出明显的过热迹象。
20我国全社会固定资产投资实际增长24.5%，一季度更是高达43%，这已接近1992和1993年经济过热时期的水平。固定资产投资过快增长主要源于几个方面：一是地方项目投资。20一季度，地方项目投资增长60.2%，中央项目投资只增长4.8%。二是集中于工业和建筑业的投资。三是私营和外企的投资。四是部分省市的投资。江苏、广东、浙江、山东、上海固定资产投资完成额居全国前五位，占全国的.48%。投资明显过热，结构不合理，存在着盲目投资和低水平重复建设等问题。
与世界其他国家相比，我国的经济增长一直过于依赖投资的拉动，消费需求亟待提高。多年来，我国的社会消费品零售实际增长率一直远低于投资的增长率，投资与消费的比例关系严重失衡。根据国际货币基金组织(IMF)的数据，近年来，发达国家最终消费支出占GDP的比例平均在80%左右，发展中国家平均约为74%，而我国则要低很多。
投资与消费的比例应协调发展。如果投资(主要是固定资产投资)形成的生产能力不能与未来的消费相匹配，就会导致产能过剩，造成资源的巨大浪费;如果投资主要来源于银行贷款则可能产生大量新增不良资产。
固定资产投资增长过快，效率降低，将对经济和社会发展造成十分不利的影响。
我国资本形成占GDP的比重(也称作投资率)在全球一直居高，而且爬升速度也很快。年我国投资率为42.7%，仅次于1993年45.3%的最高水今日焦点：
・专家:振兴东北力戒再造万能政府和思想浮躁...
・中国中小城市的代表会聚克拉玛依探讨发展...
・中国有意参与俄罗斯尤科斯石油公司子公司拍...
广?告
・今年哪些项目最赚钱・要赚就赚有车人的钱
・今年做什么最赚钱・开粥铺也能成为富翁!
平。这表明，我国增加单位GDP所需的投资越来越多，经济增长越来越依赖资源投入而非技术进步基础上的劳动生产率的提高。
固定资产投资的迅猛增长带来许多问题，包括带来对钢铁、电解铝、水泥等高耗能行业的巨大需求，造成瓶颈制约。但其最主要的威胁是增大了经济运行的潜在风险。固定资产投资规模偏大、增速过猛与货币信贷投放偏多相互推动、互为因果。如果任凭这种情况发展下去，势必导致产能过剩、企业生产经营困难，银行呆坏账增加，金融风险加大等问题。依靠高投资可以推动经济增长，但不具有可持续性，这已有前车之
消费投资“口红效应”来了 篇6
我认为，2013年是谨慎的一年，尤其在上半年，不会有大动作。大家都在观望，期待出现利好政策，使得一线城市租金能够降下来，资金层面也能有所松动。同时，2013年也是百花齐放的一年，各个细分行业都会诞生一些著名品牌。
“口红效应”带动的一些行业，还是比较抗风险的，比如一些女性的简单首饰行 业，包括达晨投的哎呀呀；以及卤食品行业的绝味、煌上煌、周黑鸭。当经济不是非常稳定的时候，很多白领，年轻消费者，或其他消费者，会偏向于买一些价格稍微低廉的东西，来满足自己的消费欲望，有时候还不是刚性需求。
小型餐饮企业被看好。大的商务正餐肯定要受从严政策的影响，消费者捂紧腰包，反而使“呷哺呷哺”这样小而快的餐饮企业逆势增长，这也是我们明年的投资重点。现在还出现了一个中间机会，即人均消费在80-100元的休闲便餐。在国外，商务餐主流是便于谈事，而不是吃贵的东西，这种趋势已经开始在中国发展起来。我们投资了北京的汤城小厨，其人均消费比“呷哺呷哺”稍高一些，就餐环境不会太吵，适合商务宴请。
化妆品行业投资风险很大。线下化妆品，尤其是国有品牌受线上冲击很大，基本是寒冬了。2013年是一个洗牌期，一些在用户体验和专业性上有特点的、能维持高毛利的品牌有可能生存下来。但一般大众化的化妆品，消费者基本都在线上购买。
体育运动、服装品牌，开店计划都不如预期，甚至大面积关店。成本费用涨，需求减，当然得关了。
休闲食品的投资比前两年谨慎，食品安全是重要原因。如果企业在上游把控很松，没有加以防范的话，风险很大。
鞋业领域，男鞋机会多一些。女鞋中，百丽一支独大，要想攻击它，多半得等它犯错。百丽最近也在收购男鞋。
生活美容领域会成为我们2013年的投资重点，现在已经在布局一些企业。这类行业受宏观、成本的影响会小一些，存在感性消费的空间，比如洗脚、按摩、SPA、美容、美甲。
以消费者年龄来划分的话，针对老人、小孩的产品或服务是值得关注的。
5岁以上的孩子基本自己做消费决策，这对品牌的设计能力、营销能力都有要求。同时，文化传媒的影响也很大，比如哈利波特、魔兽，到一定阶段肯定要向产品延伸。我看好这个领域，但目前还没有做大的原因是游戏产业的钱还没有赚够。
老年服务领域的机会也很大。有些激进的投资者已经开始下单，比如一些大机构和社保合作，自建养老院，而不仅是投资。现在一些小型的社区养老院、护理院，已经在一二线城市出现。
在中间年龄的消费者中，男性的潜力很大。对于中端化妆品而言，男性品牌的增长速度超过了女性品牌。男性的品牌忠诚度很高，感性消费更强。男装、男鞋，实际上都是挺好的生意，比女性的要好做。
理论上，大学生不是一个主力消费人群。他们以学习为主，消费能力有限。消费力最强的是工作两三年之后的白领，他们常常超出自己的能力来消费。
中国的人口红利已基本消失，未来城镇化红利和消费红利将继续发挥优势。我们正跳开经济发达区域，转向西北、西南地区。尤其是云、贵、川，城镇化速度比西北、东北快。同时，中国的个人存款额很大，消费增长10～15%，理论上是非常自然的。
消费与投资对经济增长的影响 篇7
GDP按支出法核算包括消费、投资和净出口三部分。其中，消费和投资是我国GDP的核心部分，投资是总需求中最为动荡不定的领域，消费是总需求中最为直接的作用因素（多恩布什，2000）。在投资需求和经济增长之间的关系方面，国外学者做了较多的工作，已经发现美国等国的固定资本形成（固定资产投资在GDP中所占份额）同人均GDP之间有显著的正相关关系，一般情况下物质资本投资可以促进经济增长。我国目前处于制度转型且高速增长的阶段，合理控制消费和投资比率是目前经济研究的重要课题。投资是经济增长的推动力，消费是启动内需的关键，二者之间的平衡成为经济增长能否取得持续、协调、快速发展的重要影响因素。消费增长率和投资增长率是一国宏观经济的重要指标，能较好的刻画消费与投资的增长趋势，消费（投资）增长率是消费（投资）增长额与前期消费（投资）总额的比率。
二、消费增长率与投资增长率对经济增长动态关联
下面我们从定量的角度研究我国消费增长率和投资增长率与经济增长的关系。首先以1979-2007年我国消费增长率、投资增长率作为解释变量，GDP增长率作为被解释变量，采用最小二乘法进行回归分析。估计得到下面回归方程：
其中δGDP代表实际GDP增长率，δC代表实际消费增长率，δI代表实际投资增长率。方程R2=0.77，模型拟合效果较好，D.W.值为1.51。从方程中，可以得出消费增长率提高1%，可使GDP增长率提高0.38%，投资增长率提高1%，可使GDP增长率提高0.23%。显然，在改革开放的三十年里，提高消费增长率会比提高投资增长率更有利于GDP的增长，也就是说，消费增长率与投资增长率对GDP增长都有很明显的拉动能力，但是相比较而言，消费增长率对GDP增长的拉动能力更大。对经济增长而言，提高消费增长率会比提高投资增长率有更好的效果。上面采用的是OLS固定参数的方法来估计参数，这时变量之间的数量关系是固定的，不随时间变化的，得到的是消费增长率、投资增长率与GDP增长率的平均影响关系。然而，中国改革开放以来，由于经济改革、各种各样的外界冲击和政策变化等因素的影响，经济结构逐渐发生变化，用常规的固定参数方法往往不能体现出经济结构的变化，因此，本文利用状态空间模型构造可变参数模型（time-varying parameter model）来研究消费增长率、投资增长率在不同时点上对GDP增长率的动态影响。在模型估计中，本文以中国1978-2007年的消费增长率、投资增长率作为解释变量，将GDP增长率作为被解释变量建立状态空间模型，得到如下结果：
改革开放至今，我国消费增长率（或投资增长率）增加一个百分点，带动经济的增长也在发生变化, 本文将这种变化称为消费增长率 (或投资增长率) 对经济增长的拉动系数βCt (或βIt) , 或者叫做拉动潜力。为了便于分析, 我们将消费增长率拉动系数同消费率, 投资增长率拉动系数同投资率, 消费增长率拉动系数同投资增长率拉动系数比较并画出相应曲线图。
结合图1、图2、图3分析消费增长率和投资增长率拉动系数的变化。我们从图中可以看到两个明显特征:一是我国消费增长率对经济增长的拉动系数有着明显的上升趋势, 投资增长率拉动系数则有着下降的趋势;二是无论消费增长率拉动系数还是投资增长率拉动系数分别与其相对应的消费率和投资率几乎呈同步反向变化。进一步分阶段讨论, 在20世纪80年代, 我国当时消费率处于相对较高的水平, 但仍有较明显的下降趋势, 而这一阶段我国消费增长率的拉动能力处于上升的阶段, 同时几乎与消费率呈同步反向变化。投资率在这一段处于相对较低的水平, 同时伴随有先降后升的趋势, 投资增长率拉动系数则处于相对较高的水平, 并且有先升后降的趋势。消费增长率拉动系数曲线在1993、1994年附近达到局部的最高点, 消费增长率拉动能力最大, 同时消费率也处于20世纪90年代的最低点。投资增长率拉动系数也在同期处于20世纪90年代最低点, 而投资率也显然处于这一阶段的最高点。1998年以后消费增长率拉动系数曲线渐渐平稳, 基本维持在0.5水平附近, 处于稳中略升状态, 而消费率则呈现下降趋势, 在此期间, 投资增长率拉动系数曲线同投资率均呈现上升的趋势, 说明这一阶段投资效率相对较高。这一阶段, 我国市场经济体制相对成熟, 消费增长率拉动系数和投资增长率拉动系数相对稳定, 我国消费增长率拉动系数仍大于投资增长率拉动系数。
三、结论及相关政策建议
1、调整国民收入分配结构、防止收入差距进一步扩大。
从短期消费函数看，在既定GDP条件下，可支配收入高低取决于收入分配系数的大小。收入分配系数是政府收入分配政策的反映。在收入分配政策方面，要理顺国民收入初次分配、二次分配的关系；在财政和税收政策方面，要通过加大公共财政支出建立良好的消费环境，通过税收调节，促进收入相对公平分配。
2、完善社会保障制度。
我国目前社会保障制度仍不完善，居民预防性储蓄增加，导致消费需求不足。完善的保障制度能够使人们对未来形成良好的预期，从而减少储蓄，增加当期消费。要重点建立健全农村最低生活保障、养老、医疗等农村社保体系，妥善解决进城农民工社保问题。要把增加经济适用房、廉租房投资和供给政策落到实处；积极稳步推进医疗卫生体制改革，从根本上缓解居民看病贵、看病难的问题。在深化社保制度改革过程中，应该加大对社保制度的资金支持力度。
3、消费信贷和消费结构升级。
应该大力培育和发展消费热点，如住房消费、汽车消费、旅游消费、信息消费、网络消费、文化教育消费。引导企业调整投向，增加面向中低收入群体的商品供给体系。建立健全个人信用制度，积极发展消费信贷，改善消费环境。通过立法和行政手段，严惩各种商业欺诈及侵犯消费者利益的行为，规范市场秩序，加强对消费者权益的保护。
4、转变经济增长方式、调整优化投资结构。
降低高能耗、高物耗、高污染、产能过剩行业的投资，支持有利于提高产业技术水平、有利于发展循环经济、有利于加强薄弱环节的行业投资与建设，积极推进粗放型增长向集约型增长方式的转变。加强对新农村建设、文教卫生、服务业等薄弱环节的引导力度，从而达到控制投资增长、改善投资结构、提高投资效率的目的。
参考文献
[1]贺铿:中国投资、消费比例与经济发展政策[J].数量经济技术经济研究, 2006 (5) .
[2]刘金全、于恵春:我国固定资产投资和经济增长之间影响关系的实证分析[J].统计研究, 2002 (1) .
[3]王金明、高铁梅:利用可变参数模型估算中国开放经济乘数[J].世界经济, 2004 (7) .
浅谈我国投资与消费的失衡 篇8
投资与消费的关系是复杂的,具有多面性。从再生产角度看,投资和消费的关系是生产和消费的关系。每次经济运行都是从生产起步,经过交换和分配,到消费结束;但消费又会带来新的需求,在需求拉动下,将引发又一次的经济运行。因此,既要发挥消费引导投资和生产的作用,又应以投资和生产来促进消费增长,形成良性循环。从流通领域看,投资和消费的关系为供给和需求的关系。也可以表现为两种市场需求——消费需求和投资需求。在这两种市场需求中,消费需求占主导地位,而投资需求处于从属地位。
2 我国经济增长中投资与消费失衡的现状
我国2005年消费率为51.9%,投资率为42.6%,不仅创下我国投资率的新高,而且超过了其他国家近100年来所能达到的最高水平。近年来,随着我国经济快速增长,投资消费比例关系不协调的状况不断加剧。不难发现近年来中国经济增长加速的主要动因是来源于投资需求扩张的加速,而不是来自消费需求增长的加速。从世界各国的发展经验来看,基本上还没有一个大国经济能够长期依靠投资来保持持续增长。与此同时,我国的消费需求持续低迷。导致投资率持续攀升,消费率持续下降。
3 国家产业的高速发展导致了投资率的提高
从发展阶段上看,中国正处在工业化加速时期,因此,投资扩张以及投资对经济增长的拉动作用高于发达国家,有其发展阶段的客观性。而且我国目前正处于工业化城市化中期,重工业产值占全部工业的比重明显回升。重工业迅速增长必然带动生产服务和基础设施建设的增长,城市化既是工业化和产业结构升级的结果,又推动了工业化进一步发展,相互作用之下,房地产业、市政基础设施、邮电通信和交通运输业等建设的投资增强增大。
同时,由于近年来在国内市场和价格转暖、民间投资意愿提升、出口快速增长、外资大量流入等一系列激励投资的因素叠加作用下。加上金融政策、土地政策的相对宽松和地方政府的行政推动等作用,造成投资迅猛增长。据有关专家预测,2020年我国工业化程度趋于稳定时,投资率与消费率比例可能在40:60左右,有的学者预测为35:65左右,两者的缓升和缓降有一个渐进的历史过程,不能急于求成,但也不能踏步不前,但使消费率逐步有所提高是一个必然的发展趋势[1]。
4 投资与消费在宏观调控中存在的问题
4.1 以“分税制”为主要特征的财税体制使投资“调而难下”
1994年我国开始实施的“分税制”,对于提高政府税收比重和中央财政收入比重、增强财政的调控职能,发挥了非常积极的作用。l994年当年中央财政收入占全部财政收入比重从上年的22%迅速提高到55.7%,此后稳定在50%左右,2004年和2005年分别为54.9%和52.3%。但与此同时,也埋下了恶化投资消费比例关系的伏笔。一是同期中央财政支出比重不仅没有提高,反而从1994年的30.3%下降到2005年的25.9%。二是地方政府在财政收入大大缩减的情况下,不仅要提供本行政区域内的基础设施和公共产品,还必须承担义务教育等本应由中央财政承担的责任。专项配套资金、法定支出、政策性增资等“上级出政策,下级掏票子”的做法也普遍存在,致使地方财政的支出压力增大。这样为满足支出需求,各级地方政府千方百计地扩大财源。因此,千方百计地推动投资增长成为财政增收的现实选择[2]。这直接导致了各地普遍重视扩张投资规模而忽视提高投资效益,出现了大量的重复建设和盲目投资。近年来,房地产开发投资增长过快,与绝大部分不动产税收完全归地方所有的税制安排密切相关。
所以,以“分税制”为主要特征的现行财税体制,使地方政府具有了推动投资快速增长的强烈内在动力,我国投资长期持续高速增长的根本原因就在于此。
4.2 资本投资效率的降低引发了投资率的进一步提高
一方面,在投资效率递减的情况下,只有增大投资规模才可能达到一定的经济增长率。我国改革开放以来,投资效率递减的倾向是较明显的。据统计,1980年,中国每单位全社会固定资产投资对应产出的GDP为4.96单位,到2004年则持续下降至1.94单位,所以要保持GDP高速增长就必须不断扩大投资规模。另一方面,这种低效率条件下扩大投资的要求之所以能够实现,关键在于我国经济增长基本上属于外延扩张为主的粗放型增长方式,发展经济主要依靠增加投入,追求数量扩张,造成投资规模不断膨胀。在以高投入、高消耗为主要特征的粗放型经济增长方式下,投资效率不高进一步加剧了投资规模膨胀,导致投资率保持较高水平。
4.3 实际工资水平较低是消费低的直接原因
城市居民的主要收入是工资收入,所以近年来居民的实际工资水平下降及导致的劳动力价格低廉是我国当前消费率下降的直接原因。在社会主义市场经济体制条件下,一些部门和地方仍存在追求增长速度、轻视收入与消费的倾向。国民收入初次分配中,居民个人所得依然偏低,制约了居民消费水平增长。从绝对量看,我国人均GDP刚刚进人中等收入国家的低层次水平;从增长率看,我国人均收入增速低于经济增长率。2000年-2006年,我国城镇居民人均可支配收入年均增长9.8% ,农民人均纯收入年均增长5.6% ,均低于GDP年均9.7%的增速。
4.4 社会保障体系不完善,未来支出预期强化,削弱了居民消费能力
与一些发达国家相比,目前我国的社会劳动保障体系还不完善,医疗、卫生、教育、养老等社会保险范围还不大,极大地影响到城乡居民的消费倾向。缺乏完善的保障体系,是目前我国城乡居民的消费率偏低而储蓄率偏高的重要原因。
4.5 收入差距不断扩大,制约了居民消费增长
20世纪90年代以后,居民消费增长速度逐年减缓,占总消费的比重不断降低。1991-2005年政府消费年均增长16%,居民消费年均增长14.7%。与1980-1990年相比,政府消费占总消费的比重提高了3.3个百分点,而居民消费占总消费的比重降低了3.3个百分点。在居民消费中,农村居民消费增长与城市的差距越来越大。1990-2005年,城乡居民人均消费差距由2.33:1扩大到3.11:1。 而且我国房地产、汽车、教育、医疗等热点消费品的供给体系过度偏重于“高端”层面。就是说,由于面对中高收入者的住宅,高排量汽车,高价教育,高价医疗,高档旅游等高档消费品供给过多,从而使产业结构与消费结构形成了尖锐的矛盾,导致了市场供求体系的失衡。由于高收入阶层边际消费倾向下降和低收入阶层消费能力不足,一方面大量房产、汽车、医疗、教育设施闲置、需求不足。另一方面,适合中低收人群体的房地产、汽车、教育、医疗、旅游产品供给过少,远远不能满足需求[3]。
5 调整投资与消费关系的建议
5.1 深化经济体制改革,消除投资过热的体制弊端
完善投资的风险责任约束,减少各级政府对投资活动的直接参与。一是积极推进投融资体制改革,培育和规范资本市场,实现投融资渠道多元化,吸引各类主体增加积累和投资。扩大非国有企业和个人等国内民间投资的准入领域,为各类非政府投资主体创造平等竞争条件。加快促进各类投资主体平等竞争的制度建设,包括财产保护、税收、政府规制、市场准人和退出等方面的制度。政府对全社会投资波动的调节,应当主要运用法律和经济的手段。政府要遵循工业化和产业结构升级的阶段性规律,按照三次产业结构和工业内部结构升级的需要,运用规划、政策和信息发布等手段,引导产业发展和投资方向,优化投资结构。政府投资要基本退出一般竞争性领域,尽可能削减政府投资所担负的一般经济建设职能,保留必要的公共投资。二是继续深化土地管理制度改革,抓紧修订和完善土地管理法律法规,切实把土地管理纳入法制化轨道。加快国土资源长期规划的制定,加快各地区资源发展规划的制定,加强对地方政府城市开发活动的约束和指导。
5.2 提高居民收入在国民收入分配、劳动报酬在初次分配中的比重
这是十七大在收入分配问题上做出的又一项重大部署。2000—2006年,我国城镇居民人均可支配收入年均增长9.8%,农民人均纯收入年均增长5.6%,而同期国家财政收入年均增长19.4%,规模以上工业企业实现利润年均增长28.2%,财政收入和企业利润的增长速度明显高于城乡居民收入增速。国民收入分配向国家和企业的倾斜,导致居民消费率不断下降,2000年为46.4%,2006年下降到36.2%的历史最低点。由于消费对经济增长的拉动作用减弱,经济增长不得不过多地依赖投资和出口。消费率过低、投资率过高,还必然会出现生产能力过剩。解决这个矛盾,必须从调整国民收入分配结构入手,提高城乡居民收入在国民收入分配中的比重。为此,要建立工资正常增长机制,尽可能增加城镇居民收入,同时千方百计增加农民收入[4]。今年猪肉和食用油价格虽然上涨,但总体来看,农产品价格水平仍低于1997年。农产品价格的适度上升,有利于增加农民收入,有利于鼓励农民生产的积极性。当前,调整国民收入分配结构应采取的一个措施,就是通过建立国有资本预算,从国有企业近几年的利润中拿出一部分,再从近几年财政增收中拿出一部分,集中用于完善社会保障体系。
5.3 扩大中低收入群体供给
以房地产为例。适合中低收入群体的房地产产品供给过少,远远不能满足需求。“十五”期间住房投资占房地产投资的60.9% ,其中建成的经济适用住房面积占住宅施工面积的67.4% 。为68.38万平方米。按2005年户籍人口计算平均每人2.7平方米。同时房屋空置面积增加。“十五”期末住宅空置面积达6.511平方米,其中经济适用房占52.4% ;空置3年以上的经济适用房占住宅空置面积的29%。因此.出现了房价居高不下。适合中低收入群体的经济适用住房满足不了需要,小户型廉价房屋供给的楼盘开发较少。在很大程度上抑制了住房消费需求的增加。未来政府要按照和谐社会的要求,引导企业调整投向,增加面向中低收人群体的商品供给体系。使各个阶层在各取所需的多样化选择中扩大消费与刺激投资。
5.4 加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系,增强居民消费能力
社会保障是社会安全网。完善社会保障体系将成为今后一个时期发展公共服务的重点。《十七大报告》提出了社保体系的总体框架,即以社会保险、社会救助、社会福利为基础,以基本养老、基本医疗、最低生活保障制度为重点,以慈善事业、商业保险为补充,加快完善社会保障体系。在养老保险制度建设方面,重点是促进企业、机关、事业单位养老保险制度改革,采取多种方式充实养老基金,提高统筹层次,同时探索建立农村养老保险制度。在医疗保障制度建设方面,要推进城镇职工、城镇居民的基本医疗保险,提高农村合作医疗覆盖面。城乡居民最低生活保障制度已经建立起来,全国城市和农村各有2 000多万人已享受到低保,要逐步提高保障水平。完善失业、工伤、生育保险制度。要解决好城镇低收入家庭住房困难,健全廉租住房制度,稳定城市住房价格。
参考文献
[1]王石生.理顺投资与消费的关系[J].科学决策,2007(3).
[2]刘荣春.我国经济增长中投资与消费的失衡及其矫正[J].统计与决策,2006(12).
[3]刘嗣明.中国经济需求不足问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
消费投资 篇9
一、投资时间确定范围内的财富不断增长模型
(一) 时间不确定投资范围投资财富模型
建立一个勒贝测度增长连续微分函数模型, 并定义为在概率空间仍然做一维运动, 但是函数运动时间区间不确定。建立的函数方程为:
定投资消费过程A和B, 且这些组合可以自融合资金形成一个集合, 即投资组合集合A (x) 。
则投资者进行成本交易的时候可以在其间选择一种交易成本策略将交易成本最大交易化, 既可行交易成本与投资消费模型方程为:
函数中给定的不确定时间范围形成一个凹函数, 可假定该函数为光滑函数, 利用投资消费规划动态模型原理对函数进行简化, 可得到时间不确定投资消费交易成本财富模型HJB方程条件为:
(二) 对数函数决策以及效用下的投资消费模型
根据前两个投资消费模型推导可得出终端交易成本增长模型效用函数为:
其中方程中的参数组合可简化。即模型函数最优投资策略方程函数:
式中, 不需要具体的对投资消费模型计算出具体的表达式, 因此可以省略该方程的求解数值.
(三) 交易成比例的投资消费问题的数值算法
上述模型方程虽然都可以对投资消费模型进行计算, 但是对于非线性偏微一阶方程而言, 一般是很难计算得出准确方程解值。为此, 在交易成本比例下的投资消费模型的建立以及数值算法进行新的计算。首先进行新的模型建立。基于交易成本的投资消费模型, 定义为B (t) 是该成本区间上的标准一维Brown运动方程:
P (t) 表示为交易成本价格过程。
其中μ是投资的期望收益率, σ是投资效益波动率, 这里μ, σ为定植, 且μ>r, σ>0。
则其数值算法为H.Liu算法, 即将无交易成本区间的界面问题转化为数值方法计算。步骤如下: (1) 确定参数值; (2) 选取定植, 然后利用牛顿微分方程求解, 满足条件方程; (3) 利用方程进行循环运算, 若不成立则返回模型函数方程; (4) 若定义参数区间趋向于0, 则计算结束, 输出计算结果。
首先, 选取模型参数值, σ=0.32, μ=0.07, ρ=0.02, r=0.03, 交易费率α:0≤α≤0.2, β=0.02, 则计算结果如图1。
当参数变化时, 投资消费模型变化见表1。
由表可知, 投资消费模型计算结果得出, 当交易成本期望的收益率μ不断变大时, 投资者的风险会增大。
三、投资消费与降低企业成本的有效突进
(一) 转变观念及时沟通
随着知识经济时代的到来, 现代企业面临的环境越来越复杂, 这就要求现代企业上至领导层、下至普通员工, 必须树立崭新的现代企业管理理念, 转变思想, 建立成本管理的新观念。企业领导与员工之间的沟通是十分重要的, 在知识经济时代, 人力资源是企业发展的核心竞争力, 领导必须注重于员工的良好沟通, 全面激发员工的工作积极性, 从人力资源的管理入手实现降低企业成本的目标。例如:日本的松下电器公司就将对员工的柔性管理理念运用到员工之中, 通过领导与员工的良好沟通使员工乐于接受工作挑战、在不断的创新中找到工作的乐趣。另外, 企业各部门之间的沟通也是保证企业降低成本的有效途径。高效团结的团队离不开一支具有高效协作精神的队伍, 这支队伍的合作是从良好的沟通开始的。
(二) 使用先进的成本预算管理手段
随着现代信息技术的高速发展, 财务管理的信息化已经成为现代企业管理的重要方式。在企业内部建立起以计算机、预算核算软件、高效的网络工具为主要操作方式的财务管理信息化系统, 将企业内部各部门、各工序、各管理层有机的融合在一起, 实现信息的共享。目前, 很多软件公司都推出适合不同企业的预算管理软件, 并为企业的预算提供个性化的解决方案, 已经基本实现了预算的编制、预算的分解、预算的控制、误差诊治、业绩评价等模块的设计与实践。这为现代企业降低成本提供了信息保障。
(三) 加强产品成本分割战略的实施
成本分割就是指将涉及成本的项目进行分化到最小单位, 然后逐项降低成本的方式。例如:生产企业的成本可以分为原材料、人工费用、其他营销费用等几部份, 每一个部分就是一个责任中心, 然后根据企业的实际情况针对不同的部门制定完善的奖惩制度, 使责任落实到人头, 使全体员工都产生成本管理意识。例如:海尔集团就是采取这一成本战略法来实现企业利润的逐年增加的。
总之, 随着现代企业面临的环境日趋复杂, 企业成本管理水平直接影响着企业的发展, 降低成本需要企业全员参加, 企业必须根据自身发展情况与战略发展目标采取有力的措施, 尽可能的降低成本, 提高企业的经济效益。
参考文献
[1]林萍.利用外部资源降低企业成本的有效途径探讨[J].现代商贸工业, 2011 (11) 。
[2]张喜英.降低企业成本的有效途径分析[J].现代商业, 2012 (13) 。
消费投资 篇10
投资、外贸和消费是拉动经济增长的三驾马车, 本文主要研究这三者对经济增长率的作用, 以期探讨在社会经济发展的不同阶段, 适合的增长方式。
二、投资、外贸和消费占 GDP的比重与 经济增长率的关系 (1978~2012)
本节绘制了1978~2012年投资、外贸和消费占GDP比重的曲线及经济增长率曲线 (如图2.1) , 所有数据均以1978年为基期, 用居民消费物价指数扣除通货膨胀影响。
注:数据来源于《中国统计年鉴》、《新中国 55 年统计资料汇编》。
由图1可知, 1978~1991年间, 经济增长率波动较大, 这既是因为改革初期或保守或开放的思想交锋影响了经济政策的稳定性, 也是改革摸索期经济发展必然会呈现的特点, 这是发展的阶段, 也是积累经验和打基础的阶段, 因此将这一时期作为一个阶段进行实证分析。
1992~2006年间, 经济经过短暂调整后进入平稳较快发展的通道, 这既是因为党的十四大召开我国完全确立了社会主义市场经济制度, 保证了政策的稳定性, 同时也是在前一时期打下的基础上改革红利进一步释放, 改革进一步深入, 这是迅速发展的阶段, 因此将这一时期作为一个阶段进行实证分析。
2007~2012年间, 经济增长率总体下降, 这既有国际金融危机冲击的因素, 同时也因为中央政府有意降低发展速度, 增强发展质量, 缓解和治理经济多年快速发展下积累起来的各种矛盾, 为综合国力的进一步增强打下坚实的基础, 这是注重转变增长方式的阶段, 因此将这一时期作为一个阶段进行实证分析研究。
将1978~2012年分作三个阶段分别进行实证分析, 是为了探讨在社会经济发展的不同阶段, 投资、外贸和消费对经济增长的不同影响。
三、投资、外贸和消费对经济增长影响 的实证分析
本节通过Eviews软件选取ARCH (自回归异方差) 模型, 分别对1978~1991年、1992~2006年和2007~2012年进行实证分析。对数据进行自然对数变换可使其趋势线性化, 并削弱模型中可能存在的共线性、异方差和非平稳性等现象, 因此对投资、进出口总额、消费和国内生产总值进行自然对数变换后建立以下模型:
其中, GDP为国内生产总值, V为投资, T为进出口总额, E为消费。单位:亿元。
数据采集和处理:1978~1996年数据来源于《新中国55年统计资料汇编》和《中国统计年鉴》, 1997~2012年数据来源于《中国统计年鉴》, 所有数据均按居民消费物价指数以1978年为基期折算。
括号内第一行是Z统计值, 第二行是概率
R2=0.995877, F统计值543.4090。
残差检验:
对ARCH (1, 1) 模型的残差序列做ARCH-LM检验, 可得到如下结果:
1.1992~2006年实证检验
回归结果显示, 国内生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系:
括号内第一行是Z统计值, 第二行是概率。
R2=0.999224, F统计值1717.024。
残差检验:
对ARCH (1, 1) 模型的残差序列做ARCH-LM检验, 可得到如下结果:
2.2007~2012年实证分析
回归结果显示, 国内生产总值、投资、进出口总额和消费存在如下关系:
括号内第一行是Z统计值, 第二行是概率。
R2=0.999210, DW 值 2.247。
残差检验:
对ARCH (1, 1) 模型的残差序列做ARCH-LM检验, 可得到如下结果:
以上三个方程中, R2>0.95说明回归方程拟合程度较理想, F值较大说明方程总体线性关系比较显著, 也表明解释变量对被解释变量的解释程度较高。各项指标检验概率较小, 通过显著性检验, 说明解释变量显著。残差检验中概率较大, 说明不存在自回归条件异方差。
实证分析表明, 1978~1991年投资每增加1%, GDP减少0.19%;进出口总额每增加1%, GDP增加0.19%;消费每增加1%, GDP增加0.91%。1992~2006年投资每增加1%, GDP增加0.06%;进出口总额每增加1%, GDP增加0.07%;消费每增加1%, GDP增加0.86%。2007~2012年投资每增加1%, GDP减少0.11%;进出口总额每增加1%, GDP增加0.12%;消费每增加1%, GDP增加0.89%。
四、结 论
1978~1991年, 投资抑制经济增长。我们认为这是两种作用的结果, 一是投资本身增加了GDP的值, 对经济增长是正向作用;二是这一时期是改革开放初期, 政府主导的投资主要以基础设施建设为主, 这些项目直接产出有限且受当时经济水平的限制导致利用不够充分, 虽然长期而言会促进贸易和消费, 但短期内由于减少了社会保障投入并加重了税费负担, 事实上限制了贸易和消费, 对经济增长是负向作用。综合作用的结果是这一时期的投资限制了经济增长, 这是在社会经济发展的基础阶段必须付出的成本。
1992~2006年, 投资促进经济增长。一方面是因为政府投资逐渐从基础设施向钢铁、石化等有直接产出的大型项目转移, 拉动了经济增长;另一方面基础设施的完善促进了贸易和消费的增长, 加入世贸组织进一步提高了基础设施的利用率, 基础设施的投资效益逐步显现;同时政府对社会保障的更多投资也增强了居民的消费意愿。所有这些正向作用共同促成了这一时期投资对经济增长的促进。
2007~2012年, 投资抑制经济增长。这一时期政府主导的投资继续增加GDP值, 但由于效益低下, 导致投资对经济的拉动能力减弱。在此期间, 政府为应对国际金融危机出台四万亿救市措施, 避免了经济硬着陆, 而手握巨量资金的国有企业也挤压了民企的生存空间, 削弱了更有效率的民营经济对经济的拉动能力。政府主导的投资型增长方式, 即使多数人都获益, 但也使少数群体从中获得不对称的高额利益, 扩大了社会贫富差距, 少数群体掌握大量财富, 削弱了社会消费的同时也削弱了消费对经济的拉动能力。所有这些因素共同作用的结果是投资限制了经济增长, 这说明当社会经济发展较充分时, 投资主导型的增长方式不适应发展需要。
在这三个阶段, 外贸和消费均促进经济增长。这既因为外贸和消费本身会增加GDP值, 也因为这两者的发展会进一步带动投资的增长, 最终共同促进经济增长。在社会经济发展的不同阶段, 外贸和消费均促进经济增长, 这也说明它们对经济增长的促进是持续性的。
五、政策建议
转变经济增长方式, 由投资主导型转变为消费主导型。所有经济活动最终都是为了满足人们的消费需求, 因此依靠消费来推动经济增长的方式, 是最根本的增长方式, 对国家而言, 意味着经济风险更可控, 同时, 如果希望多数人都能消费敢消费, 这样的立足点会推动社会发展的更公平。为此我们提出以下几点建议:
增加对地方政府环境指标和债务的考核。严格的环境考核将降低地方政府对钢铁、石化等高投资项目的热情;对债务的考核将限制地方政府的借债和投资冲动。
适当降低GDP增长目标。较低的增长目标能减轻地方政府的投资压力, 降低对投资的依赖, 削弱政府在经济活动中的作用, 为市场进一步发挥作用腾出更多空间, 更充分的市场经济将带来更可持续的经济发展。
建立健全社会保障体系。良好的社会保障体系不仅使社会更公平, 并为经济发展提供稳定的基础, 而且将增强人们的消费意愿, 为投资驱动型增长向消费驱动型增长迈出关键一步。
投资与债务不能代替消费 篇11
一季度股市回顾
具体而言，截至一季度末，道琼斯工业股票平均价格指数上涨54点，已至13199点，涨幅0.4%。蓝筹股有望实现有史以来最大第一季度点数涨幅，同时还有望实现1998年以来最大第一季度百分比涨幅。标尔500指数上涨5点，至1407点，涨幅0.3%，该指数有望实现十多年以来最大季度涨幅。纳斯达克综合指数上涨涨2点，至3097点，涨幅0.1%。医疗保健和消费品类股领涨。辉瑞公司涨1.3%，惠普涨1.4%，这两只股票领涨道指成分股。而一直表现最好的科技类股走低。美光科技跌2.1%，该股领跌纳斯达克100指数成份股。美光科技对第二财政季度业绩进行了修正，以反映就甲骨文公司2010年提出的反垄断和不正当竞争诉讼达成和解的情况。美国2月份个人收入仅小幅增长，但消费者个人支出进一步提高。与此同时，路透社/密歇根大学3月底消费者信心指数为76.2，预期为74.5。
公司方面，Research in Motion涨4.2%。该公司第四财政季度亏损1.25亿美元，并宣布数位高管离职。Finish Line大跌14%。该公司第四财季收入超出预期，但利润仅与预期一致，而且该公司对当前财年的利润增速预期低于分析师的预期值。ImmunoGen上涨4.8%。此前，该公司的药物合作伙伴罗氏公司称，其针对乳腺癌的治疗药物T-DM1的后期研究阶段取得积极进展。Threshold Pharmaceuticals涨3.3%，该公司称，美国食品和药物管理局授予其软组织肉瘤治疗药以罕见病药物地位。GasLog上市首日跌7%。该公司发售2350万股，开盘报14美元，低于预期的16～18美元。
消费拉动不可替代
顺境中的风险往往被忽略，尽管许多公民和政治评论家的一致好评是信心大振的源泉，但是不要忘记，一个项目的风险更多地来自债务。很多投资者担心30年来利率下降、债券价格上涨的过程行将结束。其实美国国债上涨行情始于1981年、时任美联储主席沃尔克通过上调利率平抑通胀之后，当时10年期国债收益率接近16%。之后的收益率总体上是处于下降通道，尽管中间也有几次上升，但巨额债务不得不令国人堪忧。
股市回暖是否表明经济已经复苏？笔者认为，鼓励对国内经济和企业方面有积极的进展，不过，笔者也仍然侧重于国内挥之不去的结构性问题。在美国和国外，油价波动和地缘政治风险升高所带来的长远风险，导致波动很可能会持续至整个2012年。不能忽略的是世界大型企业研究会4月24日公布数据显示，因汽油价格上涨和就业增长疲软，美国4月份消费者信心指数连续第二个月下降至69.2。同时，3月份指数被向下修正为69.5。世界大型企业研究会数据同时显示，4月预期指数已从3月份的82.5降至81.1，而现状指数从3月份的49.9升至51.4。如果有数据显示，经济增长有70％是靠消费拉动，那才是经济真正复苏的一天。
消费投资 篇12
关键词：弹性,动态,协整分析
1 模型设定
估计弹性分析时, 主要有柯布-道格拉斯 (CD) 函数、不变替代弹性 (CES) 函数和超越对数 (Translog) 函数, 在实际应用中, 考虑到柯布-道格拉斯函数有简单直观的性质, 而且CES和超越对数函数与柯布-道格拉斯函数的差别并不大, 所以柯布-道格拉斯函数是实证文献中最普遍使用的函数形式。本文采用的是扩展后的柯布-道格拉斯函数, 将消费、投资、出口、进口引入模型中, 此函数可表示:
Y=A0CαIΒExγIpɡe0u ①
Y, C, I, EX, Ip分别代表GDP, 消费, 出口, 进口, A0为常数, α, β, γ, g分别表示各变量对Y的弹性, 其中e0表示是自然对数的底, u为随机误差项。在没有进行模型估计前, 我们先作个定性的分析进口对GDP的弹性是应该是负数, 我们做这样的假定α+β+γ+ɡ=1, 本文的目的在于估计弹性, 为此对①式两边取对数:
LnY=LA0+aLnC+BLnEX+ɡLnIp+u ②
其中, LnY, LnC, LI, LnEX, LIp分别代表相应变量的对数形式。本文的主要研究方法是数据的平稳性处理等基础上, 采用了协整技术分析及误差修正模型等估计方法, 本文的回归分析采用Eview5.0软件。
2 数据与变量说明
采用我国固定资产投资的总额作为投资指标, 另外考虑到数据的分析精确度上, 没有把我国商品零售总额作为消费总额的替代, 本文在计算消费指标时, 采用:
消费= (全国人均消费水平×人口总数)
3 消费、投资、出口的GDP弹性的估计
(1) 数据的平稳性检验。
对消费, 投资, 进出口的弹性估计之前, 即在应用协整理论时, 需要对各变量进行平稳性检验, 以判断各个时间序列是否具有平稳性, 是否具有单位根。判断单位根, 常用ADF检验方法, 如果检验模型中ADF值大于麦金农临界值, 则可以认为该序列没有单位根, 是平稳的序列。对变量取对数之后, 对变量进行ADF检验, 单位根平稳性检验结果表明, LY二阶差分后, 显著性水平为5%条件下是平稳序列, 是二阶单整, 即I (2) 单位根过程, 进口, 出口一阶单整, 即I (1) 平稳序列, 投资、消费的检验结果是I (0) 平稳序列, 从平稳性性结果分析来看, 这五个变量可能存在着一个稳定的均衡关系。
(2) 协整分析。
协整概念是20世纪80年代由恩格尔 (Engle) 和格兰杰 (Granger) 提出的。协整的基本思想认为, 尽管两个或者两个以上的变量中每个都是非平稳的, 但它们的线性组合有可能相互抵消趋势项的影响, 使该组合成为一个平稳的变量。协整理论为两个或两个以上非平稳变量之间寻找均衡关系, 以及用存在的协整关系的变量建立动态模型奠定了理论基础。
Engle.Granger检验通常用于检验变量之间的协整关系。采用采用Engle, Granger两步检验法。由单位根检验可知, LY时间序列是二阶差分平稳, LIp与LEx是一阶差分平稳序列, 只有LC、LI才是0阶平稳序列, 能否根据这些时间序列进行弹性测算, 关键是这些变量能否通过协整检验。通常协整检验分两步进行。第一步, 用普通最小二乘法作协整回归, 估算出各变量对GDP的弹性。回归结果如下:
LY=1.05+0.69LC+0.11LEx+0.14LI+0.05LIp+et ③
(0.13) (0.04) (0.038) (0.046) (0.049)
从方程的回归分析, 在5%的显著性水平条件下, 只有进口不显著, 且其符号与我们经验判断相反, 另外α+Β+γ+ɡ=1的假设也通过假设。调整后的回归系数为R2=0.99, DW=2.24, 因进口不显著, 我们重新作变量回归, 得到新的估计方程:
LY=1.1+0.67LC+0.14LEx+0.18LI+et ④
(0.12) (0.03) (0.02) (0.029)
调整后的回归系数为R2=0.99, DW=2.01, R2从系数方程拟合的非常好, 对比包含进口变量的DW值, 我们发现其也得到改善。DW理论上应于0～4之间, 如果距2较近, 则可认为残差不存在自相关, 从DW值来看, 残差可以认为无自相关, 另外经检验发现α+Β+γ=1的假设成立。
第二步骤进行残差的单位根检验。残差的单位根是否通能过检验, 是判断建立的模型可靠与否的不可或缺的标准, 如果残差存单位根, 就证明各变量之间不存在协整关系, 估计出的弹性系数也就无效。
残差的计算公式方程④变形得到:
et=LY-1.1-0.67LC-0.14LEx-0.18LI ⑤
通过单位根的检验发现, et显著性水平为0%条件下, 残差序列et (不带常数项和趋势项条件下) 不存在单位根, 为平稳序列, 其检验的ADF值为-5.96, 在显著水平为1%时, 临界值-2.7, 说明了有很好的稳定性。协整检验结果显示GDP, 消费, 投资, 出口存在长期的稳定关系, 估计出的弹性系数是有效的, 从回归方程我们可以得出消费、投资、出口对GDP的长期弹性分别为0.67、0.18、0.14。
(3) 误差修正模型。
协整关系反映的是变量之间的长期均衡关系, 估算出来的弹性系数反映的是长期弹性, 为弥补长期静态模型的不足, 可通过短期动态模型反映短期偏离长期均衡的修正机制模型。修正结果如下:
LY=1.2+0.6LC-0.09LCt-1+0.15LEx+0.17LI+et (6)
(0.09) (0.06) (0.04) (0.02) (0.02)
误差修正模型⑥中, 估计量在P值为7%显著水平条件下, 拒绝原假设检验通过了显著性检验。调整后的回归系数R2=0.99, DW为1.99, 偏离数值2的程度不大, 该模型可以认为解决了自回归问题。为更为直观的看出误差修正项, 可进行数学变换得:
⑦式中 (LYt-1-0.57LCt-1-0.15LEx-0.69LIt-1) 这一项称为误差修正项ECM。从⑦式可以看到, 若t时刻LY小于其长期均衡解时ECM为正, LY将减小;若t时刻LY大于其长期均衡解ECM为负, 将使LY增加, 体现了长期非均衡误差对LY的控制。
4 模型弹性估计结论
研究发现: (1) 从长期来看, 消费, 投资, 出口的GDP弹性分别为0.67, 0.14, 0.18, 其中消费的弹性最大, 其增长1个百分点会使GDP增长0.67个百分点, 另外进口弹性不显著, 没能通过统计检验。 (2) 从误差修正模型的估计结果来看, 非修正项中, 投资对我国的GDP弹性最大为0.69, 其次消费, 其弹性为0.6, 出口的弹性最小为0.1, 但从修正项来看, 体现了短期向长期状态收敛。
参考文献
[1]刘学武;投资、消费、国际贸易与中国经济增长:1989-1999年经验分析[J].世界经济, 2000, (09) .
[2]Engle, R.F.and C.W.J.Granger.Co-integration and Error Correction:Representation, Esti mation and Testing[M].Econometrica, 1987, 5, 251-276.