现代企业会计模式

现代企业会计模式（共12篇）

现代企业会计模式 篇1

研究表明，现代企业会计模式必须是一种有利于企业微观效益与宏观经济导向协调统一的企业会计模式

随着我国社会主义市场经济体制的逐步发展和完善,企业会计模式的确定显得越来越重要。尤其在现阶段,包括各个生产要素的市场体系都有待完善,探索社会主义市场经济体制下企业会计模式的特征、作用和内容更具有极其深远的意义。

一、企业会计模式在会计模式体系中的重要性

企业会计模式是指企业在国家会计规范指导下,通过设置会计机构和会计业务程序、选拔和聘用会计人员、确定和使用会计方法、从事会计工作、提供会计信息、开展会计管理而形成的企业会计工作体系。

在整个经济活动中,会计模式的基本要素主要包括:会计模式导向、会计规范、会计管理体制、企业会计模式、会计人才管理体系。在五大要素中,会计模式导向是最基本的要素,它处于最高层次,很大程度上决定了会计模式的基本运行走向;会计规范在会计模式中起到承上启下的作用,它在反映会计模式导向的前提下,指导、约束会计管理体制和企业会计模式,以保证会计信息的公正性和相关性;会计管理体制是会计工作能够正常运行的组织保证;企业会计模式是会计模式中涉及实务最多、最为活跃的因素;会计人才管理体系是根据会计管理体制的要求逐步建立和发展起来的,但在一定程度上对其他要素有着制约或促进作用。

企业会计模式自身包含了若干个子系统,与会计实践密切相关。从某种意义上说,企业会计模式是国家会计模式在本企业范围内的具体体现。

二、我国经济环境对企业会计模式的影响

作为管理科学的一个分支,会计始终处于一定的社会经济环境中。一般而言,会计的社会环境指的是对会计工作产生直接和间接影响的各种外在因素的总和。在诸多因素中，国家的政治制度、经济体制以及企业的管理水平和企业外部对会计工作的要求等,分别在不同层次上对企业会计模式产生影响,其中以经济制度、经济模式和经济发展水平对企业会计模式的影响最为突出。

(一)经济制度影响着企业会计模式的制定和实施

当前,中国处于社会主义初级阶段。公有制为主体、多种所有制共同发展是这个阶段的一项基本经济制度。在此种经济制度下,政府充当社会管理者、国有企业所有权的代理机构这两种角色。政府的双重身份要求企业会计模式须做到:向政府传达基层企业的会计信息,为政府这一宏观经济调控者提供制定和实施宏观经济政策的基础和依据;企业会计模式须配合政府作为社会管理者的角色,为其实现社会经济资源的合理配置、绩效衡量、引导和利益分配等管理职能服务;企业会计报表须切实反映企业的经营成果和财务状况,尤其是国有资产的保值增值情况,为政府完成企业所有者这一角色的职能服务。

(二)经济模式必须得到企业会计模式的配合和支持

建立社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标。社会主义市场经济在以生产资料公有制为主体、多种经济成分共同发展的环境下运行,其发展关键在于建立现代企业制度,使企业真正成为市场的主体。而现代企业制度的基本特征为产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学。

企业会计模式必须配合和支持社会主义市场经济体制的建立和发展。产权清晰的特征要求通过企业会计准确计量和报告企业产权,以保护各个投资人的合法权益不受侵犯;权责明确的特征要求通过会计信息系统准确量化产权投资人和债券投资人的权利和责任,使得企业的法人财产权和债权人权益得到有效保障;政企分开的特征强调政府作为社会管理者和企业投资者的双重身份对企业的不同影响;管理科学的特征对会计模式的影响主要体现在建立科学的会计管理制度上,为优化管理、提高企业的经济效益提供有用信息。

(三)企业会计模式的发展状况要与经济发展水平相适应

经济发展水平与企业会计模式的相互影响十分明显。从目前我国经济发展水平来说,企业会计模式的构建须考虑企业规模、水平,企业会计人员的能力和素质,企业的业务范围和复杂程度等因素。同时,还应为以后经济发展和业务增加所产生的会计新问题奠定必要的基础。

三、社会主义市场经济体制下构建现代企业会计模式的途径

目前,企业会计模式主要存在三大问题:不同信息使用者之间信息需求有差异、信息客观性与相关性相背离、会计监督机制与内部人员控制存在矛盾。根据当前经济环境对企业会计模式的要求,以及企业会计模式中现存的三个问题,为了规范企业会计工作,提高会计信息质量，应从多个方面着手建立企业会计模式。

(一)建立企业会计管理制度

据国家有关法规和制度,针对企业内部经营业务的特点、范围、管理要求和人员素质设计和实施的、用于指导规范会计工作的制度体系,即为企业会计管理制度。

在会计管理制度中,应设置会计机构、制定内部控制制度、实施会计人员管理。会计机构是组织和实施会计工作的组织,内部控制制度是企业内部各职能部门、各有关人员之间,在处理经济业务过程中相互联系、相互制约的一种管理制度;会计人员是企业会计工作的主体，针对会计人员的有效管理,主要包括会计业务和会计理论的继续教育、会计职业道德水平的提高和完善。

(二)据实整理会计信息系统

向会计信息使用者提供与决策相关的可靠信息,是企业会计工作的主要目的。因此,企业会计模式设计的主要任务,便是会计信息系统的设置和运行。

企业会计信息系统的设置包含会计政策、会计信息指标体系、会计信息质量指标、会计信息流程等几个要素的设置和这几个要素之间的有机配合。

(三)完善会计监督机制

完善的会计监督是保证会计信息质量的必要条件。但监督工作由谁来做、如何做,这又是会计监督机制首要解决的问题。

会计核算与监督职能分离的体制是解决会计监督机制问题的有效方式。企业内部的会计仅负责运行会计信息系统,提供必要的会计报告和其他信息,内部监督职能由内部审计部门负责,会计信息的质量则由外部独立审计机构来评价和确认。企业会计人员对企业经营者负责,经营者对所有者负责,企业会计人员和企业管理人员共同对会计信息失真承担有关责任。

四、结束语

对企业而言,企业会计模式必须服从于国家会计模式导向,须在国家会计规范许可的范围内制定本企业的会计规章制度、选择企业会计政策、根据国家对会计人员的要求考核和评聘会计人员等。

综上所述,企业会计模式包括会计管理制度、会计信息系统、会计监督机制三大要素。在此三要素中,会计管理制度是开展会计工作的基础和前提,会计信息系统是会计工作运行的课题,会计监督机制是提高会计工作质量的保证条件。应及时协调管理制度、信息系统和监督机制之间的关系,其中会计管理制度和会计监督机制均为保证会计信息系统高效率、高水平运行而设置,故应随着会计信息系统的发展而调整。

现代企业会计模式 篇2

现 代 业 制 度 与 会 计 改 革

现代企业制度与会计改革 摘要：随着改革开放进程的推进，我国的经济得到了突飞猛进的发展。改革开放以来，我国的企业会计制度的改革是作为经济体制的一项重要内容。关键词:现代企业制度;会计改革，措施

一、现代企业制度

财务管理随着现在企业制度的完善，越来越受到企业经营者的重视，它不再是简单的数字堆砌，更多地与投资决策联系在一起，其作用也鲜活的变现了出来。

在传统的企业运营模式中，比较强调企业的内部管理，对于内部管理很多是针对领导管理员工这方面，要求员工很好的完成领导的指示，管理在某种程度上等于领导的行政性指令。领导决策层对于公司的整体战略及发展规划一般不会形成文字上的东西，大部分出现在领导的脑海里，领导根据企业发展的不同阶段和情况适时做出判断，从而决定一个企业的最终发展前景。这种管理模式并不绝对意味着企业的失败，一个思想比较清晰的、逻辑判断能力超群的企业，即使没有把思想落实到纸面上，同样也能把企业打理得井井有条，在现时社会上也不乏这种成功企业的范例。

伴随着现代企业管理模式的出现、壮大，传统的个人英雄主义经营管理模式受到了挑战，在现在企业管理中，强调集体的力量，决策的程序化和科学化，保证最终的决策成功能够更加与企业的现实盈利能力相契合。传统人治的企业的管理模式虽然在一定程度上能够为企业带来成功，但是这种成功必须建立在杰出管理人的基础之上，在企业越来越多的今天，这种人才毕竟还是少数，就是说，按照传统的管理模式大部分企业都会遇到发展的困难，面临着被淘汰的风险。

现代企业制度的推行，为大多数企业获得成功提供了可能，企业的领导者，可以是一个才能相对平庸的人，只要他能够很好的遵守现代企业的运行规则，他同样能够很好的经营企业。

逻辑的力量是强大的，当我们一直遵循着一定的逻辑处理实情时，这种逻辑思维就会在我们的思想中落地扎根，现在企业制度就是为我们提供一种经验的力量。

二、会计改革的必要性

（一）是适应经济体制的改革而推行企业会计制度改革

会计无论作为经济管理的重要组成部分，还是作为一个信息系统，其存在与发展必须与所处的社会政治经济文化环境相适应。在改革开放的初期，我国在经济工作中贯彻实施“调整、改革、整顿、提高”新的八字方针，以实现国民经济的恢复与发展。与此相适应，通过对企业会计制度进行全面修订，使被林彪、“四人帮”破坏的会计规章得以恢复，使会计工作秩序走上正轨，促进了国民经济的调整、整顿。在会计制度的修订中，我们不是简单地恢复原来被破坏的会计制度，而是根据国民经济调整、整顿、提高的要求，从加强经济核算，提高经济效益的要求出发，对会计制度进行修订的，即在会计制度的恢复中实现重建，在恢复重建中实施会计制度的改革。如在修订会计制度时，将会计核算的科学性作为一项原则提出来，要求会计制度的制定既要满足企业加强会计核算和强化生产经营管理的要求，也要满足国家对企业实施计划管理的要求。以城市为重点的经济体制改革全面展开以后，我国制定实施了《折旧条例》、《成本管理条例》、《成本核算办法》等，以规范企业固定资产折旧行为、成本管理和核算行为。通过这些法规的实施，有力地促进了企业经营管理的加强，经济效益的提高。进入二十世纪九十年代后，随着我国市场取向的经济体制改革目标的明确，经济体制改革进程的加速，我国在会计制度方面实施了以《企业会计准则》以及13个行业会计制度为主要内容的会计制度改革，实现我国会计制度从计划经济模式向市场经济模式的转变和过渡。二十世纪九十年代后期，随着社会主义市场经济体制的初步确立、资本市场的发展，适应现代企业制度改革的进程，我国加快了会计制度国际化的进程，制定发布了《现金流量表》等一系列具体会计准则，同时发布实施了《股份有限公司会计制度》和《企业会计制度》，以规范公司企业的会计核算行为，以适应我国企业参与国际经济大循环的需要。

（二）是在传统计划经济体制内分步实施会计制度改革，实现传统会计制度模式的转换

相对体制外来说，传统计划经济体制内的会计制度改革具有复杂性和涉及商广的特征。传统的会计制度建立于传统计划经济之中，依附于传统的计划经济体制，与其存在着极为密切的联系。特别是长期以来，我国一直是将会计工作作为财政经济工作的基础来认识，会计工作服务于财政经济工作。表现在会计与财政税收的关系上，就是财政税收决定会计，会计制度直接以传统的财务制度和税收法规为依据制定，为其贯彻执行服务。由于传统的会计制度与传统计划经济体制之间的这种特殊关系，体制内会计制度的改革涉及到传统经济体制的方方面面，要考虑的因素多，难度大。对于体制内会计制度的改革，我国采用渐进的方式对传统会计制度进行改革，首先对局部进行改革，从局部改革的成功再推进会计制度整体和全局改革的进行。其表现则是通过会计制度中具体会计处理方法和程序的改革的积累，达到会计处理方法和程序的基本改造；通过局部内容改革的积累，达到传统会计制度整体改革的目标。在传统计划经济体制下，我国会计制度明显特征就在于“三段平衡”、“专款专用”，强调会计核算为国家直接管理经济服务。如从《国营工业企业会计制度》来说，改革开放以来到二十世纪九十年代前，我国先后进行了三次大的修订。在修订的过程中，根据当时经济体制改革的进程，将资金平衡表由原来的“三段平衡”，改为总额大平衡;会计报表格式和报表项目也根据当时经济管理的要求进行了相应的调整。这些改进措施，虽然都是在末突破传统会计模式的情况下进行的，但就其具体内容来说则使我国会计制度改革向前迈进了一大步。其次，根据经济业务的发展实际，在传统的会计制度中增加新经济业务会计核算的内容，如融资租赁业务的会计处理等。这种使传统的会计制度在形式上保持基本稳定的前提下，根据经济发展情况对会计核算的需要，对会计制度的部分内容进行改革，为会计制度的全面改革进行思想和理论的准备，正是通过对传统的会计制度部分内容的改革，逐步实现对传统会计制度的根本性改造，实现计划经济体制会计制度模式向市场经济体制会计制度模式的转换。

三、建立现代企业制度对会计制度的影响及会计适应现代企业制度需要所应进行的改革

现代企业制度要求建立企业法人治理机构，对会计改革提出了新的要求，涉及到企业内部会计改革和企业外部会计改革两个方面.要重视现代管理会计，时务与会计一分为二，完善内部审计与监控手段，建立社会责任会计与企业责任会计，建立一支高素质的以注册会计师为主体的社会监督体系，使会计更好地为飞速发展的社会经济服务。

（一）建立现代企业制度与对会计信息的质量要求

在计划经济体制下，国家政府部门是会计的唯一使用者。企业提供的会计信息主要是为政府制定计划，合理分配资源服务的。会计核算以监督国家计划执行为目的，会计信息由基层企业逐级向上级汇报直到政府部门，呈纵向流动格局。同时，计划经济体制下实施的三大会计制度——外商投资企业会计制度、股份制企业会计制度、工业企业会计制度并存，使我国企业会计出现了三足鼎立的形势，且在相同事项的处理上存在较大差距。如坏账准备的计提比例，预计存货变现损失的规定，采用权益法核算的投资额等等。加之市场的主体是国家而不是企业，造成会计信息横向的企业之间，不同行业之间也呈封闭状态，使企业提供的会计信息质量特征不显著，甚至不具有某些质量特征。在市场经济体制下，建立现代企业制度企业享有极大的生产经营自主权，企业的资产配置，产品生产、销售、定价等重大生产经营决策均由企业根据市场供求情况和企业生产经营发展的实际自主地。

会计信息的流动由过去的以纵向流动为主的格局向以横向流动为主的格局转变；同时，会计信息也由封闭转向公开。正是由于会计信息的横向流动和公开化，即对会计信息的质量特征提出了要求。我国已制定的《企业会计准则》中，诸如：客观性、相关性、可比性、一贯性、及时性、明晰性原则，就是对会计信息应具有的质量特征做出了规定。《准则》中的这些原则，要付诸于会计实践之中，则依赖于现代企业制度的建立。

为企业的股东及潜在投资者、债权人、贷款银行和其他金融机构及企业的经营管理者，提供有关企业盈利状况、资金流动状况、偿债能力，资本保全状况和投资报酬等会计信息成为现代企业经营的主要目标。因此，要求会计信息质量要素具有全面性，即各质量要素均能充分体现出来，又要求会计信息的各质量要素具有相融性，即不相互排斥，只有这样，才能为企业决策提供准确的依据。

随着现代企业制度的建立，市场经济体制的进一步完善，企业会计信息的日益公开化，对企业报送的会计信息的质量要求将更加严格，除了企业会计核算必须依据有关法律法规的要求，提供相关可比且可靠的会计信息之外，企业对外公布的会计信息（财务报告）还必须受中国注册会计师的审查鉴证，以保证其公允性、真实性和合法性。

因此，完善以注册会计师和会计师事务所为主要形式的会计信息质量的社会监督评价体系也成了建立现代企业制度，发展市场经济的必然要求。

（二）建立现代企业制度与对资本保全的再认识

国有资产流失，从根本上讲还是根源于旧的经济体制及其派生的国有资产管理体制。建立社会主义市场经济体制必须迅速建立起相应的能有效组织和运作的国有资产管理体制。从理顺国家与企业的产权关系入手，在国有企业中率先建立现代企业制度，创新国有资产管理的制度基础，从根本上解决国有资产的流失和保值增值问题。资产保值的关键是实现资本保全。《国际会计准则》关于资本保全提出了两种概念：一是财务资本保全又叫名义资本保全；二是实物资本保全。在财务资本保全下，营业收入是以现时购买力核算的，而对已发生的成本费用则按前期货币购买力计量，即按历史成本会计计算损益，在物价不变，即币值不变的前提下，财务资本保全是实际意义上的资本保全。但在物价上升幅度较大时，财务保全不可能继续维持简单再生产过程，这时的资本保全只不过是名义上的资本保全。公有产权的代理人不像私有企业那样关心资产的保值增值，因而我国的资本保全实质是名义资本保全。在会计改革中，针对这一情况，制定了存货成本计价的后进先出和固定资产摊销的加速折旧法来抵消通货膨胀的部分影响。

建立现代企业制度，企业资本规模成了衡量企业的标准，外部利害关系集团的利益不尽一致，因此企业应具有实物资本保全的意识。实物资本保全是在物价变动会计下生成的资本保全概念。在这一概念支持下，企业的损益是在“扣除本期的所有者分配和所有者出资后，企业的期末实物生产能力必须大于期初实物生产能力，才算赚的利润。”因此，要做到实物资本保全必须采用现行成本的计量基础。由于我国通货膨胀比较温和没有达到恶性膨胀，同时受成本与效益及会计人员素质的制约，我国目前还不适宜以现行成本的计量基础，采用物价变动会计来提供会计信息。但并不排除在提供会计信息时，运用物价变动会计的理论和方法反映物价变动引起的资本补偿不足的情况。

由于物价上涨是客观存在的，我国的资本保全只能是名义上的资本保全，这不仅涉及到会计信息的相关性问题，同时也涉及到所有者的权益问题，这一系列问题妨碍现代企业制度的建立。那么，在现行会计制度下，如何使名义资本保全靠近实物资本保全，真实反映企业的财务状况和财务成果，为建立现代企业制度服务呢？通常方法是在有关科目下设二级科目，例如：根据物价变动总指数测算资本补偿不足部分，在“资本公积”和“未分配利润”项下，均可设二级科目“资本金补偿资金”，作为实收资本的附加补充账户，而在编制会计报表时，汇总在“实收资本”项下，并在附表中加以说明。这样使名义资本保全成为实物资本保金，会计信息质量得以保障，产权所有者的权益也实现了保全。同时，对于“未分配利润”项下的资本金补偿基金的部分，已不能作为利润来分配，而应做作为维护简单再生产的资金来源。

（三）现代企业制度与税务会计的建立

税务会计是以现行税法为准绳，根据财务会计的有关资料（必要时依法要求重新计算），核算和监督企业税务资金运动（税款的形成、计算、缴纳和退补等），认真履行纳税义务，充分享受税收优惠，全面进行税务筹划，为企业利益服务的。税务会计是财务会计的一个分支，二者紧密联系，核算征税数额要通过会计核算来体现，同时计税依据也依赖于会计提供的信息。而当会计提供的计税依据与税法规定的纳税依据相符时，财务会计与税务会计所反映的内容是一致的，就不存在所谓税务会计的问题，因为在财务会计中包括了关于计税的内容。我国历来把政府部门看作是财务报表的唯一使用者，国家既是主体又是企业所有者，所以无论从宏观和微观上，法都是站在国家的角度上制定的，以保护国家利益不受侵害，保护国有资产的安全完整及税利的足额上缴。国家与企业所维护的利益是一致的，因此，税务会计包涵在财务会计之中，不需单独反映。随着我国经济的持续快速发展及其向社会主义市场经济的转变，现代企业制度的建立必然出现政府部门从众多新设的企业中取得收入的问题，从而使税法与会计制度之间有一定程度的背离，形成了税务会计产生的原因。 首先，在现代企业制度下，由于投资主体多元化，投资者遍布社会各阶层，容纳了包括国家授权投资的机构或国家授权的部门在内的跨部门，跨所有制、跨行业、跨地区的资金所有者，国家政府部门只能以投资者或者国有资产管理者的身份享有资产受益，参与重大决策和选择管理者等所有者的权利，而不再直接干预企业的生产经营活动，国家不再是市场的主体，它被企业取而代之。这是税务会计产生的直接原因。企业作为市场主体，它必须从微观角度出发，考虑如何保护投资者的权益，扩大企业生产规模，使企业在市场竞争中立于不败之地，从而达到企业资本保值和增值的目的，它所要求的会计核算必须以会计准则为提前，充分反映企业的财务状况和财务成果。但是，税法的制定是站在国家的立场上，宏观调控各方面的利益。因此，国家与企业的利益很难一致的体现税法要求，保证税法的统一性和严肃性，各企业必须按税法规定的计税依据缴纳各种税款。由此出现了会计上和税法上计税依据相背离的情况，因此税务会计是既遵循会计原则又体现税法要求的一种会计核算程序，建立税务会计是市场经济发展必然趋势。

其次，国家的双重身份及不同身份所具有不同作用是税务会计产生的另一原因。现代企业制度的财产独立原则，表现为企业法人拥有法人产权，确定法人财产权的前提条件是投资者的所有权与法人财产权的分离。理顺了产权关系，才能将国家的双重身份彻底辨别清楚。即当国家以投资者身份出现时，与其他投资者一样，享有投资者的一切权益而无权为企业制定这样那样的规定；而当国家作为上层建筑发生超经济行为时，有权通过制定规章制度和法律来约束企业，使之步入规范的运行轨道。这样，一些在计划经济体制下由国家规定的诸如：资金使用，费用开支及列支渠道，转变为通过运用税收来间接控制。

同时企业的经营者由于不再受国家的直接干预，可以根据自己的经营需要灵活运用资金和规定成本费用开支。企业经营者的目的是维护包括国家在内的所有者的权益。因此，随着国家双重身份的明朗化，税务会计也必将产生。

会计与企业制度之间有着内在协调性：一方面一种新的企业制度的建立，必然要求确立与其相适应的会计思想和方法体系；另一方面，会计理论自身的发展也会促使新型企业制度的建立和完善。我国目前的会计改革与企业改革，正是为完善这一协调性而做出的重大举措。

四、我国

四、会计制度存在的缺陷

（一）模糊了会计行为约束系统的层次关系

按照传统的理论界定，会计行为的约束系统主要由以下两个方面组成：以《会计法》、《基本会计准则》、《具体会计准则》、会计制度组成的强制约束体系和以会计职业道德为核心的自我约束体系。在强制性约束体系中，会计准则和会计制度的实际作用和理论界限比较分明，但是从新制度的内容规定来看，它既包括了属于会计准则层次应予规范的内容，又包括了属于会计制度约束层次应予规范的内容。也就是说，新制度执行了会计准则和会计制度的双重约束功能，而且用新制度规范和指导会计实务时，几乎取代了会计准则的作用。这样，要么必然形成新制度与会计准则对会计行为的重复约束，模糊了二者的界限和层次关系；要么造成会计准则形同虚设，使得真正的强制约束体系仅包括《会计法》和会计制度两个部分.（二）以内容上的汇总罗列换得内容上的统一

新制度是针对所有类型企业的，是一种“统一”的会计制度。然而，各种类型的企业在某些业务处理上毕竟有其特殊性，为了实现制度的统一，新制度在内容上把以前13个会计制度中具有一般共性的业务和具有个性的业务汇总罗列，然后规范其核算过程。体现最为明显的是对于收入、成本和费用等会计要素的计量和确认。

（三）忽视了会计工作尽量从简的常识问题

目前，由于我国逐渐采用与国际会计接轨的做法，特别是在我国加入WTO以后，一些新的问题使得会计工作逐步复杂起来，这已经让会计人员应接不暇，不得不在工作中不停地吸收这些新知识。新制度关于“会计科目和会计报表”的规定中，在很多会计科目的使用规定方面，特别是在明细科目的设置规定和要求方面过于细致、过分繁杂，不仅没有起到简化会计工作的目的，而且导致会计核算工作量大大增加。如：新制度要求设置“实收资本”和“已归还投资”两个总分类科目核算资本投入与归还的业务，这种做法不仅增加建账、记账和结账的工作量，同时也增加审计检查工作量，实际上，上述资本金业务的核算可以合并到“实收资本”账户的借、贷方，这样就足以反映资本金的来龙去脉。

（四）过多地形成多借多贷会计分录

按照新制度的规定，诸多相关经济业务会计处理的结果都会形成多借多贷的会计分录，如：作价投资、融资、采购、期末结转、重组改制等业务。多借多贷会计分录最大的缺陷就是账户之间的对应关系不明确，不便于会计检查和分析，同时在实际操作上也给会计人员带来麻烦，主要是根据多借多贷业务区分收付转凭证以及区分对应的原始凭证附件等难度加大。这种状况对于全面采用计算机处理业务的企业而言，其不利之处还不十分明显，但是对那些仍采用手工核算的企业而言，这种不利状况就充分体现出来了。

五、未来我国会计制度改革的趋势

会计制度改革是一项复杂的系统工程,其总体目标在于建立与现代市场经济相适应的、健全的、完善的会计规范体系。根据这一目标,我们提出以下改革思路:

（一）按市场经济发展的要求构建企业会计制度

改革会计制度是建立和发展市场经济的客观要求，而市场经济的发展是一个从不完善到完善、从不规范到规范的动态过程，因此，从理论上说，会计制度应随市场经济的发展而不断地进行改革和完善，以适应市场经济发展各不同阶段企业经营的特点。但事实上，会计制度变革与市场经济发展具有不同的特征。

（二）建立能适应各个行业的统一的会计规范体系

适应这一要求，国家有关部门应改革以行业会计制度规范企业会计处理的状况，尽快制定和颁布能适用于各行各业的《具体会计准则》，以使企业能对不同行业、不同性质的经营业务按统一规定进行会计处理，简化企业的会计处理程序和处理方法，提高财务会计信息的综合程度和可比性。

（三）制定和完善各项资本经营业务的会计处理规范

随着企业集团化经营战略的逐步实施，每个企业都可能发生各种形式的资本经营事项，这就要求有关部门改革过去那种针对企业常规经营业务制定会计制度的状况，为各种形式下的资本经营事项制定出相应的会计处理规范，并纳入统一的准则体系。

（四）按“横向到边”、“纵向到底”的原则完善会计制度

现代会计在构成上具有横向多元、纵向多层的特点。横向多元即如前所述，现代会计除传统意义上的企业会计、预算会计外，还包括人力资源会计、金融工具会计、租赁会计、通货膨胀会计、破产清算会计等若干分支;纵向多层则指现代会计是由宏观会计、社会责任会计、企业会计、内部责任会计等若干层次构成。以上各个分支、各个层次相互联系、相辅相成，共同构成完整的现代会计内容体系。与这一体系相适应，现代会计制度应按“横向到边”、“纵向到底”的原则予以构建和设置，这里的“横向到边”就是会计制度的构成在广度上应具有全面性，既要包括对传统财务会计事项的规范，又要针对各种现代会计分支，制定出相应的准则和制度，如通货膨胀会计准则、金融工具会计准则、租赁会计准则、人力资源会计准则等。“纵向到底”就是会计制度的构成在层次上应具有完整性，它包括两方面含义，其一，与会计构成的层次性相适应，现代会计制度既要包括宏观会计、社会责任会计等方面的准则或制度，又要包括企业的会计准则与制度;其二，与会计制度制定主体的层次性相适应，会计制度既要包括国家统一制定的会计准则、会计制度，又要包括各企业根据统一会计准则或制度，结合企业实际情况制定的内部核算制度。

（五）加快我国会计规范的国际化进程

随着我国市场经济的进一步发展以及健全、完善的市场体系的日益形成，我国市场必然要融于世界市场体系，加入国际性的商业交易网络。适应这种市场体系国际化的要求，作为“国际性商业语言”的会计必然要走向世界，融于统一的国际会计体系之中。针对我国会计国际化的现状，加快会计国际化的进程是深化我国会计改革的一个重要方面。

（六）强化会计制度执行的约束和监督机制

谈现代企业制度下财务会计模式 篇3

关键词：现代企业制度；财务会计模式

一.建立起多元化的企业财务会计目标模式：

会计目标是会计在特定环境下所应达到的预期结果和根本要求，是整个财务会计管理系统运行的定向机制，是出发点和归宿。会计目标的确定主要取决于两个因素，即社会需求会计干什么和会计能够干什么，因而与现代企业制度相适应的企业财务会计目标主要有三：一是合理组织资金运动，提高企业经济效益；二是为企业、国家、债权人等使用者提供有用的信息；三是维护投资者、债权人和本单位各方的利益。

二.建立起经营管理型的企业财务会计工作模式

我国现行的企业财务会计工作，基本上仍停留于算帐、报帐的传统形式，因而尚不能满足现代企业制度的要求，只有在财务会计的基础上，开拓新领域，充分发挥现代财务会计的职能作用，建立起经营管理型的企业财务会计工作模式，才是根本出路。

经营管理型的企业财务会计工作模式，是由下列三个不同层次的财务会计子系统构成的：第一层次是以总会计师为主，建立起规划会计系统；第二层次是以企业内部各单位的人为主体，建立起行为会计系统；第三层次是以财会部门为中心，建立起财务会计系统。它们具有下列特点：对外界服务和对单位服务相结合；事前规划，事中控制和事后核算相结合；集中核算和分散核算相结合；对物的管理和对人的管理相结合；财务管理和会计工作相统一。

三、建立起以注册会计师为主体的财务会计监督模式

在我国现行的会计监督体系中，内部会计监督和内部审计监督是基础，国家审计是主体，民间审计是补充，会计师事务所和审计事务所同时并存。我认为，这种体系结构与建立现代企业制度不相适应，应起以注册会计师为主体的财务会计监督体系。

1、现代企业制度的建立，使现有国有企业改造成股份有限公司之后，国家便成为其投资者或股东之一，而国家审计机关是政府的一个行政机构，因而不独立于政府，故应由具有独立地位的第三者——注册会计师来审计它的一切业务，这样做，符合社会各界要求对财务信息的鉴证应无任何立场偏向的原则，也符合国际惯例。

2、现代企业制度的建立，使投资者的终极所有权和企业法人的财产权相分离，这是企业会计人员和内部审计人员具有双重身份的客观基础，由于他们与本单位的利益休戚相关，加之直接受本单位管理当局的领导，因而其经济监督力必将受到较大的限制。只有使会计人员和内部审计人员成为公众的代理人，才能发挥其经济监督的职能。

3.建立起间接管理型的企业财务会计客观管理模式

（1）、借鉴世界上多数发达国家通行的做法，由国务院授权民间职业团体直接领导和管理全国会计工作。使之脱离政府的直接管理，这样能从根本上理顺会计和政府的关系，保证会计的“公正性”。

（2）、我国现行的会计核算规范是由基本会计准则和行业会计制度构成，带有浓厚的直接控制色彩。我认为，应逐步制定一套具有针对性和可操作性的具体会计准则，来取代行业会计制度。今后基本会计准则的修订和具体会计准则的制订，应由会计职业团体负责，以有关法规和国际惯例为依据，吸收各方面的专家参加，最后由国务院颁布实施。

四、建立我国现代企业制度下的企业财务运行机制

（一）、企业财务运行机制的本质特征

企业财务运行机制是指企业在从事理财活动过程中遵守的一系列原则、程序、规章、方法等规范标准按照一定的方式结合所形成的有机体，它是企业经营机制重要组成部分，是企业经营机制系统中的一个子系统，它的形成将使企业理财活动连续有序进行得到保证。科学的财务运行机制是以企业经营机制的健全有效为前提的。

（二）、企业财务的目标

在一定外部环境条件下，企业进行经营是追求利益和财产的增加，在漫长的理财活动过程中逐步形成了“利润最大化”和“财富最大化”两种财务目标。

1、利润最大化

从传统的观点来看，衡量企业工作效益的公认指标就是利润，因此假定利润最大化是企业的财务目标。现代财务管理认为：“利润最大化”已不适用于现代财务管理，这是因为：利润最大化的概念含混不清；利润最大化没能区分不同时间的报酬，没能考虑资金的时间价值；利润最大化没能考虑风险问题。

2、财富最大化

财富最大化是指通过企业的合理经营，采用最优的财务政策，在考虑资金的时间价值和风险报酬的情况下，使企业总价值达到最高，进而使股东财富达到最大。因而，财富最大化的目标既有利于业主（股东），也必将有利于整个社会。

（三）、企业财务运行机制的基本框架

1、构建企业财务运行机制遵循的基本原则

（1）必须严格遵守国家有关的法律、法规、制度和规定。市场经济是法制经济，国家对企业经营行为、财务活动的约束将主要是以各种法规形成实行间接管理，建立企业财务运行机制必须遵守国家的各种法律、法规，以确保国家有关法规的有效实施。

（2）以充分挖掘全员潜力调动全员积极性、创造性为宗旨，实行责权利相统一。企业理财存在于企业生产经营的所有阶层和环节，因此，建立企业财务运行机制必须有利于吸收全员参与企业理财，充分挖掘他们的潜力，调动全员的积极性和创造性。

（3）充分体现企业生产经营特点和管理要求。注重实用性和可操作性，将国家赋予的企业理财自主权具体体现在其中。

2、企业财务运行机制基本框架

（1）企业内部财务管理体制，它是在一定的经营机制前提下，企业内部各主体在财务管理方面的权限责任的结构和相互关系，它明确规定了企业内部为主体分别享有哪些理财权限和承担哪些理财责任，在企业财务运行机制处于核心地位，因此构建科学的企业财务运行机制应首先着手建立一个科学合理的内部管理体制：

A、明确企业厂长（经理）的权限和责任；B、明确企业财务负责人（财务总监）在财务管理上的权限和责任；C、明确企业财务部门在财务管理上的权限和责任；D、明确企业内部各项财务关系。

3、财务管理制度

它是企业在从事日常的财务管理工作中所遵守的各项规范标准，根据其具体内容可分为以下三个方面。

（1）筹资管理制度，即对财务人员在从事筹资工作过程中所应遵守的规范标准，包括筹资预测及分析制度，资本金管理制度，公积金管理制度，负债管理制度等。（2）投资管理制度，即对投资活动进行管理，包括投资预测分析制度，内部投资管理制度等。（3）利润分配管理制度，即是对企业利润分配比例、幅度、内容等所做的规定。

4、企业内部监督制度

财务运行机制作为一个有机体，实行有效的自我监督是保证其正常有效运转必不可少的条件，包括内部会计监督和内部审计监督。另外要对管理考核及指标量化进行创新，会计内部监督与控制的成效，不仅要看会计反映的会计信息是否真实、准确、公正，同时还体现于会计监督目标的实现。

现代企业会计委派制管理模式研究 篇4

一、我国企业会计管理体制现状

在传统的经济体制下,我国对企业会计人员赋予了双重身份:会计人员既是从事企业生产经营的管理人员,又是代表国家对企业实施经济监督的工作人员。随着经济的发展和经济体制改革的逐步深化,企业与国家的经济利益关系变得越来越复杂。在这种新形势下,大多数会计人员偏向于企业,服从企业领导意志。尽管某些会计人员试图代表国家利益进行核算和监督,但由于其自身的福利待遇、工资、政治前途均受制于企业经营者,因而让其代表国家对企业经营者的经济活动实施监督是不够现实的,出现“用人单位自我管理为主”的情况,即由各单位自主地设置会计机构,任免会计人员并对会计人员进行日常管理,政府有关部门仅是对会计人员的从业资格、专业技术资格等进行间接管理。在这种现行的管理体制下,会计人员隶属于所服务单位,并对单位的行政领导负责。所以,尽管国家一再强调会计监督的重要性,但会计工作中仍存在许多不容忽视的问题。如偷税漏税、会计资料不真实等,扰了社会经济秩序,损害了国家和人民的利益,也影响了会计管理和会计信息作用的发挥。为此,全国很多地区开始改革会计人员管理体制,推行会计委派制,并逐步建立与社会主义市场经济体制,与世界经济脉搏相适应的会计监督约束机制。

随着财政管理体制的改革,对企业的管理趋向宏观控制,需要实行会计委派制来加强会计管理环节,补充财政微观管理的空档,完善经济管理体制。当前,国家也需要实施会计委派制来加强会计监督和管理工作,我国政府部门与会计人员都无法对经营者的行为做出有效的监督,改革现行会计管理制度十分迫切。在此背景下,一种新的会计人员管理模式—会计委派制就应运而生了。会计人员从原单位独立出来,由政府部门或产权单位进行直接委派,由受委派的会计人员代表委派单位监督被委派单位的会计行为和经济活动,达到保证被委派单位的会计信息真实准确,维护社会经济秩序的目的。

二、基于所有者身份下的会计委派制——财务总监制模式分析

会计委派制又称会计人员委派制,是政府部门和产权管理部门以所有者身份委派会计人员代表政府和产权管理部门监督国家单位或集体企业资产经营和财务会计情况的一种制度。

财务总监制度是西方现代企业制度行之有效的管理制度,在西方国家,作为企业所有者的董事会,向所经营的企业派遣财务总监,参与企业经营,但不干涉企业经营,监督和约束企业经营者。在我国,财务总监制度,是指国家以所有者身份凭借其对国有企业的绝对控股或者控制地位,向国有企业、国有控股企业和国有占主导地位的企业直接派出财务总监的一种管理制度。在企业中,设置财务总监,负责对所属企业资产进行全方位宏观管理和监督。财务总监的任职资格按照干部管理权限和规定程序任免、考核、奖惩。财务总监委派制度有以下两个主要特点:一是财务总监制有利于完善监事会对企业的财务监督。国务院颁布了《国有企业监事会暂行条例》,标志着以财务监督为核心的监事会制度逐步完善,同时也是一项加强财会监督的重要举措。二是财务总监制委托代理理论的科学运用。委托代理理论是规定某一当事人(委托人)聘用另一当事人(代理人)完成某项工作时的委托代理关系的成立以及代理人为了委托人的利益应采取何种行动、委托人应相应地向代理人支付何种报酬。即通过委托人和代理人共同认可契约(聘用合同)来确定他们各自的权利和责任。在完善市场经济过程中,我国把委托代理理论逐步引入企业改革。企业的出资人,经营者和企业内部管理人员就形成了一种委托代理关系。这种委托代理关系可以表述为:股东作为出资者享有所有权,并把所有权委托给董事会来具体行使,董事会则把经营权委托给企业经理,经理则把日常管理权委托给内设部门负责人。在这种委托代理关系中,所有者与经营者之间的委托代理关系称为企业外部委托代理关系,经营者与内设部门负责人之间的委托代理关系称为企业内部委托代理关系。当委托代理关系成立后,代理人必须对委托人履行受托责任,即:“使委托人最满意的方式,运用这些资金和资源,完成委托人托付,向他们报告,请求解除责任。”从而达到保护其投入资本的完整无损,并实现增值,持续不断地扩大生产经营规模的目标。委托人必须赋予代理人一定的权利,分享一定的利益,并激励他们努力按照委托人的意图从事生产和经营活动从本质上看,财务总监制是市场经济发展的产物,其内在机理可以用委托代理理论来加以解释。根据委托代理理论,企业所有者与经营者之间是一种基于资产经营责任的委托代理关系,所有者将资产委托经营者管理,而经营者受托承担经管责任。在委托代理关系中,由于经营者与所有者是相对独立的个体,因此二者的利益并不总是相同,所以经营者与所有者之间存在着信息不对称,经营者有关自己行为的完全信息,所有者则很难了解经营者的行为。而在利益非均衡、信息不对称条件下,往往就会出现代理人的“逆向选择,与“道德风险”问题。财务总监制的产生是基于对委托代理问题的控制,是对企业法人治理结构的一种完善。基于所有者身份下的会计委派制——财务总监制的流程如图1所示:

基于所有者身份下的会计委派制财务总监制的流程

从上图可以看出,企业由其人事管理部门组织、协调并负责选拔财务总监,被委派的财务总监直接进入所属企业董事会,对所属财务核算单位的财务状况进行监管。被委派的财务总监直接对派出企业的管理层负责,并汇报工作。在企业中实行财务总监督制,有利于与企业对下属单位进行财务监管,并能够更快捷、准确地获得财务信息,避免了会计信息失真,提高了企业管理水平,完善了公司治理结构。

三、保证会计委派制管理模式有效运行的对策

(一)将会计委派制纳入法律体系

现行的会计人员聘任制是由《会计法》等财会法规制度所予以规定的,但它在某些方面已不适应新形势的需要,试行的会计人员委派制缺乏相应的法律依据。对此,我们在进行会计人员管理体制改革的同时,首先要考虑到与会计法规的统一,以法管人,以法治事。

(二)加强会计委派制度建设

为了保证试行会计委派制度工作取得成效,应加强其制度建设。首先,应明确界定委派会计的管理主体和委派主体。委派会计的委派主体是委派会计的派出机构,按照“谁投资、谁委派”的原则,明晰各机构的职责权限,建立完善委派会计人员的各项管理制度。

(三)提高委派会计人员的素质

现代企业会计审计的问题及对策 篇5

当代审计作为市场经济的产物，更是企业经济活动中最为常见的活动之一。

如今，会计审计工作是一个企业在市场中立足、持续经营发展的重要保障。

所以，进一步分析会计审计工作对于企业的重要意义，能够迅速推动企业经济管理水平的提高，进而提升其经营效益。

一、国内企业会计审计现状及其意义

(一)企业会计审计工作的基本状况

伴随着国内企业规模的不断扩大，企业经营管控的专业性、综合性不断增强，会计审计对企业的稳定、持续发展起到越来越大的作用。

现在不少企业的管理人员都未能实现合理管控，导致企业处于分离状态，内部存在严重的利益冲突。

为促进企业的健康发展、保障各方权益，设立了会计审计体系。

这一机制的建立的根本目的在于监督企业本身的经济行为、监管财务平时的工作状况，进而推动企业的快速、稳定发展。

尽管企业的经营规模继续扩大，同时企业对于会计审计工作的关注度也越来越高，然而，目前各个企业的会计审计体制尚未成熟，和预期的会计审计目标相去甚远，再加上管理人员的思想认识还不够到位，所以现代企业的会计审计工作依旧出现了不少问题。

(二)强化会计审计工作的重要性

提高企业会计审计工作的水平和力度，除了能够帮助健全企业内部的管理体系外，也可以推动企业内部管理能力的提升、经济效益的增加。

强化会计审计，令相关人员依据有关制度行事，能够保障企业资金配置的合理性。

经由会计审计工作的强化，提早发现企业中有关机制的问题，并及时解决，不断健全内部控制机制，提升企业的经营管理水平。

二、现阶段企业会计审计存在的问题

(一)会计审计体系不够完善、缺乏一定的合理性

要想更好地推动企业进步，保障企业管理人员的工作力度，就必须要设立会计审计体制。

会计审计机制的确立，有利于保障经营管理者及董事会成员积极履行职责、达到自我控制、自我约束的目的。

对此，企业需要设立严谨的内部审计体系，但是绝大多数企业内部审计和职业管控双管并立，导致审计机构的职责范围模糊。

内部审计是企业内部经营管理的监督工具之一，承载着监控企业决策合法、不损害社会和集体利益的职责，而审计体制同管理机制的失衡，导致内部审计机构缺失了应有的监管职能，双向性的服务体系令内部审计失去了有效性和独立性。

(二)会计审计独立性的缺失

企业内部审计工作具有极强的独立性，不同于其他审计。

现在，国内大部分企业内部会计审计工作由决策者进行管控，而审计部门人员在平时的工作中处处受领导束缚，致使审计机构独立性丧失，也无法合理地审计企业的经济行为，不利于审计工作的开展。

在此种经营模式下，企业的审计工作难以正常运行，缺少一定的独立性。

(三)会计审计人员的整体素质偏低

目前，国内企业的会计审计人员总体素质偏低。

不少财务人员缺少扎实的专业理论知识及一些法律常识等，难以独立完成综合性较强的审计工作。

因会计审计工作直接决定着企业的经营状况，和每名员工密切相关，它的职能范围也很广，通常要求会计审计人员兼备多种知识储备。

而现今的大部分会计审计人员还暂不具备这些能力。

(四)审计方式过于单一

目前，国内不少企业存在着会计审计方法过于陈旧、单一的问题，由于会计审计形式的转变和创新，其由常规的财务审计逐渐向责任审计等方面扩展，然而不少会计审计人员依旧停留在以往的作业模式当中，无法熟练运用相关经验，缺少风险意识等。

三、完善会计审计工作的建议

(一)健全内部审计体制

为了更好地体现审计工作的力量，企业应当继续健全内部审计体制。

为此，首先必须明确内部审计机构的地位，加强对其的重视程度，同时加强对经济行为的监管;其次，可以借助网络科技来搭建企业内部信息平台，令各项资金的配置情况更加明晰，便于企业的资金使用及管理;另外，国家必须加强对企业财务的监管力度，增强企业审计部和财务部的联系，保障监督机制的安全有效。

(二)提高会计审计部门的独立性

这一点是保障内部审计的重要举措。

会计审计是监管企业经济行为的关键对策，更是企业内部制度的构成部分。

所以说，审计部门必须具备独立性，才可更好地保障会计审计工作的开展。

(三)提升审计人员的职业素养，丰富审计形式

人是企业经营管理的核心所在。

所以，拥有一支高素质的会计审计队伍，是保障企业经营效率和管理水平的基本因素。

除了强化有关人员的职业道德建设外，还应当加强会计审计人员的知识培训，并组织进行定期或不定期考核。

此外，随着市场经济的发展、会计审计的创新，不断丰富和完善审计方式是必不可少的。

四、结束语

现代企业会计优化分析 篇6

摘要：文章从分析企业会计工作存在的问题人手，提出了优化会计工作的对策。

关键词：会计电算化问题分析

1会计工作存在的问题

1.1传统的会计理论禁锢着部分人的头脑，一些人认为“算盘”和“账本”就是财务会计的工具。这些片面的认识严重影响了会计电算化健康顺利地发展。表面来看，会计电算化只不过是将电子计算机应用于会计核算工作中，提高会计核算的速度和精度，以计算机替代人工记账，而实际上，会计电算化的应用增强了核算方法的改进，这必然会引起会计工作组织和人员分工的改变，促进了会计人员的工作效率和质量的全面提高，节省了会计人员的时间和精力，使会计人员有更多的时间参与企业经营管理，从而提高了会计工作的整体水平。

1.2会计电算化的政策与法规中存在着不适应会计电算化发展的规定。颁布电算化政策与法规是为促进会计电算化服务的，而目前，我国颁布的有关法规中存在着阻碍其发展的规定。例如，有些涉及软件技术开发的具体细节规定，不能起到推动作用，反而因规定得太死抑制了软件的发展，影响了会计电算化的普及。

1.3会计软件发展模式的局限性各会计软件开发公司都强调突出自己的会计软件开发模式和特点，造成大部分会计软件相互不能兼容，使用方法上也存在差异，给用户带来了诸多不便。由于财务软件的开发未能实行统一标准，再加之单位使用的财务软件是各自向软件开发商购买，甚至有的软件开发商还别出心裁地搞出各自的特色，使所用的财务软件混乱，不同财务软件的数据接口、使用方法的不一样，导致了报表汇总、数据查询、数据传输的不便。

1.4会计电算化人才严重匮乏财务队伍中的部分人员知识老化，学习会计电算化知识积极性不高，短期培训很难取得明显效果。再加上会计电算化复合型人才数量有限，不能满足市场需要，直接影响了会计电算化工作的开展。

1.5会计信息系统的安全性、保密性差财务上的数据往往是企业的商业秘密，在很大程度上关系着企业的生存与发展。不少企业对会计电算化工作的安全性，保密性重视不够，在实际工作中存在许多安全隐患。一些会计电算化的具体操作者未能按照一定程序操作，对计算机病毒的侵入防范意识不强，未能采取有效措施防止病毒和黑客的侵入，从而导致会计资料的丢失或错误的出现。

1.6会计电算化技术的使用在总体上还处于低层次水平在采用了会计电算化的企业中，有些企业仍然是采用传统的“核算型”财务软件，主要是用电脑代替人工从事会计核算工作。其软件主要是一些软件公司早期开发的部门级会计信息系统，也有一些是自行开发的核算软件，采用“管理型”和“决策型”财务软件的企业较少，采用ERP的企业就更少了。这样会计信息系统的启用就不能对企业管理带来实质性的改善。

2优化会计工作的几点对策

2.1转变观念，提高认识会计电算化是会计工作发展的方向，是信息时代社会经济发展对会计工作提出的必然要求。因此，各级领导和财会人员应高度重视这一工作，充分认识到会计电算化在企业中的重要作用，把会计电算化工作提高到一个新水平。

2.2加强会计电算化理论的研究建立较完备的电算化会计理论体系，使实现电算化后的会计信息系统以及用计算机作为主要的核算工具后对会计理论、会计制度的影响能结合会计工作的特点使电算化会计理论的研究更加符合会计核算及财务管理的需要，使会计软件更实用、更成熟，更加适应会计审计工作的规范。

2.3拓宽渠道，培养人才实现会计电算化，人的素质是关键。会计电算化系统的运行是人机协调一致的工作过程，人是决定性的因素。会计人员要自觉加强专业知识、计算机知识、网络知识、信息安全知识的学习，重视新知识在工作中的应用，减少工作中的盲目性。单位的管理层要重视单位电算化人员的岗位培训，加快复合型会计人才的培养。深入开展电算化人员安全教育、职业道德教育，提高安全防范意识，培养工作责任心。

2.4突出特点，注重推广会计电算化是一项较为复杂的系统工程，各有关单位要把会计电算化工作列入本单位管理自动化和办公现代化建设的议事日程。按照统一规划、分步实施、讲求效益、逐步提高的原则，加大会计电算化工作的推广。

2.5健全制度，科学管理会计电算化必须有一套相应的规章制度来规范和管理。单位各级领导和会计人员要提高认识，把电算化管理制度的制定和落实作为搞好会计电算化工作的重点来抓，使电算化纳入科学化、规范化的轨道。主要包括：会计电算化系统的操作管理制度，软、硬件系统管理制度，会计电算化工作下的档案管理制度，以及会计电算化工作检查、验收、评比、奖惩等制度。通过科学有效的管理，来保证会计电算化工作健康有序地发展。

2.6实现电算化会计的规范化、制度化是会计电算化安全正常运行的制度保证通过认真落实会计准则、会计规章来实现用具体会计准则、会计规范、会计制度、管理办法来指导会计业务处理，达到规范会计行为的目的。对于原有的会计工作规范、管理办法、会计制度，根据电算化的要求做出相应的调整。

2.7加强硬件管理，保证电算化安全

2.7.1保证机房安全运行建立健全机房制度，保证计算机及其相关设备的安全。机房内必须严禁烟火，必须安装消防和报警设备：严禁超载用电，以防短路引发火灾；保证电压稳定，避免计算机在工作中突然断电，或由于电压不稳造成电算化会计系统运行停止，从而造成会计数据丢失；保持机房及计算机设备卫生清洁，采取必要的防尘措施，以防设备被磨损或损坏；监测机房内的温度及湿度，避免温度及湿度过高或过低，导致电算化会计信息系统的非正常运行。采取一定的安全措施，防止计算机及其相关设备被人为破坏或被盗等，以保证整个会计电算化系统的正常运行。

2.7.2定期检查计算机设备做好硬件设备的使用、故障、维护的记录及报告，发现问题及时解决；定期组织硬件管理人员及计算机操作人员学习相关的设备维护知识，经常利用设备的自检功能检查计算机及其相关设备的性能及运行状况，以防突然故障导致电算化会计系统运行中断。

2.7.3强化网络安全管理在网络环境下，须制定严格具体的防病毒措施。计算机病毒是我国电算化会计系统所面临的急需解决的一个重要问题，它可以对系统造成破坏和干扰，导致会计信的丢失和被破坏。反病毒，在技术上做到安装防病毒卡或防病毒软件。在管理上，实行制定磁盘拷贝权限制度，防止未经检测的磁盘介入系统，即使来历明确的介质在使用前也要进行病毒检测。

现代企业会计模式 篇7

1现代企业会计管理及财务风险的目标

1.1企业利益最大化

对于企业而言, 利益最大化是首要目标, 这种观点被业内人士所认可, 但是在经济发展过程中, 一味地追求利益最大化, 从而忽视财务风险评估环节, 这种做法是错误的。由于企业经营范围不同, 企业经营模式不同, 对于资金的分配当然存在差异, 如果没有考虑到企业资金的流动性, 没有考虑到员工福利合理的分配, 那么, 在追求利益最大化的同时必然存在财务风险, 能够很好地规避财务风险的方式就是采用良好的财务激励政策。好的激励政策是鼓舞员工士气的良药, 在使员工工作士气激昂的同时也会为企业创造更多的效益;对于企业资产的评估、分析, 能够规避资产流失, 降低现代企业管理中资产损失的风险。

1.2使财务风险降到最低

企业发展在不同的时期都会面临挑战, 如何让企业在逆境中迎难而上, 如何更好地降低企业经营活动的风险, 这里不得不提的就是现代企业会计管理模式和规避财务风险。在暗藏风险的经济市场中, 企业只有采取有效的风险管理机制, 寻找最佳规避财务风险的方式, 才能使企业的发展更加稳定。就比如说, 所有企业管理者都会遇到资金回笼慢的问题, 那么, 企业管理者有没有想过为什么会遇到这个问题?如果企业一开始就对财务进行评估分析, 是不是还会遇到这样的问题, 是不是财务管理机制出现了漏洞?这也是企业管理者面对的难题。如何在经济浪潮中生存下去, 把控财务风险, 将财务风险降低到最低, 是企业管理者在企业发展的任何时期都应该深入探讨的问题。

2现代企业会计管理模式的特点

2.1可操作性

新会计准则体系中明确采用应用指南对会计人员进行规范, 通过基础会计科目以及会计报表对会计工作进行统一化标准, 这样就有效规避了会计行业的不统一, 更有利于会计工作的开展。

2.2层次性

新会计准则体系共分为三大块:其一, 基本准则;其二, 具体准则;其三, 应用指南。其中, 位于体系第一层则是基本准则, 位于第二层级为具体准则, 应用指南则是根据前两层级制定的指导会计实务的操作指南。

2.3动态性

任何事物都是运动发展的, 会计实务也不例外, 怎样更准确地将变化的会计实务更有效地予以实施, 对于应用指南的修改就显得尤为重要。会计职业要以新会计准则体系为指导, 会计体系中应用指南又是操作指南, 显然, 在应用指南中出现新的、更科学的会计处理方法, 这是一个动态的过程, 不能一成不变。

3传统企业财务会计管理模式及财务风险意识的不足

3.1会计管理工作缺乏有效的监督机制

很多企业领导选择会计, 一般都会选择同自己立场一样的人, 领导说一, 他不会说二, 这样导致的后果就是财务监管名存实亡。会计部门本应是独立的职能部门, 但是, 由于企业领导干涉资金管理, 这样一来, 使得会计人员虽然有监督资金状况的权力, 但是又对企业领导有所顾忌, 很难发挥会计真正的监督作用。

3.2传统企业的会计管理模式有待完善, 财务风险意识有待提高

传统企业会计管理模式突出展现的弱势则为内部财务监督机制不完善, 乱象丛生。现如今依然存在着很多企业中会计人员力量薄弱, 缺乏专业的会计管理型人才, 缺乏完善的会计监督机制, 使得违法乱纪的事情时有发生。比如, 企业非法集资, 分红不均, 绩效不透明, 偷税漏税等事件发生。由于会计工作的监管不到位, 直接影响了社会正常秩序, 降低了员工的工作热情。正是由于传统企业会计管理的不规范, 使得违法乱纪事件屡禁不止, 造成会计秩序混乱, 长此以往, 不规范的会计管理模式势必影响中小企业的稳步发展, 甚至会对国家经济造成不可弥补的损失。

3.3传统企业财务会计管理模式及财务风险所面临的挑战

科技的发展速度大家有目共睹, 从有纸化办公到无纸化办公的转折是计算机的出现, 短短几十年, 电子信息技术成了时代发展的主流, 会计电算化也伴随着电子技术应运而生, 这些先进的办公软件大大方便了数据的统计、计算、储存、分析。

4现代企业会计管理模式的构建和财务风险分析

4.1构建多元化的企业会计管理目标模式

以盈利为前提的企业都会以利益为主要出发点, 但是, 企业管理者不应将目标单纯地锁定到追求利益最大化上, 在企业发展的不同时期, 财务分配不同, 会计管理的需求不同, 所以在不同阶段, 企业领导人应及时调整财务管理方向, 制定合理的、适合现代企业发展需要的制度。合理制定会计管理目标应遵照以下三点:其一, 维护投资者和本单位双方利益;其二, 合理分配财务资金, 实现利益最大化;其三, 做好财务明细, 为企业的长足发展提供数据依据, 同时满足国家的经济普查。

4.2构建合理的会计核算模式来规避财务风险

企业会计管理往往会陷入工作误区, 单纯地将核算作为工作重心, 对于工作资金的流动情况做详尽的分析, 只是单纯地汇报资金输出和资金结余情况, 可见这种核算机制存在很大的隐患。当代社会企业发展, 更需要用合理的会计核算模式对会计工作进行指导, 会计工作者要提高自身素质, 通过对资金的核查、分析, 准确把握资金的流转情况, 并将具体情况如实反映给上层领导。会计部门真实的资金情况对于公司领导层的决策起着至关重要的作用, 先进的会计核算管理模式不仅对会计工作人员有监管作用, 更有利于企业经营决策, 从而为企业带来最大的利益。

4.3建立外部的财务会计监督模式来防控风险

企业会计管理中, 人还是工作的主导者, 正所谓人无完人, 是人就可能犯错误。为了最大限度地减少人可能犯的错误, 财务管理监督必不可少。先进的财务管理模式能最大限度地降低差错出现的概率, 降低企业资金损失风险。企业会计监督不仅需要内部会计职能部门的监督, 同时也需要外部监督, 比如注册会计师就是很好的外部监督机制。为什么说外部财务会计监督必不可少呢?一方面, 外部会计人员和企业内部会计人员不同, 外部人员不受到企业上层领导的直接管理, 这样做出的判断更加公平、客观;另一方面, 外部人员和企业不涉及过多的利益关系, 这样就会避免因小利而做出违法乱纪的事情。从目前国外发展趋势来分析, 国外发达国家还存在着一种间接会计管理模式, 这样就更加有效规避财务风险, 如果我国经济发展到成熟时期, 这种管理模式也可以参考试行。在国家政策允许的范围内, 充分发挥各方的监督作用, 为企业的长足发展贡献力量。

总而言之, 我国企业财务管理模式还在探索中前进, 在企业发展中通过实践并完善。如何有效地规避企业财务风险, 一直是企业所关注的重点问题;如何切实有效地构建合理有效的管理模式, 一直是企业探索的问题。相信, 财务管理机制会随着企业的发展不断完善, 同时推动企业发展。

参考文献

[1]苏艳杰.现代企业会计管理模式及财务风险分析[J].现代经济信息, 2014 (14) .

[2]于文秀.现代企业会计管理模式及财务风险研究[J].赤子 (上中旬) , 2015 (07) .

现代企业会计模式 篇8

关键词：新会计准则特点,现代企业,财务管理,发展趋势

会计管理模式是指国家对全社会的会计工作和会计人员等进行组织管理的方式, 它是会计工作得以正常运行的组织保证。建立何种会计管理模式, 很大程度上取决于国民经济管理体制。在自由竞争的市场经济体制下, 会计管理模式倾向于较为松散的“协会型”即以会计职业团体为会计工作的管理机构, 而在计划型的市场经济体制下, 则倾向于相对集中的“政府型”, 即以国家政府机关为主要管理部门。

1 新会计准则体系部分特点探析

1.1 可操作性

以前, 人们对已颁布的会计准则的批评之一, 是其缺乏可操作性, 令从事会计实务工作的人员在具体运用时觉得无所适从。现在, 这种局面得到了改变, 新会计准则体系不仅对会计确认、计量、记录和报告提供了一般的原则指导, 而且对如何运用会计准则提供了操作指南。在新会计准则体系中, 应用指南以会计人员喜闻乐见的会计科目和会计报表的形式对如何运用会计准则做出了规范, 避免了会计人员在具体运用时出现无所适从的情况, 避免了在实施新会计准则体系时可能出现的混乱局面。

1.2 层次性

新会计准则体系具有明显的层次性。基本准则处于会计准则体系的最高层次, 它是制定具体准则和应用指南的依据, 也是指导会计实务的规则。具体准则和应用指南不得违反基本准则的要求。具体准则处于会计准则体系的第二个层次它是根据企业会计基本准则制定的对各类企业经济业务确认、计量、记录和报告的规范。应用指南是根据基本准则和各项具体准则制定的、指导企业进行会计实务的操作指南。

1.3 动态性

新会计准则体系是一个开放的系统。当实务中出现更科学的会计处理方法时, 可以对应用指南进行修订, 使新会计准则应用指南中体现实务出现的新的、更科学的会计处理方法。在出现新的经济业务时, 一旦条件成熟, 也可以制定新经济业务的确认、计量、记录和报告规范, 将这些规范加入到具体准则的行列, 使之成为会计准则体系的一个组成部分。即使是基本准则, 也可以根据经济的发展和其他环境的变化进行修改。所与以新会计准则体系具有动态性。

2 建立适应现代企业特点的财务会计管理体制

会计管理模式从一定程度上讲是会计模式的外在表现和直观反映。根据我国目前企业的会计实践和现代企业的要求, 企业会计管理模式应该采取“政府型”, 在政府管理部门的指导下进行工作, 具体的企业会计管理体系可分为一般会计, 责任会计和管理会计三个层次。

由于现代企业集团化跨地区经营的特点, 企业总机构必须妥善处理好与下属分支机构之间的财务管理关系, 处理好统一性与自主性、集权与分权的关系。

2.1 强化财务监管

财务管理是企业管理的中心, 因此必须保证财务管理的权威地位, 财务管理机构设置要科学, 财务管理制度要健全统一, 执行要有刚性, 检查监管要到位。设立内部结算中心, 以便有效融通资金和加强监控。实行公司内部财务信息联网, 提高财务监控质量。

2.2 集中财权理

资金调度权、资产处置权, 投资权、收益分配权、财务人员的任免权要集中总机构, 各分支机构只有经营权, 实现由分权型管理向集权型管理的根本转变, 同时, 缩小管理半径, 尽量少设三级或以下的分公司, 减少管理层次, 适当集中财权, 实现有效监控。

3 会计管理模式探析

建立和完善企业会计管理体制, 必须体现出先进、合理、高效的原则, 使会计管理职能得到最大程度的发挥。综观企业现行会计管理大致有三种模式:第一种是分散型管理模式, 即会计人员和会计业务由各责任单位领导与管理;第二种交叉型管理模式, 即会计人员由责任单位领导与管理, 会计业务由企业会计部门领导与管理;第三种是统一型管理模式, 即会计人员和会计业务统一企业会计部门领导与管理。

3.1 交叉型管理

现代企业管理的核心是以人为本, 而人和事两者又必须紧密结合, 才能有效地实施管理所以这种交叉型管理模式不符合行为科学管理的原则。管理体制上的这种交叉模式, 容易造成既管又不管的局面, 往往出现对已有利的就管, 有矛盾和困难时就互相推诿, 易造成工作混乱。

3.2 统一型管理

这种模式能有效地发挥会计职能和作用。它的特点是各责任单位核算机构是企业会计部门的一个组成部分, 作为会计部门的派出机构, 为各责任单位服务, 同时执行好会计职能。

3.3 分散型管理

目前相当一部分企业采用这种管理模式。会计人员和会计业务由各责任单位领导与管理, 会计人员在核算第一线, 有利于会计人员比较全面地掌握企业的生产经营、资金运行状况, 对责任单位的会计人员参与企业管理, 坚持会计核算的相关原则提供了有利条件。

4 会计管理的发展趋势

知识经济会计模式是一种以决策有用与经营责任为会计目标的、多种计量属性并存的、多种确认制度同时存在的会计模式, 知识经济会计模式的实现策略主要是充分应用计算机技术和网络技术, 并对现有的会计模式进行改造。

4.1 会计管理重视人本管理

在市场经济条件下, 市场竞争是经济实力、科技进步和管理水平之间的竞争, 而这些竞争最终又是人才的竞争。重视对人的管理, 是管理之根本。会计管理一方面要重视企业人力资源管理, 培养竞争性的管理人才和技术人才, 并创造条件调动这些人才的创造性工作;另一方面, 还要重视会计人才的管理, 培养竞争性的会计人才, 并充分发挥其作用。

4.2 会计管理重视内部管理

企业要建立现代企业制度, 需要重视内部管理, 要以建立现代企业制度为目标, 建立企业会计管理系统, 满足企业内部经济机制的需要。企业会计管理系统, 包括开展会计预测、会计决策、财务计划、会计控制、会计检查、会计考核和会计分析等工作, 以便对企业的经营活动进行全过程的管理。

4.3 注重会计信息的相关性

由于知识型企业充满风险, 信息使用者将更加关注企业的未来信息。因此, 需要增加报表披露的次数, 缩短公布报表的时间间隔, 如提供季报、旬报、周报等, 以保证信息的及时性。会计信息的相关性成为保证会计信息质量的首要因素, 信息用户可据此评价信息风险, 调整其经济决策。

结语

《企业会计制度》的发布, 为提高我国企业的会计信息质量, 真实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量奠定了良好的基础。本文通过分析认为, 在现代企业的建设中, 在企业会计管理中, 统一型管理模式对大型集团企业是科学合理的, 它以整个企业为核算主体, 提供集中、概括的财务成本信息;对企业的资金状况和经营成果做出综合评价与分析, 对企业总体目标的实现, 无疑将发挥积极的作用。

参考文献

[1]宋献中.财务理论与机制[M].大连:东北财经大学出版社, 1999.

[2]财政部.企业会计制度[Z].北京:中国财政经济出版社, 2001.

[3]全国人大常委会中华人民共和国会计法 (1999年10月31日修订通过) [Z].

现代企业会计模式 篇9

一、财务管理、审计和会计各自的产生与表现

1. 审计人员和审计活动

审计在发展的初期阶段工作内容主要是对企业的账目和报表等进行评估,也属于企业财务管理的一部分,主要的目的是为了能够评估出企业财务的问题。随着企业规模的不断扩大和生产的迅速发展,企业内部的管理结构逐渐变得复杂,同时生产经营和控制方面也出现了较多的问题。而审计工作的出现不仅需要对企业的账目进行查看和核对,还需要对企业的内部经营和管理作出相应的考核和评估,进而为企业的长远发展提供科学的决策和建议。外部审计主要是政府和注册会计师的审计,产生于责任委托制,也是市场经济发展的一种表现。主要外部的组织和人员用外界的角度对企业的财务进行监督和评价,根据企业的账目和报表了解公司的经营状况,为企业的经营和账目进行一个正确科学的评价和判断。从内部和外部审计我们可以看出审计工作的主要目的是监督和评价企业的财务会计工作的正确性和科学性,为企业的健康发展提供科学合理的决策。

2. 会计人员以及活动

会计作为市场经济活动中的重要组成部分,也是企业经营的核心和经济管理的组成部分。随着现代企业的发展,企业中的会计工作显得十分重要,同时会计随着企业经济管理和控制水平的逐步提高而获得了长远的发展。会计主要工作是使用最专业的方式对企业的经济活动进行记录、核算和整理,进而对企业的价值进行管理和控制。因此会计工作是一种总结经济活动的过程,并且有效记录结果的一种方式,进而为企业的发展提供合理化的建议。会计活动作为职能管理活动的信息基础,在企业的发展中,企业的会计部门还具有一定的监督职能,与企业的财务部门基于科学实践为企业的发展提供科学准确的经济活动信息。

3. 财务管理人员以及活动

财务管理是企业经济活动的一个特定的方面,是对企业的财务活动进行有计划有组织的实施控制和管理的一种活动。财务管理具有直接管理的职能,能够正确的处理人与货币之间的关系。财务管理活动能够帮助企业的所有者反应企业的真实运行状况,对企业的运营中产生的财务活动进行有效的监督,最大限度和最大程度上了解企业财务和资金的动向,为企业带来清晰的盈利和亏损信息。

二、现代企业治理模式下财务管理、会计以及审计三者关系模型的构建

学术界对财务管理、会计和审计的研究相对较少,模型的分析也十分少见。本文提出一种自行车模型,分析财务管理、会计和审计三者之间的关系。自行车主要有三部分构成:前轮、后轮和车架。其中前轮主要是提供方向,后轮提供动力,车架联系着前后轮,三者相互协调相互配合共同实现自行车整体的运行。而财务管理、会计和审计师三者就犹如自行车的三个结构,而企业犹如自行车,三者相互协调,共同为企业的发展提供动力和方向。

1. 自行车模型下财务管理和会计的关系

财务管理作为企业的一个重要的组成部分,是企业按照财经法规制度和财务管理的原则管理企业的经济活动,处理财务关系等。会计工作主要进行核算,能够反映出一个企业经济活动和财务管理工作有效性的现状。企业理财和会计的关系有关的学者认为有四种。一种是大财务观念,财务的管理包括着会计活动。第二种是大会计观念,认为会计活动包含着财务管理。第三种是财会管理观念,认为财务管理和会计活动相互融合。第四种是财务管理和会计活动并列观念,认为财务管理和会计活动界限分明。财务管理和会计活动并列观念从不同的角度分析了财务管理和会计活动各自的职能以及在企业经济活动中的相对独立性,不存在包含的关系和大小的关系。财务管理和会计作为两种不同的经济活动,是属于不同的学科和不同的工作内容。财务管理工作具有自身的客观基础,并且具有不同的性质、属性和职能。在实践工作中,财务管理和会计属于不同的工作部门。社会主义商品经济的发展程度与企业的财务管理活动具有很大的带动和影响的作用。企业的财务管理活动与企业的经营活动共生,并且企业的经营提供科学的管理。财务管理和会计活动的并列同行在自行车模型中表现为前轮为财务管理,后轮为会计工作。财务管理和会计工作的并列观念在市场经济中是正确的选择,与市场经济的发展规律相符合。因此财务管理和会计活动属于不同的学科和部门。但这并不是否定两者之间的相关性,主要表现为财务管理工作需要会计信息作为支撑,而会计工作用与财务管理活动密切相关,是会计获取资金信息流动的主要途径,进而为财务管理服务。财务管理活动需要会计提供准确、真实的财务信息,这样才能够让企业的财务管理人员合理调动企业的资金,达到企业资金的平衡流动,进而提高企业资金的使用效率。财务管理人员利用正确的会计信息实现企业资金的合理分配,能够更好的了解和控制企业资金的消耗。财务管理人员的正确决策是建立在有效的科学准确的会计信息基础上的,这样才能够为企业的发展提供正确的财务决策。而会计工作需要对财务管理工作进行动态的追踪,获取企业资金流动的信息。财务管理为企业的投资和筹资提供一个正确的方向和科学的预测,对企业资金进行合理的分配和管理。而会计工作需要对财务管理的结果进行核算和审核,并且为财务管理提供进一步游泳的价值。在自行车模型中,财务管理相互依赖,相互影响,共同为企业的成长和发展提供动力和保障。财务管理把握企业的财务活动的方向,会计工作为财务管理提供动力支持,为企业的发展提供有价值的信息。

2. 审计和财务管理与会计的关系

审计作为客观获取和评价企业经济活动和经济事务认定的证据,进而证实这些证据的真实性和科学性,并且传递给使用者。国内外学者对审计与会计的关系存在着不同的观点。第一种观点认为审计和会计相互影响,相互作用,相互促进;第二种观点认为审计和会计属于血缘关系,该观点认为审计不是一个独立的学科,而是会计的组成部分,是会计基础上产生而来的,并且将审计作为会计的一个组成部分。第三种观点认为审计和会计属于平行的关系,具有不同的性质和工作内容,分属于不同的学科和部门。本文的观点认为审计工作是在会计和财务管理之上的,对财务管理和会计起着制约的作用。财务管理作为企业经济活动的方向,会计提供正确科学的决策信息,而审计是建立在会计和财务管理的基础上,审计依靠会计提供科学准确的信息作为决策的前提条件,并且对会计工作还具有监督和评价的作用。因此审计与会计和财务管理的关系是监督和审查的关系。在自行车模型中,审计作为车架,财务管理是方向,会计是动力,财务管理和会计是基础,审计作为车架凌驾于前轮和后轮之上,并且将两者有效的联系在一起,进而保证企业的长期稳定运行。因此在企业的发展中必须有效的保障会计信息和财务管理活动的真实性和准确性,这样才能够保障审计工作科学的进行,实现三者的相互监督和相互影响,为企业获取长远的利益提供有效地保障。

三、协调财务管理、审计和会计三者关系的建议

1. 正确处理三者之间的关系,改进企业的经营管理

企业在经营活动中要加深对三者关系模型的重要性认识,改进企业的经营管理方式。可以在企业的发展中以自行车模型作为诊断自身企业经济活动的重要标准,及时发展企业在内部管理中存在的结构设计、职能划分等问题,进而以该模型设计企业合理的结构,进行组织上的调整。明确三个部门之间的界限,为企业的绩效管理提供有效的依据。

2. 加强企业财务管理内部控制审计

财务管理内部控制审计要按照国家的规范和相关的法律进行,遵循财务管理的相关原则,对被审计的单位进行科学完善的监督和评价。财务内控审计需要查看企业内部财务管理的体制是否健全,查看有无遗漏、信息不对称等环节,及时检查财务内控的有效性,进而为企业的改进提供正确的依据。重点研究企业财务管理内部控制审计的科学方法,促进企业在改进财务管理的同时,又能够提高财务部门的水平和工作质量。

3. 建立完善科学的内部会计控制制度

按照内部会计控制的相关制度和规则,结合企业的实际运营情况,为企业的经营活动和业务的处理提供具体有效的规则和程序,实现工作过程的标准化和规范化,进而建立健全企业内部控制制度,保障审计过程的过程化和规范化。

四、结语

企业财务管理、会计和审计活动相互关联,相互影响,共同为实现企业的健康发展提供科学的方向和有力的保障。因此在企业的内部管理中要正确处理好三者之间的关系,以三者之间的关系模型作为企业管理的标准,进而保障企业财务管理和会计活动的顺利进行,提高企业的经济效益。

摘要：在当前的经济制度下大部分企业的治理大都以加强企业会计管理、财务管理以及日常的审计作为工作的中心,确保企业部门资金和会计报告等费用的合理使用,进而保障企业的长远健康发展。但是由于一些企业内部管理工作不到位,导致会计、财务管理和审计三者之间的相关度不够强,进而造成日常工作的混乱。本文通过对三者关系的分析,探讨财务管理、审计和会计三者相关性的模型,进而为提高企业的经济效益奠定良好的基础。

关键词：财务管理,审计,会计,相关性模型

参考文献

[1]许星祥.刍议财务会计与审计存在的关联性[J].财经界(学术版),2014,23(21):254.

[2]陈方兵.关于财务会计与审计关联性的研究[J].现代经济信息,2015,12(10):317.

[3]肖文杰.浅析财务会计、财务管理与审计之间的关联[J].中国市场,2015,13(14):152-153+180.

现代网络会计信息构建模式 篇10

一、实现网络会计首先要将会计凭证电子化

运用影像与扫描技术使原始凭证电子化, 是一个切实可行的做法。首先设置录入平台, 根据业务量的大小, 综合采用中高速扫描仪、平板扫描仪、摄像等多种方式, 将经过审核的纸质原始凭证存入机内。逐步放弃纸质存放而尽可能将会计凭证存储于机内, 是今后会计信息化的努力方向。基于这一设想, 先进行原始凭证的扫描或影像处理, 后进行记账凭证的填制顺序不可颠倒。当原始凭证经过影像处理或扫描审核后, 输入员可直接据以在机上填制记账凭证, 这一做法可以保证机内原始凭证与记账凭证的一致性。同时, 也为今后会计凭证的全部无纸化操作打下基础。随着电子商务的快速发展, 原始凭证的全部无纸化不难实现, 进而为智能软件自动对各种会计业务加以识别并生成记账凭证创造条件。

在会计信息系统中, 作为会计信息雏形的账户记录, 是企业会计报告的信息源。而这一信息源又首先必须以记账凭证作为其载体, 正是账户与记账凭证的这种密不可分的依存关系, 决定了记账凭证的不可替代性。借助应用程序使记账凭证的填制、录入、机内审核直至自动生成。自动生成的记账凭证越多, 数据源的可靠性就越强。人为填制的记账凭证远不如软件自动生成来得可靠。在一个企业中, 各期所发生的经济业务内容大同小异。对企业经常发生的经济业务加以分析, 在系统中存入这些常用凭证的借方、贷方科目, 一旦通过某种标识, 如输入标准摘要等, 系统便将该对应凭证的借贷方科目显示在屏幕上。计算机将电子化后的原始凭证按顺序自动编号, 并根据此原始凭证的标准摘要自动生成对应的记账凭证。对于月末结账凭证, 诸如损益结转、计提折旧、工资结算与分配, 通过公式定义的方式设计的模块直接将计算结果填入自动生成的记账凭证的借贷方科目、金额栏内。

总之, 会计信息化的规范化程度越高, 那么输出的会计信息的质量也就越高。在逐步实现原始凭证电子化的同时, 努力实现记账凭证的自动生成, 输入控制等规范化, 才能实现会计信息网络化。

二、网络会计要建立各种数据处理模块

网络会计需要将电子化后的记账凭证适当加工成标准编码的源数据, 实现数据资源共享。在现有的会计业务流程中, 数据被加工成与财务报告项目相一致的综合性、通用性的主要信息, 以满足外部信息使用者的共同需要。所称的源数据是指在原始数据的基础上, 经过了类似于现有链接流程中的统一会计科目的标准编码等简单加工。经过标准编码的源数据信息, 可以满足于企业内部和企业外部所有的信息使用者使用, 使数据真正做到同出一源, 实现共享。可以根据不同决策模型的需要生成不同的信息, 为企业提供各方面的管理信息和相关的决策信息。

在重组后的会计业务流程中, 源数据信息应集中在互联网上会计信息数据库中, 与之相连应设立一个加工模型库, 在模型库中主要设立分类汇总模块、财务报告模块、预测模块、决策模块、财务分析报告模块等, 将模块库与源数据信息库相连接。对于特殊的信息使用者, 可以根据自己的需要, 自己设计一些模块。

在现有会计业务流程中, 一般情况下仅仅以原始成本进行计量, 原始成本在可靠性方面确实具有优良性的一面, 然而, 其相关性就差了。在网络时代, 由于国际互联网络的普及应用, 网上的购物扩大了市场容量, 市场将无处不在, 无所不在。公允价值所代表的更具相关性的各种计量属性较易取得。从长远来看, 交易集中控制是财务会计信息的可靠性与相关性的保证, 而目前的凭证集中与报表集中将逐步为交易集中所替代。交易集中控制旨在使物流、资金流和信息流“三流合一”的基础上达到会计信息的控制与使用。各种业务与财务一体化的流程, 凸显交易集中控制的作用, 在此, 记录交易的原始凭证的电子化是交易集中控制的前提条件, 离开了原始凭证的电子化, 交易集中控制也就无从谈起了。

网络时代, 实时财务报告, 提取信息与企业处理信息同步进行, 改变了财务会计目前所处的信息提供滞后的境地。信息可以多元组合, 可以打破财务报告时间和空间上的界限。使用者可以得到一天、一周、一个月、一年或若干年等任何时点、时段的信息, 也可以得到企业整体、单个部分或若干部分的信息等。时间上使会计核算从事后达到实时, 财务管理从静态走向动态。只要需要, 无需顾及和等待会计期末。点击鼠标即可生成所需的会计信息, 丰富了会计信息的内容, 提高了信息的质量和价值。

三、网络会计的功能

企业的日常经济活动中所有的信息被加工成标准的数据源, 存储在计算机中。这些数据源都是以会计事项理论为基础建立的。可根据不同决策模型的需要生成不同的信息, 包括企业的管理信息和决策信息, 为会计信息使用者所用。在信息查询界面, 用户可以直接查询源数据, 或者直接得到企业提供的标准会计报告。在会计信息使用者平台上, 根据会计信息使用者的类型分别授予不同的权限。网络会计建立了多元化会计处理模型, 即根据多元化会计处理的方式和决策者使用的决策模型进行多元化处理, 根据信息使用者的需要, 最终形成面向会计信息使用者的信息。网络财务会计不仅能够实现桌面系统中的所有会计功能, 而且能够通过资料的及时传递, 实现数据的远程处理、远程报表、远程查账、远程审计以及远程监控。网络财务可以大大提高财务工作的效率。网络财务可以实现会计凭证到财务报告全过程的信息处理, 并且跨越了空间需要的人工干预愈来愈少, 客观上消除了手工记账的诸多环节。网络财会实现了财务的动态核算和控制, 在网络财务方式下, 事后的静态核算发展到事中的动态核算, 业务活动是实时的。动态财务报告、财务报表可以消除原先的会计周期的制约, 使财务资料更具有决策意义, 使财务信息在企业的管理过程中发挥更加积极有效的作用。网络财务还可以大力强化主管单位对下属机构的财务监督。基于动态会计信息, 企业主管和财务主管能够迅速地做出反应, 及时地部署经营活动并做出财务安排。

网络财务可以把许多相关功能进行有效集成。如网上购物、网上销售、网上催款、网上支付、网上报表、网上报关、网上理财等。通过网络, 财务部门可以和企业各部门、供应链各企业、社会各有关单位有机联系, 而且能够使财务工作方式发生改变, 真正实现财务工作的移动和在线办公。网络财务还可以使管理者无论身在何处, 都能随时把握公司的财务脉搏以及业务运作情况, 管理者能够对企业的经营活动实现方便、快捷、准确地在线管理。

四、网络会计存在的问题

首先, 数据源的安全问题。主要有: (1) 泄密。未授权人员非法入侵企业信息系统, 窃取商业秘密。 (2) 恶意攻击。网络黑客蓄意破坏将使整个系统陷于瘫痪。计算机病毒是影响网络会计信息安全性的重要因素之一, 它已成为摆在我们网络系统用户面前的一个重要问题, 一些会计电算化系统正在受到计算机病毒的攻击。

计算机病毒的检查和消除。可以采用一些目前流行的杀毒软件, 但这些手段都有很大的局限性。因此, 计算机病毒的防范首先必须以预防为主, 即保护传染对象不受病毒的传染。管理重要数据的计算机系统, 要指定专人负责, 操作人员离开现场时, 应把计算机锁上。外购的计算机软件应保证从可信的计算机公司或商店购买, 并保证是未开封的原装产品, 不要在计算机上运行拷贝的软件。禁止玩游戏, 因游戏盘多数来历不明, 游戏程序多数是通过拷贝拿来使用, 一些游戏程序的设计者为了防止拷贝, 可能故意在盘中掺有病毒。

其次, 必须大力推进企事业单位的信息化进程。网络财务要求提供的信息来自多个方面及各个层次, 涉及到企业内各个部门、社会各相关单位, 要求提供的信息完整、可靠、实时。

再次, 会计人员的知识结构需要进行根本调整。网络财务下财会工作人员需要处理大量的信息, 财务工作方式也随之改变。财务人员和相关人员的业务素质和工作能力必须大力提高, 才能适应网络财务的特点、功能。

探讨现代企业制度会计管理 篇11

【关键词】现代企业制度；独立会计机构；会计责任

1.建立独立会计机构的客观必然性

《会计法》规定：“国务院财政部门管理全国的会计工作，地方各级人民政府的财政部门管理本地的财会工作。”《会计法》颁布后，虽然在财政部门设立了会计事务所管理司（处、科），但其职责主要管理会计业务和制度建设，现行的这种会计职能机构无法担负重大的执法工作任务。因此，在现代企业制度下，要使会计人员真正地对投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等负责，就必须建立独立的会计管理机构，使具备会计从业执业资格的会计人员，从中央到地方，有独立会计机构垂直管理，按需要向企业或经费单位派出。会计人员在遵守国家法律、法規的前提下，对投资者债权人、政府及有关部门、社会公众负责，向他们提供真实、可靠、准确并符合社会公认标准的会计信息，其工资、福利等待遇由会计机构负责，其经费来源由会计管理机构按各单位会计人员人数及资产总额的一定比例收取，使会计人员作为执法者真正独立于企业管理层这个被执法者之外。其主要理由是：市场经济需要有与之相适应的企业制度、管理制度和会计管理体制，需要按市场经济模式对现有企业进行股份制改革，以明确产权制度，建立符合市场经济和国际惯例的现代企业制度，从而促进投资和利益分配多元化。目前的会计管理体制显然不符合现代企业制度的要求，需要进行相应的改革，建立独立于企业管理层之外的会计管理机构。这是根治经济违纪和加强宏观调控并使会计人员真正依法对投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等负责的客观需要。

2.现行的会计体制造成了会计难负其责或不负其责

我国会计人员受高度集中的计划经济模式及财政统收统支、核算单位没有自主权的制约,会计人员在单位领导的指示下按有关文件依据国家法律、法规具体地、被动地反映国家资金的运动及财政拨款的支付情况，单位与国家以及单位相互之间的经济利益差别甚小，会计在维护国家利益上所起的核算、监督作用基本上能够得到发挥。随着企业经营机制的转换及现代企业制度的建立，客观上要求企业管理层不但要维护企业投资者现有利益，还要维护债权人、政府及有关部门、社会公众等各方面的利益，从而进一步给投资者带来更大的利益，才能使企业在市场经济的机制下得以生存和发展。而现在许多企业管理层的做法却不尽然。众所周知，国务院部署并直接领导的税收、财务、物价大检查，指导思想明确，范围之大，内容之多，政策之具体和声势之浩大，一年超过一年，而且年年成绩显著，平均每年查应出违纪金额由上百亿，增至上千亿，且不包括自查部分。据了解，这其中60%~70%的违纪金额是会计在账面上做了手脚，其损失无法估量，而其中会计责任是不可推卸的。

3.成立独立会计机构的几点设想

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。也就是必须转换企业的经营机制，建立现代企业制度。因此，中国会计改革的重点是建立适应市场经济和现代企业会计制度的会计模式。我认为，当前为进一步贯彻、落实《会计法》，使会计工作者认真依法对投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等负责，就必须对目前的会计管理体制做以下改革。

3.1成立国家会计局

成立国家会计局来主管全国的会计工作，各省、地、县设置相应的机构。国家会计局的主要职责是对全国会计人员进行行政领导和业务指导，并包括主管全国的会计信息，制定会计准则，负责会计人员职称资格的考试认定，全国注册会计师的考试和授证工作。配合财税、审计、物价部门的大检查，使会计工作独立于单位管理层之外，真正对投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等负责。

3.2国家会计局下建立会计信息中心

发挥会计信息在组织市场经济活动和加强宏观调控中的作用，为投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等及企业管理层决策提供真实可靠的会计信息。会计信息功能可分为三个层次：一是组织市场活动、规范市场秩序、理顺市场关系的微观信息，会计信息中心通过对各企业会计信息的加工整理，为市场提供有关企业财务状况和自信水平的信息，使企业财务决策建立在真实可靠的信息基础上；二是为地方政府部门制定区域经济政策服务的中期信息；三是提供揭示国民经济各部门的内在联系和物资交换，国民收入的形成与分配，以及对外经济交流和流通等，制定为宏观经济决策，实现宏观调控服务的宏观信息。

3.3取消会计人员双重身份

会计人员在国家会计局的直接管理和领导下，独立执行会计核算和监督职能，不受单位管理层的干预，使会计工作真正对投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等负责，维护投资者等各方面的利益，最终维护国家和社会公众利益不受侵犯。长期以来，会计人员一直被认为既是行政企事业单位的核算管理人员，又是代表国家对这些单位实施经济监督的工作人员，由于会计人员头戴两顶“桂冠”，搞不清自己的真实身份。执法者在被执法者领导下，选不准自己的工作目标，发挥不出自己应有的作用，也就难负其责或不负其责了。

3.4实行社会监证会计。国家设置会计管理

局统管会计工作后，全国会计工作将真实地建立在法制基础上，国家会计局对会计人员统一管理，对会计人员考试合格者授证上岗，通过会计师事务所等公众机构对会计工作进行审查，实行社会监证会计，以真正有利于会计职能的发挥。

3.5依法律形式赋予会计人员三项基本权利

（1）人事特别保护权。财会人员的人事特别保护权即企事业单位会计机构的负责人、会计人员的任免必须经过会计局，各单位无权自行任免。（2）人身特别保护权。所谓人身特别保护权即对财会人员揭发的问题，有关部门要定时间做出审查处理，不能久拖不决，对打击报复会计人员者，有关部门应责令纠正，或视其情节轻重给予党纪、政纪处分，直至按刑法追究刑事责任。（3）有揭发特别有效权。财会人员要有揭发特别有效权是为了克服过去会计人员揭发问题难，遭受打击报复后告状更难的弊端。就是要做到有关部门对会计人员的检举揭发，只要有理有据，就应立案予以查证、落实并作出严肃处理，决不能以任何借口拒绝接受举报或申诉，更不能对举报或申诉不了了之。

我们认真贯彻、执行《会计法》加之对现行的会计管理体制做相应的配套改革，我们的会计工作就一定能对投资者、债权人、政府及有关部门、社会公众等负起其应负的会计责任，发挥起应有的作用。

现代信息技术对会计模式的影响 篇12

关键词：信息技术,会计模式

1 传统会计模式

1.1 传统的会计职能被界定为核算和监督

核算与监督是传统的两大会计职能, 这也是对会计核算的基本要求。这主要是会计人员根据国家的相关法规和统一的会计制度进行的事后反映和对以往经济业务的记录。这种要求与现代企业管理的要求有较大的距离, 很难适应激烈的市场竞争对企业数据的需要, 反映在企业决策跟不上市场变化, 决策可行性差、缺乏量化的数据分析依据等等。

1.2 传统的会计流程独立于业务流程之外

传统的会计流程是会计人员在会计核算的基本前提和一般原则下, 以货币为计量工具对企业经济业务进行记录。会计核算流程大体如下所示:

一般经济业务发生时财务人员根据原始凭证编制记账凭证后进行账簿登记和报表编制。会计人员很少涉及业务层面的流程, 会计人员只负责业务发生的单据流转和记录, 并涉及业务本身。所以传统的会计方式下会计人员对成本管理、应收应付款、固定资产的管理等方面存在极大的制约。

1.3 传统的会计电算化只是计算机记账

会计电算化只是传统的会计核算程序的计算机化, 并没有网络、数据仓库等相关概念和应用的支持, 充其量只是发挥了计算机的数据计算和存储功能。越来越激烈的竞争和企业环境的不稳定造成风险的不断增加, 使得决策层对企业数据的及时、准确、共享性提出了现实要求。原有独立、分散的单机模式已经不能适应现代管理的需要。

1.4 传统的会计人员只是普通的核算人员

传统会计下, 会计人员只是按部就班进行核算和监督。一般会计人员较少参与管理, 更不用说决策, 会计人员地位低下。这除了受传统的经济模式制约、会计人员自身素质限制之外, 主要与企业环境和企业领导的意识有关。

2 信息时代的会计核算模式

在信息技术条件下, 在以下方面一起了崭新的变化:

2.1 核算和监督被淡化更强调分析、控制与决策

传统的会计核算和监督已经淡化, 但并不是说核算与监督不再重要。在信息时代, 会计职能除了传统的核算与监督之外, 更重要的分析与控制职能更显突出。由于信息技术的应用, 企业充分利用网络、数据库等技术手段集成的现代管理工具, 例如:PDM (product data management) 使得企业的定额成本、标准成本切实可行, 成为定量分析的基础;ERP (enterprise resource planning) 使得企业的物流、资金流、信息流等同步一致、准确及时、集成共享, 财务人员随时知道当前的各种财务数据, 分析这些数据并加强控制, 有效提高公司效益将更加重要。同时财务人员将越来越多地参与企业管理与决策, 信息技术的产生将对会计职能产生重大影响, 而这种影响将随着信息化进程得到加强。

2.2 业务流程与核算流程的统一

传统的业务流程与核算会计流程相对独立, 但在信息技术条件下, 业务与会计流程的融合和统一成为趋势。在整个企业流程中, 供应链管理贯穿始终, 财务系统只是充当财务数据的集成器, 很多传统的票据传递在流程中被取代, 而由业务人员处理, 这集中体现在采购管理、库存管理和销售管理。很多使用过MRP (物料需求计划:Material Require Planning) 、MRPII (制造资源计划:Manufacturing ResourcePlanning) 、ERP、CRM (客户关系管理:Customer Relationship Management) 等系统的财务人员应该有深刻的体会。其主要流程如下图所示:

可以看出传统模式下, 财务人员的很多职能被其他流程融合, 财务作为一个模块紧密集成于其他业务流程中。这包括库存管理、成本核算、应收应付款管理等。财务人员必须认识到财务管理已经在整个供应链管理过程中得到全过程体现。为了适应信息技术条件下的管理要求, 财务人员必须了解这些业务流程, 以更好地参与管理与决策。

2.3 信息的高度集成与统一

信息技术的主要特征就是信息的集成与统一。通过信息技术手段使得企业的财务数据能够充分共享, 数据不再是支离破碎, 恼人的数字会变成音符畅想一篇和谐的乐章。与数字成天打交道的财务人员将充分享受到信息技术的震撼力。你不必再为成堆的单据茫然, 从而库存管理得到实质有效控制, 成本管理也不再只是停留在核算层面上, 所有的数据都是集成共享的。

2.4 会计人员参与管理, 为企业创造价值

财务管理是企业的核心管理, 但很多企业领导者并不这么认为。我们可以对比一下旧社会的账房先生在东家眼里的重要程度, 会有一个新的认识。信息技术条件下企业财务管理人员必须充分行使职能, 全面参与企业管理为企业创造价值和竞争力。比如:良好的成本控制、流畅的现金流动、公司预算目标的实施与控制都必须有财务人员全程的参与。

3 结论及对策

总之, 信息技术下传统的会计模式必将得到革命性的影响, 对此我们必须及时把握时机适应环境的要求。

3.1 改变观念及意识, 加强学习

信息技术要求我们必须适应形势的发展, 我们必须首先突破原有的观念及意识, 加强学习, 不断用知识改变行为。除了财务专业知识, 更多的是现代企业管理、生产运作、流程管理等方面的知识积累。只有相关的知识背景才能更好地参与决策与管理。

3.2 迎接信息时代的会计革命

信息技术将对财务产生深远影响, 手工、电算化时代的很多理论和模式、程序将受到极大挑战。信息技术必将从根本上改变传统的会计模式。因为很多的理论在网络环境中将受到挑战。首先是会计核算程序的改变和会计业务的集成。我们必须认识到这种影响。

3.3 财务管理, 为企业创核心造竞争力

财务必须为企业创造核心竞争力。除了核心技术之外, 企业的成本、良好的财务状况都是企业的核心竞争力。信息技术为企业财务管理人员提供了创造这些核心竞争力的极佳工具和手段

参考文献

[1]陈翔, 张广.现代信息技术环境下的会计模式.北京航空航天大学学报 (社会科学版) 2007-06-15

[2]冯巧根.构建适应信息技术发展要求的成本核算新模式.上海立信会计学院学报2006-11-25

[3]万淑玲.商誉会计模式构建适应信息技术的探讨.山西财税.2007-02-15