CPI经济政策

2024-09-05

CPI经济政策(共11篇)

CPI经济政策 篇1

1 CPI指数和宏观经济走势之间关系的时间序列分析

1.1 CPI指数与宏观经济走势的协整分析

在分析中,经济增长变量采用“全国生产总值(GDP)”来度量。1978-2008年,全国生产总值(GDP)和全国消费物价指数(CPI)的原始数据如表1所示:

注:数据来源:《中国统计年鉴1978》、《中国统计年鉴1979》等30年来的统计年鉴

本文采用ADF检验进行平稳性检验,并为消除经济变量中存在的异方差性引起的不利的影响,我们将变量进行对数化处理。对lnGDP和lnCPI序列及它们的差分序列进行ADF检验,变量lnGDP和lnCPI是非平稳的,一阶差分后是平稳的,表明lnGDP和lnCPI是一阶单整序列。两者之间可能存在着协整关系。

本文采用EG法对变量进行协整分析。首先用OLS法对原数列进行协整回归,发现存在自相关,对模型进行自相关处理后最终得到的协整方程为:LnC=1.419422+0.3924lnG+[ar(1)=1.424909,ar(2)=-0.521498](1)

回归结果显示,模型(1)的拟合度较高,能以99.86%的概率保证程度来解释原始序列的波动,说明整个方程的拟和优度较好,F检验通过1%的显著性,证明所有自变量对因变量的总体解释力度很强,并且通过了自相关性检验和异方差检验,表明模型不存在自相关和异方差。据此,lnGDP和lnCPI之间存在长期协整关系,协整方程如(1)所示。

1.2 我国CPI和GDP之间的误差修正机制

本文采用EG两步法来建立模型,在模型(1)的基础上将残差项引入模型作为解释变量,并将长期关系模型中的各变量以一阶差分的形式表示,对短期动态关系进行逐个检验,比较其显著程度,最终确定的误差修正模型如下:LnC=1.419422+0.392496lnG+1.424909DlnC-0.521498DlnG+0.989862MA (2)

拟合结果显示,模型通过了显著性检验,变量符号与长期均衡关系一致,误差修正项系数为负,符合反向修正机制,从系数估计值(-0.521498)来看,当短期波动偏离长期均衡时,将以(-0.521498)的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。

1.3 经济开放度与经济增长的因果关系检验

对CPI和GDP的原数列及其差分序列进行VAR系统稳定性检验,根据AIC和SC越小越好的准则,经过1-6滞后阶数的比较最后确定原序列在5阶时VAR系统稳定,而其差分序列在6阶时VAR系统稳定,在此基础上分别对CPI指数和GDP的原数列及其差分序列进行Granger因果关系检验,检验结果如表4所示,Granger因果检验结果表明,在短期lnGDP与lnCPI之间存在着单向的因果关系,是我国经济增长促进了我国的CPI指数,而在长期来看,经济增长与CPI指数之间具有相互的促进作用。

2 本文的结论和政策建议

2.1 本文的结论

通过对我国CPI与我国GDP、各个相关因素的分析中,我们可以得出结论:(1)长期来看,我国CPI与我国宏观经济走势之间存在长期稳定的动态均衡关系,我国GDP增长1%,我国CPI指数增长0.3924%;(2)短期来看,我国CPI指数对我国的GDP存在正向影响,本期CPI每增加1%,本期GDP则增加0.2743%。短期波动对长期均衡趋势偏离的程度也较高,表明CPI指数对反映我国的经济增长的稳定性具有重要意义,同时上年度GDP与CPI指数之间的非均衡误差以(-0.5446)的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态;(3)从Granger因果检验结果来看,在长期我国CPI指数和我国的经济增长存在相互的促进作用,但是在短期,经济增长是我国CPI的Granger原因而我国CPI并不是经济增长的Granger原因。

2.2 政策建议

从以上分析得出,我国应在努力提升CPI指数的同时,防止CPI指数过快过高而引起通货膨胀现象。并且建立以CPI指数为中心的价格体系。笔者认为,我国应从扩大内需入手,避免国家应采取扩张化的货币政策而引起通货膨胀。并且通过货币政策即提高银行房屋贷款利率方法有效抑制“房地产泡沫”继续膨胀。

参考文献

[1]陈岩.通货膨胀[M].北京:经济管理出版社,2004.

[2]孙红英.两次金融危机影响下中国CPI运行对比分析[J].统计与决策,2010(1).

[3]查文中.中国CPI指数的时间序列分析[J].中国集体经济,2009(9).

[4]易宪容.浅析CPI指数与房价的关系[J].中国勘察设计,2007(11).

[5]邱明星.从当前CPI指数看央行货币政策走向[J].商场现代化,2007(11).

[6]Chen-Chin Chu.Futures prices and inflation information[J].Review of Quantitative Finance and Accounting,1991,7.

[7]Timothy D.Hogan.The effects of growth upon local inflation rates[J].The Annals of Regional Science,1988,7.

[8]William Cron and Jeffrey E.Jarrett.Measuring price inflation in the physician sector of the health care market[J].Atlantic Economic Journal,1977,12.

CPI经济政策 篇2

纵观2008年以来的价格指数,无论是CPI,还是PPI,双双走出了一条漂亮的“微笑曲线”。虽然最近几个月有企稳的迹象,但仍然在高位徘徊。判断宏观经济形势,如果单看CPI,也许可以松一口气了。因为可以肯定,从10月起翘尾因素将明显下滑,所以CPI是强弩之末已成定局。但是,一个国家的宏观经济走势是多种因素共同作用的结果,其判断指标也不能是单一化的。包括经济增长速度、货币信贷总量、宏观财政收入和支出,失业率、商品进出口总额和固定资产投资额等都是重要指标。即使是消费品物价指数(CPI),也是在初涨时期消费者的直接感觉会更强烈一些,慢慢地就逐渐接受了。从总体上看,目前宏观调控似乎仍然不能掉以轻心。

根据中国社科院的预测,今年的GDP增速有可能达到9.4%。这无疑仍然是一个高速度!如果不出意外,各地的最终数据只会比这个高,不会比这个低。在经济日益全球化的情况下,欧美深陷危机,债务缠身,不能自拔,中国的高速增长在世界上毫无疑问是过热的表现,中国也许是世界唯一的过热经济区。

从供给的角度看,CPI从某种程度上说实际上是9个月甚至一年以前货币投放的表现。今年以来,中央政府对货币的紧缩力度不断加大,终于出现了企业资金链断裂、温州老板纷纷跑路、鄂尔多斯的开发商跳楼等企业破产倒闭的现象。这是信贷紧缩的“成果”!近期出台的对中小企业贷款的扶持政策,等于在信贷紧缩的总体格局下对中小企业网开一面,可以说是一种打破一刀切,实行结构调整的变相松动,但真正让大银行执行起来也毕竟困难,所以总体上不会影响从紧的货币政策。货币发行的“水龙头”还是拧得相对比较紧。

从需求的角度看,房价虽然不计算在消费物价指数内,但是购房支出却占了老百姓的大头。中央政府把房地产市场来了个“五花大绑”,死活不让你松动,基本上控制住了。而房地产是信贷需求的大户,房地产市场的信贷政策不松动,信贷规模一定萎缩,房价早晚撑不住,下跌是必然的趋势。另一方面,虽然银行的个人理财产品可以绕过存款准备金率,为信贷需求提高些许贴补,但是毕竟杯水车薪。

从财政收入情况看,今年1—8月累计全国财政收入74286.29亿元,比去年同期增加17533.97亿元,增长30.9%。有专家预测,今年的财政收入将首次突破10万亿元。多么宏大的规模!与之相对应的是,1—8月累计全国财政支出59462.02亿元,比去年同期增加13426.1亿元,增长29.2%。仍然处于收入和支出双高增长周期之中,根本没有下行的任何意思。这不难理解,财政收上来这么多钱总要花出去,那不还是高增长的经济环境吗?

中国的登记失业率向来不是可以取信的数据,但是各地的招工难、用工荒却也表明,过热的经济并没有明显降温的迹象。可以佐证过热的还有固定资产投资和外商投资。2011年1—8月份,我国固定资产投资(不含农户)180608亿元,同比增长25%。商务部发布的数据显示,今年前8个月,实际使用外资金额776.34亿美元,同比增长17.71%。海关总署发布数据显示,前8个月,我国外贸进出口总值23525.3亿美元,同比增25.4%。其中,出口12226.3亿美元,增23.6%。哪一个不是热得发烫的数据?

这些数据都表明,经济的热度并没有明显地减弱,国家的宏观经济政策也不会很快松动。何况此时就开始松动,那么从长远看,结果并不好,它会伤及市场机制对结构的调整作用。在市场力量的作用下,破产倒闭是竞争的必然结果。如果一味地进行保护,反而是“该死的死不了,该活的活不好”,结构调整和产业升级也都是一句空话。

CPI经济政策 篇3

一、CPI总体运行情况

2011 年, 全国通胀水平较高, 广州物价持续高位运行, 全年上涨5. 5% 。2012 年, 随着各级政府物价调控政策的效果逐步显现, 广州CPI上涨压力明显减缓, 全年上涨3. 0% ;2013 年, 党中央、国务院采取了一系列调控措施, 经济运行企稳回升, 物价继续保持温和上涨态势, 广州CPI全年上涨2.6% ; 2014、2015 年, 在经济增速运行缓中趋稳的背景下, 政府坚持稳中求进工作总基调, 广州CPI涨势继续趋缓, 分别上涨2. 3% 和1. 7% 。

( 一) 价格涨幅前高后低, 逐年收窄。“十二五”期间, 广州CPI累计上涨16. 0% , 年均上涨3. 0% 。广州CPI涨幅逐年收窄, 走势与全国、全省平均水平基本一致 ( 见图1) 。

( 二) 八大类商品及服务价格以涨为主。“十二五”期间, 八大类商品及服务价格“七涨一降”。从年均涨幅看, 价格上涨的类别依次为:食品类 (上涨6.4%) 、居住类 (上涨3.1%) 、衣着类 (上涨2.6%) 、烟酒及用品类 (上涨1.9%) 、家庭设备用品和维修服务类 (上涨1.2%) 、医疗保健和个人用品类 (上涨1.0%) 、娱乐教育文化用品及服务类 (上涨0.7%) ;仅交通和通信类价格下降1.0%。分年度看, 食品类、衣着类、居住类价格均上涨, 交通和通信类价格均下降, 其余类别涨多降少 (见表1) 。

二、与全国、全省及其他主要城市对比情况

“十二五”期间, 广州CPI年均上涨3. 0% , 涨幅高于全国平均水平 ( 上涨2. 8% ) 0. 2 个百分点, 高于全省和全国36 个大中城市平均水平 (均上涨2.9%) 0.1个百分点, 主要原因是广州食品类、居住类价格涨幅较高 (见表2) 。

单位: %

单位: %

单位: %

三、与“十五”、“十一五”期间对比情况

“十五”期间, 广州CPI先抑后扬, 年均大约下降0. 1% ;“十一五”期间, 广州CPI走势呈“N”型, 落差高达8. 4 个百分点, 年均上涨2. 4%; “十二五”期间, 广州CPI涨幅在达到21世纪以来的次高点5. 5% 后, 走势比较平稳, 年均上涨3. 0% ( 见图2) 。

四、CPI主要运行特点

( 一) 食品类、居住类价格对CPI的拉动作用减小, 带动CPI涨幅收窄。从涨跌构成看, 2011 ~ 2015 年各年食品类和居住类两大类对CPI的贡献率均超过66. 0% , 而2015 年, 食品类对CPI的拉动作用仅为2011 年的24. 7% , 居住类对CPI的拉动作用仅为2011 年的21. 1% , 两类价格对CPI的拉动作用减小是CPI涨幅收窄的重要原因 ( 见表3) 。

与2011 年比, 2015 年食品类中粮食、油脂、肉禽及其制品、水产品、在外用膳食品等种类的价格涨幅明显收窄 ( 见图3) 。主要原因是受国家提高小麦、水稻最低收购价格和国际粮食价格上涨的影响, 2011 年粮食价格在高位运行。受生猪供应偏紧和饲料价格上涨的综合影响, 2011 年猪周期进入上升通道, 随着供需关系的改善, 猪肉价格涨幅收窄。

“十二五”期间, 各年居住类价格均上涨, 其中2013 年涨幅最高, 2015 年涨幅最低 ( 见表4) 。受国际大宗商品价格变化影响, 建房及装修材料价格涨幅收窄; 受房地产市场变动的影响, 住房租金上涨幅度有所回落; 受实施阶梯式水价和电价政策性因素影响, 2012、2013 年水电燃料价格涨幅达到5. 0% 以上, 而受国际石油价格下降的影响, 2015 年液化石油气价格大幅下降24. 9% , 致水电燃料价格下降4. 9% 。

( 二) 娱乐教育文化用品及服务价格对CPI的拉升作用增强。2015 年, 娱乐教育文化用品及服务类价格上涨3. 7% , 涨幅为“十二五”期间最高 (见图4) , 拉动CPI上升0.45个百分点, 超过居住类 (拉动CPI上升0.20个百分点) , 成为拉升CPI的第二大因素。其中教育价格上涨6.0%, 拉动CPI上升0.32个百分点。

( 三) 工业品价格指数由升转降。2011 年工业品价格上涨2. 0% , 拉动CPI上涨0. 75 个百分点。在产能过剩、国际大宗商品需求疲软、工业生产者价格持续下跌40 多个月的背景下, 2015 年工业品价格由升转降, 下降1. 7% , 影响CPI下降0. 56 个百分点。

五、对“十三五”规划物价调控的政策建议

“十三五”时期是我国全面建成小康社会决胜阶段, 广州将按照“四个全面”战略布局、“五位一体”总体布局, 贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念, 进一步加快国家中心城市建设, 率先全面建成小康社会。保持物价在合理水平上的基本稳定, 有利于促进经济发展。从“十二五”期间广州CPI的走势来看, 政府需继续加强价格调控监管, 采取相关措施缓解通缩压力。

一方面, 要抓住居民消费价格涨幅低位运行的时间窗口, 按照“十三五”规划建议的要求, 推进价格领域改革, 减少政府对价格形成的干预, 最大限度地激发市场活力。逐步落实中央和省已经放开和取消的定价项目, 加快推进资源环境价格改革。另一方面, 要大力推进经济结构调整和产业转型升级, 加快构建高端高质高新现代产业新体系。提供良好的营商环境, 减轻企业负担, 支持实体经济发展。在化解过剩产能的过程中, 可以借助“一带一路”等渠道, 开拓海外市场, 将广州的优质过剩产能推出去。

参考文献

[1]尹燕海.物价稳定与中国货币政策框架构建问题研究[D].东北财经大学, 2009

[2]李杰.中国贸易开放与通货膨胀关系的数量研究[D].西南财经大学, 2011

[3]聂飒.我国物价总指数变动中的相对价格调整问题研究[D].重庆大学, 2012

[4]陈玉海.我国CPI预测数量研究[D].中南大学, 2009

cpi指标是什么意思 篇4

"KPI的来源是公司的发展战略。

CPI的来源是公司制度/流程和部门职能。

KPI考核的`范围是公司战略分解所涵盖的内容。

CPI考核的则是从流程/制度或部门职能中分解出来,要求每个部门必须达到的一些基础性的东西。

CPI经济政策 篇5

关键词:CPI;宏观经济景气指数;相关分析;协整检验;误差修正模型

一、CPI与宏观经济景气指数的互动关系

CPI就是居民消费价格指数的英文缩写,它通过度量一组有代表性的商品和服务价格,来反映居民购买并用于消费的商品和服务的价格水平随时间而变动的情况,从而表明一国一定时期内物价总体水平的平稳程度。在国民经济宏观调控中,CPI被称为国民经济运行状况的晴雨表。

宏观经济景气就是指一个国家宏观经济运行的状况。宏观经济景气指数把经济运行的状态分为5个级别,“红灯”表示经济过热,“黄灯”表示经济偏热,“绿灯”表示经济运行正常,“浅蓝灯”表示经济偏冷,“蓝灯”表示经济过冷,以便国家实施综合调整政策和措施。

CPI与宏观经济景气之间存在紧密联系。宏观经济是影响价格水平最关键的因素之一,宏观经济的景气状况直接决定一国的价格水平,而价格水平的持续变化影响国家宏观经济调控政策的制定,从而对宏观经济景气产生影响。

二、CPI和宏观经济景气指数的实证分析

(一)数据的选取。2001年,我国对CPI的编制方法进行了重大修改,采用了新的计算公式,增加新的商品和服务项目。因此本文数据选取2001年1月—2014年9月CPI的月度数据和宏观经济景气指数——预警指数(YJ)的月度数据共165组数据进行分析。我国预警指数(YJ)和CPI的走势图如图1所示。

(二)相关分析。为了分析说明CPI与宏观经济的关系,我们将宏观经济景气指数的时期滞后和超前,分别计算CPI与宏观经济景气指数的相关系数。如果CPI与当期和滞后期的宏观经济景气指数相关程度大,说明宏观经济对CPI的影响较大;如果与超前期的宏观经济景气指数相关程度大,则说明CPI对宏观经济的发展情况起到了先导作用。

由表 1 可知,CPI与宏观经济景气指数之间存在显著的正相关关系,并且CPI与当期和滞后期YJ的相关程度显著大于超前期,说明宏观经济对CPI的影响较大;相关分析的结果表明,CPI变化趋势并没有脱离整个宏观经济的发展,其变化趋势与宏观经济具有一定的相关性,CPI的下降与宏观经济景气指数的下行有一定的相关关系。

(三)长期均衡分析。在计量经济学中,协整模型是描述变量间长期均衡关系最有效的计量模型。因此,我们采用该模型判断我国CPI与宏观经济景气指数之间是否满足长期均衡关系。

1. 数据的平稳性检验。时间序列平稳性检验目前最常用可靠的现代方法就是单位根检验,因此首先使用ADF检验法,判断CPI与宏观经济景气指数时间序列的平稳性,检验结果如表2所示。

由表2可见,我国CPI与宏观经济景气预警指数(YJ)数据是不平稳序列,但在一阶差分情况下是平稳的,表明两者均为一阶单整序列,因此在同阶单整的情况下可以检验二者之间是否具有协整关系。

2. Granger因果关系检验。在建模过程中有必要确定一个变量的变化是否为另一个变量变化的原因,Granger因果关系检验提供了这样一种检验方法。

检验结果表明,滞后期≤5期的情况下,CPI与预警指数之间互为格兰杰原因。但在滞后期为6,5%的水平下,预警指数的变动是CPI变动的格兰杰原因,但CPI变动并不是预警指数变动的格兰杰原因,结合相关分析的结论综合判断,宏观经济对CPI具有十分明显的决定作用,而CPI对宏观经济的影响相对较弱。因此在建立协整方程的过程中确定CPI为因变量,宏观经济景气指数即预警指数为自变量。

3. 协整方程的建立。由于CPI与预警指数都是一阶单整,它们之间可能存在某种长期稳定的均衡关系。本文选择EG两步法进行协整检验。首先利用OLS对模型进行回归估计,然后对残差进行单位根检验,如果残差序列为平稳的时间序列,则表明CPI与宏观经济景气指数之间存在长期均衡关系,且回归系数具有统计显著性。所得方程为:

CPI=92.71+0.0984YJ

对协整回归方程的残差e进行单位根检验,所得结果见表3:

表3显示残差e在单位根ADF检验中小于显著水平5%上的临界值。因此变量CPI、YJ之间存在协整关系。方程表明,我国CPI与宏观经济景气指数即预警指数之间存在长期均衡关系。CPI与宏观经济景气指数的协整关系表明,宏观经济景气指数每变动1%,CPI就变动9.8%。

三、结论和建议

通过对我国2001年1月—2014年9月的CPI和宏观经济景气指数分析可以得到以下结论:相关分析与格兰杰因果检验结果表明,CPI与当期和滞后期的宏观经济景气指数的相关程度显著大于超前期。当滞后期≤5期,CPI与宏观经济景气指数之间互为格兰杰原因,但在滞后期为6,显著水平为5%的情况下,CPI与宏观经济景气指数之间是单向因果关系,即宏观经济景气指数是CPI变动的原因,但CPI不是宏观经济景气指数变动的原因。因此综合两个检验来看,宏观经济对CPI的影响具有决定作用,即宏观经济景气指数的变动是CPI变动的原因。

协整检验显示,CPI与宏观经济景气指数之间存在长期均衡关系,宏观经济变动可以解释我国CPI的变动,两者之间呈正相关关系。我国宏观经济景气指数出现偏冷预警的主要原因在于工业生产指数过冷造成的,工业生产指数是衡量制造业、矿业与公共事业的实质产出。因此针对我国工业生产指数过冷提出以下建议:

我国提出要以信息化带动工业化,以工业化促进信息化,走一条科技含量高、经济效益好、环境污染少,人力资源得到充分发挥的新型工业化道路。当前需要摒弃制造业仅仅是“生产商”的观念,在信息化和服务化的融合背景下,制造业企业同样是发明设计商、市场营运商、服务提供商。相关部门应组织开展制造业服务化专题研讨,研究制定发展方向,协助企业进行创新。(作者单位:吉林财经大学统计学院)

参考文献:

[1]田成诗.我国房地产价格与宏观经济景气关系实证分析[J].价格理论与实践,2009(7)

[2]刘国东,乔忠.我国房地产业与宏观经济运行状况互动研究[J].学术探索,2013(3)

[3]马敏娜,郭丽环.我国城乡居民收入与消费的长期均衡及短期波动的实证分析[J].统计与决策,2011(3)

CPI经济政策 篇6

“十三五”时期(2016-2020年),是全面建成小康社会的关键时期,是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。深刻认识并准确把握国内外形势新变化新特点,科学制定广东省“十三五”规划,特别是对价格走势的预测,对于广东省继续抓住和用好我国发展的重要战略机遇期、促进经济长期平稳较快发展,对于夺取全面建设小康社会新胜利、推进中国特色社会主义伟大事业,具有十分重要的意义。当今世界,和平、发展、合作仍是时代潮流,世界多极化、经济全球化深入发展,世界经济政治格局出现新变化,科技创新孕育新突破,国际环境总体上有利于我国和平发展。同时,国际金融危机影响深远,世界经济增长速度减缓,全球需求结构出现明显变化,围绕市场、资源、人才、技术、标准等的竞争更加激烈,气候变化以及能源资源安全、粮食安全等全球性问题更加突出,各种形式的保护主义抬头,我国发展的外部环境更趋复杂。

30多年来,广东省“解放思想,敢为人先”,采取“渐进式”改革,突破社会主义计划价格体制框架,逐渐形成社会主义市场经济的价格模式,并逐步形成“在政府宏观调控下主要由市场形成价格的价格机制”。通过分析世界分析世界经济发展趋势、大宗商品价格变动、国内“新常态”等因素对广东2014-2015价格的影响,以期预测 “十三五”时期的CPI价格,实现政府的宏观调控,让市场更加健康、有序地运行。

影响“十三五”价格运行的主要因素

(一)世界经济发展趋势

2014年,发达经济体经济运行分化加剧,发展中经济体增长放缓,世界经济复苏依旧艰难曲折。预计2015年世界经济形势可能好于上年,但不确定因素增多。我国外部环境仍然复杂多变,需认真应对。当前,世界经济低位复苏、分化明显、风险不明。明年乃至未来几年,全球经济将延续低位不均衡复苏态势。全球金融风险累积、贸易增幅受限;世界投资难言乐观等不利态势成为笼罩2015年全球经济增长的阴云。发达经济体政策调整、新兴经济体国内改革和地缘政治变化将成影响世界经济的重要变量。新兴经济体经济增速大都将在2015年保持平稳或向上态势,但中期来看,能否重启经济高速增长势头,将依赖于提升潜在增长率的结构性改革。短期来看,借助发达国家逐渐复苏的东风,发展多元外向型经济将会为国内改革争取更多筹码,弥补国内结构性因素带来的增速下滑,显得尤为必要。据估计,2014年和2015年的WGP将分别达到3.0%和3.3%。尽管各国经济增长千差万别,但增长的循环周期却保持同步。2014至2015年,中等收入国家的平均增长率将达到最高峰,而最不发达国家的增长也有望提高。在全球共同应对金融危机和经济衰退的政策作用下,国际金融市场逐渐趋于稳定,世界经济也出现企稳迹象,但实现完全复苏尚需时日。“十三五”时期,由于世界经济仍将受到国际金融危机的后续影响,存在诸多不确定不稳定因素,会持续影响广东省的价格。

首先,发达国家缓慢走出衰退。财政收紧与预算问题上的政治僵局严重妨碍了经济增长,货币政策也过于宽松。未来经济增长缓慢的主要原因在于财政紧缩政策、区域内需求低迷、区域外需求增长缓慢等。对于一些国家,特别是对它们的中小企业而言,贷款形势依然严峻。

其次,多数发展中国家企稳回升。经济增长的前景基于以下因素:全球经济和商业环境改善、相对较高的商品价格、基础设施改善、与新兴国家的贸易和投资联系加强、国内需求上升、经济治理水平提高,以及新兴国家和发达国家经济增长的刺激。

最后,通胀温和但就业形势严峻,新兴经济体资金流入减少。全球将保持较低通胀率,这部分地反映了主要发达国家的生产不足、高失业率和金融危机的持续影响。受金融危机和地区劳动力市场的长期影响,全球就业形势仍不容乐观。一些国家开始采取行动共同应对劳动力市场问题,如根据国内状况矫正宏观经济政策,加强对年轻人的培训和鼓励提高生产率的创新等。这些措施将来可能有助于平衡劳动力需求与供给的关系。2014年,流入新兴市场和转型经济体的私人净资本出现明显下降。同时,新兴国家的金融市场波动急剧增加,主要体现为因美联储宣布将逐渐减少每月购买的长期资产而引发的股市抛售和当地货币贬值。新兴经济体增速减缓的前景助推了资本流入的减少。主要国家央行采取的定量宽松货币政策对新兴国家净资本流入也产生了重大影响。

由于我国低端制造业向外转移,发达国家需求回升对我国出口拉动有限,而新兴经济体增速下滑对我国出口将带来不利影响;我国吸引外资难度将加大,外资流入将进一步放缓。但新兴经济体减速将推动国际市场大宗初级产品价格稳中趋降,有助于降低我国进口成本,并减轻输入性通胀压力。

(二)国际市场大宗商品特别是原油价格大幅下跌

1.大宗商品价格连续三年下跌。据世界银行统计,2014年,能源、非能源价格比上年分别下跌7.2%和4.6%,均连续三年下跌。其中,农产品价格下跌3.4%,肥料下跌11.6%,金属和矿产下跌6.6 %。粮农组织食品价格指数2014年全年平均为202点,比上年回落3.7%;12月份同比下跌8.5%。其中,谷物价格跌幅最大,谷物价格指数年平均为192点,比上年下降12.5%。全球谷物供应充足,2014/15年度世界谷物产量预计将再创纪录,达到25.32亿吨,比2013/14年度的原纪录再增700万吨,增幅为0.3%,为连续两年增长。

2.原油价格暴跌。受全球原油供给增加、原油需求增长放缓、美元继续升值以及投机需求减弱等因素影响,全球原油价格出现暴跌。2014年,欧佩克一揽子原油价格为96.2美元/桶,比上年下跌9.2%;纽约期货市场轻质原油价格为93美元/桶,比上年下跌3.6%,均连续两年下跌。2015年1月12日,欧佩克一揽子原油价格更是创下国际金融危机以来的最低点43.55美元/桶,比2014年内最高点110.48美元/桶暴跌60.6%。

原油价格下跌对世界经济将产生较大影响:一是对世界经济产生正向拉动。据世界银行测算,油价每下跌30%,将拉动全球经济增长0.5%;二是对石油出口国造成较大负面影响,原油价格每下降10%,其GDP增速将大幅回落0.8-2.5个百分点,同时还导致财政收入下降、货币贬值、资本外流等不利影响;三是拉低CPI涨幅,加大部分经济体通货紧缩风险。据分析,油价每下降30%,全球CPI将回落0.4-0.9个百分点。

(三)国内经济“新常态”

旧常态下的中国经济,虽然经济总量取得了持续增长的瞩目成就,但反映了储蓄-投资、国民收入分配中的结构性失衡却日益加剧、对房地产业的过度依赖抑制了创新型的增长,货币供给机制的美元化和高信贷与货币投放的通胀之路,本身对经济的系统性稳定造成了伤害。可以说,经济旧常态自身就有着向新常态过渡的内在要求。中国经济正从中等人均收入水平国家向中高收入国家迈进、同时实现全面建设小康社会的历史转折时期,旧常态增长模式难以为继。旧常态的高增长,是不平衡式的增长,是以GDP为中心、以投资为主导、对技术进步重视不足的粗放式增长。所谓以投资为主导,实则是通过人为政策刺激而实现的增长,因而,在旧常态中,自觉或不自觉地走上违背经济规律和资源环境约束的、不可持续的增长,也就不足为怪了。旧常态的增长模式难以为继,必然促使经济转向新的增长模式并且实现与之对应的新常态。新常态是在中国通过高信贷、高货币投放而维持的高储蓄-高投资增长模式难以为继、人口结构变动、全球经济再平衡和第三次工业革命兴起的大背景下,对中国经济在未来一段时期较为冷静的新认识。基于新常态的认识,政府将在很大程度上不再把高经济增长作为宏观经济政策的直接目标,也不大可能通过强刺激政策使实现的增长率明显超过潜在增长率。新常态也为货币政策打开了新的空间。

在新常态的增长率足以实现全面建设小康社会的经济总量目标的前提下,它更注重机制的创新和结构上的平衡。因此,新常态坚持权利平等、机会平等、规则平等,实行统一市场准入,通过公平有序的市场竞争提高经济自身应对冲击的灵活性;强调经济增长与社会发展之间的平衡;经济增长与社会发展兼顾、经济增长与环境资源承载力相协调的增长,即习总书记所说的“金山银山,不如绿水青山”;强调包容性增长,让老百姓充分享受经济增长成果,这不仅要求改变国民收入分配结构,也要求真真切切地实行稳健的货币政策,控制好物价和以房地产为首的资产价格。

基于新常态的认识,政府将在很大程度上不再把高经济增长作为宏观经济政策的直接目标,也不大可能通过强刺激政策使实现的增长率明显超过潜在增长率。政策面的调整将从过去注重总需求面的刺激而转向供给面的持续性为主导,这决定了政府政策的重心在于进一步全面深化改革和释放潜在的改革红利,核心是通过改革激发市场活力、调整经济结构而实现有质量、平衡的、资源环境代价最小化的“好”的增长。新常态也为货币政策打开了新的空间,货币供给的美元本位化将不断削弱,为缓慢有序地调整中国过高的法定存款准备金比率创造了积极条件。利率和汇率机制更加市场化和灵活化。受潜在增长率和资本边际产量下降的影响,中国未来利率的总体水平可望会维持在相对较低的水平。

在中国经济“新常态”下,物价调控和保持经济增长关系非常密切。物价低增长甚至负增长,往往意味着经济增长乏力;经济高速增长,则意味着物价调控压力大增。这一矛盾往往让宏观调控取向在稳增长和控物价之间纠结和摇摆,一不小心就会顾此失彼甚至矫枉过正。不过随着宏观调控的日益成熟,这种状况正在悄然改观,经济中高速增长和物价温和上涨的新局面正在形成。综合来看,当前物价总水平已经连续两年多基本保持在2%至3%的较低水平,既与7.5%左右的经济增速相匹配,又远低于居民收入增速,表明我国物价是平稳的,水平是合理的,处于宏观调控追求的理想状态。所以,未来时期,广东省的价格变化是温和的、平稳的。

“十三五”时期广东省CPI预期调控目标的建议

从一个较长时期看,CPI与GDP变化方向必然一致,经济高速增长往往伴随通货膨胀的风险,经济增速放缓有利于减轻物价上涨压力。2014年,广东经济增长7.8%,实现平稳较快增长;居民消费价格持续上扬,累计上涨达2.3%;2015年一季度,GDP同比增长7.2%,增速明显放缓;1-3月CPI累计上涨1.1%,涨幅也明显收窄。二季度4-6月GDP同比增长7.7%,呈现企稳趋升的迹象;但同期CPI累计涨幅持续收窄,涨幅为1.2%;出现这样的情况,原因之一是宏观经济走势对市场价格的传导存在一定的时滞;其二是经济增速与CPI中的新涨价因素更加相关。通胀低位徘徊、需求持续低迷,政策面仍将继续定向宽松,但食品(猪肉)和非食品(低端劳动力)供给收缩的潜在压力仍在,全面宽松不会出现。展望2016年,虽然2015年上半年物价平稳运行,多数月份CPI同比涨幅低于3%,但受季节因素和不能预测的因素影响,不排除未来的CPI会出现异常波动的可能。当前来说经济发展的基本面总体上变化不大,中央采取的深化改革措施有力,“三驾马车”的协调增长,趋“稳”的因素较多。2014年中央一号文件的公布,对2014年以及2015年及其以后的年份经济发展稳中求进做了明确的要求,为保持经济社会持续健康发展提供有力支撑,特别是在稳定农产品价格方面做了进一步的加强,完善农产品市场。结合基本面的情况,这里对广东2015年和“十三五”时期的CPI做了相关的预测。

(一)国内外宏观经济环境明朗,有助于物价稳定

外需有所回暖。一方面,全球经济形势会有所改善和全球贸易量增长将有所加快有利于我国扩大出口;另一方面,这种改善的程度有限,还存在全球贸易保护加剧、汇率波动扩大等不利因素,我国出口个位数增长可能成为新常态。中国物价在2014年的涨势较为平缓,CPI大多数月份都处于“2时代”。广东省2015年1-6月累计上涨1.2%,连续4个月的累计涨幅均维持在该水平,显示广东物价态势继续保持平稳。央行表示,2015年将继续实施稳健的货币政策,保持货币信贷和社会融资规模平稳适度增长。相信受经济复苏缓慢、国际大宗商品价格回落以及政府加强和改进宏观调控等因素影响,广东省价格2015年运行会总体平稳,通胀压力不明显。

(二)政府反腐政策的继续贯彻便于平抑物价

2014-2015年是中国反腐“高压年”,群众确实感受到了强劲的改革之风。反腐倡廉的最突出成就,莫过于中央加大了制度建设的密度和力度。制度建设如此密集,制度约束如此严厉,制度效应如此显著,可以说在党的执政史上是空前的。广东省“反腐倡廉”从省部级延生到其他更高和更低级别领域扩展,对涉案相关人员从《中国共产党纪律处分条例》和《刑法》有关法规从重从严查出,绝不姑息迁就,经过阵痛,培养一个廉洁、高效的政府机构,树立政府形象。这一举措将使2015年物价较之2014年不会出现因政策因素出现大的波动。

(三)房地产调控机制对房价的抑制有利于稳定CPI

2014年中央针对不同城市情况分类调控,增加中小套型商品房和共有产权住房供应,抑制投机投资性需求,促进房地产市场持续健康发展。广东作为经济大省,行政手段与市场环境存在较大变数。推进公租房和廉租房并轨运行。创新政策性住房投融资机制和工具,采取市场化运作方式,为保障房建设提供长期稳定、成本适当的资金支持。各级政府要增加财政投入,提高建设质量,保证公平分配,完善准入退出机制。这对于促进全国乃至广东省房价的合理回归和房地产市场的长期平稳健康发展会产生影响,对于抑制房地产价格过快增长有积极意义。

(四)提防自然灾害和疾病造成的物价异动

2014年登革热的影响使得物价出现反弹,而且8月份以来,伴随着登革热的扩大,相关防治药品和灭蚊药品出现供应紧缺,但是这些都没有对造成物价指数迅猛飙升。今年夏天,登革热开始在广东流行,广东出现的病例正在上升,政府采取了相应的防治的举措,类似这些干预市场的做法是否会影响总体价格,目前还不能判断。但必须做好防灾减灾和阻止危险疾病流行的工作,以保持在突发情况下总体的价格稳定。

综合以上情况,以政府的宏观调控,鉴于2014-2015年CPI总体稳定的好成绩。预计2016年广东省CPI总体趋势与2014-2015年相当,平稳运行的可能性较大,预期调控目标可维持2.8%不变。为了稳定价格,广东省政府全面深化改革、转变经济发展方式、调整国民经济结构的既定方针必须坚持。必须打破每逢经济增速下滑即启动刺激计划的增长路径依赖,顶住经济增速下滑所带来的各方面压力,通过持续深化改革,矫正要素比价扭曲,完善投融资体制,为广东省乃至中国经济长期可持续发展拓展空间。

(五)加大对新兴产业的支持

CPI经济政策 篇7

根据国内生产总值GDP定义,它是一个国家或社会一年当中新增消费品市场价格价值之和。

显然,它包含以下含义:

1.1它是一个国家或社会的一年时间的社会福利总的增长指标,不能代表其他国民经济情况。

1.2它是使用货币价格计量的价值,如果货币没有通货膨胀率或通货紧缩率,它的价值就是货币价格,而如果纸币货币存在通货膨胀率或通货紧缩率,则需要去掉纸币的通货膨胀率或通货紧缩率因素,才是真正的总的年社会福利增长价值。

1.3如果除以人口数,则得到人均年社会福利增长的量化指标。因此,一个国家的GDP指标大,表明年社会福利增长快,体现的是社会经济发展速度快,而如果没有考虑到资源的长期合理利用,如煤炭资源及石油资源的滥采滥挖形成的短期经济效应,带来长期中的资源短缺的经济负增长,形成所谓的社会经济的“周期性”,这就是以往世界各国以GDP为指路明灯带来的社会经济发展中的大起大落。

由于一个国家的国民经济全部财富的总价值,是由全部商品的总价值构成的,而一个国家的全部商品,不但包括消费品总价值,而且也包括投资类商品的总价值,并且是对比某一年称为基期的为参照的,这样,GDP只是一个国家的一年新增消费品的市场价格的价值,既不是一个国家一年当中新增的“全部”财富的商品的总价值,也不是整个国民经济总价值所在。

2消费品价格指数Consumer Price Index

CPI是一个国家或地区的全部“消费品”一段时间的平均价格上升或下降的价格指数指标。来自于统计上的抽样调查的结果,它反映了一个地区的一段时间的消费品的平均物价上升或下降的百分比,如果这个百分比大,则说明这个地区的这段时间的消费品价格上升得较快,反之,慢。

在应用上,要得到这一指标,需要进行抽样调查,则抽样的方法及合理性,就决定了CPI的正确性,而抽样往往难以做到科学合理,难免带有随意性。且不说,它的实际取得上的可操作性,单从内容上看,由于它不是一个国家全部商品的价格平均上升或下降的百分比指标,不符合通货膨胀或通货紧缩率定义,所以,不能作为通货膨胀率或通货紧缩率计算公式加以使用。而在当代世界各国的媒体上几乎天天看到CPI,并把它当成通货膨胀率或通货紧缩率的指标加以宣传,实际上误导社会公众对于纸币的通货膨胀或通货紧缩率的判断。而对于纸币的价值判断失误,就等于对社会一切财富的商品的价格的价值的判断失误。另外,由于CPI不是通货膨胀率或通货紧缩率的指标,则使用CPI对GDP进行价格换算得到的所谓的“实际GDP”也是一个虚假的价值结果。这样,GDP不但从内容上不能代表国民经济综合实力,而且在计算结果的度量单位下仍然不能体现真正的价值。

这样,要真正得到一个国家的全部社会财富的总价值及年新增剩余价值,就要对GDP指标加以完善,包括计算内容全面化及度量单位的价值化。

同样,要得到全部商品的一段时间的价格平均上涨或下降的通货膨胀率或通货紧缩率,也就要对“全部财富”的商品的价格指数进行计算。这样就形成了国民经济总价值、剩余价值及符合通货膨胀率或通货紧缩率定义的通货膨胀率或通货紧缩率。而这个全面化的国民经济总价值及剩余价值,才是整个国家的综合经济实力的体现,也就是历来世界经济学家们一直想往找到的GDP的完善性指标。而作为通货膨胀率或通货紧缩率才是判断保险柜里的纸币本身的时间价值的唯一考量标准。

3国民经济总价值TH

国民经济总价值,是一个国家的全部社会财富的全部价值之和,用TH表示。

由于一个国家的全部社会财富既包括消费品,也包括投资类商品,所以有:

国民经济总价值TH=全部消费品价值之和+全部投资类商品的价值之和。

这样,GDP就是国民经济总价值中一年新增加的消费品价值之和,即:

GDP奂TH

当一个国家的年新增消费品价值GDP增速快,则能够带来国民经济总价值的快速增加,带来综合国力的增加,但它绝不是综合国力的实际指标,只是一个国家经济发展速度的象征性指标。

而国民经济总价值TH,才是一个国家的综合国力的直接体现的指标,因此,可以通过它建立世界各国的综合国力排名。这对于确立世界各国的国际地位及国家品牌建设具有直接的硬性指标的参考作用。

注意,作为国民经济总价值、剩余价值的结果的度量,如果使用货币单位来度量,必须使用“实物货币”下的价格单位来度量。因为实物货币本身的投入加效用的全面价值与其他任何商品的投入加效用的全面价值始终一比一的一一对应。这时的货币价格就是商品的全部价值结果。

如果使用纸币价格来计算的结果,应当扣除当时的通货膨胀率或通货紧缩率,也就是使用一切商品的统一的独立的“价值单位”来度量,可以使用“黄金价值单位体系”来度量,计算方法是:TH货币数除以当日的1克黄金的本国价格数作为当日的价值结果。并用价值Tianhua表示,表示的是1克重量的黄金。如经计算某国某日的TH总量货币数为1200万亿元,当时本国1克黄金的价格为200元,则1200/200=2万亿Tianhua,即相当于2万亿克黄金。这样,1克黄金本国货币价格越贵,则说明政府超发纸币的数量越大,通货膨胀越严重,则同样数量的纸币数除以后的黄金数量越小,对应的实际价值越小。反之,如果黄金价格越低,则说明政府少发了纸币,则换算为价值单位后的价值数量越大。如某一天,政府多发行了货币,带来1克黄金400元的价格上升,这时,同样的1200万亿元的TH,换算为价值单位后的价值为1200/400=3亿万Tianhua=3万亿克黄金价值,这样,同样的货币数量由于政府多发了纸币,表面上还是1200万亿元,但对应的实际价值只有3万亿Tianhua,即3万亿克黄金,而如果少发了纸币,带来1克黄金100元价格,则1200万亿元/100=12万亿Tianhua=12万亿克黄金,这样,表面上还是1200万亿元货币,但由于政府少发了货币,对应的实际价值却是12万亿克黄金。或反过来,同样重量的黄金,使用的纸币数越多,带来的商品的价格越高,使用的纸币的数量越少,则商品的价格越低。同样12万亿克黄金,如果使用1克黄金=1元纸币,则纸币数是12万亿元,而如果使用1克黄金2元纸币表示价格,则纸币数是24万亿元,而如果使用0.5元1克黄金,则可以表示为24万亿元的总价格,这样同样的重量的价值的黄金,前后纸币数量不同,带来价格不同,前者就是所谓的通货膨胀现象,后者就是所谓的通货紧缩现象。

4通货膨胀、紧缩率i

通货膨胀率或通货紧缩率是通货膨胀或通货紧缩具体量化的百分比结果。

根据通货膨胀或通货紧缩的定义,它是一个国家或社会一段时间的“全部”所有商品价格平均上升或下降的指标,这样,就等于是计算一个国家或社会的一段时间的全部商品的价格的平均上升或下降的指数,即把CPI计算范围扩大到全部商品的价格指数上,即:

通货膨胀、缩率=(全部商品的现期价格-全部商品的基期价格)/全部商品基期价格×100%

当公式计算结果为正数,为通货膨胀率,为负数时为通货紧缩率。

除此之外,还可以根据一国国民经济总价值及货币数之比计算通货膨胀率或通货紧缩率。

计算公式为:

如果t>0为通货膨胀率,如果等t<0为通货紧缩率,如果t=0,则分子分母相等,就是实物货币时的金融社会,此时的货币数与价值数相同,商品的体格数就是价值数,而不需要对货币本身的时间价值进行计算,也就没有资金本身的时间价值折现问题。而在实操上,这个只要能够实时掌握一国的国民经济总价值,就可以根据此式计算名义货币量。

当我们有了一个国家全部财富的商品的平均上涨或下降的通货膨胀率或通货紧缩率以后,整个国家的纸币就能够通过去掉通货膨胀率水份或通货紧缩率贴金还原为实物货币下的价值表示功能,从根本上消除通货膨胀率或通货紧缩率带来的纸币的价值贬值或增值现象,带来整个社会的金融健康,使整个社会的经济运行在真实的价值分析判断基础上,使传统的带有通货膨胀率或通货紧缩率的纸币价格下的理论分析可以还原为真实价值结果的理论分析,并且对于日常生活中,诸如商品的保值计算也就成为容易实现的事,而对于存款的保值利率也容易计算。从根本上杜绝在商品-货币-商品-货币……买卖中纸币带来的价格扭曲及价值判断失误的社会现象。

参考文献

[1]周天华,周京,著.周天勇主审.第四代西方经济学新体系高级经济学.天津大学出版社,2009.11第一版.

[2]周天华著.高等金融学.国际价值研究中心出版社.

[3]周天华著.国民经济全面价值统计原理.国际价值研究中心出版社.

[4]周天华著.财务全面价值管理.国际价值研究中心出版社.

名词解释:CPI 篇8

C P I——消费者价格指数 (Consumer Price Index) , 是对一个固定的消费品篮子价格的衡量, 主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化情况, 也是一种度量通货膨胀水平的工具, 以百分比变化为表达形式。

在美国, 构成该指标的主要商品共分8大类:食品酒和饮品;住宅;衣着;教育和通讯;交通;医药健康;娱乐;其他商品及服务。美国的消费物价指数由劳工统计局每月公布, 有两种不同的消费物价指数。一是工人和职员的消费物价指数, 简称CPI—W。二是城市消费者的消费物价指数, 简称CPI—U。

参考指标

CPI是一个滞后性数据, 但却是市场经济活动与政府货币政策的重要参考指标。CPI稳定、就业充分及GDP增长往往是最重要的社会经济目标。但从中国现实情况来看, CPI的稳定及其重要性并不像发达国家所认为的那样“有一定的权威性, 市场经济活动会根据CPI的变化来调整”。近几年来, 欧美国家GDP增长一直在2%左右波动, CPI也同样在0~3%范围内变化, 而中国情况则完全不同。首先是国内经济快速增长, 近两年来GDP增长都在9%以上, CPI却没多少波动, 表面看来这可以说是“政府对经济运行调控自如, 市场行为反映十分理性”。二是一年内CPI大起大落, 前后相差几个百分点;一般情况下, 除非经济生活中有重大的突发事件 (如1997年亚洲金融危机) , CPI是不可能大起大落的, 所以2004年中国的CPI大幅波动有些异常。三是随着CPI大幅波动, 国内经济一时间通货膨胀率过高, 民众储蓄负利率严重, 一时间居民储蓄又告别负收益, 通货紧缩阴影重现。这样一种经济环境令人担忧, 因此, 如何理解CPI指数便成为一个十分重要的问题。

计算公式

CPI= (一组固定商品按当期价格计算的价值) / (一组固定商品按基期价格计算的价值) ×100%。

CPI告诉人们, 对普通家庭支出来说, 购买具有代表性的一组商品在今天要比过去某一时间多花费多少, 如1995年某国普通家庭每个月购买一组商品费用为800元, 而2000年购买这一组商品的费用为1000元, 那该国2000年消费价格指数为 (以1995年为基期) CPI=1000/800*100=125, 也就是说上涨了25%。

在日常中生活中, 人们更关心的是通货膨胀率, 它被定义为从一个时期到另一个时期价格水平变动的百分比。

公式:T= (P1—P0) /P0

式中, T为1时期的通货膨胀率, P1和P0分别表示1时期和0时期的价格水平。如用上面介绍的消费价格指数来衡量价格水平, 则通货膨胀率就是不同时期的消费价格指数变动的百分比。假如一个经济体的消费价格指数从去年的100增加到今年的112, 那么这一时期的通货膨胀率就为T= (112—100) /100*100%=12%, 就是说通货膨胀率为12%, 表现为物价上涨12%。

与就业形势报告 (非农) 结合在一起, 消费者物价指数 (CPI) 成为金融市场上被仔细研究的热门经济指标。它获得关注的原因显而易见:通货膨胀影响着每一个人, 它决定着消费者花费多少来购买商品和服务, 左右着商业经营的成本, 极大地破坏着个人或企业的投资, 影响着退休人员的生活质量。而且对通货膨胀的展望有助于设立劳动合同和制定政府的财政政策。消费者物价指数的测量是随时间的变化, 包括200多种各式各样的商品和服务零售价格的平均变化值。这200多种商品和服务被分为8个主要的类别。在计算消费者物价指数时, 每一类别都有一个能显示其重要性的权数。这些权数是通过向成千上万的家庭和个人调查他们购买的产品和服务而确定的。权数每两年修正一次, 以使它们与人们改变了的偏好相符。

核心CPI

指将受气候和季节因素影响较大的产品价格剔除之后的居民消费物价指数。目前我国对核心CPI尚未明确界定, 美国是将燃料和仪器价格剔后的居民消费物价指数为核心CPI。这一方法最早由美国经济学家戈登 (Robert J.Gordon) 于1975年提出, 其背景是美国在1974〜1975年受到第一次石油危机的影响而出现较大幅度的通货膨胀, 而当时消费价格的上涨主要是受食品价格和能源价格上涨的影响。当时不少经济学家认为, 美国发生的食品价格和能源价格上涨主要是受供给因素的影响, 受需求拉动的影响较小, 因此提出从CPI中扣除食品和能源价格的变化来衡量价格水平变化的方法。从1978年起, 美国劳工统计局开始公布从消费价格指数和生产价格指数 (PPI) 中剔除食品和能源价格之后的上涨率。但就是在美国经济学界, 关于是否应从CPI中扣除食品和能源价格来判断价格水平, 至今仍存在很大争论, 反对者大有人在。

CPI意义

如何正确解读CPI 篇9

由于CPI一方面同居民的衣食住行密切相关,同时在整个国民经济核算体系中也具有重要的地位,因而备受各方人士的关注。近年来,每次CPI公布,似乎都会引起一些争议。很多居民都表示,他们的日常感受与国家统计局公布的CPI不一致;很多专家、学者也都会提出质疑,认为这几年指数偏低,与“真实”的通货膨胀水平有差距。究其原因主要有两个方面:

一是CPI涵盖范围有局限。他们说,各种原材料价格在涨,教育、医疗等服务价格在涨,房地产价格在涨,CPI未能如实反映这些因素。

二是统计权重有偏差。他们认为,以往食品在CPI中占1/3,但目前该比重应十分微小;教育、医疗、通信、汽车、燃油及水电燃料等资源类商品过去权重很小,近几年消费增长很快,而权重未能跟进。

笔者认为,之所以有上述议论,主要是因为外界对CPI了解不够,或者是期望值太高所致,因此有必要针对性解惑。

一、CPI的涵盖范围

1. CPI涵盖八大类消费。

现行CPI共有八个大类,每个大类分多个中类、再分小类、基本类,每个基本类又包含若干个最具代表性的商品和服务,称作“代表规格品”:食品类;烟酒及其用品类;衣着类;家庭设备用品和维修服务类、医疗保健和个人用品类、交通和通讯类、娱乐、教育、文化用品和服务类、居住类。

上述八个大类,共包含700多种代表规格品,基本涵盖了居民消费的方方面面。

2. 原材料价格不在CPI考察之列。

对材料价格的指标有专门的指标:原材料、燃料、动力购进价格指数;对生产环节的反映,有工业品出厂价格指数;对流通环节的反映,有商品零售价格指数;对消费终端环节才用消费价格指数即CPI反映。如果将各种指数混在一起计算,则不可能反映居民消费的实际感受。

3. 房价不进CPI是明智之举。

房地产价格不进CPI是目前争论最多的问题。首先,国际统计上大家都讲究可比,各国的CPI当中都不直接包括房价,都是通过间接的方式,像贷款利率、建筑材料、房屋租金等等,都是通过这样的方式,所以各国之间为了可比,必须要统一。第二,房屋的购买是一种投资行为,只有每年的日常消费才构成消费,所以房屋是耐用品,要至少消费50年或者更长,所以通常是把它放到每一年去算,这就是抵押的原因。第三,准确地说,在我们的CPI当中,是不直接包括商品房销售价格的,但是包含了居住类的价格。在居住类价格当中,包括了建房和装修材料,包括租房的租金,包括对公房的房租和私房的房租,以及其他费用。也包括自有住房,包括房屋贷款利率的变化,物业管理费用、维修费用等等,这实际上都是与房价密切相关的。

二、统计权重的确定

各种商品和服务在总量中所占的权重,决定着各自对CPI的影响力。为及时反映居民消费价格结构变动对CPI的影响,我国CPI权重随着居民消费结构的变动每年都做一些小的调整,每五年做一次大的调整。据国家统计局公布的资料,现行CPI中八大类的权重分别为:食品33.2%,烟酒3.9%,服装9.1%,医疗10.0%,家庭设备及服务6.0%,娱乐教育14.2%,交通通信10.4%,居住13.2%。这种类别的比重结构较前几年有了较大调整,特别是食品、烟酒及服装权重降低,医疗、娱乐教育、交通通信和居住的权重提高。世界各国因经济发展情况不同,社会福利水平和政府财政支出的侧重点不同(如欧洲、北美许多国家医疗、教育、居住支出比重很小),在编制CPI时赋予各类商品的权重有较大差别,所以我们没有必要一律向其他国家看齐,而应该根据我国居民实际消费结构来确定。

三、正确解读CPI

必须强调,CPI不是万能的,它不能解释所有经济现象,它是上游经济活动在消费终端的反映,但不可能原汁原味。因此解读CPI不能带着过多的苛求和过高的期望,而应该将其视为重要的参考,并与其它经济指标结合使用。同时,要想应用好CPI,必须真正弄懂其详细的内涵和实质。

1. CPI是考察通货膨胀程度的重要依据,但不是唯一依据。

货币发行、利率调整、汇率变动、投资速度、原材料价格乃至失业率等等都是考察通货膨胀的重要依据,这些方面与CPI之间都有联系。在市场化程度高的国家,这种联系比较密切,因而CPI对通货膨胀的反映是比较直接而敏感的。但我国的宏观经济活动很大程度上决定于政府的政策,特别是货币发行、利率、汇率等更是由国家严格控制的。

2. 权重确定每年一次,不因价格变动而中途更改。

我国计算CPI所用权重的确定是每年一次,年初确定后中途不能改变,否则月度之间的环比将因结构的不同而没有可比性。年中某种商品的价格涨幅较大,可能使该商品的消费额增加,但不能因此而更改年初既定的权重。

3. CPI的计算范围是全体居民,包括城镇和农村,包括富人和穷人,而非一人一时一地之感觉。

解读CPI不能只站在自己的角度、用个人的角度去验证;不能用当地的情况去度量全市全省乃至全国的平均水平;更不能用模糊的、不确定的“以前”与现在相比较。应该看到,城镇居民中超过60%的中低收入阶层面对服务项目的涨价,无奈地压缩着服务性消费,以至于其权重几年都长不到1个百分点。对高收入阶层而言,住房、汽车、燃油是生活的主旋律,食品权重微小。对于CPI,每个人生活水平不同,消费结构不同,所以对其感受也不尽相同。猪肉、白菜是否涨价,对于高收入者来说可能没有丝豪的感觉,汽油、钻石珠宝涨价与否,对于低收入者来说无关紧要。

4. 住房、教育、医疗压抑现期消费,CPI低平是必然结果。

住房、教育、医疗需要太多的资金,很多家庭为此付出了全部的积蓄,因此平时在生活消费上只能省吃俭用,从而严重压抑着现期其他方面的消费。致使消费市场始终没有大的起色。在这样的形势下,CPI低平是完全可以理解的。

摘要:CPI (Consumer Price Index) 是消费者价格指数的英文缩写, 主要反映居民家庭购买消费商品和服务价格水平的变动情况。常用来衡量通货膨胀程度或生活成本水平。近年来每次公布CPI都会引起一些争议。必须强调, CPI不是万能的, 它是上游经济活动在消费终端的反映, 但不可能原汁原味。因此解读CPI不能带着过多的苛求和过高的期望, 而应该将其视为重要的参考, 并与其它经济指标结合使用。

CPI的罪与罚 篇10

——彼得·林奇

如果连国库券都无力打败通胀,最“安全”的银行存款就更不安全了。2008年4月CPI同比上涨8.5%,而现行的金融机构1年定期存款利率仅为4.14%。从购买力看,相当于2007年4月存进银行的1万元,到2008年4月被CPI偷走了400元。

那怎样才能与CPI共舞呢?有人说投资股市和债券。在长期中,投资股票和中长期债券确实能打败通胀,但2008年看来未必可行,至少2008年至今两者都是负回报,比银行存款还不如。

面对通胀对财富长期持续的侵蚀,我们要增强对通胀风险的认识,提高理财的自觉性,并用理财组合拳加以应对。

CPI的全称是“消费者价格指数”,是对统计部门规定的一个固定的消费品篮子价格的衡量,反映老百姓购买的商品和劳务的价格变化。所以人们对CPI的迅速上涨往往能提前感知,而且必需品的价格大幅上涨,往往令消费者感知到的CPI涨幅,比统计部门公布的来得高和深刻。由于CPI反映通胀率往往较PPI(生产者价格指数)更为提前和灵敏,且更为中国百姓所熟知,所以通常被用作衡量通胀率的指标。

2006年~2008年4月,我国的CPI指数由1.5%,经2007年的4.8%,持续上扬至2008年1~4月的8.2%,创下了1997年以来的最大升幅。而这种升幅在老百姓那里被放大了10倍还不止,肉类、食用油等快速消费品,价格翻了一番甚至还多。一种在上世纪80~90年代物价飞涨时代有过的感觉油然而生,大家惊呼:通货膨胀来了!

按照严重程度,CPI小于10%且稳定,大于10%小于50%且呈现加速上升,大于50%并且失控,依次被称为温和的、加速的、恶性的通货膨胀。我们目前的通胀尚属温和,但若不加以调控,有较大的向加速通胀转化的风险。也许CPI在8%并不可怕,可怕的是正在向着:10%甚至50%迈进。

业界几乎一致认为,当前的通胀根本上是过度膨胀的总需求,尤其是外需拉动的结果。新兴市场的过热需求与美元贬值合力,助推国际大宗商品价格持续走高,并输入到全球化日益加深的中国。同时生产要素供给面的紧张,致使其价格长期持续上升,也令产品生产成本火上浇油。这两大主要因素一齐发力,推动CPI不断走高。

未来CPI会怎么运行呢?外部输入性通胀不受制于本国政策,中短期难以缓解。粮价一向与库存水平存在强烈负相关,数据显示2008年库存仅为2000年峰值期的50%,粮价的上涨似乎才刚刚开始,显然很难如预期般回落。2005年以来工业存货水平持续下降,尚未出现反转趋势,也说明需求旺盛。一如投资者失去信心后股市非一日可为,通胀预期的扭转也尚需时日。四川地震也将多少加剧通胀压力。尽管政府不断收缩流动性,阶段性抑制总需求,但通胀高位运行的趋势未来几个月尚难以缓解。

通胀有何罪?高通胀在猛烈地侵蚀着人们的财富。由猪肉开始的物价快速上涨,使得未来老百姓手中的钱更不值钱了:本次上涨最大最迅猛者莫过于生活必需品,而必需品的需求价格弹性较小,部分低收入人群没有回旋余地,将饱受消费品价格上涨之苦,高收入人群也许不会有没法过活的困扰,但已经习惯了把钱存进银行的他们,在咄咄逼人的CPI面前,也在遭遇因投资渠道短缺而导致的货币贬值的困扰。

何以“处罚”CPI,抵制CPI的侵蚀呢?据统计,投资质优股票、债券,哪怕只是复制指数,能帮助人们打败CPI,并让资产实现增值,在长期中几乎是确定的。但在中短期却未必如此,因为世界上没有永涨不跌的市场。股市、债市都会有调整甚至熊市,人们的账面财富会暂时大幅度缩水,会让人感到心痛和烦恼。要么为长期的确定性忍受短期的苦痛,要么逃避痛苦并看着手中的财富在数十年后变成废纸,两者只能择其一。其实工作、生活中,又有哪一样收获不是伴随着困惑与痛苦?我们有必要把长期坚守中的痛苦看成一种必需,就如荆棘鸟一样,要想唱出最美的歌声,就必须承受荆棘的刺痛。

如何正确认识CPI权数 篇11

关键词:CPI权数,基期调整,数量,价格

CPI是衡量一个国家或地区在某一时期内居民消费商品和服务价格水平变化的经济指标,反映经济运行状况,也是制定财政货币政策、调整工资和福利条件的依据。CPI的变动幅度不仅和价格水平有关,和CPI的权数也有密切的关系。社会各界曾经对CPI权数有一些质疑,对权数的使用方法也存在一些争议。笔者在此对CPI权数的概念、来源进行了梳理,对权数的使用进行了推导,认为应当正确认识CPI权数。

一、CPI的权数反映了价格变动对总支出的影响程度

在统计计算中,用来衡量总体中各单位标志值在总体中作用大小的数值叫权数。权数决定指标的结构,如果权数发生变动,绝对指标值和平均数也变动,所以权数是影响指标数值变动的一个重要因素。权数一般有两种表现形式:一是用绝对数(频数)表示,另一个是用相对数(频率)表示。相对数是用绝对数计算出来的百分数(%)或千分数(‰)表示的,又称比重。权数的权衡轻重作用,体现在各组单位数占总体单位数的比重大小上。

在CPI编制中,将一组固定数量的商品和服务统称为“商品篮子”,简称“篮子”。“商品篮子”是由不同种类的篮子组成,包括“食品篮子”、“衣着篮子”、“交通和通信篮子”等。每一个市(县)的“篮子”结构取决于该地区收入水平、消费偏好、地域差异等因素,不完全相同。CPI中某类的权数反映了该类商品或服务的价格变动对居民消费总支出变动的影响程度。

二、CPI权数的数据主要来源于住户收支调查

CPI变化幅度的大小不仅受价格水平变化的影响,还受居民消费支出结构变化的影响。因为CPI是以住户收支调查数据为依据,计算各基本分类权数,对基本分类下若干种代表规格品报告期价格与基期价格的比率进行加权平均计算而来的。住户收支调查数据主要来源于统计部门在全国各地抽取的16万记账户,他们分布在1650个调查县(县级市和市辖区)、1.6万个调查小区,采用日记账的方式记录家庭的流水账。每季末,各地统计机构都会对记账户的样本信息、记账数据和问卷调查数据进行编码、录入、审核,并直接上报国家统计局。国家统计局会在全国随机抽选6000个调查户直接进行电话回访,核实重要收支数据的真实性和准确性。

国家统计局也开拓了其他搜集数据的渠道作为权数来源的重要补充。一是开展专项调查,例如,住户收支调查中只记录调味品的支出,没有酱、醋等分类支出数据,开展专项调查可以获取类似酱、醋等在住户收支调查中没有记录的一些细项部分的支出数据。二是参考其他相关单位的数据,如从核算司搜集出国留学、金融服务的口径与比重等数据资料,以确定高等教育、金融保险及其子类的权数;走访卫计委以获取医疗服务权数资料等。

在获取权数资料之后,还要组织相关部门进行测算、研讨,征求各方意见,召开专家评估会,才能最终确定下一轮基期的权数。CPI权数结构既要有较为可靠的数据来源和支撑,变动趋势也要具有一定的前瞻性,这样确定的权数才能科学合理,满足数据使用者的实际需求。

三、CPI的基期权数固定不变

由于居民消费结构不是一成不变的,篮子结构必须定期更换,以及时反映居民消费模式,增强CPI的代表性。同时,篮子的结构应保持相对稳定,不宜以月度或季度的消费支出作为权数。因为短期的消费支出受偶然因素或季节性因素的影响,会放大某一类消费价格变化对CPI总变化的影响。

目前我国采用链式拉氏公式计算定基价格指数。链式拉氏公式是将同度量因素固定在基期,即假定消费量固定在基期不变的条件下,来衡量报告期价格综合变动水平。

其中,L表示定基价格指数;

Q0表示基期年的消费量。

国家统计局制定的流通消费价格调查方案规定,流通消费价格调查每5年更换1次“篮子”,逢0逢5年份更换基期年。选择逢0逢5年度作为计算CPI的对比基期,目的是为了与我国国民经济和社会发展五年规划保持相同周期,便于数据分析与使用。从2016年1月起,我国CPI开始计算以2015年为对比基期的价格指数序列。首轮基期为2000年,第二轮基期为2005年,第三轮基期为2010年,本轮是第四轮基期。CPI的“篮子”结构主要根据2015年城乡居民消费支出结构来确定。一旦确定了商品篮子,在该轮基期内,CPI的基期权数不会发生变化。

CPI的基期权数不变是指在不考虑替代效应的前提下,固定“篮子”,即“篮子”中商品和服务的分类不变,品种不变,数量不变。例如,假定由于猪肉价格上涨、牛羊肉价格下降,某地的人均猪肉消费量减少,牛、羊肉消费量增加,但是猪、牛、羊肉的基期权数并不发生变化。

四、CPI报告期的比重随各规格品价格的变化而变化

目前我国采用链式拉氏公式计算定基价格指数。链式拉氏公式是将同度量因素固定在基期,即假定消费量固定在基期不变的条件下,来衡量报告期价格综合变动水平。计算公式为:

其中,L表示定基价格指数;

Q2015表示基期2015年的消费量。

本轮固定对比基期为2015年,即主要以2015年的城乡居民消费支出资料来确定基期年的消费量,以2015年平均价格水平作为对比基数。即:

由此可以知道,在每一期价格指数计算时,报告期中篮子的商品(服务)分类和数量虽然没有发生变化,但是由于价格的变化导致总支出在变。当固定其他分类不变时,某一类商品或服务在居民消费商品和服务总支出中所占的比重逐月改变。

以环比指数为例,假设某县的食品在整个CPI篮子中的比重为25%。2016年3月,食品的人均总支出为2000元/月,猪肉的支出为100元/月,即猪肉的比重为100÷2000×25%=1.25%。

假定4月份其他食品的价格没有发生变化,猪肉由于价格上涨,猪肉支出增加至150元,居民消费总支出为2000÷25%+150=8150元。食品的总支出为2000+50=2050元。

那么猪肉的比重为150÷8150×100%=1.84%。

如果权数以千分制来计算,2015年3月份猪肉的权数为100÷2000×1000‰=50‰。

2015年4月份的权数为150÷2050×1000‰≈73‰。

由上述计算过程可以看出,在CPI中每个分类的比重取决于数量乘以价格,由于CPI的计算方法决定了数量是在基期年确定的,而价格是按照月度报告的,因此报告期的各分类在总支出中的比重根据相应规格品价格的变化自动调节。

五、政策及建议

CPI的权数是个平均数,代表的是某个地区居民在某特定时期的平均消费结构,与个体感受不一致是正常的。CPI基期的调整频率要与我国国情相符合,既不能生搬硬套国外的做法,更不能仅凭主观想象。针对外界质疑CPI权数问题,笔者建议从以下三个方面着手改善。

(一)对CPI权数要自信

在我国,确定CPI权数不仅使用住户收支调查数据和专项调查数据进行反复测算,还搜集了大量的部门数据进行验证。此外,还邀请了人民大学、北京师范大学、中国社会科学院等专家对权数进行评估。我们要对在可靠的数据来源和准确的测算方法下确定的CPI权数有充分的信心,不能由于CPI权数与某个体感受不一致而质疑其科学性。

(二)引导公众正确理解CPI权数

目前我国的物价水平还比较平稳,不会出现某一种商品或服务价格涨幅连续严重超过其他商品或服务的现象,总体来说在不同报告期各分类在总支出中的比重的波动也不会太大,但是不能就此认为我国CPI的比重是一成不变的。较为准确的说法应该是我国CPI篮子结构每5年调整1次,每一轮基期内,基期权数在基期年一旦确定就不再改变;在各报告期内,由于代表规格品的价格随时可能会发生变化,因此CPI中各分类的比重随着相应规格品价格的变化自动调节。

(三)继续推动CPI编制工作的公开透明力度

只有习惯性公开,才能消灭习惯性质疑。目前,国家统计局不仅按月发布多项CPI分类指数,而且公开了CPI调查目录和编制方案。我们有理由相信,CPI编制工作将会继续朝着公开透明方向发展,这不仅能大大减少公众的质疑,还可以极大地促进CPI数据质量的提高。

参考文献

[1]中国主要统计指标诠释:汉英对照/中华人民共和国国家统计局编.2版.北京:中国统计出版社,2013.

上一篇:勘查技术与工程下一篇:悬置支架