中小企业创业环境

中小企业创业环境（共12篇）

中小企业创业环境 篇1

1 引言

中小企业是国民经济的重要组成部分, 其存在和发展对搞活经济、扩大就业起着重要作用。近年来, 外部环境不确定性加剧, 更多的中小企业采取创业导向面对激烈竞争的市场, 创业活跃程度受到创业环境的制约, GEM (Globe Entrepreneurship Monitor, 全球创业观察) 报告显示:2003年, 中国创业活动中企业关闭率是8.04%。企业关闭率是由于创业能力不足、创业技能缺乏, 同时也是与创业环境的制约紧密相关的, 而对创业成长而言, 理顺创业环境与创业绩效的关系, 挖掘内在深层次的原因是帮助企业创业成功的关键。

本文通过对进行了或正在进行创业活动的中小型企业, 即中小创业企业进行访谈及问卷调查, 试图从宏观和微观的角度构建中小创业企业创业环境的维度, 建立创业环境与创业绩效关系模型, 并通过182份有效问卷的调查数据及统计软件SPSS 16.0、Amos 5.0, 运用信度分析、回归分析及结构方程建模等方法对创业环境及其各维度与创业绩效的关系进行实证分析, 为我国中小创业企业有效地利用创业环境提高绩效, 提高创业成功概率提供现实参考。

2 理论模型与研究假设

2.1 创业环境及其构成维度

创业环境的界定对揭示环境对创业和创业行为的影响起着重要作用[1]。 国外学者对创业环境的界定进行了探讨, 其中Georgine Fogel (2001) 把创业环境描述成是在创业活动中发挥重要作用的要素组合[2]; Gartner (1985) 和Penning (1982) 的研究都谈到了资源的可获得性、 周边的大学及科研机构等环境要素[3,4]; Morris和Kuratko (2003) 指出公司组织内部驱动和支持创业的要素包括组织结构、控制体系、人力资源管理、组织文化等;Bartlett和Ghoshal (1997) 的研究也表明, 在组织中营造创业导向的文化, 有助于组织绩效的提升[5]。也有学者从社会网络的角度研究对企业创业的影响, 如Woodward (1988) 认为社会网络在帮助创业者建立和发展企业时扮演了积极的角色, 当创业者能够通过社会网络得到充足而及时的资源时, 他就容易取得成功[6]。有研究认为, 创业者会持续利用网络来获取创意和收集信息以识别创业机会 (Hoang和Young, 2002) , 在企业创立之后, 创业者会通过网络, 与能提供多种资源的行为者进行联系, 来获得商业信息、建议和问题解决方案, 如与分销商、供应商、竞争者和消费者组织的联系可能是获得信息和know—how的重要渠道 (Brown和Butler, 1995) 。

GEM报告 (2006) 中对创业环境要素体系有一个较明确的界定, 其概念模型把创业环境要素归为九个方面, 即金融支持、政府政策、政府项目支持、教育与培训、研究开发转移、商业和专业基础设施、进入壁垒、有形基础设施、文化与社会规范。国内学者张玉利在Georgine Fogel的基础上进一步指出创业环境除包括影响人们开展创业活动的所有政治、经济、社会文化诸要素外, 还应包括获取创业帮助和支持的可能性, 如创业与管理技能、金融与非金融支持等[7]。赵珍、池仁勇从环境分化的角度提出创业环境体系包括五个因素:创业文化、创业服务环境、政策环境、融资环境和市场环境[8]。

在整合以往研究的基础上, 根据本文研究对象, 将创业环境分为5个维度, 即包括创业文化体系、激励体系、支持体系、市场网络体系和非市场网络体系。其中创业文化体系主要指企业内部形成的创业氛围、领导者对员工提出的创新性建议非常重视并很快吸纳接收、公司举办多种培训课程, 提高员工创新能力等;创业激励体系是指当员工提出对企业成长和发展有帮助的创新或创业建议时, 应给予相应的激励, 以鼓励这种精神继续下去, 如员工的职位会由于他们的创新思想和技术的开发而得到晋升、公司设立与创业和创造发明有关的奖励、员工薪酬与公司业绩相连等;创业支持体系是指当企业内存在创业活动时, 管理者应提供相应的资源, 如资金需求、原材料、技术等相应的支持, 以帮助创业活动的顺利进行, 另外企业支持还应包括管理者对创业活动时间的许可和创业失败的容忍;市场网络主要是指企业与供应商、顾客和竞争对手等利益相关者建立的关系;非市场网络主要是指企业与政府等其他机构的关系。其中前三个是创业的内在环境, 属微观层面, 后两个属于创业的外在环境, 属宏观层面。

2.2 创业绩效及其构成维度

创业研究中创业绩效理论借用了组织理论和战略管理中的绩效理论, 很多绩效测量理论源于组织理论与战略管理。在组织绩效的文献中, 有四种绩效测量理论, 分别为以目标为基础的测量理论 (Etzioni, 1964) 、系统资源理论 (Yuchtman和Seashore, 1967) 、过程理论 (Steers, 1977) 和利益相关者理论 (Connolly, Conlon和Deutsch, 1980) 。目标理论是测量实现组织目标的程度, 系统资源理论是评价组织获得维持组织系统所需资源的能力, 两者都只注焦于一个维度:达成目标或获得资源;过程理论关注的是理想行为的程度与频率;相反, 利益相关者理论提出了更加整合和复杂的组织绩效理论, 它从各个方面, 如从那些可能有他们自己目标与视角的客户、供应商、竞争对手及内部利益相关者等方面评价绩效 (Daft, 1995) [9]。目前创业研究者认为创业绩效是一个多维度的变量, 但对创业绩效的界定和指标选取上尚无定论。Bosma等 (2004) 提出了创业绩效三维观点:利润率、解决失业率、和失败的可能性。Johannat和Cristina (2004) 提出了一个基于利益相关者的多维度绩效指标体系, 包括财务绩效、客户满意度、员工满意度。Chrisman和Bauerschmidt (1998) [10]提出在考察创业绩效时, 应注重生存和成长两个维度方面的绩效, 指出创业绩效区别于一般组织绩效的关键在于新业务, 创业型企业就像一个新生儿一样, 首先必须能存活下去, 然后才能不断成长以逐步适应激烈的市场竞争, 不断提升企业抗风险能力。另外, 创业型企业更加注重创新性, 组织业务的创新程度和效果能够较好地反映创业活动的绩效, 成为创业绩效的一个重要维度 (McGrath, 2001) [11]。

本文根据研究对象, 将创业绩效分为3个维度, 即生存绩效、成长绩效和创新绩效。企业没有清算破产就为生存 (Shane, 1996) , 因此在某一时刻尚未破产的企业即为生存, 因此可以根据企业的生存年限判断其生存绩效 (Bruno, 1998) , 其测量需追踪企业历史收集企业纵向数据, 因而存在一定的困难。在参考以往研究文献的基础上, 按照收集数据的可获得性及实际操作性, 从企业目前的生存年限以及未来至少持续经营八年以上的可能性两个方面让创业者采取主观评价的方法来衡量企业的生存绩效 (Civarella, 2004) [12]。经营成长绩效的操作定义从现有实证文献中来看, 主要包括两个方面:首先是一些财务指标的增长, 如销售额、净利润的增长等, 这类指标在现有文献中运用的最多;其次是获利潜能的增长, 如市场份额、员工人数的增长等。很多初创企业由于市场战略定位的需要, 往往在开始的相当长时间内处于非盈利状态, 但实际上却很具有市场竞争力, 这时只用表面的财务绩效增长数据难以说明真实问题, 因此可以考虑用这类指标来反映企业未来获利能力 (Wiklund, Davidsson和Delmar, 2003) [13]。对于创新绩效指标的设计, 1993年创新调查委员会 (CIS) 应用新的指标对几乎所有的西欧国家进行了创新调查, 其中所提出的两个创新绩效指标是:①创新产品销售收入占总销售收入的比例;②产品生命周期各个阶段里的企业的销售收入。然而, 由于对产品生命周期无法准确划分, 因此产品生命周期销售收入难以评价;与生命周期销售收入相比, 创新产品销售比例数据的收集则较为顺利, 能够较好地反映企业创新绩效的实际情况。另外一个常用的创新绩效指标是创新产品的总数, 它反映的是被引入市场的新产品或新服务的数量 (官建成, 2004) [14]。但是, OSLO手册认为, 单纯的用创新产品的总数来衡量企业的创新绩效没有意义, 因为引入市场的新产品并不一定给企业带来实效, 应当采用“创新产品数占企业产品数量的比例”来评价企业的创新绩效和创新力度。因此, 本文在指标设计的过程中, 采用创新产品数量开发数量、创新产品销售收入占总销售收入的比例 (即, 创新产品销售比例) 和创新产品数占企业产品总数的比例 (即, 创新率) 作为创业企业创新绩效的重要指标 (丁岳枫, 2006) [15]。

2.3 创业环境与创业绩效

创业环境对创业绩效的影响研究主要反映在两个方面。一是创业环境对创业绩效的直接影响, 即在一定的创业环境下, 会产生既定的创业绩效, 也就是所谓的环境决定论, 体现在总体宏观的分析层面。Lerner (1997) 等的研究证明环境与新创业企业绩效的相关关系, Aldrich和Marinex (2001) [16]认为组织生存不但依赖于战略层面的选择或环境自身, 更重要的取决于创业组织自身努力与环境之间的匹配关系。二是创业环境对新创业企业绩效的调节作用, 此部分研究主要体现在创业环境特性上。如创业环境特性对创业导向与新创企业绩效关系的调节作用。Wiklund和Shepherd (2005) [17]在研究创业导向和小企业绩效时, 提出了环境动态性和宽松性对创业导向和小企业绩效的关系的调节作用。认为环境动态性的调节影响是不明显的, 而环境宽松性具有积极的调节影响。国内研究较为典型的是崔启国 (2007) 《基于网络视角的创业环境与新创业企业绩效的影响研究》, 从网络角度对创业环境与新创业企业绩效进行实证分析。另外, Hansen (1995) [18]在其研究中发现在新创业的前组织阶段, 创业者网络行为能够提高该新创企业未来的成长机率, 而这一结果也获得了统计上的显著性。Aldrich等 (1987) [19]的研究中发现, 对于成立年限长于3年的企业来说, 创业者的社会网络规模与企业盈利性之间正相关。Reese (1993) [20]从美国小企业中心收集了353家企业的数据, 对组织创立过程中的资源获取问题进行了检验。她的发现部分支持了创业者社会网络与新企业绩效之间存在正相关关系。Reese认为, 更大的创业者社会网络等同于更高的企业成长机会。

创业环境与创业绩效存在着相关关系, 且各维度创业环境对创业绩效也产生不同的影响。因此提出以下假设:

假设H1a: 创业文化体系与生存绩效显著正相关;

假设H1b: 创业文化体系与成长绩效显著正相关;

假设H1c: 创业文化体系与创新绩效显著正相关;

假设H2a: 创业激励体系与生存绩效显著正相关;

假设H2b: 创业激励体系与成长绩效显著正相关;

假设H2c: 创业激励体系与创新绩效显著正相关;

假设H3a: 创业支持体系与生存绩效显著正相关;

假设H3b: 创业支持体系与成长绩效显著正相关;

假设H3c: 创业支持体系与创新绩效显著正相关;

假设H4a: 市场网络体系与生存绩效显著正相关;

假设H4b: 市场网络体系与成长绩效显著正相关;

假设H4c: 市场网络体系与创新绩效显著正相关;

假设H5a: 非市场网络体系与生存绩效显著正相关;

假设H5b: 非市场网络体系与成长绩效显著正相关;

假设H5c: 非市场网络体系与创新绩效显著正相关。

3 研究方法

3.1 被试

调查对象选取长沙市宁乡经济开发区和长沙高新技术开发区创业园的中小创业企业, 即对进行了或正在进行创业活动的中小型企业进行访谈及问卷调查。长沙市在2008年9月被人力资源和社会保障部确定为首批国家级创建创业型城市, 被中国私营经济研究会等单位评为“中国创业之城”。数据来源于2009年1月至2009年12月的持续调查。我们采用了问卷调查和实地调研的形式完成了样本的选取和数据的收集工作。共向327户企业发放调查问卷 (每户一份) , 实际回收204份, 其中有效问卷182份, 有效回收率为55.66%。中小企业的划分标准采用原国家经贸委2003年3月的规定, 从员工人数来看, 48.4%的企业员工人数少于50人, 17.0%为50～100人, 22.0%为100～500人, 12.6%为500～1000人;从公司成立年数来看, 8.2%的被调查企业是刚成立不到1年, 48.4%为1～5年, 22.5%为5～10年, 20.9%为10年以上。选取的企业具有一定的代表性。

3.2 测量工具

通过问卷调查方法进行数据收集。调查问卷中的测量项目均采用Likert 5级量表进行测量。问卷的设计在参考相关理论文献的基础上进行问题编制, 其中创业环境部分在Gartner (1985) 、Penning (1982) 、Morris和Kuratko (2003) 、Bartlett和Ghoshal (1997) 、Brown和Butler (1995) 等理论基础上进行改编, 创业绩效部分在Civarella (2004) 关于生存绩效的测量指标及丁岳枫 (2006) 的第五部分创业绩效评价量表上进行改编。同时结合对被试的访谈、预测试、然后对问卷内容做一定的修改。被试对象限于了解企业情况的中高层管理人员。本研究所涉及的问卷包括两部分, 创业环境和创业绩效。创业环境由文化 (5项目) 、激励 (3项目) 、支持 (3项目) 、市场网络 (4项目) 和非市场网络 (3项目) 五因素构成。创业绩效由生存绩效 (2项目) 、成长绩效 (5项目) 和创新绩效 (3项目) 三因素构成。采用SPSS 16.0和Amos 5.0进行统计分析。

4 结果

4.1 问卷结构检验

根据182份样本数据, 分别对创业环境部分和创业绩效部分先进行探索性因子分析, 后进行验证性因子分析。探索性因子分析结果表明, 环境部分KMO值为0.895, 而Bartlett’s球形检验结果也表明, 卡方值为1.637×103, 显著性水平小于0.001, 抽取5因子, 累积可解释变异总量为67.79%;绩效部分, 探索性因子分析的结果表明, KMO值为0.891, Bartlett’s球形检验结果也表明, 卡方值为 1.018×103, 显著性水平小于0.001, 抽取3因子, 累积可解释变异总量为84.944%。然后通过Amos进行验证性因子分析, 模型拟合优度指标 (表1) 也表明测量模型各项拟合指数均达到了所推荐的标准, 说明问卷结构效度得到验证。

4.2 问卷信度分析和主要变量的相关分析

Hair, Anderson和Tatham等学者 (1998) 认为, Cronbach’s α值大于0.7, 表明数据可靠性较高, 当计量指标数小于6个时, α值大于0.6, 表明数据是可靠的;在探索性研究中, α值可以小于0.7, 但应大于0.5[21]。问卷信度分析结果如表2 (括号内数字) 所示, 内部一致性系数除了生存绩效的为0.514 (由于Cronbach’s α信度系数的值受指标数的影响明显, 指标数越多, 同等条件下信度系数会越高, 生存绩效的指标只有两个, 所以低于0.7, 但还是在0.5以上) , 其余都处于0.704～0.922, 均超过了0.7这一可接受水平, 说明问卷具有较高的可靠性。

**: Correlation is significant at the 0.01 level; *: Correlation is significant at the 0.05 level.

为了考察创业环境各维度及创业绩效各维度主要变量之间的关系, 我们首先进行了相关分析。表2表明, 创业环境和创业绩效各维度之间除了生存绩效与文化、激励和支持体系及环境与生存绩效之间外, 其他变量间均存在显著正相关关系 (p<0.01, p<0.05) 。

同时以创业环境为自变量, 创业绩效为因变量做数据散点图, 如图1所示。

从图1可以看出, 创业环境和创业绩效的正向线性关系。且由表2得知二者的相关系数为0.678, 在0.01水平下显著。因此, 可以得出创业环境与创业绩效呈正相关关系。

4.3 创业环境对创业绩效的回归分析

为了考察不同维度创业环境对创业绩效的影响, 以创业环境五个不同的维度作为自变量, 以创业绩效为因变量, 进行回归分析。分析结果见表3, 其中模型R2=0.506, 调整后R2=0.492, F=36.124, 显著性水平小于0.001。结果表明, 不同维度创业环境对创业绩效的影响各不相同, 除非市场网络对创业绩效的影响不显著外, 文化体系、激励体系、支持体系和市场网络对创业绩效的影响较为显著, 其中最显著的是文化体系, 其次是激励体系。因此, 可以得出创业环境各维度对创业绩效的影响各不相同。

4.4 创业环境对创业绩效影响的SEM分析

为进一步探讨创业环境各维度对绩效各维度的影响关系, 我们以创业环境的五个维度作为自变量, 以创业绩效的三个维度作为因变量, 使用结构方程模型的方法来考察各维度创业环境对各维度创业绩效的影响。分析结果如下:

图2为5种创业环境对3种创业绩效的影响模型, 图中删除了不显著的影响路径。表5为5种创业环境对3种创业绩效的影响模型拟合优度评价表, 从表中可以看到模型拟合优度测量指标χ2/df=3.432, GFI=0.832, RMSEA=0.066, 因而该模型绝对拟合优度较好, 可以利用它的结果对研究假设进行验证。研究假设的验证情况如表5所示。

从图2可以看到, 文化体系对三种创业绩效的路径系数分别为0.13、0.22和0.28, 由表5系数估计结果可知文化体系对生存绩效的影响不显著, 而文化体系对成长绩效和创新绩效的影响在0.05水平下显著。由图2和表5还可以看出激励体系对三种绩效的影响最为显著, 支持体系对三种绩效的影响次之, 在0.01和0.001水平下显著。同时, 也可以看到市场网络对创新绩效的影响、非市场网络对生存绩效和成长绩效的影响均不显著。由此, 我们可以得出假设H1a、H4c、H5a、H5b不成立, 假设H1b、H1c、H2a、H2b、H2c、H3a、H3b、H3c、H4a、H4b、H5c成立;成立的假设中假设H2a、H2b、H2c、H3b、H3c、H4a所表示的变量关系最为显著, 而其他假设所表示的变量关系显著性水平各不相同。因此, 可以得出创业环境各维度对创业绩效各维度的影响各不相同。

5 分析与讨论

本文在阅读国内外参考文献的基础上, 首先从宏观和微观的角度构建了创业环境和创业绩效的维度构成及测度量表。创业环境从宏观上分为创业企业市场网络和创业企业非市场网络两个维度, 微观上分为创业企业文化体系、激励体系和支持体系三个维度;创业绩效分为创业企业生存绩效、成长绩效和创新绩效三个维度;测度量表经检验具有较好的信度与效度, 可以合理解释我国中小企业创业环境对创业绩效的影响, 能为我国中小企业创业过程的实践提供指导。

其次, 本文揭示了中小企业创业环境及其各维度对创业绩效及各维度的相关关系, 实证分析结果表明:

①创业环境与创业绩效显著正相关, 这与Lerner (1997) 、Aldrich (1983) 的结论相一致。创业型中小企业可以通过外部创业环境的完善来提高创业绩效水平。以长沙为例, 作为“中国创业之城”, 长沙市委、市政府2008年出台《关于大力推进创业富民, 加快建设创业之都的若干意见》等政策, 2009年又推出《关于鼓励和扶持大学生自主创业的政策意见》《长沙市创业富民专项资金使用管理暂行办法》。创业的门槛进一步降低, 创业的领域进一步拓宽, 资金扶持进一步强化, 创业条件进一步优化, 这些创业环境的改善无疑有助于长沙市中小企业的创业成功, 这与我们的实证结果相符合。

②创业环境的5个维度, 创业文化体系、激励体系、支持体系、创业企业市场网络和非市场网络, 除非市场网络外其他4个维度均与创业绩效正相关, 最显著的是文化体系, 其次是激励体系;其中文化、激励和支持体系对创业绩效的影响与Bartlett等 (1997) 和Aldrich等 (2001) 的结论一致;市场网络对创业绩效的影响与Hansen (1995) 、Aldrich (1983) 、Reese (1993) 的结论一致。文化、激励和支持体系属于企业内在创业环境, 文化主要指企业内部形成的创业氛围, 这种创业氛围可以激发企业内所有员工的创新思维, 对发现创业机会形成创业动力有着积极的影响;激励主要是当员工提出对企业成长和发展有帮助的创新或创业建议时, 应给予相应的激励, 以鼓励这种精神继续下去;支持是指当企业内存在创业活动时, 管理者应提供相应的资源, 如资金需求、原材料、技术等相应的支持, 以帮助创业活动的顺利进行, 另外企业支持还应包括管理者对创业活动时间的许可和创业失败的容忍;三者与创业企业的成长和发展有着密切的联系, 因此对创业企业绩效的影响较为显著;市场网络指企业与供应商、销售商等利益相关者的关系, 良好的这种关系能够在一定程度上帮助创业企业的生存和成长, 在一定程度上提高创业企业的绩效;而非市场网络是指企业与政府等其他机构的关系, 由于中小创业企业刚成立不久, 与政府、高校及科研机构还未建立成密切的关系, 因此非市场网络对其创业绩效的影响不够显著。

③创业环境的各维度对创业绩效的各维度的影响各不相同。影响较为显著的前5个分别为:激励体系对成长绩效、生存绩效、创新绩效的影响及支持体系对成长绩效和创新绩效的影响。这说明创业企业的激励体系的完善和提升, 直接影响创业企业的创业绩效, 同时创业企业绩效的提高还可以由企业对创业的支持力度得以实现。出现这种结果可能是由于激励的特殊作用, 尤其是物质上的激励, 对企业员工激发其创新和创业动力有着直接的促进作用;而企业对创业的支持同样也能促进员工的创新和创业动力, 并使这种创业活动能够持续下去, 其结果必然对显著影响创业企业绩效。尽管分析结果显示市场网络和非市场网络对创业绩效的影响不是特别显著, 但二者对创业企业的绩效还是存在一定程度的影响, 因此, 对于那些刚成立不久的中小企业来说, 处理好企业的市场网络和非市场网络对企业的生存和发展也是应该充分给与重视的。

研究表明不同创业环境对创业绩效的影响关系, 我国中小创业企业一方面应重视企业创业文化体系、创业激励体系和对创业的支持体系的建设和培养, 提高持续创新水平, 最终提高创业绩效, 使企业更好地实现可持续成长。另一方面, 中小企业在创业过程中应与顾客、供应商等利益相关者及政府等机构建立良好的合作关系。这些关系的建立对企业创业成功及健康成长有着积极作用。政府应积极帮助创业型中小企业大力拓宽融资渠道, 充实政府设立的各类创业资助资金, 在房租减免、启动资金、风险投资基金、地方税收等方面完善并落实有关优惠政策, 帮助企业获得银行贷款和科研基金。建立创业服务绿色通道, 优化创业发展环境。

本文研究尚存在一定局限性。首先, 在创业环境的构成维度上内部创业环境只考虑了文化、激励和支持三个维度, 可能还存在其他方面, 如创业企业对员工进行创业教育和培训、创业企业获得的技术程度及专业基础设施等, 尚需要进一步的研究。其次, 本研究对创业环境与创业绩效的关系进行了探讨, 在创业环境对创业绩效直接影响的同时, 可能还存在一些间接影响, 这种间接影响作用值得未来研究进一步深入探讨。

中小企业创业环境 篇2

促进企业和谐文明快速发展

徐矿集团权台煤矿

权台煤矿是徐州矿务集团主力矿井之一，始建于1958年，现有职工3985人。近年来，该矿坚持可持续性发展，经济效益逐年上升，职工生活水平逐步提高。在企业发展过程中，矿领导班子始终坚定不移地贯彻党的全心全意依靠工人阶级的指导方针，积极探索建立维护企业和职工双方权益的新机制，深入推进劳动关系和谐企业创建活动，实现了企业职工的共赢与和谐。

一、找准切入点，为构建和谐劳动关系搭建平台

一是以职代会为主要载体，构建全员参与的管理模式。矿每年坚持召开两次职代会，企业重大决策问题、企业生产经营管理方面的重要问题、涉及职工切身利益方面的问题，都要经过职代会审议通过，把职工的参与权、知情权落到实处。二是以矿（区、班）务公开为形式，构建公平和谐有序的内部环境。先后出台了《权台煤矿加强企务公开管理的规定》、《权台煤矿基层单位民管会（民管小组）工作细则》等管理制度，实现了“四个延伸”（向外出创业队伍和机关改革中延伸、由区队向班组延伸、公开由结果向过程延伸、由职工被动接受向主动参与延伸），使广大职工做到了知情、理解、参与，从而消除了怨气，有效的促进了企业的和谐发展。

二、把握基础点，为构建和谐劳动关系提供制度保证 一是建立劳动预警机制，构建和谐的人文环境。针对企业改革发展所遇实际情况和问题，成立了劳动关系预警机制领导小组，建立劳动关系预警网络，制定“四项制度”（整合舆论资源制度、每月一次劳动关系现状分析制度、定期向行政通报制度、定期向党委汇报制度），确保工作的规范性。同时畅通职工反映问题的渠道，明确规定了信息反馈的主要方式和程序,提升创建活动的“含金量”，在严把“预测关”、“预审关”、“预报关”、“预防关”上下功夫，超前提出协调劳动关系的办法，提前介入企业重大改革举措的制定，掌握维权和预防突发事件的主动权，把问题解决在萌芽状态。

二是规范用工制度，促进劳动关系和谐稳定。大力加强劳动合同、集体合同、工资集体协议、劳动争议调处等制度建设，依法与劳动者签订劳动合同或集体合同，实现劳动关系法制化、契约化。同时，按时足额向职工支付工资，超时、休息日和节假日加班按规定支付工资报酬，杜绝了随意拖欠职工工资、延长劳动时间、增加劳动强度等现象，并在劳动安全卫生保障、保险和福利等方面为职工安心生产生活创造条件，代表职工与企业签定《职工权益保护专项集体合同》，较好的维护了职工的合法权益和特殊利益，促进了劳动关系的和谐发展。

三是创新民主管理形式，促进企业内部沟通、和谐。一是实行领导民主接待日制度，每月召开一次民主接待日活动，矿领 导下基层、到现场、接待职工来访，解答职工问题，征集职工建议。二是开展了合理化建议征集活动。每年矿工会都会围绕“劳动关系、安全生产、走出去创业、企业管理、职工生活”等方面，在全矿开展合理化征集活动。

三、抓住关键点，为构建和谐劳动关系建立长效机制 一是建立送温暖长效机制，不断加大送温暖工作力度。建立困难职工档案、制定帮贫措施、落实到人头，形成扶贫帮困长效机制。矿主要领导“一对一”地对贫困户进行长期帮扶，对职工住院、生病、生产、结婚、死亡做到了“五必访”。针对本矿职工患大病付不起昂贵医药费致贫等情况，建立了患重大疾病职工救助金，切实帮助困难职工解决实际困难。二是按照“以服务为宗旨，以维护树形象，以规范促提高，以创新求发展”的总要求，创新工会工作内容、手段和机制，深化了“六型之家”（团结和谐的民主之家、修身养性的学习之家、奋发向上的创新之家、主动参与管理的安全之家、凝心聚力的温暖之家、喜闻乐见的文化之家）创建活动，让职工真正感受到“家”的温暖。三是提高职工福利待遇。坚持每年为全矿职工免费体检、对女工进行两次妇科病体检、建立职工疗休养制度，把疗休养向劳模标兵及一线职工倾斜，职工药费报销、技能培训、带薪休假、工伤事故、职业病防治等切身利益问题，都得到较好的处理。四是提高职工业余文化质量，加强企业文化建设。加大对健身器材的投入力度，坚持开展书画摄影展、广场晚会、各类球赛等丰富多彩的文体活动。为提升企业的知名度和美誉度，增强企业的凝聚力和向心力，2007年，在全矿职工中开展了征集矿旗、矿歌活动，打造了权台文化品牌。

中小企业创业环境 篇3

[关键词]女性创业行为 创业环境 企业绩效

一、引言

从20世纪七八十年代开始，女性逐渐开始自主创业，现在创业女性已经成为一支不容忽视的社会力量，不仅为社会创造了价值，而且还提供了很多就业岗位，世界各国都开始重视女性创业的发展，我国政府更是积极采取各种措施，鼓励广大女性创业，为促进女性创业的成功提供一个良好的平台。

二、文献回顾与研究假设

（一）女性创业行为与企业绩效关系的文献回顾与研究假设。由于一般不能对企业家心理特征与背景特征来下一贯的结论，进而研究者们开始了对企业家行为的研究，到现在企业家行为特征的实证研究仍然不多，而有的行为特征因素不会对企业绩效有明显的影响。Bird将动机看为包含了企业家的规划、自我效率性、经营目标及经营理念的概念，并认为这些要素对长期性的事业计划和运营及战略性的决定产生影响。Herron & Robinson认为企业家的动机对企业绩效的影响很大[1]（281-294）。据小规模风险企业创业者的特性对创业企业的经营成果产生的影响的研究结果，认为创业者对失败的可能性或危险的应对努力和可信赖性及领导力的相关要素对企业经营成果产生有意义的影响。但也表明创业者的动机对企业经营成果并不产生有意义的影响。[2]（71-191）

所以，针对创业女性CEO的成就动机行为，对失败可能性或危险的应对能力等行为对企业绩效产生的影响做如下假设：

H1：女性创业者行为与企业绩效成正相关关系。

H1a：女性创业者成就动机行为与企业绩效成正相关关系。

H1b： 女性创业者风险承担行为与企业绩效成正相关关系。

（二）市场环境竞争性对女性创业行为与企业绩效关系作用的文献回顾与假设。祝延霞等人研究创业环境对女性创业的影响时指出，市场的开放程度主要包含两方面：市场的准入壁垒的高低和竞争环境的公平性以及市场的变化情况。但关于市场开放程度与女性创业呈显著正相关的假设时，没有得到支持。[3]（29-32）对印度尼西亚的若干企业的研究发现，市场壁垒高是企业面临的一大难题。华锋、李生校等人研究发现女性创业主要集中在市场进入壁垒较低的传统行业，而且比较容易取得成功。[4]（11-14）由此提出假设：

H2：市场环境竞争性对女性创业行为与企业绩效关系起着负向调节作用。

H2a：市场环境竞争性对女性成就动机行为与企业绩效关系起着负向调节作用。

H2b：市场环境竞争性对女性风险承担行为与企业绩效关系起着负向调节作用。

（三）社会支持系统对女性创业行为与企业绩效关系作用的文献回顾与假设。与男性创业者相比，女性创业者较少的使用银行贷款的手段进行融资。[5]（871-877）在进行女性与男性创业者在获得金融支持方面研究时发现，女性创业者在与金融机构打交道时，有信用歧视现象的存在。[6]（39-55）在研究男女小企业创业者资本获得路径时发现，在获得相同贷款的情况下，女性创业者会被要求承担更高的附件条件和偿还利率。[7]（37-42）研究发现，对于企业年龄超过3年的企业来说，创业者的社会关系与企业效益之间正相关。[8]（3-23）由此提出假设：

H3：社会支持系统对女性创有行为与企业绩效关系起着正向调节作用。

H3a： 社会支持系统对女性成就动机行为与企业绩效关系起着正向调节作用。

H3b： 社会支持系统对女性风险承担行为与企业绩效关系起着正向调节作用。

三、研究设计

（一）变量定义与测量

本研究采用了问卷调查的方法，为假设检验的研究提供实证分析的依据。

为了保证本调查问卷的可信性和有效性，相当一部分问卷项目是参照了先行研究者的问卷，还有一部分问卷项目是根据作者在进行访谈过程中与女性创业者之间交流的经验所做成。本研究把女性创业者行为为独立自变量，环境因素为调节变量，企业绩效为因变量，另外本文还设置了控制变量。其相关关系的测定采用了5分制矩阵表，最低赋值 1 分，最高赋值 5 分；1--5级各赋值分别配以相应的描述性语言。

（二）研究模型

本研究把创业者行为设置为独立自变量，环境因素为调节变量，企业绩效为因变量，根据研究假设提出本研究的模型框架如表：

四、实证分析结果

本研究在调研过程中共发放问卷160份，由于部分样本不能完全回收以及填写的完整性等要求对问卷进行了筛选，最后回收有效问卷112份，有效回收率达到80%以上。

（一）女性创业者行为的探索性因素分析与信度效度检验。下表4.1是对女性行为的信度效度结果。通过探索性因素分析，获得了2个因子。女性创业者行为检验的KMO值为0.805，Bartlett值为273.775 （df： 21 ，Sig：0.000），说明非常适合作因子分析。2个因子信度系数值分别为0.834和0.636，说明问卷设计具有良好的信度和效度。所以本研究表明：女性创业者行为由2个维度构成：成就动机行为、风险承受动机行为。

（二）女性创业的环境因素探索性因子分析与信度效度检验。表4.2是对女性创业的环境因素信度效度检验结果。通过探索性因子分析，获得2个因子，这两个因子都在0.01水平上相关。KMO值为0.652，Bartlett值为311.134 （df： 21 ，Sig：0.000），这组数据表明对环境因素问卷的设计是有效的。2个因子信度系数值分别为0.780和0.772，大于0.7，说明问卷设计的可信性和有效性。所以本研究表明：影响女性创业企业绩效的因素由2个维度构成：市场环境、社会环境。

nlc202309010839

（三）Pearson相关分析结果。表4.3的相关分析表中的1年限和2员工数为本研究的数据分析中的控制变量。

根据Pearson的相关分析，从表4.3中可以看出，女性创业者行为各个维度以及环境因素的各个维度与企业绩效存在不同程度的相关关系，为了进一步验证变量之间的关系及其显著性程度，需要对变量展开多元回归分析。

（四）回归分析结果及假设检验。表4.4中的模型1是控制变量与因变量的回归模型分析结果；模型2是控制变量、自变量对因变量的主效应模型；模型3是加入环境因素的调节作用后自变量对因变量作用的回归模型分析结果；模型4是把自变量各个因子分别与调节变量社会支持因素与市场环境因素两两相乘，得到交互项，进行的多元线性回归分析结果。

从表4.4模型2中可以看出成就动机行为与风险承担行为均对企业绩效有显著影响，成就动机行为与企业绩效相关系数及显著性分别为0.251，P<0.01， 风险承担行为对企业绩效相关系数及显著性分别为0.385，P<0.01，假设H1成立。从模型4中看出成就动机行为x社会支持环境这一调节后的因子（系数为0.946）在0.05的水平上显著，而风险承担行为x社会支持环境这个调节因子不够显著H2部分成立。成就行为x环境竞争性（系数为-1.015）在0.05的水平上显著；风险承担x环境竞争性（系数为-0.917）在0.1的水平上显著，H3成立。

五、结论与讨论

研究的结果表明，女性创业者行为对企业绩效有直接的正向影响，这一结果验证了Ahn，Sang-Chul的部分主张。市场环境竞争性对女性创业者的成就动机行为与企业绩效关系的影响起着负向调节作用；市场环境竞争性对女性创业者的风险承担行为与企业绩效的关系具有负向调节作用；社会支持系统对女性创业者的成就动机行为与企业绩效的关系具有正向调节作用。延边地区创业女性创建的企业以第三产业及服务行业居多，所以当企业市场环境竞争越激烈，女性越有自我成就的动机，越敢于面对风险、承担风险，但由于行业发展不稳定，顾客需求变化越大时，但是企业绩效往往不够理想。这是很多初创企业的创业者面临的一个共同问题。社会支持环境对女性创业者的成就动机行为与企业绩效的关系起着正向调节作用。社会上政府的政策环境越好，银行以及亲朋好友给予的扶持和帮助越大，女性创业者就越有自我成就的动机，就会有更强烈的社会责任感和使命感，越发想实现自身的社会价值，越利于企业绩效指标的提高。

这一研究结果给我们的启示：（1）政府在政策上积极鼓励广大女性创业，为创业者提供一个公平、稳定的竞争环境，避免市场上出现不正当竞争，营造一个公平、开放、稳定的市场竞争环境。另外政府还可以建立信息网络平台，积极落实省妇联实施的“巾帼信息桥”工程，全力整合巾帼信息服务站、妇女儿童工作网、创业就业咨询等各类网络资源。（2）另外广大女性还要主动处理好各种社会关系，积极参加一些行业协会、企业家协会、女性协会等组织，可以为自己的创业之路提供更多的建议、思路、人脉关系等一系列的帮助，努力为自己创造一个广阔的关系网络发展平台。

本研究存在的不足：（1）市场环境的研究设定中只研究了市场环境的竞争性，另外市场环境的复杂性、动荡性、敌意性等还可以更加细分，本文由于主要不是针对的市场环境的调节作用，所以对市场环境没有进行更加细致的划分。（2）样本选择过程中只选择了延边地区创业女性作为调查对象，具有局限性。

参考文献：

[1] Herron，L.& R.B.Robinson， “A Structural Model of The Effects of Entrepreneurial Characteristics on Venture Performance”，Journal of BusinessVenturing

[2] Wiklund J.，Shepherd D.：Entrepreneurial Orientation and Small Business Performance： A Configurational Approach， Journal of Business Venturing，2005，20

[3] 祝延霞，刘渐和，陈忠卫：《创业环境对女性创业的影响——以安徽省为例》.《科技与管理》，2009（7）

[4] 李生校，王华锋：《女性创业中的性别歧视根源及其影响》.《丽水学院学报》，2009，3l（6）

[5] 罗东霞，关培兰：《女性创业发展研究述评》.《人力资源开发与管理的其他问题研究》，2007

[6] Mckechnie S.A.，Ennew C.T，Read L.H.：The nature of the banking relationship：a comparison of the experiences of male and female small business ownersB.International Small Business Journal.1998（3）.

[7] Coleman S.Access to capital and terms of credit：a comparison of men and women owned small businesses.Journal of Small Business Management.2000（3）

[8] Aldrich H，Zimmer C.：Entrepreneurship through social networks.In D.Sexton，&R.Smiler.（Eds.），The Art and Science of Entrepreneurship.Ballinger：Cambridge MA，1986

中美中小企业创业环境比较研究 篇4

一、中美中小企业在经济发展中的创业环境

创业环境是指创业型中小企业的发展所需的环境。中小企业现已成为各国经济的底层基础, 在经济发展和技术创新等方面发挥促进作用。国与国的竞争是经济实力的竞争, 换句话说就是在经济指数中占有多半比例的中小企业的综合实力。

(一) 中美中小企业发展的现状分析

在美国大公司越来越大, 中小企业越来越多。大批中小企业与大企业同时并存, 相互之间展开激烈的竞争, 使得美国科学技术迅速发展。中国很多中小企业家未接受过高程度教育, 素质普遍较差, 在专业水平、管理水平、服务水平等方面都存在局限。

(二) 中小企业创业环境的政策背景比较

1. 中小企业法律环境的建设

我国对中小企业的扶持不过20年, 而且市场经济不发达。融资、信用借贷等方面的法律残缺不全、信用渠道不能达到保障, 故不能为中小企业发展提供方便的融资需求。我国缺乏相应的标准的界定, 中小企业的法律法规操作性不强, 使执行过程中出现很多的问题。而美国已形成了多种法律渠道的健全融资环境。

2. 对中小企业的优惠政策

随着经济的发展, 我国现行的税收政策对外资企业优惠多, 对内企业优惠少、税负重。美国为支持国内中小企业的发展却采用了减免税和特别税优惠。

3. 创业环境的文化背景比较

我国文化偏向于中庸, 不鼓励个人行为, 从而阻碍了我国形成全民的鼓励创业的氛围。美国是一个崇尚自由主义哲学的国度, 宪法明文规定保护私有财产, 保障个人的基本权利与自由, 社会风尚鼓励个人奋斗, 客观上加强了美国人民的竞争心理和进取精神。

二、中美中小企业创业环境所面临的问题比较

我国的中小企业的国际竞争力水平低下, 企业规模偏小, 重要的是缺乏拥有自主知识产权的核心技术和核心产品, 缺乏名牌产品, 缺乏独特的企业文化。同时中小企业家素质普遍偏低, 装备技术水平和管理水平较为落后。中小企业自身实力弱, 抗市场风险能力差, 中小企业方面的法律保护不全。相反美国重视和理解教育的程度远高于中国。政府积极保护和扶持中小企业的发展。但美国对中小企业的管理不强, 经济政策随意性大, 难以统一规范和控制。据统计, 世行在发展中国家的贷款有96%是金融支持, 而几乎可以忽略的剩下的4%用于发展创业者的技术和商业能力。

三、中美中小企业创业环境对经济发展所起的作用

中小企业促进国民经济增长, 改善产业结构和市场机制, 缓解社会就业压力。美国杂志《福布斯》表明, 中小企业在每一美元的研发经费上所创造的效益是大企业的两倍。中小企业在满足日常需要方面比大企业更具有优越性, 它们是国家推动力、创造力和竞争力的一部分, 不仅为国家和社会创造了财富, 并且起着稳定社会的作用。

四、中美应对中小企业创业环境发展的对策措施

我国中小企业按所有制和地域划分的管理体制致其发展缺乏统一规范。如今我国重在积极转变政府职能, 改善中小企业管理体制。通过培训提高中小企业家的素质。转变就业创业观念, 培养创业精神, 加强中小企业信用制度和担保体系的法律建设。为鼓励中小企业开拓国际市场于2000年我国建立了中小企业国际开拓基金。目前美国中小企业占其企业总数的99%, 占其国民生产总值的39%。美国于是设立了各种服务组织以促进国内中小企业的发展。譬如美国国会于1982年建立小企业管理局就是以鼓励有创新能力的中小企业积极承担联邦政府研究和发展任务的组织。

参考文献

[1]俞建国主编.中国小企业发展战略研究[M].北京:人民出版社, 2002

[2]曹昱等.小型企业:美国新经济的助推器.上海财经大学出版社, 2000

创业环境及商机分析 篇5

创业宏微观环境分析：

一般情况下，好的创业环境会增加创业机会，但是在有些情况下，创业环境某些要素的改善却会产生一些不利的要素，从而减少创业机会。因此，创业之前必须进行创业环境的宏微观分析。王某欲从浙师大校园周遍寻找创业商机,开始她的机会型创业之路，首先需要根据创业环境进行系统分析。

浙江师范大学位于浙江中部的金华市，北依沪杭，南联闽粤，交通便捷。金华地区创业环境分析：

(1)小商品大市场：区域经济独具特色

金华自古为富庶之地，素有火腿之乡、花卉苗木之乡、百果之乡、浙中粮仓等美称。全市90%以上的企业是民营企业。义乌是全国最大的小商品集散中心；永康是中国“五金之乡”；东阳的建筑、木雕，浦江的水晶等都享誉海内外。

(2)小盆地大交通：沿海内陆交汇要冲

金华毗邻上海、宁波、温州三个港口。境内有5条铁路、8条高速公路；义乌民航机场已开通北京、广州等20多条航线。市区到杭州只有90分钟的路程，到上海也只需180分钟。

(3)小城市大集群：中心城市地位凸显

浙江是市场大省，而金华又是浙江的市场大市。在新出台的浙江省城镇体系规划中，金华—义乌将与杭州、宁波、温州一起，成为人口200万以上的区域中心城市，被称为浙江“第四城”。

(4)小邹鲁大教育：文化教育繁荣兴盛

金华历史上即为文化之邦，素有“小邹鲁”之称，名人荟萃，文风鼎盛。近现代的陈望道、施存统、曹聚仁、冯雪峰、邵飘萍、吴晗、艾青、黄宾虹、施光南、严济慈等都是从金华走向世界的文化名人。上大学人数连续10多年遥居浙江省第一，培养了一大批两院院士、教授、博士，被誉为“千名教授汇一省、百名博士集一乡”。

总之，金华地区生存成本低，居住条件好，教育水平高，同时在房屋租赁价格方面明显低于杭宁温等地区，在创业方面具有一定竞争力。浙师大周边创业环境分析：

浙江师范大学校园占地面积3300余亩，周边商铺林立。据统计浙师大师生人数约为3万，为各类创业的开展提供了大量客源，这是校园创业的基础。因学校地处金华市郊区，总体租价不高，为商家节省了很大一部分成本。学

校北门南门周边的商铺距离学校比较近，在选址方面符合了方便师生等顾客往来这一原则，处于顾客容易接近的地段。

商机识别与筛选：

创业是千千万万的中国人都在考虑的问题，至于如何创业呢？前提是分析，对自身的分析，对市场的分析及对你的人际关系的分析：

（1）自身分析：看自己擅长什么行业，喜欢什么行业，其实很简单，只有你喜欢这个行业你才会做好，才会让 你的感觉到工作时候并不是很辛苦，“三百六十行，行行出状元”，就是这样的，只有你做好了就会赚钱。

（2）市场分析：市场分析的主要目的是让你找出一个适合你周围市场的行业，也就说找出一个有竞争力和市场前景的行业，这样才会让你在前期的创业中减轻压力，也会让你的钱来的快的。

（3）人际关系分析：看看你身边能利用上的关系，也许会让你在很多地方减少很多压力的。

创业者又如何寻找合适的创业机会？可以说，创业机会无处不在，关键是要靠发掘。创业商机的四大来源：

（1）问题。企业的根本是满足顾客需求，而顾客需求没有得到满足就是问题。寻找创业机会的重要途径，就是善于去发现和体会自己和他人在需求方面的问题或生活中的难处。比如，有一位大学生发现学生放假时有交通难问题，于是创办了一家客运公司，专做大学生的生意，这就是把问题转化为创业机会的成功案例。

（2）变化。著名管理大师将创业者定义为那些能“寻找变化，并积极反应，把其当作机会充分利用起来的人”。产业结构变动、消费结构升级、城市化加速、人们观念改变、政府改革、人口结构变动、居民收入水平提高、全球化趋势等这些都是变化，其中都蕴藏着大量的商机，关键要善于发现和利用。

（3）竞争。商场竞争非常残酷，但既是挑战，也是机会。如果你看出了同行业竞争对手的问题，并能弥补竞争对手的缺陷和不足，这就将成为你的创业机会。因此，平时做个有心人，多了解周围竞争对手的情况，看看自己能否做得更好？能否提供更优质的产品？能否提供更周全的服务？如果可以，你也许就找到了创业机会。

（4）新知识、新技术。知识经济的一个重要特征，就是信息爆炸，技术不断跟新换代，这些都蕴藏着大量的商机。比如，随着健康知识的普及和技术的进步，仅仅日常的饮水问题就带来了不少创业机会，各种净化水技术派生出诸多的饮用水产品和相应的饮用水供应站，上海有不少创业者是通过加盟“都市清泉”走上创业之路的。

如何识别创业商机?当你看到了创业商机之后，接下来就是考察商机的可行性。有想法、有点子只是第一步，并不是每个大胆的想法都能转化为创业机会。那么，如何判断一个好的商业机会呢？《21世纪创业》的作者杰夫里·A·第莫斯教授提出，好的商业机会有以下四个特征：第一，它很能吸引顾客；第二，它能在你的商业环境中行得通；第三，它必须在竞争对手想到之前及时推出，并有足够的市场推广的时间；第四，你必须有与之相关的资源，包括人、财、物、信息、时间以及技能。

浙江师范大学南北两大门周边市场依赖于浙师大广大的消费者群从而繁盛不衰，对于这个充满诱惑力的大蛋糕，校园创业的基地可以首先考虑这里。大学校园不乏青春活力，选择的商机也可以具有个性化。以下有几个行业可以识别并筛选。

1.冰淇淋市场

据最新市场调研统计数据显示，2009年我国冰淇淋产销量突破28亿公斤，实现销售额400亿元以上。统计数据还显示，我国冰淇淋人均消费量仅为1.7公斤，特别是冬季冰淇淋市场仅为夏季市场的1/30，对比美国的1/3至1/2，成长空间还相当庞大；众多专家预测，到2012年我国冰淇淋零售量将超过50亿公斤，我国即将进入一个冰淇淋消费“井喷”时期，投资冰淇淋市场的黄金时代已经到来。

2.餐饮业市场

餐饮业是历来的赚钱行业，因为人们离不开吃，但是随着生活水平的提高，人们的对吃的要求和品味也在逐步提高，原来的那些饮食已经不能满足人们的需求，亟需一批有特点有优势的餐饮来填补空白，因为小编大胆断定在未来的赚钱行业里，特色餐饮会占很大比重。尤其在大学校园周围，餐饮业更显重要。

3.化妆品市场

犹太人在几百年前就已经说过，女人和孩子的钱最好赚，放眼市场，凡是对女性容颜、身段有改善和保护作用的产品，一定会受到她们的欢迎。在浙江师范大学女生占多数的这个市场中，护肤品、化妆品各个都是必不可少的，那么从这个角度入手，应该不难发现自己的赚钱之法。

4.韩版时尚时装市场

服装市场自来就是一个永久不衰之地，可以说每个女人的衣柜里总是缺少一件衣服。尤其近年来，韩版时尚时装引发的服装风潮着实让这个市场变得更加缤纷眩目，而其更加贴近大众消费的设计理念和巧妙的营销之道更堪称经典!目前我国韩版服装平均年增长速度超过17%，总计销售额过千亿，未来两年还将有更大突破，预计销售利润高达近4000亿元!

5.健康消费绿色商机

生活方式不仅让消费升级，同时在消费需求的结构上也发生了巨大的变化。眼下，人们越来越追求生活质量，关注自身的健康状况，都市中等以上生活水平的家庭对于保健投资比重渐趋上升。健康消费，已成为寻常百姓家庭消费中的一大热点。而从绿色食品的热销到健身俱乐部、养生餐厅的兴起，也都传递着这样的信息：随着国内居民健康意识的不断提高，健康领域蕴藏着巨大的商机。

健康是一个宽泛的概念，而且从现有市场开发状况而言，尚处于起步阶段，这对于创业者而言，可以开辟和挖掘的钱“井”并不难找。但是，若要以健康为创业卖点，门槛却不低。创业者首先自己要有健康生活的理念，了解健康消费市场的最新动态，并掌握一定的专业知识。

在以上的商机中选择适合的机会进行创业，具有一定的资金投入和风险。而2010届毕业生王某来自金华农村，家境一般，综合考虑之后有以下几个创业建议。

创业建议：

1、家乡特色小吃店

大学新生到外地学习，刚开始大多对

当地的小吃还有新鲜感，但随着日子一天天过去，当地的饭菜种类都吃得差不多时，便感到口味有些单调了„„

这些身在异乡的学子不免就要开始怀念家乡各具特色的风味小吃。这些数不胜数的风味小吃品种各异，风味各具特色；即使是同样名字的风味小吃，也因为地域不同，其做法、口味等都有一些差异，比如四川的串串香、东北的大葱沾酱油等。

大多数的高校周围都有一些打着外地风味小吃招牌的店铺，但厨师手艺一般，与实际相差甚远，因此口感始终比不上原汁原味的家乡小吃。

学子们想过饱口福，找一家正宗的家乡小吃店，还真要踏破铁鞋。

经营一家风味小吃店，不仅迎合了学子们的思乡之情，而且还满足他们重尝乡味的愿望。在特色家乡小吃店，川菜、粤菜、北方菜等，应有尽有，无所不包。这样既可以让绝大部分学生品尝到久违了的家乡小吃，又可以根据学生们的要求，为其提供原材料，让他们自己动手做出自己家乡的风味小吃。

这种“家”的感觉一来，除了激发了学生们的动手情趣外，还为小吃店吸引来更多的生意。

因此在高校附近开一家经营不同地方的特色家乡小吃店，一定大有可为。

2、休闲书吧

在讲究高效率、快节奏的今天，繁忙的工作使人们很少有空闲来仔细阅读生活，体会流行时尚。而在图书馆里，古旧经典还能找到，一年之内的新书断无踪

影——对于很多畅销小说、时髦题材来讲，看就看个滚热烫手的新鲜劲儿；此外图书馆里不能交谈，更别想渴了品点香茗，饿了吃点点心了。

开个休闲书吧正迎合了学子们对休闲生活的追求。

书吧功能与选址:

休闲书吧集图书馆、书店、水吧的优点于一体，可以让学生们在喝茶聊天的时候翻翻时尚杂志或者流行小说；还可以让学生们在舒缓美妙的音乐中，自我放松劳逸结合，抛开一天中沉重的学习压力，充分放飞自己的心情。“休闲书吧”还是年轻人交流、聚会的好去处，三五个好友可在此小聚，畅谈人生。

开个休闲书吧要求并不高，门面只需要找一间20-30平方米的房子就可以了。由于服务的主要对象是大学生，门面不一定要选在黄金地段。地段太抢手，门面租金高，书吧服务价格也随之加高，不利于吸引学生消费。门面最好选在文化氛围较浓的学院区或商业区周围，所以，学校附近特别是学生宿舍区附近是最理想的开店场所。

书吧内的场地应该比较清晰地划分为两部分，吧区为主要部分，占场地60%—70%，作为看书、聊天品茶、喝饮料之用；其余为书架区，摆设各种时尚娱乐杂志、最新流行小说、漫画等，图书摆设要类别明晰，方便学生选取。收银台必不可少，一般都设在门口，方便为消费群体提供各种服务。

投资:

别看书吧里内容挺多，但整个书吧的投资并不高。

而书吧的内部装饰不必太讲究豪华，以清新典雅、明亮舒适为主，可以点饰名画、书法，配以鲜花、桌饰等小饰物，主要体现文雅的风格，而这些都可以由投资者自己选购，自己动手布置。既可以节省资金，又可凸显个性；再加上一些必不可少的设备如空调，这样算来整个店面的装修花费不会超过2万元。

此外，去图书批发市场购买图书杂志以及选购茶具、食品、饮料等大约花费5000元，再加上办理证件等费用，只需要4万元一个休闲书吧即可开业了。

推广策略及促销活动:

书吧开张了，如何吸引学生前来惠顾呢？

“休闲书吧”的主题当然是书吧，以众多优秀的、新的图书杂志吸引学生前来阅读。学生们一边阅览众多的图书，一边啜饮清香的春茶。而经营者只需要每人收费10块，这样的价位足以吸引大量的学生涌来。同时，书吧里还出售一些饮料、点心、水果等附加服务。优雅的环境、富于情调的装饰、适时的新书一定会吸引学生在此轻松的度过几个小时。书吧还有许多贴心的小服务，如为学生提供精美的小书签、便条等，方便学生记录所需要的资料，也可帮学生记录未看完书的书名、页码等，方便学生下次来继续阅读。

书吧还可以为学生提供售书、订书等其它项目服务。学生在此饱览流行新书

之余，定会精选出适合自己的书籍回家珍藏；书吧的售书业务免去学生奔波书店之苦，看好了再买，可为同学们节约一大笔开支。为了能让学生及时了解或者买到更新的书，书吧提供及时丰富的书讯定会激起学生的兴趣，而且学生可以在书吧立马就订购一本，即刻享受到阅读的快感。

书吧还为学生提供办理会员制的租书卡，学生凭此卡不仅可以在书吧享受阅览新书的服务，还可办理借书服务，这就为想多看书又没有钱买书的学生提供服务，书吧经营的好坏关键也在这些办理会员卡的会员的积极支持。

以办一张一年期的会员卡为例，办理一张会员卡150元，学生持卡在书吧看书可享受8折优惠，同时还可借任何一本书回家看，看完后没有污损再送回架上，可以再借，一次只可借一本，但不计时日，一天一借或是借半年才还都没问题。而且持卡期间在书吧可够买任何一本书，书吧都提供相当的优惠，会员卡还可以与家人、同学共用。一年期结束后可以从书店自由挑选价值100元的图书。

一张专业图书馆的借书证一年需约300元的费用，而在书吧一年看够新书却只花掉50元，还有100元的书籍可以抱回家。对学生来讲十分合算。

如此体贴的服务、优惠的价格定会使书吧红红火火。以每天接待学生30人，每位学生消费10元计算，一个月的主要收入就有9000元，再加上销售图书、饮料、食品等附加业务收入，一个月的毛收入至少在12000元，除去各种开支，半年内即可收回投资成本，获取丰厚的回报。因此，休闲书吧极适合广大的中小投资者，投资者还可采用加盟店的方式运作，形成连锁经营，即提高品牌知名度，培养固定的消费群体，更快收回投资，获得更加丰厚的回报。

创业者如何评价和应对创业环境 篇6

E-mail:donghuyjy@sina.com

王总见到记者就一个劲抱怨：环境太差了，收费的太多，不近人情的人太多，管理部门太多，连公司招牌都不敢挂出去。王总很纳闷，一方面党和政府的政策感觉越来越好，一方面企业的日子仍然不好过，对创业者而言，应该怎样应对这种环境和局面呢？

创业者在获取以及整合社会资源的过程中，需要有一个良好的社会环境，来促进资源整合过程的顺利进行；否则，在资源整合以及利用过程中，如果处处受到干扰和阻碍，即使有再好的市场机会，也难以顺利地有效整合资源，难以创造市场价值并获取预期的利润。

因此，对创业环境进行合理的评价是创业的一项基础工作，只有对创业环境有了较好把握之后才能出击，否则宁可按兵不动，也不要去盲动，这正如兵法上所讲的：先算先胜，而后才求战，可以不战而屈人之兵。

那么如何评价创业环境？

一般来讲，创业的外部环境主要包括市场因素和政府的支持两个方面。市场因素主要包括：市场的需求因素；要素市场的发育水平，主要是获取劳动力、技术、资金的难易程度等。政府的支持因素主要包括基础设施水平、税收和租金的水平、创业扶持措施限制大企业的垄断，以及对行业准入、市场准入的管理等。从王总反映的问题来看，他遇到的问题主要是来自有关政府部门的不规范管理，并且这种不规范管理形成的成本难以预期，对创业者造成的不良影响和压力也难以预期，因此倍感苦恼，无所适从。

根据王总当前遇到的复杂情况，建议他对环境作进一步的定量分析和研究，然后作出决策。一是从市场环境分析，市场能带给他的机遇到底有多少；二是从当地的政府环境分析，政府的负面环境带给他的成本有多大。将两方面的因素进行综合比较，如果市场机遇比较好，政府的不良环境带来的成本还可以承受和预期的话，则可以在当地继续进行创业，并在创业活动中要注意依法保护自己的权力，尽可能地降低创业活动的社会成本。当然，在对创业环境的分析中，还要看发展趋势，一般来讲，我国的整个创业环境确实在不断改善。王总还要注意分析当地的创业环境是不是在朝改善的方向发展，是不是在朝社会成本有效降低的方向发展。

如果王总经过细致的调查之后，觉得市场带来的机遇不足以抵消面临的政府的负面环境带来的影响，或者是难以承受政府带来的成本，或者是对当地创业环境的改善不能够抱以希望，则应作出果断决定，放弃在当地的创业，或等待合适的时机，或另择其他途径。

其他的途径主要有：一是看当地是否有创业服务中心，如果有的话，能否得到创业服务中心的帮助，甚至到创新服务中心去孵化。现在各地都在开展改善创业环境的竞争，不少地方政府为改善创业环境，出台了一系列硬措施，如兴办创业服务中心、开展创业培训等，为创业者提供优良的服务。二是选择适合的创业城市。目前，中国适合创业的城市很多，王总也可以考虑利用一些朋友关系、社会关系进入合适的城市创业。当然，从一个地方进入另一个地方创业也会付出成本，会失去一些资源和机会，对这种成本和代价也要分析，自己能否承受，能否把它降到更低，但是，创业条件优越的城市预期的发展空间要大得多。

评价和应对创业环境有被动和主动之分。环境的营造是企业和政府共同的事，需要政府和企业互动。既然政府越来越重视环境的改善，王总应将所遇到的情况与政府和相关部门及时交流沟通，让问题得到解决。

中小企业创业环境 篇7

创业环境是指以创业活动为中心, 开展创业活动的范围和区域, 是创业者所处的境遇和情况, 是政府和社会为创业者创办新企业搭建的一个公共平台。它是对创业者创业思想的形成和创业活动的开展能够产生影响和发生作用的各种因素和条件的总和。主要包括以下几个含义:

第一, 创业环境是创业活动的领域。所有的创业活动都是具体的、现实的, 都要有一个明确的方向和目标。在那个行业里创业, 创办什么样的企业, 都要从实际出发, 受环境的支配, 不能随心所欲。创业环境很大程度上规定了创业的性质和活动范围。

第二, 创业环境是创业者面临的处境。环境在本质上是一个动态系统, 具有较大的不确定性。创业环境始终处于不断的发展变化过程中, 使创业者不断面临新的情况, 解决新的问题, 这就决定了创业是一项变革和创新的活动。

第三, 创业环境是创业活动的基本条件。环境是一种客观的存在, 存在决定意识。创业环境对创业活动的决定性作用在于能为人们的创业活动提供各种精神的或物质的条件, 能从各个方面影响着创业活动的进程, 决定着创业活动的成败。任何创业活动都必须面对一定的创业环境, 从创业者创业动机的萌发到创业理想的形成, 从创业的实际奋斗过程到创业的成功, 整个创业活动无不受到特定的创业环境的影响和制约。创业环境是一个复杂的社会大系统, 由创业文化、政策、经济和技术等要素构成, 是多层面的有机整体。构筑良好创业环境, 不是靠一项政策措施或优惠条件就能够解决的问题, 需要社会、经济、文化各方面的系统支撑。

根据全球创业观察 (Global Entrepreneurship Monitor) 的研究框架, 创业条件 (创业环境) 由9个方面组成, 分别是:金融支持、政府政策、政府项目、教育和培训、研究开发转移、商业环境和专业基础设施、国内市场开放程度、有形基础设施的可得性、文化及社会规范, 这是对创业活动产生显著影响的主要经济和社会特性。事实上, 中小企业创业环境的研究无论是从政府提供的宏观创业环境方面, 还是从创业者角度看待的微观创业环境方面, 都围绕着GEM所提出的研究框架。本研究也是在综合了宏观和微观的创业环境框架下, 基于创业者的角度, 较为全面地来研究影响中小企业创业的创业环境。

二、河北省中小企业创业环境的现状分析

本研究中的“中小企业”主要是指相对于大企业而言资产规模、人员规模和经营规模、市场竞争力都比较小的企业群体, 以求对所研究地区的创业环境分析有实际操作意义。从行业来看, 河北省的中小企业主要分布在7个行业大类, 31个行业中类。其中:制造业工业企业占大多数, 主要集中在黑色金属冶炼及压延加工业、医药制造业、交通运输设备制造业、饮料制造业以及烟草加工业等9个行业中。从地域来看, 石家庄、唐山、邯郸、保定、廊坊、张家口、秦皇岛市中小企业相对集中。根据已有调查资料, 在河北省内企业规模在50人以下的中小企业所占比例在15%, 企业规模在50~500人的中小企业比例在39%, 而企业规模在500~2000人的企业在46%。

但从GEM对创业环境的研究框架:金融支持、政府政策、政府项目、教育和培训、研究开发转移、商业环境和专业基础设施、国内市场开放程度、有形基础设施的可得性、文化及社会规范, 这些对创业活动产生显著影响的主要经济和社会特性可以看出, 如果基于太宏观的角度, 而未能从中小企业创业者角度对可能影响中小企业创业的相关环境构成因素进行分析, 同时对其中影响创业环境本身的主要因素不进行确定, 会使得各地政府在优化创业环境过程中推出的政策措施缺乏针对性, 创业者也难以判断创业环境优劣并选择最优创业地。

针对上述问题, 在本研究中选择河北省十一个地市已创业成功或准备创业的中小企业 (一个地市选择100家为样本企业) 为研究对象, 设计了面向中小企业创业者的调查问卷, 问卷涵盖了可能考虑到的有关创业环境的组成要素, 这些创业环境组成要素形成了评价中小企业创业环境的二十六个评价指标体系 (相关内容见《时代金融》2008, 8, 《中小企业创业环境综合评价指标体系的研究》, 李春晓、霍晓霞、胡绍兰) , 被调查的创业者就相关问题作出程度性的回答及打相应的分值, 来调查河北省中小企业创业环境的整体状况。

通过对河北省十一个地市张家口、承德、保定、廊坊、唐山、秦皇岛、石家庄、邢台、邯郸、沧州、衡水中相关的中小企业 (每个地市110个, 共12100张问卷) 发放调查问卷, 在这些调查问卷的基础上, 针对每个地市都挑选出有效问卷100份, 利用Visual Fox Pro6.0数据库软件, 建立关于河北省十一个地市中小企业创业环境的信息数据库, 在此基础上, 通过利用SQL语言, 编写关于相关信息的统计程序, 得到各个地市中小企业创业环境的统计结果。通过统计结果, 可以看出河北省十一个地市的中小企业对其所在地创业环境的26个评价指标的打分等级情况。从中可以对河北省中小企业创业环境的现状有所了解。

在对河北省十一个地市一千多家中小企业有关创业环境的调查及相关数据的分析中, 我们看到当前河北省中小企业面临的创业环境, 与中小企业所期望的优良的创业环境还存在许多差距。在影响中小企业创业环境的七大环境因素以及二十六个二级评价指标的评价中, 相关中小企业的被调查者对融资环境及人力资源环境的打分等级较低, 尤其是中小企业融资渠道狭窄, 银行贷款难, 资金短缺问题依然突出, 整体劳动力素质亟待提高。近年来, 河北省虽然出台了不少扶持中小企业的政策措施, 但按照《中小企业促进法》要求, 还缺乏完善的全面促进中小企业发展的政策法规体系。政府指导与服务中小企业发展的体制还需要进一步理顺、健全和强化, 省级财政扶持中小企业的力度也有待进一步加大。结合本研究在调查中的资料和数据, 河北省中小企业创业环境主要存在一下问题: (1) 缺乏良好的中小企业经营环境 (2) 中小企业资金严重不足 (3) 融资难 (4) 中小企业人才短缺。

三、河北省中小企业创业环境的实证分析

本研究在建立中小企业综合评价指标体系及调查统计资料的基础上, 利用模糊评价法对河北省十一个地市, 即张家口、承德、保定、廊坊、石家庄、邢台、邯郸、沧州、衡水、唐山、秦皇岛的创业环境进行综合分析, 通过实证分析得到河北省这十一个地市创业环境的综合排名, 为政府或相关组织及个人提供河北省各个地市创业环境的相对参考。

(一) 确定评价因素、评价等级、评判矩阵

1.设Cm={C1, C2, C3……C26}为评价各个地市创业环境的26种因素。 (见表3.1的26个二级评价指标) ;

2.Vn={V1, V2, V3, V4, V5}为对这26个因素所处状态的五种判断 (即五种评价等级:优、良、中、尚可、差) ;

3.针对每个地市建立评判矩阵R;该评判矩阵是在第二章对十一个地市中一百个中小企业或创业者调查问卷形成的数据库的统计基础上, 得到的。评判矩阵R1, R2, R33……R11, 分别代表张家口、承德、保定、廊坊、唐山、秦皇岛、石家庄、邢台、邯郸、沧州、衡水的26个评价因素在评价等级Vn上的频率分布。

(二) 对河北省十一个地市的中小企业创业环境进行模糊综合评价

1.对张家口市中小企业创业环境的模糊综合评价。 (1) 建立判断矩阵R1= (rij) 26×5其中rij是评价张家口中小企业创业环境的26个二级评价指标Cm={C1, C2, C3……C26}在第n个 (n=1, 2, 3, 4, 5) 评价等级Vn={V1, V2, V3, V4, V5}上的频率分布 (所占百分比) , 利用该统计结果中各打分等级所占的比例形成判断矩阵R1。 (2) 计算综合评价结果S1

其中:ω为本研究中, 利用层次分析法得到的二级评价指标对创业环境的权重而形成的矩阵。 (相关内容见《时代金融》2008, 8, 《中小企业创业环境综合评价指标体系的研究》, 李春晓、霍晓霞、胡绍兰)

2.对承德市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S2= (0.080952, 0.333636, 0.376836, 0.165085, 0.043491)

3.对保定市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S3= (0.09843, 0.401482, 0.35322, 0.111293, 0.035575)

4.对廊坊市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S4= (0.312233, 0.269753, 0.314472, 0.103542, 0)

5.对唐山市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S5= (0.339507, 0.264014, 0.308955, 0.087524, 0)

6.对秦皇岛市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S6= (0.325915, 0.258594, 0.314119, 0.101372, 0)

7.对石家庄市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S7= (0.239256, 0.420027, 0.252216, 0.072866, 0.015635)

8.对邢台市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S8= (0.173542, 0.380996, 0.279196, 0.127279, 0.038987)

9.对邯郸市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S9= (0.151239, 0.316848, 0.38442, 0.11656, 0.030933)

10.对沧州市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S10= (0.043213, 0.293314, 0.446022, 0.179455, 0.037996)

11.对衡水市中小企业创业环境的模糊综合评价。其计算步骤与张家口市中小企业创业环境的计算相同 (过程从略) , 其综合评价结果S11= (0.043998, 0.298775, 0.463255, 0.17093, 0.023042)

四、对河北省十一个地市的中小企业创业环境进行综合排名

通过求得河北省十一个地市中小企业创业环境在评语打分等级中的相对位置Tx, 从而得到各市的排序。其中T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8、T9、T10、T11分别代表分别代表张家口、承德、保定、廊坊、唐山、秦皇岛、石家庄、邢台、邯郸、沧州、衡水的相对排名。其中Tx越小, 代表城市的排名越靠前, 其中小企业创业环境相对越好。

Tx计算公式为:

在本研究中, 取m=5, k=2, Sj为综合评价结果中, 各打分等级所占的百分比。

其中张家口市

其他城市的计算过程相同, 各Tx的计算结果如下表, 从表中可以看到河北省十一个地市在中小企业创业环境方面的综合排名。

参考文献

中小企业创业环境 篇8

农村微型企业是指以农民为创建主体,地处农村,以家庭经营为主,以自我雇佣型为基础,雇员不超过9人的经济组织,其企业绩效与家庭生活成本息息相关[2]。国内学者针对创业环境对农村微型企业创业、农村微型企业成长以及农民创业等方面的作用研究颇为丰富:吴勇和蔡根女[3]研究表明城乡居民收入比及工业化程度对农村微型企业创业有显著负向影响,城市化程度及政府对农村的财政支出比重对农村微型企业创业有显著正向影响;张小晖[4]研究表明创业平台与创业氛围存在正相关,创业效果与创业氛围正相关;周立新等[5]研究表明政策环境、商业网络、政治网络对微型企业创业成长有正向影响,政策环境负向调节政治网络与微型企业创业成长关系;刘新智和刘雨松[6]认为农民创业培训是影响不同区域农户对农村创业环境供给效果评价的关键。学术界对创业环境与农村微型企业关系做了大量研究,但现有研究文献偏重于创业环境对微型企业创业及农民创业研究,鲜见于创业环境对企业创业绩效的影响 [7,8],对农村微型企业这一主体的创业绩效研究并不多见。因此,本文利用黑龙江、辽宁、河南三省129家农村微型企业调查数据,建立农村微型企业创业环境对创业绩效影响理论模型,运用结构方程模型对农村微型企业创业环境与创业绩效关系进行实证分析,探讨优化农村微型企业创业绩效的政策启示,为农民创业与农民工返乡创业活动提供现实参考。

1 研究假设与理论模型

1.1 创业环境及其构成维度

近年来国内外学者给予创业环境高度重视,明确界定创业环境概念及其维度构成。针对创业环境的概念,Richard等[9]从创业者角度入手,认为创业环境包括完善的市场竞争机制、优越的融资环境以及政策性的支持;杜海东和李业明[10]认为创业环境是创业者进行创业活动过程中能够利用的各种外部影响因素的总和。在创业维度构成方面,沈超红和彭巍[11]认为创业环境维度实证分析集中于Gnyawali等[12]开发的五维度分析框架、GEM概念模型和M-O-S(激励-机会-能力)三种模型及其延伸。国内学者结合中国农村企业实际情况,刘唐宇[13]认为农民工返乡创业企业外部环境包括金融支持、创业政策、创业培训、自然资源状况、农村基础设施状况、农村社会文化规范、农村经济发展水平等。朱红根和解春艳[14]认为农民创业外部影响因素包括政策支持、融资环境、社会资本、服务环境、经营资源等五个维度。通过梳理已有研究成果的基础上,本文认为农村微型企业创业环境是综合性的概念,具有较强的外向性,可以分为有形环境和无形环境,其中有形环境包括基础设施建设、金融支持、政策支持;无形环境包括地区创业文化、市场环境、服务环境。明确界定创业环境及创业环境维度有利于把握农村微型企业创业环境的全貌。

1.2 创业绩效及其构成维度

针对创业绩效的研究,国内外学者大多从资源基础理论、过程理论以及目标理论入手进行研究,但这些理论主要是从利益相关者角度探究创业绩效,一致性受到质疑;余绍忠[15]从创业过程入手认为创业绩效主要基于种群生态论、社会认知论、资源基础论以及战略适应论四种。也有学者从具体实际出发,探究创业绩效及其维度,刘刚和刘静[16]认为创业绩效分为财务绩效与非财务绩效。高小锋和魏风[17]认为创业绩效包括销售增长率、流动资金增长率、市场占有率三个指标。沈超红和王重鸣[18]认为创业绩效包括企业生存、企业成长、员工承诺、客户信任。

从种群生态论来看,中国农村微型企业规模小、资金贫瘠、市场适应能力弱,只有适应外部环境的才可以成功创业,唯有生存才能发展,才能真正的考察创业绩效,因此生存绩效是农村微型企业创业绩效的重要因素。从社会认知论来看,中国农村微型企业属于家庭式经营模式,企业家认知能力非常重要,因此成长绩效是农村微型企业创业绩效的关键因素。从资源基础论以及战略适应论来看,农村微型企业不断从外部环境中汲取资源,并结合自身特点,适时调整发展战略、不断创新,才能保障长久发展,因此创新绩效是农村微型企业创业绩效的提升因素。

基于以上分析,本文认为农村微型企业创业绩效是“重要因素-关键因素-提升因素”构成的三维度结构,包括生存绩效、成长绩效、创新绩效。生存绩效主要从财务指标入手衡量,包括市场占有率、销售额度、投资回报率;成长绩效主要以农村微型企业持续经营2年及以上为标准的财务指标与非财务指标,财务指标来源于生存绩效,非财务指标主要考察员工满意度、企业员工忠诚度、客户满意度;创新绩效主要考察农村微型企业创新能力、动态环境适应能力,参照CIS、OSLO手册,包括新产品开发数量、新产品占营销产品的市场份额、新产品推出时间等。

1.3 创业环境与创业绩效

良好的创业环境对创业企业外部资源、创业机会获取具有促进作用。Demirgüc等[19]认为发达金融体系下,企业获得外部长期融资较容易,创业绩效提升幅度较大;杜海东和李业明[10]认为创业环境要素通过资源获取作用于新创企业绩效;朱红根和解春艳[14]认为社会资本、服务环境直接影响农民工返乡创业企业绩效;政策支持、经营资源以及融资环境的直接影响不显著;刘畅等[20]认为外部环境是影响农民工返乡创业企业的重要因素;胡蓓和双华军[21]认为创业环境对创业绩效有显著影响作用;肖勇军和段丽[22]认为不同维度的创业环境要素对创业绩效的影响效果不同。

基于以上分析,创业环境影响农村微型企业创业绩效,且不同创业环境对农村微型企业创业绩效影响程度存在差异。通过以上理论分析构建农村微型企业创业环境对创业绩效影响理论模型(图1),以及研究基本假设:影响农村微型企业创业绩效(生存绩效、成长绩效、创新绩效)的创业环境包括基础设施、金融支持、政策支持、地区文化、市场环境、服务环境等六类。

2 研究方法

2.1 数据来源

我国农村微型企业创业活跃程度具有明显的地区差异性与不平衡性[23]。为保证实际调研数据的有效性,利用2012年10-12月调查问卷、实地走访、邮件邮寄等方式对黑龙江、辽宁、河南3省农村微型企业进行实际调研数据,考虑三省创业活跃程度差异,且地区间农村微型企业数量、创业时间不同,按地区经济发展水平将各省县(市)分为高、中、低三组,每组随机选取2个县(市)10家农村微型企业进行实际调查,总计发放调查问卷180份,实际回收156份,有效问卷129份,有效回收率为71.7%。样本数据统计表明,农村微型企业行业属性主要以自主经营为主,符合农村微型企业的现实状况(表1)。

2.2 变量选择

由于农村微型企业创业环境对创业绩效影响理论模型中各个变量均为潜变量,因此要对各个潜变量运用具体实际量表进行测量。测量方法主要采用李克特5级量表方法,将潜变量转变为陈述语句表述,考察被访者对问题的态度与看法,选项设为完全同意、基本同意、不一定、不同意、完全不同意五种,依次赋值为1-5。在调研问卷方面,除参考GEM有关创业环境维度,对已有研究[9,10,12,14,24,25]有关农村创业环境维度构成要素进行整合,农村微型企业创业绩效方面,在CIS(创新调查委员会)、OSLO手册基础上,结合文亮和李海珍[26]、沈超红和王重鸣[18]等观点进行改编,此外,结合中国农村微型企业的真实情况进行问卷完善;调研问卷包括创业环境和创业绩效两部分,其中创业环境包括基础设施、政策支持、金融支持、市场环境、服务环境和地区文化;创业绩效包括生存绩效、成长绩效、创新绩效,运用SPSS19.0统计农村微型企业创业环境对创业绩效影响变量的描述性分析(表2)。

2.3 变量检验

对于回收的有效调研数据,分别利用统计软件SPSS19.0及Amos17.0进行探索性因子分析和验证性因子分析,在其信度和效度检验的基础上进行结构方程模型的分析。

1)问卷的信度检验。问卷的信度分析通常运用Cronbach’sα系数与项目总体相关系数(CITC)两个指标考察问卷的内部有效性,一般而言,Cronbach’sα系数大于0.7时,认为调研问卷可信度较好;CITC是Cronbach’sα系数的补充指标,通常CITC小于0.4时变量需要剔除[17];由SPSS19.0统计软件运行结果可知,本文调查问卷整体Cronbach’sα系数为0.712,说明问卷的可信度较高,其中,变量B3、D3、E3的Cronbach’sα系数小于0.7且CITC值小于或等于0.4(表3),所以将这三个指标剔除,剔除后问卷整体Cronbach’sα系数为0.877,说明调查问卷内部有效性高,可信度更加理想。

2)问卷的效度检验。问卷的效度分析通常采用因子分析方法提取公因子,检验公因子下各变量的收敛程度以及因子间的效度,一般用因子载荷数(通常大于0.5)来衡量,因子载荷越大,收敛效度越高[27]。在创业环境方面,通过信度检验,剔除B3、E3、D3等3个指标后,对余下的19个变量进行KMO检验,KMO值为0.839>0.5,且Bartlett球形度检验的卡方统计值为1002.699,对应显著性水平达到0.000,表明适合做因子分析,采用最大似然法提取8个公因子,这8个公因子累计贡献率为70.88%,说明这8个公因子对所有创业环境变量具有70.88%的解释能力。在创业绩效方面,所有创业绩效变量全部通过信度检验,对9个变量进行KMO检验,KMO值为0.771>0.5,且Bartlett球形度检验的卡方统计值为341.289,对应显著性水平达到0.000,表明适合做因子分析,采用最大似然法提取2个公因子,这2个公因子累计贡献率为74.12%,说明这2个公因子对所有环境变量具有74.12%的解释能力。

注:所有因子负荷均具有显著性(P<0.05)。

3)剔除变量后的模型试配检验。运用统计软件Amos17.0进行验证因子分析。从模型主要拟合优度评价表可知,创业环境与创业绩效的各变量拟合优度高(表4),说明问卷结构合理,剔除变量后的模型达到适配标准。

3 实证结果与分析

3.1 创业环境与创业绩效的相关分析

农村微型企业创业环境与创业绩效各变量间均存在正相关关系,其中地区文化与服务环境相关系数最小为0.032,生存绩效与金融支持相关系数最大为0.847(表5)。除基础设施与市场环境、服务环境,地区文化与服务环境,创新绩效与地区文化间的正向关系不显著外,其余变量间正相关关系表现为显著或极显著,可见农村微型企业创业环境与创业绩效二者呈显著正相关关系,即创业环境越优越,农村微型企业创业绩效层次越高,更利于农村微型企业创业活动开展。

注:** 表示极为显著;* 表示显著。

3.2 创业环境对创业绩效的影响分析

为深入探究创业环境对农村微型企业创业绩效的影响,通过构建农村微型企业创业环境对创业绩效的结构方程模型,创业环境的基础设施、金融支持、政策支持、市场环境、服务环境、地区文化的19个指标作为自变量;创业绩效的生存绩效、成长绩效、创新绩效等变量9个指标作为因变量,得出创业环境对农村微型企业创业绩效的假设检验结果,从6种环境对3种创业绩效影响模型拟合优度来看,各项拟合指标较为合理,其中IFI为0.879接近0.9,认为模型拟合优度较好,可以对研究的理论模型与研究假设进行验证(表6、表7)。

根据农村微型企业创业环境对创业绩效影响的结构方程模型结果可以看出,创业环境对农村微型企业创业绩效影响程度各不相同。

基础设施建设对农村微型企业生存绩效和成长绩效有影响。基础设施建设通过1%水平的显著性检验,对农村微型企业成长绩效显著正向影响,生存绩效部分影响,创新绩效影响不显著。可见农村微型企业依托农村基础设施建设,创业初期农村微型企业绩效对政府提供的土地、交通资源需求极为迫切,随着企业逐渐壮大,弱化地区基础设施建设对企业绩效带来的影响。

政府政策支持对农村微型企业生存绩效、成长绩效、创新绩效有影响。政策支持通过1%水平的显著性检验,对农村微型企业生存绩效显著正向影响,成长绩效、创新绩效部分影响。可见农村微型企业大多属于农民创业或农民工返乡创业的家庭行为,依托创业者个人能力逐渐成长企业并不多见,外部政策优劣直接影响农村微型企业创业绩效效果,良好政策支持能有效促进农村微型企业长久发展,因此政府部门在促进农村微型企业创业过程中,要重视宏观政策的有效引导,提高农村微型企业创业成功率。

金融支持对农村微型企业生存绩效和成长绩效有影响。金融支持通过1%水平的显著性检验,对农村微型企业生存绩效显著正向影响,企业成长绩效部分影响,创新绩效无显著影响。由于我国农村微型企业创业初期发展规模不大,企业融资渠道狭窄,融资能力不强,因此农村微型企业发展第一资源是资金,企业资金有效注入保证企业发展壮大。农村微型企业创业依托社会网络是有限的,外界良好的金融支持保证企业资金链条的有效供应,因此对生存绩效和成长绩效影响显著;经过数年企业成长,农村微型企业拥有自己完整的产业链,资金链条逐渐形成,创新绩效对金融支持的依附度有所降低。

市场环境对农村微型企业生存绩效、成长绩效、创新绩效有影响。市场环境通过1%水平的显著性检验,对农村微型企业创新绩效显著正向影响,生存绩效、成长绩效部分影响。可见宽泛的市场信息及市场资源是农村微型企业成长的关键外部动力,农村微型企业依托市场并从中获取企业生产运行的资金、原料,有效把握农村微型企业外部市场环境动态,获得外部市场信息、资源才能适应市场、创新产品。

服务环境对农村微型企业成长绩效有影响,地区文化对农村微型企业生存绩效、成长绩效有影响。服务环境通过1%水平的显著性检验,对农村微型企业成长绩效部分影响,生存绩效、创新绩效无显著影响;地区文化通过1%水平的显著性检验,对农村微型企业生存绩效显著正向影响,成长绩效部分影响,创新绩效无显著影响,可见外界服务环境和地区创业文化对农村微型企业不同阶段的影响各不相同,建立信息咨询平台、构建农村微型企业员工创业教育培育体系,营造良好的创业氛围,有利于农村微型企业创业活动改进,因此要重视调整外部环境的针对性。

4 结论与政策启示

农村微型企业创业环境与创业绩效密切相关,其中,基础设施建设对生存绩效部分影响,成长绩效显著正向影响,创新绩效影响不显著;政策支持对生存绩效显著正向影响,成长绩效、创新绩效部分影响;金融支持对生存绩效显著正向影响,成长绩效部分影响,创新绩效无显著影响;市场环境对创新绩效显著正向影响,生存绩效、成长绩效部分影响;服务环境对成长绩效部分影响,生存绩效、创新绩效无显著影响;地区文化对生存绩效显著正向影响,成长绩效部分影响,创新绩效无显著影响,良好的创业环境有助于提高农村微型企业创业绩效。

中小企业创业环境 篇9

据统计, 2012我国登记注册的中小企业超过1000万户, 约占我国企业总数的99%, 中小企业贡献了全国工业总产值的60%, 利税总额的40%, 就业人数的75%, 销售收入的60%。中小企业已经成为我国国民经济的重要组成部门, 在创造新的就业机会、实现社会稳定、促进经济发展和技术创新方面发挥着日益重要的作用。

据大连市中小企业局统计, 2012年, 大连中小企业总户数超过11万户, 实现增加值占全市GDP总量的60%, 纳税占全市税收总额的36%, 完成固定资产投资占全社会固定资产投资的35.1%, 吸纳就业占总人数的80%以上。中小企业已成为推动大连市经济发展的重要力量、安置就业的主渠道、城乡居民收入的主要来源。

国内外研究成果均表明, 创业环境是影响中小企业创业成功的重要因素。对大连中小企业创业环境的研究, 不仅可以为创业者自我创业能力和环境因素提供一定的理论参考, 还可以为政府促进创业、完善创业服务功能、建立有效的创业环境支持体系提供一定的政策建议。

二、调查数据的获取

本文运用全球创业观察模型 (The Global Entrepreneurship Monitor, GEM) , 采用调查问卷的方法, 对辽宁省大连、沈阳、锦州、丹东、鞍山五个城市的创业环境进行分析研究。调查问卷涵盖了金融支持、政府政策、有形基础设施等9个方面, 由30道问题组成。问卷采用量表的方式, 分别从“重要性程度”和“满意性程度”两个方面进行调查。重要性程度按照5个等级;非常不重要 (1分) 、不重要 (2分) 、一般 (3分) 、重要 (4分) 、非常重要 (5分) , 由被调查者进行打分;“满意程度”按照“非常不满意 (1分) 、不太满意 (2分) 、一般 (3分) 、满意 (4分) 、非常满意 (5分) 5个等级进行评分。调查组在上述5个城市各发放问卷50份, 回收有效问卷196份。整理后得出5个城市的创业环境数据一览表 (见表1) 。

三、大连市中小企业创业环境分析

(一) 金融支持

对于金融支持重要性, 被调查者对“创业门槛资金获得”和“创业低息贷款”重要性都给予了较高程度的认同, 得分均在3.6分以上, 但“满意性程度”均低于2.6分。这说明资金获取是中小企业创业面临的最重要障碍之一。在“金融机构发达程度”重要性问题得分中, 大连明显高于鞍山和锦州;但在“金融机构发达程度”满意度得分中, 大连的得分却仅为2.35, 位居第四, 仅高于鞍山。这说明大连中小企业普遍认识到金融贷款是创业获得必要资金的重要途径, 但目前大连市金融机构对于创业者的资金支持还不能令人满意。大连的金融机构在数量和规模上在5个城市中仅次于沈阳。目前大连市注册资本超过5000万的担保机构有7家, 其中有3家注册资本超过2亿元。但这些金融担保机构的主要业务对象多集中在注册资本超过3000万元的大中型企业, 对小型企业和小微企业的资金支持有限。

(二) 政策支持

在“政府政策”项下一共有三个问题、在对重要性和满意性评价中, 被调查者均给出了较高的分数, 在5个城市的排名中, 大连市在六项数据中有4项排在首位, 且其中三项都是关于满意度的。这说明大连市政府在税收优惠、支持政策和服务体系方面位居辽宁省前列。自2007年以来, 大连市政府先后颁布了一系列支持中小企业创业的政策 (如表2) 。

2008年12月大连市政府出台《大连支持中小企业稳定健康发展若干政策措施的通知》, 从财政支持、税收优惠、融资支持、减轻企业负担和优化服务环境五个方面对中小企业予以政策倾斜。如对高新技术产业、环保企业和信息建设项目予以财政支持;对软件类企业予以税收优惠;对上市公司予以融资支持;减轻投资扩建孵化器类的企业负担并优化集团企业服务环境。大连市政府虽然全方面地对中小企业出台了扶持政策, 但实际受惠企业往往是中小企业中的“精英”, 对于大量的小投入、服务类企业的扶持仅限于年检手续简化、减少行政事业性收费方面。

资料来源:大连市中小企业网

(三) 政府项目

对于“政府审批效率”, 被调查者评分都小于3.65分, 而其满意程度有4个城市的被调查者的评分都高于3.68分, 这说明政府审批效率在各城市间差异性不大, 并且被调查者对此项内容较为满意。对于“政府采购”这一项, 评分均在3.83分以上, 但在“满意度程度”评价方面却都低于3分, 这说明中小企业在获得政府采购项目中处于劣势。其原因一方面在于中小企业从事的行业多是小型服务类, 与政府采购的关联性较小, 另一方面则在于中小企业的知名度、品牌和信誉无法跟大型企业相竞争。在“创业园区支持”方面大连的“重要性程度”和“满意性程度”得分均处在前位。大连目前拥有省级创业基地7个, 市级创业基地5个, 创业基地在数量和内涵方面都位于省内前列, 其中大连创业园区对中小型创业起到了积极的促进作用。

(四) 教育培训

在教育培训方面, 大连在被调查的5个城市中的重要性与满意性都居首位。大连拥有省内高质量的创业教育资源, 全市22所高校中大部分都设有工商管理、财务类管理专业, 大连宜人的地理环境和良好的气候条件有利于吸引优秀的师资任教, 大连理工大学、东北财经大学等高校的财经管理类专业在国内均属于重点优势专业。自2008年以来, 大连每年都举办“市场开拓资金政策培训会”, 年均2000余家中小企业3000余名培训人员。培训活动办五年来收到了非常好的效果, 企业人员的业务水平得到了很大的提高, 确保了项目申报质量, 一次性申报通过率达80%以上。2013年, 大连市就业办向社会招募了55位创业指导志愿者, 他们来源于行业协会管理人员、企业创业者, 或是对创业有丰富理论知识的高校教师, 可承担商业开发、财务、人力资源和营销方面的咨询工作。

(五) 研究开发转移

针对“研究开发转移”项下的三个问题“接触到新技术”、“负担新技术成本”和“技术成果商业化”, 大连在5个城市中六个问题中有5个评分为最高, 这与大连地区较好的科学技术开发与成果转化氛围是分不开的。产学研合作在大连具有深厚的基础和良好的发展前景。成立于2002年的大连理工大学产业投资有限公司很好地发挥了学校学科建设、科学研究、科技成果转化的内生机制和以无形资产作为主要投资方式的机制, 实现科技成果转化和产业化的创新体制。其下属企业大连理工大学科技园有限公司、大连理工大学技术转移中心有限公司和大连理工大学旅顺科技城是产学研有机结合的重要平台, 重点孵化具有学科发展优势和产业化前景的项目。

(六) 商业和专业基础设施

“商业和专业基础设施”项下共有4个问题, 大连在“客户资源丰富满意度”方面的评分低于沈阳和丹东, 这一方面说明大连企业竞争程度较激烈, 另一方面说明大连的产业集群推进程度不够, 产业集群的优势得不到充分发挥。大连在“供应商众多”、“商业咨询机构服务完善、税务会计服务完善、物流系统发达”方面的“重要性程度分值”和“满意度分值”均较高, 这说明大连在创业服务配套方面较其他城市具有一定的优势, 创业者受益于良好的商业和专业基础设施。

(七) 市场开放程度

“市场开放程度”项下的四个问题, 大连在“进入市场容易”、“消费市场活跃”和“商业信息丰富”方面的“满意度程度”得分较高。大连的优越地理位置使其位列国家最早的沿海开放城市之中, 而中小企业所属的行业多是对资金、技术要求不高的进入壁垒较低的行业, 因此创业企业在大连的市场进入难度较低。大连也是东北地区信息化程度较高的城市, 其信息技术产业已成为继船舶制造、装备制造业之后的另一个对城市GDP具有重要贡献的行业, 这为商业信息的共享提供了平台。大连市常住人口600余万, 作为东北地区重要旅游城市, 每年接待游客超过2000万人次, 这极大促进了餐饮、交通、零售及信息行业的发展。在“获得劳动力容易”方面, 大连的得分较低。大连的高校资源较为丰富, 但人才流失也是近年来比较突出的一个问题。大连高居不下的房价客观上了造成人才外流现象。

(八) 有形基础设施

“有形基础设施”项下五个问题中, 除“地理位置优越性”大连的满意度评分较高外, 其他三项5个城市的分值相差不大, 这说明各地政府的投资硬环境正在不断优化, 但目前在基础设施、通讯设备和公用设施建设水平还是远低于创业者的预期, 五城市中没有一项满意值评分超过3.62。大连被调查的创业者在“公共设施完备”方面的重要性评分 (3.76) 与满意性评分 (3.21) 差别较大, 说明大连的投资者对此有较高的期待, 但目前公共设施的建设水平还相对滞后。

(九) 文化社会规范

在“文化社会规范”项下的两个问题中, 大连“家人支持程度高”的重要性明显高于“创业文化社会认同度高”重要性, 而前者的满意性明显低于后者, 这说明创业者更看重来自于家庭的支持。但家人的实际支持程度远低于社会的认同度, 这说明创业者背负的创业失败所带来的经济压力和精神压力远大于社会舆论压力。

四、优化大连市中小企业创业环境的对策建议

综上所述, 基于GEM的辽宁5个城市的创业环境分析中, 被调查者对大连整体创业环境的重要性评价相差不大, 而在满意性程度评价, 得分依次为大连 (3.33) >沈阳 (3.25) >丹东 (3.15) >鞍山 (3.09) >锦州 (2.98) 。大连在5个城市中得分居首, 尤其在政府政策、教育培训、研究开发转移、商业和专业基础设施、市场开放程度方面得分较高。另一方面, 大连在金融支持、政府项目、有形基础设施和社会文化规范方面还存在一些劣势。由于本次调查对象仅限于辽宁省内的5个城市, 相比国内其它创业氛围较好的城市, 大连应从以下几方面加以改进。

(一) 实现金融支持多元化

大连对创业的金融支持主要集中在三个方面, 一是国有或商业银行的融资项目, 二是金融担保机构, 三是政府的金融支持政策。但通过以上三种渠道获得金融支持的门槛都较高, 中小企业的注册资本和抵押资产非常有限, 较高门槛的贷款条件使得中小企业很难通过上述三种渠道获得发展的必要资金。因此, 必须实现金融支持多元化以破解中小企业融资难的困境。大连市应加强金融服务的支持力度, 建立中小型企业股权质押贷款机制。拓宽融资渠道, 大力发展机构投资者, 鼓励个人、民间资本投资创业企业、参与创业投资, 同时建立健全中小企业融资信用担保体系, 加大小额担保贷款力度。

(二) 加大对小微企业政策倾斜力度

目前大连市主要扶持的是技术密集型企业, 而目前大连市服务业等劳动密集型行业中, 小型企业和微型企业在中小企业所占比例较大。因此, 要对小微企业进行实质性的扶持, 应在减税政策、发展基金和扩大专项资金规模方面采取有效措施。

(三) 完善创业服务公共平台

进一步完善创业服务公共平台有利于实现资源共享, 降低中小型创业企业的运营成本, 提高企业创业的成功率。公平服务平台的完善包括加强创业园区、创业一条街、创业市场等创业示范基地建设, 因地制宜建设创业实训、创业培训、创业见习、创业孵化基地。同时, 要加强各类创业孵化基地建设, 鼓励有条件的高校积极开发建设大学生创业孵化园, 引导各类资本参与创业孵化基地建设。

(四) 推动创业文化建设

创业者在创业过程中, 特别是在创业初期非常希望得到家庭的经济和精神支持。但从调查结果来看, 创业者在社会当中获得的认可度远高于家庭, 这与创业者家庭所承受的经济压力相关。创业文化建设是一项长期的系统工程。首先, 应更新观念, 培养创业意识。努力营造并形成真正鼓励、理解、支持创业的思想观念和文化氛围;其次, 从社会舆论的角度树立创业典型人物和宣传创业典型事件;此外, 还应利用街道和社区创业平台加强与创业家庭的联系, 定期进行沟通, 促进创业者家人对创业行为的理解与支持。

参考文献

[1]谭颖, 陈晓红.我国中小企业创业环境的实证研究[J].中南财经大学学报, 2009 (4) .

[2]张欣艳.深圳市创业环境影响因子的实证分析[J].特区经济, 2012 (12) .

[3]张祎.我国创业环境现状及改善对策研究[J].安徽农业大学学报 (社会科学版) , 2012 (9) .

[4]肖勇军, 段莉.科技园区创业环境对创业绩效影响的实证研究[J].系统工程, 2009 (6) .

中小企业创业环境 篇10

根据2014年中国统计年鉴有关数据显示, 我国科技型中小企业数量将近30多万家, 从业人员将近1000多万人。虽然科技型中小企业占全国中小企业的数量不到5%, 但创造了78%的发明专利、70%以上的创新成果和80%以上的产品研发。与大企业相比, 中小企业是市场的弱势群体, 而科技型中小企业还要面临技术创新风险, 仅有8%的社会资金和创投机构会对科技型中小企业有风险的项目进行投资。根据科技部火炬中心数据统计, 我国科技孵化器数量已达1034个, 大学科技园85个, 生产力促进中心近2500多个。国家政策的支持和资本市场持续增长的态势, 使得科技型中小企业创业环境明显得到了改善, 这对科技型中小企业的成长, 建设创新型国家起到了积极的推动作用。

众多学者对科技型中小企业创业环境的研究的主要集中在以下两个方面:

(1) 政策环境。相关学者主要从宏观角度, 采用定性方法研究创业环境的制度因素。戴国庆 (2006) [1]从政府的角度, 认为扶持我国科技型中小企业发展的主要途径有完善相关法律法规体系, 建立公平自由的市场竞争环境, 增加科技型中小企业技术创新基金的资助方式等。周丽、张方杰 (2006) [2]认为创业培训与服务机制的缺乏、企业准入制度、融资制度不健全、企业治理机制存在缺陷是影响我国中小企业发展的重要外部因素, 提出应大力进行制度和管理创新, 优化中小企业创业环境。逯宇铎、张艳艳、毛健和于娇 (2013) [3]从政策支持体系角度, 对科技型中小企业的创业环境、融资环境、法律法规环境进行了分析, 提出加强公共服务平台建设、提升融资和信用担保服务能力和加大财政支持力度等建议。

(2) 创业初期融资环境。中小型科技企业在创立初期所需资金更多的依靠政府财政支持和风险投资, 在我国更多的表现为政府的财政支持。来明敏 (2008) [4]认为在科技型中小企业处于种子期和创业期时唯一可寻求的有效手段是风险融资, 但传统金融制度下的国有商业银行和其他金融机构应积极改变原有思维, 加大金融支持力度, 充分发挥金融支持科技产业的主导作用。曹宗平 (2009) [5]认为企业在萌芽期或初创期, 寻求的资金支持更多来源于政府的政策支持, 比如寻求技术创新基金和技术创新项目资金等。科技型中小企业在技术酝酿和发明阶段, 市场前景很难预测, 研究成本高, 风险较大, 无论是权益性资本还是债务性资本, 都很少介入。陈玉荣 (2010) [6]认为科技型中小企业此时融资策略主要有:自有资本、政府基金、员工持股和天使投资。王洪生和张玉明 (2014) [7]在回顾相关科技型中小企业融资模式以及互联网金融研究的基础上, 从云创新的视角提出科技型中小企业云融资模式的概念, 并分析科技型中小企业云融资的适用性, 构建其云融资模式理论模型, 指出云融资的模型是由个人、企业、金融机构和风险投资机构等多主体参与, 基于互联网平台的创新融资活动。

现有文献主要从企业生命周期的角度, 多采用定性研究的方法, 对科技型中小企业创业的政策环境和融资环境进行研究。本文选取科技型中小企业创业的三个重要载体, 即大学科技园、科技孵化器和生产力促进中心的相关数据, 采用因子分析方法, 对我国各省市科技型中小企业的创业环境进行实证研究, 不仅可以为创业者分析地区创业环境因素提供参考, 促进科技型中小企业创业成功, 同时也为相关部门制定创业政策提供有价值的参考依据。

2 指标选取和研究方法

本文所用全国31个省市的样本数据均选自《中国火炬统计年鉴》 (2012) [8]。采用因子分析法对不同省市科技型中小企业的创业环境进行评价和分析。所选取的数据有以下三大类:

(1) 科技孵化器数据, 主要有:创投机构当年对孵化器内企业风险投资总额 (千元) 、科技孵化器个数 (个) 、科技孵化器累计公共技术服务平台投资额 (千元) 、科技孵化器创业内导师人数 (个) 、孵化器企业用地面积 (m2) 、孵化器内工作人员数量, 标识符分别为X1-X6。

(2) 大学科技园数据, 主要有:大学科技园孵化基金总额 (千元) 、场地面积 (m2) 、管理人员数量 (人) 、大学科技园在孵企业个数 (个) 、累计毕业企业个数 (个) , 标识符分别为X7-X11。

(3) 生产力促进中心数据, 主要有:人员总数、政府投入资金、服务企业数量, 标识符分别为X12-X14。相关数据描述性统计如表1所示:

3 研究过程

3.1 KMO检验和球形检验

进行因子分析前, 我们需首先进行KMO检验和球形检验, KMO检验系数>0.5, (球形检验的x2统计值的显著性概率) P值<0.05时, 指标才有结构效度, 才能进行因子分析。检验结果见表2, KMO检验系数为0.779, 球形检验的p值为0.00, 进行因子分析的情况较为理想, 可以进行因子分析。

3.2 因子分析过程

为了得到有明确经济意义的公共因子, 我们采用方差最大法对因子载荷矩阵实施正交旋转, 并指定按照第一因子载荷降序的顺序输出旋转后的因子载荷, 从而使因子具有命名解释性, 结果见表4。

从表4可以提取三个公因子的实际意义的指标, 发现第一个公因子在创投机构当年对孵化器内企业风险投资总额、大学科技园孵化基金总额、大学科技园场地面积、大学科技园管理人员数量、大学科技园在孵企业个数、大学科技园累计毕业企业个数有较大的载荷, 这些指标主要体现为创投机构对科技型中小企业创业的资金支持和大学科技园的孵化作用, 故第一公因子可命名为创投和大学科技园因子。

第二个因子在科技孵化器个数、科技孵化器累计公共技术服务平台投资额、科技孵化器创业内导师人数、孵化器企业用地面积、孵化器内工作人员数量有较大的载荷, 这些指标主要体现为科技孵化器的作用, 故将此因子命名为科技孵化器因子。

第三个因子在生产力促进中心人员数量、生产力促进中心政府投入资金、生产力促进中心服务企业数量上有较大的载荷, 这些指标主要体现生产力促进中心的孵化作用, 故将此因子命名为生产力促进中心因子。

4 因子分析的结果

进行因子分析的结果评价, 采用回归法估计出因子得分方程各变量的系数, 具体见表5, 据此可以写出三个公因子的分数计算公式:

以各因子方差贡献率作为权重, 得到总评分的计算公式为:

由于篇幅有限, 表6只列出总分排名前5名和后5名的省市。前5名省市全部位于科技和经济发达的东部地区, 其中江苏省总分排名第一, 其孵化器因子得分最高, 生产力促进中心因子和创投和科技园因子得分为第6名和第7名。后5名省市主要位于科技和经济欠发达的西部地区, 西藏地区除了孵化器因子得分外, 其他因子和总排名几乎都是最后一名。

5 各省市创业环境的评价和分析

5.1 北京和上海的创业坏境优势主要来自良好的创投和大学科技园环境

通过表6可以发现, 北京和上海的创投和科技园因子分别为4.33和2.48, 名列第一和第二, 与其他地区相比拥有绝对的优势, 京沪两地区分别为我国第一和第二大城市, 高校、科研院所人才聚集, 较好的人才、教育、技术为科技型中小企业提供了强有力的支撑。人才和科技成果是科技型中小企业在初创期所必需具备的首要条件, 科技型中小企业创业的最初动力就是把自己的发明创造投向市场, 转换为生产力, 没有这方面科研支撑, 一切科技型中小企业创业将无从谈起, 因此, 北京、上海仍然是科技型中小企业创业的首选之地, 这两个地区目前分布着我国绝大多数的互联网创业公司, 也验证了这一点。

因此, 北京、上海更适合尖端、前沿的科技型中小企业创业, 这样可以结合这两个地区的特点, 充分利用该地区的科研环境和人才资源, 将技术转化为生产力。另外由于是我国对外开放较为早的地区, 先进的商业模式更容易孕育和传播, 因此, 也非常适合互联网公司创业。

5.2 江苏省和广东省的创业坏境发展均衡, 最重要的优势分别来自科技孵化器和生产力促进中心

江苏和广东两省创业环境各因子的得分较为均衡, 排名均靠前, 而且江苏省的孵化器因子得分最高, 而广东省的生产力促进中心因子得分最高。这两个地区经济都较为发达, 江苏省在创投和科技园因子落后于广东省的原因是离上海较近, 人才流失较为严重, 而坐拥珠三角经济腹地的广东则没有这个问题, 另外江苏省近年来, 也在不断加强经济政策支持, 吸引人才带江苏创业, 其较高的孵化器因子和生产力促进中心因子也验证了这一点。两省创新创业坏境的优势可从以下两个方面简单分析:

(1) 土地因素可以考虑是重要的一方面, 高新区的发展无论是美国的硅谷、还是台湾的新竹、日本的筑波, 发展到一定程度都会受到土地因素的制约。广东和江苏地区土地资源较多, 地价较为便宜, 这是上海和北京所不具备的。

(2) 人均GDP较高, 政府在创新基金和科技财政支出方面较大, 其中江阴和无锡两个地区平均人均GDP都在十万元以上, 乡镇企业的快速发展, 较高的GDP, 使政府有做经济转型的资本[7]。

因此, 本研究认为江苏和广东更适合与制造业结合更为紧密的科技型中小企业创业, 因为这样可以利用高新技术改造这两个地区落后的工业, 这在后工业化时代尤为重要。

5.3 中西部省市创业环境亟待改善

中西部创业环境较为落后, 表现为创投和科技园因子、孵化器因子、生产力促进中心因子的得分都较低, 因此中西部创业环境亟待改善。一方面, 中西部可以结合所在地区的优势资源, 比如优势自然资源, 与高校科研院所合作, 吸引科技工作者进行科学研究, 并探寻将科研成果进行产业化的可能性。另一方面, 由于中西部地区地理位置因素, 很难吸引风险投资进入和海归人才, 因此地方政府应加大财政支持力度, 在税收政策方面给予优惠, 尤其应该鼓励地方大学生积极创业, 以创业带动就业, 促进地区创业环境的改善。

摘要：文中在建立科技型中小企业创业环境评价指标的基础上, 运用因子分析的方法, 对我国31个省市的创业环境进行了实证研究。研究表明, 创业环境地域性差异明显, 针对研究结果, 分析其形成的原因, 并给出改善科技型中小企业创业环境的政策建议。

关键词：创业环境,科技型中小企业,因子分析,评价指标体系

参考文献

[1]戴国庆.构建我国扶持科技型中小企业的政策体系[J].财政研究, 2006, (3) :29-30.

[2]周丽, 张方杰.制度创新与中小企业创业环境优化[J].华东经济管理, 2006, (8) :40-43.

[3]逯宇铎, 张艳艳, 毛健, 于娇.科技型小微企业发展环境及政策支撑体系研究[J].科技进步与对策, 2013, (18) :66-69.

[4]来明敏.科技型中小企业发展的融资匹配研究[J].南开管理评论, 2001, (6) :40-43.

[5]曹宗平.科技型中小企业技术创新的资金支持-基于生命周期视角的研究[J].科学管理研究, 2009, (4) :113-116.

[6]陈玉荣.科技型中小企业各生命周期阶段的特点及融资策略[J].科技进步与对策, 2010, (14) :92-93.

[7]王洪生, 张玉明.科技型中小企业云融资模式研究——基于云创新视角[J].科技管理研究, 2014, (13) :76-81.

[8]科技部火炬高技术产业开发中心.中国火炬统计年鉴[M].北京:中国统计出版社.2012, 9.

中小企业创业环境 篇11

摘要：本研究以秦川文体乐器公司为对象，依据组织平衡理论，采用动态跟踪调研的方法，以2005年6月到2006年6月的数据为参考，围绕秦川创业过程，从创业者与创业环境互动的角度研究创业规律，从而得出，创业是创业者同创业环境动态均衡结果的结论。

关键词：创业；创业者；创业环境；组织平衡理论

1.绪论

创业对经济增长、从而促进社会发展等相关方面的促进作用与日俱增，学术界关注的热点和焦点因而更集中偏向创业研究。创业跨越了多重学科领域，成为了一个复杂现象，学者通过研究经济学、管理学、心理学和社会学角度，研究创业现象时以本领域的相关概念独特视角为基础，尽管如此，创业研究的学科定位仍不清晰。

目前，学术界分别从机会的视角、流程的视角、过程的视角和资源的视角对创业展开研究，而本研究参照组织平衡理论，以秦川文体乐器有限责任公司为对象，采用动态跟踪的研究方法，以2005年6月到2006年6月的数据为参考，围绕秦川创业的过程，以创业者和创业环境互动的角度，研究秦川的创业规律。最后，本研究得出结论：创业是创业者与创业环境动态均衡的结果。

2.相关文献回顾

2.1.创业研究框架文献回顾

高德纳咨询公司（Gartner，1985）通过分析了过去创业研究，认为创业的组成部分分为4个维度，即创业者、组织、环境和过程，并将四个维度中研究交互各变量与变量关系的重要性进行了强调；（Timmons，1999）认为创业的组成因素分为三类：团队、机会、资源，并指明这三个因素之间的动态平衡与弹性的重要性也加以重视；（Christian，2000）就由创业者和新创价值在环境中互动的研究框架提出了建议，将创业研究的客体简化，以新价值的创造为主要任务，通过简化主体，从而成为创业者，同时对创新者和新价值创造的互动过程受到环境的影响进行肯定，是发生在动态的内外部变化中，动态的、易变的、复杂且不可预测的。（Busenitz.et al.， 2003）与高德纳咨询公司将变量进行交互研究的提议相响应，进一步建议研究者在动态的环境中考察创业机会、组织模式与创业者之间的关系，而且特别强调了机会在创业研究中的重要地位。这些观点无疑都具有核心的价值，在研究框架的构建上推动了创业研究作为一门科学的知发展和积累。（朱仁宏，2004）通过归纳有代表性的创业的定义，通过细化创业的影响因素和相关变量，提出了一个包含创业者特征、创业过程、创业结果与创业环境的概念框架——研究边界模型。

2.2.组织平衡理论

切斯特·巴纳德（chester.Barnard）曾经提出组织平衡的思想。组织平衡包括以下三方面：1、组织内部的平衡，是指个体之间与组织整体的平衡，也是指贡献与诱因的平衡，即组织提供给个人的可用于满足个人的需求、影响个人动机的诱因必须等于或者大于个人对组织的贡献；2、组织与环境的平衡，是指组织作为环境的有机体其适应环境的行为。即组织是否是环境系统的合理的组成部分，它在系统中承担的职能以及实现职能的状况如何及组织效率如何。3、组织动态平衡，是指组织内外所有相关因素均处于变化之中，组织的成长也是一个不断打破旧平衡，建立新平衡的过程。

3.研究方法

3.1.研究过程

本研究选定秦川乐器有限公司作为研究对象，运用巴纳德的组织平衡理论，从创业者与创业环境互动的视角，采用动态跟踪的研究方法分析秦川创业过程。本研究运用动态跟踪研究方法的理由是：第一，创业过程充满了艺术性，不同创业过程具有差异性；第二，动态研究可以对创业过程进行纵向比较研究，容易获取研究数据，研究更具有科学性。

本研究资料收集时间从2005年6月到2007年6月，长达24个月。资料来源共有次级与初级二种来源。首先，次级资料的来源有：GEM创业环境研究报告（2004年、2005年、2006年）、新闻报导、公司官方网站（公司剪报、年报、财务报表）三种来源。第二，初级资料的取得：包含有访谈、观察、试验等方式。访谈是本研究取得主要初级资料的资料搜集方式，受访者的对象包含公司的基层、中层、高级主管及公司的创始人，访谈问卷以半结构的方式进行，每次访谈时间约为1-2小时，过程中使用录音笔以及笔记本进行记录，总计访谈20人次，其中对创始人的访谈达共10次。

3.2.秦川文体乐器有限责任公司概况

河北秦川文体乐器有限公司创建于1989年，发展至今已成为享誉华北地区的乐器经营企业，在石家庄、保定、邯郸、天津、北京等地拥有11家分公司，一个乐器维修中心、一所音乐艺术总校，十个分校。总营业面积5000余平米，总教学面积6000余平米，公司仓库面积2000余平米，综合实力跻身于全国乐器经营行业前茅。经营范围包括：中外品牌三角钢琴、立式钢琴、数码钢琴、电子琴、手风琴、小提琴、管弦乐、打击乐、吉他、电声、民乐、乐器配件、音乐图书及音像制品、灯光音响、广播器材、教学仪器等两千五百余品种。经营模式是以石家庄总部秦川钢琴广场、秦川乐器总汇、秦川乐器维修中心、秦川音乐艺术学校为基地，在石家庄、天津、北京、保定、邯郸等地拥有11家分店的乐器销售、乐器维修和音乐教学一体化连锁运作的综合性经营企业，实行店、校一体的经营模式。公司坚持“信誉第一、用户至上”的经营宗旨和“至善至美，秦川乐器”的企业理念。

4.研究结论

4.1.创业是一个从创意发生、机会识别到机会开发的过程

创业的过程和企业的年限没有必然的关系。秦川乐器学校从无到有，从小到成长都遵循了从创意产生、创业机会识别和创业机会开发这一个过程。秦川乐器学校的建立是个体创业过程的体现；而秦川的成长体现了公司创业的过程。

4.2.创业是创业者与创业环境互动均衡的结果

秦川本人对音乐的疯狂热爱和帮助更多孩子实现追求音乐的梦想是秦川萌发创办音乐学校的初衷。改革开发为秦川提供了创业的机会，依据秦川对音乐行业的准求把握和当时市场上音乐教育供不应求的契机，秦川果断创办了音乐学校。在决定是否创业即对创业评估过程中，秦川一方面是对自己信心、能力和毅力的评估，另一方是对市场环境的评估；在秦川开发创业机会即创立企业时，企业最需要的资源即资金来自两部分：一是秦川依靠自己的关系网络筹集的，另一部分是贷款所得；在秦川成长过程中，环境的激烈竞争与秦川本人以艺人对环境的特殊感应，幫助秦川实现两次跨越式发展，促使了秦川的成长和壮大。

4.3.创业者与创业环境互动均衡的起点是环境的变化

创业是创业者与创业环境互动均衡的结果，但每次互动的起点是环境的变化。秦川的创业最初也是为生活所迫，从小生活艰难，改变生活现状是秦川创业的最初想法，但之所以选择音乐行业，是和秦川对音乐的痴迷分不开的；秦川在两次转型的成长过程中，起点同样是环境的变化，第一次是市场环境即顾客需求的变化，经济的发展和文化的发展，顾客的需求呈多元化趋势和个性化趋势，秦川必须提供多元化和个性化的服务，才能满足顾客的需求，这便是第一次转型的动力；第二次转型是竞争环境的变化，区域经济一体化的趋势使得竞争不仅仅局限于一个区域和一个城市，跨区域经营是企业扩大规模的重要渠道，这也是秦川第二次转型的动因。因此，无论秦川在创立还是成长过程中，起点和动因都是环境的变化。（作者单位：石家庄经济学院）

参考文献

[1]张玉利，《创业管理》，清华大学出版社2006年，25-38页。

[2]郑馨、崔翼，“创业研究概念框架的演进分析”，《科技进步与对策》，2007第9期，126-126页。

[3]蔡莉、费宇鹏、朱秀梅，“基于流程视角的创业研究框架构建”，《管理科学学报》，2006年第9期，13-18页。

中小企业创业环境 篇12

因此, 本文将运用SWOT分析法, 以晋江市为中小城市的典型案例, 探究中小城市对大学生创业环境的影响。这将有助于中小城市更全面地认识自身创业环境的优势与不足, 从而为大学生营造更加有利的创业环境, 提高对大学生创业的吸引力。

一、中小城市创业环境的优势

1. 相对较低的生活工作成本降低了创业的经济成本

大城市的城市病, 凸显了中小城市的比较优势。随着大城市人口和空间的扩张, 房价高涨、就业困难、交通拥堵、环境污染等城市病日益突出, 人才、资本等要素的集聚加剧了竞争激烈的局面, 带来生活工作成本的上升。因此, 中小城市相比之下成为更好的选择。首先是生活上, 在大城市消费水平高, 衣食住行支出都很大, 而物价的上涨并没有同时带来薪酬的增长, 实际上提高了生活成本, 出现了房奴、车奴、孩奴等。而中小城市相比大城市生活节奏不快, 能享受较好的生活环境, 避免大城市的城市病带来的生活精神状态失衡。较低的生活成本为大学生创业提供了更多的资金储备。其次是工作上, 一线大城市例如北京、上海、南京等, 高等院校较多, 而毕业生中有相当一部分首选在当地就业创业, 形成了激烈的竞争局面。中小城市的竞争则相对较小, 人才缺乏, 对于大学生创业有更大的发挥空间, 有利于他们提高事业自信心和成就感。另一方面, 较低的人力资源成本也为大学生创业节约了经济成本。

以晋江市为例, 作为一个中小城市, 其房价较低, 而工资收入却不比大城市低。在大城市, 优秀人才集聚, 供过于求, 价格也相对低廉;而中小城市由于人才匮乏, 供不应求, 因此机会充足, 待遇优厚。因此, 中小城市为大学生创业提供低价的资源, 使大学生创业承担较低的经济成本。

2. 经济发展的后发优势为大学生创业提供了较好的宏观经济环境

《2012中国中小城市绿皮书》显示:2012年, 中国中小城市科学发展指数为68.1, 与2011年相比提高了1.1。2011年, 中小城市及其直接影响和辐射的区域, 经济总量达26.51万亿元人民币, 占全国经济总量的56.22%;地方财政收入达2.2609万亿元, 占全国地方财政收入的43.12%。中小城市经济实力已占据我国国民经济的半壁江山, 在国民经济发展中的地位日益凸显。因此, 我国中小城市的经济发展具有巨大的潜力, 在改革开放三十多年里积累了雄厚的资本。良好的经济发展状态为大学生创业营造了有利的宏观经济环境。只有大学生创业企业所处的经济环境具有好的发展前景, 才会为大学生创业提供稳定的外部环境, 从而促进创业企业的蓬勃发展。如2009年以来, 晋江市“九个组团、两大体系”共策划生成302个城建项目, 共完成拆迁800多万平方米, 投资312.9亿元, 成就了过千亿元的经济总量和38家上市公司、123个国字号品牌的晋江经济传奇。因此, 晋江广泛吸纳了来自全国各地的创业人才投入城市的建设发展。经济的快速增长同时也激发大学生的创业灵感, 吸引大学生前来创业, 使创业企业拥有稳定的外部经济环境。

3. 日益完善的文化教育设施为大学生创业营造了轻松的文化氛围

大城市拥有完善的基础设施, 学习和娱乐环境好, 音乐厅、美术馆、博物馆等文化设施完善, 使得大城市的精神文明建设较好。过去所有的文化产业聚集区都建在特大城市, 如北京、上海、杭州、西安等。相比之下, 中小城市的文化建设较弱。但随着“十二五”时期文化部提出文化改革发展规划, 不断完善文化产品创作生产体系, 我国中小城市的文化建设正逐步完善。从2008年武当太极湖文化产业聚集区建设以来, 我国的文化产业园区建设开始向特色中小城市延伸。中小城市的文化教育设施也逐步完善, 促进了城市文化的多样化。大学生作为接受过高等教育的群体, 精神文化需求较高。而中小城市日益丰富的文化设施满足了大学生的精神需求, 成为吸引大学生前来创业的一个优势。在紧张的创业压力之下, 忙碌的工作之余, 众多的文化设施为大学生提供了放松和缓解压力的途径, 远离了大城市浮躁的生活气息。同时, 轻松愉悦的文化氛围也有利于激发大学生创业的热情与智慧。而齐全的教育设施则为大学生创业不断积累知识、提高自我提供了良好的平台。如近几年来, 晋江市大力推进基础教育配套, 加快建设各类文化设施, 不断完善功能, 为各类人才提供高品质的文化娱乐场所。这有效地满足了大学生的精神文化需求, 为大学生创业营造了轻松的文化氛围。

二、中小城市创业环境的劣势

1. 资源的有限性

大城市以其较高的发展程度和完善的城市功能具有集聚效应, 有利于劳动力、资本、知识、技术、制度、政策等经济要素的集聚。而中小城市的集聚效应较弱, 资源相对有限, 制约着大学生创业。资源主要包括资产、社会关系、技术、组织资源等。大城市具有高度综合性, 宽松的融资渠道, 开放的市场环境。因此, 大学生创业在大城市更容易获取创业资金, 有更多的机会接触各类人才, 获得技术支持等。中小城市在这方面则表现出明显的劣势。晋江市是福建省泉州市代管的一个县级市, 规模较小, 面积721.7平方千米, 人口198万人。相比于福建省内的厦门、福州等大城市, 晋江市要素集聚能力较弱, 对大学生的吸引力有限。因此, 中小城市资源的有限性一定程度上制约着大学生创业。

2. 公正合理的竞争环境相对欠缺

在大城市, 大部分工作者都是外地人, 相对而言, 本地人的优越感降到了最低, 具有公平公正的竞争机制。而中小城市往往存在浓厚的地缘因素制约, 社会关系网复杂, 缺乏公正合理的竞争环境, 造成外地大学生创业时很难获得一个平等的发展平台。这对于刚刚毕业的大学生来说, 抑制了他们创业的积极性, 不利于中小城市对大学生创业的鼓励与支持。同时, 不公正的竞争环境也不利于社会形成公平有序的氛围, 制约着大学生来本地创业。

3. 基础设施建设的不完备

大城市的城市功能齐全, 基础设施建设完备, 公路、铁路、机场、通讯等公共设施和教育、医疗卫生、体育、文化等社会性基础设施都很完善。此外, 大型购物中心、公园等娱乐设施也丰富多样。因此, 大城市生活便利且多样, 对大学生有较强的吸引力。而相比于大城市, 中小城市的基础设施建设不完善, 商业、购物、教育、医疗卫生、公共服务等城市功能不全面, 对大学生的吸引力较弱。而不完善的交通设施使得大学生对具体创业地的选择受到限制, 医疗卫生等社会性基础设施的匮乏也会制约大学生创业。

三、中小城市创业环境的机会

1. 中小城市政府支持创业的优惠政策

近年来, 国家各级政府出台了很多针对大学生创业的优惠政策, 涉及融资、开业、税收、创业指导培训等诸多方面。而在鼓励大学生创业的大背景下, 中小城市政府纷纷推出一系列政策, 健全服务体系, 吸引大学生前来自主创业。政府是一个地方发展最强有力的后盾, 而政策是发展的保证, 为大学生创业提供了保障。

2012年, 晋江市为了推动大学生创业, 出台了一系列措施:青年创业小额贷款阳光伸贷项目、晋江青年创业俱乐部、金翼行动等。同时, 晋江也制定了《晋江市引进人才优惠政策》《晋江市关于进一步吸引优秀人才的若干规定》等, 成立了晋江市科技强市专家顾问团, 鼓励高校毕业生自主创业。只有营造一种和谐宽松的创业政策环境, 才能保障大学生更安心地投入创业, 提高效率。优惠政策的出台是第一步, 更重要的是中小城市政府要积极落实政策和相应的配套措施, 保证政策能得到实施。

2. 稳增长、扩内需的宏观调控要求为中小城市发展提供难得机遇

在当前扩大内需、拉动经济增长的宏观要求下, 中小城市的发展对于扩大内需是一个很好的选择。加强中小城市的基础设施建设, 增加中小城市的就业创业机会, 通过中小城市的发展扩大消费、扩大投资, 从而实现经济增长, 为今后国民经济平稳较快发展提供了有力的支撑。因此, 中小城市面临着一个难得的发展机遇。而发展势头较好的宏观经济是大学生创业的重要经济条件, 提供了一个有利的外部经济环境。2009年以来, 晋江市区建成面积已从44平方公里拓展到72平方公里, 人均公共绿地面积从8.55平方米提高到11.87平方米, 投资312.9亿元, 加快了“城建提速”的步伐。稳增长、扩内需的宏观调控要求为中小城市的发展提供了难得的机遇, 带动了中小城市的经济增长, 从而为大学生创业营造了有利的外部经济环境。

四、中小城市创业环境的威胁

1. 中小城市创业体制不健全

尽管各中小城市纷纷出台相关优惠政策鼓励和支持大学生创业, 但由于中小城市各方面的发展还不成熟, 因此符合大学生创业发展要求的各项体制还没有完全建立, 尤其是在保护和鼓励大学生创业融资等方面的法律法规不健全。此外, 很多已经出台的优惠政策没有得到很好的宣传, 普及落实不到位, 运行规则有待完善。大学生在创业实践过程中的各项合法权益没有得到有效保护, 创业体制不健全。目前晋江市出台了一系列政策鼓励人才到晋江创业, 但效果不是很明显, 反映出晋江市创业体制不健全, 没有真正发挥优惠政策的优势。

2. 中小城市单一的产业结构易受宏观经济波动的影响

大城市都是综合性城市, 城市化水平较高, 产业结构多样化, 第三产业相对比较发达, 不易受宏观经济波动的影响。而中小城市的产业结构通常很单一, 且以第一产业和第二产业为主, 抵御外界风险能力较弱。外来品牌的侵入或单一产品市场的不景气就可能危及整个城市的产业发展。在这样高风险的环境中创业, 大学生很难定位自己创业的起点。在地方政府的引导和支持下, 晋江市民营经济迅猛发展, 以纺织服装、鞋业制造、建筑陶瓷等轻型加工业为主, 第二产业比重高。这种相对单一的产业结构在宏观经济波动的大背景下易受影响, 不利于大学生创业。

五、改善中小城市创业环境的建议

1. 加强城市基础设施建设, 增强城市吸引力

中小城市要根据我国住房和城乡建设部办公厅的要求, 结合当地实际情况, 编制《中小城市基础设施完善“十二五”规划》, 提高中小城市的综合承载能力。要综合分析制约中小城市基础设施建设的原因, 并借鉴大城市的成功经验, 了解本地基础设施完善存在的问题和面临的形势与需求, 有针对性地加强城市基础设施建设。

2. 健全大学生创业体制, 完善法律规范性保障体系

一方面, 中小城市政府要积极宣传并落实已经出台的大学生创业优惠政策, 提高政策执行效率。同时, 要以中小城市的发展需要和大学生创业的基本规律为基础, 以协调大学生内部各种创业要素的关系为目的, 建立并完善有利于大学生创业发展的法律规范性保障体系。另一方面, 要建立大学生创业基地, 健全大学生创业政策咨询、创业培训、创业补贴等多元服务体系, 在大学生创业过程中形成一个完整的保障体系, 保护大学生创业的各项合法权益。

3. 形成公平合理的竞争机制, 营造开放的文化氛围

受特定的地缘及浓厚的地方特色的影响, 中小城市复杂的社会关系网在城市长期发展中根深蒂固, 很难完全规避。因此, 只有通过营造开放的文化氛围使中小城市逐步淡化地缘联系, 从而形成更加开放的思想, 减少不公平竞争现象。具体而言, 可以定期开展中小城市之间的交流, 城市内部也可以经常组织文体活动, 增进本地人口和外来人口之间的了解, 消除隔阂。

4. 完善产业结构体系, 增强抵御风险能力

中小城市要使产业结构多样化, 就要先以发展支柱产业为重点, 选择本地优势产业, 培养产业集群, 形成产业链, 然后发展商贸物流业, 这是发展第三产业难得的机遇。在一些发达国家, 第三产业的从业人员占就业总数的75%以上。只有产业结构多样化, 才能使中小城市的经济发展在宏观经济波动中更加稳定, 降低风险带来的损失。只有中小城市整体的经济环境稳定优化, 才能使大学生在创业时免除环境风险的后顾之忧, 增强中小城市的吸引力。

[编辑:苏慧]

摘要：随着大学生毕业人数逐年增加, 大学生就业难问题日益突出, 部分大学生走上了创业之路。以往大学生创业扎堆大城市, 而近年来大城市日益艰辛的生存环境使得不少大学生对创业地域的选择趋于理性, 中小城市成为首选。晋江市作为福建省泉州市代管的县级市, 2009年以来“建城提速”, 定位宜居创业之城, 为大学生创业提供了机遇和挑战。运用SWOT分析法以晋江市为例全面分析中小城市对大学生创业环境的影响, 将有助于中小城市提高对大学生创业的吸引力和引导能力。